[HWH] StarCraft II Toernooi

[zonglew00]

Pfff als iemand zo erg daarin loopt te malen, organiseer dan een live-event. Dan valt diegene altijd door de mand. En bovendien... cheaters zijn vaak slechter dan pros. Dus ga niet janken aan de zijlijn en wordt beter

Alleen weten wat de ander bouwt is minder erg dan gratis zerglings kunnen pompen.

[3xNix]

Word er nog iets gedaan aan de wedstrijden die nog niet gespeeld zijn....

Ik wil m'n finale spelen, of maakt het allemaal niets meer uit wat er gebeurd... nu de "vriendjes" uit diamond de finale al gespeeld hebben?

[Rman]

Wie is nu de winnaar van " Warfield"? Of heb ik iets gemist?

[PietjeP89]

3xNix schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 10:28:
Word er nog iets gedaan aan de wedstrijden die nog niet gespeeld zijn....

Ik wil m'n finale spelen, of maakt het allemaal niets meer uit wat er gebeurd... nu de "vriendjes" uit diamond de finale al gespeeld hebben?

Je weet toch tegen wie je moet? Wij hebben onze finale ook gewoon gespeeld dus volgens mij is het geen probleem als jij hem ook speelt

[3xNix]

PietjeP89 schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 11:36:
[...]


Je weet toch tegen wie je moet? Wij hebben onze finale ook gewoon gespeeld dus volgens mij is het geen probleem als jij hem ook speelt

Moet ik wel een tegenstander hebben, "finale" loser bracket nog niet gespeeld... zover ik weet.

Oooh, finale wel bekend... sorry, ik msg Xos wel voor de finale

[ Voor 8% gewijzigd door 3xNix op 07-10-2010 11:53 ]

[daanteb]

is de Raynor finale al gespeelt dan? heeft Lightwing nog games kunnen pakken?

[3xNix]

Beste HWH-organisatie,


In goed overleg hebben de Finalisten van de Finley league besloten deze niet te spelen.
Deze boycot is uit ongenoegen over de gang van zaken rond het toernooi.

Ik verwacht in de trend van HWH ook een reactie als: Lekker belangerijk, jullie tellen toch niet echt mee.

Mvrgr,

Sdrawkcab

[Verwijderd]

3xNix schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 09:36:

Deze boycot is uit ongenoegen over de gang van zaken rond het toernooi.

Kan je dit verduidelijken? Anders kunnen ze er nog niks mee

[Hogader]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 10:11:
[...]

Kan je dit verduidelijken? Anders kunnen ze er nog niks mee

Ik zal het proberen te verduidelijken. Er is ongenoegen over het feit dat de organisatoren meer interrese tonen in de finales en wedstrijden van de hogere leagues dan ze tonen in het goed laten verlopen van het toernooi voor iedere league en dus ook die van de lagere leagues.

Hoop dat ik het een beetje heb kunnnen verwoorden, zo niet dan zeg het maar.

[Sissors]

Tja ik weet niet wat er bij jullie mis is gegaan, maar ik heb in Kerrigan de finale gespeeld (ja beide wel diamond, maar het is uiteindelijk niet meer dan de middelste toernooi league) en dat was allemaal zo geregeld zonder problemen met wat eigen initiatief (in 8 minuten om precies te zijn, maar dat was wat geluk dat iedereen tegelijk op GoT zat )

Dus nee ik begrijp het nog steeds niet, kan je concreet noemen wat het probleem is?

[ Voor 10% gewijzigd door Sissors op 08-10-2010 10:31 ]

[Trolando]

Ze hebben wel de neiging om meer op te hemelen bij goede spelers en om 'slechte' spelers eerder af te kraken geloof ik. Punt is denk ik dat de twee uit de Finley league, terwijl ze net zo hard hun best doen om te spelen als mensen uit de Raynor league, niet het idee krijgen dat hun spel even serieus genomen wordt als dat van de meer getrainde spelers. En waarom zou je een toernooi organiseren met lagere leagues als je die leagues niet serieus neemt?

Aan de andere kant is het niet gek om de nadruk te leggen op hogere leagues, omdat die matches interessanter zijn om naar te kijken. Tsja. Er zitten twee kanten aan het verhaal.

[PietjeP89]

Volgens mij gaat het erom dat hun bracket niet volledig geupdate is. Aan de ene kant wel wat irritant maar aan de andere kant kan je ook zelf even navragen wie er gewonnen heeft. Dat hebben wij in de "hogere" league ook gedaan en zo waren we er nog vrij snel uit ^^

[Verwijderd]

Gewoon voor mezelf sprekend.
1. Voor tweakers, door tweakers. Als er games niet gespeeld worden zoek de schuld dan ook bij gotters die zich hebben opgegeven voor een toernooi en het niet voor mekaar krijgen om hun wedstrijd te spelen.
2. Alle finale's worden gecast. Dus zo onbelangrijk kan het niet zijn.

[MrVegeta]

Ik heb iedereen een DM gestuurd 2 of 3 dagen geleden dat ze hun matches moeten spelen. Ik heb toen ook de brackets geupdate.

Het is _onzin_ dat wij meer ons best doen om de Raynor Cup goed te regelen dan de anderen, ik heb een sloot DM's met oa Bananenspin en nog wat spelers over hun matches in lagere cups die konden worden gespeeld etc.

Ik snap het niet trouwens, de Finley Cup finale is toch duidelijk? Dit is al een paar dagen zo. De Warfield Cup, tja. Als ik lui DM en ik krijg reactie wat kan ik nog meer doen dan?

En zoals Outcast zegt, als iedereen gewoon zijn matches op tijd (had) gespeeld en goed had doorgegeven waren we al lang klaar geweest en we hebben ook een aantal keer gezegd dat we alle finales van alle cups willen casten, alles finalisten in een FFA hebben zodat we die ook kunnen casten. Lijkt me dat het wel duidelijk is dat we alles wel serieus nemen.

Hm ik zie dat ik een (klein) foutje heb gemaakt in een DM met Xos. Ik heb Sdrakcab niet toegevoegd aan de DM sessie maar...

Verzonden op dinsdag 05 oktober 2010 23:00
"Pffoeeh!

Ey Xos, jeetje. Wat hebben wij geslacked. Ik heb je eindelijk een free-win gegeven zodat je in de finale staat.

In de finale mag je tegen Sdrawkcab die ik even in deze DM heb toegevoegd zodat jullie meteen even een afspraak kunnen maken voor deze week!"

Dus ik heb gewoon duidelijk gezegd tegen wie Xos moest spelen, het stond ook al in de brackets, dus ik vind het erg jammer dat jullie de schuld bij ons neerleggen.

Jullie hebben wel kunnen overleggen over het wel of niet spelen van de finale maar jullie konden niet gewoon de finale spelen?

[ Voor 54% gewijzigd door MrVegeta op 08-10-2010 12:27 ]

[Soulizer]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 12:11:
Gewoon voor mezelf sprekend.
1. Voor tweakers, door tweakers. Als er games niet gespeeld worden zoek de schuld dan ook bij gotters die zich hebben opgegeven voor een toernooi en het niet voor mekaar krijgen om hun wedstrijd te spelen.
2. Alle finale's worden gecast. Dus zo onbelangrijk kan het niet zijn.

Zo dacht ik er ook over.

[MrVegeta]

Hm ik zou het jammer vinden als jullie de finale niet meer willen spelen en ook erg oneerlijk om ons de schuld daar van te geven. Ik hoop dat jullie nog gewoon de match willen spelen zodat we kunnen casten, maar natuurlijk is het belangrijk voor het toernooi opzich dat jullie match wordt gespeeld.

[3xNix]

Mischien is het wel, het vergeten berichtje via DM... en dat ik 3 weken wacht op een finale....

Over het geheel genomen heb ik gewoon het gevoel dat Finley niet mee telt, dus motivatie tot spelen van finale tegen Xos, is gedaalt tot onder 0.

Ik speel wel vaker met Xos, Coop of 2v2, en gisteren hebben we het er even over gehad.
Mij boeit de finale echt helemaal niet meer.

Ik zal nog 'ns met Xos praten, als hij een positief puntje aan weet te stippen speel ik de finale wel.

[MrVegeta]

3xNix schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 15:57:
Mischien is het wel, het vergeten berichtje via DM... en dat ik 3 weken wacht op een finale....

Over het geheel genomen heb ik gewoon het gevoel dat Finley niet mee telt, dus motivatie tot spelen van finale tegen Xos, is gedaalt tot onder 0.

Ik speel wel vaker met Xos, Coop of 2v2, en gisteren hebben we het er even over gehad.
Mij boeit de finale echt helemaal niet meer.

Ik zal nog 'ns met Xos praten, als hij een positief puntje aan weet te stippen speel ik de finale wel.

Wat je over het hoofd ziet is dat er sowieso heel veel tijd tussen de winnaar halve finale winner en de loser bracket zit omdat er in de loser bracket 2 meer rondes worden gespeeld . Dit is iets wat ik ook vervelend vond .

Dus mijn advies is, gewoon lekker spelen. Als je klachten hebt okay, dat kan in het topic of via DM maar om nou het toernooi te boycotten door iets wat niet 100% onze schuld is vind ik een stapje te ver gaan.

En als je het gevoel hebt dat wij cups voortrekken tegenover anderen dan is dat jammer want we willen juist iedereen een goed gevoel geven .

[synx6]

Voor diegene die tegen mij moet.. Laat maar wat horen (Weet nog niet wie mn tegenstander is)

[MrVegeta]

Mjah ik heb Benno en Danslo uitgenodigd in een DM om te matchen maar geen van beiden hebben gereageerd. Terwijl ze beide vandaag nog op GoT zijn geweest.

[ Voor 19% gewijzigd door MrVegeta op 08-10-2010 18:08 ]

[3xNix]

Mja, mischien had ik het allemaal heel anders verwacht, met sc1 ging het zo snel.... toernooitje, je speelt een week of 3-4 en paf winnaar bekend.

*tweakt wat met toekomstige verwachtingen

[Liasis]

Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik niet snap waarom het nog zo lang duurt. In het vorige toernooi, ook met double elimination, was de laatste ronde zo voor elkaar. Dat kwam omdat iedereen graag wou dat hij werd afgerond. Dit gebeurde nu ook met Kerrigan en Valerian, ik snap daarmee ook niet waarom de andere leagues dit niet kan.

Ik snap daarnaast ook niet hoe jullie het idee hebben gekregen dat Raynor belangrijker is dan de andere leagues. Natuurlijk casten wij games uit de Raynor league, maar voor wat het betreft het toernooi hebben wij zelfde tijden/data en regels. Als wij een keer een geintje hebben gemaakt over "nub" leagues of dergelijke dan moet je daar echt niet te zwaar aan tillen. Het uiteindelijk toernooi hebben we juist opgezet voor iedereen en zodanig dat we hopen daarmee iedereen veel plezier te bezorgen.

Daarmee wil ik besluiten dat ik jullie beslissing daarom zeer betreur. Juist ook omdat het een toernooi is van ons allemaal sta je natuurlijk vrij om niet te spelen. Ik vind het desalniettemin erg jammer en ook voor alle andere spelers in je league is dat jammer omdat zij wellicht ook hoopte om te weten wie nou uiteindelijk de winnaar werd (of je bijvoorbeeld uitgeschakeld bent door de winnaar). Ik zou daarmee, omwille van iedereen, jullie met klem willen vragen jullie beslissing te herzien.

Blizzboy 1 uit!

[zonglew00]

Misschien te groot aangepakt... en te weinig aandacht voor de mindere cups. ipv 3 games cast.. van de mooiste van de 3 pakken?

toernooi casten gaat eenmaal lastig

[MrVegeta]

Hoezo te weinig aandacht voor de mindere cups? Dat spelers hun matches niet spelen waardoor vertraging komt is niet onze schuld. Ten tweede weten de relmakers (bij gebrek aan betere verwoording atm) sinds dinsdag al tegen wie ze moeten matchen. We hebben alle cups evenveel aandacht proberen te geven. De casts staan los van het toernooi.

[zonglew00]

MrVegeta schreef op zaterdag 09 oktober 2010 @ 00:09:
Hoezo te weinig aandacht voor de mindere cups? Dat spelers hun matches niet spelen waardoor vertraging komt is niet onze schuld. Ten tweede weten de relmakers (bij gebrek aan betere verwoording atm) sinds dinsdag al tegen wie ze moeten matchen. We hebben alle cups evenveel aandacht proberen te geven. De casts staan los van het toernooi.

Das waar wat je zegt...
maar misschien met minder spelers proberen en eerst een fanbase creeeren? ennuh het is jullie toernooi niet de mijne , ik probeer een beetje te helpen

[MrVegeta]

Ik kwam misschien iets agressiever over dan bedoeld. Maar goed, dit systeem laat toe dat we spelers van toekomstige toernooien kunnen weerhouden. We lopen dus alles nog even door en gaan kijken welke spelers niet zijn komen opdagen etc dat soort dingen.

We gaan juist proberen een wat grotere fanbase te krijgen (tenminste dat is mijn idee). Wanneer alles in BlizzBoys 2.0 (site) automagisch verloopt zal het ook een stuk overzichtelijker en makkelijker worden . We hebben in ieder geval weer een hoop bijgeleerd tijdens dit toernooi.

Maar net zoals Sneek zegt hopen we wel dat iedereen zijn best doet om alles af te ronden.

[xos]

Wellicht mosterd na de maaltijd maar de games tussen Sdrawkcab en mij zijn zojuist gespeeld.
Voor uitslag + replays zie email

[MrVegeta]

Mooi zo! Zodra ik mijn shit weer op een rijtje heb gaan we de game casten. Disco en Lightwing gaan ook spelen deze week, dan zijn we al een heel eind .

[Liasis]

Yay! Gelukkig. Nu inderdaad nog even casten. Ik zal eens kijken in mijn drukke schema wanneer we dat kunnen doen. Vanavond ofzo?

[3xNix]

Good game Xos, erg netjes gespeeld.

Ben ergens wel blij dat ik niet gewonnen heb, je bent een stuk beter geworden.
En mij dik afgestraft voor het onderschatten van de tegenstander.

[synx6]

Al wat nieuws(warfield)? Er komt hier een Imac dus dan ben ik waarschijnlijk de komende 2 weken geheel kansloos aangezien ik moet wennen aan die muis Doe je voordeel zou ik zeggen

[MrVegeta]

Danslo en Benno laten niets meer van zich horen helaas En de strijd voor de winnaar in die cup gaat dus tussen jullie 3en.

[danslo]

MrVegeta schreef op maandag 11 oktober 2010 @ 17:39:
Danslo en Benno laten niets meer van zich horen helaas En de strijd voor de winnaar in die cup gaat dus tussen jullie 3en.

My bad. Had DM aangeklikt en toen volledig vergeten te reageren. Ik ben bijna elke avond wel van 19:00 tot 02:00+ online, en tot donderdag waarschijnlijk heel de dag.

Ik had al eerder aangegeven dat je wat mij betreft Benno auto-win kan geven omdat ik in de 'officiele' periode niet aanwezig kon zijn. Mocht je echter toch willen dat we hem alsnog spelen dan mag Benno een tijd aangeven en zolang dit in de avond is kan ik de komende paar dagen bijna 100% zeker aanwezig zijn.

Ik zal in de DM een link plaatsen naar deze reactie.

[Verwijderd]

Hey allemaal,

ik heb zo even de laatste twee pagina's gelezen en eerlijk gezegd snap ik niet helemaal waar het allemaal over gaat as in wat er mensen dwars zit. Op het eerste gezicht lijkt het mij iig een leuk initiatief en ik zou de volgende keer ook graag mee doen, is er al bekend wanneer er weer een toernooi opgezet wordt?

ik houd het forum voorlopig wel in de gaten.

cheers

[Douw3rd]

Het tournament liep niet helemaal soepel, en de een neemt dat meer in kwaad af dan de ander. Er bleken toch iets meer bugs in de website te zitten dan ik oorspronkelijk na het testen had gedacht, dus dat is mijn schuld

Verder zijn er ook een aantal mensen geweest waarbij het plannen van matches niet helemaal soepel liep, en dat zorgt helaas voor vertraging.

Ik gok dat het volgende tournament over een paar weken kan starten, maar dat ligt vooral aan vegeta en sneek

[Morphs]

Tourneys runnen is ook een kwestie van ervaring opdoen. Nou zijn er ook geen gigantische prijzen aan het blizzboys toernooi verbonden dus zijn er geen grote consequenties. Hou eventueel in de gaten of er structureel mensen zijn die te laat hun games spelen.. beetje streng zijn mag soms wel

Dat gezegd hebbende, heb ik nog niet meegedaan maar lijkt me leuk om in een NL toernooi mee te doen. Ik weet zeker dat m'n huisgenoot er hetzelfde over denkt!

[3xNix]

Er is niets mis met een 3-4 dagen window per match denk ik.

Haal je die dagen niet, pech... auto loss.
Zat je in winners bracket dan ga je door naar loser, zat je al loser, dan is het einde verhaal.

Persoonlijk vind ik het fantastish dat Xos de finale van mij won.
Ik had 'm zelf uitgeschakelt, en toch de finale van mij winnen.

Mede door het feit dat er +/- 6 weken tussen zaten, en ik niet meer competatief sc2 speel.
Ik miste de routine en ook wel wat motivatie... dankzij Daugion eigenlijk waar ik ook lang op moest wachten voor de finale winners bracket.

Als ik wat meer tijd over had in de week, om achter m'n pc te gaan zitten had ik me graag aangeboden als "pusher", en een beetje mensen achter hun vodden aan zitten. En natuurlijk free wins geven als er niet word gereageerd. (Ik vind dat een geldig excuus voor niet opdagen namelijk niet bestaat)

[MrVegeta]

Het rare is, in het begin verliep het toernooi best goed qua matches die moesten worden gespeeld. Hoe verder we kwamen hoe minder enthousiast de spelers werden had ik het idee. Maar zoals Morphs zegt, het is een kwestie van ervaring opdoen. Met BlizzBoys 2.0 verloopt alles soepeler . Alleen gaat het nog even een poosje duren voordat we dat starten.

[Vidar]

MrVegeta schreef op dinsdag 12 oktober 2010 @ 12:17:
Het rare is, in het begin verliep het toernooi best goed qua matches die moesten worden gespeeld. Hoe verder we kwamen hoe minder enthousiast de spelers werden had ik het idee.

Kan dit misschien komen doordat degene die uit het toernooi werden geknikkerd er eigenlijk geen aandacht meer aan schonken? Voor mij geldt dat namelijk nogal. Nu zat ik hier zelf over na te denken en ik vroeg me af of er niet meer interesse is voor een soort puntensysteem. Ik heb hier zelf een nogal vreemdsoortig systeem voor bedacht waarbij iedereen gewoon mee blijft doen tot het einde. Na elke ronde wordt de ranglijst bijgewerkt en krijg je in de meeste gevallen een nieuwe tegenstander. Het houdt dus in dat iedereen tot het einde blijft spelen. Bij 16 spelers in een pool speelt iedereen 8 rondes van twee potjes (gelijk of minder aan de losers bracket nu). Voor elke 4 spelers meer komt er een ronde bij. Uiteraard betekent het wel dat er meer potjes worden gespeeld omdat er op het einde meer mensen overblijven. Een echte finale is er ook niet. Ik ben benieuwd wat anderen hiervan denken, met name de blizzboys.

[Verwijderd]

als je 1 winnaar wilt hebben zul je toch een finale moeten hebben.

of je moet iedereen tegen iedereen laten spelen, maar dat duurt VEEL te lang.

[MrVegeta]

Het maakt mij ook niet zoveel uit hoe spelers zich voelen die niet meer meedoen maar juist spelers die er in zitten worden minder enthousiast.

[Kain_niaK]

Ik heb een paar casts gezien, en ook al ken ik niks van Starcraft, ik vond het toch leuk om te zien.
Zijn de halve en kwart finales nu al gespeeld ?

[Vidar]

MrVegeta schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 13:32:
Het maakt mij ook niet zoveel uit hoe spelers zich voelen die niet meer meedoen maar juist spelers die er in zitten worden minder enthousiast.

Tja, dat blijft lastig, heb je toch wat extrinsieke motivatie nodig
Verder in reactie op darkstone:
Via het puntensysteem hoef je niet iedereen tegen elkaar te laten spelen, de beste spelers komen elkaar vanzelf tegen. Een finale is er niet, want degene met de meeste punten wint gewoon. Of je moet de nummers 1 en 2 nog tegen elkaar laten spelen en dat de finale noemen.

Nog even de voordelen: Als mensen een ronde niet spelen, kost ze dit gewoon punten. Geen free wins en het toernooi gaat gewoon door. Maar goed, als motivatie het grote probleem is en het huidige systeem de voorkeur geniet dan gaat mijn idee de prullenbak wel in

[lightwing]

Disco vs. lightwing (raynor finale) vrijdag 20.00

[Verwijderd]

lightwing schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 17:14:
Disco vs. lightwing (raynor finale) vrijdag 20.00

Ah, vroeg me al af of ie nog gespeeld zou worden

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2010 17:36 ]

[zonglew00]

Vidar schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 14:06:
[...]


Tja, dat blijft lastig, heb je toch wat extrinsieke motivatie nodig
Verder in reactie op darkstone:
Via het puntensysteem hoef je niet iedereen tegen elkaar te laten spelen, de beste spelers komen elkaar vanzelf tegen. Een finale is er niet, want degene met de meeste punten wint gewoon. Of je moet de nummers 1 en 2 nog tegen elkaar laten spelen en dat de finale noemen.

Nog even de voordelen: Als mensen een ronde niet spelen, kost ze dit gewoon punten. Geen free wins en het toernooi gaat gewoon door. Maar goed, als motivatie het grote probleem is en het huidige systeem de voorkeur geniet dan gaat mijn idee de prullenbak wel in

Dat is de gewone league dan... dat is niet interessant... dan moet je mensen te porren voor een match...
een tour geeft meer spanning en druk. Je leagues strakker regelen... hoe is aan de blizzboys

[3xNix]

MrVegeta schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 13:32:
Het maakt mij ook niet zoveel uit hoe spelers zich voelen die niet meer meedoen maar juist spelers die er in zitten worden minder enthousiast.

Hier ben ik het totaal niet mee eens....

Alle spelers die aan het toernooi mee doen dragen in feite mee aan de sfeer/houdbaarheid van het toernooi.

1.) Als het toernooi sneller gaat, mengen ook sommige van deze "uitgeschakelde" mensen zich in het gesprek.
En houden hiermee het toernooi ook levend op het forum. (Nu is het op sterven na dood, met nog finale te gaan)
2.) Het is juist een uitdaging om zoveel mogelijk mensen er in te betrekken, ofwel als refferee of dat je naast het toernooi een poultje laat lopen om mensen langer aan het toernooi te binden.
Met publiciteit van een dergelijk toernooi zal het voor alle partijen hierin makkelijker verlopen, en mischien wel nieuwe opertunities aanboren.

tot slot
Per defenitie zou een "organiserend" orgaan zich niet moeten uitlaten met woorden als:
Intereseerd me niet wat.....
Onze focus ligt op Raynor...
Krijg je achteraf alleen maar gezeik over.

Nog een persoonlijke mening over de casts van de leagues...
+/-150 games gespeeld in 5 leagues dik over 1 maand tijd en +/-6% games gecast. (8stuks?)
Vind ik persoonlijk mager...

Ik snap de "ja maars" wel, privé tijd/geen zin/niet tegelijk online etc.. maar is wel ruimte voor wat verbetering imho.

Maarja, mischien ben ik wel te oud, en houd ik geen rekening met denkwijze gemiddelde gamer 16-24?

[JJerome]

Ik denk dat het toernooi juist sneller moet. Bijvoorbeeld kleinere toernooitjes maar dan wel allemaal op 1 dag. Tussen de semi en final was ik ineens gestopt met 1v1en en verloor dus ook de interesse in het toernooi. Als een toernooi op 1 dag plaats vind dan kun je lekker door spelen.

[daanteb]

tis gewoon klote voor de organisatie om veel matches free wins te laten worden, daardoor worden er elke keer matches uitgesteld en stapelt dit zich op tot aan het eind. eigenlijk zou je gewoon matches die over de einddatum heengegaan zijn meteen als freewin moeten zetten, wel hard maar hou je wel strakke organisatie (ik zou het ook niet kunnen hoor )

groep systeem zou ik niet doen, probleem is dan als mensen 2x verloren hebben ze vaak de interesse kwijt zijn. met een bracket systeem zijn ze gewoon uit het toernooi.

[Claymore]

Jullie moeten niet vergeten dat dit een "Gratis" Toernooi is. Heb zelf niet mee gedaan deze ronde maar heb het toernooi wel gevolgd en ja ze hebben verbeter punten.

Deel wel de argumenten maar je kan het ook op een andere manier brengen................................

[MrVegeta]

3xNix schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 10:45:
Hier ben ik het totaal niet mee eens....

Mjah, ik had het verkeerd verwoord, natuurlijk is het wel zo dat we graag veel spelers enthousiast willen hebben door het hele toernooi heen maar als ik moest kiezen tussen spelers die zijn uitgeschakeld en spelers die doorgaan kies voor ik spelers die nog in het toernooi zitten. Het is raar maar er zijn echt een hoop free-wins weggegeven in het latere stadium van het toernooi.

3xNix schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 10:45:
Alle spelers die aan het toernooi mee doen dragen in feite mee aan de sfeer/houdbaarheid van het toernooi.

Alles spelers die aan het toernooi meedoen tonen interesse, helaas zijn er ook een aantal Tweakers die niet meedoen en het nodig vinden om gal te spuwen. En helaas zijn er ook spelers die wel meedoen maar gewoon niet meer reageren... dat is jammer voor ons en ook voor de spelers in het toernooi.

3xNix schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 10:45:
1.) Als het toernooi sneller gaat, mengen ook sommige van deze "uitgeschakelde" mensen zich in het gesprek.
En houden hiermee het toernooi ook levend op het forum. (Nu is het op sterven na dood, met nog finale te gaan)
2.) Het is juist een uitdaging om zoveel mogelijk mensen er in te betrekken, ofwel als refferee of dat je naast het toernooi een poultje laat lopen om mensen langer aan het toernooi te binden.
Met publiciteit van een dergelijk toernooi zal het voor alle partijen hierin makkelijker verlopen, en mischien wel nieuwe opertunities aanboren.

We waren ook van plan om leagemanagers in te schakelen maar zijn er vanaf gestapt omdat we verwacht hadden dat we alles automatisch gingen doen en dat spelers elkaar wel gingen aansporen, helaas bleek dat in de latere rondes tegen te vallen. En dat het toernooi een te lange doorloop heeft twijfelt niemand aan. Het zou best een leuk idee zijn om spelers die zijn uitgeschakeld in het toernooi te houden met iets, daar ga ik eens over nadenken.

3xNix schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 10:45:
tot slot
Per defenitie zou een "organiserend" orgaan zich niet moeten uitlaten met woorden als:
Intereseerd me niet wat.....
Onze focus ligt op Raynor...
Krijg je achteraf alleen maar gezeik over.

Als je denkt dat onze focus van het toernooi op Raynor ligt heb je dat verkeerd, de casts doen we in Raynor. Ondersteuning hebben we aan iedereen gegeven (die het wilde) in het toernooi. In alle cups. En op een gegeven moment werd het hier zo'n flameparty met sommige tweakers dat we er genoeg van hadden.

3xNix schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 10:45:
Nog een persoonlijke mening over de casts van de leagues...
+/-150 games gespeeld in 5 leagues dik over 1 maand tijd en +/-6% games gecast. (8stuks?)
Vind ik persoonlijk mager...

Ik snap de "ja maars" wel, privé tijd/geen zin/niet tegelijk online etc.. maar is wel ruimte voor wat verbetering imho.

Maarja, mischien ben ik wel te oud, en houd ik geen rekening met denkwijze gemiddelde gamer 16-24?

Je moet begrijpen dat 90% van alle games niet echt boeiend zijn om te casten. Dat is het probleem, we hebben alle games uit de Raynor bekeken en daar zaten ook wel een aardige hoop saaie games tussen (20 min macro en dan maar units kotsen). Dat zijn gewoon geen interessante games om te kijken. We hebben trouwens ongeveer 10 games gedaan maar dat maakt niet uit.

daanteb schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 15:57:
tis gewoon klote voor de organisatie om veel matches free wins te laten worden, daardoor worden er elke keer matches uitgesteld en stapelt dit zich op tot aan het eind. eigenlijk zou je gewoon matches die over de einddatum heengegaan zijn meteen als freewin moeten zetten, wel hard maar hou je wel strakke organisatie (ik zou het ook niet kunnen hoor )

groep systeem zou ik niet doen, probleem is dan als mensen 2x verloren hebben ze vaak de interesse kwijt zijn. met een bracket systeem zijn ze gewoon uit het toernooi.

In het volgende systeem wordt dat gedaan . 2 spelers krijgen een systeem op de site waar ze een aantal data in plaatsen om te matchen. Mocht de ene niet komen opdagen is het een freewin voor de ander. Groepsysteem gaan we ook niet doen, daarvoor hebben we te weinig serieuze games, een poulesysteem komt er misschien nog wel.

JJerome schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 11:58:
Ik denk dat het toernooi juist sneller moet. Bijvoorbeeld kleinere toernooitjes maar dan wel allemaal op 1 dag. Tussen de semi en final was ik ineens gestopt met 1v1en en verloor dus ook de interesse in het toernooi. Als een toernooi op 1 dag plaats vind dan kun je lekker door spelen.

Ik vind ook dat het toernooi sneller moet, vooral voor de winnaar uit de winner bracket duurde het veel te lang, Om het toernooi op 1 dag te doen is ook wat te veel van het goede maar het is wel iets waar we mee bezig zijn om uit te vogelen.

[ Voor 15% gewijzigd door PromoX op 16-10-2010 01:06 ]

[PietjeP89]

Mensen die het niet eens zijn met de manier waarop het tornooi verloopt doen toch gewoon niet meer mee? Volgens mij onderschatten veel mensen toch wat voor een werk er in gaat. Ook al zijn het maar een paar uurtjes je moet ze wel elke dag kunnen opbrengen.

Ze moeten ergens beginnen en ook al gaat het niet altijd vlot het ligt ook voor een groot deel aan de spelers die meedoen met het tornooi.

Wees blij dat er zo een initiatief is en als je er niet blij mee bent ga je gewoon op een ander een tornooitje zoeken waar je aan kan meedoen.

Just my 2 cents

[Wmm]

MrVegeta schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 16:41:

Ik vind ShadowBumbles posts anders een stuk beter dan de jouwe. Jij als organisator zou je buiten het geflame moeten houden maar op deze manier maak je jezelf niet echt geloofwaardiger.

Van vrijwel alles wat hier nu fout gaat heb ik eerder al opgemerkt dat het fout kan gaan. Toernooien die zo'n lange doorlooptijd hebben zijn alleen interessant voor echte pro's omdat die nog iets te winnen hebben wat ervoor zorgt dat ze pro kunnen blijven. Voor anderen zijn één of twee maanden echt lang en waar je in het begin nog flink veel SC2 speelde is dat misschien een maand later alweer afgelopen. Ook daalt de motivatie voor iemand die verder moet in de losers bracket natuurlijk enorm wat er mede voor kan zorgen dat die matches in de losers bracket niet opschieten.

Als je nou gewoon alles op een avondje doet dan weet iedereen waar hij / zij aan toe is. Je bent hoogstens een avond kwijt (geldt voor alle betrokkenen) en de verliezers blijven sneller nog even hangen om de andere matches te zien. Sterker nog, gooi er een IRC kanaal bij en je kunt een hele gezellige nerd avond hebben . En de personen die die avond niet kunnen hebben pech gehad, die kunnen eventueel een andere avond meedoen. Er zijn tientallen toernooien die op deze manier georganiseerd worden en dat verloopt prima.

Verder is het natuurlijk amateuristisch om met een website te komend ie qua mogelijkheden e.d. duidelijk nog in de betafase verkeert. Dat is geen flame, dat is gewoon een constatering. Er zijn gewoon gratis alternatieven die veel beter werken dan jullie site op het moment maar die zijn genegeerd. Het is dan ook leuk om te bedenken dat jullie het een tijd terug zelfs nog over sponsoren hadden. Ik kan me echt niet indenken wie hier geld of goederen in wil steken met de huidige gang van zaken.

Again, dit is niet bedoelt als flame maar als feedback. En van de personen die feedback of geflame geven ben ik denk ik wel een van de weinigen die echt ervaring hiermee hebben en ook uit die ervaring spreken. Het spreekt voor zich dat ik een groot deel van de huidige problemen al lang had voorzien (wat ik waarschijnlijk destijds ook wel in posts gezegd heb). Maar als jullie dit zien als flame en weer reageren met "Haters will hate" of "dan doe je toch niet mee" dan maak je alleen jezelf belachelijk.

PS: het is natuurlijk belachelijk om ShadowBumble hier af te kraken. Zijn fout in het reguliere topic zal hij niet expres gemaakt hebben en het gaat jullie echt alleen vanwege die PM convo die jullie destijds onderling hadden (waar ik niets over kwijt wil behalve te zeggen dat jullie je toen ook erg onvolwassen gedroegen).

[ Voor 3% gewijzigd door PromoX op 16-10-2010 00:58 ]

[Douw3rd]

Wmm schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 17:28:
[...]

Verder is het natuurlijk amateuristisch om met een website te komend ie qua mogelijkheden e.d. duidelijk nog in de betafase verkeert. Dat is geen flame, dat is gewoon een constatering. Er zijn gewoon gratis alternatieven die veel beter werken dan jullie site op het moment maar die zijn genegeerd. Het is dan ook leuk om te bedenken dat jullie het een tijd terug zelfs nog over sponsoren hadden. Ik kan me echt niet indenken wie hier geld of goederen in wil steken met de huidige gang van zaken.

Dat er gratis alternatieven zijn (zoals binarybeast etc) wisten we, maar daar hebben we bewust niet voor gekozen, zoals al eerder vermeld

De reden hiervoor, gratis of niet; het is omslachtig, en werkt vaak niet helemaal naar wens. Het huidige systeem wel? Nee, maar het is wel een platform wat we aan het verbeteren zijn, en wat groeit naar iets dat het wel is. Vandaar ook dat we denken dat het komende tournament vele malen soepeler zal lopen.

Hadden we dan misschien de site toch eerst verder moeten uit breiden, en dan pas het tournament beginnen? Misschien, dan was het misschien beter verlopen, maar dat had langer geduurd, waardoor je de kans loopt dat we zelf de benodigde tijd niet langer zouden willen opbrengen.

En over de sponsors; waarschijnlijk niet met de huidige site en problemen, waarschijnlijk wel bij de 2.0 (komende) versie Vandaar ook dat we bij het huidige tournament er voor gekozen hebben om nog niet actief sponsors in te schakelen.


Verder ga ik me niet met die ene discussie bemoeien, een fijna avond nog!

[Wmm]

Douw3rd schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 18:59:
[...]


Dat er gratis alternatieven zijn (zoals binarybeast etc) wisten we, maar daar hebben we bewust niet voor gekozen, zoals al eerder vermeld

De reden hiervoor, gratis of niet; het is omslachtig, en werkt vaak niet helemaal naar wens. Het huidige systeem wel? Nee, maar het is wel een platform wat we aan het verbeteren zijn, en wat groeit naar iets dat het wel is. Vandaar ook dat we denken dat het komende tournament vele malen soepeler zal lopen.

Hadden we dan misschien de site toch eerst verder moeten uit breiden, en dan pas het tournament beginnen? Misschien, dan was het misschien beter verlopen, maar dat had langer geduurd, waardoor je de kans loopt dat we zelf de benodigde tijd niet langer zouden willen opbrengen.

En over de sponsors; waarschijnlijk niet met de huidige site en problemen, waarschijnlijk wel bij de 2.0 (komende) versie Vandaar ook dat we bij het huidige tournament er voor gekozen hebben om nog niet actief sponsors in te schakelen.


Verder ga ik me niet met die ene discussie bemoeien, een fijna avond nog!

Je vergeet een optie, binarybeast of challonge gebruiken en in de tussentijd in stilte en rust aan je eigen site verder werken. Genoemde alternatieven zullen ongetwijfeld niet helemaal naar je zin zijn, maar was de eigen site in z'n huidige vorm dat wel? Ik denk dat die juist nog veel minder was.

[danslo]

Over 5 minuten de Raynor finale! Lightwing vs. Disco

Ik ga in ieder geval een spec plekje proberen te bemachtigen

[Liasis]

Heren heren,

Zullen we aub stoppen met de persoonlijke verwijzingen? Ik zie niet in waarom dat constructief is en hoe dat gaat helpen om een beter toernooi te krijgen (nu of in de toekomst). Kortom, voordat je post, lees nog eens door of je inderdaad alleen maar inhoudelijk in gaat op de punten of dat je eigenlijk het topic niet raakt. Het maakt dan niet uit of je vriendelijk of aardig doet, maar als het niet over het toernooi gaat maar over het feit dat je eerder al hebt gezegd dat er dingen mis zouden gaan dan is dat mijns inziens al niet nuttig.

Om met dat laatste punt door te gaan, wij hebben al jullie posts gelezen (of ik in ieder geval). Dat wil niet zeggen dat we iedereen zijn adviezen overnemen. Meer free wins weggeven en strenger optreden worden bewust niet gedaan in het kader van tweakers voor tweakers en met het idee dat iedereen met het toernooi meedoet voor zijn plezier. Nu we hebben gemerkt dat het animo sneller afneemt dan in het vorige toernooi (waar we grotere leagues hadden en dus nog meer "wachttijd") zullen wij daar voor het volgende toernooi op anticiperen. Wij zijn wederom benieuwd naar jullie ideeën hierover, maar wees aub coulant dat we niet alle ideeën daadwerkelijk gaan implementeren.

Ik zou graag het toernooi eindigen met een korte vragenlijst. Ik wou dit eerst op de website doen, maar wellicht is het wel een idee om het via DM te doen. Ik heb 2 simpele vragen. Ik zou graag willen dat als je inderdaad behoefte hebt om het volgende toernooi leuker te laten zijn dat je deze binnen enkele minuten beantwoord (het idee is dat je de dingen opschrijft die je meteen te binnen schiet en niet dat je er een exercitie van maakt om zoveel mogelijk dingen te bedenken).

De vragen zijn:

1) Wat ging goed?
2) Wat kon beter?

Per vraag zou ik je willen vragen tussen 3 en 5 korte zinnen/woorden te gebruiken om je uit te drukken. Naast de korte "uitleg" eventueel ook een langere uitleg met wat je precies bedoelt.

VB: Mensen leren kennen. Ik heb in het toernooi wat mensen ontmoet waar ik nooit eerder mee heb gespeeld en ik heb zelfs een 2vs2 partner erbij.

VB2: Doorlooptijd. Ik had graag gezien dat het toernooi binnen 2 weken was afgerond, na 2 weken had ik minder tijd/zin waardoor ik eigenlijk geen zin meer had.

We kunnen dit ook een keer via skype bespreken als je dat liever wilt. In dat geval moet je zijdena toevoegen op skype en mij een bericht sturen.

Ik zal al het commentaar verzamelen en waar mogelijk groeperen. Daarna zal ik met een lijst terugkomen die we punten zullen gaan geven om tot een prioriteit te komen. De belangrijkste aspecten zullen wij dan proberen op te lossen bij een volgend toernooi. Hoe klinkt dat? Veel constructiever kan ik niet worden ben ik bang

Mailen mag natuurlijk ook naar [e-mail]. Ik zal iedereen die mij een reactie stuurt een reactie terugsturen, zodat je weet dat je gehoord bent. Iedereen, shadowbumble of niet, participant of niet, mag reageren.

[JJerome]

Raynor finales zijn inmiddels gespeeld en replays zijn opgestuurd.

[MrVegeta]

Mijn betere wederhelft jij Sneek!

[Douw3rd]

Wmm schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 19:38:
[...]


Je vergeet een optie, binarybeast of challonge gebruiken en in de tussentijd in stilte en rust aan je eigen site verder werken. Genoemde alternatieven zullen ongetwijfeld niet helemaal naar je zin zijn, maar was de eigen site in z'n huidige vorm dat wel? Ik denk dat die juist nog veel minder was.

Maybe, maar zoals ik een tijd geleden al een keer zij, hadden we eigenlijk op minder tegenslag gerekend wat betreft de site. Er kwamen een aantal bugs naar boven die meer tijd vergde dan ik aanvankelijk had gepland. Bineary scheen nogal frustratie op te roepen vorig tournament, en ondanks dat we wel wisten dat de site bij de tournament start niet 100% ultrasupertastic zou zijn, had ik hem wel beter verwacht dan nu. Overigens, het is ook me eigen schuld, dus only me to blame

[JJerome]

Douw3rd schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 22:41:
[...]


Maybe, maar zoals ik een tijd geleden al een keer zij, hadden we eigenlijk op minder tegenslag gerekend wat betreft de site. Er kwamen een aantal bugs naar boven die meer tijd vergde dan ik aanvankelijk had gepland. Bineary scheen nogal frustratie op te roepen vorig tournament, en ondanks dat we wel wisten dat de site bij de tournament start niet 100% ultrasupertastic zou zijn, had ik hem wel beter verwacht dan nu. Overigens, het is ook me eigen schuld, dus only me to blame

Wat waren echt de problemen met de site dan? Ik kon me aanmelden, inschrijven en de brackets werkten. Prima wat mij betreft. Ik vind echt dat jullie wat meer lof verdienen.

[MrVegeta]

Douw3rd schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 22:41:
[...]


Maybe, maar zoals ik een tijd geleden al een keer zij, hadden we eigenlijk op minder tegenslag gerekend wat betreft de site. Er kwamen een aantal bugs naar boven die meer tijd vergde dan ik aanvankelijk had gepland. Bineary scheen nogal frustratie op te roepen vorig tournament, en ondanks dat we wel wisten dat de site bij de tournament start niet 100% ultrasupertastic zou zijn, had ik hem wel beter verwacht dan nu. Overigens, het is ook me eigen schuld, dus only me to blame

Dat laatste is niet waar natuurlijk . We hebben beide onze best gedaan om alles zo soepel mogelijk te laten verlopen. Blijkbaar zijn hier spelers die ons de schuld willen/kunnen geven als er iets misgaat terwijl ze ook best even naar sommige users kunnen kijken.

De reden dat wij een eigen site willen is omdat we niet afhankelijk willen zijn en onze eigen site hebben met eigen community zodat onze toernooien steeds iets groter worden. Blijkbaar hebben we wat te veel hooi op onze vork genomen. Dat zit nou eenmaal in het leerproces. We nemen nu pauze, nadat we alle finales hebben gecast en wellicht een FFA met alle winnaars hebben gedaan mocht daar nog interesse in zijn.

En dan komen we in November met een nieuw toernooi terug, dat beter en sneller zal verlopen, minder frustraties voor deelnemers zal hebben, minder ergenissen voor ons en dus voor iedereen.

@Jeroen, mjah. De website werkte in zijn basiselement en daar was alles wel mee gezegd . (bedankt nog )

[ Voor 5% gewijzigd door PromoX op 16-10-2010 00:59 ]

[PromoX]

Modbreak:

Ik heb een hele serie berichten verwijderd. Er kunnen best problemen zijn tussen users, maar in een topic over en weer vervelend gaan doen is zeker niet de bedoeling.

[ Voor 3% gewijzigd door PromoX op 16-10-2010 01:07 ]

[MrVegeta]

Bedankt Promo voor het ingrijpen maar bij mij is de motivatie die ik nog had om iets aan het toernooi te doen of om wellicht een ander toernooi te gaan organiseren nu toch eindelijk weg dus ik verwacht niet dat ik hier nog tijd in ga steken.

De 2 laatste spelers, Danslo en Synx de finalisten van de Warfield Cup moeten hun match nog spelen zodat we die kunnen casten en om te zien of we een FFA kunnen gaan doen .

[ Voor 28% gewijzigd door MrVegeta op 16-10-2010 01:14 ]

[synx6]

Aaaahhh I need to practice!!! Ik zou een FFA wel leuk vinden om te zien of aan deel te nemen

MrVeg, laten we hopen dat die motivatie weer komt. Af en toe zit het wat tegen, o.a hoe je daarmee omgaat laat natuurlijk z'n sporen achter, het is dan ook een leerproces voor iedereen!. Slaap er een paar nachtjes over, kijk ook naar de goede punten en neem dan pas je beslissing. Zou natuurlijk zonde zijn!

[Douw3rd]

JJerome schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 22:59:
[...]


Wat waren echt de problemen met de site dan? Ik kon me aanmelden, inschrijven en de brackets werkten. Prima wat mij betreft. Ik vind echt dat jullie wat meer lof verdienen.

De basiselementen werkten idd wel, al zat er een gare bug in die er random voor zorgde dat 1 op de 10 spelers een probleempje met registratie/activatie had. Geen ramp verder, zorgde niet voor heel veel vertraging.

Wel had ik bijv. al gedacht het systeem in die tijd af te hebben, wat er voor moest zorgen dat spelers zelf hun uitslag kunnen invullen, waardoor de brackets etc automatisch geupdate werden.

[Douw3rd]

MrVegeta schreef op zaterdag 16 oktober 2010 @ 01:06:
Bedankt Promo voor het ingrijpen maar bij mij is de motivatie die ik nog had om iets aan het toernooi te doen of om wellicht een ander toernooi te gaan organiseren nu toch eindelijk weg dus ik verwacht niet dat ik hier nog tijd in ga steken.

De 2 laatste spelers, Danslo en Synx de finalisten van de Warfield Cup moeten hun match nog spelen zodat we die kunnen casten en om te zien of we een FFA kunnen gaan doen .

Jouw praten we wel om, een kratje bier en een avondje knallen op skype en je bent weer terug

[JJerome]

De volgende keer alles in 1 weekend? Of 1 dag zelfs. Volgens mij heb ik maar 3 of 4 bo3's gespeeld en 1 bo5. Prima te doen op een vrijdagavond toch?

[Douw3rd]

Het lijkt mij wel leuk om te proberen, ik heb nu een dikke week vrij en kan dus wat sleutelen aan de site, als vegeta en sneek er zin in hebben wil ik wel een poging wagen

[zonglew00]

>.<
jongens support die gasten, ze doen hun best, als jij het beter kan laat dan het zien. Ik kan zelf wel beter inrichten maar ik ben f*cking lui. dus ik heb mijn hulp aanboden (programmeerwerk) en die blijft.

trouwens die poule systeem werkt misschien beter. 2 leagues ofzo met grotere poules. dan kan iedereen meedoen...

inderdaad er zijn best veel potjes.. misschien gewoon 1potje ? en de vanaf halve finale ofzo BO3 of finale BO5 ?

[RJBanthum]

Ik weet niet of het gewaardeerd wordt maar ik zou jullie de volgende tip mee willen geven:

Werk met een structuur.

IMO is het zo dat jullie een idee hebben waar je met dit concept naar toe wil, en de deelnemers hebben dat. Zorg dat je er achter komt wat die ideeën zijn (verzamel feedback) en kijk naar verschillen en overeenkomsten. Je krijgt dan een goed beeld wat het meest nodig is en prioriteit verdient. Dan kun je naar buiten komen met 'We zien dat veel deelnemers klagen over de beschikbaarheid van tegenstanders. Dit willen we oplossen door middel van X. Wat denken jullie hiervan...'

Een beetje zoals blizzard met sc2 doet. Reviewen van toernooi tot toernooi en elke keer een beetje beter. Het oplossen van een bepaald probleem doet de klachten er over minderen, waardoor je naar een ander probleem kan kijken.

Als je zo communiceert met je 'klanten' krijg je ook meer waardering en vertrouwen van hen. Dat doet er uiteindelijk toe denk ik

@Sneek: 1) Ik had zelf gelukkig geen problemen met de beschikbaarheid en het indelen in leagues op basis van niveau vond ik erg goed.
2) Helaas waren andere dingen minder gelukkig. Het toernooi duurde lang en is daarom lang niet zo 'spannend'. Het systeem was wat omslachtig en kwam voor een groot deel neer op doorzetting van de deelnemer om uberhaupt aan het spelen te komen. De communicatie tussen organisatie en deelnemersveld krijgt van mij ook een onvoldoende (vooral tijdens toernooi).

Hope that helped!

[MrVegeta]

Kan je een voorbeeld geven wanneer jij vond dat de communicatie tussen jou en ons niet goed was tijdens het toernooi?

[RJBanthum]

Ik had heel veel waarde gehecht aan een aantal nieuwsupdates op de website. Veel van de discussie en communicatie verliep via dit topic. Resultaten van matches, discussies over de opzet en en dergelijke kwamen daardoor allemaal door elkaar te staan. De commotie verstoorde het speelplezier enorm. Niet persoonlijk, maar wat me wel tegen de borst stootte waren intonaties van sommige posts door organisatieleden richting deelnemers. Maar daar is al genoeg over gezegd Nu weet je hoe ik er persoonlijk over denk maar ik vermoed dat jullie hierin al een standpunt/verbeterpunt aangenomen hebben!

[MrVegeta]

Standpunten, verbeterpunten het doet er allemaal niet meer zo toe van mijn kant. We wilden dus wel een soort portal opzetten ipv verspreid over Youtube, GoT en onze site zodat alles via één site ging (en wat community opbouwen) maar zoals ik al eerder zei "ik heb er de kracht niet meer voor". Wanneer iets dat je voor de leuk/hobby doet en het begint als werk te voelen ben ik er snel klaar. Internet zit vol met personen met lange tenen.

[Muta]

HATERS WILL HATE!!

komop dit is een toernooi door amateurs geregeld, ze hebben het super gedaan.
je hebt altijd mensen die niet uit zichzelf de juiste moeite nemen om hun matches te spelen,

dont blame de organisatie maar die spelers.

als je aan een toernooi meedoet mag de organistatie verwachten van je dat je er een beetje moeite voor doet (tijd voor vrijmaken, en contact met je opp. zoeken).


anyway, lets go voor het volgende toernooi!

[RJBanthum]

Dat is ook absoluut een beslissing waar ik respect voor heb, want het gaat uiteindelijk om een ieders plezier. Als ik er geen lol meer in had en het bracht me geen villa in spanje op had ik het ook niet meer gedaan Ik hoop dat je het plezier nog weer terug krijgt want het format heeft zeker potentie! Ik kom hier ook niet voor niets terug

En @ muta, totally agreed @ luie spelers. Maar weten we ook waar dit gedrag uit voort komt? Kun je er iets aan doen om dit gedrag te voorkomen of ligt het totaal bij de spelers zelf? Hoe ga je om met deze spelers? Zouden interessante vragen kunnen zijn, toch? Maar dan ben je idd wel heel serieus, kan me voorstellen dat het aan gaat voelen als werk.

Sorry dat het in m'n 3e post pas gebeurd, maar beter laat dan nooit: Credits voor afgelopen toernooi! Je kan ook kijken naar de matches die wél goed verlopen zijn, maar waar dan weer geen 20 pagina's aan vuile woorden over is geschreven!

[ Voor 14% gewijzigd door RJBanthum op 18-10-2010 00:51 ]

[JJerome]

Wordt dit toernooi nog "echt" afgesloten? Het vorige toernooi was ineens klaar en er was daarna nergens meer iets te vinden.

spoiler: psst

ik wil, als Raynor winnaar, natuurlijk gewoon een kick-ass avatar

[Verwijderd]

Ik zit eigenlijk ook te wachten op een mooie afsluiting / samenvatting pic van het verloop van het toernooi achtig iets.

[danslo]

Ik en Synx hebben gisteren de finale van Warfield league gespeeld. Echt de vaagste potjes ooit, epic cheesefest.

Het feit dat Synx op een mac met een magic mouse zat hielp daar ook niet echt aan mee. Werd 3-1, met 3 van die potjes cannon/gateway rushes, en 1 mislukte DT rush die gecounterd werd met VR rush .

Ik zal vanavond de replays opsturen, for what it's worth

[synx6]

Het was wel dikke lol! Ik ga proberen te wennen aan die MM. Anders gaat er gewoon even via usb een normaal muisje op voor sc2. In OSX ben ik er nu wel aan gewend maar bij games...

Wat wel droog zou zijn, als de replays ook geluid zouden opslaan van de spelers zelf. Ik heb gister toch aardig een aantal keer die magic mouse naar het kleine gaatje van Steve Baantjes gewenst! Kan af en toe grappig zijn

Trouwens, nexus wars blijft leuk

[Vidar]

Ik had wat suggesties voor een volgend toernooi, maar het is nooit als kritiek bedoeld. Het was mijn eigen persoonlijke ervaring. Ik heb maar drie rondes gedaan en lag er toen al uit. Dat vond ik wel jammer en daar wilde ik graag iets mee doen (om het voor mezelf leuker te maken = eigenbelang). Verder vond ik het leuk om eens tegen mensen te spelen waar je gewoon nog even mee kan napraten (soms). Leuker dan die potjes waar je tegenstander (mits je wint) gewoon weg gaat en er niks over het spel wordt gezegd.

Verder vond ik het prima gaan. Mijn potjes werden allemaal op tijd gespeeld. Deze verantwoordelijkheid ligt bij de spelers, de sterke arm der organisatoren reikt immers maar zo ver. Ik verheug me op het volgende toernooi en als ik op enige wijze (programmeren of i.d.) kan helpen dan ben ik bereikbaar. We kunnen inderdaad wel gal gaan spuwen, maar dan help ik liever als dat kan.

[JJerome]

Nog steeds geen update of iets?

[MrVegeta]

Misschien dat ik en Dre nog wel even tijd hebben in het weekend om jou game te casten maar dat is dan het laatste wat ik doe als BlizzBoy.

[JJerome]

MrVegeta schreef op vrijdag 22 oktober 2010 @ 12:59:
Misschien dat ik en Dre nog wel even tijd hebben in het weekend om jou game te casten maar dat is dan het laatste wat ik doe als BlizzBoy.

How about you turn that frown upside down.

Ik verwacht gewoon een HWH2 hoor!

[Douw3rd]

same!

[Verwijderd]

SBR tournament ftw.

[Douw3rd]

SBR?

[Morphs]

Aangezien ik te laat was voor HWH zat ik juist te wachten op een nieuw toernooi. Misschien een blacklist bijhouden van zeurende spelers die niet meer mee mogen doen?

[Verwijderd]

Douw3rd schreef op vrijdag 22 oktober 2010 @ 15:10:
SBR?

Starcraft Bragging Rights Tournament.

[JJerome]

Wie speelt hier niet Zerg en heeft zin om vanavond effe een paar 1v1's er doorheen te knallen?

[Douw3rd]

bah, het lijkt wel of tegenwoordig iedereen zerg is Ik ben gewoon blij als ik tegen een niet zerg wordt gematched ;D

[Shadowhawk00]

Waarom wordt nu iedereen ineens zerg? Vroeger zag je haast geen zerg lopen en was het makkelijk met de zerg te winnen omdat iedere speler zoiets had van huh zerg wat is dat nou weer.

Ik snap trouwens van een aantal organisatoren van het tournooi wel dat ze het niet leuk meer vinden. Het is iets wat je doet voor de lol als mensen dan gaan klagen en wel aanmelden maar niet op komen dagen dan is de lol er snel vanaf. Helaas maar waar.

[zonglew00]

Shadowhawk00 schreef op vrijdag 22 oktober 2010 @ 16:21:
Waarom wordt nu iedereen ineens zerg? Vroeger zag je haast geen zerg lopen en was het makkelijk met de zerg te winnen omdat iedere speler zoiets had van huh zerg wat is dat nou weer.

Ik snap trouwens van een aantal organisatoren van het tournooi wel dat ze het niet leuk meer vinden. Het is iets wat je doet voor de lol als mensen dan gaan klagen en wel aanmelden maar niet op komen dagen dan is de lol er snel vanaf. Helaas maar waar.

uitgerekend mijn eerste potje begon het ellende al...

offtopic:
iedereen is zerg omdat fruitdealer had gewonnen. sindsdien is het spel voor mij leuker opgeworden

[Douw3rd]

Voor mij niet, ik vond het juist leuk om tegen de andere 2 rassen te spelen, nu speel ik 3/4x tegen zerg...

[Verwijderd]

JJerome schreef op vrijdag 22 oktober 2010 @ 15:21:
Wie speelt hier niet Zerg en heeft zin om vanavond effe een paar 1v1's er doorheen te knallen?

Is een oud-zerg die protoss aant leren is ook goed?

[lightwing]

Het runnen van toernooien is best lastig, vooral omdat je met 2 tegenstrijdigen idealen zit.

1) Je wilt het toernooi doorzetten.
2) Je wilt niet iemand het toernooi uitknikkeren vanwege problemen met de matchmaking, zeker niet in de latere stages van het toernooi.

Des ondanks alles, denk ik dat 't toch redelijk gelukt is.:)

[Wiebbe]

Ik wil toch zeggen dat ik het heerlijk lekker geregeld vond en het echt hardstikke leuk heb gevonden. De tegenstanders waren echt goed, maar omdat het via tweakers ging was het toch nog een beetje luchtig en gezellig!

De communicatie ging wat mij betreft toppie, nooit lang hoeven te wachten de er was minstens 1x per week een update over nieuwe matches. Ik zou heeeel graag een nieuwe willen zien!

[3xNix]

Gooi anders gewoon alle "ingeschreven" mensen op 1 hoop... zonder toernooi.

Soort league achtig ding, dan kan iedereen gewoon kijken tegen wie ze nog niet gespeeld hebben en kijken wat er te regelen is via het topic. (Of mag dat niet, moet dat per DM?)
(DM sessie maken met alle mensen erin?)

Ik weet zeker dat je binnen 2-4 weken ziet wie er echt nog actief is, en wie al weer weg is.

Conclusie is dan:

Je hebt lekker tegen random tweakertjes gespeeld. (best of 3)
Je houd door te spelen, en in het topic actief te zijn het hele gebeuren "levendig".
Na een aantal weken is duidelijk te zien wie nog actief is en wie niet.

HWH2 met de actieve mensen....

Gewoon een setup met:

HWH league Persoon 1 Persoon 2 Persoon 3

Persoon 1 XXXX 2-1 2-0

Persoon 2 1-2 XXXX 2-1

Persoon 3 0-2 1-2 XXXX

Gewoon zomaar een ideetje... meer niet.

[RaseriaN]

Nou kom op MrVegeta, er hebben al weet niet hoeveel spelers een hoop veren in je kont gestoken dat je het toch goed gedaan hebt dus doorgaan met die hap! Vol frisse tegenzin weer aan de bak voor HWH2

[daanteb]

ik denk als je bij het volgende toernooi het invullen van de scores aan de spelers zelf kan overlaten je een hoop trammelant bespaart, je hoeft iig niet meer om de paar avonden door een pallet mails heen te spitten waar vaak ook nog info ontbreekt (oops).

als er tenminste een volgend toernooi komt, hopelijk wel