Verwijderd
Het gras wordt me weer voor de voeten weggemaaid..........Op dinsdag 13 maart 2001 15:36 schreef GRRR het volgende:
Obi: je forum ziet er zeer vetjes uit
bezwaar nummer 1: pleur meer contrast in je scrollbar. het is vervelend om te zien zo alsof het niet gehighlight is, dus niet gefocused of hoe je dat ook zegt. Verder heb ik geen commentaar, het ziet er allemaal wel netjes uit.
Verwijderd
hehe!!
Verwijderd
Ziet er heel netjes uit.. Ietsje te blauw misschien, maar de techniek is goed. Ik heb eigenlijk maar 1 commentaartje: Hij is een beetje moeilijk zichtbaar in 800x600. of wordt je min. resolutie 1024 x 768?Op dinsdag 13 maart 2001 15:46 schreef 8RolsRoys8 het volgende:
Vooruit dan maar
http://www.interwebs.nl/beta/index.html
Het is nog maar een beta versietjun! Maar kom maar op met tipjes en commentaar enz...
Verwijderd
waarom moet ik op menu klikken om dat menuutje open te krijgen? dat is helemaal niet nodig/handig imho. je moet ook aan de euhm 'minder begaafde internetmensen' denken namelijk. de graphics zijn verder echt vies gerendered, te hoge compressie. waarom flash? totaal onnodig.Op dinsdag 13 maart 2001 15:46 schreef 8RolsRoys8 het volgende:
Vooruit dan maar
http://www.interwebs.nl/beta/index.html
Verwijderd
Lotte heeft alleen nog maar in flash een plaatje in elkaar gezet.
Verwijderd
Dan gaat ie hier toch ook wel de revu passeren toch?Op dinsdag 13 maart 2001 16:00 schreef Lotte het volgende:
[..]
Lotte heeft alleen nog maar in flash een plaatje in elkaar gezet.
ik ga na 15 mrt (toelatingsexamen HKU) ook echt de site maken.
Verwijderd
nou nou nou Graasgast.. als OO7 een meisje was geweest had je vast wat aardiger gereageerd.
Verwijderd
Wat een onzin kraam jij uit zeg!! Het woord BETA heeft een betekennis!!
Ik vind dat jij jou commentaar op een flamerige manier brengt dank zij mensen zoals jij is er geen normaal site check forum topic meer. Hte menu is nog lang niet af. Het echte flash werk komt nog in het menu!! de navigatie is flash is voor mij een normale keuze want het is gewoon lekker snel en ik kan er veel effecten in kwijt!! En het is voor mensen echt niet moeilijk te bergrijpen dat ze op menu kunnen klikken om het menu tevoorschijn te laten komen. Maar ik zal wel eem mouse over action maken of een drag of zo.. 
we gaan gewoon weer vrolijk verder!!
Zegzegzeg...tis niet negatief bedoeld, maar juist om aan te geven dat hij op deze manier nog niet echt lekker bezig is...met een linkje erbij om wat inspiratie op te doen...snappie?
Verwijderd
Op dinsdag 13 maart 2001 16:18 schreef 8RolsRoys8 het volgende:
[..]
Wat een onzin kraam jij uit zeg!! Het woord BETA heeft een betekennis!!
Om even iets te zeggen over bevels enzo!! Het is wel nog steeds een mooi effect!!
Het komt doordat veel mensen het vreemd toepassen dat er vaak zo over geblaat wordt.
Ik vind het mooi!!
Dat is mijn mening!!
het is ook een personal site!!
en het is nog maar de beta! Heel de site moet nog verder met graphics aangekleed worden!! Dus geef normaal commentaar!
en normale tips! en ideetjes graag!!
Red mijn topicOp dinsdag 13 maart 2001 16:25 schreef Lotte het volgende:
[..]
haha.
hee ik denk dat het wel slim is dat er NIET WORDT GEHAPT hier.. (en niet geflamed/geflamet) want anders is dit topic ook binnen no time dicht.
hij zegt wat hij van je site vind.
zo zijn er ook mensen geweest die mijn balkjes met grijsgradaties niet mooi vonden. dat is dan hun mening.. ik wel.. maar daar hebben zij niks mee te maken.. als jij het leuk vind dan laat je het zo.
maar hap niet.. de meeste mensen bedoelen het hier wel goed.
Verwijderd
zoiets??:Op dinsdag 13 maart 2001 16:38 schreef Lotte het volgende:
[..]
TIP VAN DE DAG nummer 2:
Dan lees je mijn eerste post en zie je dat je moet QUOTEN! slimmerikOp dinsdag 13 maart 2001 16:52 schreef Mastermind het volgende:
Wat onhandig zeg deze draad!
Ik wil reageren op een site van 20 post geleden maar dat is een beetje ver weg!
ZO beter..?Op dinsdag 13 maart 2001 15:36 schreef GRRR het volgende:
Obi: je forum ziet er zeer vetjes uit
bezwaar nummer 1: pleur meer contrast in je scrollbar. het is vervelend om te zien zo alsof het niet gehighlight is, dus niet gefocused of hoe je dat ook zegt. Verder heb ik geen commentaar, het ziet er allemaal wel netjes uit.
Verwijderd
)Verwijderd
Op zich is dit beter dan je vorige site, maar ik kan me toch ook niet echt in dit design vinden. Dat gras ziet er zo zo zo ... hmmz wat is het woord dat ik zoek.... cartoony. Het ziet eruit alsof het rechtstreeks uit een spelletje voor onder de 5 jaar is gehaald. Ook je menu kun je beter zichtbaar laten dan de oplossing die je nu kiest. Die is enigzins frustrerend na verloop van tijd....Op dinsdag 13 maart 2001 17:29 schreef A-TOMIC het volgende:
nou, ik ben vanmiddag overnieuw begonnen (vond het niet echt iets..), en hier is het resultaat!
http://www.romanstyle.com
mgraag commentaar.. (al ga ik dit keer niets veranderen
oude site (van gisteren dus):
http://www.romanstyle.com/summerstyle/index.html
echt oude site (en nooit afgemaakt):
http://oud.romanstyle.com
Vordering? jatoch?
btw, was er is die page met die vultext?
Verwijderd
.
Verwijderd
hee Atomic.Op dinsdag 13 maart 2001 20:00 schreef A-TOMIC het volgende:
ok, verder nog iemand?
btw, het is geen gras, het zijn groene vormen. En ja ik zou m'n menu ook normaal kunnen maken, maar normaal is zo normaal..
En ik zou het toch niet prettig vinden als m'n personal page als "normaal" bestempeld zou worden.. snappie. en dan is er natuurlijk nog zoiets als "over smaak valt niet te twisten..", en het kan dus inderdaad zijn dat dit jou niet aanspreekt, das niet afkraken en zo vat ik het ook niet op
Lotte, lachen dat weer..
Verwijderd
, toch snel een zip kopen voor op de pc... en verdomd veel scannen..)Verwijderd
Kan ik het tenminste nog es terug vinden.
Verwijderd
"De pagina kan niet worden weergegeven." Dat is de melding die zowel netschaapje, opera en internet explorer geven......
en simpel.... maak er wat levendigs van!!! dit ziet er echt als 24 uurs html (sorry) en owja dump die hoek en maak eens een "echt menu en neem wat leukere achtergronden (niet een radial blur met een gradient (wat was dat zeg 2 minuten werk?)) Ik kan het ook kort samenvatten:Verwijderd
blijkdaar dacht meneer Virus daar wat anders over..)
Verwijderd
Maar dat maakt het nog niet minder spam..... Dadelijk wordt dit topic gesloten en dan is het JOU schuld!!!!!!! Dit is een toevoeging die totaal nergens op slaat dus als je volgende keer nog een briljante ingeving hebt... ik heb hier een prullenbak voor jeOp Wednesday 14 March 2001 08:14 schreef EL_Pincho het volgende:
Leuke sites hier. Als iemand wat uit z'n website'tje wil gaan moet je ff naar http://web-advertenties.pagina.nl/surfen, daar staan wel een paar goede sponsers opeen rij die de moeite waard zijn om te checken (dit kost weer elke dag weer vragen naar die 'gehate' sponsers)
Suc6 ermee
(btw, dit is niet mijn site.. denk je nou echt dat ik een startpagina ga beheren en ervoor zorgen dat zij lekker miljoenen verdienen
Verwijderd
Misschien is't een goed ID om een sitecheck forum te openen (
)Verwijderd
Hmm tja, past eigenlijk totaal niet bij elkaar.......Op Wednesday 14 March 2001 08:52 schreef BlackjackBoZ het volgende:
Dan zal ik mijn nieuw ontwerp ook maar ff posten he
http://www.online-gamer.org
Verwijderd
Dit is waarschijnlijk een proef om te kijken of wij ons kunnen gedragen en dan kom jij erdoor heen vliegen met je spam.....Op Wednesday 14 March 2001 15:50 schreef EL_Pincho het volgende:
[..]
en? kan je geen nieuwe topic openen dan?
Verwijderd
Verwijderd
weet ik. dat blauw en wit zijn hun kleuren (samen met het briljante oranje)
Verwijderd
Voor de popup maybe: http://bannerkillers.cjb.net
Nou dat is gewoon pure humor...
)
Verwijderd
Verwijderd
Andere commentaar had je al van anderen gehad... Ik heb er nu zo snel nog eentje voor je.... Als je de bovenkant van je website laat stoppen moet je zorgen dat de tekst in het content frame niet doorloopt... dit is uiterst storend en bevordert de leesbaarheid niet....Op Thursday 15 March 2001 13:29 schreef 8RolsRoys8 het volgende:
re-Check! http://www.interwebs.nl/beta/index.html
en voor 800x600 http://www.interwebs.nl/beta/8x6/index.html
Let op!! Het is een beta! maar tips en ideetjes enzo zijn welkom!!
Verwijderd
Ik ben ook bekeerd.... All your base Are belong to us!!!!!Op Thursday 15 March 2001 12:26 schreef GraasGast het volgende:
[..]
Nou dat is gewoon pure humor...
vooral al die fotobewerkingen...kijk vooral alle "Supercool SWFje" topics in SG eens door (zijn er maar 7 ofzo
Verwijderd
Neem een andere provider? home.wanadoo.nl ?
Verwijderd
Dit klopt niet helemaal. Als je die 800x600 versie kijkt met een hogere resolutie dan heb je dat tekst bugje als je de 800x600 gewoon met een resolutie van 800x600 bekijkt zie je dat er geen enkel probleem is.
Thanks!!
Verwijderd
Verwijderd
Screenshot coming up... maak ik vanmiddag ff want ik ben nu niet thuis....Op Thursday 15 March 2001 14:06 schreef 8RolsRoys8 het volgende:
[..]
Dit klopt niet helemaal. Als je die 800x600 versie kijkt met een hogere resolutie dan heb je dat tekst bugje als je de 800x600 gewoon met een resolutie van 800x600 bekijkt zie je dat er geen enkel probleem is.
Met de andere versie zie ik al helemaal geen probleem. Ik heb aan alleen opmerkingen niets geef er eens een motivatie + tip/oplossing bij. Als het zo is zoals jij aangeeft want ik zie het probleem niet. Maak anders even een screenshotje a.u.b.
Verwijderd
Links en boven van "Combidakkapel" komen trouwens nog plaatjes. Verwijderd
De oude versie stond nog op de proxy van schoolOp Thursday 15 March 2001 14:06 schreef 8RolsRoys8 het volgende:
[..]
Dit klopt niet helemaal. Als je die 800x600 versie kijkt met een hogere resolutie dan heb je dat tekst bugje als je de 800x600 gewoon met een resolutie van 800x600 bekijkt zie je dat er geen enkel probleem is.
Met de andere versie zie ik al helemaal geen probleem. Ik heb aan alleen opmerkingen niets geef er eens een motivatie + tip/oplossing bij. Als het zo is zoals jij aangeeft want ik zie het probleem niet. Maak anders even een screenshotje a.u.b.
........ Maar dat blauwe is er nog steeds...... Pak er een tweede kleur bij (anders dan een blauwtint want dit is gewoon 1 blauwe massa...... He vloeit in elkaar over en wordt 1 blauwe vlek)......
Verwijderd
---------------------------------------------
Mijn voorkeur geniet het maken met dreamweaver (ook veel in het sourcevenster tiepen hoor, alleen voor bijvoorbeeld tabellen, plaatjes, mouseovers enz. is het veel handiger en sneller om het met DW te doen) en uiteindelijk de hele code 'met de hand' nalopen en perfectioneren... Als er ook maar n tag overbodig staat te zijn vind ik het al niet goed en BW heef tde neiging om font-tags nog 's overdreven neer te zetten...Op Thursday 15 March 2001 18:49 schreef GraasGast het volgende:
Het verschil tussen kladblok en FP is niet de mooi/lelijkheid van de site, maar hoe de code eruit ziet...
over het algemeen is de html code van FP redelijk bagger, die van dreamweaver beter, en die van kladblok (als je html kan) perfect
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/3228/crop5d113bdb41aeb_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1616/requiem.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/13448/linux_doktor.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8269/msn12.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/18616/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/7242/bob.jpg?f=community)
/u/8896/crop5dcc0ced23567_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/10335/1.gif?f=community)
:strip_exif()/u/48/tosti3.gif?f=community)
