Plaats hier je site-checks [deel 1]

[GraasGast]

Om ergernis en rotzooi te voorkomen in W&G nu Sitechecks weg is leek het me een goed idee om alle sitechecks in 1 topic te zetten, net zoals de "Post hier je 'welk nummer is dat' vragen" in SG. Bij deze dus.

Houd het netjes en gezellig, en post reacties op een sitecheck, of een reactie op een reactie _altijd_ met een quote erbij, dan weten we waar je het over hebt.

Suc6 ermee

[Verwijderd]

Deze topic wordt 28 pagina's lang...

[GraasGast]

Op maandag 12 maart 2001 11:57 schreef Seraph het volgende:
Deze topic wordt 28 pagina's lang...

ben je helderziend ofzo?

mja dit is dus serieus bedoeld he, (dit topic, niet dat helderziend ) dus wil je een site gecheckt hebben, post een url + info.

Heeft iemand trouwens ergens nog een kopie van de FAQ van SiteChecks staan?

edit: smiley add

[Verwijderd]

Ok, we zijn net klaar met de nieuwe layout van http://forum.interaddict.com.
Wat vinden jullie ervan?

[Verwijderd]

Stuk beter, (met dank aan junnie )

[GraasGast]

Op maandag 12 maart 2001 12:04 schreef pim_ het volgende:
Ok, we zijn net klaar met de nieuwe layout van http://forum.interaddict.com.
Wat vinden jullie ervan?

best netjes...beetje erg GoT achtig alleen...

die lichtkrant is gaaf!

kleurtjes zijn een beetje wazig

[Verwijderd]

opzet voor een site over mezelf (ook wel homepage genoemd):
24.132.179.182/lotte/lotte/her2.jpg

is nu alleen nog maar een plaatje trouwens. dus verwacht niet te kunnen klikken.
maar ehm.
is ja. is dus de bedoeling dat evt informatie in het vak rechts terecht komt.

oh.. als je het af gaat zeiken. .doe dat dan aub met redenen zodat ik er nog iets aan heb.

[GraasGast]

Op maandag 12 maart 2001 12:10 schreef Lotte het volgende:
opzet voor een site over mezelf (ook wel homepage genoemd):
24.132.179.182/lotte/lotte/her2.jpg

is nu alleen nog maar een plaatje trouwens. dus verwacht niet te kunnen klikken.
maar ehm.
is ja. is dus de bedoeling dat evt informatie in het vak rechts terecht komt.

oh.. als je het af gaat zeiken. .doe dat dan aub met redenen zodat ik er nog iets aan heb.

best netjes...lekker retro-stijltje

klein beetje kleur zou wel mogen (wat pastelgrijsblauw oid)

edit: erg stomme typo

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 12:09 schreef GraasGast het volgende:
[..]
Beetje erg GoT achtig alleen...

Zoiets heet niet GoT achtig, dat heet UBB.
Ons forum is afkomstig van ubb en GoT is afkomstig van ubb, dus we hebben dezelfde functies die in de layout verwerkt moeten worden.

Als je dan gaat kijken hoe die aangepast is..
op GoT:
- zijn opties (prefs, faq, etc) nog steeds in dezelfde stijl als ubb, alleen nu in een plaatje gegooid.
- ontzettend veel buttons zijn nog
Zoiets het UBB.

Onz forum heeft helemaal niks met GoT te maken, en ik zie het echt als een zware belediging. Net alsof we met de layout bezig waren, ondertussen dat we die van tweakers ernaast hielden..

En de lichtkrant is leuk he:)

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 12:15 schreef GraasGast het volgende:

best netjes...lekker retro-stijltje

klein beetje kleur zou wel mogen (wat pastelgrijsblauw oid)

edit: erg stomme typo

ja.. zat ik ook al aan te denken.. beetje zachtgrijsblauwe accenten erdoor.
maar dan gooi ik het idee om het helemaal zwart wit te maken een beetje door de war.
hmm.
ik maak wel een versie 2. want een goed idee is het wel.

[Verwijderd]

deleten aub

[Verwijderd]

En deze ook... Sorry

[Verwijderd]

(Irritant is dat ook dat je nauwelijks ziet dat je niet onder je eigen naam bent ingelogd...)

Maar Lotte, da's een leuk begin, een homepage maken en ons dan in het vooruitzicht stellen dat je eigenlijk niks gaat vertellen..
Dat ben jij zeker daar links he? 'k zat ff te kijken of ik je nou nog herken...

Maarrem, ziet er netjes uit hoor.

[GraasGast]

Op maandag 12 maart 2001 13:17 schreef tomroes het volgende:
(Irritant is dat ook dat je nauwelijks ziet dat je niet onder je eigen naam bent ingelogd...)

Maar Lotte, da's een leuk begin, een homepage maken en ons dan in het vooruitzicht stellen dat je eigenlijk niks gaat vertellen..
Dat ben jij zeker daar links he? 'k zat ff te kijken of ik je nou nog herken...

Maarrem, ziet er netjes uit hoor.

Ga je echt niks interesants vertellen op je site Lotte? of is het een medium == message kwestie?

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 13:36 schreef GraasGast het volgende:

[..]

Ga je echt niks interesants vertellen op je site Lotte? of is het een medium == message kwestie?

nou ehm.
ja er moet iets opkomen.. maar ik weet nog niet wat.

weet namelijk nog niet of ik wel zin heb in allemaal mensen die vanalles van mij weten zonder dat ik ze ken enzo.
dus zodra ik iets bedacht hebt komt het erop.
maar nu nog niet.
(stalkers heb ik al genoeg..)

[GraasGast]

Op maandag 12 maart 2001 14:09 schreef Lotte het volgende:

[..]

nou ehm.
ja er moet iets opkomen.. maar ik weet nog niet wat.

weet namelijk nog niet of ik wel zin heb in allemaal mensen die vanalles van mij weten zonder dat ik ze ken enzo.
dus zodra ik iets bedacht hebt komt het erop.
maar nu nog niet.
(stalkers heb ik al genoeg..)

Is te wel begrijpen ja...ik zou zeggen bedenk wat leuks

Stalkers zuigen big time! hebben dat soort mensen echt niks beters te doen? (en meiden kunnen er ook wat van hoor...zie hier)

[Verwijderd]

Oke, omdat Site checks pleitte is, en ik dus al mijn reacties kwijt ben hierbij dan maar weer een nieuwe post over mijn site.
Ik wilde weten wat er nog beter aan kan, layout/lettertype/plaatjes what so ever.
Oja, URL: http://www.angelfire.com/ne/AWRaeven
http://www.angelfire.com/ne/AWRaeven/old_index.html <-zo zag ie er eerst uit.

Arnoud.

[Obi]

Obi's Forum lay-out Sitecheck

[Verwijderd]

Lieve Arnoud
dat lettertype links is vreselijk.
gebruik aub geen lettertypes met schreven (zoals times new roman).

Met vriendelijke groet,
lotte

(ik zou font.. ehm.. ja courier new en dat soort dingen opschrijven.. lekker leesbaar en mooier)

edit: en comic sans ms kan ECHT alleen op sites voor (of door) kinderen.

[Verwijderd]

Nou, ok dan.. (lang gelee zo'n check).

Heb net m'n zomer versie op het net gezet (nog ff domein redirecten). Dus als jullie ff willen checken en kritiek leveren vindt ik dat ok.

http://home.wanadoo.nl/~haven/

Opzet was er eigenlijk niet, wou gewoon een zomers iets neer zetten. Lekker fresh en simple (prettig voor het oog) en in 2 smaken.
Vooral de "PRO" style is simple bedoelt, lekker clean en geen rotzooi, alle aandacht op de content (wat nog moet komen).
Style 2 "GUEST" is de wat "luxere" style van de 2, overzichtelijker en nog steeds clean.

Check het maar..

[GraasGast]

Op maandag 12 maart 2001 15:08 schreef Lotte het volgende:
Lieve Arnoud
dat lettertype links is vreselijk.
gebruik aub geen lettertypes met schreven (zoals times new roman).

Met vriendelijke groet,
lotte

(ik zou font.. ehm.. ja courier new en dat soort dingen opschrijven.. lekker leesbaar en mooier)

edit: en comic sans ms kan ECHT alleen op sites voor (of door) kinderen.

euhllll een vrouw die weet wat schreven zijn

wat voor opleiding doe je?

[GraasGast]

Op maandag 12 maart 2001 15:10 schreef A-TOMIC het volgende:
Nou, ok dan.. (lang gelee zo'n check).

Heb net m'n zomer versie op het net gezet (nog ff domein redirecten). Dus als jullie ff willen checken en kritiek leveren vindt ik dat ok.

http://home.wanadoo.nl/~haven/

Opzet was er eigenlijk niet, wou gewoon een zomers iets neer zetten. Lekker fresh en simple (prettig voor het oog) en in 2 smaken.
Vooral de "PRO" style is simple bedoelt, lekker clean en geen rotzooi, alle aandacht op de content (wat nog moet komen).
Style 2 "GUEST" is de wat "luxere" style van de 2, overzichtelijker en nog steeds clean.

Check het maar..

vetjes!

alleen beetje felle kleuren (zonnebril ) en ietwat chaotisch

[HGM]

Op maandag 12 maart 2001 15:08 schreef Obi het volgende:
Obi's Forum lay-out Sitecheck

Ik zou nog ff met netscape testen..

[Verwijderd]

jepz, dat van de zonnebril was zo bedoeld
Maareh, chaotisch? waar zit dat hem in?

Enneh de menu van style "PRO" (groen) hoe vondt je die?

[GraasGast]

Op maandag 12 maart 2001 15:22 schreef A-TOMIC het volgende:
jepz, dat van de zonnebril was zo bedoeld
Maareh, chaotisch? waar zit dat hem in?

Enneh de menu van style "PRO" (groen) hoe vondt je die?

Gaaf!
alleen de back en next dingen, en ook het menu schuiven veel te langzaam uit!


en dat menu is nogal onduidelijk, ik dacht dat er verder niks meer was, komt opeens dat menu tevoorschijn toen ik er overheen ging...ik denk niet dat iedereen dat tegenkomt...

[Verwijderd]

Ook ik ben al mijn opmerkingen kwijt over de homepage/aankondiging kwijt

Das balen, dus nog maar een keertje:

op www.accoord.nl kun je mn homepage vinden. Het is weliswaar nog maar een aankondiging, maar hij is wel degelijk volgens mij! Ik heb ook een formulier gemaakt ook hier uw opmerkingen over graag!

Alvast hartelijk bedankt

PS jullie mogen je opmerkingen ook mailen naar [e-mail]. Dat zou helemaal fantastisch zijn!

Ik wil de uiteindelijke homepage in flash gaan maken. Als mensen daar nog leuke ideeën voor hebben houd ik mij aanbevolen!

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 15:13 schreef GraasGast het volgende:

[..]

euhllll een vrouw die weet wat schreven zijn

wat voor opleiding doe je?

tss.
alsof meisjes dat niet kunnen weten
*ik doe geen opleiding. wel film en tv wetenschap en vwo gedaan...

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 15:10 schreef A-TOMIC het volgende:
Nou, ok dan.. (lang gelee zo'n check).

Heb net m'n zomer versie op het net gezet (nog ff domein redirecten). Dus als jullie ff willen checken en kritiek leveren vindt ik dat ok.

http://home.wanadoo.nl/~haven/

Opzet was er eigenlijk niet, wou gewoon een zomers iets neer zetten. Lekker fresh en simple (prettig voor het oog) en in 2 smaken.
Vooral de "PRO" style is simple bedoelt, lekker clean en geen rotzooi, alle aandacht op de content (wat nog moet komen).
Style 2 "GUEST" is de wat "luxere" style van de 2, overzichtelijker en nog steeds clean.

Check het maar..

begin plaatje mag wel wat groter.
kon inderdaad ook het menu in de PRO niet vinden.
en kan je in de GUEST (roze) niet dat wit tussen het ronde menuutje en het vakje weglaten?? het is er zo opgezet.. iets meer
'mergen'

verder .. hip ding.

[GraasGast]

Op maandag 12 maart 2001 15:48 schreef Lotte het volgende:

[..]

tss.
alsof meisjes dat niet kunnen weten
*ik doe geen opleiding. wel film en tv wetenschap en vwo gedaan...

heb ik dat gezegd?

je komt ze alleen niet veel tegen (mannen ook niet hoor) want meestal weten alleen echte grafo dudes dat fontjesgedoe met schreven en schreefloos ed...
dus vandaar dat ik dacht he! snappie?

film & tv wetenschap...wat houd dat allemaal in dan?

edit: toch minder snel gaan typen

[Verwijderd]

SITECHECK!! Hiep hoi!
We werken aan een site voor de aankomende game Tribes2. De site is nu een paar weken online en begint al aardig vorm te krijgen. ik wou graag weten wat jullie er van vinden. http://t2center.ioerror.com .Alvast bedankt voor je reactie.

ps:check ook ons exclusieve interview en de message boards.

[Verwijderd]

Sja ik wil eigenlijk wel eens wat reacties van de andere kant van dit beeldscherm hebben...

het betreft de volgende url:

www.raedts.nl/preview

Content is er nog niet word aan gewerkt...

[Thetallguy]

http://thetallguy.cjb.net

Staat nog nix boeiends op nee en nog wat andere kleine details missen...

[Verwijderd]

Delete plz.. dubbelpost

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 12:20 schreef pim_ het volgende:
Onz forum heeft helemaal niks met GoT te maken, en ik zie het echt als een zware belediging. Net alsof we met de layout bezig waren, ondertussen dat we die van tweakers ernaast hielden..

Nou nou, belediging, het was niet zo'n slimme opmerking idd, maar ik trek me d'r nix van aan...
ONS FORUM IS VEEL LEUKER

[Verwijderd]

Lotte heb gedaan wat je voorstelde, en inderdaad het is stukken beter zo.

re-check:

http://home.wanadoo.nl/~haven
style2

Ik ga nu dat menu bij style1 proberen duidelijk te maken.(wel subtiel)

[Verwijderd]

Ik kan die letters alleen niet lezen vanaf hier...
Wel errug klein...

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 16:28 schreef A-TOMIC het volgende:
Lotte heb gedaan wat je voorstelde, en inderdaad het is stukken beter zo.

re-check:

http://home.wanadoo.nl/~haven
style2

Ik ga nu dat menu bij style1 proberen duidelijk te maken.(wel subtiel)

mooi zo .. en nu nog even (bij GUEST/roze) .. probeer eens dat balkje met die links. daar de rechterkant van gelijk te laten lopen met die puntjes van het ronde ding (als je dit snapt). Dan krijg je waarschijnlijk het idee dat dat ding er geheel bovenop ligt.. maar nu loopt het daar niet over maar een beetje 'dood'.

succes

(en niemand nou opbouwende kritiek over
lottes site
?
edit: url werkend maken

[Verwijderd]

Final version is online.

http://www.romanstyle.com

Beide versies bijgewerkt. Nu ook versie "PRO" kijk maar ff, en vertel me of het werkt.

tom, wat draai jij? 1600x1200? Ik draai 1280x1024 en alles is goed leesbaar dus..

En Lotte, leuke opzet, maar te donker. Ben jij dat op die foto? Kleur bijvoorbeeld een gedeelte van die foto (kleding alleen ofzo).
Verder vindt ik die balken in verschillende tinten niet zo, zie je te vaak.
Was je van plan het in flash om te zetten?

[Jasper]

Op maandag 12 maart 2001 12:10 schreef Lotte het volgende:
opzet voor een site over mezelf (ook wel homepage genoemd):
24.132.179.182/lotte/lotte/her2.jpg

Looking good! Idd iets meer kleur accenten zou het geheel er wel fraaier van maken. Die foto links is kewl.

[Jasper]

Op maandag 12 maart 2001 18:14 schreef A-TOMIC het volgende:
Final version is online.

http://www.romanstyle.com

Kvind je italic mini fontje niet enorm leesbaar. Zou ik of iets groter of niet italic doen.

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 16:40 schreef Lotte het volgende:

[..]

(en niemand nou opbouwende kritiek over
lottes site

jazekers wel

Ziet er wel mooi uit, alleen er moet definetely wat kleur in.
Het achtergrondje achter de tekst ziet er ook niet al te mooi uit vind ik.
En zelf zou ik een ander tevens kleiner fontje gebruiken, maarja wie ben ik

edit:

intens mooie foto trouwens

[Verwijderd]

En Lotte, leuke opzet, maar te donker. Ben jij dat op die foto? Kleur bijvoorbeeld een gedeelte van die foto (kleding alleen ofzo).
Verder vindt ik die balken in verschillende tinten niet zo, zie je te vaak.
Was je van plan het in flash om te zetten?

*zucht* jullie hebben gelijk.. het IS te donker. (oh en het is al getekend in flash.. was wel de bedoeling flash te worden.. en html trouwens wil ik ook nog proberen of dat gaat lukken)
ja.. afgezaagde balk.. ik weet het...

Looking good! Idd iets meer kleur accenten zou het geheel er wel fraaier van maken. Die foto links is kewl

graasgast (geloof ik) stelde grijsblauwig voor. dat ga ik er ook wel in doen.

jazekers wel
Ziet er wel mooi uit, alleen er moet definetely wat kleur in.
Het achtergrondje achter de tekst ziet er ook niet al te mooi uit vind ik.
En zelf zou ik een ander tevens kleiner fontje gebruiken, maarja wie ben ik

edit:

intens mooie foto trouwens

achtergrondje achter de tekst is trouwens de lichtere versie van de achtergrond.
(voor de duidelijkheid.. de achtergrond is de foto van een vis in kom.. het was mijn bedoeling die flink donker te houden. ik wilde alleen een patroon in de achtergrond ipv geheel grijs.).
maar och.. hij wordt lichter.
oh dank je voor de complimenten van de foto.
mijn huisgenote heeft 'em gemaakt.. ik zal het doorgeven. oh en ja. dat ben ik op die foto.
kleiner fontje ga ik ook even testen.

bedankt

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 19:30 schreef Lotte het volgende:
bedankt

graag gedaan hoor

En nu we toch allemaal fanatiek urls posten zal /me ook ff een duit in het zakje doen (lang leve debiele, oubollige uitdrukkingen:D).

http://members.home.nl/j-roen/j-roenV3

Is een nieuwe versie van mun personal page, is nog lang nie af, maar er wordt hard aan gewerkt.

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 16:40 schreef Lotte het volgende:

(en niemand nou opbouwende kritiek over
lottes site
?

Ik vind het een beetje blurry, en rondom de letters ziet het er een beetje "vies" uit.
Maarja, da's mijn mening

[Bluppy2]

Hallo!

Dan gaan we het nog een keer proberen. Na een mislukte poging bij het oude vertrouwde en o zo geliefde sitecheck forum hoop ik dat ik de reacties nu wel kan lezen .
Maar goed, de site URL is http://www.querme.com . De lay-out is net een paar dagen oud en we zijn van plan om hem nog ietsjes te veranderen. (Andere achtergrond). Zie ook wel op http://www.querme.com/bla . Wat vinden jullie er op dit moment van? (Vooral van de lay-out en natuurlijk ook van de site zelf ).

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 16:40 schreef Lotte het volgende:

(en niemand nou opbouwende kritiek over
lottes site

Ziet er erg strak uit. Erg goed dat het alleen grijs is. Dat is temminste orgineel. Misschien een paar kleur accentjes?
Je buttons zijn nu gewoon stukjes text, opzich wel duidelijk en overzichtelijk, het is een persoonlijke site dus ik zou zelf een orginele navigatie maken (vinden ze op t HKU ook wel leuk ).
Font grootte is stukken beter bij, 24.132.179.182/lotte/lotte/her3.jpg

[Verwijderd]

querme.com: ik zou met witte achtergrond gaan, dat blauwe of was het paars , ziet er een beetje amateuristisch uit.
en maak gebruik van verschillende kleuren tables om duidelijk verschil aan te geven tussen navigatie en info in het begin. En die radial gradient bij stap 3 is niet mooi, gebruik een andere kleur om het te highlighten ofzo -> persoonlijke smaak.

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 20:32 schreef KTEINO het volgende:

[..]
Font grootte is stukken beter bij, 24.132.179.182/lotte/lotte/her3.jpg

En de geupdate versie met grijs ipv wit aan het einde van het balkje en een kleiner lettertype heb je snel gevonden

[Verwijderd]

j-roenV3: euhm tja, geinig idee. beetje gayachtig dat roze . dat pijltje is niet mooi, de randen zijn teveel geblurred en lijkt het meer op een vlek dan op iets wat erbij hoort. die lijntjes van die blokjes zijn niet gealiased? gealiased zou het er beter uitzien denk ik.

[Verwijderd]

offtopic:
Ik wou dat ik een vriendin had die ook wat over webdesign wist zeg

Dan zou ze tenminste mijn enthousiasme begrijpen....

[Verwijderd]

kom op met die sites mensen, ik verveel me namelijk . ben net klaar van een 5uur durende photoshop sessie.

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 16:03 schreef nDr het volgende:

www.raedts.nl/preview

Content is er nog niet word aan gewerkt...

strak design, die scanlines werken alleen zeer oogvermoeiend. kan ook aan mij liggen maargoed , wees origineler en haal ze weg, just my 1eurocent

[Verwijderd]

www.raedts.nl/preview : Op zich vind ik het een mooi design, maar toch heb ik wel een aantal opmerkingen:
1. Het gebruik van scanlines (zoals eerder genoemd) is best wel veel gebruikt... orgineler zou zijn als je dat juist achterwege laat.
2. Ik vind de kleurencombinatie op zich niet storend maar het geeft een "dode" look. Iets meer kleurspelingen zou leuk zijn.. (maar dat is heel persoonlijk)
3. Misschien dat je wat rondingen en speelsheid in je site kan aanbrengen... Moet niet moeilijk te maken zijn met fotosoep.

Dat was het wel zo'n beetje denk ik

Sorry maar ik zal wel een paar typo's hebben gemaakt, maar ik ben niet wakker genoeg om ze te ontdekken

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 20:50 schreef _KaKaRoT_ het volgende:

offtopic:
Ik wou dat ik een vriendin had die ook wat over webdesign wist zeg

Dan zou ze tenminste mijn enthousiasme begrijpen....

ik wou dat ik een vriendje had die ook wat over webdesign (en computers) wist zeg.

Dan zou hij tenminste mijn enthousiasme begrijpen.....


oh ja.. ik heb er al eentje

[Verwijderd]

voor JEROEN.
(hallo). ten eerste leuke (erg foute) bloemen in dat roze (schuin boven v3).. maar het zou fijn zijn als je een bovenkant had die ook nog herkenbare elementen had. het is nogal een ratjetoe.
*die pijl is inderdaad echt te raar.
* mag ik dat lettertype dat achter je linkjes staat? ... ziet er erg gaaf en retro uit.. .

het zou denk ik handig zijn als je dat bovenste blok iets kleiner maakt en onderin nog roze terug laat komen..
en als je een 70's achtige style wil creeren.. dat lukt een beetje.. maar als je het echt van plan bent, kan je het beter radicaler doorvoeren.
(de linkjes echt in het lettertype dat erachter (in lichtergrijs) wordt gebruikt) duidelijkere bloemen. en het phat & phonky er meer "Bovenop" geplakt)

p.s. wat staat er trouwens in het latijn? ik heb het 3 jaar gehad. maar ben te lui om te lezen.


voor niels raedts

hij's erg minimalistisch. en modern.
dunne lijntjes zijn ZO van deze tijd.
maar hij mag wel iets spannender.
ook de naam RAEDTS mag misschien iets donkerder..
ja. ik denk dat meer contrast goed de nadruk op dingen zou leggen,
probeer niet te veel lijntjes te gebruiken (zoals in portfolio.asp.. er staan wel erg veel lijntjes voor weinig info.. lijkt alsof de lijntjes belangrijker zijn. (ik snap dat dit meer wordt.. maar als er 1 lijntje blijft staan) dan ka

verder mooie site hoor.

[Verwijderd]

oeps, merk net dat m'n splash z'n achtergrond niet werdt weergegeven..

splash re-check.

www.romanstyle.com (zie huisje)

enneh, GRRR als je je zo verveelt check mijn site dan ook ff...


(wat heb je gesjopt?)

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 20:08 schreef Dondervogeltje het volgende:

24.132.179.182/lotte/lotte/her3.jpg

Ik vind het een beetje blurry, en rondom de letters ziet het er een beetje "vies" uit.
Maarja, da's mijn mening

dat komt dondervogeltje.
omdat het uit flash (niet al te best) geexporteerd is als jpg.
normaal zijn die lettertjes niet zo viezig.

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 21:35 schreef A-TOMIC het volgende:
oeps, merk net dat m'n splash z'n achtergrond niet werdt weergegeven..

splash re-check.

www.romanstyle.com (zie huisje)

hee ATOMIC zo wordtie stukken mooier !

edit: maar je mag best even je spelvoutjes uit de tekst halen (zeker aangezien erin staat dat je je eindexamen hebt in 1.5 mnd)

[DeFeCt]

Op maandag 12 maart 2001 21:35 schreef A-TOMIC het volgende:
splash re-check.

www.romanstyle.com (zie huisje)

Irri kleine lettertjes! bijna niet te lezen.

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 21:20 schreef Lotte het volgende:

[..]

ik wou dat ik een vriendje had die ook wat over webdesign (en computers) wist zeg.

Dan zou hij tenminste mijn enthousiasme begrijpen.....


oh ja.. ik heb er al eentje

consider yourself lucky......... snif snik snif snik (brings back bad memories) maar dit is niet de plaats en de tijd om dat te spuien......

maar goed nog 1 opmerking voor www.raedts.nl/preview.... Volgens mij issie een beetje aan de smalle kant... Ik draai hier op 1600 x 1200 (tsja met een 22" Iiyama monitor kun je dat wel doen) en hij is nogal klein...... hij lijkt zelfs te klein voor 800x600. Ik vind dat dat op dit moment echt wel het minimum voor een site..... Maar dit kan ook gezichtsbedrog zijn.....

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 21:35 schreef A-TOMIC het volgende:
oeps, merk net dat m'n splash z'n achtergrond niet werdt weergegeven..

splash re-check.

www.romanstyle.com (zie huisje)

enneh, GRRR als je je zo verveelt check mijn site dan ook ff...


(wat heb je gesjopt?)

Ziet er wel mooi uit... Je zou alleen je lettertype nog aan kunnen passen..... iets leesbaarder kan nl denk ik geen kwaad.....

Verder zou rose niet mijn keuze zijn maar het ziet er verder wel profi uit... Ik ben echt blij dat er geeen 24 uurs HTML mensen hier zitten zeg..... als ik dat zie krijg ik altijd van deze neigingen --->

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 21:34 schreef Lotte het volgende:
voor JEROEN.
(hallo). ten eerste leuke (erg foute) bloemen in dat roze (schuin boven v3).. maar het zou fijn zijn als je een bovenkant had die ook nog herkenbare elementen had. het is nogal een ratjetoe.
*die pijl is inderdaad echt te raar.
* mag ik dat lettertype dat achter je linkjes staat? ... ziet er erg gaaf en retro uit.. .

het zou denk ik handig zijn als je dat bovenste blok iets kleiner maakt en onderin nog roze terug laat komen..
en als je een 70's achtige style wil creeren.. dat lukt een beetje.. maar als je het echt van plan bent, kan je het beter radicaler doorvoeren.
(de linkjes echt in het lettertype dat erachter (in lichtergrijs) wordt gebruikt) duidelijkere bloemen. en het phat & phonky er meer "Bovenop" geplakt)

p.s. wat staat er trouwens in het latijn? ik heb het 3 jaar gehad. maar ben te lui om te lezen.


voor niels raedts

hij's erg minimalistisch. en modern.
dunne lijntjes zijn ZO van deze tijd.
maar hij mag wel iets spannender.
ook de naam RAEDTS mag misschien iets donkerder..
ja. ik denk dat meer contrast goed de nadruk op dingen zou leggen,
probeer niet te veel lijntjes te gebruiken (zoals in portfolio.asp.. er staan wel erg veel lijntjes voor weinig info.. lijkt alsof de lijntjes belangrijker zijn. (ik snap dat dit meer wordt.. maar als er 1 lijntje blijft staan) dan ka

verder mooie site hoor.

Die foute bloemen zijn/is een gedeelte van een een damesslipje. Ik was tijdens het maken niet echt van plan om een 70/retro site te bouwen, ik zat gewoon wat te spelen met de combi roze/grijs.
De pijl en de buttons suckt/sucken inderdaad Zal ik wel ff iets aan doen.
En dat het een ratjetoe is, is inderdaad de bedoeling, ga ik ook zeker niet veranderen.

Lettertypje wil ik je wel ff icq'en, moet je me ff adden

[Verwijderd]

En dat latijn, beats me
OzBoz kwam hier es met een linkje naar Lorum Ipsum, wat veel gebruikt wordt als fake content voor in aanbouw zijnde websites en andere dingetjes ofzo....

[Verwijderd]

romanstyle site: vette kleuren . die font moet je echt veranderen. is gewoonweg irri lezen maar dat heb je wel duizend keer gehoord
op mijn monitor zie ik afwijkende kleuren. bij guest dat tekstgedeelte is iets roser, of was het rozer bleh , dan de rest van je roze achtergrond. volgens mij ligt het gewoon aan mijn monitor ofzo

conclusie: hijs fijn, 2 thumbs up

[Verwijderd]

site van lotte: wat geinig zou zijn als je allemaal verschillende poses aannaam als je over een link gaat. aanwijzend naar je links of iets freaky. Grijstinten vind ik echt wel kunnen, niets mis mee. Zie je ook eens wat anders. Ik word een beetje moe van zoveel kleurige sites

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 22:26 schreef GRRR het volgende:
site van lotte: wat geinig zou zijn als je allemaal verschillende poses aannaam als je over een link gaat. aanwijzend naar je links of iets freaky. Grijstinten vind ik echt wel kunnen, niets mis mee. Zie je ook eens wat anders. Ik word een beetje moe van zoveel kleurige sites

hee dank je.. goed idee.
.. gaan we implementeren
(eerst weer foto's nemen)

[Jasper]

Op maandag 12 maart 2001 19:30 schreef Lotte het volgende:
oh dank je voor de complimenten van de foto.
mijn huisgenote heeft 'em gemaakt.. ik zal het doorgeven. oh en ja. dat ben ik op die foto.
kleiner fontje ga ik ook even testen.

bedankt

Ik zag het ja! * Jasper is ook @ clubdev

[Verwijderd]

dankje en graag gedaan en nu is het bedtijd

[Verwijderd]

Ok dan ik weet wat ik doen moet. Tekst veranderen (klooien met CSS), ok dat moet lukken...

Verder over dat verschil in roze, denk indd. dat het je scherm is .

Spelingsvouten?! kan ook zeker kloppen.. zal zowiezo betere tekst opmaken (was vlugge opvuller).

Thanks.

[GraasGast]

Op maandag 12 maart 2001 22:32 schreef Lotte het volgende:

[..]

hee dank je.. goed idee.
.. gaan we implementeren
(eerst weer foto's nemen)

Jahh moet je doen!

dit soort foto's als je nu hebt zijn sowiezo al erg cool, dus helemaal als het nog een beetje interactief is...

ik ben trouwens blij dat iedereen de bedoeling van het topic een beetje snapt...geen html in 24 uur crap idd...(naja NOG niet, maar anders nemen we harde maatregelen )

[Verwijderd]

http://www.snowboardholland.nl

wat vinden jullie zoiets?

[Flaman]

;(//ontzettend offtopic mode//;(

Ik weet niet hoor, maar is een topic als dit niet erg irritant? Kun je replies niet beter via ICQ/MAIL doen? Stuk overzichtelijker lijkt mij...

of heb ik het mis??
;(//ontzettend offtopic mode//;(

//knipoogmode\\;)
Mijn sites
http://members.ams.chello.nl/jvane/
http://members.ams.chello.nl/jvane/new
//knipoogmode\\;)

[Verwijderd]

snowboardholland:

1. lelijke kleurgebruik, niet samenhangend.
2. logo beetje erg simpel, goedkope dropshadow.
3. site is beetje simpel

conclusie: een snowboardsite maken is ultieme designkick zou ik denken. Het publiek is jong en hip (poepwoord ) en je site zou dan jong en hip moeten zijn, dus ultracoole (lees: geen goedkope mouseovers en texteffectjes) flashmenuutje ofzoiets etc.
Je site is dat absoluut niet. Tips? euhm.. effe denken.. euhm.. uitzoeken wat cool en hip () is en dan gezellig meelopen.

en nu echt slapen

[Flaman]

Over sneeuwbordnederland:

taalgebruik is gaar

Welkom bij Snowboardholland.nl

'The best snowboardsite on the web!'
NEE DOE DIT NIET!! AARGH!

Je kunt er foto's zien, video's bekijken (FOTOS BEKIJKEN EN VIDEOS ZIEN LIJKT ME BETER)

en er staan de beste snowboardlinks op.
(EN DE BESTE SNOWBORD LINX STAAN ER OP)

Ook is er wat over graffiti te vinden.
(BRABBEL):r

En letterype is ook gaar. EN groot

[Verwijderd]

ik heb al een site http://www.snowboardholland.f2s.com
die heb ik wel 'hip' proberen te maken maar ik wilde nu eigenlijk een keer iets simpels maken... wat vind je van deze site dan ?

[Flaman]

Dat loading durt te lang, en je moet de loop er uit halen.

Het ziet er wel al beter uit. Alleen te zwart. Probeer wat actie fotos te verwerken in je design. Als ik nu niet zou gaan slapen zou ik wat sites voor je opzoeken. www.coolhomepages.com
have fun

[Verwijderd]

hmmm m'n werk word niet echt gewaardeerd... dat word duz oefenen, oefenen, oefenen en dan terug komen

[GraasGast]

Nope, die nieuwe is ook niks...je hebt duidelijk nog niet veel kaas gegeten van design...

ga maar eens flink rondkijken...de links van www.wastedyouth.org zijn vaak wel goed...

enne, je doel is: De beste snowbordsite van het hele internet worden

je heet: SnowboardHolland...

nee toch maar niet he

[Verwijderd]

hee ik doe ook mijn best he hoeft me niet meteen de grond in te boren.....we kunnen niet allemaal de beste zijn...
en wat bedoel je met
je heet: SnowboardHolland...

nee toch maar niet he ??

[Verwijderd]

Woooh, wat een grote site check topic . Ik dacht dat Tom of McV zouden denken dat dit (net als mŽn oude topic) "spam" gevoelig zou zijn.. maar gelukkig leeft ie nog

Heb even jullie mening nodig over mijn nieuwe site in opbouw..

http://dzmovies.jongerenweb.nl

De site moet supersnel loaden, ik wil daarom niet zoveel graphics gebruiken. Maar denken jullie dat ik desondanks de header anders moet maken en daar ff een leuk plaatje erop moet gooien?

(BTW let niet op de rest van de site, de belangrijkste reden waarom de site nu online is dat ie hits oplevert, de rest van de paginaŽs is of shit of staat vol spellfouten..)

Later

[Verwijderd]

snowboardholland.f2s:

geinige interface, lekker snel en overzichtelijk dat heb je goed gedaan maar om te zeggen dat het trendy is? nee niet echt, het ziet er dan toch nog iets te amateuristisch uit alhoewel het functioneel is.
Kijk maar op die zogenaamde trendy design sites, als je ze allemaal wel hebt gezien zie je een patroon wat 'in schijnt te zijn'. Eerlijk gezegd is dat best wel ranzig voor woorden omdat zo alle trendy sites op elkaar gaan lijken. Maar ik lul een beetje vaag in de verte
Werk met meer kleuren, dat werkt zeer verfrissend voorje site. Maak gebruik van beetje ronde vormen, dus niet van zulke scherpe hoeken. Kijk maar naar de vorm van een snowboard. En mijn hersenen hebben geen zin meer om te denken. Genoeg tips gegeven

[Verwijderd]

kijk daar heb je wat aan! gewoon goed bedoelde tips!

[Verwijderd]

jaa ik probeer de liefste eikel hier te worden

[Mastermind]

Naar aanleiding van [topic=142714] ff een testje...

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 maart 2001 00:43 schreef GraasGast het volgende:

ga maar eens flink rondkijken...de links van www.wastedyouth.org zijn vaak wel goed...

Indeed, en de links en tuts van http://www.screaming-art.com/ ook

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 maart 2001 00:54 schreef GRRR het volgende:
jaa ik probeer de liefste eikel hier te worden

het werkt bij mij goed

[toraq]

mijn site is nu ook wel aardig toonbaar denk ik.
ik wil weleens horen wat jullie ervan denken.
het kan zijn dat de statistieken-link broken is, maar dat komt door het systeem van xs4all, het duurt een aantal uur voordat ze die pagina aanmaken.

www.toraq.org
of als namezero weer gaar doet :
www.xs4all.nl/~mooij

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 maart 2001 01:23 schreef toraq het volgende:
mijn site is nu ook wel aardig toonbaar denk ik.
ik wil weleens horen wat jullie ervan denken.
het kan zijn dat de statistieken-link broken is, maar dat komt door het systeem van xs4all, het duurt een aantal uur voordat ze die pagina aanmaken.

www.toraq.org
of als namezero weer gaar doet :
www.xs4all.nl/~mooij

Ziet er op zich best leuk uit... maar je bent de zoveelste met het recht toen recht aan systeem (zeer grote onderverdeling in vierkante blokken.....) Zou het misschien niet leuk zijn om te spelen met rondingen ofzo.
Ten tweede vind ik de kleurencombinatie (alweer) niet opvallend genoeg... Voor de bovenkant zou ik sowieso een andere achtergrond kleur nemen omdat deze dan gewoon meer opvalt. Een groter verschil tussen de items is ook wenselijk denk ik.

Als je die dingen hebt veranderd denk ik dat ie al een stukkie beter is...

Lotte: Zou je het Flash applet niet een keertje online kunnen zetten? Dat kijkt wat makkelijker dan een jpgtje.... en is ook makkelijker te updaten denk ik.... (just an idea)

edit:

IK BEN HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL DOM geweest... het was vroeg vanochtend... en ik heb een flash en java applets door elkaar gehaald. DOM DOM DOM...... Ik vraag om vergeving....... Het was vroeg vanochtend...

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 maart 2001 00:50 schreef EL_Pincho het volgende:
Woooh, wat een grote site check topic . Ik dacht dat Tom of McV zouden denken dat dit (net als mŽn oude topic) "spam" gevoelig zou zijn.. maar gelukkig leeft ie nog

Heb even jullie mening nodig over mijn nieuwe site in opbouw..

http://dzmovies.jongerenweb.nl

De site moet supersnel loaden, ik wil daarom niet zoveel graphics gebruiken. Maar denken jullie dat ik desondanks de header anders moet maken en daar ff een leuk plaatje erop moet gooien?

(BTW let niet op de rest van de site, de belangrijkste reden waarom de site nu online is dat ie hits oplevert, de rest van de paginaŽs is of shit of staat vol spellfouten..)

Later

Netjes en overzichtelijk komt in mij op... Misschien een beetje kaal maar dat is op zich niet zo erg.

Ik denk op zich dat je er niets bij moet zetten in de bovenbalk.. Als ie snel moet laden is dat al goed genoeg. Wat je wel kan doen is in de lege witte ruimte die je zelf creeërt je nieuwsitems en sidebar al laten beginnen.... Dan staat die ronding ook wat anders... Kun je daar misschien een cgi-tje voor een poll kwijt? (ik noem maar een voorbeeld)

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 maart 2001 06:19 schreef _KaKaRoT_ het volgende:

[..]
Lotte: Zou je het Flash applet niet een keertje online kunnen zetten? Dat kijkt wat makkelijker dan een jpgtje.... en is ook makkelijker te updaten denk ik.... (just an idea)

Ik mag dan wel geen Lotte heten, maar mag ik hier toch ff mijn spreekwoordelijke vraagtekens bij zetten??

Een Flash applet?

[Verwijderd]

Iemand anders nog reacties op mijn site?
Tot nu toe was Lotte de enige.
Bedankt voor je reactie Lotte!

[Verwijderd]

Ik ben ook bezig met een nieuwe versie voor clubcharts:

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 maart 2001 00:51 schreef GRRR het volgende:
snowboardholland.f2s:

geinige interface, lekker snel en overzichtelijk dat heb je goed gedaan maar om te zeggen dat het trendy is? nee niet echt, het ziet er dan toch nog iets te amateuristisch uit alhoewel het functioneel is.
Kijk maar op die zogenaamde trendy design sites, als je ze allemaal wel hebt gezien zie je een patroon wat 'in schijnt te zijn'. Eerlijk gezegd is dat best wel ranzig voor woorden omdat zo alle trendy sites op elkaar gaan lijken. Maar ik lul een beetje vaag in de verte
Werk met meer kleuren, dat werkt zeer verfrissend voorje site. Maak gebruik van beetje ronde vormen, dus niet van zulke scherpe hoeken. Kijk maar naar de vorm van een snowboard. En mijn hersenen hebben geen zin meer om te denken. Genoeg tips gegeven

Rond kijken is goed, doe ideeën op maar blijf origineel.
Ik vind het zo'n voor oordeel dat als de site niet op zo'n trendy site lijkt dattie niet goed is.

Ik zou zeggen probeer wat, alssie netjes strak is heb ik ook geen commentaar, maar ik vind het wel vet dat je origineel probeert te blijven.

[GraasGast]

Op dinsdag 13 maart 2001 10:24 schreef -TangLeFuzZ- het volgende:
Ik ben ook bezig met een nieuwe versie voor clubcharts:

[afbeelding]

netjes!

alleen vind ik de donkere stukken een beetje te donker...

[Verwijderd]

Ik sluit me bij de opmerkingen van GraasGast aan..... Hij zou iets minder donker kunnen.... Zo lijkt het net alsof je puur kwaad wil uitstralen.... en ik neem aan dat dat niet de bedoeling is......

edit:

Dat kwaad valt ook wel weer mee maar toch... donker issie wel....

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 maart 2001 08:42 schreef J-roen het volgende:

[..]

Ik mag dan wel geen Lotte heten, maar mag ik hier toch ff mijn spreekwoordelijke vraagtekens bij zetten??

Een Flash applet?

zie edit van de msg.... sorry x 10000 (kijk maar naar de tijd dat het gepost is... menig tweakertje lag toen nog te ...... dus vandaar)

[Schonhose]

Ik gooi die van mij ook even door de mangel:

http://www.dmooibroek.nl

Ben benieuwd

[Obi]

Waarom wordt iedereens' site zo flink gechecked, maar de mijne niet..?

Aleen 1 reactie gehad waarin die gast zegt dat ik het in Netscape moet checken, maar daar ziet het er bij mij in ieder geval gewoon goed uit..

come on dudes en dudinnen, feedback please

[Verwijderd]

Obi: je forum ziet er zeer vetjes uit
bezwaar nummer 1: pleur meer contrast in je scrollbar. het is vervelend om te zien zo alsof het niet gehighlight is, dus niet gefocused of hoe je dat ook zegt. Verder heb ik geen commentaar, het ziet er allemaal wel netjes uit.

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 maart 2001 15:31 schreef Morpheus25 het volgende:
Ik gooi die van mij ook even door de mangel:

http://www.dmooibroek.nl

Ben benieuwd

Zit wel veel potentie in... Hij is alleen zo kil... Voor een basketbal vereniging mag ie wel wat drukker.... Iets van een achtergrond plaatje onder het menu zoals hier Kijk ook eens naar je site op 800x600 dan zul je zien dat je moet scrollen... BAD IDEA.. meeste mensen doen dat niet... Ze willen alles in 1 oogopslag zien... verder zou ik zo zeggen ga zo door....

P.S. Het menu zou ook smaller kunnen naar mijn mening