[Spotnet] Ervaringen & Discussie

[AllSeeyinEye]

Verwijderd schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 16:18:
[...]

Dat is al besproken in dit topic.

Normaliter ben ik niet van bergen met smilies, maar deze reactie doet mij

[Gianni Rombios]

Wildfire schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 13:16:
[...]


NewsBin Pro kan het ook, maar dat heb ik uitgeschakeld. Ik wil zelf de volledige controle hebben en check dus zelf met QuickPAR en pak zelf uit met WinRAR.
Tsja. Noem me gek, maar ik wil gewoon alle stappen zelf onder controle/supervisie hebben

Kost véél meer tijd en levert niks op. Probeer het toch nog maar eens op de automatische manier.

[Dacuuu]

Synth schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 16:11:
Ik gebruik nu al een tijdje Spotnet en ik moet zeggen het is een mooie vervanging! Weet iemand trouwens of Isaac (vaste FTD spotter van series) ermee gestopt is? Zou wel heel erg jammer zijn want daar trok ik altijd mijn dagelijkse series vandaan.

Al wat hij spotte wordt nu ook gespot, alleen door andere mensen

[Marzman]

Dacuuu schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 17:33:
[...]


Al wat hij spotte wordt nu ook gespot, alleen door andere mensen

Ik pakte ook altijd alles van Isaac als het er meerdere keren op stond. Dan wist ik in ieder geval dat het goed was en dat de codec werkte op mijn NMT. Die nieuwe dingen met headercompressie oid werken niet goed meer.

[Dacuuu]

Marzman schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 17:45:
[...]

Ik pakte ook altijd alles van Isaac als het er meerdere keren op stond. Dan wist ik in ieder geval dat het goed was en dat de codec werkte op mijn NMT. Die nieuwe dingen met headercompressie oid werken niet goed meer.

De gene die ik zie zijn precies zoals de spots van isaac.. ik hoop dat hij weer gaat posten hoor, dat wel:).. Hoop echt dat drazix bezig is met een bomb van een nieuwe spotnet versie

[Verwijderd]

hoe zit het nou met die spots van vroeger in spotnet? ik kan nog steeds spots van 1 of 2 jaar terug zien in spotnet.

De database van FTD is toch offline....hoe is het mogelijk dat we nog steeds spots zien die ergens zijn opgeslagen? In spotnet was er geen sprake van centrale database. Maar nu haalt hij de oude spots nog ergens vandaan...

[baasandre]

Waarschijnlijk krijgt de opticien het binnenkort zeer druk.

LEES eens de waarschuwing: praten over spotnet, dat is dus niet slap ouwehoeren over een spotter, of die wel of niet aanwezig is..... misschien een andere naam... misschien getrouwd is...

zoek toch gewoon je serie... dan vindt je vanzelf je oplossing, hoe moeilijk kan het zijn
Het is net een kleuterklas dit topic

[Verwijderd]

in spotnet is geen sprake van een centra database gegevens worden van usent zelf gehaald
daarom is dat niet meer mogelijk dit te stoppen of men moet heel usenet gaan verbieden maar dat zie ik nu ook weer niet gebeuren downloaden is immers legaal uploads niet , dus eigelijk via frankrijk gaan uploaden en hier downloaden want in frankrijk mag je niet downloaden wel uploaden raar eigelijk

drazix is bezig met v1.6 als het al niet hoger is XD

[Verwijderd]

CBird schreef op donderdag 17 februari 2011 @ 08:37:
Crashen van video driver (W7-64b) door Spotnet dankzij dit topic nu ook opgelost ( catalyst uninstallen en te herinstalleren zonder de CCC; thanks Apie! ). Dit loste ook probleem op dat ik had met crashen video driver door Thumbgen.

dankjewel voor de info, maar ik gebruik CCC soms wel. hoop dat er snel een fix komt dat je ook CCC kunt gebruiken

[ Voor 76% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2011 19:34 ]

[Format-C]

Edit; nvm.

[ Voor 96% gewijzigd door Format-C op 03-03-2011 20:46 ]

[Pistolebob]

Jammer dat Drazix er niet meer is. (Gevlucht naar het buitenland?)
Zou tijd worden dat Spotnet moderatie krijgt


(screenshot van spotweb)

[ Voor 7% gewijzigd door Pistolebob op 03-03-2011 21:03 ]

[TFHfony]

Pistolebob schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 21:02:
Jammer dat Drazix er niet meer is. (Gevlucht naar het buitenland?)
Zou tijd worden dat Spotnet moderatie krijgt

[afbeelding]
(screenshot van spotweb)

Heb het gezien. Ik krijg ernstig de neiging een face account aan te maken en daar hetzelfde te doen. Ze controleren daar toch niet op het e-mail adres, dus... je kan elk gewenst e-mail adres opgeven.

In Spotnet zal er niet zo maar moderatie komen denk ik, lijkt me lastig gezien de decentrale opzet...

[Pistolebob]

Nieuw bericht posten met dezelfde naam als het originele bericht en wat info erachter waarna die post genegeerd wordt?

Hm..
Drazix had iig zelf al ideeën maar is dus verdwenen sinds 17 feb.

[ Voor 24% gewijzigd door Pistolebob op 03-03-2011 21:12 ]

[Wildfire]

Het erge van al die spammers is dat ze gewoon tegenwerken dat er een goede vervanger voor FTD komt. Want hoe meer index-sites en/of -programma's, hoe meer verspreid de spotters raken.

Hèt voordeel van FTD was dat er een zeer grote groep spotters was en dat er echt veel werd gespot. Spotnet lijkt me momenteel de meest serieuze opvolger en het is maar goed fatsoen om daar dan de boel niet vol te gaan spammen met/door concurrenten.

Sowieso geldt nog dat al die index-sites sites zijn, centraal geregeld dus. En dus makkelijk onderuit te halen, i.t.t. Spotnet. Als er één ding is wat we geleerd hebben de laatste tijd, dan is het wel dat het het beste is om decentraal te werken. Zoals Spotnet. En dus niet zoals een index-site.

[Sjah]

Negeren dat tuig, en als je een keer zin heb, afbekken. Maar vooral negeren, wie weet is het wel Brein-werk...

[Verwijderd]

Juist het ontbreken van moderatie bij spotnet en de mogelijkheid voor een ieder gewoon te zeggen wat ie wil zorgt ervoor dat mijn vriendenkring met plezier ruim 20 posten per dag verzorgt op spotnet. Het lezen van spam, waar wij ons overigens wel van distancieren, is niet verplicht, staan er onnodige regels in, so what, als de tv ons niet aanstaat doen we een andere zender er op of doen hem uit en gaan we niet de betreffende omroep die ons niet aanstaat aanklagen, het is juist de vrijstaat en de vrijheid van newsgroepen in het algemeen dat het zo mooi maakt. Kan me indenken dat het voor regelneven/nichten en machtswellustelingen slikken is, maar dat doen ze dan maar, En alsmaar dat vergelijk met een fenomeen dat FTD heette, dat is geweest, spotnet is spotnet, en in zn huidige vorm voldoet het ons iig prima en hoeft er niets veranderd te worden. Enige wat we te doen hadden was de server voor headers aanpassen en het draait als een tierelier, zelf je filters aanpassen is ook a peace of cake. Wat ons betreft is SPOTNET GEWELDIG. Gewoon afblijven.

[Pistolebob]

Verwijderd schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 21:31:
Juist het ontbreken van moderatie bij spotnet en de mogelijkheid voor een ieder gewoon te zeggen wat ie wil zorgt ervoor dat mijn vriendenkring met plezier ruim 20 posten per dag verzorgt op spotnet. Het lezen van spam, waar wij ons overigens wel van distancieren, is niet verplicht, staan er onnodige regels in, so what, als de tv ons niet aanstaat doen we een andere zender er op of doen hem uit en gaan we niet de betreffende omroep die ons niet aanstaat aanklagen, het is juist de vrijstaat en de vrijheid van newsgroepen in het algemeen dat het zo mooi maakt. Kan me indenken dat het voor regelneven/nichten en machtswellustelingen slikken is, maar dat doen ze dan maar, En alsmaar dat vergelijk met een fenomeen dat FTD heette, dat is geweest, spotnet is spotnet, en in zn huidige vorm voldoet het ons iig prima en hoeft er niets veranderd te worden. Enige wat we te doen hadden was de server voor headers aanpassen en het draait als een tierelier, zelf je filters aanpassen is ook a peace of cake. Wat ons betreft is SPOTNET GEWELDIG. Gewoon afblijven.

Ik vind wel dat spam en fake spots aangepakt moeten worden.
Als het veel erger wordt heb je een apart programma nodig om te vinden welke spots op spotnet echt zijn

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 21:31:
Juist het ontbreken van moderatie bij spotnet en de mogelijkheid voor een ieder gewoon te zeggen wat ie wil zorgt ervoor dat mijn vriendenkring met plezier ruim 20 posten per dag verzorgt op spotnet

Ik stoor me er ook niet echt aan, maar het aantal spams groeit wel... en als het zo doorgaat...

Als ik je voorbeeld van de tv neem, als je opeens 1000 zenders hebt en 999 zijn er spam, dan stop je met tv kijken

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2011 21:45 ]

[Marzman]

Verwijderd schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 21:31:
[...]

En alsmaar dat vergelijk met een fenomeen dat FTD heette, dat is geweest, spotnet is spotnet, en in zn huidige vorm voldoet het ons iig prima en hoeft er niets veranderd te worden.

[...]

Het wordt nu eenmaal zo gepresenteerd


Verder vind ik het nu ook een prima alternatief, wat de toekomst doet dat kunnen we alleen maar afwachten al zie ik wel veel voordelen van moderatie.

[Verwijderd]

@pistolebob

Op basis van een comment van iemand die zei dat het een ftd kloon was heb ik ff naar gekeken. Moet zeggen dat het inderdaad gelikt uitziet, snel en stabiel is. Maar er zijn weinig bekende spotters. Enkel paar die ik ook ken. Het is imo een goed alternatief voor spotnet. daar hebben ze het wel beter geregeld qua spots, comments etc in vergelijking met spotnet. ik hou het wel in de gaten.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2011 21:54 ]

[Ruuddie]

geniusboxen schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 13:20:
Heb voor het eerst Spotnet geprobeerd. Heb me aangemeld met Eweka, spots ophalen duurde ong. 25 min. Daarna had Spotnet 349.103 spots gevonden. Helaas is Spotnet nog steeds bezig met een spot te openen die ik 2 minuten aanklikte.

EDIT
Spotnet gaf een foutmelding. Natuurlijk probeerde ik het opnieuw, nu loopt spotnet vast.

'Kan spot niet ophalen

Kan geen verbinding maken met de server:er is een time-out opgetreden"

Heeft iemand hier al een oplossing voor gevonden? Dit gebeurt mij ook nogal vaak, wat behoorlijk irritant wordt. Ik gebruik Astraweb als provider, 8 slots. Het werkt zelfs niet als Newsleecher (10 slots) niet open staat.

[Marzman]

Pistolebob schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 21:12:
Nieuw bericht posten met dezelfde naam als het originele bericht en wat info erachter waarna die post genegeerd wordt?

Hm..
Drazix had iig zelf al ideeën maar is dus verdwenen sinds 17 feb.

Dan zit je er nog steeds mee dat die persoon gewoon door kan spammen omdat er geen accounts zijn die je af kunt sluiten en zonder centrale server is dat ook geen mogelijkheid. Het is de sterkte en de zwakte.

FTD had regelmatig een ledenstop en als spammer is het dan vrij snel afgelopen als je accounts afgesloten zijn.

[Gomez12]

Marzman schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 21:52:
[...]
Het wordt nu eenmaal zo gepresenteerd
[afbeelding]

Maar die presentatie wordt niet door de maker van spotnet gehanteerd, enkel door een forumpje over het programma. Als ik morgen een logo maak dat spotnet het alternatief voor GoT is dan is dat ook niet gelijk zo

[baasandre]

Pistolebob schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 21:02:
Jammer dat Drazix er niet meer is. (Gevlucht naar het buitenland?)
Zou tijd worden dat Spotnet moderatie krijgt

[afbeelding]
(screenshot van spotweb)

Lol, hoe prijs je je eigen site aan, om daar verkeer te genereren.
Gelukkig wel dezelfde naam, dus makkelijk te negeren

Modsysteem: het is geen ftd, als je zelf zoekt op usenet heb je ook geen mod die voor jou kijkt.
Als je een film van te voren wilt checken, hoef je hem helemaal niet volledig binnen te halen.
Klein gedeelte is voldoende (uitpakken zonder reparatie )
Games /applicatie gaat niet.

Rotte peren zul je altijd houden in spotnet, leuke blijft dan de reacties in spotnet, blijven vergelijken met ftd

Daarnaast zou ik als Drazix was dit topic iets minder lezen, imo vele pagina's gezeur en weinig constructief of negatief onderbouwd.

[Gomez12]

baasandre schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 22:27:
[...]
Rotte peren zul je altijd houden in spotnet, leuke blijft dan de reacties in spotnet, blijven vergelijken met ftd

Ach, wat ik veel grappiger vind is om te zien hoe "fantastisch" men ftd wel niet vond. Als ik zie hoeveel instroom dit topic heeft gehad sinds bekend is dat ftd ging sluiten en hoe hoogwaardig die reacties zijn, dan is mijn idee van ftd toch echt tot een dieptepunt gedaald.

Daarnaast zou ik als Drazix was dit topic iets minder lezen, imo vele pagina's gezeur en weinig constructief of negatief onderbouwd.

Ach, het grappige vind ik juist weer dat ik de afwezigheid van Drazix compleet kan begrijpen (even rustig houden totdat de ergste storm gepasseerd is, momenteel zal een brein en consorten heel actief alles afzoeken)
En dan hier (en op andere fora) gewoon mensen met ideeen zien komen die (imho) absoluut niet passen bij de denkwijze van spotnet, die eigenlijk gewoon neerkomen op : Drazix, bouw het even om naar een FTD-cloon en wel nu, als je morgen nog niet gereageerd hebt dan ...

Maarja, dat is dan maar weer de geweldige FTD-community denk ik dan maar.

[MeNTaL_TO]

Verwijderd schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 21:31:
Juist het ontbreken van moderatie bij spotnet en de mogelijkheid voor een ieder gewoon te zeggen wat ie wil zorgt ervoor dat mijn vriendenkring met plezier ruim 20 posten per dag verzorgt op spotnet. Het lezen van spam, waar wij ons overigens wel van distancieren, is niet verplicht, staan er onnodige regels in, so what, als de tv ons niet aanstaat doen we een andere zender er op of doen hem uit en gaan we niet de betreffende omroep die ons niet aanstaat aanklagen, het is juist de vrijstaat en de vrijheid van newsgroepen in het algemeen dat het zo mooi maakt. Kan me indenken dat het voor regelneven/nichten en machtswellustelingen slikken is, maar dat doen ze dan maar, En alsmaar dat vergelijk met een fenomeen dat FTD heette, dat is geweest, spotnet is spotnet, en in zn huidige vorm voldoet het ons iig prima en hoeft er niets veranderd te worden. Enige wat we te doen hadden was de server voor headers aanpassen en het draait als een tierelier, zelf je filters aanpassen is ook a peace of cake. Wat ons betreft is SPOTNET GEWELDIG. Gewoon afblijven.

Heb er meestal het geduld niet voor, wachten tot alle reacties binnenzijn om dan pas een submitknop te krijgen en voordat de reacties er staan ben ik wel even verder.

[Verwijderd]

MeNTaL_TO schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 23:38:
[...]

Heb er meestal het geduld niet voor, wachten tot alle reacties binnenzijn om dan pas een submitknop te krijgen en voordat de reacties er staan ben ik wel even verder.

Ik snap dat echt niet. We hebben een vriendenclubje van 25 personen en zitten letterlijk over geheel nederland verspreidt en niemand van ons, en dan ook niemand uitgezonderd heeft daar last van, googlen voor een vrije server en daarvan gaan uittesten welke het beste resultaat bij je geeft om voor de headers te gebruiken en de reacties laden sneller dan jij kan lezen, of je moet toevallig wereldkampioen snellezen zijn.

Ik vind het echt jammer dat er hier vaak op een ongenuanceerde manier negatief over spotnet wordt gedaan, is echt een goed draaiend prog. Maar je zal in sommige gevallen zelf wat aanpassingen moeten doen en daar is een uitstekend forum voor, hetgeen in deze rubriek al tig keer genoemd is. Maar idd, óók voor het zoeken naar de voor jou juiste oplossing moet je wel geduld op kunnen brengen.

[MeNTaL_TO]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 00:52:
[...]


Ik snap dat echt niet. We hebben een vriendenclubje van 25 personen en zitten letterlijk over geheel nederland verspreidt en niemand van ons, en dan ook niemand uitgezonderd heeft daar last van, googlen voor een vrije server en daarvan gaan uittesten welke het beste resultaat bij je geeft om voor de headers te gebruiken en de reacties laden sneller dan jij kan lezen, of je moet toevallig wereldkampioen snellezen zijn.

Ik vind het echt jammer dat er hier vaak op een ongenuanceerde manier negatief over spotnet wordt gedaan, is echt een goed draaiend prog. Maar je zal in sommige gevallen zelf wat aanpassingen moeten doen en daar is een uitstekend forum voor, hetgeen in deze rubriek al tig keer genoemd is. Maar idd, óók voor het zoeken naar de voor jou juiste oplossing moet je wel geduld op kunnen brengen.

Giganews lijkt me niet de slechtste USP, maar de reacties laden duurt gewoon iets van 10 min per spot, is niet negatief bedoeld en als ik meteen mijn reactie kan plaatsen zal ik dat ook zeker niet nalaten, maar moet eerst wachten voor alle reacties er zijn voor ik er 1 kan plaatsen.

[hardware-lover]

Atraweb is ook prima als provider maar ook Astraweb laad de reacties erg traag en daar is dus een oplossing voor, en daar wordt op gedoeld. Je moet de headers (en berichten) via een andere bron laden en dan kan het razendsnel gaan, zoekt en u zult vinden.

[ Voor 3% gewijzigd door hardware-lover op 04-03-2011 01:48 ]

[Verwijderd]

hardware-lover schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 01:48:
Atraweb is ook prima als provider maar ook Astraweb laad de reacties erg traag en daar is dus een oplossing voor, en daar wordt op gedoeld. Je moet de headers (en berichten) via een andere bron laden en dan kan het razendsnel gaan, zoekt en u zult vinden.

Leafnode met je juiste filters werkt voor mij ook prima. Mijn persoonlijke nieuwsgroepserver voor spotnet op 1gbit lijn

[TonyBossche]

In Windows 7 dreigt hij soms vast te lopen. Verder vind ik de downloadsnelheid veel lager dan bij FTD en is misschien wel 1/10 nu van toed bij FTD. Vind ik minder leuk. Misschien ligt dit aan Eweka en hebben ze een max down limit. Ik ben er nog niet achter om sneller te downloaden.

[M a r c o]

TonyBossche schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 09:06:
In Windows 7 dreigt hij soms vast te lopen. Verder vind ik de downloadsnelheid veel lager dan bij FTD en is misschien wel 1/10 nu van toed bij FTD. Vind ik minder leuk. Misschien ligt dit aan Eweka en hebben ze een max down limit. Ik ben er nog niet achter om sneller te downloaden.

hoe kan de download snelheid nou lager zijn dan bij FTD?
FTD is geen download programma, alleen een database.
En je kunt nog steeds je externe programma (wat je in combinatie met FTD gebruikt zult hebben) blijven gebruiken als je de download knop instelt op "nzb openen" ipv downloaden.

[Rockvee2]

Ik mis wel de bekende spotters zoals Bradje en Isaac.

[TonyBossche]

Toen, bij FTD deed ik altijd "het bestand openen" en dan ging het automatisch naar NewsBin. die het downloade met een max speed van +12....MBs.

[Brad Pitt]

TonyBossche schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 10:15:
Toen, bij FTD deed ik altijd "het bestand openen" en dan ging het automatisch naar NewsBin. die het downloade met een max speed van +12....MBs.

Kan nu ook, als je je "Download" knop instelt dat ie dát moet doen

[AllSeeyinEye]

OMFG, gaan hier nu alweer vragen gesteld worden die 2, 3, 4, 5 en 6 etc, etc. pagina's terug ook gesteld en beantwoord zijn?

Lees nu eerst eens de FAQ. Zoek, als je het antwoord op je vraag niet in de FAQ kan vinden, eens goed dit topic door. EIGEN INZET aub!!!

Verder is dit geen topic om te praten over hoe erg je spotter Zus of Zo mist, dat je spots van bepaalde mensen niet kan vinden of dat het programma er anders uitziet en anders werkt dan FTD. Het is immers geen FTD, het is Spotnet! En, zoals ook al een paar posts terug aangegeven is, Spotnet werkt zoals het werkt. Daarbij is het een work in progress.

Man, wat een verschrikkelijk niveau van de majoriteit van de posters in dit topic

[Brad Pitt]

AllSeeyinEye schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 10:21:
Man, wat een verschrikkelijk niveau van de majoriteit van de posters in dit topic

Niet op FTD geweest zeker toen het nog bestond? Was dit gewoon het normale niveau hoor, en nog erger

[AllSeeyinEye]

Brad Pitt schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 10:24:
[...]

Niet op FTD geweest zeker toen het nog bestond? Was dit gewoon het normale niveau hoor, en nog erger

offtopic:
Nope, FTD was niet mijn ding. Heb het ooit, een aantal jaren terug, geinstalleerd, maar vond het maar omslachtig. Daarnaast heb ik niets met commentaren en kudo's, zodat ik het lekker bij de zoekmachines heb gehouden.

Spotnet volg ik vanaf de eerste aankondiging van Drazix en dat leek me wel aardig. Helaas is de 'rust' die we in dit topic hadden sinds een week of 2 a 3 volledig foetsie

[Brad Pitt]

AllSeeyinEye schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 10:27:
[...]
Helaas is de 'rust' die we in dit topic hadden sinds een week of 2 a 3 volledig foetsie

Als ook maar 1% van de FTD "community" ( ) dit forum vindt zijn we doomed, yes

[Verwijderd]

moderators zouden berichten die off topic Zijn moeten verwijderen,
dus mensen graag weer even on topic allemaal XD

[Verwijderd]

Kan je de database van je eigen spotnet meenemen en op een andere pc waar spotnet net op geinstalleerd is neerzetten en dan vanaf daar weer updaten?

Ik vermoed van wel, zo te zien zijn de databases die gepost worden ook niet aangepast. Maar er zit wel een .reg bestandje bij. Nu zit daar deels de username/password in en de newsprovider (vaak nog die Russische), maar er staat nog wat meer in dat mijn niet bekend voorkomt.

Is dat .reg bestandje nodig?

[rvrbtcpt]

Het lijkt erop dat er iemand een idee heeft om op Spotnet ook moderatie toe te passen.
Check de post van 'nico' maar eens.
Zoeken op: 1e opzet moderatie spotnet.

Misschien lukt het op die manier wel.

[Bananenspin]

Frijns.Net schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 10:58:
Het lijkt erop dat er iemand een idee heeft om op Spotnet ook moderatie toe te passen.
Check de post van 'nico' maar eens.
Zoeken op: 1e opzet moderatie spotnet.

Misschien lukt het op die manier wel.

En als Nico jou niet mag, word jij ook toegevoegd. Nee dit idee is te afhankelijk van 1 persoon.

[Snarfie]

Na de sluiting van FTD dit programma maar eens opgepakt:
Wat vind ik ervan, het werkt. laat ik dat voorop stellen, makkelijk te installeren en je eigen provider (bij mij Ziggo) staat gewoon in de lijst. Naampje invullen en gaan met die banaan. Beetje knutselen met filters en het werkt gewoon goed.
Dus voor iedereen die ftd gewend was, even lezen, instellen en gewoon je ding doen.
Er zullen vast betere oplossingen zijn maar dat is niet de vraag van dit topic
Wat vinden we ervan ik vind het een goed alternatief.

[MeNTaL_TO]

hardware-lover schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 01:48:
Atraweb is ook prima als provider maar ook Astraweb laad de reacties erg traag en daar is dus een oplossing voor, en daar wordt op gedoeld. Je moet de headers (en berichten) via een andere bron laden en dan kan het razendsnel gaan, zoekt en u zult vinden.

Ik snap en weet welke server er bedoeld word, maar wil dat bewust niet, retentie klopt nu met de retentie die ik heb op de files, maar kan wel even die tekstserver proberen natuurlijk.

[edit] Ok, met die server gaat het inderdaad wel mega veel sneller, nu hopen dat de retenties een beetje overeenkomen of dat giganews ook met een header/textserver komt.

[ Voor 13% gewijzigd door MeNTaL_TO op 04-03-2011 12:09 ]

[Marzman]

Bananenspin schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 11:54:
[...]


En als Nico jou niet mag, word jij ook toegevoegd. Nee dit idee is te afhankelijk van 1 persoon.

Op de meeste forums is moderatie afhankelijk van een persoon (hier niet omdat het wat groter is als de meeste forums) en dat gaat meestal gewoon goed. Ik denk trouwens niet dat als iemand een systeem kan bedenken voor moderatie dat hij ook alles in zijn eentje wil gaan beoordelen.

[baasandre]

Bananenspin schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 11:54:
[...]


En als Nico jou niet mag, word jij ook toegevoegd. Nee dit idee is te afhankelijk van 1 persoon.

Lees de post eens goed door, het is afhankelijk van 1 persoon > de ontwerper.

Het enige wat wordt getracht is een lijst aan te maken met mensen die het verstoren, door te spammen of andere zaken.
Je zal zelf een mail moeten sturen met een vermeend spotnet onwaardige actie.
Dat zal gecontroleerd worden, en dan komt die id en naam op de zwarte lijst.

Dan is het nog steeds aan de ontwerper om daar iets aan te doen.

[kmf]

bij het spotten moet je een webimg-url opgeven. Ik neem dan aan dat deze niet "gepost" wordt, dus deze img wordt opgehaald bij de server zelf.

Oftewel, doen de spotters een link naar de cover van een film of zo, dan kan die website (imdb/freerecordshop) dus zo in hun logs zien wie allemaal via spotnet de filmpjes binnen halen

[kmf]

baasandre schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 13:31:
[...]

Lees de post eens goed door, het is afhankelijk van 1 persoon > de ontwerper.

Het enige wat wordt getracht is een lijst aan te maken met mensen die het verstoren, door te spammen of andere zaken.
Je zal zelf een mail moeten sturen met een vermeend spotnet onwaardige actie.
Dat zal gecontroleerd worden, en dan komt die id en naam op de zwarte lijst.

Dan is het nog steeds aan de ontwerper om daar iets aan te doen.

het lijkt me verstandiger om per instantie een blacklist opgezet kan worden door de gebruiker zelf. Kan ie zelf bepaalde posters wegfilteren. Evt kan een blacklist bijgehouden worden, maar de gebruiker zelf heeft de keuze om deze te gebruiken. Beetje zoals adblock filters dus.
Blijft dus decentraal

[AllSeeyinEye]

kmf schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 13:58:
bij het spotten moet je een webimg-url opgeven. Ik neem dan aan dat deze niet "gepost" wordt, dus deze img wordt opgehaald bij de server zelf.

Oftewel, doen de spotters een link naar de cover van een film of zo, dan kan die website (imdb/freerecordshop) dus zo in hun logs zien wie allemaal via spotnet de filmpjes binnen halen

Wat is dat nu voor onzin. Mochten ze die info uberhaupt al loggen, dan geeft dat alleen maar aan wie die afbeelding gedownload (en dus bekeken) heeft. Dat kan ook op bijvoorbeeld google image search...

[Rockvee2]

AllSeeyinEye schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 10:21:
OMFG, gaan hier nu alweer vragen gesteld worden die 2, 3, 4, 5 en 6 etc, etc. pagina's terug ook gesteld en beantwoord zijn?

Lees nu eerst eens de FAQ. Zoek, als je het antwoord op je vraag niet in de FAQ kan vinden, eens goed dit topic door. EIGEN INZET aub!!!

Verder is dit geen topic om te praten over hoe erg je spotter Zus of Zo mist, dat je spots van bepaalde mensen niet kan vinden of dat het programma er anders uitziet en anders werkt dan FTD. Het is immers geen FTD, het is Spotnet! En, zoals ook al een paar posts terug aangegeven is, Spotnet werkt zoals het werkt. Daarbij is het een work in progress.

Man, wat een verschrikkelijk niveau van de majoriteit van de posters in dit topic

Ik had geen vraag maar gewoon dat er sommige spotters niet meer aanwezig zijn
Spotnet werkt als een zonnetje.

[baasandre]

kmf schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 14:00:
[...]


het lijkt me verstandiger om per instantie een blacklist opgezet kan worden door de gebruiker zelf. Kan ie zelf bepaalde posters wegfilteren. Evt kan een blacklist bijgehouden worden, maar de gebruiker zelf heeft de keuze om deze te gebruiken. Beetje zoals adblock filters dus.
Blijft dus decentraal

Is uiteraard ook een zeer nuttige optie

[henkes0]

Hallo ik ben tevreden met spotnet alleen snap ik de filters niet die je zelf maakt ,als ik dat doe dan krijg ik bijna niks te zien en op het volledige overzicht staat alles er wel.
Nogmaals alles werkt naar behoren en goed
Weet iemand raad =

[Dwazer]

henkes0 schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 15:59:
[knip]
Weet iemand raad =

Ja, er vanaf blijven

OT:

Wat heb je zelf al geprobeerd? Welke filters wil je aanmaken/bewerken? Wat voor OS heb je?

[baasandre]

typ eens in rechtsboven: filters en zoek in dit topic ... 5 pagina's

[Saven]

Gebruik spotnet nu een aantal dagen, maar dat automatisch uitpakken vind ik enorm vervelend. Heeft iemand een xml config regel ofzo dat dat NIET automatisch gebeurd? Dat ik dat gewoon zelf met 7zip oid kan doen?

[Dacuuu]

Saven schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 17:45:
Gebruik spotnet nu een aantal dagen, maar dat automatisch uitpakken vind ik enorm vervelend. Heeft iemand een xml config regel ofzo dat dat NIET automatisch gebeurd? Dat ik dat gewoon zelf met 7zip oid kan doen?

als spotnet is opgestart naar http://localhost:8090/ gaan. misschien lukt het daar ook niet, weet ik niet. maar volgens mij moet je er daar wel uitkomen.

[TAA]

In plaats van blacklisten lijkt me een Mod systeem zoals Tweakers heeft wel wat. Kun je zelf instellen onder welke grens je posts (of zelfs reacties, maar dit veroorzaakt wel heel veel extra articles) niet meer wilt zien.

Ben verder benieuwd hoe het staat met de hashcash implementatie; tot die tijd zullen er geen clients uitkomen die spotten mogelijk maken op andere (automagische) manieren (import xml, rssfeeds etc.).

[Joopieboy]

henkes0 schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 15:59:
Hallo ik ben tevreden met spotnet alleen snap ik de filters niet die je zelf maakt ,als ik dat doe dan krijg ik bijna niks te zien en op het volledige overzicht staat alles er wel.
Nogmaals alles werkt naar behoren en goed
Weet iemand raad =

Als je in de filter vakjes dingen hebt aangevinkt, naam geven in de balk en op het plusje van toevoegen klikken. Dan komt er een balkje bij te staan, en als je daar op klikt krijg je alles te zien wat voldoet aan je filter instellingen.

[Verwijderd]

TonyBossche schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 09:06:
In Windows 7 dreigt hij soms vast te lopen. Verder vind ik de downloadsnelheid veel lager dan bij FTD en is misschien wel 1/10 nu van toed bij FTD. Vind ik minder leuk. Misschien ligt dit aan Eweka en hebben ze een max down limit. Ik ben er nog niet achter om sneller te downloaden.

heb je wel de juiste aantal connecties ingesteld? Bij mij (i-telligent) gaat ie als een speer met 12 connecties.

[Verwijderd]

TonyBossche schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 09:06:
In Windows 7 dreigt hij soms vast te lopen. Verder vind ik de downloadsnelheid veel lager dan bij FTD en is misschien wel 1/10 nu van toed bij FTD. Vind ik minder leuk. Misschien ligt dit aan Eweka en hebben ze een max down limit. Ik ben er nog niet achter om sneller te downloaden.

Wat doen dit soort figuren op tweakers? Wat mij betreft mag er per direct hier een slot op, wat een topic...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 19:59:
[...]

Wat doen dit soort figuren op tweakers? Wat mij betreft mag er per direct hier een slot op, wat een topic...

Dien een TR in als je zo ergert maar help dit topic niet om zeep met dat soort reacties.

[baasandre]

Of verwijs de "computer idee"lezers door naar het juiste topic... de spotnet help desk oftewel de faq spotnet, een waarscuwing lezen voordat iets gevraagd wordt, negeren ze gewoon

Dan zouden de goeden moeten leiden onder de dombo's

Hetzelfde zie je in spotnet zelf, kan me soms even kostelijk vermaken met sommige reacties
1) hoe kan ik filter aanmaken van de poster
2) hallo ik heb dvd 1, 3 en 4, maar kan dvd 2 niet vinden in spotnet ( naam bestand a_a_ dvd 1,2 etc) lol
3) 20 kudo 'svoor jou
4) jammer dat er geen kudo knop is


Heerlijk gewoon, ondertussen snort het programma heerlijk door.
Misschien de "computer idee"lezers even doorverwijzen naar deze topic
[Ervaringen] Sickbeard, Couchpotato e.a.

Neem aan dat ze dat wel begrijpen ( zeer cynisch uiteraard)

[ionicdog]

ik heb spotnet nu 6 dagen niet geupdate, als ik hem nu start en update krijg ik alleen de nieuwe spots van vandaag er nieuw bij, en mis ik dus 5 dagen.
enig idee hoe dit kan? ik gebruik die cambrium textnews servers voor de headers
als ik mijn eigen gebruik heb ik hetzelfde...

[qwerty_running]

Dan hebben beide een lage header retentie. Gebruik dan een andere server.
Dit is geen Spotnet probleem. Maar een usenet server probleem.

[ionicdog]

welke servers hebben dan wel een hogere retentie en halen de reacties ook snel binnen?

[Marzman]

Ik heb het nu een paar dagen en ik vind het een goed alternatief Ik moet nog een beetje kijken wanneer ik Spotnet en wanneer ik Spotlite gebruik. Ik denk dat beiden voldoen voor alles wat ik nodig heb eigenlijk en Spotlite is dan wat sneller en lichter.

[Wildfire]

Is het voor de headers/berichten een probleem als ik de Ziggo newsserver gebruik? Ik start Spotnet elke dag toch zeker wel 2x op dus lijkt me dat ik niets mis, ook al heeft de Ziggo newsserver een lage retentie (voor downloaden gebruik ik trouwens Giganews).

[bodiug]

ionicdog schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 08:57:
welke servers hebben dan wel een hogere retentie en halen de reacties ook snel binnen?

Ik gebruik zelf giganews, dat werkt echt perfect.

[Marzman]

Ik gebruik gewoon de newsserver die ik ook gebruik voor downloaden (Lightning), werkt ook gewoon snel. Dan maar een draadje minder bij het downloaden, 50 mbit haalt mijn dsl-verbinding toch niet

[remcoXP]

is het geen idee om de beschikbare source van spotnet op github te zetten (net als bij spotweb) en er dan met een paar tweakers naar te kijken om het uit te bouwen met bv een addon manager?? waardoor andere ontwikkelaars weer kunnen joinen?
wat voor veel mensen is dit programma nog niet zaligmakend en zoeken daarom een alternatief. er duiken allerlei sites en communities op die wel gebruik maken van de DB maar hier bijvoorbeeld niets aan toevoegen.

als het echt opensource wordt zoals xbmc of spotweb kan het uitgroeien tot iets echt goeds.

[bitshape]

ionicdog schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 08:57:
welke servers hebben dan wel een hogere retentie en halen de reacties ook snel binnen?

guidob schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 09:28:
[...]


Ik gebruik zelf giganews, dat werkt echt perfect.

Ik gebruik Supernews en dat werkt ook errug snel met headers en reakties ophalen (nu bijna 334.000 spots), verder is het een klap goedkoper dan Giganews, helemaal als je het Superspecial-abbo neemt.

Supernews heeft een retentie van 800 dagen, dat was voorheen 500 dagen en dus loopt het nu op naar de 800 dagen. Giganews heeft een retentie van 900+ dagen.
Ook werkt Supernews met spotnet/spotlite prima over een SSL verbinding.

Via mijn ADSL heb ik gratis toegang tot Tweaknews, maar dat is vergeleken met Supernews éénenal traagheid en ellende met spotnet/spotlite en het downloaden van de wat oudere posts.

[ Voor 14% gewijzigd door bitshape op 05-03-2011 10:45 ]

[rene2002]

bitshape schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 10:32:
[...]


[...]

Ik gebruik Supernews en dat werkt ook errug snel met headers en reakties ophalen (nu bijna 334.000 spots), verder is het een klap goedkoper dan Giganews, helemaal als je het Superspecial-abbo neemt.

Supernews is volledig en snel, alleen heb je dan weer dat de reacties zeer langzaam laden.

[ Voor 26% gewijzigd door rene2002 op 05-03-2011 10:54 ]

[MeNTaL_TO]

guidob schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 09:28:
[...]


Ik gebruik zelf giganews, dat werkt echt perfect.

Ik ook, maar reacties komen hier zeer traag binnen, en gebruikte ook die textnews sinds gisteren. Weet iemand wat de retentie is van die server? Anders stel ik giganews weer in, dan maar trage reacties.

[edit] Lees dus dat de retentie op die server 12 uur is, dat schiet niet echt op.

[edit2] Iemand enig idee waarom een server als giganews, die toch als snel bekend staat, juist weer traag is in de reacties? Wat maakt die textnews, lightning enz wel snel?

[ Voor 26% gewijzigd door MeNTaL_TO op 05-03-2011 11:12 ]

[bitshape]

rene2002 schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 10:52:
[...]


Supernews is volledig en snel, alleen heb je dan weer dat de reacties zeer langzaam laden.

Ik gebruik spotlite momenteel en bij updaten is het ophalen/aanvullen van de reacties in max. 2 seconden klaar.
Mogelijk is het zo dat als je alle spot's en reacties voor het eerst ophaalt, dat het dan even duurt?

[ Voor 17% gewijzigd door bitshape op 05-03-2011 10:58 ]

[rene2002]

bitshape schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 10:56:
[...]

Ik gebruik spotlite momenteel en bij updaten is het ophalen/aanvullen van de reacties in max. 2 seconden klaar.
Mogelijk is het zo dat als je alle spot's en reacties voor het eerst ophaalt, dat het dan even duurt?

Spotlite geïnstalleerd en dat gaat idd supersnel, jammer dat er geen nzb downloadfunctie in zit, geen ramp maar was wel makkelijk geweest

[RedHat]

Ik heb met Spotnet nog maar 60k spots (Tweaknews). Moet ik Tweaknews daar over contacten of zijn er meer mensen die er last van hebben?

Die .ru server kan niet meer voor headers, Tweaknews zou toch een goede retentie moeten hebben. Meer mensen met Tweaknews die weinig spots binnen krijgen?

Ik zou zweren dat dit veelvuldig behandeld is in dit topic. Als ik in de topicsearch zoek op 'aantal spots' wordt ik nog niet veel wijzer. Ik excuseer me dus ook een beetje voor mijn vraag, maar verwacht dat het toch echt aan Tweaknews ligt (Gezien de reacties op Hitnews).

[ Voor 32% gewijzigd door RedHat op 05-03-2011 11:18 ]

[MeNTaL_TO]

rene2002 schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 11:09:
[...]

Spotlite geïnstalleerd en dat gaat idd supersnel, jammer dat er geen nzb downloadfunctie in zit, geen ramp maar was wel makkelijk geweest

Klopt dat spotlite snel gaat, die haalt volgens mij alle reacties ook gewoon op. Ga denk ik ook over naar de lite versie, gebruik Sabnzb toch niet. Zou alleen fijn zijn als je rechtstreeks vanuit het programma een nzb zou kunnen maken of iig een klik op de filename zou springen naar een nzbsite naar keuze, want de ingebouwde kopieerfunctie werkt niet helemaal lekker.

@onderbuurman, dat snap ik, ik vraag me alleen af waarom sommige servers sneller zijn dan andere, wat het verschil daarin maakt.

[ Voor 9% gewijzigd door MeNTaL_TO op 05-03-2011 12:03 ]

[bodiug]

MeNTaL_TO schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 11:48:
[...]

Klopt dat spotlite snel gaat, die haalt volgens mij alle reacties ook gewoon op. Ga denk ik ook over naar de lite versie, gebruik Sabnzb toch niet. Zou alleen fijn zijn als je rechtstreeks vanuit het programma een nzb zou kunnen maken of iig een klik op de filename zou springen naar een nzbsite naar keuze, want de ingebouwde kopieerfunctie werkt niet helemaal lekker.

Spotnet is een stuk trager met reacties (en andere functies ook) dan Spotlite en Spotweb.

[Verwijderd]

guidob schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 11:50:
[...]


Spotnet is een stuk trager met reacties (en andere functies ook) dan Spotlite en Spotweb.

Ligt ook aan je newsserver die je gebruikt. Als je een newsserver van news-service.com gebruikt laden de reacties wel snel.

[Saven]

na een aantal dagen mis ik toch het zien van de filename.. sommige dingen krijg ik niet gevonden (bijv. een serie van dvd's) dus dan zoek ik graag zelf op binsearch ofzo.. maar dat kan niet

of is het zo dat als het niet in spotnet staat, het ook niet op usenet staat?

[bitshape]

Saven schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 16:10:
na een aantal dagen mis ik toch het zien van de filename.. sommige dingen krijg ik niet gevonden (bijv. een serie van dvd's) dus dan zoek ik graag zelf op binsearch ofzo.. maar dat kan niet

of is het zo dat als het niet in spotnet staat, het ook niet op usenet staat?

Ga eens spotlite (met filenames) gebruiken...

[Sjah]

Er wordt al flink gespot op SpotNet.

[jopie]

Is het misschien een idee om een tabel te maken met een overzicht van usenetproviders, en hun bruikbaarheid voor Spotnet?

Zelf heb ik:
Hitnews
laden reacties: traag
hoeveelheid spots / retentie spots: weinig / slecht
retentie downloads: goed
snelheid downloads: goed

[thisegzz]

Lijkt me een goed idee.

I-Telligent
laden reacties: gemiddeld
hoeveelheid spots / retentie spots: uitstekend
retentie downloads: goed
snelheid downloads: uitstekend

[ulTimaS]

Supernews
laden reacties: traag
hoeveelheid spots / retentie spots: uitstekend
retentie downloads: uitstekend
snelheid downloads: uitstekend (met extern programma en niet spotnet zelf)

[Sjah]

Ja wat is snel qua reacties laden? 13 sec. voor 6 reacties... gemiddeld denk ik? Newszilla.

Dan nog de veel minder interessante categorieen (omdat de reactie laden echt een probleem is, rest niet):

Headers: zit wel goed.

snelheid: prima

retentie: verschilt: heb 3 servers, Newszilla >> slecht
XsNews: Prima
fillserver Blocknews: Werelds (900 dgn).

[ Voor 59% gewijzigd door Sjah op 05-03-2011 18:13 ]

[Tromp.et]

ulTimaS schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 17:42:
Supernews
laden reacties: traag
hoeveelheid spots / retentie spots: uitstekend
retentie downloads: uitstekend
snelheid downloads: uitstekend (met extern programma en niet spotnet zelf)

11 MB/s in Spotnet hier. Met nog niet eens alle connecties in gebruik.

[ulTimaS]

Sjah schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 17:54:
Ja wat is snel qua reacties laden? 13 sec. voor 6 reacties... gemiddeld denk ik? Newszilla.

dat is wel snel ja vergeleken supernews, bij mij is het 13 seconden voor 1 reactie als ik mazzel heb.

[ Voor 6% gewijzigd door ulTimaS op 05-03-2011 17:59 ]

[TonnyTonny]

ulTimaS schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 17:58:
[...]


dat is wel snel ja vergeleken supernews, bij mij is het 13 seconden voor 1 reactie als ik mazzel heb.

HIer ook bij Supernews. 30 a 40 seconden per reactie is heel normaal. 15 seconden is echt rap.
En het is helemaal irritant dat je pas je eigen reactie kunt posten als alle andere reacties op het topic binnen zijn.
Gelukkig kun je wel intussen andere tabs openen om andere posts te bekijken... Maar toch....
Moeen ze toch echt iets slimmers op verzinnen.

[Pistolebob]

LightningUsenet (news-service.com)
laden reacties: snel
hoeveelheid spots / retentie spots: uitstekend
retentie downloads: 431 dagen (goed)
snelheid downloads: max. ~50mbit

[Killerbert]

hier dan tweaknews
Tweaknews
laden reacties: heel erg traag
hoeveelheid spots / retentie spots: weinig / slecht
retentie downloads: goed
snelheid downloads: goed (extern programma)

[Verwijderd]

I-Telligent Usenet, Lightning Usenet, (ik dacht ook) Libranews zijn resellers van News-servers.com

[smeerbartje]

Is hier niet een soort van poll-functie voor ofzo? Om nu 50 reacties onder elkaar te lezen van snelheden... kunnen we dit niet groeperen?

[Killerbert]

straks samenvoegen is ook een optie...

[jobr]

guidob schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 11:50:
[...]


Spotnet is een stuk trager met reacties (en andere functies ook) dan Spotlite en Spotweb.

Heeft volgens mij te maken met de manier waarop de reacties van de newsserver wordt opgehaald.
Spotlite haalt direct het juiste artikel op voor een reactie. Spotnet haalt een serie op voor een reactie (die er vervolgens niet zijn). Dit zag ik althans in een netwerk dump gebeuren.
Dus als spotnet nu de methode van spotlite overneemt voor de reacties zijn we er.

[RedHat]

Spotnet Lite heb ik wel alle spots met Tweaknews. Bij de gewone Spotnet niet. Lijkt toch aan Spotnet te liggen.

[Pruttelpot]

Bintube:
laden reacties: Snel
hoeveelheid spots / retentie spots: Uitstekend (verder dan een jaar terug)
retentie downloads: 900+ dagen.
snelheid downloads: Trekt mijn 60MBit lijn volledig vol.

[rene2002]

Supernews

reacties laden spotnet: zeer traag
reacties laden spotlite: zeer snel

Het laden van de reacties ligt niet aan de provider dan lijkt mij

[HoppyF]

RedHat schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 11:13:
Ik heb met Spotnet nog maar 60k spots (Tweaknews). Moet ik Tweaknews daar over contacten of zijn er meer mensen die er last van hebben?

Die .ru server kan niet meer voor headers, Tweaknews zou toch een goede retentie moeten hebben. Meer mensen met Tweaknews die weinig spots binnen krijgen?

Ik zou zweren dat dit veelvuldig behandeld is in dit topic. Als ik in de topicsearch zoek op 'aantal spots' wordt ik nog niet veel wijzer. Ik excuseer me dus ook een beetje voor mijn vraag, maar verwacht dat het toch echt aan Tweaknews ligt (Gezien de reacties op Hitnews).

Hier geen enkel probleem met Tweaknews.
Meer dan 360k spots.
Alleen de reacties zijn wat traag, daarvoor moet je even de server file aanpassen zoals al vaker uitgelegd is.
Als je verder op Spotnet even zoekt naar de historische database voor Tweak is je probleem met weinig spots zo opgelost.