Ik ga op vakantie en neem mee......

[Verwijderd]

Zo, dat is nogal een berg camera's en glas (met overlap). Kom je wel aan wandelen toe? En gebruik je ook alles onderweg?

[GiLeX]

Verwijderd schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 20:33:
Zo, dat is nogal een berg camera's en glas (met overlap). Kom je wel aan wandelen toe? En gebruik je ook alles onderweg?

Er gaat af en toe wel eens wat uit, vrouwlief, neemt afhankelijk van hoe ze zich voelt niet altijd de Sigma mee.
Dan heeft ze onderweg de 70-300 op de 760D en de 15-85 op de 100D als standaard en wisselt dan wel met de 35mm of de 10-18 afhankelijk van het moment.
Ik zelf heb eigenijk altijd alles wel mee.
Standaard of de 16-35 of de 24-105 op de 6D en de Sigma op de 80D en wissel dan afhankelijk van de situatie met een 50, 85 of 100mm.

Dan vergeet ik nog onze flitsers en onze statieven. Die hebben we tijdens de wandeltochten niet mee, maar kunnen als het nodig zou moeten zijn ook nog aan de tassen bevestigd worden.

Zo gaan we hier in Nederland ook vaak op pad in het weekend.
IJsland vorig jaar en Schotland daarvoor ook met een soort gelijke uitrusting gedaan.
Dat waren wel roadtrips met een wandelingen er tussendoor

[Garyu]

Pff, en ik laat mijn 55mm prime al thuis als ik denk dat ik met alleen een body met 24-70/4 uit kan komen . Liever het compromis qua foto dan qua rug. Het is trouwens nog aangenaam heet in de Oostenrijkse alpen deze week kan ik je zeggen, onze wandeltochten deze week bij 30+ graden gedaan

[Daan_]

ehtweak schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 15:48:
Zo! @Superdaantje jij bent heel wat van plan!
Ga je er ook nog mee sjouwen, met al die gear, of laat je alles door de SUV meezeulen?

Kijk per keer wat er mee gaat. En wat niet mee gaat. blijft in hotel safe.... Trolley wordt alleen gebruikt voor in vliegtuig en als we onderweg zijn met de auto.....

[GiLeX]

Garyu schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 21:05:
Pff, en ik laat mijn 55mm prime al thuis als ik denk dat ik met alleen een body met 24-70/4 uit kan komen . Liever het compromis qua foto dan qua rug. Het is trouwens nog aangenaam heet in de Oostenrijkse alpen deze week kan ik je zeggen, onze wandeltochten deze week bij 30+ graden gedaan

Hadden het al gezien dat de temperaturen nog wat aan de hoge kant zijn, maar op de gletschers zal het wel wat koeler zijn
En vrouwlief en ik zijn allebeide wel gewend om met veel bepakking/uitrusting onderweg te zijn. Helaas alleen dat vrouwlief het niet meer zo lang kan volhouden dan vroeger.

[tobiasvs]

Ik was vier dagen naar de Elzas en nam mee:

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Al met al heb ik alles gebruikt behalve het grote, zware statief (maar die was eigenlijk ook alleen maar meegegaan omdat we ruimte over hadden in de auto). Verhouding van de gemaakte foto's per lens zet ik nog in deze post.

Heb de verschillende dorpjes rondom Colmar bezocht. Wat een pareltjes zitten daartussen! Wel erg toeristisch. Het was voor ons met name uitrusten, dus vroeg opstaan en voor de toeristische meute uit zat er ditmaal niet in. Dat zou wel mijn tip zijn voor eenieder die er heen wil gaan.

[rvankruistum]

Volgende week naar Ecuador+Galapagos, met deze bescheiden kit:

-Sony a6000
-Sony 18-50 pancake
-Sony 55-210 tele
-Gorillapod 1K
-Spider Black Widow holster
-Yi lite action cam

Past allemaal precies in een cheapo CaseLogic schoudertasje van de mediamarkt (behalve de Yi). In het verleden ook wel met een DSLR gezeuld, maar die bleef steeds vaker in de rugzak zitten omdat er geen tijd was (of ik geen zin had) om hem eruit te halen. Nu hangt de sony aan mijn riem zodat ik er direct bij kan.

[mennovanw]

Ik heb al jaren geleden geleerd om keuzes te moeten maken op vakantie qua foto apparatuur. Vroeger (toen ik nog jong was met een sterke rug) was mijn motto altijd ‘hoe meer gear bij je hoe beter’ en had ik naast mijn Slingshot ook nog een forse Thinktank rugtas bij me met al mijn lenzen.

Tegenwoordig met 2 kleine kinderen hou ik het (noodgedwongen) op de Slingshot 200 met daarin:
-Canon 5D IV
-Canon 16-35 F4 L
-Canon 24-70 F4 L
-Canon 100 L macro (bij gebrek aan een dedicated tele)
-Canon 35 F1.4 L II
-Canon G7x

En nog mijn filtertasje met pola’s, extra accu + lader en 2 x 64 GB CF+SD kaarten. Flitsers en alle andere aanvullende rotzooi laat ik thuis. Ervaring leert dat ik het op reis toch niet gebruik..

De reis gaat trouwens naar Jutland (Denemarken)

[ Voor 3% gewijzigd door mennovanw op 22-08-2018 11:51 ]

[Milo.]

Paar daagjes wandelen en shoppen in Duitsland

Mee gaat de A7
Nikon 20/2.8 AIS
Sony 28/2
Canon 55/1.2 FD asph
Mitakon 85/1.2

Sony 28 gaat enkel mee omdat hij AF heeft, kan af en toe wel handig zijn al heeft vriendinlief nog een nex mee met kitlens voor de "normale" foto's.

[Viccers]

Ik ga binnenkort naar Costa Rica en ben nog in dubio wat ik mee ga nemen...

Canon 80D
Canon 15-85
Canon 30 f2
Canon 70-200 f4 IS

Sigma 150-600C

Mijn twijfel ligt dus bij de Sigma... Kan m met moeite in mijn fototas proppen, en zie ook op om het gewicht mee te nemen op lange wandelingen. Daarentegen is het wel een mooie lens om vogels dichtbij de halen, die ik wellicht mis met de 70-200. De 70-200 vind ik heerlijk door zijn gewicht en mooie IQ.

Iemand een mening?

[Universal Creations]

Verkoop de 150-600 en koop de Sigma 100-400
Klinkt flauw, maar dat is in mijn ogen een echt betere lens en een stuk compacter/lichter.

[Enzo Dizono]

Als ik op vakantie ga neem ik een afgetrapte Fuji X100s mee, de 5D4 en al die rode ringetjes doen me veel te veel aan werk denken...

[Viccers]

Universal Creations schreef op donderdag 15 november 2018 @ 11:55:
Verkoop de 150-600 en koop de Sigma 100-400
Klinkt flauw, maar dat is in mijn ogen een echt betere lens en een stuk compacter/lichter.

Ik heb je advies na veel wikken en wegen opgevolgd, de 150-600 is inderdaad gewoon te zwaar voor vakantiedoeleinden.
Heb nu een Tamron 100-400 in de bestelling staan; 150-600 ga ik binnenkort verkopen.

[Ronker]

Ik ga over 2 weekjes naar Thailand en wil het volgende mee nemen:
Canon 80d
Canon 50mm 1.8
Canon standard 15-55mm

Twijfel erg over de 70-200mm usm II omdat hij groter is en meer aandacht trekt in de grote steden. Ik ga dan weer wel de jungle in dus misschien toch mee nemen of zegt iemand van zou me daar geen zorgen over maken.

[Verwijderd]

Ik snap je overweging niet echt... je hoeft die 70-200 toch niet in de stad op je camera te zetten?
Gewoon lekker in je tas laten als je em niet gebruikt?
70-200 om beesten mee te fotograferen is wel wat krap overigens. Vond het met een 100-400 soms al wat aan de grens zitten.

[tobiasvs]

Ik ben net terug van een twaalfdaagse reis naar Oman. Man, wat een mooi land is dat!

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

We hebben er een auto gehuurd en zijn gaan wildkamperen (legaal), dus weinig mogelijkheden om accu's op te laden. Al met al om de 3-4 dagen wel een hotel gehad, en eigenlijk nooit meer dan 3 accu's opgemaakt. De nieuw aangeschafte dubbele USB-acculader voor in de auto was achteraf gezien dan ook niet nodig, maar ach, werkte wel fijn

[ Voor 4% gewijzigd door Daan_ op 03-06-2019 13:15 ]

[Blue Knight]

Ben nu bezig met de laatste dagen van een maand in de Filipijnen.
Heb het volgende bij me:
Sony A7RII
Sony 28mm f2
Sony 50mm 1.8 fe
Sony 50mm f2.8 macro
Sony 24-240mm
Joby 3k met manfrotto balhoofd (even kwijt welke de 494 geloof ik, in elk geval een kleine)
Dell xps 15
F-stop loka met small pro icu
Tenba byob 13 met tas
Dji spark

De 24-240mm is toch best zwaar vind ik, maar door het grote bereik wel erg nuttig. De spark maar weinig gebruikt. Misschien later deze week nog even

De loka is echt een ideale rugzak. Net klein genoeg om als handbagage mee te nemen. Heb hem ook regelmatig zonder icu gebruikt om een hoop andere spullen mee te nemen. Je kan er ook vanalles aanhangen, zoals flippers en duikbril, waterfles, handdoeken, slippers etc. Neem wel een paar karabijnhaken mee . Door het aluminium frame voelt de rugzak nooit erg zwaar als je hem draagt (bij op en af doen merk je het wel )

De laptop laat ik meestal thuis (ik verblijf bij familie).

Den dat ik de volgende keer niet meer de 50mm macro meeneem. De insecten het zijn vaak toch al erg groot en daarnaast erg bewegelijk door het warme weer. Misschien dat ik de volgende keer de Sony 90mm heb of de tokina 100mm macro

[01001000]

Bijna drie weken naar de VS (national parks in CA):

Sony A7Riii met 2 batterijen en lader
- 24 GM
- 24-105/4 G
- 70-400 4-5.6 G a-mount met la-ea3 adapter
- 128GB 300MB/s kaart, 256GB, 64GB 90MB/s SD-kaartjes
- Pola filter 77mm en 72mm (de laatste met een step-up ring voor de 24 GM)

Sony Nex-7 met 2 batterijen en lader
- 16-70/4z
- 64GB kaartje + 2x 32GB kaartjes
- 55mm Pola

Gitzo serie 4 (GT4542LS) statief met RRS BH-55 pro head

Metz mecablitz 26 AF-2 (fill flits)

laptop met extra opslag (snelle USB sticks) en usb-c kabel

Ik neem geen grote flitser of oude lenzen mee

[Wackoz]

Dillema.
Op vakantie met de auto naar Italië kan ik meenemen:

Nikon D5300 met:
18-55mm kitlens F3.5-5.6
35mm prime F1.8

+ Wi-Fi direct
+ Lichter
+ (veel) langere accuduur
+je Hoya polarisatiefilter + BW ND filter
- Beperkt lensbereik en cropsensor

of

Canon 5D mark 2 met *battery-grip met:
24 - 70mm F4
70 - 300mm F4-F5.6

- Geen filters voor
- Zwaarder
+ Lens bereik: meer groothoek, meer zoom


*semi noodzaak door ontbreken batterij klepje

Doel:
Mooiere (meer over nagedachte) plaatjes en e.v.t. filmpje mee naar huis kunnen nemen, zonder me de bulten te sjouwen. Ik laat het spul liever niet de in auto achter bij een wandeling dus zou ik idealiter met 1 vd 2 op pad gaan.

Type foto's:
stadjes - landschapje - vakantieportretjes

Niveau
Laag Ik ben op zijn best een beginnend amateurfotograaf maar vind het leuk om telkens wat beter en behendiger met een DSLR te worden. (en ben de aankoop aan het rationaliseren )

Overweging
De lenzen bij deze Canon zijn niet "je-van-het" qua harde cijfers, en de camera is wat meer geleefd en een stuk ouder. Toch lijkt mij het grotere bereik (het überhaupt kunnen schieten van een compositie) en FF sensor een mooie combinatie.

De Nikon is me in bijna elk opzicht fijner en praktischer maar na een paar vakanties ermee gespeeld te hebben mis ik dat beetje meer groothoek in smalle straatjes en zoombereik bij bergen wel.

Ik wil eigenlijk niet uitbreiden omdat ik het echt veel te weinig gebruik en goed glas goed geld kost

Wat zouden jullie doen?

[FeareX]

Ik zou de Canon meenemen. Het grotere bereik is wel fijn op vakantie waar je niet precies weet wat je tegen gaat komen.
Qua filters misschien 77mm of 82mm versies kopen + step up rings? Zo hoef je maar 1x de filters te kopen en kan je ze toch op al je lenzen gebruiken.
Succes met je keuze

[sys64738]

@Wackoz Waarom heb je uberhaupt 2 camera's/systemen? Ik zou 1 van de 2 weg doen en voor het andere systeem paar lenzen erbij kopen om de minpunten die je noemt, op te lossen.

Denk dat ik voor de APS-C zou gaan. Die 5D2 is ook niet echt hoogvlieger en er zijn zat APS-C camera's die minstens even goede platen produceren. Die kitlens vervangen voor iets wijdere en betere lens, 70-300 erbij en klaar is Kees.

[Wackoz]

Dank FeareX en sys64738 voor de input.
Canon is niet van mijzelf die kan ik lenen, wat me ook weerhoud om er filters voor aan te schaffen.

Als ik dan kijk welk glas er wijder is voor de Nikon dan de 18mm (35mm dus) dan kom ik bij prijzige lenzen uit met 3mm meer bereik.

Qua zoom lens is er meer betaalbaarders te vinden gezien gebruik vind ik ook dat geen honderden euro’s

[ Voor 47% gewijzigd door Wackoz op 09-07-2019 10:16 ]

[Lone]

@Wackoz Volgens mij reken je met de verkeerde cropfactor, je 18mm van Nikon is te vergelijken met 27mm op de Canon (Cropfactor 1,5). Dat is dus iets minder wide maar niet heel erg. Als je echter bijvoorbeeld deze lens koop dan heb je echt veel meer groothoek:
pricewatch: Nikon AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

[Wackoz]

Lone schreef op dinsdag 9 juli 2019 @ 10:32:
@Wackoz Volgens mij reken je met de verkeerde cropfactor, je 18mm van Nikon is te vergelijken met 27mm op de Canon (Cropfactor 1,5). Dat is dus iets minder wide maar niet heel erg. Als je echter bijvoorbeeld deze lens koop dan heb je echt veel meer groothoek:
pricewatch: Nikon AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

je hebt gelijk, dan leek het verschil door de viewfinder groter dan het was denk ik!

Ik ben vaker op zoek gegaan naar een wijdere lens die geen fish eye geeft, wellicht is de Nikkor die je noemt daar wel een goede in.

Het komt alleen wel neer op nog een lens aanschaffen en een zoomlens vinden
Nu wil ik niet voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, maar meer investeren kan ik met 1 x gebruiken per jaar niet goedpraten..

Als dit op tafel ligt, wat zou je dan meenemen?

[sapphire]

Je hebt toch een zoomlens, die 18-55 zoomt en de aangedragen UWA zoomt ook ?

[Wackoz]

Beide zouden absoluut “nice to have” zijn, dus iets wat <18mm gaat en >100mm, alleen mistte ik voor mijn gevoel eerder een echte zoom dan de laatste paar mm groothoek.

Zou je eerder een veel lichtere camera meenemen en de optie om plaatjes op >55mm te schieten inleveren

Of

Breder lensbereik (24 tot 300) en de ongemakken van gewicht en het ontbreken van filters voor lief nemen?

[Royz]

Vorige week een week in de Dolomieten rondgelopen. Sinds een paar maanden ben ik overgestapt van Canon naar Sony en dat doe ik in etappes dus helaas niet een volledige range aan lenzen mee kunnen nemen. 24mm was eigenlijk niet wijd genoeg, ik zou meer hebben gehad aan een 16-35. Gelukkig wel wat kunnen lenen op locatie, anders waren sommige shots onmogelijk geweest. Denk dat de eerste lens die ik aanschaf de Tamron 17-28 gaat zijn

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Voor een impressie (trailer):

[GiLeX]

Ga ik nog wat vergeten?
We hebben 3 weken West Canada voor de boeg
Roadtrippen van Calgary naar Vancouver Island, met de diverse NP's en regionale parken.
Ook 3x een boattrip (walvissen en beren)

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Alles zit nog onder het toegestane handbagage gewichts limiet

Verder nog
Voorraadje CPL's en Grad ND's in verschillende maten, 15(5x kleur, 10x zw/w) kleinbeeld films als start kunnen daar nog wel meer halen als het nodig is
een mini en gewoon statief
Accu's, draadontspanners, geheugenkaartjes en ander klein spul
En een 14inch laptopje met SSD en HD en losse disks voor backup

[sapphire]

GiLeX schreef op zondag 11 augustus 2019 @ 15:58:
Ga ik nog wat vergeten?
We hebben 3 weken West Canada voor de boeg
Roadtrippen van Calgary naar Vancouver Island, met de diverse NP's en regionale parken.
Ook 3x een boattrip (walvissen en beren)

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Alles zit nog onder het toegestane handbagage gewichts limiet

Verder nog
Voorraadje CPL's en Grad ND's in verschillende maten, 15(5x kleur, 10x zw/w) kleinbeeld films als start kunnen daar nog wel meer halen als het nodig is
een mini en gewoon statief
Accu's, draadontspanners, geheugenkaartjes en ander klein spul
En een 14inch laptopje met SSD en HD en losse disks voor backup

Goede reisverzekering en pijnstillers voor je rug ?

[GiLeX]

Verzekeringen check en het is verdeeld over twee ruggen hoor

Beide backpacks zitten onder de 13 kilo en dat zijn we wel gewend tijdens het hiken/wandelen

[ChrisLNFF]

Ik ga op vakantie en neem mee:

Canon 5D4
24mm f1.4 mk2
Zeiss Milvus 85mm.

Bestemming is Wagrain, Oostenrijk. De weersverwachting is ruk, beetje jammer. Verder nog nooit geweest, dus wel benieuwd.

[iAdema]

ChrisLNFF schreef op zondag 11 augustus 2019 @ 18:12:
Ik ga op vakantie en neem mee:

Canon 5D4
24mm f1.4 mk2
Zeiss Milvus 85mm.

Bestemming is Wagrain, Oostenrijk. De weersverwachting is ruk, beetje jammer. Verder nog nooit geweest, dus wel benieuwd.

Vaak geweest in de winter, mocht je nog een leuk lokaal restaurantje zoeken daar in de buurt: Bauernstübel Wagrain is echt heel leuk, mits je van vlees houdt

[GSX-MAN]

Deze vakantie niet teveel meegenomen:
Canon EOS 7D
Canon EOS 450D
Tamron SP 17-50 mm f/2.8
EF 70 - 200 mm f/4 L USM

Die 450D body is een beetje beperkt qua ISO, maar doet verder zijn werk en ik had gewoon geen zin om lenzen te moeten wisselen.

[cunodb]

Hierbij mijn vakantie vulling voor de backpack.
2 weken door de Dolomieten rondgereden. Met een kleine break in Venetië.



Sony A7 III
Sony FE 50mm f/1.8
Sony FE 16-35 f/4
Sigma FE 24mm f/1.4 ART
Sony FE 70-200 f/4 G OSS (staat niet op de foto)

Rollei Fotopro Traveller statief

DJI Mavic 2 PRO + ND/PL filters
DJI Spark
DJI Osmo Pocket

Macbook Pro
Externe HD
Accu's en laders
Polarisatie en ND filters

Past allemaal prima in de rugzak. De 70-200 ging alleen mee indien nodig voor sommige shots en de Macbook bleef uiteraard in het hotel :-)

[ Voor 5% gewijzigd door cunodb op 12-08-2019 14:52 ]

[Furfoot]

RX100 V
Een 6 stop ND filter
Macbook Pro

[mennovanw]

Om deze maar eens wat nieuw leven in te blazen: wij gaan in augustus een weekje naar Normandië. Langer & verder weg (Italië bijvoorbeeld) vinden we momenteel een minder goed idee. Tevens houdt onze jongste niet zo van auto rijden.

Wat ik al jaren overweeg overweeg ik dit jaar wederom serieus: geheel analoog gaan. Digitale meuk thuis laten en het bejaarde spul mee. Ik zat dan te denken aan:

• Canon F1n
• Canon FD 17 f4 SSC
• Canon FD 35 f2 SSC concave
• Canon FD 50 1.4 SSC
• Canon FD 85 1.8 SSC
• Een stapeltje Fomapan B&W film asa 100 en 400

Maar de meetzoekers zijn ook leuk.. En ik heb ook nog een Rollei 35. En CanonFlex. En nog wat meetzoekers met vaste lenzen. En... En...

Zie hier mijn uitdaging. Ach, nog even om er over na te denken

[Sluw]

En ik neem me elke keer voor om zo min mogelijk mee te nemen op vakantie en ga het nu gewoon doen Ga een stuk langs de noord Franse kust en Bretagne. Wordt het daar dan toch druk haha. Ik merk dat ik elke keer weer te veel lenzen meeneem als ik ga wandelen en wil er gewoon niet te veel over nadenken. Kan natuurlijk wel alles meenemen en op het moment beslissen maar dat ga ik dus toch niet doen.

- Fuji X-T3
- Fujinon 14mm f/2.8
- Fujinon 35mm f/1.4
- Wat filters
- In een Domke F8

Laat thuis: 27, 18-55, 55-200 en prima oudere Canon FD lenzen (onder andere die 50mm SSC die je ook hebt @mennovanw. Maar misschien neem ik die 27mm toch mee want die neemt geen ruimte in. 55-200 heeft deze reis te weinig nut voor m'n gevoel en gebruik bijna alleen in specifieke situaties.

[GiLeX]

Geen verre buitenlandse reizen dit jaar (blame it on corona) maar een paar weken struinen over de Veluwe

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Verder o.a.
CPL's en Grad ND's in verschillende maten, voorraadje kleinbeeld film als start kunnen daar nog wel meer halen als het nodig is
een mini en gewoon statief
Accu's, geheugenkaartjes en ander klein spul
En een 14inch laptop met SSD en HD en losse disks voor backup

[HereIsTom]

Haha leuk om te zien al dat gesleep, wij blijven nu lekker in Nederland en nemen mee onze iPhone en iPad

[GiLeX]

HereIsTom schreef op donderdag 9 juli 2020 @ 21:50:
Haha leuk om te zien al dat gesleep, wij blijven nu lekker in Nederland en nemen mee onze iPhone en iPad

We verdelen het over twee rugzakken en niet altijd gaat alles te gelijk mee als we onderweg zijn

[Hamed]

Volgende week voor 5 dagen naar Frankrijk.

A7R4
24GM
3 accus
2x 256GB SD kaart

[MRIdev]

Aangezien we gaan vliegen moet ik kiezen wat er in de tas gaat. Waar ik zeker van ben dat mee gaat is:

Sony A7II
Sony 24-105 F/4
Samyang 35mm F/2.8

en dan twijfel ik nog om mee te nemen:

LA-EA4 + 50mm F/1.4 (a-mount) of Samyang 12mm F/2.8 Fisheye.

[Tk55]

GiLeX schreef op donderdag 9 juli 2020 @ 20:13:
Geen verre buitenlandse reizen dit jaar (blame it on corona) maar een paar weken struinen over de Veluwe

***members only***

Wat een spul Lekker dat je een paar weken op de Veluwe bent!

Hoe bevallen die

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

?

Ik zit zelf naar die eerste te kijken. Geeft die een beetje voldoende bereik op crop? Lijkt me echt een leuke lens voor o.a. vogels en wild op de Veluwe

[GiLeX]

@Tk55
Dat valt nog wel mee eigenlijk, hadden bijna hetzelfde mee naar Canada.
Ben alleen nog aan het twijfelen of ik wel primes mee neem
Wat betreft de Sigma's:
Zowel de 100-400 als ook de 150-600 bevallen prima.
De 100-400 is wel handzamer natuurlijk dan de 150-600 maar op crop een fijne tele.

[James3]

Ik neem de actioncam en smartphone mee op de mountainbike. En verder een lichtgewicht "echte" camera voor de "echte" foto's: een APS-c mirrorless met een klein aantal lenzen die bij de andere meuk in de stuurtas passen (en stuiter-proof zijn).

[Hamed]

Een weekje naar Griekland.

A7R4
Sony GM 14 & 35
Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm

[MM99]

Hamed schreef op maandag 6 september 2021 @ 20:18:
Een weekje naar Griekland.

A7R4
Sony GM 14 & 35
Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm

Ik hoop dat je een goede reisverzekering hebt

[Hamed]

Sowieso

[FeareX]

Oeh ik kan eindelijk ook weer 's mee doen aan dit topic. Reizen heeft er een lange tijd niet in gezeten, máár ik ga binnenkort naar Curaçao. Deze keer een spannende keuze gemaakt: ik ga volledig analoog.

Dus wat er mee gaat:
Olympus OM-1
OM Zuiko 28mm f2.8
OM Zuiko 50mm f1.8
OM Zuiko 135mm f3.5
OM Zuiko 300mm f4.5

Een berg fotorolletjes met: Kodak Portra 400, Kodak Ektar 100, Lomochrome Purple, Fujifilm Provia 100, Lomography 100.

En verder nog accessoires:
Peak Design statief
1000ND filter
400ND filter
Circulair polarisatiefilter
Ontspankabel (heet dat zo?)
Olympus magnifinder

Ik ben benieuwd, hopelijk heb ik een maand na de vakantie alles ontwikkeld en gescand, haha! Ik heb er in ieder geval zin in

[zzzzz]

Ik ga van het weekend naar Oostenrijk.

Sony A7II

Voigtlander 15/4.5 blijft toch thuis vanwege de mindere weersverwachting
Sigma 24-70 DG DN
Sony 100-400GM

[ Voor 22% gewijzigd door zzzzz op 10-09-2021 09:43 ]

[FeareX]

The Sony is strong in this topic!

Fijne reis allemaal

[FeareX]

mennovanw schreef op donderdag 9 juli 2020 @ 19:29:
Om deze maar eens wat nieuw leven in te blazen: wij gaan in augustus een weekje naar Normandië. Langer & verder weg (Italië bijvoorbeeld) vinden we momenteel een minder goed idee. Tevens houdt onze jongste niet zo van auto rijden.

Wat ik al jaren overweeg overweeg ik dit jaar wederom serieus: geheel analoog gaan. Digitale meuk thuis laten en het bejaarde spul mee. Ik zat dan te denken aan:

• Canon F1n
• Canon FD 17 f4 SSC
• Canon FD 35 f2 SSC concave
• Canon FD 50 1.4 SSC
• Canon FD 85 1.8 SSC
• Een stapeltje Fomapan B&W film asa 100 en 400

Maar de meetzoekers zijn ook leuk.. En ik heb ook nog een Rollei 35. En CanonFlex. En nog wat meetzoekers met vaste lenzen. En... En...

Zie hier mijn uitdaging. Ach, nog even om er over na te denken

Hier had ik overheen gelezen! Hoe was het bevallen om volledig analoog te gaan? Heb je eventueel nog mooie platen om hier te delen?

[Ventieldopje]

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[zzzzz]

Ventieldopje schreef op woensdag 8 september 2021 @ 18:40:
***members only***

Misschien een rare vraag, maar is het niet een beetje ongemakkelijk om met zo'n prijzige tas op pad te gaan? Ik zou als de dood zijn voor beschadigingen etc.

[Ventieldopje]

zzzzz schreef op woensdag 8 september 2021 @ 21:53:
[...]

Misschien een rare vraag, maar is het niet een beetje ongemakkelijk om met zo'n prijzige tas op pad te gaan? Ik zou als de dood zijn voor beschadigingen etc.

Ik heb al jaren de Guru gehad (niet UL) en Ajna, daarvoor een berg andere merken maar F-Stop tassen zijn vrijwel onverwoestbaar Daarbij, de tas is een schijntje in vergelijking met mijn collectie en ook gewoon mee verzekerd.

[BlaTieBla]

Lekker licht op vakantie dit jaar. Richting Normandie en Bretage

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Kijk vooral uit naar gewoon weer op vakantie kunnen. Laatste was exact 2 jaar geleden.

[BlaTieBla]

zzzzz schreef op woensdag 8 september 2021 @ 21:53:
[...]

Misschien een rare vraag, maar is het niet een beetje ongemakkelijk om met zo'n prijzige tas op pad te gaan? Ik zou als de dood zijn voor beschadigingen etc.

Zo'n tas is (net als een koffer) bedoeld om comfortabel je spullen mee te nemen en (ook niet onbelangrijk) de inhoud te beschermen. Mijn tassen, rugzakken en koffers zijn ook allemaal beschadigd, maar ze beschermen de inhoud nog als vanouds.
Als je een rugzak/tas van 1000 euro gebruik voor een pojnt&shoot van 100 euro is het een beetje scheef en dan mag je idd bezorgd zijn over het beschadigen van de rugzak.

[GSX-MAN]

GSX-MAN schreef op maandag 12 augustus 2019 @ 11:44:
Deze vakantie niet teveel meegenomen:
Canon EOS 7D
Canon EOS 450D
Tamron SP 17-50 mm f/2.8
EF 70 - 200 mm f/4 L USM

Die 450D body is een beetje beperkt qua ISO, maar doet verder zijn werk en ik had gewoon geen zin om lenzen te moeten wisselen.

De like triggerde het even: afgelopen vakantie naar Oostenrijk alleen de 7D-body meegenomen, met de 70-200 en de 17-50. Volgende keer doe ik het anders, ik ga maar eens op zoek naar een licht, compact te vervoeren statief. En ik heb een groothoeklens gekocht.

[FeareX]

@GSX-MAN wat was er niet goed gegaan?

En welke groothoeklens trouwens? 😁 De Canon 10-18mm heeft een goede prijs/kwaliteitverhouding.

[GSX-MAN]

FeareX schreef op donderdag 9 september 2021 @ 13:33:
@GSX-MAN wat was er niet goed gegaan?

En welke groothoeklens trouwens? 😁 De Canon 10-18mm heeft een goede prijs/kwaliteitverhouding.

Ja, klopt. Maar daar greep ik een paar keer naast, omdat ik mijn lenzen meestal occasion koop. Voor de kwaliteit van die dingen en omwille van een beetje duurzaamheid lijkt het me meestal niet nodig ze nieuw te kopen.

Lang verhaal kort: Ik had een Sigma 10-20 F/3.5 occasion besteld, toen het pakket op de mat plofte bleek het een 4-5.6 te zijn. Tot nu toe vind ik 'm prima, dus na kort overleg met de winkel de lens gehouden. Met korting.

O, en voor wat er niet goed was gegaan: dat viel wel mee. Maar dat gekloot met een camera op mijn rugzak op een rotsblok proberen uit te lijnen voor een foto met de zelfontspanner... Ik heb wel een statief, een Velbon CX 300, maar die is net te groot om makkelijk mee te nemen. En geen balhoofd/waterpas, dus je loopt altijd op goed geluk met de pootjes te stellen.

[ Voor 20% gewijzigd door GSX-MAN op 09-09-2021 13:55 ]

[niels132]

BlaTieBla schreef op woensdag 8 september 2021 @ 22:53:
Lekker licht op vakantie dit jaar. Richting Normandie en Bretage

***members only***

Kijk vooral uit naar gewoon weer op vakantie kunnen. Laatste was exact 2 jaar geleden.

Veel plezier!

Ik zie wel wat overeenkomsten met wat ik nu bij me heb (Moezel en Elzas):
Fuji X-T30 met 18-55, 50-230 en Samyang 12mm.

Standaard zit de 18-55 op de camera en afhankelijk van waar we naar toe gaan gaat of de 50-230 of de 12mm in de tas erbij. Heerlijk lichte en compacte set!

[zzzzz]

Hier ging de vakantie toch niet door. De nachttrein strandde en we mochten weer naar huis

[Royz]

Eindelijk weer eens op een foto trip geweest! 10 dagen naar Italië; met het vliegtuig naar Rome, dan naar Florence, vanuit daar naar Verona en eindigen in Venetië. Heerlijk! Het was een volle tas, maar ja...

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Milo.]

Een weekje België

A7 FM3a 20/2.8ais 55/1.2asph 85/1.4ais en dan voor m’n vriendin de logge 6D met auto focus

[Hamed]

Hamed schreef op maandag 6 september 2021 @ 20:18:
Een weekje naar Griekland.

A7R4
Sony GM 14 & 35
Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm

Mag de 16-35GM van een kennis lenen 35GM blijft thuis!

[zzzzz]

Milo. schreef op maandag 13 september 2021 @ 11:11:
Een weekje België

A7 FM3a 20/2.8ais 55/1.2asph 85/1.4ais en dan voor m’n vriendin de logge 6D met auto focus

[Afbeelding]

Mooie set om mee op vakantie te gaan. Wat is je favoriete objectief in die selectie?

[r.j.deroos]

Op wandeltocht in de toch wel hitte:
1Ds Mark II
24-70 F/4
70-200 F/4

Veel zwaarder moet het ook niet worden bij een hele dag wandelen ;-)

[Greatsword]

Welke lenzen nemen jullie doorgaans mee op vakantie?

Ik ga volgende maand een weekje naar Madeira. Van wat ik tot nu toe gezien heb echt prachtige landschappen. Ik schiet graag seascapes met long exposures en mijn favoriete lens is de 16-35.

Heb ook nog 2 primes liggen die ik voornamelijk voor portretten en in de studio gebruik (55 en 85mm)

Inmiddels heb ik al zoveel lenzen gehad en weer verkocht o.a. 18mm Batis, 35mm 1.4, 90mm Macro etc.

Ik wil max 1000,- uitgeven en zit dit keer te denken aan een zoomlens die kwalitatief gezien niet onder doet aan de 16-35 (F4) neig een beetje naar de 24-105 of 70-200 om eens een keer wat anders te doen.

Wat zouden jullie doen?

[KL643]

Een zoom komt daar erg goed van pas.. 24-105mm is een top lens (gebruik hem heel veel op mijn reizen) maar ik zou voor meer zoom gaan. Je zou ook de Tamron 28-200 kunnen overwegen maar misschien nog beter de Sigma 100-400mm. Maar goed, dat is mijn mening. In ieder geval veel plezier daar, het is een prachtig eiland!

[Menesis]

Greatsword schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 19:22:
Welke lenzen nemen jullie doorgaans mee op vakantie?

Ik ga volgende maand een weekje naar Madeira. Van wat ik tot nu toe gezien heb echt prachtige landschappen. Ik schiet graag seascapes met long exposures en mijn favoriete lens is de 16-35.

Heb ook nog 2 primes liggen die ik voornamelijk voor portretten en in de studio gebruik (55 en 85mm)

Inmiddels heb ik al zoveel lenzen gehad en weer verkocht o.a. 18mm Batis, 35mm 1.4, 90mm Macro etc.

Ik wil max 1000,- uitgeven en zit dit keer te denken aan een zoomlens die kwalitatief gezien niet onder doet aan de 16-35 (F4) neig een beetje naar de 24-105 of 70-200 om eens een keer wat anders te doen.

Wat zouden jullie doen?

Ik reis graag compact. Eerst had ik een standaard SEL1855 + SEL55210, maar daarmee bleef ik maar wisselen.
Heb die laatste toen ingeruild voor een vrij grote maar best fijne SEL18200 waar ik toch wel erg blij mee ben. Die kostte me 300 euro tweedehands.
Tja het blijft natuurlijk een grote range dus andere lenzen zullen het zeker beter doen, maar ik heb geen zin in gewissel tijdens vakanties. Soms zie je een mooi landschap, soms een mooie vogel

[ Voor 7% gewijzigd door Menesis op 11-05-2022 07:40 ]

[voorstad]

Greatsword schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 19:22:
Welke lenzen nemen jullie doorgaans mee op vakantie?

Ik ga volgende maand een weekje naar Madeira. Van wat ik tot nu toe gezien heb echt prachtige landschappen. Ik schiet graag seascapes met long exposures en mijn favoriete lens is de 16-35.

Heb ook nog 2 primes liggen die ik voornamelijk voor portretten en in de studio gebruik (55 en 85mm)

Inmiddels heb ik al zoveel lenzen gehad en weer verkocht o.a. 18mm Batis, 35mm 1.4, 90mm Macro etc.

Ik wil max 1000,- uitgeven en zit dit keer te denken aan een zoomlens die kwalitatief gezien niet onder doet aan de 16-35 (F4) neig een beetje naar de 24-105 of 70-200 om eens een keer wat anders te doen.

Wat zouden jullie doen?

Ik heb sinds kort de Sigma 18 - 50 F2.8. In combinatie met een APS-C sensor geeft me dit voldoende zoom bereik en een kwalitatief goede en compacte reiscamera.

[Jan_V]

Greatsword schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 19:22:
Welke lenzen nemen jullie doorgaans mee op vakantie?

Ik ga volgende maand een weekje naar Madeira. Van wat ik tot nu toe gezien heb echt prachtige landschappen. Ik schiet graag seascapes met long exposures en mijn favoriete lens is de 16-35.

Heb ook nog 2 primes liggen die ik voornamelijk voor portretten en in de studio gebruik (55 en 85mm)

Inmiddels heb ik al zoveel lenzen gehad en weer verkocht o.a. 18mm Batis, 35mm 1.4, 90mm Macro etc.

Ik wil max 1000,- uitgeven en zit dit keer te denken aan een zoomlens die kwalitatief gezien niet onder doet aan de 16-35 (F4) neig een beetje naar de 24-105 of 70-200 om eens een keer wat anders te doen.

Wat zouden jullie doen?

Voor dit soort situaties gebruik ik vaak m'n 24-105. Prima lens, maar gebruik liever m'n primes wanneer ik 'de tijd' heb.

Op m'n Nikon dSLR heb ik ook een keer de 70-200 f2.8 meegenomen op vakantie. Mooie lens ook, maar door het gewicht lag die vaker in de kamer dan dat ik die mee nam. Ik weet niet hoe het met de Sony equivalent zit. Zelf vind ik 70-200 niet een mooi bereik voor op vakantie, maar dat is persoonlijk. Ik schiet dan vaker landschappen en de omgeving om me heen, waardoor je niet heel veel tele nodig hebt.

[Tommie12]

Ik heb altijd een standaard zoom op de camera. Met mijn A7 III ben ik nog niet op vakantie geweest, maar dat wordt dus de 28-75 2.8.
Ik neem ook een 70-400 mee (met converter uit mijn A-Mount setup), maar die blijft meestal in de auto tenzij ik op voorhand weet dat ik die ga gebruiken (bv walvisvaart of roofvogeltocht).

En nu ga ik nog proberen een 17-28 2.8 te scoren om bv eens een nachtshot (sterrenhemel in Ijsland) of in de winter het noorderlicht, maar ook landschappen. Zou in Ijsland wel eens van pas kunnen komen hoop ik.
Nu ga ik ook een statief mee nemen om wat te experimenteren met watervallen in combinatie met een grijsfilter.


Maar eerlijk, voor een breed landschap durf ik ook mijn iPhone te gebruiken. In goede lichtomstandigheden kan je daar wel iets mee.

[ Voor 18% gewijzigd door Tommie12 op 11-05-2022 09:14 ]

[Universal Creations]

Wat je meeneemt is enorm persoonlijk. Ik neem bijna altijd 3 primes mee (21mm, 50mm en 135mm). Ik heb ook weleens enkel de 50mm meegenomen (Ryanair heeft absurde eisen wat betreft handbagage) naar Boedapest en kon ook perfect beelden vastleggen die ik wilde vastleggen. Ok, ik heb veel pano's gemaakt van de gebouwen... maar toch is het gelukt.

[zzzzz]

Universal Creations schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 12:58:
Ik heb ook weleens enkel de 50mm meegenomen en kon ook perfect beelden vastleggen die ik wilde vastleggen.

Precies, uiteindelijk lukt alles met wat je bij je hebt. De prime-mindset is gewoon even wennen maar uiteindelijk kun je altijd met mooie foto's weer naar huis. Met een prime in de 24-50 range kom je gewoon een heel eind.
Met onze meest recente vakantie heb ik twee dagen met een 40mm rondgelopen en twee dagen met een 24-70.

[Gonadan]

Zelf vind ik het ook vaak leuk om gewoon met primes bezig te zijn, maar ik merk dat als het gaat om gezinsuitjes of vakantietripjes ik toch nog wel vaker de behoefte aan een zoom denk te hebben.

[MatthiasDS]

Greatsword schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 19:22:
Welke lenzen nemen jullie doorgaans mee op vakantie?

Tegenwoordig pak ik liever licht. 1 propere zoom en geen gedoe met lenzen wisselen.
Heb daar nu de Tamron 28-200 (f/2.8-5.6) voor en ik ben er uitermate tevreden over. Goede fotokwaliteit en nog een zeer draagbare combo ook.

Gezien jouw specifieke eisen mogelijk niet helemaal een match, maar voor mij is het wel een perfecte reislens.

[Gonadan]

@Greatsword ik heb je vraag even hierheen verplaatst, daar past hij mooi.

[Greatsword]

Verplaatst van topic.

KL643 schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 21:54:
Een zoom komt daar erg goed van pas.. 24-105mm is een top lens (gebruik hem heel veel op mijn reizen) maar ik zou voor meer zoom gaan. Je zou ook de Tamron 28-200 kunnen overwegen maar misschien nog beter de Sigma 100-400mm. Maar goed, dat is mijn mening. In ieder geval veel plezier daar, het is een prachtig eiland!

Goed om te horen, denk dat het dan inderdaad de 24-105 gaat worden. Ben zeer benieuwd naar Madeira

Menesis schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 07:26:
[...]
Ik reis graag compact. Eerst had ik een standaard SEL1855 + SEL55210, maar daarmee bleef ik maar wisselen.
Heb die laatste toen ingeruild voor een vrij grote maar best fijne SEL18200 waar ik toch wel erg blij mee ben. Die kostte me 300 euro tweedehands.
Tja het blijft natuurlijk een grote range dus andere lenzen zullen het zeker beter doen, maar ik heb geen zin in gewissel tijdens vakanties. Soms zie je een mooi landschap, soms een mooie vogel

De tijd van crop ligt achter me, maar in de A6000 tijd waren mijn favoriete de 10-18, 16-70 en 50mm. Voor de gein wel een paar Full Frame lenzen er op gehad voor wat extra bereik

Jan_V schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 09:08:
[...]

Voor dit soort situaties gebruik ik vaak m'n 24-105. Prima lens, maar gebruik liever m'n primes wanneer ik 'de tijd' heb.

Ik hou ook zeker van Primes maar aan het strand e.d. staat er vaak toch wind, dus dan is de kans op sensor dust echt groot bij het wisselen van lenzen. (Helaas heeft de A7III geen builld in sensor/shutter beveiliging) en met Long Exposures is dit echt *** om na te bewerken bij mooie "cloud streaks"

Tommie12 schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 09:13:
Ik heb altijd een standaard zoom op de camera. Met mijn A7 III ben ik nog niet op vakantie geweest, maar dat wordt dus de 28-75 2.8.
Ik neem ook een 70-400 mee (met converter uit mijn A-Mount setup), maar die blijft meestal in de auto tenzij ik op voorhand weet dat ik die ga gebruiken (bv walvisvaart of roofvogeltocht).

En nu ga ik nog proberen een 17-28 2.8 te scoren om bv eens een nachtshot (sterrenhemel in Ijsland) of in de winter het noorderlicht, maar ook landschappen. Zou in Ijsland wel eens van pas kunnen komen hoop ik.
Nu ga ik ook een statief mee nemen om wat te experimenteren met watervallen in combinatie met een grijsfilter.

Ik begreep dat de Tamron 28-75 nogal last heeft van Flaring, dus dat zou ik persoonlijk zonde vinden. Qua bereik zou het ook niet heel veel anders zijn als ik mijn 55+85 primes zou gebruiken, dus vandaar dat ik die 2 andere zoomranges overweegde.

Uiteraard gaat er verder een heleboel gear mee. Carbon Statief, ND Filters en Houders, Remotes etc.

zzzzz schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 13:44:
[...]


Precies, uiteindelijk lukt alles met wat je bij je hebt. De prime-mindset is gewoon even wennen maar uiteindelijk kun je altijd met mooie foto's weer naar huis. Met een prime in de 24-50 range kom je gewoon een heel eind.
Met onze meest recente vakantie heb ik twee dagen met een 40mm rondgelopen en twee dagen met een 24-70.

Ja absoluut eens, alle voorgaande vakanties waren verder ook gewoon prima gelukt hoor, maar dacht wil dit keer eens wat anders proberen. Ben dus benieuwd of ik veel ga inleveren qua scherpte e.d. maar zoals het er dus naar uit ziet worden het de 16-35 + 55 + 24-105

Heel misschien wordt het nog een Batis 40mm ipv de Zeiss 55 om nog enigszinds wat "Macro" functionaliteit te hebben maar die is behoorlijk aan de prijs (ook tweedehands nog

[zzzzz]

Greatsword schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 15:34:
Heel misschien wordt het nog een Batis 40mm ipv de Zeiss 55 om nog enigszinds wat "Macro" functionaliteit te hebben maar die is behoorlijk aan de prijs (ook tweedehands nog

Ik kan de Batis 40 zeker aanraden, maar ik zou er niet direct een losse aankoop van maken. Die van mij kosten toentertijd 600 knaken en dat was voor mij ook het matje. Ik vind 40 dan zelf wel bruikbaarder dan 55, maar dat is mijn mening.
Met de groothoekzoom en de 24-105 moet je eigenlijk al een hoop kunnen doen; misschien dat je hier en daar meer lichtsterkte zou willen inderdaad maar de vraag is of je daar echt direct een prime voor nodig hebt zeker omdat je naar een zonnige locatie gaat.

[Royz]

Jammer van je budget-cap, maar als je de 16-35 hebt dan is de Tamron 35-150mm F/2-2.8 ideaal en heb je in 1x alles gedekt. Je mist alleen wel een wide-angle met groot diafragma om wat te doen met astro volgens mij (tenzij dat niet je ding is).

[ Voor 2% gewijzigd door Gonadan op 11-05-2022 17:34 ]

[BarôZZa]

Net terug van drie weken Maleisië en Singapore met een rugzak van 33 liter, aangezien ik alleen met handbagage reis (veel sneller en goedkoper).

In m'n bagage zat een:
Nikon Z50
FTZ adapter
Nikkor 10-20mm
Nikkor 35mm f1.8
Tamron 18-200mm (lag onlangs voor een prikkie in de uitverkoopbak bij de Mediamarkt)
Oude Gorillapod

In dit geval ging ik de jungle in, waardoor de 200mm bereik wel nodig was voor de dieren, misschien was 300mm nog wel handiger.

Maar ik twijfel toch wel erg of ik voor andere reizen niet lichter moet gaan. Een camera als de Ricoh GR III van 257 gram (APS-C formaat sensor + vaste 28mm f2.8 equivalent lens) klinkt wel erg aanlokkelijk. Met m'n Nikon gaan er toch weer meerdere lenzen mee de tas, en dan is het toch weer onhandig bij reizen en hiken. Een kilo die aan je pols bungelt loopt toch minder lekker als je je balans moet houden.

Zijn er alternatieven die zo licht zijn maar waarmee je wel echt strakke kiekjes kan schieten?

edit: bizar trouwens dat body's tegenwoordig niet meer in prijs dalen. Een paar jaar terug gingen ze na een tijdje voor bijna de helft van de prijs weg, tegenwoordig zijn de body's van een paar jaar oud duurder dan toen ze op de markt kwamen

[ Voor 11% gewijzigd door BarôZZa op 22-05-2022 20:27 ]

[SomerenV]

BarôZZa schreef op zondag 22 mei 2022 @ 20:26:
Net terug van drie weken Maleisië en Singapore met een rugzak van 33 liter, aangezien ik alleen met handbagage reis (veel sneller en goedkoper).

In m'n bagage zat een:
Nikon Z50
FTZ adapter
Nikkor 10-20mm
Nikkor 35mm f1.8
Tamron 18-200mm (lag onlangs voor een prikkie in de uitverkoopbak bij de Mediamarkt)
Oude Gorillapod

In dit geval ging ik de jungle in, waardoor de 200mm bereik wel nodig was voor de dieren, misschien was 300mm nog wel handiger.

Maar ik twijfel toch wel erg of ik voor andere reizen niet lichter moet gaan. Een camera als de Ricoh GR III van 257 gram (APS-C formaat sensor + vaste 28mm f2.8 equivalent lens) klinkt wel erg aanlokkelijk. Met m'n Nikon gaan er toch weer meerdere lenzen mee de tas, en dan is het toch weer onhandig bij reizen en hiken. Een kilo die aan je pols bungelt loopt toch minder lekker als je je balans moet houden.

Zijn er alternatieven die zo licht zijn maar waarmee je wel echt strakke kiekjes kan schieten?

edit: bizar trouwens dat body's tegenwoordig niet meer in prijs dalen. Een paar jaar terug gingen ze na een tijdje voor bijna de helft van de prijs weg, tegenwoordig zijn de body's van een paar jaar oud duurder dan toen ze op de markt kwamen

Je zou voor de combi Sony A6000-serie + Sony E 16-50mm. Dan zit je op de ~550 gram maar heb je wel een héél degelijk bereik. Heel veel lichter ga je het niet krijgen met verwisselbare lenzen. Met een 18-135 zit je op de ~750 gram, wat nog steeds vrij licht is.

Als je voor de wat betere/duurdere lenzen gaat dan schiet het gewicht ook direct fors omhoog. Deze 28-70 bijvoorbeeld weegt zelf al bijna een halve kilo

[BarôZZa]

SomerenV schreef op maandag 23 mei 2022 @ 00:54:
[...]

Je zou voor de combi Sony A6000-serie + Sony E 16-50mm. Dan zit je op de ~550 gram maar heb je wel een héél degelijk bereik. Heel veel lichter ga je het niet krijgen met verwisselbare lenzen. Met een 18-135 zit je op de ~750 gram, wat nog steeds vrij licht is.

Als je voor de wat betere/duurdere lenzen gaat dan schiet het gewicht ook direct fors omhoog. Deze 28-70 bijvoorbeeld weegt zelf al bijna een halve kilo

Ik heb al de vergelijkbare Nikkor 16-50mm en de kit weegt dan 533g, dus dat is iets minder dan de Sony. Probleem met de kitlensjes vind ik dat ze nergens in uitblinken en dat je daardoor in elke situatie liever een andere lens erop hebt zitten (meer lichtsterkte, ultrawijd of zoom), wat ik frustrerend vind. Heb ook een 18-105mm gehad in het verleden, maar daar had ik hetzelfde bij.

Denk dat een overstap naar Sony niets verandert. Dan heb ik nog steeds precies hetzelfde. De Ricoh heeft daarentegen meer lichtsterkte, dus imo beter bruikbaar dan body + kitlens, alleen dan voor de helft van het gewicht. Juist dat je geen lenzen kan verwisselen zorgt ervoor dat ik niet verleid word om er drie mee te slepen .

[DirtyBird]

BarôZZa schreef op zondag 22 mei 2022 @ 20:26:
Net terug van drie weken Maleisië en Singapore met een rugzak van 33 liter, aangezien ik alleen met handbagage reis (veel sneller en goedkoper).

In m'n bagage zat een:
Nikon Z50
FTZ adapter
Nikkor 10-20mm
Nikkor 35mm f1.8
Tamron 18-200mm (lag onlangs voor een prikkie in de uitverkoopbak bij de Mediamarkt)
Oude Gorillapod

In dit geval ging ik de jungle in, waardoor de 200mm bereik wel nodig was voor de dieren, misschien was 300mm nog wel handiger.

Maar ik twijfel toch wel erg of ik voor andere reizen niet lichter moet gaan. Een camera als de Ricoh GR III van 257 gram (APS-C formaat sensor + vaste 28mm f2.8 equivalent lens) klinkt wel erg aanlokkelijk. Met m'n Nikon gaan er toch weer meerdere lenzen mee de tas, en dan is het toch weer onhandig bij reizen en hiken. Een kilo die aan je pols bungelt loopt toch minder lekker als je je balans moet houden.

Zijn er alternatieven die zo licht zijn maar waarmee je wel echt strakke kiekjes kan schieten?

edit: bizar trouwens dat body's tegenwoordig niet meer in prijs dalen. Een paar jaar terug gingen ze na een tijdje voor bijna de helft van de prijs weg, tegenwoordig zijn de body's van een paar jaar oud duurder dan toen ze op de markt kwamen

In plaats van aan je pols laten bungelen is een peak design clip v3 misschien iets voor je. Maakt t niet lichter, maar is wat mij betreft een van de beste accessoires die je kunt kopen voor een camera.

Als je naar een vaste lens gaat zou ik eerlijk gezegd naar een 1" sensor kijken met toch een paar keer zoom. Prime is ook zo...statisch.
Of natuurlijk mft

[BarôZZa]

DirtyBird schreef op maandag 23 mei 2022 @ 07:38:
[...]


In plaats van aan je pols laten bungelen is een peak design clip v3 misschien iets voor je. Maakt t niet lichter, maar is wat mij betreft een van de beste accessoires die je kunt kopen voor een camera.

Als je naar een vaste lens gaat zou ik eerlijk gezegd naar een 1" sensor kijken met toch een paar keer zoom. Prime is ook zo...statisch.
Of natuurlijk mft

Grote sensor + groot diafragma is imo juist nog waar de systeemcamera's shinen ten opzichte van smartphones en dergelijke. Zoom vind ik meestal minder interessant, behalve bij dieren in het wild die vluchten als je te dichtbij komt (of waarbij je zelf niet dichtbij wil komen ) .

MFT is ook prachtig spul, maar geen enorm groot verschil denk ik en niet echt de behoefte om helemaal van ecosysteem te switchen.

Die Peak Design Clip is wel erg interessant. Bedankt! Dat haalt denk ik wel wat frustratie bij mij weg. Heb zelf de Peak Design Cuff polsstrap, maar dat ding gaat steeds strakker zitten en is lastig om af te doen. Geen idee waarom het zulke hoge reviews heeft. Misschien trouwens ook maar eens kijken of ik een Wii/Switch wrist strap kan gebruiken, die dingen zijn geweldig.

[Universal Creations]

SomerenV schreef op maandag 23 mei 2022 @ 00:54:
[...]

Je zou voor de combi Sony A6000-serie + Sony E 16-50mm. Dan zit je op de ~550 gram maar heb je wel een héél degelijk bereik. Heel veel lichter ga je het niet krijgen met verwisselbare lenzen. Met een 18-135 zit je op de ~750 gram, wat nog steeds vrij licht is.

Als je voor de wat betere/duurdere lenzen gaat dan schiet het gewicht ook direct fors omhoog. Deze 28-70 bijvoorbeeld weegt zelf al bijna een halve kilo

De 16-50 is een waardeloze lens, dus die raad ik niemand aan. De 18-135 is een hele toffe lens, maar dan schiet je het doel van een zo licht en compact mogelijke setup. Een Sony RX100-serie camera wint het dan zelfs van de A6000 + 16-50 op het gebied van beeldkwaliteit. Het voordeel van groter sensorformaat wat de A6000 heeft wordt teniet gedaan door zijn lichtzwakke lens.

[renegrunn]

Universal Creations schreef op maandag 23 mei 2022 @ 11:25:
[...]

De 16-50 is een waardeloze lens, dus die raad ik niemand aan. De 18-135 is een hele toffe lens, maar dan schiet je het doel van een zo licht en compact mogelijke setup. Een Sony RX100-serie camera wint het dan zelfs van de A6000 + 16-50 op het gebied van beeldkwaliteit. Het voordeel van groter sensorformaat wat de A6000 heeft wordt teniet gedaan door zijn lichtzwakke lens.

Eens, ik zou dan de Sigma 18-50 2.8 (290gr!) oppikken. Fantastisch lens(je) icm met de 6000 serie.

[Universal Creations]

renegrunn schreef op maandag 23 mei 2022 @ 12:52:
[...]


Eens, ik zou dan de Sigma 18-50 2.8 (290gr!) oppikken. Fantastisch lens(je) icm met de 6000 serie.

Dat is 1 ding wat zeker is. Toplens voor een mooie prijs (vergeleken met andere f/2.8 standaardzooms) en weegt ook nog eens heel weinig.

[mjeetje]

Ik merk dat ik de laatste jaren steeds minder mee neem haha. Laatste vakantie uiteindelijk de X-T3 met de 16-80mm. Soms mis ik wel een lichtsterke prime of een wide angle. Maar voor 90% kom ik wel wel weg met de 16-80. Vaak stich ik ook foto's achteraf voor een mooie panorama foto bijv. Het geeft ook minder gedoe, met lenzen te wisselen en sensor dust. Als je vliegt zou ik trouwens altijd adviseren om de lens van de camera los te koppelen.

[Veneficus]

Op mijn A7 III (FF) gaat hoe dan ook mijn 24-70 f/2.8 mee en de camera op een L-bracket aan een slingstrap. De rest is afhankelijk van de bestemming.

- voor landschap / astro: Samyang 18mm f/2.8
- avondwandeling: Sigma 50mm f/1.4 en/of Sony 85mm f/1.8
- wildfotografie: Tamron 150-600
- Benro travel statief

Voor stedentrips zou misschien een 24-105 f/4 wel heel prettig zijn. Zodra mijn vrouw ook overgaat op full frame wordt dat de lens die er bij haar op komt. Op dit moment neemt zij mijn oudere A77 II mee, met 18-125, wat voor de herinneringsplaatjes vaak goed genoeg is.

[Deathchant]

mjeetje schreef op dinsdag 24 mei 2022 @ 07:48:
Ik merk dat ik de laatste jaren steeds minder mee neem haha.

Ik heb exact hetzelfde. Ik heb van UWA tot tele afgedekt, maar ik merk dat ik niet meer echt bezig ben met "welke focal length" er mee moet, maar "welke rendering" moet er mee

Ik merk wel dat de 16-35 steeds minder gebruikt wordt omdat ik
a) daar niet echt 3D shots mee kan maken
b) geen "mooi straatbeeld" mee kan krijgen (1 onderwerp uit laten springen zonder dat de context geblurred is)
c) niet altijd even scherp is aan de randen
d) landschappen zo min mogelijk UWA meer schiet, omdat ik graag juist meer de details wil laten zien; landschap+UWA ben ik blijkbaar ontgroeid

Toch neem ik em mee, omdat er altijd van die momenten zijn dat je gewoon alles van voor tot achter scherp wilt hebben en toch ietsje meer wide angle wilt, maar het is niet meer mijn main driver zeg maar. Dat is toch nog steeds de 100/2.

Dat is dan meestal de lens die erop zit en de rest blijft thuis.
Als ik naar Schotland ga, dan kan ik het toch niet laten om alles gewoon mee te nemen (zwaar is het wel helaas....).

[Hamed]

Ik ben al op vakantie.

AR4+24GM+Voigtlander 65mm

Meer heb ik niet nodig de laatste tijd!!

[Deathchant]

Hamed schreef op dinsdag 24 mei 2022 @ 22:12:
Ik ben al op vakantie.

AR4+24GM+Voigtlander 65mm

Meer heb ik niet nodig de laatste tijd!!

Ik las dat de 35 Apo Lanthar (en ook 50 apo lanthar) ook een supermooie rendering had. Geen plannen voor aanschaf van die 35 bijvoorbeeld?

[roland83]

Voor ik op vakantie ga, probeer ik in te schatten of de grote of de kleine camera mee moet. Voor korte tripjes op de fiets bijvoorbeeld, neem ik mijn Lumix LX100 mee. Die is dan ideaal, met een uitstekende beeldkwaliteit.

Vorige week heb ik mijn Nikon D610 vervangen door een Lumix S1, met nu alleen nog een 24-105 F4 lens. Die bevalt uitstekend voor een wandeling of een uitstapje, niet op de fiets. Ook voor filmen werkt die combi uitstekend. Het weegt alleen wel wat (1.7 kilo), dus gaat die om een sling strap. De standaard nekband ligt nog ingepakt in de doos...

Voor vakanties nam ik met de D610 vaak ook mijn Sigma 35mm f1.4 mee, en koos ik voor een wandeling in bijvoorbeeld de Ardennen vaak genoeg voor de 35mm.

[doubleduh]

Ik vind de laatste tijd video's maken leuker dan foto's, ik neem nu vooral zo veel mogelijk soorten camera's mee voor gevarieerde shots.

• Canon M50
  +18-150mm 3.5/6.3 met CPL filter - vooral voor zoom video's en wat foto's.
  +32mm 1.4 met variable ND filter - closeups van bloemen enzo, en night shots.
• DJI Mavic Mini - voor mooie overview shots, helaas zoveel regels meestal, deze blijft daardoor ook wel eens thuis.
• Insta360 One X2 - voor action shots uit de auto en timelapses.
• Sony Xperia 5 III - hier schiet ik eigenlijk nog het meeste mee, zeker 4k120fps video. Alleen jammer dat de zoomlens vaak schokkerige video's maakt die ook niet te fixen zijn in post.

Ik wil voor betere kwaliteit video eigenlijk nog wel een fullframe camera met redelijke zoom, autofocus (Canon M50 autofocus is waardeloos in 4k) en 4k120fps en een redelijk meeneembare grootte/gewicht (vergelijkbaar met de Canon M50) maar die lijken niet te bestaan...

[MRIdev]

Voor mij duurt het nog wel even voordat de vakantie begint, dus precies weet ik het nog niet. Al neem ik wel altijd mijn Samyang 12mm f/2.8 fish-eye mee. Daar laat ik een andere standaard prime voor thuis. De fish-eye geeft met zijn vervorming en extreme groothoek andere, leuke resultaten voor in de fotoalbums.

[Hamed]

Deathchant schreef op woensdag 25 mei 2022 @ 15:22:
[...]

Ik las dat de 35 Apo Lanthar (en ook 50 apo lanthar) ook een supermooie rendering had. Geen plannen voor aanschaf van die 35 bijvoorbeeld?

Nee, momenteel veel te veel gear

[Hamed]

Een week naar Griekenland, geen zin om de A7RIV mee te nemen.

Sony ZV-E10 + 2 accu en 128GB SD kaart.
Sony FE 14 mm F1.8 GM
Carl Zeiss Batis 1.8/85
Peak Design Everyday Sling 6L v2

[BarôZZa]

Mijn Nikon's (D7000 DSLR en Z50 systeemcamera) liggen tegenwoordig te verstoffen.

Enige dat meegaat is een Ricoh GR3 tegenwoordig.



Al knaagt het om ook de Ricoh GR3X te halen. Kan m'n vriendin er eentje dragen en kunnen we switchen.

Opladen via USB-C is ook stiekem best magisch. Powerbankje eraan heeft me regelmatig geholpen.

Met Nikonladers moest ik soms heel creatief worden om te zorgen dat ze niet uit de (Aziatische 2 pin) stopcontact vielen ivm met een stekkeromvormer.