Ik ga op vakantie en neem mee......

[roland83]

Voor ik op vakantie ga, probeer ik in te schatten of de grote of de kleine camera mee moet. Voor korte tripjes op de fiets bijvoorbeeld, neem ik mijn Lumix LX100 mee. Die is dan ideaal, met een uitstekende beeldkwaliteit.

Vorige week heb ik mijn Nikon D610 vervangen door een Lumix S1, met nu alleen nog een 24-105 F4 lens. Die bevalt uitstekend voor een wandeling of een uitstapje, niet op de fiets. Ook voor filmen werkt die combi uitstekend. Het weegt alleen wel wat (1.7 kilo), dus gaat die om een sling strap. De standaard nekband ligt nog ingepakt in de doos...

Voor vakanties nam ik met de D610 vaak ook mijn Sigma 35mm f1.4 mee, en koos ik voor een wandeling in bijvoorbeeld de Ardennen vaak genoeg voor de 35mm.

[doubleduh]

Ik vind de laatste tijd video's maken leuker dan foto's, ik neem nu vooral zo veel mogelijk soorten camera's mee voor gevarieerde shots.

• Canon M50
  +18-150mm 3.5/6.3 met CPL filter - vooral voor zoom video's en wat foto's.
  +32mm 1.4 met variable ND filter - closeups van bloemen enzo, en night shots.
• DJI Mavic Mini - voor mooie overview shots, helaas zoveel regels meestal, deze blijft daardoor ook wel eens thuis.
• Insta360 One X2 - voor action shots uit de auto en timelapses.
• Sony Xperia 5 III - hier schiet ik eigenlijk nog het meeste mee, zeker 4k120fps video. Alleen jammer dat de zoomlens vaak schokkerige video's maakt die ook niet te fixen zijn in post.

Ik wil voor betere kwaliteit video eigenlijk nog wel een fullframe camera met redelijke zoom, autofocus (Canon M50 autofocus is waardeloos in 4k) en 4k120fps en een redelijk meeneembare grootte/gewicht (vergelijkbaar met de Canon M50) maar die lijken niet te bestaan...

[MRIdev]

Voor mij duurt het nog wel even voordat de vakantie begint, dus precies weet ik het nog niet. Al neem ik wel altijd mijn Samyang 12mm f/2.8 fish-eye mee. Daar laat ik een andere standaard prime voor thuis. De fish-eye geeft met zijn vervorming en extreme groothoek andere, leuke resultaten voor in de fotoalbums.

[Hamed]

Deathchant schreef op woensdag 25 mei 2022 @ 15:22:
[...]

Ik las dat de 35 Apo Lanthar (en ook 50 apo lanthar) ook een supermooie rendering had. Geen plannen voor aanschaf van die 35 bijvoorbeeld?

Nee, momenteel veel te veel gear

[Hamed]

Een week naar Griekenland, geen zin om de A7RIV mee te nemen.

Sony ZV-E10 + 2 accu en 128GB SD kaart.
Sony FE 14 mm F1.8 GM
Carl Zeiss Batis 1.8/85
Peak Design Everyday Sling 6L v2

[BarôZZa]

Mijn Nikon's (D7000 DSLR en Z50 systeemcamera) liggen tegenwoordig te verstoffen.

Enige dat meegaat is een Ricoh GR3 tegenwoordig.



Al knaagt het om ook de Ricoh GR3X te halen. Kan m'n vriendin er eentje dragen en kunnen we switchen.

Opladen via USB-C is ook stiekem best magisch. Powerbankje eraan heeft me regelmatig geholpen.

Met Nikonladers moest ik soms heel creatief worden om te zorgen dat ze niet uit de (Aziatische 2 pin) stopcontact vielen ivm met een stekkeromvormer.

[Margu]

Afgelopen week 7 dagen in Jordanië gezeten. Omdat er toch zoveel moois te zien is en veel wijde landschappen had ik volgende mee

A7iii
Sony 16-35mm f4
Tamron 28-75mm f2.8
Peak Design Everyday Sling 5l (1e model)

Nog lang zitten twijfelen voor een statief, maar was niet zeker of het in handbagage mocht.

Achteraf heel blij met veel foto's, maar vond het ook wel vaak een last. Tijdens het wandelen houd ik graag de camera gereed in mijn hand. Dus continu de FF + 28-75 in je hand begint wel door te wegen. En de andere lens is ook een gewicht.

Daarom nu aan het kijken naar de Ricoh gr3(X) of toch mijn (verstoffende) a6000 om te wisselen voor een a6400 met een 18-50 Sigma.

[FeareX]

@Margu mijn ervaring is dat iedere camera in je handen uiteindelijk gaat tegenstaan. Zelfs een klein toestel zoals een RX100. De plaatjes heb je voor altijd, en daarbij weet ik vaker toch naar een mooi eindresultaat in plaats van iets lichtere camera.
Maar dat is ieder voor zich natuurlijk. De RX100 die ik heb aangeschaft kan niet mee qua scherpte, bokeh, etcetera met mijn EOS R. Terwijl die EOS R met een 28mm f2.8 pancake of de kleine 35mm f1.8 ook echt niet groot is.

Voor Sony heb je mega veel lenzen om uit te kiezen. Daar zitten zat kleine f1.8 primes bij die je wat gewicht besparen, maar toch nog fantastische foto’s opleveren. Stel je hebt deze twee bij:
- 24/28mm prime met een diafragma van f1.8 of f2.8
- 50mm prime f1.8

Dan ben je super flexibel, draag je weinig gewicht mee, heb je toch de topkwaliteit van de A7-3. Dan kan je altijd nog je zoom in de koffer op je hotelkamer laten als je weet dat ‘m niet nodig heb op je uitstapje.

Dat is mijn strategie nu geworden in ieder geval

[FeareX]

Nou ik kan een keer wat posten hier hoor! Ondanks dat ik een heel arsenaal aan lenzen tot m’n beschikking heb, neem ik er maar 2 mee.

De keuze is gevallen op mijn Canon EOS R met:
- RF 24-105mm f4
- RF 35mm f1.8

Het gaat om twee weken Spanje met m’n vrouw en dochtertje (die net geen jaar oud is). Fotograferen zal dus niet de hoogste prioriteit hebben, maar ik wil wel graag herinneringen met m’n dochtertje op een tijdloze manier vastleggen. Dat is dus met de kwaliteit van m’n Canon, en niet met m’n Sony RX100m7 of Olympus OM-1 (waarbij ik toch nog vaak focus mis, of de scans niet altijd mooi zijn).

Reden voor deze lenzen is dat de zoomlens breed inzetbaar is voor dagjes uit en niet al te groot is (zoals m’n f2.8 zooms). Daarnaast heb ik altijd graag een lichte, lichtsterke prime bij zodat ik een compactere camera mee kan nemen, of in het donker net iets meer speelruimte heb.

[tobiasvs]

Hier net terug van twee weken Dolomieten met een dagtripje naar Venetië, samen met mijn vriendin en zoon van 9 maanden.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Het meeste gefotografeerd met de DSLR en standaardzoom, vastgeklikt op de rugdrager met een Capture Clip. Inclusief kind en rugdrager loop je dan met 15 kg bagage te zeulen Ik zag veel medewandelaars met Capture Clips. Uiteindelijk toch nog heel blij met de foto's die uit 't ding komen, de bokeh + veelzijdigheid van de zoom zijn toch lastig te evenaren op APS-C. Of je moet met primes werken, maar dan ben je constant lenzen aan het wisselen en da's op zo'n vakantie toch ook niet ideaal.

In Venetië met de Fuji geschoten, met de drukkende warmte van de nazomer in die stad was het lagere gewicht toch wel een verademing

[ Voor 9% gewijzigd door tobiasvs op 02-10-2023 10:37 ]

[FeareX]

@tobiasvs nice hoor! Fijne vakantie gehad? Lijkt me warm met die kleine op je lijf en dan dat totale gewicht inderdaad

Zelfde redenatie qua lenzen zo te zien. Een praktisch en een bokeh lens 😜

[Admiral Freebee]

tobiasvs schreef op maandag 2 oktober 2023 @ 10:35:

Het meeste gefotografeerd met de DSLR en standaardzoom, vastgeklikt op de rugdrager met een Capture Clip. Inclusief kind en rugdrager loop je dan met 15 kg bagage te zeulen Ik zag veel medewandelaars met Capture Clips.

Oh, dat is de eerste keer dat ik hier over lees. Ik worstel al veel jaren op wandelingen op vakantie met het (on)gemak van een camera meenemen. Ik wil hem snel bij de hand hebben maar in de praktijk heb ik hem dan bijna heel de tijd vast en dat is dan ook weer onhandig. Dit lijkt me een mooie tussenoplossing

[BarôZZa]

FeareX schreef op zondag 24 september 2023 @ 09:58:
@Margu mijn ervaring is dat iedere camera in je handen uiteindelijk gaat tegenstaan. Zelfs een klein toestel zoals een RX100. De plaatjes heb je voor altijd, en daarbij weet ik vaker toch naar een mooi eindresultaat in plaats van iets lichtere camera.
Maar dat is ieder voor zich natuurlijk. De RX100 die ik heb aangeschaft kan niet mee qua scherpte, bokeh, etcetera met mijn EOS R. Terwijl die EOS R met een 28mm f2.8 pancake of de kleine 35mm f1.8 ook echt niet groot is.

De RX100 is niet te vergelijken met een Ricoh GR3. Dat ding heeft een 1" sensor(3x zo klein als APS-C) en een zoomlens ipv een prime, waarbij je dus op twee gebieden concessies doet qua scherpte. Een GR3 is gewoon even scherp als een APS-C spiegelreflex/ILC. Uiteraard is fullframe wel weer een stap beter.

Voor Sony heb je mega veel lenzen om uit te kiezen. Daar zitten zat kleine f1.8 primes bij die je wat gewicht besparen, maar toch nog fantastische foto’s opleveren. Stel je hebt deze twee bij:
- 24/28mm prime met een diafragma van f1.8 of f2.8
- 50mm prime f1.8

Dan ben je super flexibel, draag je weinig gewicht mee, heb je toch de topkwaliteit van de A7-3. Dan kan je altijd nog je zoom in de koffer op je hotelkamer laten als je weet dat ‘m niet nodig heb op je uitstapje.

Dat is mijn strategie nu geworden in ieder geval

Afhankelijk van hoe je reist natuurlijk, want ik zou dat verre van superflexibel noemen, want dan moet ik een koffer meenemen . Ik reis rond met een 6kg carry-on backpack, elke gram telt daarbij, zeker als je een trektocht door de bergen van Nepal maakt oid. Een GR3 van 250 gram in je broekzak is een verademing ten opzichte van m'n eerdere camera's.

Wel grappig dat je die twee lenzen noemt, want met een GR3 (28mm f2.8) en GR3X (40mm f2.8) kom je redelijk dicht in de buurt. Voorheen gebruikte ik ook een ILC met groothoek en normaallens. Die gaat nu alleen nog maar met een zoomlensje mee voor safari/dieren.

[FeareX]

@BarôZZa je hebt gelijk uiteraard. Maar je comment gaat me weer geld kosten. Want ik kende de GR3, maar 28mm kan ik niet goed mee overweg. Alle wide angle lenzen vind ik lastig om een mooie compositie mee te krijgen.
Maar ik wist niet dat de GR3X een 40mm lens had. M’n RX100 stond al te koop, maar ik twijfelde nog of ik ‘m echt van de hand wilde doen. Maar nu komt er sowieso die GR3X 😳
Op m’n Canon 80D was de 24mm f2.8 veruit m’n favoriete lens. Dat is dus vrijwel precies de GR3X leer ik nu 😁

[Greatsword]

Ik ga op vakantie en neem mee:

Ja dat is nu de vraag, normaliter schiet ik veel landschappen, time-lapses en long exposures met o.a. een Sony A7 III of IV en de 16-35 + 70-200, statief, ND filters etc.

Alles bij elkaar toch zeker 8+KG aan camera gear dat telkens word meegesjouwd.

Overweeg nu voor mijn volgende vakantie naar Cyprus om alleen een Dji Mini 4 Pro mee te nemen.

Totaal wat anders dus en de fotografie kwaliteit zal natuurlijk een flinke downgrade zijn, echter qua compositie e.d. natuurlijk wel ineens heel wat anders in je portfolio.

Wat denken jullie, ga ik hier spijt van krijgen?

[BarôZZa]

Greatsword schreef op maandag 11 december 2023 @ 15:41:
Ik ga op vakantie en neem mee:

Ja dat is nu de vraag, normaliter schiet ik veel landschappen, time-lapses en long exposures met o.a. een Sony A7 III of IV en de 16-35 + 70-200, statief, ND filters etc.

Alles bij elkaar toch zeker 8+KG aan camera gear dat telkens word meegesjouwd.

Overweeg nu voor mijn volgende vakantie naar Cyprus om alleen een Dji Mini 4 Pro mee te nemen.

Totaal wat anders dus en de fotografie kwaliteit zal natuurlijk een flinke downgrade zijn, echter qua compositie e.d. natuurlijk wel ineens heel wat anders in je portfolio.

Wat denken jullie, ga ik hier spijt van krijgen?

Ligt eraan hoe speciaal je Cyprus vindt en hoe je rondreist. 8kg is meer dan m'n totale backpack incl camera trouwens. Ik moet er zelf niet aan denken.

Maar als het achterin je kofferbak gaat en je het leuk vindt om timelapses etc te maken: waarom ook niet?

[Margu]

Greatsword schreef op maandag 11 december 2023 @ 15:41:
Ik ga op vakantie en neem mee:

Ja dat is nu de vraag, normaliter schiet ik veel landschappen, time-lapses en long exposures met o.a. een Sony A7 III of IV en de 16-35 + 70-200, statief, ND filters etc.

Alles bij elkaar toch zeker 8+KG aan camera gear dat telkens word meegesjouwd.

Overweeg nu voor mijn volgende vakantie naar Cyprus om alleen een Dji Mini 4 Pro mee te nemen.

Totaal wat anders dus en de fotografie kwaliteit zal natuurlijk een flinke downgrade zijn, echter qua compositie e.d. natuurlijk wel ineens heel wat anders in je portfolio.

Wat denken jullie, ga ik hier spijt van krijgen?

en waarom niet 1 body met 1 lens meenemen? Zoomlens maakt je flexibeler, overal heb je wel rotsen of dergelijke waar je je body op kunt plaatsen voor stabiliteit. Ook al tips gezien om zo een rijstzak mee te nemen. Heel licht en lokaal vul je het dan met zand/bonen/rijst om een stabiele ondergrond te creëren. Filters wegen niet veel dus kan je nog over nadenken of het essentieel is.

[DirtyBird]

Ik ga binnenkort naar Costa Rica en ik twijfel nog over wat ik meeneem. Vorig jaar had ik op een wildlifevakantie mn panaleica 200mm f2.8 mee, maar ik baal achteraf toch een beetje omdat het wel erg snel resulteert in portretfotografie.
Ik denk er daarom over om ook de 35-100mm f2.8 mee te nemen, maar ik zou ook beide kunnen vervangen voor de 50-200mm f2.8-4.0.
De vraag is dan: ga ik balen dat ik niet mn beste glas bij me heb? Ga ik die stop licht missen in het regenwoud?
Ik ga rondreizen met een prive bus (groepsreis) dus opzich is gewicht geen factor, maar ik wil mn tas ook niet te vol proppen.
Wat zouden jullie doen? En heeft iemand ervaring met costa rica en een sterke mening over do's en dont's mbt vogelfotografie daar?

[humi]

DirtyBird schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 14:59:
Ik ga binnenkort naar Costa Rica en ik twijfel nog over wat ik meeneem. Vorig jaar had ik op een wildlifevakantie mn panaleica 200mm f2.8 mee, maar ik baal achteraf toch een beetje omdat het wel erg snel resulteert in portretfotografie.
Ik denk er daarom over om ook de 35-100mm f2.8 mee te nemen, maar ik zou ook beide kunnen vervangen voor de 50-200mm f2.8-4.0.
De vraag is dan: ga ik balen dat ik niet mn beste glas bij me heb? Ga ik die stop licht missen in het regenwoud?
Ik ga rondreizen met een prive bus (groepsreis) dus opzich is gewicht geen factor, maar ik wil mn tas ook niet te vol proppen.
Wat zouden jullie doen? En heeft iemand ervaring met costa rica en een sterke mening over do's en dont's mbt vogelfotografie daar?

Ik ben afgelopen november naar Costa Rica geweest, met name gefocussed op vogelfotografie. Ik had een 400/2.8 bij me, met zowel een APS-C (R7) als een FF (R5) camera, en extenders. Ik heb alle combinaties wel gebruikt. Je moet inderdaad vaak licht en diafragma tegen elkaar afwegen, komt ondanks dat nog regelmatig op hoge iso's uit. Bij lodges kan je prima een statief gebruiken, maar ga je wat lopen is een wat lichtere, flexibelere combinatie wel wenselijk (zoomlens bijvb). Verder voor macro kan je goed met een 100mm werken.
Voor vogels heb je toch wel minimaal een 400mm (FF-equivalent) nodig (al moest ik wel wat achteruitlopen om wat Toucan's volledig in beeld te krijgen!)
Lodges hebben vaak hele goede feeders, waar je veel vogels kan fotograferen, buiten lodges bereik je het meeste met een lokale gids. Tijdens een reis heb je gewoon niet genoeg tijd om de omgeving voldoende te ontdekken en de gebieden zijn zo verschillend dat lokale kennis echt een verschil maakt.

[DirtyBird]

humi schreef op maandag 5 februari 2024 @ 00:32:
[...]

Ik ben afgelopen november naar Costa Rica geweest, met name gefocussed op vogelfotografie. Ik had een 400/2.8 bij me, met zowel een APS-C (R7) als een FF (R5) camera, en extenders. Ik heb alle combinaties wel gebruikt. Je moet inderdaad vaak licht en diafragma tegen elkaar afwegen, komt ondanks dat nog regelmatig op hoge iso's uit. Bij lodges kan je prima een statief gebruiken, maar ga je wat lopen is een wat lichtere, flexibelere combinatie wel wenselijk (zoomlens bijvb). Verder voor macro kan je goed met een 100mm werken.
Voor vogels heb je toch wel minimaal een 400mm (FF-equivalent) nodig (al moest ik wel wat achteruitlopen om wat Toucan's volledig in beeld te krijgen!)
Lodges hebben vaak hele goede feeders, waar je veel vogels kan fotograferen, buiten lodges bereik je het meeste met een lokale gids. Tijdens een reis heb je gewoon niet genoeg tijd om de omgeving voldoende te ontdekken en de gebieden zijn zo verschillend dat lokale kennis echt een verschil maakt.

Bedankt, klinkt goed!
Ik heb mft dus alle focal lengths moeten x2 voor ff eq.
Ik neem uiteraard ook macro mee, 60mm (120mm ff eq), maar moet dan ben ik bang zowel de 200mm als de 50-200mm meenemen als ik jou zo hoor tenminste.

[Universal Creations]

En is een Olympus 40-150mm f/2.8 met 1.4x tc geen goed idee? Dan heb je flexibiliteit in diafragma en bereik.

[Speedy]

DirtyBird schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 14:59:
Ik ga binnenkort naar Costa Rica en ik twijfel nog over wat ik meeneem. Vorig jaar had ik op een wildlifevakantie mn panaleica 200mm f2.8 mee, maar ik baal achteraf toch een beetje omdat het wel erg snel resulteert in portretfotografie.
Ik denk er daarom over om ook de 35-100mm f2.8 mee te nemen, maar ik zou ook beide kunnen vervangen voor de 50-200mm f2.8-4.0.
De vraag is dan: ga ik balen dat ik niet mn beste glas bij me heb? Ga ik die stop licht missen in het regenwoud?
Ik ga rondreizen met een prive bus (groepsreis) dus opzich is gewicht geen factor, maar ik wil mn tas ook niet te vol proppen.
Wat zouden jullie doen? En heeft iemand ervaring met costa rica en een sterke mening over do's en dont's mbt vogelfotografie daar?

Ik ben zelf recent naar Costa Rica geweest met mijn m43 gear. Ik weet niet wat je gaat doen kwa fotografie, maar mijn ervaring is dat het meeste zich afspeelt vanaf veranda's bij lodges waarbij je de vogels keurig op een tak/feeder krijgt zoals @humi al aangaaf. Daar heb je genoeg licht en zit je meer met het bereik, ik heb zelf praktisch alle close up geschoten met de 300mm/4, evt met een wat hogere ISO. De 40-150/2.8 had ik ook bij me, die heb ik eigenlijk alleen gebruikt voor de kikkers die dichtbij op een tak/blad geplaatst werden en ik echt dichtbij kon komen, al heb ik met de 300 ook regelmatig een pas naar achter gezet dus zo'n 200mm zal ook wel lukken.

De stukken die ik echt de jungle in ging was kwa fotografie van dieren eigenlijk niet bijzonder, relatief donker in de meeste gevallen en de dieren zaten ver weg/achter takken. De ervaring was wel gaaf natuurlijk, maar de mooiste "jungle" foto's zijn de "gestagede ". Als je na je vakantie terug kijkt op pagina's/instagram van anderen valt al snel op dat de meeste van die mooie close ups zo zijn gemaakt

Voor vliegende vogels of als je vanuit een boot schiet kom je met 200mm vaak wat te kort ook al kom je soms best dichtbij. Ik zou dus kijken of je wat meer bereik mee kan nemen.

Zie bv ook mijn album als je een beetje een idee wil krijgen. Of kijk bij een profesionele m43 fotograaf als Petr Bambousek die regelmatig in CR is geweest.

[ Voor 3% gewijzigd door Speedy op 05-02-2024 16:08 ]

[DirtyBird]

@Speedy bedankt voor het delen van je ervaringen. Ik neem sowieso nog een tc14 mee, maar de tc20 laat ik denk ik thuis (teveel inleveren op licht en scherpte).
Dieren plaatsen doe ik niet aan in madagaskar ook wel meegemaakt dat kinderen met kameleons aankomen lopen, maar dat ga ik niet aanmoedigen.

[DutchEZmoder]

Neem standaard m'n A7RV mee + Sigma 24-70, Sony 14mm 1.8 en Sony 135 1.8. Dan ligt het er een beetje aan waar ik naartoe ga voor andere lenzen. DJI Mini 3 Pro gaat ook altijd mee, een Lowepro BP 350 AW rugtas + clutch + capture v3 (erg handig om de camera snel aan m'n rugtas vast te maken.) En voor lange wandelingen de lange strap. Voor wildlife een Tamron 150-500 maar die wil ik eigenlijk vervangen voor een scherpere lens.

Edit: is een andere rugtas

[ Voor 6% gewijzigd door DutchEZmoder op 10-02-2024 13:44 ]

[DirtyBird]

DutchEZmoder schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 16:28:
Neem standaard m'n A7RV mee + Sigma 24-70, Sony 14mm 1.8 en Sony 135 1.8. Dan ligt het er een beetje aan waar ik naartoe ga voor andere lenzen. DJI Mini 3 Pro gaat ook altijd mee, een peak design rugtas + clutch + capture v3 (erg handig om de camera snel aan m'n rugtas vast te maken.) En voor lange wandelingen de lange strap. Voor wildlife een Tamron 150-500 maar die wil ik eigenlijk vervangen voor een scherpere lens.

Ik heb een lowepro 450aw. Prachtige tas, maar elke tas heeft waarschijnlijk net iets minder ruimte dan ik zou willen
Clip en strap van PD gaan ook mee, evenals een videolamp op hotshoemount.
Met de vrij grote G9ii body, een lx100ii, en dan nog een 12-60mm, 60mm macro, èn een telelens...dan is het cameravak wel vol. Ohja, ook nog batterijen, blaasbalgje, lensdoekjes...en dan nog de lader(s)

Het bovenvak reserveer ik graag voor niet-camera zaken. In het voorvak gaan ook wat algemene dingen zoals vogelboek, ereader, etc.

De strubbelingen van een 3-weekse vakantie zijn real

[Milo.]

Paar daagjes Venetië en ik twijfel nog. Denk toch dat het meeste met de iPhone wordt geschoten en ik neem geen foto tas mee. Daarom moet de camera ook compact-ig zijn.

of
a7 + 21 elmarit en 90 elmarit. Met name die 21 heb ik net en wil ik eens testen.

offf
Nikon fm3a met een 20/2.8 en een 85/2. Lekker ouderwets met film maar wel met lichtmeting.

[tobiasvs]

Milo. schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 20:37:
Paar daagjes Venetië en ik twijfel nog. Denk toch dat het meeste met de iPhone wordt geschoten en ik neem geen foto tas mee. Daarom moet de camera ook compact-ig zijn.

of
a7 + 21 elmarit en 90 elmarit. Met name die 21 heb ik net en wil ik eens testen.

offf
Nikon fm3a met een 20/2.8 en een 85/2. Lekker ouderwets met film maar wel met lichtmeting.

Een 90mm zou ik thuislaten, zijn de steegjes in Venetië iets te compact voor.

óf

Leuke uitdaging, die 90mm!

[DirtyBird]

Milo. schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 20:37:
Paar daagjes Venetië en ik twijfel nog. Denk toch dat het meeste met de iPhone wordt geschoten en ik neem geen foto tas mee. Daarom moet de camera ook compact-ig zijn.

of
a7 + 21 elmarit en 90 elmarit. Met name die 21 heb ik net en wil ik eens testen.

offf
Nikon fm3a met een 20/2.8 en een 85/2. Lekker ouderwets met film maar wel met lichtmeting.

Waarom zou je dan uberhaupt 2 lenzen meenemen? Heb je niet iets tussen de 35 en 50mm? Dat lijkt me perfect voor een beetje candid straatfotografie.

[DutchEZmoder]

DirtyBird schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 17:08:
[...]


Ik heb een lowepro 450aw. Prachtige tas, maar elke tas heeft waarschijnlijk net iets minder ruimte dan ik zou willen
Clip en strap van PD gaan ook mee, evenals een videolamp op hotshoemount.
Met de vrij grote G9ii body, een lx100ii, en dan nog een 12-60mm, 60mm macro, èn een telelens...dan is het cameravak wel vol. Ohja, ook nog batterijen, blaasbalgje, lensdoekjes...en dan nog de lader(s)

Het bovenvak reserveer ik graag voor niet-camera zaken. In het voorvak gaan ook wat algemene dingen zoals vogelboek, ereader, etc.

De strubbelingen van een 3-weekse vakantie zijn real

Nu je het zegt, m'n rugtas is ook van Lowepro de BP 350 AW. Qua ruimte vind ik dat genoeg, kan echt veel in.

[Milo.]

DirtyBird schreef op vrijdag 9 februari 2024 @ 22:13:
[...]


Waarom zou je dan uberhaupt 2 lenzen meenemen? Heb je niet iets tussen de 35 en 50mm? Dat lijkt me perfect voor een beetje candid straatfotografie.

Mee eens enkel mn favo 50mm is wat lomp en voor dat bereik zal ik toch wel de telefoon pakken. Verder zijn de Leica lensjes mooi compact en de nikon ais lenzen ook goed handzaam, dus daarom is 2 lenze mn max.

[Margu]

Juist terug van een safari in Kenia. Na veel opzoekwerk had ik een nieuwe (2dehands) lens en body gekocht om mee te nemen op reis en daar geen seconde spijt van gehad.
Volgende was dus mee:

Sony a6600
Tamron 50-400 f4.5-6.3

Sony a7III
Tamron 28-75 f2.8

Dit in een Wandrd 31l tas met medium camera insert.

Uiteindelijk 95% van de tijd de a6600 + telezoom gebruikt. Dan kwam het op een equivalent uit van 75-600mm en was het versatiel genoeg. Qua licht geen probleem gehad door de vaak aanwezige zon. Zo kon ik makkelijk op 1/1000s, f6.3 shooten en dan de ISO automatisch tussen 100 en 1000 naargelang noden. Ook heel tevreden over de autofocus van de a6600, toch wel gemerkt dat het nog een stap vooruit is tov de a7iii. Had niet verwacht dat het zo merkbaar was. Zou bijna terug volledig op aps-c overgaan.
De Tamron 50-400 was ook heel scherp en met goede stabilisatie om vanuit de hand te fotograferen.

[ThePhoto]

@Margu Nice, hoop dat je de Big5 hebt kunnen spotten! Zal zeker een toffe vakantie geweest zijn

Ik vertrek naar hetzelfde continent dit jaar, maar dan naar Zuid Afrika, dus jouw input hier bevestigt wel wat ik in gedachte had qua gear om mee te nemen, namelijk:

Sony A7III
Sony FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS
Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD

Had jij een statief mee, of is dat niet nodig omdat er genoeg licht is overdag tijdens de safari's?

Met deze gear heb ik denk ik een hele mooie range van 28-600 (verdeeld over 2 lenzen), waardoor ik zowel landschap en stadsfoto's kan maken maar, niet heel onbelangrijk, hopelijk ook toffe safari-foto's! Met name naar dat laatste kijk ik erg naar uit

[Margu]

ThePhoto schreef op maandag 12 februari 2024 @ 14:49:
@Margu Nice, hoop dat je de Big5 hebt kunnen spotten! Zal zeker een toffe vakantie geweest zijn

Ik vertrek naar hetzelfde continent dit jaar, maar dan naar Zuid Afrika, dus jouw input hier bevestigt wel wat ik in gedachte had qua gear om mee te nemen, namelijk:

Sony A7III
Sony FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS
Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD

Had jij een statief mee, of is dat niet nodig omdat er genoeg licht is overdag tijdens de safari's?

Met deze gear heb ik denk ik een hele mooie range van 28-600 (verdeeld over 2 lenzen), waardoor ik zowel landschap en stadsfoto's kan maken maar, niet heel onbelangrijk, hopelijk ook toffe safari-foto's! Met name naar dat laatste kijk ik erg naar uit

De big 5 heb ik niet kunnen spotten, de luipaard was iets te schuchter om te vinden. Dan hadden we nog wat extra dagen moeten blijven mss, maar daar hadden we de tijd niet voor. Desondanks op 2 dagen echt wel veel gezien dat mij altijd zal bijblijven en heb er ook nog eens prachtige foto's van

Ziet er zeker een heel mooie opstelling uit van jou. Ik weet niet of het overroepen is, maar soms kon het wel te stoffig zijn om van lenzen te wisselen. Anderzijds zijn wilde dieren ook niet altijd voorspelbaar, soms zitten ze opeens in het bosje naast de auto en zou je snel moeten wisselen van lens. Dus houd daar rekening mee. Hoelang ga je? Want anders zal je het zelf wel merken na de eerste dagen welke lens het meeste van pas zal komen.

Ik zat ook op Maasai Mara in Kenia, een vrij uitgestrekt park. Dus als je iets meer bebossing hebt zal de 28-200 wss meer van pas komen.

Statief had ik niet mee, veel te veel gedoe om op te stellen en onhandig in een auto. Denk dat je dan nog het best een beanbag kunt halen voor op de rand van het raam te leggen. Zelf gewoon vanuit de hand gefotografeerd of leunend op het raam/dak.
Qua belichting verschilt het. Het ene park was het volle zon en had ik geen problemen om 1/2000s f6.3 ISO400 te shooten. Het andere park was het vrij bewolkt en moest ik soms tegen de limieten aanzitten met een 600mm zoom. Dan was het gewoon vanalle instellingen uitproberen en zien waar je zelf het meest tevreden mee bent. Ik wilde bvb mijn ISO niet boven 1600 halen omdat ik zo min mogelijk grain wilde hebben.

[DutchEZmoder]

Margu schreef op maandag 12 februari 2024 @ 10:25:
Juist terug van een safari in Kenia. Na veel opzoekwerk had ik een nieuwe (2dehands) lens en body gekocht om mee te nemen op reis en daar geen seconde spijt van gehad.
Volgende was dus mee:

Sony a6600
Tamron 50-400 f4.5-6.3

Sony a7III
Tamron 28-75 f2.8

Heel tof! Mijn eerste reis naar Kenia was ook de eerste keer dat ik instapte in de wereld van fotografie. Toendertijd met een Sony A7 + 28-70 kit lens... Toffe foto's kunnen maken, maar dat is echt een bagger lens

Vond je dat 600mm genoeg bereik had? Of had je liever meer gewild? Heel toevallig ging ik juist naar dit topic om te vragen wat mensen aanbevelen om mee te nemen op safari: 400mm of 600mm. Icm 1.4x tc eventueel.

[Margu]

DutchEZmoder schreef op maandag 12 februari 2024 @ 16:14:
[...]

Heel tof! Mijn eerste reis naar Kenia was ook de eerste keer dat ik instapte in de wereld van fotografie. Toendertijd met een Sony A7 + 28-70 kit lens... Toffe foto's kunnen maken, maar dat is echt een bagger lens

Vond je dat 600mm genoeg bereik had? Of had je liever meer gewild? Heel toevallig ging ik juist naar dit topic om te vragen wat mensen aanbevelen om mee te nemen op safari: 400mm of 600mm. Icm 1.4x tc eventueel.

Echt een prachtig en divers land Kenia.

600mm vond ik ideaal. Ik ben geen vogelspotter, dus daarvoor had ik niet het extreme bereik nodig, maar vond de details in de dieren soms echt prachtig. Die ruwe huid van olifanten of patronen op zebra's en giraffen bvb. éénmaal had het extra bereik van pas gekomen, toen er enkele neushoorns te ver waren om fatsoenlijk op de lens te krijgen, maar iets later dan weer één dichtbij tegen gekomen. Dus dan was het 'probleem' al verholpen. 400mm denk ik dat je ook mooie foto's op kan maken, maar dan moet je het zelf wat anders bekijken. De detailshots en portretten van dichtbij zal dan iets minder voorkomen.

Ik zou echter eens in detail moeten kijken hoe vaak ik ook effectief de beste foto's op 600mm heb genomen. Of dat er toch meer % op een mindere zoom was. Daarvoor moet ik eerst alle foto's eens overlopen en dat kan nog wel een tijdje duren. 4000 foto's op 2 dagen

Trouwens geen spijt van, liever teveel foto's en wat meer moeten selecteren dan een moment niet op foto te hebben gevangen. Zo 2 leeuwen die plotseling begonnen vechten om dezelfde prooi uit het niets. Dan was ik blij dat mijn burst standaard op stond en ik mijn zoomlens had.

We hadden trouwens ook een verrekijker bij. Zo kon mijn vriendin ook alles van dichtbij bekijken, maar soms is het ook eens goed om de camera opzij te leggen en gewoon te kijken en genieten.
Mocht je een goede verrekijker zoeken voor niet te duur, dan kan ik deze zeker aanraden. Heel helder beeld, goeie zoom en door de monokijker toch compact.

[DutchEZmoder]

Margu schreef op maandag 12 februari 2024 @ 16:33:
[...]


Echt een prachtig en divers land Kenia.

600mm vond ik ideaal. Ik ben geen vogelspotter, dus daarvoor had ik niet het extreme bereik nodig, maar vond de details in de dieren soms echt prachtig. Die ruwe huid van olifanten of patronen op zebra's en giraffen bvb. éénmaal had het extra bereik van pas gekomen, toen er enkele neushoorns te ver waren om fatsoenlijk op de lens te krijgen, maar iets later dan weer één dichtbij tegen gekomen. Dus dan was het 'probleem' al verholpen. 400mm denk ik dat je ook mooie foto's op kan maken, maar dan moet je het zelf wat anders bekijken. De detailshots en portretten van dichtbij zal dan iets minder voorkomen.

Ik zou echter eens in detail moeten kijken hoe vaak ik ook effectief de beste foto's op 600mm heb genomen. Of dat er toch meer % op een mindere zoom was. Daarvoor moet ik eerst alle foto's eens overlopen en dat kan nog wel een tijdje duren. 4000 foto's op 2 dagen

Trouwens geen spijt van, liever teveel foto's en wat meer moeten selecteren dan een moment niet op foto te hebben gevangen. Zo 2 leeuwen die plotseling begonnen vechten om dezelfde prooi uit het niets. Dan was ik blij dat mijn burst standaard op stond en ik mijn zoomlens had.

We hadden trouwens ook een verrekijker bij. Zo kon mijn vriendin ook alles van dichtbij bekijken, maar soms is het ook eens goed om de camera opzij te leggen en gewoon te kijken en genieten.
Mocht je een goede verrekijker zoeken voor niet te duur, dan kan ik deze zeker aanraden. Heel helder beeld, goeie zoom en door de monokijker toch compact.

Duidelijk, thx! Detail shots en portretten is vaak wel wat ik wil maken, dat zou ik dan minder vaak kunnen met een 400mm... Misschien dat ik dan wel gewoon voor de goedkopere 200-600 ga ipv een prime. Al is een hoge ISO waarde natuurlijk ook weer niet ideaal haha. Blijft lastig dit.

[DirtyBird]

Ik denk dat je op safari vrij snel last krijgt van heat haze bij veel vergroting. Daar worden je foto's echt niet beter van en is heel moeilijk om in nabewerking van af te komen.
Meer dan 600mm lijkt me dan ook echt overkill.

[Ivorijn]

Volgende week een weekje wintersport en het volgende gaat mee:

- Canon R6
- EF 16-35
- EF 24-70
- EF 135 F2
- GoPro 8

Gekozen voor de lichtere objectieven, dus de 70-200 blijft thuis.

[Brilsmurfffje]

Ivorijn schreef op dinsdag 13 februari 2024 @ 08:49:
Volgende week een weekje wintersport en het volgende gaat mee:

- Canon R6
- EF 16-35
- EF 24-70
- EF 135 F2
- GoPro 8

Gekozen voor de lichtere objectieven, dus de 70-200 blijft thuis.

Interessante keuze, wat verwacht je vooral te gaan schieten, zou zelf denk ik de 70-200 juist meenemen voor landschap en actie en dan de 16-35 voor de groothoek landschappen

[ThePhoto]

Margu schreef op maandag 12 februari 2024 @ 15:59:
[...]


De big 5 heb ik niet kunnen spotten, de luipaard was iets te schuchter om te vinden. Dan hadden we nog wat extra dagen moeten blijven mss, maar daar hadden we de tijd niet voor. Desondanks op 2 dagen echt wel veel gezien dat mij altijd zal bijblijven en heb er ook nog eens prachtige foto's van

Ziet er zeker een heel mooie opstelling uit van jou. Ik weet niet of het overroepen is, maar soms kon het wel te stoffig zijn om van lenzen te wisselen. Anderzijds zijn wilde dieren ook niet altijd voorspelbaar, soms zitten ze opeens in het bosje naast de auto en zou je snel moeten wisselen van lens. Dus houd daar rekening mee. Hoelang ga je? Want anders zal je het zelf wel merken na de eerste dagen welke lens het meeste van pas zal komen.

Ik zat ook op Maasai Mara in Kenia, een vrij uitgestrekt park. Dus als je iets meer bebossing hebt zal de 28-200 wss meer van pas komen.

Statief had ik niet mee, veel te veel gedoe om op te stellen en onhandig in een auto. Denk dat je dan nog het best een beanbag kunt halen voor op de rand van het raam te leggen. Zelf gewoon vanuit de hand gefotografeerd of leunend op het raam/dak.
Qua belichting verschilt het. Het ene park was het volle zon en had ik geen problemen om 1/2000s f6.3 ISO400 te shooten. Het andere park was het vrij bewolkt en moest ik soms tegen de limieten aanzitten met een 600mm zoom. Dan was het gewoon vanalle instellingen uitproberen en zien waar je zelf het meest tevreden mee bent. Ik wilde bvb mijn ISO niet boven 1600 halen omdat ik zo min mogelijk grain wilde hebben.

Klinkt goed, jammer van het luipaard maar met 4000 foto's in 2 dagen geloof ik dat je genoeg ander moois hebt gezien!

Thanks voor de tips, het statief laat ik dan thuis en zal eens kijken voor een beanbag, dat klinkt ook een stuk handiger in zo'n auto dan een statief inderdaad. Wat betreft belichting zal het afhangen van het weer ook natuurlijk, dus dat gaan we daar zien hoe dat uitpakt, maar inderdaad de ISO zo laag mogelijk houden zal belangrijk zijn.

Qua lenzen wisselen en stof, dat zal nog een uitdaging worden ja! Ik denk gewoon opletten wanneer je wisselt, zo min mogelijk wisselen, en evt. een beetje afgezonderd van de buitenlucht (bijv. in je rugzak wisselen).

Nogmaals dank voor de tips, ik heb er zin in! Jouw ervaring en verhalen versterkt dat gevoel

[Margu]

DutchEZmoder schreef op maandag 12 februari 2024 @ 18:40:
[...]

Duidelijk, thx! Detail shots en portretten is vaak wel wat ik wil maken, dat zou ik dan minder vaak kunnen met een 400mm... Misschien dat ik dan wel gewoon voor de goedkopere 200-600 ga ipv een prime. Al is een hoge ISO waarde natuurlijk ook weer niet ideaal haha. Blijft lastig dit.

Welk fototoestel heb je? Want tegenwoordig kan je toch al tot ISO1600 zonder teveel grain.
Een 400mm prime is mooi, maar dan denk ik dat je wel al ervaring moet hebben met safari's en goed weten wat voor foto's je gaat nemen. Want veel verschil ga je dan niet kunnen creëren.

Ook zelf nog ergens anders te horen gekregen: "Zie dat je ook foto's neemt van dieren in de omgeving ipv enkel headshots/details. Anders zien mensen niet of je nu naar de zoo bent geweest of op safari."
Natuurlijk weet je het zelf wel als je de foto's terugziet, maar er zit wel een waarheid in.

ThePhoto schreef op dinsdag 13 februari 2024 @ 09:18:
[...]


Klinkt goed, jammer van het luipaard maar met 4000 foto's in 2 dagen geloof ik dat je genoeg ander moois hebt gezien!

Thanks voor de tips, het statief laat ik dan thuis en zal eens kijken voor een beanbag, dat klinkt ook een stuk handiger in zo'n auto dan een statief inderdaad. Wat betreft belichting zal het afhangen van het weer ook natuurlijk, dus dat gaan we daar zien hoe dat uitpakt, maar inderdaad de ISO zo laag mogelijk houden zal belangrijk zijn.

Qua lenzen wisselen en stof, dat zal nog een uitdaging worden ja! Ik denk gewoon opletten wanneer je wisselt, zo min mogelijk wisselen, en evt. een beetje afgezonderd van de buitenlucht (bijv. in je rugzak wisselen).

Nogmaals dank voor de tips, ik heb er zin in! Jouw ervaring en verhalen versterkt dat gevoel

Ja, luipaard wordt wel gezien als het moeilijkste om te spotten, maar we zijn genoeg gecompenseerd door andere beelden
Is je safari al gepland trouwens? Heb je een prive auto of is het met een groep?
Ivm ISO moet je soms wel meer kijken naar je shutterspeed. 600mm is al een minimum van 1/600s zoals het regeltje gaat. Maar dat zal je daar wel allemaal snel genoeg uitvogelen wat het beste uitkomt.

Ook nooit gedacht aan een tijdelijke 2e camera te kopen? Eventueel 2dehands en daarna terug verkopen? Moet je natuurlijk wel willen, maar kan wel handig zijn.

Je gaat het zoizo fantastisch hebben tijdens je safari! Hoeveel dagen ga je?

[Ivorijn]

Brilsmurfffje schreef op dinsdag 13 februari 2024 @ 09:11:
[...]


Interessante keuze, wat verwacht je vooral te gaan schieten, zou zelf denk ik de 70-200 juist meenemen voor landschap en actie en dan de 16-35 voor de groothoek landschappen

De 24-70 is mijn standaard lens, die zal het meeste gebruikt gaan worden.

De 135 heeft een heerlijk snelle af, dus die zal voor de actieshots gebruikt orden, maar ook voor portretjes.

De 16-35 zal waarschijnlijk niet heel veel gebruikt worden, maar is wel zeer geschikt voor de landschap shots.

[ThePhoto]

Ja, luipaard wordt wel gezien als het moeilijkste om te spotten, maar we zijn genoeg gecompenseerd door andere beelden
Is je safari al gepland trouwens? Heb je een prive auto of is het met een groep?
Ivm ISO moet je soms wel meer kijken naar je shutterspeed. 600mm is al een minimum van 1/600s zoals het regeltje gaat. Maar dat zal je daar wel allemaal snel genoeg uitvogelen wat het beste uitkomt.

Ook nooit gedacht aan een tijdelijke 2e camera te kopen? Eventueel 2dehands en daarna terug verkopen? Moet je natuurlijk wel willen, maar kan wel handig zijn.

Je gaat het zoizo fantastisch hebben tijdens je safari! Hoeveel dagen ga je?

Gelukkig maar dan maar een keer terug om het luipaard te spotten

Safari heb ik (nu mijn vriendin nog ) al een idee bij, zal waarschijnlijk met een groep zijn, 2x een middag en 1x een ochtend verwacht ik, en ook één walking safari met Park Ranger (we gaan buiten het vakantieseizoen, dus hoop dat het meevalt qua drukte met een groepsafari). Allemaal in Kruger Park.
Wellicht dat we tijdens de reis in de andere parken die we tegenkomen ook nog safari's boeken. Wij gaan namelijk 3 weken, en onze route loopt vanaf Johannesburg naar Kaapstad, een redelijk bekende maar wel erg mooie route. Niet alleen maar safari dus, maar wel nog andere parken (behalve Kruger) waar safari's een mogelijkheid zijn

Hmm ja een tweede camera kopen is me denk ik iets teveel van het goede.

[Brilsmurfffje]

ThePhoto schreef op dinsdag 13 februari 2024 @ 10:08:
[...]


Gelukkig maar dan maar een keer terug om het luipaard te spotten

Safari heb ik (nu mijn vriendin nog ) al een idee bij, zal waarschijnlijk met een groep zijn, 2x een middag en 1x een ochtend verwacht ik, en ook één walking safari met Park Ranger (we gaan buiten het vakantieseizoen, dus hoop dat het meevalt qua drukte met een groepsafari). Allemaal in Kruger Park.
Wellicht dat we tijdens de reis in de andere parken die we tegenkomen ook nog safari's boeken. Wij gaan namelijk 3 weken, en onze route loopt vanaf Johannesburg naar Kaapstad, een redelijk bekende maar wel erg mooie route. Niet alleen maar safari dus, maar wel nog andere parken (behalve Kruger) waar safari's een mogelijkheid zijn

Hmm ja een tweede camera kopen is me denk ik iets teveel van het goede.

Ik ben zelf een keer of 6 voor een week safari naar Kruger geweest, voor in Kruger is het belangrijk dat je de weekenden over slaat want dan is het druk. De beste sightings heb je in het zuiden van het park en in de ochtend door als eerste de gate uit te rijden. Middagen zijn ook goed maar als je dan iets ziet moet je vaak eerder weg dan je wilt om optijd weer in t kamp te zijn.

Mocht je nog vragen hebben mag je altijd een dm sturen

[DutchEZmoder]

Margu schreef op dinsdag 13 februari 2024 @ 09:34:
[...]


Welk fototoestel heb je? Want tegenwoordig kan je toch al tot ISO1600 zonder teveel grain.
Een 400mm prime is mooi, maar dan denk ik dat je wel al ervaring moet hebben met safari's en goed weten wat voor foto's je gaat nemen. Want veel verschil ga je dan niet kunnen creëren.

Ook zelf nog ergens anders te horen gekregen: "Zie dat je ook foto's neemt van dieren in de omgeving ipv enkel headshots/details. Anders zien mensen niet of je nu naar de zoo bent geweest of op safari."
Natuurlijk weet je het zelf wel als je de foto's terugziet, maar er zit wel een waarheid in.

Ja dat is inderdaad wel zo, 1 foto van details zegt dan niet zoveel, alleen foto's van verschillende composities dan om echt te laten zien dat je op safari bent geweest.

Heb een A7RV en een A7III die ik op het moment niet meer gebruik. Bij de A7RV merk ik wel dat de ISO verhogen ook sterk het beeld verminderd qua ruis en dus ook detail verlies. Die staat ingesteld op maximaal 6400 ISO maar eigenlijk is het nut van zo'n hoge resolutie camera al weg boven de 1600 ISO. De A7III is daar wel beter in.

Ondertussen zag ik ook al fotografen die zweren bij de 200-600 en de 400mm prime voor low light situaties. Denk dat ik uiteindelijk wel voor de 200-600 ga, maar hoop eigenlijk op een mk2 met betere scherpte

[DirtyBird]

ThePhoto schreef op dinsdag 13 februari 2024 @ 10:08:
[...]


Gelukkig maar dan maar een keer terug om het luipaard te spotten

Safari heb ik (nu mijn vriendin nog ) al een idee bij, zal waarschijnlijk met een groep zijn, 2x een middag en 1x een ochtend verwacht ik, en ook één walking safari met Park Ranger (we gaan buiten het vakantieseizoen, dus hoop dat het meevalt qua drukte met een groepsafari). Allemaal in Kruger Park.
Wellicht dat we tijdens de reis in de andere parken die we tegenkomen ook nog safari's boeken. Wij gaan namelijk 3 weken, en onze route loopt vanaf Johannesburg naar Kaapstad, een redelijk bekende maar wel erg mooie route. Niet alleen maar safari dus, maar wel nog andere parken (behalve Kruger) waar safari's een mogelijkheid zijn

Hmm ja een tweede camera kopen is me denk ik iets teveel van het goede.

Huur je ook een auto daar? Om naar Kruger Park te komen vanaf het vliegveld? Zelf door het park rijden is namelijk heel erg leuk!
Dan kun je ook wat meer je eigen plan trekken. Zeker als je er 3 dagen bent kun je denk ik prima fulltime in de auto rondrijden en genieten (na een weekje weet je het wel )

[ThePhoto]

Brilsmurfffje schreef op dinsdag 13 februari 2024 @ 10:44:
[...]


Ik ben zelf een keer of 6 voor een week safari naar Kruger geweest, voor in Kruger is het belangrijk dat je de weekenden over slaat want dan is het druk. De beste sightings heb je in het zuiden van het park en in de ochtend door als eerste de gate uit te rijden. Middagen zijn ook goed maar als je dan iets ziet moet je vaak eerder weg dan je wilt om optijd weer in t kamp te zijn.

Mocht je nog vragen hebben mag je altijd een dm sturen

Thanks voor de tips! We hebben de reis wel uitbesteed, dus het verblijf in het park weet ik nog niet precies waar het is, maar in ieder geval niet in het weekend! Wat betreft de safari's, ik verwacht dat we dus twee keer een ochtend gaan (waar van één walking safari) en 2x een middag.

Hoe deed jij dat daar, rij je zelf? Al denk ik dat voor ons, voor een eerste keer, het misschien het fijnste is om met een groepsafari mee te gaan?

DirtyBird schreef op dinsdag 13 februari 2024 @ 10:58:
[...]


Huur je ook een auto daar? Om naar Kruger Park te komen vanaf het vliegveld? Zelf door het park rijden is namelijk heel erg leuk!
Dan kun je ook wat meer je eigen plan trekken. Zeker als je er 3 dagen bent kun je denk ik prima fulltime in de auto rondrijden en genieten (na een weekje weet je het wel )

We hebben inderdaad een huurauto, vanaf Johannesburg eerst naar de panoramaroute en dan naar Kruger. Ik denk dat we twee volle dagen in Kruger hebben ongeveer, dus een beetje zelf rijden door het park is een optie, al denk ik dat het ook fijn is om mee te doen aan georganiseerde safari's voor zowel de uitleg/kennis van de rangers en het gemak

[DirtyBird]

ThePhoto schreef op dinsdag 13 februari 2024 @ 11:24:
[...]


Thanks voor de tips! We hebben de reis wel uitbesteed, dus het verblijf in het park weet ik nog niet precies waar het is, maar in ieder geval niet in het weekend! Wat betreft de safari's, ik verwacht dat we dus twee keer een ochtend gaan (waar van één walking safari) en 2x een middag.

Hoe deed jij dat daar, rij je zelf? Al denk ik dat voor ons, voor een eerste keer, het misschien het fijnste is om met een groepsafari mee te gaan?


[...]


We hebben inderdaad een huurauto, vanaf Johannesburg eerst naar de panoramaroute en dan naar Kruger. Ik denk dat we twee volle dagen in Kruger hebben ongeveer, dus een beetje zelf rijden door het park is een optie, al denk ik dat het ook fijn is om mee te doen aan georganiseerde safari's voor zowel de uitleg/kennis van de rangers en het gemak

Ik heb een nachtsafari gedaan met een groep en een wandelsafari met rangers en dat was beide leuk dus zou ik zeker aanraden.
Ik was van tevoren een beetje huiverig voor de wandelsafari, maar deze wijsheid nam dat weg:

"Je hoeft niet sneller te zijn dan een leeuw, je moet alleen sneller zijn dan de traagste in de groep"

[Margu]

ThePhoto schreef op dinsdag 13 februari 2024 @ 10:08:
[...]


Gelukkig maar dan maar een keer terug om het luipaard te spotten

Safari heb ik (nu mijn vriendin nog ) al een idee bij, zal waarschijnlijk met een groep zijn, 2x een middag en 1x een ochtend verwacht ik, en ook één walking safari met Park Ranger (we gaan buiten het vakantieseizoen, dus hoop dat het meevalt qua drukte met een groepsafari). Allemaal in Kruger Park.
Wellicht dat we tijdens de reis in de andere parken die we tegenkomen ook nog safari's boeken. Wij gaan namelijk 3 weken, en onze route loopt vanaf Johannesburg naar Kaapstad, een redelijk bekende maar wel erg mooie route. Niet alleen maar safari dus, maar wel nog andere parken (behalve Kruger) waar safari's een mogelijkheid zijn

Hmm ja een tweede camera kopen is me denk ik iets teveel van het goede.

Klinkt als een heel mooi vooruitzicht, ik zou zo terug meegaan

Ivm fotografie en groepsafari. Je zit allemaal in 1 auto en wil allemaal dat ene mooie dier zien. Dus houd rekening mee dat niet iedereen even lang bij dat ene dier wil blijven staan voor jouw perfecte foto. En ook dat je niet altijd aan de juiste kant van de auto zit, dus andere mensen opzij duwen vinden ze mss niet zo prettig
Maar om eerlijk te zijn heb ik geen ervaring met groepsafari's, dus kan zeker heel goed meevallen.
Wij hadden het geluk van een persoonlijke safari, dus ook alle vrijheid.

Walking safari lijkt mij trouwens echt cool. In Kenya mocht het enkel op plaatsen met ongevaarlijke dieren, maar hadden we er ook geen tijd voor.

[Brilsmurfffje]

Margu schreef op dinsdag 13 februari 2024 @ 12:39:
[...]


Klinkt als een heel mooi vooruitzicht, ik zou zo terug meegaan

Ivm fotografie en groepsafari. Je zit allemaal in 1 auto en wil allemaal dat ene mooie dier zien. Dus houd rekening mee dat niet iedereen even lang bij dat ene dier wil blijven staan voor jouw perfecte foto. En ook dat je niet altijd aan de juiste kant van de auto zit, dus andere mensen opzij duwen vinden ze mss niet zo prettig
Maar om eerlijk te zijn heb ik geen ervaring met groepsafari's, dus kan zeker heel goed meevallen.
Wij hadden het geluk van een persoonlijke safari, dus ook alle vrijheid.

Walking safari lijkt mij trouwens echt cool. In Kenya mocht het enkel op plaatsen met ongevaarlijke dieren, maar hadden we er ook geen tijd voor.

Afhankelijk van wanneer je gaat is een 4x4 wel aan te raden vooral vanwege de hogere zit ten opzixtvan een normale auto. Zeker na de regens kan het park echt zeer nat zijn en dan is een 4x4 echt een must om een beetje tempo te houden over de gravel wegen.

ThePhoto schreef op dinsdag 13 februari 2024 @ 11:24:
[...]


Thanks voor de tips! We hebben de reis wel uitbesteed, dus het verblijf in het park weet ik nog niet precies waar het is, maar in ieder geval niet in het weekend! Wat betreft de safari's, ik verwacht dat we dus twee keer een ochtend gaan (waar van één walking safari) en 2x een middag.

Hoe deed jij dat daar, rij je zelf? Al denk ik dat voor ons, voor een eerste keer, het misschien het fijnste is om met een groepsafari mee te gaan?

Altijd zelf gereden ging prima, in Zuid Afrika mogen de safari autos niet op andere plekken komen dan waar je als bezoeker mag komen. Dus qua sightings maakt t niet zoveel uit, de Rangers staan wel met elkaar in contact dus kunnen ze elkaar wel inseinen..

Berg en Dal is een goed kamp voor leeuwen en wilde honden.

[ Voor 28% gewijzigd door Brilsmurfffje op 13-02-2024 19:22 ]

[ThePhoto]

DirtyBird schreef op dinsdag 13 februari 2024 @ 12:02:
[...]


Ik heb een nachtsafari gedaan met een groep en een wandelsafari met rangers en dat was beide leuk dus zou ik zeker aanraden.
Ik was van tevoren een beetje huiverig voor de wandelsafari, maar deze wijsheid nam dat weg:

"Je hoeft niet sneller te zijn dan een leeuw, je moet alleen sneller zijn dan de traagste in de groep"

Ben zelf ook heel benieuwd naar de walking safari, lijkt me een bijzonder gevoel om op dezelfde grond te staan als wellicht een big5-dier! Haha, die quote is een mooie

Margu schreef op dinsdag 13 februari 2024 @ 12:39:
[...]


Klinkt als een heel mooi vooruitzicht, ik zou zo terug meegaan

Ivm fotografie en groepsafari. Je zit allemaal in 1 auto en wil allemaal dat ene mooie dier zien. Dus houd rekening mee dat niet iedereen even lang bij dat ene dier wil blijven staan voor jouw perfecte foto. En ook dat je niet altijd aan de juiste kant van de auto zit, dus andere mensen opzij duwen vinden ze mss niet zo prettig
Maar om eerlijk te zijn heb ik geen ervaring met groepsafari's, dus kan zeker heel goed meevallen.
Wij hadden het geluk van een persoonlijke safari, dus ook alle vrijheid.

Walking safari lijkt mij trouwens echt cool. In Kenya mocht het enkel op plaatsen met ongevaarlijke dieren, maar hadden we er ook geen tijd voor.

Ik denk dat ik het gewoon moet afwachten tot we daar zijn qua drukte tijdens safari. Het komt hoe dan ook wel goed, en anders een goede reden om nog een keer naar Afrika te gaan Die walking safari was idd een eis vanuit mij (na tips en dingen gelezen te hebben uit boeken), jammer dat je daar de tijd niet meer voor had. Voor jou dus een reden om terug te gaan

Altijd zelf gereden ging prima, in Zuid Afrika mogen de safari autos niet op andere plekken komen dan waar je als bezoeker mag komen. Dus qua sightings maakt t niet zoveel uit, de Rangers staan wel met elkaar in contact dus kunnen ze elkaar wel inseinen..

Berg en Dal is een goed kamp voor leeuwen en wilde honden.

Wij hebben wel een Ford Fiestsa huurauto, geen 4x4 dus wat hoogte en off-road betreft is een safariauto wel fijner denk ik. En idd, de rangers staan in contact met elkaar, dus dat helpt hen ook. Ik denk vooral dat we onszelf ontlasten door een groep-/privesafari te doen. Dan kan je en meespotten met- en leren van de rangers, genieten van de natuur en omgeving, en als het moment daar is: foto's maken

[BlaTieBla]

DirtyBird schreef op maandag 12 februari 2024 @ 20:15:
Ik denk dat je op safari vrij snel last krijgt van heat haze bij veel vergroting. Daar worden je foto's echt niet beter van en is heel moeilijk om in nabewerking van af te komen.
Meer dan 600mm lijkt me dan ook echt overkill.

Ik heb een paar keer 80-400mm (op APS-C) mee gehad op safari en die heat haze viel reuze mee. Met een goede safarigids konden we relatief dicht bij komen waardoor ik de daadwerkelijke 400mm weinig gehaald heb.

[BarôZZa]

ThePhoto schreef op dinsdag 13 februari 2024 @ 11:24:
[...]


Thanks voor de tips! We hebben de reis wel uitbesteed, dus het verblijf in het park weet ik nog niet precies waar het is, maar in ieder geval niet in het weekend! Wat betreft de safari's, ik verwacht dat we dus twee keer een ochtend gaan (waar van één walking safari) en 2x een middag.

Hoe deed jij dat daar, rij je zelf? Al denk ik dat voor ons, voor een eerste keer, het misschien het fijnste is om met een groepsafari mee te gaan?

Zelf rijden is imo de way to go. Kan je gewoon heel de dag rondkarren. Het heeft wat meer magie als je met z'n tweeën in een auto zit op een verlated padje en er ineens allerlei olifanten oversteken oid. Lijkt me minder omdat met een auto vol flitsende toeristen te hebben. Je kan ook stoppen wanneer je wil.

Wandelsafari is een leuke activiteit erbij, maar het rondrijden is echt waarom het draait in het Kruger. Je hebt ook geen 4x4 nodig oid. 300mm op crop ( had er eentje voor een paar tientjes tweedehands op de kop getikt daar) was trouwens meer dan zat in vrijwel alle gevallen. Alleen bij een leeuw konden we niet echt dichtbij komen.

[reinier68]

Net Costa Rica rondgetrokkken. Deze keer met een Sony RX10 IV. Zoombereik was 24-600, en dat is wel lekker. Zowel dichtbij als veraf makkelijk fe fotograferen.

Maar volgende keer gaat gewoon mijn oude Canon 1D mkIII weer mee met de 24-105L F4, 70-200L F4 en de Sigma 50-500 (al is dat wel een zwaar ding).
Veel vogels en dieren gefotografeerd tussen de 200 en 400mm zag ik achteraf in de EXIF data.

To Do:
Goede backpack voor camera waar ook je daypack goed in past, zonder dat het een onhandige bult op je rug wordt.

[Starlight96]

BarôZZa schreef op woensdag 21 februari 2024 @ 08:56:
[...]

Zelf rijden is imo de way to go. Kan je gewoon heel de dag rondkarren. Het heeft wat meer magie als je met z'n tweeën in een auto zit op een verlated padje en er ineens allerlei olifanten oversteken oid. Lijkt me minder omdat met een auto vol flitsende toeristen te hebben. Je kan ook stoppen wanneer je wil.

Ben ik het mee eens! Misschien een goed idee om de eerste keer met een gids te gaan, zodat je de trucjes van het tracken van dieren kan leren. Dan de volgende keer lekker zelf rijden, en zo lang op dezelfde plek blijven als je wilt. En genieten van het alleen zijn, zonder een hoop andere toeristen die op een dier af komen.

Het maakt het inderdaad ook nóg bijzonderder als je tracking skills je vervolgens belonen door het tegenkomen van een dier.

[BarôZZa]

Starlight96 schreef op woensdag 21 februari 2024 @ 13:24:
[...]


Ben ik het mee eens! Misschien een goed idee om de eerste keer met een gids te gaan, zodat je de trucjes van het tracken van dieren kan leren. Dan de volgende keer lekker zelf rijden, en zo lang op dezelfde plek blijven als je wilt. En genieten van het alleen zijn, zonder een hoop andere toeristen die op een dier af komen.

Het maakt het inderdaad ook nóg bijzonderder als je tracking skills je vervolgens belonen door het tegenkomen van een dier.

Je hoeft niks te tracken/leren in het Kruger Park, die beesten zitten overal en duiken spontaan op.

Als er ergens een leeuw zit, dan zie je het omdat er drie auto's omheen staan.

[Starlight96]

Ja dat is ook zo.... Ben zelf ooit in Namibië geweest, daar is het op sommige plekken wel wat meer zoeken.

[Brilsmurfffje]

BarôZZa schreef op woensdag 21 februari 2024 @ 20:27:
[...]

Je hoeft niks te tracken/leren in het Kruger Park, die beesten zitten overal en duiken spontaan op.

Als er ergens een leeuw zit, dan zie je het omdat er drie auto's omheen staan.

Mwah niet helemaal waar als je meer dieren hebt gezien weet je op een gegeven moment wel waar en vooral wanneer je waar moet kijken en kan je dus je kansen om wat te zien wel verhogen. Kruger is wel een beetje een dierentuin met eigenlijk teveel wild voor t land oppervlakte.

Ga in tijdens de natte tijd dan heb je een grote kans dat je sightings helemaal voor jezelf hebt zonder andere autos, dan is t wel degelijk zaak dat je zelf alle dieren spot ipv zo hard mogelijk van auto naar auto te scheuren.

[Starlight96]

Kruger is natuurlijk ook een van de meest populaire (al dan niet dé populairste) parken om te bezoeken als je graag the big 5 wilt zien.

Al hou ik meer van plekken die juist minder toeristisch zijn. Heeft iemand tips voor gebieden/landen/steden die geweldig mooi zijn om te bezoeken (vooral qua natuur/dieren/cultuur), maar die nog niet al te populair zijn bij de meeste mensen? Zoals bijvoorbeeld landen in de balkan.

[BernardV]

@Starlight96 Niet weinig toeristen, maar ook niet velen is in Gdansk. Mocht je daar zijn is het ook erg indrukwekkend om een bezoek te brengen aan Stutthof.

[ThePhoto]

@Starlight96 ik ben vorig jaar met 2 vrienden naar Oost-Duitsland geweest, een viertal dagen een gedeelte van de Painters' Trail (of in Duits: Malerweg) gelopen, dat ligt in het gebied: Saksisch-Zwitserland. Erg mooie natuur met idyllische dorpjes, geen dieren gespot.
Daarna naar Dresden geweest met een interessante historie en genoeg interessant musea (waar we geen tijd voor hadden). Vervolgens naar Bamberg vanwege de vele bierbrouwerijen, met name voor het Rauchbier (dus genoeg (bier-)cultuur daar). Wij zijn buiten het seizoen gegaan, toen vond ik het qua toerisme erg meevallen!

[Starlight96]

ThePhoto schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 13:12:
@Starlight96 ik ben vorig jaar met 2 vrienden naar Oost-Duitsland geweest, een viertal dagen een gedeelte van de Painters' Trail (of in Duits: Malerweg) gelopen, dat ligt in het gebied: Saksisch-Zwitserland. Erg mooie natuur met idyllische dorpjes, geen dieren gespot.

Oeh heel mooi, die stond op mijn lijstje inderdaad


@BernardV, Polen ben ik nog nooit geweest, bedankt voor de tip!

[pvr]

Mijn vrouw en ik, ga 3 weken naar Thailand, rondreis met Djoser.
Ik zit te kijken, wat het beste is, om deze reis vast te leggen, qua camera.
Op internet al een tijdje gestruind, maar op tweakers.net is voor mijn de juiste optie.

Waar de camera het liefst aan moet voldoen, compact(licht), selfiesmaken, groot opslag, en veel batterij
Liefste geen Spiegelreflexcamera.

Ik zag zelf een GoPro HERO 12 Black + Selfie Stick voorbij komen, maar weet niet of dit de juiste keuze is.

Misschien ook handig, om te zien waar de camera ingezet gaat worden.

Dag 1 Amsterdam - Bangkok
Dag 2 aankomst Bangkok
Dag 3 Bangkok, boottocht over klongs
Dag 4 Bangkok - Phra Pathom Chedi - Damnoen Saduak - Birma-spoorlijn - Rivier Kwai
Dag 5 River Kwai
Dag 6 River Kwai - Ayutthaya - Khao Yai nationaal park
Dag 7 Khao Yai NP
Dag 8 Khao Yai NP - Phimai - Korat
Dag 9 Korat - Saraburi - Lopburi - Sukhothai
Dag 10 Sukhothai, fietstocht
Dag 11 Sukhothai - Chiang Rai - Chiang Saen
Dag 12 Chiang Saen - Chiang Mai
Dag 13 Chiang Mai
Dag 14 Chiang Mai, wandeltocht of kookworkshop
Dag 15 Chiang Mai, wandeltocht of bezoek aan Doi Suthep
Dag 16 Chiang Mai - nachttrein naar Bangkok
Dag 17 aankomst Bangkok - Koh Samed
Dag 18 Koh Samed
Dag 19 Koh Samed
Dag 20 Koh Samed - Bangkok - Amsterdam
Dag 21 aankomst Amsterdam


Ik hoor graag van jullie, hoe en wat de beste keuze is

[Jan_V]

pvr schreef op donderdag 29 februari 2024 @ 17:01:
Mijn vrouw en ik, ga 3 weken naar Thailand, rondreis met Djoser.
Ik zit te kijken, wat het beste is, om deze reis vast te leggen, qua camera.
Op internet al een tijdje gestruind, maar op tweakers.net is voor mijn de juiste optie.

Waar de camera het liefst aan moet voldoen, compact(licht), selfiesmaken, groot opslag, en veel batterij
Liefste geen Spiegelreflexcamera.

Ik zag zelf een GoPro HERO 12 Black + Selfie Stick voorbij komen, maar weet niet of dit de juiste keuze is.

Misschien ook handig, om te zien waar de camera ingezet gaat worden.

Dag 1 Amsterdam - Bangkok
Dag 2 aankomst Bangkok
Dag 3 Bangkok, boottocht over klongs
Dag 4 Bangkok - Phra Pathom Chedi - Damnoen Saduak - Birma-spoorlijn - Rivier Kwai
Dag 5 River Kwai
Dag 6 River Kwai - Ayutthaya - Khao Yai nationaal park
Dag 7 Khao Yai NP
Dag 8 Khao Yai NP - Phimai - Korat
Dag 9 Korat - Saraburi - Lopburi - Sukhothai
Dag 10 Sukhothai, fietstocht
Dag 11 Sukhothai - Chiang Rai - Chiang Saen
Dag 12 Chiang Saen - Chiang Mai
Dag 13 Chiang Mai
Dag 14 Chiang Mai, wandeltocht of kookworkshop
Dag 15 Chiang Mai, wandeltocht of bezoek aan Doi Suthep
Dag 16 Chiang Mai - nachttrein naar Bangkok
Dag 17 aankomst Bangkok - Koh Samed
Dag 18 Koh Samed
Dag 19 Koh Samed
Dag 20 Koh Samed - Bangkok - Amsterdam
Dag 21 aankomst Amsterdam


Ik hoor graag van jullie, hoe en wat de beste keuze is

Misschien niet de meest populaire suggestie, maar zou een telefoon al niet volstaan? Of een upgrade daarvoor kopen?

Ligt een beetje aan wat je met de foto's wilt doen. Op scherm, posters, muur behang, etc.

Zelfs een kleine a6x00 met superzoom of meerdere lenzen is al 'groot' te noemen. Beeldkwaliteit kan beter zijn als een telefoon, maar vraag is of je dat gaat merken voor jouw use-case van de foto's.

[pvr]

Jan_V,

Ik lees op het internet, dat een telefoon, niet de juiste optie is.
Ik heb zelf een Samsung Fold 4.

Jan_V schreef op donderdag 29 februari 2024 @ 17:31:
[...]

Misschien niet de meest populaire suggestie, maar zou een telefoon al niet volstaan? Of een upgrade daarvoor kopen?

Ligt een beetje aan wat je met de foto's wilt doen. Op scherm, posters, muur behang, etc.

Zelfs een kleine a6x00 met superzoom of meerdere lenzen is al 'groot' te noemen. Beeldkwaliteit kan beter zijn als een telefoon, maar vraag is of je dat gaat merken voor jouw use-case van de foto's.

[bazzemans]

@pvr wat is de argumentatie dat een telefoon niet voldoet?

Wij hebben de laatste vakantie, een roadtrip door de VS, voor het eerst geen spiegelreflex of compactcamera meer meegenomen. Alle foto's gemaakt met een Samsung Galaxy S23 Ultra en een Pixel 7 Pro. In de vakanties daarvoor, een roadtrip door de VS en Argentinië, hadden we de spiegelreflex mee maar nagenoeg ongebruikt in de tas meegesleept.

Voor de beperkte vaardigheid die wij hebben om met een spiegelreflex goede foto's te maken (we maakten er vrijwel alleen op vakantie foto's mee), weegt het gewoon niet meer op tegen de kwaliteit van de fotocamera's op de telefoons. Zeker als je ook rekening houdt met het meeslepen van het gewicht van de spiegelreflex en eventueel extra lenzen voor verschillende situaties. Wij hebben dus nu de afweging gemaakt om de spiegelreflex alleen nog mee te nemen als we ook denken foto's te zullen gaan maken waarbij de smartphone niet goed presteerde, zoals bij wildlife.

[pvr]

bazzemans, en Jan_V,

Bedankt voor de info.
Dit zet mijn toch aan het denken, om het met de telefoon te doen.
Scheelt ook in de kosten

bazzemans schreef op donderdag 29 februari 2024 @ 18:30:
@pvr wat is de argumentatie dat een telefoon niet voldoet?

Wij hebben de laatste vakantie, een roadtrip door de VS, voor het eerst geen spiegelreflex of compactcamera meer meegenomen. Alle foto's gemaakt met een Samsung Galaxy S23 Ultra en een Pixel 7 Pro. In de vakanties daarvoor, een roadtrip door de VS en Argentinië, hadden we de spiegelreflex mee maar nagenoeg ongebruikt in de tas meegesleept.

Voor de beperkte vaardigheid die wij hebben om met een spiegelreflex goede foto's te maken (we maakten er vrijwel alleen op vakantie foto's mee), weegt het gewoon niet meer op tegen de kwaliteit van de fotocamera's op de telefoons. Zeker als je ook rekening houdt met het meeslepen van het gewicht van de spiegelreflex en eventueel extra lenzen voor verschillende situaties. Wij hebben dus nu de afweging gemaakt om de spiegelreflex alleen nog mee te nemen als we ook denken foto's te zullen gaan maken waarbij de smartphone niet goed presteerde, zoals bij wildlife.

[Peatsmoke]

Weekje Valencia voor de boeg.
Als liefhebber van Calatrava heb ik getwijfeld om de FF met glaswerk mee te nemen, maar ik heb besloten dat het vakantie wordt: behalve de S24 Ultra, neem ik niets mee om foto's te maken.
Less is more.

[bazzemans]

@pvr Verdiep je er gerust verder in. Het is per use-case natuurlijk verschillend. Wat wil je fotograferen en wat wil je er daarna meedoen? Hoe belangrijk vind je het zelf? Etc.

Als je het op dit forum vraagt in de topics over fotografie, zal er een groot deel zijn die het een nogo vinden om geen goede camera mee te nemen. Voor ons voldeed het.

Ik zou met name ook meenemen of je tijd en gelegenheid hebt om te doorgronden hoe het is om goede foto's te maken met een spiegelreflex of dergelijke. Dat heeft natuurlijk ook point-and-click maar dan is het niet veel anders dan een smartphone en haal je de potentie van betere foto's met een spiegelreflex er m.i. niet uit.

[Peatsmoke]

pvr schreef op donderdag 29 februari 2024 @ 17:01:
Mijn vrouw en ik, ga 3 weken naar Thailand, rondreis met Djoser.
Ik zit te kijken, wat het beste is, om deze reis vast te leggen, qua camera.
Op internet al een tijdje gestruind, maar op tweakers.net is voor mijn de juiste optie.

Waar de camera het liefst aan moet voldoen, compact(licht), selfiesmaken, groot opslag, en veel batterij
Liefste geen Spiegelreflexcamera.

Ik zag zelf een GoPro HERO 12 Black + Selfie Stick voorbij komen, maar weet niet of dit de juiste keuze is.

Misschien ook handig, om te zien waar de camera ingezet gaat worden.

Dag 1 Amsterdam - Bangkok
Dag 2 aankomst Bangkok
Dag 3 Bangkok, boottocht over klongs
Dag 4 Bangkok - Phra Pathom Chedi - Damnoen Saduak - Birma-spoorlijn - Rivier Kwai
Dag 5 River Kwai
Dag 6 River Kwai - Ayutthaya - Khao Yai nationaal park
Dag 7 Khao Yai NP
Dag 8 Khao Yai NP - Phimai - Korat
Dag 9 Korat - Saraburi - Lopburi - Sukhothai
Dag 10 Sukhothai, fietstocht
Dag 11 Sukhothai - Chiang Rai - Chiang Saen
Dag 12 Chiang Saen - Chiang Mai
Dag 13 Chiang Mai
Dag 14 Chiang Mai, wandeltocht of kookworkshop
Dag 15 Chiang Mai, wandeltocht of bezoek aan Doi Suthep
Dag 16 Chiang Mai - nachttrein naar Bangkok
Dag 17 aankomst Bangkok - Koh Samed
Dag 18 Koh Samed
Dag 19 Koh Samed
Dag 20 Koh Samed - Bangkok - Amsterdam
Dag 21 aankomst Amsterdam


Ik hoor graag van jullie, hoe en wat de beste keuze is

De fotograaf maakt de foto, niet de camera. Ik weet niet hoeveel ervaring je hebt met fotografie, dus het is lastig te adviseren. Maar als je een kwalitatief goede camera met glaswerk wilt hebben, kun je kiezen voor een systeemcamera, maar dan moet je meer geld neerleggen voor de camera dan voor de reis,
Een GoPro11 is ook prima (en die heeft GPS) en voor de foto's gebruik je de telefoon.
Ik ben zelf een enthousiaste hobbyist (geweest) en heb de ervaring dat je soms meer bezig bent met fotografie dan met indrukken op te doen. Als ik met de auto ga, gaat het hele koffer met camera's en glaswerk mee, maar nu kies ik er ook voor (korte stedentrip naar Valencia) om alles thuis te laten en niet de slaaf van de camera te zijn.

[Jan_V]

pvr schreef op donderdag 29 februari 2024 @ 18:33:
bazzemans, en Jan_V,

Bedankt voor de info.
Dit zet mijn toch aan het denken, om het met de telefoon te doen.
Scheelt ook in de kosten


[...]

Afgelopen vakanties, helaas geen Thailand, heb ik m'n a7III met bijbehorende objectieven (24-105f4, 55f1.8 en 25f2) telkens mee gehad. Maar op tripjes vond ik het vaak te zwaar om extra mee te nemen (samen met een rugtas met broodjes, drinken, ehbo, etc (2 kids & 2 volwassenen)). Dus veelal met onze telefoons geschoten.

Voor ons doeleinde was dat prima. Ik neem toch te weinig tijd voor nabewerking, of fancy composities maken van een omgeving tijdens vakantie. En de foto's belanden op Plex en 1x per jaar in een fotoboek van dat jaar, daar heb ik geen 24MP foto voor nodig om die scherp op een a4'tje te krijgen.

[pvr]

Ik had hier voor een Nikon D70s, met wat lensen en accessoires.
Ik heb veel plezier van de Camera gehad, maar toch alles verkocht.
Eigenlijk omdat ik er te weinig gebruik van maakten.
Ik heb toen veel ervaring, opgedaan van fotografie(cursus, en leeswerk.)

Peatsmoke schreef op donderdag 29 februari 2024 @ 18:50:
[...]

De fotograaf maakt de foto, niet de camera. Ik weet niet hoeveel ervaring je hebt met fotografie, dus het is lastig te adviseren. Maar als je een kwalitatief goede camera met glaswerk wilt hebben, kun je kiezen voor een systeemcamera, maar dan moet je meer geld neerleggen voor de camera dan voor de reis,
Een GoPro11 is ook prima (en die heeft GPS) en voor de foto's gebruik je de telefoon.
Ik ben zelf een enthousiaste hobbyist (geweest) en heb de ervaring dat je soms meer bezig bent met fotografie dan met indrukken op te doen. Als ik met de auto ga, gaat het hele koffer met camera's en glaswerk mee, maar nu kies ik er ook voor (korte stedentrip naar Valencia) om alles thuis te laten en niet de slaaf van de camera te zijn.

[ThePhoto]

@pvr wat je ook kan doen, in tegenstelling tot een spiegelreflex of systeemcamera aan te schaffen (en dan ook nog lenzen etc.), is gaan voor een compactcamera. Ik heb zo een camera ook aangeraden aan andere mensen die niet into fotografie zijn, geen vermogen wilde uitgeven, maar wel de veelzijdigheid van een camera wilden en de bijbehorende kwaliteit (dus ook wanneer je inzoomt, daar waar telefoons dan echt tekortschieten naar mijn mening).

Ik heb toen deze aangeraden (maar genoeg alternatieven): https://tweakers.net/pric...rshot-sx740-hs-zwart.html. Is compact, heeft veel optische zoom (erg fijn voor als in Thailand iets verder weg zit), kantelbaar schermpje voor selfies, en je kan in 4k30fps filmen. Zij waren er in ieder geval erg blij mee op hun trip naar IJsland en hadden deze camera overigens tweedehands aangeschaft.

Nou weet ik niet wat je budget is maar je kan natuurlijk ook tweedehands proberen, en daarna heb je zo'n camera ook voor toekomstige vakanties en uitstapjes.

[Margu]

@pvr Wil je het dan voor zowel filmen als fotografie gebruiken?
Want Gopro is super om mee te filmen, maar voor foto's dan weer niet.

Nadeel is ook dat 2 van jouw voorwaarden niet samenwerken. compact en veel batterij.
Wat versta je trouwens onder compact? (ik gebruik Sony als voorbeeld omdat ik die formaten ken )
a7 <-> a6x00 <-> sony rx100 <-> Gopro <-> telefoon

Je budget is natuurlijk ook belangrijk.

Denk dat voor je echt verder te kunnen helpen we iets meer info nodig hebben en/of jij nog enkele beslissingen moet nemen.

[pvr]

De opties die ik nu zie, zal ik eerst even nadenken, hoe en wat,


Alvast bedankt voor de reacties

[Starlight96]

@pvr Ik heb zelf op een vakantie naar Namibië alle foto's en video's gemaakt met mijn telefoon (OnePlus Nord) en kleine camera (Panasonic LUMIX DMC-TZ80). Bij thuiskomst viel mij op dat de foto's gemaakt met mijn telefoon zo slecht nog niet waren, totdat ik in een situatie was waarin ik moest inzoomen, of waarin het licht niet optimaal was. Aan de andere kant heeft je telefoon waarschijnlijk een hele goede stabilisatie, dus als je video's wilt maken is dat wel optimaal.

Als je zelf goed kan fotograferen is een camera het denk ik zeker waard, maar als je daar niet al te veel moeite/tijd in wilt stoppen, volstaat een (goede) telefooncamera denk ik prima. Het voordeel daarvan is dat heel veel dingen automatisch geoptimaliseerd worden (al dan niet met AI), en je zelf dus niet zo veel hoeft na te denken over het maken van de foto.

[pvr]

Bedankt Starlight96,

Ik zal deze info meenemen, en van de rest die gereageerd hebben.
Volgende week, minder druk op het werk, ga ik verder kijken naar de opties die hier gegeven zijn

Starlight96 schreef op maandag 4 maart 2024 @ 14:44:
@pvr Ik heb zelf op een vakantie naar Namibië alle foto's en video's gemaakt met mijn telefoon (OnePlus Nord) en kleine camera (Panasonic LUMIX DMC-TZ80). Bij thuiskomst viel mij op dat de foto's gemaakt met mijn telefoon zo slecht nog niet waren, totdat ik in een situatie was waarin ik moest inzoomen, of waarin het licht niet optimaal was. Aan de andere kant heeft je telefoon waarschijnlijk een hele goede stabilisatie, dus als je video's wilt maken is dat wel optimaal.

Als je zelf goed kan fotograferen is een camera het denk ik zeker waard, maar als je daar niet al te veel moeite/tijd in wilt stoppen, volstaat een (goede) telefooncamera denk ik prima. Het voordeel daarvan is dat heel veel dingen automatisch geoptimaliseerd worden (al dan niet met AI), en je zelf dus niet zo veel hoeft na te denken over het maken van de foto.

[BlaTieBla]

Binnenkort drie weken naar Japan en heel lang zitten dubben over wat mee te nemen, maar vooralsnog wordt het een kleine kit met de Fuji X-T5, 16mm f/1.4 en de 35mm f/2.

[Typhone]

bazzemans schreef op donderdag 29 februari 2024 @ 18:30:
@pvr wat is de argumentatie dat een telefoon niet voldoet?

Wij hebben de laatste vakantie, een roadtrip door de VS, voor het eerst geen spiegelreflex of compactcamera meer meegenomen. Alle foto's gemaakt met een Samsung Galaxy S23 Ultra en een Pixel 7 Pro. In de vakanties daarvoor, een roadtrip door de VS en Argentinië, hadden we de spiegelreflex mee maar nagenoeg ongebruikt in de tas meegesleept.

Voor de beperkte vaardigheid die wij hebben om met een spiegelreflex goede foto's te maken (we maakten er vrijwel alleen op vakantie foto's mee), weegt het gewoon niet meer op tegen de kwaliteit van de fotocamera's op de telefoons. Zeker als je ook rekening houdt met het meeslepen van het gewicht van de spiegelreflex en eventueel extra lenzen voor verschillende situaties. Wij hebben dus nu de afweging gemaakt om de spiegelreflex alleen nog mee te nemen als we ook denken foto's te zullen gaan maken waarbij de smartphone niet goed presteerde, zoals bij wildlife.

Dezelfde afweging brengt mij toevallig naar dit topic .
De spiegelreflex er vorig jaar uitgedaan en was aan het overwegen nog een Sony RX100-VII aan te schaffen maar na wat (eerste) testjes op enkele hikes in Luxemburg besloten hier vooralsnog geen gevolg aan te geven.

Wat zitten rondspelen met de settings de laatste tijd en wat Youtube kanalen gevolgd en inmiddels besloten dat de iPhone (15 pro max) het middel gaat worden waarmee alles vastgelegd wordt. Wel gaan er een DJI Mini 4 Pro en een DJI Osmo 3 Pocket mee.

Ik ben het hiken in de 42 graden met camerarugzak niet vergeten in Arches inclusief 3 grote lenzen. Veel van de 16-35mm gebruik gemaakt toen maar een pretje was het niet. In Yellowstone ook veel moeten wisselen als er weer eens wildlife te zien was. Daar ben ik net wat te weinig hobby'ist voor.

[ Voor 8% gewijzigd door Typhone op 20-03-2024 12:16 ]

[BlaTieBla]

Inmiddels terug van bijna 4 weken Japan en ik moet zeggen dat ik aan de 16mm en 35mm objectieven genoeg heb gehad. Uit de LR statistieken blijkt dat beide objectieven ongeveer 46% gebruikt zijn. Het overige percentage zijn foto's met de iPhone.

Ik heb op 2 momenten wat tele gemist. De uitsnede heb ik nu middels een crop moeten maken en dan is het wel handig dat de camera een 40Mpix sensor heeft. Dus wat dat betreft heb ik het heel goed ingeschat.
Wat ik minder had ingeschat is de ruimte die de RAW foto's innemen. Binnen een week was ik door mijn SD-kaarten heen (dat was een onfortuinlijk leer moment ).

[Hamed]

Een beetje stil hier, net zoals mijn vorige hobby, fotografie Al jaren geen foto's meer geschoten en ga nog een poging wagen om weer te genieten van foto's schieten.

Ik ga maandag voor 8 dagen naar Noorwegen en neem de volgende hardware mee:

A7C2 + 2 accu's + een paar filters

FE 20–70 mm F4 G

FE 70-200mm f/4 G OSS II

FE 14 mm F1.8 GM

Redged TSC-525K

[MRIdev]

Dit jaar gaat de reis voor ruim drie weken met een 4x4 pick-up door Namibië en Botswana. Daarvoor heb ik een Tamron 150-500 tweedehands en een Manfrotto multiloader aangeschaft. In mijn oude tas paste simpelweg niet de Tamron.

In de tas gaat:

• Mijn oude vertrouwde Sony A7 II
• Sony 24-105 f4
• Samyang 12mm f2.8 fisheye
• Tamron 150-500 f5-6.7
• Olympus TG-6
• Kleine lege kussensloop voor rijst/pitten.

Normaal bij vakanties zit een 35mm f1.4 op mijn camera gelijmd. Daarvoor nu de 24-105 bij om meer flexibiliteit te hebben tijdens safari's ipv alleen maar de 150-500.

[ Voor 3% gewijzigd door MRIdev op 27-07-2026 22:55 ]

[Elac]

@MRIdev Mooie trip, ben zelf vorig jaar in Kenya geweest. Wat je misschien mee kunt nemen is een statief(je) voor eventuele Melkweg foto’s. Ik had ook een monopod mee om de sigma 60-600 op te zetten. Dat grote spul is op den duur slecht stil te houden. Je kussensloop beanbag werkt ook maar soms vond ik de monopod flexibeler met bewegend spul en voor eventuele korte filmpjes. Fijne vakantie en geniet er van.

[MRIdev]

Elac schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 01:07:
@MRIdev Mooie trip, ben zelf vorig jaar in Kenya geweest. Wat je misschien mee kunt nemen is een statief(je) voor eventuele Melkweg foto’s. Ik had ook een monopod mee om de sigma 60-600 op te zetten. Dat grote spul is op den duur slecht stil te houden. Je kussensloop beanbag werkt ook maar soms vond ik de monopod flexibeler met bewegend spul en voor eventuele korte filmpjes. Fijne vakantie en geniet er van.

Een ervaringsdeskundige! We zijn mu net een dag in Namibië en inmiddels een zak met rijst gevuld. Daar moet ik het mee gaan doen, maar dat komt goed.

Hoe deed jij het onderweg en met game drives met je lenzen? De hele tijd de tele? Soms wisselen met 24-105 in mijn geval?

[Elac]

Ik heb eigenlijk tijdens de game drive alleen de 60-600 gebruikt op mijn camera, een Nikon D7500, DX sensor. Dat maakt hem dus eigenlijk 90-900. Voor die enkele keer dat er iets zo dichtbij was dat het niet in het frame paste gewoon mijn telefoon gebruikt maar dat was maar een enkele keer.
Dat is ook een mooi moment voor closeups van bv ogen.
Ik wissel liever geen lenzen met al dat stof en je weet nooit wat je mist als je aan het wisselen bent maar dat is mijn ervaring in Kenya, Namibië is denk ik anders.
Zak met rijst is goed, heb daar het merendeel van mijn foto’s geschoten.
Kleine tip, zet de motor uit als je fotografeert, de trillingen geven zeker bij lange lenzen en niet al te korts sluitertijd en toch onscherpte.

[ Voor 13% gewijzigd door Elac op 30-07-2026 10:22 ]

[BlaTieBla]

Ik zou de lenzen gewoon wisselen als dat nodig is. Desnoods in een zak waar je dat 'blind' kan doen. Neem wat cleaning spullen mee die je makkelijk kan gebruiken als je aan het einde van de dag rust heb.
Het stof dat blijft plakken tijdens de vakantie kan je tegenwoordig makkelijk wegstempelen met bijv. Lightroom. Na de vakantie kan je de camera een keer professioneel laten reinigen voor een paar euro.
Het is een afweging tussen angst voor stof en mogelijke mooie foto's missen versus een beetje post-processing en een schoonmaak sessie voor een paar euro.

[MRIdev]

BlaTieBla schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 17:57:
Ik zou de lenzen gewoon wisselen als dat nodig is. Desnoods in een zak waar je dat 'blind' kan doen. Neem wat cleaning spullen mee die je makkelijk kan gebruiken als je aan het einde van de dag rust heb.
Het stof dat blijft plakken tijdens de vakantie kan je tegenwoordig makkelijk wegstempelen met bijv. Lightroom. Na de vakantie kan je de camera een keer professioneel laten reinigen voor een paar euro.
Het is een afweging tussen angst voor stof en mogelijke mooie foto's missen versus een beetje post-processing en een schoonmaak sessie voor een paar euro.

Inmiddels erachter dat wisselen bij een game drive geen goede optie is. Stof is mogelijk nier het ergste probleem, eerder het geschut in alle drie de richtingen. Dus de tele tijdens de game drive en daarnaast over het algemeen de 24-105 en sporadisch de fish-eye.

[Elac]

Heel herkenbaar. Tijdens de gamedrives de lange lens (die is nooit lang genoeg ) en daarbuiten de 18-300 en soms de 10-20.

[BlaTieBla]

MRIdev schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 14:06:
[...]

Inmiddels erachter dat wisselen bij een game drive geen goede optie is. Stof is mogelijk nier het ergste probleem, eerder het geschut in alle drie de richtingen. Dus de tele tijdens de game drive en daarnaast over het algemeen de 24-105 en sporadisch de fish-eye.

Het wissel ‘advies’ was ook niet zo zeer voor tijdens het rijden. Dan mag je in veel gevallen al blij zijn dat je nieren een beetje op dezelfde plek blijven zitten.

[br00ky]

Wat ik meeneem had ik bijna niet meer. Na een wandeling in het bos in Frankrijk met vrouw en 3 kinderen onder 10 even afkoelen bij een rivier waarna ik mijn camera laat liggen. Na de wandeling terug naar de auto en een stuk gereden te hebben terug naar camping pas de realisatie . Hoewel onbeheerd voor anderhalf uur, lag hij er gelukkig nog .

Afijn, ik neem eigenlijk altijd dezelfde gear mee. Voorlopig is daar dus niet gedwongen een verandering in gekomen :

• Sony A7 III
• Tamron 28-200
• Samyang 35 mm 1.4
• Sigma 16-28 2.8
• Manfrotte statief
• 3 accu's
• ND filter systeem (blijft meestal in de tas)
• Brevite cameratas

Ik dacht onderweg terug naar de plek waar ik hem het laatst had gehad na over hoe ik hem terug had kunnen krijgen als ik hem niet had gevonden. Gouden tips?

[ Voor 5% gewijzigd door br00ky op 07-08-2026 14:37 ]

[Elac]

Ik heb op de sd kaart een file staan met mijn adresgegevens.
Je kunt hier ook een foto van maken. Als iemand je camera dan vind en hij scrolt door je foto’s dan komt dit vanzelf boven.

[MRIdev]

br00ky schreef op vrijdag 7 augustus 2026 @ 14:17:
Wat ik meeneem had ik bijna niet meer. Na een wandeling in het bos in Frankrijk met vrouw en 3 kinderen onder 10 even afkoelen bij een rivier waarna ik mijn camera laat liggen. Na de wandeling terug naar de auto en een stuk gereden te hebben terug naar camping pas de realisatie . Hoewel onbeheerd voor anderhalf uur, lag hij er gelukkig nog .

Afijn, ik neem eigenlijk altijd dezelfde gear mee. Voorlopig is daar dus niet gedwongen een verandering in gekomen :

Wij bijna hetzelfde gedaan met het verjaardagskado vsn mijn zoon. Een wegwerpcamera voor op vakantie om af te laten drukken. Die had ik in een poncho laten zitten. Terug en gelukkig ook gevonden.

[Royz]

Ik was 8 dagen in de bergen in Turkije, wat ik mee heb genomen:

• Sony A7R VI
• Sony 12-24 f2.8 GM
• Tamron 25-200mm F/2.8-5.6 G2
• H&Y RevoRing, een variabel filter om toch lange sluitertijden te krijgen en een pola te hebben
• Leofoto statief, carbon dus lekker licht
  
  

[Jeffrex]

Ik neem altijd mee:

• Canon R6 met extra batterij
• Canon RF 24-105 F4.0 L
• Canon RF45 F1.2

Een lekkere lichte set om mee te nemen. De 24-105 zit er bijna altijd op. Maar de 45 met f1.2 is ideaal voor in de avond of wanneer ik portretten wil schieten met hele zachte achtergronden.

Als er Wildlife is dan wil ik ook nog de EF 100-400 L USM ii meenemen met de 2,0 en 1,4 teleconverter erbij. Ik ga toch altijd met de auto op vakantie dus ik kan genoeg meenemen.

[Elac]

Standaard in de tas
Nikon D7500
Nikon 18-300 f3.5-f6.3
Sigma 17-50 f2.8
Sigma 10-20 f3.5
Extra battery en oplader
Als ik beestjes (wildlife) verwacht dan gaat ook mee
Sigma 60-600 f4.5-f6.3
Leofoto Carbon statief
Sirius Carbon monopod
Leofoto BV5 videokop, ideaal voor de grote lens.

[BlaTieBla]

MRIdev schreef op vrijdag 7 augustus 2026 @ 15:27:
[...]
Een wegwerpcamera voor op vakantie om af te laten drukken.
[...]

Een wegwerpcamera is sowieso briljant om mee te nemen. Wij hadden er twee bij ons tijdens een reis door Japan. Iedere dag 1 of twee foto's analoog maken en dan thuis er achter komen dat er die niet onderdoen voor het moderne fotogeweld.

[MRIdev]

BlaTieBla schreef op zaterdag 8 augustus 2026 @ 17:01:
[...]

Een wegwerpcamera is sowieso briljant om mee te nemen. Wij hadden er twee bij ons tijdens een reis door Japan. Iedere dag 1 of twee foto's analoog maken en dan thuis er achter komen dat er die niet onderdoen voor het moderne fotogeweld.

In dit was een verjaarfagskado van de moeder van een van mijn vrienden van mijn zoon. Met het idee dat ze samen de afgedrukte foto's gaan halen.

[FeareX]

Hamed schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 18:37:
Een beetje stil hier, net zoals mijn vorige hobby, fotografie Al jaren geen foto's meer geschoten en ga nog een poging wagen om weer te genieten van foto's schieten.

Ik ga maandag voor 8 dagen naar Noorwegen en neem de volgende hardware mee:

A7C2 + 2 accu's + een paar filters

FE 20–70 mm F4 G

FE 70-200mm f/4 G OSS II

FE 14 mm F1.8 GM

Redged TSC-525K

Ahhw yeah! Eindelijk weer een bericht in dit topic. Fotografie lijkt een langzame dood te sterven op GoT. Het is idd al lang stil hier, terwijl ik dit een van de leukste topics vind.

Mooie setup! Hopelijk heb je nog een paar mooie foto's die je kan delen na de vakantie

Ik ga binnenkort pas. Maar de kans bestaat dat mn Xiaomi 15 Ultra de hoofdrol pakt ipv mijn Canon EOS R. Met twee kleine kindjes pak ik meer leuke momentjes met m'n telefoon (vandaar de upgrade naar een 1" sensor toestel).

Daarnaast ben ik de laatste tijd onwijs verknocht aan mijn Instax Mini 99. Ik heb een challenge voor mezelf bedacht dat ik iedere dag 1 Instax foto maak voor een jaar lang. Dit vind ik intussen zo leuk dat het mn favoriete camera is geworden. Analoog met m'n Olympus is ook leuk, maar nu Hema en Kruidvat niet meer ontwikkelen wordt het gelijk een stuk duurder en lastiger. Instant film is een heerlijke analoge tussenvorm waar ik erg van geniet.

Volgende week komt de Lomo'Instant Wide Glass binnen, dat zal m'n dedicated camera op vakantie worden denk ik

[FeareX]

Jeffrex schreef op vrijdag 7 augustus 2026 @ 16:27:
Ik neem altijd mee:

• Canon R6 met extra batterij
• Canon RF 24-105 F4.0 L
• Canon RF45 F1.2

Een lekkere lichte set om mee te nemen. De 24-105 zit er bijna altijd op. Maar de 45 met f1.2 is ideaal voor in de avond of wanneer ik portretten wil schieten met hele zachte achtergronden.

Als er Wildlife is dan wil ik ook nog de EF 100-400 L USM ii meenemen met de 2,0 en 1,4 teleconverter erbij. Ik ga toch altijd met de auto op vakantie dus ik kan genoeg meenemen.

Fijne reis set! Hoe bevalt die 45mm f1.2? Ik begreep uit reviews dat het focuspunt naar achteren schuift hoe meer je 'm afstopt. Dat lijkt me een groot nadeel met die lens. Kan jouw camera daarvoor compenseren? Of merk je daar in praktijk weinig van?

[Jeffrex]

FeareX schreef op maandag 10 augustus 2026 @ 08:17:
[...]

Fijne reis set! Hoe bevalt die 45mm f1.2? Ik begreep uit reviews dat het focuspunt naar achteren schuift hoe meer je 'm afstopt. Dat lijkt me een groot nadeel met die lens. Kan jouw camera daarvoor compenseren? Of merk je daar in praktijk weinig van?

Dankje! Ja dat is zo maar in mijn praktijk heb ik daar geen last van. Toen ik hem wilde aanschaffen had ik ook reviews gelezen die dit inderdaad benoemen en twijfelde ik of ik deze lens wel wilde aanschaffen. De nieuwere body's van Canon kunnen er beter mee om gaan. Mijn Canon R6 heeft niet de optie om te corrigeren. Ik heb het toch wel gedaan omdat de prijs heel leuk is. Ik heb er nu al duizenden foto's mee geschoten en de foto's die ik maak hebben er geen last van. Als je heel dicht op je onderwerp zit dan zul je er last van krijgen. Dan is het stukje wat scherp is natuurlijk veel kleiner dan dat je iets fotografeert op een grotere afstand. Maar ik gebruik deze lens niet om close up te fotograferen. Ik gebruik de lens voornamelijk voor portretten, landschap, steden enzovoort. En daarbij zijn alle foto's rag scherp. Sterker nog, ik zou er zelfs professioneel mee aan de slag kunnen gaan op een bruiloft. Mensen gaan het verschil tussen de RF45 en RF 50L echt niet zien. Hooguit pixelpeepers. Ga je echt close ups maken dan moet je oppassen met een oudere body. Het zou fijn zijn als mijn R6 mark 1 er voor kon compenseren. Ik vind het eigenlijk stom dat deze alsnog geen update krijgt dat dit mogelijk is... Maar goed... Als je de beperkingen van je spullen kent loop je er niet tegen aan. En in mijn ervaring loop ik er nooit tegenaan.