/u/221550/crop5fe07fea87d40_cropped.png?f=community)
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
@Greatsword ik heb je vraag even hierheen verplaatst, daar past hij mooi. 
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_exif()/u/347463/crop63dd20785b307.gif?f=community)
Verplaatst van topic.
Uiteraard gaat er verder een heleboel gear mee. Carbon Statief, ND Filters en Houders, Remotes etc.
Heel misschien wordt het nog een Batis 40mm ipv de Zeiss 55 om nog enigszinds wat "Macro" functionaliteit te hebben maar die is behoorlijk aan de prijs (ook tweedehands nog
Goed om te horen, denk dat het dan inderdaad de 24-105 gaat worden. Ben zeer benieuwd naar Madeira
De tijd van crop ligt achter me, maar in de A6000 tijd waren mijn favoriete de 10-18, 16-70 en 50mm. Voor de gein wel een paar Full Frame lenzen er op gehad voor wat extra bereik:
[...]
Ik reis graag compact. Eerst had ik een standaard SEL1855 + SEL55210, maar daarmee bleef ik maar wisselen.
Heb die laatste toen ingeruild voor een vrij grote maar best fijne SEL18200 waar ik toch wel erg blij mee ben. Die kostte me 300 euro tweedehands.
Tja het blijft natuurlijk een grote range dus andere lenzen zullen het zeker beter doen, maar ik heb geen zin in gewissel tijdens vakanties. Soms zie je een mooi landschap, soms een mooie vogel
Ik hou ook zeker van Primes maar aan het strand e.d. staat er vaak toch wind, dus dan is de kans op sensor dust echt groot bij het wisselen van lenzen. (Helaas heeft de A7III geen builld in sensor/shutter beveiliging) en met Long Exposures is dit echt *** om na te bewerken bij mooie "cloud streaks"
Ik begreep dat de Tamron 28-75 nogal last heeft van Flaring, dus dat zou ik persoonlijk zonde vinden. Qua bereik zou het ook niet heel veel anders zijn als ik mijn 55+85 primes zou gebruiken, dus vandaar dat ik die 2 andere zoomranges overweegde.
Uiteraard gaat er verder een heleboel gear mee. Carbon Statief, ND Filters en Houders, Remotes etc.
Ja absoluut eens, alle voorgaande vakanties waren verder ook gewoon prima gelukt hoor, maar dacht wil dit keer eens wat anders proberen. Ben dus benieuwd of ik veel ga inleveren qua scherpte e.d. maar zoals het er dus naar uit ziet worden het de 16-35 + 55 + 24-105
Heel misschien wordt het nog een Batis 40mm ipv de Zeiss 55 om nog enigszinds wat "Macro" functionaliteit te hebben maar die is behoorlijk aan de prijs (ook tweedehands nog
“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”
Ik kan de Batis 40 zeker aanraden, maar ik zou er niet direct een losse aankoop van maken. Die van mij kosten toentertijd 600 knaken en dat was voor mij ook het matje. Ik vind 40 dan zelf wel bruikbaarder dan 55, maar dat is mijn mening.:
Heel misschien wordt het nog een Batis 40mm ipv de Zeiss 55 om nog enigszinds wat "Macro" functionaliteit te hebben maar die is behoorlijk aan de prijs (ook tweedehands nog
Met de groothoekzoom en de 24-105 moet je eigenlijk al een hoop kunnen doen; misschien dat je hier en daar meer lichtsterkte zou willen inderdaad maar de vraag is of je daar echt direct een prime voor nodig hebt zeker omdat je naar een zonnige locatie gaat.
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
/u/38730/crop5859d8d70ed06_cropped.png?f=community)
Fotografie kanalen: Website - Royz.nl | YouTube - @Royz.nl | Instagram - @Royz.nl.
Net terug van drie weken Maleisië en Singapore met een rugzak van 33 liter, aangezien ik alleen met handbagage reis (veel sneller en goedkoper).
In m'n bagage zat een:
Nikon Z50
FTZ adapter
Nikkor 10-20mm
Nikkor 35mm f1.8
Tamron 18-200mm (lag onlangs voor een prikkie in de uitverkoopbak bij de Mediamarkt)
Oude Gorillapod
In dit geval ging ik de jungle in, waardoor de 200mm bereik wel nodig was voor de dieren, misschien was 300mm nog wel handiger.
Maar ik twijfel toch wel erg of ik voor andere reizen niet lichter moet gaan. Een camera als de Ricoh GR III van 257 gram (APS-C formaat sensor + vaste 28mm f2.8 equivalent lens) klinkt wel erg aanlokkelijk. Met m'n Nikon gaan er toch weer meerdere lenzen mee de tas, en dan is het toch weer onhandig bij reizen en hiken. Een kilo die aan je pols bungelt loopt toch minder lekker als je je balans moet houden.
Zijn er alternatieven die zo licht zijn maar waarmee je wel echt strakke kiekjes kan schieten?
edit: bizar trouwens dat body's tegenwoordig niet meer in prijs dalen. Een paar jaar terug gingen ze na een tijdje voor bijna de helft van de prijs weg, tegenwoordig zijn de body's van een paar jaar oud duurder dan toen ze op de markt kwamen
In m'n bagage zat een:
Nikon Z50
FTZ adapter
Nikkor 10-20mm
Nikkor 35mm f1.8
Tamron 18-200mm (lag onlangs voor een prikkie in de uitverkoopbak bij de Mediamarkt)
Oude Gorillapod
In dit geval ging ik de jungle in, waardoor de 200mm bereik wel nodig was voor de dieren, misschien was 300mm nog wel handiger.
Maar ik twijfel toch wel erg of ik voor andere reizen niet lichter moet gaan. Een camera als de Ricoh GR III van 257 gram (APS-C formaat sensor + vaste 28mm f2.8 equivalent lens) klinkt wel erg aanlokkelijk. Met m'n Nikon gaan er toch weer meerdere lenzen mee de tas, en dan is het toch weer onhandig bij reizen en hiken. Een kilo die aan je pols bungelt loopt toch minder lekker als je je balans moet houden.
Zijn er alternatieven die zo licht zijn maar waarmee je wel echt strakke kiekjes kan schieten?
edit: bizar trouwens dat body's tegenwoordig niet meer in prijs dalen. Een paar jaar terug gingen ze na een tijdje voor bijna de helft van de prijs weg, tegenwoordig zijn de body's van een paar jaar oud duurder dan toen ze op de markt kwamen
[ Voor 11% gewijzigd door BarôZZa op 22-05-2022 20:27 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/383827/Untitled-2.jpg?f=community)
Je zou voor de combi Sony A6000-serie + Sony E 16-50mm. Dan zit je op de ~550 gram maar heb je wel een héél degelijk bereik. Heel veel lichter ga je het niet krijgen met verwisselbare lenzen. Met een 18-135 zit je op de ~750 gram, wat nog steeds vrij licht is.:
Net terug van drie weken Maleisië en Singapore met een rugzak van 33 liter, aangezien ik alleen met handbagage reis (veel sneller en goedkoper).
In m'n bagage zat een:
Nikon Z50
FTZ adapter
Nikkor 10-20mm
Nikkor 35mm f1.8
Tamron 18-200mm (lag onlangs voor een prikkie in de uitverkoopbak bij de Mediamarkt)
Oude Gorillapod
In dit geval ging ik de jungle in, waardoor de 200mm bereik wel nodig was voor de dieren, misschien was 300mm nog wel handiger.
Maar ik twijfel toch wel erg of ik voor andere reizen niet lichter moet gaan. Een camera als de Ricoh GR III van 257 gram (APS-C formaat sensor + vaste 28mm f2.8 equivalent lens) klinkt wel erg aanlokkelijk. Met m'n Nikon gaan er toch weer meerdere lenzen mee de tas, en dan is het toch weer onhandig bij reizen en hiken. Een kilo die aan je pols bungelt loopt toch minder lekker als je je balans moet houden.
Zijn er alternatieven die zo licht zijn maar waarmee je wel echt strakke kiekjes kan schieten?
edit: bizar trouwens dat body's tegenwoordig niet meer in prijs dalen. Een paar jaar terug gingen ze na een tijdje voor bijna de helft van de prijs weg, tegenwoordig zijn de body's van een paar jaar oud duurder dan toen ze op de markt kwamen
Als je voor de wat betere/duurdere lenzen gaat dan schiet het gewicht ook direct fors omhoog. Deze 28-70 bijvoorbeeld weegt zelf al bijna een halve kilo
Ik heb al de vergelijkbare Nikkor 16-50mm en de kit weegt dan 533g, dus dat is iets minder dan de Sony. Probleem met de kitlensjes vind ik dat ze nergens in uitblinken en dat je daardoor in elke situatie liever een andere lens erop hebt zitten (meer lichtsterkte, ultrawijd of zoom), wat ik frustrerend vind. Heb ook een 18-105mm gehad in het verleden, maar daar had ik hetzelfde bij.:
[...]
Je zou voor de combi Sony A6000-serie + Sony E 16-50mm. Dan zit je op de ~550 gram maar heb je wel een héél degelijk bereik. Heel veel lichter ga je het niet krijgen met verwisselbare lenzen. Met een 18-135 zit je op de ~750 gram, wat nog steeds vrij licht is.
Als je voor de wat betere/duurdere lenzen gaat dan schiet het gewicht ook direct fors omhoog. Deze 28-70 bijvoorbeeld weegt zelf al bijna een halve kilo
Denk dat een overstap naar Sony niets verandert. Dan heb ik nog steeds precies hetzelfde. De Ricoh heeft daarentegen meer lichtsterkte, dus imo beter bruikbaar dan body + kitlens, alleen dan voor de helft van het gewicht. Juist dat je geen lenzen kan verwisselen zorgt ervoor dat ik niet verleid word om er drie mee te slepen
.
:strip_icc():strip_exif()/u/147331/crop5a2d7f680544c.jpeg?f=community)
In plaats van aan je pols laten bungelen is een peak design clip v3 misschien iets voor je. Maakt t niet lichter, maar is wat mij betreft een van de beste accessoires die je kunt kopen voor een camera.:
Net terug van drie weken Maleisië en Singapore met een rugzak van 33 liter, aangezien ik alleen met handbagage reis (veel sneller en goedkoper).
In m'n bagage zat een:
Nikon Z50
FTZ adapter
Nikkor 10-20mm
Nikkor 35mm f1.8
Tamron 18-200mm (lag onlangs voor een prikkie in de uitverkoopbak bij de Mediamarkt)
Oude Gorillapod
In dit geval ging ik de jungle in, waardoor de 200mm bereik wel nodig was voor de dieren, misschien was 300mm nog wel handiger.
Maar ik twijfel toch wel erg of ik voor andere reizen niet lichter moet gaan. Een camera als de Ricoh GR III van 257 gram (APS-C formaat sensor + vaste 28mm f2.8 equivalent lens) klinkt wel erg aanlokkelijk. Met m'n Nikon gaan er toch weer meerdere lenzen mee de tas, en dan is het toch weer onhandig bij reizen en hiken. Een kilo die aan je pols bungelt loopt toch minder lekker als je je balans moet houden.
Zijn er alternatieven die zo licht zijn maar waarmee je wel echt strakke kiekjes kan schieten?
edit: bizar trouwens dat body's tegenwoordig niet meer in prijs dalen. Een paar jaar terug gingen ze na een tijdje voor bijna de helft van de prijs weg, tegenwoordig zijn de body's van een paar jaar oud duurder dan toen ze op de markt kwamen
Als je naar een vaste lens gaat zou ik eerlijk gezegd naar een 1" sensor kijken met toch een paar keer zoom. Prime is ook zo...statisch.
Of natuurlijk mft
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Grote sensor + groot diafragma is imo juist nog waar de systeemcamera's shinen ten opzichte van smartphones en dergelijke. Zoom vind ik meestal minder interessant, behalve bij dieren in het wild die vluchten als je te dichtbij komt (of waarbij je zelf niet dichtbij wil komen:
[...]
In plaats van aan je pols laten bungelen is een peak design clip v3 misschien iets voor je. Maakt t niet lichter, maar is wat mij betreft een van de beste accessoires die je kunt kopen voor een camera.
Als je naar een vaste lens gaat zou ik eerlijk gezegd naar een 1" sensor kijken met toch een paar keer zoom. Prime is ook zo...statisch.
Of natuurlijk mft
) . MFT is ook prachtig spul, maar geen enorm groot verschil denk ik en niet echt de behoefte om helemaal van ecosysteem te switchen.
Die Peak Design Clip is wel erg interessant. Bedankt! Dat haalt denk ik wel wat frustratie bij mij weg. Heb zelf de Peak Design Cuff polsstrap, maar dat ding gaat steeds strakker zitten en is lastig om af te doen. Geen idee waarom het zulke hoge reviews heeft. Misschien trouwens ook maar eens kijken of ik een Wii/Switch wrist strap kan gebruiken, die dingen zijn geweldig.
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
De 16-50 is een waardeloze lens, dus die raad ik niemand aan. De 18-135 is een hele toffe lens, maar dan schiet je het doel van een zo licht en compact mogelijke setup. Een Sony RX100-serie camera wint het dan zelfs van de A6000 + 16-50 op het gebied van beeldkwaliteit. Het voordeel van groter sensorformaat wat de A6000 heeft wordt teniet gedaan door zijn lichtzwakke lens.:
[...]
Je zou voor de combi Sony A6000-serie + Sony E 16-50mm. Dan zit je op de ~550 gram maar heb je wel een héél degelijk bereik. Heel veel lichter ga je het niet krijgen met verwisselbare lenzen. Met een 18-135 zit je op de ~750 gram, wat nog steeds vrij licht is.
Als je voor de wat betere/duurdere lenzen gaat dan schiet het gewicht ook direct fors omhoog. Deze 28-70 bijvoorbeeld weegt zelf al bijna een halve kilo
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
:strip_icc():strip_exif()/u/247782/crop59258488e4bb0_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/93148/NaNthor_Ultimate_Avatar_Tweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik heb exact hetzelfde. Ik heb van UWA tot tele afgedekt, maar ik merk dat ik niet meer echt bezig ben met "welke focal length" er mee moet, maar "welke rendering" moet er mee
Ik merk wel dat de 16-35 steeds minder gebruikt wordt omdat ik
a) daar niet echt 3D shots mee kan maken
b) geen "mooi straatbeeld" mee kan krijgen (1 onderwerp uit laten springen zonder dat de context geblurred is)
c) niet altijd even scherp is aan de randen
d) landschappen zo min mogelijk UWA meer schiet, omdat ik graag juist meer de details wil laten zien; landschap+UWA ben ik blijkbaar ontgroeid
Toch neem ik em mee, omdat er altijd van die momenten zijn dat je gewoon alles van voor tot achter scherp wilt hebben en toch ietsje meer wide angle wilt, maar het is niet meer mijn main driver zeg maar. Dat is toch nog steeds de 100/2.
Dat is dan meestal de lens die erop zit en de rest blijft thuis.
Als ik naar Schotland ga, dan kan ik het toch niet laten om alles gewoon mee te nemen (zwaar is het wel helaas....).
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
:strip_icc():strip_exif()/u/181235/Icon.jpg?f=community){kind=icon}
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Ik las dat de 35 Apo Lanthar (en ook 50 apo lanthar) ook een supermooie rendering had. Geen plannen voor aanschaf van die 35 bijvoorbeeld?
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
/u/5272/thaiflag.png?f=community)
:strip_exif()/u/586016/crop56e077980b180_cropped.gif?f=community)
Nee, momenteel veel te veel gear:
[...]
Ik las dat de 35 Apo Lanthar (en ook 50 apo lanthar) ook een supermooie rendering had. Geen plannen voor aanschaf van die 35 bijvoorbeeld?
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Mijn Nikon's (D7000 DSLR en Z50 systeemcamera) liggen tegenwoordig te verstoffen.
Enige dat meegaat is een Ricoh GR3 tegenwoordig.
Al knaagt het om ook de Ricoh GR3X te halen. Kan m'n vriendin er eentje dragen en kunnen we switchen.
Opladen via USB-C is ook stiekem best magisch. Powerbankje eraan heeft me regelmatig geholpen.
Met Nikonladers moest ik soms heel creatief worden om te zorgen dat ze niet uit de (Aziatische 2 pin) stopcontact vielen ivm met een stekkeromvormer.
Enige dat meegaat is een Ricoh GR3 tegenwoordig.
Al knaagt het om ook de Ricoh GR3X te halen. Kan m'n vriendin er eentje dragen en kunnen we switchen.
Opladen via USB-C is ook stiekem best magisch. Powerbankje eraan heeft me regelmatig geholpen.
Met Nikonladers moest ik soms heel creatief worden om te zorgen dat ze niet uit de (Aziatische 2 pin) stopcontact vielen ivm met een stekkeromvormer.
:strip_icc():strip_exif()/u/164484/crop5d9868bc99db0_cropped.jpeg?f=community)
@Margu mijn ervaring is dat iedere camera in je handen uiteindelijk gaat tegenstaan. Zelfs een klein toestel zoals een RX100. De plaatjes heb je voor altijd, en daarbij weet ik vaker toch naar een mooi eindresultaat in plaats van iets lichtere camera.
Maar dat is ieder voor zich natuurlijk. De RX100 die ik heb aangeschaft kan niet mee qua scherpte, bokeh, etcetera met mijn EOS R. Terwijl die EOS R met een 28mm f2.8 pancake of de kleine 35mm f1.8 ook echt niet groot is.
Voor Sony heb je mega veel lenzen om uit te kiezen. Daar zitten zat kleine f1.8 primes bij die je wat gewicht besparen, maar toch nog fantastische foto’s opleveren. Stel je hebt deze twee bij:
- 24/28mm prime met een diafragma van f1.8 of f2.8
- 50mm prime f1.8
Dan ben je super flexibel, draag je weinig gewicht mee, heb je toch de topkwaliteit van de A7-3. Dan kan je altijd nog je zoom in de koffer op je hotelkamer laten als je weet dat ‘m niet nodig heb op je uitstapje.
Dat is mijn strategie nu geworden in ieder geval
Maar dat is ieder voor zich natuurlijk. De RX100 die ik heb aangeschaft kan niet mee qua scherpte, bokeh, etcetera met mijn EOS R. Terwijl die EOS R met een 28mm f2.8 pancake of de kleine 35mm f1.8 ook echt niet groot is.
Voor Sony heb je mega veel lenzen om uit te kiezen. Daar zitten zat kleine f1.8 primes bij die je wat gewicht besparen, maar toch nog fantastische foto’s opleveren. Stel je hebt deze twee bij:
- 24/28mm prime met een diafragma van f1.8 of f2.8
- 50mm prime f1.8
Dan ben je super flexibel, draag je weinig gewicht mee, heb je toch de topkwaliteit van de A7-3. Dan kan je altijd nog je zoom in de koffer op je hotelkamer laten als je weet dat ‘m niet nodig heb op je uitstapje.
Dat is mijn strategie nu geworden in ieder geval
Canon EOS R | Olympus OM-1
:strip_icc():strip_exif()/u/345457/1475785_572447966162984_524333390_n.jpg?f=community)
Hier net terug van twee weken Dolomieten met een dagtripje naar Venetië, samen met mijn vriendin en zoon van 9 maanden.
Het meeste gefotografeerd met de DSLR en standaardzoom, vastgeklikt op de rugdrager met een Capture Clip. Inclusief kind en rugdrager loop je dan met 15 kg bagage te zeulen Ik zag veel medewandelaars met Capture Clips. Uiteindelijk toch nog heel blij met de foto's die uit 't ding komen, de bokeh + veelzijdigheid van de zoom zijn toch lastig te evenaren op APS-C. Of je moet met primes werken, maar dan ben je constant lenzen aan het wisselen en da's op zo'n vakantie toch ook niet ideaal.
In Venetië met de Fuji geschoten, met de drukkende warmte van de nazomer in die stad was het lagere gewicht toch wel een verademing
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Het meeste gefotografeerd met de DSLR en standaardzoom, vastgeklikt op de rugdrager met een Capture Clip. Inclusief kind en rugdrager loop je dan met 15 kg bagage te zeulen
Ik zag veel medewandelaars met Capture Clips. Uiteindelijk toch nog heel blij met de foto's die uit 't ding komen, de bokeh + veelzijdigheid van de zoom zijn toch lastig te evenaren op APS-C. Of je moet met primes werken, maar dan ben je constant lenzen aan het wisselen en da's op zo'n vakantie toch ook niet ideaal.In Venetië met de Fuji geschoten, met de drukkende warmte van de nazomer in die stad was het lagere gewicht toch wel een verademing
[ Voor 9% gewijzigd door tobiasvs op 02-10-2023 10:37 ]
Canon | Fujifilm | www.tobiasvanstijn.nl
@tobiasvs nice hoor! Fijne vakantie gehad? Lijkt me warm met die kleine op je lijf en dan dat totale gewicht inderdaad
Zelfde redenatie qua lenzen zo te zien. Een praktisch en een bokeh lens 😜
Zelfde redenatie qua lenzen zo te zien. Een praktisch en een bokeh lens 😜
Canon EOS R | Olympus OM-1
:strip_exif()/u/106005/animated%2520garfield.gif?f=community)
Oh, dat is de eerste keer dat ik hier over lees. Ik worstel al veel jaren op wandelingen op vakantie met het (on)gemak van een camera meenemen. Ik wil hem snel bij de hand hebben maar in de praktijk heb ik hem dan bijna heel de tijd vast en dat is dan ook weer onhandig. Dit lijkt me een mooie tussenoplossing:
Het meeste gefotografeerd met de DSLR en standaardzoom, vastgeklikt op de rugdrager met een Capture Clip. Inclusief kind en rugdrager loop je dan met 15 kg bagage te zeulen
De RX100 is niet te vergelijken met een Ricoh GR3. Dat ding heeft een 1" sensor(3x zo klein als APS-C) en een zoomlens ipv een prime, waarbij je dus op twee gebieden concessies doet qua scherpte. Een GR3 is gewoon even scherp als een APS-C spiegelreflex/ILC. Uiteraard is fullframe wel weer een stap beter.
Afhankelijk van hoe je reist natuurlijk, want ik zou dat verre van superflexibel noemen, want dan moet ik een koffer meenemenVoor Sony heb je mega veel lenzen om uit te kiezen. Daar zitten zat kleine f1.8 primes bij die je wat gewicht besparen, maar toch nog fantastische foto’s opleveren. Stel je hebt deze twee bij:
- 24/28mm prime met een diafragma van f1.8 of f2.8
- 50mm prime f1.8
Dan ben je super flexibel, draag je weinig gewicht mee, heb je toch de topkwaliteit van de A7-3. Dan kan je altijd nog je zoom in de koffer op je hotelkamer laten als je weet dat ‘m niet nodig heb op je uitstapje.
Dat is mijn strategie nu geworden in ieder geval
. Ik reis rond met een 6kg carry-on backpack, elke gram telt daarbij, zeker als je een trektocht door de bergen van Nepal maakt oid. Een GR3 van 250 gram in je broekzak is een verademing ten opzichte van m'n eerdere camera's. Wel grappig dat je die twee lenzen noemt, want met een GR3 (28mm f2.8) en GR3X (40mm f2.8) kom je redelijk dicht in de buurt. Voorheen gebruikte ik ook een ILC met groothoek en normaallens. Die gaat nu alleen nog maar met een zoomlensje mee voor safari/dieren.
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/5632/crop60183aa7687b6_cropped.jpeg?f=community)
Bedankt, klinkt goed!
Ik heb mft dus alle focal lengths moeten x2 voor ff eq.
Ik neem uiteraard ook macro mee, 60mm (120mm ff eq), maar moet dan ben ik bang zowel de 200mm als de 50-200mm meenemen
als ik jou zo hoor tenminste.
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
:strip_icc():strip_exif()/u/7593/bennie.jpg?f=community)
Ik ben zelf recent naar Costa Rica geweest met mijn m43 gear. Ik weet niet wat je gaat doen kwa fotografie, maar mijn ervaring is dat het meeste zich afspeelt vanaf veranda's bij lodges waarbij je de vogels keurig op een tak/feeder krijgt zoals @humi al aangaaf. Daar heb je genoeg licht en zit je meer met het bereik, ik heb zelf praktisch alle close up geschoten met de 300mm/4, evt met een wat hogere ISO. De 40-150/2.8 had ik ook bij me, die heb ik eigenlijk alleen gebruikt voor de kikkers die dichtbij op een tak/blad geplaatst werden en ik echt dichtbij kon komen, al heb ik met de 300 ook regelmatig een pas naar achter gezet dus zo'n 200mm zal ook wel lukken.
De stukken die ik echt de jungle in ging was kwa fotografie van dieren eigenlijk niet bijzonder, relatief donker in de meeste gevallen en de dieren zaten ver weg/achter takken. De ervaring was wel gaaf natuurlijk, maar de mooiste "jungle" foto's zijn de "gestagede ". Als je na je vakantie terug kijkt op pagina's/instagram van anderen valt al snel op dat de meeste van die mooie close ups zo zijn gemaakt
Voor vliegende vogels of als je vanuit een boot schiet kom je met 200mm vaak wat te kort ook al kom je soms best dichtbij. Ik zou dus kijken of je wat meer bereik mee kan nemen.
Zie bv ook mijn album als je een beetje een idee wil krijgen. Of kijk bij een profesionele m43 fotograaf als Petr Bambousek die regelmatig in CR is geweest.
[ Voor 3% gewijzigd door Speedy op 05-02-2024 16:08 ]
@Speedy bedankt voor het delen van je ervaringen. Ik neem sowieso nog een tc14 mee, maar de tc20 laat ik denk ik thuis (teveel inleveren op licht en scherpte).
Dieren plaatsen doe ik niet aan in madagaskar ook wel meegemaakt dat kinderen met kameleons aankomen lopen, maar dat ga ik niet aanmoedigen.
Dieren plaatsen doe ik niet aan
in madagaskar ook wel meegemaakt dat kinderen met kameleons aankomen lopen, maar dat ga ik niet aanmoedigen.
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/312326/crop5e79d1d15ce14_cropped.jpeg?f=community)
Sony A1II • Sony A7RV • Sony 14mm F/1.8 GM • Sony 28-60mm F/5-6.3 • Sony 35mm F1.4 GM • Sony 70-200mm F/2.8 GM II • Sony 135mm F/1.8 GM • Sony 400-800mm • Laowa 85mm 2:1 macro • Sigma 105mm F/2.8 Macro • Laowa Aurogon 10-50x • Hobby Fotograaf
Ik heb een lowepro 450aw. Prachtige tas, maar elke tas heeft waarschijnlijk net iets minder ruimte dan ik zou willen
Clip en strap van PD gaan ook mee, evenals een videolamp op hotshoemount.
Met de vrij grote G9ii body, een lx100ii, en dan nog een 12-60mm, 60mm macro, èn een telelens...dan is het cameravak wel vol. Ohja, ook nog batterijen, blaasbalgje, lensdoekjes...en dan nog de lader(s)
Het bovenvak reserveer ik graag voor niet-camera zaken. In het voorvak gaan ook wat algemene dingen zoals vogelboek, ereader, etc.
De strubbelingen van een 3-weekse vakantie zijn real
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/294359/crop66b8c84d44deb_cropped.jpg?f=community)
Een 90mm zou ik thuislaten, zijn de steegjes in Venetië iets te compact voor.
óf
Leuke uitdaging, die 90mm!
Canon | Fujifilm | www.tobiasvanstijn.nl
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Nu je het zegt, m'n rugtas is ook van Lowepro:
[...]
Ik heb een lowepro 450aw. Prachtige tas, maar elke tas heeft waarschijnlijk net iets minder ruimte dan ik zou willen
Clip en strap van PD gaan ook mee, evenals een videolamp op hotshoemount.
Met de vrij grote G9ii body, een lx100ii, en dan nog een 12-60mm, 60mm macro, èn een telelens...dan is het cameravak wel vol. Ohja, ook nog batterijen, blaasbalgje, lensdoekjes...en dan nog de lader(s)
Het bovenvak reserveer ik graag voor niet-camera zaken. In het voorvak gaan ook wat algemene dingen zoals vogelboek, ereader, etc.
De strubbelingen van een 3-weekse vakantie zijn real
de BP 350 AW. Qua ruimte vind ik dat genoeg, kan echt veel in.
Sony A1II • Sony A7RV • Sony 14mm F/1.8 GM • Sony 28-60mm F/5-6.3 • Sony 35mm F1.4 GM • Sony 70-200mm F/2.8 GM II • Sony 135mm F/1.8 GM • Sony 400-800mm • Laowa 85mm 2:1 macro • Sigma 105mm F/2.8 Macro • Laowa Aurogon 10-50x • Hobby Fotograaf
@Margu Nice, hoop dat je de Big5 hebt kunnen spotten! Zal zeker een toffe vakantie geweest zijn
Ik vertrek naar hetzelfde continent dit jaar, maar dan naar Zuid Afrika, dus jouw input hier bevestigt wel wat ik in gedachte had qua gear om mee te nemen, namelijk:
Sony A7III
Sony FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS
Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD
Had jij een statief mee, of is dat niet nodig omdat er genoeg licht is overdag tijdens de safari's?
Met deze gear heb ik denk ik een hele mooie range van 28-600 (verdeeld over 2 lenzen), waardoor ik zowel landschap en stadsfoto's kan maken maar, niet heel onbelangrijk, hopelijk ook toffe safari-foto's! Met name naar dat laatste kijk ik erg naar uit 
Ik vertrek naar hetzelfde continent dit jaar, maar dan naar Zuid Afrika, dus jouw input hier bevestigt wel wat ik in gedachte had qua gear om mee te nemen, namelijk:
Sony A7III
Sony FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS
Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD
Had jij een statief mee, of is dat niet nodig omdat er genoeg licht is overdag tijdens de safari's?
Met deze gear heb ik denk ik een hele mooie range van 28-600 (verdeeld over 2 lenzen), waardoor ik zowel landschap en stadsfoto's kan maken maar, niet heel onbelangrijk, hopelijk ook toffe safari-foto's! Met name naar dat laatste kijk ik erg naar uit
Sony A7III | Sony FE 200-600mm G | Tamron 28-200mm Di III RXD | Alfa Romeo Giulietta
De big 5 heb ik niet kunnen spotten, de luipaard was iets te schuchter om te vinden. Dan hadden we nog wat extra dagen moeten blijven mss, maar daar hadden we de tijd niet voor. Desondanks op 2 dagen echt wel veel gezien dat mij altijd zal bijblijven en heb er ook nog eens prachtige foto's van:
@Margu Nice, hoop dat je de Big5 hebt kunnen spotten! Zal zeker een toffe vakantie geweest zijn
Ik vertrek naar hetzelfde continent dit jaar, maar dan naar Zuid Afrika, dus jouw input hier bevestigt wel wat ik in gedachte had qua gear om mee te nemen, namelijk:
Sony A7III
Sony FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS
Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD
Had jij een statief mee, of is dat niet nodig omdat er genoeg licht is overdag tijdens de safari's?
Met deze gear heb ik denk ik een hele mooie range van 28-600 (verdeeld over 2 lenzen), waardoor ik zowel landschap en stadsfoto's kan maken maar, niet heel onbelangrijk, hopelijk ook toffe safari-foto's! Met name naar dat laatste kijk ik erg naar uit
Ziet er zeker een heel mooie opstelling uit van jou. Ik weet niet of het overroepen is, maar soms kon het wel te stoffig zijn om van lenzen te wisselen. Anderzijds zijn wilde dieren ook niet altijd voorspelbaar, soms zitten ze opeens in het bosje naast de auto en zou je snel moeten wisselen van lens. Dus houd daar rekening mee. Hoelang ga je? Want anders zal je het zelf wel merken na de eerste dagen welke lens het meeste van pas zal komen.
Ik zat ook op Maasai Mara in Kenia, een vrij uitgestrekt park. Dus als je iets meer bebossing hebt zal de 28-200 wss meer van pas komen.
Statief had ik niet mee, veel te veel gedoe om op te stellen en onhandig in een auto. Denk dat je dan nog het best een beanbag kunt halen voor op de rand van het raam te leggen. Zelf gewoon vanuit de hand gefotografeerd of leunend op het raam/dak.
Qua belichting verschilt het. Het ene park was het volle zon en had ik geen problemen om 1/2000s f6.3 ISO400 te shooten. Het andere park was het vrij bewolkt en moest ik soms tegen de limieten aanzitten met een 600mm zoom. Dan was het gewoon vanalle instellingen uitproberen en zien waar je zelf het meest tevreden mee bent. Ik wilde bvb mijn ISO niet boven 1600 halen omdat ik zo min mogelijk grain wilde hebben.
Heel tof! Mijn eerste reis naar Kenia was ook de eerste keer dat ik instapte in de wereld van fotografie. Toendertijd met een Sony A7 + 28-70 kit lens... Toffe foto's kunnen maken, maar dat is echt een bagger lens
Vond je dat 600mm genoeg bereik had? Of had je liever meer gewild? Heel toevallig ging ik juist naar dit topic om te vragen wat mensen aanbevelen om mee te nemen op safari: 400mm of 600mm. Icm 1.4x tc eventueel.
Sony A1II • Sony A7RV • Sony 14mm F/1.8 GM • Sony 28-60mm F/5-6.3 • Sony 35mm F1.4 GM • Sony 70-200mm F/2.8 GM II • Sony 135mm F/1.8 GM • Sony 400-800mm • Laowa 85mm 2:1 macro • Sigma 105mm F/2.8 Macro • Laowa Aurogon 10-50x • Hobby Fotograaf
Echt een prachtig en divers land Kenia.:
[...]
Heel tof! Mijn eerste reis naar Kenia was ook de eerste keer dat ik instapte in de wereld van fotografie. Toendertijd met een Sony A7 + 28-70 kit lens... Toffe foto's kunnen maken, maar dat is echt een bagger lens
Vond je dat 600mm genoeg bereik had? Of had je liever meer gewild? Heel toevallig ging ik juist naar dit topic om te vragen wat mensen aanbevelen om mee te nemen op safari: 400mm of 600mm. Icm 1.4x tc eventueel.
600mm vond ik ideaal. Ik ben geen vogelspotter, dus daarvoor had ik niet het extreme bereik nodig, maar vond de details in de dieren soms echt prachtig. Die ruwe huid van olifanten of patronen op zebra's en giraffen bvb. éénmaal had het extra bereik van pas gekomen, toen er enkele neushoorns te ver waren om fatsoenlijk op de lens te krijgen, maar iets later dan weer één dichtbij tegen gekomen. Dus dan was het 'probleem' al verholpen. 400mm denk ik dat je ook mooie foto's op kan maken, maar dan moet je het zelf wat anders bekijken. De detailshots en portretten van dichtbij zal dan iets minder voorkomen.
Ik zou echter eens in detail moeten kijken hoe vaak ik ook effectief de beste foto's op 600mm heb genomen. Of dat er toch meer % op een mindere zoom was. Daarvoor moet ik eerst alle foto's eens overlopen en dat kan nog wel een tijdje duren. 4000 foto's op 2 dagen
Trouwens geen spijt van, liever teveel foto's en wat meer moeten selecteren dan een moment niet op foto te hebben gevangen. Zo 2 leeuwen die plotseling begonnen vechten om dezelfde prooi uit het niets. Dan was ik blij dat mijn burst standaard op stond en ik mijn zoomlens had.
We hadden trouwens ook een verrekijker bij. Zo kon mijn vriendin ook alles van dichtbij bekijken, maar soms is het ook eens goed om de camera opzij te leggen en gewoon te kijken en genieten.
Mocht je een goede verrekijker zoeken voor niet te duur, dan kan ik deze zeker aanraden. Heel helder beeld, goeie zoom en door de monokijker toch compact.
Duidelijk, thx! Detail shots en portretten is vaak wel wat ik wil maken, dat zou ik dan minder vaak kunnen met een 400mm... Misschien dat ik dan wel gewoon voor de goedkopere 200-600 ga ipv een prime. Al is een hoge ISO waarde natuurlijk ook weer niet ideaal haha. Blijft lastig dit.:
[...]
Echt een prachtig en divers land Kenia.
600mm vond ik ideaal. Ik ben geen vogelspotter, dus daarvoor had ik niet het extreme bereik nodig, maar vond de details in de dieren soms echt prachtig. Die ruwe huid van olifanten of patronen op zebra's en giraffen bvb. éénmaal had het extra bereik van pas gekomen, toen er enkele neushoorns te ver waren om fatsoenlijk op de lens te krijgen, maar iets later dan weer één dichtbij tegen gekomen. Dus dan was het 'probleem' al verholpen. 400mm denk ik dat je ook mooie foto's op kan maken, maar dan moet je het zelf wat anders bekijken. De detailshots en portretten van dichtbij zal dan iets minder voorkomen.
Ik zou echter eens in detail moeten kijken hoe vaak ik ook effectief de beste foto's op 600mm heb genomen. Of dat er toch meer % op een mindere zoom was. Daarvoor moet ik eerst alle foto's eens overlopen en dat kan nog wel een tijdje duren. 4000 foto's op 2 dagen
Trouwens geen spijt van, liever teveel foto's en wat meer moeten selecteren dan een moment niet op foto te hebben gevangen. Zo 2 leeuwen die plotseling begonnen vechten om dezelfde prooi uit het niets. Dan was ik blij dat mijn burst standaard op stond en ik mijn zoomlens had.
We hadden trouwens ook een verrekijker bij. Zo kon mijn vriendin ook alles van dichtbij bekijken, maar soms is het ook eens goed om de camera opzij te leggen en gewoon te kijken en genieten.
Mocht je een goede verrekijker zoeken voor niet te duur, dan kan ik deze zeker aanraden. Heel helder beeld, goeie zoom en door de monokijker toch compact.
Sony A1II • Sony A7RV • Sony 14mm F/1.8 GM • Sony 28-60mm F/5-6.3 • Sony 35mm F1.4 GM • Sony 70-200mm F/2.8 GM II • Sony 135mm F/1.8 GM • Sony 400-800mm • Laowa 85mm 2:1 macro • Sigma 105mm F/2.8 Macro • Laowa Aurogon 10-50x • Hobby Fotograaf
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/242838/brilsmurf.jpg?f=community)
Klinkt goed, jammer van het luipaard maar met 4000 foto's in 2 dagen geloof ik dat je genoeg ander moois hebt gezien!:
[...]
De big 5 heb ik niet kunnen spotten, de luipaard was iets te schuchter om te vinden. Dan hadden we nog wat extra dagen moeten blijven mss, maar daar hadden we de tijd niet voor. Desondanks op 2 dagen echt wel veel gezien dat mij altijd zal bijblijven en heb er ook nog eens prachtige foto's van
Ziet er zeker een heel mooie opstelling uit van jou. Ik weet niet of het overroepen is, maar soms kon het wel te stoffig zijn om van lenzen te wisselen. Anderzijds zijn wilde dieren ook niet altijd voorspelbaar, soms zitten ze opeens in het bosje naast de auto en zou je snel moeten wisselen van lens. Dus houd daar rekening mee. Hoelang ga je? Want anders zal je het zelf wel merken na de eerste dagen welke lens het meeste van pas zal komen.
Ik zat ook op Maasai Mara in Kenia, een vrij uitgestrekt park. Dus als je iets meer bebossing hebt zal de 28-200 wss meer van pas komen.
Statief had ik niet mee, veel te veel gedoe om op te stellen en onhandig in een auto. Denk dat je dan nog het best een beanbag kunt halen voor op de rand van het raam te leggen. Zelf gewoon vanuit de hand gefotografeerd of leunend op het raam/dak.
Qua belichting verschilt het. Het ene park was het volle zon en had ik geen problemen om 1/2000s f6.3 ISO400 te shooten. Het andere park was het vrij bewolkt en moest ik soms tegen de limieten aanzitten met een 600mm zoom. Dan was het gewoon vanalle instellingen uitproberen en zien waar je zelf het meest tevreden mee bent. Ik wilde bvb mijn ISO niet boven 1600 halen omdat ik zo min mogelijk grain wilde hebben.
Thanks voor de tips, het statief laat ik dan thuis en zal eens kijken voor een beanbag, dat klinkt ook een stuk handiger in zo'n auto dan een statief inderdaad. Wat betreft belichting zal het afhangen van het weer ook natuurlijk, dus dat gaan we daar zien hoe dat uitpakt, maar inderdaad de ISO zo laag mogelijk houden zal belangrijk zijn.
Qua lenzen wisselen en stof, dat zal nog een uitdaging worden ja! Ik denk gewoon opletten wanneer je wisselt, zo min mogelijk wisselen, en evt. een beetje afgezonderd van de buitenlucht (bijv. in je rugzak wisselen).
Nogmaals dank voor de tips, ik heb er zin in! Jouw ervaring en verhalen versterkt dat gevoel
Sony A7III | Sony FE 200-600mm G | Tamron 28-200mm Di III RXD | Alfa Romeo Giulietta
Welk fototoestel heb je? Want tegenwoordig kan je toch al tot ISO1600 zonder teveel grain.
Een 400mm prime is mooi, maar dan denk ik dat je wel al ervaring moet hebben met safari's en goed weten wat voor foto's je gaat nemen. Want veel verschil ga je dan niet kunnen creëren.
Ook zelf nog ergens anders te horen gekregen: "Zie dat je ook foto's neemt van dieren in de omgeving ipv enkel headshots/details. Anders zien mensen niet of je nu naar de zoo bent geweest of op safari."
Natuurlijk weet je het zelf wel als je de foto's terugziet, maar er zit wel een waarheid in.
Ja, luipaard wordt wel gezien als het moeilijkste om te spotten, maar we zijn genoeg gecompenseerd door andere beelden:
[...]
Klinkt goed, jammer van het luipaard maar met 4000 foto's in 2 dagen geloof ik dat je genoeg ander moois hebt gezien!
Thanks voor de tips, het statief laat ik dan thuis en zal eens kijken voor een beanbag, dat klinkt ook een stuk handiger in zo'n auto dan een statief inderdaad. Wat betreft belichting zal het afhangen van het weer ook natuurlijk, dus dat gaan we daar zien hoe dat uitpakt, maar inderdaad de ISO zo laag mogelijk houden zal belangrijk zijn.
Qua lenzen wisselen en stof, dat zal nog een uitdaging worden ja! Ik denk gewoon opletten wanneer je wisselt, zo min mogelijk wisselen, en evt. een beetje afgezonderd van de buitenlucht (bijv. in je rugzak wisselen).
Nogmaals dank voor de tips, ik heb er zin in! Jouw ervaring en verhalen versterkt dat gevoel
Is je safari al gepland trouwens? Heb je een prive auto of is het met een groep?
Ivm ISO moet je soms wel meer kijken naar je shutterspeed. 600mm is al een minimum van 1/600s zoals het regeltje gaat. Maar dat zal je daar wel allemaal snel genoeg uitvogelen wat het beste uitkomt.
Ook nooit gedacht aan een tijdelijke 2e camera te kopen? Eventueel 2dehands en daarna terug verkopen? Moet je natuurlijk wel willen, maar kan wel handig zijn.
Je gaat het zoizo fantastisch hebben tijdens je safari! Hoeveel dagen ga je?
Gelukkig maarJa, luipaard wordt wel gezien als het moeilijkste om te spotten, maar we zijn genoeg gecompenseerd door andere beelden
Is je safari al gepland trouwens? Heb je een prive auto of is het met een groep?
Ivm ISO moet je soms wel meer kijken naar je shutterspeed. 600mm is al een minimum van 1/600s zoals het regeltje gaat. Maar dat zal je daar wel allemaal snel genoeg uitvogelen wat het beste uitkomt.
Ook nooit gedacht aan een tijdelijke 2e camera te kopen? Eventueel 2dehands en daarna terug verkopen? Moet je natuurlijk wel willen, maar kan wel handig zijn.
Je gaat het zoizo fantastisch hebben tijdens je safari! Hoeveel dagen ga je?
dan maar een keer terug om het luipaard te spotten Safari heb ik (nu mijn vriendin nog
) al een idee bij, zal waarschijnlijk met een groep zijn, 2x een middag en 1x een ochtend verwacht ik, en ook één walking safari met Park Ranger (we gaan buiten het vakantieseizoen, dus hoop dat het meevalt qua drukte met een groepsafari). Allemaal in Kruger Park. Wellicht dat we tijdens de reis in de andere parken die we tegenkomen ook nog safari's boeken. Wij gaan namelijk 3 weken, en onze route loopt vanaf Johannesburg naar Kaapstad, een redelijk bekende maar wel erg mooie route. Niet alleen maar safari dus, maar wel nog andere parken (behalve Kruger) waar safari's een mogelijkheid zijn
Hmm ja een tweede camera kopen is me denk ik iets teveel van het goede.
Sony A7III | Sony FE 200-600mm G | Tamron 28-200mm Di III RXD | Alfa Romeo Giulietta
Ik ben zelf een keer of 6 voor een week safari naar Kruger geweest, voor in Kruger is het belangrijk dat je de weekenden over slaat want dan is het druk. De beste sightings heb je in het zuiden van het park en in de ochtend door als eerste de gate uit te rijden. Middagen zijn ook goed maar als je dan iets ziet moet je vaak eerder weg dan je wilt om optijd weer in t kamp te zijn.:
[...]
Gelukkig maar
Safari heb ik (nu mijn vriendin nog
Wellicht dat we tijdens de reis in de andere parken die we tegenkomen ook nog safari's boeken. Wij gaan namelijk 3 weken, en onze route loopt vanaf Johannesburg naar Kaapstad, een redelijk bekende maar wel erg mooie route. Niet alleen maar safari dus, maar wel nog andere parken (behalve Kruger) waar safari's een mogelijkheid zijn
Hmm ja een tweede camera kopen is me denk ik iets teveel van het goede.
Mocht je nog vragen hebben mag je altijd een dm sturen
Sony A1II • Sony A7RV • Sony 14mm F/1.8 GM • Sony 28-60mm F/5-6.3 • Sony 35mm F1.4 GM • Sony 70-200mm F/2.8 GM II • Sony 135mm F/1.8 GM • Sony 400-800mm • Laowa 85mm 2:1 macro • Sigma 105mm F/2.8 Macro • Laowa Aurogon 10-50x • Hobby Fotograaf
Huur je ook een auto daar? Om naar Kruger Park te komen vanaf het vliegveld? Zelf door het park rijden is namelijk heel erg leuk!:
[...]
Gelukkig maar
Safari heb ik (nu mijn vriendin nog
Wellicht dat we tijdens de reis in de andere parken die we tegenkomen ook nog safari's boeken. Wij gaan namelijk 3 weken, en onze route loopt vanaf Johannesburg naar Kaapstad, een redelijk bekende maar wel erg mooie route. Niet alleen maar safari dus, maar wel nog andere parken (behalve Kruger) waar safari's een mogelijkheid zijn
Hmm ja een tweede camera kopen is me denk ik iets teveel van het goede.
Dan kun je ook wat meer je eigen plan trekken. Zeker als je er 3 dagen bent kun je denk ik prima fulltime in de auto rondrijden en genieten (na een weekje weet je het wel
)
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Thanks voor de tips! We hebben de reis wel uitbesteed, dus het verblijf in het park weet ik nog niet precies waar het is, maar in ieder geval niet in het weekend! Wat betreft de safari's, ik verwacht dat we dus twee keer een ochtend gaan (waar van één walking safari) en 2x een middag.:
[...]
Ik ben zelf een keer of 6 voor een week safari naar Kruger geweest, voor in Kruger is het belangrijk dat je de weekenden over slaat want dan is het druk. De beste sightings heb je in het zuiden van het park en in de ochtend door als eerste de gate uit te rijden. Middagen zijn ook goed maar als je dan iets ziet moet je vaak eerder weg dan je wilt om optijd weer in t kamp te zijn.
Mocht je nog vragen hebben mag je altijd een dm sturen
Hoe deed jij dat daar, rij je zelf? Al denk ik dat voor ons, voor een eerste keer, het misschien het fijnste is om met een groepsafari mee te gaan?
We hebben inderdaad een huurauto, vanaf Johannesburg eerst naar de panoramaroute en dan naar Kruger. Ik denk dat we twee volle dagen in Kruger hebben ongeveer, dus een beetje zelf rijden door het park is een optie, al denk ik dat het ook fijn is om mee te doen aan georganiseerde safari's voor zowel de uitleg/kennis van de rangers en het gemak:
[...]
Huur je ook een auto daar? Om naar Kruger Park te komen vanaf het vliegveld? Zelf door het park rijden is namelijk heel erg leuk!
Dan kun je ook wat meer je eigen plan trekken. Zeker als je er 3 dagen bent kun je denk ik prima fulltime in de auto rondrijden en genieten (na een weekje weet je het wel
Sony A7III | Sony FE 200-600mm G | Tamron 28-200mm Di III RXD | Alfa Romeo Giulietta
Ik heb een nachtsafari gedaan met een groep en een wandelsafari met rangers en dat was beide leuk dus zou ik zeker aanraden.:
[...]
Thanks voor de tips! We hebben de reis wel uitbesteed, dus het verblijf in het park weet ik nog niet precies waar het is, maar in ieder geval niet in het weekend! Wat betreft de safari's, ik verwacht dat we dus twee keer een ochtend gaan (waar van één walking safari) en 2x een middag.
Hoe deed jij dat daar, rij je zelf? Al denk ik dat voor ons, voor een eerste keer, het misschien het fijnste is om met een groepsafari mee te gaan?
[...]
We hebben inderdaad een huurauto, vanaf Johannesburg eerst naar de panoramaroute en dan naar Kruger. Ik denk dat we twee volle dagen in Kruger hebben ongeveer, dus een beetje zelf rijden door het park is een optie, al denk ik dat het ook fijn is om mee te doen aan georganiseerde safari's voor zowel de uitleg/kennis van de rangers en het gemak
Ik was van tevoren een beetje huiverig voor de wandelsafari, maar deze wijsheid nam dat weg:
"Je hoeft niet sneller te zijn dan een leeuw, je moet alleen sneller zijn dan de traagste in de groep"
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Klinkt als een heel mooi vooruitzicht, ik zou zo terug meegaan:
[...]
Gelukkig maar
Safari heb ik (nu mijn vriendin nog
Wellicht dat we tijdens de reis in de andere parken die we tegenkomen ook nog safari's boeken. Wij gaan namelijk 3 weken, en onze route loopt vanaf Johannesburg naar Kaapstad, een redelijk bekende maar wel erg mooie route. Niet alleen maar safari dus, maar wel nog andere parken (behalve Kruger) waar safari's een mogelijkheid zijn
Hmm ja een tweede camera kopen is me denk ik iets teveel van het goede.
Ivm fotografie en groepsafari. Je zit allemaal in 1 auto en wil allemaal dat ene mooie dier zien. Dus houd rekening mee dat niet iedereen even lang bij dat ene dier wil blijven staan voor jouw perfecte foto. En ook dat je niet altijd aan de juiste kant van de auto zit, dus andere mensen opzij duwen vinden ze mss niet zo prettig
Maar om eerlijk te zijn heb ik geen ervaring met groepsafari's, dus kan zeker heel goed meevallen.
Wij hadden het geluk van een persoonlijke safari, dus ook alle vrijheid.
Walking safari lijkt mij trouwens echt cool. In Kenya mocht het enkel op plaatsen met ongevaarlijke dieren, maar hadden we er ook geen tijd voor.
Afhankelijk van wanneer je gaat is een 4x4 wel aan te raden vooral vanwege de hogere zit ten opzixtvan een normale auto. Zeker na de regens kan het park echt zeer nat zijn en dan is een 4x4 echt een must om een beetje tempo te houden over de gravel wegen.:
[...]
Klinkt als een heel mooi vooruitzicht, ik zou zo terug meegaan
Ivm fotografie en groepsafari. Je zit allemaal in 1 auto en wil allemaal dat ene mooie dier zien. Dus houd rekening mee dat niet iedereen even lang bij dat ene dier wil blijven staan voor jouw perfecte foto. En ook dat je niet altijd aan de juiste kant van de auto zit, dus andere mensen opzij duwen vinden ze mss niet zo prettig
Maar om eerlijk te zijn heb ik geen ervaring met groepsafari's, dus kan zeker heel goed meevallen.
Wij hadden het geluk van een persoonlijke safari, dus ook alle vrijheid.
Walking safari lijkt mij trouwens echt cool. In Kenya mocht het enkel op plaatsen met ongevaarlijke dieren, maar hadden we er ook geen tijd voor.
Altijd zelf gereden ging prima, in Zuid Afrika mogen de safari autos niet op andere plekken komen dan waar je als bezoeker mag komen. Dus qua sightings maakt t niet zoveel uit, de Rangers staan wel met elkaar in contact dus kunnen ze elkaar wel inseinen..
Berg en Dal is een goed kamp voor leeuwen en wilde honden.
[ Voor 28% gewijzigd door Brilsmurfffje op 13-02-2024 19:22 ]
Ben zelf ook heel benieuwd naar de walking safari, lijkt me een bijzonder gevoel om op dezelfde grond te staan als wellicht een big5-dier! Haha, die quote is een mooie:
[...]
Ik heb een nachtsafari gedaan met een groep en een wandelsafari met rangers en dat was beide leuk dus zou ik zeker aanraden.
Ik was van tevoren een beetje huiverig voor de wandelsafari, maar deze wijsheid nam dat weg:
"Je hoeft niet sneller te zijn dan een leeuw, je moet alleen sneller zijn dan de traagste in de groep"
Ik denk dat ik het gewoon moet afwachten tot we daar zijn qua drukte tijdens safari. Het komt hoe dan ook wel goed, en anders een goede reden om nog een keer naar Afrika te gaan:
[...]
Klinkt als een heel mooi vooruitzicht, ik zou zo terug meegaan
Ivm fotografie en groepsafari. Je zit allemaal in 1 auto en wil allemaal dat ene mooie dier zien. Dus houd rekening mee dat niet iedereen even lang bij dat ene dier wil blijven staan voor jouw perfecte foto. En ook dat je niet altijd aan de juiste kant van de auto zit, dus andere mensen opzij duwen vinden ze mss niet zo prettig
Maar om eerlijk te zijn heb ik geen ervaring met groepsafari's, dus kan zeker heel goed meevallen.
Wij hadden het geluk van een persoonlijke safari, dus ook alle vrijheid.
Walking safari lijkt mij trouwens echt cool. In Kenya mocht het enkel op plaatsen met ongevaarlijke dieren, maar hadden we er ook geen tijd voor.
Die walking safari was idd een eis vanuit mij (na tips en dingen gelezen te hebben uit boeken), jammer dat je daar de tijd niet meer voor had. Voor jou dus een reden om terug te gaan Wij hebben wel een Ford Fiestsa huurauto, geen 4x4 dus wat hoogte en off-road betreft is een safariauto wel fijner denk ik. En idd, de rangers staan in contact met elkaar, dus dat helpt hen ook. Ik denk vooral dat we onszelf ontlasten door een groep-/privesafari te doen. Dan kan je en meespotten met- en leren van de rangers, genieten van de natuur en omgeving, en als het moment daar is: foto's maken
Sony A7III | Sony FE 200-600mm G | Tamron 28-200mm Di III RXD | Alfa Romeo Giulietta
:strip_icc():strip_exif()/u/16170/crop5f3ee51d8d633.jpeg?f=community)
Ben ik het mee eens! Misschien een goed idee om de eerste keer met een gids te gaan, zodat je de trucjes van het tracken van dieren kan leren. Dan de volgende keer lekker zelf rijden, en zo lang op dezelfde plek blijven als je wilt. En genieten van het alleen zijn, zonder een hoop andere toeristen die op een dier af komen.
Het maakt het inderdaad ook nóg bijzonderder als je tracking skills je vervolgens belonen door het tegenkomen van een dier.
Je hoeft niks te tracken/leren in het Kruger Park, die beesten zitten overal en duiken spontaan op.:
[...]
Ben ik het mee eens! Misschien een goed idee om de eerste keer met een gids te gaan, zodat je de trucjes van het tracken van dieren kan leren. Dan de volgende keer lekker zelf rijden, en zo lang op dezelfde plek blijven als je wilt. En genieten van het alleen zijn, zonder een hoop andere toeristen die op een dier af komen.
Het maakt het inderdaad ook nóg bijzonderder als je tracking skills je vervolgens belonen door het tegenkomen van een dier.
Als er ergens een leeuw zit, dan zie je het omdat er drie auto's omheen staan.
Oeh heel mooi, die stond op mijn lijstje inderdaad
@BernardV, Polen ben ik nog nooit geweest, bedankt voor de tip!
:strip_icc():strip_exif()/u/26736/borat.jpg?f=community)
Mijn vrouw en ik, ga 3 weken naar Thailand, rondreis met Djoser.
Ik zit te kijken, wat het beste is, om deze reis vast te leggen, qua camera.
Op internet al een tijdje gestruind, maar op tweakers.net is voor mijn de juiste optie.
Waar de camera het liefst aan moet voldoen, compact(licht), selfiesmaken, groot opslag, en veel batterij
Liefste geen Spiegelreflexcamera.
Ik zag zelf een GoPro HERO 12 Black + Selfie Stick voorbij komen, maar weet niet of dit de juiste keuze is.
Misschien ook handig, om te zien waar de camera ingezet gaat worden.
Dag 1 Amsterdam - Bangkok
Dag 2 aankomst Bangkok
Dag 3 Bangkok, boottocht over klongs
Dag 4 Bangkok - Phra Pathom Chedi - Damnoen Saduak - Birma-spoorlijn - Rivier Kwai
Dag 5 River Kwai
Dag 6 River Kwai - Ayutthaya - Khao Yai nationaal park
Dag 7 Khao Yai NP
Dag 8 Khao Yai NP - Phimai - Korat
Dag 9 Korat - Saraburi - Lopburi - Sukhothai
Dag 10 Sukhothai, fietstocht
Dag 11 Sukhothai - Chiang Rai - Chiang Saen
Dag 12 Chiang Saen - Chiang Mai
Dag 13 Chiang Mai
Dag 14 Chiang Mai, wandeltocht of kookworkshop
Dag 15 Chiang Mai, wandeltocht of bezoek aan Doi Suthep
Dag 16 Chiang Mai - nachttrein naar Bangkok
Dag 17 aankomst Bangkok - Koh Samed
Dag 18 Koh Samed
Dag 19 Koh Samed
Dag 20 Koh Samed - Bangkok - Amsterdam
Dag 21 aankomst Amsterdam
Ik hoor graag van jullie, hoe en wat de beste keuze is
Ik zit te kijken, wat het beste is, om deze reis vast te leggen, qua camera.
Op internet al een tijdje gestruind, maar op tweakers.net is voor mijn de juiste optie.
Waar de camera het liefst aan moet voldoen, compact(licht), selfiesmaken, groot opslag, en veel batterij
Liefste geen Spiegelreflexcamera.
Ik zag zelf een GoPro HERO 12 Black + Selfie Stick voorbij komen, maar weet niet of dit de juiste keuze is.
Misschien ook handig, om te zien waar de camera ingezet gaat worden.
Dag 1 Amsterdam - Bangkok
Dag 2 aankomst Bangkok
Dag 3 Bangkok, boottocht over klongs
Dag 4 Bangkok - Phra Pathom Chedi - Damnoen Saduak - Birma-spoorlijn - Rivier Kwai
Dag 5 River Kwai
Dag 6 River Kwai - Ayutthaya - Khao Yai nationaal park
Dag 7 Khao Yai NP
Dag 8 Khao Yai NP - Phimai - Korat
Dag 9 Korat - Saraburi - Lopburi - Sukhothai
Dag 10 Sukhothai, fietstocht
Dag 11 Sukhothai - Chiang Rai - Chiang Saen
Dag 12 Chiang Saen - Chiang Mai
Dag 13 Chiang Mai
Dag 14 Chiang Mai, wandeltocht of kookworkshop
Dag 15 Chiang Mai, wandeltocht of bezoek aan Doi Suthep
Dag 16 Chiang Mai - nachttrein naar Bangkok
Dag 17 aankomst Bangkok - Koh Samed
Dag 18 Koh Samed
Dag 19 Koh Samed
Dag 20 Koh Samed - Bangkok - Amsterdam
Dag 21 aankomst Amsterdam
Ik hoor graag van jullie, hoe en wat de beste keuze is
Lenovo Legion 5 17IMH05H | Intel Core i7-10750H| 16 GB DDR4 | Toshiba Solid State Disk (M.2) 512GB+ Samsung 870 EVO 2,5 inch 4TB| 1080p | GeForce GTX 1650 Ti| backlit keyboard @ 04-09-2021
Misschien niet de meest populaire suggestie, maar zou een telefoon al niet volstaan? Of een upgrade daarvoor kopen?:
Mijn vrouw en ik, ga 3 weken naar Thailand, rondreis met Djoser.
Ik zit te kijken, wat het beste is, om deze reis vast te leggen, qua camera.
Op internet al een tijdje gestruind, maar op tweakers.net is voor mijn de juiste optie.
Waar de camera het liefst aan moet voldoen, compact(licht), selfiesmaken, groot opslag, en veel batterij
Liefste geen Spiegelreflexcamera.
Ik zag zelf een GoPro HERO 12 Black + Selfie Stick voorbij komen, maar weet niet of dit de juiste keuze is.
Misschien ook handig, om te zien waar de camera ingezet gaat worden.
Dag 1 Amsterdam - Bangkok
Dag 2 aankomst Bangkok
Dag 3 Bangkok, boottocht over klongs
Dag 4 Bangkok - Phra Pathom Chedi - Damnoen Saduak - Birma-spoorlijn - Rivier Kwai
Dag 5 River Kwai
Dag 6 River Kwai - Ayutthaya - Khao Yai nationaal park
Dag 7 Khao Yai NP
Dag 8 Khao Yai NP - Phimai - Korat
Dag 9 Korat - Saraburi - Lopburi - Sukhothai
Dag 10 Sukhothai, fietstocht
Dag 11 Sukhothai - Chiang Rai - Chiang Saen
Dag 12 Chiang Saen - Chiang Mai
Dag 13 Chiang Mai
Dag 14 Chiang Mai, wandeltocht of kookworkshop
Dag 15 Chiang Mai, wandeltocht of bezoek aan Doi Suthep
Dag 16 Chiang Mai - nachttrein naar Bangkok
Dag 17 aankomst Bangkok - Koh Samed
Dag 18 Koh Samed
Dag 19 Koh Samed
Dag 20 Koh Samed - Bangkok - Amsterdam
Dag 21 aankomst Amsterdam
Ik hoor graag van jullie, hoe en wat de beste keuze is
Ligt een beetje aan wat je met de foto's wilt doen. Op scherm, posters, muur behang, etc.
Zelfs een kleine a6x00 met superzoom of meerdere lenzen is al 'groot' te noemen. Beeldkwaliteit kan beter zijn als een telefoon, maar vraag is of je dat gaat merken voor jouw use-case van de foto's.
Battle.net - Jandev#2601 / XBOX: VriesDeJ
Lenovo Legion 5 17IMH05H | Intel Core i7-10750H| 16 GB DDR4 | Toshiba Solid State Disk (M.2) 512GB+ Samsung 870 EVO 2,5 inch 4TB| 1080p | GeForce GTX 1650 Ti| backlit keyboard @ 04-09-2021
bazzemans, en Jan_V,
Bedankt voor de info.
Dit zet mijn toch aan het denken, om het met de telefoon te doen.
Scheelt ook in de kosten
Bedankt voor de info.
Dit zet mijn toch aan het denken, om het met de telefoon te doen.
Scheelt ook in de kosten
Lenovo Legion 5 17IMH05H | Intel Core i7-10750H| 16 GB DDR4 | Toshiba Solid State Disk (M.2) 512GB+ Samsung 870 EVO 2,5 inch 4TB| 1080p | GeForce GTX 1650 Ti| backlit keyboard @ 04-09-2021
/u/133140/crop65bcb7b972268_cropped.png?f=community)
De fotograaf maakt de foto, niet de camera. Ik weet niet hoeveel ervaring je hebt met fotografie, dus het is lastig te adviseren. Maar als je een kwalitatief goede camera met glaswerk wilt hebben, kun je kiezen voor een systeemcamera, maar dan moet je meer geld neerleggen voor de camera dan voor de reis,:
Mijn vrouw en ik, ga 3 weken naar Thailand, rondreis met Djoser.
Ik zit te kijken, wat het beste is, om deze reis vast te leggen, qua camera.
Op internet al een tijdje gestruind, maar op tweakers.net is voor mijn de juiste optie.
Waar de camera het liefst aan moet voldoen, compact(licht), selfiesmaken, groot opslag, en veel batterij
Liefste geen Spiegelreflexcamera.
Ik zag zelf een GoPro HERO 12 Black + Selfie Stick voorbij komen, maar weet niet of dit de juiste keuze is.
Misschien ook handig, om te zien waar de camera ingezet gaat worden.
Dag 1 Amsterdam - Bangkok
Dag 2 aankomst Bangkok
Dag 3 Bangkok, boottocht over klongs
Dag 4 Bangkok - Phra Pathom Chedi - Damnoen Saduak - Birma-spoorlijn - Rivier Kwai
Dag 5 River Kwai
Dag 6 River Kwai - Ayutthaya - Khao Yai nationaal park
Dag 7 Khao Yai NP
Dag 8 Khao Yai NP - Phimai - Korat
Dag 9 Korat - Saraburi - Lopburi - Sukhothai
Dag 10 Sukhothai, fietstocht
Dag 11 Sukhothai - Chiang Rai - Chiang Saen
Dag 12 Chiang Saen - Chiang Mai
Dag 13 Chiang Mai
Dag 14 Chiang Mai, wandeltocht of kookworkshop
Dag 15 Chiang Mai, wandeltocht of bezoek aan Doi Suthep
Dag 16 Chiang Mai - nachttrein naar Bangkok
Dag 17 aankomst Bangkok - Koh Samed
Dag 18 Koh Samed
Dag 19 Koh Samed
Dag 20 Koh Samed - Bangkok - Amsterdam
Dag 21 aankomst Amsterdam
Ik hoor graag van jullie, hoe en wat de beste keuze is
Een GoPro11 is ook prima (en die heeft GPS) en voor de foto's gebruik je de telefoon.
Ik ben zelf een enthousiaste hobbyist (geweest) en heb de ervaring dat je soms meer bezig bent met fotografie dan met indrukken op te doen. Als ik met de auto ga, gaat het hele koffer met camera's en glaswerk mee, maar nu kies ik er ook voor (korte stedentrip naar Valencia) om alles thuis te laten en niet de slaaf van de camera te zijn.
Afgelopen vakanties, helaas geen Thailand, heb ik m'n a7III met bijbehorende objectieven (24-105f4, 55f1.8 en 25f2) telkens mee gehad. Maar op tripjes vond ik het vaak te zwaar om extra mee te nemen (samen met een rugtas met broodjes, drinken, ehbo, etc (2 kids & 2 volwassenen)). Dus veelal met onze telefoons geschoten.:
bazzemans, en Jan_V,
Bedankt voor de info.
Dit zet mijn toch aan het denken, om het met de telefoon te doen.
Scheelt ook in de kosten
[...]
Voor ons doeleinde was dat prima. Ik neem toch te weinig tijd voor nabewerking, of fancy composities maken van een omgeving tijdens vakantie. En de foto's belanden op Plex en 1x per jaar in een fotoboek van dat jaar, daar heb ik geen 24MP foto voor nodig om die scherp op een a4'tje te krijgen.
Battle.net - Jandev#2601 / XBOX: VriesDeJ
Lenovo Legion 5 17IMH05H | Intel Core i7-10750H| 16 GB DDR4 | Toshiba Solid State Disk (M.2) 512GB+ Samsung 870 EVO 2,5 inch 4TB| 1080p | GeForce GTX 1650 Ti| backlit keyboard @ 04-09-2021
@pvr Wil je het dan voor zowel filmen als fotografie gebruiken?
Want Gopro is super om mee te filmen, maar voor foto's dan weer niet.
Nadeel is ook dat 2 van jouw voorwaarden niet samenwerken. compact en veel batterij.
Wat versta je trouwens onder compact? (ik gebruik Sony als voorbeeld omdat ik die formaten ken )
a7 <-> a6x00 <-> sony rx100 <-> Gopro <-> telefoon
Je budget is natuurlijk ook belangrijk.
Denk dat voor je echt verder te kunnen helpen we iets meer info nodig hebben en/of jij nog enkele beslissingen moet nemen.
Want Gopro is super om mee te filmen, maar voor foto's dan weer niet.
Nadeel is ook dat 2 van jouw voorwaarden niet samenwerken. compact en veel batterij.
Wat versta je trouwens onder compact? (ik gebruik Sony als voorbeeld omdat ik die formaten ken
)a7 <-> a6x00 <-> sony rx100 <-> Gopro <-> telefoon
Je budget is natuurlijk ook belangrijk.
Denk dat voor je echt verder te kunnen helpen we iets meer info nodig hebben en/of jij nog enkele beslissingen moet nemen.
De opties die ik nu zie, zal ik eerst even nadenken, hoe en wat,
Alvast bedankt voor de reacties
Alvast bedankt voor de reacties
Lenovo Legion 5 17IMH05H | Intel Core i7-10750H| 16 GB DDR4 | Toshiba Solid State Disk (M.2) 512GB+ Samsung 870 EVO 2,5 inch 4TB| 1080p | GeForce GTX 1650 Ti| backlit keyboard @ 04-09-2021
Bedankt Starlight96,
Ik zal deze info meenemen, en van de rest die gereageerd hebben.
Volgende week, minder druk op het werk, ga ik verder kijken naar de opties die hier gegeven zijn
Ik zal deze info meenemen, en van de rest die gereageerd hebben.
Volgende week, minder druk op het werk, ga ik verder kijken naar de opties die hier gegeven zijn
Lenovo Legion 5 17IMH05H | Intel Core i7-10750H| 16 GB DDR4 | Toshiba Solid State Disk (M.2) 512GB+ Samsung 870 EVO 2,5 inch 4TB| 1080p | GeForce GTX 1650 Ti| backlit keyboard @ 04-09-2021
/u/408258/crop682f7e14b01a9_cropped.png?f=community)
Dezelfde afweging brengt mij toevallig naar dit topic
. De spiegelreflex er vorig jaar uitgedaan en was aan het overwegen nog een Sony RX100-VII aan te schaffen maar na wat (eerste) testjes op enkele hikes in Luxemburg besloten hier vooralsnog geen gevolg aan te geven.
Wat zitten rondspelen met de settings de laatste tijd en wat Youtube kanalen gevolgd en inmiddels besloten dat de iPhone (15 pro max) het middel gaat worden waarmee alles vastgelegd wordt. Wel gaan er een DJI Mini 4 Pro en een DJI Osmo 3 Pocket mee.
Ik ben het hiken in de 42 graden met camerarugzak niet vergeten in Arches inclusief 3 grote lenzen. Veel van de 16-35mm gebruik gemaakt toen maar een pretje was het niet. In Yellowstone ook veel moeten wisselen als er weer eens wildlife te zien was. Daar ben ik net wat te weinig hobby'ist voor.
[ Voor 8% gewijzigd door Typhone op 20-03-2024 12:16 ]
Inmiddels terug van bijna 4 weken Japan en ik moet zeggen dat ik aan de 16mm en 35mm objectieven genoeg heb gehad. Uit de LR statistieken blijkt dat beide objectieven ongeveer 46% gebruikt zijn. Het overige percentage zijn foto's met de iPhone.
Ik heb op 2 momenten wat tele gemist. De uitsnede heb ik nu middels een crop moeten maken en dan is het wel handig dat de camera een 40Mpix sensor heeft. Dus wat dat betreft heb ik het heel goed ingeschat.
Wat ik minder had ingeschat is de ruimte die de RAW foto's innemen. Binnen een week was ik door mijn SD-kaarten heen (dat was een onfortuinlijk leer moment ).
Ik heb op 2 momenten wat tele gemist. De uitsnede heb ik nu middels een crop moeten maken en dan is het wel handig dat de camera een 40Mpix sensor heeft. Dus wat dat betreft heb ik het heel goed ingeschat.
Wat ik minder had ingeschat is de ruimte die de RAW foto's innemen. Binnen een week was ik door mijn SD-kaarten heen (dat was een onfortuinlijk leer moment
).
leica - zeiss - fuji - apple | PSN = Sh4m1n0