Ik ga op vakantie en neem mee......

[Exphy]

't wordt weer eens tijd voor vakantie en dat betekend natuurlijk dat de nodige fotografische apperatuur ook mee moet. Wat neem je mee en waarom?

Zelf neem ik een Pentax Z1 met een Sigma 24-60 F2.8 en een Tokina 20-35 F3.5-4.5 mee. Een Konica Hexar AF en een Ricoh R8

Ben zelf erg benieuw hoe de Hexar is op vakantie, lekker makkelijk schieten, lichtsterk en vooral heel erg tof

Geen DSLR's deze keer, gewoon lekker ouderwets film schieten. Film zal voornamelijk Ektar worden, misschien dat ik nog wat diafilm scoor. En natuurlijk de digitale compact omdat dat we zo handig is eigenlijk

Vorig jaar had ik mee:
Fuji S2 80-200 F2.8 en 50mm F1.4
De Pentax Z1 combinatie
Pentax K10D
Ricoh R8

maar dat was gewoonweg teveel van 't goede. De Fuji werd haast nooit gebruikt, de K10D alleen maar voor snapshots en die paar schilderijen in een museum. De 24-60 was alleen maar op mn Z1 gemonteerd(wat een heerlijk bereik trouwens op FF). Ben tegenwoordig in het bezit van een fatsoenlijke scanner, dus film schieten is geen probleem.

[ Voor 37% gewijzigd door Exphy op 16-07-2010 15:37 ]

[Amras]

In augustus voor het eerst met een digitale spiegelreflexcamera op vakantie (en m'n vriendin mag ook mee ). Bestemming wordt Canada.

De camera die ik meeneem is de Nikon D5000 met kitlens, al ben ik nog heel erg aan het overwegen om een lens met groter zoombereik aan te schaffen (bijv. een 18-200mm).

Niet erg spannend dus qua apparatuur, al ben ik zelf wel benieuwd of ik met wat mooie foto's thuis ga komen; aan de omgeving zal het niet liggen.

[Henk]

Euh... ik neem meestal mijn cam + 17-40 en 70-200 mee, eventueel een flitser. Dat prop ik weg in het laptopvak van een aero80 rugzak, laptop in het laptopvak, alle snoeren en shit in het hoofdvak, samen met reisdocumenten. Kun je met al je spullen zo het vliegtuig in in één tas, en hoef je de lamstralen van het betere smijtwerk @ cargo niet met je spullen te vertrouwen

Meer als die 2 lenzen heb ik op vakantie nog nooit nodig gehad, de flash en eventueel 70-200 kan ik thuis laten als het echt lichtgewicht moet...

[Exphy]

Henk schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 15:38:
Euh... ik neem meestal mijn cam + 17-40 en 70-200 mee,


Meer als die 2 lenzen heb ik op vakantie nog nooit nodig gehad, de flash en eventueel 70-200 kan ik thuis laten als het echt lichtgewicht moet...

Met een 17-40 en een 70-200 zou ik ook niet meer dan 2 lensen nodig hebben Hou alleen niet echt van lensen wisselen(duurt weer zo lang en dan moet je weer vantevoren bedenken wat 't handigst is) dat ik zou weten dan de 70-200 niet echt gebruikt gaat worden(vraag me nogsteeds eigenlijk af waar ik zelf mn 80-200 voor heb, behalve voor 't schieten van een portretje soms)) Dat ik dan wel 2 body's nodig heb.

Hoop voor volgend jaar een 5D met een 24-105 te hebben, dat lijkt me echt de meest ideale reisset

[Daan_]

Dit jaar gaat mee naar China de Cam + 24-105 - 70-200 /4 IS en Pola en ND filters en Flitser en natuurlijk de MBP dit alles in een Vanguard up rise 48 de 45 gaat mee in de koffer. Misschien dat de 17-40 ook mee mag

[Kapiteiniglo]

50D, 15-85, 50mm f1.8 en misschien nog een Sigma 70-300 (traag oud ding)...

[Henk]

Exphy schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 15:43:
[...]

Met een 17-40 en een 70-200 zou ik ook niet meer dan 2 lensen nodig hebben Hou alleen niet echt van lensen wisselen(duurt weer zo lang en dan moet je weer vantevoren bedenken wat 't handigst is) dat ik zou weten dan de 70-200 niet echt gebruikt gaat worden(vraag me nogsteeds eigenlijk af waar ik zelf mn 80-200 voor heb, behalve voor 't schieten van een portretje soms)) Dat ik dan wel 2 body's nodig heb.

Dat is toch juist de sport? Beetje inschatten wat je gaat verwachten Ik heb mijn 17-40 er _altijd_ op zitten, tenzij ik verwacht dat er ineens een tele-verhaal opduikt. Als je verwacht wildlife tegen te komen op een x aantal meter afstand, is je 17-40 maar schaars bruikbaar Landschappen die je met tele wilt schieten lopen verder niet weg

Hoop voor volgend jaar een 5D met een 24-105 te hebben, dat lijkt me echt de meest ideale reisset

Probleem aan de 24-105 is dat de 24-70 optisch zoveel mooier is...

Superdaantje schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 15:46:
Dit jaar gaat mee naar China de Cam + 24-105 - 70-200 /4 IS en Pola en ND filters en Flitser en natuurlijk de MBP dit alles in een Vanguard up rise 48 de 45 gaat mee in de koffer. Misschien dat de 17-40 ook mee mag

Vast geen verrassing, maar ik zou de 24-105 thuis laten en de 17-40 meenemen, tenzij je een 5D hebt

[ Voor 17% gewijzigd door Henk op 16-07-2010 16:15 ]

[Wortelsoep]

Net terug van vakantie met een wegwerpcam en een lomo supersampler. Bevalt me uitstekend, geen gezeul met een veel te zware dslr en je neemt alleen een kiekje als je echt een leuk moment hebt.

offtopic:
weet iemand een camera a la wegwerpcam, maar waar je dan wel zelf nieuwe film in kunt stoppen? Vind die dingen echt ideaal, niet wachten op focusen (want fixed), niet nadenken over je instellingen en meuk, lekker simpel, heerlijk. Die lomo-dingen zijn wel leuk maar way overpriced

[Henk]

Wilko schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 16:15:
Net terug van vakantie met een wegwerpcam en een lomo supersampler. Bevalt me uitstekend, geen gezeul met een veel te zware dslr en je neemt alleen een kiekje als je echt een leuk moment hebt.

offtopic:
weet iemand een camera a la wegwerpcam, maar waar je dan wel zelf nieuwe film in kunt stoppen? Vind die dingen echt ideaal, niet wachten op focusen (want fixed), niet nadenken over je instellingen en meuk, lekker simpel, heerlijk. Die lomo-dingen zijn wel leuk maar way overpriced

Konika pop 35/4 lens, prima ding. Gebruik ik ook nogal eens

[MrSleeves]

Naar New York en neem mee: Olympus E-520 met 14-42 kitlens, wellicht nog Canon S5 of Pentax W60 (onderwater) om filmpjes te kunnen schieten.
Verder huur ik daar (althans bij lensrentals):
Olympus 9-18mm f/4-5.6
Olympus 12-60mm f/2.8-4 SWD
en nog een ND-filter.

Én misschien koop ik nog de Olympus 70-300mm als ik die voor een leuke prijs vind (de dollar gaat weer de goede kant op).

[TranceSetter]

Dit jaar gaat mijn trip (3e) naar Malta. Daar gaat sowieso mijn 10-22 mee naartoe en ook de 70-200. Ik ben nog aan het twijfelen over de 17-40, maar grote kans dat die ook niet thuisblijft. In plaats van een laptop neem ik genoeg geheugenkaartjes mee (30GB), zodat ik niet naar JPG hoef te switchen (ben ik allergisch voor). Samen met een flitser gaat dit een Crumpler Full-Photo rugzak in die toevallig al wat ND-filters erin heeft liggen.

Mijn statief gaat dan in de vliegkoffer, zo'n mooi rood rollend ding Die is me iets te groot om in de handbagage mee te nemen, en is ook 1 van de weinige fotospullen die ik de wereldreis van bagageafhandeling op de luchthavens durf te laten maken.

[Freezerator]

Ik een 450d met een 17-40 en een 55-250 en een panasonic TZ-7 met onderwaterbehuizing

Heb ook eindelijk een fatsoenlijke rugtas met gedeelte voor de camera en dagspulletjes zodat ik niet met 2 tassen sjouw.

[ Voor 41% gewijzigd door Freezerator op 16-07-2010 16:36 ]

[Peedy]

Flip!

[Milo.]

Mn cam, 70-200, 85, 50, 17 en zit er nog over te twijfelen of de 24-70 meegaat aangezien ik met de tele ook al zo een bakbeest mee heb en mn laptop ook nog in de handbagage moet.

edit: hij gaat gewoon mee.

[ Voor 11% gewijzigd door Milo. op 18-07-2010 19:18 ]

[ajhaverkamp]

Bij meerdaagse uitstapjes naar Duitsland (de teller staat al op 4 voor dit jaar, met de huidige hitte werk ik gewoon door tot het weer najaar wordt) nam ik mee:

Lowepro Rolling Computrekker AW met daarin: Canon 1DmkII, Canon 30D + grip, Canon 10-22, Canon 100-400, Canon 70-200 f/2.8 IS, Canon 100 Macro, Canon EX580II.
Laders, netbook en andere troep zitten in de trolley met kleding. Samen passen ze precies in de kofferbak van de Lupo.

Eén daagse uitstapjes: Lowepro Minitrekker AW met daarin: Canon 1DmkII, Canon 17-40, Canon 100-400. Soms de Lowepro Phototrakker AW II met daarin 2 bodies en een selektie aan lenzen.

[lateef]

Wilko schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 16:15:

offtopic:
weet iemand een camera a la wegwerpcam, maar waar je dan wel zelf nieuwe film in kunt stoppen? Vind die dingen echt ideaal, niet wachten op focusen (want fixed), niet nadenken over je instellingen en meuk, lekker simpel, heerlijk. Die lomo-dingen zijn wel leuk maar way overpriced

tweedehands jaren '80 compact cameraatje ala Olympus XA2, koop je voor een paar tientjes en de kwaliteit is goed tot zeer goed.

[Recoil]

Nikon D300 + 35mm f/1.4 en de 16-85 f/3.5-5.6VR, flitser. En uiteraard al het kleine grut + 32 gigabyte aan geheugen..

[Verwijderd]

Ik neem gewoon mijn standaard uitrusting mee: EF-S 17-55 f/2.8 IS en EF 70-200 f/4 IS. (plus flitser en 1.4xTC)

Maar even terug naar de OP...

Sigma 24-60 F2.8 en een Tokina 20-35 F3.5-4.5

Ik snap de combinatie niet zo... Die lenzen zijn behoorlijk gelijk. Waarom beide meenemen? (Tenzij je op werkelijk alles voorbereid wil zijn... Maar dan is het antwoord op de titel vraag gewoon: alles )

Ik zou dan alleen de f/2.8 pakken...

[Spikey]

TranceSetter schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 16:33:
Dit jaar gaat mijn trip (3e) naar Malta. Daar gaat sowieso mijn 10-22 mee naartoe en ook de 70-200. Ik ben nog aan het twijfelen over de 17-40, maar grote kans dat die ook niet thuisblijft. In plaats van een laptop neem ik genoeg geheugenkaartjes mee (30GB), zodat ik niet naar JPG hoef te switchen (ben ik allergisch voor). Samen met een flitser gaat dit een Crumpler Full-Photo rugzak in die toevallig al wat ND-filters erin heeft liggen.

Mijn statief gaat dan in de vliegkoffer, zo'n mooi rood rollend ding Die is me iets te groot om in de handbagage mee te nemen, en is ook 1 van de weinige fotospullen die ik de wereldreis van bagageafhandeling op de luchthavens durf te laten maken.

de groothoek is zeer welkom op malta! die miste ik regelmatig (had toen een compact, nog geen dslr)
ook denk ik dat je de groothoek meer gebruikt dan tele, dus als je ff kan zou ik die toch alle twee meenemen. overigens een schitterend eiland

dit jaar voor ons helaas geen uitgestrekte vakantie. hooguit een paar keer een dag/weekendje denk ik. en dan gaat de flipside 400 mee met naar ik vermoed alles behalve de 70-300 uit mijn sig

[ Voor 8% gewijzigd door Spikey op 16-07-2010 17:27 ]

[Verwijderd]

Nikon D90 + 18-105 en D3000 + 70-300, ook neem ik de 35 1.8 mee, voor in museums en bij slecht licht.

mijn Nikon 80-200, Carl Zeiss objectief en Panasonic compactje mogen thuis stof gaan happen van de zomer..
De 80-200 is sowiso veelte zwaar en die Zeiss is me te kost baar voor in de koffer en levert teveel beperkingen op voor vakantie.. De Panasonic levert teveel teleurstellingen op kwa beeldkwalliteit.

Nu nog hopen dat er zich mooie dingen voor doen om vast te leggen, ik ga niet meer van die standaard foto's maken, daar heb ik er inmiddels al teveel van

[Joosie200]

Nikon D90 met Nikkor 17-55mm f/2,8. Zo nu en dan mis je tele, wanneer er bijvoorbeeld een eland in de tuin van je ouders je aan staat te kijken 's ochtends vroeg Maar voor de rest red ik mij er wel mee.

[TsiisSkaaf]

Dit jaar gaan wij vier weken naar Zuidelijk Afrika. Tijdens deze reis gaan we verschillende dingen doen zoals city trip en safari. Dus er gaan allerlei spullen mee.

Zo nemen we een elk een Canon 50D mee en gezamelijk de volgende lenzen: Tamron 10-24, Canon 28-135, Canon 70-200 is 2.8 en Canon 18-200. Om extra bereik te krijgen is er een 2x convertor mee.

Voor het kleine spul op de grond nemen we close-up filters mee (om te spelen). Om extra stabiliteit te krijgen een Gorilla pod en pittenzak, voorzien van kunststof korrels.

[ Voor 62% gewijzigd door TsiisSkaaf op 16-07-2010 21:43 . Reden: Opsomming vervangen door onoverzichtelijk verhaal :) ]

[Exphy]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 17:26:
Ik neem gewoon mijn standaard uitrusting mee: EF-S 17-55 f/2.8 IS en EF 70-200 f/4 IS. (plus flitser en 1.4xTC)

Maar even terug naar de OP...

[...]


Ik snap de combinatie niet zo... Die lenzen zijn behoorlijk gelijk. Waarom beide meenemen? (Tenzij je op werkelijk alles voorbereid wil zijn... Maar dan is het antwoord op de titel vraag gewoon: alles )

Ik zou dan alleen de f/2.8 pakken...

Omdat ik soms gewoon die 20mm op FF wil hebben wanneer ik architectuur doe

[Danny96]

Tickets en paspoort

[Scirocco]

1000D met BG, sigma 18-50/2.8 en 400/5.6, 55-250IS, al mn filterspul, statief, extra geheugenkaartje, oplaaddingen en doekje om lenzen schoon te maken. Eigenlijk alles.
Op de dag zelf bepaal ik of ik statief en 400mm mee sjouw, anders laat ik die in het hotel. De rest gaat standaard mee omdat het toch niet zo veel weegt.

Maar waarom is dit intressant om van iedereen te weten??
Ik heb er persoonlijk niks aan.

[Abbadon]

Ik ga naar Rome in m'n vakantie en neem in ieder geval mee D700 (zonder grip) + 16-35 f/4 VR. Ik twijfel nog tussen de 24-70 f/2.8 of 70-200 f/2.8 VR, ze gaan niet beiden mee i.v.m. gewicht.

Verder een pola, grijsverloopfilter, accu's en geheugenkaartjes.

[Milo.]

Scirocco schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 21:23:
Maar waarom is dit intressant om van iedereen te weten??
Ik heb er persoonlijk niks aan.

Gewoon lekker opscheppen hehe.

[BlaTieBla]

Ik had in Spanje (rondreis met de auto) een D300, Voigtlander 20mm, Nikon 30mm, 50mm en 85mm mee. Ook de 17-55 was mee, maar die heb ik praktisch niet gebruikt, dus die heeft veel in de kofferbak gelegen. Gewoon lekker de hele vakantie met primes lopen schieten (80% op 30mm). Dat alles in een Billingham schoudertas met wat filters, batterijen en andere meuk.

Had geen zin om de 10-20, 17-55 en 70-200 constant mee te zeulen.

[Weiman]

D80, 17-50 F2.8 en 70-300, de 50 1.8 is zo klien en licht dat het bijna zonde is om hem niet mee te nemen, en waarschijnlijk stop ik de SB600 ook nog wel in m'n tas.

[abrakadaver]

Een lowepro primus AW met onderin een 5d, 17-40 F/4, 50 F/1.4 en een 70-200 F/4. Dan een polarizer en een paar nd-grads, een kleine tussenring, veel geheugen en dit jaar mag m'n statief ook mee. (we gaan een paar weken door zuidwest USA rijden dus als ik 'm niet gebruik kan ie achter in de auto blijven)

Sinds kort heb ik een rolleicord V en ik zit heel erg te twijfelen of ik die ook zal meenemen.... ik vind 't echt geweldig leuk om daarmee te fotograferen

[estorino]

Mijn Nikon D40 met de 18-55 kitlens en de 35mm 1.8, alles in 1 tasje (LowePro Apex 120AW)

Dat zou betekenen dat ik mijn 55-200 VR thuis laat, vinden jullie dat slim?
Ik heb ruimte voor 2 objectieven en ook helemaal geen zin om meer mee te nemen.
Ik ga 2 weken naar Frankrijk; wandelen, stadjes kijken, lekker eten, uitrusten...

[ Voor 0% gewijzigd door estorino op 18-07-2010 11:12 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

kom net uit new york en griekenland terug. Had mijn d5000 bij met grip. Had 3 lenzen bij en heb ze alle drie best veel gebruikt.

18-55
55-200
35mm 1.8

18-55 heeft er wel het meeste op gezeten. de 35mm gebruikt voor binnen en wat hd filmpjes. De 55-200 voornamelijk gebruikt in de parken en portret foto's van mensen. Alles in een lowepro slingshot tas, had mijn tripod ook bij maar nauwelijks gebruikt denk dat ik maar een monopod er bij aanschaf dat werkt toch iets beter als je door een stad/land trekt.

Ik had zelf een netbookje bij want 35gb new york was me iets te veel .

[Positron]

estorino schreef op zondag 18 juli 2010 @ 11:12:
Mijn Nikon D40 met de 18-55 kitlens en de 35mm 1.8, alles in 1 tasje (LowePro Apex 120AW)

Dat zou betekenen dat ik mijn 55-200 VR thuis laat, vinden jullie dat slim?
Ik heb ruimte voor 2 objectieven en ook helemaal geen zin om meer mee te nemen.
Ik ga 2 weken naar Frankrijk; wandelen, stadjes kijken, lekker eten, uitrusten...

Ik ben afgelopen jaar drie weken door Indonesië getrokken met een 17/50 f2.8, een 50mm 1.7 en een 50/200 f4/5.6. Die laatste is twee keer uit de tas geweest en dat waren geen bijzondere plaatjes. Ligt natuurlijk aan je manier van fotograferen, maar ik neem die telezoom niet meer mee, ondanks dat ´ie niet erg groot is. Maar ik moet alles ook in anderhalve rugzak proppen en constant meenemen. Heb je een huisje of iets dergelijks, dan zou ik ´m gewoon meenemen. Ruimte en gewicht is dan toch niet echt een issue. Meenemen op pad kan altijd nog natuurlijk.

[madmaus]

Amras schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 15:31:
In augustus voor het eerst met een digitale spiegelreflexcamera op vakantie (en m'n vriendin mag ook mee ). Bestemming wordt Canada.

De camera die ik meeneem is de Nikon D5000 met kitlens, al ben ik nog heel erg aan het overwegen om een lens met groter zoombereik aan te schaffen (bijv. een 18-200mm).

Niet erg spannend dus qua apparatuur, al ben ik zelf wel benieuwd of ik met wat mooie foto's thuis ga komen; aan de omgeving zal het niet liggen.

Canada zonder telelens overwegen? Hoe wil je al dat wildlife op de foto zetten dan? Je gaat spijt krijgen als je die beer of walvis ziet en je kan hem niet dichtbij halen.

Mijn gear op vakantie is zelfde als mijn sig. Dan neem ik 2 schoudertassen mee, waarvan eentje in mijn rugzak past.
Als ik dan een lange wandeling ga maken stop ik die kleine schoudertas in mijn rugzak dan krijg ik ook niet zo last van mijn schouder.

[niels132]

Ik ben net terug uit Griekenland en had de gear uit mijn sig mee. De 70-210 beercan heb ik echter maar 2x gebruikt, bijna alle foto's zijn op 17 mm gemaakt...

[djunicron]

Ik ga ook een rondje Zuid Afrika doen. Steden, wild life, landschap, kust, eigenlijk heel zuid, centraal en oost ZA.

Momenteel denk ik alleen de 1000D + Grip + 2x8GB, 1x 16GB en 2x4GB mee te nemen.
Omdat ik niet zo zit te wachten op een zware tas, denk ik alleen de 18-135mm IS 3.5-5.6 mee te nemen. (7D kitlens) Statief is niet de bedoeling, maar de gorilla pod gaat natuurlijk wel mee.

In de avond rondlopen is niet zo'n goed idee, en ik denk m'n flits en 50mm 1.8, 17-50 2.8 maar thuis te laten.

Ik ben nog wel aan het twijfelen of ik niet een 70-200 oid wil aanschaffen, vooral ivm de safari tripjes.

Plan 2 is er een Tonika 11-16 bij te halen of deze te lenen. Maar gezien we soms wat riskants willen gaan doen is dat gezien wat de verzekering dekt niet aan te raden...

Iemand nog tips?

[mlevd]

djunicron schreef op zondag 18 juli 2010 @ 23:27:


Ik ben nog wel aan het twijfelen of ik niet een 70-200 oid wil aanschaffen, vooral ivm de safari tripjes.

Voor jouw doel, safari, zou ik eerder denken aan een 100-400 ipv de 70-200. 200mm is niet genoeg denk ik.

[Wish]

djunicron schreef op zondag 18 juli 2010 @ 23:27:

Plan 2 is er een Tonika 11-16 bij te halen of deze te lenen. Maar gezien we soms wat riskants willen gaan doen is dat gezien wat de verzekering dekt niet aan te raden...

Iemand nog tips?

Waarom zou je ze niet meenemen? Tegen wat extra betaling ben je er prima tegen te verzekeren. De meeste verzekeringsmaatschappijen hebben speciale constructies hiervoor. Standaard zal het allemaal niet volledig gedekt zijn wellicht, maar dat is dan een kwestie van een aanvullende verzekering nemen...

[Scirocco]

djunicron schreef op zondag 18 juli 2010 @ 23:27:
Ik ga ook een rondje Zuid Afrika doen. Steden, wild life, landschap, kust, eigenlijk heel zuid, centraal en oost ZA.

Momenteel denk ik alleen de 1000D + Grip + 2x8GB, 1x 16GB en 2x4GB mee te nemen.
Omdat ik niet zo zit te wachten op een zware tas, denk ik alleen de 18-135mm IS 3.5-5.6 mee te nemen. (7D kitlens) Statief is niet de bedoeling, maar de gorilla pod gaat natuurlijk wel mee.

In de avond rondlopen is niet zo'n goed idee, en ik denk m'n flits en 50mm 1.8, 17-50 2.8 maar thuis te laten.

Ik ben nog wel aan het twijfelen of ik niet een 70-200 oid wil aanschaffen, vooral ivm de safari tripjes.

Plan 2 is er een Tonika 11-16 bij te halen of deze te lenen. Maar gezien we soms wat riskants willen gaan doen is dat gezien wat de verzekering dekt niet aan te raden...

Iemand nog tips?

eeeehmm ik denk dat je dan heel veel spijt gaat krijgen als je daar bent....

Ik zou de 17-50/2.8 meenemen en een 70-200 meenemen. 200mm is zonder twijfel genoeg, ik ken meerdere mensen die met een superzoompje de meest geweldige foto's hebben gemaakt.
Daarnaast kan je prima nog even een statief in je koffer gooien. Die hoef je echt niet elke dag mee te nemen hoor.

ohja, als je die 70-200 hebt gekocht, zou ik de 18-135 zo snel mogelijk de deur uit doen. want je hebt al lichtsterker spul op dezelfde range, je hebt meer tele en meer kwaliteit.

[Lampuhkap]

Ik neem gewoon lekker de laptop en een Gameboy Micro mee

[tommyz]

Dit jaar gaat de reis naar Samos (Griekenland) en er gaat mee:
Canon EOS 5D, 17-40 F4/L, 50mm F1.8, 70-200 F/2.8 en m'n Speedlite 430 EXII. En nog een en ander aan filters (ND + Pola) en m'n statief (maar die gooi ik gewoon in de koffer).

[JAHRASTAFARI]

tommyz schreef op maandag 19 juli 2010 @ 10:00:
Dit jaar gaat de reis naar Samos (Griekenland) en er gaat mee:
Canon EOS 5D, 17-40 F4/L, 50mm F1.8, 70-200 F/2.8 en m'n Speedlite 430 EXII. En nog een en ander aan filters (ND + Pola) en m'n statief (maar die gooi ik gewoon in de koffer).

Je neemt dus gewoon alles mee?

[tommyz]

JAHRASTAFARI schreef op maandag 19 juli 2010 @ 10:07:
[...]

Je neemt dus gewoon alles mee?

Zo ongeveer wel En m;n vriendin neemt d'r 450D + kitlens nog mee. Genoeg te sjouwen dus

[leendertv]

Ik neem ook alles mee wat ik heb aan fotografie spul:

Lowepro Flipside 400AW

Olympus e520
Zuiko 14-42mm
Zuiko 40-150mm
Sigma 50-500mm

Raynox DCR 250 (voor eventuele macro'tjes van kleine insecten)
Statief

[Brammel]

Ik ga binnenkort naar Cuba en neem mee m'n 40D, 17-85, 30mm 1.4, 60mm macro en 430exII. ben nog aan het denken of ik m'n 70-300 ook in m'n tas moet stoppen... Wordt het misschien wel erg zwaar.

[vhal]

40D met bijna altijd de 17-40L. Verder de 200mm en 50mm primes + fisheye. De 100mm laat ik meestal thuis. Verder een flitser, wat losse filtertjes en m'n netbook om alle foto's op te gooien

Zou graag mijn statief mee willen nemen maar ik krijg het niet voor elkaar om deze in mijn koffer te proppen én < 20kg te blijven (vliegtuig bagage max). Gelukkig mag ik in oktober 25 kilo meenemen

Hoe doen jullie dat met een statief?

[Scirocco]

deadsy33 schreef op maandag 19 juli 2010 @ 13:39:
40D met bijna altijd de 17-40L. Verder de 200mm en 50mm primes + fisheye. De 100mm laat ik meestal thuis. Verder een flitser, wat losse filtertjes en m'n netbook om alle foto's op te gooien

Zou graag mijn statief mee willen nemen maar ik krijg het niet voor elkaar om deze in mijn koffer te proppen én < 20kg te blijven (vliegtuig bagage max). Gelukkig mag ik in oktober 25 kilo meenemen

Hoe doen jullie dat met een statief?

volgens mij kan het wel maar moet je een x bedrag extra betalen als je meer dan die bagage max wilt meenemen?

[Aapie]

Ik ga eind augustus naar Indonesië en neem ook me spiegel mee.

Met 50D + grip 18-55, 90mm macro, 24-135, 150-500 en nog een flitser.

Als ik dit alles zo weeg kan ik dit niet allemaal meenemen in me handbagage, ik zou eventueel de 150-500 (a 1.2kg) in een lens case kunnen doen en in de koffer stoppen.


Hoe doen jullie dit?

[madmaus]

Ik stop altijd alles in mijn handbagage (rugzak).

Canon 40D
tamron 17-50
canon 70-200 F4 IS
speedlight 430 EX
nog wat losse zooi en mijn videocamera.

Wat zijn zijn de restricties mbt handbagage dan?

[ajhaverkamp]

Hangt van de maatschappij af en ook of je wel/niet intercontinentaal vliegt. Tijdens mijn USA reisjes vloog ik business en kon ook van alles meenemen als handbagage (2 tassen met carry-on size).

[vhal]

ajhaverkamp schreef op maandag 19 juli 2010 @ 14:13:
Hangt van de maatschappij af en ook of je wel/niet intercontinentaal vliegt. Tijdens mijn USA reisjes vloog ik business en kon ook van alles meenemen als handbagage (2 tassen met carry-on size).

mmm..met transavia neem ik eigenlijk ook zonder moeite twee stuks aan handbagage mee En dan zit ik RUIM boven de 'norm'. Nooit gezeur mee gehad eigenlijk..

Binnenlandse vluchten in Thailand, Indonesië etc zijn een ramp overigens. 15kilo MAX...en ga dan niet in discussie want dat is een hopeloze zaak.

[dlare]

mlevd schreef op zondag 18 juli 2010 @ 23:54:
[...]


Voor jouw doel, safari, zou ik eerder denken aan een 100-400 ipv de 70-200. 200mm is niet genoeg denk ik.

Ik had op safari o.a. m'n 70-200 F4 + 1,4 extender mee. Ik heb de extender erg veel gebruikt.
De set 70-200 + 1,4x is een stukje goedkoper dan 100-400 en ook minder lomp. Je mist dan echter wel een stuk zoombereik die je op safari altijd wel kan gebruiken. Mijn ervaring is echter ook dat je achteraf prima kan uitsnijden. Op safari is licht meestal geen probleem, dus kun je lage ISO's gebruiken.

Voordeel van de set is weer dat je de converter altijd mee kan nemen naar een andere lens. Ander voordeel is dat de lens niet groter wordt bij het inzoomen. Ik heb er geen ervaring mee, maar het lijkt mij dat de pompwerking van de 100-400 op termijn best voor stofdeeltjes in de lens kunnen zorgen... En op safari zal het stoffig zijn, zeker voor het regenseizoen...

[Aapie]

Ah gelukkig ik lees net dat ik 7kg aan handbagage mee mag nemen en ik kom aan 6.2kg

[Verwijderd]

Als ik op vakantie ga gaan mee:
Yashica MG-1
Fed 2 met Industar 61 lens..
Lichtmetertje en voldoende film (vooral zwartwit)

[TsiisSkaaf]

djunicron schreef op zondag 18 juli 2010 @ 23:27:
Ik ga ook een rondje Zuid Afrika doen. Steden, wild life, landschap, kust, eigenlijk heel zuid, centraal en oost ZA.

Leuk! Wanneer ga je? En ga je alleen of met een organisatie?

dlare schreef op maandag 19 juli 2010 @ 14:33:
[...]
Ik had op safari o.a. m'n 70-200 F4 + 1,4 extender mee. Ik heb de extender erg veel gebruikt.
De set 70-200 + 1,4x is een stukje goedkoper dan 100-400 en ook minder lomp. Je mist dan echter wel een stuk zoombereik die je op safari altijd wel kan gebruiken. Mijn ervaring is echter ook dat je achteraf prima kan uitsnijden.

Vorig jaar heb ik op safari een Tamron 70-300 mee gehad. Het bereik was prima alleen de kwaliteit viel mij tegen. Daardoor heb ik nu een 70-200 2.8 is aangeschaft met 2x extender. Hiermee kom je op 140-400 5.6, wat dezelfde lichtsterkte is als een 100-400. Daarnaast heb ik een lichtsterke lens wanneer ik niet zoveel bereik nodig heb.

Op safari is licht meestal geen probleem, dus kun je lage ISO's gebruiken.

Het meeste wild jaagt 's morgens vroeg of tegen de avond wanneer het licht snel minder wordt, maar meestal nog wel genoeg.

[Verwijderd]

normaal pleur ik dat altijd in een peli 1510 nog nooit gezeur mee gehad ook niet kwa gewicht.

[Milo.]

Zelf heb ik het ook nog nooit gehad dat zn mn handbagage wilden wegen. Kdenk dat ik nu op zo een kilo of 6 á 7 zit en dan nog mn laptop apart in een tas, moet allemaal lukken.

[djunicron]

TsiisSkaaf schreef op maandag 19 juli 2010 @ 22:18:
[...]

Leuk! Wanneer ga je? En ga je alleen of met een organisatie?


[...]


Vorig jaar heb ik op safari een Tamron 70-300 mee gehad. Het bereik was prima alleen de kwaliteit viel mij tegen. Daardoor heb ik nu een 70-200 2.8 is aangeschaft met 2x extender. Hiermee kom je op 140-400 5.6, wat dezelfde lichtsterkte is als een 100-400. Daarnaast heb ik een lichtsterke lens wanneer ik niet zoveel bereik nodig heb.


[...]

Het meeste wild jaagt 's morgens vroeg of tegen de avond wanneer het licht snel minder wordt, maar meestal nog wel genoeg.

September. Lente dus. We gaan met een groepje; waarvan 6 mensen bekenden en ik meen nog 9 anderen. En dan 3 weken rondtrekken.

Dat word dus veel steden townships en de binnenlandse staatjes aandoen. We gaan twee, wellicht drie safari parken doen waarschijnlijk.

Echter kan ik niet teveel bagage meenemen: Ik zal waarschijnlijk 'e'en koffer a 20KG delen met m'n vriendin. (en we krijgen vaak niet meer als 17kg in die koffer, wat eigenlijk wel prima is).
Een statief gaat em dus niet worden. (Ik heb alleen een grote, zware vivanco en een rommel ding dat m'n 1000D met grip al niet houd.) Gorrila pod gaat wel mee.

Daarnaast heb ik een eastpack stealth waar ik m'n gear in wil vervoeren, naast drinken, kaarten, event. klimspul, eten, meds etc.

Ik ga niet netjes om met spul, mede doordat dat niet gaat. Als ik zou willen zou ik best beter spul mee kunnen nemen (zoals een 5D, hoewel die eigenlijk alleen voor studio wordt gebruikt normaal, of een 7D) maar dat is allemaal niet zo de bedoeling. Als de 1000D op de laatste dag dood gaat; ach jammer dan.

Met dat in het achterhoofd, neem ik dus geen 500+ eu lenzen mee. En liever ook geen witte -> Overduidelijk pro-gear. Ik heb al eerder een 1000D vermoord: Ik liep op 2400M door de wolken, wat de cam niet zo leuk vond: de condens aan de binnenkant icm het vulkaanstof eerder deed em de das om. Hop door met de Sony A200. De verzekering ziet me aankomen als ik juist nu, 5 maanden later m'n premie van 1500 naar 2500 ga gooien voor electro / camera.

Een extender is wel een goed idee overigens, gezien het behoorlijk ruimte scheeld, maar ik dacht dat deze over het algemeen toch wel slecht waren voor de fotokwaliteit. (mja, tele is niet mijn game normaal)

Daarnaast zijn we van plan voor de vakantie nog te gaan verhuizen. (welliswaar 50% van de hypotheek die we zouden mogen nemen, maar toch, de reis wordt / was ook niet gratis)

Ik moet zeggen, respect voor jullie allen met "serieuze" hardware op stap. Ik zou geen moment rustig rondlopen met een 1D en een drietal L lenzen in m'n rugtas in een lage inkomens of lage middeninkomens land...

[djunicron]

Milo. schreef op maandag 19 juli 2010 @ 22:41:
Zelf heb ik het ook nog nooit gehad dat zn mn handbagage wilden wegen. Kdenk dat ik nu op zo een kilo of 6 á 7 zit en dan nog mn laptop apart in een tas, moet allemaal lukken.

Hangt heel sterk van de airport en maatschappij af...

en hoe groot je tas eruit ziet. Als het duidelijk is dat je em vol gepropt heb, werkt het niet zo goed. Of als het ding gewoon groot oogd.

Ik heb op schiphol - KLM/AirFr wel m'n Swissgear rugtas eens mogen passen / wegen. (9 vd 10kg toen). die is precies de max maat, maar ziet er gewon lomp uit, zeker als je er ook echt een laptop 15'4in stopt.

Een tas die eigenlijk te groot is, maar zwart / grijs is met banden aangetrokken en wat dingen erin gepropt aan buiten binders werd daarnaast zelfs in routine controle landen er herhaaldelijk niet uit gepikt. Mede omdat het er als wereldreizigers tas uit ziet. Dat soort "looks" laten ze sneller lopen, die lui kennen de regels wel, denken de controleurs dan waarschijnlijk.

[djunicron]

Scirocco schreef op maandag 19 juli 2010 @ 09:56:
[...]

eeeehmm ik denk dat je dan heel veel spijt gaat krijgen als je daar bent....

Ik zou de 17-50/2.8 meenemen en een 70-200 meenemen. 200mm is zonder twijfel genoeg, ik ken meerdere mensen die met een superzoompje de meest geweldige foto's hebben gemaakt.
Daarnaast kan je prima nog even een statief in je koffer gooien. Die hoef je echt niet elke dag mee te nemen hoor.

ohja, als je die 70-200 hebt gekocht, zou ik de 18-135 zo snel mogelijk de deur uit doen. want je hebt al lichtsterker spul op dezelfde range, je hebt meer tele en meer kwaliteit.

Mja, die 18-135 is m'n normale rondloop lens. Ik gebruik die ook wel voor rapportages (promoties / afstudeer dingetjes) Ik heb geen klachten over de fotokwaliteit gehad en ook met milde invulflitsen heb ik er vaak genoeg aan. Daarnaast is het voor in steden ook een redelijk ideaal berijk op crop (kan oook niet anders: EFS).
Je kan snel naar 18mm, wat op 3.5 redelijk is, op 4.0 goed, zonder wissel. (naar 15mm had leuker geweest, maar goed) En dan op 24~50mm op 5.6 is de kwaliteit ook prima, en met IS niet vaak bewogen. Daarnaast is protret op 218mm (eq.) op 5.6 binnen 2.5m voldoende voor isolatie, en op f/8 voor erg ver weg alsnog goed scherp.

Zeker niet zonder beperkingen en voor hersenloos platen schieten, maar ik red me er wel mee. Verwend door de 70-200 2.8 II ben ik toch al en dat haal je ook gewoon niet snel op een hobby budget.

Maar inderdaad, als er erg veel wild ver in de verte loopt ben ik wel bang dat ik graag op die 320mm zou gaan zitten...

Kofferruimte is extreem schaars deze trip; Een statief gaat echt niet lukken, een grolliapod wel. En zelfs die zal ik continue in m'n tas hebben... Ik weiger dan ook echt om 600gr. aan b.v. een lens teveel bij met te hebben, het moet allemaal de berg mee op.

[BMO]

ik ga donderdag ochtend op vakantie naar Egypte waar we een rondreis gaan maken, maar ik twijfel nog wat ik mee moet nemen.

wat ik zowiezo op mijn lijstje heb staat is:

Nikon D60
Nikkor 18-70 f3.5 f4.5
Sigma 10-20 f4 f5.6
Kata 3N1-30 Tas
Canon ixus 105is
en de verdere accessoires zoals een extra accu en wat filters etc.

nu twijfel ik of ik mijn nikkor 70-300 vr mee moet nemen en tevens mijn nikon sb900
aangezien ik daar savonds eigenlijk geen foto's maak en dat je verder in de piramides en andere graven geen foto's mag maken.
hebben jullie advies voor mij?

[djunicron]

BMO schreef op dinsdag 20 juli 2010 @ 22:36:
ik ga donderdag ochtend op vakantie naar Egypte waar we een rondreis gaan maken, maar ik twijfel nog wat ik mee moet nemen.

wat ik zowiezo op mijn lijstje heb staat is:

Nikon D60
Nikkor 18-70 f3.5 f4.5
Sigma 10-20 f4 f5.6
Kata 3N1-30 Tas
Canon ixus 105is
en de verdere accessoires zoals een extra accu en wat filters etc.

nu twijfel ik of ik mijn nikkor 70-300 vr mee moet nemen en tevens mijn nikon sb900
aangezien ik daar savonds eigenlijk geen foto's maak en dat je verder in de piramides en andere graven geen foto's mag maken.
hebben jullie advies voor mij?

De huidige gear lijkt me eigenlijk afdoende in dat geval. Tele zou je eventueel kunnen gebruiken indien je close-up wilt gaan met beelden of inscripties op een afstandje, of hier en daar een portrait wilt schieten. (woestijn kamelen, rots of zout-formaties / mensen in steden etc.)

Zou er ook vanaf hangen hoe makkelijk je even lensen gaat wisselen tussen het zand en of je het niet bezwaarlijk vind om mee te dragen.

[BMO]

djunicron schreef op dinsdag 20 juli 2010 @ 22:41:
[...]


De huidige gear lijkt me eigenlijk afdoende in dat geval. Tele zou je eventueel kunnen gebruiken indien je close-up wilt gaan met beelden of inscripties op een afstandje, of hier en daar een portrait wilt schieten. (woestijn kamelen, rots of zout-formaties / mensen in steden etc.)

Zou er ook vanaf hangen hoe makkelijk je even lensen gaat wisselen tussen het zand en of je het niet bezwaarlijk vind om mee te dragen.

opzich vind ik het wisselen van lenzen niet echt een probleem, je zit daar natuurlijk wel met zand en stof etc maarja meestal zit de 18-70 er gewoon op
telelens is wel leuk maar ik vraag me af in hoeverre ik dat ga gebruiken voor beelden etc aangezien je daar redelijk dicht kan komen.
tevens heb ik her en der gehoord dat het verstandig is om een rekening van je gear mee te nemen voor de douane op het vliegveld en hoeverre is dit inderdaad juist?

[Verwijderd]

Ik neem mee..

40D
17-85
70-200 f/4

En dit setje gaat al 2,5 jaar op reis! En oja sinds kort ook een Holga met 35mm lens (lomography )

[lateef]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 juli 2010 @ 23:43:
En oja sinds kort ook een Holga met 35mm lens (lomography )

ik denk dat je hier twee dingen door elkaar haalt

[Joor]

Ik zou vandaag gaan... Morgen weer proberen.

-40D
-EF-S 17-55
-EF 100-400
-Lowepro Primus AW (Waar dit precies in past.)

Iedereen een fijne vakantie trouwens

[ Voor 16% gewijzigd door Joor op 21-07-2010 01:11 ]

[Armada.]

450D + 18-55 en 70-200, zal wel voldoen vermoed ik.

[Verwijderd]

Ben 5 dagen in Noord Italië / Dolomieten geweest. Ik nam enkel mijn 40d mee, zonder grip. remote, joby gorillapod focus en 50/1.4 en 10-22.

Heb mijn 24-105, 100/2.8 en 70-200 met flitsers thuis gelaten. Ik wilde deze objectieven een keer thuis laten zodat de andere wat vaker gebruikt werden.

Ben zeer blij met de resultaten!

Had ook een polarisatie filter mee voor de 50/1.4.

[abrakadaver]

djunicron schreef op dinsdag 20 juli 2010 @ 00:35:
[...]
Een statief gaat em dus niet worden. (Ik heb alleen een grote, zware vivanco en een rommel ding dat m'n 1000D met grip al niet houd.) Gorrila pod gaat wel mee.

Overweeg anders ook eens een beanbag, die kan je leeg meenemen (bijna 0 ruimte en gewicht) en ter plekke volscheppen met rijst/bonen of desnoods zand. Vooral voor safaritripjes vanuit een jeep/truck werkt dat een stuk prettiger en beter dan een statief of gorillapod is mijn ervaring.

[Jamie.]

BMO schreef op dinsdag 20 juli 2010 @ 22:55:

[...]
tevens heb ik her en der gehoord dat het verstandig is om een rekening van je gear mee te nemen voor de douane op het vliegveld en hoeverre is dit inderdaad juist?

Heb ik zelf naar Indonesie wel gedaan dit jaar, beetje just-in-case. Het *schijnt* zo te kunnen zijn dat de douane bij het verlaten van het land wil dat je bewijst dat je de gear al had toen je het land in kwam. En dan zijn de facturen dus je 'free out of jail card' Helemaal omdat mijn set 3 maanden oud was wilde ik het risico niet nemen. Dus mijn advies: kopietjes van de facturen in je handbagage, past meestal wel bij tickets e.d.

[lateef]

Jamie. schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 09:14:
[...]
Het *schijnt* zo te kunnen zijn dat de douane bij het verlaten van het land wil dat je bewijst dat je de gear al had toen je het land in kwam.

Nee, het is zo dat wanneer je terug komt in Nederland (indien je in Nederland woonachtig bent) je aan moet kunnen tonen dat je de apparatuur in Nederland hebt aangeschaft. Wanneer dat namelijk niet zo is, importeer je de apparatuur en moet je er alsnog BTW en importheffing over betalen. En ja, de bewijslast ligt bij jou als consument.

[MrSleeves]

Wat lateef zegt. Voor Indonesië is het juist mooi dat je de spullen daar hebt gekocht (export), dus die zullen er, lijkt mij, niet moeilijk over doen. Nederland wel, want die lopen BTW mis.

[Korras]

volgens mij kan er bij de officiele importeur via de serienummers worden nagegaan waar de apparatuur is aangeschaft.

in ieder geval, ik ga op vakantie en neem mee:
7D, 70-200 2.8, 17-55, 10-22, en een 580EX2, en een setje Cokin/polafilters. ik twijfel nog of ik de 85 1.8 meeneem. ook gaat uiteraard de laptop mee. het scheelt dat ik bij familie ben, en dus niet hoef te camperen met al dat spul. en om nu van al dat alles kopietjes van bonnetjes mee te nemen? neuh.. het zal niet de eerste keer zijn dat ik wordt gecontroleerd, en dat ze geloven dat ik dat niet in de VS heb gekocht.

overigens mag ik 1 handbagage, en 1 'personal item' zoals laptoptas meenemen. dus wat dat betreft verwacht ik geen problemen. wel een goede tip trouwens om even te controleren hoeveel gewicht ik aan handbagage mee mag nemen. in de koffer mag 23 kilo.. in de hanbagage weet ik niet.

[jbdeiman]

Als ik op vakantie ga, dan heb ik altijd mijn telefoon op zak (geen geweldige foto's, maar je kan in elk geval foto's maken wanneer de gelegenheid zich aandient.)
Verder gaat gewoon een eenvoudige compactcamera mee, met oplader en een 3-tal accu's. Niet dat de accu's zo snel leeg gaan, maar afgelopen jaar in de Sahara is moeilijk opladen voor een paar dagen. Dan zijn wat extra accu's nooit weg.

Tevens heb ik totaal 5 gyg aan geheugenkaartjes mee, ook die komen meestal niet vol, maar je weet ook zeker (met zo'n compactcamera zijn de foto's niet zo groot) dat je ruimte genoeg hebt.

[ Voor 19% gewijzigd door jbdeiman op 21-07-2010 10:47 ]

[Verwijderd]

jbdeiman schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 10:47:
Als ik op vakantie ga, dan heb ik altijd mijn telefoon op zak (geen geweldige foto's, maar je kan in elk geval foto's maken wanneer de gelegenheid zich aandient.)

Eigenlijk zijn dit soort opmerkingen natuurlijk niet echt done. No offence, maar ik denk dat er in dit fora veel mensen zitten die willen weten met wat voor vakantie je welk objectief meeneemt, en om wat voor reden. Iedereen heeft natuurlijk wel een telefoon met camerafunctie...

[jip_86]

500D + grip
18-135
50mm 1.8 ||
Sun Sniper Strap Steel

Even getwijfeld of ik de grip mee zou nemen, maar na die er afgeschroefd te hebben merkte ik dat ik toch wel heel erg gewend ben aan de extra ruimte om vast te houden. Wel goed op blijven letten met laden, ik heb een avond van alle streepjes vol ineens een lege set accu's gehad. Sta je daar vlak voor aanvang van een lasershow

Sun Sniper strap vlak voor de vakantie gehaald. Blijkt na een vakantie testen een gouden aankoop. Hangt lekker op de schouder, je merkt er weinig van door oa de schokdemper in de band. Heb je nog wat budget over en heb je de originele canon strap nog is dit een serieuze aanrader.

[djunicron]

jip_86 schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 22:19:

Sun Sniper strap vlak voor de vakantie gehaald. Blijkt na een vakantie testen een gouden aankoop. Hangt lekker op de schouder, je merkt er weinig van door oa de schokdemper in de band. Heb je nog wat budget over en heb je de originele canon strap nog is dit een serieuze aanrader.

Gouden tip! Ik denk dat ik er ook maar één ga bestellen!

[Armada.]

Ik bedenk me net dat ik natuurlijk ook geheugenkaart meeneem. Zal ik aan 8GB voor twee weken wel genoeg hebben? Jawel, toch? Maar tja, het blijft wel Rome, zoveel is daar te fotograferen..

[Verwijderd]

5d mk2, 16-35, 50mm en 70-210 4.0....stedentrip naar Berlijn...

[jip_86]

Armada. schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 16:09:
Ik bedenk me net dat ik natuurlijk ook geheugenkaart meeneem. Zal ik aan 8GB voor twee weken wel genoeg hebben? Jawel, toch? Maar tja, het blijft wel Rome, zoveel is daar te fotograferen..

8 dagen Tunesië heb ik het overgrote deel van mijn 12GB geschoten in 2 dagen. Vermoed dat het krap word, maar hangt er een beetje van af wat je wilt gaan doen.

[TukkerTweaker]

jip_86 schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 19:29:
[...]

8 dagen Tunesië heb ik het overgrote deel van mijn 12GB geschoten in 2 dagen. Vermoed dat het krap word, maar hangt er een beetje van af wat je wilt gaan doen.

600 foto's (raw) in 2 dagen? dat is elke 2,5 minuten een foto. Dat is wel erg veel.

[voodooless]

D90, 2x 8GB SDHC, Tokina 11-16 f2.8, Tamron 17-50 f2.8, Nikkor 70-300 G, Nikkor 50 f1.8 G, Nikon SB-600. Macro voorzetjes laat ik lekker thuis, die passen ook niet meer in mijn Crumpler fototas en rugzak. Dit alles voor twee weken Alpen (Duitsland, Oostenrijk en Italie).

[Verwijderd]

Lang getwijfeld, maar ik neem geen compromissen deze vakantie. Naar Barcelona koos ik de 400D ipv de 7D vanwege diefstal etc, maar wat heb ik daar op locatie een spijt van gehad. Dan merk je pas echt wanneer je een toestel ontgroeid bent.

Dus, op roadtrip richting frankrijk gaan mee: Canon 7D + grip, 17-55 f2.8 IS USM + 70-200 F4 (Non-IS) + Canon 430 EXII + 16GB storage + 4 accus. Alleen nog twijfel of het statief mee gaat...

[Armada.]

Verwijderd schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 21:29:
Lang getwijfeld, maar ik neem geen compromissen deze vakantie. Naar Barcelona koos ik de 400D ipv de 7D vanwege diefstal etc, maar wat heb ik daar op locatie een spijt van gehad. Dan merk je pas echt wanneer je een toestel ontgroeid bent.

Dus, op roadtrip richting frankrijk gaan mee: Canon 7D + grip, 17-55 f2.8 IS USM + 70-200 F4 (Non-IS) + Canon 430 EXII + 16GB storage + 4 accus. Alleen nog twijfel of het statief mee gaat...

Oh dat moet wel zonde zijn geweest inderdaad, als je goed verzekerd bent moet je je niet laten tegenhouden door de waarde van je gear. Het is natuurlijk wel balen als het gejat wordt, maar ik denk dat de diefstalgevoeligheid van een 7D niet bijzonder hoger ligt dan een 400D. Ze zien er allebei duur uit.

[PCSoldaat]

M'n LowePro tasje met daarin een D5000 + 18-55 VR + 55-200 VR. Meer heb ik ook niet (nodig). Ik ben bang dat als ik meer zou hebben, dat mijn tas te vol/zwaar wordt en dat ik daarom helemaal geen camera meer ga meenemen.
Ow ja, een SD-kaartje is ook wel handig

[jip_86]

Armada. schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 21:34:
[...]

Oh dat moet wel zonde zijn geweest inderdaad, als je goed verzekerd bent moet je je niet laten tegenhouden door de waarde van je gear. Het is natuurlijk wel balen als het gejat wordt, maar ik denk dat de diefstalgevoeligheid van een 7D niet bijzonder hoger ligt dan een 400D. Ze zien er allebei duur uit.

Sowieso, een camera koop je om foto's mee te maken. Op vakantie ook wel mensen die tegen mij zeiden, dat je zo'n camera mee durft te nemen joh. Vakantie in het buitenland is toch een moment waar je je juist eens uit kan leven in andere situaties dan in Nederland.

[Tsurany]

Neem m'n Pentax K-x mee met 18-55, Macro en 100-300 in mijn Crumpler tas. Macro en 100-300 kan ik toch achterlaten in veel gevallen, dan sleep ik enkel de camera met 18-55 mee.
Laptop gaat ook mee, kan ik 's avonds lekker de foto's bekijken en bewerken alvast. Scheelt ook een SD kaartje.

[fotografie999]

400D + grip
Lader kabel 18-55 55-200 70-300 flitser fototas 5cf kaartjes en netbook

[J0YR1D3R]

Armada. schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 16:09:
Ik bedenk me net dat ik natuurlijk ook geheugenkaart meeneem. Zal ik aan 8GB voor twee weken wel genoeg hebben? Jawel, toch? Maar tja, het blijft wel Rome, zoveel is daar te fotograferen..

Ligt er helemaal aan hoe schietgraag je bent. Als je een panorama wilt maken van het colosseum bijvoorbeeld en je gaat ook naar het Vaticaan zit je 8GB al vol zowat. Rome is de enige dag tijdens de vakantie in 2008 dat ik een kaartje vol heb geschoten.

Ik ga in september naar de USA toe en neem waarschijnlijk gewoon alles mee. Alleen de Peleng zit ik over te twijfelen, maar aan de andere kant, die 300gr kan er ook nog wel bij. Laptop inclusief externe schijf gaat ook mee, 16GB is niet genoeg voor 3 weken schieten

[Pollewob]

Ik zit een beetje in een spagaat. Ik ga in september richting Indonesië. Aan de ene kant wil ik liever geen zware rugzak, maar aan de andere kant vind ik het ook zonde om spullen thuis te laten en er daar achter te komen dat ik ze wel had kunnen gebruiken... Dus ik denk dat het toch een zware rugzak gaat worden

5D2, 17-40, 24-105, 70-200 en flitser dan waarschijnlijk

[Jamie.]

Ik nam vorige maand naar Bali mee:

450D, 18-55, 55-250, 2x accu, totaal 24 GB SD, raincoat, pola.

Afgezien van de tweede accu (de voorlaatste dag verwisseld voor de zekerheid) en 8 GB SD alles nodig gehad

Edit: in plaats van een netbook zou je ook het kabeltje mee kunnen nemen om je camera op een tv (in je hotelkamer?) aan te sluiten. Kijkt iig een stuk beter weg. Lost alleen een eventueel storage probleem niet op. Maar he, storage comes cheap these days!

[ Voor 36% gewijzigd door Jamie. op 23-07-2010 13:56 ]

[Milo.]

Jamie. schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 13:54:
Edit: in plaats van een netbook zou je ook het kabeltje mee kunnen nemen om je camera op een tv (in je hotelkamer?) aan te sluiten. Kijkt iig een stuk beter weg.

Volgensmij is dat qua kwaliteitsbeoordeling niet echt een goed plan maar dat kan aan mij liggen.

[Jamie.]

Milo. schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 14:25:
[...]


Volgensmij is dat qua kwaliteitsbeoordeling niet echt een goed plan maar dat kan aan mij liggen.

Kun je dat uitleggen? Over het algemeen hebben tv's een groter scherm dan je camera. Ik heb het zelf niet uitgeprobeerd maar de tip kwam langs op een fotocursus.

[sorcees]

Jamie. schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 13:54:
Ik nam Edit: in plaats van een netbook zou je ook het kabeltje mee kunnen nemen om je camera op een tv (in je hotelkamer?) aan te sluiten. Kijkt iig een stuk beter weg. Lost alleen een eventueel storage probleem niet op. Maar he, storage comes cheap these days!

Op de laptop zie je alles veel beter, kan je ook beter inzoomen en is tegelijkertijd ook data container, gelijk je kaartjes leegmaken.
Laptop gaat zowiezo altijd mee, ik heb ook nog andere hobby's.

[Jamie.]

sorcees schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 14:39:
[...]


Op de laptop zie je alles veel beter, kan je ook beter inzoomen en is tegelijkertijd ook data container, gelijk je kaartjes leegmaken.
Laptop gaat zowiezo altijd mee, ik heb ook nog andere hobby's.

Het is natuurlijk net wat je prettig vindt Ook hadden wij geen ruimte/gewicht meer over voor een laptop (20 kilo p.p loopt vrij snel vol ). Een selectie van de foto's heb ik in de internet lobby van het hotel op usb sticks gezet. Anyway zo heeft ieder z'n eigen 'workflow'

[Milo.]

Jamie. schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 14:36:
Kun je dat uitleggen? Over het algemeen hebben tv's een groter scherm dan je camera. Ik heb het zelf niet uitgeprobeerd maar de tip kwam langs op een fotocursus.

Klopt, maar ik wil bij bepaalde foto's wel weten of die scherp zijn of niet.. en voor zover ik dat ooit geprobeerd heb op een tv scherm is dat nagenoeg lastig te beoordelen.
Als je inderdaad lastig zit qua ruimte/gewicht op vakantie zou ik toch een netbook aanbevelen als je geen gewone laptop wilt meenemen. Zelf neem ik aankomende stage een laptop mee omdat ik erop wil werken, anders had ik wel een netbookje (erbij) gekocht om mee te nemen.

[nero355]

Vakantie = Vrije tijd waarin je zo weinig mogelijk doet = Weinig gear mee = Panasonic LX3 mee en that's it !!!

Of ben ik niet die-hard genoeg ??

[Jamie.]

Milo. schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 14:58:
[...]


Klopt, maar ik wil bij bepaalde foto's wel weten of die scherp zijn of niet.. en voor zover ik dat ooit geprobeerd heb op een tv scherm is dat nagenoeg lastig te beoordelen.
Als je inderdaad lastig zit qua ruimte/gewicht op vakantie zou ik toch een netbook aanbevelen als je geen gewone laptop wilt meenemen. Zelf neem ik aankomende stage een laptop mee omdat ik erop wil werken, anders had ik wel een netbookje (erbij) gekocht om mee te nemen.

M'n netbook zou ik dan niet in de koffer doen, wel 'ns gezien hoe ze met koffers om gaan En in de handbagage ook geen ruimte meer omdat ik daar *bijna* al m'n gear had (zonder zonnekappen, die durf ik wel aan die bagageluitjes over te laten). En alleen om foto's te checken vond ik het teveel moeite om 'm in de laptop tas mee te nemen en dus met twee tassen+koffer te zeulen. Het blijft wel vakantie en geen fotoshoot

[slow whoop]

• Camera: Nikon D80
• Lens 1: Nikon AF-S VR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED-IF DX, als default lens
• Lens 2: Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM, voor als er weinig licht is, en voor de kleine DOF
• Flitser: Nikon Speedlight SB-600, voor als het echt donker wordt
• Filter: Hoya HD Circulair Polarisatie filter, voor een beter contrast en een blauwere lucht

Dit alles stop ik in het cameravak van m'n Crumpler Pretty Boy XL rugzak. Het geheel ziet er dan ongeveer zo uit:

[ Voor 23% gewijzigd door slow whoop op 23-07-2010 15:44 . Reden: Plaatje toegevoegd. ]

[TranceSetter]

nero355 schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 14:59:
Vakantie = Vrije tijd waarin je zo weinig mogelijk doet = Weinig gear mee = Panasonic LX3 mee en that's it !!!

Of ben ik niet die-hard genoeg ??

Als ik dat doe dan kom ik terug thuis, laad die foto's in, en ben er dan ineens niet blij meer mee, omdat ik weet dat ze zoveel mooier hadden kunnen zijn. Liever in 35C met een 6KG zware rugzak rondlopen de hele dag en dan wel de mooie plaatjes hebben als minder afzien maar mindere kwaliteit plaatjes hebben. Mijn mening dan. En het is nog eens een goede oefening om een beetje je conditie op orde te houden