:fill(white):strip_exif()/i/1307364704.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1329403846.jpeg?f=thumbmini)
/u/286895/icon1.png?f=community)
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
/u/375510/0sZhjFJ.png?f=community)
Ik zou bijna zeggen dat een 6970 ge-bottleneckd gaat worden door een c2q ( 2 GB > 99% kans dat ie wil unlocken ). Een i3 2100 maakt gehakt van een C2Q, is veeeeel efficienter en heeft DDR3, die zo goedkoop is als de
:strip_icc():strip_exif()/u/391976/Perry_the_Platypus_by_DragonFirebender_xlarge.jpeg?f=community)
Als voorbeeld. En trouwens, staar hier ff een minuut naar
http://www.anandtech.com/...0k-core-i3-2100-tested/15
HTT is your friend
Je moet kijken naar de Q6600, is vrijwel hetzelfde ( 100 MHz lager, dus tel er maar in je hoofd 2% erbij op/af ).
i3 2100 Dual Core ( HTT ) = net wat minder dan een i5 750.
[ Voor 18% gewijzigd door Thomg op 06-09-2011 21:32 ]
Ik weet wel dat de nieuwe veel sneller zijn dan de oude:
[...]
Als voorbeeld. En trouwens, staar hier ff een minuut naar
http://www.anandtech.com/...0k-core-i3-2100-tested/15
HTT is your friend
Je moet kijken naar de Q6600, is vrijwel hetzelfde ( 100 MHz lager, dus tel er maar in je hoofd 2% erbij op/af ).
En met CPU upgrade zou ik wachten tot de bulldozer
Mja ieder zijn ding he
ik kan niet tegen weinig FPS
Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III
Ja das een leuk verschil maargoed kosten: moederbord, processor en nieuw geheugen heb ik er nu niet voor over. En ik heb een quad...:
[...]
Als voorbeeld. En trouwens, staar hier ff een minuut naar
http://www.anandtech.com/...0k-core-i3-2100-tested/15
HTT is your friend
Je moet kijken naar de Q6600, is vrijwel hetzelfde ( 100 MHz lager, dus tel er maar in je hoofd 2% erbij op/af ).
i3 2100 Dual Core ( HTT ) = i5 750 Quad Core
18x first choice solar 345wp (6210wp). Goodwe GW6K-DT G2. Westerkwartier ZZO 50º
Als je alles verkoopt heb je wel genoeg geld hoor
Maar ok, die C2Q is nu wel voldoende. Zelf zou ik voor de 550 gaan om ook niet in de buurt te komen van de gevarenzone en prijsverschil erg klein is ( 10 euro = mierenneuken ). Een 450 voldoet echter al ( unlocken, raad ik af. Komt de leeftijd van de voeding niet ten goede ).
Battlefield 3 gaat het niet worden op die resolutie met een 6950. Je proc kan dat niet handlen, tenzij je resolutie verlaagd / instellingen lager zet / OCt ( wat slecht te doen was volgens reviews ).
[ Voor 17% gewijzigd door Thomg op 06-09-2011 21:39 ]
Als leek weet ik niet wat je bedoeld met unlocken en proc, kun je dat toelichten?
18x first choice solar 345wp (6210wp). Goodwe GW6K-DT G2. Westerkwartier ZZO 50º
In het kort, een 6950 2 GB en een Q8300 zullen met heel erg veel problemen ( 30 fps met veel framedrops ) kunnen draaien @ 2560x1440:
Als leek weet ik niet wat je bedoeld met unlocken en proc, kun je dat toelichten?
Om op die resolutie acceptabele fps te krijgen moet je 6870 CFX nemen en een bulldozer / Ivy Bridge / Sandy Bridge cpu nemen.
1280x1024 = 1310720 pixels
2560x1440 = 3686400 pixels
Zie je hoe enorm het aantal pixels stijgt? Ook een beetje logica
M'n GTX 480 zou het zelfs niet trekken.
Als je echt gebruik wilt maken moet je een i7 2600 en een 6950 CFx nemen, zoek het maar niet op hoe duur dat is. Komt ook nog een 700W PSU en meer bij...
[ Voor 20% gewijzigd door Thomg op 06-09-2011 22:02 ]
Dus ik moet gamen met zwarte balken aan de zijkant of 1000 euro uitgeven:
[...]
1280x1024 = 1310720 pixels
2560x1440 = 3686400 pixels
Zie je hoe enorm het aantal pixels stijgt? Ook een beetje logica
M'n GTX 480 zou het zelfs niet trekken.
Als je echt gebruik wilt maken moet je een i7 2600 en een 6950 CFx nemen, zoek het maar niet op hoe duur dat is. Komt ook nog een 700W PSU en meer bij...
.
18x first choice solar 345wp (6210wp). Goodwe GW6K-DT G2. Westerkwartier ZZO 50º
Of gewoon op een lagere resolutie spelen tot je genoeg geld hebt voor een tweede gpu.:
[...]
Dus ik moet gamen met zwarte balken aan de zijkant of 1000 euro uitgeven
Lagere resolutie resulteerd in een niet volledig beeld en dus zwarte balken
. Met 2gpu's kan het wel met deze processor? Dus 2x 6870 ben ik ook klaar?
18x first choice solar 345wp (6210wp). Goodwe GW6K-DT G2. Westerkwartier ZZO 50º
overdrijven kun je ook:
[...]
1280x1024 = 1310720 pixels
2560x1440 = 3686400 pixels
Zie je hoe enorm het aantal pixels stijgt? Ook een beetje logica
M'n GTX 480 zou het zelfs niet trekken.
Als je echt gebruik wilt maken moet je een i7 2600 en een 6950 CFx nemen, zoek het maar niet op hoe duur dat is. Komt ook nog een 700W PSU en meer bij...
een goede quadcore vormt geen bottleneck met CFX6950 daar denk ik vooral aan, aan een 2500k/ x´4 965 etc etcenvoor 350euro heeft hij een upgrade mobo/cpu/voeding dit dat maar dan kan hij nog doen als hij ziet dat hij te weinig FPS heeft
[ Voor 10% gewijzigd door yzx op 06-09-2011 22:10 ]
Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III
Op die resolutie gaat dat 5 fps schelen van de 25 fps.:
[...]
overdrijven kun je ook
envoor 350euro heeft hij een upgrade mobo/cpu/voeding dit dat maar dan kan hij nog doen als hij ziet dat hij te weinig FPS heeft
Met balken? ??? Wat vaag. Als ik mijn resolutie verander word alles gewoon groter maar blijft de hele tv vol, heb daar echter geen verstand van
6870 cfx gaat niet voldoende zijn om alles op max te zetten, wel voldoende om alles op med-hi te zetten op die resolutie. 6870 los op die resolutie zal op low nog problemen geven.
[ Voor 26% gewijzigd door Thomg op 06-09-2011 22:22 ]
Black ops met 6950 2 GB is te doen ( ~80 fps gemiddeld met uitschieters naar 55 ) met alles op max @ 2560x1440.
6950 2GB zal wel Battlefield 3 trekken, zal wel geen eyecandy worden tho.
Zijn al fps bekend bij 1920x1080
Houdt er rekening mee dat 2560x1440 bijna 2x zoveel pixels is.
@Het BF3 hardware topic
[ Voor 92% gewijzigd door Thomg op 06-09-2011 22:47 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/304653/crop68b4ad60494fd_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/333364/crop5f7782840e2be_cropped.jpeg?f=community)
/u/2328/play.JPG?f=community)
/u/45661/Moogle.png?f=community)
Mensen die hier hoog van de toren blazen en zeggen dat je kaart x nodig hebt om frames y te halen in BF3 bij resolutie z. Allemaal kwaks die uitgaan van alpha benchmarks. Er zijn zelfs geen officiële system requirements; vraag jezelf het volgende:
"Als ik BF3 niet prettig kan spelen met een 6870 (insert welke fatsoenlijke gaming kaart dan ook), hoe hard is dat spel dan genaaid aangezien een 6870 aan de zeer hoge kant zit van het spectrum?"
zOmgWtf!!@!!((( 6870 hoog lol wtf.
Mensen die dat soort onzin praten snappen de pc games markt niet helemaal . Als ik als developer een game maak die onspeelbaar is op een GTX560Ti / HD6950, mag ik morgen mijn koffers pakken.
"Als ik BF3 niet prettig kan spelen met een 6870 (insert welke fatsoenlijke gaming kaart dan ook), hoe hard is dat spel dan genaaid aangezien een 6870 aan de zeer hoge kant zit van het spectrum?"
zOmgWtf!!@!!((( 6870 hoog lol wtf.
Mensen die dat soort onzin praten snappen de pc games markt niet helemaal
. Als ik als developer een game maak die onspeelbaar is op een GTX560Ti / HD6950, mag ik morgen mijn koffers pakken.
De meeste mensen deugen!
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Ik heb zelf een HD6850 en ik draai alles op de hoogste instellingen, ook stabiel 60 FPS. En dat op 1920x1200. Alleen de laadtijd is wat lang vanwege de ultra textures
Heb zelf dan een Core i5 en 6 GB RAM. Voor hogere resoluties heb je doorgaans simpelweg meer videogeheugen nodig om dezelfde snelheden te kunnen halen. Maar met medium instellingen moet dat denk ik op die hoge resolutie wel te doen zijn ^^ QFT:
Mensen die dat soort onzin praten snappen de pc games markt niet helemaal
offtopic:
We hebben het niet over Crysis 1 o.i.d. Het is niet alsof ze proberen een of andere techdemo te verkopen aan het publiek die niemand kan spelen. Ze willen dat die game succesvol wordt, en één van de belangrijkste manieren om daarvoor te zorgen is, zorgen dat je doelgroep zo groot mogelijk wordt. Dat kan op twee manieren; of je maakt de graphics zo simpel dat elke kaart het aankan, óf je zorgt ervoor dat de engine zo aanpasbaar is dat voor elke kaart het maximale eruit valt te halen. Voor BF3, gok ik op het laatste. En sowieso inderdaad, het zijn alpha benchmarks...
Maar volgens mij kan die BF3 discussie beter in het respectievelijke topic daarvoor gedaan worden.
We hebben het niet over Crysis 1 o.i.d. Het is niet alsof ze proberen een of andere techdemo te verkopen aan het publiek die niemand kan spelen. Ze willen dat die game succesvol wordt, en één van de belangrijkste manieren om daarvoor te zorgen is, zorgen dat je doelgroep zo groot mogelijk wordt. Dat kan op twee manieren; of je maakt de graphics zo simpel dat elke kaart het aankan, óf je zorgt ervoor dat de engine zo aanpasbaar is dat voor elke kaart het maximale eruit valt te halen. Voor BF3, gok ik op het laatste. En sowieso inderdaad, het zijn alpha benchmarks...
Maar volgens mij kan die BF3 discussie beter in het respectievelijke topic daarvoor gedaan worden.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Dan heb je geen full-HD monitor, of je hebt een instelling verkeerd staan, vermoed ik.
Wat hij probeerde aan te geven is dat 1920x1080 bij moderne 20"- 25"monitors de gangbare resolutie is (niet alle monitors natuurlijk, mijn 3,5 jaar oude monitor is 1680x1050), heb je een dubbel zo groot scherm met dezelfde resolutie dan zal (bij gelijke instellingen) het beeld gewoon twee keer uitgerekt zijn in breedte en hoogte ten opzichte van een gangbare monitor.
Als je niet op dit probleem doelt, maar er echt iets mis is vraag ik me af welke videokaart je nu dan hebt, en of je niet gewoon een instelling verkeerd hebt staan. Full HD zou elke videokaart van de afgelopen jaren toch wel aan moeten kunnen, ook low-end kaarten. Puur voor de resolutie zou elke willekeurige kaart dan ook moeten voldoen.
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
Ik heb wat in de instellingen lopen rommelen. Nu krijg ik inderdaad 1920*1080P maar dat is alles onscherp.:
[...]
Dan heb je geen full-HD monitor, of je hebt een instelling verkeerd staan, vermoed ik.
Wat hij probeerde aan te geven is dat 1920x1080 bij moderne 20"- 25"monitors de gangbare resolutie is (niet alle monitors natuurlijk, mijn 3,5 jaar oude monitor is 1680x1050), heb je een dubbel zo groot scherm met dezelfde resolutie dan zal (bij gelijke instellingen) het beeld gewoon twee keer uitgerekt zijn in breedte en hoogte ten opzichte van een gangbare monitor.
Als je niet op dit probleem doelt, maar er echt iets mis is vraag ik me af welke videokaart je nu dan hebt, en of je niet gewoon een instelling verkeerd hebt staan. Full HD zou elke videokaart van de afgelopen jaren toch wel aan moeten kunnen, ook low-end kaarten. Puur voor de resolutie zou elke willekeurige kaart dan ook moeten voldoen.
Komt dat puur door het uitrekken naar dit formaat?
Of kan dat ook aan de videokaart liggen. Ik heb een hele simpele pc. Met een geforce 9300 GE
:strip_icc():strip_exif()/u/416940/ponyp1.jpg?f=community)
CFX 6870 gaan
Hou je geld over als je voeding het niet trekt kun je een nieuwe voeding halen maar 2keer een 6870 is 302W dus in theorie zou het gaan weet niet hoeveel je voeding kan leveren stabiel maar ja zoals ik zei, je kunt erna nog een voeding kopen als je toch liever een nieuwe wilt direct is dat ook mogelijk hoor. Je moet zien dat je genoeg aansluitingen hebt, 4 6pins voor de kaarten
Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III
Hey bedankt voor je reactie. Heb inderdaad even naar de voeding gekeken heeft alleen maar dit PCI-E 8 Pin x1:
[...]
CFX 6870 gaan
PCI-E 6 Pin x 2 lijkt erop dat ik toch nog aan een andere voeding moet
XFX 650W heeft de juiste aansluitingen weet niet als dat in je budget past:
[...]
Hey bedankt voor je reactie. Heb inderdaad even naar de voeding gekeken heeft alleen maar dit PCI-E 8 Pin x1
PCI-E 6 Pin x 2 lijkt erop dat ik toch nog aan een andere voeding moet
Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III
Wel passend te makem kwa het budget hoeft niet in een keer gehaald te worden natuurlijk. Denk dat ik dan alleen beter voor een wat zwaarder model kan gaan met oog op de toekomst
Je hebt me iig weer even inspiratie gegeven. Ga even opzoek naar wat 6870 kaarten
is kijken wat de prijzen zijn en mogelijkheden.
[ Voor 14% gewijzigd door spookz0r op 07-09-2011 15:54 ]
Er is iets mis met je drivers oid, installeer even afterburner en laat hem loggen op je bureablad. Als je zelf weet hoe het werkt, kijk even of het ook daadwerkelijk in 3d modus gaat, anders post je op tweakers
Indien het inderdaad zo blijkt, probeer is met afterburner op de snelheden vast te pinnen waar het voor gemaakt is ( had bij mn oude 5870 crappy resultaat, bleek nooit in 3d modus gegaan te zijn ). Een 6950 zou makkelijk op Crysis 30 fps moeten kunnen halen.
Klickityklick http://nl.hardware.info/r...iew-directx-11-benchmarks
[ Voor 8% gewijzigd door Thomg op 07-09-2011 16:06 ]
Altijd handig om te melden hoe het zit met je voeding. Scheef zijn is een kunst.
Anders raad ik je een 6970 aan, 2x 6870 lever veel meer power, maar is pas handiger op hogere resoluties. Op het moment dat je graka sirieus problemen gaat krijgen stop je er weer een 7970 of nog een 6970 voor een dumpprijs ( vergeleken met nu ) bij. Kan geen kwaad om te vermelden wat je wilt spelen
CFx heeft ook microstutter.
Als je een 6950 pakt, kun je er later nog 1 bij prikken
Als je zelf beter voelt bij een 6870 cfx is dat ook niet verkeerd. Het is allebei goed, maar een 6950 heeft net wat meer voordelen dan en 6870 cfx.
Welke resolutie speel je?
1. Bij Battlefield zou dat geen moer moeten uitmaken.
2. Weinig. Ik gok op 5%, max.
@Melv
http://www.tomshardware.c...8%5D=on&prod%5B5066%5D=on
PS. 1e 6950 is 2 GB, 2e is 1 GB. Staat niet vermeld
.
[ Voor 10% gewijzigd door Thomg op 07-09-2011 18:03 ]
Hoera je kent het alfabet
Ik zou voor 6870CFX gaan dat is gewoon veel power voor weinig geld tegen dat die niet meer mee gaan zijnde nieuwe kaarten er zie het zo, als je cfx 6870 voor 300euro koopt, en je vind toch teweinig FPS ( denk dat je genoeg zal hebben ) kun je zo naar een 7970 als die uit komt ipv nog naar een 6970 te zoeken als je voor de 6970 nu gaat
6870CFX nu is fps waar je iets aan hebt, vele zeggen nu een 6950/70 en over 6 maanden eentje erbij
Maar als je dan 6870CFX neemt zal je altijd van top FPS kunnen genieten en als ze niet meer voldoen verkoop je ze en koop je ne nieuwe reeks kaart
Een 6970 als je 3schermen gaat gamen
Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III
Ik lolde bij je 1e zin.:
[...]
Hoera je kent het alfabet
Ik zou voor 6870CFX gaan dat is gewoon veel power voor weinig geld tegen dat die niet meer mee gaan zijnde nieuwe kaarten er zie het zo, als je cfx 6870 voor 300euro koopt, en je vind toch teweinig FPS ( denk dat je genoeg zal hebben ) kun je zo naar een 7970 als die uit komt ipv nog naar een 6970 te zoeken als je voor de 6970 nu gaat
6870CFX nu is fps waar je iets aan hebt, vele zeggen nu een 6950/70 en over 6 maanden eentje erbij
Maar als je dan 6870CFX neemt zal je altijd van top FPS kunnen genieten en als ze niet meer voldoen verkoop je ze en koop je ne nieuwe reeks kaart
Een 6970 als je 3schermen gaat gamen
Het laatste zou ik precies omdraaien.
Ik niet ik game met 6870CFX op FHD en het is zeer aangenaam
Dead Island maxed steady at 75FPS met beide GPUs op 48-52%
Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III
Had het over 3 beeldschermen 6970.:
[...]
Ik niet ik game met 6870CFX op FHD en het is zeer aangenaam
Jij zou met CFX 6870 op drie schermen gamen dan?:
[...]
Had het over 3 beeldschermen 6970.
Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III
:strip_icc():strip_exif()/u/30508/crop5bcc802fbf6a6_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/344104/crop5d33716c680b5_cropped.jpeg?f=community)
Niet dichter in de buurt, maar eerder dat je dan wel je voeding moet vervangen bij upgrade. Ikzelf vind het niet fijn als een voeding op 90% load zit bij stress. Als extraatje is de voeding ook stiller
[ Voor 3% gewijzigd door Thomg op 08-09-2011 06:37 ]
:strip_exif()/u/6897/IGKIPU.gif?f=community)
Dit topic is gesloten.