[BBG aanschaf] Videokaarten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 19 juni 2011 @ 12:40:
[...]


Beste keuze voor die prijs van 200 euro
pricewatch: MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC

Als ik vragen mag: Waarom geen ATI-kaartje?

Thx

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 19 juni 2011 @ 12:42:
[...]


Als ik vragen mag: Waarom geen ATI-kaartje?

Thx

Die wou ik nog even toevoegen, alleen vraag ik mij af hoe stil deze is ?
Ik heb geen redenen waarom het geen AMD zou moeten zijn. Ik weet wel dat de ti iets sneller is

pricewatch: Sapphire HD 6950 1GB GDDR5 PCI-E

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 19-06-2011 12:45 ]

[Phasis]

Als ik jou niet had Pablo. je heb helemaal gelijk. Die bedragen zijn voor wat ik game te hoog.
Alleen het probleem is, Wat heb ik aan een kaart van 250euro als ik Metro 2033 niet knap kan draaien.
Het spel leek me juist zo gaaf omdat het er zo goed uitziet.

Thx 3dgamert zal die link even doorlezen.

[ Voor 7% gewijzigd door Phasis op 19-06-2011 12:48 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 19 juni 2011 @ 12:43:
[...]


Die wou ik nog even toevoegen, alleen vraag ik mij af hoe stil deze is ?
Ik heb geen redenen waarom het geen AMD zou moeten zijn. Ik weet wel dat de ti iets sneller is

pricewatch: Sapphire HD 6950 1GB GDDR5 PCI-E

Ja dat lijkt me wat beter aangezien ik een amd-systeem heb en ik dan over een tijdje altijd nog in crossfire kan runne.
Is me Voeding (OCZ ModXStream Pro 500W) wel sterk genoeg voor zo een kaart?
En ja zoals je zei over geluid, dat speelt wel een grote factor bij mij .

[Pablo11392]

Phasis schreef op zondag 19 juni 2011 @ 12:45:
Als ik jou niet had Pablo. je heb helemaal gelijk. Die bedragen zijn voor wat ik game te hoog.
Alleen het probleem is, Wat heb ik aan een kaart van 250euro als ik Metro 2033 niet knap kan draaien.
Het spel leek me juist zo gaaf omdat het er zo goed uitziet.

Thx 3dgamert zal die link even doorlezen.

Haha, nou volgens de review link die ik je gaf kan die de witcher 2 spelen met ongeveer 50 fps. The Witcher 2 was ook mijn reden dat ik een nieuwe videokaart ging kopen, maar dat even terzijde. Ik heb metro2033 gespeeld met mijn 5570, en ik vond het toen wel soepel lopen en ik vond dat het er nog goed uitzag ook (misschien niet beter gewend). Dus ik weet 100% zeker dat je echt geen spijt gaat krijgen van een kaart als de 6950 TF III. Je kan natuurlijk die 570gtx TF III nog nemen. Dan heb je toch nog een iets meer toekomstbestendigere (wat een woord niet) kaart En nu vind je metro ff vet, omdat je het nieuw hebt. Maar met een week ofzo heb je het wel uitgespeeld, en daar zit je dan met je 800 euro aan videokaarten... Heb je natuurlijk wel een snelle bak. Maar met alleen een goeie videokaart kom je ook niet overal. Ik zou het gewoon niet al te gek maken voor jezelf. Er zijn nog meer dingen in het leven; schoolspullen kopen voor volgend jaar etc. Moet je ook geld voor overhouden eh.

[yzx]

pablo11392 schreef op zondag 19 juni 2011 @ 12:33:
[...]


Gewoon die TF III doen man. Jij wilt voor ongeveer 250 euro iets kopen. Nou, dan moet je het niet al te bond voor jezelf maken... Je kan wel het beste van het beste kopen, maar dat is het ook niet waard denk ik toch...
Die TF III is ook nog goed overclockbaar en erg stil. Of je kan nog overwegen om de MSI 570 TF III te nemen. Heb je het toch iets duurder en net ff wat beter.

http://tweakers.net/price...iii-power-edition-oc.html

OF je kunt die 6950 kopen en een 8800GT voor physx gebruiken, dat werkt natuurlijk ook hoor, vb op tweakers forum : Blue Tiger

En over die x2 6870 op metro, heb de game nu niet binnen handbereik anders teste ik heb wel snel voor je


extra info voor Phasis, cfx 6870 is bang for bucks( bijna even snel / sneller dan een GTX580 ), en de 6950 TF 3 is gewoon heel strak en zal ook goed zijn in CFX

[ Voor 8% gewijzigd door yzx op 19-06-2011 13:15 ]

[Phasis]

pablo11392 schreef op zondag 19 juni 2011 @ 12:56:
[...]


Haha, nou volgens de review link die ik je gaf kan die de witcher 2 spelen met ongeveer 50 fps. The Witcher 2 was ook mijn reden dat ik een nieuwe videokaart ging kopen, maar dat even terzijde. Ik heb metro2033 gespeeld met mijn 5570, en ik vond het toen wel soepel lopen en ik vond dat het er nog goed uitzag ook (misschien niet beter gewend). Dus ik weet 100% zeker dat je echt geen spijt gaat krijgen van een kaart als de 6950 TF III. Je kan natuurlijk die 570gtx TF III nog nemen. Dan heb je toch nog een iets meer toekomstbestendigere (wat een woord niet) kaart En nu vind je metro ff vet, omdat je het nieuw hebt. Maar met een week ofzo heb je het wel uitgespeeld, en daar zit je dan met je 800 euro aan videokaarten... Heb je natuurlijk wel een snelle bak. Maar met alleen een goeie videokaart kom je ook niet overal. Ik zou het gewoon niet al te gek maken voor jezelf. Er zijn nog meer dingen in het leven; schoolspullen kopen voor volgend jaar etc. Moet je ook geld voor overhouden eh.

Je maakt hier een paar hele goeie punten. vooral die 800 euro aan videokaarten. Ben geen Die hard gamer die alle nieuwe games speelt. Alleen selecte games als Mass Effect 1,2,3 leken me wel gaaf. Battlefield 3 zkr. En dan nu Metro 2033. Dus het is voor mij het geld niet waard dnek ik.
En zoals je zegt die MSI 6950 TF III zijn goeie kaarten met goeie koelers. Zal nog is lezen wat die 570 kwa stroom verbruik doet als ik dat kan vinden.

[coob]

De fan van mijn Saphire 5870 is aan het stuk gaan denk ik.
Hij maakt sinds een week plots een aanlopend/slepend geluid.
Ik heb de kaart zelf meer dan een jaar in gebruik en destijds van iemand over genomen.
Met bon en dus ook nog garantie neem ik aan? De kaart is nu ruim 1,5 jr oud en volgens de bon 24 mnd garantie.
Nu hoop ik dus niet dat Alternate moeilijk gaat doen omdat ik niet de eerste eigenaar ben van de kaart.
Ik heb ze net gemaild en ik wacht af.

Nu ben ik aan het kijken wat ik zal doen want ik zal de kaart wel een weekje of 2 kwijt zijn en ik heb geen tijdelijke vervanger liggen.
Na veel lezen lijkt me de 6870 in crossfire wel wat.
Een XFX 6870 koop je al voor zo'n 140€ en in CF zijn die dingen best rap.
Mooiste zou eigenlijk zijn om alvast een 6870 aan te schaffen en bij Alternate zien te regelen dat men de kapotte kaart van mij omruilt voor een 2e 6870.
Die is immers iets goedkoper dan een 5870.
Of worden er ook wel eens koelers vervangen onder garantie?

[Phasis]

coob schreef op zondag 19 juni 2011 @ 13:16:
De fan van mijn Saphire 5870 is aan het stuk gaan denk ik.
Hij maakt sinds een week plots een aanlopend/slepend geluid.
Ik heb de kaart zelf meer dan een jaar in gebruik en destijds van iemand over genomen.
Met bon en dus ook nog garantie neem ik aan? De kaart is nu ruim 1,5 jr oud en volgens de bon 24 mnd garantie.
Nu hoop ik dus niet dat Alternate moeilijk gaat doen omdat ik niet de eerste eigenaar ben van de kaart.
Ik heb ze net gemaild en ik wacht af.

Nu ben ik aan het kijken wat ik zal doen want ik zal de kaart wel een weekje of 2 kwijt zijn en ik heb geen tijdelijke vervanger liggen.
Na veel lezen lijkt me de 6870 in crossfire wel wat.
Een XFX 6870 koop je al voor zo'n 140€ en in CF zijn die dingen best rap.
Mooiste zou eigenlijk zijn om alvast een 6870 aan te schaffen en bij Alternate zien te regelen dat men de kapotte kaart van mij omruilt voor een 2e 6870.
Die is immers iets goedkoper dan een 5870.
Of worden er ook wel eens koelers vervangen onder garantie?

Ik zou even afwachten wat alternate zegt. Zolang jij de bon heb en er 24 maanden garantie op staat lijkt mij dat dat geen problemen zal opleveren. Er zullen wel voorwaarden aan een reparatie zitten. Of daar omruiling tegen bijbetaling ook bij hoort is de vraag.
Wat je ook kan doen is zelf voor 20/30 euro een fan kopen die zijn meestal beter als de stock fans.

[coob]

Heb ik ook aan gedacht maar ik wil eigenlijk van de kaart af.
En de garantie vevalt als ik er een andere koeler op schroef.

[Adel_F16]

@phasis Wil je metro2033 op 1920:1080 maxen, dan zou ik voor 6870 cf gaan. ong 8-10% sneller dan een gtx 580 en het belangrijkste veel goedkoper. Wil je het spel maxen op 1920:1200 dan zou ik als ik jou was 6950 of 6970 gaan crossfiren. Ik vind de prijs/kwaliteit van nvidia niet op kunnen tegen AMD, behalve de gtx 560 ti. Maar met die kaart kun je het niet maxen vandaar deze keuzes van mij.

[Verwijderd]

chim0 schreef op zondag 19 juni 2011 @ 06:41:
[...]

6GB? Dan heb je geen dual channel, is zonde van je snelheid. Kan je beter nog een reepje van 2GB erbij halen, heb je 8GB dual channel wat gewoon sneller is. En ik zou ook Windows 7 aanraden.

Maar een videokaart van 250 euro, kom je uit bij een HD6950 of GTX560Ti maar gezien je processor, die gaat een bottleneck vormen. Dus ik zou of eerst je processor upgraden of een wat mindere videokaart nemen.

Maar welke games speel je, op welke resolutie en welke instellingen, en het belangrijkste, wat voor voeding heb je?

Maar gezien de rest van je systeem, ben je denk ik prima af met een HD6850/6870 of GTX460/560.

ik speel left for dead 2 op 1280 x 960 en instellingen op low
bf bc 2 1280 x 960 alles op low maar dat is niet te spelen
gta 4 1152 x 864 en alles op low is ook niet te spelen
bf2 1024 x 768 alles op high
en ik wil bf3 in de toekomst normaal kunnen spelen.
mijn voeding is 550wat.

en bedankt voor het snelle reageren ik zal ook ff kijken of ik nog ergens 2gb werkgeheugen ergens vandaan kan halen

[Verwijderd]

@l166 om een single gtx580 te verslaan met een 6870 moet je ze wel in CF draaien. Dan heb ik het over rauwe kracht. Dat betekent ook weer meer power drain, een tweede kaart, en een mobo wat XF ondersteunt. Als je even googled op Gtx580 vs Hd6870 vindt je snel een benchmark van Total War napoleon, waar de GTX580 de 6870 van de kaart blaast. Uiteindelijk is een enkele GTX goedkoper dan een XF 6870 opstelling.
Dit is ook pas een van de vele benchmarks beschikbaar die de kracht aantonen vsn de GTX580.

Natuurlijk, als geld echt een issue is (een GTX580 is al snel 400 euro) dan is de 6870 een goede keus. Maar verwacht dan niet resultaten waar je van uit je stoel geblazen wordt!

Regards,
Vex

[yzx]

Verwijderd schreef op zondag 19 juni 2011 @ 17:37:
@l166 om een single gtx580 te verslaan met een 6870 moet je ze wel in CF draaien. Dan heb ik het over rauwe kracht. Dat betekent ook weer meer power drain, een tweede kaart, en een mobo wat XF ondersteunt. Als je even googled op Gtx580 vs Hd6870 vindt je snel een benchmark van Total War napoleon, waar de GTX580 de 6870 van de kaart blaast. Uiteindelijk is een enkele GTX goedkoper dan een XF 6870 opstelling.
Dit is ook pas een van de vele benchmarks beschikbaar die de kracht aantonen vsn de GTX580.

Natuurlijk, als geld echt een issue is (een GTX580 is al snel 400 euro) dan is de 6870 een goede keus. Maar verwacht dan niet resultaten waar je van uit je stoel geblazen wordt!

Regards,
Vex

Dus jij vergelijkt een BMW M3 ( =GTX580 ) tegen een Fiat 500 ( Single HD 6870 ), dat gaat toch niet.
En bijna alle moderne mobo's al dan niet allemaal hebben crossfire support.

En een GTX580 goedkoper dan een crossfire 6870 ?

http://tweakers.net/price...point-of-view-gtx580.html goedkoopste GTX 580 ~390 euro

http://tweakers.net/price...t-%28hd-687a-znfc%29.html goedkoopste HD 6870, x2 = ~280euro

[Phasis]

l166 schreef op zondag 19 juni 2011 @ 15:56:
@phasis Wil je metro2033 op 1920:1080 maxen, dan zou ik voor 6870 cf gaan. ong 8-10% sneller dan een gtx 580 en het belangrijkste veel goedkoper. Wil je het spel maxen op 1920:1200 dan zou ik als ik jou was 6950 of 6970 gaan crossfiren. Ik vind de prijs/kwaliteit van nvidia niet op kunnen tegen AMD, behalve de gtx 560 ti. Maar met die kaart kun je het niet maxen vandaar deze keuzes van mij.

Allemaal bedankt voor jullie hulp. Ik heb aan het end van de middag besloten om voor de MSI R6950 Twin Frozr III te gaan. En deze te unlocken naar de 6970.

Toch vond ik het een lastige keuze. Ik heb alleen ervaring met ATI en eens een keer wat anders leek me ook wel wat. En PhysX. Aangezien ik niet een constante gamer, dus ook wel is een tijdje helemaal geen games speel. Leek het me toch verstandiger om 50 euro te besparen. En eventueel later nog een 6950 bij te zetten. Als de prijs nog wat zakt.
Maar een belangrijk pluspunt is dat het unlocken niet zo heel ingewikkeld is.

Enige nadeel van de 6950 is wat ik heb gelezen, is dat beide unlocken naar 6970 en in Crossfire zetten niet gaat. Maar ik denk dat het evengoed wel voor de nodige power zorgt.

[ Voor 3% gewijzigd door Phasis op 19-06-2011 18:48 ]

[Abeltje130]

@phasis
unlockte 6970 in crossfire kan wel hoor.

[Gianni Rombios]

http://www.vortez.net/art..._edition_unlocking,1.html
Je kunt hem niet flashen naar een 6970 maar wel de shaders unlocken en daarna overklokken. De shaders leveren heel weinig extra performance en kunnen de maximale overklok lager laten uitvallen. Je kunt dat unlocken dus ook achterwege laten.

[Adel_F16]

Verwijderd schreef op zondag 19 juni 2011 @ 17:37:
@l166 om een single gtx580 te verslaan met een 6870 moet je ze wel in CF draaien. Dan heb ik het over rauwe kracht. Dat betekent ook weer meer power drain, een tweede kaart, en een mobo wat XF ondersteunt. Als je even googled op Gtx580 vs Hd6870 vindt je snel een benchmark van Total War napoleon, waar de GTX580 de 6870 van de kaart blaast. Uiteindelijk is een enkele GTX goedkoper dan een XF 6870 opstelling.
Dit is ook pas een van de vele benchmarks beschikbaar die de kracht aantonen vsn de GTX580.

Natuurlijk, als geld echt een issue is (een GTX580 is al snel 400 euro) dan is de 6870 een goede keus. Maar verwacht dan niet resultaten waar je van uit je stoel geblazen wordt!

Regards,
Vex

Uhm, ik vermelde toch ook in mijn bericht dat hij ze in cf moest draaien En hoe kom jij erbij dat gtx580 sneller en goedkoper is dan 6870 in crossfire Als je 6870 in crossfire draait ben je +5-10% sneller dan een gtx 580 en zoals eerder vermeld kost het maar 280 euro, waarbij de goedkoopste gtx 580 390 kost Zelfs met de kosten van een andere voeding en moederbord scheelt het nog aardig wat tientjes. De gtx 580 is gewoon veel te duur., Hij past beter in het prijssegment van ong. 300 euro...

[keanou]

even terugkomende op een eerdere post hier.
crossfire pricewatch: MSI R6870 HAWK staat +/- gelijk aan pricewatch: MSI N580GTX LIGHTNING wat ik uit alle benchmarks kan opmaken alleen met crossfire 6870 betaal je €130,- minder

Onderstaand de benchmark test
http://www.hardwareheaven...-5970-crysis-warhead.html

[ Voor 17% gewijzigd door keanou op 19-06-2011 20:30 ]

[Adel_F16]

@phasis, Ik zou voor de pricewatch: Sapphire HD 6950 2 GB GDDR5 PCI-E gaan, goede koeler, en deze is wel full te unlocken naar een 6970;)
Zie http://www.tweaktown.com/...ked_to_hd_6970/index.html

Suc6

[yzx]

l166 schreef op zondag 19 juni 2011 @ 20:26:
@phasis, Ik zou voor de pricewatch: Sapphire HD 6950 2 GB GDDR5 PCI-E gaan, goede koeler, en deze is wel full te unlocken naar een 6970;)
Zie http://www.tweaktown.com/...ked_to_hd_6970/index.html

Suc6

Met een lekkere OC haalt ie toch wel meer uit zijn 6950 TF3 dan het unlocken

[Gianni Rombios]

Voor wie een vrij dure 6950 op het oog heeft:
De 570 is inmiddels eigenlijk ook best interessant voor 250 euro:
pricewatch: MSI N570GTX-M2D12D5

[chim0]

Verwijderd schreef op zondag 19 juni 2011 @ 12:42:
[...]


Als ik vragen mag: Waarom geen ATI-kaartje?

Thx

Is ATI dan "de standaard" dat als iemand iets anders neemt, hij zich moet verantwoorden?

Als je het nog niet wist, er zijn wel meer grafische chip bakkers.

[Phasis]

Gianni Rombios schreef op zondag 19 juni 2011 @ 19:53:
http://www.vortez.net/art..._edition_unlocking,1.html
Je kunt hem niet flashen naar een 6970 maar wel de shaders unlocken en daarna overklokken. De shaders leveren heel weinig extra performance en kunnen de maximale overklok lager laten uitvallen. Je kunt dat unlocken dus ook achterwege laten.

Als ik dit zie scheelt het toch wat FPS

l166 schreef op zondag 19 juni 2011 @ 20:26:
@phasis, Ik zou voor de pricewatch: Sapphire HD 6950 2 GB GDDR5 PCI-E gaan, goede koeler, en deze is wel full te unlocken naar een 6970;)
Zie http://www.tweaktown.com/...ked_to_hd_6970/index.html

Suc6

Bedankt voor de tip. Even denken dat zou ik me order moeten annuleren.

Gianni Rombios schreef op zondag 19 juni 2011 @ 19:53:
http://www.vortez.net/art..._edition_unlocking,1.html
Je kunt hem niet flashen naar een 6970 maar wel de shaders unlocken en daarna overklokken. De shaders leveren heel weinig extra performance en kunnen de maximale overklok lager laten uitvallen. Je kunt dat unlocken dus ook achterwege laten.

http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/vidcard/159
Onderin die pagina staat MSI er wel tussen?
Volgens je link kan het wel:

---
The fact is, despite sporting a fully custom PCB with Military Class II components and the epic Twin Frozr III cooler it WILL unlock to 1536 shaders.

That said, it will only unlock because MSI are so confident about the capabilities of the card that they wrote a custom BIOS themselves.

You must use MSI's custom BIOS and NOT any reference BIOS/bios editor otherwise you are at high risk of killing the card
---

Gianni Rombios schreef op zondag 19 juni 2011 @ 20:55:
Voor wie een vrij dure 6950 op het oog heeft:
De 570 is inmiddels eigenlijk ook best interessant voor 250 euro:
pricewatch: MSI N570GTX-M2D12D5

Zal dit dan de beste keuze zijn? ipv http://tweakers.net/price...950-2-gb-gddr5-pci-e.html

[ Voor 46% gewijzigd door Phasis op 19-06-2011 21:42 ]

[Verwijderd]

l166 schreef op zondag 19 juni 2011 @ 20:15:
[...]


Uhm, ik vermelde toch ook in mijn bericht dat hij ze in cf moest draaien En hoe kom jij erbij dat gtx580 sneller en goedkoper is dan 6870 in crossfire Als je 6870 in crossfire draait ben je +5-10% sneller dan een gtx 580 en zoals eerder vermeld kost het maar 280 euro, waarbij de goedkoopste gtx 580 390 kost Zelfs met de kosten van een andere voeding en moederbord scheelt het nog aardig wat tientjes. De gtx 580 is gewoon veel te duur., Hij past beter in het prijssegment van ong. 300 euro...

Terugkomend op de prijs, had ik helaas de 6970 opgezocht voor de prijs. Hier zit ik dus fout, mijn excuses daarvoor!

Om even de performance te checken van veel mogelijke setups bij Metro2033 is dit wel een handige review:
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-580-sli-review/9

Is een mooi beeld van de kaarten setups die mogelijk zijn zonder de al te extreme kaarten. Wel moet hier genoteerd worden dat de drivers die daar gebruikt worden iets oduer zijn dan de huidige dirvers, maar dan moet je maar 'zo'n 5 fps bij alles optellen. Zo krijg je een beetje een beeld van de mogelijkheden van de kaarten.

Edit: Hier nog een leuke review:
http://www.hardwarecanuck...-lightning-review-13.html

Dit zijn de meer high end kaarten, dat wel, maar krijg je ook een mooi beeld van prestaties.

Regards,

Vex

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 19-06-2011 21:35 ]

[yzx]

Verwijderd schreef op zondag 19 juni 2011 @ 21:32:
[...]

Terugkomend op de prijs, had ik helaas de 6970 opgezocht voor de prijs. Hier zit ik dus fout, mijn excuses daarvoor!

Om even de performance te checken van veel mogelijke setups bij Metro2033 is dit wel een handige review:
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-580-sli-review/9

Is een mooi beeld van de kaarten setups die mogelijk zijn zonder de al te extreme kaarten. Wel moet hier genoteerd worden dat de drivers die daar gebruikt worden iets oduer zijn dan de huidige dirvers, maar dan moet je maar 'zo'n 5 fps bij alles optellen. Zo krijg je een beetje een beeld van de mogelijkheden van de kaarten.

Edit: Hier nog een leuke review:
http://www.hardwarecanuck...-lightning-review-13.html

Dit zijn de meer high end kaarten, dat wel, maar krijg je ook een mooi beeld van prestaties.

Regards,

Vex

Dus wat jij zou doen is, bijna 600euro meer betalen voor ~25 fps?

Wil wel eens zien hoe CFX 6870 + 8800GT (physiX) presteert tegen Sli GTX580

[Gianni Rombios]

@Phasis: ja je kunt de shaders unlocken op die MSI maar niet een 6970 bios erin flashen. Maar met dezelfde clockspeed kom je wel op dezelfde prestatie uit.

Die 570 is min of meer een aanbieding (20 euro goedkoper). Ik denk dat de meesten de 570 niet zo in de gaten houden (omdat hij te duur was). Het is wel een gewone reference kaart, dus zul je even wat reviews moeten checken of die goed is. Trekt dus wel meer stroom dan de 6950. Het lijkt me een goede prijs.

Maar naar mijn idee zit je met een goeie 560Ti, 6950 of deze 570 gewoon goed en zul je niet echt verschil merken in de praktijk.

[Verwijderd]

yzx schreef op zondag 19 juni 2011 @ 21:41:
[...]

Dus wat jij zou doen is, bijna 600euro meer betalen voor ~25 fps?

Wil wel eens zien hoe CFX 6870 + 8800GT (physiX) presteert tegen Sli GTX580

Klinkt misschien stom, maar op het moment wel. Ik zou eventueel voor die setup kunnen gaan, maar dan zou ik later alles eruit moeten halen voor een betere setup (580 SLi/6970 Trifire of beter). En aangezien ik nooit dingen echt doorverkoop; met uitsluiting van de 6950's omdat die vriend van mij ze echt niet gratis wou hebben, is het voor mij weggegooid geld.

Met nu een GTX580, een GTX580 Later en als het er echt op aankomt nog een GTX580 vindt ik mijzelf meer futureproof, maar natuurlijk verschillen meningen hierover.

Tevens ben ik een Semi-frame-whore, aangezien ik heb mogen meemaken hoe vloeiend 60 FPS is tegenover mijn gemiddelde 30 waarmee ik voor langere tijd heb moeten spelen. Het voelt voor mij alsof je van een i7 processor terug gaat naar de pentium 2 era. Nou kunnen mensen daarmee leven, maar ik ben te verwend geraakt door die 2 weken op 60FPS met alles op Ultra bij praktisch elke game.

Vandaar mijn keuze om nu iets meer uit te geven voor wat meer performance.

[Abeltje130]

@Gianni rombios
het enige wat flashen naar 6970 doet, is shaders unlocken en klok hoger stellen.

@l166
Je laat een bron van de reference design zien, maar de pricewatch link is van een niet reference kaart.

[yzx]

Verwijderd schreef op zondag 19 juni 2011 @ 22:09:
[...]

Klinkt misschien stom, maar op het moment wel. Ik zou eventueel voor die setup kunnen gaan, maar dan zou ik later alles eruit moeten halen voor een betere setup (580 SLi/6970 Trifire of beter). En aangezien ik nooit dingen echt doorverkoop; met uitsluiting van de 6950's omdat die vriend van mij ze echt niet gratis wou hebben, is het voor mij weggegooid geld.

Met nu een GTX580, een GTX580 Later en als het er echt op aankomt nog een GTX580 vindt ik mijzelf meer futureproof, maar natuurlijk verschillen meningen hierover.

Tevens ben ik een Semi-frame-whore, aangezien ik heb mogen meemaken hoe vloeiend 60 FPS is tegenover mijn gemiddelde 30 waarmee ik voor langere tijd heb moeten spelen. Het voelt voor mij alsof je van een i7 processor terug gaat naar de pentium 2 era. Nou kunnen mensen daarmee leven, maar ik ben te verwend geraakt door die 2 weken op 60FPS met alles op Ultra bij praktisch elke game.

Vandaar mijn keuze om nu iets meer uit te geven voor wat meer performance.

Ja 60FPS is zeer leuk vooral als je eventjes een nachtje door doet geef ik je gelijk in

Dan nog zou ik ipv van sli 580, een 6990 maar ik weet dat je geen AMD moet.

Jah ik ben ook niet voor doorverkoop, daarom kijk ik naar wat ik krijg voor mijn geld. En 800euro voor 60fps te halen met alles maxed of 280euro voor alles maxed en dan AA op x4, is mijn keuze snel gemaakt

* yzx ziet het verschil tussen AAx4 een AAx16 of AAx32 toch niet

[Phasis]

Gianni Rombios schreef op zondag 19 juni 2011 @ 22:04:
@Phasis: ja je kunt de shaders unlocken op die MSI maar niet een 6970 bios erin flashen. Maar met dezelfde clockspeed kom je wel op dezelfde prestatie uit.

Die 570 is min of meer een aanbieding (20 euro goedkoper). Ik denk dat de meesten de 570 niet zo in de gaten houden (omdat hij te duur was). Het is wel een gewone reference kaart, dus zul je even wat reviews moeten checken of die goed is. Trekt dus wel meer stroom dan de 6950. Het lijkt me een goede prijs.

Maar naar mijn idee zit je met een goeie 560Ti, 6950 of deze 570 gewoon goed en zul je niet echt verschil merken in de praktijk.

Owk gelukkig, dan laat ik me bestelling staan, ik heb nu de 6950 TWIN FROZR III in bestelling en al betaald.
Maar als ik het dus goed begrijp met een refference kaart zet ie de clocks ook meteen naar 6970. En dat doet die custom MSI bios voor deze niet. Dus moet ik deze zelf overclocken?

[Abeltje130]

@Phasis
Clocks gaan automatisch mee

[Gianni Rombios]

De clocks zijn gewoon een schuifje in je Radeon driver settings. Ook kun je daar de fanspeed eventueel wat aanpassen. Echt zo simpel als maar kan.

[Verwijderd]

yzx schreef op zondag 19 juni 2011 @ 22:14:
[...]


Ja 60FPS is zeer leuk vooral als je eventjes een nachtje door doet geef ik je gelijk in

Dan nog zou ik ipv van sli 580, een 6990 maar ik weet dat je geen AMD moet.

Jah ik ben ook niet voor doorverkoop, daarom kijk ik naar wat ik krijg voor mijn geld. En 800euro voor 60fps te halen met alles maxed of 280euro voor alles maxed en dan AA op x4, is mijn keuze snel gemaakt

* yzx ziet het verschil tussen AAx4 een AAx16 of AAx32 toch niet

Ja, ik had nooit gedacht dat het zoveel zou uitmaken, aangezien ik altijd goed heb kunnen gamen rond de 30 FPS. Maar zodra je van de 60FPs experience hebt mogen proeven, ben je instantly addicted

Ik heb inderdaad nagedacht over de 6990, vooral aangezien die kaart momenteel op veel vlakken sneller is dan de GTX590 in benchmarks. Maar na enkele youtube filmpjes te hebben gehoord met het geluid wat de 6990 maakt, ben ik toch van dat idee afgestapt.Het is namelijk de meest luidruchtige setup die er is. Ook de hitteniveaus ben ik niet over te spreken, dus tenzij ik nog +/- 100 wil neerleggen voor een watercooling-block (als die er al is) blijf ik voor nu maar even bij mijn GTX580 setup

Haha, ik zie het zo, nu kan hij overkill settings draaien die niet echt nodig zijn, maar dat betekent wel dat ik voor geruime tijd niet hoef te upgraden. Zelfs al moet ik uiteindelijk naar 4xAA overstappen. Dus ik ben echt naar mijn toekomstperspectief aan het kijken.

Tevens zijn de GTX580's al afgeprijsd als ik eindelijk toe ben aan een tweede, dus de kosten zullen ook drastisch gereduceerd worden, terwijl ik wel nog een leuke performance boost krijg.

Leuk filmpje over SLi scaling bij de GTX580 btw:
YouTube: ‪ASUS GTX580 SLI scaling performance on the Rampage III Formula video‬‏

Maar ik wil natuurlijk niet zeggen dat jouwn setup totaal niet werkt hoor, ik vindt het zelfs knap dat je voor zo "weinig" geld toch nog een setup hebt weten te vinden die mijne zou wegblazen op het moment

Regards,

Vex

[Abeltje130]

@Vexation
Vaak zijn die filmpjes van net na de release(over de 6990), nu schijnt het geluids niveu heel wat lager te zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door Abeltje130 op 19-06-2011 22:27 ]

[Phasis]

owk bedankt Gianni Rombios en Abeltje130 voor de opheldering en de hulp.

[yzx]

Verwijderd schreef op zondag 19 juni 2011 @ 22:26:
[...]

Ja, ik had nooit gedacht dat het zoveel zou uitmaken, aangezien ik altijd goed heb kunnen gamen rond de 30 FPS. Maar zodra je van de 60FPs experience hebt mogen proeven, ben je instantly addicted

Ik heb inderdaad nagedacht over de 6990, vooral aangezien die kaart momenteel op veel vlakken sneller is dan de GTX590 in benchmarks. Maar na enkele youtube filmpjes te hebben gehoord met het geluid wat de 6990 maakt, ben ik toch van dat idee afgestapt.Het is namelijk de meest luidruchtige setup die er is. Ook de hitteniveaus ben ik niet over te spreken, dus tenzij ik nog +/- 100 wil neerleggen voor een watercooling-block (als die er al is) blijf ik voor nu maar even bij mijn GTX580 setup

Haha, ik zie het zo, nu kan hij overkill settings draaien die niet echt nodig zijn, maar dat betekent wel dat ik voor geruime tijd niet hoef te upgraden. Zelfs al moet ik uiteindelijk naar 4xAA overstappen. Dus ik ben echt naar mijn toekomstperspectief aan het kijken.

Tevens zijn de GTX580's al afgeprijsd als ik eindelijk toe ben aan een tweede, dus de kosten zullen ook drastisch gereduceerd worden, terwijl ik wel nog een leuke performance boost krijg.

Leuk filmpje over SLi scaling bij de GTX580 btw:
YouTube: ‪ASUS GTX580 SLI scaling performance on the Rampage III Formula video‬‏

Maar ik wil natuurlijk niet zeggen dat jouwn setup totaal niet werkt hoor, ik vindt het zelfs knap dat je voor zo "weinig" geld toch nog een setup hebt weten te vinden die mijne zou wegblazen op het moment

Regards,

Vex

http://www.snogard.de/?artikelId=VGAP40-PC6993
Pre-OC'd en met wasserblokken op vind ze nergens anders dan daar

Achja ieder zijn ding, zolang is je maar versla man tegen dat jij SLi GTX580 heb zal ik 7490 in crossfire hebben lolz

Edit: sli GTX580 zal ook al wat hitte gaan produceren hoor

[Verwijderd]

Abeltje130 schreef op zondag 19 juni 2011 @ 22:27:
@Vexation
Vaak zijn die filmpjes van net na de release(over de 6990), nu schijnt het geluids niveu heel wat lager te zijn.

http://www.vortez.net/art...hd6990_4gb_review,26.html

Dit is een review van de laatste nieuwe 6990, de HIS versie. En ik quote:

Vortez
The main downside of the 6990 is the noise. More times than often, I found myself simply turning off a game because the fan noise became unbearable. Simply turning up the in-game volume was not enough to drown the card's noise and after longer periods of time. the fan would easily ramp up to 100% where it imitated a jet fighter taking off!

Vortez heeft me nog geen inconsistencies kunnen geven met betrekking tot reviews, dus ik geloof ze best, ook al is het lichtelijk overdreven, dan is de kaart nog altijd bijhoorlijk luid. Vandaar mijn beslissing om deze niet te nemen.

[Abeltje130]

@Vexation
Ik heb niet gezegd dat hij stil is, maar wel stiller als helemaal bij de release.
Ook even bedenken dat die kaart (waarschijnlijk) op een test bench is getest, en een kast nog enige demping biedt.
Maar dat weet je dus niet zeker

[keanou]

Ik heb gehoord van mensen om me heen dat veel spellen problemen hebben met Crossfire / SLI is dit daadwerkelijk zo of is dit zo'n verhaal van 5 jaar terug? Want dan weet ik of ik een GTX580 single moet kopen of 2*6950.

[Abeltje130]

keanou schreef op zondag 19 juni 2011 @ 22:50:
Ik heb gehoord van mensen om me heen dat veel spellen problemen hebben met Crossfire / SLI is dit daadwerkelijk zo of is dit zo'n verhaal van 5 jaar terug? Want dan weet ik of ik een GTX580 single moet kopen of 2*6950.

Sommige spellen doen wel eens moeilijk, maar dit is meestal heel snel opgelost.

[Verwijderd]

Xfire heeft niet echt problemen, eerder af en toe last van micro-stuttering. Maar dat is hetzelfde verhal bij SLi setups. Hetgene wat er wel is, is dat games vaker pas dagen/weken later fatsoenlijke ondersteuning geven voor SLi en/of Xfire

Abeltje130 schreef op zondag 19 juni 2011 @ 22:45:
@Vexation
Ik heb niet gezegd dat hij stil is, maar wel stiller als helemaal bij de release.
Ook even bedenken dat die kaart (waarschijnlijk) op een test bench is getest, en een kast nog enige demping biedt.
Maar dat weet je dus niet zeker

Haha ja, maar ik loop liever niet hey risico dat ik dadelijk een herriemaker heb, nadat ik m'n kast zo stil mogelijk heb gemaakt terwijl ik niet TE veel op performance inlever.

yzx schreef op zondag 19 juni 2011 @ 22:34:
[...]


http://www.snogard.de/?artikelId=VGAP40-PC6993
Pre-OC'd en met wasserblokken op vind ze nergens anders dan daar

Achja ieder zijn ding, zolang is je maar versla man tegen dat jij SLi GTX580 heb zal ik 7490 in crossfire hebben lolz

Edit: sli GTX580 zal ook al wat hitte gaan produceren hoor

Dat ziet er inderdaad interessant uit, al ken ik het bedrijf helemaal niet, dus of ik het moet vertrouwen is weer een andere vraag. Ook is het wel meteen een enorme uitgave, wat bijna gelijk staat aan 2x GTX580! Daar gaat de ATI lage prijs garantie

[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 19-06-2011 22:54 ]

[keanou]

Dus meestal is het gewoon wachten op de 1e beste patch en dan is het wel opgelost of gewoon van de ATI site even de laatste nieuwe driver downloaden?

[Abeltje130]

@keanou
simpel gezegd wel ja,
vaak kun je zelf ook tweaks aanpassen om enige problemen te verhelpen.(zoals bij crysis 2 flikkering laten verdwijnen door je .exe naam te veranderen)

[yzx]

Abeltje130 schreef op zondag 19 juni 2011 @ 22:54:
@keanou
simpel gezegd wel ja,
vaak kun je zelf ook tweaks aanpassen om enige problemen te verhelpen.(zoals bij crysis 2 flikkering laten verdwijnen door je .exe naam te veranderen)

over het algemeen is AMD toch wel uptodate over hun games


Edit

Dat ziet er inderdaad interessant uit, al ken ik het bedrijf helemaal niet, dus of ik het moet vertrouwen is weer een andere vraag. Ook is het wel meteen een enorme uitgave, wat bijna gelijk staat aan 2x GTX580! Daar gaat de ATI lage prijs garantie

Powercolor = AMD/ATI only, is zoiets als EVGA voor de groene.

Maar je moet ook tellen, de 6990 + de waterblok + OC, vooral de waterblok alleen is al wat prijzig

[ Voor 38% gewijzigd door yzx op 19-06-2011 22:56 ]

[Abeltje130]

yzx schreef op zondag 19 juni 2011 @ 22:55:
[...]

over het algemeen is AMD toch wel uptodate over hun games

Over het algmeen ja, dus heel soms zit er eentje tussen die zeurt(witcher 2, crysis 2) over crossfire.
SLI heeft net zulke probleempjes.

[keanou]

nja dat zijn dus allemaal vn die dingetjes die je binnen een uurtje googlen wel opgelost hebt zo te horen niks wat mij tegenhoud om voor 320 euro betere performance te halen in CFX 6870 hawk setup in vergelijking met de 440 euro die je neerlegt voor een GTX580

of denk ik nou verkeerd?
http://www.guru3d.com/art...6950-crossfirex-review/10

[yzx]

Abeltje130 schreef op zondag 19 juni 2011 @ 22:56:
[...]


Over het algmeen ja, dus heel soms zit er eentje tussen die zeurt(witcher 2, crysis 2) over crossfire.
SLI heeft net zulke probleempjes.

Dat ligt dat ook weer niet 100% bij AMD of Nvidia maar vooral met dat de content niet voor de release er is ofzo

[Verwijderd]

Ik zou graag games zoals mw2 en minecraft kunnen spelen zonder problemen te hebben met haperen en zo.
Meestal speel ik op 1024x768 maar zou graag op 1680x1050 spelen.
Ik zou maximum 150 euro aan deze wille spenderen.

Info over de pc:
http://speccy.piriform.com/results/B4tqpnsvsIbYn2noKtt1ty8

De videokaart was een ati radeon HD3450 maar deze heeft wat problemen met de ventilator,
heb meer zin om gelijk een nieuwe te kopen.

[Verwijderd]

Hallo,
een vraagje:
-Processor: Triple Core AMD Phenom II X3 Black Edition 720, 2800 mhz (14*200)
-Moederbordnaam: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
-2 keer Kingston 9905403-011.A03LF 2 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 Mhz) (7-7-7-20 @ 533 Mhz) (6-6-6-17 @ 457 Mhz)
-MSI NX8800GT-E (MS-V801) 512 MB (deze mag weg)
-Voeding: OCZ ModXStream Pro 700 W
-Windows 7 64 bit
-Scherm: Samsung Syncmaster 2032 MW resolutie 1680 * 1050, 5ms

Ik ben een groot fan van de total war series, Total War Shogun 2, en ik wil voornamelijk die game op de hoogste settings spelen (voorzover mogelijk met mijn budget). Ook zou ik bv Battlefield 3 of andere gelijkwaardige shooters willen spelen die moeten uitkomen. Ik ben al een paar dagen aan het kijken maar er is zoveel keus dat ik het gewoon niet meer weet . mijn budget is max 175 euro. met mijn huidige kaart kan ik niet vol genieten van Shogun 2 en ik vraag me eigenlijk ook wel af of mijn processor en geheugen goed genoeg zijn. Ik hoop dat jullie me het een en ander kunnen aanbevelen zodat ik kan kijken wat ik moet halen

[Knul]

Verwijderd schreef op zondag 19 juni 2011 @ 23:40:
Ik zou graag games zoals mw2 en minecraft kunnen spelen zonder problemen te hebben met haperen en zo.
Meestal speel ik op 1024x768 maar zou graag op 1680x1050 spelen.
Ik zou maximum 150 euro aan deze wille spenderen.

Info over de pc:
http://speccy.piriform.com/results/B4tqpnsvsIbYn2noKtt1ty8

De videokaart was een ati radeon HD3450 maar deze heeft wat problemen met de ventilator,
heb meer zin om gelijk een nieuwe te kopen.

Hoeveel watt (en van welk merk) is je voeding? Voor die processor zou ik maximaal een 5750 of 5770 halen, voor de sterkere kaarten wordt de processor de bottleneck. Beide kaarten zijn sterk zat om Minecraft of MW2 op die resolutie te draaien.

Hallo,
een vraagje:
-Processor: Triple Core AMD Phenom II X3 Black Edition 720, 2800 mhz (14*200)
-Moederbordnaam: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
-2 keer Kingston 9905403-011.A03LF 2 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 Mhz) (7-7-7-20 @ 533 Mhz) (6-6-6-17 @ 457 Mhz)
-MSI NX8800GT-E (MS-V801) 512 MB (deze mag weg)
-Voeding: OCZ ModXStream Pro 700 W
-Windows 7 64 bit
-Scherm: Samsung Syncmaster 2032 MW resolutie 1680 * 1050, 5ms

Ik ben een groot fan van de total war series, Total War Shogun 2, en ik wil voornamelijk die game op de hoogste settings spelen (voorzover mogelijk met mijn budget). Ook zou ik bv Battlefield 3 of andere gelijkwaardige shooters willen spelen die moeten uitkomen. Ik ben al een paar dagen aan het kijken maar er is zoveel keus dat ik het gewoon niet meer weet . mijn budget is max 175 euro. met mijn huidige kaart kan ik niet vol genieten van Shogun 2 en ik vraag me eigenlijk ook wel af of mijn processor en geheugen goed genoeg zijn. Ik hoop dat jullie me het een en ander kunnen aanbevelen zodat ik kan kijken wat ik moet halen

pricewatch: MSI R6870 HAWK lijkt me een leuk kaartje voor jou. Koeler is ook goed, niet de stilste geloof ik? (correct me if I'm wrong) maar wel erg koel. Ik weet niet of je moederbord dit ondersteunt, maar je processor is te unlocken naar een X4 waardoor hij nog wel even mee kan. 4GB blijft voorlopig nog wel genoeg voor games. Over Battlefield 3 valt nog niet veel te zeggen qua eisen, maar voor Shogun 2 moet een 6870 genoeg zijn.

[Verwijderd]

Het enige wat tot nu toe over BF3 bekend is, is dat de PC gameplay die getoond werd op een enkele non-oc GTX580 gedraaid werd. En de settings stonden toen nog niet op het max. Dus beredeneer er maar op los

Een 6870 zou inderdaad genoeg moeten zijn om op een redelijke resolutie met high settings te kunnen spelen

Edit: voor noise levels verwijs is je graag naar:
http://www.guru3d.com/article/msi-radeon-6870-hawk-review/11

39DBa ongeveer onder load, dus valt bijhoorlijk mee

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2011 02:15 ]

[Verwijderd]

Knul schreef op zondag 19 juni 2011 @ 23:56:
Hoeveel watt (en van welk merk) is je voeding? Voor die processor zou ik maximaal een 5750 of 5770 halen, voor de sterkere kaarten wordt de processor de bottleneck. Beide kaarten zijn sterk zat om Minecraft of MW2 op die resolutie te draaien.

Ik heb deze voeding:
Q-Tec PSU 650W Triple Fan
http://www.qtec.info/products/product.htm.228.html

Alvast bedankt

[yzx]

Verwijderd schreef op maandag 20 juni 2011 @ 02:13:
Het enige wat tot nu toe over BF3 bekend is, is dat de PC gameplay die getoond werd op een enkele non-oc GTX580 gedraaid werd. En de settings stonden toen nog niet op het max. Dus beredeneer er maar op los

Een 6870 zou inderdaad genoeg moeten zijn om op een redelijke resolutie met high settings te kunnen spelen

Edit: voor noise levels verwijs is je graag naar:
http://www.guru3d.com/article/msi-radeon-6870-hawk-review/11

39DBa ongeveer onder load, dus valt bijhoorlijk mee

Ze draaien altijd op de duurste hardware dat ze kunnen, puur commerce zodat je denkt dat je het nodig hebt

En zoals ik al eerder gezegt heb AAx4 off AAx16 ik zie het verschil niet en scheelt enorm power
Waar is de tijd dat als je unreal speelde je de graphics zo laag mogelijk zetten online

[coob]

Het zal best eens voorbij gekomen zijn maar als ik een 6870 cf setup ga draaien op mijn moederbord dan zitten de 2 kaarten strak tegen elkaar. (X58 Sabertooth).
Van de bovenste kaart wordt de fan dus volledig geblokkeerd.
Nu heeft de 6870 aan de achterzijde wel luchtkanalen maar toch, wordt die kaart niet te warm dan?

[kiddyl]

Ik zit nu twee jaar in China en heb mijn PC in al die tijd niet opgewaardeerd en nu begint het toch wel weer te jeuken. Zit met het volgende systeem:

Processor: Intel Q6600 stock (kan op 3.6GHz)
Mobo: Gigabyte P35-DS4
Geheugen: 8GB mem
Gafische kaart: nVidia 8800GTS 512MB
Scherm: Dell 24" 1920*1200
Voeding: Corsair TX750

Nu is de videokaart al behoorlijk bejaard en volgens mij kunnen simpele moderne kaarten meer voor veel minder stroomverbruik. Het liefst heb ik een compleet nieuw i5 2500K systeem, maar dat gaat toch maar niet gebeuren.

De upgrades die ik nu in gedachten heb is in ieder geval een SSD en een videokaart. Speel niet zo heel veel spellen meer tegenwoordig, maar wil wel de mogelijkheid hebben. Wat ook belangrijk is dat de kaart stil moet zijn met de standaard koeler. Ik heb al waterkoeling op mijn processor, maar wil mijn videokaart niet modden. Welke videokaart is voldoende voor de meeste spellen met mijn processor of stock snelheid en welke op overgeklokte snelheid?

Nadeel is ook dat tweedehands hardware verkoop hier niet echt makkelijk is en mijn wederhelft vind elke RMB gespendeerd aan de PC al te veel (vroeger was dat toch wel anders toen ik alleen was ) Budget is 160 euro ongeveer voor de kaart, maar minder is beter.

[Abeltje130]

@yzx
Ze gebruiken het beste om een bottleneck te voorkomen.

@waterkoel gtx 580 dude
Als je waterkoeling zou overwegen, neem dan de evga gtx 580 hydro copper 2.
Maar met de aanschaf van een heel water koelings systeem ben je ook noog 400 euro kwijt(of heb je dat al? ).

@kiddyl
pricewatch: MSI R6870 HAWK

[ Voor 16% gewijzigd door Abeltje130 op 20-06-2011 08:23 ]

[keanou]

Verwijderd schreef op zondag 19 juni 2011 @ 23:45:
Hallo,
een vraagje:
-Processor: Triple Core AMD Phenom II X3 Black Edition 720, 2800 mhz (14*200)
-Moederbordnaam: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
-2 keer Kingston 9905403-011.A03LF 2 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 Mhz) (7-7-7-20 @ 533 Mhz) (6-6-6-17 @ 457 Mhz)
-MSI NX8800GT-E (MS-V801) 512 MB (deze mag weg)
-Voeding: OCZ ModXStream Pro 700 W
-Windows 7 64 bit
-Scherm: Samsung Syncmaster 2032 MW resolutie 1680 * 1050, 5ms

Ik ben een groot fan van de total war series, Total War Shogun 2, en ik wil voornamelijk die game op de hoogste settings spelen (voorzover mogelijk met mijn budget). Ook zou ik bv Battlefield 3 of andere gelijkwaardige shooters willen spelen die moeten uitkomen. Ik ben al een paar dagen aan het kijken maar er is zoveel keus dat ik het gewoon niet meer weet . mijn budget is max 175 euro. met mijn huidige kaart kan ik niet vol genieten van Shogun 2 en ik vraag me eigenlijk ook wel af of mijn processor en geheugen goed genoeg zijn. Ik hoop dat jullie me het een en ander kunnen aanbevelen zodat ik kan kijken wat ik moet halen

Hoi, je systeem is niet top of the edge nee maar de enigste bottleneck die ik zie naast je GFX is je CPU. met een upgrade naar een pricewatch: MSI R6870 HAWK kom je volgens mij al een heel eind in de richting en valt mooi in je budget

[Verwijderd]

yzx schreef op zondag 19 juni 2011 @ 22:34:
[...]


http://www.snogard.de/?artikelId=VGAP40-PC6993
Pre-OC'd en met wasserblokken op vind ze nergens anders dan daar

Achja ieder zijn ding, zolang is je maar versla man tegen dat jij SLi GTX580 heb zal ik 7490 in crossfire hebben lolz

Edit: sli GTX580 zal ook al wat hitte gaan produceren hoor

Met referentie kaarten max 85 graden en lekker stil. Valt mee dus.

[yzx]

Verwijderd schreef op maandag 20 juni 2011 @ 12:11:
[...]


Met referentie kaarten max 85 graden en lekker stil. Valt mee dus.

85Max voor 1 kaart, met 2 wordt dat wat warmer + je hebt jet motoren als ze zo heet worden met refference

[Verwijderd]

Bij mij anders niet hoor. 85 graden hier max en ik ben dan een paar uur aan het gamen met beide gpu's 99%
in gebruik en fan speed staat dan op 61% en word pas luidruchtig bij 75%.
De warmte gaat bij de referentie kaarten direct naar buiten toe.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2011 13:27 ]

[Cheetah]

kiddyl schreef op maandag 20 juni 2011 @ 07:34:

Naast eerdergenoemde 6870 is ook de GTX 560 een prima optie, bijvoorbeeld deze Gainward Golden Sample:
pricewatch: Gainward GeForce GTX 560 1024MB Golden Sample
of pricewatch: MSI GeForce GTX560 N560GTX-M2D1GD5
Prestaties liggen gelijk aan de 6870, maar de GTX560 is beter overklokbaar en heeft nog een aantal exclusives als support voor PhysX en CUDA voor dezelfde prijs als de 6870.

[ Voor 12% gewijzigd door Cheetah op 20-06-2011 13:29 ]

[yzx]

Cheetah schreef op maandag 20 juni 2011 @ 13:27:
[...]
Naast eerdergenoemde 6870 is ook de GTX 560 een prima optie, bijvoorbeeld deze Gainward Golden Sample:
pricewatch: Gainward GeForce GTX 560 1024MB Golden Sample
of pricewatch: MSI GeForce GTX560 N560GTX-M2D1GD5
Prestaties liggen gelijk aan de 6870, maar de GTX560 is beter overklokbaar en heeft nog een aantal exclusives als support voor PhysX en CUDA voor dezelfde prijs als de 6870.

http://tweakers.net/pricewatch/276679/msi-r6870-hawk.html 6870 is ~10euro goedkoper

[-The_Mask-]

En een HD6870 heeft een aantal exclusives zoals Eyefinity...

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op maandag 20 juni 2011 @ 02:26:
[...]

Ik heb deze voeding:
Q-Tec PSU 650W Triple Fan
http://www.qtec.info/products/product.htm.228.html

Alvast bedankt

Daar kun je ook niks mee, Qtec is 100% rommel. Probleem is ook dat je totaal niet kunt weten hoeveel zo'n voeding nu echt kan leveren, maar waarschijnlijk kan die niet eens de helft stabiel leveren van wat die belooft...

Zoals gezegt is de CPU niet meer de nieuwste, dus een HD5770 past daar nog wel redelijk bij en dus een nieuwe voeding, want het is een beetje zonde dat de huidige voeding de nieuwe videokaart sloopt als je hem voor het eerst wil gebruiken.

pricewatch: Corsair Builder CX430 V2
pricewatch: Sapphire HD 5770 1GB GDDR5 PCI-E

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op maandag 20 juni 2011 @ 13:36:
En een HD6870 heeft een aantal exclusives zoals Eyefinity...

Ik vraag me af welke games nog soepel zullen spelen op een enkele 6870 met high settings
en een resolutie van 5948x1080.

[-The_Mask-]

Is ook een non reden, maar het ging hem om een zuinigere kaart en dan is de HD6870 een betere keuze dan een GTX560, ze presteren ongeveer gelijk, maar een HD6870 is goedkoper en zuiniger.

[keanou]

Als je een 6870 wilt kopen koop dan meteen de MSI 6870 Hawk uitvoering is al kant en klaar overgeclockt heel erg stil word niet warm en is nog vrij zuinig ook nog.

[Cheetah]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 juni 2011 @ 18:31:
Wel eens in de spiegel gekeken?

Ja, elke dag. Jij ook?

Allemaal zulke kleine niets zeggende dingetjes waar nauwelijks gebruik van word gemaakt en het nauwelijks ondersteund word en nauwelijks wat toevoegd, waar het om gaat is performance voor je euro.

Kleine, nietszeggende dingetjes waar nauwelijks gebruik van wordt gemaakt? Ok, even analyseren.

* Hardware Accelerated PhysX GPU support: wikipedia. Daar zitten een aardig aantal bepaald niet "kleine nietszeggende" titels tussen. Ook de 'upcoming' lijst niet.
Verder betreffende de effects klik, Mafia II versus zonder PhysX, Metro 2033 etc.

* CUDA GPU Acceleration:
Photoshop: 1, 2, 3
Premiere: 1, 2
Just Cause 2: klik
Rendering (Maya/3DStudio): klik

Voor deze "kleine nietszeggende dingetjes" tel ik met plezier 1 of 2 tientjes extra neer t.o.v. een ATi kaart om dergelijke eye-candy in alle ondersteunende games - waaronder een aardig aantal toptitels - aan te zetten. Of bijv. om mijn foto- en videobewerking in Adobe software merkbaar te versnellen. En vaak is het prijsverschil dus niet eens die 1 of 2 tientjes, maar eerder zo ongeveer nul komma niks en krijg je deze extra's feitelijk gewoon gratis.

Dat jij dit allemaal niet boeiend vind is prima, maar het lijkt me wel van belang om even te verifieren of degenen die je advies geeft daar net zo denken als jou en ze die keuze vooral zelf te laten maken. En ik denk dat een aardig deel dat dus niet doet als ze de werkelijkheid weten i.p.v. jouw mening over die werkelijkheid, vooral als het ze op aanschaf van een videokaart van ~150-300 euro die ze een jaar of langer gaan gebruiken vrijwel niets scheelt in prijs. Dit is nou net het vlak waarop 70 vs 72fps voor de meeste mensen geen ruk boeit en het dus wel uitmaakt of je die slider/vinkbox voor extra's wel of niet kunt aanzetten.

Trouwens, crossfire en ondersteuning van 2 kaarten draait gewoon goed. Je doet alsof het heel wat is, maar ja. Zie de opmerking met de spiegel he.

Bij aardig wat games doet het dat niet vanaf release. En dat is vaak wanneer je een game wilt spelen. nV heeft ook dat met hun TWIMTBP programma (ook "klein en nietszeggend" zeker?) beter op orde dan AMD trouwens.
Met je CF setup moet je dan gaan zitten wachten op een patch, of moet je internetforums gaan afstruinen hopende een functionerende work-around te vinden. Een gemiddelde eindgebruiker zit daar niet op te wachten en wil gewoon dat het werkt. Ook daar valt dus prima wat te zeggen voor een snelle single-gpu kaart ipv een multi-gpu setup.
/edit *gniffelt* V&A aangeboden: 2 Radeon 6870´s Ruilen Tegen GTX 580 */gniffelt*

Wederom, dat jij dit allemaal "nietszeggend" vind mag, maar mensen komen in dit topic om geinformeerd te worden. En bovenstaand is m.i. bepaald geen onbelangrijke informatie bij het maken van een gedegen keuze.

[Cheetah]

yzx schreef op maandag 20 juni 2011 @ 13:34:
http://tweakers.net/pricewatch/276679/msi-r6870-hawk.html 6870 is ~10euro goedkoper

159,70 - 157,51 = 10 Euro? Ik zou graag zaken met je doen

-The_Mask- schreef op maandag 20 juni 2011 @ 13:55:
Is ook een non reden,

Eensch...

maar het ging hem om een zuinigere kaart en dan is de HD6870 een betere keuze dan een GTX560, ze presteren ongeveer gelijk, maar een HD6870 is goedkoper en zuiniger.

2,20 Euro goedkoper, en dat zuiniger valt behoorlijk mee. Idle is de 560 precies 6W zuiniger, load (in game) 17W onzuiniger. Dat houdt in dat dit verschil non-existent is als je van iedere 3 uur PC gebruik 2 uur internet en 1 uur gamed.
En zelfs als je alleen maar gamed scheelt kost dat je 22 cent op iedere 1000W/17W = 59 uur gamen.

[yzx]

Cheetah schreef op maandag 20 juni 2011 @ 14:43:
[...]


[...]
Bij aardig wat games doet het dat niet vanaf release. En dat is vaak wanneer je een game wilt spelen. nV heeft ook dat met hun TWIMTBP programma (ook "klein en nietszeggend" zeker?) beter op orde dan AMD trouwens.
Met je CF setup moet je dan gaan zitten wachten op een patch, of moet je internetforums gaan afstruinen hopende een functionerende work-around te vinden. Een gemiddelde eindgebruiker zit daar niet op te wachten en wil gewoon dat het werkt. Ook daar valt dus prima wat te zeggen voor een snelle single-gpu kaart ipv een multi-gpu setup.

Wederom, dat jij dit allemaal "nietszeggend" vind mag, maar mensen komen in dit topic om geinformeerd te worden. En bovenstaand is m.i. bepaald geen onbelangrijke informatie bij het maken van een gedegen keuze.

Nu omdat als een game released net na een nieuwe patch, ga je ind een week moeten wachten maar dat zal ook zo zijn bij de groene als bij de rode


Boooh fan boy

[quote]

Cheetah schreef op maandag 20 juni 2011 @ 15:12:
[...]
159,70 - 157,51 = 10 Euro? Ik zou graag zaken met je doen

Oh dat was Ebug

Dan nog http://tweakers.net/price...t-%28hd-687a-znfc%29.html Dat is 20euro verschil

[ Voor 14% gewijzigd door yzx op 20-06-2011 15:14 ]

[-The_Mask-]

Cheetah schreef op maandag 20 juni 2011 @ 15:12:

Eensch...

Net zoals de dingen die jij noemt. Een HD6870 is zuiniger en goedkoper, PhysX gaat dat niet goed maken. Anders kun je ook dingen als HD3D, Eyefinity en zo bij AMD gaan noemen. Een HD6870 is gewoon een betere koop voor hem.

[Cheetah]

yzx schreef op maandag 20 juni 2011 @ 15:12:
Nu omdat als een game released net na een nieuwe patch, ga je ind een week moeten wachten maar dat zal ook zo zijn bij de groene als bij de rode

The Way It's Meant To Be Played, ook wel TWIMTBP. Bijbehorende driveroptimalisatie vanwege intensief contact tussen de gamedev en nVidia. Het staat toch echt in de argumentatie.

Boooh fan boy

Dan nog http://tweakers.net/price...t-%28hd-687a-znfc%29.html Dat is 20euro verschil

159,70 - 147,10 = 20 Euro?
En dan heb je een reference 6870 met een lawaaikoeler die maar liefst 12db meer geluid produceert onder load (4x zo veel lawaai). Maar alles is geoorloofd als men maar AMD koopt toch?



Ik laat de neutrale lezer voor zichzelf beslissen wie er hier de fanboys zijn. Mijn argumenten zijn duidelijk.
Het wiskunde basisschool-rekenwerk ook trouwens.

[ Voor 6% gewijzigd door Cheetah op 20-06-2011 16:42 ]

[yzx]

Cheetah schreef op maandag 20 juni 2011 @ 16:23:
[...]
The Way It's Meant To Be Played, ook wel TWIMTBP. Bijbehorende driveroptimalisatie vanwege intensief contact tussen de gamedev en nVidia. Het staat toch echt in de argumentatie.

[...]


[...]
159,70 - 147,10 = 20 Euro?
En dan heb je een reference 6870 met een lawaaikoeler die niet minder dan 10db meer geluid produceert onder load.
Maar alles is geoorloofd als men maar AMD koopt toch?

Ik laat de neutrale lezer voor zichzelf beslissen wie er hier de fanboys zijn. Mijn argumenten zijn duidelijk.
Het wiskunde basisschool-rekenwerk ook trouwens.

Ja het wiskundige vandaag staat biologie op het programma om te leren.


En zoveel lawaai maakt die refference XFX niet , heb hem zelf hier in CFX met een refference Sapphire draaien, fans draaien altijd op 33-35% en als het echt moet, 40% en dan zelfs hoor ik hem niet.
Maar ja ik ben van de ipod jeugd, mijn oren zijn

Edit : iedereen heeft een eigen mening over wanneer het te hinderlijk is

[ Voor 3% gewijzigd door yzx op 20-06-2011 16:29 ]

[Verwijderd]

Ik ben van plan binnenkort een nieuwe PC te bouwen, 2500k systeem, waarop ik op 1920x1080 de nieuwste games (Crysis 2, BF3, Diablo 3 enz.) op hoge resolutie wil kunnen draaien.

Waarschijnlijk komt er een 6950 in (budget voor de videokaart is +/-225 euro), en dan kan ik er later nog een 6950 bijzetten als dat nodig is.

De goede verhalen over 6870CF brengen me echter aan het twijfelen, is het het waard om nu mijn budget wat op te rekken en er 6870CF in te zetten, of blijft de 6950 (en eventueel op den duur een 2e voor CF) nog steeds een goede keuze ondanks de (flink) hogere stukprijs?

[Verwijderd]

Cheetah schreef op maandag 20 juni 2011 @ 14:43:
[...]
Ja, elke dag. Jij ook?

En je vind wat je daar zelf zegt, niet op je zelf slaan? Knap staaltje cognitieve dissonantie dan.

En als je die 'geweldige' ondersteuning bekijkt van zowel physx en cuda, dan is de helft al heel erg weinig waar je er echt wat aan hebt en de andere helft al weer verouderde games.

Mafia 2 een 7
http://uk.pc.ign.com/objects/957/957839.html
Metro 2033 een magere 7
http://uk.pc.ign.com/objects/849/849120.html

Beide nu niet echt super games.

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2011 17:12 ]

[Cheetah]

0 argumenten, 1 jij-bak en 1 ad-hominem.
In 1 post met 2 zinnen. Knap.

edit: update gemist.

Voor alle duidelijkheid: ik heb helemaal geen zin in een discussie over mij en jou. Dat is 1.) niet interessant, en 2.) neigt naar een moddergevecht. Laten we het gewoon bij concrete inhoudelijke argumenten houden. Die staan duidelijk in mijn post. Ben je het daar niet mee eens: reageer dan daarop.

Ik ben verder ook niet bijster geinteresseerd in jouw mening over PhysX en CUDA, die ken ik al lang. Wij gaan het daarover toch niet eens worden. Het ging mij erom dat je mensen die je advies geeft de feiten presenteert zoals ik dat ook in mijn post hierboven heb gedaan, en ze uit die feiten ze zelf een mening laat vormen en keuze laat maken. Dat uiteraard in plaats van dat ze je jouw mening presenteert.

[ Voor 107% gewijzigd door Cheetah op 20-06-2011 17:57 ]

[Verwijderd]

Cheetah schreef op maandag 20 juni 2011 @ 17:22:
0 argumenten, 1 jij-bak en 1 ad-hominem.
In 1 post met 2 zinnen. Knap.

En wat is dit dan? Wel grappig dat je er niet op in gaat dat het gewoon op je zelf slaat. Je zal het zelf wel niet zien, maar je gedraagd je gewoon als een keiharde fanboy.

Voor alle duidelijkheid: ik heb helemaal geen zin in een discussie over mij en jou. Dat is 1.) niet interessant, en 2.) neigt naar een moddergevecht. Laten we het gewoon bij concrete inhoudelijke argumenten houden. Die staan duidelijk in mijn post. Ben je het daar niet mee eens: reageer dan daarop.

Je begint er zelf mee, door te suggeren dat jij onpartijdig bent. Wat we allemaal weten niet zo is.

Ik ben verder ook niet bijster geinteresseerd in jouw mening over PhysX en CUDA, die ken ik al lang. Wij gaan het daarover toch niet eens worden. Het ging mij erom dat je mensen die je advies geeft de feiten presenteert zoals ik dat ook in mijn post hierboven heb gedaan, en ze uit die feiten ze zelf een mening laat vormen en keuze laat maken. Dat uiteraard in plaats van dat ze je jouw mening presenteert.

Ik ben ook niet geinteresseerd in jouw mening over Physx en CUDA, die ken ik al lang. Ik geef genoeg feiten, namelijk prestaties voor je geld, dat is het enige wat telt. Jij mag dan zelf komen met je pro nvidia verhaal over rand verschijnselen en dan natuurlijk alle AMD randverschijnselen weg laten om te laten lijken alsof Nvidia beter is, ik geef gewoon advies. Jij presenteerd ook je mening, jij vind die randverschijnselen belangrijk.

[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2011 17:37 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 20 juni 2011 @ 17:08:
[...]

En je vind wat je daar zelf zegt, niet op je zelf slaan? Knap staaltje cognitieve dissonantie dan.

En als je die 'geweldige' ondersteuning bekijkt van zowel physx en cuda, dan is de helft al heel erg weinig waar je er echt wat aan hebt en de andere helft al weer verouderde games.

Mafia 2 een 7
http://uk.pc.ign.com/objects/957/957839.html
Metro 2033 een magere 7
http://uk.pc.ign.com/objects/849/849120.html

Beide nu niet echt super games.

Het zijn wel AAA titel games die heel veel gespeeld en verkocht worden. Die cijvers zijn nix zeggend.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 20 juni 2011 @ 17:37:
[...]


Het zijn wel AAA titel games die heel veel gespeeld en verkocht worden.

Ik kan er genoeg titels met hogere cijfers, die ook AAA zijn die meer gespeeld worden tegenover zetten, die dat allemaal niet hebben.

Die cijvers zijn nix zeggend.

Zeker zeggen die wel wat. Het zijn gewoon matige games.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2011 17:39 ]

[Verwijderd]

Maar die cijvers zijn niets zeggend punt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 20 juni 2011 @ 17:39:
Maar die cijvers zijn niets zeggend punt.

Dat zijn ze wel, ze zijn een indicatie hoe goed de game is. Beide zijn maar matige games.

[Verwijderd]

Dat zijn ze niet, want ergens anders hebben ze weer andere cijvers

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2011 17:40 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 20 juni 2011 @ 17:40:
Dat zijn ze niet, want ergens anders hebben ze weer andere cijvers

De game-critisie zeggen van wel. Hun mening is wat belangrijker dan de jouwe, gezien jij geen autoriteit op dat gebied bent.

Het gemiddelde ligt niet veel hoger van alle review sites.

Zet daar eens een echt goeie titel tegen over:
http://uk.pc.ign.com/objects/142/14235019.html

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2011 17:42 ]

[Verwijderd]

Niet waar

[rows]

Verwijderd schreef op maandag 20 juni 2011 @ 16:36:
Ik ben van plan binnenkort een nieuwe PC te bouwen, 2500k systeem, waarop ik op 1920x1080 de nieuwste games (Crysis 2, BF3, Diablo 3 enz.) op hoge resolutie wil kunnen draaien.

Waarschijnlijk komt er een 6950 in (budget voor de videokaart is +/-225 euro), en dan kan ik er later nog een 6950 bijzetten als dat nodig is.

De goede verhalen over 6870CF brengen me echter aan het twijfelen, is het het waard om nu mijn budget wat op te rekken en er 6870CF in te zetten, of blijft de 6950 (en eventueel op den duur een 2e voor CF) nog steeds een goede keuze ondanks de (flink) hogere stukprijs?

Wat voor mobo en voeding heb je in gedachte? Maakt nl. uit voor een cfx oplossing

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 20 juni 2011 @ 17:41:
Niet waar

Lol, wil je nu een welles, nietus spelletje, wat ben je, 12 ? Het is heel simpel, krijg jij de opdracht om voor een gerenomeerde site games te reviewen? Dan heb je daar je antwoord op of jouw mening er toe doet over die games.

[Verwijderd]

offtopic:
OMG, het niveau hier
Dat moet beter kunnen...

Er zijn blijkbaar meerdere alternatieven, hiep hoera! We hebben iets te kiezen.
Iedereen moet uiteindelijk voor zichzelf die keuze maken, dus ga elkaar niet afmaken omdat je het niet eens kan worden.
Geef je advies, met argumenten. Daar heeft iedereen ten minste wat aan.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2011 17:50 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 20 juni 2011 @ 17:44:
[...]

Lol, wil je nu een welles, nietus spelletje, wat ben je, 12 ? Het is heel simpel, krijg jij de opdracht om voor een gerenomeerde site games te reviewen? Dan heb je daar je antwoord op of jouw mening er toe doet over die games.

Wil je een keer stoppen met altijd maar op de man in te spelen heel veel mensen hebben last van jou'n gedrag hier op het forum. Er zijn zo veel verschillende cijvers snap je.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2011 17:50 ]

[Redblader]

Verwijderd schreef op maandag 20 juni 2011 @ 17:48:
[...]


Wil je een keer stoppen met altijd maar op de man in te spelen heel veel mensen hebben last van jou'n gedrag hier op het forum.

Ik heb meer last van ''andere'' mensen..

Zo kunnen we lang door gaan niet?
Laten we hier dus gewoon over op houden en verder gaan met het aanraden van videokaarten, hier heeft natuurlijk niemand wat aan.

Overigens.. cijvers?

[ Voor 25% gewijzigd door Redblader op 20-06-2011 17:51 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 20 juni 2011 @ 17:48:
[...]


Wil je een keer stoppen met altijd maar op de man in te spelen heel veel mensen hebben last van jou'n gedrag hier op het forum.

Tuurlijk joh.

Er zijn zo veel verschillende cijvers snap je.

Heel simpel, door de bank genomen, over heel veel sites die reviewen, krijgen ze nog het gemiddelde cijfer matig. Dus dan mogen er verschillen zijn, door de bank genomen zijn het matige games.

[Knul]

De meeste mensen vragen hier om een videokaart om mee te gamen, en dan is AMD gewoon vaak de betere keuze vanwege de prijs/prestatie. Klaar, is ook geen discussie over mogelijk lijkt me, pak er maar eens wat benchmarks bij.

Als mensen daarnaast ook nog photoshoppen of extreem veel PhsyX games doen, dan kun je misschien wel beter voor een nVidia gaan.

@hieronder
Mafia II en Metro 2033 spelen ook prima op AMD/ATi kaartjes hoor. Misschien geen mooi wapperende vlaggen maar ja, ik heb er niet minder plezier om gehad.

[ Voor 19% gewijzigd door Knul op 20-06-2011 17:57 ]

[Cheetah]

Verwijderd schreef op maandag 20 juni 2011 @ 17:25:
Je begint er zelf mee, door te suggeren dat jij onpartijdig bent.

Waar suggereer ik dat? Er staat daar een listing van feiten en voorbeeldfilmpjes waar je nog steeds niet op in bent gegaan, en terwijl je blijkbaar nog steeds sterk de behoefte voelt om het over mij persoonlijk te hebben.

Wat we allemaal weten niet zo is.

We? Allemaal? Weten?

Ik ben ook niet geinteresseerd in jouw mening over Physx en CUDA, die ken ik al lang. Ik geef genoeg feiten, namelijk prestaties voor je geld, dat is het enige wat telt. Jij mag dan zelf komen met je pro nvidia verhaal over rand verschijnselen en dan natuurlijk alle AMD randverschijnselen weg laten om te laten lijken alsof Nvidia beter is, ik geef gewoon advies. Jij presenteerd ook je mening, jij vind die randverschijnselen belangrijk.

Het grappige is dat er in mijn posts vrij weinig mening staat over CUDA en PhysX. Alleen dat ik persoonlijk wel bereid zou zijn om 1 of 2 tientjes extra ervoor neer te tellen. Dat CUDA en PhysX "randverschijnselen" zouden zijn - sterker nog randverschijnselen die volgens jou blijkbaar genegeerd moeten worden - is wederom jouw persoonlijke (nogal sterke) mening.
Over price/performance heb ik hierboven ook een paar duidelijke uitspraken gedaan: De prijsverschillen tussen gelijkpresterende kaarten van AMD en nV bedragen over het algemeen niet meer dan enkele Euro's. Het is dan wel fijn als je het aan de advies-vrager overlaat of hij wat naar jouw opinie "randverschijnselen" zijn al dan niet interessant vind.

Het wordt al helemaal mooi dat je om PhysX te downplayen zelfs voor de lezer schijnt te willen beslissen dat Mafia II en Metro 2033 "niet interessant genoeg" zouden zijn, omdat IGN ze een 7 geeft. Batman AA, de komende Alice en de komende Batman Arkham City zijn trouwens ook niet interessant zeker?
Verder gebruikt er bijna niemand Photoshop en Premiere? Toch?

[Verwijderd]

AMD heeft meer prijs prestatie kaarten maar nvidia heeft ze ook gewoon en dan kun je voor die prijs beter voor een nvidia kaart gaan omdat deze net even wat meer te bieden heeft. Wat mij ook erg op valt is dat nvidia veel minder word aangeraden ook al gaat het om de zelfde prijs prestatie verhouding en dat terwel nvidia dan wel iets meer te bieden heeft met zijn kaarten. Waarom zou je daar in godsnaam een gebruik van maken.

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2011 18:00 ]

[Verwijderd]

Cheetah schreef op maandag 20 juni 2011 @ 17:54:
[...]
Waar suggereer ik dat? Er staat daar een listing van feiten en voorbeeldfilmpjes waar je nog steeds niet op in bent gegaan, en terwijl je blijkbaar nog steeds sterk de behoefte voelt om het over mij persoonlijk te hebben.

Terug lezen over de opmerking over de spiegel.

We? Allemaal? Weten?

De mensen die hier langer lopen en genoeg topics lezen ja.

Het grappige is dat er in mijn posts vrij weinig mening staat over CUDA en PhysX. Alleen dat ik persoonlijk wel bereid zou zijn om 1 of 2 tientjes extra ervoor neer te tellen. Dat CUDA en PhysX "randverschijnselen" zouden zijn - sterker nog randverschijnselen die volgens jou blijkbaar genegeerd moeten worden - is wederom jouw persoonlijke (nogal sterke) mening.

Ja, randverschijnselen, again prestaties voor je geld. Dat is waar best buy over gaat.

Over price/performance heb ik hierboven ook een paar duidelijke uitspraken gedaan: De prijsverschillen tussen gelijkpresterende kaarten van AMD en nV bedragen over het algemeen niet meer dan enkele Euro's. Het is dan wel fijn als je het aan de advies-vrager overlaat of hij wat naar jouw opinie "randverschijnselen" zijn al dan niet interessant vind.

Als die gene dat noemt zeker. Zeker als iemand zegt ik speel vooral game X, dan zoek ik gewoon op welke kaart hij beter draait, maar als iemand vraagt ik wil een kaart voor X euro, dan is het gewoon prestaties door de bank genomen.

Het wordt al helemaal mooi dat je om PhysX te downplayen zelfs voor de lezer schijnt te willen beslissen dat Mafia II en Metro 2033 "niet interessant genoeg" zouden zijn, omdat IGN ze een 7 geeft.

Ik zeg nergens interessant genoeg, again door de bank genomen zijn het middelmatige games, geeft iemand aan die veel en vooral te gaan spelen, dan word het advies er op gemaakt, vraagt iemand alleen om goed gamen voor X euro, dan is het gewoon de meeste prestaties voor je geld en geen randvoorwaarden als physx, cuda, 3D, eyefinity, HD3D, UVD3, etc.

Batman AA, de komende Alice en de komende Batman Arkham City zijn trouwens ook niet interessant zeker?

Zie hier boven.

Verder gebruikt er bijna niemand Photoshop en Premiere? Toch?

Valt je tegen, daarbij dat voor veel mensen niet belangrijk, zie verdere punt hier boven.

Verwijderd schreef op maandag 20 juni 2011 @ 17:57:
AMD heeft meer prijs prestatie kaarten maar nvidia heeft ze ook gewoon en dan kun je voor die prijs beter voor een nvidia kaart gaan omdat deze net even wat meer te bieden heeft.

Dat is dus het punt, je betaald iets meer voor features die niet super veel gebruikt worden.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2011 18:00 ]

[Redblader]

Verwijderd schreef op maandag 20 juni 2011 @ 17:57:
AMD heeft meer prijs prestatie kaarten maar nvidia heeft ze ook gewoon en dan kun je voor die prijs beter voor een nvidia kaart gaan omdat deze net even wat meer te bieden heeft.

Dat is dus gewoon niet waar, hiermee laat je dus wel zien hoe jij over AMD denkt, namelijk dat AMD in jouw ogen minderwaardig is aan Nvidia, en hiermee help je anderen niet aangezien dit gewoon niet waar is.

[Knul]

Verwijderd schreef op maandag 20 juni 2011 @ 17:57:
AMD heeft meer prijs prestatie kaarten maar nvidia heeft ze ook gewoon en dan kun je voor die prijs beter voor een nvidia kaart gaan omdat deze net even wat meer te bieden heeft.

Ik vind eigenlijk alleen de 560 Ti en 580 interessant. Verder is AMD gewoon (imho) superieur qua prijs/kwaliteit. En PhsyX, tsja, het hoeft van mij niet per se. Cuda is dan wel weer leuk, maar alleen als je echt regelmatig photoshopt (wat ik nooit doe).

[coob]

Wat ik dus wilde zeggen, koelt dit nog wel??
En dan vooral de bovenste kaart.
Ik heb dus ook een X58 Sabertooth en ben van plan om 6870CF te gaan draaien.

[Verwijderd]

Redblader schreef op maandag 20 juni 2011 @ 17:59:
[...]


Dat is dus gewoon niet waar, hiermee laat je dus wel zien hoe jij over AMD denkt, namelijk dat AMD in jouw ogen minderwaardig is aan Nvidia, en hiermee help je anderen niet aangezien dit gewoon niet waar is.

Dat is dus wel waar kijk maar naar physx en cuda. Je hebt dus meer functies voor je geld. Ik wil hier verder echt niet mee zeggen dat AMD veel slechter is. Je wilt toch zo veel mogelijk voor je geld neem ik aan?
Ik help hier juist anderen door mee omdat ze mischien wel games willen spelen met physx.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2011 18:04 ]

[Verwijderd]

Niet als je betaald voor functies die je niet gebruikt