[BBG aanschaf] Videokaarten

[hensdesk]

hoi mensen

ik wil graag advies hebben van jullie.
mijn zoon wil graag een gamekaart hebben om dus games te spelen.
omdat zijn systeem niet "top of the bill" is en ik door de verscheidenheid aan kaarten het het welbekende bos niet meer zie, doe ik een beroep op de specialisten hier.

specificaties van zijn syteem:
mobo: Asus A8N-E chipset NForce 4
processor: AMD Opteron 185, dual-core, 2x2.6Ghz tdp 110Watt
geheugen: 1.5Gb (1x 1gb + 1 x 512Mb)
scherm: Belinea 19" CRT ( resolutie: 1024x768)
voeding: Enlight GPS450AA-102A max. 440Watt
video: Geforce 7600GT 256mb
OS: Windows XP pro (32bits)

de spellen die hij speelt: half life 2, Call of Duty Blackops

ik zoek dus een kaart die een beetje in verhouding ligt met zijn huidig systeem.
gezien de voeding moet het geen al te grote energieverbruiker zijn.
het maximale bedrag wat hij kan en wil besteden is 75€.
maar daar moet toch een redelijke kaart voor te krijgen zijn.

nu krijg diverse tips van andere tweakers, zoals uitbreiden van het geheugen en overklokken van de processor.
dat zal allemaal best wel helpen, maar er is een omslagpunt wanneer een kaart wel of geen overkill is voor het systeem.
in vraag en aanbod staat al een "gevraagd" advertentie van mij en ik heb al verschillende kaarten aangeboden gekregen.
en daar loopt mijn kennis spaak van de gamekaarten, want ik moet dus van elke kaart gaan nakijken wat de specificaties zijn.
daar ben ik overigens niet te beroerd voor, maar er schijnt nogal behoorlijk verschil te zitten ondanks dat dat de typenummers bijna hetzelfde zijn, maar wel het merk anders is.
ik kom er dus niet meer uit.
wie kan me helpen om dus een goede kaart te vinden?

[bwerg]

Voor zowel hensdesk en next-

HD5670 lijkt me wel goed passen.

hensdesk schreef op woensdag 08 december 2010 @ 18:07:
en daar loopt mijn kennis spaak van de gamekaarten, want ik moet dus van elke kaart gaan nakijken wat de specificaties zijn.
daar ben ik overigens niet te beroerd voor, maar er schijnt nogal behoorlijk verschil te zitten ondanks dat dat de typenummers bijna hetzelfde zijn, maar wel het merk anders is.

Daar zit het probleem, je moet geen specificaties nakijken maar benchmarks. Specificaties kan je niet op vergelijken, zeker niet omdat NVidia en AMD een totaal andere architectuur hebben. Benchmarks geven gewoon aan hoe vloeiend games (of eventueel andere geteste programma's) lopen, daar kun je wel wat mee.

IkWeetHetNiet schreef op woensdag 08 december 2010 @ 12:18:
Is de 6850 de enige kaart die geschikt is voor 3D weergave trouwens???

Daar worden high-end videokaarten voor gemaakt natuurlijk, dus dat zijn ze allemaal. HD6850 vind ik de beste optie uit je rijtje.

[ Voor 19% gewijzigd door bwerg op 08-12-2010 19:09 ]

[Fid3lity]

Verwijderd schreef op woensdag 08 december 2010 @ 17:20:
Vandaag is mijn huidige videokaart overleden
Het was een nVidia GeForce 8800GTS, 640mb. Drie jaar geleden voor veel te veel geld gekocht.

Dus nu moet er weer een nieuwe komen.
Nu zie ik tot mn grote schrik hoeveel goedkoper ze zijn geworden en hoeveel nieuwe dingen er al wel niet zijn...
Wat zouden jullie mij aanraden?

Specs:
Asus P5W DH Deluxe
Dual Core 6650
4 x 1GB DDR2 (Corsair)
Antec TruePower Trio 550 W voeding
OS: Windows XP

Schermresolutie
Wellicht 1280*1024, ik heb maar een eenvoudig beeldscherm

Ik speel nauwelijks games, heel af en toe CoD4 maar dit mag geen naam hebben.
Voor school moet ik soms kaarten maken met bv. ArcGIS, maar volgens mij is dit ook niet erg veeleisend.

Budget: €80,-

Alvast bedankt!

Ik zou zeggen: op t.net is er een groot draadje te volgen over het bakken van overleden nVidia kaarten. Mocht je je daar niet aan willen wagen, zou ik me je budget op zoek gaan naar een tweedehands HD5770

[hensdesk]

bwerg schreef op woensdag 08 december 2010 @ 19:06:
Voor zowel hensdesk en next-

HD5670 lijkt me wel goed passen.

[...]

Daar zit het probleem, je moet geen specificaties nakijken maar benchmarks. Specificaties kan je niet op vergelijken, zeker niet omdat NVidia en AMD een totaal andere architectuur hebben. Benchmarks geven gewoon aan hoe vloeiend games (of eventueel andere geteste programma's) lopen, daar kun je wel wat mee.

ik heb ook benchmarks bekeken, deze dus: http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
daar staat dus deze: Radeon HD 5670 met 1,193 punten
maar is deze kaart nu met 512Mb of 1Gb geheugen? of zit daar geen verschil in?
dat vind ik dus het vervelende van die benchmarks, er staat niet bij om welk merk en hoeveelheid geheugen het gaat.
kijk eens in die benchmark en bekijk eens de 4870.
- SKD Radeon 4870 X2 2,125
- Radeon HD 4870 1,742
- Radeon HD 4870 X2 1,537
- ASUS EAH4870X2 1,471

ik dacht dus dat de 4870-X2 sneller was als de 4870, maar wat doet die ene van Radeon daar tussen dan? zonder de X2

snap je nu waarom ik het niet meer snap.

en wat is wijs, koop ik een nieuwe 5670 of een tweedehandse 4870.
de 4870 is wel echt sneller.

[ Voor 1% gewijzigd door hensdesk op 08-12-2010 19:58 . Reden: tekst aanpassen ]

[spNk]

Op 1024x768 zijn beide kaarten goed zat.

Het 1e cijfer staat voor de generatie, de 2e voor het segment (low, mid, high, enthousiast) en de 3e voor de snelheid binnen deze generatie (dus een xx50 is trager dan een xx70).

Edit: een 4870 is sneller, maar de 5670 is koeler en gebruikt een stuk minder stroom, zeker idle.

[ Voor 18% gewijzigd door spNk op 08-12-2010 20:02 ]

[bwerg]

hensdesk schreef op woensdag 08 december 2010 @ 19:54:
snap je nu waarom ik het niet meer snap.

Ja, sommige benchmarks zijn inderdaad niet erg verhelderend. Passmark is een synthetische benchmarks waarin de tweede GPU niets toevoegt, vandaar dat de HD4870x2 slecht scoort. De meest relevante benchmarks zijn die voor games (of waar je de videokaart ook voor wilt gebruiken), dan zie je direct hoeveel je eraan gaat hebben. Zoiets geeft dus bijvoorbeeld een goed overzicht, de gemiddelde resultaten over een aantal games en toepassingen.

Maar in jouw geval: voor een HD5670 maakt het niet veel uit of je 512MB of 1GB hebt omdat 512MB wel genoeg is voor die kaart. Dus tenzij ze even duur zijn zou ik gewoon een 512MB-versie nemen. Merk maakt ook niet uit, ze hebben gewoon dezelfde GPU. Sommige merken verkopen wel ook nog overgeklokte versies die iets sneller zijn, dat is te zien aan hogere kloksnelheden, maar vaak scheelt dat nauwelijk iets en heeft de standaardversie gewoon de beste prijs/prestatie. Zeker voor het lagere prijssegment zijn er weinig interessante OC-modellen.

[ Voor 3% gewijzigd door bwerg op 08-12-2010 20:12 ]

[IkWeetHetNiet]

En kan ik dan beter gaan voor de sapphire radeon 6850 of de Sapphire toxic 6850 ???

[lefindufin]

Hey,

Ik heb een vraagje, ik heb een HP media PC m8180 met daarin zijn standaard videokaart.
Deze kaart wil ik vervangen tegen een betere (middenklasse) videokaart zodat het nog wel betaalbaar blijft maar ik wel 1080p films kan afspelen en adobe photo & video bewerking.
Ik heb mijn pc dmv hdmi aan mijn tv gekoppeld en nog een nog al oude vga kabel naar mijn monitor (die binnen nu en een tijdje ook vernieuwd gaat worden en dan naar DVI of ook hdmi).
De kosten voor een nieuwe kaart zouden max 150 mogen zijn, maar als er heel veel verschil naar boven zit
ben ik wel bereid 200 euro te betalen.

Ik draai:
Windows 7 64bit Intel Core 2 Quad Q6600 2,4ghz)
Momenteel 2 GB ram, (krijgt een upgrade naar 4)
Huidige videokaart: nVidia GeForce 8500 GT
Voeding: Lite-On PS-5301-08HF Continu vermogen 300 W

Alvast bedankt

[Rick-Jan]

om op mijn vorige post terug te komen,
na point of view en awpc gemaild te hebben, blijkt er uit hun antwoord dat het met de codegen 6236 460watt zou moeten kunnen. alleen ik heb waarschijnlijk zoals chim0 al zei een molex naar pci-e adapter nodig,heb hier verder geen ervaring mee, waarom moet dit op mijn gts450 niet en voor de gtx 460 wel? Maar na even op internet gezocht te hebben kom ik op verschillende soorten uit:
http://www.yorcom.nl/arti...skabel_6pins_naar_2x.html
http://www.salland.eu/pro...express-cable-mpe-50.html

welke van deze 2 is het? en in de pricewatch kon ik er ook geen vinden.
zou fijn zijn als jullie mij een link konden geven uit de pricewatch of een webshop.
heel erg bedankt alvast!

[chim0]

lefindufin schreef op donderdag 09 december 2010 @ 06:52:
Hey,

Ik heb een vraagje, ik heb een HP media PC m8180 met daarin zijn standaard videokaart.
Deze kaart wil ik vervangen tegen een betere (middenklasse) videokaart zodat het nog wel betaalbaar blijft maar ik wel 1080p films kan afspelen en adobe photo & video bewerking.
Ik heb mijn pc dmv hdmi aan mijn tv gekoppeld en nog een nog al oude vga kabel naar mijn monitor (die binnen nu en een tijdje ook vernieuwd gaat worden en dan naar DVI of ook hdmi).
De kosten voor een nieuwe kaart zouden max 150 mogen zijn, maar als er heel veel verschil naar boven zit
ben ik wel bereid 200 euro te betalen.

Ik draai:
Windows 7 64bit Intel Core 2 Quad Q6600 2,4ghz)
Momenteel 2 GB ram, (krijgt een upgrade naar 4)
Huidige videokaart: nVidia GeForce 8500 GT
Voeding: Lite-On PS-5301-08HF Continu vermogen 300 W

Alvast bedankt

GTX460?

Rick-Jan schreef op donderdag 09 december 2010 @ 13:18:
om op mijn vorige post terug te komen,
na point of view en awpc gemaild te hebben, blijkt er uit hun antwoord dat het met de codegen 6236 460watt zou moeten kunnen. alleen ik heb waarschijnlijk zoals chim0 al zei een molex naar pci-e adapter nodig,heb hier verder geen ervaring mee, waarom moet dit op mijn gts450 niet en voor de gtx 460 wel? Maar na even op internet gezocht te hebben kom ik op verschillende soorten uit:
http://www.yorcom.nl/arti...skabel_6pins_naar_2x.html
http://www.salland.eu/pro...express-cable-mpe-50.html

welke van deze 2 is het? en in de pricewatch kon ik er ook geen vinden.
zou fijn zijn als jullie mij een link konden geven uit de pricewatch of een webshop.
heel erg bedankt alvast!

Het is geen topvoeding maar je zou het allicht eerst kunnen proberen alvorens je nutteloos geld gaat uitgeven. Dat je PC gaat ontploffen en de hele buurt meeneemt, is echt onzin. Hij zal hooguit niet opstarten.

Een power cable is niet nodig want die zit er meestal bij (als je een fatsoenlijk merk neemt). Dat de 460 hem nodig heeft en de 450 niet, is omdat de 460 een veel sterkere kaart is en meer prik nodig heeft.

[IkWeetHetNiet]

Niemand die hier een passend antwoord op heeft??

IkWeetHetNiet schreef op woensdag 08 december 2010 @ 23:12:
En kan ik dan beter gaan voor de sapphire radeon 6850 of de Sapphire toxic 6850 ???

[Wijkert]

IkWeetHetNiet schreef op woensdag 08 december 2010 @ 23:12:
En kan ik dan beter gaan voor de sapphire radeon 6850 of de Sapphire toxic 6850 ???

De standaard versie heeft al een prima koeler, dus lijkt me een toxic versie overdreven en de meerprijs niet waard.

[Agentbo]

Gegroet.

Ik ben op zoek naar een nieuwe video kaart aangezien mijn Asus Radeon HD 4870 X2 was getoast door Starcraft 2 te spelen.

Nu heb ik een XFX Radeon HD 4550 totdat ik mijn nieuwe video kaart ga kopen.
Ik heb de kapotte kaart op gestuurd(had nog een paar maanden garantie) en na 5 weken wachten heb ik 320,10 euro er voor terug gekregen.

Dus ik heb nu een mooi budget, maar weet niet wat de beste keuze zal zijn voor mijn systeem.
Zat al wel te denken aan de nieuwe Radeon series aangezien de high-end kaarten binnenkort al uit komen.

Mijn systeem:
Mobo-Asus P6T X58 Deluxe
Processor-Intel i7 920 2.67 GHz
Geheugen-3x2GB Corsair DDR3 1333MHz
Voeding-Corsair 750 watt

Wat zal het beste werken met mijn systeem?
Ik speel op een resolutie van 1920x1080.
Oblivion, Fallout 3, Starcraft 2, Mass effect 2.
Maar will later ook Diablo 3 en The Witcher 2 mee kunnen spelen.

Zoals ik al eerder heb gezegd, mijn budget is maximaal 320 euro.

Hoop dat jullie mij kunnen helpen te vertellen welke kaart het beste bij dit systeem zou werken.

[Verwijderd]

Ola!
Na enkele weken onderzoek gedaan te hebben naar videokaarten etc, kom ik er maar niet uit!

Systeem: (don't laugh too loud okay )
Moederbord: MSI K9NU Neo-V (PCI-e 16x volgens mij)
CPU AMD Athlon 64
Memory: DDRII (2gb aanwezig)
Processor: AMD Athlon 64 3800+ @ 2400 Mhz
Videokaart: ATI radeon x1950GT

Schermresolutie:1280x800

Waarvoor videokaart gebruiken?
- Civilization 5 (directx 11)
- Sims 3 soepel
-720p films (haalt ie nu net) 1080 geen bezwaar uiteraard

Wat mag de nieuwe kaart kosten?
ca €150

Mijn twijfel zat dus in het feit dat ik bij pricewatch geen PCI-e 16x met directx 11 kon combineren ofzo, dus dat ik een nieuw moederbord zou moeten kopen? Naja ik ben de weg kwijt, misschien kan iemand me helpen
Alvast bedankt!

[bwerg]

Wijkert schreef op donderdag 09 december 2010 @ 15:39:
[...]


De standaard versie heeft al een prima koeler, dus lijkt me een toxic versie overdreven en de meerprijs niet waard.

Klopt, maar de toxic-versie is in de pricewatch maar een tientje duurder. Een kleine OC en een nog iets betere koeler. Het scheelt niet veel.

Dus als je gewoon een goed product wilt en wel wat te besteden hebt dan is de toxic ook prima. Als je liever een tientje bespaart, de standaard is inderdaad ook al goed.

Agentbo schreef op donderdag 09 december 2010 @ 15:51:
Zoals ik al eerder heb gezegd, mijn budget is maximaal 320 euro.

Hoop dat jullie mij kunnen helpen te vertellen welke kaart het beste bij dit systeem zou werken.

Ik zou even wachten tot volgende week, als je nu toch even vooruit kan met een vervangend kaartje. Volgende week komen de HD6950 en HD6970 uit en de HD6950 komt waarschijnlijk rond jouw budget uit, mocht het toch niets zijn dan kun je altijd nog kiezen. Kans is ook dat de huidige kaarten in dat prijssegment (van NVidia) wat in prijs zakken.

Verwijderd schreef op donderdag 09 december 2010 @ 19:03:
Ola!
Na enkele weken onderzoek gedaan te hebben naar videokaarten etc, kom ik er maar niet uit!

Systeem: (don't laugh too loud okay )
Moederbord: MSI K9NU Neo-V (PCI-e 16x volgens mij)
CPU AMD Athlon 64
Memory: DDRII (2gb aanwezig)
Processor: AMD Athlon 64 3800+ @ 2400 Mhz
Videokaart: ATI radeon x1950GT

Schermresolutie:1280x800

Waarvoor videokaart gebruiken?
- Civilization 5 (directx 11)
- Sims 3 soepel
-720p films (haalt ie nu net) 1080 geen bezwaar uiteraard

Wat mag de nieuwe kaart kosten?
ca €150

Mijn twijfel zat dus in het feit dat ik bij pricewatch geen PCI-e 16x met directx 11 kon combineren ofzo, dus dat ik een nieuw moederbord zou moeten kopen?

PCI-e x16 zijn alle moderne kaarten, evenals DX11, dus dat komt wel goed. Je CPU gaat wel heel hard bottlenecken voor games, dus een HD5670 zal waarschijnlijk al gemakkelijk het maximale uit je systeem krijgen. Spellen als Civ 5 zullen dus alsnog zwaar worden, the sims misschien niet maar daar zul je even naar de aangeraden CPU moeten kijken. 1080p gaat dan wel gemakkelijk lukken.

[ Voor 62% gewijzigd door bwerg op 09-12-2010 20:16 ]

[Rick-Jan]

Naar aanleiding van jullie antwoorden, heb ik besloten dat het toch te duur voor mij is voorlopig, en een nieuwe voeding en een nieuwe kaart. maar aangeien ik niet heel veel meer extra performance wil, en toch pas over een jaar of 2 wil upgraden, is een standaard overgeklockte versie niet wat? ik heb nu dus de goedkoopste, de palit, als ik nou bijvoorbeeld de gigabyte versie neem, die stuk hoger geklockt is, ie ik dan merkbaar verschil, ik bedoel ong 15-20fps?

[bwerg]

Nee, OC-modellen presteren meestal nauwelijks beter dan de gewone versie. Voor 15-20FPS verschil zul je gewoon een hoger model (of twee stappen hoger) moeten hebben. Wat je ongeveer aan FPS extra krijgt kan je wel inschatten door te kijken hoe veel de kloksnelheden hoger zijn dan bij een standaard, niet overgeklokte kaart. Liggen de clocks bijvoorbeeld 3% hoger dan zal de performance ook niet meer dan 3% extra zijn, niet veel dus.

al heb ik net een videokaart met iemand uitgezocht en de OC-versie van de Club3D-versie was 88 cent duurder dan de standaard-versie

[ Voor 14% gewijzigd door bwerg op 09-12-2010 23:39 ]

[Verwijderd]

Vraagje, wanneer komen de 6900 kaarten uit? ik weet dat het volgende week is maar weet iemand de precieze datum in nederland?

[Fid3lity]

Verwijderd schreef op donderdag 09 december 2010 @ 23:48:
Vraagje, wanneer komen de 6900 kaarten uit? ik weet dat het volgende week is maar weet iemand de precieze datum in nederland?

Release Date is 15 december. Als je meer richt op de verwachting de eerste kaarten in de webshops te zien ben je wel een weekje verder

[-The_Mask-]

Rick-Jan schreef op donderdag 09 december 2010 @ 13:18:
om op mijn vorige post terug te komen,
na point of view en awpc gemaild te hebben, blijkt er uit hun antwoord dat het met de codegen 6236 460watt zou moeten kunnen.

Blijkt dus maar weer hoe ongelofelijk weinig verstand men van voedingen heeft....

[-The_Mask-]

chim0 schreef op donderdag 09 december 2010 @ 15:00:
[...]Dat je PC gaat ontploffen en de hele buurt meeneemt, is echt onzin. Hij zal hooguit niet opstarten.

Wie heeft het ooit over ontploffende PC's gehad? Maar waarom doe je de laatste tijd alleen maar aan onzin verspreiden? Omdat het gewoon kan op internet? Omdat het je niet uitmaakt dat een ander zijn PC stuk gaat?

[chim0]

-The_Mask- schreef op donderdag 09 december 2010 @ 23:57:
[...]

Wie heeft het ooit over ontploffende PC's gehad? Maar waarom doe je de laatste tijd alleen maar aan onzin verspreiden? Omdat het gewoon kan op internet? Omdat het je niet uitmaakt dat een ander zijn PC stuk gaat?

Waarom moet ie een nieuwe voeding dan? Jij kan in de toekomst kijken? Heb ook vaak zat gehad dat Corsair HX voedingen stuk gingen hoor of niet opstarten dus het kan met alles gebeuren.

[Rick-Jan]

bedankt voor de antwoorden!

is er dan een videokaart tussen de gts 450 en gtx 460?
die se versie, maakt dat veel uit?
misschien toch maar naar het amd kamp, suggesties voor een goede kaart, ook gezien qua mijn voeding?

[chim0]

Rick-Jan schreef op vrijdag 10 december 2010 @ 09:51:

misschien toch maar naar het amd kamp, suggesties voor een goede kaart, ook gezien qua mijn voeding?

Dan kom je idd daarop uit, HD5750 of HD5770.

[Rick-Jan]

geen physics is dan wel weer jammer...
er zijn wel veel 5770 kaarten... 150 euro is wel mijn max, die van gigabyte en xfx lijken mij wel wat, is het veel verschil met de gts 450? ik zie bij algemene reviews 8% van hardware.info
zou het echt aardig wat verschil uitmaken, of kan ik beter het zo laten?

bedankt maar weer alvast!

[M2M]

Rick-Jan schreef op vrijdag 10 december 2010 @ 10:59:
geen physics is dan wel weer jammer...
er zijn wel veel 5770 kaarten... 150 euro is wel mijn max, die van gigabyte en xfx lijken mij wel wat, is het veel verschil met de gts 450? ik zie bij algemene reviews 8% van hardware.info
zou het echt aardig wat verschil uitmaken, of kan ik beter het zo laten?

bedankt maar weer alvast!

je zou maar eens op moeten zoeken hoeveel games daadwerkelijk gebruik maken van de physics API van (momenteel) nvidia. Valt behoorlijk tegen. En het meeste is ook enkel estetisch (wapperende vlaggetjes enzo).

Je zou ook een hybride config kunnen overwegen. Een nvidia kaart voor de physics en eentje van ATI / AMD voor het renderwerk. Werkt hier uitstekend (HD5850 + 8800GT)

[chim0]

Rick-Jan schreef op vrijdag 10 december 2010 @ 10:59:
geen physics is dan wel weer jammer...
er zijn wel veel 5770 kaarten... 150 euro is wel mijn max, die van gigabyte en xfx lijken mij wel wat, is het veel verschil met de gts 450? ik zie bij algemene reviews 8% van hardware.info
zou het echt aardig wat verschil uitmaken, of kan ik beter het zo laten?

bedankt maar weer alvast!

Mja, hij is iets sneller maar sowieso wil je geen PhysX met een GTS450, da's niet vooruit te branden.

Wat hierboven voorgesteld wordt, zou ook kunnen maar ik zou het gewoon bij 1 videokaart houden. Al zijn er wel meer titels die PhysX ondersteunen, volgens Nvidia minimaal 60. Verder is het aan de gebruiker of hij wapperende vlaggetjes leuk vindt of niet.

Hehe, dat wordt een hele stap met zo'n avatar.

[ Voor 6% gewijzigd door chim0 op 10-12-2010 11:37 ]

[Lynx1288]

Hey tweakers,
Ik zit met een dilemma
Eerst een mijn systeem op een rijtje dat praat wat makkelijker :
Motherboard: Gigabyte Ga-eg45m-ud2
Cpu: intel Q9400s 2,66ghz 6mb tdp 65watt
Ram: Kingston HyperX 4gig 800mhz
Cooler Cpu :ZAlman CNPS8700
Behuizing: sharkoon case rush (niet al te beste airflow)
Harddisc: Wd black edition 1gig
Monitor: LCD samsung tv full hd (game resolutie 1280 x 720)
Besturing: Windows 7 64 bit home
Voeding: Antec earthwatt 500w
Budget: videokaart rond de 200 euro
Dilemma:
Zoals je ziet, moet ik grafisch doen met een g45 Gpu, dat valt erg tegen als je met de boven genoemde resolutie spellen zoals pro evolution soccer, Batman Arkham, Resident Evil 5, streetfighter 4, ninja blade en ect. wilt gaan gamen. Haalt amper 20 fps met low resolutie en instellingen. Ik moet een nieuwe videokaart aanschaffen,maar welke?
Ik denk zelf aan een Amd hd 6870( wil ook in de toekomst dx11 games spelen), Ik heb gelezen dat de processor de bottleneck kan gaan vormen, waardoor mijn aanschaf te overkill is? of valt het wel mee, heb immers een goed overclockbare cpu? Of moet ik genoegen nemen met een hd 6850. Iemand een tip? Gezien de hd 5850 (gebeurd nu ook bij de Hd6870 ) de prijs als maar blijft stijgen na de introductie ,moet ik min of meer nu beslissingen anders wordt het me te dure grap.

[Junia]

Ik ben op zoek naar een nieuwe videokaart. Zie mijn lijst voor verdere info. Ik kwam zelf uit op een
ATI 6870/6850 echter zit ik te twijfelen tussen deze 2 kaarten en eventueel nog tussen nvidia kaarten. heb al veel rondgekeken echter heb ik geen idee welke merk op all-round i.c.m. 3D content het beste is. daarbij ben ik dan benieuwd naar welke type goed is voor mijn configuratie

Liefst zou ik een videokaart hebben met minimaal 2x DVI 1x HDMI of 2x HDMI 1x DVI waarmee ik 3D content op mijn samsung le40c750 tv kan gebruiken. (films, games etc.)

* Wat voor systeem heb je nu?
i7 860 @ 3400 Mhz
4x2GB Geil Dual value 1600 mhz
mobo: P7P55D LE
voeding: Cooler Master Real Power M620

1x 27inch full HD
1x 22inch dvi
1x Samsung LE40C750 (40" 3D TV)

* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
1080p films
3D content (games/films) -> i.c.m. samsung LE40C750 tv.
SC2/Black ops etc.

* Wat mag je nieuwe kaart kosten?
+- 200?

Zit op dit moment een asus EAH4890 in. Echter wil ik deze gaan doneren aan mijn broer.(crossfire heeft ook minder nut met mn mobo)
N.B. kaart moet exact even groot, of kleiner dan mijn huidige EAH4890 i.v.m. massive i7 860 koeler ( Zalman CNPS 10X)

[BrammT]

@ Junia
pricewatch: XFX HD 6870 1024 MB DDR5 DisplayPort (HD-687A-ZNFC)

Of deze:
pricewatch: Asus ENGTX460 DirectCU/2DI/1GD5

[Junia]

BrammT schreef op vrijdag 10 december 2010 @ 19:32:
@ Junia
pricewatch: XFX HD 6870 1024 MB DDR5 DisplayPort (HD-687A-ZNFC)

Of deze:
pricewatch: Asus ENGTX460 DirectCU/2DI/1GD5

Bedankt voor je reactie brammt. Echter zou je deze opties een beetje kunnen motiveren? Zoals ik in mijn post zei ben ik aan het twijfelen tussen 6870 en 6850, waarom lijkt jou een 6870 beter? Hiernaast vraag ik me af welk merk er atm beter presteert op 3D gebied..

[bwerg]

Lynx1288 schreef op vrijdag 10 december 2010 @ 19:12:
Ik denk zelf aan een Amd hd 6870( wil ook in de toekomst dx11 games spelen), Ik heb gelezen dat de processor de bottleneck kan gaan vormen, waardoor mijn aanschaf te overkill is? of valt het wel mee, heb immers een goed overclockbare cpu? Of moet ik genoegen nemen met een hd 6850. Iemand een tip? Gezien de hd 5850 (gebeurd nu ook bij de Hd6870 ) de prijs als maar blijft stijgen na de introductie ,moet ik min of meer nu beslissingen anders wordt het me te dure grap.

Het zal per spel verschillen, bij CPU-intensieve spellen die niet goed multithreaded zijn (en dus niet van je 4 cores gebruik kunnen maken) zal je inderdaad misschien een bottleneck hebben. Maar voor grafisch zware spellen kan je pc een HD6870 wel benutten.

[Rick-Jan]

ben ik weer
ditmaal voor een vriend van mij, specificaties:

Codegen Q3343-A11 460 watt
CPU Amd Athlon II X2 dual 250 S AM3
Geheugen Kingston - take MS 4 GB DDR3 1333 Kingston
Hardeschijf Seagate 160 GB
Moederbord Asus M4N68T-M V2 S AM3

hij zoekt een videokaart van maximaal 85 euro, waarmee hij normaal kan gamen, maar wel goede fps heeft.
hoeft dus niet op full hd o.i.d. zat zelf naar 5xxx serie van amd..

[Junia]

Junia schreef op vrijdag 10 december 2010 @ 19:38:
[...]
Bedankt voor je reactie brammt. Echter zou je deze opties een beetje kunnen motiveren? Zoals ik in mijn post zei ben ik aan het twijfelen tussen 6870 en 6850, waarom lijkt jou een 6870 beter? Hiernaast vraag ik me af welk merk er atm beter presteert op 3D gebied..

Zou iemand mij ook nog even advies kunnen geven? Ben van plan om a.s. maandag de nieuwe kaart te kopen:)
Alvast bedankt!
lijkt me dat ik gewoon voor de 6870 moet gaan:) daarbij lijkt me een Asus prima.

Enige waar ik aan twijfel is of deze misschien qua grootte wel past i.c.m. mijn i7 koeler... de asus EAH4890 die er nu in zit is ook best groot echter heb ik niet precies de afmetingen. (ook niet kunnen vinden zal wel even opmeten )

[ Voor 23% gewijzigd door Junia op 11-12-2010 21:56 ]

[chim0]

Rick-Jan schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 17:50:

zat zelf naar 5xxx serie van amd..

HD5750 idd.

[jerrot]

Ik heb nog even een vraagje over de hd 6950 en 6970, ik heb nu moederbord van Asus p7p55d LE en die pci-e sloten zijn 2.0 en ik zag dat de 6900 serie 2.1 pci gebruiken. Kan ik die kaarten wel gebruiken dan of heb je dan dramatische snelheidsverlies of werkt het helemaal niet ;-)

Tevens stukje advies nog gevraagd over welke kaart het beste zou zijn, ik wil namelijk volle bak op 1920x1080 kunnen gamen. Ook nieuwe spellen.

Hoop dat jullie me daar even mee kunnen helpen

[Verwijderd]

Hey,

Ben al een tijdje op zoek naar een nieuwe videokaart voor:
Acer aspire m3610
Intel Core 2 Duo E2140 (1.6ghz)
pcie x16
2 gb ram ddr2
350 watt voeding fortron

Wil het voornamelijk gebruiken om half life 2 en counter strike source op te spelen. Budget is ongeveer 80 - 100 euro.
Ik dacht zelf aan een Asus GeForce GT220, maar ik weet niet of de voeding dit wel aan kan.

BVD

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 12-12-2010 14:38 ]

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op zondag 12 december 2010 @ 14:29:

Ik dacht zelf aan een Asus GeForce GT220, maar ik weet niet of de voeding dit wel aan kan.

Een GT220 presteert vrij slecht maar is ook erg zuinig, denk dus dat de voeding het wel aan kan, maar het is altijd makkelijker om de voeding te benoemen.

[Matthijs89]

Hello,

Na de aanschaf van een nieuwe game, ben ik toch wat gaan twijfelen aan mijn huidige Videokaart.
Het geluid wat hij maakt als ik game is hoog en vervelend, bijna het geluid van mijn stofzuiger!! Daarnaast kan hij de ultra settings niet aan op een bespeelbare FPS.

Ik ben dus opzoek naar een goede vervanging en kwam al snel op de Gtx 460 uit. Goede prijs kwaliteit verhouding in mijn ogen. Maar de leek die ik ben heb geen verstand welke het nu moet zijn, of het überhaupt een gtx 460 moet zijn. Pas hij wel op mijn moederbord of in mijn kast. De prijs van het product mag hoger zijn als hij minder geluid maakt. Mijn vraag is, is de GTX460 een goede optie en welke van deze maakt het minste geluid?

Eisen aan de kaart:

- Stil vind ik erg belangrijk
- Onder de 200,- euro
- Moet in mijn huidige systeem geplaatst kunnen worden

Huidige systeem:

Samsung SyncMaster T200 op 1650x1050

Cooler Master CM 690,Zwart

OCZ OCZ2P10004GK,4096MB, 1000MHz, DDR2, PC8000, 2x

Asus EAH4850 /HTDI/512MB,GDDR3, PCI Express x16, 512MB

Samsung Spinpoint T166, 320 GB, 7200 RPM, 16 MB, SATA II

MSI P45 Neo3-FR ,Retail

Intel Core 2 Duo,E8400, Socket 775, Boxed

Cooler Master Real Power M520,Retail, 520Watt

Lite-On LH-20A1S

Arctic Freezer 7 pro

[Deathchant]

De Gigabyte OC en SOC versies, samen met de MSI HAWK versie. Deze hebben 2 ventilatoren die op een relatief laag toerental draaien en zijn erg koel.
De Gigabyte OC versie is voor 170 euro te krijgen, de MSI HAWK voor 180 en de Gigabyte SOC voor 198. Allemaal onder de 200 euro. Maar die laatste heeft dan wel de beste snelheden, koelste temperatuur en stabielste samen met de hawk (goeie onderdelen)

[ Voor 45% gewijzigd door Deathchant op 12-12-2010 17:02 ]

[CallmeGod]

geachte tweakers,

Ik zit erover te denken om een extra 5850 erin te prikken.
maar ik kan me heel goed herinneren toen ik de 4850 crossfire had heel snel
de kaart weer had verkocht invm problemen met crossfire.

Hoe zit het nou?

ik kan de extra kaart kopen voor 150,-
Ik speel op hoge resolutie 1920x1200 dus ik kan de extra power wel gebruiken.

Of is het toch beter om gewoon voor 1 kaart tegaan de huidige te verkopen en over te stappen zodra
de 6970/6950 serie op de markt komt.

[ Voor 14% gewijzigd door CallmeGod op 13-12-2010 01:49 ]

[DarkSEDA]

Ik ben op zoek naar een nieuwe videokaart voor een 2 Monitor (LCD) opstelling, daarom zoek ik een kaart met 2x DVI uitgangen. Ik zit te denken aan een "ATI HD4650 1024MB XFX" die ik hier in de lokale winkel voor 45 Euro kan krijgen. Misschien iemand een beter idee? Hier mijn gegevens:

Wat voor systeem heb je nu? Noem ook en vooral het merk en type van je voeding!
Asus M3A-H/HDMI met Ati HD 3200 onboard
AMD Athlon 64 X2 6000+
2x2GB DDR2
550W XILENCE

Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
2 Monitor opstelling:
1680x1050 en 1920x1080

Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
1080p Films, beetje fotobewerking, wenig gaming (oudere spellen zoals BF2, AoE2).

Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Mijn budget zit rond de 50-60 Euro.

[IkWeetHetNiet]

Heb een NOX media kast (HTPC) met Asrock 890GX extreme 3, nu een videokaart besteld: Radeon HD5830, blijkt te lang.....@^%%#$@!^@#

Wie heeft hiermee ervaring en weet welke GOEDE kaart mogelijk te plaatsen??

[Bierdopje120]

Beste tweakers,

Ik zit een beetje te twijfelen tussen twee videokaarten. Ik ben van plan te gaan kopen:

Moederbord: Asrock X58 Extreme
Processor: Intel Core i7 920 2,67gHz, quad core.
Geheugen: 2 x 2 GB DDR3 OCZ Fatal1ty PC3-12800
GPU: ..
Hardeschijf: 1 - 3Tb, afhankelijk van budget en mogelijke aanbiedingen.
Voeding: ??
Andere Fans: ?


Ik zou wel wat tips kunnen ontvangen over de voeding. Ik wil de computer zo maken, dat ik later eventueel kan upgraden naar twee videokaarten. Daarom weet ik nog niet hoe zo'n voeding ik moet hebben. Welk wattage ik dan moet hebben. Zat te denken aan 200W meer als ik anders zou doen, vanwege de mogelijke 2de kaart.

Met videokaarten zit ik te twijfelen tussen de AMD 6870; 5870 en de Nvidia GTX 460

Voor een GTX480 of 5870 zou ik hem via marktplaats moeten kopen. Dit doe ik echter niet zo graag. Maar wat lijkt jullie de beste keuze? Voor de grafische kaart wil ik eigenlijk maximaal 225-250 uitgeven. Alleen als de GTX480 écht heel veel meerwaarde heeft, of een andere kaart, kan ik het budget uitrekken naar 300. (tweedehands, max 6 mnd oud) maar ook niet verder.
(Ik ga uit van de prijzen op marktplaats en de prijzen van salland.)

Tips zijn welkom

[nazuzed]

@martijn24,

Ik zou voor een nieuwe singel kaart gaan. De drivers van AMD met CF zijn nog steeds niet echt om over te spreken. Er zijn mensen die draaien nog met bijna een jaar oude drivers, omdat die alleen goed werken. En het is maar afwachten hoe de drivers het aankomende tijd gaan doen met nieuwe games. Lijkt me niet prettig, als er een game uitkomt en je moet een maanden tot een jaar wachten voordat je een lekkere driver hebt.

[d0rk]

Ik ben weer eens toe aan een volledig nieuw systeem, zeker omdat mijn moederbord net overleden is, maar nu zit ik te dubben over de videokaart. ik hoopte eigenlijk dat Tom's hardware een bbg zou posten, maar dat laat nu wel zo lang op zich wachten dat ik het maar eens elders ga zoeken

Ten eerste: de rest van het systeem wat ik op 't oog heb:

CPUs Socket 1366
Core™ i7 950 (4x 3066 MHz)
€ 264,-*

Moederborden Socket 1366
P6X58D-E (Intel® X58)
€ 199,90*

Geheugen DDR3-1600
2 * 6 GB DDR3-1600 Tri-Kit (6144 MB)
€ 295,80*

Solid State Drive 3,5 inch SATA
OCZSSD3-2VTX120G (120 GB)
€ 189,90*

Dan hier mijn eisenlijstje:

• Prijs
Rond de 400E, mag zo hoog als 500 komen als het echt een topkaart is waar ik de rest van m'n leven plezier aan heb
• Prestaties
Voornamelijk gamen (hoofdzakelijk CoD6 en 7)
• Beeldkwaliteit
Het liefst wil ik 3 schermen (2*24" en 1*22") aan kunnen sluiten, ik hoef niet op ze alledrie te kunnen gamen. 3e scherm is te elimineren als dat me veel winst oplevert.
• Geluid
Idle het liefst relatief stil, onder load mag hij best wat lawaai maken maar geen straalmotor
• Hitte en/of ruimte
Zie ook geluid, hij mag best wat hitte genereren want m'n kast heeft prima airflow, zolang het maar niet belachelijk wordt
• Stroomverbruik
Zolang er een voeding is die het aankan van <150E is het prima (dus max ~750W voor het systeem)
• Overclockmogelijkheden
Niet heel interessant
• Compatibility
Ik draai alleen Win7, dus geen issue
• SLI/Crossfire
is een optie.


De kaarten waar ik nu naar zit te kijken zijn de GTX480 en GTX570 (van resp. EVGA en MSI) maar nu zag ik ook de GTX470 staan voor ~230E, misschien dat 2 daarvan echt significant sneller zijn voor 60 euro meer, plus dat ik er dan 3 schermen aan kan hangen.. Ik vind het alleen heel moeilijk vergelijken tussen single-card en SLI/Crossfire-rigs.. Iemand die mij daar inzicht in kan geven?

[mhindrik]

Ik zelf game nog met een 4870 OC van Club3D, welke kaart zou de huidige kaart het beste kunnen vervangen?

Het systeem:
940 BE
Asrock 780GX
4 gig RAM
4870 OC
2443 BW als beeldscherm
en natuurlijk de voeding het is een 600W silent PRO van CoolerMaster

De rest lijkt me niet zo relevant.

De resolutie waar ik nu op game (de meeste spellen trekt ie net) op 1920*1200, behalve BC2 die doet de PC op 1680*1050

Ik wil naar 1920*1200 voor BC2 met alle opties vol open

Wat mag die kosten? Rond de 200 euro heb ik er voor over.

Zelf zit ik twijfelen om te wachten op 69XX serie of toch maar te gaan voor de 68XX serie.

Of toch maar terug naar nVidia.

Wat vind ik belangrijk aan een kaart? Geluids druk, temperatuur en natuurlijk prestaties.

[nazuzed]

@d0rk,

- SLI/CF kan vaak wel meer problemen geven, maar is wel wat sneller.
Stroomverbruik is daarentegen ook hoger. Mocht je voor 2 kaarten gaan dan zou ik voor SLI gaan en niet voor CF, teveel driver problemen.

- Singel kaart geeft minder problemen, is iets minder snel, maar je hebt ook minder stroomverbruik.
Misschien lukt het je wel om een single kaart te vinden, die voldoende snel voor je is op dit moment......je moet je dan afvragen, door naar benchmarks op verschillende sites te kijken of dat het geval is. Neem je eerst een snelle dure single Nvidia, kun je later ( als de prijzen gezakt zijn of 2e hands ) voor niet al teveel geld, er nog een 2e bijhalen en zo nog een mooie boost krijgen.

* Ik moet wel zeggen, wacht nog even af wat de introductie van HD 6970 en HD 6950 precies met de prijzen gaan doen ( die kunnen ook van invloed zijn op de Nvidia prijzen ).

[ Voor 11% gewijzigd door nazuzed op 15-12-2010 10:42 ]

[nazuzed]

@mhindrik,

De eerste aanwijzingen over prijzen van de 69XX serie zijn, dat deze wel hoger komen te liggen dan 200 E.
Je gaat dan snel richting de 300 E +. Rond de 200 E is denk ik een 6870 wel een mooie kaart als je beslist een nieuwe kaart wil. Een 2e hands 5870 of nieuwe is een klein beetje sneller en dat zou mijn keus zijn. Wanneer je niet aan het gamen bent, clocken ze zichzelf terug en hebben niet zoveel lawaai, tijdens het gamen heb je niet zoveel last van iets meer lawaai, dat merk je echt niet, je bent dan zo met de game bezig.

* Nu toch blijkt dat de HD 6970 en HD 6950 toch wat minder snel gaan wezen als gedacht, kan het ook wezen dat een HD 6950 of 470 GTX in de buurt komt van je target ( mits je iets hoger wilt gaan ).....net als hierboven, wacht even af wat de introductie van deze kaarten precies met de prijzen, in het algemeen, gaan doen.

[ Voor 22% gewijzigd door nazuzed op 15-12-2010 10:48 ]

[chim0]

If we have to recommend a graphics card today, they would be the NVIDIA GeForce GTX 580, GeForce GTX 570 and the AMD Radeon HD 6950

http://vr-zone.com/articl...6950-review/10474-14.html

[Aethertyd]

Ik wil graag de nieuwe 6970 gaan aanschaffen, maar ik weet niet precies of mijn voeding zal voldoen. Ik heb het volgende systeem:

CPU: AMD Phenom II X4 955 BE
Mobo: Gigabyte GA--770TA-UD3
RAM: Kingston valueram 1333 2x2gb
PSU: Cooler Master Real Power M520

Ga ik het redden met deze voeding?

[nazuzed]

chim0 schreef op woensdag 15 december 2010 @ 11:53:
[...]

http://vr-zone.com/articl...6950-review/10474-14.html

Mooi duidelijk.

[Melkaz]

Hallo,

Ik ben op zoek naar een upgrade van mijn huidige XFX Radeon HD 4890 kaart. Hij doet het in principe nog wel prima maar hij begint de laatste tijd steeds meer geluid te produceren en sinds de aanschaf is hij idle altijd rond de 70 graden, in actie moet ik de ventilatoren op 100% zetten om hem onder de 90 graden te houden. verder merk ik dat op 1920 x 1024 resolutie hij toch moeite begint te krijgen met alles op max settings. Vooral bij vuur, water en schaduw effecten zijn er behoorlijke drops merkbaar.

Eigenlijk zat ik te wachten op de 6970 serie, maar nu de resultaten een beetje tegenvallen, is deze upgrade wel zijn 350 euro waard of zal ik net zo goed kunnen uitzingen tot de volgende generatie? Ik ben geen voor- of tegenstander van nvidia of Ati dus een Nvidia kaart is ook een optie, heb van beide merken kaarten gehad zonder veel problemen(behalve dat de 8800gts na 2 jaar er ineens geen zin meer in had ).

Budget is <400 euro.

Overige specs:
Q9550
DDR2 4gb ram
Intel SSD
Windows 7 64bit
750 watt voeding
2 x 24 inch schermen.

[ Voor 11% gewijzigd door Melkaz op 15-12-2010 15:02 ]

[jaquesparblue]

Door de relatief tegenvallende resultaten van de 6900 series ben ik nu erg vies aan het twijfelen.

6870 CF: uitstekende prestaties maar niet uitbreidbaar, triple CF wil ik niet aan.
5970: uitstekende prestaties, uitbreidbaar maar steeds moeilijker leverbaar want EOL, als ik nog zou willen uitbreiden.
6970: tegenvallende prestaties, maar uitbreidbaar en drivers zouden nog een verschil kunnen gaan maken.
6950 CF: een van de best betaalbare set-ups maar toch ruim 100 euro boven mijn budget daarbij een behoorlijk stroomverbruik.

Budget is in principe rond de 400 euro.

Dit moet komen op de volgende opstelling die in middels al is besteld en hopelijk een jaar 4 mee moet kunnen draaien:

Intel i7 950
Asus Sabertooth X58
Kingston HyperX 6GB DDR3-1600
OCZ Vertex2
Seasonic 850W Silver Rating
in een Cosmos 1000 jasje.

Iemand die me kan helpen beslissen?

[nazuzed]

@Melkaz,

Je zou ook als tussen paus, een 2e hands 5850 of 5870 kunnen overwegen en die wat OC`en. Ben je toch wat sneller en kun je wat geld bewaren voor de volgende generatie.

[Diablow]

Als ik de komende 2 jaar games wil kunnen spelen in hd-kwaliteit, met ene goede kwaliteit, dus niet perse de allerhoogste, welke kaart (voornamelijk welke chip), zou ik dan het beste kunnen nemen? Budget ligt rond de 200 euro, maar als meer nodig is, dan kan dat, en als minder genoeg is (6850?) dan is dat natuurlijk ook prima.

[bwerg]

HD6850 is op zich al goed genoeg voor goede kwaliteit op full HD. Max. settings in de niet allerzwaarste games en een tandje terug bij crysis-achtigen. Maar van alle kaarten vanaf de HD6850 (eigenlijk al lager) is de kwaliteit wel goed te noemen.

Aethertyd schreef op woensdag 15 december 2010 @ 12:13:
Ga ik het redden met deze voeding?

Makkie.

Melkaz schreef op woensdag 15 december 2010 @ 15:01:
Eigenlijk zat ik te wachten op de 6970 serie, maar nu de resultaten een beetje tegenvallen, is deze upgrade wel zijn 350 euro waard of zal ik net zo goed kunnen uitzingen tot de volgende generatie?

Veel mensen (incl. ik) hadden meer prestaties verwacht maar de prijs ligt dan ook lager dan verwacht. Het is na 1 dag wat lastig te zeggen omdat de prijzen misschien nog wat veranderen, maar qua prijs/prestatie lijkt het zoals het nu is niet veel uit te maken. Heftige prijsverlagingen zie ik binnenkort niet aankomen, dus als je wilt wachten tot er echt iets verandert zal dat wel weer minstens een half jaar duren, misschien wel meer (de GTX560 en HD6990 staan wel voor begin 2011 gepland maar vallen denk ik buiten je richtprijs/prestaties).

jaquesparblue schreef op woensdag 15 december 2010 @ 15:11:
Dit moet komen op de volgende opstelling die in middels al is besteld en hopelijk een jaar 4 mee moet kunnen draaien:

Als het 4 jaar mee moet wil je het later sowieso niet uitbreiden met de kaarten die je er nu in zet, gemiddeld komt elk jaar wel een nieuwe serie uit van beide fabrikanten dus na 2 jaar gewoon een HD8870 of GTX780 lijkt me dan slimmer. Ik zou dan ook gewoon kijken naar wat nu de meeste bang for buck voor je geeft.

[ Voor 173% gewijzigd door bwerg op 15-12-2010 21:45 ]

[Verwijderd]

ik heb een kort vraagje
wil een nieuwe laptop kopen om te gamen
en nou twijfel ik tussen i7 en hd5870
i7 en gtx460
of mischien een i5 met hd5870
welke kaart is beter de ati of de geforce

[bwerg]

Je bedoelt de HD5870 mobility en GTX460m, neem ik aan? Daar zit weinig verschil tussen. Misschien dat de HD5870 mobility net iets sneller is gemiddeld maar ik zou het laten aankomen op de rest van de laptop en de prijs.

[Verwijderd]

ja die bedoelde ik
oke dan weet ik genoeg
dank je

[mitsumark]

Ik zoek ook een nieuw videokaartje.

Systeem:
e6750 @ 3.8GHz + Mugen2
Gigabyte P35 DS3R
4GB OCZ ddr2 1066 dual channel (@950)
HD4890 vapor-x
Zalman HP 500 voeding
OCZ Onyx 64GB
Seagate baracuda 250GB
Samsung spinpoint 1TB

Resolutie: 1920x1080

Doel: max settings bij zo goed als alle games.
Ik speel momenteel voornamelijk strategie en first person shooters.
namen zoals: COD MW2, Supreme commander, Starcraft II, Farcry2, en in de toekomst waarschijnlijk COD Black Ops, Mafia 2, Dirt 2, F1 2010, Battlefield 2 ...

Echt een budget heb ik niet, wel zoek ik iets met goede bang for buck.
Meer dan 300 wil ik sowieso niet uitgeven, maar volgens mij heb je voor 150-250 al genoeg kaarten die een stuk beter zijn dan de 4890 waarbij mn cpu nog niet de bottleneck is.
Ik zat al een beetje te kijken naar de GTX 470, HD6870, HD5870, of misschien is een HD5850 al genoeg, welke nu opeens erg goedkoop is geworden.
Heel misschien is de nieuwe HD6950 een optie, maar ik vraag me af of die zn geld wel waard is op full HD.
Overigens weet ik ook niet in hoeverre mn voeding dit nog trekt.

[jerrot]

Ik heb hier al eerder gepost maar ik kreeg toen geen reactie helaas maar ik wil ook advies nog hebben.

Systeem is:

i7 860
4 gb Geil Black Dragon
Asus p7p55d le moederbord
Tagan 700 Watt voeding
Intel postville 80 gb SSD
Sapphire hd 4870 512 mb

Ik denk prijs/kwaliteit dat ik momenteel met een hd 6950 het beste uit ga komen. Videokaart moet voor komende 2 jaar op 1920x1080 voluit kunnen draaien muv crysis gamen uiteraard. Mag Ati of Nvidia zijn, stroomverbruik boeit me weinig maar stilte en beste prijs/performance verhouding wel.

Hopelijk krijg ik nu wel reactie.

Greetz Jeroen

[-The_Mask-]

HD6950 is de beste keuze idd aan jouw eisen te zien.

[nazuzed]

@mitsumark,

Ik weet niet hoe goed je mobo omgaat met een Quad te OC`en.
5850 OC`en + 2e hands Quad en die OC`en + misschien een wat betere voeding ( 600 W + ), zit je bij elkaar op +/- 300 E. Is het overwegen ook nog wel waard in jou geval.

http://www.legionhardware...ng_the_core_debate,9.html

[NoepZor]

jaquesparblue schreef op woensdag 15 december 2010 @ 15:11:
Door de relatief tegenvallende resultaten van de 6900 series ben ik nu erg vies aan het twijfelen.

6870 CF: uitstekende prestaties maar niet uitbreidbaar, triple CF wil ik niet aan.
5970: uitstekende prestaties, uitbreidbaar maar steeds moeilijker leverbaar want EOL, als ik nog zou willen uitbreiden.
6970: tegenvallende prestaties, maar uitbreidbaar en drivers zouden nog een verschil kunnen gaan maken.
6950 CF: een van de best betaalbare set-ups maar toch ruim 100 euro boven mijn budget daarbij een behoorlijk stroomverbruik.

Budget is in principe rond de 400 euro.

Voor 250 een HD6950 kopen, lekker mee gamen en dan in de tussentijd 100 euro sparen zodat je over 1,5-2 jaar weer een nieuwe kan kopen? HD6850 crossfire is prijstechnisch ook wel interessant, voor 320 euro heb je dan een koppel kaarten welke samen 20% beter presteren dan een HD6970.

Ik ben dus zelf aan het kijken naar deze opties. Echter hou ik de GTX570 en HD6970 ook nog als optie aan, al geven deze minder bang for buck dan de crossfire setup (of SLI setup met 2x GTX460 1GB)

[ Voor 9% gewijzigd door NoepZor op 16-12-2010 09:00 ]

[nazuzed]

NoepZor schreef op donderdag 16 december 2010 @ 07:58:
[...]


Voor 250 een HD6950 kopen, lekker mee gamen en dan in de tussentijd 100 euro sparen zodat je over 1,5-2 jaar weer een nieuwe kan kopen? HD6850 crossfire is prijstechnisch ook wel interessant, voor 320 euro heb je dan een koppel kaarten welke samen 20% beter presteren dan een HD6970.

Ik ben dus zelf aan het kijken naar deze opties. Echter hou ik de GTX570 en HD6970 ook nog als optie aan, al geven deze minder bang for buck dan de crossfire setup (of SLI setup met 2x GTX460 1GB)

Ik zou dan eerder voor SLI gaan. Aan de andere kant kun je nu een wat sterkere single kaart kopen en over 1/1,5 jaar voor minder geld er nog zo`n kaart bijhalen.

[Knupple]

Beste Tweakers,

Ik zoek een videokaart voor een vriend van mij.

* Systeem: wenslijst: Pc Joris
* Schermresolutie: 1920*1080
* Hij gaat er vooral op gamen
* Hij mag maximaal 500 euro kosten.
* Hij wil hem graag zsm hebben.

Ik had het idee dat een 580 wel een goede keuze zou zijn. De enige die een beetje in het budget zit en vooradig is. Gainward 580 is wel in voorraad. Zelf ken ik deze fabrikant niet. Heeft iemand ervaring met deze fabrikant?

(Ik heb maar gewoon een link gemaakt naar de opzet van de computer die we nu hebben. We missen alleen een GPU. Ga nu naar werk dus verwacht niet snel een reactie. )

Gr Laurens

[ Voor 3% gewijzigd door Knupple op 16-12-2010 09:53 ]

[D4NG3R]

LaurensWindt schreef op donderdag 16 december 2010 @ 09:52:
Beste Tweakers,

Ik zoek een videokaart voor een vriend van mij.

* Systeem: wenslijst: Pc Joris
* Schermresolutie: 1920*1080
* Hij gaat er vooral op gamen
* Hij mag maximaal 500 euro kosten.
* Hij wil hem graag zsm hebben.

Ik had het idee dat een 580 wel een goede keuze zou zijn. De enige die een beetje in het budget zit en vooradig is. Gainward 580 is wel in voorraad. Zelf ken ik deze fabrikant niet. Heeft iemand ervaring met deze fabrikant?

(Ik heb maar gewoon een link gemaakt naar de opzet van de computer die we nu hebben. We missen alleen een GPU. Ga nu naar werk dus verwacht niet snel een reactie. )

Gr Laurens

2x HD6950?
pricewatch: Club3D HD6850 2GB GDDR5 PCI-E

Ze zakken binnen een maand als het goed is van prijs naar zo'n ~230 euro. De HD68xx serie zakte binnen enkele weken ook naar de juiste prijs.

LaurensWindt schreef op donderdag 16 december 2010 @ 09:52:
* Hij wil hem graag zsm hebben.

Beter even wachten als dom nu-nu-nu gaan kopen.

[ Voor 8% gewijzigd door D4NG3R op 16-12-2010 10:12 ]

[NoepZor]

nazuzed schreef op donderdag 16 december 2010 @ 09:21:
[...]


Ik zou dan eerder voor SLI gaan. Aan de andere kant kun je nu een wat sterkere single kaart kopen en over 1/1,5 jaar voor minder geld er nog zo`n kaart bijhalen.

Daarom loop ik dus te twijfelen. Echter is de kans dat je daarna nog een kaart erbij koopt klein, want meestal kun je voor de verkoopbedrag oude kaart + aankoopbedrag nieuwe tweede kaart ook een nieuwe sterkere single setup kopen. Het is dus zo dat SLI beter schaalt? Dit zou betekenen dat ik dan 2x een GTX460 1GB zou moeten nemen. Ben echter zelf momenteel ook wel gecharmeerd van de GTX570, deze presteert goed in black ops wat ik veel speel.

[Imprezzion]

Huidige systeem:
ASUS M4A79T Deluxe U3S6 @ 2570Mhz NB.
Phenom II x2 555 BE @ x4 B55 3.76Ghz.
Cooler Master Hyper TX-2
4x1GB Geil Value DDR3 @ 1566Mhz 8-8-8-24-31-1T (Komt misschien nog OCZ Gold in)
Cooler Master RealPower M520W
Dit allemaal opeen geramt in een Cooler Master Elite 335.
Samsung Syncmaster 710n TFT @ 1280*1024 VGA, plus als "tweede scherm" m'n TV @ 1366*768 HDMI.
Komt misschien ook nog een ander hoofdscherm aangezien ik 17" gewon te klein vind worden. Deze zal minimaal 1680*1050 zijn.

Huidige videokaart:
Foxconn 9800GX2 1GB welke ik kapot heb gekocht, en opnieuw in elkaar heb gesoldeerd. Hij draait nog wel goed met overclocks en al, geen artifacts, prima performance alleen de temperatuur van dat ding is niet in toom te houden en de clockspeeds kloppen voor geen meter. Je stelt 685/1713/1075 in, je krijgt: 667/1762/1099. Dus, ik verwacht niet dat hij het langer dan ~2-3 maand uit gaat houden.

Doel van de kaart:
Ik speel vooral oudere games zoals Soldier of Fortune 2 en Call of Duty United Offensive, dus hij moet wel ouder spul ondersteunen (OpenGL 2.0 oa.).
Ook speel ik natuurlijk nieuwe games zoals Black Ops. Dan doe ik ook singleplayer campaigns van de meeste games die me interesseren zoals, Metro 2033, Crysis, RE:5, GTA IV, BF: Bad Company 2 en zometeen dus Vietnam.

De kaart hoeft echt niet op full-HD Crysis te kunnen draaien met 32xQAA oid. maar ik wil wel een kaart die absoluut niet onder doet voor m'n 9800GX2 en die alle games en ook wat toekomstig spul (een half jaar - jaar vooruit gekeken) een beetje fatsoenlijk kan draaien. Dit houd in op 1680*1050 met details op high-max en als het kan iets van 4xMSAA.

Budget en andere bijzonderheden:
Hangt natuurlijk een beetje af van wat de kerstdagen enz. allemaal met zich mee brengen maar ik ga uit van €150, max €200.

Merk boeit me niet, Nvidia of ATI.

Tweedehands suggesties mogen ook, ik koop wel graag eens iets tweedehands. Beter nog, het enige nieuwe is m'n systeem is de voeding en de kast...

Crossfire mag ook wel, alleen geen SLI. Geen goede ervaringen met die "hack" op AMD borden.

[nazuzed]

NoepZor schreef op donderdag 16 december 2010 @ 11:29:
[...]


Daarom loop ik dus te twijfelen. Echter is de kans dat je daarna nog een kaart erbij koopt klein, want meestal kun je voor de verkoopbedrag oude kaart + aankoopbedrag nieuwe tweede kaart ook een nieuwe sterkere single setup kopen. Het is dus zo dat SLI beter schaalt? Dit zou betekenen dat ik dan 2x een GTX460 1GB zou moeten nemen. Ben echter zelf momenteel ook wel gecharmeerd van de GTX570, deze presteert goed in black ops wat ik veel speel.

CF heeft wel een inhaalslag gemaakt, ten opzichte van SLI, met de laatste drivers, het zit `m dus niet meer in de schaling. Het probleem zit `m in de combinatie drivers en het wel of niet goed functioneren van CF.
Ik heb het afgelopen jaar op het Guru3D forum, bij elke nieuwe driver release, de reacties gelezen, conclusie was, dat zowat iedereen met CF grote problemen had en de mensen met single kaarten niet. Als ik voor 2 kaarten zou gaan zou ik zeker niet voor CF gaan, maar voor SLI. Wil je de 2 kaarten systeem optie open houden, dan zou ik idd. voor een Nvidia kiezen en anders maakt het niet zoveel uit.

[Deathchant]

@laurenswindt. ga je voor een 580, dan koop je nu nog het reference model. Alle merken hebben dezelfde kaart, maar met een andere sticker. Hier en daar wat hogere speeds, maar fabrikanten zijn nu nog niet te onderscheiden wat betreft PCB en cooling designs.

Ik heb al jaren Gainward en zij zijn wat mij betreft toch een van de betere fabrikanten. Zij hebben altijd een erg goede cooling solution, en niet te vergeten de goldensamples en de goldensample GLH modellen.
Bij de GTX460 series vond ik dit een beetje tegenvallen in vergelijking tot bijvoorbeeld MSI en Gigabyte. Het ontbreken van VRM cooling en een 2e fan (stiller en betere koeling) bleven helaas uit. Maar voor de rest, puike kaarten die bij mij nog nooit stuk gegaan zijn.
Ik heb nu al tig jaren een 8800GT GoldenSample. Draait als een tiet.

[ Voor 6% gewijzigd door Deathchant op 16-12-2010 14:40 ]

[nazuzed]

@Imprezzion,

Als je de kastkoeling goed voor elkaar hebt, een 5850 OC`ed wel goed naar 5870 snelheden. 5870 kun je net ietsjes sneller laten werken na OC ( maar dat scheelt niet zoveel, de winst van een 5850 na OC is behoorlijk, met een 5870 OC haal je niet zo veel winst ), een nieuwe 6870 of 470 GTX. Het is maar wat je er voor over hebt. Een 2e hands 5850 en die wat OC`en zal het voordeligste zijn. Al deze kaarten zullen wel aan je wensen voldoen. Dit advies is alleen gericht op de nieuwe games, geen idee hoe dat zit met, die wat oudere games, maar volgens mij zal dat geen problemen moeten gaan geven.....pin me er alleen niet op vast.

[Wijkert]

Wat voor systeem heb je nu?

GA-MA78GM-UD2H
AMD Phenom II X4 955 Processor @ 3.7 GHz
Kingston HyperX DDR2-1066 @ stock
ATI Radeon HD 4890 Vapor-X @ 900 MHz (gpu) / 1030 MHz (mem)
Cooler Master 500W Silent Pro
Samsung Spinpoint F1 1GB
Microsoft Windows 7 Ultimate 64bit
Syncmaster 2443BW

Op welke schermresolutie wil je gaan werken?

Dezelfde als waarop ik nu werk: 1920/1200

Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?

Ik gebruik mijn pc louter voor games en geen andere zware software. Het liefste speel ik mijn games op max settings en met 60 fps, maar bij de aanschaf van dit systeem heb ik vooral op de prijs/prestatie verhouding gelet. Ik zit er dus over na de denken om een nieuwe videokaart te kopen om de aankomende 1,5 jaar weer verder te kunnen. De games die ik momenteel niet op high/ultra en met 60 fps kan spelen zijn bijvoorbeeld: GTA 4, Starcraft 2, Anno 1404 en Assasins Creed 2/3. Op 30 fps lukt dit trouwens wel, maar ik ben erg gesteld op die 60 fps.

Wat mag je nieuwe kaart kosten?

250-350 euro

Ik ben zelf natuurlijk al op zoek gegaan naar mogelijke kaarten en ik kom op de volgende drie uit:

GTX570 (+/- 325 euro) + verzendkosten
HD6950 (+/- 270 euro) + verzendkosten
HD6970 (+/- 320 euro) + verzendkosten

Allereerst vraag ik me af of mijn voeding afdoende zal zijn voor een GTX570 of een HD6970 aangezien de HD6970 minimaal een 550W voeding vereist en de GTX570 zelfs een 600W voeding voor een gemiddeld systeem vereist. Als jullie het met deze aanbevelingen van deze reviews eens zijn, dan blijft de HD6950 als enige over. Vinden jullie de upgrade van een HD4890 naar een HD6950 de moeite waard of kan ik beter nog een jaartje wachten en dan een geheel nieuw systeem kopen?

[nazuzed]

@Wijkert,

Sommige FPS games spelen wel goed met 40/50 fp/s, dat hangt meestal af van de games, is het een framerate stabiele game, dan wil een dikke 40 fp/s ook nog wel eens goed spelen. De grafisch zwaarste games, die er momenteel zijn, hebben niet eens zo`n sterke quad nodig. DX10 & DX11 zijn veel minder CPU afhankelijk dan DX9. Een singel kaart upgrade is wel aan te raden. Een 6950 kun je nog wat meer juice geven en dan kun volgend jaar even rustig naar de nieuwe intel shit gaan kijken. Ik zou op dit moment geen PC ugrade gaan doen met wat je nu hebt. Met een 6950 erin, zal je over 1/1,5 jaar, best iemand een goede kerst of zomer 2012 kunnen bezorgen, door je systeem dan te koop te zetten. Als je nu dus een kaart koopt, dan is deze over een 1/1,5 jaar ook nog wel wat waard. Afschrijving van zo`n kaart is vaak toch zo`n 70/100 E in die periode.

[Timonator]

Ik ga een nieuw systeem samenstellen en dacht aan het volgende:
- Asus P6X58D-E
- Intel core i7 950
- Corsair Vengeance 12GB
- 2x Samsung Spinpoint F3 1TB
- Crucial RealSSD C300 2.5" 64GB
- be quiet! Dark Power Pro 650W

Ik wil werken op een resolutie van 1920x1080.

Ik wil de kaart gaan gebruiken om o.a. wat nieuwe games te spelen en te tekenen in ProE.

In gedachte had ik de GTX570 en de ati 6970. Omdat deze rond dezelfde prijs liggen. SLI en CF zie ik niet zo zitten ivm compatibiliteit. Dan eigenlijk nog een vraagje ivm de voeding ook al is daar een apart topic voor. Gaat deze voldoen?

[Voodoo Doll]

Hoog tijd voor een nieuwe grafische kaart, want de huidige is 1) (hopenloos) verouderd en 2) begint artifacts te vertonen. Grr.

Systeem:
Asus P6T X58
Core i7 920
6 GB DDR31600 geheugen
Antec 650W voeding
2 x WD Caviar Blue 640GB schijven
Windows 7 64bit
24inch Samsung scherm @ 1920/1200

Huidige videokaart is HD4870. Wilde deze begin dit jaar upgraden naar HD5870 maar die was niet leverbaar en na paar maanden wachten maar opgegeven. :x

Computer (inclusief videokaart) wordt gebruikt voor games (hobby), video editing (hobby) en wetenschappelijke berekeningen (werk). Verder heb ik m'n tv via de HDMI aan de videokaart hangen om HD films af te spelen. Games die ik speel zijn bijv WoW, Mass Effect, Dragon Age, Starcraft 2 en nog wat ouder spul (bijv Fear 1).

Budget is ongeveer 300-350 euro. Zit te twijfelen tussen HD6970 en GTX570. ATI/nVidia maakt me niet uit. Geen SLI/XFire opstellingen, want daar gaan WoW + oudere spellen van over de zeik.

Ik weet dat het nogal gevaarlijk is om te vragen welk van die twee kaarten beter is, maar ik doe 't toch ;P

[karstnl]

Voodoo Doll schreef op donderdag 16 december 2010 @ 17:07:
Hoog tijd voor een nieuwe grafische kaart, want de huidige is 1) (hopenloos) verouderd en 2) begint artifacts te vertonen. Grr.

Systeem:
Asus P6T X58
Core i7 920
6 GB DDR31600 geheugen
Antec 650W voeding
2 x WD Caviar Blue 640GB schijven
Windows 7 64bit
24inch Samsung scherm @ 1920/1200

Huidige videokaart is HD4870. Wilde deze begin dit jaar upgraden naar HD5870 maar die was niet leverbaar en na paar maanden wachten maar opgegeven. :x

Computer (inclusief videokaart) wordt gebruikt voor games (hobby), video editing (hobby) en wetenschappelijke berekeningen (werk). Verder heb ik m'n tv via de HDMI aan de videokaart hangen om HD films af te spelen. Games die ik speel zijn bijv WoW, Mass Effect, Dragon Age, Starcraft 2 en nog wat ouder spul (bijv Fear 1).

Budget is ongeveer 300-350 euro. Zit te twijfelen tussen HD6970 en GTX570. ATI/nVidia maakt me niet uit. Geen SLI/XFire opstellingen, want daar gaan WoW + oudere spellen van over de zeik.

Ik weet dat het nogal gevaarlijk is om te vragen welk van die twee kaarten beter is, maar ik doe 't toch ;P

Heb je voor je wetenschappelijke berekeningen programma's die cuda ondersteunen? Want dan is een nvidia kaart wel fijn. Maar is dat niet het geval ga voor een HD6970, lijkt me.

[Wijkert]

Wijkert schreef op donderdag 16 december 2010 @ 15:49:
Allereerst vraag ik me af of mijn voeding afdoende zal zijn voor een GTX570 of een HD6970 aangezien de HD6970 minimaal een 550W voeding vereist en de GTX570 zelfs een 600W voeding voor een gemiddeld systeem vereist. Als jullie het met deze aanbevelingen van deze reviews eens zijn, dan blijft de HD6950 als enige over. Vinden jullie de upgrade van een HD4890 naar een HD6950 de moeite waard of kan ik beter nog een jaartje wachten en dan een geheel nieuw systeem kopen?

Zijn jullie het trouwens met mij eens dat de 570 en de 6970 voor mijn geen optie zijn ivm mijn voeding? En kom ik trouwens met de 6950 niet in de problemen als ik hem nog wil overclocken, of zijn de aanbevelingen van AMD (wat de minimum voeding betreft) relatief ruim genomen?

[Olaf van der Spek]

Wijkert schreef op donderdag 16 december 2010 @ 18:07:
[...]


Zijn jullie het trouwens met mij eens dat de 570 en de 6970 voor mijn geen optie zijn ivm mijn voeding? En kom ik trouwens met de 6950 niet in de problemen als ik hem nog wil overclocken, of zijn de aanbevelingen van AMD (wat de minimum voeding betreft) relatief ruim genomen?

http://www.anandtech.com/...hd-6970-radeon-hd-6950/24
Kun je zelf zien wat voor vermogen je nodig hebt (met een goede voeding).

[ Voor 7% gewijzigd door Olaf van der Spek op 16-12-2010 18:18 ]

[Wijkert]

Olaf van der Spek schreef op donderdag 16 december 2010 @ 18:18:
[...]

http://www.anandtech.com/...hd-6970-radeon-hd-6950/24
Kun je zelf zien wat voor vermogen je nodig hebt (met een goede voeding).

Kijkende naar de grafieken van de bovenstaande link, lijkt de 570 in ieder geval geen optie. De 6950 gebruikt maar een paar watt meer dan de 4870 dus ongeveer evenveel als de 4890 lijkt me. De 6950 zou dus geen probleem moeten zijn. Daarnaast vind ik de prijs/prestatie van de 6950 ook iets beter dan die van de 6970, dus lijkt me die keuze relatief eenvoudig. Wel heb ik het vermoeden dan de komende maand zowel nvidia als amd zullen overwegen om hun concurerende modellen in prijs te verlagen, maar om nu eeuwig te wachten is ook weer zo'n tick van ons hardwarefanaten. Zouden jullie nu kopen of een aantal weken wachten?

[bwerg]

Wijkert schreef op donderdag 16 december 2010 @ 18:34:
Wel heb ik het vermoeden dan de komende maand zowel nvidia als amd zullen overwegen om hun concurerende modellen in prijs te verlagen, maar om nu eeuwig te wachten is ook weer zo'n tick van ons hardwarefanaten. Zouden jullie nu kopen of een aantal weken wachten?

Ik zou niet echt weten waarom, de prijzen voor de nieuwe kaarten zijn net bepaald en zijn ook niet echt te hoog te noemen, dus ik verwacht eigenlijk niet dat er nog drastische prijsveranderingen komen binnenkort. Het kan altijd maar zo blijf je maar wachten.

[Wijkert]

bwerg schreef op donderdag 16 december 2010 @ 19:13:
[...]

Ik zou niet echt weten waarom, de prijzen voor de nieuwe kaarten zijn net bepaald en zijn ook niet echt te hoog te noemen, dus ik verwacht eigenlijk niet dat er nog drastische prijsveranderingen komen binnenkort. Het kan altijd maar zo blijf je maar wachten.

De rede dat ik die eventuele prijsverlaging een beetje verwacht is omdat de 570 en 6970 bijna dezelfde prijs en prestaties hebben, waardoor het voordelig is voor één van beide fabrikanten om de prijs te verlagen. Vorig jaar was er geen concurentie voor de 5870, waardoor er geen prijsverlaging nodig was en werd hij volgens mij zelfs duurder een paar maanden na launch. Desalniettemin heb je waarschijnlijk gelijk en is de prijs al vrij scherp, waardoor het niet echt haalbaar is om meteen een prijsverlaging door te voeren.

Ik weet dat alle 5950's van de verschillende fabrikanten hetzelfde zijn en dat alleen de sticker anders is. Zouden jullie nog een bepaalde fabrikant aanraden, omdat hij betere service levert?

[nazuzed]

Wijkert schreef op donderdag 16 december 2010 @ 19:36:
[...]


De rede dat ik die eventuele prijsverlaging een beetje verwacht is omdat de 570 en 6970 bijna dezelfde prijs en prestaties hebben, waardoor het voordelig is voor één van beide fabrikanten om de prijs te verlagen. Vorig jaar was er geen concurentie voor de 5870, waardoor er geen prijsverlaging nodig was en werd hij volgens mij zelfs duurder een paar maanden na launch. Desalniettemin heb je waarschijnlijk gelijk en is de prijs al vrij scherp, waardoor het niet echt haalbaar is om meteen een prijsverlaging door te voeren.

Ik weet dat alle 5950's van de verschillende fabrikanten hetzelfde zijn en dat alleen de sticker anders is. Zouden jullie nog een bepaalde fabrikant aanraden, omdat hij betere service levert?

Je zag ook wel vaak dat de prijzen van PC onderdelen juist gingen stijgen in januari, maar dat was onder normale economische tijden.....het is een beetje koffiedik kijken, juist omdat de grondstofprijzen sterk aan het stijgen zijn.....er is nu gewoon deflatie en sterke inflatie op hetzelfde moment.

Ik denk dat je beter kunt kijken naar welke online-shop goede aftersale heeft.

[nazuzed]

@Voodoo Doll,

If we have to recommend a graphics card today, they would be the NVIDIA GeForce GTX 580, GeForce GTX 570 and the AMD Radeon HD 6950.

http://vr-zone.com/articl...6950-review/10474-14.html

[Wijkert]

nazuzed schreef op donderdag 16 december 2010 @ 19:50:
[...]

Ik denk dat je beter kunt kijken naar welke online-shop goede aftersale heeft.

cd-rom-land krijgt goede reviews en daar is de XFX 269, dus daar ga ik hem straks bestellen denk

edit: heb hem net besteld en zal hem zaterdag wel binnen krijgen, zondag zal ik well ff posten of hij lekker loopt

[ Voor 16% gewijzigd door Wijkert op 16-12-2010 21:11 ]

[orionpax]

* Wat voor systeem heb je nu? Noem ook en vooral het merk en type van je voeding!
GA-MA790X-UD4/AM2+ ATX DDRII 1066
Coolermaster 700W voeding
Coolermaster kast BigTower HAF 932 Black
AMD Phenom X4 940 BE
Scyth Mugen 1 Cooler

Huidige videokaart
4870HD X2 2 gig

Deze kaart is inmiddels overleden. Sapphire heeft hem geprobeerd te repareren en komt tot de conclusie dat hij niet meer te repareren is. Van de aanschafprijs van 394 euro krijg ik nog 190 euro terug.

* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
1920*1200
* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?

Games: Van F12010, CIV 5, Total War series tot diverse schietspellen etc.

* Wat mag je nieuwe kaart kosten?

Ongeveer 250 euro. (inclusief de 190 euro teruggave)

Voorkeur:

Ik twijfel nu tussen de volgende kaarten:

• Sapphire Radeon HD6870, GDDR5, 1GB, PCIe 231.47
• Sapphire Radeon HD 5870, 1GB, 2x DVI, PCIe 257.42
• Sapphire Radeon HD6950 2GB prijs onbekend.

Graag wil ik een videokaart die een gelijke danwel betere prestatie levert dan de oude videokaart. Welke kaart bevelen jullie aan? Zelf twijfel ik tussen de onderste 3 kaarten.

[ Voor 20% gewijzigd door orionpax op 17-12-2010 19:30 . Reden: Extra kaarten toegevoegd. ]

[Streefkerk]

Ben van plan over 6 maanden een nieuwe pc te kopen, vooral om de grafische prestaties van me huidige
computer die echt 0 zijn. Maar misschien weten jullie wel een kaartje waardoor ik lekker
door kan Flight Simulatoren en Civ V kan spelen.

Ik heb tijd geleden een 2ehands GTX 8800 kaart gekocht, ondanks dat deze er eigenlijk net niet in paste
(ik moest hardeschijven verplaatsten) werd deze ook veeeel te heet, idle rond de 70 graden leek me niet normaal. Slechte airflow dus (kleine kast)

•Wat voor systeem heb je nu?
Intel Q6600 (2.4 Ghz, quadcore)
Windows 7 64bit
4 Gb Geheugen
500 Wat voeding

•Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
1920 * 1080 en 1680*1050
Al game ik maar op één scherm, dus 1920 * 1080


•Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
Civilization V en Flight Simulator X
Voor de rest, internetten & Office


•Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Tjah, ben eigenlijk meer benieuwd of het zin heeft om een kaart uberhaubt te kopen.. of dat ik gewoon
op de zomer moet wachten en dan voor +- 1.000 iets nieuws moet kopen.
Ben geen die-hard gamer die alles op max graphics wil spelen..

Greetz

[-The_Mask-]

orionpax schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 14:17:
Graag wil ik een videokaart die een gelijke danwel betere prestatie levert dan de oude videokaart. Welke kaart bevelen jullie aan? Zelf twijfel ik tussen de onderste 3 kaarten.

Krijg je trouwens het geld terug of een andere kaart bij Sapphire weg?
De HD5850 Toxic is namelijk nog al netjes geprijst bij Salland.

[drijfhout]

Streefkerk schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 16:09:
Ben van plan over 6 maanden een nieuwe pc te kopen, vooral om de grafische prestaties van me huidige
computer die echt 0 zijn. Maar misschien weten jullie wel een kaartje waardoor ik lekker
door kan Flight Simulatoren en Civ V kan spelen.

Ik heb tijd geleden een 2ehands GTX 8800 kaart gekocht, ondanks dat deze er eigenlijk net niet in paste
(ik moest hardeschijven verplaatsten) werd deze ook veeeel te heet, idle rond de 70 graden leek me niet normaal. Slechte airflow dus (kleine kast)

•Wat voor systeem heb je nu?
Intel Q6600 (2.4 Ghz, quadcore)
Windows 7 64bit
4 Gb Geheugen
500 Wat voeding

•Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
1920 * 1080 en 1680*1050
Al game ik maar op één scherm, dus 1920 * 1080


•Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
Civilization V en Flight Simulator X
Voor de rest, internetten & Office


•Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Tjah, ben eigenlijk meer benieuwd of het zin heeft om een kaart uberhaubt te kopen.. of dat ik gewoon
op de zomer moet wachten en dan voor +- 1.000 iets nieuws moet kopen.
Ben geen die-hard gamer die alles op max graphics wil spelen..

Greetz

In jou geval zou ik of voor de Nvidia gtx 460 1Gb, of voor een Ati HD6850 1Gb gaan.

In Flight simulator is het natuurlijk heel prettig om met meerdere schermen te spellen, en dat is met de Ati kaart zeer goed mogelijk voor als je in de toekomst er een paar schermen bij zou zetten.

Als je meer waarde hecht aan Physx en 3D gaming, dan kun je weer beter voor de Nvidia gaan.

Voor de rest presteren beide kaarten vrijwel evengoed en zul je geen problemen hebben met het spelen van de nieuwste game's.

En het heeft altijd zin om een nieuwe kaart te kopen aangezien je die gewoon makkelijk in een nieuwe pc kan zetten.
En als je dan erachter komt dat je toch iets meer grafische kracht wilt hebben dan is het zeer makkelijk om er in die nieuwe pc een tweede bij te zetten aangezien beide kaarten zeer geschikt zijn voor een dual opstelling.

[mitsumark]

orionpax schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 14:17:
* Wat voor systeem heb je nu? Noem ook en vooral het merk en type van je voeding!
GA-MA790X-UD4/AM2+ ATX DDRII 1066
Coolermaster 700W voeding
Coolermaster kast BigTower HAF 932 Black
AMD Phenom X4 940 BE
Scyth Mugen 1 Cooler

Huidige videokaart
4870HD X2 2 gig

Deze kaart is inmiddels overleden. Sapphire heeft hem geprobeerd te repareren en komt tot de conclusie dat hij niet meer te repareren is. Van de aanschafprijs van 394 euro krijg ik nog 190 euro terug.

* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
1920*1200
* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?

Games: Van F12010, Total War seris tot diverse schietspellen etc.

* Wat mag je nieuwe kaart kosten?

Ongeveer 250 euro. (inclusief de 190 euro teruggave)

Voorkeur:

Ik twijfel nu tussen de volgende kaarten:

• Sapphire Radeon HD6850, GDDR5, 1GB,DVI-I, PCIe 167.40
• Sapphire Radeon HD6850 Toxic, 1GB,HDMI, PCIe 178.05
• Sapphire Radeon HD5850, 1GB, PCIe, DVI 213.32
• Sapphire Radeon HD6870, GDDR5, 1GB, PCIe 231.47
• Sapphire Radeon HD 5870, 1GB, 2x DVI, PCIe 257.42
• Sapphire Radeon HD6950 2GB prijs onbekend.

Graag wil ik een videokaart die een gelijke danwel betere prestatie levert dan de oude videokaart. Welke kaart bevelen jullie aan? Zelf twijfel ik tussen de onderste 3 kaarten.

De enige kaart die imo de moeite waard is, is de 6950.
De 5870 zal iets sneller zijn dan je 4870x2, toch geen slechte keus met de huidige prijzen denk ik
De 5850 is een erg goede bang for buck kaart, maar indien niet overgeklokt niet sneller dan je 4870x2 (zelfde geld eigenlijk voor de 6870, die zal echter nog wel wat terrein winnen en richting de 5870 gaan).
Met de 6850 ga je echt achteruit kwa prestaties, al heb je dan wel het voordeel van nieuwere features.

De 5850 is voor 40 euro minder verkrijgbaar (toxic versie van sapphire of twin frozr van msi), icm met overklokken zou dit mijn keuze zijn (hou je zelfs geld over), anders zou ik richting 6950 gaan.

Anyway, ik ben ben ook nog aan het orienteren (in dezelfde klasse), dus hecht niet al teveel waarde aan mijn betoog

PS: gtx470 is misschien ook nog een optie.

[-The_Mask-]

Streefkerk schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 16:09:
500 Wat voeding

En om welke voeding gaat het? De ene 500 Watt voeding is de andere niet. De ene zal niet eens 300 Watt kunnen leveren terwijl een andere geen moeite heeft met 600 Watt.

[nazuzed]

@Streefkerk,

Heb je een goede stepping Q6600 en een moederbord wat een quad goed kan OC`en ?
In dat geval kun je ook je kast ( hoeft niet zoveel te kosten ) en voeding vervangen ( ongeveer 60 E ). Die kast en voeding kun je dan later ook wel weer gebruiken voor een nieuwe PC en is dus een investering, waar je nog wel langer wat aan hebt. Het leren OC`en, als je dat niet kunt, zal je wel wat tijd gaan kosten, maar je kunt dan nog prima een paar jaar met je huidige PC en die tijd dat je bezig met OC`en te leren, verdien je het geld wat je bespaart. Een Q6600 op 3,2/3,4 GHz is nog altijd een goede CPU, om een een sterke single kaart van genoeg power te voorzien......een andere CPU koeler ( +/- 30 E ) moet er dan ook nog bij.

[Streefkerk]

Bedankt voor de response !
Goed idee van de nieuwe kast + OC'en..
Overclocken heb ik zelf nooit gedaan, maar het is misschien het prutsen waard !
Ik zal even kijken of het moederbord (wat volgens mij niks spectaculairs is, heb
de pc niet zelf samengesteld) los te schroeven is, of dat die vast zit.
( in sommige kasten kan je toch maar 1x een boederbord plaatsen, of heb ik dat fout ?)
Greetz

nazuzed schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 18:40:
@Streefkerk,

Heb je een goede stepping Q6600 en een moederbord wat een quad goed kan OC`en ?
In dat geval kun je ook je kast ( hoeft niet zoveel te kosten ) en voeding vervangen ( ongeveer 60 E ). Die kast en voeding kun je dan later ook wel weer gebruiken voor een nieuwe PC en is dus een investering, waar je nog wel langer wat aan hebt. Het leren OC`en, als je dat niet kunt, zal je wel wat tijd gaan kosten, maar je kunt dan nog prima een paar jaar met je huidige PC en die tijd dat je bezig met OC`en te leren, verdien je het geld wat je bespaart. Een Q6600 op 3,2/3,4 GHz is nog altijd een goede CPU, om een een sterke single kaart van genoeg power te voorzien......een andere CPU koeler ( +/- 30 E ) moet er dan ook nog bij.

[nazuzed]

Streefkerk schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 19:08:
Bedankt voor de response !
Goed idee van de nieuwe kast + OC'en..
Overclocken heb ik zelf nooit gedaan, maar het is misschien het prutsen waard !
Ik zal even kijken of het moederbord (wat volgens mij niks spectaculairs is, heb
de pc niet zelf samengesteld) los te schroeven is, of dat die vast zit.
( in sommige kasten kan je toch maar 1x een boederbord plaatsen, of heb ik dat fout ?)
Greetz


[...]

Moederborden zitten gewoon met schroefjes vast aan een zijkant van een kast en kunnen gewoon los gehaald worden. OC`en is alleen iets waar je behoorlijk wat over moet lezen ( daar gaan redelijk wat avonden in zitten )......dus, weet waar je aan begint.....maar het is ook niet iets waar je bang voor hoeft te wezen, als je maar weet wat je aan het doen bent ( en daarvoor moet je eerst voldoende kennis van zaken hebben ). Het echt, tot aan de max. pushen van het systeem, is vaak veel lastiger, dan wanneer je daar een klein stukje onder blijft. De meeste Q6600 willen wel met gemak naar de 3,4 Ghz.....3,6 GHz is vaak iets lastiger, want dat is ongeveer de max. van wat de meeste Q6600 aan kunnen binnen de 1,5 V of zonder te hoge temperaturen.

[Solo]

Hallo allemaal,

Ik ben ook opzoek naar een nieuwe video kaart. misschien iemand wat tips?

specs:
- i7 950
- 4GB ddr3 1333mhz
- res 1920x1200
- voeding: Coolermaster real power 850watt
- Budget: rond de 200 ongeveer.

Geheugen moet nog worden vervangen.

[ Voor 17% gewijzigd door Solo op 19-12-2010 15:18 ]

[-The_Mask-]

Voeding?

Rond de 200 euro zit de GTX470 en HD6870, prestaties zijn vergelijkbaar, HD6870 is alleen een stuk zuiniger, HD5870 zou ook nog kunnen zo'n 10% sneller maar kost wel 230 euro minimaal.

[ Voor 92% gewijzigd door -The_Mask- op 19-12-2010 17:58 ]

[Verwijderd]

Wat voor systeem heb je nu?
Samsung Spinpoint F3 hd103sj (hdd)
MSI K9A2VM-FD - Moederbord
8 gb ddr2 ram
550 voeding (ben de naam ff kwijt)
Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
Voornamelijk games(WoW)
Wat mag je nieuwe kaart kosten?
rond de 70~80 euro

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op zondag 19 december 2010 @ 17:55:
550 voeding (ben de naam ff kwijt)

Zonder naam en type, kun je geen goed advies krijgen.
CPU mist ook trouwens.

[ Voor 5% gewijzigd door -The_Mask- op 19-12-2010 17:59 ]

[Olaf van der Spek]

-The_Mask- schreef op zondag 19 december 2010 @ 17:59:
Zonder naam en type, kun je geen goed advies krijgen.
CPU mist ook trouwens.

Bij een budget van 80 euro is dat niet zo relevant. Voor 80 euro kun je een Radeon 5670 kopen.