Wat voor spellen speel je? GTA IV leunt bijvoorbeeld veel zwaarder op je CPU dan bijvoorbeeld crysis. Post ook even de rest van je setup.:
Die 6850 voor 150 euro ziet er wel heel aanlokkelijk uit als vervanging voor m'n 8800gt, maar zal het nog wel winst in games opleveren in combinatie met een E8400, op een resolutie van 1680x1050 (later misschien 1920x1200)?
Alle reviews zijn natuurlijk gedaan in combinatie met de nieuwste CPU's, dus ik twijfel een beetje over het nut
Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████
hij is der al vanaf 171
pricewatch: Gigabyte GV-N470OC-13IVerwijderd
Hij bedoelde dat je even moet doorklikken. Die levertijden staan allebei op 10-20 dagen, oftewel, misschien ooit, misschien niet.:
hij is der al vanaf 171
maar kan je ook wat zeggen over ander koelingen ?
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 24-10-2010 19:07 ]
ok zeg 190
Nou ik kon bad company 2 nauwelijks spelen met een E8400 + HD4850. Met een Q9550 en dezelfde kaart ging het erg goed. Inmiddels een 460GTX en het ik heb niets te klagen
Sorry voor de late reactie, maar na wat verder uitzoekwerk denk ik inderdaad dat ik voor een nieuwe kaart ga. Mochten de resultaten dan nog tegenvallen (ik verwacht na alle reacties hier wel een aardige winst), dan koop ik er later wel een mobo+proc weer omheen..:
[...]
Ik heb zelf ook een E8400 (op 4GHz) en 4GB RAM. Voor de rest geen boeiende hardware, en een GTX260 (892?MB DDR3) kaartje voor het draaien van spelletjes op een 1680*1050 resolutie.
Echter heb ik geen problemen om ook nieuwere spellen gewoon op de hoogste grafische settings te spelen (veelal ook met 4 of 8x AA en AF). Ik denk dat jouw CPU wel een klein beetje bottleneckt, maar dat je grafische kaart toch ook wel een upgrade kan gebruiken.
MoH 2010 (Hoogste settings + 8x AA): FPS tussen de 45 en 60(vSync maximum). Slechts bij 1 missie met een hoop rook last gehad van FPS drops onder de 20.
Civ5 (Hoogste settings, 4x AA): FPS tussen 40 en 60, op de grootste maps. Kleine dipjes naar de 20 bij het snel scrollen over een gedetailleerd gebied, dit trekt echter binnen 2 seconden weer bij.
Crysis (zet hem er toch maar even bij, hoogste settings en 4x AA): ook tussen de 40 en 60 FPS.
De GTX260 is toch een aardig beetje sterker dan de 3870X2, dus trek je conclusie maar
Nu moet ik er wel bij vermelden dat ik niet weet hoe zwaar F1 2010 is vergeleken met de spellen die ik net opgenoemd heb, maar het kan toch niet zo héél veel zwaarder zijn.
Natuurlijk worden deze waardes compleet aan stukken gescheurd bij een 1920*1080 resolutie, maar daar game ik niet op
If it ain't broke, you're not trying! - Red Green
Forums are like a herd of performing elephants with diarrhoea -- massive, difficult to redirect, awe-inspiring, entertaining, and a source of mind-boggling amounts of excrement when you least expect it.
Forums are like a herd of performing elephants with diarrhoea -- massive, difficult to redirect, awe-inspiring, entertaining, and a source of mind-boggling amounts of excrement when you least expect it.
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
QFT
)
[ Voor 31% gewijzigd door the_RJ op 25-10-2010 20:28 ]
System Specs! - "When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story" Barney Stinton
Verwijderd
<insert jehebternietsaan/jemerkthetweldiscussie>:
QFT
Waarom wil je dat? Of je nou 100 of 250 frames haalt, wat voor scherm heb je uberhaupt dat ie 250 keer per secondje ververst? (en ook al heb je dat, then what?
Ja, als benchmarks dat zeggen dan klopt dat.
Klopt ook.
Ja, die kaarten hebben een TDP van 127W en 151W en het verbruik in de praktijk blijft daar netjes onder, met twee kaarten blijf je dus onder de 250W of 300W, genoeg ruimte over voor de rest van je pc met een 620W-voeding.
Ja, de meeste merken en winkels hebben de kaarten ook nog niet online staan dus voor de daadwerkelijke stabiele prijs is het maar even afwachten maar er is geen reden waarom het duurder zou zijn dan in DE lijkt me.
Ja, misschien wel wat meer, maar zeker 50%.
Zoals je zelf al zei zal het verschil 15-20% zijn, dus als de HD6850 het niet trekt en de HD6870 wel dan zal het op het randje zitten, als je het dan zeker wilt weten zul je toch gewoon benchmarks moeten vinden van die game.
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
Bedankt voor het beantwoorden van alle vragen
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
vergeet dat maar, vaak zijn de custom pcb's minder over te clocken. kijk maar naar de twin frozr 5850 en de shaphire 5850/70. Ik zou gewoon een reference design 6850 doen en dan een arctic ''accelero'' (als deze uit is) erop!:
Ik had op anandtech toch wat dingen gelezen over overgeklokte HD6850 kaarten. Wanneer fabrikanten gaan uitkomen met hun eigen coolingdesigns en clockspeeds, is het misschien de moeite waard om te wachten tot die batch. De HD6850 laat zich goed overklokken en presteert net als een HD6870 dan, maar tegen een lagere prijs
Tja, vroeger kon het nog wel. maar met de games van tegenwoordig niet meer
[ Voor 3% gewijzigd door Soundstorm2010 op 26-10-2010 10:54 ]
Build To PLay /\ Kicking Ass, and Taking Names // My New Specs 2024 // Orgin: PitBullNL2010 // Steam: PitBullNL2010 //
Lol, Geforce bestond nog niet eens, in die tijd bestond Nvidia net en waren ze de Riva 128 aan het ontwikkelen, meen ik. Je hebt echt nooit games soepel kunnen spelen op 5 jaar oude hardware, althans niet op de PC. Op een C64 etc kon dit natuurlijk wel.:
[...]
Tja, vroeger kon het nog wel. maar met de games van tegenwoordig niet meer
Had eerst een Geforce i4800 se... en kwam uit 1996, en heb er tot 2007 alle spellen mee gedraaid..
toen ging mijn MB kapot en heb ik maar gelijk een nieuwe pc gebouwd.
Dus tijd om de PC een upgrade te geven @anathema (bij wie je dan ook hebt gespeeld)
Dat weet ik ook wel, maar je zou je verbazen hoe goed het overgrote deel van de spellen hier nog mee draait. Dus het zegt wel degelijk wat over de CPU afhankelijkheid F1 2010 imo.
anathema
ze presteren ongeveer gelijk, alleen de 6870 heeft minder stroom nodig en is goedkoper. Daarbij kunnen er inderdaad nog verbeteringen in performance komen door nieuwe drivers. Lijkt me een makkelijke keuze
Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████
Heb jammer genoeg niet meer liggen, maar hij is in 1996 gemaakt en 1997 uitgebracht.. En geforce was van nvidia slimpie
(en stondt ech Geforce 4800TI se er op, dus maakt niet uit of het ati of nvidia was om een pc boer... gaat er om dat ik hem heb kunnen draaien
[ Voor 18% gewijzigd door Soundstorm2010 op 26-10-2010 12:04 ]
Build To PLay /\ Kicking Ass, and Taking Names // My New Specs 2024 // Orgin: PitBullNL2010 // Steam: PitBullNL2010 //
De Ti-serie is uit 2002 en NVidia is pas in 1999 met geforce begonnen, slimpie.:
Heb jammer genoeg niet meer liggen, maar hij is in 1996 gemaakt en 1997 uitgebracht.. En geforce was van nvidia slimpie
(ja, dat is vers van wikipedia, ik ga zelf geen jaartallen onthouden )
[ Voor 6% gewijzigd door bwerg op 26-10-2010 12:08 ]
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
Das dan wel vreemd... nu begin in te twijfelen:
[...]
De Ti-serie is uit 2002 en NVidia is pas in 1999 met geforce begonnen, slimpie.
En ja, ik heb ook nog best lang met een heuse FX5600 gedaan. Dat gaat inderdaad beter dan je zou denken, totdat DX9-features een beetje intensief gebruikt werden want daar had de FX5600 geen kaas van gegeten.
Build To PLay /\ Kicking Ass, and Taking Names // My New Specs 2024 // Orgin: PitBullNL2010 // Steam: PitBullNL2010 //
Huh? Wat heb jij gerookt?:
[...]
Heb jammer genoeg niet meer liggen, maar hij is in 1996 gemaakt en 1997 uitgebracht.. En geforce was van nvidia slimpie
en ik kom makkelijk San Andreas draaien op die 256/512 mb kaartje
Zwaardere spellen van 2006 & 2007 kon ik niet draaien
__________________________________
Maar dit is een discussie die we jaren kunnen overdoen..
Ik weet het, en daar gaat het om
Wie heeft het over ATI gehad? Ik niet.[ Voor 3% gewijzigd door ABD op 26-10-2010 12:53 ]
Een 500W voeding is wel erg overdreven, met een goede 400W voeding moet dat ook prima te doen zijn. De 6850 heeft per slot van rekening maar 1 6 pins PCIe connector nodig.
)
[ Voor 6% gewijzigd door faust2016 op 26-10-2010 15:44 ]
Wat zal het zijn, zo'n 30% sneller dan een 4870? Volgens mij is een 4870 zo'n 20% sneller dan een 4850 en een 6850 is geloof ik zo'n 50% sneller dan een 4850. Ik vraag me af wat jouw laagste framerate zou zijn (net na het doorkomen van de laatste bocht in Wet Monaco TimeTrial) als je de volgende settings zou gebruiken? 1680x1050, 8xMSAA en alles op ULTRA? Ik haal op dat punt namelijk 18fps.:
Oh en btw ik speel nu ook F1 2010, op een Amd Phenom II X4 @ 3.4 GHz en een 4870 1GB en ik haal zo rond de 30-35 FPS en dat is in principe prima te doen (op 1920*1200, High en 4x MSAA), en aangezien een 6850 nogal een stuk sneller is dan de 4870 moet ie daar makkelijk nog wat overheen kunnen
Oke, dus ik zou geeneens een 6870 in CF kunnen draaien vanwege het hebben van 2 6pins connectoren? Kun je daar geen splitter voor kopen ofzo, die zo'n 6pins weer splits in 2 6pins? Of kan mijn voeding een 6870 in CF toch niet trekken, ongeacht het aantal 6pins connectoren?:
Edit: Nog 1 ding, als je CF wil gaan doen, zou ik voor de 6850 gaan, ten eerste omdat je dan toch wel genoeg performance hebt, ten tweede omdat je voeding maar 2 6ins PCIe connectors heeft (heb m zelf ook
Ik zal zo ff kijken naar hoeveel FPS ik daar haal
. Welke cam gebruik je? Want dat kan ook 2-3 FPS schelen..Zal wel een domme vraag zijn, maar wat is SP? Een politieke partij in NL, maar dat zal je vast niet bedoelen
T-cam.:
Ik zal zo ff kijken naar hoeveel FPS ik daar haal
En je het zou in principe wel kunnen, met 4x molex -> 2x 6pin PCIe, maar waarom zou je zoveel moeite nemen en zon zooitje van je kabels maken terwijl je waarschijnlijk het meest van de tijd het verschil toch niet gaat merken tussen 2x 6850 en 2x 6870 en het ook nog eens 100 euro duurder is? Ik zou het wel weten
En als je CF gaat draaien MOET je je CPU wel echt upgraden, anders is die wel echt een bottleneck..
[ Voor 19% gewijzigd door Cooperator op 26-10-2010 16:11 ]
Met jouw settings (1680*1050, Ultra, 8x MSAA) haal ik daar 24 FPS, en met 4x MSAA 28 FPS, afgelezen met FRAPS.
Bedankt voor het testen en de uitleg. Jouw processor is natuurlijk wel wat sneller als die van mij:
[...]
Met jouw settings (1680*1050, Ultra, 8x MSAA) haal ik daar 24 FPS, en met 4x MSAA 28 FPS, afgelezen met FRAPS.
Maargoed op je andere vraag durf ik niet zo 1-2-3 antwoord te geven, want het is nogal specifiek. Maar om een idee te krijgen van waar we het over hebben moet je hier maar eens naar kijken:
http://www.legionhardware...performance_part_1,4.html
ik weet dat het hier niet over 68xx, maar over 5870's gaat, maar het is vergelijkbaar. (een 5870 is sneller dan een 68xx, maar de 68xx heeft betere crossfire schaling)
Nu moet je ervan uitgaan dat jou CPU bij de onderste regionen van deze test hoort, dus dan zeg ik: met jou processor en resolutie heeft het absoluut geen zin om met crossfire in de weer te gaan. Haal liever een 6870, of als je van OC'en houdt een 6850.
Ja een 6850 waarbij je spanning van de GPU kan verhogen zal uiteraard wat verder komen dan eentje waarbij dat niet kan, maar je zal sowieso in de buurt van 6870 prestaties komen
Tevens weet ik ook niet of jij F1 2010 met hardware audio of software audio draait. Dat scheelt namelijk ook aardig wat. Jammer genoeg heb ik alleen onboard audio, waardoor hardwarematige audio wel wat frames kost, maar softwarematig heb ik dan bijvoorbeeld bij het achteruit kijken helemaal geen audio.[ Voor 5% gewijzigd door Cooperator op 26-10-2010 18:13 ]
Ik weet niet hoor, maar geen AF en AA vind ik niet bepaald maxed out qua eye-candy
. Beetje gare test dat.
Daarom zet ik er ook duidelijk bij, voor (!) formule 1:
[...]
Dat betekent alleen niet dat ie nooit voordeel kan hebben van het feit dat ie een 6870 ipv 6850 heeft
Bij overige spellen natuurlijk wel, maar de vraag ging over formule 1. En dan haal je zelfs niet het maximale uit de HD6850 idd, dus kun je die 50 euro voor de HD6870 beter op zak houden.anathema
Nee, niet echt he?:
Jij bent ook niet snel tevreden hea..
Maar goed ik gebruik ook geen hardwarematige audioversnelling, dus dat maakt niks uit. Heb ter vergelijking ook nog ff een testje gedaan met mn processor op 1.2 en op 2.0 GHz, op 1.2 GHz haal ik na die laatste bocht op monaco nog 15 FPS en op 2.0 haal ik alweer 21 FPS (wel met 4x MSAA niet met 8 ).
Oke, € 50 besparen is altijd wel lekker. Maar als die het niet trekt op max details, dan zal ik toch wat settings omlaag moeten gooien, want voor € 50 kan ik geen cpu upgrade doen. Dat kan pas boven de € 100. En dan ben ik ook nog gelimiteerd wat betreft upgrade, gezien mijn socket 775 Asus P5W-DH Deluxe moederbord. Voor een i5 ofzo zal ik alweer een nieuwe mobo en geheugen moeten aanschaffen...
Inderdaad, maar dit wist ik al wel, mits je maar een lekker snelle cpu hebt, zoals ook in die test
Hoe de kaart het met mijn E6400 @ 3Ghz zal doen op 1680x1050 zal pas duidelijk zijn als ik een 6850 koop 
[ Voor 6% gewijzigd door Cooperator op 26-10-2010 19:53 ]
Geen punt. Ik zie aan de edit wel duidelijk dat je plannen zijn:
Allemaal games zonder ondersteuning voor PhysX. Wat mij dus tot het advies voor jou brengt: HD6870.
).Verwijderd
). Voor de 6870 wordt een voeding geadviseerd van minimaal 700watt. Kan ik met mijjn huidige voeding de 6870 aan?[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 26-10-2010 21:55 ]
Ik zou zelf voor de 6870 gaan, eigenlijk vooral vanwege MLAA. Want misschien ontlopen de kaarten elkaar niet zoveel in benchmarks, maar als je ipv de normale AA MLAA aanzet krijg je veel meer FPS = beter
..Ja 215 is misschien wat realistischer, aangezien er winkels zijn die m daadwerkelijk voor die prijs op voorraad hebben
.
Je hebt mij nu wel overtuigd. Ik ga voor een HD 6850:
Dus je hebt echt geen i5/i7 nodig, maar wel een degelijke processor
. Mocht ik dan nog niet tevreden zijn met de prestaties, dan kan ik zoals jij al aangaf, altijd nog een tweedehands quad core kopen en mijn cpu weer proberen te verkopen. Of ik kan altijd nog beslissen om te sparen en de overstap te maken naar i5/i7 en in de tussentijd gewoon iets aan detail in te boeten bij sommige spellen, maar wel nog gewoon kunnen genieten van een goede framerate en toch wel mooie graphics.
[ Voor 11% gewijzigd door Cooperator op 26-10-2010 23:43 ]
Dit topic is gesloten.
:fill(white):strip_exif()/i/1307364704.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1329403846.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/357512/photo.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/344104/crop5d33716c680b5_cropped.jpeg?f=community)
/u/257243/crop67d5ead43213c_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/256551/crop5a78957dd471d_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21495/avatar.jpeg.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/36154/trunks18.gif?f=community)
:strip_exif()/u/303120/42261.gif?f=community)
/u/286895/icon1.png?f=community)
:strip_exif()/u/73367/jd1.gif?f=community)
/u/310759/crop5a8fa260a4c33_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/93148/NaNthor_Ultimate_Avatar_Tweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/355109/crop5f7276648fed1_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/184755/Herschaalde%2520kopie%2520van%2520thesilentenigma2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/302533/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/233413/crop574768220d598_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/298864/Baron-Peter-resized-64.gif?f=community)
/u/365575/crop66772dbf859bd.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/326608/crop5d26079bc4d20_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/167062/1777paard.jpg?f=community)