[BBG aanschaf] Videokaarten

[Anoniem: 134818]

deus4 schreef op dinsdag 13 juli 2010 @ 14:46:
[...]


In het verleden heb ik wel eens problemen met ATI+linux ondervonden.

In het verleden ja. Tengewoordig is het vrij gelijk, alleen loopt Nvidia voor met het gebruik van de GPU voor media decode doeleinden.

Mogelijk dat tegenwoordig deze problemen niet meer bestaan.

Weinig. Zelfs Crossfire werkt gewoon.

Wat betreft CUDA heb ik dit jaar een tweetal keren een applicatie gebruikt die voordelen uit CUDA kon halen. Echter is dit geen noodzaak. Vandaar dat ik al schreef dat ik een 'lichte' voorkeur heb voor nvidia, zeker ook omdat ik daar tot op heden goede ervaringen mee heb. Echter is het geen noodzaak.

En welke applicaties zijn dat dan en hoe veel winst heb je er echt aan?

[Iv00w]

Hallo

Ik heb momenteel een HP p6150nl, alles nog standaard behalve de harde schijf.

Mijn specs:
CPU: Intel Core2 Quad Q9300 (2.50GHz)
RAM: 6GB DDR3 @ 1066MHz (merk niet aangegeven op de HP site)
Harde schijf: Seagate ST3500320NS (Barracuda ES.2 SATA 3.0-Gb/s 500GB)
Moederbord: IPIEL-LA3 (Eureka3)
Videokaart: nVidia GT 220 1024MB (volgens HP, maar in eigenschappen zie ik tot 4096MB shared?)
Voeding: Stock 300W
OS: Windows 7 Professional 64bit
Resolutie: 1280x1024 (19'' non-widescreen)

Afgaand op benchmarks, de Windows 7 prestatie index en diverse spellen, ben ik zeer tevreden met mijn hardware - behalve de videokaart.

Hij heeft tot nu toe goed gewerkt, maar bij de nieuwere games haperd hij nog wat.

Omdat ik gisteren ben uitgenodigd voor de Final Fantasy XIV beta en deze nogal traag loopt (5-10 FPS met geluk) ben ik met spoed op zoek naar een betere videokaart, met name voor bovengenoemd spel maar ook voor casual gamen in het algemeen.

Ik ben niet echt op zoek naar het nieuwste van het nieuwste, maar gewoon dat ik er nog een tijdje enigzins tegen aan kan met de wat nieuwere games. Grafisch gezien vind ik het vrijwel nooit een punt om alles helemaal laag te zetten, maar aangezien ik sommige games (FFXIV e.d.) niet eens op het laagste kan spelen, wil ik graag enige verbetering.

Mijn budget bedraagd ongeveer 100-150 euro, maar als het echt niet anders kan wil ik nog wel een beetje rekken. Ik heb geen voorkeur voor nVidia of ATI, maar ik hoorde via-via dat de nieuwe reeks van ATI nogal veel problemen heeft?

Alvast bedankt voor jullie advies!

[ Voor 2% gewijzigd door Iv00w op 13-07-2010 15:06 . Reden: OS + resolutie vergeten ]

[Anoniem: 134818]

Sja, je voeding krijgt het redelijk zwaar met een betere videokaart. HP levert wel goeie voeding mee(zou je de specificaties van de voeding hier kunnen posten), voor jouw zou ook de HD5750 512MB een goeie keuze zijn.

Ik heb geen voorkeur voor nVidia of ATI, maar ik hoorde via-via dat de nieuwe reeks van ATI nogal veel problemen heeft?

Ik weet niet van wie je dat hebt, maar het is zwaar overdreven, daarbij hoor ik er nu vrij weinig nog over. Daarbij, zo groen is het aan de groene kant ook niet, G80 en G92 kaarten die bij bosjes dood gaan(in de oven zodat het soldeersel weer goed contact maakt) en drivers die zorgen dat de fan te langzaam draait en er videokaarten stuk gaan. Dat word alleen nooit herhaalt door mensen.

[ Voor 55% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 13-07-2010 15:18 ]

[Iv00w]

Anoniem: 134818 schreef op dinsdag 13 juli 2010 @ 15:13:
Sja, je voeding krijgt het redelijk zwaar met een betere videokaart. HP levert wel goeie voeding mee(zou je de specificaties van de voeding hier kunnen posten), voor jouw zou ook de HD5750 512MB een goeie keuze zijn.

Bedankt voor de snelle reactie.

Ik heb de kast even opengemaakt en heb weten te vinden dat het gaat om de Liteon PS-5301-08hf, alhoewel ik hier zo gauw niet veel info over kan vinden, alleen dat de DC Output 300W is. Als je nog specifieke info nodig hebt kan ik het wel even van de sticker overnemen. Het viel me wel op dat er geen 6-pin stekker is voor een eventuele extra voeding aan de videokaart. Werken de molex > 6-pin PCI-e verloopstukken betrouwbaar genoeg om deze te gebruiken?

Toevallig had ik de 5750 512MB ook gepasseerd, maar die heb ik even aan de kant gehouden vanwege dat via-via gerucht, maar blij dat dat ook uit de weg is geholpen.

In het verleden had ik problemen met een ATI kaart, maar dit kwam (vermoedelijk) doordat ik een nVidia chipset had op mijn moederbord. Aangezien het hier gaat om een Intel G43 Express, zal dit niet het geval zijn neem ik aan.

[Anoniem: 134818]

Iv00w schreef op dinsdag 13 juli 2010 @ 15:25:
[...]
Bedankt voor de snelle reactie.

Ik heb de kast even opengemaakt en heb weten te vinden dat het gaat om de Liteon PS-5301-08hf, alhoewel ik hier zo gauw niet veel info over kan vinden, alleen dat de DC Output 300W is. Als je nog specifieke info nodig hebt kan ik het wel even van de sticker overnemen. Het viel me wel op dat er geen 6-pin stekker is voor een eventuele extra voeding aan de videokaart. Werken de molex > 6-pin PCI-e verloopstukken betrouwbaar genoeg om deze te gebruiken?

Het is idd wel handig om te weten hoeveel ampere je voeding kan leveren.

Toevallig had ik de 5750 512MB ook gepasseerd, maar die heb ik even aan de kant gehouden vanwege dat via-via gerucht, maar blij dat dat ook uit de weg is geholpen.

In het begin waren er wat problempjes. Problemen kunnen altijd ontstaan en of het is niet dat nvidia ze niet heeft.

In het verleden had ik problemen met een ATI kaart, maar dit kwam (vermoedelijk) doordat ik een nVidia chipset had op mijn moederbord. Aangezien het hier gaat om een Intel G43 Express, zal dit niet het geval zijn neem ik aan.

Sja, ik draai hier ook gewoon AMD moederborden met Nvidia kaarten(CUDA systeem), ik heb tegenwoordig eigenlijk vrij weinig conflicten mee gemaakt. Het was 5 jaar terug een stuk erger wat dat betreft.

[Iv00w]

Anoniem: 134818 schreef op dinsdag 13 juli 2010 @ 15:32:
Het is idd wel handig om te weten hoeveel ampere je voeding kan leveren.

OUTPUT
+5V: 25A Max.
+3.3V: 18A Max.
+5Vsb: 2A Max.
+12V: 19A Max.
-12V: 0.8A Max.

Ik weet niet zeker of dit is wat je bedoelde, maar dat is alles wat ik kon vinden over ampere.

[deus4]

Anoniem: 134818 schreef op dinsdag 13 juli 2010 @ 15:05:
En welke applicaties zijn dat dan en hoe veel winst heb je er echt aan?

De eerste applicatie was geschreven voor het paralel berekenen van hashes. iets dat ik nodig had voor een cryptografie vak. Best wel opmerkelijk was de prestatie winst die met CUDA te behalen was. De tweede applicatie kan ik op dit moment niet eens meer opkomen waarvoor ik die nodig had
In ieder geval, afgezien van mijn lichte voorkeur voor nvidia, wat zou je aanraden in onderstaand geval:

deus4 schreef op dinsdag 13 juli 2010 @ 14:13:
...
Opties:
1. Even een paar weekjes wachten: wanneer de GTX 460 beschikbaar wordt zal de prijs van de GTX 470 wel naar beneden gaan.
2. Even een paar weken/maanden wachten: geruchten gaan dat nvidia op relatief korte termijn een GTX 475 op de markt brengt, ter vervanging van de GTX 470, welke zowel goedkoper als zuiniger zal zijn, en significant beter zal presteren.
3. Niet zeuren: gewoon de GTX 470 halen.

...
-Beoogde resolutie: 1680*1050
-Games: alles waar ik zin in heb

[Anoniem: 134818]

[BBG aanschaf] Voedingen - Deel 24

Ik denk dat daar je even moet vragen of je voeding voldoende is voor een HD5750, anders zit je bij een HD5670 die vergeleken met de HD5750 wat aan de dure kant is.

[Anoniem: 134818]

deus4 schreef op dinsdag 13 juli 2010 @ 15:40:
[...]


De eerste applicatie was geschreven voor het paralel berekenen van hashes. iets dat ik nodig had voor een cryptografie vak. Best wel opmerkelijk was de prestatie winst die met CUDA te behalen was. De tweede applicatie kan ik op dit moment niet eens meer opkomen waarvoor ik die nodig had

Aah, intressant, programmeer je het ook zelf? Ik programeer paralel matlab, maar de integratie met CUDA is niet zo simpel.

In ieder geval, afgezien van mijn lichte voorkeur voor nvidia, wat zou je aanraden in onderstaand geval:

GTX 460 halen en die overclocken.

[drijfhout]

Hoi beste medetweakers,

Ik merk de laatste tijd dat mijn huidige grafische kaart ( gtx260) het niet meer zo makkelijk aankan ( vooral in de live view in maya 2010 ), en ook bij sommige games vindt ik de prestaties net niet goed genoeg.
Dus ik ben eigenlijk op zoek naar een beter alternatief.

Mijn systeem :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 55,55	€ 55,55
1	Samsung Syncmaster T260	€ 0,-	€ 0,-
1	Sony Optiarc AD-7240S Zwart	€ 19,70	€ 19,70
1	Cooler Master Stacker 830 Evolution	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master V8	€ 44,04	€ 44,04
1	Wacom Cintiq 12WX LCT Tablet	€ 849,-	€ 849,-
1	Intel Core i7 930	€ 260,-	€ 260,-
1	Cooler Master UCP 900W	€ 0,-	€ 0,-
1	Intel Postville X25-M SSDSA2MH080G2R5 80GB	€ 209,-	€ 209,-
6	Adata G Series DDR3 1333G 2GB	€ 0,-	€ 0,-
1	XFX GeForce 260 GTX 896MB GDDR3 Standard (GX-260N-ADF9)	€ 0,-	€ 0,-
1	Asus P6T SE	€ 162,54	€ 162,54
1	Edirol UA 101	--	--
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.599,83

( Cpu loopt stabiel op 4Ghz )

Nu heb ik pas nog gekeken naar de scores van de gtx460 maar deze waren ook al niet erg veel hoger.
Ik vind het zelf zonde op 200+ euro uit te geven aan een kaart die maar iets beter is, ik wil ook gelijk grote stappen vooruit.
Kan ik nu beter wachten tot de prijs/prestatie verhoudingen van de grafische kaarten beter worden of nu gewoon een 5870 ofzo halen?

Mvg,
Danny Princen

[Anoniem: 134818]

Ik zou nog even wachten op de back to school periode. Dan kom ATI met zijn nieuwe serie. Denk dat je dan een betere slag qua performance gaat slaan.

[chim0]

drijfhout schreef op dinsdag 13 juli 2010 @ 16:19:

Mijn systeem

offtopic:
Jij hebt 36GB intern geheugen en 18 DIMM sloten??

[nedernakker]

chim0 schreef op dinsdag 13 juli 2010 @ 20:49:
[...]

offtopic:
Jij hebt 36GB intern geheugen en 18 DIMM sloten??

nee, hij importeert losse modules in zijn RML, hij heeft dus 6 modules van 2 GB

[drijfhout]

Yep, inderdaad 6 x 2 = 12GB
Hij linkt zo te zien naar de verkeerde set, moet ik eens naar kijken.

@Reinman,

Ja misschien nog goed om dan inderdaad effe te wachten, ik had eigenlijk gehoopt met de nieuwe Nvidia kaarten dat er al een flinke prijsschuiving zou komen maar dat viel helaas tegen

[chim0]

nedernakker schreef op dinsdag 13 juli 2010 @ 20:56:
[...]


nee, hij importeert losse modules in zijn RML, hij heeft dus 6 modules van 2 GB

Weet ik, vandaar de offtopic en smilies.

[Anoniem: 366160]

update:

mijn systeem is dus:

moederbord: P5K
processor: Intel dualcore 6600 2,40ghz
videokaart: 8800 gts
ram: 2gig
systeem: Windows XP

ik speel op een resolutie van 1680 op 1050

nu kan ik de nieuwste spellen duidelijk niet echt meer optimaal draaien en aangezien ik directx 10-11 wil beginnen gebruiken zal ik dus ook windows 7 moeten kopen en wat extra ram. Welke kaart kunnen jullie mij aanraden en tevens ook ram als de prijs met de windows bij zeker niet over de 500 euro mag gaan. (windows kan ik eventueel goedkoop aanschaffen via m'n vriendin die lerares is)

plus zou ik ook een nieuwe processor moeten aanschaffen of trekt die dat wel nog mits nieuwe kaart, besturingssysteem en extra ram of wordt deze dan de bottleneck?

alvast bedankt voor het antwoord en hulp.
mvg. CX

[Fid3lity]

Anoniem: 366160 schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 09:37:
update:

mijn systeem is dus:

moederbord: P5K
processor: Intel dualcore 6600 2,40ghz
videokaart: 8800 gts
ram: 2gig
systeem: Windows XP

ik speel op een resolutie van 1680 op 1050

nu kan ik de nieuwste spellen duidelijk niet echt meer optimaal draaien en aangezien ik directx 10-11 wil beginnen gebruiken zal ik dus ook windows 7 moeten kopen en wat extra ram. Welke kaart kunnen jullie mij aanraden en tevens ook ram als de prijs met de windows bij zeker niet over de 500 euro mag gaan. (windows kan ik eventueel goedkoop aanschaffen via m'n vriendin die lerares is)

plus zou ik ook een nieuwe processor moeten aanschaffen of trekt die dat wel nog mits nieuwe kaart, besturingssysteem en extra ram of wordt deze dan de bottleneck?

alvast bedankt voor het antwoord en hulp.
mvg. CX

Dat moet wel te doen zijn, Windows 7 kan je dan via je vriendin aanschaffen voor een kleine 18 euro als ik me niet vergis?

Dus voor ~450 euro een upgrade processor, werkgeheugen en videokaart? Komt eraan.

Al hoort dit deels meer in de UG Aanschaf Gamesysteem, toch het lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Kingston ValueRAM KVR667D2N5K2/4G	€ 79,62	€ 79,62
1	Intel Core 2 Quad Q8400	€ 134,97	€ 134,97
1	Asus ENGTX460/2DI/768MD5	€ 191,57	€ 191,57
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 406,16

Je zou eventueel een C2Q goedkoper kunnen zoeken in de V&A. Die GTX460 is net gelanceerd en het is een enorm mooi kaartje voor de prijs

[ Voor 42% gewijzigd door Fid3lity op 14-07-2010 09:56 ]

[bwerg]

Als je wilt overklokken kan die CPU trouwens nog wel mee. Al ligt dat een beetje aan welke games, CPU-intensieve games (met name strategy met heel veel units in het spel) dan is bij mij mijn E8400 (3GHz) wel de bottleneck maar meestal trekt hij het wel prima. Een E6600 op stocksnelheid is ook nog wel het proberen waard.

[ Voor 10% gewijzigd door bwerg op 14-07-2010 10:12 ]

[Iv00w]

Anoniem: 134818 schreef op dinsdag 13 juli 2010 @ 15:40:
[BBG aanschaf] Voedingen - Deel 24

Ik denk dat daar je even moet vragen of je voeding voldoende is voor een HD5750, anders zit je bij een HD5670 die vergeleken met de HD5750 wat aan de dure kant is.

Volgens hen zou dat zonder problemen moeten werken, dus ik denk dat ik ga voor deze kaart.
Nu heb ik een laatste vraag - ik zie dat deze kaart 3 monitoren ondersteund d.m.v. EyeFinity, mits je de DisplayPort gebruikt.

Kan ik dus 2x DVI & 1x DisplayPort naar DVI gebruiken om 3 DVI monitoren aan te sluiten?

Ik ga dit gebruiken om mijn Dualhead2GO te vervangen, dus ik ga niet EyeFinity gebruiken om spellen te spelen op 3840x1024 (ik hoorde dat dit nogal stressvol is op de kaart, vooral deze). Het irritante aan de Dualhead2GO (waar ik hoop af te zijn met een EyeFinity configuratie) is dat Windows 2 schermen als 1 ziet - dus is het met EyeFinity zo dat ik echt 3 losse schermen heb, zodat ik bijv. een fullscreen applicatie kan draaien op de middelste en een internet pagina kan maximalizeren op de andere - op het moment maximaliseerd hij verspreid over 2 schermen.

[ Voor 18% gewijzigd door Iv00w op 14-07-2010 10:39 ]

[Anoniem: 134818]

Iv00w schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 10:35:
[...]


Volgens hen zou dat zonder problemen moeten werken, dus ik denk dat ik ga voor deze kaart.
Nu heb ik een laatste vraag - ik zie dat deze kaart 3 monitoren ondersteund d.m.v. EyeFinity, mits je de DisplayPort gebruikt.

Kan ik dus 2x DVI & 1x DisplayPort naar DVI gebruiken om 3 DVI monitoren aan te sluiten?

Ik ga dit gebruiken om mijn Dualhead2GO te vervangen, dus ik ga niet EyeFinity gebruiken om spellen te spelen op 3840x1024 (ik hoorde dat dit nogal stressvol is op de kaart, vooral deze).

Ja, mits en maar je een actieve Displayport naar DVI adapter gebruikt.

[Anoniem: 366160]

Blue-Tiger schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 09:46:
[...]


Dat moet wel te doen zijn, Windows 7 kan je dan via je vriendin aanschaffen voor een kleine 18 euro als ik me niet vergis?

Dus voor ~450 euro een upgrade processor, werkgeheugen en videokaart? Komt eraan.

Al hoort dit deels meer in de UG Aanschaf Gamesysteem, toch het lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Kingston ValueRAM KVR667D2N5K2/4G	€ 79,62	€ 79,62
1	Intel Core 2 Quad Q8400	€ 134,97	€ 134,97
1	Asus ENGTX460/2DI/768MD5	€ 191,57	€ 191,57
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 406,16

Je zou eventueel een C2Q goedkoper kunnen zoeken in de V&A. Die GTX460 is net gelanceerd en het is een enorm mooi kaartje voor de prijs

Heel erg bedankt voor het snelle en uitmuntende antwoord, ziet er perfect uit

mvg. CX

[Anoniem: 134818]

Vind je? Een trage quad core en een niet leverbare videokaart?

[Iv00w]

@Reinman: Bedankt! Had ik me toch bijna een passieve aangeschaft. Jammer dat de actieve variant een stuk duurder is.

[Anoniem: 134818]

Iv00w schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 10:44:
@Reinman: Bedankt! Had ik me toch bijna een passieve aangeschaft. Jammer dat de actieve variant een stuk duurder is.

Wat kan is dat je een DP naar VGA adapter neemt. Met goeie kabels moet je in de buurt komen van digitaal.

[Fid3lity]

Anoniem: 134818 schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 10:41:
Vind je? Een trage quad core en een niet leverbare videokaart?

Hoezo trage quadcore? Die is prima in orde en ook de videokaart is (voor een paar tientjes meer) gewoon leverbaar. Kaart is net gelanceerd dus ik verwachtte ook niet anders.

[Anoniem: 134818]

Blue-Tiger schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 11:00:
[...]


Hoezo trage quadcore? Die is prima in orde en ook de videokaart is (voor een paar tientjes meer) gewoon leverbaar. Kaart is net gelanceerd dus ik verwachtte ook niet anders.

Ja trage quad core ja. Dat is ie gewoon(Weinig cache is voor een systeem met FSB gewoon een redelijke performance hit). Voor een paar tientjes meer is ie direct een stukkie minder.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 14-07-2010 11:14 ]

[Fid3lity]

Anoniem: 134818 schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 11:05:
[...]

Ja trage quad core ja. Dat is ie gewoon(Weinig cache is voor een systeem zonder FSB gewoon een redelijke performance hit). Voor een paar tientjes meer is ie direct een stukkie minder.

Ah, overheen gekeken dan... Noem maar even een beter model dan

[Anoniem: 134818]

Blue-Tiger schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 11:14:
[...]


Ah, overheen gekeken dan... Noem maar even een beter model dan

2e hands Q9X50. Zie ook het cache verschil. Bedenk daarbij ook nog dat het 2 aan elkaar geplakte dual cores zijn en als de ene cache met de andere wil communiceren, dat het ook nog via de FSB moet(Dus 2MB per dual in de Q8XXXX vs 3MB per dual in de Q9XXX en 6MB per dual in de Q9X50).

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 14-07-2010 11:19 ]

[Fid3lity]

Anoniem: 134818 schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 11:15:
[...]

2e hands Q9X50. Zie ook het cache verschil. Bedenk daarbij ook nog dat het 2 aan elkaar geplakte dual cores zijn en als de ene cache met de andere wil communiceren, dat het ook nog via de FSB moet(Dus 2MB per dual in de Q8XXXX vs 3MB per dual in de Q9XXX en 6MB per dual in de Q9X50).

Ja precies, en voor de nieuwprijs loopt dat aardig op Ik had hem volgens mij ook verteld dat je evt. in de V&A zou kunnen kijken naar een tweedehands model maar van jou moet dat blijkbaar ook Lijkt me duidelijk...

[deus4]

deus4 schreef op dinsdag 13 juli 2010 @ 14:13:
...
Aansluitend wou ik dan toch wat meningen horen over het al dan niet aanschaffen van de GTX 470:
Opties:
1. Even een paar weekjes wachten: wanneer de GTX 460 beschikbaar wordt zal de prijs van de GTX 470 wel naar beneden gaan.
2. Even een paar weken/maanden wachten: geruchten gaan dat nvidia op relatief korte termijn een GTX 475 op de markt brengt, ter vervanging van de GTX 470, welke zowel goedkoper als zuiniger zal zijn, en significant beter zal presteren.
3. Niet zeuren: gewoon de GTX 470 halen.

...
-Beoogde resolutie: 1680*1050
-Games: alles waar ik zin in heb

Anoniem: 134818 schreef op dinsdag 13 juli 2010 @ 15:41:
[...]

Aah, intressant, programmeer je het ook zelf? Ik programeer paralel matlab, maar de integratie met CUDA is niet zo simpel.

[...]

GTX 460 halen en die overclocken.

Helaas heb ik nog niet de tijd gehad om uit te zoeken hoe ik zelf parallel kan programmeren voor CUDA systemen. Als ik ooit nog eens tijd heb, staat dit wel op mijn to do lijstje

Ik ben één wens/eis vergeten te vermelden: overclocken begin ik niet aan.
1. Ik heb er geen ervaring mee.
2. Ik heb 3/4 jaar moeten vechten tegen een niet nader te noemen bedrijf omdat mijn laptop videokaart oververhit was geraakt, en zij deze niet wouden vervangen omdat ze beweerden dat dit mijn schuld zou zijn omdat ik hem had overklockt (wat dus niet het geval was)... Uiteindelijk, vlak voordat er een rechtzaak zou komen heeft mijn rechtsbijstandsverzekering de zaak afgekocht.... In ieder geval, begin ik niet aan de overclock business.

[Anoniem: 134818]

Sja, de GTX40 is gewoon te duur voor zijn prestatie, verbruikt te veel stroom, word te heet. Dan moet je genoegen nemen met de mindere prestatie van de GTX 460.

Als je überhaupt niet programmeert nog en er eigenlijk ook niet echte doelen voor hebt, zou ik die eis gewoon laten vallen.

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 14-07-2010 15:20 ]

[Iv00w]

Anoniem: 134818 schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 10:46:
[...]

Wat kan is dat je een DP naar VGA adapter neemt. Met goeie kabels moet je in de buurt komen van digitaal.

Oke, dus met een adapter als deze:
http://www.accellcables.c...DisplayPort/DP/dp_vga.htm

Zou ik 2x DVI en 1x DP>VGA aan kunnen sluiten en 3 monitoren gebruiken?

[Anoniem: 134818]

Voor zo ver ik weet wel.

[[MAUS]]

Hallo het is mijn bedoeling om aan het einde van de zomervakantie (ik zit nog op school XD) een nieuw systeem te kopen, niet extreem duur, maar toch om een poos vooruit te komen. Ik zat te denken aan deze componenten.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar SE16 WD5000AAKS	€ 39,16	€ 39,16
1	Asus DRW-2014L1T	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master Gladiator 600	€ 45,-	€ 45,-
1	Cooler Master Hyper TX3	€ 14,90	€ 14,90
1	Cooler Master GX 550W	€ 55,36	€ 55,36
1	GeIL GV34GB1333C9DC	€ 88,64	€ 88,64
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 150,95	€ 150,95
1	Asus M4A89GTD PRO	€ 109,30	€ 109,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 503,31

Alleen moet hier nog een geschikte videokaart bij, Hij mag niet duurder zijn als 170,- zoiets.
Zelf dacht ik aan een XFX Ati Radeon hd5770 xxx
Maar ik dacht zal toch nog even vragen of iemand anders een idee heeft.

[Anoniem: 134818]

Die GX voeding is zeer slecht. Die dus sowieso niet nemen. Neem een Be Quiet L7 530. Als moederbord zou ik een Asrock 870 Extreme 3 nemen. De kast zou ik ook niet nemen en de nieuwe Centurion II nemen. Als videokaart de goedkoopste HD5770 1GB bij jouw shop naar keuze. Een OC editie zijn niet interessant. Voor 170 euro komt de GTX 260 768(????)MB ook in beeld, maar die is net niet, prijs moet nog settelen, die is sneller dan de HD5770, maar dan kan je geen 2 van in stoppen.

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 15-07-2010 14:22 ]

[Fid3lity]

MvdPM schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 14:18:
Hallo het is mijn bedoeling om aan het einde van de zomervakantie (ik zit nog op school XD) een nieuw systeem te kopen, niet extreem duur, maar toch om een poos vooruit te komen. Ik zat te denken aan deze componenten.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar SE16 WD5000AAKS	€ 39,16	€ 39,16
1	Asus DRW-2014L1T	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master Gladiator 600	€ 45,-	€ 45,-
1	Cooler Master Hyper TX3	€ 14,90	€ 14,90
1	Cooler Master GX 550W	€ 55,36	€ 55,36
1	GeIL GV34GB1333C9DC	€ 88,64	€ 88,64
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 150,95	€ 150,95
1	Asus M4A89GTD PRO	€ 109,30	€ 109,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 503,31

Alleen moet hier nog een geschikte videokaart bij, Hij mag niet duurder zijn als 170,- zoiets.
Zelf dacht ik aan een XFX Ati Radeon hd5770 xxx
Maar ik dacht zal toch nog even vragen of iemand anders een idee heeft.

Je budget ligt dus rond de 700 euro? De voeding kan goedkoper, het moederbord kan goedkoper en de optische drive is niet meer leverbaar?

Edit: hoppa... maar gelieve dit soort systemen toch in de BBG Aanschaf te plaatsen. Het gaat om een compleet nieuw systeem en volgens mij is deze BBG Aanschaf meer een UG Videokaarten

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 57,32	€ 57,32
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,80	€ 18,80
1	Xigmatek Asgard	€ 30,55	€ 30,55
1	Xigmatek Dark Knight HDT-S1283V Heatpipe Cooler 120mm	€ 22,50	€ 22,50
1	Corsair CX400W	€ 41,30	€ 41,30
1	GeIL GV34GB1333C9DC	€ 88,64	€ 88,64
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 150,95	€ 150,95
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 81,41	€ 81,41
1	Gigabyte GV-R577UD-1GD	€ 150,05	€ 150,05
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 641,52

@ Ed_L: Misschien overwegen de titel te veranderen naar [UG] Videokaarten?

[ Voor 32% gewijzigd door Fid3lity op 15-07-2010 14:28 ]

[-The_Mask-]

Voor een enkele HD5770 is de Corsair CX400W de beste optie voor zijn prijs.

[ArnoAG]

Hd 5770 heeft ook nog eens dx11 ondersteuning, dat heeft de gtx260 niet dacht ik.
voeding zou ik toch iets meer nemen dan 400w, als je ooit iets wilt gaan overclocken heb je nauwelijks speelruimte.

[Anoniem: 362831]

Hallo,

Ik ga het rijtje langs wat hier staat, dus: dit zijn de specs:

AMD Phenom II X2 555 BE ( als het lukt unlocken naar X4 955 BE)
MSI K9A2 CF
2 GB DDR2-800 RAM (PC2-6400)

De resolutie moet zijn 1600x1200, maar ik heb ook geen probleem met een lagere resolutie. AA hoef ik niet aan te hebben, AF wel als het kan, maar hoeft ook niet. DX 10

Ik wil hem gebruiken voor games zoals MW 1 en 2, Black Ops, Mirrors Edge 1 en 2, Conviction, Assasins Creed 1,2 en 3, Ik wil framerates boven de 30 halen( als het moet met lagere settings). Ik hoef dus geen Crysis met 1600x1200 16x AA en 16 x AF in DX10.

Ik kan kiezen uit: XFX HD 4830, Asus EAH3850 Magic, Sapphire HD 4770. De 3850 is €20,- goedkoper dan de andere 2, die €45,- kosten. Alvast bedankt

[Anoniem: 134818]

HD4770

[[MAUS]]

ik zal wel even gaan kijken en hem even in bbg zetten voortaan, maar in ieder geval bedankt voor het commentaar, dus de be quiet 530 watt presteert beter als de cooler master gx550? de dvd brander komt uit een oudere pc

[Anoniem: 134818]

MvdPM schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 14:54:
ik zal wel even gaan kijken en hem even in bbg zetten voortaan, maar in ieder geval bedankt voor het commentaar, dus de be quiet 530 watt presteert beter als de cooler master gx550? de dvd brander komt uit een oudere pc

Ja de GX heeft een zeer hoge ripple. Dat betekend dat je componenten stuk kunnen gaan.

[Anoniem: 362831]

Anoniem: 134818 schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 14:52:
HD4770

OK, bedankt

[Anoniem: 362831]

MvdPM schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 14:18:
Hallo het is mijn bedoeling om aan het einde van de zomervakantie (ik zit nog op school XD) een nieuw systeem te kopen, niet extreem duur, maar toch om een poos vooruit te komen. Ik zat te denken aan deze componenten.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar SE16 WD5000AAKS	€ 39,16	€ 39,16
1	Asus DRW-2014L1T	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master Gladiator 600	€ 45,-	€ 45,-
1	Cooler Master Hyper TX3	€ 14,90	€ 14,90
1	Cooler Master GX 550W	€ 55,36	€ 55,36
1	GeIL GV34GB1333C9DC	€ 88,64	€ 88,64
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 150,95	€ 150,95
1	Asus M4A89GTD PRO	€ 109,30	€ 109,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 503,31

Alleen moet hier nog een geschikte videokaart bij, Hij mag niet duurder zijn als 170,- zoiets.
Zelf dacht ik aan een XFX Ati Radeon hd5770 xxx
Maar ik dacht zal toch nog even vragen of iemand anders een idee heeft.

Zie de Phenom II X2 555 BE, goedkoper en die kun je met geluk ook unlocken op een bord met ACC

[Anoniem: 134818]

Anoniem: 362831 schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 15:04:
[...]


Zie de Phenom II X2 555 BE, goedkoper en die kun je met geluk ook unlocken op een bord met ACC

Met geluk, ik weet niet of je het daar op wil spelen.

[[MAUS]]

Ok bedankt in ieder geval, ben overgestapt naar bbg voor complete systemen om te kijken wat men er daar van zegt.

[Anoniem: 362831]

Anoniem: 134818 schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 15:08:
[...]

Met geluk, ik weet niet of je het daar op wil spelen.

50% kans, maar als je echt een quad-core nodig hebt, kun je beter direct gaan voor de 955 BE. Maar het is mij wel gelukt, en OC naar 3,8 (goedkope i7 is slomer)

[Anoniem: 134818]

Anoniem: 362831 schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 18:22:
[...]


50% kans, maar als je echt een quad-core nodig hebt, kun je beter direct gaan voor de 955 BE. Maar het is mij wel gelukt, en OC naar 3,8 (goedkope i7 is slomer)

Sja wat is echt nodig. Het is in ieder geval zo dat de kans op niet toch redelijk aanwezig is en dat is natuurlijk zonde als je eigenlijk wel de quad core wou hebben.

[Anoniem: 124635]

•Wat voor systeem heb je nu?
Kast: TT-VC8000SWA Thermaltake EUREKA Home Server
Moederbord: Asus P5B
Processor: Intel Core 2 Duo Allendale E6400 2,13Ghz 2MB 775
Processorkoeler: weet ik niet meer
Videokaart: Sapphire 256MB ATI X1900XT
Geheugen: 2x Corsair 1024MB DDR2 5300 128MX64
Geluidskaart: Creative X-FI Xtreme Gamer OEM
Voeding: Antec NeoHE 550W
Hardeschijf: Samsung 250GB SATA II 8mb
DVD-ROM: LG DVD 16x52 OEM zilver

•Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
1680x1050 denk ik

•Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
voornamelijk kijken van films, en spelen van Call of Duty 4 en Fifa.

•Wat mag je nieuwe kaart kosten?
liefste maximaal 50 (indien 2e hands) en anders maximaal 100 als het niet anders kan.

ps. 2e hands is een goede optie, als het maar beetje goedkoop is.

[Fid3lity]

Anoniem: 124635 schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 18:44:
•Wat voor systeem heb je nu?
Kast: TT-VC8000SWA Thermaltake EUREKA Home Server
Moederbord: Asus P5B
Processor: Intel Core 2 Duo Allendale E6400 2,13Ghz 2MB 775
Processorkoeler: weet ik niet meer
Videokaart: Sapphire 256MB ATI X1900XT
Geheugen: 2x Corsair 1024MB DDR2 5300 128MX64
Geluidskaart: Creative X-FI Xtreme Gamer OEM
Voeding: Antec NeoHE 550W
Hardeschijf: Samsung 250GB SATA II 8mb
DVD-ROM: LG DVD 16x52 OEM zilver

•Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
1680x1050 denk ik

•Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
voornamelijk kijken van films, en spelen van Call of Duty 4 en Fifa.

•Wat mag je nieuwe kaart kosten?
liefste maximaal 50 (indien 2e hands) en anders maximaal 100 als het niet anders kan.

ps. 2e hands is een goede optie, als het maar beetje goedkoop is.

HD4850 zoeken in de V&A lijkt mij dan je beste optie Sterk zat om nog eens een andere game mee te spelen als je wilt en, tsjah, films kijken is niet zwaar...

[-The_Mask-]

ArnoAG schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 14:33:
voeding zou ik toch iets meer nemen dan 400w, als je ooit iets wilt gaan overclocken heb je nauwelijks speelruimte.

Raar dat je bijna geen speelruimte hebt als je de voeding toch ongeveer maar tot de helft belast.

Anoniem: 134818 schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 15:08:
[...]

Met geluk, ik weet niet of je het daar op wil spelen.

Eerder pech als het niet lukt, want de kans dat het lukt is veel groter dan wanneer het mislukt.

Anoniem: 134818 schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 14:59:
[...]

Ja de GX heeft een zeer hoge ripple. Dat betekend dat je componenten stuk kunnen gaan.

Denk niet dat iemand hier ook maar een beetje van zal snappen, daarnaast is het maar half waar en volgens mij mis je nog minstens de helft van het verhaal.

[Anoniem: 134818]

-The_Mask- schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 19:01:


Eerder pech als het niet lukt, want de kans dat het lukt is veel groter dan wanneer het mislukt.

Dan ben je zuur. "Ja mensen op het forum zeiden dat ik een grote kans had, maar bij mij lukte het niet".

Denk niet dat iemand hier ook maar een beetje van zal snappen, daarnaast is het maar half waar en volgens mij mis je nog minstens de helft van het verhaal.

Nou dan vertel jij het hele verhaal toch .

[bwerg]

Anoniem: 134818 schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 19:08:
Nou dan vertel jij het hele verhaal toch .

Laten we het hier bij houden: neem gewoon die andere voeding.

[Anoniem: 344297]

Heb een vraag.
Nu de prijzenoorlog begint (eindelijk) , denk ik eraan om een DX11 kaart te kopen.
Heb nu een HD4890.
Vinden jullie het waard te upgraden.
Dacht zelf aan een gtx480 of een HD5870.
Zullen in de naarbije toekomst meer spellen komen die gebruik maken van DX11 of blijft DX10 de standaard?

[D4NG3R]

DX11 heeft DX10 gewoon compleet vervangen. DX10 is eigenlijk `een foutje` fan microsoft.. in combinatie met Vista .

Als je ruimte hebt voor een CF opstelling kun je ook nog een tijdje vooruitkarren op een 2e HD4870. Anders zou ik voor de HD5870 gaan.

[Anoniem: 155599]

Even een kleine update over wat ik nu ging halen ram of gpu.
Tis geen van beide geworden. PC besloot ineens om 300mb meer page file te maken en nou draait hij weer goed.
Page file is toch een soort van nep ram. Dus mocht het ooit weer verkeerd gaan dan haal ik er wat ram bij.

[D4NG3R]

Pagefile is ruimte die op je HDD word benut als ram. Dit wil je het liefste zo min mogenlijk gebruiken omdat dit tot 50x zo traag als gewoon RAM kan zijn.

[jbkappirossi]

Anoniem: 344297 schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 00:56:
Heb een vraag.
Nu de prijzenoorlog begint (eindelijk) , denk ik eraan om een DX11 kaart te kopen.
Heb nu een HD4890.
Vinden jullie het waard te upgraden.
Dacht zelf aan een gtx480 of een HD5870.
Zullen in de naarbije toekomst meer spellen komen die gebruik maken van DX11 of blijft DX10 de standaard?

niet doen, houd het gewoon bij dx10, want alle 5xxx series draaien ook niet vloeiend op dx11.
Dit is gewoon nog te nieuw. ik denk dat DX11 pas aantrekkenlijk wordt met de nieuwe 6xxx series van AMD.
want zelfs op een 5870 draait dit nog niet lekker. tenminste het verschil wat ik merk is dat ik op dx10 betere graphics heb, omdat ik dan de rest maxed out kan zetten (res, texture, antialaising ect.) maar op dx11 begint bij mij alles te happeren en moet ik alle ander instellingen lager zetten wat mindere graphics geeft. ik zou dus gewoon een tweede 4890 er bij doen als de prijs er na is, want dan ben je sneller dan een 5870.

D4NG3R NL schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 01:32:
Pagefile is ruimte die op je HDD word benut als ram. Dit wil je het liefste zo min mogenlijk gebruiken omdat dit tot 50x zo traag als gewoon RAM kan zijn.

ook wel een wisselbestand genoemt. dit will je dus altijd. je moet het zien als een buffer voor je ram.
Zo gouw je ram in gebruik is van een applicatie, wordt tijdelijk geheugen naar het wisselbestand geschreven.
(dus eigenlijk kun je zeggen dat het extra geheugen is).

Je wisselbestand moet 1,5 x zo groot zijn als je fysiek mb ram's, dus als je 4 gb ram in je pc hebt.
Stel je een wisselbestand van 6gb in.

[ Voor 28% gewijzigd door jbkappirossi op 16-07-2010 03:52 ]

[D4NG3R]

Bij mij Dirt 2 demo: (HD5770)
Alles maxed (dus DX11) 66FPS
Zonder DX11, 56FPS. DX11 -in de meeste gevallen- zou voor een betere FPS moeten zorgen..

[jbkappirossi]

D4NG3R NL schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 03:44:
Bij mij Dirt 2 demo: (HD5770)
Alles maxed (dus DX11) 66FPS
Zonder DX11, 56FPS. DX11 -in de meeste gevallen- zou voor een betere FPS moeten zorgen..

dit lijkt me sterk, de mogelijkheden voor de software ontwikkelaar worden alleen groter met DX11, ''wat betekent'' als er gebruik van gemaakt wordt in een game meer rekenkracht kost. Ik denk dat die 66fps dx10 moet zijn.

ik denk dat je je vergist, want hier kun je zien dat DX11 duidelijk minder Fps oplevert dan DX10 of in dit geval DX9. YouTube: Dirt 2 DX9 vs DX11

[ Voor 20% gewijzigd door jbkappirossi op 16-07-2010 04:16 ]

[D4NG3R]

Tada

Als DX11 geen graphics verbeterd in een spel, verhoogt het wel de FPS met een hele klap.. Doordat de shaders sneller kunnen worden verwerkt.

[ Voor 55% gewijzigd door D4NG3R op 16-07-2010 05:14 ]

[Anoniem: 155599]

D4NG3R NL schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 05:11:
Tada
[video]

Als DX11 geen graphics verbeterd in een spel, verhoogt het wel de FPS met een hele klap.. Doordat de shaders sneller kunnen worden verwerkt.

Lekkere betrouwbare objectieve benchmark

[jbkappirossi]

D4NG3R NL schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 05:11:
Tada
[video]

Als DX11 geen graphics verbeterd in een spel, verhoogt het wel de FPS met een hele klap.. Doordat de shaders sneller kunnen worden verwerkt.

dit is niet echt realisties, want waarom zou een software fabriekant geen gebruik maken van de extra bandbreedt die met DX11 mee komt. want op dat momenten zal dat dus extra rekenkracht kosen.
En ongetwijfel zal hij bij geen graphics verschil sneller zijn, omdat DX11 een nieuwere engine is.

[chim0]

Hier wordt je ook niet echt vrolijk van als je dit ziet en dan met name de HD5970 dus ik weet het nog zo net niet of je met DX11 hogere frames krijgt.

[jbkappirossi]

nou als ik die palit zo zie, heeft in die ''test'' nvidia de beste prijs/prestatie kaart

Maar metro2033 is ook een graphicsche monster, want er zijn weinig games die de laatste tijd uitgekomen zijn die zulke graphics hebben. persoonlijk zit ik te wachten op ''red dead redemtion'' voor de pc als die nog komt.

[ Voor 56% gewijzigd door jbkappirossi op 16-07-2010 06:31 ]

[chim0]

GTX460 SLI is ook wel leuk en zeer betaalbaar > http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-460-sli-review/18

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 57,32	€ 57,32
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,80	€ 18,80
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 75,-	€ 75,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,99	€ 31,99
1	Intel Core i7 930	€ 259,25	€ 259,25
1	Antec TruePower TP-750	€ 95,84	€ 95,84
1	Intel Postville X25-M SSDSA2MH080G2R5 80GB	€ 209,-	€ 209,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K3/6G	€ 130,80	€ 130,80
1	Asrock X58 Extreme3	€ 172,80	€ 172,80
2	Asus ENGTX460/2DI/768MD5	€ 191,57	€ 383,14
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.433,94

[ Voor 94% gewijzigd door chim0 op 16-07-2010 06:37 ]

[D4NG3R]

jbkappirossi schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 06:24:
nou als ik die palit zo zie, heeft in die ''test'' nvidia de beste prijs/prestatie kaart

Maar metro2033 is ook een graphicsche monster, want er zijn weinig games die de laatste tijd uitgekomen zijn die zulke graphics hebben. persoonlijk zit ik te wachten op ''red dead redemtion'' voor de pc als die nog komt.

Lekker monster, speel hem maxed out op mn HD5770. Geen DX11 though.

[jbkappirossi]

he!! sinds wanneer is de TP-750 er. is me nooit opgevallen.
maar ik denk dat als we geluk hebben binnenkort nog wel een prijzen slaag kunnen verwachten in videokaart land.

@D4NG3R NL

En hoeveel frames haal je dan DX10 maxed out ,10fps ofzo
Maarja dan zal jou 5770 wel sneller zijn dan mijn 5850

[ Voor 22% gewijzigd door jbkappirossi op 16-07-2010 06:44 ]

[D4NG3R]

jbkappirossi schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 06:42:
he!! sinds wanneer is de TP-750 er. is me nooit opgevallen.


@D4NG3R NL

En hoeveel frames haal je dan DX10 maxed out ,10fps ofzo
Maarja dan zal jou 5770 wel sneller zijn dan mijn 5850

1280x1024

33FPS. Dx10 en AAx2

[ Voor 3% gewijzigd door D4NG3R op 16-07-2010 06:44 ]

[jbkappirossi]

D4NG3R NL schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 06:44:
[...]


1280x1024

ja oke!! dan kant wel , want ik draai hier 1920x1200 maar volgensmij maakt dit nog weinig uit omdat de res. meer met je videoram's te maken heeft.
Maar je zei net toch echt maxed out en dat ontkracht je nu wel weer.

[ Voor 30% gewijzigd door jbkappirossi op 16-07-2010 06:47 ]

[D4NG3R]

jbkappirossi schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 06:45:
[...]


ja oke!! dan kant wel , want ik draai hier 1920x1200
Maar je zei net toch echt maxed out en dat ontkracht je nu wel weer.

Met "maxed out" bedoelt men meestal alle instellingen behalve AA, AF en de Resolutie en zo ik dus ook.

Edit: Je hebt dus ook mensen welke 800x600 maxed out vinden (En ik vinds zelfs 1280x1024 al vrij weinig.. binnenkort een nieuwe monitor met op zijn minst 1920x1080 pixels )

[ Voor 20% gewijzigd door D4NG3R op 16-07-2010 06:50 ]

[jbkappirossi]

LoL

nee maar eigenlijk is dit van de zotten je moet er 600euro tegenaan gooien om metro2033 voluit te kunnen draaien.

[ Voor 90% gewijzigd door jbkappirossi op 16-07-2010 06:51 ]

[chim0]

jbkappirossi schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 06:42:

he!! sinds wanneer is de TP-750 er. is me nooit opgevallen.

Sinds allang?

De pricewatch: Corsair AX750 is nog beter maar wel pittig geprijsd.

[jbkappirossi]

D4NG3R NL schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 06:47:
[...]


Met "maxed out" bedoelt men meestal alle instellingen behalve AA, AF en de Resolutie en zo ik dus ook.

Edit: Je hebt dus ook mensen welke 800x600 maxed out vinden (En ik vinds zelfs 1280x1024 al vrij weinig.. binnenkort een nieuwe monitor met op zijn minst 1920x1080 pixels )

Wat heb je nu dan nog een oude CRT ,Een 1080p scherm is absoluut een dikke meer waarde vooral met gamen en films kijken. maar ik zou niet groter dan 22'' doen, want anders moet je je nek draaien om te kijken hoe laat het is.

chim0 schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 06:49:
[...]

Sinds allang?

De pricewatch: Corsair AX750 is nog beter maar wel pittig geprijsd.

Ik ben de TP-750 nooit tegen gekomen . maar die corsair zag ik pas al wel .hele dikke voeding.
Ik denk dat corsair, seasonic met deze serie voor bij is.

[ Voor 25% gewijzigd door jbkappirossi op 16-07-2010 07:00 ]

[chim0]

jbkappirossi schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 06:58:
[...]

Ik ben de TP-750 nooit tegen gekomen . maar die corsair zag ik pas al wel .hele dikke voeding.
Ik denk dat corsair, seasonic met deze serie voor bij is.

De laatste tijd heeft bijna iedereen Gold voedingen uitgebracht alleen velen vallen tegen, zoals Coolermaster, waar ik toch wel meer van verwacht had aangezien hun prijskaartje wat aantrekkelijker is.

De TP-750 is er ook met een blauw fan trouwens.

[-The_Mask-]

jbkappirossi schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 06:58:
Ik denk dat corsair, seasonic met deze serie voor bij is.

De Corsair is een Seasonic.

[Anoniem: 134818]

jbkappirossi schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 06:48:
LoL

nee maar eigenlijk is dit van de zotten je moet er 600euro tegenaan gooien om metro2033 voluit te kunnen draaien.

Zeker voor een lineaire shooter die nogal kort is. Die zou ik uit de budgetbak/engeland halen, want hij is wel leuk, maar zo voor bij. Daarbij moet ik zeggen dat het verschil tussen het hoogste en het net een beetje daar onder, nog al mee valt qua kwaliteit verschil.

[Fid3lity]

Anoniem: 134818 schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 10:58:
[...]

Zeker voor een lineaire shooter die nogal kort is. Die zou ik uit de budgetbak/engeland halen, want hij is wel leuk, maar zo voor bij. Daarbij moet ik zeggen dat het verschil tussen het hoogste en het net een beetje daar onder, nog al mee valt qua kwaliteit verschil.

Het is een leuk spel. 40 euro zou ik er niet voor betaald hebben maar hij was begin deze zomer in de Steam summer sale, dus dan kan je hem ook niet laten liggen eh Voor 17 euro is het een leuk spel, maar 40 euro zou ik er niet voor betalen.

[Veliremus]

Hey guys,

Op het moment heb ik een HD5850 Toxic (zie signature), maar door de problemen die ik heb verlang ik nu al terug naar de stabiele drivers van Nvidia. Ik heb nog geen beslissing gemaakt, maar ik wilde vast gaan zoeken naar alternatieven. Zelf dacht ik aan de MSI GTX470 Twin Frozr II, die een indrukwekkende koeler schijnt te hebben. Echter kan ik geen reviews vinden van deze kaart. Heeft iemand er ervaring mee?

Kortom, ik zoek een alternatief voor mijn huidige kaart, en de prijs mag ietsje hoger of lager, maar toch niet meer dan 50/60 euro of zo. Qua resolutie werk ik momenteel op 1280x1024, maar wil ik wel de mogelijkheid behouden om daar later een mooier scherm bij te kopen.

Ik hoop dat jullie me kunnen helpen; ik zit echt helemaal vast. De Toxic draait zo lekker stil en koel, maar niet bepaald stabiel dus.

[chim0]

Veliremus schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 12:58:

De Toxic draait zo lekker stil en koel, maar niet bepaald stabiel dus.

Heb je wel grondig onderzocht dat het niet aan iets anders ligt? Want je hebt best een mooie kaart daar. Zou zonde zijn om dusdanig rigoreuze maatregelen te nemen zoals een andere kaart, terwijl het probleem misschien wel ergens anders ligt?

[Veliremus]

chim0 schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 13:01:
[...]

Heb je wel grondig onderzocht dat het niet aan iets anders ligt? Want je hebt best een mooie kaart daar. Zou zonde zijn om dusdanig rigoreuze maatregelen te nemen zoals een andere kaart, terwijl het probleem misschien wel ergens anders ligt?

Mee eens, maar ik heb al flink wat gezocht. Ben momenteel een Memtest+ aan het runnen.

Het is gedeeltelijk ook een gevoelskwestie, denk ik. Ik heb hiervoor maar één ATI kaart gehad, en die was een afschuwelijk ramp. Ik heb toen uren, dagen, weken lang van alles getest...to no avail. Dit keer heb ik me laten ompraten omdat de prijs/kwaliteit van ATI zo goed was, maar nu ben ik bereid wel wat extra geld neer te leggen voor Nvidia's meesterlijke drivers.

Maar los van Memtest, wat zou ik nog meer kunnen testen?

[ Voor 4% gewijzigd door Veliremus op 16-07-2010 13:29 ]

[chim0]

Mja, dit is niet het topic voor je problemen. Misschien handiger als je een eigen topic opent of anders in het grote ATI topic een reactie plaatsen.

Ik ben ook gecharmeerd van Nvidia's drivers (ok, ze hebben 1 keer een slippertje gemaakt dat de temperatuur te hoog werd, vrij ernstig maar niet dodelijk) maar ATI schijnt nu zijn zaakje wat dat betreft ook aardig onder controle te hebben, hoor iig weinig klachten over drivers behalve het "strepen probleem". De laatste ATI kaart die ik heb gehad was een Radeon 9800 Pro, prima kaart, nooit problemen mee gehad.

[Veliremus]

Oh, dat was dus echt preciés die rampen kaart van mij . *rilt naar aanleiding van flashbacks*

Maar je hebt gelijk, ik doe het wel in het andere topic:
Veliremus in "HD5850 Toxic geeft bruine strepen in 3dM..."

[jbkappirossi]

-The_Mask- schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 10:29:
[...]

De Corsair is een Seasonic.

ja ze gebruiken dezelfde onderdelen. ik denk dat met deze gold series ze hun eigen design hebben.

Blue-Tiger schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 11:04:
[...]


Het is een leuk spel. 40 euro zou ik er niet voor betaald hebben maar hij was begin deze zomer in de Steam summer sale, dus dan kan je hem ook niet laten liggen eh Voor 17 euro is het een leuk spel, maar 40 euro zou ik er niet voor betalen.

20 Kudos ook goed

[ Voor 43% gewijzigd door jbkappirossi op 16-07-2010 21:09 ]

[D4NG3R]

Aan iedereen die zegt dat de Nvidia drivers goed zijn. Op dit moment zijn ze behoorlijk brak (Normaal zijn ze IDD wel beter als die van ATI) dus verwacht de eerste paar weken geen stabiele drivers totdat ze het gefixed hebben!

[VSA100_victim]

Ik ben een paar jaar geleden overgestapt naar een ATI kaart omdat de nieuwe drivers van de 8600GT mijn favoriete classics zoals Thief en Infinity-engine RPG's niet fatsoenlijk meer konden draaien.

Hoe zit het tegenwoordig eigenlijk met de support voor wat oudere games bij de nieuwe kaarten? (Nvidia GTX400 en ATI HD5000). Ik wil binnenkort upgraden, maar niet als de kaart enkel de allernieuwste spellen ondersteunt.

[D4NG3R]

Welke spellen wil je spelen? Ik speel Doom 2 en Duke 3D en dat soort spellen gewoon perfect.

Enige spel waar ik mee zit is Age of Empires 2, maar dit komt door Win7 en niet mn HD5770.. -want onder XP werkt het wel perfect-

[ Voor 5% gewijzigd door D4NG3R op 16-07-2010 22:28 ]

[-The_Mask-]

D4NG3R NL schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 22:28:
Enige spel waar ik mee zit is Age of Empires 2, maar dit komt door Win7 en niet mn HD5770.. -want onder XP werkt het wel perfect-

Als je mijn linkje hierboven ergens volgde vind je de oplossing.

[VSA100_victim]

Doom 2 en Duke3D zijn 2D-DOS spellen. Het zijn juist de wat oudere 3D spellen die steeds slechter ondersteund worden.

Mijn Radeon 3870 kan de volgende spellen niet goed meer weergeven.

1. Klingon Academy: render-fouten.
2. AvP 2: In latere levels grote render-fouten: Door geometry heen kunnen kijken / uitgerekte polygons.
3. Return to Castle Wolfenstein: In het crypt-level loopt de driver vast en crasht het spel.
4. Medal of Honor: Allied Assault: Loopt de hele tijd vast door een driver-crash.
5. Blood 2: The Chosen. In 1 van de latere levels onstaat er een vreemd 'dronken' effect waarbij het beeld beurtelings uitrekt en inkrimpt waardoor het spel onspeelbaar wordt.
6. Lost: Via Domus: bij alle drivers na versie 9.8 loopt het spel vast in het 'Smoke-monster' level.
7. Thief Deadly Shadows: bij alle drivers na versie 9.8 loopt het spel vast.

En ik zag op het rage3D forum dat catalyst 10.6 alle Quake-engine games niet meer kan draaien door een verandering in de OpenGL driver.

Nu weet ik dat Nvidia drie jaar geleden al problemen had met dark/infinity engine games, dus daarom wilde ik weten of de nieuwe Geforces tegenwoordig net zoveel problemen hebben met oude games als mijn radeon de laatste tijd...

[kutkip]

In verband met de aanschaf van een nieuwe pc moet er ook weer een videokaart gekozen worden. Betaalbaar, snel en stil, daar moet hij aan voldoen. Nou heb ik wel flink veel reviews doorgelezen maar het blijft lastig. De stockcooling van de GTX460 schijnt wel stil te zijn, daarnaast is het een betaalbare en nieuwe kaart. Echter heeft een nieuwe pc natuurlijk weinig zin als je er niet op vooruit gaat, en meer dan 1,5x zo snel als mijn oude 9800gtx+ is hij niet.
GTX470 en vooral GTX480 zijn wel snel maar die hebben allemaal stockcooling die te veel herrie maakt.
De Asus HD5850 directCU is ook een candidaat, kost echter 100€ meer dan een GTX460 terwijl de prestaties niet zo veel hoger liggen. De stap daarboven is de HD5870 Vapor-X voor zo'n 400€. Frustrerend is de prijs die hoger is dan voorheen, wat mij het gevoel geeft veel teveel te betalen voor die kaarten. Er is nog geen indicatie wanneer de nieuwe kaarten van ATi komen zeker?

[chim0]

kutkip schreef op zaterdag 17 juli 2010 @ 00:07:
Echter heeft een nieuwe pc natuurlijk weinig zin als je er niet op vooruit gaat, en meer dan 1,5x zo snel als mijn oude 9800gtx+ is hij niet.

Tja, het is een mid-range kaart, dan moet je idd de GTX480 pakken. En ja herrie.. Wat is herrie? Ook weer zo'n relatief begrip.

[-The_Mask-]

kutkip schreef op zaterdag 17 juli 2010 @ 00:07:
De Asus HD5850 directCU is ook een candidaat, kost echter 100€ meer dan een GTX460 terwijl de prestaties niet zo veel hoger liggen.

De goedkoopste HD5850 is volgens mij van Sapphire en die heeft al een stille koeler.

Er is nog geen indicatie wanneer de nieuwe kaarten van ATi komen zeker?

Al een tijdje lijkt het erop dat de budget/mainstream kaarten eind dit jaar komen en de mainstream/high-end kaarten begin volgend jaar.

[D4NG3R]

Komt mooi uit dan! Wil in November een nieuw systeem kopen.. als dan nog steeds de Extreme3 borden het beste zijn voor dat geld haal ik de 880g welke een IGP heeft.
Daar doe ik dan maar ff mee tot de high-end kaarten uit komen (6850 of w/e er in het prijsgebied zit van de 5850)

[D4NG3R]

-The_Mask- schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 22:51:
[...]

Als je mijn linkje hierboven ergens volgde vind je de oplossing.

ja die is ook lekker =/ Ik heb AoE2 op CD gehad, toen geinstalleerd & na ong 2 jaar ging de CD kapot. Heb de .exe toen een NOCD gemaakt. Heb dat dingetje van jouw geprobeert. moet ik na de hand nog een CD erin gooien -.-

Kut dubbelpost..

AvP2 en RTCW werken perfect hier op mn HD5770. (Catalyst 10.5)

[ Voor 9% gewijzigd door D4NG3R op 17-07-2010 01:09 ]

[kutkip]

-The_Mask- schreef op zaterdag 17 juli 2010 @ 00:23:
[...]
De goedkoopste HD5850 is volgens mij van Sapphire en die heeft al een stille koeler.

[...]
Al een tijdje lijkt het erop dat de budget/mainstream kaarten eind dit jaar komen en de mainstream/high-end kaarten begin volgend jaar.

Kan daar geen reviews van vinden, alleen van de Sapphire met standaard koeler.

D4NG3R NL schreef op zaterdag 17 juli 2010 @ 01:08:
[...]


ja die is ook lekker =/ Ik heb AoE2 op CD gehad, toen geinstalleerd & na ong 2 jaar ging de CD kapot. Heb de .exe toen een NOCD gemaakt. Heb dat dingetje van jouw geprobeert. moet ik na de hand nog een CD erin gooien -.-

Kut dubbelpost..

AvP2 en RTCW werken perfect hier op mn HD5770. (Catalyst 10.5)

Als het probleem is dat de kleuren niet goed zijn, even bij de eigenschappen van een shortcut naar AOE2 bij compatibility tab het volgende aanvinken; disable visual themes.

[D4NG3R]

Nee dat werkt niet het komt door Explorer.exe.. Als je deze uitschakelt (DMV Ctrl+alt+del) doet alles het wel gewoon. Die ene AoE2 widescreen dingetje heeft een Explorer killswitch welke explorer automatisch weer opstart na gespeeld te hebben.

[Edmin]

Kunnen we dat verder bespreken in een AoE2 topic?

[Knul]

Ik zit een beetje met een dilemma. Ik zoek een grafische kaart van rond de +/- 200-250 euro. Nu is de GTX 460 een leuk kaartje voor dit budget. Echter, ik heb me eens ingelezen in de 5750. Niet als single card, maar in CF gaat hij de 5850 regelmatig voorbij, terwijl 2x een 5750 goedkoper is dan één 5850.
Nu heb ik 1 vraag: Als ik 2x een 5750 met 512 mb geheugen koop, en ik zet die in CF, heb ik dan 1gb video memory? Of moet ik direct voor de 1gb versie gaan? Of moet ik dit helemaal vergeten, en voor een 5850/460 gaan? Alvast bedankt

[Fid3lity]

Knul schreef op zaterdag 17 juli 2010 @ 12:47:
Ik zit een beetje met een dilemma. Ik zoek een grafische kaart van rond de +/- 200-250 euro. Nu is de GTX 460 een leuk kaartje voor dit budget. Echter, ik heb me eens ingelezen in de 5750. Niet als single card, maar in CF gaat hij de 5850 regelmatig voorbij, terwijl 2x een 5750 goedkoper is dan één 5850.
Nu heb ik 1 vraag: Als ik 2x een 5750 met 512 mb geheugen koop, en ik zet die in CF, heb ik dan 1gb video memory? Of moet ik direct voor de 1gb versie gaan? Of moet ik dit helemaal vergeten, en voor een 5850/460 gaan? Alvast bedankt

Het zal wss 2x HD5770 in CF zijn geweest In geval van videomemory: de taken in CF worden verdeeld over beide kaarten, maar het videogeheugen blijft effectief gelijk aan 1 kaart. Dus in dat geval gelijk voor 1 GB gaan. 512 MB zou je sowieso tegenwoordig niet meer moeten doen.

[Knul]

Blue-Tiger schreef op zaterdag 17 juli 2010 @ 12:53:
[...]


Het zal wss 2x HD5770 in CF zijn geweest In geval van videomemory: de taken in CF worden verdeeld over beide kaarten, maar het videogeheugen blijft effectief gelijk aan 1 kaart. Dus in dat geval gelijk voor 1 GB gaan. 512 MB zou je sowieso tegenwoordig niet meer moeten doen.

Nee, het is echt een 5750. De 5770 kost ongeveer 160 euro voor de 1gb versie, x2 = 320 euro. Dan kan ik net zo goed een 5850 halen. (Zie overigens deze review, gaat de 5750 CF de 5850 voorbij)

Ok, dan weet ik in ieder geval dat ik de 1gb versie moet hebben. Bedankt