[BBG aanschaf] Videokaarten

[BW1985]

Solictice schreef op woensdag 02 mei 2012 @ 15:04:
[...]


De 560ti die jij linkt van sicomputers, is een 560ti -448. Zegmaar een net niet 570, die ze omgedoopt hebben naar 560ti. Deze is dus beter dan een gewone 560ti.

[afbeelding]
Hoewel deze niet tussen de bench van Anandtech staat, gok ik dat je ruwweg dezelfde performance kan verwachten als een 570gtx. En deze is ongeveer gelijk aan een 7850.

Als je geen voorkeur heb voor Nvidia of Ati, lijkt mij de goedkoopste optie het meest logisch


Zelf heb ik voorkeur voor Nvidia, slechte ervaring met m'n 6950

Dank je voor de reactie maar ik heb op dit moment Nvidia erin zitten en ben er tevreden erover dus ik ga waarschijnlijk MSI Nvidia GeForce N560GTX 448 1280MB DDR5 Twin Frozr III OC Power Edition (PCI-e)
Halen.

Ik had mijn twijfels na de benchmark gezien te hebben

EDIT: als het net geen 570 is kan ik dan niet beter een 570 halen ?

[ Voor 3% gewijzigd door BW1985 op 02-05-2012 15:26 ]

[Redblader]

chim0 schreef op maandag 30 april 2012 @ 18:30:
[...]

Zou ik ook zijn met zo'n avatar.

Heb je het over mij?
Ik geloof dat we die discussie al vaker hebben gehad via DM zelfs maar ik zal het nog een keer zeggen, ik heb niks tegen Nvidia en ik heb zelf momenteel een GTX470 zelfs.

BW1985 schreef op woensdag 02 mei 2012 @ 15:12:
[...]


Dank je voor de reactie maar ik heb op dit moment Nvidia erin zitten en ben er tevreden erover dus ik ga waarschijnlijk MSI Nvidia GeForce N560GTX 448 1280MB DDR5 Twin Frozr III OC Power Edition (PCI-e)
Halen.

Ik had mijn twijfels na de benchmark gezien te hebben

EDIT: als het net geen 570 is kan ik dan niet beter een 570 halen ?

Een GTX 560 core 448 is maar iets langzamer en een stuk goedkoper dus de prijs/prestatie is beter.

[ Voor 44% gewijzigd door Redblader op 02-05-2012 15:37 ]

[Verwijderd]

Hey,

Ondanks het lastig te voorspellen is, komt er binnenkort nog een betere videokaart?
Want ik wil binnenkort een nieuwe pc samenstellen en zit te denken aan de GTX680.
Want ik dacht, dat ik ergens las, dat het eigenlijk een mid-range kaart is, voor de prijs van een high-range.

[Solictice]

Je betaald minder voor een 560ti 448 die ongeveer dezelfde prestaties levert, dus betere verhouding zoals Redblader ook al zegt.

Verwijderd schreef op woensdag 02 mei 2012 @ 15:35:
Hey,

Ondanks het lastig te voorspellen is, komt er binnenkort nog een betere videokaart?
Want ik wil binnenkort een nieuwe pc samenstellen en zit te denken aan de GTX680.
Want ik dacht, dat ik ergens las, dat het eigenlijk een mid-range kaart is, voor de prijs van een high-range.

De GTX 690 als je zin hebt om €900 te gaan uitgeven aan een enkele kaart

[BW1985]

Kunnen jullie me adviseren welke ik het best kan kiezen van de 560 TI 448?

http://tweakers.net/price...5ITfZMKVayilYyBGo3VoqtBQA

ik zie een paar heel goedkope maar wil graag de " beste"ervan kiezen.

[Solictice]

BW1985 schreef op woensdag 02 mei 2012 @ 15:54:
Kunnen jullie me adviseren welke ik het best kan kiezen van de 560 TI 448?

http://tweakers.net/price...5ITfZMKVayilYyBGo3VoqtBQA

ik zie een paar heel goedkope maar wil graag de " beste"ervan kiezen.

Zit niet veel verschil tussen, specs zijn gelijk. Sommige hebben een overclock, maar dat kan je zelf ook doen natuurlijk.

Heb zelf wel goede ervaring met MSI en de Twin Frozr cooler.
Maar ook Gigabyte en Gainward hebben goede reputatie.

In jouw geval zou ik die MSI kiezen, die is meteen leverbaar en hoef je niet lang te wachten

Bij je eigen link van je eerste post, bij sicomputers.nl

[Verwijderd]

Solictice schreef op woensdag 02 mei 2012 @ 15:48:

[...]


De GTX 690 als je zin hebt om €900 te gaan uitgeven aan een enkele kaart

Daar geen zin in maar niet nog een aankomend model ?

[Inferius]

Inferius schreef op dinsdag 01 mei 2012 @ 12:01:
Hallo,

Mometeen draait mijn game pc op een AMD HD5870, MSI x58 pro-e, 6GB RAM en een i7 920 clocked op 3.8.
Nu wil ik mijn videokaart vervangen en is mijn oog gevallen op de GTX680 (andere tips zijn ook welkom). Nu is mijn vraag of deze compatible is met mijn huidige setup en of er ergens bottlenecks gevormd gaan worden.

Iemand?

[Verwijderd]

Inferius schreef op woensdag 02 mei 2012 @ 16:32:
[...]
Iemand?

Gaat prima werken

[Verwijderd]

Zoals ik op de vorige pagina heb gepost wilde ik de samenstelling pc van best buy guide game pc overnemen. met de 7850 kaart

De plaatselijke pc boer zegt het volgende over de tweakers samenstelling:

Processor: Intel core i5 2400
Moederbord: MSI H61MA-E35 (B3)
Werkgeheugen Corsair CMV8GX3M2A 1333C9
HDD: Western Digital Caviar Blue WD5000AAKX
Videokaart Sapphire HD7850 2GB GDDR5
Behuizing Cooler Master Elite 311 Plus
Voeding Corsair Builder CX500 V2
Optische drive Sony Optiarc AD-7280S Zwart


De 7850 serie videokaarten hebben een goede prijs/prestatie verhouding; echter de reden waarom we niet voor de 7850 hebben gekozen in de offerte is omdat u een mainboard heeft gekozen met pci-e V2 terwijl de 7850 kaarten gebaseerd zijn op pci-e V3. De kaart zal wel gaan werken als het wordt geplaatst op het door u gekozen mainboard maar zal niet optimaal gaan presteren doordat het dan in een pic-e v2 slot wordt geplaatst. Als u dus de prestatie die de kaart kan leveren wilt halen zult u dan een luxer (duurder) board moeten gaan gebruiken. Al met al komt als we ook het board gaan veranderen de totaalprijs ver boven het door u gestelde budget. Dit is de reden waarom wij hebben gekozen voor de GTX560.

Vervolgens wil hij dus GAINWARD GTX560 SE 2X DVI/HDMI/GDDR5 1024MB voorstellen ... klopt bovenstaand verhaal?

Alvast bedankt weer!

EDIT: volgende pagina veranderd in vorige

[mitsumark]

De 7850 werkt prima op PCIE2, die heeft de extra bandbreedte van PCIE3 niet nodig.
(er zijn nog veel snellere kaarten die het ook prima doen op PCIE2)

De 560 (non ti) zou ik in ieder geval niet nemen, dan liever een 6870.

[Solictice]

Gewoon voor die 7850 gaan, met je huidige moederbord.

[thijsco19]

Een 560 SE tegen over een 7850 dat gaat niet op, ik zou zeker voor die 7850 gaan, tenzij je een laag budget heb??

[Inferius]

Verwijderd schreef op woensdag 02 mei 2012 @ 18:02:
[...]

Gaat prima werken

Thanks! De 680 is besteld, let the games......begin!

[Gkomega]

Ik zou graag mijn HD4890 1 GB willen upgraden naar wat recentelijk. Toch wil ik er niet al te veel aan uitgeven maar toch de beste bang/bucks verhouding hebben. Daarom mag er ook gekeken worden naar 2e hands optie.

Spellen die ik speel: Mass effect 3, BF 3, Skyrim, SC II, Diablo III en Guildwars II (wanneer deze uit is)

Resolutie waarop ik speel is 1900x1200 en heb graag toch wel een beetje grafische kwaliteit.

Rest van het systeem: AMD Phenom II X4 965, 4 GB RAM (wordt uitgebreid naar 500 of 550 Watt A-merk voeding. Windows 7 Professional.

Zelf heb ik zitten kijken naar de volgende opties: Nvidia GTX 550 TI, GTX 460, AMD HD 7770, 6850, 6870. Mochten er andere betere opties zijn die binnen het budget passen hoor ik deze graag.

Mijn budget is max 150 euro.

[oner]

Hallo allemaal,

ik ben nog redelijk nieuw in deze wereld, en ik hoop dat jullie me kunnen helpen.

Ik ben momenteel in het bezit van een HTPC met de volgende configuratie:
Antec Fusion Black remote;
MSI H55M-E33 moederboard
intel I3 530
samsung blu ray
210 GT videokaart.

nu ben ik niet echt tevreden over de 210GT videokaart en wil deze vervangen. Wat is een goede HTPC kaartje?
Ik speel geen spelletjes met de HTPC. Wil wel lekker goed blu ray kunnen kijken.

Andere advies is ook van harte welkom :-)

Oh sorry was budget vergeten Max €100

[ Voor 3% gewijzigd door oner op 03-05-2012 11:33 ]

[Cheetah]

Gkomega schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 10:05:
Zelf heb ik zitten kijken naar de volgende opties: Nvidia GTX 550 TI, GTX 460, AMD HD 7770, 6850, 6870. Mochten er andere betere opties zijn die binnen het budget passen hoor ik deze graag.

Mijn budget is max 150 euro.

HD6870 of GTX560 non-ti. GTX460 is niet meer leverbaar...
pricewatch: XFX HD 6870 1024 MB DDR5 DisplayPort (HD-687A-ZDFC)
pricewatch: MSI GeForce GTX560 N560GTX-M2D1GD5

[Solictice]

Gkomega schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 10:05:
Ik zou graag mijn HD4890 1 GB willen upgraden naar wat recentelijk. Toch wil ik er niet al te veel aan uitgeven maar toch de beste bang/bucks verhouding hebben. Daarom mag er ook gekeken worden naar 2e hands optie.

Spellen die ik speel: Mass effect 3, BF 3, Skyrim, SC II, Diablo III en Guildwars II (wanneer deze uit is)

Resolutie waarop ik speel is 1900x1200 en heb graag toch wel een beetje grafische kwaliteit.

Rest van het systeem: AMD Phenom II X4 965, 4 GB RAM (wordt uitgebreid naar 500 of 550 Watt A-merk voeding. Windows 7 Professional.

Zelf heb ik zitten kijken naar de volgende opties: Nvidia GTX 550 TI, GTX 460, AMD HD 7770, 6850, 6870. Mochten er andere betere opties zijn die binnen het budget passen hoor ik deze graag.

Mijn budget is max 150 euro.

Beste naar slechtste:
-6870
-6850
-460
-7770
-550 ti

Bron En dan voor vergelijking de andere kaarten kiezen.

Cheetah schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 12:12:
[...]
HD6870 of GTX560 non-ti. GTX460 is niet meer leverbaar...
pricewatch: XFX HD 6870 1024 MB DDR5 DisplayPort (HD-687A-ZDFC)
pricewatch: MSI GeForce GTX560 N560GTX-M2D1GD5

De gewone 560 is ook een optie, verschilt per game.

[Cheetah]

oner schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 11:28:
nu ben ik niet echt tevreden over de 210GT videokaart en wil deze vervangen. Wat is een goede HTPC kaartje?
Ik speel geen spelletjes met de HTPC. Wil wel lekker goed blu ray kunnen kijken.

Waarom ben je niet tevreden over de 210GT? Want dat lijkt me juist een prima HTPC kaart als je niet gamed?

[Majin Buu]

Gkomega schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 10:05:
Ik zou graag mijn HD4890 1 GB willen upgraden naar wat recentelijk....Mijn budget is max 150 euro.

Verkoop eerst je oude kaart om je budget op te rekken naar 200+
Ga dan voor een 7850 of 560 Ti.

[oner]

Cheetah schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 12:16:
[...]
Waarom ben je niet tevreden over de 210GT? Want dat lijkt me juist een prima HTPC kaart als je niet gamed?

ik heb last van grote pixels op mijn televisie.. het beeld is vooral bij snel bewegend beeld niet zuiver..

[Gkomega]

Cheshire schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 12:39:
[...]


Verkoop eerst je oude kaart om je budget op te rekken naar 200+
Ga dan voor een 7850 of 560 Ti.

Dit systeem is eigenlijk mijn 2e systeempje op de kamer waar ik studeer. Ik ga binnenkort een nieuw systeem halen voor bij mijn ouders. Daarom wil ik eigenlijk zo laag mogelijk budget spenderen. Maar bedankt voor de opties!

[Cheetah]

oner schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 13:00:
ik heb last van grote pixels op mijn televisie.. het beeld is vooral bij snel bewegend beeld niet zuiver..

Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat dit aan de videokaart zelf ligt. Klinkt eerder als een driver-instelling of een instelling van je TV. Ik weet bijvoorbeeld dat bepaalde TV's als ze een PC detecteren andere basis-instellingen hanteren (en bijv motion-processing uitzetten). Wellicht dat je dit even moet aanpassen in het menu.

[ Voor 3% gewijzigd door Cheetah op 03-05-2012 15:43 ]

[oner]

De kinderen zijn nu rapunzel aan het kijken via de hardeschijf (xbmc) en hij hapert af en toe.. komt dat niet door de videokaart?

[mitsumark]

oner schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 17:15:
De kinderen zijn nu rapunzel aan het kijken via de hardeschijf (xbmc) en hij hapert af en toe.. komt dat niet door de videokaart?

Hoeft niet. Welke software? Welk formaat?

[Cheetah]

oner schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 17:15:
De kinderen zijn nu rapunzel aan het kijken via de hardeschijf (xbmc) en hij hapert af en toe.. komt dat niet door de videokaart?

Nee. Dat ligt echt aan je instellingen of - wat heel vaak de schuldige is - je netwerkverbinding als je streamt. De processor alleen al zou Full HD probleemloos aan moeten kunnen, laat staan in combinatie met de videokaart.

[Verwijderd]

Ik wil mijn computer gaan upgraden, maar om eerlijk te zijn heb ik geen idee wat matched met mijn huidige set-up. In de systeemkast (Antec 300) zit het volgende:

Moederbord: Gigabyte EX58-UD5 (http://www.gigabyte.co.nl...uct-page.aspx?pid=2958#sp)
Processor: Intel Core i7 920 socket 1366 2,66 Ghz
Geheugen: Corsair Vengeance 8 GB DDR3 CMZ8GX3M2A1600C9
Videokaart: NVidia GeForce 7300SE / 7200 GS (flutkaart)
SSD: Adata S511 60GB (wil ik vervangen voor een exemplaar met meer opslagruimte)
HDD: Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB
Monitor: Samsung Syncmaster S24A350H (wil ik nog een exemplaar van kopen)
Voeding: Corsair Builder CX430 V2

Ik ben grafisch ontwerper van beroep en Photoshop, Illustrator, Indesign regelmatig op deze computer.
Snelle performance is wel een pré. Ook wil ik graag spellen als BF3 (bijv.) op deze computer spelen, maar dat gaat nu niet.

De voeding moet ik gaan vervangen. Maar welke videokaart kan ik aansluiten op dit moederbord? En zijn andere tips?

Enorm bedankt alvast!

[Nilsepils]

Verwijderd schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 17:34:
Ik wil mijn computer gaan upgraden, maar om eerlijk te zijn heb ik geen idee wat matched met mijn huidige set-up. In de systeemkast (Antec 300) zit het volgende:

Moederbord: Gigabyte EX58-UD5 (http://www.gigabyte.co.nl...uct-page.aspx?pid=2958#sp)
Processor: Intel Core i7 920 socket 1366 2,66 Ghz
Geheugen: Corsair Vengeance 8 GB DDR3 CMZ8GX3M2A1600C9
Videokaart: NVidia GeForce 7300SE / 7200 GS (flutkaart)
SSD: Adata S511 60GB (wil ik vervangen voor een exemplaar met meer opslagruimte)
HDD: Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB
Monitor: Samsung Syncmaster S24A350H (wil ik nog een exemplaar van kopen)
Voeding: Corsair Builder CX430 V2

Ik ben grafisch ontwerper van beroep en Photoshop, Illustrator, Indesign regelmatig op deze computer.
Snelle performance is wel een pré. Ook wil ik graag spellen als BF3 (bijv.) op deze computer spelen, maar dat gaat nu niet.

De voeding moet ik gaan vervangen. Maar welke videokaart kan ik aansluiten op dit moederbord? En zijn andere tips?

Enorm bedankt alvast!

Je kan hier in principe vrijwel alles in steken Zeker alle Mid/High end (denk aan GTX560ti/GTX680) Heeft gewoon PCI Express, Je moet dus voor je videokaart alleen letten op de grootte van je case

Voor de snelle performance, SSD (bijv Crucial M4, zeker nu ze zo goedkoop zijn)

[Cheetah]

@r.destroijer:
Ik zou kijken naar een nvidia kaart, gezien diverse Adobe producten (waaronder volgens mij ook een aantal die je noemt) nVidia's CUDA ondersteunen en daardoor versneld worden. Wat wil je uitgeven? Koop je een GTX560 of GTX560 Ti dan voldoet die aan al je eisen (incl. Battlefield 3) en kun je als het goed is je PSU laten zitten.

De PSU wordt vaak behoorlijk overgedimensioneerd. Een goede 430W als de Corsair Builder moet geen problemen hebben met jouw config in combinatie met een GTX560/Ti.

Qua SSD zou ik voor een Crucial M4 128GB gaan.

[ Voor 4% gewijzigd door Cheetah op 03-05-2012 17:42 ]

[oner]

Rapunzel is een iso bestand. En ik speel het af xbmc

[Verwijderd]

@ Nilsepils en @ Cheetah ontzettend bedankt. Hier kan ik wat mee. Nogmaals dank!

@ Cheetah ik heb me nog even snel ingelezen op Adobe Nvidia Cuda. Klinkt zeer interessant, was nog niet op de hoogte van het bestaan. Grote kans dat de nieuwe kaart één uit die serie wordt.

Deze kaart (pricewatch: MSI Geforce GTX560 TI 448 Twin Frozr 3 Power Edition) is van MSI, maar op verpakking zie ik ook logo's van Nvidia en GeForce. Zou deze passen in Adobe NVidia Cuda? Bedankt man!

[pizzle]

In combinatie met een i7 920, voor D3 en SC2:
pricewatch: MSI N560GTX-Ti Hawk
pricewatch: Club3D HD6950 Coolstream Edition

wat zal beter zijn?

6950<560ti<6950flashed?

[Nilsepils]

Verwijderd schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 18:01:
@ Nilsepils en @ Cheetah ontzettend bedankt. Hier kan ik wat mee. Nogmaals dank!

@ Cheetah ik heb me nog even snel ingelezen op Adobe Nvidia Cuda. Klinkt zeer interessant, was nog niet op de hoogte van het bestaan. Grote kans dat de nieuwe kaart één uit die serie wordt.

Deze kaart (pricewatch: MSI Geforce GTX560 TI 448 Twin Frozr 3 Power Edition) is van MSI, maar op verpakking zie ik ook logo's van Nvidia en GeForce. Zou deze passen in Adobe NVidia Cuda? Bedankt man!

Ik zit toevallig zelf ook in de ontwerpbranche, ik kan je echter vertellen dat CUDA voor Photoshop niet héél veel verschil maakt, vrijwel alleen filters maken er gebruik van. het echte verschil ga je merken in After Effects/Premiere Pro.

De GTX560ti is 448 is inderdaad een MSI kaart, die hebben een betere koeler verzorgd, het is wel gewoon een nvidia Chip en je kan dus gebruik maken van CUDA

[Verwijderd]

Nilsepils schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 18:11:
[...]

Ik zit toevallig zelf ook in de ontwerpbranche, ik kan je echter vertellen dat CUDA voor Photoshop niet héél veel verschil maakt, vrijwel alleen filters maken er gebruik van. het echte verschil ga je merken in After Effects/Premiere Pro.

De GTX560ti is 448 is inderdaad een MSI kaart, die hebben een betere koeler verzorgd, het is wel gewoon een nvidia Chip en je kan dus gebruik maken van CUDA

Bedankt, goed om te weten. Premiére Pro en After Effects werk ik ook mee, ben benieuwd wat voor voordelen die kaart heeft. Ik denk dat het deze kaart wel gaat worden. Nogmaals dank!

Ik kijk ook nog even naar Club3D HD6950 Coolstream Edition, n.a.v. Pizzle. Die kaart heeft betere specs lijkt het, is dat ook zo?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2012 18:16 ]

[Cheetah]

pizzle schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 18:04:
In combinatie met een i7 920, voor D3 en SC2:
pricewatch: MSI N560GTX-Ti Hawk
pricewatch: Club3D HD6950 Coolstream Edition

wat zal beter zijn?

6950<560ti<6950flashed?

De MSI 560 Ti Hawk is met zijn standaard OC snelheden ongeveer even snel als iets minder snel dan de stock/standaard HD6970 en GTX570 (dus: aanmerkelijk sneller dan de 6950).
Net zoals de Gigabyte 560 Ti SOC trouwens (die ik toevallig net in V&A heb gezet )
Dat zijn zo'n beetje de 2 snelste 560 Ti's; de Gigabyte was trouwens stiller en ook wat sneller, maar is helaas niet meer verkrijgbaar.

Daarnaast moet je er rekening mee houden dat niet elke HD6950 zich succesvol laat flashen, afgezien van dat je bij een flash je garantie kwijt bent. Lukt het dan is het mooi meegenomen, maar ga er niet per definitie vanuit.

@r.destroijer: goeie keus

Ik kijk ook nog even naar Club3D HD6950 Coolstream Edition, n.a.v. Pizzle. Die kaart heeft betere specs lijkt het, is dat ook zo?

Je kunt de specs van 2 totaal verschillende kaarten niet 1-op-1 vergelijken. De HD6950 zal over de boot genomen qua performance stuivertje wisselen met een standaard geklokte GTX560 Ti, met licht voordeel voor de 6950. De factory overclocked versies van de GTX560 Ti zijn echter sneller, en de beste factory overclocked 560 Ti's zijn veel sneller (die evenaren de HD6970). De pricewatch: MSI Geforce GTX560 TI 448 Twin Frozr 3 Power Edition die je eerder aanwees is sowieso redelijk wat sneller dan de HD6950 (zit qua performance dichterbij de HD6970).
Daarnaast ondersteund de 6950 geen CUDA.

[ Voor 34% gewijzigd door Cheetah op 03-05-2012 18:52 ]

[pizzle]

@cheetah
Bedankt voor je antwoord . Ik vond het in onderstaande grafiek al vaag dat de 6950 een stuk beter presteerde dan de msi 560ti hawk. Ik krijg een pc binnen met een club 3d 6950 coolstream erin, maar ik kan daarnaast voor 150 een 560ti hawk overnemen van een kennis. Dus ik overweeg de 6950 te verkopen en de hawk erin te lepelen.

eerste 2 redenen had ik al
- kaart is mooier
- verwacht dat de koeler stiller is dan de coolstream

Belangrijkste 3e reden is dat de hawk gelijk of beter zou presteren dan de 6950, al dan niet flashen naar 6970.

Maar volgens jou kan ik dus naar de 570 resultaten kijken?

[M4gick]

In jouw grafiek zit een 560 Ti, de hawk heeft een vrij forse overclock

De 560 Ti Hawk en 6950 zijn over het algemeen ongeveer het zelfde, hier gaat het dan wel om de 6950 zonder factory overclock, want een met die zal wel weer een beetje sneller zijn. Een voordeel is wel dat de 6950 naar een 6970 te flashen is, waardoor hij een stuk sneller wordt.

Al is het waarschijnlijk de prijs die de doorslag geeft, als je eentje veel goedkoper kunt krijgen, moet je die nemen, tenzij je een merk prefereert.

[ Voor 22% gewijzigd door M4gick op 03-05-2012 18:58 ]

[Cheetah]

@ pizzle: Het is wat moeilijk vergelijken met 1 beta game.
Zie hier voor wat serieuzere reviews ter vergelijking:
http://www.guru3d.com/art...e-gtx-560-ti-hawk-review/
http://www.overclockersclub.com/reviews/msi_560gtx_hawk/

Ik kom er net trouwens achter dat de Hawk op geheugensnelheid 380mhz minder snel is dan de Gigabyte SOC die ik zelf in mijn achterhoofd had. De Hawk valt daardoor dus tussen de standaard 6950 en de 6970/GTX570 in qua performance, waar de Gigabyte SOC editie de 6970/GTX570 ongeveer evenaart.

[ Voor 10% gewijzigd door Cheetah op 03-05-2012 19:27 ]

[pizzle]

@M4gick

M4gick schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 18:56:
Al is het waarschijnlijk de prijs die de doorslag geeft, als je eentje veel goedkoper kunt krijgen, moet je die nemen, tenzij je een merk prefereert.

Hmja, qua merk heb ik niet echt een voorkeur, het is weer opportunisme . M'n huisgenoot koopt 2 hawk's voor 300 en wil er 1 verkopen, en ik heb net een pc gekocht met een 6950 (club 3 coolstream, 2 gb) erin. Ik verwacht die 6950 wel voor 150+ te kunnen verkopen. Zelf overclocken/flashen doe ik liever nog even niet, en voor m'n gevoel is de hawk echt een high-end kaart daar waar de 6950 van club3d (puur gevoelsmatig) een budget 6950 is, ik verwacht ook dat de 6950 luider is. Ook staan de 2 pc's in de woonkamer met 2 tv's naast elkaar.. dus ik vind het wel lachen om 2x dezelfde kaart, 2x zelfde kast (hij q6600 en ik i7 920 ) diablo 3 te knallen.

@cheetah
heh, nu maak je m'n keus weer een beetje lastiger. Was ik er net uit dat het de hawk ging worden.. back to the drawing board.. Ik ga die twee reviews lezen tnx daarvoor

[ Voor 3% gewijzigd door pizzle op 03-05-2012 19:16 ]

[M4gick]

150 tegen 200 voor vrijwel de zelfde performance, keuze is makkelijk gemaakt dan denk ik Veel succes er mee iig

[pizzle]

M4gick schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 19:18:
150 tegen 200 voor vrijwel de zelfde performance, keuze is makkelijk gemaakt dan denk ik Veel succes er mee iig

ja dan wel.. tis alleen een 2e hands setje waar een 1 jaar oude 6950 (zonder flash) in zit, dus 200 ga ik er niet voor krijgen. Ik zal hem dus voor rond de 150 moeten verkopen, tzal een 10tje meer of minder zijn en dat maakt me niet zovele uit.

Tnx in ieder geval voor je meedenken, fijn om te weten dat wat ik ook kies eigenlijk niet zoveel uitmaakt .

[Drizzy]

Hoi,

Een tijd geleden heb ik hier komen vragen over welke graka ik het beste neem en toen kwam de HD 7850 uit de bus. Deze is ondertussen al besteld (sinds 23/04) maar duurt enorm lang vanwege de ongunstige leverbaarheid momenteel (althans bij Azerty).

Maar door hierover te spreken met enkele vrienden wil iemand nu ook gaan upgraden en die had ook graag de HD 7850 besteld. Nu heb ik hem gevraagd wat zijn systeem momenteel is:

• Intel Pentium Dual Core E2200
• HD 3400
• Asus P5B-E Plus

De games die hij speelt zijn mmo's over het algemeen, Aion en in de toekomst blade and soul.

Nu ben ik geen kenner maar ik denk niet dat hij echt een grote performance boost zal krijgen door enkel zijn graka te wijzigen aangezien de cpu dan de bottleneck zal vormen. Kan iemand dit bevestigen? Of mij hierin een klare kijk geven.

[-The_Mask-]

Cheetah schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 18:19:
[...]
De MSI 560 Ti Hawk is met zijn standaard OC snelheden ongeveer even snel als iets minder snel dan de stock/standaard HD6970 en GTX570 (dus: aanmerkelijk sneller dan de 6950).

Een standaard GTX 560 Ti zat precies tussen een HD6870 en HD6950 in, daarom waren er zoveel overgeklokte kaarten om de concurrentie met de HD6950 aan te gaan.

Daarnaast moet je er rekening mee houden dat niet elke HD6950 zich succesvol laat flashen, afgezien van dat je bij een flash je garantie kwijt bent. Lukt het dan is het mooi meegenomen, maar ga er niet per definitie vanuit.

Kans is wel heel groot, meer dan 90%, maar tegenwoordig hebben we al weer de HD7850 die net wat sneller is, stukje zuiniger en erg goed overklokt.

[-The_Mask-]

Drizzy schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 00:40:

Nu ben ik geen kenner maar ik denk niet dat hij echt een grote performance boost zal krijgen door enkel zijn graka te wijzigen aangezien de cpu dan de bottleneck zal vormen. Kan iemand dit bevestigen? Of mij hierin een klare kijk geven.

Geheugen en voeding mist, maar zijn CPU zal idd ook niet overal meer mee kunnen.

[Drizzy]

-The_Mask- schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 00:50:
[...]

Geheugen en voeding mist, maar zijn CPU zal idd ook niet overal meer mee kunnen.

Ik dacht dat dit niet belangrijk ging zijn aangezien het een single gpu zal blijven. Maar hij heeft een 500W psu en heeft 3Gb geheugen (what a weirdo).

Zal de upgrade van en HD 3400 naar een HD 7850 met zijn cpu etc echt een performance boost geven in een games.

[-The_Mask-]

Welke voeding is het, 500W zegt niks. Overigens is 3GB geheugen ook maar karig. Nu zal een HD7850 wel voor een grote performance winst zorgen, maar het is wel weggegooid geld. Als hij een fatsoenlijke voeding heeft zou je kunnen kijken naar een tweedehands HD4850/4870/5750/5770 voor zo'n 50 euro geeft ook een erg grote performance boost en past veel beter bij de rest van het systeem.

[RoofTurkey]

Mogelijk kan ik straks upgraden van een SLI opstelling met 2x deze naar één GTX690 voor 700 (of misschien zelfs iets minder) euro. Zou dat dan de upgrade waard zijn? Of is het dan verstandiger een dubbele 680 te doen (is de performancewinst dan echt het extra stroomverbruik en de extra warmteproductie waard), een dubbele 7970 of zelfs een 7990 (indien die presteert als een 7970 CFX)? Want ik merk met mijn kaarten dat 1gb echt een bottleneck is en ik wil in de toekomst graag triple 1080p 120hz gaan doen en dan wordt geheugen waarschijnlijk een nog grotere bottleneck. Maar aan de andere kant zou een 680 wel net iets beter zijn, alleen vind ik dat een beetje sonde van 200 euro, omdat je het verschil nou eigenlijk ook weer niet zo goed zou merken dan... Wat denken jullie?

( YouTube: NVIDIA GeForce GTX 690 4GB Video Card Review - The New Video Card King )

[ Voor 7% gewijzigd door RoofTurkey op 04-05-2012 10:25 ]

[Nickrsd]

Goedemorgen,

Ik wil graag mijn Videokaart een upgrade geven om het gamen wat soepeler te laten verlopen.
Ik speel nu BF3 op High zonder AA aan oid.
Waarom ik m'n videokaart wil upgraden is voor het spel Guild Wars 2 wat binnenkort uitkomt.
ik heb de beta mogen spelen op mijn systeem maar trok het niet meer dan medium en dan had hij soms moeite.
Mijn Specs:

Processor: AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor 3.40 ghz
Moederbord: Asus M4A79XTD Evo
Werkgeheugen: Kingston KVR 1333d3n9k2 2x 2,00 GB
HDD: AMD 2+0 Stripe/ Raid0 SCSI Disk Device
Videokaart: Asus EAH5850 DirectCU/2DIS/1GD5
Behuizing: Antec Three Hundred Two
Voeding: Cooler Master 620 W Real Power M620

Wat zouden jullie mij voor kaart toewijzen? misschien wel Xfire? ik weet niet of het de moeite waard is.
Zoveel verstand heb ik er allemaal niet van. Het moet een kaart zijn die naar z'n waarde naar prestaties heb.
Budget tot +/- 250 euro.

Graag hoor ik iets van een suggestie of advies, want ik zelf heb er totaal geen verstand van.

[RoofTurkey]

Een dubbele 5850 zou ongeveer gelijk presteren aan een enkele 7950, dus ik denk dat toch de beste investering zou zijn. Alleen ga je wel degelijk een winst opmerken wanneer je van één 5850 overstapt naar één 7850, maar niet zoveel (in fps) vergeleken met een CFX 5850 opstelling.

[Nickrsd]

het probleem is wel dat je toch een exact dezelfde moet hebben om Xfire te draaien? en het haalt dezelfde performance als een enkele 7950? maar je heb het ook van een 7850? dus het Xfire verhaal is niet rendabel?IK kan mijn huidige HD5850 EAH asus kaart niet vinden???? dus Xfire word lastig? het mag overigens ook een nvidea kaart zijn. ik ben niet merk gebonden. Maar ik weet ook niet wat nu beter is de 7850 of 7950? dusja..

[ Voor 10% gewijzigd door Nickrsd op 04-05-2012 11:10 ]

[sjaak88]

RoofTurkey schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 10:30:
Een dubbele 5850 zou ongeveer gelijk presteren aan een enkele 7950, dus ik denk dat toch de beste investering zou zijn. Alleen ga je wel degelijk een winst opmerken wanneer je van één 5850 overstapt naar één 7850, maar niet zoveel (in fps) vergeleken met een CFX 5850 opstelling.

Alsof crossfire bij ieder game een 100% winst geeft...
In optimale situaties zou het misschien even goed presteren als een 7950 maar wie zegt dat GW2 dit doet?

@Nickrsd
GW2 was een beta, het woord beta zegt het al, nog lang niet volledig geoptimaliseerd dus de uiteindelijk versie kan het nog een stuk beter gaan doen.

[Verwijderd]

Nickrsd schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 11:01:
het probleem is wel dat je toch een exact dezelfde moet hebben om Xfire te draaien? en het haalt dezelfde performance als een enkele 7950? maar je heb het ook van een 7850? dus het Xfire verhaal is niet rendabel?IK kan mijn huidige HD5850 EAH asus kaart niet vinden???? dus Xfire word lastig? het mag overigens ook een nvidea kaart zijn. ik ben niet merk gebonden. Maar ik weet ook niet wat nu beter is de 7850 of 7950? dusja..

Voor Crossfire kan je iederen HD5850 gebruiken die je maar kunt scoren, het merk, type koeler en verschillende kloksnelheden maken wat dat betreft niets uit.
Verder is een HD7950 een stuk sneller dan de HD7850, dus indien je crossfire setje leuk schaalt haal je daar veel meer performance uit, en het is nog goedkoper ook .

[Nickrsd]

jij geeft dus de voorkeur aan crossfire 5850? dan aanschaf nieuwe van max€250? dus betere prestaties met de xfire? oke.. nu opzoek naar een 5850 dan?

[mitsumark]

Een willekeurige) 5850 erbij geeft gemiddeld inderdaad wel de meeste bang for buck.

Als je liever single gpu draait (afhankelijk van de games die je gaat spelen) kun je je huidige 5850 verkopen en dan een 7870 halen bijvoorbeeld.

[M4gick]

Let er wel op dat voorlopig Guild Wars 2 nog geen Crossfire ondersteunt, Anet heeft wel belooft dat dit zal komen als het spel uit komt. Over het algemeen kan je uit gaan van een schaling van rond de 90-95%

[RoofTurkey]

Ik zou dan eerder je 5850 verkopen voor een leuk bedrag en dan een nieuwe enkele GPU kopen van 250 euro + wat je voor je 5850 hebt 'gekregen'.

RoofTurkey schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 10:22:
Mogelijk kan ik straks upgraden van een SLI opstelling met 2x deze naar één GTX690 voor 700 (of misschien zelfs iets minder) euro. Zou dat dan de upgrade waard zijn? Of is het dan verstandiger een dubbele 680 te doen (is de performancewinst dan echt het extra stroomverbruik en de extra warmteproductie waard), een dubbele 7970 of zelfs een 7990 (indien die presteert als een 7970 CFX)? Want ik merk met mijn kaarten dat 1gb echt een bottleneck is en ik wil in de toekomst graag triple 1080p 120hz gaan doen en dan wordt geheugen waarschijnlijk een nog grotere bottleneck. Maar aan de andere kant zou een 680 wel net iets beter zijn, alleen vind ik dat een beetje sonde van 200 euro, omdat je het verschil nou eigenlijk ook weer niet zo goed zou merken dan... Wat denken jullie?

( YouTube: NVIDIA GeForce GTX 690 4GB Video Card Review - The New Video Card King )

Iemand?

[Nickrsd]

Dus eerder mijn 5850 verkopen? en dan iets anders terugkopen.. is dit een leuke vervanger?
http://tweakers.net/price...ozr-2gd5-oc.html#tab:info

ik zou me god echt niet weten wat ik moet doen

[ Voor 38% gewijzigd door Nickrsd op 04-05-2012 15:17 ]

[Ijsklont]

RoofTurkey schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 14:39:
Ik zou dan eerder je 5850 verkopen voor een leuk bedrag en dan een nieuwe enkele GPU kopen van 250 euro + wat je voor je 5850 hebt 'gekregen'.


[...]


Iemand?

Hoe kom je bij een GTX690 voor 700 euro????

Ik ga iig persoonlijk voor de asus GTX680 TOP en eventueel later nog een tweede erbij pak om in SLI te zetten. Echter zie ik nog nergens die videokaart tekoop staan? Deze staat nog niet eens op de tweakers pricewatch

[sjaak88]

Nickrsd schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 15:12:
Dus eerder mijn 5850 verkopen? en dan iets anders terugkopen.. is dit een leuke vervanger?
http://tweakers.net/price...ozr-2gd5-oc.html#tab:info

ik zou me god echt niet weten wat ik moet doen

Lees jezelf een beetje in?
Iig kan je een 2e 5850 erbij stoppen, maar dat vergt meer technisch onderhoud en kan weer probleem dit en dat veroorzaken zoals micro stutter of een spel dat het niet ondersteund etc.
Dit vreet een stuk meer stroom, dus je voeding moet goed zijn, je moet genoeg ruimte in je kast hebben en goede airflow.
Een single slot kaart is een stuk betrouwbaarder, koeler, zuiniger en gewoon makkelijker, maar het kost je iets meer geld.

[RoofTurkey]

Nickrsd schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 15:12:
Dus eerder mijn 5850 verkopen? en dan iets anders terugkopen.. is dit een leuke vervanger?
http://tweakers.net/price...ozr-2gd5-oc.html#tab:info

ik zou me god echt niet weten wat ik moet doen

Jup, performancewinst en tegelijk kost het ook een stuk minder dan een extra 5850. Zeker als je de energierekening er bij op gaat tellen .

Ijsklont schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 15:38:
[...]


Hoe kom je bij een GTX690 voor 700 euro????

Ik ga iig persoonlijk voor de asus GTX680 TOP en eventueel later nog een tweede erbij pak om in SLI te zetten. Echter zie ik nog nergens die videokaart tekoop staan? Deze staat nog niet eens op de tweakers pricewatch

Adviesprijs is zo'n 1000-1100 euro en ik kan mijn oude kaarten natuurlijk ook nog verkopen . Daarom ben ik bang dat de upgrade naar een enkele 680 de moeite niet waard is en ik heb liever een 690 dan twee 680's, maar ik wil weten of dat wel of niet een goede keuze is.

[Nickrsd]

oke, ik vergeet het xfire verhaal van m'n 5850. ik zal een nieuwe kaart aanschaffen, tevens m'n budget verhogen naar +/- € 300,-. Wat is dat het best bang bucks kaartje?

Processor: AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor 3.40 ghz
Moederbord: Asus M4A79XTD Evo
Werkgeheugen: Kingston KVR 1333d3n9k2 2x 2,00 GB
HDD: AMD 2+0 Stripe/ Raid0 SCSI Disk Device
Videokaart: Asus EAH5850 DirectCU/2DIS/1GD5
Behuizing: Antec Three Hundred Two
Voeding: Cooler Master 620 W Real Power M620

[ Voor 4% gewijzigd door Nickrsd op 04-05-2012 17:03 ]

[etnerdnl]

Nickrsd schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 17:02:
oke, ik vergeet het xfire verhaal van m'n 5850. ik zal een nieuwe kaart aanschaffen, tevens m'n budget verhogen naar +/- € 300,-. Wat is dat het best bang bucks kaartje?

Processor: AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor 3.40 ghz
Moederbord: Asus M4A79XTD Evo
Werkgeheugen: Kingston KVR 1333d3n9k2 2x 2,00 GB
HDD: AMD 2+0 Stripe/ Raid0 SCSI Disk Device
Videokaart: Asus EAH5850 DirectCU/2DIS/1GD5
Behuizing: Antec Three Hundred Two
Voeding: Cooler Master 620 W Real Power M620

Rond 300 zonder verkoop van je 5850 ? Als je die verkoopt kom je wel in de buurt van een 7870/7950

[RoofTurkey]

Nickrsd schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 17:02:
oke, ik vergeet het xfire verhaal van m'n 5850. ik zal een nieuwe kaart aanschaffen, tevens m'n budget verhogen naar +/- € 300,-. Wat is dat het best bang bucks kaartje?

Processor: AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor 3.40 ghz
Moederbord: Asus M4A79XTD Evo
Werkgeheugen: Kingston KVR 1333d3n9k2 2x 2,00 GB
HDD: AMD 2+0 Stripe/ Raid0 SCSI Disk Device
Videokaart: Asus EAH5850 DirectCU/2DIS/1GD5
Behuizing: Antec Three Hundred Two
Voeding: Cooler Master 620 W Real Power M620

Ik zou deze zeggen. Meer heb je ook echt niet nodig voor een enkele 1080p monitor om een beetje leuke settings te kunnen gebruiken. Bovendien houdt je zo nog wat geld op zak voor andere zaken (misschien ooit die x4 inwisselen voor een i5 ). Of natuurlijk ook meteen upgraden naar 8gb RAM als dat misschien de bottleneck is.

[ Voor 17% gewijzigd door RoofTurkey op 04-05-2012 17:06 ]

[etnerdnl]

Waarom dan niet deze pricewatch: Sapphire HD 7870 GHz Edition OC 2GB GDDR5 als hij er toch 300 aan uit wil geven (Al hoewel die van RoofTurkey meer bang-for-your-buck is..)

[RoofTurkey]

etnerdnl schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 17:06:
Waarom dan niet deze pricewatch: Sapphire HD 7870 GHz Edition OC 2GB GDDR5 als hij er toch 300 aan uit wil geven (Al hoewel die van RoofTurkey meer bang-for-your-buck is..)

Omdat ik liever niet ook maar een euro over zijn budget heen ga, aangezien hij in eerste instantie voor 250 euro ging

[etnerdnl]

RoofTurkey schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 17:07:
[...]


Omdat ik liever niet ook maar een euro over zijn budget heen ga, aangezien hij in eerste instantie voor 250 euro ging

Oke, dat wist ik niet Dan is die 7850 indd een betere optie En zoals je zei is dan misschien een ramupgrade ook niet verkeerd

[Nickrsd]

oke dank je voor alle adviezen, ik heb keuze gemaakt:
http://tweakers.net/price...hd-7850-oc-2gb-gddr5.html

is een upgrade van 4gb naar 8gb geen overbodige luxe? en zal ik dan gewoon het zelfde geheugen nemen, of hoe werkt dat dan weer..?

[etnerdnl]

Nickrsd schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 18:04:
oke dank je voor alle adviezen, ik heb keuze gemaakt:
http://tweakers.net/price...hd-7850-oc-2gb-gddr5.html

is een upgrade van 4gb naar 8gb geen overbodige luxe? en zal ik dan gewoon het zelfde geheugen nemen, of hoe werkt dat dan weer..?

8Gb is zeker geen overbodige luxe, en bovendien is ramheugen ook niet heel duur these days dus dat maakt het ook qua prijs wel te verantwoorden. Of je dan hetzelfde RAM moet hebben, weet ik niet precies maar in ieder geval waarschijnlijk wel ook 1333mhz lijkt me.

[Verwijderd]

Kwam net een interessant nieuwsbericht tegen: http://videocardz.com/325...-gtx-670-available-stores

Zou wel mooi zijn als die dan volgende week ook in Nederland al beschikbaar zou zijn. Hopelijk komt er dan ook een prijsverlaging van de 7870. De gtx 570 zal wel weer net iets sneller en net iets duurder zijn dan de 7870. Die strategie hanteert NVidea namelijk wel vaker. Aangezien het prijsverschil zo'n 12.5% zal zijn lijkt mij dat AMD er goed aan doet de prijs iets omlaag te doen. En dat zeg ik niet alleen omdat ik dat wil .

[-The_Mask-]

RoofTurkey schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 16:11:

Adviesprijs is zo'n 1000-1100 euro en ik kan mijn oude kaarten natuurlijk ook nog verkopen . Daarom ben ik bang dat de upgrade naar een enkele 680 de moeite niet waard is en ik heb liever een 690 dan twee 680's, maar ik wil weten of dat wel of niet een goede keuze is.

Ik zou zeggen nee, de prijs/prestatie is gewoon belabberd.

[Verwijderd]

Wat voor systeem heb je nu? Vergeet vooral niet de voeding!
AMD x4 955 3.6Ghz, 16GB 1333Mhz RAM, Asrock 970 extreme4, Corsair SSD, 500 watt psu en GTX 560 1GB

Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
1920x1080

Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
Games, en liefst op Ultra, speel nu meestal op High, gpu is overgeclockt van 810mhz naar 910mhz en heb misschien 5 tot 10 fps meer, maar het werkt maar soms stabiel. De ene keer speel ik 24u BF3 zonder crashes, en de andere keer crasht het spel na een uur. Meestal wanneer ik in de heli zit...

Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Mijn budget is eigenlijk 300€ en ik zit er al aan te denken om een HD7870 te kopen, die valt daar nét in. Of zijn er betere alternatieven? Wil ook liever de voeding behouden en gezien de HD7000 series redelijk zuinig zijn denk ik dat ik voor Ati ga

Alvast bedankt!

Had ik toen maar een 2GB gtx 560 gekocht, kon ik die lekker in SLI steken, maar heb helaas de 1GB...

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2012 09:42 ]

[-The_Mask-]

Voeding?

[Verwijderd]

Oh, maakt dat ook uit welk merk? Het is de Antec Basiq 500watt bp500u

[Nickrsd]

ik heb mn oog laten vallen op de:
http://tweakers.net/price...hd-7850-oc-2gb-gddr5.html
maar voor goed 80 euro meer heb de:
http://tweakers.net/price...edition-oc-2gb-gddr5.html

verschillende benchmarks gezien, en die 7870 score toch een hoop meer.. vooral de overclocked versie.
is de 80 verschil een goede investment?

nu ik toch een nieuwe wil, kan ik beter meteen een beste keuze maken.
of is de 7870 zijn prijs niet waard, en de 7850 veel betere bang bucks verhouding..?

[etnerdnl]

7850 heeft wel een betere bang for buck verhouding, maar als je toch extra performance wilt is een 7870 ook wel een goeie keus.. of je het het geld waard vind moet je voor jezelf uitvogelen

[Nickrsd]

niet zo dat ik volgnd jaar weer een dilemma heb omdat ik dan voor de 7850 gekozen heb? en wat zijn de spces als ik de 7850 overclock? komt dat in de buurt van 7870 of niet? 80 euro kan ik wel missen.. dat wel. als het het waard is.

[etnerdnl]

Nickrsd schreef op zaterdag 05 mei 2012 @ 19:59:
niet zo dat ik volgnd jaar weer een dilemma heb omdat ik dan voor de 7850 gekozen heb? en wat zijn de spces als ik de 7850 overclock? komt dat in de buurt van 7870 of niet? 80 euro kan ik wel missen.. dat wel. als het het waard is.

Nogmaals, je moet zelf kijken of je het waard vind ;P Kijk naar benchmarks tussen 7850 en 7870 (en OC 7850, die je ook in overgeclockte vorm kan kopen wat ook wel aan te raden is)

http://www.anandtech.com/bench/Product/549?vs=548

[ Voor 4% gewijzigd door etnerdnl op 05-05-2012 20:07 ]

[Verwijderd]

Als je naar het verleden kijkt is de xx70 altijd de mainstream kaart en de xx50 de budget mainstream kaart. Nu hebben ze nog veel te bieden met huidige games maar uiteindelijk zullen developers games gaan maken die je met een mainstream kaart (7870 bijv.) op goede settings kunt spelen. Developers kijken dus wat er in menig pc kastje zit want een game maken die vrijwel niemand kan spelen is niet zo lucratief lijkt me. Hoe dan ook, beiden zijn goede kaarten maar naar mijn mening. Naast benchmarks kan je kijken naar hoe goed je games van vorig jaar kunt spelen met een 6850 en een 6870. Het verschil tussen die twee zal waarschijnlijk ongeveer hetzelfde zijn tussen de 7850 en de 7870 met toekomstige games. Speel je vaak games dan is de keuze volgens mij vrij simpel. Je geeft zelf immers al aan dat je bereid bent het prijsverschil bij te betalen.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2012 22:04 ]

[bwerg]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 mei 2012 @ 22:01:
Nu hebben ze nog veel te bieden met huidige games maar uiteindelijk zullen developers games gaan maken die je met een mainstream kaart (7870 bijv.) op goede settings kunt spelen.

'T is niet alsof dat het verschil zal maken, want hoe goed iets draait hangt sowieso af van je resolutie, hoeveel FPS je zelf als minimum wilt, wat de drivers doen, welk merk/welke serie videokaart je hebt, etc. dus een game wordt echt niet gemaakt om precies goed te werken op één kaart en niet meer goed op één modelletje goedkoper.

Persoonlijk zou ik voor bang-for-buck gaan, maar ik ben dan ook nogal van de centen. Het is beide een prima keuze, puur wat je wilt.

[Redblader]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 mei 2012 @ 22:01:
Als je naar het verleden kijkt is de xx70 altijd de mainstream kaart en de xx50 de budget mainstream kaart. Nu hebben ze nog veel te bieden met huidige games maar uiteindelijk zullen developers games gaan maken die je met een mainstream kaart (7870 bijv.) op goede settings kunt spelen. Developers kijken dus wat er in menig pc kastje zit want een game maken die vrijwel niemand kan spelen is niet zo lucratief lijkt me. Hoe dan ook, beiden zijn goede kaarten maar naar mijn mening. Naast benchmarks kan je kijken naar hoe goed je games van vorig jaar kunt spelen met een 6850 en een 6870. Het verschil tussen die twee zal waarschijnlijk ongeveer hetzelfde zijn tussen de 7850 en de 7870 met toekomstige games. Speel je vaak games dan is de keuze volgens mij vrij simpel. Je geeft zelf immers al aan dat je bereid bent het prijsverschil bij te betalen.

En hoeveel % van de markt denk je dat een 7850/7870 heeft?
Veruit de grootste groep mensen die games spelen hebben kant en klare computers van de mediamarkt met videokaarten die vaak niet sneller zijn dan een 6670, met een 7850 kan je echt nog wel alle spellen goed spelen met redelijke settings de komende tijd.

Met een 7850 zit je waarschijnlijk al bij de top 20% qua hardware ofzo, dus je zit dan gewoon veilig als je met een enkel scherm met 1920x1080 speelt.

Verwijderd schreef op zaterdag 05 mei 2012 @ 16:40:
Oh, maakt dat ook uit welk merk? Het is de Antec Basiq 500watt bp500u

Dat is een vrij goede voeding, daar kan je in ieder geval wel een 7850 of 7870 mee draaien.
Tussen die 2 kaarten is de 7850 het beste voor de prijs maar als je maximale performance voor 300 euro wilt hebben dan kan je het beste de 7870 kopen.

[ Voor 13% gewijzigd door Redblader op 05-05-2012 23:52 ]

[Verwijderd]

Redblader schreef op zaterdag 05 mei 2012 @ 23:48:
[...]


En hoeveel % van de markt denk je dat een 7850/7870 heeft?
Veruit de grootste groep mensen die games spelen hebben kant en klare computers van de mediamarkt met videokaarten die vaak niet sneller zijn dan een 6670, met een 7850 kan je echt nog wel alle spellen goed spelen met redelijke settings de komende tijd.

Met een 7850 zit je waarschijnlijk al bij de top 20% qua hardware ofzo, dus je zit dan gewoon veilig als je met een enkel scherm met 1920x1080 speelt.

Zeg maar gerust bij de beste 1 a 2%.
Maar de keuze tussen een van de beide kaarten moet je uiteindelijk toch zelf maken. Indien je het geld voor een HD 7870 hebt zou ik gewoon voor deze kaart gaan, momenteel voldoen beide kaarten ongetwijfelt aan je stoutste verwachtingen, maar met het oog op de toekomst zou ik gewoon voor een zo'n snel mogelijke kaart gaan .

[Freaky Maus]

De top 1-2% lijkt me dan ook weer wat overdreven.

@Nickrsd: het is niet zoals Henshin zegt dat je over een jaar nog wel uit de voeten kunt met een 7870 en niet zo goed meer met een 7850. Het verschil in prestaties tussen deze twee kaarten is nu al niet belachelijk groot, laat staan over een jaar (of tig). Dan maakt het niet uit of je een game speelt met 23fps @ 7850 of 25fps @ 7870; dan is het allebei gewoon ruk om te spelen.

Mijn advies: koop de goedkoopste van de twee, houdt dat geld in je spaarvarken. En mocht deze videokaart weer te traag worden naar je smaak heb je al weer €80 voor een nieuwere videokaart.

[EvaluationCopy]

Ik ga het niet kopieren want het is nogal een zooi, maar kijk hier maar eens, de Steam Hardware Survey van april 2012:

http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

De GTX560 bovenaan met 4%, de eerste high-end kaart (GTX 570) nog maar een 1,5% en iets vergelijkbaars als de Radeon 6970 zelfs maar 0,6%. Het grote merendeel werkt nog op 'ouwe meuk' zoals de GTX9800, GTX460, Radeon 5770 etc...

Dit is natuurlijk een poll onder op z'n minst redelijk fanatiek PC-gamers (wat doe je anders op Steam) en dan zie je nog een fors aandeel integrated graphic chips. De nieuwe top a la GTX680 en de hele Radeon 7000 serie zie je er nog niet eens in terug (die zitten nog in de 30% 'overige'), te weinig marktaandeel om hier al in voor te komen. (Of gewoon te nieuw, dat kan ook, ik weet niet wanneer die survey-data verzameld is). We gaan het zien de komende maanden.

Ga er maar vanuit dat je met een Radeon 7870 inderdaad bij de top 'paar procent' videokaartbezitters hoort. Nog hogere serie is echt voor de enthousiasts. En ja op Tweakers zitten veel enthousiasts dus dat zal allicht een vertekend beeld geven. (Jammer dat die lijst niet wat meer vrijheid geeft om te sorteren op snelheid, al is dat arbitrair, maar zou zijn om boven te kunnen krijgen bv 'hoeveel % heeft minstens een 6870, hoeveel % totaal gebruikt dedicated graphic cards etc.. etc..)

-edit-

Sorteren op naam is trouwens wel leuk, de series bouwen op naam op in snelheid (sort of), kwestie van een paar procentjes optellen. Jammer dat die 30% overige niet inzichtelijk is.

Wel heel leuk om doorheen te klikken hoor. Zo zie ik dat slechts 3,5% van de Steam spelers 2 of meer GB videoram heeft, zegt ook wel iets over hoe weinig er echt op high-end kaarten speelt.

Met mijn resolutie van 2560x1440 zit ik ook bij de hoogste 0,6%, multimonitor setups zjjn helemaal te verwaarlozen.

[ Voor 15% gewijzigd door EvaluationCopy op 06-05-2012 12:34 ]

[Verwijderd]

[...]


Dat is een vrij goede voeding, daar kan je in ieder geval wel een 7850 of 7870 mee draaien.
Tussen die 2 kaarten is de 7850 het beste voor de prijs maar als je maximale performance voor 300 euro wilt hebben dan kan je het beste de 7870 kopen.

Bedankt, toch iemand die antwoord. Stel dat ik de 7850 koop die eigenlijk voordeliger is qua prijs, kan ik die overclocken naar de zelfde prestaties zoals de 7870?

Maar toch denk ik dat ik voor die ene keer wat meer geld ga investeren in een gpu van AMD. De 7870 heeft bijna de zelfde prestaties zoals een GTX580 maar die is bijna 100€ duurder en verbruikt meer, wat resulteert in een nog groter bedrag gezien m'n 500watt voeding het niet zal trekken

[Verwijderd]

@Bwerg
Je moet het natuurlijk niet te letterlijk nemen. Wat ik bedoel is dat een developer een game niet zo zwaar gaat maken dat het op mainstream kaarten niet lekker speelbaar is (zowel qua soepelheid als qua graphics). Uit het verleden blijkt dat de x870 de beste mainstream kaart blijkt te zijn uit de ATI/AMD series (qua speelbaarheid vs. prijs).

@Redblader
"En hoeveel % van de markt denk je dat een 7850/7870 heeft?"
Die vraag slaat natuurlijk helemaal nergens op want die kaarten zijn vrij nieuw. Uiteraard is de 7850 nog geen mainstream kaart. Maar dat komt dus wel. En dan zou ik geen zin hebben om dan toch voor een 7850 te kiezen. Het verleden laat immers zien dat de x870 dé mainstream kaart is.
Ik zie tweakers hier mensen nog een 6870 aanraden. Als dat je budget is ok, maar kom op zeg. De nieuwe toekomstge mainstream kaarten zijn al uit. Als je nu een 7850 of 7870 koopt dan kan je daar waarschijnlijk zo'n 4 jaar mee doen. Het verschil tussen ons is dat jij niet naar de toekomst kijk en ik wel. Ik koop liever een 7870 (wat ik al heb overigens) in plaats van een 7850 en dat ik over 2 jaar spijt zou hebben dat ik toendertijd niet iets meer had betaald voor iets beters.

[Redblader]

Verwijderd schreef op zondag 06 mei 2012 @ 16:11:
@Bwerg
Je moet het natuurlijk niet te letterlijk nemen. Wat ik bedoel is dat een developer een game niet zo zwaar gaat maken dat het op mainstream kaarten niet lekker speelbaar is (zowel qua soepelheid als qua graphics). Uit het verleden blijkt dat de x870 de beste mainstream kaart blijkt te zijn uit de ATI/AMD series (qua speelbaarheid vs. prijs).

@Redblader
"En hoeveel % van de markt denk je dat een 7850/7870 heeft?"
Die vraag slaat natuurlijk helemaal nergens op want die kaarten zijn vrij nieuw. Uiteraard is de 7850 nog geen mainstream kaart. Maar dat komt dus wel. En dan zou ik geen zin hebben om dan toch voor een 7850 te kiezen. Het verleden laat immers zien dat de x870 dé mainstream kaart is.
Ik zie tweakers hier mensen nog een 6870 aanraden. Als dat je budget is ok, maar kom op zeg. De nieuwe toekomstge mainstream kaarten zijn al uit. Als je nu een 7850 of 7870 koopt dan kan je daar waarschijnlijk zo'n 4 jaar mee doen. Het verschil tussen ons is dat jij niet naar de toekomst kijk en ik wel. Ik koop liever een 7870 (wat ik al heb overigens) in plaats van een 7850 en dat ik over 2 jaar spijt zou hebben dat ik toendertijd niet iets meer had betaald voor iets beters.

Je maakt hier dus weer de fout door er van uit te gaan dat de 6870/7870 als mainstream gezien wordt, dit is namelijk al high-end zeker in de ogen van de gemiddelde gamer.
Als je een jaar geleden voor een 6870 had gekozen dan kan je nu nog steeds elk spel op minstens high settings spelen op 1920x1080 overigens, zelfs met een 5770 kan je elk spel nog wel spelen hoewel je dan met medium settings zit bij zwaardere games. (wat bij veel games niet eens zoveel verschil geeft)

Ik kijk zeker naar de toekomst, maar jij gaat er van uit dat de rest van de markt evenveel bereid is uit te geven aan een videokaart als jij, maar feit is dat maar enkele procenten van de gamers bereid zullen zijn om 300 euro uit te geven aan een videokaart.
En juist dáár houden game developers rekening mee, anders zouden ze met een nieuw spel meteen 80 à 90% van de markt uitsluiten en zo gigantisch veel inkomsten mislopen.

Verwijderd schreef op zondag 06 mei 2012 @ 16:11:
@Redblader
"En hoeveel % van de markt denk je dat een 7850/7870 heeft?"
Die vraag slaat natuurlijk helemaal nergens op want die kaarten zijn vrij nieuw.

Dan kijk je naar de 6950/6970 die vrij vergelijkbaar zijn qua prestaties, een 7850 is zelfs iets sneller dan een 6950, is een 6950 volgens jou ook een mainstream kaart?
Op Tweakers zijn er vast veel mensen te vinden met een 6950 maar dat maakt het nog geen mainstream kaart, Tweakers wordt bezocht door hardware fanaten en de systemen die mensen hier hebben zijn totaal geen indicatie voor alle mensen die games spelen.

Als ik zelf niet op Tweakers.net had gezeten hadden al mijn vrienden die games spelen ook gewoon kant en klare systemen gekocht met een ''supersnelle'' i7 icm. een GT540 om maar wat te noemen..

Hoe je het ook wendt of keert, die groep mensen met een GT540 is toch de grootste afzetmarkt voor game developers.

Verwijderd schreef op zondag 06 mei 2012 @ 15:13:
[...]


Bedankt, toch iemand die antwoord. Stel dat ik de 7850 koop die eigenlijk voordeliger is qua prijs, kan ik die overclocken naar de zelfde prestaties zoals de 7870?

Maar toch denk ik dat ik voor die ene keer wat meer geld ga investeren in een gpu van AMD. De 7870 heeft bijna de zelfde prestaties zoals een GTX580 maar die is bijna 100€ duurder en verbruikt meer, wat resulteert in een nog groter bedrag gezien m'n 500watt voeding het niet zal trekken

Je kan een 7850 makkelijk overclocken tot de snelheid van een 7870, in elke review die ik heb gezien komen ze met gemak op de maximale snelheid die toegelaten wordt in het CCC.

[ Voor 27% gewijzigd door Redblader op 06-05-2012 17:29 ]

[Verwijderd]

"maar jij gaat er van uit dat de rest van de markt evenveel bereid is uit te geven aan een videokaart als jij". Uhm, dat is dus niet waar. Ik suggereer alleen dat een 7870 beter is i.v.m. de toekomst. Zoals eerder gezegd zou ik geen zin hebben om over 2 jaar alweer een nieuwe kaart te moeten kopen om alles op lekkere settings te kunnen draaien. Als je nu een 7850 zou kopen, over 2 jaar weer verkopen, dan een 7870 kopen, dan zou je duurder uit zijn. WietKop is, naar zijn zeggen, bereid om het verschil bij te betalen dus wat mij betreft heeft het dus zeker wel betrekking op hem.
Overclocken is natuurlijk altijd een mogelijkheid al moet je wel vrij ver overclocken om dezelfde resultaten als en 7870 te behalen met alle gevolgen van dien (minder stabiel, meer herrie, hoger verbruik, etc.). Jij gaat er automatisch vanuit dat iedereen dat zomaar wil. Je vertelt de nadelen er geen eens bij daar en daarmee ga je ervan uit dat iedereen of hetzelfde zou doen als jij of dat iedereen de nadelen al kent. Verder kan je natuulijk ook zeggen dat als je een 7870 koopt dat je die ook kan overclocken wat tot grotere prestaties lijd. Dus het prestatieverschil tussen die twee zal ongeveer hetzelfde blijven.

En ja, misschien had ik "mainstream" iets beter kunnen omschrijven zoals mainstream voor de serieuze gamer maar ik vond het zelf nogal voor de hand liggen aangezien ik mijn mening geef voor WietKop.

Maar ik ga hier niet weer een debat met je voeren over van alles en nog wat. Ik gaf advies voor WietKop, dat heb ik gedaan, en volges mij heeft die toch al zijn keuze gemaakt.

[Redblader]

Verwijderd schreef op zondag 06 mei 2012 @ 18:04:
"maar jij gaat er van uit dat de rest van de markt evenveel bereid is uit te geven aan een videokaart als jij". Uhm, dat is dus niet waar. Ik suggereer alleen dat een 7870 beter is i.v.m. de toekomst. Zoals eerder gezegd zou ik geen zin hebben om over 2 jaar alweer een nieuwe kaart te moeten kopen om alles op lekkere settings te kunnen draaien. Als je nu een 7850 zou kopen, over 2 jaar weer verkopen, dan een 7870 kopen, dan zou je duurder uit zijn. WietKop is, naar zijn zeggen, bereid om het verschil bij te betalen dus wat mij betreft heeft het dus zeker wel betrekking op hem.
Overclocken is natuurlijk altijd een mogelijkheid al moet je wel vrij ver overclocken om dezelfde resultaten als en 7870 te behalen met alle gevolgen van dien (minder stabiel, meer herrie, hoger verbruik, etc.). Jij gaat er automatisch vanuit dat iedereen dat zomaar wil. Je vertelt de nadelen er geen eens bij daar en daarmee ga je ervan uit dat iedereen of hetzelfde zou doen als jij of dat iedereen de nadelen al kent. Verder kan je natuulijk ook zeggen dat als je een 7870 koopt dat je die ook kan overclocken wat tot grotere prestaties lijd. Dus het prestatieverschil tussen die twee zal ongeveer hetzelfde blijven.

En ja, misschien had ik "mainstream" iets beter kunnen omschrijven zoals mainstream voor de serieuze gamer maar ik vond het zelf nogal voor de hand liggen aangezien ik mijn mening geef voor WietKop.

Maar ik ga hier niet weer een debat met je voeren over van alles en nog wat. Ik gaf advies voor WietKop, dat heb ik gedaan, en volges mij heeft die toch al zijn keuze gemaakt.

Als een 7850 over 2 jaar niet meer voldoende is dan is een 7870 dat ook niet, het verschil tussen die 2 is maar zo'n 15%.
Daarbij is een goede overclock net zo stabiel als stock, als je instabiliteit hebt dan ben je te ver gegaan, de herrie bepaal je zelf dat ligt helemaal aan de koeler en zoveel extra verbruik krijg je er ook niet van.
Je mag van mij best reviews doorlezen, een 7850 overclockt heel makkelijk naar de snelheid van een 7870.
Ook op stock is een 7850 gewoon al meer waar voor je geld.

Over 2 jaar een 7870 kopen zou zeker dom zijn, dan zijn we al 2 series verder en wie weet kan je dan met het geld dat je nu bespaard door een 7850 te kopen wel weer een veel snellere kaart kopen maar goed.. ik weet dat jij toch niet van mening gaat veranderen dus ik laat het hier ook bij.

[yinx84]

Mijn mobo heeft een PCI-e 2.0 x16 slot. Ik vroeg me af in hoeverre een GTX690 hierdoor gebottlenecked zou worden? Mijn resolutie gaat niet hoger dan 1920x1200.

[Verwijderd]

"Als een 7850 over 2 jaar niet meer voldoende is dan is een 7870 dat ook niet, het verschil tussen die 2 is maar zo'n 15%." Fout. Verschil is zo'n 20%.

"Daarbij is een goede overclock net zo stabiel als stock". Een goede overclock van 20% meer performance???

"de herrie bepaal je zelf dat ligt helemaal aan de koeler". De fan kan je regelen maar als je gaat overclocken word de kaart warmer en te warm is niet goed.

"Over 2 jaar een 7870 kopen zou zeker dom zijn"
Was ter voorbeeld natuurlijk. Elke andere kaart die meer presteert zou goed zijn maar het punt was uiteraard dat je dan weer iets anders zou moeten kopen.

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2012 19:51 ]

[Redblader]

Verwijderd schreef op zondag 06 mei 2012 @ 19:42:
"Als een 7850 over 2 jaar niet meer voldoende is dan is een 7870 dat ook niet, het verschil tussen die 2 is maar zo'n 15%." Fout. Verschil is zo'n 20%.

"Daarbij is een goede overclock net zo stabiel als stock". Een goede overclock van 20% meer performance???

"de herrie bepaal je zelf dat ligt helemaal aan de koeler". De fan kan je regelen maar als je gaat overclocken word de kaart warmer en te warm is niet goed.

"Over 2 jaar een 7870 kopen zou zeker dom zijn"
Was ter voorbeeld natuurlijk. Elke andere kaart die meer presteert zou goed zijn maar het punt was uiteraard dat je dan weer iets anders zou moeten kopen.

De 7870 is bijna precies 15% sneller dan de 7850.

Bijna elke review die ik kan vinden komt tot de conclusie dat de 7850 makkelijk tot de limiet in het CCC kan worden overclockt.
Denk je nou echt dat een overclock zoveel uit maakt? je hoeft voor deze overclock niet eens aan de voltages te zitten dus de kaart zal hooguit een paar graden warmer worden en niet merkbaar meer geluid maken.

Geloof je me niet? hier wat reviews:
Kitguru
Hardwareheaven
Anandtech

yinx84 schreef op zondag 06 mei 2012 @ 19:13:
Mijn mobo heeft een PCI-e 2.0 x16 slot. Ik vroeg me af in hoeverre een GTX690 hierdoor gebottlenecked zou worden? Mijn resolutie gaat niet hoger dan 1920x1200.

Een GTX690 is veel te duur voor wat je er voor krijgt en is ook zwaar overkill voor een enkel 1920x1200 scherm.
Een 7970/GTX 680 kan alles al met gemak op maximaal draaien op een enkel 1920x1200 scherm en is veel gunstiger geprijsd.

[ Voor 12% gewijzigd door Redblader op 06-05-2012 20:03 ]

[Verwijderd]

Ik heb voordat ik mijn 7870 heb aangeschaft iets van 5 of 6 reviews vergeleken en het verschil was soms 15% maar meestal zo'n 20%. Ik kies voor de modus en niet het gemiddelde want dat betekent niet zoveel.

[yinx84]

Redblader schreef op zondag 06 mei 2012 @ 20:00:
[...]

[...]


Een GTX690 is veel te duur voor wat je er voor krijgt en is ook zwaar overkill voor een enkel 1920x1200 scherm.
Een 7970/GTX 680 kan alles al met gemak op maximaal draaien op een enkel 1920x1200 scherm en is veel gunstiger geprijsd.

Was ook niet van plan om er één te halen ben gewoon benieuwd of dit negatieve impact heeft.

[Verwijderd]

Bedankt voor de reacties, maar ik denk dat ik toch voor de 7870 ga.

"Over 2 jaar een 7870 kopen zou zeker dom zijn, dan zijn we al 2 series verder en wie weet kan je dan met het geld dat je nu bespaard door een 7850 te kopen wel weer een veel snellere kaart kopen maar goed.. ik weet dat jij toch niet van mening gaat veranderen dus ik laat het hier ook bij."

Ik zou trouwens binnen x aantal tijd een 2de in crossfire erin willen steken en dan denk ik wel dat die 2 kaarten redelijk futureproof zijn? Of Directx12 zou moeten uitkomen binnenkort.. (kan dat?) en dan heb ik weeral "gedateerde" hardware...

Ik zou mijn huidige GTX 560 in SLI kunnen zetten maar dan heb ik "maar de kracht van een GTX 580" en binnen x aantal jaar is die zeker niet meer de sterkste. Eén 7870 heeft al bijna de kracht van een GTX 580, en als ik die in Crossfire doe dan zit ik hopelijk wel goed. Ben namelijk aan het brainstormen waaraan ik het best mijn geld spendeer om _jarenlang_ geen upgrades meer te doen, behalve misschien de cpu

[Footstepz]

Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen 'http://tweakers.net/price...dissipation.html#tab:info' en 'http://tweakers.net/price...r-overclock.html#tab:info' behalve dat de DD een baseclock heeft van 1,095GHz en geheugen snelheid van 4,98GHz en de SO een baseclock heeft van 1,12GHz en een geheugen snelheid van 5,2 GHz. Ook heeft de SO versie een extra mini display port maar is goedkoper. Is dit het enigste verschil of zit het hem ergens anders in?

[Drizzy]

Footstepz schreef op zondag 06 mei 2012 @ 21:24:
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen 'http://tweakers.net/price...dissipation.html#tab:info' en 'http://tweakers.net/price...r-overclock.html#tab:info' behalve dat de DD een baseclock heeft van 1,095GHz en geheugen snelheid van 4,98GHz en de SO een baseclock heeft van 1,12GHz en een geheugen snelheid van 5,2 GHz. Ook heeft de SO versie een extra mini display port maar is goedkoper. Is dit het enigste verschil of zit het hem ergens anders in?

Het verschil zit hem in de koeling van de kaarten. De ene heeft Double dissipation en de andere niet.

De afbeeldingen in de pricewatch doen vermoeden dat het om dezelfde type koelers gaat.

[ Voor 5% gewijzigd door Drizzy op 06-05-2012 21:37 ]

[Kurgan]

Drizzy schreef op zondag 06 mei 2012 @ 21:35:
[...]

Het verschil zit hem in de koeling van de kaarten. De ene heeft Double dissipation en de andere niet.

De afbeeldingen in de pricewatch doen vermoeden dat het om dezelfde type koelers gaat.

Ze hebben ook dezelfde koeler. Double Dissipation is niets anders dan koeling door 2 fans:


Volgens de XFX pagina's voor de Double Dissipation Edition en de Black Edition super overclock zijn de verschillen idd alleen de GPU clock, Memory clock en extra mini displayport. Bij allebei staat Double Dissipation koeling.

[yinx84]

http://www.hardwarecanuck...ce-gtx-690-review-25.html

Antwoord op m'n eigen vraag gevonden Verschil tussen PCI-e 2.0 en 3.0 is nihil. Zelfs voor een 690.

[bwerg]

Verwijderd schreef op zondag 06 mei 2012 @ 20:56:
Ik zou trouwens binnen x aantal tijd een 2de in crossfire erin willen steken en dan denk ik wel dat die 2 kaarten redelijk futureproof zijn? Of Directx12 zou moeten uitkomen binnenkort.. (kan dat?) en dan heb ik weeral "gedateerde" hardware...

Nee, zou ik niet verwachten, DX11.1 is net uit en waar het vroeger nog hard ging met DX-versies is dat nu wel een beetje aan het stabiliseren.

Verwijderd schreef op zondag 06 mei 2012 @ 16:11:
Uit het verleden blijkt dat de x870 de beste mainstream kaart blijkt te zijn uit de ATI/AMD series (qua speelbaarheid vs. prijs).

Dat is ook maar een mening want ik vond de HD4850 en HD5850 eigenlijk de beste prijs/prestatie hebben. Voor de 6000-serie is het een geval apart want de HD6870 was relatief goedkoop omdat de line-up anders was opgebouwd dan in andere series.

Dus ik blijf erbij: beiden zijn prima keuzes afhankelijk van welk segment je wilt hebben, maar de HD7850 heeft duidelijk een betere prijs/prestatie (want de HD7870 is 15-20% sneller en 35% duurder). Maar goed, dat is vaak bij duurdere kaarten dus laat je daardoor niet afschrikken. Maar dat het per se een betere koop zou zijn lijkt mij onzin (maar dat is ook weer een mening dus hier kunnen we het beter bij laten, denk ik).

[ Voor 35% gewijzigd door bwerg op 06-05-2012 22:07 ]

[Drizzy]

Kurgan schreef op zondag 06 mei 2012 @ 21:51:
[...]

Ze hebben ook dezelfde koeler. Double Dissipation is niets anders dan koeling door 2 fans:
[afbeelding]

Volgens de XFX pagina's voor de Double Dissipation Edition en de Black Edition super overclock zijn de verschillen idd alleen de GPU clock, Memory clock en extra mini displayport. Bij allebei staat Double Dissipation koeling.

Kan best zijn maar het lijkt mij zeer vreemd dat de betere kaart, in dit geval degene met hogere clocks maar voor de rest hetzelfde of meer is, toch goedkoper is. Zeer vreemde prijsmaking van die producent.