Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Het punt is dat wanneer je een +1 krijgt de rest ook +1 modereert.:
Dat is gewoon fout gemodereerd. Wat mij betreft zeker een +2 waard
Er was anders nog maar één persoon die je reactie gemodereerd had hoor
Dus van papegaaien was nog lang geen sprake.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
[ Voor 3% gewijzigd door Cloud op 21-08-2010 12:14 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
[ Voor 20% gewijzigd door wildhagen op 21-08-2010 13:59 ]
Virussen? Scan ze hier!
Verwijderd
[ Voor 77% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2010 14:51 ]
Deze kan nog wel op 0 vind ik. User beschuldigt niemand in het bijzonder, gebruikt 'soms' om de reactie te nuanceren en bovendien is het gewoon een feit dat sommige rechters corrupt zijn
Sorry, maar 'soms' is geen nuancering, of je nu één of 100 rechters van corruptie beschuldigt, het blijft een beschuldiging zonder onderbouwing.:
[...]
Deze kan nog wel op 0 vind ik. User beschuldigt niemand in het bijzonder, gebruikt 'soms' om de reactie te nuanceren en bovendien is het gewoon een feit dat sommige rechters corrupt zijn
[ Voor 4% gewijzigd door wildhagen op 21-08-2010 16:09 ]
Virussen? Scan ze hier!
Het is inderdaad een serieuze beschuldiging en op het randje, maar persoonlijk vind ik het bij dit artikel nog kunnen. Langs de ene kant - zoals ik al zei - door het feit dat niemand persoonlijk wordt aangevallen (ja ik weet dat het generaliserend is maar toch
), en langs de andere kant omdat bijna alle reacties op het artikel bol staan van de ongefundeerde beschuldigingen.
Virussen? Scan ze hier!
Nah, ik vind het ook echt niet meer dan een -1. Er zullen ongetwijfeld corrupte rechters bestaan maar om dat nu zonder argumenten of voorbeelden dan maar te gaan roepen. Nee, het voegt gewoon helemaal niets toe en stuurt de discussie eigenlijk de verkeerde kant op.:
[...]
Deze kan nog wel op 0 vind ik. User beschuldigt niemand in het bijzonder, gebruikt 'soms' om de reactie te nuanceren en bovendien is het gewoon een feit dat sommige rechters corrupt zijn
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
) maar het biedt minstens zoveel info als de andere +2's PLUS het feit dat het een duidelijk punt van kritiek plaatst.
Idem
Dit is een beetje verloren gegaan in de hele wikileaks-discussie, maar hier mogen nog wat puntjes naar toe.
Die staat nu op 0:
[...]
Idem
Verder vind ik -1 voor jeffhuys in 'nieuws: Apple wil patent op herkenning dief op iPhone of iPad' een nogal strenge moderatie (als je de parent bekijkt). Lijkt me in geen geval slecht bedoeld
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Ik vind hem nog net kunnen. Is trouwens niet erg sportief om hem een dag later nog eens aan te passen,en hem vervolgens hier onder de aandacht te brengen.
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Verwijderd
dat is omdat ik dat nieuws zag, en er staat nog vrolijk bij edit::
[...]
Ik vind hem nog net kunnen. Is trouwens niet erg sportief om hem een dag later nog eens aan te passen,en hem vervolgens hier onder de aandacht te brengen.
het is niet dat ik het eigenlijke bericht heb aangepast, heb er wat bijgevoegd eigenlijk wou ik een nieuw nieuwstopic aanmaken om op dat ouwe nieuwsitem terug te komen, maar ik weet niet hoe dat moetdat staat er niet -.-
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2010 22:35 ]
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
. All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Volgens mij zijn er wel effectievere manieren te verzinnen. Bijvoorbeeld als gehele wereldbevolking vanaf morgen geen kool en olie meer verbranden. Erg effectief maar als oplossing heeft het ongeveer hetzelfde realiteitsgehalte als jouw voorstel om massamoordenaar te worden. Zo zijn er nog legio 'oplossingen' te bedenken
Omdat dat realiteitsgehalte zo ver te zoeken is en daarnaast het voorstel zo luguber is, zie ik ook geen andere score dan -1 eigenlijk.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Verwijderd
Het spijt me voor je maar jouw voorstel haalt het er qua effectiviteit toch echt niet bij. Je blijft nog steeds zitten met milieuschade die door het bestaan van mensen op zich wordt veroorzaakt. Dat het een lugubere oplossing is ben ik volledig met je eens, echter, realistisch gezien is het wel zo ongeveer de meest effectieve. Vraag het voor de grap eens aan een willekeurige millieueconoom (daar heb ik mijn uitspraak overigens vandaan).:
[...]
Volgens mij zijn er wel effectievere manieren te verzinnen. Bijvoorbeeld als gehele wereldbevolking vanaf morgen geen kool en olie meer verbranden. Erg effectief maar als oplossing heeft het ongeveer hetzelfde realiteitsgehalte als jouw voorstel om massamoordenaar te worden. Zo zijn er nog legio 'oplossingen' te bedenken
En nee dat valt niet onder meningmoderatie.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Verwijderd
http://www.xs4all.nl/~jan...ohanneshouwinktencate.htm
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Specs - Q9550 Cooled with CM V8 @ 3.6 Ghz, Kingston HyperX 8gb, MSI GTX660 Ti Power Edition, Samsung 128GB SSD 830 series.
)...(16 x 300Wp) 4800Wp + (sinds 14 feb 2023) (7 x 405Wp) 2835Wp = 7635Wp @Zuid op 4.5kW omvormer
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Probleem is dat ik op me telefoon niet kan zien hoeveel votes/ratings er precies zijn gegeven (het popupje komt niet als ik op het rating-icoon klik)... Tenzij ik hem als desktop laat identificeren maar dan krijg ik weer het linkermenu en die hoef ik niet...
(16 x 300Wp) 4800Wp + (sinds 14 feb 2023) (7 x 405Wp) 2835Wp = 7635Wp @Zuid op 4.5kW omvormer
Specs - Q9550 Cooled with CM V8 @ 3.6 Ghz, Kingston HyperX 8gb, MSI GTX660 Ti Power Edition, Samsung 128GB SSD 830 series.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
En voor een on-topic discussie, zijn dat toch echt te lage scores.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Leuk gevonden wel
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
Dat betekent dus als iemand onzin uitkraamt in een off-topic reactie dat je daar nooit op kunt reageren om het recht te zetten (en het is zo 'belangrijk' op het internet om dingen recht te zetten )
Virussen? Scan ze hier!
Hier wordt inderdaad te weinig +2 gegeven. Jouw twee reacties horen gewoon op +2, vooral de 1e.:
nieuws: Lucid introduceert HydraLogix-chip voor videokaarten toont helaas weer waarom ik persoonlijk steeds minder vaak moeite doe om meerwaarde te posten op de FP... vrijwel alles wordt toch 'veilig' op de +1 (of 0) hoop gepapegaaid...
Deze 2 postings:
pietje63 in 'nieuws: Lucid introduceert HydraLogix-chip voor videokaarten'
LxxFxx in 'nieuws: Lucid introduceert HydraLogix-chip voor videokaarten'
zijn bijvoorbeeld blijkbaar even nuttig als:
Cheetah in 'nieuws: Lucid introduceert HydraLogix-chip voor videokaarten'
Cheetah in 'nieuws: Lucid introduceert HydraLogix-chip voor videokaarten' ?
Overigens met alle respect verder voor de posters van de eerste 2 genoemde posts
De post is inderdaad ontopic, maar nogal onsamenhangend en daardoor irrelevant, een 0 dus van mij.
Het standaard filter voor uitgelogde bezoekers is 0:
Zolang het filter op standaard (-1 en hoger) staat zijn reacties op off-topic berichten niet verborgen hoor. Ja, dat was 5 jaar geleden zo, maar is met het huidige reactiesysteem al enkele jaren niet meer het geval.
Pas als je het filter op +1 of hoger zet, dan worden ze idd verborgen, maar volgens mij heeft iedereen zijn filter gewoon op -1 staan (default dus) en ziet dus alles.
Alleen reacties die lager gewaardeerd zijn worden verborgen. En ook als de parent verborgen is, wordt de child weergegeven als deze wel een voldoende hoge score heeft. Een child wordt dus niet verborgen omdat zijn parent ook al verborgen is.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Het is niet zo dat je dan automatisch ook op een 0 thuishoort. Als je iets interessants te melden hebt op een offtopic reactie kan dat best hoger eindigen. Het moet dan wel iets zijn waar de lezer ook echt wat aan heeft,zelfs een +2 is dan niet ondenkbaar.
[ Voor 13% gewijzigd door pcgek op 30-08-2010 20:56 ]
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
ja ok, ik bedoelde eigenlijk wat DirkW zegt:
[...]
Het is niet zo dat je dan automatisch ook op een 0 thuishoort. Als je iets interessants te melden hebt op een offtopic reactie kan dat best hoger eindigen. Het moet dan wel iets zijn waar de lezer ook echt wat aan heeft,zelfs een +2 is dan niet ondenkbaar.
edit:
@DirkW: Was ff in het algemeen,niet die 2 reacties. Trouwens,als je ze wat vaker leest worden ze meer en meer interessanter
[ Voor 44% gewijzigd door Cloud op 31-08-2010 11:52 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Dit topic is gesloten.
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/10520/icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/214536/crop566c0389d3ea6_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/269955/schlepplift.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/136848/rsz_pure2.jpg?f=community)
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
/u/355109/crop5f7276648fed1_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/113929/Wolverine.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community)
/u/200133/artemis_square_e_60-60.png?f=community)
/u/323813/buddy%2520jesus%2520icon.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/367475/images.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/235616/crop5bfeeab0f02dc_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/92704/AthlonX2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/56984/crop5d55aa406bb59.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/14387/Animation-2.gif?f=community)