Welke iPhone verzekering

[Cap]

Hoi stevy, goed punt, dat zou ik eigenlijk ook verwachten, maar het antwoord dat de ANWB gaf naar aanleiding van bovenstaande reactie van illsabio vind ik nog steeds onbevredigend:

Ik ben vanmiddag naar een ANWB winkel geweest en daar konden ze mij niet precies aangeven welke prijs zij nou gingen vergoeden, ze gaven mij alleen aan dat zodra er schade is zij de bon willen zien van het aangeschafte mobiel.

De premie bij Unigarant en ANWB is i.i.g. 19,71 per jaar incl. assurantiebelasting en excl. 6,03 poliskosten. Dit is voor een toestel van 599 euro.

[NickD]

Zelfde reactie hier, om aan een bonnetje te komen adviseerden zij mij om contact op te nemen met de provider (vodafone). Dus daar maar geprobeerd, echter de klantenservice en de order afdeling konden mij niet verder helpen en adviseerden dan maar langs een vodafone winkel te gaan...

[radeoxx]

Ziet er goed uit zeg deze verzekering. Meteen maar afgesloten via http://www.mobiele-telefo...mobieltje-verzekeren.html

[TweakersOnly]

Radeoxx schreef op maandag 14 november 2011 @ 18:37:
Ziet er goed uit zeg deze verzekering. Meteen maar afgesloten via http://www.mobiele-telefo...mobieltje-verzekeren.html

Da's dezelfde verzekering als bij de ANWB / Unigarant.

[Scidd0w]

Ik heb op het iculture forum al meerdere verhalen gelezen van mensen die met de Unigarant verzekering gewoon een vergoeding voor val en waterschade hebben gekregen. Zoek er maar is op Unigarant.
De melding hierboven dat dit niet moet kunnen voor 20 euro vind ik onzin. Het is al jaren een feit dat die mobiele verzekeringen van kpn en consorten veel te duur zijn!

[Cap]

Nou... vervolg. Ik heb Unigarant dus gevraagd op basis waarvan ze bij schade of verlies/diefstal van het toestel de waarde gaan bepalen en gaan uitkeren, wanneer ik geen bon heb met daarop de aankoopwaarde. Dit is dus het geval als je de telefoon bij een abonnement hebt gekocht tegen gereduceerde prijs.

Het antwoord was:

"U kunt uw Apple iPhone 4s verzekeren tegen de waarde van de telefoon op het moment van aanschaf. Bij verlies, beschadiging of diefstal krijgt u de waarde vergoedt van de vervangende telefoon."

Dat is mij helaas niet duidelijk genoeg, ik vind dit eigenlijk ook geen antwoord op mijn vraag maar meer een antwoord op hoe het in het "standaard" werkt.

Ik heb daarom de vraag nogmaals gesteld, weer met verwijzing naar de voorwaarden, en nu maar heel concreet gesteld: stel ik meld schade / verlies / diefstal, welke bewijzen en gegevens verlangt u dan van mij voor bepaling van de waarde en het daadwerkelijk uitkeren? Ik heb namelijk wel een bon maar daar staat de waarde bij aankoop dus niet op! Daarbij vermeld ik ten overvloede dat ik graag preciezer wil weten hoe het werkt omdat ik op het moment zelf niet graag voor verrassingen kom te staan.

[heuker]

Ik heb zelf al jaren voor meerdere iPhones een ANWB verzekering. Met m'n 3G 2,5 jaar geleden ofzo heb ik er gebruik van gemaakt. Na een val was m'n glas gebroken. Dit is keurig netjes en snel uitbetaald door de ANWB/Unigarant. Ik diende zelf de iPhone te laten repareren en de factuur kon ik opsturen. Dit is toen volledig vergoed. De iphone was toen 4/5 maanden in de verzekering gok ik.

[illsabio]

@Cap: Ik heb de ANWB vandaag gebeld daarover, maar ik moet zeggen dat ik ze vaag vindt. Waarschijnlijk ook omdat ik niet zo in de materie zit van het verzekeren. Ze geven eigenlijk aan zolang je kan aantonen dat je het mobiel nodig hebt met het afgesloten abonnement dat er niks aan de hand en dus gewoon kunt laten verzekeren.
Dus ik wilde de verzekering afsluiten via de telefoon en dan vragen ze wat de waarde van het mobiel is, dus ik vraag dan welke waarde moet ik dan opgeven die de provider hanteert of een andere van een algemene site als bv studentmobiel of iets dergelijks? En daar kreeg ik dus geen antwoord op. En ik denk dan zo moeilijk is het toch niet maak een printje van de site en hanteer deze als standaard met datum erop opsturen hantekening erop en klaar is kees.

[technorabilia]

Cap schreef op woensdag 16 november 2011 @ 13:25:
Nou... vervolg. Ik heb Unigarant dus gevraagd op basis waarvan ze bij schade of verlies/diefstal van het toestel de waarde gaan bepalen en gaan uitkeren, wanneer ik geen bon heb met daarop de aankoopwaarde. Dit is dus het geval als je de telefoon bij een abonnement hebt gekocht tegen gereduceerde prijs.

Het antwoord was:

"U kunt uw Apple iPhone 4s verzekeren tegen de waarde van de telefoon op het moment van aanschaf. Bij verlies, beschadiging of diefstal krijgt u de waarde vergoedt van de vervangende telefoon."

Dat is mij helaas niet duidelijk genoeg, ik vind dit eigenlijk ook geen antwoord op mijn vraag maar meer een antwoord op hoe het in het "standaard" werkt.

Ik heb daarom de vraag nogmaals gesteld, weer met verwijzing naar de voorwaarden, en nu maar heel concreet gesteld: stel ik meld schade / verlies / diefstal, welke bewijzen en gegevens verlangt u dan van mij voor bepaling van de waarde en het daadwerkelijk uitkeren? Ik heb namelijk wel een bon maar daar staat de waarde bij aankoop dus niet op! Daarbij vermeld ik ten overvloede dat ik graag preciezer wil weten hoe het werkt omdat ik op het moment zelf niet graag voor verrassingen kom te staan.

Daarom heb ik weer een rechtsbijstandverzekering. Serieus, ik denk niet dat het stand houdt als de verzekeraar uitbetaalt o.b.v. de gereduceerde prijzen van de telcos.

[Verwijderd]

Ook ik heb even de ANWB aan de lijn gehad. Deze dame was erg duidelijk over de komende zaken:
1. erg veel mensen kopen hun mobiel icm abo. Ze weten prima dat een deel van je abo geld is om je telefoon af te betalen. je kan dus gewoon de bekende waarde van jouw model opgeven en in geval van totaal verlies krijg je afhankelijk van hoe oud de telefoon is de nieuwwaarde of dagwaarde vergoed.
2. je hoeft niet met een bon aan te tonen wat de nieuwwaarde was van de telefoon. dit is algemeen bekend en zullen ze dus ook zonder problemen uitkeren indien er sprake is van totaal verlies.

vind het ook niet meer dan logisch, maar toch fijn om het even te horen.

[NickD]

Verwijderd schreef op woensdag 16 november 2011 @ 14:52:
Ook ik heb even de ANWB aan de lijn gehad. Deze dame was erg duidelijk over de komende zaken:
1. erg veel mensen kopen hun mobiel icm abo. Ze weten prima dat een deel van je abo geld is om je telefoon af te betalen. je kan dus gewoon de bekende waarde van jouw model opgeven en in geval van totaal verlies krijg je afhankelijk van hoe oud de telefoon is de nieuwwaarde of dagwaarde vergoed.
2. je hoeft niet met een bon aan te tonen wat de nieuwwaarde was van de telefoon. dit is algemeen bekend en zullen ze dus ook zonder problemen uitkeren indien er sprake is van totaal verlies.

vind het ook niet meer dan logisch, maar toch fijn om het even te horen.

Ik heb van de ANWB exact het tegenovergestelde gehoord: dat ik een bon moet hebben voor het complete bedrag, anders zou er niets worden uitgekeerd.

Wat een verwarrende boel zeg... Het is moeilijk om te weten of je er nu van opaan kunt.

[Cap]

Da's precies mijn probleem. Daarom wil ik een antwoord zwart op wit hebben, zodat ik als ik iets zou willen claimen daar tenminste geen problemen mee heb. Je baalt op dat moment al genoeg dat je telefoon stuk is.

Edit: ik heb inmiddels een beter antwoord van Unigarant.

Hierin wordt gesteld dat de verzekeraar in geval van aanschaf van een toestel bij een abonnement de aankoopwaarde aan de hand van de aankoopdatum bepaalt. In ons geval van de iPhone is dat dus onomstotelijk het bedrag waarvoor Apple het op dit moment verkoopt. Zie verder de uitleg hieronder zoals ik die van Unigarant ontvangen heb.

Impliciet staat hier dus ook dat bij een schadeclaim de bon van aanschaf vereist is (uiteraard), maar dat er geen aankoopwaarde op de bon hoeft te staan.

Ik hoop dat anderen hier ook mee geholpen zijn en in voorkomende gevallen aan kunnen refereren.

Naar aanleiding van uw e-mail, berichten wij u het volgende.

Verzekerde waarde
U geeft aan dat de oorspronkelijke aankoopwaarde van uw Apple iPhone 4s € 599,- is. Dit bedrag wordt aangehouden als het verzekerde bedrag. In geval van totaal verlies wordt de oorspronkelijke aankoopwaarde van € 599,- vergoed, tenzij de waarde van de mobiele apparatuur minder is dan 50% van de oorspronkelijke aankoopprijs. In dat geval wordt de dagwaarde vergoed. In geval van beschadiging worden de herstelkosten vergoed. Bij ieder schade geldt een standaard eigen risico van € 20,- per gebeurtenis.

Bewijs bij schade
Bij schade dient u de volgende documenten in te sturen:
Afschrift van proces-verbaal of bewijs van aangifte
Nota's of andere bewijsmiddelen met betrekking tot de omvang van de schade of de schadeoorzaak. U geeft aan dat op uw bon staat dat u het toestel in combinatie met een abonnement heeft aangeschaft. Aan de hand van de aankoopdatum op deze bon kan onze afdeling schade de oorspronkelijke aankoopwaarde achterhalen.

[ Voor 81% gewijzigd door Cap op 17-11-2011 13:29 ]

[Verwijderd]

Weet iemand of je bij ANWB kan afsluiten after the fact? Ik heb voor mijn dochter 2 maanden geleden een iPhone gehaald met phone house verzekering. Kan ik deze opzeggen en bij ANWB een verzekering afsluiten?

[Verwijderd]

Cap schreef op woensdag 16 november 2011 @ 19:35:
Da's precies mijn probleem. Daarom wil ik een antwoord zwart op wit hebben, zodat ik als ik iets zou willen claimen daar tenminste geen problemen mee heb. Je baalt op dat moment al genoeg dat je telefoon stuk is.

Edit: ik heb inmiddels een beter antwoord van Unigarant.

Hierin wordt gesteld dat de verzekeraar in geval van aanschaf van een toestel bij een abonnement de aankoopwaarde aan de hand van de aankoopdatum bepaalt. In ons geval van de iPhone is dat dus onomstotelijk het bedrag waarvoor Apple het op dit moment verkoopt. Zie verder de uitleg hieronder zoals ik die van Unigarant ontvangen heb.

Impliciet staat hier dus ook dat bij een schadeclaim de bon van aanschaf vereist is (uiteraard), maar dat er geen aankoopwaarde op de bon hoeft te staan.

Ik hoop dat anderen hier ook mee geholpen zijn en in voorkomende gevallen aan kunnen refereren.


[...]

Nou dat is iig fijn om te lezen. Enige vervelende: op mijn vodafone bon staat wel de oorspronkelijke waarde van de iphone. Hierop staat echter dat hij 549,- had moeten kosten en ik heb dit bedrag dus ook opgegeven aan de ANWB. Had geloof ik even moeten wachten tot ik deze topic had gelezen. Beetje jammer....

[Cap]

Het ligt er daarbij vooral aan wat jij opgeeft als verzekerde waarde. Als jij idd 549 euro opgeeft is dat je maximale dekking. De premie is daardoor natuurlijk ook wat lager. Hoger opgeven heeft trouwens ook weinig zin, omdat ze toch kijken naar de waarde ten tijde van aankoop. Maar je kunt volgens mij wel meerdere iPhones onder 1 polis verzekeren door gewoon de verzekerde waardes bij elkaar op te tellen en dat bedrag op te geven.

[Verwijderd]

Ik heb de iPhone van mijn vriend uiteindelijk vandaag pas verzekerd omdat ik zeker wilde weten dat er niet een bon nodig was met aankoopwaarde. Deze geeft tmobile namelijk niet. Heb die van hem dus wel gewoon voor 599 verzekerd.
Ach, ik betaal nog steeds liever €70 (50 plus eigen risico) dan een compleet nieuwe phone van 599. Nogal een verschil...

[Cap]

Huh, 50 euro? Waar heb je hem uiteindelijk dan verzekerd? Want de Unigarant / ANWB verzekering kost voor 599,- verzekerde waarde toch 19,71 + 6,03 poliskosten?

[Verwijderd]

Ik bedoel dus omdat op mijn factuur staat dat hij 549 kost terwijl hij bij Apple voor 599 verkocht wordt. Dus mocht ik mijn telefoon compleet verliezen krijg ik max 549 uitbetaald, terwijl ik 599 nodig zou hebben om een nieuwe aan te schaffen.

[Cap]

Ach so! Ik vat hem.

[CarbonCopy]

Maar voor de duidelijkheid: als ik m'n toestel op straat laat donderen, gaat Unigarant dan ook deze schade vergoeden? Valt moeilijk te bewijzen lijkt mij als dit per ongeluk of met opzet gebeurt namelijk. Verder willen ze ook dat je een PV mee stuurt, maar als je je toestel op de grond laat donderen ga je niet naar de politie toe dunkt me.

[ Voor 25% gewijzigd door CarbonCopy op 18-11-2011 14:29 ]

[honey]

Bij Unigarant (via ANWB winkel) net verzekerd, 4s voor een bedrag van 599 euro. In de notities gewoon vermeld dat het een toestel is icm met abbo. 599 is echter het verzekerde bedrag. Expliciet gevraagd en de dame nog speciaal extra gebeld met hoofdkantoor: vallen uit de hand en diefstal uit jas/tas oid is gewoon verzekerd, mits je de tas niet onbeheerd laat staan. 20 euro eigen risico.

Kortom, prima verzekering voor een mooie prijs.

[ Voor 4% gewijzigd door honey op 18-11-2011 15:47 ]

[CarbonCopy]

Dan weet ik genoeg, sluit ik hm direct online af. En dat voor maar 17,47, schijntje.

[ Voor 21% gewijzigd door CarbonCopy op 18-11-2011 16:04 ]

[Verwijderd]

-

[ Voor 102% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2011 19:53 ]

[treative]

Ook maar net ff via de Unigarant-site verzekert. iPhone4S+iPad2+Laptop (totaalwaarde: €2800) voor net geen € 100,-

Wel heel goedkoop.

[radeoxx]

Is het nou eigenlijk zo dat als mijn laptop wordt gestolen ik dit ook kan verhalen op deze verzekering? Ook al heb ik dit niet zo zeer opgegeven? Want dat suggereert die site wel..dat alles meteen verzekerd is wat die waarde heeft?

[Trent900]

Radeoxx schreef op woensdag 23 november 2011 @ 18:22:
Is het nou eigenlijk zo dat als mijn laptop wordt gestolen ik dit ook kan verhalen op deze verzekering? Ook al heb ik dit niet zo zeer opgegeven? Want dat suggereert die site wel..dat alles meteen verzekerd is wat die waarde heeft?

Als je bij Unigarant wat verder klikt, moet je je items specificieren.

[Cap]

Klopt, er wordt een scheiding gemaakt tussen goederen onder de 250,- en erboven.

Eronder is ongespecificeerd, erboven moet je bij afsluiten de te verzekeren apparatuur opgeven.

In het ongespecificeerde geval kun je wel een bedrag hoger dan 250 euro opgeven, bijvoorbeeld als je een camera, telefoon en tomtom hebt die alledrie goedkoper zijn dan 250 euro maar samen een waarde van 600 euro vertegenwoordigen. Wat dus niet kan is vervolgens een laptop van 600 euro declareren, elk item moet onder de 250 euro zijn. Ze zijn niet gek natuurlijk.

[CarbonCopy]

Unigarant-polis inmiddels met de post gekregen. Inclusief poliskosten 23,50 euro voor de iPhone4.

[Verwijderd]

Dien je trouwens met zulke verzekeringen bij schade het toestel op te sturen om het te laten beoordelen? Of kun je bij een derde (in dit geval een deskundige onderneming die met hun een overeenkomst heeft) de schade laten vaststellen. Ik ben eigenlijk op zoek naar ene verzekering die onopzettelijke val-schade vergoedt.

[ Voor 59% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2011 23:55 ]

[Blueberry33]

CarbonCopy schreef op donderdag 24 november 2011 @ 18:42:
Unigarant-polis inmiddels met de post gekregen. Inclusief poliskosten 23,50 euro voor de iPhone4.

Is dat voor een jaar? tot 500 euro verzekerd ofzo.

[kx22]

Een vraagje,

Het is nu 2e kerstdag, dus ik kan ze niet bereiken. Ik vraag het hier maar:
Mijn zusje heeft in de bus haar telefoon laten vallen, nadat de bus iets te hard over een hobbel reed. Het glas op de voorkant heeft nu enkele sterretjes/krassen. Een van die sterretjes is wat groter en ook voelbaar. iPhone doet het verder wel gewoon goed, alleen met een voelbaar sterretje weet je al hoe laat het is. Straks regent het en komt er water binnen of vuil.

Ze is verzekerd bij Unigarant. Hoe gaat dit te werk? Moet ze eerst de schadeformulier invullen en wachten tot je het geld krijgt? Of het eerst laten repareren en vervolgens claimen bij Unigarant?

[Peaky]

Blueberry33 schreef op vrijdag 16 december 2011 @ 00:38:
[...]


Is dat voor een jaar? tot 500 euro verzekerd ofzo.

jazeker, voor een heel jaar.

[Trent900]

Mijn telefoon is dus gejat, maar wel gedekt onder de reisverzekering, echter ze betalen de dagwaarde uit. Iemand enig idee waar dit op neerkomt? Het gaat hier om een 4S.

[CoolBadeendje]

Beetje zonde om hier een nieuw topic voor te openen, dus dan maar zo.

Ik heb mijn Iphone 4 een week geleden naar de t-mobile winkel gebracht met een kapotte homebutton. Ik heb de telefoon sinds 17 aug 2010, dus nog gewoon binnen de 2 jaar fabrieksgarantie. Nu kreeg ik maandag een mail met een prijsopgave: €236,52 voor een vervangend toestel wegens onherstelbare vochtschade. Na 3 keer bellen en ze op de wettelijke verplichting te wijzen voor bewijs kreeg ik een foto toegestuurd:

Na nog een telefoontje bleek dit om de headset ingang te gaan. Indd er is sprake van geoxideerd koper.

Echter is dit geen bewijs dat dit de oorzaak is van een defect aan de home button. Misschien houdt door deze oxidatie over een week een volumeknop er wel mee op. Ik vind dit verdacht veel op een gevalletje 'kom we kijken of we het op vochtschade kunnen gooien, dan keren we niks uit'. maar t-mobile houdt voet bij stuk dat vochtschade niet onder de garantie valt, zelfs na 6 telefoontjes. Terwijl dit soort dingen uitgebreid bij kassa en radar zijn besproken..

Ik heb nu de volgende opties:
- Vervangende Iphone 4 en dat kost me 236 euro.
- Gratis terug laten sturen en door een plaatselijke telecom winkel laten verhelpen
- Gratis terug laten sturen en een nieuwe smartphone kopen.

Ik heb nog tot 17aug op mn contract en garantie heb ik dus blijkbaar toch niet meer. Kijken of ie gefixed kan worden door een telecom winkel lijkt me dus beter.

Wat vinden jullie en wat zijn jullie ervaringen hiermee met T-Mobile?

[Verwijderd]

Pro-assist zkr niet doen, ze doen heel moeilijk met het uitgeven van nieuwe iphones. Wat ik je kan aanraden is KPN smartphone zeker totaal voor 14,95 per maand. Verzekerd tegen diefstal, verlies en schade. Daarbij krijg je in Nederland binnen 4 uur een vervangend toestel en in het buitenland binnen 36 uur. Het maximale bedrag wat wordt vergoed met misbruik is €1250,-.
Wat ook handig is dat je je abonnement mag blokkeren bij verlies of diefstal

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2012 00:07 ]

[Verwijderd]

@martijnvkc

Dit zijn de bekende verhalen van t-mobile & pro assist.
In dit geval kan je er weinig aan doen. Het beste lijkt mij om je iphone gratis terug te laten sturen en langsgaan bij een reparateur in de buurt. De reparatie van zo een homebutton gaat je maximaal 35 euro kosten, mits je wordt opgelicht.

Wel een naaistreek van pro-assist, dit is wel een lesje voor de volgende keer: Doet iets het niet gwn in een glaasje met water stoppen, dan kunnen ze nix anders dan vergoeden.

[Slasher]

Verwijderd schreef op zondag 04 maart 2012 @ 00:02:
Pro-assist zkr niet doen, ze doen heel moeilijk met het uitgeven van nieuwe iphones. Wat ik je kan aanraden is KPN smartphone zeker totaal voor 14,95 per maand. Verzekerd tegen diefstal, verlies en schade. Daarbij krijg je in Nederland binnen 4 uur een vervangend toestel en in het buitenland binnen 36 uur. Het maximale bedrag wat wordt vergoed met misbruik is €1250,-.
Wat ook handig is dat je je abonnement mag blokkeren bij verlies of diefstal

Waar denk jij dat KPN hun verzekeringen afsluit. Pro-Assist

Zie ook de aflevering van Kassa 2 weken geleden.

[Verwijderd]

Dat hangt er vanaf, via de klanterservice gaat het hoogstwaarschijnlijk wel via pro-assist, via retail niet

[Uniciteit]

De verzekering bij de ANWB is wel erg goedkoop! Voor een 16 GB iPhone 4S betaal je slechts 40 euro per jaar (met €40,00 eigen risico).

Wat zijn de addertjes onder het gras, vraag ik me dan af?

Ik ben op zoek naar de beste, maar tegelijkertijd ook de goedkoopste (ik ben een Nederlander, hé , iPhone verzekering. "Goed" en "goedkoop" gaan niet altijd even goed samen, maar als het kan... (a).

[ Voor 34% gewijzigd door Uniciteit op 04-05-2012 21:05 ]

[SquareOne]

meestal zijn de adertjes onder het gras dat dingen die je zelf schuld bent er niet onder vallen. Dus bijv als je 'm zelf kapot laat vallen of zelf ermee in het water springt... Heb het niet nagekeken maar het klinkt iig erg aantrekkelijk.

[djoelzz]

Verwijderd schreef op donderdag 17 november 2011 @ 23:54:
Ik heb de iPhone van mijn vriend uiteindelijk vandaag pas verzekerd omdat ik zeker wilde weten dat er niet een bon nodig was met aankoopwaarde. Deze geeft tmobile namelijk niet. Heb die van hem dus wel gewoon voor 599 verzekerd.
Ach, ik betaal nog steeds liever €70 (50 plus eigen risico) dan een compleet nieuwe phone van 599. Nogal een verschil...

Dit snap ik niet helemaal. Ik wilde mijn Ipad2 verzekeren, maar ik ben de aankoopbon kwijt en kan daar ook niet meer aankomen (Ipad is gekocht in de VS). Toen ik contact opnam met Unigarant vertelde ze mij, dat het geen zin had om een verzekering af te sluiten, omdat ik zonder aankoop bon nooit een claim in zou kunnen dienen...

[xzip22]

Ik vraag me af of het nut heeft om nu nog een 1.5 jaar oude iPhone 4 te gaan verzekeren. Houdt de verzekeraar ook rekening met de afschrijving van het toestel of krijg je het verzekerde bedrag /aankoopwaarde van het toestel uitgekeerd? Wel is het zo dat ik niet van plan ben om op korte termijn een nieuwe toestel aan te schaffen. De IPhone 4 voldoet aan alle eisen die ik op dit moment heb.

[djoelzz]

xzip22 schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 14:09:
Ik vraag me af of het nut heeft om nu nog een 1.5 jaar oude iPhone 4 te gaan verzekeren. Houdt de verzekeraar ook rekening met de afschrijving van het toestel of krijg je het verzekerde bedrag /aankoopwaarde van het toestel uitgekeerd? Wel is het zo dat ik niet van plan ben om op korte termijn een nieuwe toestel aan te schaffen. De IPhone 4 voldoet aan alle eisen die ik op dit moment heb.

Waarom komt na anderhalf jaar opeens de behoefte om te verzekeren?

[Uniciteit]

Dat zal waarschijnlijk ook geweigerd worden. Meestal moet een verzekering binnen zeven of veertien dagen afgesloten worden (want dan is men er nog vrij zeker van dat het toestel gewoon in orde is).

[Untouchablezz20]

Heb een iPhone 4S al zo'n 7 maanden is deze nog te verzekeren? Ik zag de ANWB verzekering maar daar lijkt het, dat deze alleen uitkeerd op zaken waar je niks aan kan doen, dus vallen bv wordt niet gedekt. Iemand een aanrader wat betreft een verzekering? Sommige verzekeraars zijn goedkoop, maar hebben dan een hoge eigen risicio.

[xzip22]

djoelzz schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 13:56:
[...]


Waarom komt na anderhalf jaar opeens de behoefte om te verzekeren?

'n beetje een late reactie. Maar ik was 'm laatst bijna kwijt geraakt en dacht toen, misschien is het toch handig om te verzekeren. Maar goed, telefoon doet het gewoon prima en ben er ook zuinig op. Uiteindelijk, heb ik toch besloten om niet te verzekeren en het risico te nemen.

[Mon0lith]

Zeker geen ProAssist nemen, dit is wat mij is overkomen:

2 weken geleden geconstateerd dat mijn mute-knop aan de zijkant van m'n iphone 4S kapot is,
elke keer als je het geluid aan deed ging het geluid zo'n 20x achter elkaar aan/uit.

Gelukkig heb ik een ProAssist verzekering afgesloten bij T-mobile en ben ik tegen alles verzekerd, ook tegen
fabrieksfouten (want na eigen onderzoek blijkt het dat dit probleem vaker voorkomt bij de 4S en dit onder fabrieksfouten valt).

ProAssist komt de telefoon ophalen en ik zou een "vervangend" toestel krijgen, dit werd uiteindelijk een 3G
Over gelijkwaardig vervangend toestel gesproken...

Na 2 weken bericht gekregen dat het toestel gerepareerd is en of ik een afspraak wil maken voor de bezorging, blijkt het zo te zijn dat ik er wel 40 euro eigen risico voor moet betalen voor een vervangend toestel want er was "waterschade" geconstateerd en dat valt buiten de garantie. Wat een bullsh*t!
Ben altijd zoooo zuinig op m'n telefoon en die is nooit in contact gekomen met vocht of wat dan ook!

Nu gaat het mij niet eens om de 40 euro maar meer het principe dat (na de aflevering van het consumenten programma Kassa die aantoonde dat de ProAssist zijn afspraken niet nakomt) ze het probleem verwijten aan waterschade waardoor ze lekker hun hand op kunnen houden, want tja waterschade is het enige wat ze niet dekken.

ProAssist = Sh*t!
En als ik m'n vervangend toestel heb zeg ik meteen m'n verzekering bij hun op

[sypie]

Laat ze het maar aantonen, waar jij bij bent, dat het jouw toestel is in combinatie met waterschade. Werkelijk geen enkele firma die alles op waterschade gooien kan dit.

Afgelopen week ook weer zo'n verhaal gelezen over de reparatiedienst van T-Mobile, zij gooien ook alles op waterschade. Deze gasten hebben volgens mij kasten vol met iPhones waar ze zo onderdelen uit kunnen halen voor de exemplaren die wél waterschade hebben...

[Verwijderd]

Zijn er hier mensen die ervaring hebben met het verzekeren via je 'normale' inboedelverzekering? Mijn bank (waar mijn inboedel verzekerd is) biedt relatief goedkoop de mogelijkheid een deel van je electronische apparatuur all risk en buitenshuis te verzekeren. Dan ben je voor één of twee euro per maand extra klaar.

[carpebios]

Yes, werkt gewoon prima. Doe dit sowieso al jaren. Al 2x een iphone teruggekregen.

[djpdjpnl]

Mon0lith schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 10:09:
Zeker geen ProAssist nemen, dit is wat mij is overkomen:

2 weken geleden geconstateerd dat mijn mute-knop aan de zijkant van m'n iphone 4S kapot is,
elke keer als je het geluid aan deed ging het geluid zo'n 20x achter elkaar aan/uit.

Gelukkig heb ik een ProAssist verzekering afgesloten bij T-mobile en ben ik tegen alles verzekerd, ook tegen
fabrieksfouten (want na eigen onderzoek blijkt het dat dit probleem vaker voorkomt bij de 4S en dit onder fabrieksfouten valt).

ProAssist komt de telefoon ophalen en ik zou een "vervangend" toestel krijgen, dit werd uiteindelijk een 3G
Over gelijkwaardig vervangend toestel gesproken...

Na 2 weken bericht gekregen dat het toestel gerepareerd is en of ik een afspraak wil maken voor de bezorging, blijkt het zo te zijn dat ik er wel 40 euro eigen risico voor moet betalen voor een vervangend toestel want er was "waterschade" geconstateerd en dat valt buiten de garantie. Wat een bullsh*t!
Ben altijd zoooo zuinig op m'n telefoon en die is nooit in contact gekomen met vocht of wat dan ook!

Nu gaat het mij niet eens om de 40 euro maar meer het principe dat (na de aflevering van het consumenten programma Kassa die aantoonde dat de ProAssist zijn afspraken niet nakomt) ze het probleem verwijten aan waterschade waardoor ze lekker hun hand op kunnen houden, want tja waterschade is het enige wat ze niet dekken.

ProAssist = Sh*t!
En als ik m'n vervangend toestel heb zeg ik meteen m'n verzekering bij hun op

Onlangs is ook mijn iPhone 4 via ProAssist weggeweest. Omdat het, net als bij jou, geen spoed was heb ik een afspraak kunnen maken wanneer er weer voldoende iPhone's op voorraad waren. Zo kreeg ik gewoon een iPhone 4 en kon zelfs een 4S krijgen als ik dat wou. Gewoon goed navragen welk toestel je krijgt en dan kun je er een reserveren. Dat kan dan natuurlijk wel een paar weken duren. Mijn leentoestel had overigens precies het probleem wat jouw telefoon had.

Wat betreft het eigen risico, deze zal denk ik gewoon gefactureerd worden per geval en niet alleen als het je eigen schuld is. Simpelweg om mensen ervan te weerhouden om bij elk krasje in de telefoon te hangen voor een nieuwe. Al met al was ik toch wel tevreden over ProAssist, met alle verhalen die de afgelopen jaren voorbij zijn gekomen had ik het erger verwacht. Of ik bij mijn volgende abonnement in plaats van 6,95 nu 10,95 ga betalen weer ik echter nog niet. Het is wel erg veel geld dan.

[sjaakos]

Kijk eens naar ANWB mobiele apparatuur verzekering, ik betaal 15 euro per jaar geloof ik

[De Rikster]

Mon0lith schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 10:09:
Zeker geen ProAssist nemen, dit is wat mij is overkomen:

2 weken geleden geconstateerd dat mijn mute-knop aan de zijkant van m'n iphone 4S kapot is,
elke keer als je het geluid aan deed ging het geluid zo'n 20x achter elkaar aan/uit.

Gelukkig heb ik een ProAssist verzekering afgesloten bij T-mobile en ben ik tegen alles verzekerd, ook tegen
fabrieksfouten (want na eigen onderzoek blijkt het dat dit probleem vaker voorkomt bij de 4S en dit onder fabrieksfouten valt).

Waarom ga je een fabrieksfout via je verzekering laten afhandelen waarvan je weet dat ze bekend staan als oplichters/uitermate slechte service bieden?

Zo hou je juist deze praktijken in stand.

[Draakje5]

Mon0lith schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 10:09:
Zeker geen ProAssist nemen, dit is wat mij is overkomen:

2 weken geleden geconstateerd dat mijn mute-knop aan de zijkant van m'n iphone 4S kapot is,
elke keer als je het geluid aan deed ging het geluid zo'n 20x achter elkaar aan/uit.

Gelukkig heb ik een ProAssist verzekering afgesloten bij T-mobile en ben ik tegen alles verzekerd, ook tegen
fabrieksfouten (want na eigen onderzoek blijkt het dat dit probleem vaker voorkomt bij de 4S en dit onder fabrieksfouten valt).

ProAssist komt de telefoon ophalen en ik zou een "vervangend" toestel krijgen, dit werd uiteindelijk een 3G
Over gelijkwaardig vervangend toestel gesproken...

Na 2 weken bericht gekregen dat het toestel gerepareerd is en of ik een afspraak wil maken voor de bezorging, blijkt het zo te zijn dat ik er wel 40 euro eigen risico voor moet betalen voor een vervangend toestel want er was "waterschade" geconstateerd en dat valt buiten de garantie. Wat een bullsh*t!
Ben altijd zoooo zuinig op m'n telefoon en die is nooit in contact gekomen met vocht of wat dan ook!

Nu gaat het mij niet eens om de 40 euro maar meer het principe dat (na de aflevering van het consumenten programma Kassa die aantoonde dat de ProAssist zijn afspraken niet nakomt) ze het probleem verwijten aan waterschade waardoor ze lekker hun hand op kunnen houden, want tja waterschade is het enige wat ze niet dekken.

ProAssist = Sh*t!
En als ik m'n vervangend toestel heb zeg ik meteen m'n verzekering bij hun op

Dit begrijp ik niet. Je sluit een verzekering af en dan laat je een fabrieksfout via de verzekering oplossen?

Je had dit gewoon gemakkelijk gratis kunnen laten repareren bij het bedrijf waar je de iPhone 4S gekocht hebt.

Ik begrijp sowieso niet waarom men een verzekering neemt voor een telefoon
De enige verzekering waar je wat aan hebt is een verzekering tegen waterschade en opzettelijk door eigen schuld vallen van je telefoon.

[stftweaker]

Draakje5 schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 11:35:
[...]

Dit begrijp ik niet. Je sluit een verzekering af en dan laat je een fabrieksfout via de verzekering oplossen?

Je had dit gewoon gemakkelijk gratis kunnen laten repareren bij het bedrijf waar je de iPhone 4S gekocht hebt.

Denk dat hij ook niet boos is vanwege de fabrieksfout maar dat ze even 40 euro vangen onder mom van "vochtschade" Denk maar logisch na bedrijf repareert iets onder fabrieksgarantie is gratis. Dus wat doe je dan om toch wat eruit te halen, juist eigen risico 40 euro vochtschade. Heb dit verhaal ook zo vaak voorbij zien komen.

[Draakje5]

Ja, dat zal vast wel. Maar waarom ga je met een fabrieksfout (garantie) naar een bedrijf waar je een verzekering hebt voor je toestel?

Ik heb mijn iPhone 4 van 1.5 jaar oud nog gratis laten repareren bij de internetwinkel waar ik 'm heb aangeschaft. Dat moeten ze ook gewoon, want je hebt er gewoon minimaal 2 jaar garantie op.

Mijn iPhone is vaak genoeg in aanraking met water geweest. Denk bijvoorbeeld aan het liggen in de douche, tijdens het douchen. Of buiten in je broekzak tijdens een stortbui. En er was zelfs na 1.5 jaar gebruik geen waterschade geconstateerd.

Een les voor iedereen dus: geen verzekering afsluiten en al helemaal niet bij een bedrijf dat vaak het argument waterschade gebruikt.
Je kan dit zelf controleren door te kijken of er van die dingetjes in je dock connector en headphone connector gekleurd zijn.

[ReTechNL]

Ik heb zojuist een iphone 5 besteld ter vervanging van mijn 3Gs, maar welke verzekering is het beste/goedkoopst?
Ik zag zelf de anwb verzekering van 40 euro voor de iphone, maar wat wordt hier allemaal door gedekt en welke addertjes kan ik verwachten onder het gras?
http://www.anwb.nl/verzek...kering,/iphone-verzekeren
Heeft iemand hier ervaring mee?

[ Voor 20% gewijzigd door ReTechNL op 01-10-2012 10:05 ]

[koekjeh]

Ik heb mijn iPhone 5 de 21e in Duitsland gekocht. Ik heb toen vorig weekend even lang diverse telecom winkels gegaan maar nergens willen ze de telefoon verzekeren....

Men zegt dat het toestel bij hen moet worden gekocht willen ze het kunnen verzekeren. Bij de belcompany zei men mijn eerst dat het geen probleem was maar toen ik de volgende dag terug kwam kon het in eens niet meer omdat hij in Duitsland gekocht was.

Iemand een idee maar ik hem dan wel kan laten verzekeren?

[Yash100]

Probeer het eens bij ANWB (mobiel verzekering). Je hoort het goed, al twee jaar goede ervaringen ermee. Lees de kleine letters wel even.Mailverkeer is snel en accuraat en als je wilt opzeggen krijg je een deel van je verzekeringspremie terug.

[Tristan]

Iemand recent Kassa gezien?

Ook mijn iphone4 is een aantal maanden geleden afgekeurd omdat er vochschade zou zijn. Als ik die uitzending zo hoor voel ik me genaaid.

http://kassa.vara.nl/tv/a...door-waterschade/speel/1/

REACTIE T-MOBILE
In de uitzending van Kassa van zaterdagavond 29 september 2012 werd aandacht
besteed aan het onderwerp vochtschade. Graag informeren wij u verder over dit
onderwerp.
T-Mobile heeft service hoog in het vaandel staan. Wij begrijpen hoe belangrijk het voor u
is om verbonden te zijn en te blijven. Helaas kan het gebeuren dat uw toestel niet meer
(goed) functioneert. In dat geval hebben wij duidelijk op een rij gezet wat u kunt doen én
wat u van ons kunt verwachten. Bijvoorbeeld een gratis 2e jaar garantie op uw iPhone.
Op een totaal van 4,7 miljoen klanten kan het helaas altijd voorkomen dat er een
verschil van mening ontstaat over bijvoorbeeld vochtschade. Juist daarom bieden wij al
onze klanten altijd de mogelijkheid van een second opinion aan. Meer en uitgebreidere
informatie over vochtschade vindt u hier.

Dus misschien toch maar een second opinon aanvragen?

[ Voor 65% gewijzigd door Tristan op 01-10-2012 10:23 . Reden: reactie t-mobile toegevoegd ]

[Satom]

Yash100 schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 10:05:
Probeer het eens bij ANWB (mobiel verzekering). Je hoort het goed, al twee jaar goede ervaringen ermee. Lees de kleine letters wel even.Mailverkeer is snel en accuraat en als je wilt opzeggen krijg je een deel van je verzekeringspremie terug.

Nu wil ik binnenkort een iPhone 5 gaan aanschaffen en dus een goede verzekering. Had voor mijn SGSII een verzekering van The Phone House, die € 45,= per kwartaal was. Maar is de iPhone bij de ANWB ook verzekert voor "eigen domme schuld", dus het laten vallen van je telefoon o.i.d.?

[Verwijderd]

Satom schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 10:32:
[...]
Nu wil ik binnenkort een iPhone 5 gaan aanschaffen en dus een goede verzekering. Had voor mijn SGSII een verzekering van The Phone House, die € 45,= per kwartaal was. Maar is de iPhone bij de ANWB ook verzekert voor "eigen domme schuld", dus het laten vallen van je telefoon o.i.d.?

Informatie op de ANWB website:

ANWB
Niet verzekerd is bijvoorbeeld beschadiging door slijtage, krassen, schrammen, deuken en soortgelijke oorzaken door het dagelijks gebruik.Indien u bij diefstal, vermissing of verduistering, niet aannemelijk kunt maken,dat voldoende zorg is betracht met betrekking tot het beheer van de mobieleapparatuur is er geen dekking.

[kx22]

Unigarant verzekerd wel tegen eigen domme fouten. Kreeg zo geld terug voor reparatie aan scherm van iphone nadat hij uit me ganden viel.

[SquareOne]

kx22 schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 13:15:
Unigarant verzekerd wel tegen eigen domme fouten. Kreeg zo geld terug voor reparatie aan scherm van iphone nadat hij uit me ganden viel.

nevermind

Kost 43,88 euro per jaar (+6 euro poliskosten) en eigen risico van 40 euro.

Een redelijke prijs. Vraag me alleen af of als het toestel binnen een jaar total loss is je een hele nieuwe krijgt? Ja, aldus de algemene voorwaarden.

[ Voor 40% gewijzigd door SquareOne op 01-10-2012 13:55 ]

[Michie23]

Kan je bij Unigarant ook later devices toevoegen, heb net een iPhone 5 en had eerder al een Macbook en iPad laten verzekeren.

[Satom]

Hm, dit heb ik uit de algemene voorwaarden gehaald en heb dit gevonden. Dit houd in dat schade die je zelf maakt niet vergoed word?

(Linkje)

Artikel 22. Niet verzekerd is
Schade ten gevolg van:
1. Onvoldoende zorg
Indien u bij diefstal, vermissing of verduistering, niet aannemelijk kunt maken,
dat voldoende zorg is betracht met betrekking tot het beheer van de mobiele
apparatuur.
Als onvoldoende zorg wordt ondermeer beschouwd, het onbeheerd achterlaten
van de mobiele apparatuur in het personen-compartiment van een deugdelijk
afgesloten auto, alsmede het langer dan 24 uur achterlaten van deze
apparatuur in de afgedekte en deugdelijk afgesloten kofferruimte of het
dashboardkastje van de auto. Mobiele apparatuur opgeborgen in het interieur
van een kampeerauto, bestelbus/-auto of caravan moet van buitenaf aan het
zicht zijn onttrokken door een aangebrachte deugdelijke voorziening;
2. Weer en milieu
a. door geleidelijke inwerking van verontreinigde bodem, water en lucht, tenzij
de geleidelijke inwerking wordt ingezet door een plotselinge, hevige uiting
van verontreiniging en u de gevolgen daarvan redelijkerwijs niet kunt
voorkomen;
b. door geleidelijke inwerking van licht en vocht;
3. Krassen, schrammen
a. uitsluitend bestaande uit slijtage, krassen, schrammen, deuken en
soortgelijke oorzaken als gevolg van normaal gebruik;
b. voortvloeiende uit slijtage, indien het niet vervangen van het aan slijtage
onderhevige deel aan u is te wijten;
4. Verhuur
verhuur van de mobiele apparatuur;
5. Waardevermindering
bestaande uit waardevermindering, alsmede uit geldelijk nadeel wegens het
niet kunnen gebruiken van de mobiele apparatuur;
6. Eigen gebrek
door eigen gebrek;
7. Reiniging, bewerking, herstel
door of tijdens reiniging, bewerking of herstel, tenzij dit geschiedt na een
verzekerde schade;
8. Dieren
door insecten en knaagdieren.

Of lees ik het verkeerd?

[bear87]

Eigen gebrek, is dat niet een eigen gebrek aan de zaak? (maw, garantiekwestie)

[kx22]

Vorig jaar betaalde ik 19+6 euro poliskosten voor verzekering van de 4s

[ProfoundValue]

kx22 schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 15:19:
Vorig jaar betaalde ik 19+6 euro poliskosten voor verzekering van de 4s

Welke maatschappij? En was dit bedrag per jaar of per maand?

[Untouchablezz20]

Maar hebben er ook mensen geclaimt en hoe is dit proces verlopen?

[Satom]

bear87 schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 15:07:
Eigen gebrek, is dat niet een eigen gebrek aan de zaak? (maw, garantiekwestie)

Oké.. ja dat zou kunnen, denk dat als het zover is dat de iPhone 5 hier in huis gaat komen, ik nog wel even wat meer informeer bij Unigarant (en ook ANWB ed.)

[kx22]

ProfoundValue schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 15:33:
[...]

Welke maatschappij? En was dit bedrag per jaar of per maand?

Dat was bij Unigarant. Dit jaar is het flink omhoog gegaan. Ik heb Unigarant ook via Tweakers gevonden. Qua prijs verschilde het toen nauwelijks met de ANWB, maar het aanmelden bij de ANWB had enkele problemen. Vandaar gekozen voor Unigarant.

Het verschil tussen Unigarant en ANWB met de verzekeringen van Belcompany en etc is dat je het zelf moet oplossen. Je moet zelf achteraan gaan hoeveel de reparatie kost. Hierbij hoef je je telefoon dus nooit op te sturen naar Unigarant. Maak fotos van de schade en geef een offerte (in mijn geval een printscreen van de internetpagina met de prijsopgave). Binnen 2 weken storten ze het geld minus de eigen risico op naar jouw bankrekening.

Ik heb 1 keer gebruik gemaakt van deze verzekering. Ik liet de telefoon uit me handen glippen nadat de bus over erg hard over de drempel reed. Half mijn fout omdat ik met 2 vingers vast had bij het film kijken. Geldige reden volgens Unigarant.

Ze reageren niet heel snel op email en ik moest ook maar aanzien dat ik opeens geld op mijn rekening had, maar tegen die tijd had ik het toch al laten repareren. Ik kwam er pas een maand later achter dat ik al vergoed was.

[Nipje]

Heeft iemand toevallig al een goede verzekering gevonden voor de iPhone? Ik ben nog hard op zoek!

[SiliconError]

Mon0lith schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 10:09:Na 2 weken bericht gekregen dat het toestel gerepareerd is en of ik een afspraak wil maken voor de bezorging, blijkt het zo te zijn dat ik er wel 40 euro eigen risico voor moet betalen voor een vervangend toestel want er was "waterschade" geconstateerd en dat valt buiten de garantie. Wat een bullsh*t!
Ben altijd zoooo zuinig op m'n telefoon en die is nooit in contact gekomen met vocht of wat dan ook!

Haha, m'n zusje had laatst d'r telefoon verzopen en bij ProAssist ter reparatie aangeboden: kwam niet goed gerepareerd terug. LCD had nog waterschade en de WiFi was ook nog kapot. Moest ze de 2e keer weer 40 euro betalen omdat ze bleven volhouden dat ze niet goed had aangegeven dat het waterschade was. Dus bij haar hadden ze het over het hoofd gezien en bij jou zien ze waterschade die er niet is?
Daarna kreeg ze trouwens een nieuwe mét SIMlock die er niet af kon. Uiteindelijk heeft ze 3 maanden zonder fatsoenlijke leentelefoon gezeten, want dat waren dumbphones of een iPhone 3G.
Gelukkig voor haar had ik m'n oude 3GS nog liggen. Na een hoop boze emails die 'op management niveau' werden besproken hoeft ze een paar maanden geen premie te betalen, maar die ten onrechte betaalde 40 euro kreeg ze niet terug.

ProAssist: *nooit* doen.

[Nipje]

Iemand recente ervaringen met gsmverzekeren.nl? Ik lees wel wat op tweakers van een jaar terug maar hoe staat het er tegenwoordig voor met dat bedrijf?

[bear87]

Nipje schreef op zaterdag 06 oktober 2012 @ 17:32:
Heeft iemand toevallig al een goede verzekering gevonden voor de iPhone? Ik ben nog hard op zoek!

Wat dacht je van de post boven je?

[Nipje]

bear87 schreef op maandag 08 oktober 2012 @ 14:18:
[...]


Wat dacht je van de post boven je?

Staat momenteel boven aan mijn lijstje . Ik ben alleen erg benieuwd wat gsmverzekeren.nl meer te bieden heeft!

[Fonta]

Ik heb zelf een kostbaarheden verzekering afgesloten van interpolis icm mijn inboedelverzekering.
Volgens de bankmedewerker was hij dan overal tegen verzekerd.
Vallen diefstal etc.
Kost iets van 21 euro per jaar volgens mij.

[bear87]

@ Fonta

Prima tip. Bij mijn verzekeraar kost dat iets van 1,04 euro per maand. Kostbaarheden buitenshuis verzekering heet het daar. Vallen, diefstal, staat er inderdaad bij. Weer een stuk voordeliger dan de 40 euro per jaar van de ANWB/Unigarant.

Edit: Kostbaarheden verzekering bij centraal beheer geldt NIET voor telecommunicatie apparatuur...

[ Voor 17% gewijzigd door bear87 op 30-10-2012 12:14 ]

[beunhaasbaas]

Ik zit bij EWP. Misschien nog een tip.

Hier is de site, http://www.ew-partners.nl

Ik heb mijn 4S verzekerd bij hun voor 8,95 pm. Prima verzekering, zelfs tegen burgeropstanden verzekerd

[ Voor 68% gewijzigd door beunhaasbaas op 09-10-2012 15:42 ]

[Nipje]

mensen toevallig ook ervaring met Actua?

www.verzekerjeapple.nl

Ziet er ook goed uit

Edit:

Ik heb net even contact gehad en dit klinkt eigenlijk wel heel erg goed. Ze dekken alles. Valschade, waterschade, in of buiten je huis en of het nou je eigen schuld is of niet. Zelfs krassen enzo dekken ze .

Vermissing alleen niet (dus als je hem verliest). Diefstal dan weer wel.

[ Voor 61% gewijzigd door Nipje op 09-10-2012 16:42 ]

[bear87]

@ nipje

Natuurlijk dekken ze alles voor 10 euro per maand met een eigen risico van 50 euro. Dat is over een contractsperiode van 2 jaar dus 240 euro + 50 euro als je iets claimt = 290 euro. Ruwweg de helft van het bedrag dat je telefoon kost, uitgaande van de 16gb.

Wat leveren zij wat unigarant/anwb of de kostbaarheden verzekering niet dekt en deze prijs rechtvaardigt? Ik vind het maand bedrag in geen verhouding staan tot de relatief lage waarde van een telefoon. Ik betaal 8 euro per maand voor een inboedelverzekering tegen water, brand, diefstal, etc etc tot 100.000 euro waarde..2,30 euro in de maand voor mijn aansprakelijkheid tot 1 miljoen euro. En dan 10 euro per maand voor een telefoontje van 659 euro?

[Nipje]

bear87 schreef op dinsdag 09 oktober 2012 @ 16:55:
@ nipje

Natuurlijk dekken ze alles voor 10 euro per maand met een eigen risico van 50 euro. Dat is over een contractsperiode van 2 jaar dus 240 euro + 50 euro als je iets claimt = 290 euro. Ruwweg de helft van het bedrag dat je telefoon kost, uitgaande van de 16gb.

Wat leveren zij wat unigarant/anwb of de kostbaarheden verzekering niet dekt en deze prijs rechtvaardigt? Ik vind het maand bedrag in geen verhouding staan tot de relatief lage waarde van een telefoon. Ik betaal 8 euro per maand voor een inboedelverzekering tegen water, brand, diefstal, etc etc tot 100.000 euro waarde..2,30 euro in de maand voor mijn aansprakelijkheid tot 1 miljoen euro. En dan 10 euro per maand voor een telefoontje van 659 euro?

Ik sprak unigarant eerder en die gaven direct al aan dat ze telefoons voor zakelijk gebruik niet verzekeren en ook niet verzekeren voor gebruik in je eigen huis =X. Dus alleen buiten je huis. Stel ding valt van de trap ofzo ben je niet gedekt.

En ANWB dekt helemaal niet tegen schade. Alleen schade als gevolg van een brand ofzo. Van de trap vallen of whatever dekken ze dus gewoon niet.

[ Voor 6% gewijzigd door Nipje op 09-10-2012 17:21 ]

[stok]

bear87 schreef op dinsdag 09 oktober 2012 @ 16:55:
@ nipje

Natuurlijk dekken ze alles voor 10 euro per maand met een eigen risico van 50 euro. Dat is over een contractsperiode van 2 jaar dus 240 euro + 50 euro als je iets claimt = 290 euro. Ruwweg de helft van het bedrag dat je telefoon kost, uitgaande van de 16gb.

Wat leveren zij wat unigarant/anwb of de kostbaarheden verzekering niet dekt en deze prijs rechtvaardigt? Ik vind het maand bedrag in geen verhouding staan tot de relatief lage waarde van een telefoon. Ik betaal 8 euro per maand voor een inboedelverzekering tegen water, brand, diefstal, etc etc tot 100.000 euro waarde..2,30 euro in de maand voor mijn aansprakelijkheid tot 1 miljoen euro. En dan 10 euro per maand voor een telefoontje van 659 euro?

Bingo. Telefoonverzekeringen (evenals alle 'koop extra verzekering/garantie voor je wasmachine, hifi, tv, etc' ) is een grote waste of money.

http://www.nu.nl/geldzake...n-fors-oververzekerd.html

Als vuistregel is het vaak beter om 'ik kan van mn spaargeld een nieuwe kopen, dus ik verzeker het niet' te gebruiken en geld dat je ZOU hebben uitgegeven aan verzekering over te maken naar je spaarrekening.

Desnoods stop je je iPhone in een beschermhoes van 2 tientjes.

[bear87]

kx22 in "Welke iPhone verzekering"

Nipje schreef op dinsdag 09 oktober 2012 @ 17:06:
[...]


Ik sprak unigarant eerder en die gaven direct al aan dat ze telefoons voor zakelijk gebruik niet verzekeren en ook niet verzekeren voor gebruik in je eigen huis =X. Dus alleen buiten je huis. Stel ding valt van de trap ofzo ben je niet gedekt.

En ANWB dekt helemaal niet tegen schade. Alleen schade als gevolg van een brand ofzo. Van de trap vallen of whatever dekken ze dus gewoon niet.

Zie eerder in dit topic 'KX22'

Ik heb 1 keer gebruik gemaakt van deze verzekering. Ik liet de telefoon uit me handen glippen nadat de bus over erg hard over de drempel reed. Half mijn fout omdat ik met 2 vingers vast had bij het film kijken. Geldige reden volgens Unigarant.

Tegen brand verzekeren heb je geen extra verzekering voor nodig, als mijn huis vandaag affikt krijg ik van mijn reguliere inboedel ook die iphone gewoon gewoon vergoed hoor

[technorabilia]

Per brief.
Unigarant/ANWB is nu verhoogd naar €43,88 voor een verzekerd bedrag van €620.
Eigen risico is nu ook €40 geworden.
Argumenten van de verzekeraar: er worden steeds duurdere spullen verzekerd en m.n. diefstal en beschadigingen zorgen ervoor dat er steeds vaker en hogere bedragen moeten worden uitgekeerd.
Nou ja, ik vind het nog steeds wel een redelijk bedrag voor een jaar...

[Kuhr89]

kraades schreef op dinsdag 09 oktober 2012 @ 19:13:
Per brief.
Unigarant/ANWB is nu verhoogd naar €43,88 voor een verzekerd bedrag van €620.
Eigen risico is nu ook €40 geworden.
Argumenten van de verzekeraar: er worden steeds duurdere spullen verzekerd en m.n. diefstal en beschadigingen zorgen ervoor dat er steeds vaker en hogere bedragen moeten worden uitgekeerd.
Nou ja, ik vind het nog steeds wel een redelijk bedrag voor een jaar...

Best een net bedrag
Ik was na 6 maanden al 40 euro kwijt bij Pro-Assist.. Dan was hij alleen wel verzekerd tegen alles behalve Diefstal en natuurgeweld.. Je kon hem zelf kapot gooien en naar de verzekering sturen bij wijze van.

[clockw1ze]

Iemand al zo'n uniGarant verzekering afgesloten voor zn iPhone5??

[Japie.G]

clockw1ze schreef op dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:56:
Iemand al zo'n uniGarant verzekering afgesloten voor zn iPhone5??

Jep, bij ANWB. Onder het mom van beter iets dan niets. En ik ga me niet scheel betalen aan pro assist en consorten.

[Niek_1981]

clockw1ze schreef op dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:56:
Iemand al zo'n uniGarant verzekering afgesloten voor zn iPhone5??

Via tussenpersoon afgesloten bij Unigarant, polis vandaag binnen gekregen.

Weiger net als mijn voorganger hierboven om 10 euro per maand te moeten aftikken.

[dcl!]

Hoe geven jullie de aankoopwaarde op bij die unigarant?
Als je de iPhone hebt aangeschaft met abo met (kleine) bijbetaling, dan heb je dus geen bon met de "echte" waarde.

[bear87]

Ik zou voor 659 euro gaan dan, omdat dat de te dekken waarde is. Maar beter mail je ze even, dan heb je het zwart op wit en dat is wel het meest zeker.

Ik heb net unigarant afgesloten via tussenpersoon ANWB. Kost hetzelfde als Unigarant en ANWB is verkozen tot meest klantvriendelijke verzekeraar. Prima betrouwbare partij als tussenpersoon.

[Maaark]

Heeft iemand ervaringen met Digiwise/iphone-verzekering.nl?
Ziet er opzicht wel goed uit.

Zie dat het al op meerdere iphone verzekeren sites staat

[ Voor 35% gewijzigd door Maaark op 21-02-2013 17:42 ]

[clockw1ze]

Japie.G schreef op dinsdag 30 oktober 2012 @ 17:47:
[...]


Jep, bij ANWB. Onder het mom van beter iets dan niets. En ik ga me niet scheel betalen aan pro assist en consorten.

Ik weet precies wat je bedoelt.. Ik werk namelijk als chauffeur bij proassist haha (bijbaantje)

[Valinor]

Maaark schreef op maandag 19 november 2012 @ 13:51:
Heeft iemand ervaringen met Digiwise/iphone-verzekering.nl?
Ziet er opzicht wel goed uit.

Die had ik ook gevonden. Maar ze bestaan nog niet zo lang dus denk dat je niet veel reviews zal vinden.
Ik heb ze in mijn favorieten opgeslagen. Denk dat ik over 11 maanden wel een verzekering afsluit bij hun. Of wanneer ik merk dat ik onvoorzichtig word met mijn telefoon. Eerste jaar ben ik meestal heel voorzichtig, hoesjes, screenprotectors etc.

[FreakNL]

Recentelijk een nieuwe iPhone 5 gekocht.. Vroeger dit soort zaken eigenlijk nooit verzekerd, maar bij zo'n bedrag ga ik er wel over nadenken.. Wat ik het belangrijkst vind is dat de telefoon bij vermissing/beroving/diefstal en valschade verzekerd is..

Nu wil het toeval dat ik al een volledige polis heb bij Interpolis/Rabobank, dus de kostbaarheden verzekering van Interpolis is dan wel interessant. Nu heb ik net een dame van de Rabobank aan de telefoon gehad, de premie is 42,14 per jaar, dat is ongeveer 3.50 per maand, dus dat is te overzien. Dan is het volgende gedekt;

Vermissing
Diefstal
Beroving
Valschade binnenshuis (op basis van mijn bestaande inboedelverzekering)

Wat ze niet zeker wist (belt ze voor terug)
Valschade buitenshuis

Wat niet verzekerd is
De telefoon gaat kapot

Voor die laatste ga ik waarschijnlijk toch wel Apple Care afsluiten. Maar ik ben wel benieuwd naar die valschade buitenshuis, mede door deze post:

Fonta schreef op dinsdag 09 oktober 2012 @ 15:11:
Ik heb zelf een kostbaarheden verzekering afgesloten van interpolis icm mijn inboedelverzekering.
Volgens de bankmedewerker was hij dan overal tegen verzekerd.
Vallen diefstal etc.
Kost iets van 21 euro per jaar volgens mij.

Tevens snap ik niet helemaal waarom hij de Fonta de helft goedkoper uit is, maar dat kan natuurlijk zo zijn omdat hij meerdere verzekeringen heeft lopen bij Interpolis. Zelf heb ik bijna alles behalve rechtsbijstand, overlijden en auto....


Als valschade buitenshuis niet vergoed wordt kan ik misschien toch beter naar Unigarant kijken?

/edit
Teruggebeld, valschade is vergoedt mits het door een externe gebeurtenis komt. Dat is natuurlijk erg vaag allemaal, maar ik waag het er maar op. Diefstal en verlies vind ik de belangrijkste.

[ Voor 8% gewijzigd door FreakNL op 16-01-2013 15:49 ]

[Canaria]

Ik heb een kostbaarhedenverzekering voor diefstal en verlies en ook nog een pc-verzekering uit de vorige eeuw die al jaren niet meer bestaat. Volgens de voorwaarden daarvan valt een iPhone onder randapparatuur. Daar heb ik al een keer gebruik van kunnen maken toen ik mijn iPhone 3G kwijt was geraakt.

Daarnaast heb ik de aankoopverzekering van Visa, die is vooral nuttig bij schade. Als het kan, betaal ik aankopen met mijn Visacard, zo ook de iPhone. De dekking op mobiele telefoons is maximaal 250 euro, maar een iPhone met valschade kun je bij Apple inruilen voor een nieuwe (refurbished, nieuwe behuizing) tegen bijbetaling van 200 euro. Dat is dus ruim gedekt

[spartacusNLD]

bear87 schreef op woensdag 31 oktober 2012 @ 11:50:
Ik zou voor 659 euro gaan dan, omdat dat de te dekken waarde is. Maar beter mail je ze even, dan heb je het zwart op wit en dat is wel het meest zeker.

Ik heb net unigarant afgesloten via tussenpersoon ANWB. Kost hetzelfde als Unigarant en ANWB is verkozen tot meest klantvriendelijke verzekeraar. Prima betrouwbare partij als tussenpersoon.

een iphone 5 is nieuw 676, moet dat dan niet de verzekerde waarde zijn?
http://store.apple.com/nl...hop_iphone/family/iphone5

of begrijp ik je verkeerd?

maar zo'n anwb verzekering is zeker interessant

[JB]

Ben me hier ook een beetje in aan het verdiepen maar zoals ik het goed begrijp is de iPhone bij de ANWB en Unigarant niet verzekerd voor krassen? Ik lees erg veel over beschadigingen van de iPhone 5 wat betreft de lak die eraf gaat en daarvoor wil ik de telefoon dan ook minimaal verzekerd hebben. Misschien dat Apple dit zelf goed afhandeld maar een backup hierin voelt toch wel prettig.

[JB]

.

[ Voor 99% gewijzigd door JB op 05-02-2013 22:18 ]