Ik heb de amino rechtstreeks aangesloten en in de meterkast gestopt en vanmiddag merkte ik opeens ook dat mijn wired aangesloten laptop alleen Ned. 1 HD ( schaatsen) liet zien. Verder was de internetsnelheid nogal wisselend ... Tussen 20 en 85 MBit.
:strip_icc():strip_exif()/u/212310/6.jpg?f=community)
Verwijderd
Ja, dat werkt gewoon. Ik heb net even remote getest bij een kennis. Zijn desktop zit op een DIR-655 met FW 1.34WW en Multicast enabled. Op die PC kan ik nu ook alleen nog maar Nederland 1 HD openen (die had hij ook opstaan op de Amino). De rest werkt niet meer. Echter kan ik ook op zijn laptop. Die zit met de vaste NIC rechtstreeks op poort 3 van de Packetfront en heeft een IP op het IPTV-VLAN. Daar werkt alles nog prima op 
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2011 20:51 ]
Hmm, ben nu in ieder geval alvast m'n HTPC in aan het stellen zodat hij als het goed is een IP op het VLAN gaat krijgen.
En even over die DHCP request. Kan ik die zo maken dat ie maar voor 1 van de 2 netwerkkaarten geld? Zou namelijk wel prettig zijn als ik met de ander gewoon op mijn eigen netwerkje in kan prikken om mijn server enzo gewoon intern te kunnen gebruiken en o.a. video opnames te kunnen sharen met andere pc's zonder dat meteen iedereen het te zien krijgt..
En even over die DHCP request. Kan ik die zo maken dat ie maar voor 1 van de 2 netwerkkaarten geld? Zou namelijk wel prettig zijn als ik met de ander gewoon op mijn eigen netwerkje in kan prikken om mijn server enzo gewoon intern te kunnen gebruiken en o.a. video opnames te kunnen sharen met andere pc's zonder dat meteen iedereen het te zien krijgt..
[ Voor 10% gewijzigd door Rowel81 op 07-01-2011 20:54 ]
Verwijderd
Zie het Windows gedeelte van deze post::
En even over die DHCP request. Kan ik die zo maken dat ie maar voor 1 van de 2 netwerkkaarten geld? Zou namelijk wel prettig zijn als ik met de ander gewoon op mijn eigen netwerkje in kan prikken om mijn server enzo gewoon intern te kunnen gebruiken en o.a. video opnames te kunnen sharen met andere pc's zonder dat meteen iedereen het te zien krijgt..
IPTV op je HTPC
Daar staat alles heel makkelijk in 3 stappen uitgelegd.
Precies hetzelfde als bij mij dus! Mijn amino gebruik ik niet dus en staat niks te doen in de meterkast en staat dus blijkbaar op Ned. 1 HD
Als ik tijd heb ga ik dit binnenkort ook nog even testen. Maar is dit nu een structurele nieuwe situatie ? Nou ja op zich geen ramp als dat andere beveiligingen en encryptie gaat voorkomenEchter kan ik ook op zijn laptop. Die zit met de vaste NIC rechtstreeks op poort 3 van de Packetfront en heeft een IP op het IPTV-VLAN. Daar werkt alles nog prima op
:strip_icc():strip_exif()/u/34751/Img_2713.jpg?f=community)
Kan met niet voorstellen dat deze wijziging betekent dat er nu geen encryptie of iets dergelijks gaat komen, ik vermoed eigenlijk dat dat hier los van staat. Deze wijziging maakt het namelijk wel een heel klein beetje lastiger in packetfront gebieden maar in feite is het nog steeds prima mogelijk streams op de PC te kijken. En ook kun je nog steeds naar kanalen kijken waarop je geen abbo hebt. Kortom het is geen oplossing 
Even wat anders, sinds vandaag zijn de commerciele omroepen daadwerkelijk niet meer in HD te zien in het basispakket. Dat was al eerder aangekondigd natuurlijk maar de wijziging is nu ook daadwerkelijk doorgevoerd.
Even wat anders, sinds vandaag zijn de commerciele omroepen daadwerkelijk niet meer in HD te zien in het basispakket. Dat was al eerder aangekondigd natuurlijk maar de wijziging is nu ook daadwerkelijk doorgevoerd.
Daar lijkt het op inderdaad als je nadenkt over hoe dit technisch gezien werkt.
[ Voor 17% gewijzigd door ik222 op 07-01-2011 21:08 ]
Dus als mijn dd-wrt wrt320n router volgens de recent geposte dual wan router how to is geconfigureerd en igmpproxy ondersteunt dan kan mijn laptop met 1 vaste nic die op die router is aangesloten (of via wireless) iptv streams bekijken of sla ik de plank nu helemaal mis als programmeur zijnde en die geen netwerkspecialist is
Dat kan in principe inderdaad. Het enige is dat wireless en mutlicast niet echt een gelukkige combinatie is, maar als je nu gewoon multicast forwarding enabled hebt is er geen verschil met igmpproxy wat dat betreft. Maar als je het voor gebruik met wireless doet kun je wellicht beter udpxy gebruiken in plaats van igmpproxy:
Dus als mijn dd-wrt wrt320n router volgens de recent geposte dual wan router how to is geconfigureerd en igmpproxy ondersteunt dan kan mijn laptop met 1 vaste nic die op die router is aangesloten (of via wireless) iptv streams bekijken of sla ik de plank nu helemaal mis als programmeur zijnde en die geen netwerkspecialist is
[ Voor 41% gewijzigd door ik222 op 07-01-2011 21:34 ]
Dat is inderdaad mijn versie alexander. Grootte is wel 247 kb terwijl de dll in die screens groter lijkt te zijn. Kheb nog wat meer verder zitten peuteren maar niets gevonden. Op mijn Win7 x64 desktop kan ik ze overigens ook niet vinden. Veel 10 03 etc. maar nergens de volledige code. 
De regel 36D90 kan ik opzich wel vinden, maar die begint dan met 94. Ik weet natuurlijk niet zeker welke versie in die screens is gebruikt, maar omdat ik 10 03 03 helemaal niet kan vinden vertrouw ik het niet echt.
De regel 36D90 kan ik opzich wel vinden, maar die begint dan met 94. Ik weet natuurlijk niet zeker welke versie in die screens is gebruikt, maar omdat ik 10 03 03 helemaal niet kan vinden vertrouw ik het niet echt.
/u/8555/Shadow_60x60.png?f=community)
Het probleem dat TV niet meer via de router komt had ik vandaag ook helaas 
Ik was er niet zeker van of het bij iedereen zo was omdat ik zelf wat dingen had veranderd in mijn netwerk en zaken die nog in een cache ergens ronddwaalden (zoals MAC adressen) de toegang tijdelijk hadden geblokkeerd.
De conclusie waarop ik uiteindelijk terecht ben gekomen is dat het IPTV netwerk nu geen verkeer meer accepteerd van een niet IPTV netwerk IP. Oftewel, je router kan geen multicast stream meer aanvragen want deze aanvraag wordt genegeerd door de servers en/of uitgaand verkeer wordt niet meer gerouteerd naar de IPTV server(s).
Daarom kun je nog wel de stream kijken waarop de Amino is afgestemd (mits je een packetfront hebt). De multicast stream die de Amino open heeft komt op alle switchpoorten binnen en je router maakt er geen probleem van om deze dan door te sturen De router kan alleen zelf geen multicast datastroom meer aanvragen.
Je zal je HTPC dus direct aan het IPTV netwerk moeten hangen (bijvoorbeeld met een extra netwerkkaart). Of je router moet 2 IP adressen moeten kunnen registreren op de WAN poort (een voor normaal internet en een voor IPTV).
Ik was er niet zeker van of het bij iedereen zo was omdat ik zelf wat dingen had veranderd in mijn netwerk en zaken die nog in een cache ergens ronddwaalden (zoals MAC adressen) de toegang tijdelijk hadden geblokkeerd.De conclusie waarop ik uiteindelijk terecht ben gekomen is dat het IPTV netwerk nu geen verkeer meer accepteerd van een niet IPTV netwerk IP. Oftewel, je router kan geen multicast stream meer aanvragen want deze aanvraag wordt genegeerd door de servers en/of uitgaand verkeer wordt niet meer gerouteerd naar de IPTV server(s).
Daarom kun je nog wel de stream kijken waarop de Amino is afgestemd (mits je een packetfront hebt). De multicast stream die de Amino open heeft komt op alle switchpoorten binnen en je router maakt er geen probleem van om deze dan door te sturen
De router kan alleen zelf geen multicast datastroom meer aanvragen.Je zal je HTPC dus direct aan het IPTV netwerk moeten hangen (bijvoorbeeld met een extra netwerkkaart). Of je router moet 2 IP adressen moeten kunnen registreren op de WAN poort (een voor normaal internet en een voor IPTV).
Dit werkt wel gewoon, want dat is de 'quick fix' die ik nu op mijn HTPC gebruik tot ik de tijd kan vinden om de DHCP dll van Windows aan te passen. Mijn Amino is gewoon aangesloten en via een switch een extra netwerkkaart in mijn HTPC ook. Deze extra netwerkkaart kloont het MAC en IP adres van de Amino.
You see things; and you say, "Why?" But I dream things that never were; and I say, "Why not?"
Verwijderd
Dat is de 32bit dll:
Dat is inderdaad mijn versie alexander. Grootte is wel 247 kb terwijl de dll in die screens groter lijkt te zijn. Kheb nog wat meer verder zitten peuteren maar niets gevonden. Op mijn Win7 x64 desktop kan ik ze overigens ook niet vinden. Veel 10 03 etc. maar nergens de volledige code.
De regel 36D90 kan ik opzich wel vinden, maar die begint dan met 94. Ik weet natuurlijk niet zeker welke versie in die screens is gebruikt, maar omdat ik 10 03 03 helemaal niet kan vinden vertrouw ik het niet echt.
Je moet de 64bit dll even uit de system32 kopieren naar een andere map en hem daar aanpassen.
Als je namelijk direct de 64bit dll uit de system32 opent dan pakt hij de 32-bit dll uit de SysWow64
Hmm oke
In een aantal gebieden werkte dat ook niet meer namelijk.
Omdat de poorten van de Packetfront niet gescheiden zijn kun je bij beide netwerken op alle 4 de poorten. Als je bijvoorbeeld direct een kabel van de Packetfront naar jou PC zou hebben, en op die PC draait een Virtual Machine, dan kun je op die virtuele netwerkkaart in de VM een DHCP request doen voor IPTV, terwijl je buiten je VM al een normaal IP hebt voor internet
Hoe dat in DD-WRT geconfigureerd moet worden weet ik niet precies. Als je geen zin hebt om dat uit te zoeken kun je inderdaad net zo goed een 2e kabel erin stoppen als de router zo dicht bij de Packetfront staat.
[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2011 22:53 ]
Overigens nu de commerciele kanalen niet meer zonder HD pakket in HD te zien zijn is wel een kleine bug in de amino zichtbaar geworden...
Namelijk als je de Amino uitzet op RTL4-HD (standby) en hem dan daarna weer aanzet dan start hij op op de normale RTL4 (SD) dus. Een keer naar 5 zappen en weer terug en hij staat weer wel echt op RTL4-HD. Niet heel erg maar wel een kleine bug
Namelijk als je de Amino uitzet op RTL4-HD (standby) en hem dan daarna weer aanzet dan start hij op op de normale RTL4 (SD) dus. Een keer naar 5 zappen en weer terug en hij staat weer wel echt op RTL4-HD. Niet heel erg maar wel een kleine bug
Ok helder.:
[...]
Omdat de poorten van de Packetfront niet gescheiden zijn kun je bij beide netwerken op alle 4 de poorten. Als je bijvoorbeeld direct een kabel van de Packetfront naar jou PC zou hebben, en op die PC draait een Virtual Machine, dan kun je op die virtuele netwerkkaart in de VM een DHCP request doen voor IPTV, terwijl je buiten je VM al een normaal IP hebt voor internet
Lol wilde je net verbeteren
server=routerIn de howto leggen ze uit hoe je een lan port kan omzetten in een wan port zodat je dhcp request kan doen alszijnde je een amino bent door zijn Mac adres te gebruiken.
Ow crap. Laatste vraag mag ik hopen, noujah, met een beetje geluk hebben anderen hier ook iets aan... dhcpcore.dll naar andere map gekopieerd, juiste dingen aangepast... maar denk je dat ik de originele dll vervangen krijg door mijn nieuwe versie? Ho maar! Alles al geprobeerd (noujah, blijkbaar niet alles, want het is nog niet gelukt) maar dus, user accounts uit en zelfs opstarten in safe mode blijft melden dat ik niet de permissions heb om iets te veranderen aan die file...
dhcpcore.dll naar andere map gekopieerd, juiste dingen aangepast... maar denk je dat ik de originele dll vervangen krijg door mijn nieuwe versie? Ho maar! Alles al geprobeerd (noujah, blijkbaar niet alles, want het is nog niet gelukt) maar dus, user accounts uit en zelfs opstarten in safe mode blijft melden dat ik niet de permissions heb om iets te veranderen aan die file...
Thanks a lot! Alles werkt weer! Discovery HD blijft alleen licht stotteren zoals voorheen, maar dat zijn details...
Ik heb weer paar vraagjes voor de ervaren gebruikers die OnsNet hebben:
We hebben vandaag toch maar Flex100 besteld gewoon om te kijken of het hele glasvezel gebeuren ons zal bevallen. Maar dan nu de vragen ( mss had ik die eerder moeten stellen voordat we het gingen bestellen maar ja zal wel goed komen denk ik )
1. We hebben beneden een Sony HD-Ready tv staan van pakweg 2 jaar. Nu zit er in de Flex100 HD-Pakket er ook bij. Kun je met de HD-Ready TV de HD zenders ook op mooie kwaliteit kijken of is het echt nodig om een FULL-HD TV aan te schaffen?
2. Beneden staat ook D-Link D655 router heb je die na de aansluiting nog nodig of zit alles in de Glasvezel modem die je krijg (wi-fi etc? )
3. We hebben boven nog een oude tv met digitale ontvanger van Ziggo nog staan, kun je de digitale ontvanger ook met OnsNet gebruiken ( bv andere Smartcard van hun) of moet je dan ook een nieuwe bestellen.
4. Kun je met de HD-ontvanger/recorder die je bij Flex100 erbij krijgt televisie programmas pauzeren enzo? Of heb je daar weer iets anders voor nodig. Zag op de site van OnsNet iets over Animo SD en HD maar snap er eerlijk niet echt veel van waar die dingen goed voor zijn.
Alvast bedankt vriendelijke tweakers!
Groetjes
We hebben vandaag toch maar Flex100 besteld gewoon om te kijken of het hele glasvezel gebeuren ons zal bevallen. Maar dan nu de vragen ( mss had ik die eerder moeten stellen voordat we het gingen bestellen maar ja zal wel goed komen denk ik
)1. We hebben beneden een Sony HD-Ready tv staan van pakweg 2 jaar. Nu zit er in de Flex100 HD-Pakket er ook bij. Kun je met de HD-Ready TV de HD zenders ook op mooie kwaliteit kijken of is het echt nodig om een FULL-HD TV aan te schaffen?
2. Beneden staat ook D-Link D655 router heb je die na de aansluiting nog nodig of zit alles in de Glasvezel modem die je krijg (wi-fi etc? )
3. We hebben boven nog een oude tv met digitale ontvanger van Ziggo nog staan, kun je de digitale ontvanger ook met OnsNet gebruiken ( bv andere Smartcard van hun) of moet je dan ook een nieuwe bestellen.
4. Kun je met de HD-ontvanger/recorder die je bij Flex100 erbij krijgt televisie programmas pauzeren enzo? Of heb je daar weer iets anders voor nodig. Zag op de site van OnsNet iets over Animo SD en HD maar snap er eerlijk niet echt veel van waar die dingen goed voor zijn.
Alvast bedankt vriendelijke tweakers!
Groetjes
Verwijderd
1. HD ready is een compromis waarbij je niet de volle 1080i ervaring hebt (omdat HD ready schermen niet de volledige pixel resolutie hebben van een echte HD TV), maar ook ik heb een HD ready Samsung op een HD STB draaien en dat is nog steeds snaarstrak HD beeld, dus zeker de moeite van HD waard.:
Ik heb weer paar vraagjes voor de ervaren gebruikers die OnsNet hebben:
We hebben vandaag toch maar Flex100 besteld gewoon om te kijken of het hele glasvezel gebeuren ons zal bevallen. Maar dan nu de vragen ( mss had ik die eerder moeten stellen voordat we het gingen bestellen maar ja zal wel goed komen denk ik
1. We hebben beneden een Sony HD-Ready tv staan van pakweg 2 jaar. Nu zit er in de Flex100 HD-Pakket er ook bij. Kun je met de HD-Ready TV de HD zenders ook op mooie kwaliteit kijken of is het echt nodig om een FULL-HD TV aan te schaffen?
2. Beneden staat ook D-Link D655 router heb je die na de aansluiting nog nodig of zit alles in de Glasvezel modem die je krijg (wi-fi etc? )
3. We hebben boven nog een oude tv met digitale ontvanger van Ziggo nog staan, kun je de digitale ontvanger ook met OnsNet gebruiken ( bv andere Smartcard van hun) of moet je dan ook een nieuwe bestellen.
4. Kun je met de HD-ontvanger/recorder die je bij Flex100 erbij krijgt televisie programmas pauzeren enzo? Of heb je daar weer iets anders voor nodig. Zag op de site van OnsNet iets over Animo SD en HD maar snap er eerlijk niet echt veel van waar die dingen goed voor zijn.
Alvast bedankt vriendelijke tweakers!
Groetjes
2. Als je gelijk ons een Genexis of Packetfront modem hebt dan heb je een router nodig, maar de genoemde zou het prima moeten doen. Het glasvezel modem zorgt er puur voor dat het signaal van glasvezel weer wordt omgezet in UTP en analoog en heeft geen router/wifi functie. Meestal is het een kwestie van de router van je oude modem overprikken in de internetpoort van je glasvezelmodem.
3. Als het een DVB-C ontvanger is en OnsNet ook DVB-C op het analoge kabeltje heeft dan zou hij gewoon moeten werken (zonder smartcard). Maar wellicht zijn er hier kenners van Ziggo boxen die hier een zinniger antwoord op kunnen geven. Ik weet dat alle Humax DVB-C ontvangers prima overweg kunnen met het GHM DVB-C signaal.
4. Ik heb geen idee of OnsNet al de Amino M532 levert, want dat is een zgn HD PVR (=Personal Video Recorder) waarmee je inderdaad zenders kan pauzeren en zelfs een tweede zender tegelijk kan opnemen op de harddisk.
Op de Amino 110(SD) en 130m(HD) kan dit niet, want dat zijn simpele settop boxen zonder harddisk erin.
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2011 17:48 ]
:strip_exif()/u/310483/avatar%2520normaal%2520tweakers.gif?f=community){kind=avatar}
/u/285775/crop60657c7849d6a_cropped.png?f=community)
Dat had ik gisteren ook al kunnen vertellen want ik heb nl packetfront modem en bij mij doet ie het dus ook niet
Verwijderd
Sinds enige tijd heb ik ook alles lopen via OnsBrabantNet.
Destijds had ik nog geen HD/Full HD televisie, dus adviseerde men mij om de "standaard" digitale decoder te nemen.
Bij de televisie die ik toen had, had ik prima beeld, dus totaal geen klagen over.
Nu heb ik, sinds enkele dagen, een Full HD 40" LCD in de huiskamer staan, en ik moet zeggen, het beeld is met deze digitale decoder (Amino 110) ronduit waardeloos te noemen.
Nu heb ik hierover contact gehad met OnsBrabantNet, en die wisten me te vertellen dat ik voor 175 euro een HD decoder kan krijgen. (terwijl nieuwe klanten hem voor 0 euro krijgen...)
Nu vroeg ik me dus af, is het die 175 euro, wat betreft verbetering beeldkwaliteit ten opzichte van de standaard digitale ontvanger, waard?
Ik heb namelijk weinig zin om 175 euro te moeten betalen als de beeldkwaliteit daarna nog discutabel te noemen is.
Voordeel zal dan wel zijn dat ik het door middel van HDMI op de televisie kan aansluiten i.p.v. de scart aansluiting zoals ik die nu heb met de standaard digitale decoder.
Wel balen overigens dat nieuwe klanten het ding voor niks krijgen, en dat ik mooi 175 euro ervoor neer mag tellen....
Destijds had ik nog geen HD/Full HD televisie, dus adviseerde men mij om de "standaard" digitale decoder te nemen.
Bij de televisie die ik toen had, had ik prima beeld, dus totaal geen klagen over.
Nu heb ik, sinds enkele dagen, een Full HD 40" LCD in de huiskamer staan, en ik moet zeggen, het beeld is met deze digitale decoder (Amino 110) ronduit waardeloos te noemen.
Nu heb ik hierover contact gehad met OnsBrabantNet, en die wisten me te vertellen dat ik voor 175 euro een HD decoder kan krijgen. (terwijl nieuwe klanten hem voor 0 euro krijgen...)
Nu vroeg ik me dus af, is het die 175 euro, wat betreft verbetering beeldkwaliteit ten opzichte van de standaard digitale ontvanger, waard?
Ik heb namelijk weinig zin om 175 euro te moeten betalen als de beeldkwaliteit daarna nog discutabel te noemen is.
Voordeel zal dan wel zijn dat ik het door middel van HDMI op de televisie kan aansluiten i.p.v. de scart aansluiting zoals ik die nu heb met de standaard digitale decoder.
Wel balen overigens dat nieuwe klanten het ding voor niks krijgen, en dat ik mooi 175 euro ervoor neer mag tellen....
Verwijderd
Yep,
Is inderdaad landelijk doorgevoerd voor de PacketFront netwerken. Uit zeer betrouwbare bron.
:strip_icc():strip_exif()/u/108990/crop5954e0a770919_cropped.jpeg?f=community)
Ik zal eens kijken wat ik kan doen. Ik heb de howto geschreven om ook voor de genexis te werken, vandaar de twee porten. Inderdaad, in de packetfront gebieden kan je twee VLAN's over 1 aansluiting gooien.
Ik zal er eens naar kijken. Ik hoop dat het lukt voor het weekend wat tijd te vinden, want zaterdag vlieg ik weer voor 4 weken naar Qatar. Anders duurt het erg lang
Technical enthousiast on a budget - DiY Tutorials, How-To's and Information on how to do things yourself, better & cheaper - The Dutch way.
Verwijderd
Ik heb inmiddels de HD ontvanger in huis.
Kwaliteit van het beeld is inderdaad stukken beter.
Alleen op sommige zenders worden sommige programma's nog weergegeven met links/rechts zwarte balken, terwijl bv. het programma daarna weer normaal in breedbeeld weergegeven word.
Ik heb de 130M al op 1080i alleen breedbeeld staan, en ook de televisie staat op 16:9 ingesteld, dus ik snap niet waarom sommige programma's dan nog met balken links/rechts weergegeven worden....
Kwaliteit van het beeld is inderdaad stukken beter.
Alleen op sommige zenders worden sommige programma's nog weergegeven met links/rechts zwarte balken, terwijl bv. het programma daarna weer normaal in breedbeeld weergegeven word.
Ik heb de 130M al op 1080i alleen breedbeeld staan, en ook de televisie staat op 16:9 ingesteld, dus ik snap niet waarom sommige programma's dan nog met balken links/rechts weergegeven worden....
:strip_exif()/u/22412/dharma.gif?f=community)
Als ik de 130M niet ik kan ruilen voor de 532 dan is er na introductie van de 532 een 130M beschikbaar
Hopen dat OBN dit volgt!
Bestaande klanten van XMS die nu een HD Amino box zonder harddisk hebben krijgen de mogelijkheid deze voor 50 euro om te ruilen naar de Amino A532. De losse aanschafprijs zal 249 euro worden.
Hopen dat OBN dit volgt!
Bestaande klanten van XMS die nu een HD Amino box zonder harddisk hebben krijgen de mogelijkheid deze voor 50 euro om te ruilen naar de Amino A532. De losse aanschafprijs zal 249 euro worden.
[ Voor 51% gewijzigd door VonFoX op 11-01-2011 18:14 ]
Yo.
:strip_icc():strip_exif()/u/49308/crop645cc5dfc148d_cropped.jpg?f=community)
Verwijderd
Klopt, het is een online application die draait in Opera, ziet er inderdaad nogal commodore 64 uit op een grote breedbeeld
Ja oke maar wat betreft draait de hele interface natuurlijk in een browser. En ook in een browser kan teletekst in principe prima werken op diverse manieren. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar teletekst.nos.nl dat werkt tenminste wel altijd goed
Maar op zich is teletekst natuurlijk ook een beetje een verouderd iets met de interactieve mogelijkheden van tegenwoordig.
Maar op zich is teletekst natuurlijk ook een beetje een verouderd iets met de interactieve mogelijkheden van tegenwoordig.
[ Voor 40% gewijzigd door ik222 op 12-01-2011 08:37 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/104430/xfiles_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Tip: zet em op 720p dat is beter en scherper beeld!:
Ik heb de 130M al op 1080i alleen breedbeeld staan, en ook de televisie staat op 16:9 ingesteld, dus ik snap niet waarom sommige programma's dan nog met balken links/rechts weergegeven worden....
http://www.hdtvnieuws.nl/hdtv/720p-versus-1080i-20080709/
http://www.dvd.nl/forum/showthread.php?t=52232
[ Voor 12% gewijzigd door DaTiezl op 12-01-2011 09:53 ]
Yesterday's home runs don't win today's games. - Babe Ruth
Goed dat meningen en gebruikserservaringen verschillen dan...
Misschien dat ik wat meer sport kijken dan jij
[ Voor 31% gewijzigd door DaTiezl op 12-01-2011 10:21 ]
Yesterday's home runs don't win today's games. - Babe Ruth
Dat is geen mening maar een feit, 1080i is gewoon scherper omdat het een hogere resolutie heeft. Het enige is dat 1080i interlaced is wat betekent dat de televisie het signaal nog moet deinterlacen. Wanneer deze dat slecht doet kan 1080i er inderdaad minder uit gaan zien. Maar ook bij de 720p instelling van de amino wordt het beeld bij de meeste HD zenders deinterlaced omdat bijna alle zenders nu eenmaal in 1080i uitzenden, alleen bij de 720p instelling op de amino zorgt de amino voor de deinterlacing en stuurt dan een progressive signaal uit naar je televisie.
@edit: Ik kijk heel veel sport, maar nogmaals bijna alle zenders zenden ook uit in 1080i dus hoe dan ook moet het dan ergens deinterlaced worden. Deze zenders zenden overigens ook niet voor niets in 1080i uit, want dat is gewoon een hogere resolutie en dus beter beeld. Zolang je een televisie hebt die goed kan deinterlacen is de interlacing daarbij helemaal geen probleem
[ Voor 19% gewijzigd door ik222 op 12-01-2011 10:27 ]
Verwijderd
De teletext op internet van de NOS draait prima, maar is geen full screen breedbeeld applicatie, en in de Amino wel... maar inderdaad is teletext een beetje nostalgie lijkt het.:
Ja oke maar wat betreft draait de hele interface natuurlijk in een browser. En ook in een browser kan teletekst in principe prima werken op diverse manieren. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar teletekst.nos.nl dat werkt tenminste wel altijd goed
Maar op zich is teletekst natuurlijk ook een beetje een verouderd iets met de interactieve mogelijkheden van tegenwoordig.
Verwijderd
Klopt, en mij is inmiddels ingefluisterd dat het probleem om GHM te leveren op WBA netwerken ligt in de gebruikte multicast routers door KPN, die maar vanuit één static route multicast streams kunnen ophalen, en dat zijn op een door KPN beheerd netwerk uiteraard de KPN ITV streams.
Wellicht dat ze die krengen eens een firmware update kunnen geven, want dit lijkt me toch een probleem wat je met alleen firmware kan verhelpen, mits de fabrikant dit in zijn firmware erbij maakt
De te kostbare oplossing nu zou zijn om alles dubbel uit te voeren en apart te patchen voor KPN en GHM klanten, maar aangezien dit geen routers zijn van vijf tientjes bij de informatique is dat niet financieel haalbaar lijkt het.
Maar de belofte dat het medio 2011 een echt glasvezelwaardig pakket zou worden is inmiddels vanuit meerdere hoeken bevestigd, dus is er hoop voor IPTV op wba netwerken
Waarbij het door mij voorgestelde idee om KPN gewoon GHM encrypted te laten leveren het probleem in één keer oplost met wat routering.
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2011 14:23 ]
Verwijderd
Wat is trouwens de reden dat de Amino 110 niet werkt op het WBA netwerk?
/edit
heb het antwoord al wat ik vermoede
/edit
heb het antwoord al wat ik vermoede
Laat het nou zo zijn dat OBN de 110 al vanaf het begin aanbood en deze dus al volop uitgerold zijn naar klanten:
[...]
Dan klopt het dus wat Yogoi schrijft dat de Amino 110 niet lekker draait op wba netwerken en men waarschijnlijk daarom nu de 130m gratis meelevert omdat die op alle netwerken goed draait.
Het op Loading blijven staan betekent dat men dus geen firmware aanbiedt voor de Amino 110 op wba netwerken, ik had dat in het begin ook met de M532, die eindeloos bleef hangen op een nooit beschikbare update.
Ik vermoed overigens na wat jij beschrijft aan beeld/geluid dat de Amino 110 niet overweg kan met de Verimatrix encryptie op de KPN streams... want dit lijkt erg op VLC op KPN streams, onkijkbaar beeld en gekraak als geluid
Je schoonvader zit dus klaarblijkelijk op een wdgo netwerk met reggefiber operations als beheerder en echte GHM streams zonder encryptie..... de boffert
[ Voor 94% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2011 20:15 ]
Toen ik vanmiddag thuiskwam had ik geen internet, even router gereset en hij deed het weer.
Ik merkte net dat mijn uploadsnelheid erg laag was, net router maar weer even gereset, en nu werkt het weer prima.
Ik heb dit probleem wel vaker, sinds de nieuwe formware van de router. D-Link DIR-655 firmware 1.344WW
Voor deze firmware had ik 1.31, en zo heeft hij dik 1.5 jaar gewoon gedraaid, hebben meer mensen hier last van?
Ik merkte net dat mijn uploadsnelheid erg laag was, net router maar weer even gereset, en nu werkt het weer prima.
Ik heb dit probleem wel vaker, sinds de nieuwe formware van de router. D-Link DIR-655 firmware 1.344WW
Voor deze firmware had ik 1.31, en zo heeft hij dik 1.5 jaar gewoon gedraaid, hebben meer mensen hier last van?
Ik zou hem dan denk ik gewoon terugflashen naar 1.31 aangezien IPTV via de multicast forwarding van de router nu toch niet meer echt werkt.:
Toen ik vanmiddag thuiskwam had ik geen internet, even router gereset en hij deed het weer.
Ik merkte net dat mijn uploadsnelheid erg laag was, net router maar weer even gereset, en nu werkt het weer prima.
Ik heb dit probleem wel vaker, sinds de nieuwe formware van de router. D-Link DIR-655 firmware 1.344WW
Voor deze firmware had ik 1.31, en zo heeft hij dik 1.5 jaar gewoon gedraaid, hebben meer mensen hier last van?
Verwijderd
Vanavond nog officieus bevestigd, de 110 kan niet met Verimatrix uit de voeten.. vandaar op wba netwerken geen 110's. Dus dat gaat nog een aardige omruiloperatie worden als GHM de streams gaan encrypten met Verimatrix:
Wat is trouwens de reden dat de Amino 110 niet werkt op het WBA netwerk?
/edit
heb het antwoord al wat ik vermoede
Laat het nou zo zijn dat OBN de 110 al vanaf het begin aanbood en deze dus al volop uitgerold zijn naar klanten
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2011 23:28 ]
Verwijderd
Eerder kostbaar als ze door content leveranciers gedwongen worden tot encryptie, want dat betekent alle 110's zonder kosten terugnemen en 130m's gaan leveren.:
Zeer mooi om te horen
Verwijderd
Dat gaan ze niet doen. Dat wordt gewoon TE kostbaar
Dit is precies hetzelfde als met Ziggo die over is gegaan van CI naar CI+
Ze konden 2 dingen doen:
1. Bij alle klanten de oude ontvangers met een CI-slot gaan vervangen voor gratis nieuwe ontvangers met een CI+ slot. En daarna wijzigingen in het netwerk doorvoeren om ontvangers met een CI-slot onbruikbaar te maken.
2. Leven met het feit dat er nou eenmaal een handjevol HTPC gebruikers zijn die een FloppyDTV of Anysee DVB-C kaart gebruiken.
Ziggo heeft voor optie 2 gekozen. Optie 1 is ongetwijfeld gewoon veel te kostbaar gebleken. En de contentleveranciers hebben daar blijkbaar begrip voor gehad.
De Amino 110 werd al vanaf 2007 gebruikt tijdens de Pilot van XMSNet. Dus alleen al bij een grote provider als XMSNet wordt het ding nu al 4 jaar aangeboden. Er zullen dus heel wat klanten zijn die een 110 hebben staan
Dit is precies hetzelfde als met Ziggo die over is gegaan van CI naar CI+
Ze konden 2 dingen doen:
1. Bij alle klanten de oude ontvangers met een CI-slot gaan vervangen voor gratis nieuwe ontvangers met een CI+ slot. En daarna wijzigingen in het netwerk doorvoeren om ontvangers met een CI-slot onbruikbaar te maken.
2. Leven met het feit dat er nou eenmaal een handjevol HTPC gebruikers zijn die een FloppyDTV of Anysee DVB-C kaart gebruiken.
Ziggo heeft voor optie 2 gekozen. Optie 1 is ongetwijfeld gewoon veel te kostbaar gebleken. En de contentleveranciers hebben daar blijkbaar begrip voor gehad.
De Amino 110 werd al vanaf 2007 gebruikt tijdens de Pilot van XMSNet. Dus alleen al bij een grote provider als XMSNet wordt het ding nu al 4 jaar aangeboden. Er zullen dus heel wat klanten zijn die een 110 hebben staan
[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2011 23:50 ]
Verwijderd
Ik kan je alleen maar verklappen dat XMS net zo groot is als Lijbrandt op papier... en dat XMS dus als ze zich aan de eisen van GHM moeten gaan houden straks al die 110's moeten vervangen door iets wat met Verimatrix overweg kan. Dat de rekening hiervoor bij GHM ligt lijkt me klontjes, maar dat is dan ook vestzak/broekzak lijkt me.:
De Amino 110 werd al vanaf 2007 gebruikt tijdens de Pilot van XMSNet. Dus alleen al bij een grote provider als XMSNet wordt het ding nu al 4 jaar aangeboden. Er zullen dus heel wat klanten zijn die een 110 hebben staan
Dat GHM nu door content leveranciers tot encryptie wordt gedwongen was dus een gok die ze hebben verloren.
Het vervelende feit doet zich voor dat er twee network operators zijn die glasvezel kunnen bestieren en dat zijn KPN en Reggefiber Operations, en dat gezien de achtergrond KPN hierin in de toekomst een grotere rol gaat spelen dan Reggefiber, simpelweg omdat Reggefiber liever het glas levert en niet de operations wil...
Dat dit inhoudt dat je moet leven met encryptie is een feit, een slager verkoopt namelijk over het algemeen ook geen brood als core business.
En je kunt wel roepen dat ze dat niet gaan doen, maar als de content leveranciers dat eisen dan valt er weinig te ouwenelen lijkt me zo.. het is namelijk zoiets als je bestaande klanten het beloofde blijven leveren (kost wat kost) of je business opdoeken
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2011 00:57 ]
Verwijderd
Dat bedoelde ik
En in ontvangers met een CI-slot (zo'n beetje alle DVB-C PC kaarten) kunnen ze met CI+ sowieso geen CAM-modules blokkeren. Dan is het inderdaad alles of niets. Dus een aangepaste Irdeto softCAM voor alle goedgekeurde Ziggo-ontvangers om de Alphacrypt buiten spel te zetten (lijkt me een enorme kostenpost). Of leven met het feit dat er een paar HTPC gebruikers op hun PC televisie kijken.
@ik222
Ik hou er ook nog steeds rekening dat het een keer kan gaan gebeuren, maar dan zullen ze eerst de Amino 110 ontvangers moeten gaan vervangen. En ik weet zeker dat dat er echt niet 'een paar' zijn zoals je zegt. XMSNet bied dat ding nu al 4 jaar aan in behoorlijk wat grote gebieden.
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2011 09:16 ]
Technical enthousiast on a budget - DiY Tutorials, How-To's and Information on how to do things yourself, better & cheaper - The Dutch way.
Dat argument gaat natuurlijk niet helemaal op, ik bedoel als jij een of twee jaar geleden een laptop hebt gekocht voor 600 euro terwijl die laptop nu 400 euro kost dan kun je ook geen 200 euro terugvragen bij de winkel.
Maar even los daarvan OBN heeft de Amino 130(m) altijd gratis uitgeleverd volgens mij. Alleen de eerste maand koste deze nog wel 60 euro. Daarna werd hij gratis, ik heb toen ook een mailtje gestuurd omdat ik dat wel erg zuur vond. Heb toen ook direct netjes de 60 euro teruggekregen
:strip_icc():strip_exif()/u/335102/icon_128.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/106146/bleach_usericon.gif?f=community)
Dit topic is gesloten.