[BBG aanschaf] Gamesysteem mei - juni 2010

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 17 mei 2010 @ 13:16:
De asrock.

Waarom die en niet de andere Asrock? pricewatch: Asrock 890GX Extreme3

Of komen er twee 5850's?

[Verwijderd]

Waarom die veel duurdere asrock?

[Verwijderd]

Sorry, had door het heatsinkje twee modellen door elkaar gehaald

Dacht even dat je deze voor 'm had uitgezocht: pricewatch: Asrock 890FX Deluxe3

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2010 13:31 ]

[regelneef]

Wat zijn de verschillen tussen de 870 & 890 Northbridge chipsets? Want beide hebben de 850SB
Of is de 870 gewoon de 890 maar dan zonder IGP?

[Verwijderd]

regelneef schreef op maandag 17 mei 2010 @ 14:01:
Wat zijn de verschillen tussen de 870 & 890 Northbridge chipsets? Want beide hebben de 850SB
Of is de 870 gewoon de 890 maar dan zonder IGP?

Inderdaad heeft de 870 set geen IGP en doet één slot 16 lanes en de andere 4 geloof ik, 890 GX doet 16 lanes met één kaart of 2x 8 lanes lanes met twee kaarten, 890FX doet 2 x 16 lanes voor zware CF setups.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2010 14:06 ]

[Verwijderd]

Niet helemaal. Asrock heeft er voor gekozen om op zijn 870 chipset crossfire te implementeren. De 870 bezit namelijk even veel lanes als de GX. Dus de 870 word 8x8x lanes. (De andere borden van concurrenten mogelijk niet).

Wikipedia: AMD 800 chipset series

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2010 14:15 ]

[regelneef]

Heel knap, zo uit het blote bolletje

Alleen de 870 doet net als de 890GX bij twee kaarten 2x 8 lanes pakken.
Zie http://www.legionhardware...srock_870_extreme3,1.html de review van de Asrock 870 Extreme3... een erg mooi bordje inderdaad Bedankt voor de tip!

[chim0]

Verwijderd schreef op maandag 17 mei 2010 @ 13:29:

Dacht even dat je deze voor 'm had uitgezocht: pricewatch: Asrock 890FX Deluxe3

Die had ik ook in gedachte vanwege twee keer x16 lanes maar dat betekent wel een zwaardere voeding.

-The_Mask- schreef op maandag 17 mei 2010 @ 11:59:
[...]
Sowieso goedkoper.

Duh, minder vermogen maar vergelijk hem eens met een Corsair 550W? Die is even duur, 2 jaar oud en niet modulair.

[...]

Te duur? Ding is gewoon erg goedkoop...

Ding is gewoon erg oud en te duur en nog twee stuks op voorraad bij Cool-prices...

[ Voor 35% gewijzigd door chim0 op 17-05-2010 14:19 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 17 mei 2010 @ 14:06:
Niet helemaal. Asrock heeft er voor gekozen om op zijn 870 chipset crossfire te implementeren. De 870 bezit namelijk even veel lanes als de GX. Dus de 870 word 8x8x lanes. (De andere borden van concurrenten mogelijk niet).

Wikipedia: AMD 800 chipset series

Dat gelijke aantal lanes had ik inderdaad gevonden (22 stuks) maar ik had aangenomen dat voor de differentiatie dat in 16 en 4 keer gesplitst zou worden. Nu heeft dat duurdere bordje maar relatief weinig meer te bieden in mijn ogen.

Edit: ik zie in mijn linkje nu dat er onder de 870 geen CF support staat. Is het dan echt iets geks van Asrock of is er wat anders aan de hand?

Likewise, the AMD 870 chipset boasts 22 PCI Express lanes as well. But because the value-oriented part doesn’t support CrossFireX, its single 16-lane graphics link is reserved for single-card configurations (and not divisible into a pair of x8 links). You won’t find an integrated GPU in this northbridge—it’s decidedly a discrete graphics-only value part.

Maar Asrock geeft op de website zelf dan weer aan dat CF mogelijk is en staat ook gewoon in de handleiding dat het 2 x 8 lanes zijn.

chim0 schreef op maandag 17 mei 2010 @ 14:12:
Die had ik ook in gedachte vanwege twee keer x16 lanes maar dat betekent wel een zwaardere voeding.

Dat moederbord zelf verbruikt natuurlijk niet zoveel meer

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2010 14:50 ]

[Verwijderd]

Nee, niets raars, in priciepe zijn de mobo bakkers vrij om de lanes die de chipset heeft zelf te verdelen natuurlijk. De meest gangbare voor de 870 zijn idd 16x4x. De mobo maker kan zelf zeggen, wij doen moeite om de lanes van ons bord anders in te delen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 17 mei 2010 @ 14:47:
Nee, niets raars, in priciepe zijn de mobo bakkers vrij om de lanes die de chipset heeft zelf te verdelen natuurlijk. De meest gangbare voor de 870 zijn idd 16x4x. De mobo maker kan zelf zeggen, wij doen moeite om de lanes van ons bord anders in te delen.

Tom's hardware had z'n info niet op orde dus, 'not divisible into a pair of x8 links' suggereert dat het hardwarematig gewoon onmogelijk is.

[chim0]

Verwijderd schreef op maandag 17 mei 2010 @ 14:43:
[...]

Dat moederbord zelf verbruikt natuurlijk niet zoveel meer

Voor de videokaarten natuurlijk.

Verwijderd schreef op maandag 17 mei 2010 @ 14:51:
[...]

'not divisible into a pair of x8 links' suggereert dat het hardwarematig gewoon onmogelijk is.

Dat begrijp ik er ook uit maar als Asrock het zegt, zal het wel waar zijn maar het is wel raar dan.

[Verwijderd]

chim0 schreef op maandag 17 mei 2010 @ 14:56:
Dat begrijp ik er ook uit maar als Asrock het zegt, zal het wel waar zijn maar het is wel raar dan.

Ik vertrouw op de informatie van Asrock in dezen

[Niel-z]

Hoi, Ik heb een paar vragen over mijn nieuw te bouwen systeem.
Dit is mijn 1ste pc die ik zelf wil gaan bouwen.
Ik heb een budget van 1000-1100 euro.
Een monitor 22 inch wil ik er ook bij hebben zitten en evt een leuke muis en toetsenbord.
Gebruik de pc voor gamen, videobewerking (pinacle 12), fotobewerking. Dit is wel beetje hobbymatig op laag niveau. Dus vakantieoto's en film.

ik heb al een wenslijst gemaakt en ben benieuwd. of jullie nog op of aanmerkingen hadden en of het eventueel beter kan. Graag zou ik de mogelijkheid zien om in de toekomst een videokaart erbij te prikken en processor te upgraden. Of is dit vaak niet mogelijk?

Bedankt voor jullie hulp.

Is dit trouwens het goede topic om dit in te zetten?

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Samsung Spinpoint F3 HD502HJ, 500GB	€ 42,99	€ 85,98
1	LG W2253V-PF	€ 149,-	€ 149,-
1	Sony AD-7240S	€ 19,-	€ 19,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced Zwart	€ 74,90	€ 74,90
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	be quiet! L7 530W	€ 50,90	€ 50,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 98,19	€ 98,19
1	Conceptronic Multifunction front panel with eSATA	€ 20,-	€ 20,-
1	AMD Phenom II X4 965 Black Edition	€ 154,90	€ 154,90
1	Asus M4A89GTD PRO/USB3	€ 124,53	€ 124,53
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E (Game Edition)	€ 249,10	€ 249,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.056,40

[Verwijderd]

Niel-z schreef op maandag 17 mei 2010 @ 15:11:
Hoi, Ik heb een paar vragen over mijn nieuw te bouwen systeem.
Dit is mijn 1ste pc die ik zelf wil gaan bouwen.
Ik heb een budget van 1000-1100 euro.
Een monitor 22 inch wil ik er ook bij hebben zitten en evt een leuke muis en toetsenbord.
Gebruik de pc voor gamen, videobewerking (pinacle 12), fotobewerking. Dit is wel beetje hobbymatig op laag niveau. Dus vakantieoto's en film.

Wil je ook gaan overclocken? Want als je ook aan beeldbewerking doet is een 1055T misschien wel interessanter dan een X4 en het kost nauwelijks meer. Maargoed, voor soortgelijke prestaties in spellen moet je wel even zelf een overclock aanbrengen.

Niel-z schreef op maandag 17 mei 2010 @ 15:11:
Is dit trouwens het goede topic om dit in te zetten?

Ja

[regelneef]

Het enige wat de 890GX dus levert is volgens mij een IGP, welke ik niet ga gebruiken. Dus voldoet de 870 prima
Als je echt dingen zeker wilt weten kun je inderdaad het beste de documentatie van de leverancier raadplegen. Deze zijn meestal (maar niet altijd) het betrouwbaarst.

@ niel-z is er een speciale reden voor het kiezen van het ASUS moederbordje?

[Edmin]

@ Niel-z

Niet liever zoiets?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 63,50	€ 63,50
1	LG W2253V-PF	€ 149,-	€ 149,-
1	Sony AD-7240S	€ 19,-	€ 19,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced Zwart	€ 74,90	€ 74,90
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	be quiet! L7 530W	€ 50,90	€ 50,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 98,19	€ 98,19
1	Conceptronic Multifunction front panel with eSATA	€ 20,-	€ 20,-
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 176,-	€ 176,-
1	Asrock 890GX Extreme3	€ 102,63	€ 102,63
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E (Game Edition)	€ 249,10	€ 249,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.033,12

Sixcore cpu met Turbo. Ter compensatie iets goedkoper moederbord en een enkele HDD (want RAID 0 levert erg weinig op).

[regelneef]

Of zo iets maar dan een moederbordje zonder IGP:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 63,50	€ 63,50
1	LG W2253V-PF	€ 149,-	€ 149,-
1	Sony AD-7240S	€ 19,-	€ 19,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced Zwart	€ 74,90	€ 74,90
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	be quiet! L7 530W	€ 50,90	€ 50,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 98,19	€ 98,19
1	Conceptronic Multifunction front panel with eSATA	€ 20,-	€ 20,-
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 176,-	€ 176,-
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 82,35	€ 82,35
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E (Game Edition)	€ 249,10	€ 249,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.012,84

[Niel-z]

Hey bedankt voor de snelle reacties. Ik wil misschien beetje gaan overclocken. Maar begrijp ik het goed dat dat wel ten koste gaat van de levensduur van je processor? Inderdaad zat eventueel ook aan X6 te denken. Kon alleen de voordelen buiten de 2 extra cores niet echt eruit halen. Ik dacht aan 2 HDD omdat ik dan 1 Backup schijf had. Heb ook externe HD in bezit. Het MB had ik gekozen omdat er USB3.0 opzit en de nieuwe sata verbindigen. Toekomst gericht dus.

[Verwijderd]

Niel-z schreef op maandag 17 mei 2010 @ 15:27:
Ik wil misschien beetje gaan overclocken. Maar begrijp ik het goed dat dat wel ten koste gaat van de levensduur van je processor?

Strikt genomen wel, maar als je het goed doet gaat die processor alsnog langer mee dan jij 'm ooit wil gebruiken. Ik neem aan dat je over 10 of 15 jaar toch wel een andere processor wil Alleen bij extreem overclocken gaat de levensduur wel harder achteruit.

Niel-z schreef op maandag 17 mei 2010 @ 15:27:
Inderdaad zat eventueel ook aan X6 te denken. Kon alleen de voordelen buiten de 2 extra cores niet echt eruit halen.

Vooral bij multithreaded zaken ga je daar voordeel uit halen. De nieuwe Photoshop, videobewerking en encoding bijvoorbeeld. Sommige multithreaded spellen vinden het ook wel erg lekker, Crysis bijvoorbeeld haalt er ook voordeel uit en in de toekomst gaan alleen maar meer spellen er goed gebruik van maken.

Niel-z schreef op maandag 17 mei 2010 @ 15:27:
Het MB had ik gekozen omdat er USB3.0 opzit en de nieuwe sata verbindigen. Toekomst gericht dus.

Veel andere bordjes hebben ook USB3 en Sata 600

[Niel-z]

Dus het genoemde systeem met de 890GX extreme 3 bezit dezelfde eigenschappen als het bord wat ik had genoemd.
Alleen is stukje goedkoper. Daarmee kun je beter een X6 erin zetten dat is meer toekomstgericht en je kan dezelfde prestaties halen als de X4 965 als je hem beetje OC (tijdens gamen).
Videobewerking als pinacle en photoshop werkt de X6 dus beter.

In de toekomst ook op te waarderen door alleen een andere processor erin en andere videokaart of 1xtra videokaart?

Of is dan een zwaardere voeding ook wel wat beter?

[Verwijderd]

pricewatch: Asrock 870 EXTREME3
Bezit ook USB3 en SATA 3 en is weer een stuk goedkoper.

[Verwijderd]

Niel-z schreef op maandag 17 mei 2010 @ 15:38:
In de toekomst ook op te waarderen door alleen een andere processor erin en andere videokaart of 1xtra videokaart?

De processor hangt af van de socket en het is onduidelijk wat AMD daarmee gaat doen. De kans dat je op dit socket in de toekomst kan upgraden is in ieder geval hoger dan bij de Intels, want die zijn allemaal EOL na deze generatie.

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op maandag 17 mei 2010 @ 14:51:
[...]

Tom's hardware had z'n info niet op orde dus

Nee, Wikipedia heeft het zoals zo vaak weer verkeerd en Tomshardware heeft het gewoon goed. De 870 en 880G kunnen geen normaal gesproken geen CrossFire, maar Asrock vind altijd wel een manier om het toch voor elkaar te krijgen.

chim0 schreef op maandag 17 mei 2010 @ 14:12:
Duh, minder vermogen maar vergelijk hem eens met een Corsair 550W? Die is even duur, 2 jaar oud en niet modulair.

Corsair TX550W is een heel ander model, zelfs door een andere fabrikant gemaakt, kwaliteit is minder en niet modulair. Daarnaast is 450 Watt meer dan genoeg en is het de beste voeding is zijn klasse zelfs al is die EOL

Ding is gewoon erg oud en te duur en nog twee stuks op voorraad bij Cool-prices...

Voeding is totaal niet oud, maar al was die dat een betere zul je toch niet vinden, daarnaast was hij al van plan om bij Coolprices te bestellen.

regelneef schreef op maandag 17 mei 2010 @ 14:11:
Bedankt voor de tip!

Tsss, krijgt hij de dank terwijl ik hem heb geïntroduceerd en in de pricewatch gezet.

[Niel-z]

Verwijderd schreef op maandag 17 mei 2010 @ 15:39:
pricewatch: Asrock 870 EXTREME3
Bezit ook USB3 en SATA 3 en is weer een stuk goedkoper.

Deze heeft ook crossfire toch. Alleen elders wordt gezegd dat datniet is.
Of begrijp ik dan iets verkeerd?
Hebben jullie nog tips over Videokaart? Want de voorraad is wel dramatisch in deze reeks zeg.
En Ik ben pas weer 4 juni in het land dus het liefst wil ik dan zo snel mogelijk een nieuwe pc. Maar denk dus om een videokaart nu al te bestellen.

Nog een kleine vraag, Bezit AMD icm het moederbord de functie dat het de uitgeschakelde cores via een turbo toch inschakeld oid?

En wat houdt die tubrofunctie van de X6 1055T in precies?

[ Voor 13% gewijzigd door Niel-z op 17-05-2010 15:54 ]

[chim0]

Niel-z schreef op maandag 17 mei 2010 @ 15:38:

Videobewerking als pinacle en photoshop werkt de X6 dus beter.

Moet je wel gebruik maken van die zes kernen en tegenwoordig is een snelle dual core vaak al voldoende, laat staan een quad core, laat staan een six core maar het is wel leuk voor de toekomst. Qua prijs kan je het trouwens niet vergelijken want die quad core is natuurlijk sneller geklokt (als je iets gaat meten bij gebruik van vier kernen).

In de toekomst ook op te waarderen door alleen een andere processor erin en andere videokaart of 1xtra videokaart?

Zou ik niet doen want dan ben je vaak duurder uit en loop je achter. Als je vrossfire wilt en een snellere processor, moet je het nu doen. Bovendien heb je een ander moederbord nodig.

Of is dan een zwaardere voeding ook wel wat beter?

Dat is dan sowieso een vereiste.

[Verwijderd]

Niel-z schreef op maandag 17 mei 2010 @ 15:51:
[...]


Deze heeft ook crossfire toch. Alleen elders wordt gezegd dat datniet is.

Waar word dat gezegd?

[chim0]

-The_Mask- schreef op maandag 17 mei 2010 @ 15:50:

[...]
Corsair TX550W is een heel ander model, zelfs door een andere fabrikant gemaakt, kwaliteit is minder en niet modulair. Daarnaast

Nee maar om twee 550 watters te vergelijken van twee goede fabrikanten.

[...]

Voeding is totaal niet oud, maar al was die dat een betere zul je toch niet vinden, daarnaast was hij al van plan om bij Coolprices te bestellen.

Qua prijs/prestatie is er beter te vinden.

Sorry maar ik vind 60 euro voor een 450W voeding die 2 jaar oud is en EOL is en niet eens modulair is gewoon te duur. Tuurlijk is de kwaliteit goed maar dat zijn andere merken ook en die hebben een betere prijs/prestatie verhouding. Als Coolprices de laatste restjes had weggedaan voor een euro of 40, had ik nog gezegd mwa maar 60 euro is te gek.

[Niel-z]

Of zo iets maar dan een moederbordje zonder IGP:
Asrock 870 EXTREME3[/url][/td]
[td bgcolor=#fafafa]€ 82,35[/td]
[td bgcolor=#fafafa]€ 82,35[/td]

En Degene die dat over de X6 zegt. Levert de X6 dus minder prestaties met gamen?
Of wordt dat in de toekomst ook weer beter.

Wat is volgens jullie het beste voor die 1000 tot 1100 euro?

[Verwijderd]

De HX450 is gewoon modulair. Ik ben het gewoon met the mask eens. Die voeding is gewoon erg goed voor zijn geld. Kwalitatief is er weinig beters en als hij bij cool-prices bestelt, is het helemaal geen slecht idee om die te nemen, als hij er nog een kan krijgen.

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2010 16:00 ]

[-The_Mask-]

chim0 schreef op maandag 17 mei 2010 @ 15:58:
Qua prijs/prestatie is er beter te vinden.

Laat er dan maar één zien.

[chim0]

Verwijderd schreef op maandag 17 mei 2010 @ 15:59:
De HX450 is gewoon modulair.

Hij is inderdaad modulair maar dan nog vind ik hem te duur voor nu nog.

-The_Mask- schreef op maandag 17 mei 2010 @ 16:01:
[...]

Laat er dan maar één zien.

Jahaa, we weten ondertussen wel dat ie door Seasonic gemaakt is en dat het de beste in zijn soort is...

[ Voor 38% gewijzigd door chim0 op 17-05-2010 16:08 ]

[dr frasier]

Oké dan gaat dit het worden (waarschijnlijk)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 63,50	€ 63,50
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 85,95	€ 85,95
1	Cooler Master HAF 932	€ 115,43	€ 115,43
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	OCZ Freeze Extreme Thermal Conductivity Compound	€ 4,99	€ 4,99
1	Corsair HX450W	€ 59,95	€ 59,95
1	Intel Postville X25-M SSDSA2MH080G2R5 80GB	€ 185,-	€ 185,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 98,19	€ 98,19
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 176,-	€ 176,-
1	Asus M4A79T Deluxe/U3S6	€ 162,74	€ 162,74
1	Club3D HD 5750 1GB GDDR5 PCI-E (Passief)	€ 131,95	€ 131,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.113,60

Eventuele andere voeding:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec TruePower TP-550	€ 74,99	€ 74,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 74,99

Is ook leverbaar via Cool-Prices

[Verwijderd]

chim0 schreef op maandag 17 mei 2010 @ 16:02:
Hij is inderdaad modulair maar dan nog vind ik hem te duur voor nu nog.

Waarom maakt EOL het een slechtere voeding dan?

chim0 schreef op maandag 17 mei 2010 @ 16:02:
Jahaa, we weten ondertussen wel dat ie door Seasonic gemaakt is en dat het de beste in zijn soort is...

Als je zegt dat er iets beters te vinden is moet je 't ook laten zien natuurlijk

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2010 16:15 ]

[chim0]

dr frasier schreef op maandag 17 mei 2010 @ 16:11:
Oké dan gaat dit het worden (waarschijnlijk)

Waarom zo'n duur bord zonder USB 3.0 en die eigenlijk meer bedoeld is voor crossfire? En waarom zo'n bakbeest van een kast voor dat handjevol wat erin gaat? Zonde van het geld en de ruimte.

Eventuele andere voeding:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec TruePower TP-550	€ 74,99	€ 74,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 74,99

Dan hoeft het niet meer met deze configuratie.

Verwijderd schreef op maandag 17 mei 2010 @ 16:14:
[...]

Waarom maakt EOL het een slechtere voeding dan?

Niet slechter maar te duur.

[...]

Als je zegt dat er iets beters te vinden is moet je 't ook laten zien natuurlijk

Beter qua prijs/prestatie. Ja, ik ken het verhaal over wattage maar dan nog zie ik nog steeds 450W en heb ik liever een 530 of 550 watter maar zoals hierboven, het hoeft niet meer met die HD5750.

[ Voor 20% gewijzigd door chim0 op 17-05-2010 16:20 ]

[-The_Mask-]

chim0 schreef op maandag 17 mei 2010 @ 16:18:
Beter qua prijs/prestatie. Ja, ik ken het verhaal over wattage maar dan nog zie ik nog steeds 450W en heb ik liever een 530 of 550 watter maar zoals hierboven, het hoeft niet meer met die HD5750.

Kom dan op met die betere voeding dan de HX450W zijn er nog maar een paar dus het zou wel leuk zijn als je een betere/vergelijbare weet.

[dr frasier]

chim0 schreef op maandag 17 mei 2010 @ 16:18:
[...]

Waarom zo'n duur bord zonder USB 3.0 en die eigenlijk meer bedoeld is voor crossfire? En waarom zo'n bakbeest van een kast voor dat handjevol wat erin gaat? Zonde van het geld en de ruimte.

Deze lijkt me inderdaad ook goed

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus M4A77TD PRO/U3S6	€ 89,30	€ 89,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 89,30

Of zie ik iets over het hoofd...
Ben redelijk onbekend met de moederbord keuzes.

Wat ik wil:
- veel USB 2.0
- als het kan ook USB 3.0
- PATA (in ieder geval 1)
- het liefst ASUS

En de grote kast... Ach ik heb de ruimte en leek me wel prettig voor de airflow

[ Voor 4% gewijzigd door dr frasier op 17-05-2010 16:27 ]

[-The_Mask-]

dr frasier schreef op maandag 17 mei 2010 @ 16:25:

Of zie ik iets over het hoofd...

Je zult de webshop even moeten vragen als ze het laatste bios erin willen flashen, want het is niet zeker dat de hexacore al werkt.

[chim0]

dr frasier schreef op maandag 17 mei 2010 @ 16:25:
[...]

Deze lijkt me inderdaad ook goed

Ik zou iets met een 870 chipset zoeken, is wel te vinden voor rond de 90 euro.

-The_Mask- schreef op maandag 17 mei 2010 @ 16:24:
[...]

Kom dan op met die betere voeding dan de HX450W zijn er nog maar een paar dus het zou wel leuk zijn als je een betere/vergelijbare weet.

Wat ik zeg, als ie 40 euro had gekost had ik ja gezegd.

[Madrox]

-The_Mask- schreef op maandag 17 mei 2010 @ 09:54:
[...]

Ik gaf sowieso geen garantie daarnaast was het een andere CPU

Je hebt gelijk, zie het nu ook pas
Er is een XII 555

Je vind 60 euro te duur, maar wil de goede man wel meer geld laten uitgeven.
Nee, da;s een koopje

dr frasier schreef op maandag 17 mei 2010 @ 16:11:
Oké dan gaat dit het worden (waarschijnlijk)

Is ook leverbaar via Cool-Prices

Waarom die HAF932 en niet de HAF922 ?
Qua Airflow maakt het nml dus deze twee zo goed als niets uit:
hint: review cases bij bittech.net

Heb je die maat echt nodig ?

[ Voor 51% gewijzigd door Madrox op 17-05-2010 16:56 ]

[Tweaknet]

Even een snelle vraag, ik wil mijn AMD Phenom II X2 550 Black Edition clocken, welke Moederboard adviseren jullie mij om dit te doen? Is het überhaupt wel mogelijk op de onderstaand weergegeven moederboarden? Zie hieronder:

Bijv. Dank!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X2 550 Black Edition	€ 79,95	€ 79,95
1	Gigabyte GA-MA770T-UD3	€ 71,90	€ 71,90
1	MSI 770-G45	€ 57,-	€ 57,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 208,85

[-The_Mask-]

Tweaknet schreef op maandag 17 mei 2010 @ 16:29:
Even een snelle vraag, ik wil mijn AMD Phenom II X2 550 Black Edition clocken, welke Moederboard adviseren jullie mij om dit te doen? Is het überhaupt wel mogelijk op de onderstaand weergegeven moederboarden?

Met beide is het gewoon mogelijk maar vind de Gigabyte te duur, voor iets meer haal je al één met USB 3.0 en S-ATA 600.

[Verwijderd]

chim0 schreef op maandag 17 mei 2010 @ 16:27:
Wat ik zeg, als ie 40 euro had gekost had ik ja gezegd.

Kom nou gewoon met die betere voeding, dan is er geen discussie meer. Geen betere voeding? Dan die HX450 dus.

[Tweaknet]

-The_Mask- schreef op maandag 17 mei 2010 @ 16:31:
[...]

Met beide is het gewoon mogelijk maar vind de Gigabyte te duur, voor iets meer haal je al één met USB 3.0 en S-ATA 600.

The Mask, ik heb zo even snel gegoogled wat S-ATA is, is het zo dat de doorvoer van data via CPU & Videokaart sneller verrekend wordt en dat de processen sneller verloopt?

Zo ja, heeft dit ook invloed op gaming? En zo ja..

Welke S-ATA moederboard zou jij aanraden voor de "AMD Phenom II X2 550 Black Edition"?

Deze?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 82,35	€ 82,35
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 82,35

[ Voor 44% gewijzigd door Tweaknet op 17-05-2010 16:45 ]

[Edmin]

Ik zou opnieuw gaan googlen, want de links die je nu legt zijn 'niet geheel correct'.

[Madrox]

chim0 schreef op maandag 17 mei 2010 @ 16:27:
[...]
Wat ik zeg, als ie 40 euro had gekost had ik ja gezegd.

Chimo, deze is toch veeeel beter ?
http://www.alternate.nl/h...Voedingen&l2=tot+600+Watt
(hint: zie beoordelingen)

[D4NG3R]

Tweaknet schreef op maandag 17 mei 2010 @ 16:41:
[...]


The Mask, ik heb zo even snel gegoogled wat S-ATA is, is het zo dat de doorvoer van data via CPU & Videokaart sneller verrekend wordt en dat de processen sneller verloopt?

Zo ja, heeft dit ook invloed op gaming? En zo ja..

Sata is gewoon een type kabel.. deze:


SATA-600 betekend niks meer of minder als SATA met een doorvoersnelheid van 6Gb/s (750MB/s)

Het word gebruikt voor alles tegenwoordig, het heeft de PATA kabels (die brede platte) vervangen.

Wikipedia: Serial ATA

Standaard SATA-300 zal zat zijn voor de meeste mensen, aangezien HDD's in RAID0 mischien 300 - 350MB/s halen (Met gewone betaalbare commerciële HDD's) en ik denk niet dat jij in RAID0 gaat werken

Zelfs met een RAID opstelling zul je al helemaal niks hebben aan Sata hoger als 300...

Maar het is wel handig mocht je later willen upgraden naar een of andere super schijf, maar tegen die tijd is de rest van je systeem ook wel veroudert

edit: lees beter mensen -.-

[ Voor 18% gewijzigd door D4NG3R op 17-05-2010 23:02 ]

[Tweaknet]

D4NG3R NL schreef op maandag 17 mei 2010 @ 17:45:
[...]


Sata is gewoon een type kabel.. deze:
[afbeelding]

SATA-600 betekend niks meer of minder als SATA met een doorvoersnelheid van 6Gb/s (750MB/s)

Het word gebruikt voor alles tegenwoordig, het heeft de PATA kabels (die brede platte) vervangen.

Wikipedia: Serial ATA

Standaard SATA-300 zal zat zijn voor de meeste mensen, aangezien HDD's in RAID0 mischien 300 - 350MB/s halen (Met gewone betaalbare commerciële HDD's) en ik denk niet dat jij in RAID0 gaat werken

Zonder een RAID opstelling zul je al helemaal niks hebben aan Sata hoger als 300...

Maar het is wel handig mocht je later willen upgraden naar een of andere super schijf, maar tegen die tijd is de rest van je systeem ook wel veroudert

Dank je wel voor je uitleg D4NG3R NL.

[chim0]

Madrox schreef op maandag 17 mei 2010 @ 16:51:
[...]

Chimo, deze is toch veeeel beter ?
http://www.alternate.nl/h...Voedingen&l2=tot+600+Watt
(hint: zie beoordelingen)

Was heel raar, m'n PC startte niet op en met een andere wel maar kan net zo goed aan iets anders gelegen hebben want andere mensen hadden met dezelfde combinatie geen problemen maar kan ook iets in die voedingen gezeten hebben, weet ik het. Maar neem lekker die HX450 joh, kan mij het verrotten.

[Madrox]

chim0 schreef op maandag 17 mei 2010 @ 18:40:
[...]

Was heel raar, m'n PC startte niet op en met een andere wel maar kan net zo goed aan iets anders gelegen hebben want andere mensen hadden met dezelfde combinatie geen problemen maar kan ook iets in die voedingen gezeten hebben, weet ik het. Maar neem lekker die HX450 joh, kan mij het verrotten.

Haha. Was het geen vogeltje ?
Nee, dank je. Ik heb al een HX620

Tweaknet schreef op maandag 17 mei 2010 @ 18:34:
[...]
Dank je wel voor je uitleg D4NG3R NL.

Kleine toevoeging:
Pata = parallelle data transfer (veel bits tegelijk, naast elkaar)
Sata = serieele data transfer (bitje voor bitje, achter elkaar, maar razendsnel)

D4NG3R NL schreef op maandag 17 mei 2010 @ 17:45:
[...]
Zonder een RAID opstelling zul je al helemaal niks hebben aan Sata hoger als 300...

Waarom denk je dat RAID wel wat heeft aan Sata600 ?
Elke disk is nu met Sata300 verbonden aan de controller (of 150) , dat word dan 600.
Gaat de harddisk dan sneller werken ? Nee, want hij haalt de 300 niet eens.
Gaat de controller sneller werken ? Nee, want die ontvangt het van de harddisk, en spuugt het uit, niet via Sata600, maar via de PCI-e lanes

[ Voor 51% gewijzigd door Madrox op 17-05-2010 19:02 ]

[FrankRicard]

Nog bedankt voor de hulp, het systeem (laatste pagina in het vorige topic) doet het al een paar dagen perfect.

Lekker snel, lekker stil, wat wil je nog meer.

Alleen werkt de esata aansluiting op mijn kast nog niet aangezien ik de sata-kabel nodig had voor mijn dvd speler, maar daar houd ik wel rekening mee als ik iets koop met een esata aansluiting

[CoB]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 965 Black Edition	€ 154,90	€ 154,90
1	Asus M4A89GTD PRO/USB3	€ 124,53	€ 124,53
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 98,19	€ 98,19
1	Antec TruePower TP-650	€ 79,-	€ 79,-
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 63,50	€ 63,50
1	Sapphire Vapor-X HD5870 1GB GDDR5 PCI-E	€ 357,-	€ 357,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced Zwart	€ 73,78	€ 73,78
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 950,90

Ik probeer het naar de toekomst te bouwen (ivm. upgrades) daarom iets andere keuzes dan in de BBG na een aantal avonden research en het lezen van een boel reviews en benchmarks. Het is uiteraard vooral gebaseerd op de BBG.

Processor zou nog iets goedkoper kunnen namelijk AMD Phenom II X4 955 Black Edition.
MOBO zou goedkoper kunnen (20-30 eu) maar deze heeft USB3 én SATA-600.
RAM net als in BBG goedkoop gehouden.
Voeding is wat ruimer genomen qua wattage om in de toekomst eventueel 2e graka in CF. De vraag hierbij is ook nog of dan de processor de boel niet vertraagt (of een ander component) hoe controleer ik dat?
Ik neem ook aan dat er ruimte is voor een SSD eventueel als dat in de toekomst interessant wordt, ook qua voeding.
Heb gelezen dat de VAPOR-X versie van deze kaart best goed is, maar ben er na veel zoeken nog niet veel uit wat de verschillen zijn tussen de verschillende fabrikanten. Ik heb voor wat extra grafische kracht gekozen voor deze sterkere kaart (ipv. 5850). Toch kiezen er veel anderen voor de 5850 ipv. de 5870.
HDD is simpel gehouden.
Kast kan ik door de bomen het bos niet echt zien, ben redelijk nieuw met zelfbouw, research wijst aan dat de three hundred ook best goed is en een stukje goedkoper. Sommigen hadden echter wat ruimtegebrek bij inbouwen dus toch maar deze uit de BBG gekozen + wegens de goede review.
Er staat dat de standaardkoeler van de processor genoeg is en dat er geen losse nodig is mits er niet extreem overclocked wordt, ben dit niet direct van plan en zo'n koeler zou altijd nog een upgrade kunnen worden.

Heeft iemand tips? Alvast bedankt!

(budget circa 1000 mag er beetje over en daar blijven we waarschijnlijk net binnen als we keuze van een enkele goede shop + verzendkosten meenemen)

[Verwijderd]

Wat voor scherm heb je? Want ik vind het niet echt value for money.

[CoB]

Scherm is nu een oud beestje maar wordt geüpgraded als alles werkt. Waarschijnlijk wordt het dan die Samsung uit de BBG.

Op welk gebied vind je het vooral niet value for money?

regelneef schreef op maandag 17 mei 2010 @ 20:29:
.. zou ik in ieder geval een ander moederbordje nemen, eentje zonder IGP & wel voorbereid op goede CF support. En ik zou toch 3 tientjes uitgeven voor een knappe koeler, dan kun je tenminste wel overclocken, iets wat ik met een stock koeler absoluut zou afraden.

Koeler zou dan die scythe mugen worden uit de BBG. Dat over dat moederbord snap ik niet zo goed vooral de term IGP zegt me weinig.

[ Voor 58% gewijzigd door CoB op 17-05-2010 20:31 ]

[regelneef]

Even afgezien van welke resolutie je gaat draaien, zou ik in ieder geval een ander moederbordje nemen, eentje zonder IGP & wel voorbereid op goede CF support.
En die videokaart is inderdaad erg goed, alleen jammer dat ie waarschijnlijk minimaal 20 euro duurder gaat uitvallen. En ik zou toch 3 tientjes uitgeven voor een knappe koeler, dan kun je tenminste wel overclocken, iets wat ik met een stock koeler absoluut zou afraden.

[Madrox]

CoB schreef op maandag 17 mei 2010 @ 20:06:
Processor zou nog iets goedkoper kunnen namelijk AMD Phenom II X4 955 Black Edition.

Sixcore is meer toekomsgericht.

MOBO zou goedkoper kunnen (20-30 eu) maar deze heeft USB3 én SATA-600.

De ASrock heeft dat ook en is idd een stuk goedkoper.

RAM net als in BBG goedkoop gehouden.

Dit is net ff duurder, mag de kop niet kosten; wel cas7 en heatspreaders.

Heb gelezen dat de VAPOR-X versie van deze kaart best goed is, maar ben er na veel zoeken nog niet veel uit wat de verschillen zijn tussen de verschillende fabrikanten. Ik heb voor wat extra grafische kracht gekozen voor deze sterkere kaart (ipv. 5850). Toch kiezen er veel anderen voor de 5850 ipv. de 5870.

En terecht. Die Vapor-X is echter maar bij 1shop zo goedkoop, anders is algauw 20 euro duurder.
Pixmania

Kast kan ik door de bomen het bos niet echt zien, ben redelijk nieuw met zelfbouw, research wijst aan dat de three hundred ook best goed is en een stukje goedkoper. Sommigen hadden echter wat ruimtegebrek bij inbouwen dus toch maar deze uit de BBG gekozen + wegens de goede review.

Deze is wel oke, maar die K62- Dragonlord is ook een pareltje voor zijn geld.

Er staat dat de standaardkoeler van de processor genoeg is en dat er geen losse nodig is mits er niet extreem overclocked wordt, ben dit niet direct van plan en zo'n koeler zou altijd nog een upgrade kunnen worden.

Die losse koeler is niet alleen goed voor overklokken, ook voor stilte. En stil zijn ze.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 63,50	€ 63,50
1	Sony AD-7240S	€ 19,-	€ 19,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced Zwart	€ 73,78	€ 73,78
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	Antec TruePower TP-650	€ 79,-	€ 79,-
1	OCZ Platinum Low Voltage OCZ3P1333LV4GK	€ 106,01	€ 106,01
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 176,-	€ 176,-
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 82,35	€ 82,35
1	Asus EAH5850 DIRCU/2DIS/1GD5	€ 269,-	€ 269,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 898,54

-Dvd brander erbij gedaan

@regelneef : beodel je dit
@The Mask
Dat moederbord is idd niet nodig. Het geheugen laat ik zitten, vind heatspreaders wel leuk.

[-The_Mask-]

Goedkoper geheugen en mobo zonder IGP om de laatste plus/minus 30 euro te besparen. Zou ik nog doen.

[regelneef]

Idd Madrox..... Ooit ga ik net als jij, Reinman & Mask ook zulke goede onderbouwde tips geven...maar dan moet ik eerst nog wel even wat benchmarks snuffelen

Maar de 870 van Asrock (geintroduceerd door de Mask ) is nog 2 tientjes goedkoper met dezelfde features

[ Voor 24% gewijzigd door regelneef op 17-05-2010 20:43 ]

[Verwijderd]

CoB schreef op maandag 17 mei 2010 @ 20:27:
Op welk gebied vind je het vooral niet value for money?

Met de tips die je gekregen hebt, kan je zeker uit de voeten. Ik zal nog even wat verder toelichten. Value for money houd gewoon in: Waarde voor je geld. Het probleem met bijvoorbeeld de 965 en de HD5870 is dat ze sneller zijn, maar niet evenredig qua prijs. Dus ze kosten veel meer dan de winst. Daarom is het zonde om daar met een resolutie van 1920x1**** extra geld voor neer te leggen. Je kan met de goedkopere onderdelen, net zo goed gamen op die resolutie. De mindere prestatie maakt geen groot verschil. Het is dus handiger om dat geld te besparen, te bewaren en over 1,5 jaar een nieuwe videokaart voor te kopen. De videokaart verouderd het hardste. Daarbij is toekomst gerichtheid(altijd iets wat bij pc's niet werkt) maar heel beperkt mogelijk. De techniek raced vooruit, komen nieuwe sockets, bussen en standaarden. Daar voldoen oude borden dan weer niet aan, games willen nieuwere DX versies of worden te langzaam voor de latest and greatest games. Het beste is dus om helemaal niet zo toekomst gericht te zijn, of in ieder geval alleen voor de zeer dichtbije toekomst(Als voorbeeld: Ik kocht een 65nm Dual Core op socket 775, om later een 45nm Quad Core daarvoor te kopen. Ik heb ook een 45nm Quad Core gekocht, maar dan op 1156, simpel weg omdat die upgrade meer waarde bood en mijn vader mijn oude gear kon gebruiken). De naarbije toekomst is dan idd USB3(SATA 3 imho in mindere mate) en zoals bij de tips ook aangegeven een hexa(6) core.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2010 20:55 ]

[Madrox]

regelneef schreef op maandag 17 mei 2010 @ 20:42:
Idd Madrox..... Ooit ga ik net als jij, Reinman & Mask ook zulke goede onderbouwde tips geven...maar dan moet ik eerst nog wel even wat benchmarks snuffelen

Behalve benchmark ervaring, ook tientallen jaren praktijk ervaring. Ja, we worden oud

Maar de 870 van Asrock (geintroduceerd door de Mask ) is nog 2 tientjes goedkoper met dezelfde features

Heeft de Mask nog meer modellen in zijn gamma

[CoB]

Hmm de een zegt goedkoper geheugen en de ander duurder.
Het lijkt op het eerste gezicht een beetje muggenzifterig maar het scheelt toch een paar tientjes weer.

Hoe kan ik zien of er in een MOBO een IGP zit (na wat googlen merk ik dat dat geintegreerde grafische kaart is? net als in de meeste goedkopere laptops zeker?

Edit: hier de specs pagina van het betreffende mobo http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=870%20Extreme3

[ Voor 15% gewijzigd door CoB op 17-05-2010 21:01 ]

[Fid3lity]

CoB schreef op maandag 17 mei 2010 @ 20:58:
Hmm de een zegt goedkoper geheugen en de ander duurder.
Het lijkt op het eerste gezicht een beetje muggenzifterig maar het scheelt toch een paar tientjes weer.

De echte high-end gebruikers gaan dat verschil zeker merken, maar zij werken dan ook met minimaal 8 GB imo en willen garant zijn van stabiliteit, hoge clocks en lage cas. Voor ons als consument niet bar interessant dus we kiezen oha het goedkoopste setje dat we kunnen vinden (van een A-merk, dat dan weer net wel)

Hoe kan ik zien of er in een MOBO een IGP zit (na wat googlen merk ik dat dat geintegreerde grafische kaart is? net als in de meeste goedkopere laptops zeker?

De Intel's hebben dat niet, op de Atom na. Intel heeft geïntegreerde GPU's zitten in hun i5 6xx en hun i3 5xx serie (beide Socket 1156, aka P55 platform) Op het Socket 1366, aka X58 platform ga je sowieso geen IGP's aantreffen, maar daar is die socket dan ook echt niet voor bedoeld.

AMD heeft het wat makkelijker gedaan. De moederborden met een IGP worden aangeduid met een GX in de chipsetnaam. 790GX of 890GX bijvoorbeeld zijn borden die beschikken over een IGP. Kijken we verder terug dan zien we bordjes met een geïntegreerde 8200 (nV) chip, maar de aanduiding in die bordjes is minder duidelijk en deze bordjes worden ook niet meer gebruikt dus het belang ervan is weg.

*Muv OEM-pc's uiteraard... De ACER ASPIRE lijn (die kleine bureaumodelletjes waarvan ik er eentje naast me heb staan) Hebben nog wel een mobo met zo'n 8200 erin, of andere vergelijkbare chip

Beetje kort door de bocht denk ik maar zo zit het atm wel in elkaar

Edit: hier de specs pagina van het betreffende mobo http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=870%20Extreme3

Was ik overigens vergeten te zeggen, dus dit had er eigenlijk nog tussen gemoeten Waar je ook aan kan zien of een mobo een IGP bevat als je het niet zeker weet, is een video aansluiting op de achterkant (VGA, DVI of in de meeste gevallen ook een HDMI aansluiting). Kijk ik naar de foto van het board dat je linkt, dan zie ik geen van de drie aansluitingen. Conclusie: Nee, dit bord heeft geen IGP

[ Voor 13% gewijzigd door Fid3lity op 17-05-2010 21:10 ]

[Verwijderd]

Afgezien dat je bij Intel Socket 775 helemaal weg laat en de 780 en 880G niet vallen onder je GX verhaal .

[bwerg]

Verwijderd schreef op maandag 17 mei 2010 @ 21:09:
Afgezien dat je bij Intel Socket 775 helemaal weg laat en de 780 en 880G niet vallen onder je GX verhaal .

760G, 785G ook nog

[Fid3lity]

Verwijderd schreef op maandag 17 mei 2010 @ 21:09:
Afgezien dat je bij Intel Socket 775 helemaal weg laat en de 780 en 880G niet vallen onder je GX verhaal .

De -G varianten was ik inderdaad vergeten en ik heb geen echte kennis van het S775 platform dus ik wist niet dat die borden ook een IGP konden hebben Forgive me

Overigens niet (meer) van belang, want niemand bouwt nu nog een nieuw systeem gebaseerd op een Socket 775

[Verwijderd]

En de 740G, 780V, dan nog de 430/630a/720 van nvidia... . Zo veel keuze....

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2010 21:26 ]

[CoB]

Blue-Tiger schreef op maandag 17 mei 2010 @ 21:06:
Voor ons als consument niet bar interessant dus we kiezen oha het goedkoopste setje dat we kunnen vinden (van een A-merk, dat dan weer net wel)

Waar je ook aan kan zien of een mobo een IGP bevat als je het niet zeker weet, is een video aansluiting op de achterkant (VGA, DVI of in de meeste gevallen ook een HDMI aansluiting).

Allereerst bedankt om de tijd te nemen om dit zeer informatieve stukje te typen (komt ook van pas misschien nog wel in mijn werkzaamheden als verkoper, soms ook PC's, net voor die klant die geinformeerd is ).
Dus we pakken een a-merk goedkoopste ram setje, duidelijke taal.
En dat ik niet aan die aansluitingen heb gedacht .

[bwerg]

Blue-Tiger schreef op maandag 17 mei 2010 @ 21:06:
Was ik overigens vergeten te zeggen, dus dit had er eigenlijk nog tussen gemoeten Waar je ook aan kan zien of een mobo een IGP bevat als je het niet zeker weet, is een video aansluiting op de achterkant (VGA, DVI of in de meeste gevallen ook een HDMI aansluiting). Kijk ik naar de foto van het board dat je linkt, dan zie ik geen van de drie aansluitingen. Conclusie: Nee, dit bord heeft geen IGP

Moet je trouwens ook nog voorzichtig mee zijn, bij s1156 zit de IGP in de processor, en de video-uitgangen op het moederbord. Maar doe je er een processor in zonder IGP (de i5 750), dan heb je dus wel video-uitgangen maar géén IGP.

[Madrox]

CoB schreef op maandag 17 mei 2010 @ 21:16:
[...]


Allereerst bedankt om de tijd te nemen om dit zeer informatieve stukje te typen (komt ook van pas misschien nog wel in mijn werkzaamheden als verkoper, soms ook PC's, net voor die klant die geinformeerd is ).
Dus we pakken een a-merk goedkoopste ram setje, duidelijke taal.
En dat ik niet aan die aansluitingen heb gedacht .

Cob, heb je al een heel mooie config laten zien. Daar kan je echt wat mee doen

Trouwens, wat je onboard GPU verhaal betreft. Dat val tme nu ineens op; bij het
"Video uit" filter in de pricewatch (moederborden) mis ik de optie: geen !

[ Voor 13% gewijzigd door Madrox op 17-05-2010 21:27 ]

[CoB]

Volgens mij valt de spreekwoordelijke euro.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asrock 890GX Extreme3	€ 102,63	€ 102,63
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 102,63

Er staat GX, hijs wat duurder ennnn er staan displaypoorten bij de features .

[ Voor 4% gewijzigd door CoB op 17-05-2010 21:46 ]

[Madrox]

CoB schreef op maandag 17 mei 2010 @ 21:45:
Volgens mij valt de spreekwoordelijke euro.
Er staat GX, hijs wat duurder ennnn er staan displaypoorten bij de features .

Ja, dat weten we. Je kan ook deze nemen
pricewatch: Asrock 870 EXTREME3
Amd chipsets zonder igp: 770,770FX, 790, 790X, 790FX, 870, 890FX.
Met igp, o.a. alles met een G erin

[ Voor 11% gewijzigd door Madrox op 17-05-2010 21:53 ]

[Danman87]

Hallo,

Na diverse dingen bekeken te hebben, heb ik ook een systeem samen gesteld.
Mijn budget ligt rond de €1000 dus ik kom aardig uit.
Toetsenbord + muis heb ik al.
Scherm heb ik nu een 17inch dus die is wel aan vervanging toe zodat ik om hogere resolutie kan draaien.

Pc is bedoeld om zowieso de nieuwste games te kunnen draaien en af en toe wat lichte videobewerking.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 63,50	€ 63,50
1	Samsung Syncmaster P2250	€ 152,-	€ 152,-
1	Sony AD-7240S	€ 19,-	€ 19,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced Zwart	€ 73,78	€ 73,78
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	be quiet! L7 530W	€ 50,90	€ 50,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 98,19	€ 98,19
1	Conceptronic Multifunction front panel with eSATA	€ 20,-	€ 20,-
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 176,-	€ 176,-
1	Asrock 890GX Extreme3	€ 102,63	€ 102,63
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E (Game Edition)	€ 249,10	€ 249,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.035,-

Graag jullie mening/reactie!
Of als ik iets ben vergeten een toevoeging!

[Madrox]

1100 euro is geen probleem ?
Want dit ga je niet voor die prijs kopen zo
Je kan iig 20 euro op he tmoderborde besparen, en de ASrock met de 870 chipset nemen.
Je hebt nml. geen IGP nodig. Voor de rest ziet er het netjes uit.

[ Voor 52% gewijzigd door Madrox op 17-05-2010 21:57 ]

[Danman87]

ok dan krijg je dus dit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 63,50	€ 63,50
1	Samsung Syncmaster P2250	€ 152,-	€ 152,-
1	Sony AD-7240S	€ 19,-	€ 19,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced Zwart	€ 73,78	€ 73,78
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	be quiet! L7 530W	€ 50,90	€ 50,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 98,19	€ 98,19
1	Conceptronic Multifunction front panel with eSATA	€ 20,-	€ 20,-
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 176,-	€ 176,-
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 82,35	€ 82,35
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E (Game Edition)	€ 249,10	€ 249,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.014,72

[-The_Mask-]

Nu nog een leverbare HD5850 vinden en je bent klaart.
Asus DirectCU bijvoorbeeld

[CoB]

However where as the 890FX is designed to deliver a huge amount of PCI Express lanes for optimum CrossfireX support, the 870 is best suited for a single graphics card. Whereas the 890FX can provide full PCIe x16 bandwidth for two graphics cards, the 870 limits them to PCIe x8 bandwidth, while the 890FX can support four graphics cards using PCIe x8 bandwidth.

Dus in de toekomst upgraden naar CF (2e 5850) is moeilijker?

Kan iemand opheldering geven.

Daarnaast, maakt het merk graka niet uit? (gebaseerd op chip 5850)

Ga ik morgen weer eens ghooghle afploegen naar benchmarks, reviews etc.

[ Voor 14% gewijzigd door CoB op 17-05-2010 23:05 ]

[-The_Mask-]

CoB schreef op maandag 17 mei 2010 @ 22:57:
Dus in de toekomst upgraden naar CF (2e 5850) is moeilijker?

Nee een 890FX chipset heeft alleen meer bandbreedte beschikbaar maar voor bijvoorbeeld een HD5850 voldoet het Asrock mobo met 870 chipset prima aangezien deze twee PCIe 2.0 x16 sloten heeft met elk 8 lanes genoeg bandbreedte dus voor een HD5850

Daarnaast, maakt het merk graka niet uit? (gebaseerd op chip 5850)

Gewoon gaan voor de goedkoopste bij de winkel/webshop waar je de rest haalt.

[CoB]

-The_Mask- schreef op maandag 17 mei 2010 @ 23:20:
Nee een 890FX chipset heeft alleen meer bandbreedte beschikbaar maar voor bijvoorbeeld een HD5850 voldoet het Asrock mobo met 870 chipset prima aangezien deze twee PCIe 2.0 x16 sloten heeft met elk 8 lanes genoeg bandbreedte dus voor een HD5850

Zou je dat met wat minder jargon uit kunnen leggen? Want ik zie zulke dingen wel staan bij de specs altijd. Maar kan ze niet interpreteren.

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op maandag 17 mei 2010 @ 23:20:
Gewoon gaan voor de goedkoopste bij de winkel/webshop waar je de rest haalt.

Misschien even kijken naar de garantie per fabrikant en de voorwaarden, als je dat soort dingen belangrijk vindt.

[Danman87]

wat vind jy -the_mask- de beste vergelijkbare vervanger voor de Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E (Game Edition) ?
Die wel leverbaar is?

[Madrox]

CoB schreef op maandag 17 mei 2010 @ 23:26:
[...]


Zou je dat met wat minder jargon uit kunnen leggen? Want ik zie zulke dingen wel staan bij de specs altijd. Maar kan ze niet interpreteren.

PCIE x8 x8 is voldoende voor een HD5850 CF setup. Daar heb je geen x16 x16 voor nodig. Dat laatste word pas interressant met nog snellere videokaarten in CF en dan ook nog eens met zeer grote resoluties, zoals 2560x1600 of hoger . Voor 1920x1200(en lager) is x8 x8 meer dan genoeg. En je hebt een 1920x1080 monitor
Voordat je denkt; ja maar ik ga misschien wel zo'n grote monitor kopen. Bedenk dan even dat ze beginnen vanaf een dikke 1000 euro

Danman87 schreef op maandag 17 mei 2010 @ 23:41:
wat vind jy -the_mask- de beste vergelijkbare vervanger voor de Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E (Game Edition) ?
Die wel leverbaar is?

Je mag het ook aan een ander vragen (of iedereen)
Denk dat hij deze bedoelt:
pricewatch: Asus EAH5850 DIRCU/2DIS/1GD5

[ Voor 37% gewijzigd door Madrox op 17-05-2010 23:52 ]

[-The_Mask-]

Madrox schreef op maandag 17 mei 2010 @ 23:44:

Denk dat hij deze bedoelt:
pricewatch: Asus EAH5850 DIRCU/2DIS/1GD5

Jep in de pricewatch klopt dus ook niet.

[Madrox]

-The_Mask- schreef op dinsdag 18 mei 2010 @ 00:05:
[...]

Jep in de pricewatch klopt dus ook niet.

DircU

[-The_Mask-]

Madrox schreef op dinsdag 18 mei 2010 @ 00:10:
[...]

DircU

-The_Mask- schreef op maandag 17 mei 2010 @ 22:57:
Asus DirectCU bijvoorbeeld

Asus EAH5850 DirectCU dus.

[Madrox]

-The_Mask- schreef op dinsdag 18 mei 2010 @ 00:14:
[...]


[...]

Asus EAH5850 DirectCU dus.

Niet echt consequent, die gasten bij Asus. Durf te wedden dat CU ook een afkorting is. Doe dan gewoon DCU

[Edmin]

Nou was scheikunde nooit mijn sterkste vak, maar staat Cu niet voor koper?

[Madrox]

Edmin schreef op dinsdag 18 mei 2010 @ 00:19:
Nou was scheikunde nooit mijn sterkste vak, maar staat Cu niet voor koper?

LOL. Ed is ook nog wakker
Dan die marketing blaat:
blabla with . . .DIRECTCU Technology.

Jaja, het koper maakt direct contact met de GPU, wat een high tech toch allemaal

[swriezebos]

Hehe, gelukkig wordt het commentaar van een steeds hoger niveau naar mate de dag vordert

[-The_Mask-]

Madrox schreef op dinsdag 18 mei 2010 @ 00:18:
[...]

Niet echt consequent, die gasten bij Asus.

Hoe bedoel je?
De naam van de videokaart is DirectCU alleen in de pricewatch staat het verkeerd.
En als je doelt op EAH5850 DIRCU/2DIS/1GD5 zo komt meestal bij de leverancier vandaan ('belangrijke'' specs in de naam)

[Madrox]

-The_Mask- schreef op dinsdag 18 mei 2010 @ 00:28:
[...]
Hoe bedoel je?
De naam van de videokaart is DirectCU alleen in de pricewatch staat het verkeerd.
En als je doelt op EAH5850 DIRCU/2DIS/1GD5 zo komt meestal bij de leverancier vandaan ('belangrijke'' specs in de naam)

Ach ja, natuurlijk. Verschikkelijke benamingen vind ik het, dat is alles

swriezebos schreef op dinsdag 18 mei 2010 @ 00:27:
Hehe, gelukkig wordt het commentaar van een steeds hoger niveau naar mate de dag vordert

Spuit 11

[ Voor 20% gewijzigd door Madrox op 18-05-2010 00:31 ]

[Edmin]

Koperen heatpipes die direct op de core raken zijn het helemaal in 2010, al bestaat het al wat langer. Veel merken maken daar een marketing dingetje van. Zo heeft Nexus HOC (Heatpipe on Core), Xigmatek heeft HDT (Heatpipe Direct Touch) en heeft Aerocool DCC (Direct Core Contact).

Grappig genoeg las ik enige tijd geleden een review waaruit bleek dat baseplates vaak toch nog beter presteerden.

[Edmin]

-The_Mask- schreef op dinsdag 18 mei 2010 @ 00:28:
[...]
Hoe bedoel je?
De naam van de videokaart is DirectCU alleen in de pricewatch staat het verkeerd.
En als je doelt op EAH5850 DIRCU/2DIS/1GD5 zo komt meestal bij de leverancier vandaan ('belangrijke'' specs in de naam)

DIRCU zal wel de vendor code zijn oid. Ik zie die naam overal op het www terug, naast DirectCU.

Ach, /care.

[Madrox]

Icare ? Nieuw van Apple

[Niel-z]

Hoi,

ben toch nog flink aan het twijfelen.
DAt bordje is inmiddels wel overtuigd. Maar wat zijn dan nog eigenlijk de grote verschillen tussen dat asus bordje en die van Asrock. Verder videobewerking is vooral voor vakantiefilms, fotobewerking voor vakantiefotos gemaakt door een SLR. Verder een beetje goede pc om te kunnen gamen. CoD4 op high? en in toekomst ook nog spelletjes leuk kunnen spellen.

mag tot 1100 euro kosten Systeem komt voor groot deel uit oudere BBG's

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Samsung Spinpoint F3 HD502HJ, 500GB	€ 42,99	€ 85,98
1	LG W2253V-PF	€ 149,-	€ 149,-
1	Sony AD-7240S	€ 19,-	€ 19,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced Zwart	€ 73,78	€ 73,78
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	be quiet! L7 530W	€ 50,90	€ 50,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 98,19	€ 98,19
1	Conceptronic Multifunction front panel with eSATA	€ 20,-	€ 20,-
1	AMD Phenom II X4 965 Black Edition	€ 154,90	€ 154,90
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 82,35	€ 82,35
1	Asus M4A89GTD PRO/USB3	€ 124,53	€ 124,53
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E (Game Edition)	€ 249,10	€ 249,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.137,63

of met de volgende opties:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 176,-	€ 176,-
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 82,35	€ 82,35
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 258,35

Graag een beetje onderbouwing waarom ik beter voor een X4 of een X6 moet/kan kiezen.
Heb iemand hier al gehoord over een turbofunctie op de X6 zoja wat houdt die precies in.
En heb ook nog vraag over overclockbaarheid. Is dat persee nodig? Of haal je standaard ook goede prestaties?
Voor de rest doe ik 1 schijf van 1TB alleen nog niet aangepast.
Internet is in mijn omgeving nu vrij sloom. Zit ook paar duizend km verder.
Planning is in Juni tot koop over te gaan.

Alvast bedankt

[Madrox]

Niel-z schreef op dinsdag 18 mei 2010 @ 07:30:
Hoi,

ben toch nog flink aan het twijfelen.
DAt bordje is inmiddels wel overtuigd. Maar wat zijn dan nog eigenlijk de grote verschillen tussen dat asus bordje en die van Asrock.

Als je overtuigt ben van het bordje, waarom blijf je erover vragen ?
Asus heeft een A-merk status, daar betaal je voor. Marketing, kost ook geld. Hebben over het algemeen goede
plankjes, al tientallen jaren op markt, zo nu en dan een misser. Trekken tegenwoordig veel aandacht met hun TOP
plankjes, laten naar mijn smaak in het low-midden segment wel eens steekjes vallen. Sommigen vinden ze over-priced, en misschien hebben ze daar wel gelijk in. Asrock is een dochter van Asus, of beter gezegt Asustek; eigenlijk bedoelt als prijsvechter met low-priced plankjes maar begint zich, dankzei suc6, steeds meer in het hogere segment te begeven. Zie je ook goed terug aan deze nieuwe plankjes; er valt weinig op af te dingen.
Sterker nog, ik vind de layout vaak beter dan bij Asus. Waarom nou weer vier opstaande Sata-poortjes bijv, en twee liggend ? Nee, wel die antieke IDE-poort kan kantelen
Zo kan ik nog wel even doorgaan.

Verder videobewerking is vooral voor vakantiefilms, fotobewerking voor vakantiefotos gemaakt door een SLR. Verder een beetje goede pc om te kunnen gamen. CoD4 op high? en in toekomst ook nog spelletjes leuk kunnen spellen.

Wat je noemt kan je eigenlijk best met elke quadcore die er nu te koop is. De een is alleen wat sneller dan de ander.

Graag een beetje onderbouwing waarom ik beter voor een X4 of een X6 moet/kan kiezen.
Heb iemand hier al gehoord over een turbofunctie op de X6 zoja wat houdt die precies in.

Er staat hier een prachtige review, staat alles in, ook over de turbo.
reviews: Test Phenom II X6 1090T: AMD's nieuwe six-shooter

De grootste vernieuwing van de Thuban-processors is echter de nieuwe turbo-modus. Afhankelijk van het model kunnen de afzonderlijke cores 400MHz tot 500MHz harder lopen. Hiertoe kan de multiplier van een Thuban-core van 16 worden opgehoogd tot 17 of 18, in stappen van 0,5. Daarbij worden de overgeklokte cores automatisch zo geselecteerd dat de thermische last zo goed mogelijk over alle zes de kernen wordt verspreid.
(dat is turbo)

Zowiezo vind ik dat je een veels te dure quad neemt, hij is amper goedkoper dan de sixcore en amper sneller dan de 955. Dat alleen al vind ik een goede reden om de sixcore te nemen. Of iig de X4 955, dan scheelt het tenminste 40 euro.

En heb ook nog vraag over overclockbaarheid. Is dat persee nodig?
Of haal je standaard ook goede prestaties?

Nee. Ja. (maar wij zijn tweaker, als het sneller kan...(oc) doen we het)

Voor de rest doe ik 1 schijf van 1TB alleen nog niet aangepast.
Internet is in mijn omgeving nu vrij sloom.

Wat vind je normaal dan, qua snelheid ?

[ Voor 7% gewijzigd door Madrox op 18-05-2010 08:00 ]

[Niel-z]

Haha snelle internet vind ik wel een 10 MB lijntje. Ofja als je keer op refresh drukt en knippert met je ogen het er staat. Dat is hier dus zeker niet het geval in Afghanistan. Jah ga de test lezen over paar minuten als de site geladen is. Verder als je een blik in de toekomst werpt is de X6 ook wat langer houdbaar toch?
Voor de rest bedankt voor de nuttige tips. Nu nog een videokaart vinden die beetje op voorraad is. Maar daar kom ik wel uit denk ik.

Jullie gaan nog van me horen als ik hem besteld heb. Wordt namelijk 1ste zelfbouw. Misschien dat ik nog wat tips nodig heb van jullie maar dat horen jullie nog.

Groetjes

[regelneef]

Inderdaad met een blik op de nabije toekomst is X6 een betere keuze in mijn ogen. Met een speedtest kun je kijken wat op dit moment de verbindingssnelheid in Afghanistan is.... en dan natuurlijk thuis een snellere abbo nemen

Succes met je eerste zelfbouw

[Verwijderd]

Een 10MB(yte) lijn is idd wel wat. Of bedoel je 10Mb(it)? 10MB=10*8=80Mbit. Die kan je niet zo maar krijgen in stukken waar je geen glasvezel hebt. Daarbij is bandbreedte natuurlijk niet alles om een snel internet gevoel te hebben. Latency is daarvoor net zo belangrijk. Ik denk dat dat het probleem is in afganistan. Ik ga er van uit dat je daar militair bent en dat je dus met zijn allen over het zelfde lijntje zit te surfen. Dat levert vertraging op.

[Niel-z]

ja bedoel 10 Mb scherp! Met zijn alle op 1 lijntje. Sateliet. Dus best wel erg sloom. Maar heb het toch al kleine 4 maanden hiermee kunnen doen. Enne beter iets als niets

Dit gaat m zoals het er nu naar uitziet worden.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 63,50	€ 63,50
1	LG W2253V-PF	€ 149,-	€ 149,-
1	Sony AD-7240S	€ 19,-	€ 19,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced Zwart	€ 73,78	€ 73,78
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	be quiet! L7 530W	€ 50,90	€ 50,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 98,19	€ 98,19
1	Conceptronic Multifunction front panel with eSATA	€ 20,-	€ 20,-
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 176,-	€ 176,-
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 82,35	€ 82,35
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E (Game Edition)	€ 249,10	€ 249,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.011,72

Denk het best mogelijk systeempje wat toekomstgericht is en waar je leuk op kan gamen en voor videobewerking en photoshop kan gebruiken. Windows 7 heb ik al overgens. 64 bit is denk ik beter om te installeren toch?

Allen bedankt en houdt het forum nog in de gaten. Moet toch iets doen in de vrije uurtjes in dit land.

[Engineer Stewie]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 mei 2010 @ 21:11:
Aahh kijk, dat is idd een mooie oplossing . Dan weet je het zeker. Al weet ik niet direct wat het effect van het verlies van 512MB is voor de performance.

Is een tijdje geleden, maar heb nu een 2de 4870 1GB erbij geprikt en BF:BC2 draait nu veel stabieler.
Heb details van medium naar high kunnen zetten en minimim is nu 50 FPS.
Hij zakt nog wel wat bij veel ontploffingen, maar het blijft vlot speelbaar.
Voor settlers 7 heb ik geen winst daar ik de 2de gpu moet uitzetten, anders heb ik last van flikkerende bomen. Maar dat is vlot te spelen op 40 FPS, dus no worries.

Enkel een andere koeler op de videokaart zetten, want deze maakt teveel lawaai, zal er maar een scythe mushasi opzetten zoals ik bij de eerste heb gedaan.

Nu kan ik de grote upgrade uitstellen tot sandy bridge/buldozer uitkomt.
Bedankt voor de hulp en verwacht mij terug ergens volgend jaar voor wat goede raad.