[BBG aanschaf] Gamesysteem mei - juni 2010

[epic_gram]

Blue-Tiger schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 16:10:
Maar met de nieuwe generatie ATI kaarten die steeds dichterbij komt zou ik over een maandje of 6 een nieuwe HD6xxx kaart kopen en geen tweede HD5850 erbij halen

Of juist wel, aangezien een 5850 dan waarschijnlijk stukken goedkoper wordt. Of word die 6xxx serie weer zo'n succes als de 5xxx?

Verder vind ik je nieuwe setup inderdaad een stuk beter qua prijs/kwalitietsverhouding. Op die 6xxx serie zou ik niet wachten, dan blijf je namelijk wachten. En daarmee bedoel ik dat je dan gelijk op de 7xxx kan gaan wachten, niet dat het lang duurt voordat de 6xxx er is.

edit:

offtopic:
2500 ste post, is dat normaal bij een BBG topic?

[ Voor 13% gewijzigd door epic_gram op 11-06-2010 17:05 ]

[Abomination]

D4NG3R NL schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 16:41:
[...]
En nu zie ik dat deze voeding NIET modulair is, jammer dan. Maar die gaat uit mn lijstje.

Als je toch voor de 'betere' voeding gaat, dan zou ik juist niet kiezen voor een modulaire voeding. Zoals sommige fabrikanten melden. Of dit boeiend is of echt is te verwaarlozen is niet echt van belang. Meestal betaal je meer voor modulair.

De voordelen van minder kabels t.b.v. betere air flow zijn op zich te verwaarlozen, als je een kast hebt waar de overbodige kabels op de bodem of in een drivebay weg te stoppen zijn. Natuurlijk ook achter het moederbord paneel, waar ook wegwerkmogelijkheden zijn. De kabels zijn niet bepaald IDE flatcables he, dus echt merkbaar belemmerend zijn ze ook weer niet de luchtstromen.

Heb je een krappe kast, zoals een Mini-ITX, dan kan het ietwat belemmerend zijn. Maar daarvoor is dan ook weer cablegami, ti-wraps en natuurlijk de schaar voor uitgevonden. je bent een tweakert of je bent het niet.

De reden om modulair te prefereren heb ik dan ook nooit zo gesnapt.

[Ghost Dog]

Abomination schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 17:01:
De reden om modulair te prefereren heb ik dan ook nooit zo gesnapt.

Ik denk dat dat gewoon 'des tweakers' is.
Het ziet er netter uit, en is sowieso in kasten met de voeding bovenin een stuk makkelijker.
Ik denk dat het verschil in efficiëntie te verwaarlozen is, zeker als je ziet dat de veel voedingen van hoog vermogen toch 80 Plus Silver of Gold zijn, en toch modulair zijn. Sterker nog, de voeding die op dit moment de beste efficiëntie heeft is een modulaire 1200W voeding van Corsair.

Good golly! What's the most efficient overall unit I've ever tested? This one. This one right here. It started at a wonderful 90.2%, climbed from there to 94.1% and then gently eased back down to 91.5% in the five progressive tests. Good golly! Good golly! Good golly! One, two, three, four... oh, why not - this unit deserves one more. Good golly! Even the high 3.3V/5V crossload test couldn't bring this unit down far, for it's still in Bronze there. Awesome!

[Verwijderd]

Is het verstandig als je een average gamer bent om 2x hd 5850 te kopen of is dit overkill en kan ik het beter met 1 goede kaart doen en in een later stadium een 2e er bij te prikken?

[J_star]

Nu wil ik praktisch het aanbevolen i5 750 systeem bestellen. Echter is nu net een andere geheugen modulen goedkoper. Gaat om de volgende keuze:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	OCZ Gold Low Voltage OCZ3G1333LV4GK	€ 94,01	€ 94,01
1	OCZ Platinum OCZ3P13334GK	€ 89,50	€ 89,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 183,51

Ik zou graag willen weten hoe nu precies het voltage verhaal zit bij geheugen models voor Intel i5 750. Zoals hier op forum rond speelt is volgens de een dit een noodzaak (< 1.65V.) en de ander minder. Beide modules staan in de geaccepteerde lijst van MSI echter lijkt me de low voltage module de beste keus.

Dus is het wel of geen noodzaak dat een module aan de spanning voldoet?
Wat zijn de werkelijke risico's als hiervan wordt afgeweken?

[Baserk]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 18:42:
Is het verstandig als je een average gamer bent om 2x hd 5850 te kopen of is dit overkill en kan ik het beter met 1 goede kaart doen en in een later stadium een 2e er bij te prikken?

Dat hangt helemaal af op welke resolutie je nu wilt gaan gamen.
Op mijn config kan ik Bad Company 2 voluit spelen (met de standaard Advanced settings) met m'n HD5850 op 1920*1200.

Ik koop zelf een nieuwe 6*** of 7*** als de nieuwere games niet meer lekker draaien.

[-The_Mask-]

Mr Double B schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 15:29:
Dit lijkt jou dus een beter systeem prestatie/prijs verhouding

Als moederbord zou ik dan eerder een paar euro bijleggen voor pricewatch: Asrock 890FX Deluxe3 of gaan voor een goedkoper mobo pricewatch: Asrock 870 EXTREME3. Beide mobo's hebben een betere prijs/prestatie.

Als voeding is dit ongeveer minimaal: pricewatch: Antec TruePower TP-650

Beeldscherm vind ik ook erg duur voor een full HD monitor, dat kan wel goedkoper eigenlijk zonder echt in kwaliteit in te leveren: pricewatch: LG W2253V-PF of een monitor met een resolutie van 1920x1200 pricewatch: Samsung Syncmaster 2443BW kost amper meer dan degene die je nu hebt.

Als videokaart gewoon de goedkoopste HD5850 nemen die je kunt vinden bij de winkel/webshop waar je het gaat halen.

[Fid3lity]

epic_fail schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 16:42:
[...]

Of juist wel, aangezien een 5850 dan waarschijnlijk stukken goedkoper wordt. Of word die 6xxx serie weer zo'n succes als de 5xxx?

Over prestatie's kunnen we niks zeggen he Als je het ATI nieuwsdiscussie topic volgt zie je dat het nog onduidelijk is welke architectuur we zullen krijgen in de HD6xxx kaarten, maar performance zal zo'n ~20 - 25% hoger liggen dan de voorgaande generatie (naar verwachting)

En dan, zoals -The_Mask- al zei, de 890FX kiezen van ASRock, mocht hij -uiteindelijk- toch nog CF gaan draaien

Verder vind ik je nieuwe setup inderdaad een stuk beter qua prijs/kwalitietsverhouding. Op die 6xxx serie zou ik niet wachten, dan blijf je namelijk wachten. En daarmee bedoel ik dat je dan gelijk op de 7xxx kan gaan wachten, niet dat het lang duurt voordat de 6xxx er is.

De HD7xxx serie duurt dan nog een jaar, zoniet iets langer. Het gaat erom dat hij nu één HD5850 wil, en straks upgraden [dan verwacht ik niet dat "straks" volgende week is oid...] dat hij dan beter even kan wachten tot we wat meer weten van de nieuwe generatie

edit:

offtopic:
2500 ste post, is dat normaal bij een BBG topic?

Tsja, het is een twee-maandelijks topic he... En nu rond de zomer / in de aanloop van de vakantie wordt er blijkbaar veel gebouwd...

[ Voor 4% gewijzigd door Fid3lity op 11-06-2010 19:20 ]

[CoB]

Hint: Vakantiegeld, belastingteruggave, school klaar

[Fid3lity]

CoB schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 19:27:
Hint: Vakantiegeld,

Het is nog geen vakantie

belastingteruggave,

Daarvan financier je toch niet een compleet nieuw systeem? 't is een mooie extra en ik moet het nog terugkrijgen =/

school klaar

Ghehe, lucky you ik moet nog 2 weekjes (toetsweek)

[CoB]

Heel erg offtopic maar laat ik het eventjes uitleggen.
Vakantiegeld krijg je mei eind juni. En belastingteruggave idem (althans hier). Dat was toch een cashinjectie van ruim 500 euro. En over school, heb ook examenweken (2 maanden toetsen.. steeds weken ertussen) maar dan heb ik nog wel tijd om eens te kijken voor iets nieuws voor als ik klaar ben in de zomer.

[Mr Double B]

-The_Mask- schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 19:12:
[...]

Als moederbord zou ik dan eerder een paar euro bijleggen voor pricewatch: Asrock 890FX Deluxe3 of gaan voor een goedkoper mobo pricewatch: Asrock 870 EXTREME3. Beide mobo's hebben een betere prijs/prestatie.

Als voeding is dit ongeveer minimaal: pricewatch: Antec TruePower TP-650

Beeldscherm vind ik ook erg duur voor een full HD monitor, dat kan wel goedkoper eigenlijk zonder echt in kwaliteit in te leveren: pricewatch: LG W2253V-PF of een monitor met een resolutie van 1920x1200 pricewatch: Samsung Syncmaster 2443BW kost amper meer dan degene die je nu hebt.

Als videokaart gewoon de goedkoopste HD5850 nemen die je kunt vinden bij de winkel/webshop waar je het gaat halen.

Bedankt voor de input
waarom de keuze voor een ander moederbord eigenlijk? wat is er anders / beter aan deze paar euro duurdere?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 56,42	€ 56,42
1	Samsung Syncmaster 2443BW	€ 226,-	€ 226,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 73,19	€ 73,19
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	Antec TruePower TP-650	€ 92,20	€ 92,20
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 99,90	€ 99,90
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 179,-	€ 179,-
1	Asrock 890FX Deluxe3	€ 142,07	€ 142,07
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E	€ 271,-	€ 271,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.169,68

ook even zelfde soort systeem gebouwd maar dan intel based..

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 56,42	€ 56,42
1	Samsung Syncmaster 2443BW	€ 226,-	€ 226,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 73,19	€ 73,19
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	Intel Core i7 920	€ 210,90	€ 210,90
1	Antec TruePower TP-650	€ 92,20	€ 92,20
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K3/6G	€ 149,50	€ 149,50
1	Asrock X58 Extreme3	€ 183,-	€ 183,-
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E	€ 271,-	€ 271,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.292,11

[ Voor 26% gewijzigd door Mr Double B op 11-06-2010 21:38 ]

[-The_Mask-]

Mr Double B schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 21:32:
waarom de keuze voor een ander moederbord eigenlijk? wat is er anders / beter aan deze paar euro duurdere?

Het duurdere mobo heeft een 890FX chipset, geen IGP zoals de 890GX dus 32 PCI-e 2.0 lanes voor de videokaarten in plaats van de 16 bij een 890GX chipset en een mobo met 890FX chipset heeft meer nuttige aansluitingen aangezien je de IGP toch niet gebruikt en dus niks hebt aan de DVI, HDMI en VGA aansluiting.

[Mr Double B]

-The_Mask- schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 22:04:
[...]

Het duurdere mobo heeft een 890FX chipset, geen IGP zoals de 890GX dus 32 PCI-e 2.0 lanes voor de videokaarten in plaats van de 16 bij een 890GX chipset en een mobo met 890FX chipset heeft meer nuttige aansluitingen aangezien je de IGP toch niet gebruikt en dus niks hebt aan de DVI, HDMI en VGA aansluiting.

Bedankt voor de snelle en duidelijke uitleg. Nu nog ff de keuze maken of ik Intel of AMD wil. Iedereen zegt dat AMD voor de prijs beter is maar, ik heb zelf altijd nog Intel gehad en nu eigenlijk weer de neiging om voor het Intel systeem te kiezen en weet eigenlijk niet eens waarom

[Edmin]

Mr Double B schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 22:16:
nu eigenlijk weer de neiging om voor het Intel systeem te kiezen en weet eigenlijk niet eens waarom

En dat is nou net de reden waarom Intel zo veel verkoopt. Zie je de vicueuze cirkel?

[PatrickH89]

Madrox schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 15:55:
[...]

Met dezelfde settings ?
(Fraps/Castle Cousland (1680x1050, 8AA, High AF, Very High Quality, DX9)
1900x1200 resultaten zijn meestal een stuk lager nml. Oja, en PhysX kan je natuurlijk ook gewoon uitzetten dacht ik.

Heel belangrijk!
ps: een te hoge overklok kan dacht ik ook een negatief effect hebben op je prestaties, zoals klok-throtteling.
Hoe zijn je temps en hoe hoog klok je ?

PhysX moet ik volgens mij gebruiken voor Dragon Age in ieder geval. Ik heb mijn processor weer op standaard gezet voordat de 5850 erin kwam. Dit omdat het al een heethoofd is en 150 Mhz die ie redde zonder voltage te verhogen echt geen bal uitmaakt.

[D4NG3R]

epic_fail schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 16:42:
[...]

Of juist wel, aangezien een 5850 dan waarschijnlijk stukken goedkoper wordt. Of word die 6xxx serie weer zo'n succes als de 5xxx?

Verder vind ik je nieuwe setup inderdaad een stuk beter qua prijs/kwalitietsverhouding. Op die 6xxx serie zou ik niet wachten, dan blijf je namelijk wachten. En daarmee bedoel ik dat je dan gelijk op de 7xxx kan gaan wachten, niet dat het lang duurt voordat de 6xxx er is.

edit:

offtopic:
2500 ste post, is dat normaal bij een BBG topic?

Hmmm. nog niet eens over gedacht dat misschien rond het nieuwe jaar alweer de 6xxx serie uitkomt...

[Mobomonster]

epic_fail schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 12:13:
[...]

/care, vol is vol, als hij zegt dat ie geen plek meer heeft heeft ie geen plek meer.

"Haar" mobo zit idd vol, met een TV kaartje en een geluidskaart erbij

Dank voor jullie adviezen, het wordt dus 5770 in CF, en een nieuw mobootje
(en ws. waterkoeling, om die 920 wat op te stoken)

[Madrox]

PatrickH89 schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 23:37:
[...]


PhysX moet ik volgens mij gebruiken voor Dragon Age in ieder geval. Ik heb mijn processor weer op standaard gezet voordat de 5850 erin kwam. Dit omdat het al een heethoofd is en 150 Mhz die ie redde zonder voltage te verhogen echt geen bal uitmaakt.

Verder draait Dragon Age, een DX9 spel; het best onder XP.
http://www.gamebanshee.co...-and-graphics-tuning.html
Ken die issue's wel, dat was o.a. de reden waarom ik Vista na een week eraf gooide; veel spellen gingen haperen.

Vreemd, PhysX kan je volgens mij altijd uitzetten, maar misschien vergis ik me.

[ Voor 45% gewijzigd door Madrox op 12-06-2010 03:13 ]

[epic_gram]

Mr Double B schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 22:16:
[...]


Bedankt voor de snelle en duidelijke uitleg. Nu nog ff de keuze maken of ik Intel of AMD wil. Iedereen zegt dat AMD voor de prijs beter is maar, ik heb zelf altijd nog Intel gehad en nu eigenlijk weer de neiging om voor het Intel systeem te kiezen en weet eigenlijk niet eens waarom

momenteel presteerd de i5 net iets beter in games dan de 1055, en dat komt omdat games nu nog niet voor hexacores gemaakt zijn. Als je nu een X6 1055 koopt heb je er een prima systeem aan en als er over een jaar of twee al spellen komen voor hexacores zal de 1055 rondjes lopen om de i5. Ga dus voor de hexacore van AMD.

[PatrickH89]

Madrox schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 03:03:
[...]

Verder draait Dragon Age, een DX9 spel; het best onder XP.
http://www.gamebanshee.co...-and-graphics-tuning.html
Ken die issue's wel, dat was o.a. de reden waarom ik Vista na een week eraf gooide; veel spellen gingen haperen.

Vreemd, PhysX kan je volgens mij altijd uitzetten, maar misschien vergis ik me.

"You don't need highest-end hardware to play Dragon Age: Origins smoothly. With any graphics card better than a Geforce GTS 250 or Radeon HD 4870 the processor becomes the limiting factor."

Aangezien een 8800GT een paar keer rebranded is is ie volgens mij gelijkwaardig met een GTS240 ofzo, dus vandaar dat ik wellicht weinig verschil merk. En mijn CPU vindt het gewoon allemaal niet zo tof.

[Madrox]

PatrickH89 schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 09:23:
[...]


"You don't need highest-end hardware to play Dragon Age: Origins smoothly. With any graphics card better than a Geforce GTS 250 or Radeon HD 4870 the processor becomes the limiting factor."

Aangezien een 8800GT een paar keer rebranded is is ie volgens mij gelijkwaardig met een GTS240 ofzo, dus vandaar dat ik wellicht weinig verschil merk. En mijn CPU vindt het gewoon allemaal niet zo tof.

Blijkbaar. Denk dat de Intel het hiet beter zou doen

epic_fail schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 07:57:
[...]

momenteel presteerd de i5 net iets beter in games dan de 1055, en dat komt omdat games nu nog niet voor hexacores gemaakt zijn. Als je nu een X6 1055 koopt heb je er een prima systeem aan en als er over een jaar of twee al spellen komen voor hexacores zal de 1055 rondjes lopen om de i5. Ga dus voor de hexacore van AMD.

Rondjes lopen lijkt mij zwaar overtrokken. De Intel cores zijn altijd al wat sterker geweest dan de K8 core.
De sixcore van AMD is daar nog steeds op gebaseerd dus ik zie de AMD echt geen rondjes lopen om de Intels heen; wat je nu al kan zien; de paar spellen waar de sixcore het goed doet, doen ze het idd goed maar ook niet meer dan dat. Dat zijn al multicpu spellen.

[ Voor 41% gewijzigd door Madrox op 12-06-2010 11:47 ]

[-The_Mask-]

Madrox schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 11:44:
De Intel cores zijn altijd al wat sterker geweest dan de K8 core.

De K8 core is klok voor klok sneller dan een vergelijkbare Intel CPU van toen.

[Eagleman7]

Ik ben weer is toe aan een nieuwe pc, ik ben een gamer, maak wel is wat video's ingame. die video's render ik ook.

Daarom zoek ik een krachtige pc

Budget, goede prijs/kwaliteit, het liefst onder de 1000 euro!

Ik heb al een: HD 5850. dus videokaart is niet meer nodig, beeldscherm ook niet. randapparatuur ook niet. een ssd lijkt me wel leuk, maar die zijn op het moment nogal prijzig!


Dit had ik al in mijn inventaris staan, zeg gerust of er iets beter kan!

inventaris: Nieuwe pc

[-The_Mask-]

pricewatch: Asrock 890FX Deluxe3 lijkt mij een mooier mobo dan de twee die je nu hebt, SSD past volgens mij ook prima in je budget.

[ Voor 12% gewijzigd door -The_Mask- op 12-06-2010 13:10 ]

[Eagleman7]

Ik wil gewoon veel opties op een moederbord hebben . goed kunnen overclocken. uitgerust voor de toekomst!

[-The_Mask-]

Dan lijkt mij de Asrock het meest geschikt, nieuwer chipset dan de Gigabyte en uitgebreider chipset dan de Asus.

[Eagleman7]

-The_Mask- schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 13:30:
Dan lijkt mij de Asrock het meest geschikt, nieuwer chipset dan de Gigabyte en uitgebreider chipset dan de Asus.

Dan ga ik daarvoor, zijn er nog meer dingen die verbeterd kunnen worden?

[-The_Mask-]

Rest is prima. Maar je zou nog nog kunnen kijken naar een SSD, andere CPU koeler of lichtere voeding, maar dat ligt aan je eisen.

[Tc-Chub]

Mooie pc Eaglemen, ik heb ongeveer het zelfde. Ga nu zo even naar de lokale computerwinkel om eens even te informeren over de kosten van een beeldscherm, toetsenbord muis en speakersetje.

Iemand op school bij mij, zei trouwens dat je met een ati kaart spellen die PhysX gebruiken, slechter kunt spelen. Is dat zo?

[Eagleman7]

Tc-Chub schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 15:37:
Mooie pc Eaglemen, ik heb ongeveer het zelfde. Ga nu zo even naar de lokale computerwinkel om eens even te informeren over de kosten van een beeldscherm, toetsenbord muis en speakersetje.

Iemand op school bij mij, zei trouwens dat je met een ati kaart spellen die PhysX gebruiken, slechter kunt spelen. Is dat zo?

Physx is van nvidia, effe googlen en je hebt je antwoord

-The_Mask- schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 14:35:
Rest is prima. Maar je zou nog nog kunnen kijken naar een SSD, andere CPU koeler of lichtere voeding, maar dat ligt aan je eisen.

had ookal een cpu koeler . scythe mugen 2 rev-b

welke ssd was het beste? 1ntje van intel maar er zijn allemaal vage benamingen

[ Voor 27% gewijzigd door Eagleman7 op 12-06-2010 15:47 ]

[Otkurom]

hey jongens, ik ga deze week waarschijnlijk dit systeem bestellen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 56,42	€ 56,42
1	LG W2253V-PF	€ 165,50	€ 165,50
1	Sony AD-7240S	€ 19,70	€ 19,70
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 88,90	€ 88,90
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 73,19	€ 73,19
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	be quiet! L7 530W	€ 52,85	€ 52,85
1	Intel Postville X25-M SSDSA2MH080G2C1 80GB	€ 194,40	€ 194,40
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 99,60	€ 99,60
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 179,-	€ 179,-
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 88,17	€ 88,17
1	XFX HD5850 1GB GDDR5 PCI-E	€ 278,46	€ 278,46
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.326,09

nu vroeg ik me laatst af of ik het juiste moederbord gekozen heb, ik zie mezelf de komende 2 jaar sowieso nog geen upgrades doorvoeren of een extra 5850 aan schaffen. anders geformuleered, waarom zou ik eventueel beter een 890FX of een ASUS M4A89GTDpro kunnen nemen?

[Stefanovic45]

Prima moederbordkeuze, niets meer aan doen

[-The_Mask-]

Eagleman7 schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 15:45:
welke ssd was het beste? 1ntje van intel maar er zijn allemaal vage benamingen

Beste bestaat niet.

Maar Intel heeft idd wel een paar met goede prijs/prestatie.
pricewatch: Intel Postville X25-V SSDSA2M040G2C1 40GB
pricewatch: Kingston SSDNow V Series SATA2 2.5" Drive 64GB
pricewatch: Intel Postville X25-M SSDSA2MH080G2C1 80GB

[Eagleman7]

Wat doet een ssd nou precies, met lezen ( dus opstarten van windows en bestanden ) is een ssd heel snel.

met schrijven is ie volgens benchmarks slomer. als ik nou een videomaak ingame. word de hardeschijf of ssd gebruikt om data weg te schrijven. kan je hier dan beter een normale hardeschijf of een ssd voor gebruiken?

[-The_Mask-]

Een SSD veel beter in kleine bestandjes en veel minder in rauwe data doorvoer.

Maar games kun je natuurlijk ook op de HD installeren en/of kun je ervoor zorgen dat de video wordt opgeslagen op de HD in plaats van de SSD.

[Stefanovic45]

Eagleman7 schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 16:27:
Wat doet een ssd nou precies, met lezen ( dus opstarten van windows en bestanden ) is een ssd heel snel.

Door de lage acces time kan een ssd heel veel kleine bestandjes uitlezen in korte tijd, dat kost een harde schijf meer tijd omdat die een veel hogere acces time heeft. Juist bij het opstarten van Windows moet veel kleinere bestanden worden gelezen.

met schrijven is ie volgens benchmarks slomer. als ik nou een videomaak ingame. word de hardeschijf of ssd gebruikt om data weg te schrijven. kan je hier dan beter een normale hardeschijf of een ssd voor gebruiken?

Qua absolute schrijfsnelheid wel, maar als er wederom kleine bestandjes moeten worden weggeschreven dan doet de SSD dit wel sneller dan een HDD. Als je filmpjes maakt zou ik een normale HDD gebruiken, ten eerste omdat die snel genoeg is en ten 2de omdat die meer ruimte beschikbaar heeft. Het ligt eraan waar je je output van je filmpje hebt, daar zal die ook komen Mocht je Fraps gebruiken dan moet je gewoon zorgen dat Fraps op de HDD geïnstalleerd is.

-The_Mask- schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 16:17:
[...]
pricewatch: Kingston SSDNow V Series SATA2 2.5" Drive 64GB

Wat moet deze rare eend in het rijtje? Dit is een bagger SSD eerste klas Het is geen V+ he

[ Voor 14% gewijzigd door Stefanovic45 op 12-06-2010 16:40 ]

[Eagleman7]

Maar ik wil juist prestatie winst als ik ana het opnemen ben. fraps gebruikt cpu en schrijft veel data weg. welke kan ik dan het beste gebruiken?

zo'n file:

30 sec= 1.4 gb.

dat is ene groot bestand maar het bestand begint klein en word alsmaar groter. is een ssd dan beter hiervoor?

[vorda]

Eagleman7 schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 16:27:
Wat doet een ssd nou precies, met lezen ( dus opstarten van windows en bestanden ) is een ssd heel snel.

met schrijven is ie volgens benchmarks slomer. als ik nou een videomaak ingame. word de hardeschijf of ssd gebruikt om data weg te schrijven. kan je hier dan beter een normale hardeschijf of een ssd voor gebruiken?

Ingame video's nemen ook zoveel ruimte in beslag dat je SSD zelfs niet zou moeten overwegen imo. Ik kom op een uurtje video makkelijk aan 100 gig als ik de kwaliteit wat redelijk wil.

edit: je HDD is normaalgezien ook geen bottleneck bij Fraps, dus ik zie het probleem niet echt. Je kan toch niet sneller wegschrijven dan je settings, en die zouden op 30 FPS moeten staan.

[ Voor 13% gewijzigd door vorda op 12-06-2010 16:36 ]

[Eagleman7]

vorda schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 16:35:
[...]


Ingame video's nemen ook zoveel ruimte in beslag dat je SSD zelfs niet zou moeten overwegen imo. Ik kom op een uurtje video makkelijk aan 100 gig als ik de kwaliteit wat redelijk wil.

dat snap ik. maar ik neem niet een hele grote film. ik doe kleine stukjes en die monteer ik dan met sony vegas.

nu ik het toch over sony vegas heb. ssd veranderd toch niks aan de snelheid van het renderren? dat doet de cpu daarom is het verstandig dat in die 6 cores heb gedaan. fraps gebruikt ook veel cpu


edit: dus mijn bottleneck met mij E8400 ligt nu bij de cpu. met het maken van video's, want als ik opneem heb ik fps lagg

[ Voor 9% gewijzigd door Eagleman7 op 12-06-2010 16:38 ]

[-The_Mask-]

StefanvanGelder schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 16:34:
Wat moet deze rare eend in het rijtje? Dit is een bagger SSD eerste klas Het is geen V+ he

Tijd voor jouw op reviews te gaan lezen dus.

[Stefanovic45]

-The_Mask- schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 17:02:
[...]

Tijd voor jouw op reviews te gaan lezen dus.

Heel fijn dit... 2 schijven met dezelfde naam maat totaal andere prestaties.

Alleen het typenummer is volgens mij anders, SNV425 vs SNV125

Tenminste, bij tweakers staat achter het slechtere model wel een -, maar over het algemeen wordt die weggelaten op internet. (h.info, Azerty)

Maar dan nog, de Intels blijven beter

Maar ik kende deze eigenlijk helemaal niet.

Alleen de V- variant met JMicron brakke controller en de V+ met samsung controller.

Is dit een variant met brakke JMicron controller en veel cache dan? (wat ik zo snel in internet vind)

Edit 15 ofzo: Had ik niet gewoon gelijk met brakke SSD? http://www.pureoverclock.com/review.php?id=945&page=10

[ Voor 36% gewijzigd door Stefanovic45 op 12-06-2010 17:45 ]

[-The_Mask-]

StefanvanGelder schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 17:24:
Edit 15 ofzo: Had ik niet gewoon gelijk met brakke SSD? http://www.pureoverclock.com/review.php?id=945&page=10

Voor iemand die dag en nacht PCMark Vantage draait schijnbaar wel.

[Stefanovic45]

Heb jij een review die het tegendeel bewijst dan??

[ Voor 15% gewijzigd door Stefanovic45 op 12-06-2010 18:19 ]

[Fid3lity]

StefanvanGelder schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 18:19:
Heb jij een review die het tegendeel bewijst dan??

Eigenlijk ben ik daar ook wel benieuwd naar... Mijn X32 is gewoonweg vol en binnenkort moet daar een vervanger voor komen... Het zou uiteraard mooi zijn als ik die kleine 60 euro zou kunnen besparen zonder veel verlies in performance te lijden bij het kiezen voor de Kingston ipv de Intel...

Dus ja, laat maar zien!

[-The_Mask-]

StefanvanGelder schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 18:19:
Heb jij een review die het tegendeel bewijst dan??

Nou de review waar jij bijvoorbeeld mee kwam.

To recap the performance, then, let's break it down summarily now. The short version is the SNV425-S2 cannot compete with the Indilinx-based SSDs. However, that's not to say this drive isn't fast, because it is. Will you notice the difference? Perhaps, perhaps not. But the reality is that compared to your traditional hard drive, this SSD is stinking fast. On a more detailed look, the sequential read and write speeds are excellent, almost as fast as the competitors. The small file, random writes, however, are where the performance here takes a hit. And this is why the cheaper price. There's a very good reason why the Indilinx drives cost a small fortune and that's a good part of it.

All things considered, though, the SNV425-S2 is a very fast SSD in terms of overall daily use. And that is the target market here: mainstream, and dare I say, budget? With TRIM support out of the box and an excellent price, the appeal of this drive cannot be denied.

The Kingston V SNV425-S2 may not be the fastest SSD on the market, but it's no slouch, and with an excellent price, you get a very capable SSD, and the value offered here is the most impressive feature. The Kingston SNV425-S2 is probably one of the first "affordable" SSDs on the market that isn't a basement-dweller in terms of performance. Frankly, with these respectable numbers and amazing price, this drive is sure to make many consumers jump onto the SSD bandwagon.

Ook als je reviews erbij pakt waar ze reallife dingen zoals Windows starten en normale programma's erbij pakt doet die het prima. (nou kan ik alleen die review zo 1,2,3 niet meer vinden. )

Edit: http://techgage.com/artic...w_v_series_snv425_128gb/7 en de volgende twee pagina's.

[Stefanovic45]

Voor je gevoel zal het inderdaad wel weinig uitmaken vs andere SSD's, maar dat is met alle SSD's toch? Punt is gewoon dat deze SSD's altijd zijn afgekraakt om de controller die een relatief hoge acces time heeft en daardoor behoorlijk minder scoort op 4k lees bewerkingen.

Nu heb je wel gelijk als je zegt dat je dan lekker de hele dag 4k lees bewerkingen moet laten uitvoeren, maar juist in benchmarks moeten de (kleine) verschillen altijd uitgediept.

Naja, laten we het er maar op houden dat meningen verschillen

[sjaakwortel]

hoe maak ik eigenlijk zo'n mooi lijstje met onderdelen ?

[-The_Mask-]

Via de pricewatch kun je onderdelen in je Wenslijst zetten en in de wenslijst kun je via RML generen een mooi tabelletje ervan maken.

[sjaakwortel]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Lancool Dragon Lord PC-K62	€ 87,95	€ 87,95
1	LG GH22NS50	€ 18,66	€ 18,66
1	be quiet! L7 530W	€ 52,85	€ 52,85
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 99,60	€ 99,60
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 149,-	€ 149,-
1	Asrock M3A790GMH/128M	€ 70,90	€ 70,90
1	Sapphire Vapor-X HD5770 1GB GDDR5 PCIE	€ 169,-	€ 169,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 647,96

Dit is het setje dat ik voor een vriend van me heb uitgezocht. het moet gewoon de laatste games kunnen draaien. Ik denk dat hij het door alternate gaat laten monteren(garantie ed) iemand nog op of aanmerkingen hier op (de dvd brander word iets anders, net als de kast maar de prijs is hetzelfde)

[-The_Mask-]

sjaakwortel schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 20:23:
Dit is het setje dat ik voor een vriend van me heb uitgezocht. het moet gewoon de laatste games kunnen draaien. Ik denk dat hij het door alternate gaat laten monteren(garantie ed)

Nou die is juist niet erg goed daar, als ik de shopreviews lees.

iemand nog op of aanmerkingen hier op (de dvd brander word iets anders, net als de kast maar de prijs is hetzelfde)

Wat dan als ik vragen mag?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Lancool Dragon Lord PC-K62	€ 87,95	€ 87,95
1	Sony AD-7241	€ 21,50	€ 21,50
1	be quiet! L7 430W	€ 42,90	€ 42,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 99,60	€ 99,60
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 149,-	€ 149,-
1	Asrock 880GMH-USB3	€ 77,40	€ 77,40
1	Asus EAH5770 CuCore/2DI/1GD5/A	€ 149,90	€ 149,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 628,25

Vapor-X is niet echt goed leverbaar en ook te duur en voor een paar euro meer haal je een mobo met USB 3.0

[sjaakwortel]

Hij had me een screenshot gestuurd van de alternate pc builder met een I5-650 HD5750 en een voeding van 150 euro, als kast had hij Coolermaster storm scout(die ik niet kan vinden op tweakers) en dat kwam bij alternate voor 860 euro uit.
Volgens mij moet dit veel beter zijn (en goedkoper) De lokale pc winkel(comptech world) moet het ook wel kunnen monteren en mijn naar mijn ervaring is hun garantie wel goed.

[-The_Mask-]

sjaakwortel schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 21:08:
(die ik niet kan vinden op tweakers)

Typ in scout in de pricewatch en je vind het direct.

pricewatch: Cooler Master Scout

[sjaakwortel]

thnx , ik kon heb niet vinden. Dan gaat dit hem worden (mits alles leverbaar is)

[internaut]

Ik ga nl ook upgraden naar nieuw combo mobo/cpu/ram maar zit een beetje met een dilemma Intel/AMD.
Deze combinatie - I7 860 , Gigabyte P55A UD4, 4 GB DDR3 - lijkt me aantrekkelijk maar hier wordt veelal
AMD aangeraden...louter om budgetredenen of is een gelijkaardig AMD systeem even snel ?

Het systeem moet alles kunnen dus niet alleen louter gaming.
Momenteel C2D E6850 - 4 GB DDR2.

[Fid3lity]

internaut schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 22:21:
Ik ga nl ook upgraden naar nieuw combo mobo/cpu/ram maar zit een beetje met een dilemma Intel/AMD.
Deze combinatie - I7 860 , Gigabyte P55A UD4, 4 GB DDR3 - lijkt me aantrekkelijk maar hier wordt veelal
AMD aangeraden...louter om budgetredenen of is een gelijkaardig AMD systeem even snel ?

Het systeem moet alles kunnen dus niet alleen louter gaming.
Momenteel C2D E6850 - 4 GB DDR2.

Je zou ntl. kunnen overwegen om hier in de V&A even rond te snuffelen voor een aantrekkelijk geprijsde C2Q en het geld dat je daarmee bespaart evt. investeren in een nieuwe videokaart?

[internaut]

Nieuwe videokaart wil ik niet direct kopen.
Mijn 4890 moet nog een tijdje meegaan.

[Fid3lity]

internaut schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 22:36:
Nieuwe videokaart wil ik niet direct kopen.
Mijn 4890 moet nog een tijdje meegaan.

Nouja, dan rest nog de vraag of het een prioriteit is dat er zwaar multithreaded processen gaan draaien op desbetreffende pc, ander kun je serieus overwegen een tweedehands C2Q te zoeken

[internaut]

Mss heb je wel gelijk..zware multithreaded processen gaan er niet op draaien.

[Fid3lity]

internaut schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 22:42:
Mss heb je wel gelijk..zware multithreaded processen gaan er niet op draaien.

Soms heb ik toch zo'n briljante ingeving he

Kijk maar even hier, het zijn weliswaar maar 2 aanbiedingen maar dat voldoet toch wel?

Succes!

[sjaakwortel]

De Q6600 is geen verbetering tov de e6850 bij gaming. (Ik heb zelf voor de keuze gestaan)

[Fid3lity]

sjaakwortel schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 22:57:
De Q6600 is geen verbetering tov de e6850 bij gaming. (Ik heb zelf voor de keuze gestaan)

Oke, wanneer stond je voor die keuze want er zijn al meerdere spellen die baat hebben bij extra cores hoor...

Daarnaast... Je zou kunnen overwegen om een SSD aan te schaffen

[sjaakwortel]

toen ze net uitkwamen

[rscheper]

Oke.. na een jaar of 2-3 geen game pc te hebben gehad, en alleen een kleine laptop wil ik toch weer iets gaan doen.. ik zat te denken aan een Playstation 3, maar wil toch voor een pc gaan..

Ik heb al een monitor, toetsenbord en muis.. Ook heb ik een soundbar (JVC TH-BS7, 4,1, maar ook in 2,1 te zetten), maar ik weet nog niet of ik daar de pc op wil gaan aansluiten, hij heeft namelijk alleen optische ingangen (en blijkbaar een rode en witte tulp?), en wil ik hier dus bijv. EAX op afspelen ben ik een bepaalde geluidskaart nodig niet?

Wat ik nodig ben is dus een moederbord, cpu, harde schijf, videokaart, geheugen en een geluidskaart (waarschijnlijk). Windows 7 heb ik al, 64bit

Het probleem is dat ik al weer een poosje achter loopt qua processoren en videokaarten.. Ik lees hier vaak de ATI 5770 icm een X4 955.. Bijv in onderstaand systeem..

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Cooler Master Centurion 590	€ 48,85	€ 48,85
1	be quiet! L7 430W	€ 42,90	€ 42,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 99,60	€ 99,60
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 149,-	€ 149,-
1	Asrock 880GMH-USB3	€ 77,40	€ 77,40
1	Asus EAH5770 CuCore/2DI/1GD5/A	€ 149,90	€ 149,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 567,65

Ik heb trouwens een 24" scherm met 1920x1200 pixels, voor de duidelijkheid..

Over het budget, lastig.. persoonlijk vind ik bovenstaand al iets teveel, maar als je veel lager gaat zal het prestatieniveau redelijk zakken..

Daarnaast, mijn indruk van Asrock is niet heel best, toch zie ik hem de laatste tijd best vaak naar voren komen, dus er zijn geen problemen mee?

[ Voor 4% gewijzigd door rscheper op 12-06-2010 23:16 ]

[Fid3lity]

rscheper schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 23:10:
Oke.. na een jaar of 2-3 geen game pc te hebben gehad, en alleen een kleine laptop wil ik toch weer iets gaan doen.. ik zat te denken aan een Playstation 3, maar wil toch voor een pc gaan..

Vanwaar deze, wellich doordachte, keuze?

Ik heb al een monitor, toetsenbord en muis.. Ook heb ik een soundbar (JVC TH-BS7, 4,1, maar ook in 2,1 te zetten), maar ik weet nog niet of ik daar de pc op wil gaan aansluiten, hij heeft namelijk alleen optische ingangen (en blijkbaar een rode en witte tulp?), en wil ik hier dus bijv. EAX op afspelen ben ik een bepaalde geluidskaart nodig niet?

Kan, hoeft niet. Onboard sound is tegenwoordig kwalitatief prima in orde en meestal is er ook een digitale audio uitgang (bijv. Optisch) aanwezig.

Wat ik nodig ben is dus een moederbord, cpu, harde schijf, videokaart, geheugen en een geluidskaart (waarschijnlijk). Windows 7 heb ik al, 64bit

beb = is, maar daarnaast kun je hier prima je vraag kwijt

Het probleem is dat ik al weer een poosje achter loopt qua processoren en videokaarten.. Ik lees hier vaak de ATI 5770 icm een X4 955.. Bijv in onderstaand systeem..

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Cooler Master Centurion 590	€ 48,85	€ 48,85
1	be quiet! L7 430W	€ 42,90	€ 42,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 99,60	€ 99,60
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 149,-	€ 149,-
1	Asrock 880GMH-USB3	€ 77,40	€ 77,40
1	Asus EAH5770 CuCore/2DI/1GD5/A	€ 149,90	€ 149,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 567,65

Ik heb trouwens een 24" scherm met 1920x1200 pixels, voor de duidelijkheid..

Over het budget, lastig.. persoonlijk vind ik bovenstaand al iets teveel, maar als je veel lager gaat zal het prestatieniveau redelijk zakken..

Klopt, ligt er ook maar net aan wat voor games je speelt... Dan zou je eventueel nog voor een Phenom II X2 555 kunnen gaan, maar dan loop je misschien al snel weer achter de feiten aan, weet ik niet.

Daarnaast, mijn indruk van Asrock is niet heel best, toch zie ik hem de laatste tijd best vaak naar voren komen, dus er zijn geen problemen mee?

Neu, ASRock maakt tegenwoordig gewoon scherp geprijsde producten die kwalitatief dik in orde zijn, incl. de nieuwste features op hardwaregebied (denk aan USB3.0), ze timmeren dus goed aan de weg, en hun producten zien er tegenwoordig steeds fatsoenlijker uit zonder flashy, beetje kinderlijke kleuren.

Wat je hebt samengesteld is overigens al een mooi systeem

[Madrox]

-The_Mask- schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 11:55:
[...]

De K8 core is klok voor klok sneller dan een vergelijkbare Intel CPU van toen.

Ik heb het over de Core generatie; vanaf de Core2Due E***

[-The_Mask-]

Madrox schreef op zondag 13 juni 2010 @ 01:33:
[...]

Ik heb het over de Core generatie; vanaf de Core2Due E***

Er staat anders K8 serie.

[epic_gram]

sjaakwortel schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 23:04:
toen ze net uitkwamen

Toen hadden games ook nog geen voordeel van een quadcore, het duurt enkele jaren voordat de games aan nieuwe hardware zijn aangepast. Inmiddels zal je er wel degelijk voordeel uit hebben lijkt me, aangezien er tegenwoordig meer games voor quadcores zijn geoptimaliseerd. Als je nu nogsteeds oude games speelt uit het dual core of solo core tijdperk zal je inderdaad weinig verschil merken.

[Tc-Chub]

Ik had even een vraagje. Ik zou een winkel in de buurt van Doetinchem Arnhem die een heel groot assortiment heeft met onder andere:

- Creative Inspire A300
- Gigaworks T3

Samsung 2443BW monitor
Netgear GS108 switch
CAT 6 kabeltjes.

Ik wil namelijk gaan luisteren tussen die boxen (ja wel groot prijsverschil) om te kijken of dat het waard is. Daarbij vind ik het handig om dat andere wat ik ook nodig heb ook gelijk te kopen.

Iemand een suggestie? Ik heb al gedacht aan de mediamarkt maar ikw ee tniet of ze dat allemaal hebben.

[Verwijderd]

Eerder deze week vroeg ik om hulp bij het samenstellen van een pc met het budget rond de 1500 Euro, na een hele tijd niks over hardware gelezen te hebben, heb ik even een crash course gevolgd door veel draadjes op deze site te lezen, ook heb ik een beetje geleentjepikt uit andere systemen.

Ook heb ik op meerdere plekken gelezen dat de processor van Intel de I7 hoger scored dan de die van AMD op game gebied. Ik las dat de AMD vooral beter scored op editing gebied, maar aangezien ik dat niet van plan ben te gaan doen, heeft deze processor vooralsnog niet mijn voorkeur.

Nu is mijn vraag aan jullie, is dit een degelijk systeem die compatible is? Ook een vraag over de 3d kaart is dit een goede of moet ik over 2 jaar weer een nieuwe erin zetten, of misschien kan ik er in de toekomst nog 1 extra bijzetten?

Ik heb een beeldscherm gekozen die niet heel duur is, is de kwaliteit nog steeds zo extreem verschillend tussen duurdere en minder dure beeldschermen?

Is er genoeg koeling beschikbaar in dit systeem of raden jullie toch nog een andere koeling aan?

Is de voeding goed? Dat is iets dat ik nog niet goed in kan schatten, of raden jullie toch een andere aan?

En nu nog een vraag die niet zozeer over het systeem gaat, ik heb echt 0 verstand van hoe ik een computer in elkaar moet zetten. Misschien dat ik wel iemand kan vinden uit mijn directe omgeving die dit kan, maar dingen als koelpasta aanbrengen op processoren etc laat ik toch liever over aan iemand die er wel van verstand van heeft. Ik heb een soortgelijk systeem samengesteld op alternate.nl maar daar werd het al een stuk duurder. Zou ik eventueel met alle componenten een pc winkel in kunnen lopen die hem daar voor mij in elkaar zet? en hoeveel zou dit dan kosten? Wat raden jullie aan op dit vlak?

wenslijst: nieuw systeem

[Fid3lity]

Het systeem dat je hebt samengesteld ziet er prima uit Als je werkelijk het eea had geleentjepikt uit deze thread had je wel kunnen weten dat wij Seasonic verkiezen boven alles voor dergelijke systemen, maar buiten dat voldoet je Antec imo prima... Mocht je in de buurt van Houten wonen, kun je me een DM sturen mbt installeren van je nieuwe pc Of je hebt al een kennis, das natuurlijk beter.

[PatrickH89]

Is het niet zo dat Antec PSUs meestal door Seasonic gefabriceerd zijn?

[epic_gram]

Verwijderd schreef op zondag 13 juni 2010 @ 16:13:
Is de voeding goed? Dat is iets dat ik nog niet goed in kan schatten, of raden jullie toch een andere aan?
wenslijst: nieuw systeem

850 watt is denk ik redelijk overkill, ik verwacht dat je aan 600 watt ruim voldoende moet hebben met deze setup. Alleen als je er een tweede graka in wilt hebben is het misschien interessant, anders niet denk ik.

edit: ik heb ff gegoogled, toch vakantie, en je hebt voor een 5850 en een i7 920 ongeveer 25 A op je 12 v rail nodig, dus deze voeding is ruim voldoende : pricewatch: be quiet! L7 530W

edit2: en die pc zou je gewoon zelf in elkaar moeten zetten, het is heel eenvoudig en leuk. Zeker de moeite waard en er kan eigenlijk bijna niets fout gaan. als je een schroevendraaier kan vasthouden kan je ook een pc maken.

[ Voor 31% gewijzigd door epic_gram op 13-06-2010 16:49 ]

[Verwijderd]

Oke, ik lees dus vooral dat de voeding veel te veel is. Misschien is het dan verstandig om ''veilig'' te zitten om dan een 600 watt aan te schaffen?

Ik heb nog een vraag over de 3D kaart, rond die prijs is dat de beste die ik kan halen? Ik las ook wat over de MSI twin frozr en Geforce. Raden jullie deze aan? Of misschien toch een iets duurdere zodat ik minder snel hoef te upgraden.

Wanneer ik in de toekomst misschien toch 2 3D kaarten erin wil hebben kom ik wel in de problemen met een voeding van 600 wat?

[epic_gram]

die voeding die ik hierboven postte gaat idd geen crossfire 5850 trekken, ik heb een tdp van 170 watt genomen voor een HD 5850, en 130 voor de i7 920. Totaal kom ik dan op bijna 40 A uit, deze heeft 45 dus dat moet voldoende zijn: pricewatch: be quiet! Straight Power E7 600W

ben verder geen voedinsexpert, zou fijn zijn als iemand anders het even kan bevestigen

of deze, alleen die heeft maar 1 pci-e 6 pinsconnector. pricewatch: Antec Earthwatts EA 650 (kan je verloopjes voor kopen)

met stefanvangelder hieronder

[ Voor 30% gewijzigd door epic_gram op 13-06-2010 17:49 ]

[Stefanovic45]

Voor die prijs zou ik een Seasonic M12II 520W nemen, die voldoet ook wel voor bovenstaand systeem. Als je crossfire proof wilt zijn, dan zou ik de 620W versie hiervan kiezen.

[Tc-Chub]

Ik laat bovestaande post even weg want je kan gewoon de bestelkosten laten bereken en dan zie je welke winkels wat hebben.

Nu zit ik nog te twijfelen over mijn speakersetje. Ik wil graag een speakersetje van goede kwaliteit en de prijs maakt niet uit. Nu heb ik er een van 60 euro en er een van 200. Zit er zoveel verschil in dat het die 200 euro waard is?

Hier staan ze bij in:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Netgear GS108 ProSafe 8-port Gigabit Ethernet Desktop Switch 10/100/1000	€ 49,90	€ 49,90
1	Samsung Syncmaster 2443BW	€ 226,-	€ 226,-
1	Creative Gigaworks T3	€ 175,-	€ 175,-
1	Creative Inspire S2	€ 51,-	€ 51,-
1	Logitech Cordless Desktop MX3200 Laser	€ 77,-	€ 77,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 578,90

[CoB]

Weet je zeker dat je wireless tobo en muis wilt? (Als je PC een game PC is)
Ben je een audiofiel? Zo nee dan denk ik dat je gewoon een acceptabel kwalitatief goed setje moet nemen.

[ Voor 3% gewijzigd door CoB op 13-06-2010 19:08 ]

[Tc-Chub]

Ja ik vind dat wel het fijnst want ik denk niet dat er met bluetooth 2.0 techniek veel vertraging zal zitten dat het storend is tijdens het gamen. Daarbij vind ik dit toetsenbord mooi, het lijkt me fijn met zo'n ondersteuningsbalk en de muis is ergonomisch gebouwd.

Ja mijn vader is een audiofiel.Ik had eerst de S2 maar hij wou per se de beste en toen zag hij die andere en wilde hij die. Maar ik heb zo'n idee dat het niet zo heel veel uitmaakt?

[CoB]

Ik zou zeggen lees wat reviews.

[rscheper]

Blue-Tiger schreef op zondag 13 juni 2010 @ 00:35:
[...]


Klopt, ligt er ook maar net aan wat voor games je speelt... Dan zou je eventueel nog voor een Phenom II X2 555 kunnen gaan, maar dan loop je misschien al snel weer achter de feiten aan, weet ik niet.


[...]


Neu, ASRock maakt tegenwoordig gewoon scherp geprijsde producten die kwalitatief dik in orde zijn, incl. de nieuwste features op hardwaregebied (denk aan USB3.0), ze timmeren dus goed aan de weg, en hun producten zien er tegenwoordig steeds fatsoenlijker uit zonder flashy, beetje kinderlijke kleuren.

Wat je hebt samengesteld is overigens al een mooi systeem

Oke.. Ik zit te twijfelen, tussen de AMD 945, 955 of 965.. De 965 is de Black Edition, maar ik ga niet overklokken, dus het enige voordeel daar zit hem in de 200MHz, maar of ik dat ga merken? Ik ga er vanuit dat een AMD dualcore te snel "te langzaam" wordt, vergeleken bij de quadcore..

Lastig.. De 5770 ben ik wel over uit, netzoals het geheugen.. ik zit alleen nog met de voeding, en met de kast.. Ik heb altijd al eens een CM 590 willen hebben, maar het is een ATX kast, het moederbord is een Micro ATX, en vandaar dat de CM 341 behuizing mij wat beter leek.. (de 5770 is een niet al te grote kaart, en ik heb liever een zo'n klein mogelijke kast).

Daarnaast moet er uiteraard nog een harde schijf bij..

[Redblader]

rscheper schreef op zondag 13 juni 2010 @ 20:36:
[...]


Oke.. Ik zit te twijfelen, tussen de AMD 945, 955 of 965.. De 965 is de Black Edition, maar ik ga niet overklokken, dus het enige voordeel daar zit hem in de 200MHz, maar of ik dat ga merken? Ik ga er vanuit dat een AMD dualcore te snel "te langzaam" wordt, vergeleken bij de quadcore..

Lastig.. De 5770 ben ik wel over uit, netzoals het geheugen.. ik zit alleen nog met de voeding, en met de kast.. Ik heb altijd al eens een CM 590 willen hebben, maar het is een ATX kast, het moederbord is een Micro ATX, en vandaar dat de CM 341 behuizing mij wat beter leek.. (de 5770 is een niet al te grote kaart, en ik heb liever een zo'n klein mogelijke kast).

Daarnaast moet er uiteraard nog een harde schijf bij..

Een mATX moederbord past perfect in een ATX kast hoor
Een phenom II 955 is meer waar voor je geld dan een 965 (het is dezelfde chip alleen de 965 is iets hoger geclocked)

Ikzelf heb gekozen voor een phenom II 925 (ook dezelfde chip maar dan op 2,8Ghz) en heb hem zelf op de snelheid van een Phenom II 955 gezet (ging gewoon met de stock cooler en geen voltage verhogingen)

[ Voor 4% gewijzigd door Redblader op 13-06-2010 20:41 ]

[rscheper]

Redblader schreef op zondag 13 juni 2010 @ 20:40:
[...]


Een mATX moederbord past perfect in een ATX kast hoor
Een phenom II 955 is meer waar voor je geld dan een 965 (het is dezelfde chip alleen de 965 is iets hoger geclocked)

Ikzelf heb gekozen voor een phenom II 925 (ook dezelfde chip maar dan op 2,8Ghz) en heb hem zelf op de snelheid van een Phenom II 955 gezet (ging gewoon met de stock cooler en geen voltage verhogingen)

Hehe, het mATX en de ATX kast snap ik, maar een mATX kast is kleiner, minder ruimte

Over de cpu, dat is ook een idee.. de 925 is wel een 23euro goedkoper dan de 955

[Tc-Chub]

Ja ik ga ene 955 kopen en klok hem gewoon over tot een 965. Kun je beter doen denk ik. De 955 is trouwens meestal ook de black edition.

[Redblader]

Tc-Chub schreef op zondag 13 juni 2010 @ 21:01:
Ja ik ga ene 955 kopen en klok hem gewoon over tot een 965. Kun je beter doen denk ik. De 955 is trouwens meestal ook de black edition.

De enige reden waarom je dat beter zou kunnen doen is voor een unlockte multiplier, wat helemaal niet nodig is als hij niet verder wil overclocken, en zelfs als je wilt overclocken is een unlockte multiplier helemaal niet nodig met een redelijk moederbord. Mijn phenom II 925 draait op 3,220Ghz door de bus speed van 200>230 te zetten en de HT-link en memory multiplier eentje omlaag te zetten. (hierdoor heb je ook een hogere northbridge snelheid dus dan is het zelfs een tikje sneller dan een phenom II 955)
Temps zijn 30 graden tijdens MSN+internetten en 60 graden onder prime95 met de stock cooler.


Zeker voor mensen met een budget kan die ~20 euro best wat uitmaken.

[ Voor 40% gewijzigd door Redblader op 13-06-2010 21:20 ]

[Sjek27]

Ik ben ook van plan een game pc samen te gaan stellen, nu is het de eerste keer dat ik iets bij elkaar gerommeld heb. Ik vraag me af of dit een beetje in de richting komt voor een goed game systeem waar ik weer een paar jaar mee vooruit kan zonder te hoeven upgraden in de tussentijd..

Ik ben vooral een leek op het gebied van moederbord en processoren, vandaar dat ik ook niet weet of ik voor een Intel of AMD moet gaan.

AMD:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 56,42	€ 56,42
1	Sony AD-7240S	€ 19,70	€ 19,70
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 73,19	€ 73,19
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	be quiet! L7 530W	€ 52,85	€ 52,85
1	Intel Postville X25-M SSDSA2MH080G2C1 80GB	€ 193,75	€ 193,75
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 99,60	€ 99,60
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 179,-	€ 179,-
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 88,17	€ 88,17
1	XFX HD5850 1GB GDDR5 PCI-E	€ 278,46	€ 278,46
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.071,04

Is dit een prima moederbord voor dit systeem? en zal de voeding voldoende zijn?

en de Intel:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 56,42	€ 56,42
1	Sony AD-7240S	€ 19,70	€ 19,70
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 73,19	€ 73,19
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	Intel Core i7 920	€ 210,90	€ 210,90
1	be quiet! L7 530W	€ 52,85	€ 52,85
1	Intel Postville X25-M SSDSA2MH080G2C1 80GB	€ 193,75	€ 193,75
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 99,60	€ 99,60
1	Asrock X58 Extreme3	€ 182,80	€ 182,80
1	XFX HD5850 1GB GDDR5 PCI-E	€ 278,46	€ 278,46
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.197,57

Nu vind ik de prijs van de Intel aan de hoge kant, is er misschien een vergelijkbaar moederbord die iets goedkoper is? en is wederom de voeding voldoende?

Wat adviseren jullie me, Intel of AMD? Want ik vind de keuze nog steeds erg lastig zelfs na het lezen van deze thread.

[ Voor 4% gewijzigd door Sjek27 op 14-06-2010 00:35 ]

[Mr Double B]

Sjek27 schreef op maandag 14 juni 2010 @ 00:34:
Ik ben ook van plan een game pc samen te gaan stellen, nu is het de eerste keer dat ik iets bij elkaar gerommeld heb. Ik vraag me af of dit een beetje in de richting komt voor een goed game systeem waar ik weer een paar jaar mee vooruit kan zonder te hoeven upgraden in de tussentijd..

Ik ben vooral een leek op het gebied van moederbord en processoren, vandaar dat ik ook niet weet of ik voor een Intel of AMD moet gaan.

AMD:

TABEL

Is dit een prima moederbord voor dit systeem? en zal de voeding voldoende zijn?

en de Intel:

TABEL

Nu vind ik de prijs van de Intel aan de hoge kant, is er misschien een vergelijkbaar moederbord die iets goedkoper is? en is wederom de voeding voldoende?

Wat adviseren jullie me, Intel of AMD? Want ik vind de keuze nog steeds erg lastig zelfs na het lezen van deze thread.

Kijk anders even een paar posts terug heb daar precies zelfde geplaatst moet je alleen even scherm weghalen. Iedereen raad mij de AMD aan ivm prijs / kwaliteit / prestatie.

Mr Double B in "[BBG aanschaf] Gamesysteem mei - juni 2010"

[Otkurom]

hij heeft er ook nog een ssd tussen staan hè? dat heb jij niet

[CoB]

Intel zou je ook nog socket 1156 kunnen kiezen dat scheelt wat in de prijs van je moederbord.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 750	€ 184,45	€ 184,45
1	Intel Core i7 860	€ 237,45	€ 237,45
1	Asus P7P55D Pro	€ 139,90	€ 139,90
1	MSI P55-GD65	€ 113,-	€ 113,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 674,80

Zit zelf hier beetje naar te kijken.

vs.

955 + Asus M4A89GTD PRO

[ Voor 90% gewijzigd door CoB op 14-06-2010 10:12 ]

[rsvmark]

CoB schreef op maandag 14 juni 2010 @ 10:10:
Intel zou je ook nog socket 1156 kunnen kiezen dat scheelt wat in de prijs van je moederbord.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 750	€ 184,45	€ 184,45
1	Intel Core i7 860	€ 237,45	€ 237,45
1	Asus P7P55D Pro	€ 139,90	€ 139,90
1	MSI P55-GD65	€ 113,-	€ 113,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 674,80

Zit zelf hier beetje naar te kijken.

vs.

955 + Asus M4A89GTD PRO

Heb zelf afgelopen week dit mobo met de 1055 in mekaar gezet en moet zeggen het bord bevalt me uitstekend.

[Mr Double B]

rsvmark schreef op maandag 14 juni 2010 @ 10:18:
[...]


Heb zelf afgelopen week dit mobo met de 1055 in mekaar gezet en moet zeggen het bord bevalt me uitstekend.

mij werd dat mobo afgeraden in deze post + post eronder met uitleg.
Mr Double B in "[BBG aanschaf] Gamesysteem mei - juni 2010"

[Sjek27]

Mr Double B schreef op maandag 14 juni 2010 @ 08:07:
[...]


Kijk anders even een paar posts terug heb daar precies zelfde geplaatst moet je alleen even scherm weghalen. Iedereen raad mij de AMD aan ivm prijs / kwaliteit / prestatie.

Mr Double B in "[BBG aanschaf] Gamesysteem mei - juni 2010"

precies, heb ook veel van jouw systeem afgekeken, maar vroeg me dus af of die voeding die ik erin wil stoppen voldoende is bij beide systemen, en of er voor die intel een goedkoper vergelijkbaar moederbord is.

[rsvmark]

Mr Double B schreef op maandag 14 juni 2010 @ 10:26:
[...]


mij werd dat mobo afgeraden in deze post + post eronder met uitleg.
Mr Double B in "[BBG aanschaf] Gamesysteem mei - juni 2010"

Mijn afweging was:
Goede reviews over dit bord
Zelf goede ervaring met asus
Niet altijd even goede berichten over asrock (terecht of niet laat ik in het midden!!!!)
Ikzelf zag geen noodzaak voor 2x16 lanes voor de videokaarten met mijn gebruik.
onboard graka voor een tweede scherm (al kan dit ook via de videokaart)
En een filmpje op youtube waar ze de 1055 met dit bord heel simpel op 4Ghz kregen (maar dat is bijzaak!) en verder erg te spreken waren over dit mobo

[Redblader]

Sjek27 schreef op maandag 14 juni 2010 @ 10:44:
[...]


precies, heb ook veel van jouw systeem afgekeken, maar vroeg me dus af of die voeding die ik erin wil stoppen voldoende is bij beide systemen, en of er voor die intel een goedkoper vergelijkbaar moederbord is.

een goedkoper moederbord voor socket 1366 ga je denk ik niet vinden, die zijn gewoon erg duur.
Bij AMD heb je voor minder geld een uitgebreider moederbord.
Die voeding zou wel genoeg moeten zijn, hoewel iedereen hier altijd de pricewatch: Seasonic M12II Bronze 520W aanbeveelt, de Be quiet is ook goed maar de Seasonic beter, jouw keuze of je het er voor over hebt.

[Tc-Chub]

Ik heb een vraagje over dat WUXGA (16:10), wat is daar het voordeel bij tijdens het gamen ten opzichte van een 1920 * 1080 scherm met een contrastratio van 16:9 ?

Het verschil tussen een Samsung 2443BW en een P2470HD of een P2450H bijvoorbeeld?

Want de reactie tijd van de 2450H en de contrastratio zijn beter namelijk, waar moet ik op letten?

[ Voor 17% gewijzigd door Tc-Chub op 14-06-2010 19:27 ]

[D4NG3R]

Even een vraagje tussendoor.
Welk geheugen hiervan KLIK, is het beste om op dit mobo te zetten:
pricewatch: Asrock 880G Extreme3
ICM met een Phenom II X4 955BE
pricewatch: AMD Phenom II X4 955 Black Edition

Ik wil dus veel gaan OC'en.. maar heb weinig verstand van welk geheugen dit goed gaat trekken

Ik heb het liefste DDR3 12800 (1600Mhz) geheugen, (zo veel mogenlijk snelheid voor de toekomst )

[ Voor 7% gewijzigd door D4NG3R op 14-06-2010 19:31 ]

[Fid3lity]

Tc-Chub schreef op maandag 14 juni 2010 @ 19:26:
Ik heb een vraagje over dat WUXGA (16:10), wat is daar het voordeel bij tijdens het gamen ten opzichte van een 1920 * 1080 scherm met een contrastratio van 16:9 ?

Het verschil tussen een Samsung 2443BW en een P2470HD of een P2450H bijvoorbeeld?

Want de reactie tijd van de 2450H en de contrastratio zijn beter namelijk, waar moet ik op letten?

Allebei de cr en de rt Het aantal verticale pixels dat je wint tegenover een Full HD (native...) scherm is alleen maar voordelig, met name films / series ed. halen wat meer voordeel uit een 16:9 beeldverhouding, voor gamen en alledaagse taken zijn die extra pixels verticaal toch wel prettig Ik game zelf overigens op 1680 x 1050, da's ook 16:10

[Tc-Chub]

Mm ik lees op het internet voornamelijk dat je de dynamische contrastratio en de reactietijd niet zo serieus moet nemen. Ga dus denk ik voor de 2443BW omdat dat een betere game resolutie is en met het normaal surfen. Films kijken doe ik toch niet op mijn computer.

[epic_gram]

Tc-Chub schreef op maandag 14 juni 2010 @ 19:55:
Mm ik lees op het internet voornamelijk dat je de dynamische contrastratio en de reactietijd niet zo serieus moet nemen.

klopt, fabrikanten hebben truukjes om die waarden te manipuleren tijdens de metingen. Bovendien moet je het zelf gezien hebben, cijfertjes zeggen niet veel bij monitoren.

[Verwijderd]

Ah, dus ik lees hier her en der dat je beter niet draadloos moet gaan gamen? Lekker is dat zeg. Ik heb de Trackman en de MX3200, beide dus draadloos. En dan is USB dus beter? Denk er wel bij dat ik dan een kabel ga aanleggen van minstens 10 meter om de boel een beetje netjes weg te werken. Het schijnt dat je dan meer vertraging heb dan met draadloos (tenminste, dat zei die pc winkel 2 jaar geleden tegen mij). Nu ik toch straks een uber pc heb staan hier, wil ik niet met inferieure reactiesnelheden gaan gamen natuurlijk.

Dus, draadloos of 10+ meter aan USB kabel?