[BBG] Game- en high-end gamesysteem maart 2010

[chim0]

Edmin schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 17:58:
Tja, er zal toch echt een keuze gemaakt moeten worden...

Wat is nu precies het probeem? Je komt boven je budget uit? En die budgetten, moeten die bij de uiteindelijke winkel zo zijn of alleen in het mandje?

[rows]

Edmin schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 17:37:
De 955 zou dan ook mijn voorkeur hebben. Voor de prestaties van de Phenom II architectuur in games, verwijs ik je naar de BBG van afgelopen januari. Daar heb ik een aantal links gepost waaruit blijkt dat er op het moment voor de gamer eigenlijk geen meerwaarde is voor een Lynnfield of Bloomfield.

Heb je deels gelijk in. Als ik om mij heen kijk naar mensen die gamen op hun PC, wordt deze ook voor andere doeleinden gebruikt. Ik ken niemand die een PC alleen voor gamen gebruikt. Kan ook aan mijn vriendenkring liggen natuurlijk Daar doelde ik ook op met de 750, die buiten games om toch wel beter presteerd dan de 955/965 dacht ik zo.

[Verwijderd]

En wat doen die vrienden dan? Beetje surfen? Gaat het niet sneller van. Beetje tekst verwerken? Je typt er niet sneller door. Photoshop? Alsof dat niet snel draait op een PHII. Videobewerken? Kan ook makkelijk op de PHII.

[rows]

Ik heb nog even gekeken naar die prachtige Gigabyte moederborden met AM3 socket en wat mij opvalt is dat je hier alleen CF op kan draaien en geen SLI?! Of stel ik nu een enorme n00b vraag?

In dat geval heb je er helemaal niets aan, want als gamer varander je altijd wel een keer van kaart in de drie jaar dat je een mobo hebt. En met de wederopstanding van Nvidia, wil je die wel kunnen inzetten als ze interessant blijken te wezen.

[rows]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:23:
En wat doen die vrienden dan? Beetje surfen? Gaat het niet sneller van. Beetje tekst verwerken? Je typt er niet sneller door. Photoshop? Alsof dat niet snel draait op een PHII. Videobewerken? Kan ook makkelijk op de PHII.

Ze doen van alles. Idd wat jij zegt zoals Photoshop, videobewerking, muziek, film, muziek maken en mixen en noem maar op.

Als ik kijk bij Tom's Hardware dan geven ze daar ook aan dat de 750 beter is dan de 955/965 binnen hun gaming charts. Ik heb het dus ook maar van horen zeggen. Daarbij kan je de 750 beter kietelen, waardoor je rendement hoger ligt. Ik doe heel lang met een e6600, omdat je die ook goed kunt kietelen. Ik kietel zelfs mijn auto, anders had ik die ook al lang weer ingeruild.

[chim0]

rows schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:23:
Ik heb nog even gekeken naar die prachtige Gigabyte moederborden met AM3 socket en wat mij opvalt is dat je hier alleen CF op kan draaien en geen SLI?!

Duh, het is AMD he.

Het kan wel, er zijn borden met een Nvidia 200 (ofzo) chipset, apart chippie, waarop je wel SLI kan draaien op een AMD chipset maar ik zou adviseren om voor een X58 chipset bord te gaan als je SLI wilt.

[Edmin]

chim0 schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:10:
[...]

Wat is nu precies het probeem? Je komt boven je budget uit? En die budgetten, moeten die bij de uiteindelijke winkel zo zijn of alleen in het mandje?

De budgetten zijn bedoeld voor het winkelmandje. Dat was natuurlijk al wel duidelijk. We hebben allemaal wel een beeld bij de ideaalconfiguratie, maar die is niet haalbaar binnen het budget.

[Edmin]

rows schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:30:
[...]


Als ik kijk bij Tom's Hardware dan geven ze daar ook aan dat de 750 beter is dan de 955/965 binnen hun gaming charts. Ik heb het dus ook maar van horen zeggen. Daarbij kan je de 750 beter kietelen, waardoor je rendement hoger ligt. Ik doe heel lang met een e6600, omdat je die ook goed kunt kietelen. Ik kietel zelfs mijn auto, anders had ik die ook al lang weer ingeruild.

Tom's charts, die maandelijks verschijnen, zijn grote onzin. Daarin geven ze aan dat CPU X de beste keuze is als je er (bijv.) $120 aan wil uitgeven en CPU Y als je $130 wil uitgeven. Dat is geen advies, dat is het naar de mond praten van de fabrikant. Grote hardwaresites zijn vaak huiverig om de ene fabrikant boven de andere aan te wijzen, omdat ze voor reviewsamples en nieuws afhankelijk zijn van diezelfde fabrikant. Dat maakt onanfhankelijke journalistiek erg lastig in deze bizz.

edit: kietelen schmietelen. Ik raad je sterk aan die links op te zoeken waar ik je net op wees. Dat geeft enorm veel inzicht in gameprestaties van CPU's.

[ Voor 7% gewijzigd door Edmin op 23-02-2010 18:43 ]

[chim0]

Edmin schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:38:
[...]

De budgetten zijn bedoeld voor het winkelmandje. Dat was natuurlijk al wel duidelijk. We hebben allemaal wel een beeld bij de ideaalconfiguratie, maar die is niet haalbaar binnen het budget.

Duidelijk en in doelde ook niet op een ideaalconfiguratie maar op jou, waar zit je nu mee in je maag over keuzes? Wat wordt te duur? De Intel SSD kost 190 bij een bepaalde shop, prima toch?

[-The_Mask-]

Edmin schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 10:46:
Daarvoor zou ik graag de meningen van wat andere users horen.

Mijn vrij kale Win7 install is groter dan 40GB.

[Edmin]

Het wordt te duur op het moment dat je alle wensen (x16 x16, sterkere CPU, SSD) die hier rondgaan wil invoegen in het systeem. Je zult ergens op moeten bezuinigen om binnen het budget te blijven. Die keuze kan ik uiteraard prima zelf maken, maar het is ook jullie BBG. Daarom probeer ik te peilen wat jullie mening daarover is.

Een SSD is ook weer een onderdeel dat later makkelijk toe te voegen is; makkelijker dan het vervangen van een CPU, bijvoorbeeld.

[Edmin]

-The_Mask- schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:48:
[...]

Mijn vrij kale Win7 install is groter dan 40GB.

Dat is precies waar ik tegenaanloop. 40GB is wel heel minimaal.

[Verwijderd]

Ik vond je i5 750 setup gewoon goed(Mogelijk nog wat rond spelen naar de xeon i7).

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2010 18:55 ]

[rows]

Als het niet anders kan, zou ik de SSd eruit gooien. Ik draai nu ook op de F3, en dat gaat prima. Tuurlijk kan het sneller, maar wanneer je in de game zelf zit is een super goede grafische kaart en goede onderdelen veel belangrijker en merk je niks van iets langere laadtijden.

Ik zou niet gaan voor de 40Gb SSD, ben het met The Mask eens.

[Verwijderd]

Ik niet. Dat voel je nog echt. Het verschil tussen een paar fps door naar 1156 te gaan niet.

[Edmin]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:53:
Ik vond je i5 750 setup gewoon goed(Mogelijk nog wat rond spelen naar de xeon i7).

Ik ook, maar alle systemen hebben zo hun voor- en nadelen:

Phenom II
pro:
Goedkoop, maar zelfde gameprestaties als duurdere CPU's
Mogelijkheid voor volledige bandbreedte voor CF
Prijs laat ruimte voor andere onderdelen (SSD)
Mogelijkheid voor USB3 en SATA3
CPU upgradebaar in nabije toekomst

con:
Mindere prestaties in zware non-gaming apps.

Lynnfield
pro:
Uitstekende allround prestaties (i5)
Betaalbaar
Mogelijkheid tot SATA3 en USB3
mogelijkheid tot HT

con:
Geen upgrade voor CPU
Licht beperkte bandbreedte voor CF

Bloomfield
pro:
Volledige bandbreedte CF
Upgradebaar naar hexacore
Sterke allround prestaties

con:
Prijs drukt zwaar op andere componenten
Geen USB3 / SATA3 voor een fatsoenlijke prijs
Upgrade naar hexacore kost je een rib uit je lijf.

[ Voor 10% gewijzigd door Edmin op 23-02-2010 19:35 ]

[Verwijderd]

Sja, wat is het beste voor gamen, zowel qua fps als qua beleving(*kuch*AMBX*kuch*). De rest is bijzaak niet of kan best, tis een game systeem right?

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2010 19:38 ]

[rows]

@ Ed_L, IK heb die testen die jij mij aanbeveelde (uit de BBG van januari) eens doorgelezen en kom daarmee tot het volgende conclusies.

A, er zijn meer testen te vinden, waarbij ze elkaar ook vaak tegenspreken.
B, je moet de Phenoms wel overklokken wil je hem gelijktrekken met een gelijkgeklokte I7. Standaard scoren de phenoms slechter dan een standaard i7, dus moet je wel een goed moederbord hebben die dit kan
C, Je kan dus geen SLI doen, tenzijn je een Vidia chip erbij hebt.
D, de test van Xbitlabs laat zien dat de i7 wel gewoon sneller is dan de phenom

Ik ben overigens niet tegen de Phenom hoor, want voor het budget systeem is dat de beste keus, maar voor een high end systeem zou ik toch echt de Lynnfield of Bloomfield nemen.

[ Voor 13% gewijzigd door rows op 23-02-2010 20:15 ]

[Verwijderd]

Lees de reviews eens goed. Ook die van xbitlabs: zit daar een grafische bottlenek of zit daar een CPU bottlenek?

[Edmin]

copy-paste uit een van mijn posts 2 maanden terug:
Even nog ter ondersteuning van het feit dat ik geen Lynnfield of Bloomfield in de systemen heb gestopt:
http://alienbabeltech.com/main/?p=13454

If you have any kind of limited budget, sink as much money as you can into the graphics card, and also buy the biggest monitor with the biggest resolution you can afford.

en ook:
http://www.legionhardware.com/document.php?id=869&p=0

when clocked at 3.0GHz and beyond, the Phenom II X4 really picked up the pace, and in many cases was able to outclass the Core i7

Ik herhaal mezelf.
Voor non-gaming zaken heb je helemaal gelijk. Realiseer je wel dat ook de andere CPU's nadelen hebben, zoals ik hierboven al schets.

[ Voor 3% gewijzigd door Edmin op 23-02-2010 20:23 ]

[rows]

Ik heb die test (xbitlabs) helemaal gelezen. Ik kan je ook vertellen dat ik de conclusie niet helemaal vind kloppen met de resultaten. Zeker bij een CFX opstelling zijn er grote verschillen te zien. Hangt soms ook van de games af waar je naar kijkt en of je alles op max zet. Juist als je niet alles op max zet zijn de verschillen nog groter. Terwijl dit juist kan betekenen van nog even met je systeem kunnen doen zonder alles nog op max te zetten of een nieuwe kaart moeten kopen. Daarbij weet je nooit wat de toekomst brengt en welke kaarten je erin wilt stoppen. Hoe gaan de Nvidia 480 en 470 en de daaronder liggende mainstream kaarten het doen???? We kennen de resultaten nog niet.

Msaar ja aan de andere kant de P55 chip kent ook absoluut zijn nadelen zoals ed al liet zien. En Bloomfield is schrikbarend duur met een eventuele upgrade, die ik mijzelf ook niet zie doen

Het blijft lastig al die keuzes

[ Voor 14% gewijzigd door rows op 23-02-2010 20:35 ]

[chim0]

Ja maar dit ook > http://www.xbitlabs.com/a...henom-ii-x4-965-c3_7.html

this is pretty sad for AMD proving one more time that Stars (K10) microarchitecture is inevitably becoming outdated.

The new AMD flagship solution doesn’t look too good against the Core 2 Quad Q9400 either.

The new AMD CPUs can perform relatively well against its competitors only in nominal mode.

IRL zul je die verschillen misschien niet merken maar feit blijft dat AMD altijd achter Intel aan heeft gelopen qua ontwikkeling en prestaties, Intel is gewoon veel groter, simpel. En dat is geen slechte zaak want er hangt ook een prijskaartje aan vast. Voor 150 euro heb je de snelste AMD processor waar je volop kan gamen maar het is niet high-end dus.

Al die benchmarks en reviews komen neer op overklokken en blijkbaar is een Intel veel gevoeliger voor kietelen dan een AMD en dan is dit nog maar een 750, laat staan de 860 en 870.

[ Voor 10% gewijzigd door chim0 op 23-02-2010 20:38 ]

[Verwijderd]

Klopt, maar zeg nu zelf: Gaat het hoe ze het doen, of hoe snel het is en wat het kost?

[rows]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:41:
Klopt, maar zeg nu zelf: Gaat het hoe ze het doen, of hoe snel het is en wat het kost?

FPS

[Verwijderd]

rows schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:47:
[...]


FPS

FPS is zo 2007. Immersiveness, daar gaat het om.(Maarja: 3x een 24" met eyefinity+wat ambx setjes+dikke surround... duur).

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2010 21:00 ]

[chim0]

Naja, heb zelf AMD (gehad) puur uit financiele redenen maar als ik het geld had, kocht ik een Intel simpelweg omdat ze superieur zijn op elk gebied maar da's niet zo gek, er is altijd baas boven baas en voor elke portemonnee is er wat maar ik doe bijv. dingen met mijn PC waarbij ik meer baat zou hebben van een Intel.

[Madrox]

rows schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 19:19:
Als het niet anders kan, zou ik de SSd eruit gooien. Ik draai nu ook op de F3, en dat gaat prima. Tuurlijk kan het sneller, maar wanneer je in de game zelf zit is een super goede grafische kaart en goede onderdelen veel belangrijker en merk je niks van iets langere laadtijden.

Ik zou niet gaan voor de 40Gb SSD, ben het met The Mask eens.

40GB is voor 95% van gebruikers meer als genoeg, je moet niet alleen naa rje eigen situatie kijken. Wij zijn hier
zowiezo een apart slag. Trouwens, 40GB vind zelfs ik knap; kom zelf niet aan de 40GB (38.4) en ik reken mezelf tot de zware gebruikers.

rows schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:12:
[...]
Heb je deels gelijk in. Als ik om mij heen kijk naar mensen die gamen op hun PC, wordt deze ook voor andere doeleinden gebruikt. Ik ken niemand die een PC alleen voor gamen gebruikt. Kan ook aan mijn vriendenkring liggen natuurlijk Daar doelde ik ook op met de 750, die buiten games om toch wel beter presteerd dan de 955/965 dacht ik zo.

Och, gut. Je verdient een paar secs als je ff niet aan het gamen ben, maar eens zit te photshoppen ofzo. Er word net gesuggereert alsof je een gehandicapped ben als je geen Intel hebt. Wel, dat vind ik behoorlijk overtrokken.

rows schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 18:30:
[...]
Als ik kijk bij Tom's Hardware dan geven ze daar ook aan dat de 750 beter is dan de 955/965 binnen hun gaming charts. Ik heb het dus ook maar van horen zeggen.

De i7 940 is dan weer een aangename verrassing, bij guru3D lijkt HT ineeens te werken;
http://www.guru3d.com/art...evision-c3-review-test/17

[ Voor 45% gewijzigd door Madrox op 23-02-2010 21:06 ]

[Vincentio]

Madrox schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:55:
[...]

40GB is voor 95% van gebruikers meer als genoeg, je moet niet alleen naa rje eigen situatie kijken. Wij zijn hier
zowiezo een apart slag. Trouwens, 40GB vind zelfs ik knap; kom zelf niet aan de 40GB (38.4) en ik reken mezelf tot de zware gebruikers.


[...]

Och, gut. Je verdient een paar secs als je ff niet aan het gamen ben, maar eens zit te photshoppen ofzo. Er word net gesuggereert alsof je een gehandicapped ben als je geen Intel hebt. Wel, dat vind ik behoorlijk overtrokken.

Mijn Games map alleen al is 150 GB, dit is dan ook de reden dat ik zelf een SSD niet heel erg nuttig vind.
Zijn 2 "kleine" normale schijven in RAID 0 anders geen oplossing voor Windows + Games? Je documenten en dergelijke store je dan op een grotere schijf.

[Verwijderd]

Raid is niet te vergelijken met een SSD. Doorvoer is namelijk niet zo belangrijk: Accestimes zijn dat wel.

[Vincentio]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 21:02:
Raid is niet te vergelijken met een SSD. Doorvoer is namelijk niet zo belangrijk: Accestimes zijn dat wel.

Tjah, alleen dan zit je nog altijd met de kwestie budget, want als je niet de hele tijd games wil verwijderen/installeren, dan is een 40 GB SSD gewoon niet toereikend.

[Verwijderd]

Vincentio schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 21:06:
[...]


Tjah, alleen dan zit je nog altijd met de kwestie budget, want als je niet de hele tijd games wil verwijderen/installeren, dan is een 40 GB SSD gewoon niet toereikend.

Dat ligt er aan: De eerste voorlopige voorstel van Ed kan ik mij goed in vinden en daar zit gewoon een nette SSD in.

[Madrox]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 21:02:
Raid is niet te vergelijken met een SSD. Doorvoer is namelijk niet zo belangrijk: Accestimes zijn dat wel.

En dan vooral bij het "tussenladen" terwijl je speelt. Voor het opstarten maakt het geeneens gek veel uit.
Zowiezo vind ik een 40, maar ook een 80GB gewoon te krap voor gamers. Als je, zoals The Mask bijv, al 40GB rekent (of meer) voor je OS zit je met een paar spellen erop vol.

De SSD doe ik er dan ook niet bij voor het gamen, maar vooral omdat het lekker boot en soepel je OS draait.
Ook handig met alt-tabben tussen je game en desktop.

Msaar ja aan de andere kant de P55 chip kent ook absoluut zijn nadelen zoals ed al liet zien. En Bloomfield is schrikbarend duur met een eventuele upgrade, die ik mijzelf ook niet zie doen.

En je denkt dat je met de s1156 wel bargain updates kan doen ?

Zoals ik het zie kopen we dit systeem NU vooral om er een paar jr. of langer mee vooruit te kunnen. Nu, ik zie
je niet snel over 2 a 3jr nog een snellere chip voor de s1156 te kopen. Zeker als daar geen hecta of octa core tussen zit.

Wat trouwens een gemis is vind ik het gebrek aan highend benchmarks, lekker alle games op max eyecandy en dan de mannen van je jongens onderscheiden. Denk je er eindelijk eentje gevonden te hebben, is er slechts 1 a 2 benchmarks waar ze dat doen, vaak staat of AA of AF uit. Gelukkig weten we dat de scores dan algauw dichter bij elkaar liggen.

[ Voor 39% gewijzigd door Madrox op 23-02-2010 21:16 ]

[Edmin]

Wat dat betreft is 'Best Buy' natuurlijk ook een beetje misleidend. Systeemadvies is geen exacte wetenschap. De één vind de responsiviteit van zijn systeem belangrijk en kiest een SSD, de ander wil coute que coute kortere wachttijden bij het rarren. Alle opties die we hier bespreken spreken een bepaald type gebruiker aan.

Als dat betekent dat wij er als 'experts' niet 100% overeenstemming over hebben, dan bouw ik net zo lief weer een derde systeem. Ik vind het helemaal geen ramp om opties te kunnen bieden. Wat dat betreft laat ik liever zien dat de lezer opties heeft, dan dat ik doe alsof er maar één juiste oplossing is.

[Vincentio]

Over rekening houden met upgraden, hoe groot schatten jullie daadwerkelijk de kans dat je alleen de processor kan upgraden, zonder meteen het moederbord mee te moeten upgraden, vooral bij deze zaken die nog vrij nieuw zijn.

Het enige wat ik in alle jaren heb kunnen upgraden, zonder de helft mee te moeten upgraden is mijn grafische kaart geweest.

Ja misschien had ik meer kunnen upgraden, zonder consequenties voor andere hardware, alleen als ik zelf geld uit gaf aan bijvoorbeeld een nieuwe processor, dan wilde ik ook wel iets wat gewoon weer echt goed was op dat moment en niet met minder genoegen nemen, omdat ik dan mijn moederbord niet hoefde te upgraden, aangezien je op die manier gauw achter de feiten aan begint te lopen.

[rows]

Je kunt ook nooit iedereen tevreden stellen met een dergelijke BBG, maar je kunt wel laten zien wat goede prijs/kwaliteit verhoudingen zijn en dat onderbouwen met wat tests. Als je dan deze testen leest, kan je daar je eigen informatie uit ophalen en screenen op zaken die jij belangrijk vind. Echte tweakers weten toch wel wat ze willen hebben en die kunnen dit als leidraad gebruiken, terwijl mensen die de ballen verstand van PC's hebben (komen hier ook) gewoon tegen een winkel zeggen wat ze willen hebben.

[Madrox]

Grr. Wat een drama dat nieuwe systeem met wenslijsten etc. Kan je dat ook uitzetten, de lol ontgaat me ervan
Het vervelendste is dat je niet gelijk in het winkelmandje komt, etc.etc.

[ Voor 25% gewijzigd door Madrox op 23-02-2010 21:29 ]

[Edmin]

Als je een wenslijst hebt aangemaakt, gaan d eandere artikelen sneller, maar ik ben met je eens dat het omslachtiger is geworden. Dat zal voor 99% van de users geen punt zijn, maar wij rotzooien nogal veel met die PW... helaas.

[Verwijderd]

Idd, het irriteert mij ook mateloos.

[rows]

Ik moet eerlijk zeggen dat wanneer je ongeveer 3 a 3,5 jaar met een PC wilt doen en in de tussentijd vervang je alleen je grafische kaart en prikt er wat geheugen bij en na die drie jaar koop je een nieuw mobo/proc/geheugen combinatie dan is de Bloomfield toch het meest interessante zoals ik het nu bekijk.

[Edmin]

Vincentio schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 21:22:
Over rekening houden met upgraden, hoe groot schatten jullie daadwerkelijk de kans dat je alleen de processor kan upgraden, zonder meteen het moederbord mee te moeten upgraden, vooral bij deze zaken die nog vrij nieuw zijn.

Voor socket 1366 is die kans 100%. De nieuwe generatie kan elk moment gelanceerd worden (is al zo goed als los?).
Voor AM3 is die kans 90%. AMD heeft al wat zaken uit laten lekken. CPU's worden halverwege dit jaar verwacht.
Voor s1156 lijkt die kans me nihil. Intel's volgende stap is Sandy Bridge (Q1 2011) op s1155.

[Fid3lity]

Edmin schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 21:37:
[...]
Intel's volgende stap is Sandy Bridge (Q1 2011) op s1155.

Waar haal je dat vandaan? Lijkt me nogal onwaarschijnlijk dat ze een nieuwe processor uit gaan brengen met 1 pinnetje minder... Denk dan AMD style en zeg "een pinnetje minder mag, meer niet" dan past 't nog

[Verwijderd]

Blue-Tiger schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 21:45:
[...]


Waar haal je dat vandaan? Lijkt me nogal onwaarschijnlijk dat ze een nieuwe processor uit gaan brengen met 1 pinnetje minder... Denk dan AMD style en zeg "een pinnetje minder mag, meer niet" dan past 't nog

Intel wil dat je graag een nieuw moederbord koopt.

[-The_Mask-]

Edmin schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 21:15:
Als dat betekent dat wij er als 'experts' niet 100% overeenstemming over hebben, dan bouw ik net zo lief weer een derde systeem.

Maak er maar vier systemen van.

Eén mainstream gamesysteem en drie high-ends.
Core i7 920, Xeon X3440 en Phenom II X4 of Core i5.

[Edmin]

Blue-Tiger schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 21:45:
[...]


Waar haal je dat vandaan? Lijkt me nogal onwaarschijnlijk dat ze een nieuwe processor uit gaan brengen met 1 pinnetje minder... Denk dan AMD style en zeg "een pinnetje minder mag, meer niet" dan past 't nog

Ik zuig het niet uit mijn duim....
http://www.xbitlabs.com/n...11_Source.html#discussion

[rows]

@ Ed_L; gadverdamme wat een slappe marketing streek is dat. Zou bijna voor AM3 gaan om te pesten.

ontopic; ik vind dat systeem van meneer Madrox zo gek nog niet.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec TruePower TP-650	€ 88,60	€ 88,60
1	Asus P6T SE	€ 164,90	€ 164,90
1	Cooler Master CM 690 II Advanced Zwart	€ 78,-	€ 78,-
1	Creative Fatal1ty Gaming Headset	€ 28,-	€ 28,-
1	Intel Core i7 920	€ 222,-	€ 222,-
1	Intel Postville X25-V SSDSA2M040G2XX 40GB	€ 103,-	€ 103,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 89,10	€ 89,10
1	Logitech G110 Gaming Keyboard (Qwerty)	€ 65,39	€ 65,39
1	Logitech MX518 Optical Gaming Mouse	€ 25,-	€ 25,-
1	Logitech X-530	€ 59,-	€ 59,-
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 68,95	€ 68,95
1	Samsung Syncmaster 2443BW	€ 242,31	€ 242,31
2	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E	€ 232,-	€ 464,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,95	€ 31,95
1	Sony AD-7240S	€ 18,08	€ 18,08
Bekijk collectie		Totaal	€ 1.748,28

[ Voor 90% gewijzigd door rows op 23-02-2010 22:04 ]

[-The_Mask-]

40GB is heel erg krap, voor een Win7 install, iig wel voor mijn Win7 Ultimate 64bits.

[chim0]

Mijn ervaring is dat steeds upgraden uiteindelijk langzamer en duurder is en in 1 keer een nieuw systeem sneller en goedkoper. Voordeel van upgraden is dat het goedkoop is op het moment, nadeel is dat het alweer verouderd is omdat er ondertussen een nieuwer onderdeel uit is. Een praktisch voorbeeld is dat ik zie dat best veel mensen hun socket 775 vervangen voor socket 1156 of 1366 en niet een nieuwe socket 775 processor kopen die even duur is maar langzamer en verouderd (DDR2 etc).

Tja, technologie blijft een raar iets, helemaal voor ons tweakers omdat we er gek op zijn en altijd het nieuwste willen maarja $$$.

[rows]

ja dat klopt, maar je hebt ook nog de F3. Ik ben het voor wat betreft de SSD wel met je eens, maar dan zou je hem er helemaal uit moeten laten, want er valt bijna niet meer te bezuinigen. Ik spreek mijzelf ook tegen door hem erin te zetten

Ik zat trouwens op 31GB voor de win 7 Ultimate 64 bit.

[ Voor 10% gewijzigd door rows op 23-02-2010 22:07 ]

[Vincentio]

rows schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 22:06:
ja dat klopt, maar je hebt ook nog de F3. Ik ben het voor wat betreft de SSD wel met je eens, maar dan zou je hem er helemaal uit moeten laten, want er valt bijna niet meer te bezuinigen. Ik spreek mijzelf ook tegen door hem erin te zetten

Ik zat trouwens op 31GB voor de win 7 Ultimate 64 bit.

Dat bedoelde ik met RAID0, je kan dan imho beter 2 500GBs in RAID 0 knallen dan een SSD van 40 GB, die na je windows installatie vol staat.
Kost ongeveer hetzelfde, ja het is trager, maar je hebt tenminste nog wel wat ruimte naast je Windows installatie.

[rows]

Ik heb slechte ervaringen met RAID0, dus voor mij even niet meer.

IK heb trouwens een fout gemaakt. Je kan beter voor de Gigabyte EX58-UD3R gaan want die ondersteund CFX als SLI. de Asus P6T SE alleen CFX. Je moet al naar de P6T gaan wil je beide hebben.

[Edmin]

RAID 0 is van 0 waarde.

SRSLY: RAID 0 zorgt voornamelijk voor hogere continue lees- en schrijfsnelheden. Dat zijn zaken waar je in de praktijk van een gamesysteem zeer weinig aan hebt. Ik heb zelf tot anderhalf jaar geleden met RAID 0 zitten experimenteren (lees: benchen), maar mijn conclusie is dat het meer last dan lust oplevert. Wellicht dat de prestaties met een echte RAID controller beter zouden zijn. De lasten komen voornamelijk van falende onboard controllers en HDD's.

[-The_Mask-]

rows schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 22:27:
Ik heb slechte ervaringen met RAID0, dus voor mij even niet meer.

IK heb trouwens een fout gemaakt. Je kan beter voor de Gigabyte EX58-UD3R gaan want die ondersteund CFX als SLI. de Asus P6T SE alleen CFX. Je moet al naar de P6T gaan wil je beide hebben.

De Asus vind ik beter ook al doet die geen SLi, maar MSI is er ook nog.

[rows]

-The_Mask- schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 22:31:
[...]

De Asus vind ik beter ook al doet die geen SLi, maar MSI is er ook nog.

GVDKN%##@%^ Kramer is gediskwalificeerd, terwijl hij de snelste tijd had.

Ontopic: waarom Asus en geen Gigabyte?????

[Vincentio]

Edmin schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 22:28:
RAID 0 is van 0 waarde.

SRSLY: RAID 0 zorgt voornamelijk voor hogere continue lees- en schrijfsnelheden. Dat zijn zaken waar je in de praktijk van een gamesysteem zeer weinig aan hebt. Ik heb zelf tot anderhalf jaar geleden met RAID 0 zitten experimenteren (lees: benchen), maar mijn conclusie is dat het meer last dan lust oplevert. Wellicht dat de prestaties met een echte RAID controller beter zouden zijn. De lasten komen voornamelijk van falende onboard controllers en HDD's.

Ik zou niet durven te zeggen hoe het tegenwoordig zit, maar ik heb vroegah met UT2003/2004 wel aardige verschillen gemerkt in laadtijden van levels.

offtopic:
@ hierboven: idd flink matig

[ Voor 3% gewijzigd door Vincentio op 23-02-2010 23:07 ]

[Verwijderd]

Ik merk het alleen bij een aantal games met het laden van erg grote safes(games die turns op slaan enzo). Maar je moet bedenken dat doorvoer natuurlijk wel een stuk beter is dan vroeger.

[Madrox]

Ik heb een SSD, maar draai mijn spellen nog steeds gewoon van de harddiks. Nuja, gewoon
(6x WD640 in RAID-5 op losse controller).

RAID-0 heeft ook voor mij al tijden terug afgedaan. Na 2x data verlies word je het gauw beu en de snelheidswinst
is zeer beperkt tot enkele handelingen. Je ben, zonder SSD; nog beter af met twee losse harddisk. Als je OS en Apps vanaf de ene disk draaien; start/speel je moeiteloos spellen vanaf de andere, die niet gestoord word door interrupts van andere processen.

maar, een SSD met gamen; dat merk je echt wel soms; Oblivion bijv. , wat ik veel speelde, draaide als een vis vanaf de SSD. Geen "stotter""om de x sec als er weer een segment geladen moet worden, als je een huis in gaat of een stad in/uitgaat vliegt het balkje voorbij, nee, dan merk je het echt wel. Met de RAID-5 gaat het ook wel lekker, maar niet zooo lekker.

Trouwens, als je een echte diehard gamer ben; gebruik je de HDD toch voor je OS en spellen die geen SSD nodig hebben en die 40GB voor die paar spellen die daar wel flink lekkerder vanaf draaien ? Dat is natuurlijk ook nog een optie

[ Voor 38% gewijzigd door Madrox op 24-02-2010 00:52 ]

[QErikNL]

Inleiding
Ik wou zelf graag een Micro ATX game systeem BBG beginnen, maar ik kreeg er geen toestemming voor en werd hierheen verwezen om ze hier bij te plaatsen.

Waarom Micro ATX?
Heel simpel. Omdat het klein is. Een ATX bak is moeilijk mee te nemen op lanparty's, de oplossing is dan een Micro ATX systeem. Het is niet alleen voor deze mensen interessant. Als je te weinig ruimte hebt voor een grote case maar wel goed wilt kunnen gamen is dit ook een uitkomt. Ook zijn er vast wel mensen die het leuk vinden om kleine systemen te bouwen.

Wat heb ik gedaan?
Ik heb 2 systemen samengesteld waarvan één High-End en één normaal mATX gamesysteem. Deze systemen moeten nog worden aangepast op jullie, het zijn dus nog niet de vaste modellen.


Systeem 1:
Micro ATX gamesysteem
€1200,-

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus Maximus III Gene	€ 165,90	€ 165,90
1	Club3D HD 5850 1GB (CGAX-58524IDP)	€ 243,31	€ 243,31
1	Cooler Master Real Power M520	€ 60,84	€ 60,84
1	Intel Core i5 750	€ 159,95	€ 159,95
1	Logitech G110 Gaming Keyboard (Qwerty)	€ 65,39	€ 65,39
1	Logitech MX518 Optical Gaming Mouse	€ 25,-	€ 25,-
1	OCZ Platinum Low Voltage OCZ3P1333LV4GK	€ 97,19	€ 97,19
1	OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 30GB	€ 107,42	€ 107,42
1	Samsung Spinpoint F3 HD502HJ, 500GB	€ 43,-	€ 43,-
1	Samsung Syncmaster 2243SN	€ 135,50	€ 135,50
1	Scythe Big Shuriken	€ 25,-	€ 25,-
1	Silverstone Grandia GD05B	€ 70,34	€ 70,34
1	Sony AD-7240S	€ 18,08	€ 18,08
Bekijk collectie		Totaal	€ 1.216,92

Toelichtingen

Moederbord
Dit moederbord beschikt over het Republic of Gamers logo wat simpelweg betekend dat er extra functies op zitten. Er zit een knop op het bord wat de bios weer terug zet op de standaard settings. Dat is handig als je bent wezen overclocken en je te ver bent gegaan. Ook zit er in de bios een fuctie om de computer zichzelf te laten overclocken. Dit zijn 2 voorbeelden van wat dit moederbord extra kan.

Processor
Een hele mooie core i5. Ik kies puur voor intel omdat het moederbord een 1156 socket heeft. En ook een beetje omdat ik niet van de AMD ben.

Voeding
De kast kan een ATX voeding aan, dat om te beginnen. Ten tweede is deze voeding stil, en is het net wat meer dan 500W. De minium eis van de videokaart is namelijk een voeding van 500W, en ik zou niet lekker op mijn stoel zitten als ik weet dat ik er een te kleine voeding in heb gezet.

Kast
De kast is niet al te groot en heeft een neutraal uiterlijk. Er zit geen standaard voeding bij en er kan een ATX voeding in, zoals eerder vermeld. Ook is er veel ruimte voor fans. Vandaar deze kast.

Videokaart
Die spreekt eigenlijk voor zich, de HD 5850 is een hele mooie kaart.

Intern geheugen
De OCZ is goedkoper dan de GeiL, dat is de enige rede dat ik voor deze heb gekozen.

Geheugen
Ik heb als boot drive een 30GB SSD van OCZ gekozen omdat deze niet duur was, goede prestaties levert en genoeg ruimte bied voor Windows 7.
Voor de opslag heb ik een Samsung F3 500GB gekozen omdat het budget geen 1TB meer toeliet.

Drive
Een simpel dvd brandertje.


Systeem 2
Micro ATX High-End gamesysteem
€1700,-

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus Maximus III Gene	€ 165,90	€ 165,90
1	Club3D HD 5870 1GB GDDR5 PCI-E	€ 338,76	€ 338,76
1	Cooler Master Real Power M620	€ 72,65	€ 72,65
1	Intel Core i7 860	€ 228,-	€ 228,-
1	Intel Postville SSDSA2MH080G2C1 80GB	€ 192,95	€ 192,95
1	Logitech G5 Laser Mouse	€ 48,50	€ 48,50
1	Logitech G110 Gaming Keyboard (Qwerty)	€ 65,39	€ 65,39
1	OCZ Platinum Low Voltage OCZ3P1333LV4GK	€ 97,19	€ 97,19
1	Samsung SH-B083L	€ 83,35	€ 83,35
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 69,-	€ 69,-
1	Samsung Syncmaster 2443BW	€ 241,50	€ 241,50
1	Scythe Big Shuriken	€ 25,-	€ 25,-
1	Silverstone Grandia GD05B	€ 70,34	€ 70,34
Bekijk collectie		Totaal	€ 1.698,53

Toelichtingen

Moederbord
Hetzelfde als het gewone gamesysteem.

Processor
Een hele mooie core i7. Ik kies puur voor intel omdat het moederbord een 1156 socket heeft. En ook een beetje omdat ik niet van de AMD ben.

Voeding
Ditmaal een 620W voeding. Hij was maar €10,- duurder dan de 520W voeding van daarnet, in dit beetje extra power geeft je ruimte om in de toekomst een beetje te upgraden.

Kast
Zelfde als het gewone gamesysteem.

Videokaart
De HD 5870 bied net even wat meer power dan de 5850. Persoonlijk geef ik ook de voorkeur aan 1 kaart ipv 2.

Intern geheugen
8gb DDR3 is inderdaad wat optimistisch, maar het budget laat het toe dus waarom ook niet.

Geheugen
Ditmaal een 80gb SSD van Intel als boot drive, je hebt dan ook de ruimte voor een programma als photoshop die dan ook snel kan opstarten.
En het budget laat dit keer wel een 1TB F3 van Samsung toe.

Drive
Ik heb gekozen voor een Blu-Ray speler omdat het betaalbaar is en omdat ik denk dat het niet zo lang meer gaat duren of pc games worden uitgebracht op Blu-Ray. Ook is hel leuk om Full HD filmpjes te kijken.

[Edmin]

Ik waardeer je inzet, maar de uATX formfactor is geen issue voor de reguliere BBG. Mocht je dat wel graag zien, dan stel ik voor dat je dit aankaart in GR. De redactie kan dan je voorstel meenemen in een volgende BBG ronde.

Buiten dat ben ik het niet eens met de keuze van je onderdelen. Merk op dat je door je keuzes uit het budget vliegt, waardoor je onderdelen hebt moeten laten vallen om de kosten in te perken. Deze onderdelen (headset, speakers) zijn echter wel een verplichting om in de configuratie op de frontpage te zetten.

[rows]

Nog even over dat moederbord van QerikNL, ik zie dat je daar "gratis" Kaspersky Internet security bij krijgt. Is dat dan een jaar abonnement? In dat geval drukt dat de prijs eventueel, want ik heb net weer voor zo'n 40 euri een abonnement moeten afsluiten.

[-The_Mask-]

Denk een versie voor 30 dagen, maar je betaald voor een virusscanner? Virussen zijn ook gratis dus waarom betalen voor een virusscanner, terwijl één van de besten gewoon gratis is.

[rows]

Welke dan? Ik betaal nu omdat ik het erg belangrijk vindt dat dit goed zijn werk doet. Ik heb ooit AVG geprobeerd en dat vond ik niks.

[Edmin]

AVG

[-The_Mask-]

Nee geen AVG die vergeet de helft, Antivir ook niet want die doet alleen maar aan false positives en veel te veel irritante reclame. Blijft er nog één over van de grote drie, Avast dus, houd verreweg het meeste tegen, werkt imo het beste/simpelste en heel erg licht (in tegenstelling tot AVG) Vooral versie 9 van AVG is zwaar, Avast zit sinds dit jaar op versie 5, nieuwe en erg overzichtelijke lay-out nu.

Ik gebruik ze trouwens dagelijks voor werk.

[ Voor 22% gewijzigd door -The_Mask- op 24-02-2010 22:55 ]

[rows]

Ik ga eens kijken naar dat Avast, bedankt voor de tip!. AVG is idd erg zwaar, zo ervaarde ik dat ook wel.

[-The_Mask-]

Deze moet je hebben.

[Edmin]

Anyway.

Op basis van de lopende discussies heb ik besloten om weer twee varianten van het high-end systeem te plaatsen: Een 1156 en een 1366 variant. Uiteraard wordt het één en ander voorzien van een stukje uitleg. Misschien krijg ik zelfs wel helemaal de kriebels en...

maar goed, dat wachten we maar even af. (en nee, de uiteindelijke systemen krijgen jullie niet te zien vóór maandag)

Thx voor de input! :W

[rows]

Graag gedaan. Super dat er ook een 1366 komt.

[-The_Mask-]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 137,-	€ 137,-
1	be quiet! Straight Power BQT E7-CM-480W	€ 71,45	€ 71,45
1	Cooler Master CM 690 II Advanced Zwart	€ 77,94	€ 77,94
1	Creative Fatal1ty Gaming Headset	€ 28,-	€ 28,-
1	Gigabyte GA-770TA-UD3	€ 77,85	€ 77,85
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 89,10	€ 89,10
1	Logitech MX518 Optical Gaming Mouse	€ 25,-	€ 25,-
1	Logitech X-530	€ 59,-	€ 59,-
1	Microsoft Sidewinder X6 Keyboard	€ 53,41	€ 53,41
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 69,-	€ 69,-
1	Samsung Syncmaster 2433BW	€ 219,30	€ 219,30
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E	€ 232,-	€ 232,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,95	€ 31,95
1	Sony AD-7240S	€ 18,08	€ 18,08
Bekijk collectie		Totaal	€ 1.189,08

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec TruePower TP-650	€ 88,60	€ 88,60
1	Cooler Master CM 690 II Advanced Zwart	€ 77,94	€ 77,94
1	Creative Fatal1ty Gaming Headset	€ 28,-	€ 28,-
1	Intel Postville SSDSA2MH080G2C1 80GB	€ 192,95	€ 192,95
1	Intel Xeon X3440	€ 196,05	€ 196,05
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 89,10	€ 89,10
1	Logitech MX518 Optical Gaming Mouse	€ 25,-	€ 25,-
1	Logitech X-530	€ 59,-	€ 59,-
1	Microsoft Sidewinder X6 Keyboard	€ 53,41	€ 53,41
1	MSI P55-GD65	€ 127,10	€ 127,10
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 69,-	€ 69,-
1	Samsung Syncmaster 2443BW	€ 241,50	€ 241,50
2	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E	€ 232,-	€ 464,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,95	€ 31,95
1	Sony AD-7240S	€ 18,08	€ 18,08
Bekijk collectie		Totaal	€ 1.761,68

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec TruePower TP-650	€ 88,60	€ 88,60
1	Cooler Master CM 690 II Advanced Zwart	€ 77,94	€ 77,94
1	Creative Fatal1ty Gaming Headset	€ 28,-	€ 28,-
1	Intel Core i7 920	€ 222,-	€ 222,-
1	Kingston SSDNow V+ Series V2 SATA2 2.5 64GB	€ 168,17	€ 168,17
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 89,10	€ 89,10
1	Logitech MX518 Optical Gaming Mouse	€ 25,-	€ 25,-
1	Logitech X-530	€ 59,-	€ 59,-
1	Microsoft Sidewinder X6 Keyboard	€ 53,41	€ 53,41
1	MSI X58 Pro-E	€ 164,95	€ 164,95
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 69,-	€ 69,-
1	Samsung Syncmaster 2443BW	€ 241,50	€ 241,50
2	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E	€ 232,-	€ 464,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,95	€ 31,95
1	Sony AD-7240S	€ 18,08	€ 18,08
Bekijk collectie		Totaal	€ 1.800,70

Vind 40GB SSD eigenlijk niks.

[Robolokotobo]

Cool, 1366 is

Ik zou graag een case met window een mooi zwart moederbord en een setje tripple channel geheugen met ledjes in de BBG zien.

[ Voor 78% gewijzigd door Robolokotobo op 25-02-2010 00:33 ]

[Edmin]

-The_Mask- schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 00:05:

Nice try... de systemen staan al in de publishing tool

[-The_Mask-]

Edmin schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 00:31:
[...]

Nice try... de systemen staan al in de publishing tool

Als de vette Xeon X3440 er maar in staat, (eventueel) met uitleg dat de 860 te duur was en dat de Xeon eigenlijk alleen maar iets lager geklokt is en voor de rest hetzelfde.

[chim0]

Voor bijna 600 euro meerprijs verwacht ik toch echt wat beters dan een Xeon.

[rows]

@ The_Mask, Ik had het jou reeds eerder gevraagd, maar nog geen antwoord gehad. Waarom voor Bloomfield liever Asus of MSI dan Gigabyte?

[rows]

chim0 schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 06:25:
Voor bijna 600 euro meerprijs verwacht ik toch echt wat beters dan een Xeon.

@chim0, je hebt nu al zo vaak gezegd dat je de Xeon niks vindt, zonder het te onderbouwen dat ik mij afvraag wat je hiermee wilt bereiken? Ik denk dat het iedereen wel duidelijk is hoe je daar over denkt. The_Mask heeft nl. wel onderbouwd waarom hij er in wilt hebben. Op een gegeven moment moet je een mening ook kunnen respecteren, ook al ben je het er niet mee eens,wat natuurlijk altijd kan.

[chim0]

rows schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 09:43:
[...]


@chim0, je hebt nu al zo vaak gezegd dat je de Xeon niks vindt, zonder het te onderbouwen dat ik mij afvraag wat je hiermee wilt bereiken? Ik denk dat het iedereen wel duidelijk is hoe je daar over denkt. The_Mask heeft nl. wel onderbouwd waarom hij er in wilt hebben. Op een gegeven moment moet je een mening ook kunnen respecteren, ook al ben je het er niet mee eens,wat natuurlijk altijd kan.

Omdat hij bekend staat als een workstation processor is en wel leuk is voor hobbiesten die willen overklokken (niet dat dat met andere processoren niet kan) maar de i7 860 standaard sneller is en beter past in een wat higher end systeem en wel bekend is bij mensen? Van mij mag ook een i7 920/930 op socket 1366 (dat zie ik het liefst eigenlijk in het duurste systeem). Maar goed, ik zal er niet langer meer over zeuren.

Edit: En turbo modus natuurlijk.

[nalufrank]

Ben van plan over een maand of 2 een nieuwe (game)computer aan te schaffen. Dus ik lees veel mee over de keuzes en meningen over bepaalde componenten van de systemen. Ik zit nog steeds te twijfelen of ik nou voor een Intel of AMD systeem moet gaan. Naast het (vele)gamen, photoshop en download ik ook nog best veel..
Maar ik wacht met spanning af wat de BBG voor Maart gaat worden..

[chim0]

nalufrank schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 15:59:

Maar ik wacht met spanning af wat de BBG voor Maart gaat worden..

Als je een beetje verstand hebt van computers kan je toch wel zelf wat in mekaar flansen.

De BBG is niet het einde van de wereld hoor.

[nalufrank]

Ik heb er wel 'iets' verstand van. Maar mijn huidige PC is van 2006 of 2007 als ik het goed heb en die heb ik ook hier vandaan met wat hulp en suggesties. En omdat mijn planning is om binnenkort een nieuwe PC aan te schaffen keek ik hier een beetje rond, want als die BBG samengesteld wordt door mensen die zich vaker(dagelijks) bezig houden met dit soort dingen ga ik daar gewoon op af Zo weet ik in ieder geval dat ik geen fouten als ik er zelf 1 samen zou stellen.

[ Voor 6% gewijzigd door nalufrank op 25-02-2010 16:25 ]

[-The_Mask-]

rows schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 09:40:
@ The_Mask, Ik had het jou reeds eerder gevraagd, maar nog geen antwoord gehad. Waarom voor Bloomfield liever Asus of MSI dan Gigabyte?

Niet perse dat MSI en Asus betere socket 1366 mobo's heeft, alleen goedkoopste ATX mobo's van die merken. Deze drie: http://tweakers.net/price.../777/235998;239092;229973 daarvan heeft de MSI de beste specs.

[-The_Mask-]

nalufrank schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 16:21:
Ik heb er wel 'iets' verstand van. Maar mijn huidige PC is van 2006 of 2007 als ik het goed heb en die heb ik ook hier vandaan met wat hulp en suggesties. En omdat mijn planning is om binnenkort een nieuwe PC aan te schaffen keek ik hier een beetje rond, want als die BBG samengesteld wordt door mensen die zich vaker(dagelijks) bezig houden met dit soort dingen ga ik daar gewoon op af Zo weet ik in ieder geval dat ik geen fouten als ik er zelf 1 samen zou stellen.

Maar waarom denk je dat de BBG de beste keuze voor jouw eisen is? Dat BBG is juist bedoelt om een globaal systeem te maken die zal voldoen voor de meeste mensen, maar de BBG aanschaf topics zijn juist bedoelt om er iets vanaf te wijken aangezien de kans klein is dat je precies zo'n PC nodig hebt.

[Edmin]

Al is het me wel opgevallen dat er een aantal keer per maand blind op 'bestellen' wordt geklikt.

De BBG is maar een globaal ding. Het is een startschot voor je egen aanschaf. Je budget, eisen en benodigdheden zijn waarschijnlijk net even anders dan in onze fictieve situatie, waarbij je alle onderdelen nodig hebt, zonder OS en voor exact €1750 en geen cent meer.

[karstnl]

chim0 schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 16:08:
[...]

Als je een beetje verstand hebt van computers kan je toch wel zelf wat in mekaar flansen.

Het is wel een zeer goed doordachte basis, waar je dan naar eigen smaak, budget, eisen aan kunt passen.

[i7x]

Robolokotobo schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 00:20:
Cool, 1366 is

Ik zou graag een case met window een mooi zwart moederbord en een setje tripple channel geheugen met ledjes in de BBG zien.

Als je socket 1366 wilt en per se een 'mooi zwart moederbord' (en je hebt een goed budget) kun je voor een EVGA SLI LE kiezen of wat goedkoper, een Foxconn FlamingBlade GTI. Voor triple channel DDR3 met 'supercoole ledjes' kun je voor Crucial Ballistix Tracers gaan.

Veel succes

EDIT: En over de mensen die standaard BBG PC's bestellen; dat vind ik best logisch. Sommige mensen hebben geen zin voor elk onderdeel uit te zoeken of het de beste keuze is en of het allemaal bij elkaar past. Ook precies de rede dat computerwinkels altijd crappy (400 euro met gratis Office/Anti-virus trial! joepie) zelf samengestelde setups verkopen. Kun je beter op de BBG afgaan .

[ Voor 24% gewijzigd door i7x op 26-02-2010 01:47 ]

[Robolokotobo]

@i7x

Ik ben al met een AMD Systeem bezig. Ik vond i7 te duur en overbodig voor mij want ik doe alleen maar wat internetten, films kijken, muziek luisteren en af en toe een game. Maar dat Crucial Ballistic Tracer geheugen is inderdaad erg mooi en ik snap eigenlijk niet waarom dat niet als dual channel verkrijgbaar is, best jammer.

[chim0]

karstnl schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 00:56:
[...]

Het is wel een zeer goed doordachte basis, waar je dan naar eigen smaak, budget, eisen aan kunt passen.

Doordacht? Als je met een budget werkt, werk je andersom. Dus dan ga je kijken wat er het "beste" te krijgen is voor dat geld terwijl er natuurlijk veel beter te krijgen is maar natuurlijk duurder. En dat is geen slechte zaak, bijna iedereen werkt met budgetten. Alleen als je er verstand van hebt weet je wat je wilt (maar dan komt je hier ook niet) en heb je geen BBG nodig, daarom vroeg ik het ook. Hij wil wachten tot maart maar wat gaat er in maart gebeuren dan? Komt echt geen nieuwe hardware bij ofzo, hooguit prijswijzigingen. En ik weet niet wat het beleid van Tweakers is w.b. die BBG's maar als ze elke maand het systeem veranderen (niet dat dat kan qua hardware want er komt niet elke maand een nieuwe processor uit) is dat wel een beetje raar voor de mensen die de maand ervoor een systeem hebben gekocht (op advies van hier) en nu zien dat mensen een ander systeem hebben, die gaan natuurlijk vragen waarom hen dat systeem niet geadviseerd is. En een BBG veranderen op basis van prijswijzigingen zou natuurlijk ook raar zijn want dan krijg je opeens andere merken en specificaties wat ook weer vragen gaat doen oprijzen.

[Edmin]

chim0 schreef op zaterdag 27 februari 2010 @ 02:58:
[...]
En een BBG veranderen op basis van prijswijzigingen zou natuurlijk ook raar zijn want dan krijg je opeens andere merken en specificaties wat ook weer vragen gaat doen oprijzen.

O, echt?

Als iemand vraagt om een systeem voor bedrag X, raad jij dan ook aan het systeem te kopen dat je vorige maand voor X kon krijgen, maar deze maand door prijsstijgingen X+1 kost?

Ik denk dat je het concept BBG niet helemaal begrijpt.

[BEVEL]

Vraagje... waarom wordt altijd voor de AMD Phenom II X4 955, gekozen en niet voor de 965 ?
Prijsverschil is ca 30 euro.

[-The_Mask-]

Je geeft zelf het antwoord al prijsverschil is zo'n 30 euro.

[BEVEL]

nee maar serieus...is die 30 euro niet de moeite waard ofzo?
op 1200 euro is dat niet zoveel natuurlijk.

[-The_Mask-]

Nee de 955 en 965 zijn intern precies dezelfde CPU's de 965 heeft alleen de multiplier één stapje hoger staan zodat de 200MHz hoger geklokt is, maar ja 200MHz is net niks.

[Donnie]

Wat zou de beste geheugen optie zijn als je 8 gig zou willen op de MSI P55-GD65, S1156, P55, 4xDDR3, ATX in combinatie met de i7 860?

Ik wil deze bak namelijk aan gaan schaffen ook om wat vmware machine's te draaien, wat raden jullie hier dan voor aan?

[Edmin]

Dan raad ik je aan die vraag niet hier te posten, maar in één van de BBG-aanschaf topics.

[Brilsmurfffje]

Dit is het BBG best buy topic

[Donnie]

Sorry mannen, snap ik, het was alleen een vraag tussendoor, ongepast blijkt dus achteraf

Sorry Ed

[Verwijderd]

Mijn excuses deze post hoorde thuis in de topic [BBG aanschaf] Game- en high-end Gamesysteem januari 2010. Even niet goed opgelet denk ik

[ Voor 110% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2010 18:57 ]

[Verwijderd]

poit

[ Voor 97% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2010 18:58 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 februari 2010 @ 18:57:
Ik zou de Green vervangen door een F3. Veel sneller. Dat geheugen is niet geschikt, neem een dual channel kit. AMD ondersteund geen tripple channel. Je voeding kan minder, neem een Be Quiet L7 530 watt. Je kan je nog af vragen of je geen 955 wil die goedkoper is en maar 200mhz langzamer.

Deze post hoort toch niet thuis in deze topic of ben je gewoon zeer vriendelijk ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 februari 2010 @ 18:59:
[...]


Deze post hoort toch niet thuis in deze topic of ben je gewoon zeer vriendelijk ?

Het laatste. De BBG is toch al klaar, dus het is niet zo erg dat het er in komt atm . Maar ik had hem al gepoit .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 februari 2010 @ 19:00:
[...]

Het laatste. De BBG is toch al klaar, dus het is niet zo erg dat het er in komt atm . Maar ik had hem al gepoit .

Hehe
Heb de post juist verplaatst, spijtig dat ik de post hier heb vergeten opslaan, nu moest ik hem helemaal weer opnieuw typen, dom van me

[Edmin]

Ik gooi het topic maar op slot. De waarde is toch tot het nulpunt gedaald en de verwarring is daar.