Email bij nieuwe post in topic

[Jig]

Heel triviaal maar ik kan het niet vinden; hoe kan ik instellen dat ik een email krijg als er een nieuwe post is in een topic waarin ik gereageerd heb/op geabbonneerd ben?

[RaZ]

Dat vindt men hier niet zo triviaal, die functie wordt hier niet aangeboden. Je kan die posts zelf terug vinden je in post-history, of anders de bookmark-functie gebruiken.

[Anoniem: 4629]

Het tempo op dit forum ligt relatief ook erg hoog. Het is goed mogelijk dat je op die manier tientallen mailtjes krijgt binnen een dag. Soms zelfs binnen een uur. Dat lijkt me niet bepaald wenselijk. Zowel niet voor jou en je inbox, als voor ons en de servers als iedereen dat in zou stellen

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 4629 op 19-01-2010 11:41 ]

[Dirk]

Zie ook Mailtje bij reacties na je.

[Cloud]

Dit past wat beter in Lieve Adjes.

Gemoved dus.

[Jaap-Jan]

Anoniem: 4629 schreef op dinsdag 19 januari 2010 @ 11:41:
Het tempo op dit forum ligt relatief ook erg hoog. Het is goed mogelijk dat je op die manier tientallen mailtjes krijgt binnen een dag. Soms zelfs binnen een uur. Dat lijkt me niet bepaald wenselijk. Zowel niet voor jou en je inbox, als voor ons en de servers als iedereen dat in zou stellen

En alleen als er een nieuwe post onder jouw reply komt? Dat betekent maximaal 1 e-mail.

[Haan]

Dit verzoek komt iedere 1 a 2 maanden voorbij, dus volgens mij valt hier niet zo veel meer over te discussiëren, het gaat gewoon niet gebeuren

Zie o.a.
abboneren op een onderwerp.
Mailtje bij reacties na je.
waar auto subscriben voor topic instellen?

[ Voor 38% gewijzigd door Haan op 19-01-2010 12:14 ]

[Cloud]

Jaap-Jan schreef op dinsdag 19 januari 2010 @ 12:08:
[...]

En alleen als er een nieuwe post onder jouw reply komt? Dat betekent maximaal 1 e-mail.

Dat 'niets' onmogelijk is staat vast natuurlijk. Alleen wat is nu overzichtelijker:

1. Inloggen op GoT en naar je Posthistory/myReact kijken voor een compleet overzicht
2. Een X aantal mails in je inbox in een of andere vorm, waarbij je per mail zeker nog een keer extra moet klikken om bij een link te komen waarmee je bij de juiste reactie uit kunt komen

Volgens mij werkt de bestaande functionaliteit voor het volgen van topics veel beter dan elke oplossing die via de mail werkt. Daarnaast zorgt het er ook nog eens voor dat mensen naar T.net terug moeten blijven komen en dat willen we toch ook? Daarnaast denk ik, dat al zou je maar één mail voor een reactie na jouw laatste reactie/per topic sturen, je nog steeds tienduizenden mails per dag zou moeten gaan verzenden.

[RaZ]

De users die deze functie willen, zijn met name de helpdesk-users. Die komen dus alleen als ze een probleem hebben. Dat komt de community dus niet ten goede.

Bij een mailtje bij de eerste reply is leuk, maar over het algemeen staat de oplossing dus niet als eerste reactie. Een topic dat gemoved wordt, wordt altijd door een mod een reply gedaan. Daar heeft de TS dan ook niets aan.

Een mail-feature heeft zelfs nog een commercieel nadeel. Zo hoeven ze dus niet terug te komen om te kijken voor een reply, en worden er geen ads getoond. Daarbij heeft zo'n feature natuurlijk ook nog impact op de servers, waardoor het een verlies-verlies situatie wordt.

En wat betreft het 'aboneren', GoT biedt van topics ook een RSS-feed, die mensen gewoon in een reader kunnen mikken om het topic zodoende te volgen.

Ik moet er niet aan denken om bij elke reactie in een topic een mailtje te krijgen, want dan zie ik in m'n inbox straks door het bos de bomen niet meer.

[xabre16v]

Zou wel handig zijn ja. Heb dat op meerdere fora. Maar GoT is helaas een beetje oubollig forum heb ik 't idee, functie zit hier gewoon niet in.

[Edmin]

Als 'het er niet in zit' kan het erin gezet worden. Punt is dat het 'by design' weg is gelaten.

[Haan]

xabre16v schreef op dinsdag 19 januari 2010 @ 16:15:
Zou wel handig zijn ja. Heb dat op meerdere fora. Maar GoT is helaas een beetje oubollig forum heb ik 't idee, functie zit hier gewoon niet in.

Het is eerder andersom, e-mail is zóó jaren '00

[xabre16v]

maar nog steeds handig

[Marzman]

xabre16v schreef op dinsdag 19 januari 2010 @ 16:15:
Zou wel handig zijn ja. Heb dat op meerdere fora. Maar GoT is helaas een beetje oubollig forum heb ik 't idee, functie zit hier gewoon niet in.

Oubollig? Ik zit niet op zo'n functie te wachten, al moet ik zeggen dat ik hem wel handig vind op fora waar ik bijna nooit kom en waar veel minder gepost wordt. Voor die fora zit het voordeel er in dat je als user dan toch weer terug komt in plaats van het forum vergeet omdat er bijna geen reacties komen. Op Got denk ik inderdaad dat de enige mensen die er vooral op zitten te wachten de helpdeskusers zijn. Er zijn bijna altijd wel updates op een topic als je hier op F5 drukt

[Royz]

Ik wacht nog steeds op een GoT app op de iPhone die een notificatie stuurt als je wordt gequote of gementioned

[xabre16v]

Dat jij het niet handig vind prima. Andere mensen wel. Grappig dat alles uit kast wordt getrokken om maar redenen te verzinnen waarom juist niet. Ik zit op zat andere fora waar ik regelmatig kom en evengoed dat soms aan heb staan. Is niks mis mee.

Trouwens als het er wel in zat, jij hoeft die functie toch niet te gebruiken.

[ Voor 14% gewijzigd door xabre16v op 19-01-2010 16:27 ]

[Hooglander1]

xabre16v schreef op dinsdag 19 januari 2010 @ 16:25:
Dat jij het niet handig vind prima. Andere mensen wel. Grappig dat alles uit kast wordt getrokken om maar redenen te verzinnen waarom juist niet. Ik zit op zat andere fora waar ik regelmatig kom en evengoed dat soms aan heb staan. Is niks mis mee.

crisp schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 02:19:
Kort: er zijn voldoende manieren om op de hoogte gehouden te worden van updates in specifieke topics (hot_topic, RSS, bookmarks, post-history).

Wij zien liever mensen regelmatig terugkomen en actief deelnemen dan dat ze een topic plaatsen en vervolgens enkel op mail gaan lopen wachten, daarmee zou GoT vervallen tot een soort afhaal-chinees...

Het lijkt mij vrij duidelijk op deze manier uitgelegd?

[NMe]

xabre16v schreef op dinsdag 19 januari 2010 @ 16:25:
Dat jij het niet handig vind prima. Andere mensen wel. Grappig dat alles uit kast wordt getrokken om maar redenen te verzinnen waarom juist niet. Ik zit op zat andere fora waar ik regelmatig kom en evengoed dat soms aan heb staan. Is niks mis mee.

Andere fora waar dat wel in zit hebben geen 300k gebruikers die dagelijk God weet hoeveel berichten plaatsen. Voor een relatief overbodige feature (we hebben een veel gedetailleerdere post history dan de meeste fora én we hebben een snellere postsnelheid) is dat gewoon de extra stress op de servers nooit waard gevonden. Beetje lullig om dat "oubollig" te noemen terwijl het gewoon een goed overwogen keuze was.

[Cloud]

@Xabre
Ik zie anders niet 'alles uit de kast getrokken worden' hoor, beetje vreemde opmerking. Alsof T.net per se niets wil veranderen voor zijn gebruikers

De redenen die tot nu toe genoemd worden zijn de redenen die T.net altijd al noemde, zoals je ook in alle topics uit de historie kunt lezen.

[Anoniem: 27535]

xabre16v schreef op dinsdag 19 januari 2010 @ 16:25:
Dat jij het niet handig vind prima. Andere mensen wel. Grappig dat alles uit kast wordt getrokken om maar redenen te verzinnen waarom juist niet. Ik zit op zat andere fora waar ik regelmatig kom en evengoed dat soms aan heb staan. Is niks mis mee.

Trouwens als het er wel in zat, jij hoeft die functie toch niet te gebruiken.

Noem 1 forum van het formaat Tweakers.net met een dergelijk levende community. Ah, nee, dat dacht ik ook. We gaan hier niet afhaalchinezen, het is hier geen helpdesk.

Nou mag je verder allemaal redenen verzinnen waarom juist wel, maar we zitten hier op Tweakers.net en hier afhaalchinezen we niet.

Als we dan toch bezig zijn, noem 1 forum wat actief ontwikkelt voor de gebruikers als er toegevoegde waarde in gezien wordt - dus niet die berg fora waar je op doelt waar het een vinkvakje is omdat die standaardfunctie met name interessant is op mini-fora zonder levende community.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 27535 op 19-01-2010 18:00 ]

[alt-92]

xabre16v schreef op dinsdag 19 januari 2010 @ 16:15:
Zou wel handig zijn ja. Heb dat op meerdere fora. Maar GoT is helaas een beetje oubollig forum heb ik 't idee, functie zit hier gewoon niet in.

Om je dan maar even een concreet voorbeeld te geven:
Op Bootland kom ik niet meer, sinds ik daar mails van krijg met de 'hot topics'.. gewoon omdat dat niet meer hoeft, want ik heb het overzicht al in de mail zitten.
Lekker lui achterover hangen, kijken of het de moeite waard is om uberhaupt op het bootland forum in te loggen (meestal dus niet want het is niet datgene wat ik wilde zien) en hoppa.

Mja, zo werkt Tweakers.net nou weer niet.
Niet, omdat het afhaal-gedrag bevordert wat we juist niet willen hier.
Niet, omdat een mail sturen zo'n beetje de minst interactieve handeling is die er maar te verzinnen valt (wat nou web 2.0)
Niet, omdat mailservers voor mail zijn bedoeld, niet als veredelde RSS Feed.


Waarom zouden we dat nou juist wel moeten doen van jou? Alleen maar omdat het voor jou 'lekker makkelijk' is?

[Royz]

Het kan aan mij liggen hoor, maar met een dergelijke optie creeer je toch alleen maar meer draagvlak onder verschillende soorten gebruikers dus ook meer hits, wat belangrijk is voor een commerciele site als Tweakers Het is niet dat de actieve community ineens allemaal afhalen, nee er komt alleen een gedeelte users bij die dat doen.

[Anoniem: 27535]

Royz schreef op dinsdag 19 januari 2010 @ 18:07:
nee er komt alleen een gedeelte users bij die dat doen.

En daar hebben we geen behoefte aan . Dat Tweakers.net een commerciele organisatie is wil niet zeggen dat dan maar iedere lutser die een vraag heeft zonder eigen inzet hier een helpdesk mag vinden. Wij zijn ontstaan uit mensen met kennis en ideeen, en daar focussen we ons ook op.

Je maakt het helemaal mooi eigenlijk: de helpdeskerts maar gewoon toevoegen? En wie gaat ze helpen dan? De reguliere gebruikers? Nee, ik weet wel betere manieren om de community hier de nek om te draaien. Dan kunnen we beter gelijk een EUR 1,50 per minuut nummer instellen voor mensen die even een vraagje willen dumpen.

Als je denkt dat een organisatie het best werkt als die maar alle kanten op beweegt waar een individu heen wil: ik hoop voor je dat je nooit een eigen bedrijf start. Je *kan* niet iedereen bedienen, en dat moet je ook niet willen. Veel mensen willen graag een 1-line vraag dumpen en dan stap voor stap krijgen voorgeschoteld wat ze moeten doen. Guess what: als je geen kennis hebt, moet je het een specialist laten doen. Ja, dat kost geld, of vlak jij ook je eigen cilinderkoppen van je auto af

[alt-92]

Maar niet 'meer hits ten koste van alles'.

[...]
Nee er komt alleen een gedeelte users bij die dat doen.

En de vraag is dan of dat het type user is wat je als forum wil aantrekken


En met Floppus hierboven: Iets zegt me dat jij uiteindelijk niet degene zal zijn die die users het antwoord gaat geven

[ Voor 24% gewijzigd door alt-92 op 19-01-2010 18:17 ]

[Royz]

Nou ja, jullie stellen een afhaaluser gelijk aan een beginner met domme vragen. Ik weet niet of die vergelijking wel terecht is. Waarom zou niet iemand zelf onderzoek kunnen doen, een nette TS maken en vervolgens gewoon alleen komen als hij antwoord krijgt?

[Jorrit]

Royz schreef op dinsdag 19 januari 2010 @ 18:19:
Nou ja, jullie stellen een afhaaluser gelijk aan een beginner met domme vragen. Ik weet niet of die vergelijking wel terecht is. Waarom zou niet iemand zelf onderzoek kunnen doen, een nette TS maken en vervolgens gewoon alleen komen als hij antwoord krijgt?

Die is weer weg als hij zijn antwoord heeft, wat heeft de site daaraan?

[Anoniem: 27535]

Royz schreef op dinsdag 19 januari 2010 @ 18:19:
Nou ja, jullie stellen een afhaaluser gelijk aan een beginner met domme vragen. Ik weet niet of die vergelijking wel terecht is. Waarom zou niet iemand zelf onderzoek kunnen doen, een nette TS maken en vervolgens gewoon alleen komen als hij antwoord krijgt?

In tegendeel. Iedereen is welkom, als er maar inzet getoond wordt. Dom bestaat niet. Een deel van die inzet, is dat je achter je antwoorden aangaat, ofwel, niet gewoon een topic dumpt en wacht op een e-mail reactie. Ik zie in werkelijkheid (en zoek er maar eens op) niet gebeuren dat iemand een hoop aandacht in een TS steekt, en zich dan vervolgens niet laat zien.

Nee, het is vaker: Dit en dat werkt niet, weet je wat het is mail / sms / msn het antwoord...

[NMe]

Jorrit schreef op dinsdag 19 januari 2010 @ 18:21:
[...]

Die is weer weg als hij zijn antwoord heeft, wat heeft de site daaraan?

Meer dan genoeg, want als het een boeiende vraag is, dan is dat altijd leuk voor de search. Maar het probleem is dat het soort users met die mentaliteit veelal geen goeie vragen weet te formuleren en niet goed heeft gezocht. Iemand die "lui" genoeg is om niet eens af en toe zelf te checken wat er met zijn topic gebeurt is ook "lui" genoeg om geen eigen onderzoek te willen doen of om het af te raffelen.

[moto-moi]

Mjah, ik weet niet wat alle mods hierboven erbij halen enzo (en waarom dit uberhaupt in Lieve Adjes staat), maar er zijn maar een paar valide redenen waarom we dit niet doen: de hoeveelheid bounces die we ervan verwachten te krijgen, en ten tweede het feit dat we in React geen toffe manier hebben om exact te weten of en zo ja wanneer een topic het laatst bekeken is door iemand. Doordat we dit niet weten zouden we maar 1 optie hebben, en dat is voor elke nieuwe reply een email sturen en dat kan nogal wat mail opleveren bij het abonneren op grote topics.
Verder hebben we een aantal rss feeds waardoor we denken dat het eigenlijk niet echt nodig is om zoiets te maken. Maargoed, dat is al verschillende keren aan bod gekomen in Lieve Devvers