[Plasma] Panasonic 2010 - X24, S24, C2, U2, S2, G20, G25

[Ferry34]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 08:33:
nog ff over dat contrast. 5.000.000:1??? dat is toch gewoon crap? OLED (waarbij het scherm helemaal uitgezet kan worden en dus helemaal zwart is) heeft een contrast van 1.000.000:1. het zal toch niet echt veel zwarter kunnen dan een scherm waarvan de pixels gewoon uitstaan?

Neen, want als een scherm een absoluut zwart kan tonen is er volgens mij geen contrastratio meer. Die is dan oneindig meen ik.
(ik zie nu dat Lightning precies hetzelfde al heeft gezegd).

Over dat 3d gebeuren: ikzelf was nogal terughoudend over de noodzaak van 3d. Van mij hoefde het niet zo nodig.......tot gisteren!
Ben met een maat naar Avatar 3D gezien en ik was sprakeloos. Overweldigend, baanbrekend, uniek en zulke mooie kleuren en beelden...ongelooflijk!
Ik ben helemaal om! Laat maar komen die films en games in 3D!

[ Voor 27% gewijzigd door Ferry34 op 15-01-2010 16:45 ]

[pvr]

In de bioscoop ervaar je 3D beter, dan thuis voor de buis.
Daarbij vind ik het 3D gebeuren, met het brilletje helemaal niets, en ik denk dat dat ook niets zal worden.
Pas als er beelden in 3D uitgezonden kunnen worden, zonder dat %*&:"> brilletje, denk ik dat er toekomst in zit.
10 jaar geleden in florida, heb ik in disney world ook 3D films gezien, met bril, was toen al prachtig mooi om te zien.
Maarja, het begin is er, en tijd zal het leren

Ferry34 schreef op vrijdag 15 januari 2010 @ 16:42:
[...]

Over dat 3d gebeuren: ikzelf was nogal terughoudend over de noodzaak van 3d. Van mij hoefde het niet zo nodig.......tot gisteren!
Ben met een maat naar Avatar 3D gezien en ik was sprakeloos. Overweldigend, baanbrekend, uniek en zulke mooie kleuren en beelden...ongelooflijk!
Ik ben helemaal om! Laat maar komen die films en games in 3D!

[Help!!!!]

Op de FP zijn ze vooralsnog niet overdreven enthousiast over 3D op de TV....

reviews: CES: De eerste indrukken van 3d-tv

[Lightning89]

Ferry34 schreef op vrijdag 15 januari 2010 @ 16:42:
[...]


Neen, want als een scherm een absoluut zwart kan tonen is er volgens mij geen contrastratio meer. Die is dan oneindig meen ik.
(ik zie nu dat Lightning precies hetzelfde al heeft gezegd).

Over dat 3d gebeuren: ikzelf was nogal terughoudend over de noodzaak van 3d. Van mij hoefde het niet zo nodig.......tot gisteren!
Ben met een maat naar Avatar 3D gezien en ik was sprakeloos. Overweldigend, baanbrekend, uniek en zulke mooie kleuren en beelden...ongelooflijk!
Ik ben helemaal om! Laat maar komen die films en games in 3D!

Om nog heel ff offtopic te blijven over contrast. Klopt het dat die schermen van Mitsubishi (LaserVue) dan ook een oneindig contrast hebben omdat zwart=uit?

En paar posts terug: ik bedoelde eigenlijk ook het zogenaamde ANSI-contrast.

[Bluppy2]

Lightning89 schreef op vrijdag 15 januari 2010 @ 19:54:
[...]


Om nog heel ff offtopic te blijven over contrast. Klopt het dat die schermen van Mitsubishi (LaserVue) dan ook een oneindig contrast hebben omdat zwart=uit?

En paar posts terug: ik bedoelde eigenlijk ook het zogenaamde ANSI-contrast.

Iets is vast nooit perfect zwart.. Je hebt ook nog externe factoren als omgevingslicht of lekkage van naastgelegen pixels.

[Brad Pitt]

Infinite Black is dan ook puur en 100% een marketing prietpraatje he. Net als die 600Hz onzin en zo. It sells...

[Grrrrrene]

StealthyPeanut schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 18:06:
[...]


Je hebt alleen zo weinig aan dit contrast. Ze geven een volledig zwart scherm en meten de zwartwaarde. Ze geven een compleet wit scherm en meten dan de waarde. Dat noemen ze dan het contrast.

Maar, hoe vaak krijg je dat? Nooit.

Het ANSI-contrast is het beste om het echte native contrast weer te geven. Een dambord motief op de tv en dan de wit- en zwartwaarde meten. DAN heb je pas het echte native contrast dat de tv haalt in films en games.

En bij het ANSI-contrast vallen alle lcd's ineens door de mand met hun dynamische contrast. Want wat moet die backlight gaan doen als je witte en zwarte velden moet weergeven?

Bluppy2 schreef op vrijdag 15 januari 2010 @ 22:29:
[...]


Iets is vast nooit perfect zwart.. Je hebt ook nog externe factoren als omgevingslicht of lekkage van naastgelegen pixels.

Daarom moet je je tv ook in een kelder neerzetten, zonder ramen, met de deur dicht en het licht uit. Dan pas heb je wat aan die X-miljoen : 1 contrastverhoudingen, volgens mij. 0,03cd/m² en 0,010cd/m² ziet er in een normale huiskamer allebei ontzettend donker uit, maar of je het verschil zult zien?

[Ferry34]

Daarom is mn gamekamer verduisterd (heel dik gordijn, luxaflex, zwart plafond, grijs/zwart behang)
Als ik mn lamp uitzet, kan ik nauwelijks nog zien waar ik loop

Hmm, een Panasonic met de Pioneer 5090 techniek

http://www.youtube.com/watch?v=1Fd0yFujykM


Het lijkt me wel wat om een hdtv met absolute black, perfekte 2D en 3D weergave en dat in grote afmetingen te hebben later.....zoiets dus:

http://www.youtube.com/wa...MhPoMQa-M&feature=related

[ Voor 47% gewijzigd door Ferry34 op 17-01-2010 14:31 ]

[Blord]

Het is nog een beetje vroeg, maar weet iemand de prijs en waar eventueel de voorbestelling kan doen ? Voor de VT25 en G25 serie.

Mijn Philips PF9966 plasma heeft de geest gegeven en ik wil graag een nieuwe plasma. Nu staat mijn Dell U2410 in de huiskamer als de dienstdoende tv.

[Verwijderd]

Panasonic Japan heeft vandaag een persbericht voor de G en S laten uitgaan.
In Japan vanaf 5 februari leverbaar.

De prijzen zijn:

TH-P50G2 $3,500
TH-P42G2 $2,400

TH-P42S2 $2,100

Panasonic just announced a February 5th release date for the G2 and S2 series in Japan

http://www.engadget.com/2...-1-native-contrast-ratio/

http://translate.google.c...00118-2%2Fjn100118-2.html

[Shiver23]

In Japan komt in februari de G2 al uit. Heel kort door de bocht denk ik dat deze overeenkomt met de G20/25 hier. Omgerekend komt het neer op 1680 euro voor de 42". Dat is een stuk meer dan de adviesprijs van 1100 euro van de G10, maar hoop dat ze in Japan hogere prijzen hebben of nog meer features. Anders moet ik snel een G10 zien te fixen. V10 is bijna overal uitverkocht en het prijsverschil wordt dan wel heel groot.

http://www.engadget.com/2...utm_content=Google+Reader

[Verwijderd]

Vergat nog dat sinds vandaag ook Panasonic USA ook de S serie op de website heeft staan.

http://www2.panasonic.com...11002_7000000000000005702

Kan wel eens veel sneller als verwacht een nieuwe Pana aan te schaffen zijn, hopelijk wijken de UvP en verkoopprijzen behoorlijk af, mij nu net allemaal aantal 100 eurootjes te duur.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2010 16:26 . Reden: typfout ]

[Shiver23]

G10, V10 zijn ook bijna nergens meer leverbaar.

[Flieger]

De G10 is in 42" in de aanbieding bij Media Markt voor 799. Ik mag aannemen dat ze er dan nog voldoende van hebben.

Mijn V10 staat nog in bestelling. Ik twijfel wat ik moet doen als blijkt dat deze niet geleverd kan worden. De nieuwe modellen spreken me nog niet echt aan en 3D kan me gestolen worden.

[Shiver23]

Flieger schreef op maandag 18 januari 2010 @ 12:52:
De G10 is in 42" in de aanbieding bij Media Markt voor 799. Ik mag aannemen dat ze er dan nog voldoende van hebben.

Welke? Zag in Amsterdam de G10 helemaal niet meer staan. In Enschede hadden ze nog 1 G10 dacht ik (showmodel). Sowieso kan je online de G10 nog beter vinden dan de V10 die echt bijna overal uitverkocht is.
Maar goed dit is de thread van de 2X modellen.

Als ik die vertaalde specs doorlees zou de G2 minder stroom moeten verbruiken, maar in de specs zie ik dat niet bepaald terug. (335 Watt max bij 42")

[ Voor 12% gewijzigd door Shiver23 op 18-01-2010 13:11 ]

[Flieger]

Shiver23 schreef op maandag 18 januari 2010 @ 13:08:
Maar goed dit is de thread van de 2X modellen.

Ik heb dan ook in het juiste topic geantwoord.

[QwaftZefoni]

gaat de TX-P42G20 een CI+ slot hebben?
anders wordt de druk om alsnog een G10 met dan maar een humax en logitech harmony one in te slaan wel groter

[Shiver23]

QwaftZefoni schreef op maandag 18 januari 2010 @ 15:32:
gaat de TX-P42G20 een CI+ slot hebben?
anders wordt de druk om alsnog een G10 met dan maar een humax en logitech harmony one in te slaan wel groter

Daar is nog niets van bekend. Op de CES zijn Amerikaanse modellen getoond en nu dus ook de Japanse modellen. Voor Europa zitten er altijd weer verschillen in qua features en aansluitmogelijkheden als een CI(+) slot. Daar heeft Panasonic nog niets over losgelaten.

[ Voor 4% gewijzigd door Shiver23 op 18-01-2010 15:54 ]

[Davidshadow13]

Verwijderd schreef op maandag 18 januari 2010 @ 11:59:
Panasonic Japan heeft vandaag een persbericht voor de G en S laten uitgaan.
In Japan vanaf 5 februari leverbaar.

De prijzen zijn:

TH-P50G2 $3,500
TH-P42G2 $2,400

TH-P42S2 $2,100

Panasonic just announced a February 5th release date for the G2 and S2 series in Japan

http://www.engadget.com/2...-1-native-contrast-ratio/

http://translate.google.c...00118-2%2Fjn100118-2.html

Je moet niet vergeten dat de levensstandaard in Japan een stuk hoger is dan hier. De dollars een op een naar euros omrekenen heeft dan ook geen zin. Omdat in Japan alles gewoon veel duurder is. In verhouding tot hier.

[Verwijderd]

Davidshadow13 schreef op maandag 18 januari 2010 @ 16:21:
[...]


Je moet niet vergeten dat de levensstandaard in Japan een stuk hoger is dan hier. De dollars een op een naar euros omrekenen heeft dan ook geen zin. Omdat in Japan alles gewoon veel duurder is. In verhouding tot hier.

Laten we dat hopen!!
Ben toe aan een nieuwe tv, maar € 1.200,- is wel de max voor mij.
Zijn de prijzen in de USA wel een goede indicatie?

[MoXeh]

Nog wat nieuws uit een artikel over de G20.

• Nieuwe anti reflecterende laag.
• Hogere lichtopbrengst dan de G10.
• 40% lager energieverbruik maar onduidelijk of dat ten opzichte van de G10 is.

Verder lijkt het erop dat 'infinite black'-panelen een soort kuro zwartwaarde zullen hebben en de 'infinite black pro'-panelen zowel kuro zwartwaarden als een hogere bewegingsresolutie (native zonder software) vanwege nieuw gebruikte fosfor typen. (waardoor ze ook 3D kunnen weergeven)

Als alleen de 'pro'-panelen een soort van kuro zwartwaarde zouden hebben, had Panasonic hoogst waarschijnlijk niet dezelfde contrastwaarde meegegeven als bij de non-'pro' G20.

Als het een groot verschil gaat worden kijk ik er nu al naar uit om mijn G10 in te ruilen voor een G20.

[freedzed6]

Verwijderd schreef op maandag 18 januari 2010 @ 11:59:

De prijzen zijn:

TH-P50G2 $3,500
TH-P42G2 $2,400

TH-P42S2 $2,100

Panasonic just announced a February 5th release date for the G2 and S2 series in Japan

http://www.engadget.com/2...-1-native-contrast-ratio/

http://translate.google.c...00118-2%2Fjn100118-2.html

Mooi dat je er in Japan ook een aardbevingsband bij krijgt om te voorkomen dat je tv van je meubel afvalt.

[QwaftZefoni]

Shiver23 schreef op maandag 18 januari 2010 @ 15:54:
[...]

Daar is nog niets van bekend. Op de CES zijn Amerikaanse modellen getoond en nu dus ook de Japanse modellen. Voor Europa zitten er altijd weer verschillen in qua features en aansluitmogelijkheden als een CI(+) slot. Daar heeft Panasonic nog niets over losgelaten.

Duidelijk, geduld dan maar.

Ik begin trouwens steeds meer door te hebben dat FullHD 1080 of HD ready 720 er op mijn kijkafstand van 3m niet echt toe gaat doen. We willen toch niet groter dan 40" en kijken dan vnl DVD via upscaling en SD content via Ziggo. HD content op 1080p x264 gaat via Xstreamer of O!Play.

http://panasonic.net/avc/viera/eu/product/c_plasma.html
De TX-P37C10E wordt weer een 720p als ik 't goed zie. Nou maar fingers crossed dat deze straks een DVB-C krijgen...

[Verwijderd]

QwaftZefoni schreef op dinsdag 19 januari 2010 @ 10:32:
[...]
http://panasonic.net/avc/viera/eu/product/c_plasma.html
De TX-P37C10E wordt weer een 720p als ik 't goed zie. Nou maar fingers crossed dat deze straks een DVB-C krijgen...

...je kijkt dan alleen bij de modellen van 2009 als je het over de C10 hebt. Denk dat je je dus vergist in een of ander . Voor 2010 gaat het dan denk ik om de C2 serie... staat bij dit overzicht http://www.panasonic.com/...op%20Down-_-VIERA%20HDTVs

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2010 11:55 ]

[RCRD73]

Als ik ff doordenk op de postings op AV dan zou de 50VT25 1799 euro moeten gaan kosten. Maar dat hoeft natuurlijk niet te kloppen...

[Shiver23]

RCRD73 schreef op dinsdag 19 januari 2010 @ 19:56:
Als ik ff doordenk op de postings op AV dan zou de 50VT25 1799 euro moeten gaan kosten. Maar dat hoeft natuurlijk niet te kloppen...

Hoe denk je door en kan je ook even doordenken op de 42 G25?

[Daneel]

Op AVForums en AVSForum worden ook allerlei berekeningen gemaakt (icm de prijzen die in Japan inmiddels openbaar gemaakt zijn). Het leuke is dat daar de algemene verwachting is, a.d.h.v. die Japanse prijzen, de prijzen met ca. 10% zullen dalen t.o.v. de 2009 modellen.

Als dat maar enigszins waar is, is het ook wel logisch dat die 2009 al zo snel uitverkocht moesten worden.

[Verwijderd]

Daneel schreef op dinsdag 19 januari 2010 @ 21:40:
[...]Het leuke is dat daar de algemene verwachting is, a.d.h.v. die Japanse prijzen, de prijzen met ca. 10% zullen dalen t.o.v. de 2009 modellen.

.... en zo is het eigenlijk altijd wel, dat de prijzen t.o.v voorgaand jaar min of meer lager zijn. Zijn redelijke vaste patronen allemaal die zich herhalen... net zoals uitverkoopmaanden enzo. Met deze 'vaste patronen' kan je je voordeel doen...

[Raymond]

Met 10% dalen, bedoel je dan ten opzichte van de introductieprijs van de 2009 modellen, of t.o.v. de huidige prijzen? Dat laatste kan ik me nl. niet echt voorstellen

[Daneel]

Tja, het zal niet op dumpprijzen zijn denk ik. Hoe zij tot die berekening komen stond er natuurlijk niet bij, alleen dat ze de prijzen van de Japanse site vergeleken hadden -voor en -na.

Bij de goedkoopste.nu staat trouwens op de frontpage, dat je de nieuwe modellen van Panasonic en Samsung al kunt bestellen. Alleen als je klikt op het plaatje, kom je gewoon weer op de frontpage. Jammer want ik had wel wat specs/prijzen willen weten. (Misschien staan de "links" er wel om te voorkomen dat ze te laat zijn bij de introductie Je weet maar nooit)

[Verwijderd]

doe mij over een half jaar maar een 50VT25 voor 1700-1800 euro. dan ben ik blij.

[Daneel]

Ik hoop zelf op een 54VT25 of een 58VT25, want ik zit vrij ver van de tv. Ook hoop ik dat de prijsstijging naar de grotere modellen, wat geleidelijker verloopt. Bij de V10 serie was de 54" ongeveer 2x zo duur als de 50" en dat is natuurlijk wel wat overdreven.

[QwaftZefoni]

Komen er nog 37" Plasma's in 2010 in de X24 serie of moet ik heel rap nu nog een hd ready X10 inslaan? Ik kan (wil) echt geen 42" of groter kwijt

/edit: ik kan in de press release kit CES 2010 - Release - PLASMA HDTV FINAL 01-06-2010.doc helemaal geen X24 serie terugvinden?

[ Voor 30% gewijzigd door QwaftZefoni op 20-01-2010 11:36 ]

[Bacspin]

Ik zag tussen de google-resultaten af en toe wat meldingen dat de G-series geen 96hz ondersteuning zou hebben, wel 24p ondersteuning. Dus ik snap niet precies wat de issue is? Ik heb een BD35 dus zou graag flicker-vrij BR's kijken.

Misschien dat dit hét beslispunt gaat worden tussen de G20 en VT20. Naast dat ik in principe voor de 54" ga maar niet het dubbele ga betalen tov een 50".

[Shiver23]

Bacspin schreef op woensdag 20 januari 2010 @ 11:45:
Ik zag tussen de google-resultaten af en toe wat meldingen dat de G-series geen 96hz ondersteuning zou hebben, wel 24p ondersteuning. Dus ik snap niet precies wat de issue is? Ik heb een BD35 dus zou graag flicker-vrij BR's kijken.

Misschien dat dit hét beslispunt gaat worden tussen de G20 en VT20. Naast dat ik in principe voor de 54" ga maar niet het dubbele ga betalen tov een 50".

In de VS heeft de G10 dat ook niet. Omdat het op de CES over de amerikaanse modellen gaat kan ik me goed voorstellen dat de 96hz hier wel aanwezig is. Ik vrees dan wel voor de THX-optie die ook nog wel een geschrapt kan worden en Europa.

[Brad Pitt]

Shiver23 schreef op woensdag 20 januari 2010 @ 12:14:
Ik vrees dan wel voor de THX-optie die ook nog wel een geschrapt kan worden en Europa.

Een THX-aanduiding zegt ook niet álles. Is voor een groot deel gewoon pure marketing. Als het maar verkoopt.

[reiker]

Brad Pitt schreef op woensdag 20 januari 2010 @ 15:20:
[...]

Een THX-aanduiding zegt ook niet álles. Is voor een groot deel gewoon pure marketing. Als het maar verkoopt.

Een THX-aanduiding zegt zeker niet alles, maar in de V10 uit 2009 zorgt het THX-profiel er wel voor dat je beeld er anders uitziet dan je met een G10 plus instellingen voor elkaar kunt krijgen. Gamma, kleuren, the works. Nee, ik weet het fijne er niet van; wel dat veel (alle?) mensen die een V10 hebben het als een enórm voordeel beschouwen. Dus tja, als die nieuwe serie het ook weer heeft... Dan zegt het misschien toch íets. Wat laat ik aan jezelf over

Overigens heb ik zelf geen V10, G10 of wat voor non-CRT dan ook; wel in de markt voor eentje. In het achterhoofd houdend wat ik in de afgelopen maanden aan televisies heb bekeken, weet ik wel dat het hebben van een THX-mode zoals de V10-serie die had, voor mij een duidelijke pre is. Of ik het kan betalen is weer wat anders.

[ Voor 16% gewijzigd door reiker op 20-01-2010 15:43 ]

[Brad Pitt]

Ik kan mij werkelijk niet voorstellen dat er op een tv zonder die THX-stand niet hetzelfde beeld verkregen kan worden door gewoon de settings goed in te stellen, mits er gebruik wordt gemaakt van hetzelfde paneel natuurlijk. Okay, dat dat niet voor iedereen weggelegd is snap ik wel, dan is zo'n THX-mode wel handig ja.

[reiker]

Nouja, omdat THX een gamma van 2.2 ondersteunt en de G10 blijft steken bij 1.8 (waarden uit het hoofd; er zit afaik wel verschil tussen de twee) krijg je natuurlijk nooit exact hetzelfde resultaat. Overigens geldt die hogere waarde ook weer niet voor de andere profielen van de V10; die zijn "gelijk" aan de G10 wat gamma betreft.

Of het verschil écht zichtbaar is kun je natuurlijk over twisten, dat is bovendien ook persoonlijk. Ik heb ook nog nooit een ISF-gecalibreerde G10 naast een V10 zien spelen, maar wel een "out of the box" G10 naast een V10 op THX-mode; dat verschil vond ik zeker groot genoeg om THX een voordeel te noemen.
Bovendien is een ISF-calibratie niet goedkoop, dat neutraliseert het prijsverschil weer

[ Voor 7% gewijzigd door reiker op 20-01-2010 15:53 ]

[pvr]

Prijs verschil tussen deze 2 plasma,s (42 inch)is 375 euries.
Voor dat geld kies ik liever de G10, en laat ik hem calibreren.
Daarbij heeft Frank het niet zo, op die THX stand..................................

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=88212.0

reiker schreef op woensdag 20 januari 2010 @ 15:52:
Nouja, omdat THX een gamma van 2.2 ondersteunt en de G10 blijft steken bij 1.8 (waarden uit het hoofd; er zit afaik wel verschil tussen de twee) krijg je natuurlijk nooit exact hetzelfde resultaat. Overigens geldt die hogere waarde ook weer niet voor de andere profielen van de V10; die zijn "gelijk" aan de G10 wat gamma betreft.

Of het verschil écht zichtbaar is kun je natuurlijk over twisten, dat is bovendien ook persoonlijk. Ik heb ook nog nooit een ISF-gecalibreerde G10 naast een V10 zien spelen, maar wel een "out of the box" G10 naast een V10 op THX-mode; dat verschil vond ik zeker groot genoeg om THX een voordeel te noemen.
Bovendien is een ISF-calibratie niet goedkoop, dat neutraliseert het prijsverschil weer

[Brad Pitt]

pvr schreef op woensdag 20 januari 2010 @ 16:57:
Daarbij heeft Frank het niet zo, op die THX stand.

Wat verrassend! En dan ook meteen maar elke 12-15 maanden laten hercalibreren hè, sure!

[Verwijderd]

QwaftZefoni schreef op woensdag 20 januari 2010 @ 11:28:
Komen er nog 37" Plasma's in 2010 in de X24 serie of moet ik heel rap nu nog een hd ready X10 inslaan? Ik kan (wil) echt geen 42" of groter kwijt

/edit: ik kan in de press release kit CES 2010 - Release - PLASMA HDTV FINAL 01-06-2010.doc helemaal geen X24 serie terugvinden?

http://www.panasonic.com/...op%20Down-_-VIERA%20HDTVs ...hier staat ie wel bij hoor , op de site

En de 37 inch... tot op heden lijkt het altijd zo te zijn dat er bij de start van de verse modellen geen 37" model is, maar dan toch gaat verschijnen. Zeker bij de onderkant van de modellen.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2010 18:27 ]

[pvr]

Over dat hercalibreren is je eigen keuze.
Ik laat het 1 keer doen door frank, omdat ik weet, dat dit de beste manier is, om je tv in te stellen.

Brad Pitt schreef op woensdag 20 januari 2010 @ 17:02:
[...]

Wat verrassend! En dan ook meteen maar elke 12-15 maanden laten hercalibreren hè, sure!

[Daneel]

Is er dan zoveel verval in PQ bij plasma? Wooow dat wist ik niet. Dus als je je TV perfect hebt lasten calibreren, kun je dat +/- jaarlijks laten herhalen?? Misschien dan toch ook LED niet van mijn shortlist afhalen.

[reiker]

Daneel schreef op woensdag 20 januari 2010 @ 21:54:
Is er dan zoveel verval in PQ bij plasma? Wooow dat wist ik niet. Dus als je je TV perfect hebt lasten calibreren, kun je dat +/- jaarlijks laten herhalen?? Misschien dan toch ook LED niet van mijn shortlist afhalen.

Ik vermoed dat dat bij LCD's niet anders is, maar daar heb ik me niet in verdiept. Bovendien kun je je afvragen of je een geleidelijke achteruitgang wel zult merken. En stel dat je het verval kunt uitdrukken in een percentage, dan zal de achteruitgang echt niet over tientallen procenten per jaar gaan.

[Shiver23]

Daneel schreef op woensdag 20 januari 2010 @ 21:54:
Is er dan zoveel verval in PQ bij plasma? Wooow dat wist ik niet. Dus als je je TV perfect hebt lasten calibreren, kun je dat +/- jaarlijks laten herhalen?? Misschien dan toch ook LED niet van mijn shortlist afhalen.

Dat 'moet' met een CRT. Heb je dat ooit laten doen? Of heb je je ooit geirriteerd dat je beeld van je CRT na een jaar minder was geworden? Als dat niet het geval is, zal dat bij een plasma nu ook niet heel erg zijn.

[StealthyPeanut]

Daneel schreef op woensdag 20 januari 2010 @ 21:54:
Is er dan zoveel verval in PQ bij plasma? Wooow dat wist ik niet. Dus als je je TV perfect hebt lasten calibreren, kun je dat +/- jaarlijks laten herhalen?? Misschien dan toch ook LED niet van mijn shortlist afhalen.

Ik heb de 42px80 bijna 2 jaar en vanaf het begin het contrast zo gelaten, merk er echt helemaal niks van.

Als ik de tv ineens terug kon krijgen net als 2 jaar geleden wel denk ik, maar geleidelijk echt niks.

[Daneel]

Okeedan. Ik was even bang dat ik plasma wel van mijn wensenlijstje kon schrappen. Er zijn wel aardig wat "verwarringen" rond plasma; re-gassing, energieverbruik, geen full-hd enz. Het lijkt wel alsof er wat tegen plasma is. Maar voorlopig staat de VT25 bovenaan mijn wensenlijstje, als de prijs redelijk blijft. Natuurlijk wil ik hem wel eerst graag zien spelen, alleen is mijn ervaring dat de tv-dozen-schuivers weinig moeite doen om de beeldkwaliteit in de winkel te tonen. Blijkbaar valt er aan andere tv's meer te verdienen.

[reiker]

Daneel schreef op donderdag 21 januari 2010 @ 23:10:
Okeedan. Ik was even bang dat ik plasma wel van mijn wensenlijstje kon schrappen. Er zijn wel aardig wat "verwarringen" rond plasma; re-gassing, energieverbruik, geen full-hd enz. Het lijkt wel alsof er wat tegen plasma is.
[...]

Als je dit grappige topic op AV Forums leest, dan merk je dat dat inderdaad zo is En wel van fabrikanten die enkel nog LCD's produceren. In dat topic wordt door mensen die behoorlijk veel van televisie-techniek weten een hoop fabeltjes de wereld uit geholpen.

Re-gassing, laat me niet lachen Degene die dat bedacht heeft is toch wel onderaan z'n lijstje opties om eigen product naar voren te schuiven gekomen. Maarja, de massa gelooft het! En denkt dat kunstmatig opgekrikte scherpte een maat is voor beeldkwaliteit, zoals de verkoper in dozenpaleis MediaMarkt ze voorspiegelt.

[ Voor 39% gewijzigd door reiker op 21-01-2010 23:50 . Reden: stukje dat wel èrg off-topic ging maar weggehaald.. :) ]

[Daneel]

Ja, daar ben ik ook al aan het rondneuzen. AVSforum vind ik ook wel handig voor informatie.
Over beeldscherpte, ik was laatst bij onze lokale it's en daar stond een (goed afgestelde) G10. Dat beeld was zo helder en scherp, dat het bijna als 3D-HD uitzag. Vandaar ben ik verder gaan informeren, want dat beeld vond ik al erg indrukwekkend en prijstechnisch waren die schermen nog goedkoper dan die led-verlichte schermen die daar maar bleekjes bijstonden. Zo kwam ik op plasma, terwijl ik anders met een grote boog om plasma heen ging. Inderdaad, vanwege die leugens die er over plasma verspreid worden.

Het gekke was, dat het rond die led's erg druk was terwijl die G10 daar eenzaam en verlaten stond te schitteren. Mensen blijven rare, erg beïnvloedbare wezentjes.

[immetjes]

Daneel schreef op vrijdag 22 januari 2010 @ 10:04:
...
Het gekke was, dat het rond die led's erg druk was terwijl die G10 daar eenzaam en verlaten stond te schitteren. Mensen blijven rare, erg beïnvloedbare wezentjes.

Laatst met twee collega's naar BCC gegaan om eens aan ze te laten zien hoe plasma's er uitzien tov LCD.'s. Ze wilden me eerst niet geloven. Maar toen ik ze wees op de inkijk hoek, het cartoonachtige beeld, de te felle verlichting en daarna op het beeld van de G10 (BCC heeft hier een wat donkerdere plek waar een tx-p42g10 staat) zagen ze opeens wat ik bedoelde. Zelfs zo dat 1 collega meteen de tx-p42g10 overwoog: "Dat is, ja, dat is, inderdaad een erg mooi beeld". Zoals jij al schrijft: de mensen die in de zaak waren keken hier ook alleen maar naar LCD. Onbegrijpelijk. Er stond trouwens ook een tx-p50g10, en die zag je -in tegenstelling tot de tx-p42g10- flikkeren.

[ Voor 0% gewijzigd door immetjes op 22-01-2010 15:30 . Reden: typo ]

[Daneel]

Euh, is dat flikkeren dan afhankelijk van de schermgrootte?
Mij was ook opgevallen dat bij al die CES-filmpjes op YouTube, de schermen iets flikerden. Ik dacht dat dat lag aan de refresh-rate verschillen van de schermen en de camera's waarmee die filmpjes waren opgenomen. (Net zoals vroegah, wanneer een tv-opname gemaakt werd van een tv-scherm, waarbij het flikkerde/zwarte balk door het scherm liep). Bij de reviews lees je weinig to niets over flikkeringen van het scherm, raar eigenlijk.

[immetjes]

Daneel schreef op vrijdag 22 januari 2010 @ 12:05:
Euh, is dat flikkeren dan afhankelijk van de schermgrootte?
Mij was ook opgevallen dat bij al die CES-filmpjes op YouTube, de schermen iets flikerden. Ik dacht dat dat lag aan de refresh-rate verschillen van de schermen en de camera's waarmee die filmpjes waren opgenomen. (Net zoals vroegah, wanneer een tv-opname gemaakt werd van een tv-scherm, waarbij het flikkerde/zwarte balk door het scherm liep). Bij de reviews lees je weinig to niets over flikkeringen van het scherm, raar eigenlijk.

Nee, toeval, ik heb er al eerder iets over gelezen, die P50 was denk ik anders ingesteld. zie hier bv:

SirNobax in "[Plasma] Panasonic 2009 - C, X, S, G, V ..."

[Verwijderd]

reiker schreef op woensdag 20 januari 2010 @ 15:52:
Nouja, omdat THX een gamma van 2.2 ondersteunt en de G10 blijft steken bij 1.8 (waarden uit het hoofd; er zit afaik wel verschil tussen de twee) krijg je natuurlijk nooit exact hetzelfde resultaat. Overigens geldt die hogere waarde ook weer niet voor de andere profielen van de V10; die zijn "gelijk" aan de G10 wat gamma betreft.

Of het verschil écht zichtbaar is kun je natuurlijk over twisten, dat is bovendien ook persoonlijk. Ik heb ook nog nooit een ISF-gecalibreerde G10 naast een V10 zien spelen, maar wel een "out of the box" G10 naast een V10 op THX-mode; dat verschil vond ik zeker groot genoeg om THX een voordeel te noemen.
Bovendien is een ISF-calibratie niet goedkoop, dat neutraliseert het prijsverschil weer

Ik heb een G10.. Je kan hem op gamma 2.2 zetten.. ook op 2.0 en 2.4 en S-curve.

[Verwijderd]

Er zijn prijzen bekend van de USA van de S-serie:

50S2 $1300,-
42S2 $900,-

[pyotr]

De handleiding van de S2 serie staat inmiddels online. DVB/C en/of CI+ worden hierin helaas niet genoemd, ik hoop dat de Europese modellen dit wel gaan ondersteunen. Een Franse site (via google translate) heeft wat meer info over de Europese modellen en de verwachte leverdatum. Met name de V20 serie vind ik interessant; geen 3D maar wel hetzelfde paneel als het topmodel en in kleinere maten (37", 42" en 50") te krijgen.

[RCRD73]

"(TX-P42V20E, 107 cm, early April), and 50 inches (TX-P50V20E, 127 cm in early June)
50 inches (TX-P50VT20E, 127 cm in late April)`

Wat een verschil als het zou kloppen.
Maar die VT zal toch net buiten budget gaan voor mij dus dan maar een 107cm alleen zonder 3D.

Blijft voorlopig toch nog ff gissen.

[gastje13]

Leuk dat er ook een 32 inch model is volgens de franse site, dat is nieuw,

edit:
Of is het toch een foutje daar het typenummer "TX-L32C2E" met een L heeft, wat normaal bij LCD is . . . .

[ Voor 42% gewijzigd door gastje13 op 23-01-2010 17:19 ]

[QwaftZefoni]

dat lijkt ook zo bij de V20 serie, ik denk dat het foutjes met kopieren/plakken zijn (hoe heet dat in 't Frans?)

Soon available in three sizes, 37 inches (TX-L37V20E, 93 cm, mid-June), 42 inches (TX-P42V20E, 107 cm, early April), and 50 inches (TX-P50V20E, 127 cm in early June).

wel positief dat de X20 wel net als de X10 in 37" komt.

/stoned edit: think small we're dutch

[ Voor 7% gewijzigd door QwaftZefoni op 24-01-2010 00:35 ]

[Daneel]

Ik hoop op een 54" of 58" liefst VT-versie, waarbij het mij niet gaat om het 3D verhaal maar gewoon om het beste beeld. Ligt dit voor de VT's buiten bereik, dan valt de keuze waarschijnlijk op de G-serie of toch een kleinere (50") VT.

Voorlopig zijn er geeneens gegevens beschikbaar, geen prijzen of leverdata. Naja, het is toch ook wachten op de eerste reviews en vergelijkende tests.

[Verwijderd]

Kwam een leuke prijsontwikkeling in de VS van de S-serie tegen:

42 inch
2008 PZ80U $1600
2009 P42S1 $1200
2010 P42S2 $900

50 inch
2008 PZ80U $2500
2009 P50S1 $1800
2010 P50S2 $1300

Verschil begin/eindprijs in 2008 :

42 inch $300
50 inch $500

In 2009:

42 inch $200
50 inch $400


Wel moet je rekening houden dat in Nederland 42 inch het gangbare model is en in de VS de 50 inch het gangbare model is. En het populairste model daalt natuurlijk het minst in prijs
Als je ziet hoe de prijzen in 3 jaar zijn gedaald en de mogelijkheden van de plasma's zijn toegenomen, dan levert Panasonic veel bang for tha buck.

De P42S1 is nu €620
De P50S1 is nu €960

Wachten tot het najaar 2010(voor wie dat kan opbrengen) zou dus als de dalende prijsontwikkeling zich ook in Nederland doorzet, en waarom zou dit niet zo zijn , een P42S2 voor onder de €600,- en een P50S2 voor onder de €900,- kunnen opleveren.

Hoop dat mijn oude tv het nog ff uithoudt en dan kiezen tussen de nieuwe S of G. Hoop dat ik voor de G serie kan gaan.
Spannende vooruitzichten, wordt steeds nieuwsgieriger naar de Nederlandse prijzen.

Vermoedelijke beschikbaarheidsdata's voor Europa:

42' G en S midden maart
46'/50' G en S eind maart

C serie vanaf april
X serie vanaf eind februari/begin maart
U serie vanaf april
V serie vanaf juni

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2010 12:06 ]

[Blord]

[b][message=33341740,noline]
42' G en S midden maart
46'/50' G en S eind maart

C serie vanaf april
X serie vanaf eind februari/begin maart
U serie vanaf april
V serie vanaf juni

Ouch, de V-serie pas in juni verkrijgbaar ? Dat duurt nog wel even. Dan wordt het maar de G-serie.

[Verwijderd]

Blord schreef op maandag 25 januari 2010 @ 12:41:
[...]


Ouch, de V-serie pas in juni verkrijgbaar ? Dat duurt nog wel even. Dan wordt het maar de G-serie.

Hoop stiekum dat ze als één van de sponsors van het WK, sneller met alle tv's komen.
Zou kunnen, hun nieuwe megaplasmafabriek, is volgens mij in produktie.
Alhoewel de Vserie voor het WK erg snel is, let's hope

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 25 januari 2010 @ 13:04:
[...]


Hoop stiekum dat ze als één van de sponsors van het WK, sneller met alle tv's komen.
Zou kunnen, hun nieuwe megaplasmafabriek, is volgens mij in produktie.
Alhoewel de Vserie voor het WK erg snel is, let's hope

als je hem maar voor 11 juni binnen hebt Misschien van te voren reserveren of voor de winkels kamperen.

[Bacspin]

Verwijderd schreef op maandag 25 januari 2010 @ 11:46:

Vermoedelijke beschikbaarheidsdata's voor Europa:

42' G en S midden maart
46'/50' G en S eind maart

En de 54"? Of mogen de europeanen met hun kleine autootjes en huisjes geen grote schermen aan de muur?

[Wouter Rebel]

Verwijderd schreef op maandag 25 januari 2010 @ 11:46:
Vermoedelijke beschikbaarheidsdata's voor Europa:

42' G en S midden maart
46'/50' G en S eind maart

C serie vanaf april
X serie vanaf eind februari/begin maart
U serie vanaf april
V serie vanaf juni

Mag ik vragen waar je deze info vandaan haalt? Een V serie pas in juni zou wel erg kort voor het WK zijn.

[Verwijderd]

Van deze site

http://translate.google.c...s-plasma-2010&sl=fr&tl=en

Staan ook de specs bij van Europese modellen, helaas nog geen prijzen

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2010 17:41 ]

[Verwijderd]

De 42 inch V20 verwachten ze in april.
Maar het lijkt mij dat wanneer je de V serie koopt, ook de grotere afmetingen koopt.
Anders heeft het geen nut en heb je aan de G meer als genoeg.
Of je moet wel erg dicht op de tv zitten, anders is het voor de heb en kan het menselijk oog het verschil niet zien.

[Ferry34]

Daneel schreef op donderdag 21 januari 2010 @ 23:10:
Okeedan. Ik was even bang dat ik plasma wel van mijn wensenlijstje kon schrappen. Er zijn wel aardig wat "verwarringen" rond plasma; re-gassing, energieverbruik, geen full-hd enz. Het lijkt wel alsof er wat tegen plasma is. Maar voorlopig staat de VT25 bovenaan mijn wensenlijstje, als de prijs redelijk blijft. Natuurlijk wil ik hem wel eerst graag zien spelen, alleen is mijn ervaring dat de tv-dozen-schuivers weinig moeite doen om de beeldkwaliteit in de winkel te tonen. Blijkbaar valt er aan andere tv's meer te verdienen.

Alleen lcd-bezitters roepen dit soort nonsnens over verbruik, geen full hd etc etc. totdat ze zelf een plasma bezitten want dan zijn ze ineens "om".


Hdready plasma to full hd lcd: een hdready plasma heeft een veel hogere motion resolution dan een full hd lcd, dus die mensen kletsen echt uit hun nek.
Ook dat ze vanaf 3 meter het verschil tussen full hd en hdready kunnen zien is totale onzin. Deze mensen testen dit door 720p te vergelijken op hun 1080p scherm....kansloos.
Als ik ze dan uitleg waarom je dit op zo'n manier helemaal niet kunt doen, begrijpen ze me niet.

Een verloop in het beeld van plasma? het is zó ontzettend weinig dat ik aan de instellingen van mn 50PV70 in 2 jaar niets heb veranderd. Officieel moet je iedere hdtv ieder jaar laten calibreren, ook een lcd. Ik vind het een beetje overdreven.

Gamers weten het allang: een plasma is geweldig (refresh van 0,001 ms) en ik ruil zelfs mn PX80 nog niet in voor een full hd led lcd...no way! Lees voor de gein het Samsung lcd forum maar s en vergelijk dit met de ervaringen in het Panasonic plasma forum.
In het lcd forum wordt er regelmatig geklaagd over tegenvallende beeldkwaltiteit etc etc, terwijl de Panasonic bezitters zeer enthousiast zijn.

ruward schreef op vrijdag 22 januari 2010 @ 11:40:
[...]


Laatst met twee collega's naar BCC gegaan om eens aan ze te laten zien hoe plasma's er uitzien tov LCD.'s. Ze wilden me eerst niet geloven. Maar toen ik ze wees op de inkijk hoek, het cartoonachtige beeld, de te felle verlichting en daarna op het beeld van de G10 (BCC heeft hier een wat donkerdere plek waar een tx-p42g10 staat) zagen ze opeens wat ik bedoelde. Zelfs zo dat 1 collega meteen de tx-p42g10 overwoog: "Dat is, ja, dat is, inderdaad een erg mooi beeld". Zoals jij al schrijft: de mensen die in de zaak waren keken hier ook alleen maar naar LCD. Onbegrijpelijk. Er stond trouwens ook een tx-p50g10, en die zag je -in tegenstelling tot de tx-p42g10- flikkeren.

Je hebt helemaal gelijk.

Ik heb hetzelfde gedaan bij een maat van me die een 37inch hdtv zocht voor tv kijken en ps3 gaming.

Heb het verschil laten zien tussen plasma en lcd (heb m thuis nog even een demonstratie gegeven met Transformers op hd-dvd ) en heb daar in de winkel de fouten in de lcd getoond.

De gewone consument heeft helemaal geen verstand van wat een goed en mooi beeld is, maar gaat gewoon op het felste beeld af en dat is de lcd.
Ik heb toen uitgelegd dat fel absoluut niet hetzelfde is als mooi en dat deze felheid in de huiskamer alleen maar een nadeel is.
Toen heb ik nog wat nadelen uitgelegd, laten zien dat bij lcd de kleur- en zwartweergave gewoon veranderen wanneer je een stap opzij doet en daarna heb ik de beeldfouten aangewezen.
De mensen die er toevallig bijstonden (mannetje of 8 ) gingen echt van ahhhh, ohhhh op diè manier! Zo hadden ze het nog nooit bekeken (heb mn roeping als hdtv verkoper gemist )

[ Voor 31% gewijzigd door Ferry34 op 25-01-2010 18:16 ]

[Verwijderd]

Panasonic TH42PX80 FTW!:P mijn PX80 gaat denk ik lekker naar mijn slaapkamer en dan komt rond augustus een 50" VT scherm hier te staan.

[dolfg]

Ferry34 schreef op maandag 25 januari 2010 @ 18:07:
[...]

Ook dat ze vanaf 3 meter het verschil tussen full hd en hdready kunnen zien is totale onzin. Deze mensen testen dit door 720p te vergelijken op hun 1080p scherm....kansloos.
Als ik ze dan uitleg waarom je dit op zo'n manier helemaal niet kunt doen, begrijpen ze me niet.

Nou Ferry, ik denk dat je in plaats van HDTV verkoper beter een aandeel in Panasonic kan nemen.
Dankzij jouw verhalen op kieskeurig heb ik ook de 42PX80 gekocht en ben er tot op de dag van vandaag erg blij mee.
Nu zag ik bij een vriend de 42V10 en in THX zag dat er toch wel heel erg mooi uit.
Ik had een avchd bij me van Michael Jackson's This is it. Het beeld was prachtig en overduidelijk beter dan mijn PX80 (logisch).
Maar het was een 720P bestand en ik zag eigenlijk geen oneffenheden in het beeld, het oogde allemaal haarscherp.
Hoe moet ik jouw opmerking dan interpreteren dat 'mensen 720p vergelijken op hun 1080p scherm'?

Verder denk ik dat mijn PX80 na de zomer ook richting slaapkamer gaat en er een G20/V20 voor in de plaats komt. Moet tegen die tijd de tests maar eens goed doorlopen en of een V20 nut heeft bij 42inch etc. etc..
De THX mode heeft me in ieder geval behoorlijk geïmponeerd!

[Daneel]

Euh Ferry, je hoeft je niet te verdedigen. Ik somde alleen alle onzin op die ik tegenkwam mbt plasma. Door die onzin ging ik plasma uit de weg tot er een paar, goed afgesteld en wel, in een stonden terwijl ik er liep.

[Chevy454]

Ferry34 schreef op maandag 25 januari 2010 @ 18:07:
Gamers weten het allang: een plasma is geweldig (refresh van 0,001 ms) en ik ruil zelfs mn PX80 nog niet in voor een full hd led lcd...no way! Lees voor de gein het Samsung lcd forum maar s en vergelijk dit met de ervaringen in het Panasonic plasma forum.
In het lcd forum wordt er regelmatig geklaagd over tegenvallende beeldkwaltiteit etc etc, terwijl de Panasonic bezitters zeer enthousiast zijn.

ik ben ook tevreden met mijn 37" full hd lcd samsung tv hoor! Het is dat ik absoluut niet groter wil gaan als 37" voor op de slaapkamer dat ik "gebonden" zit aan een lcd. Qua gamen valt het goed mee (zit er recht voor) maar plasma blijft mijn voorkeur houden voor de woonkamer. Plasma op de slaapkamer met 2 uur per week, dan is het scherm pas na 2 jaar ingespeeld . het was een besluit gemaakt op basis van het gebruik.

In de woonkamer wordt de TV zeker 6 uur per dag gebruikt dus daar is plasma geschikter en blijft een 50" gewenst

[ Voor 9% gewijzigd door Chevy454 op 25-01-2010 22:31 ]

[Ferry34]

dolfg schreef op maandag 25 januari 2010 @ 21:31:
[...]


Nou Ferry, ik denk dat je in plaats van HDTV verkoper beter een aandeel in Panasonic kan nemen.
Dankzij jouw verhalen op kieskeurig heb ik ook de 42PX80 gekocht en ben er tot op de dag van vandaag erg blij mee.
Nu zag ik bij een vriend de 42V10 en in THX zag dat er toch wel heel erg mooi uit.
Ik had een avchd bij me van Michael Jackson's This is it. Het beeld was prachtig en overduidelijk beter dan mijn PX80 (logisch).
Maar het was een 720P bestand en ik zag eigenlijk geen oneffenheden in het beeld, het oogde allemaal haarscherp.
Hoe moet ik jouw opmerking dan interpreteren dat 'mensen 720p vergelijken op hun 1080p scherm'?

Verder denk ik dat mijn PX80 na de zomer ook richting slaapkamer gaat en er een G20/V20 voor in de plaats komt. Moet tegen die tijd de tests maar eens goed doorlopen en of een V20 nut heeft bij 42inch etc. etc..
De THX mode heeft me in ieder geval behoorlijk geïmponeerd!

Full hdtv bezitters denken dat ze het verschil tussen hdready en full hd kunnen bekijken door op hun full hdtv content te gaan bekijken in 1080p en daarna in 720p. Omdat ze dan zien dat 1080p mooier is denken ze te weten dat full hd veel scherper is dan hdready.
Echter, het enige wat ze doen is een reso naar hun tv sturen die lager is dan die van de tv, waarna die het gaat upscalen van 720p naar 1080p (een hdtv kan immers nooit iets anders weergeven dan zn native resolutie) en daardoor ziet het er minder mooi uit.

Ze vergeten dat 720p naar een hdready er mooier uitziet dan 720p op een full hdtv.

Je kunt sowieso nooit zeggen/zien dat iets er scherper uitziet op een full hdtv. Ikzelf zie wel dat mn full hd Pioneer meer detail weergeeft dan mn vorige hdready Pana.
Ook is de zwartweergave waanzinnig en het hele plaatje is adembenemend en dat komt dus door het hogere contrast en hoe het 24p in 72hz wordt getoond

De V10 in THX zal inderdaad erg mooi zijn. Ben erg benieuwd naar de beeldkwaliteit van de nieuwe Pana's en ook naar de 3D versie's (ben nog steeds onder de indruk van Avatar in 3D).
Het wordt weer een mooi jaar

Daneel schreef op maandag 25 januari 2010 @ 22:06:
Euh Ferry, je hoeft je niet te verdedigen. Ik somde alleen alle onzin op die ik tegenkwam mbt plasma. Door die onzin ging ik plasma uit de weg tot er een paar, goed afgesteld en wel, in een stonden terwijl ik er liep.

Ik liet me even gaan toen je twijfelde om de keuze van plasma te schrappen

Chevy454 schreef op maandag 25 januari 2010 @ 22:28:
[...]


ik ben ook tevreden met mijn 37" full hd lcd samsung tv hoor! Het is dat ik absoluut niet groter wil gaan als 37" voor op de slaapkamer dat ik "gebonden" zit aan een lcd. Qua gamen valt het goed mee (zit er recht voor) maar plasma blijft mijn voorkeur houden voor de woonkamer. Plasma op de slaapkamer met 2 uur per week, dan is het scherm pas na 2 jaar ingespeeld . het was een besluit gemaakt op basis van het gebruik.

In de woonkamer wordt de TV zeker 6 uur per dag gebruikt dus daar is plasma geschikter en blijft een 50" gewenst

Jij zou toch een muurtje gaan slopen om een 60 inch mogelijk te maken

Ik merk overigens wel een voordeel bij het gamen met een groter scherm en dan vooral bij shooters: het is nèt wat makkelijker om een kill te maken wanneer de vijand ver weg staat.
(sta met mn xbox bij Battlefield1943 op de wereldranglijst nu op de 15de plek. Niet slecht voor een 41-jarige )

[ Voor 24% gewijzigd door Ferry34 op 26-01-2010 00:46 ]

[Verwijderd]

De eerste aankondiging in de japanse winkel...
http://www.allesoverhomec...s-volgende-maand-te-koop/

Wanneer deze TV’s in Nederland te koop zijn is nog niet bekend, maar we vermoeden dat het voorjaar een goede schatting is.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 28-01-2010 21:51 ]

[immetjes]

Die prijzen vallen mij tegen.

46" G10 kost nu zo'n €1000, dat is de helft van de nieuwe G20 die €2100,- zou moeten gaan kosten. Het zijn wel internet vs adviesprijzen, maar dan nog. Ik vind het verschil wel erg groot. Eens uitzoeken hoe dat in 2008/2009 zat:

Introductieprijs TX-P50G10E in februari 2009: €1898, (nu kost deze minimaal zo'n €1270,-)
Dat was de opvolger van de TH-50PZ80, het 2008 model. Die kostte destijds in februari 2009 minimaal €1400,-

Er zit dus €500,- tussen het nieuwe en vorige model. Het lijkt me stug dat de G20 dus inderdaad 2x zo duur wordt als de G10. Maar goed we zullen zien.

[ Voor 43% gewijzigd door immetjes op 29-01-2010 08:18 . Reden: Uitzoek werk ]

[Daneel]

In de VS staan de eerste modellen al een paar dagen geprijst.
http://www2.panasonic.com...11002_7000000000000005702
Deze zijn ook iets vriendelijker geprijst.

Ook in dit geval betreft het "slechts" de S-serie in de maten 42" en 50". Ik begreep dat dat $ 100,00 goedkoper was dan de S-serie van 2009. (Of ze daarbij de adviesprijzen of introductieprijzen gerekend hebben, dat weet ik niet)

[ Voor 29% gewijzigd door Daneel op 28-01-2010 22:20 . Reden: Mis nog wat txt.... ]

[Verwijderd]

Een medewerker van een groot amerikaans bedrijf zegt dat hij voor de V20 50 inch een prijs van 2499,- dollar heeft gezien.

[RelaXXinG]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 januari 2010 @ 12:03:
Een medewerker van een groot amerikaans bedrijf zegt dat hij voor de V20 50 inch een prijs van 2499,- dollar heeft gezien.

oeff.. en dacht nog wel gelezen te hebben dat panasonic meldde dat de prijs ons nog zou verbazen (in positieve zin)..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 januari 2010 @ 12:03:
Een medewerker van een groot amerikaans bedrijf zegt dat hij voor de V20 50 inch een prijs van 2499,- dollar heeft gezien.

... misschien adviesprijzen... dan gaat er tenminste nog een fors deel af. Afwachten maar wat het hier in de schappen gaat doen...

[Grrrrrene]

RelaXXinG schreef op zaterdag 30 januari 2010 @ 12:53:
[...]


oeff.. en dacht nog wel gelezen te hebben dat panasonic meldde dat de prijs ons nog zou verbazen (in positieve zin)..

Nou, dat stukje tussen haakjes doet het 'm Als dit de prijzen zijn, moet ik toch 's goed nadenken of ik er zoveel voor over heb

[Daneel]

Ja, ik heb die prijsmelding ook gezien en die $ 2,499 was dan inderdaad nog "maar" voor de 50" V20 en niet eens de V(T)25. Die zal dan mogelijk nog eens $ 200 duurder zijn. Als de dan geldt $ = € dan wordt het echt te gortig. Bij een omrekenkoers van 1,4 zou die VT25 op zo'n € 1.930 uitkomen, wat veel interessanter is. Dan is de 54" of zelfs de 58" nog binnen bereik (en in mijn ogen nog wel waard), mits die meerprijzen niet al te progressief stijgen.

[Grrrrrene]

Voor mij is 50" eigenlijk al wat aan de grote kant, als er een 42" was geweest, had ik die genomen. Maarja, met het oog op een zeer waarschijnlijke verhuizing dit jaar kan ik wel uit met die 50", dan maar een tijdje een "te groot" beeld hebben

Ik vind het wel jammer dat de VT-serie niet kleiner dan 50" te krijgen is, daar is toch ook wel markt voor? Met 42" / 46" ben je nog steeds geen stakker

Edit: OK, het zou natuurlijk kunnen dat er op de CES puur Amerikaanse series zijn gepresenteerd. Volgens AVForums worden de UK-modellen (wat meer representatief voor ons Hollanders/Belgen) half februari aangekondigd, dus zegmaar over 2 weken (16 februari?). Er wordt gespeculeerd dat we in Europa ook <50" VT25's kunnen krijgen

[ Voor 29% gewijzigd door Grrrrrene op 01-02-2010 19:00 ]

[morpheus]

Daneel schreef op zaterdag 30 januari 2010 @ 21:10:
Ja, ik heb die prijsmelding ook gezien en die $ 2,499 was dan inderdaad nog "maar" voor de 50" V20 en niet eens de V(T)25. Die zal dan mogelijk nog eens $ 200 duurder zijn. Als de dan geldt $ = € dan wordt het echt te gortig. Bij een omrekenkoers van 1,4 zou die VT25 op zo'n € 1.930 uitkomen, wat veel interessanter is. Dan is de 54" of zelfs de 58" nog binnen bereik (en in mijn ogen nog wel waard), mits die meerprijzen niet al te progressief stijgen.

Ik heb sterk de indruk dat dit de reden gaat zijn dat de 2009 V serie zo snel niet meer te verkrijgen is. Wetende dat de prijzen omhoog gaan en niet dwars gelegen willen worden door rondzwervende oude modellen die erg veel waar voor hun geld bieden. Of is dit een gekke aanname?

[Grrrrrene]

Ik denk dat het een gekke aanname is inderdaad, want Panasonic heeft natuurlijk meer concurrenten dan hun vorige serie plasma's

[Daneel]

Tja, mijn aanname was dat wanneer de klant weet heeft van de nieuwe producten en nieuwe prijzen, raken we de dure 2009 modellen niet meer kwijt. (Die aanname heeft geen last van evt. concurrentie met andere merken)

[immetjes]

In Polen staat de TX-P50G20 voor 11617 Zloty, dat is €2910,-

http://www.bliskiemedia.p...kran-plazmowy-117354.html

en hier ook: http://www.maximedia.pl/?...&p=panasonic_tx_p_50_g_20

[Grrrrrene]

Ik mag toch hopen dat die prijzen adviesprijzen van Panasonic zijn Als de G20-serie dat al kost, wat koste de VT25 dan wel niet? Als dit de prijzen zijn, vrees ik dat Panasonic zich de markt uit prijst.

[Verwijderd]

ik snap niet dat iedereen moeilijk zit te doen over die prijzen. ze zullen echt niet opeens hun prijzen honderden euro's ten opzicht van hun vorige generatie gaan prijzen. misschien in het begin zullen ze wel flink hoger liggen maar dat zal heel snel bijtrekken (denk ik). ook heeft Panasonic telkens gezegd dat de prijzen zelfs onder het huidige prijspeil zal komen te liggen.

ik snap de onrust wel maar het lijkt me erg sterk dat ze opeens de prijzen zo omhoog zullen gooien.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 03 februari 2010 @ 12:12:
ik snap niet dat iedereen moeilijk zit te doen over die prijzen. ze zullen echt niet opeens hun prijzen honderden euro's ten opzicht van hun vorige generatie gaan prijzen. misschien in het begin zullen ze wel flink hoger liggen maar dat zal heel snel bijtrekken (denk ik). ook heeft Panasonic telkens gezegd dat de prijzen zelfs onder het huidige prijspeil zal komen te liggen.

...en zo is het elk jaar. Zoals al vaker genoemd, dit zijn allemaal vaste en terugkerende patronen bij introductie van nieuwe modellen en hun prijzen. Niks nieuws aan...

[Raymond]

Ik hoop wel dat de modellen flink verbeterd zijn tov. vorig jaar. Ikzelf zit te azen op een VT25, vanwege de goede reviews van zijn voorloper. Maar nu heb ik zelf die voorloper (V10) in het echt eens bekeken en het viel me echt vies tegen. Voornamelijk kleurverlopen ed. zagen er heel slecht uit. Volgens mij is dat die dithering die me opviel. Voor mij onbegrijpelijk dat dat niet veel sterker naar voren komt in reviews, het is echt storend.

[MikeyMan]

Raymond schreef op woensdag 03 februari 2010 @ 12:20:
Ik hoop wel dat de modellen flink verbeterd zijn tov. vorig jaar. Ikzelf zit te azen op een VT25, vanwege de goede reviews van zijn voorloper. Maar nu heb ik zelf die voorloper (V10) in het echt eens bekeken en het viel me echt vies tegen. Voornamelijk kleurverlopen ed. zagen er heel slecht uit. Volgens mij is dat die dithering die me opviel. Voor mij onbegrijpelijk dat dat niet veel sterker naar voren komt in reviews, het is echt storend.

Waar heb je gekeken en wat was de bron? Denk dat dat al een hoop scheelt...

Mijn G10 (zelfde paneel als v10) is echt superstrak.

[Raymond]

Bij de mediamarkt, daar stonden alle tv's op hetzelfde signaal afgesteld (HDMI).
Zowel de G10 als de V10 hadden er last van. Bij andere tv's was dat niet zichtbaar.

[StealthyPeanut]

Raymond schreef op woensdag 03 februari 2010 @ 12:25:
Bij de mediamarkt, daar stonden alle tv's op hetzelfde signaal afgesteld (HDMI).
Zowel de G10 als de V10 hadden er last van. Bij andere tv's was dat niet zichtbaar.

En de plasma's stonden ook normaal afgesteld? In plaats van op dynamisch?

Mijn broer heeft thuis de G10 en heb er ondertussen zeker 10 blurays op bekeken, echt een fenomenaal paneel. Indien hij met wat tijd en moeite is afgesteld.

[reiker]

Raymond schreef op woensdag 03 februari 2010 @ 12:25:
Bij de mediamarkt, daar stonden alle tv's op hetzelfde signaal afgesteld (HDMI).
Zowel de G10 als de V10 hadden er last van. Bij andere tv's was dat niet zichtbaar.

Het is bekend dat bij zulke grote winkelketens de plasma's verschrikkelijk slecht afgesteld zijn. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dat met opzet gedaan is.

[Shiver23]

Raymond schreef op woensdag 03 februari 2010 @ 12:20:
Ik hoop wel dat de modellen flink verbeterd zijn tov. vorig jaar. Ikzelf zit te azen op een VT25, vanwege de goede reviews van zijn voorloper. Maar nu heb ik zelf die voorloper (V10) in het echt eens bekeken en het viel me echt vies tegen. Voornamelijk kleurverlopen ed. zagen er heel slecht uit. Volgens mij is dat die dithering die me opviel. Voor mij onbegrijpelijk dat dat niet veel sterker naar voren komt in reviews, het is echt storend.

Vanaf een halve meter kan je dat inderdaad zien. Vanaf een normale kijkafstand zie je er echter niets van. Soms bij een SD-signaal is het in gezichten nog wel te zien, maar veel LCD's hebben net zo goed zichtbare 'banding'. Ik ben enorm kritisch over het beeld maar op dit punt zou ik de plasma's niet laten staan.

[RCRD73]

De nieuwe prijzen van de US die bekend zijn geworden zijn voor wat het waard is wel weer mooi in vergelijking met vorig jaar.

P46S1 (2009): 1499
P46S2 (2010): 1099
P54S1 (2009): 2199
P54S2 (2010): 1599

[gastje13]

Men bedoelt PWM noise?
Moet helaas zeggen dat de G10 dat inderdaad best last van heeft van dichtbij
Op 2m zie je het niet meer, maar ben het er mee eens dat het wel minder mag. Bij sommige beeldpatronen ziet het er van dichbij heel onnatuurlijk uit ja.

[ Voor 43% gewijzigd door gastje13 op 03-02-2010 18:24 ]

[Bever!]

gastje13 schreef op woensdag 03 februari 2010 @ 18:18:
Men bedoelt PWM noise?
Moet helaas zeggen dat de G10 dat inderdaad best last van heeft van dichtbij
Op 2m zie je het niet meer, maar ben het er mee eens dat het wel minder mag. Bij sommige beeldpatronen ziet het er van dichbij heel onnatuurlijk uit ja.

ik denk dat hij bijv bij een blauwe hemel een soort vlakken met kleuren ziet ipv een vloeiend verloop. alsof het 16 bits is ipv 32 om even een voorbeeld te noemen.

[Verwijderd]

gastje13 schreef op woensdag 03 februari 2010 @ 18:18:
Men bedoelt PWM noise?
Moet helaas zeggen dat de G10 dat inderdaad best last van heeft van dichtbij
Op 2m zie je het niet meer, maar ben het er mee eens dat het wel minder mag. Bij sommige beeldpatronen ziet het er van dichbij heel onnatuurlijk uit ja.

Bij mij is dat 1 meter. Binnen een meter zie je miertjes lopen. Als je verder gaat verdwijnen ze. Als je gewone TV kijkt en je hebt ruis dan is je ontvangst niet goed. Zeker de HD kanalen, games en Blu-ray zijn helemaal schoon en heb ik PWN-noise uit staan. Beter is altijd prettiger, maar grote winst zal het voor mij niet zijn.