Netgear WNDR3700

[ Voor 15% gewijzigd door woekele op 11-01-2011 19:48 ]

Warbringer schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 18:00:
https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=27722&p=1

Probeer de build van Arokh eens. Ik vind hem helemaal geweldig.

Borromini schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 18:49:
Die heeft hij net geprobeerd .

$ iperf -c zeus
------------------------------------------------------------
Client connecting to zeus, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 10.0.0.5 port 45691 connected with 10.0.0.1 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  55.6 MBytes  46.6 Mbits/sec

Da's wat ik hier krijg, OpenWrt 10.03.1-rc4, 5 GHz 802.11n met channel bonding. Zit één bakstenen muur tussen.

hjs schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 19:29:
[...]


Lees ik dat nu goed, gewoon flashen zoals je een netgear firmware zou flashen?

Is van openwrt ook een demo pagina eigenlijk?

[ Voor 16% gewijzigd door hjs op 12-01-2011 08:37 ]

FireDrunk schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 08:38:
In welk opzicht 'kan' het een probleem zijn? GRE Protocol word niet gesupport? Ding is traag? Ding doet vaag? Connectie traag?

[ Voor 11% gewijzigd door hjs op 12-01-2011 08:47 ]

maar de WDR3700N is nog geen IPv6 router?

[ Voor 49% gewijzigd door hjs op 12-01-2011 09:23 ]

woekele schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 19:52:
Maarja, ik wacht tot de wifi-performance tenminste 3/4 is van de stock-firmware. Dat wil zeggen dat ik toch wel 6MB/s ofzo wil kunnen halen bij kopieren van gigabit-lan-pc naar wifi-laptop. Anders had ik netzogoed bij een 802.11g-router kunnen blijven

Die Bruine schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 13:03:
In dat geval kun je IKE over TCP proberen. UDP encapsulation zou ik ook aanzetten (forward UDP 500 en UDP 2746 in de router). Dit doe je beide in de SecuRemote client. Maar wat ik eerder typte moet ook werken, die specifieke client in DMZ mode.

[ Voor 6% gewijzigd door hjs op 12-01-2011 22:08 ]

hjs schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 09:22:
Technische details weet ik helaas niet. Programma dat ik moet installeren heet Checkpoint secuRemote


[...]


De laatste firmware, die met DHCP problemen, heeft wel IPv6.

Borromini schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 09:52:
Heb je een zicht op de evolutie Rayures? Ik heb een tijdje terug zelf de Backfire branch gecompileerd en draadloos was toen belabberd, 10.03+ (r21847) en 10.03.1-rc4 deden het een stuk beter (ik compileer ze allemaal zelf vanwege de EEPROM override, maar het neemt natuurlijk tijd in beslag, en als de prestaties van draadloos zo fluctueren - er zijn veel commits geweest voor ath9k - dan is het een beetje verloren tijd en moeite).

Exorcist schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 23:45:
[...]


Checkpoint Sec. Remote werkt hier gewoon icm met de WNDR3700.

Verwijderd schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 14:24:
Hulp nodig!
Net een uurtje geleden deze in de post gekregen.
Bekabelde verbinding door de router heen naar PC werkt, heb gewoon goede verbinding.
Wifi kan ik nog even niet testen, maar het probleem,
Bij de installatie, kan ik kiezen uit 2 opties (waarom 2?):
http://i.imgur.com/8aBxM.png
Vervolgens, op welke ik ook klik, krijg ik dit bericht:
http://i.imgur.com/l2Y7z.png
En als ik het handmatig probeer via de browser, krijg ik dit (na controleren op firmware):
http://i.imgur.com/GmXYp.png
Wat doe ik nou fout?
Er is zeker wel een internetverbinding, anders zou ik nu dit niet kunnen posten.
Bedankt voor de hulp als iemand het weet.

ppaddo schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 14:35:
[...]

Misschien een virusscanner/firewall (soft/hardwarematig?) die in de weg zit?

woekele schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 17:22:
Volgens mij werkt http://www.megafileupload...NDR3700-V1-04-75-zip.html gewoon nog.

[ Voor 72% gewijzigd door hjs op 13-01-2011 14:54 ]

hjs schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 14:51:
Gewoon negeren, updaten via de webinterface sowieso niet doen.


Als je een nieuwere firmware wil installeren moet je deze gebruiken.


[...]


En dan niet de US versie.

[ Voor 49% gewijzigd door hjs op 13-01-2011 15:13 ]

[ Voor 13% gewijzigd door PaT op 13-01-2011 15:12 ]

woekele schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 15:29:
En er is weer een nieuwe beta. 1.0.4.100.... helaas nog geen link gevonden.

Vanx schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 23:42:

Wat raden jullie aan? openWRT, DD-WRT (ik kon geen update vinden voor mijn build op DD-wrt.com, maar zag in dit topic wel wat linkjes voorbijkomen) of terug naar stock?

[ Voor 6% gewijzigd door Vanx op 13-01-2011 15:57 ]

hjs schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 14:51:
Gewoon negeren, updaten via de webinterface sowieso niet doen.


Als je een nieuwere firmware wil installeren moet je deze gebruiken.


[...]


En dan niet de US versie.

[ Voor 50% gewijzigd door woekele op 13-01-2011 16:09 ]

Verwijderd schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 15:49:
Ben er uit, de hele oplossing was heel simpel, ik heb 2 internet poorten in mijn PC, beide waren ingeschakeld, alleen nummer 1 was nu dus in gebruik. Toen ik nummer 2 uitzette werkte alles ineens perfect. Iemand een idee waarom dit is?

woekele schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 16:08:
Als je officieel wilt moet je 1 van de ftp van netgear downloaden. Nieuwste daar is 1.0.4.68 op de brakke 1.0.6.98 na.

1.0.4.75 is een beta die tijdelijk op hun ftp heeft gestaan (foutje van ze). Mochten ze daarom je garantie 'ontnemen' kan je altijd zeggen dat je hem onwetend van hun eigen ftp hebt gedownload en niet wist dat het een foutje van ze was.

lier schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 16:14:
[...]

Omdat je switch geen link aggregation (of hoe dat beest ook heet...) ondersteund?

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2011 16:15 ]

Verwijderd schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 16:15:

.68 heb ik er nu op staan. Lekker zo laten dus gewoon, of mis ik iets bijzonders?
(ik ben niet zo iemand die aan alle instellingen gaat klooien. Ik heb "gewoon" een paar apparaten aangesloten en verder niks, lekker simpel.)


Geen idee wat dat inhoud, maar bedoel je met mn switch mn router? En mijn vorige router werkte wel perfect..

[ Voor 2% gewijzigd door Nivk op 13-01-2011 16:57 . Reden: Jaoh ]

Nivk schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 16:56:
[...]


Vaak is het zo dat men gelijk de nieuwe router achter het modem zet zonder even het modem te resetten, wellicht heb jij dat ook niet gedaan?

Stappenplan nieuwe router:

1: Verbindt de router met het modem (WAN poort), maar zet hem niet aan.
2: Reset het modem, stekker er uit en er in doen (~30 Sec wachten) .
3: Start de router.
4: Eventueel modem nog eens resetten.

Borromini schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 23:37:
Ander kanaal proberen, 5 GHz proberen, als er andere 2,4 GHz-netwerken of -apparatuur in de buurt is kan je wel es pech hebben.

[ Voor 12% gewijzigd door Apoca op 14-01-2011 00:41 ]

Verwijderd schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 23:41:
[...]


Hij stond op automatisch kanaal, en in de buurt heeft alles 11, moet ik dan juist ook 11 doen of niet? Zal ze wel ff allemaal uitproberen. 5GHZ kan mn HD2 niet aan.

Hebben jullie ook het probleem dat het een eeuwigheid duurt om iets op te slaan in de web interface?

Apoca schreef op vrijdag 14 januari 2011 @ 00:34:
Ik heb vandaag een WNDR3700v2 met een 01R3 code binnen gekregen. Ik dacht dat de v2 versie nog niet op de EU markt zou komen, gezien de release in december in de VS was

Maar goed voor de rest werkt die perfect

hjs schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 14:14:
[...]


Mijn laptop net terug van IA, er ging iets niet goed bij het installeren.
Als het goed is ....

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2011 13:22 . Reden: add info ]

[ Voor 78% gewijzigd door hhoekstra op 14-01-2011 15:36 ]

bwt schreef op vrijdag 14 januari 2011 @ 12:48:
Is het iemand al opgevallen dat de brakke firmware niet meer via de auto-update functie van de router is te vinden?
Ik draai nog de originele V1.0.4.68 omdat ik draadloos bereik erg belangrijk vind (buurt zit vol draadloos)
Bij de upgrade check zegt ie nu dat er geen nieuwere versie is.
(verkapte vooraankondiging van een andere versie? 1.04.100??)

Ricall schreef op vrijdag 14 januari 2011 @ 21:51:
Ik heb vandaag de WNDR3700v2 gekocht. Had een een nieuwe router nodig. Ben op deze gevallen
Ik was nog niet bekend met dit model. Maar ik ga er nu verder met instellen, eerste indruk is goed.

PS: En ik zie dat ik nu precies ook de v2 in huis heb. Was me er helemaal niet van bewust.

$ iperf -c zeus
------------------------------------------------------------
Client connecting to zeus, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 10.0.0.5 port 58761 connected with 10.0.0.1 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  52.5 MBytes  43.9 Mbits/sec

[ Voor 7% gewijzigd door Borromini op 16-01-2011 22:07 ]

robert22nh schreef op zaterdag 15 januari 2011 @ 15:50:
[...]


Waar heb je deze besteld dan?

Ricall schreef op vrijdag 14 januari 2011 @ 21:51:
Ik heb vandaag de WNDR3700v2 gekocht. Had een een nieuwe router nodig. Ben op deze gevallen
Ik was nog niet bekend met dit model. Maar ik ga er nu verder met instellen, eerste indruk is goed.

PS: En ik zie dat ik nu precies ook de v2 in huis heb. Was me er helemaal niet van bewust.

[ Voor 7% gewijzigd door jobr op 17-01-2011 08:03 ]

[ Voor 59% gewijzigd door woekele op 17-01-2011 15:51 ]

woekele schreef op maandag 17 januari 2011 @ 15:48:
De v2 is momenteel alleen maar slechter dan de v1. Voor de v2 is maar 1 firmware beschikbaar en die is rete-buggy. Voor de v1 is er tenminste nog de oude .68-firmware, waar nog redelijk mee te werken valt.

[ Voor 42% gewijzigd door Apoca op 17-01-2011 15:55 ]

turkeyhakan schreef op maandag 17 januari 2011 @ 16:28:
Wanneer komt nou de nieuwe firmware?

[ Voor 5% gewijzigd door jelmervos op 17-01-2011 16:37 ]

woekele schreef op maandag 17 januari 2011 @ 15:48:
@Racetows: inderdaad slechte implementatie van de dhcp-server in de wndr3700. Als je je lan-verbinding 1 seconde verbreekt en dan weer aansluit, krijg je een ander ip. Als een apparaat hetzelfde mac heeft, moet hij gewoon weer hetzelfde ip krijgen als hij binnen X seconden weer verbindt lijkt me.

Je kan in de webinterface wel ip adres reservations toevoegen, dan krijg je apparaat wel telkens hetzelfde ip. Maar daarmee heb ik weer last van een bug dat windows 7 heel lang op "Identifying..." blijft hangen als ik verbind.

$ netio -t zeus

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
(C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size  1k bytes:  4767.17 KByte/s Tx,  12.07 MByte/s Rx.
Packet size  2k bytes:  5089.33 KByte/s Tx,  13.05 MByte/s Rx.
Packet size  4k bytes:  5103.33 KByte/s Tx,  12.17 MByte/s Rx.
Packet size  8k bytes:  4633.33 KByte/s Tx,  12.99 MByte/s Rx.
Packet size 16k bytes:  4473.20 KByte/s Tx,  12.27 MByte/s Rx.
Packet size 32k bytes:  5562.30 KByte/s Tx,  11.30 MByte/s Rx.
Done.

$ netio -t zeus

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
(C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size  1k bytes:  4840.83 KByte/s Tx,  10.18 MByte/s Rx.
Packet size  2k bytes:  4835.33 KByte/s Tx,  10.15 MByte/s Rx.
Packet size  4k bytes:  4857.33 KByte/s Tx,  10.16 MByte/s Rx.
Packet size  8k bytes:  4854.27 KByte/s Tx,  10.24 MByte/s Rx.
Packet size 16k bytes:  4858.67 KByte/s Tx,  10.12 MByte/s Rx.
Packet size 32k bytes:  4847.85 KByte/s Tx,  9.96 MByte/s Rx.
Done.

$ netio -t zeus

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
(C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size  1k bytes:  5367.67 KByte/s Tx,  11.13 MByte/s Rx.
Packet size  2k bytes:  5478.33 KByte/s Tx,  12.15 MByte/s Rx.
Packet size  4k bytes:  5712.00 KByte/s Tx,  12.17 MByte/s Rx.
Packet size  8k bytes:  5337.33 KByte/s Tx,  12.83 MByte/s Rx.
Packet size 16k bytes:  5520.00 KByte/s Tx,  13.11 MByte/s Rx.
Packet size 32k bytes:  5391.84 KByte/s Tx,  12.05 MByte/s Rx.
Done.

[ Voor 45% gewijzigd door Borromini op 17-01-2011 20:04 ]

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
(C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size  1k bytes:  9768.33 KByte/s Tx,  10.94 MByte/s Rx.
Packet size  2k bytes:  9830.87 KByte/s Tx,  10.42 MByte/s Rx.
Packet size  4k bytes:  9720.59 KByte/s Tx,  9934.43 KByte/s Rx.
Packet size  8k bytes:  8839.68 KByte/s Tx,  9401.94 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes:  8934.55 KByte/s Tx,  9469.26 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes:  8965.51 KByte/s Tx,  9229.47 KByte/s Rx.
Done.

[ Voor 5% gewijzigd door Rayures op 17-01-2011 20:15 ]

[ Voor 39% gewijzigd door Borromini op 17-01-2011 20:55 ]

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
(C) 1997-2008 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size  1k bytes:  5890.58 KByte/s Tx,  5789.05 KByte/s Rx.
Packet size  2k bytes:  5679.08 KByte/s Tx,  5602.27 KByte/s Rx.
Packet size  4k bytes:  5803.17 KByte/s Tx,  6954.45 KByte/s Rx.
Packet size  8k bytes:  5713.74 KByte/s Tx,  7632.67 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes:  5797.95 KByte/s Tx,  8485.38 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes:  5705.56 KByte/s Tx,  9065.36 KByte/s Rx.
Done.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
(C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size  1k bytes:  5975.36 KByte/s Tx,  6975.51 KByte/s Rx.
Packet size  2k bytes:  5968.70 KByte/s Tx,  7256.52 KByte/s Rx.
Packet size  4k bytes:  5899.12 KByte/s Tx,  8468.03 KByte/s Rx.
Packet size  8k bytes:  5903.41 KByte/s Tx,  9204.72 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes:  5913.70 KByte/s Tx,  9406.32 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes:  5669.88 KByte/s Tx,  10.08 MByte/s Rx.
Done.

[ Voor 24% gewijzigd door Rayures op 17-01-2011 21:44 ]

[ Voor 38% gewijzigd door Borromini op 17-01-2011 21:46 ]

jobr schreef op zondag 16 januari 2011 @ 23:47:
[...]


Waar zie je dat aan dat je de V2 hebt ?
Waar heb je deze gekocht ?

edit: ik weet niet of ik blij moet worden van de v2 (zie netgear forum)

[ Voor 8% gewijzigd door Ricall op 17-01-2011 22:14 ]

$ netio -t arethusa

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
(C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size  1k bytes:  11.79 MByte/s Tx,  12.64 MByte/s Rx.
Packet size  2k bytes:  11.25 MByte/s Tx,  14.70 MByte/s Rx.
Packet size  4k bytes:  10.86 MByte/s Tx,  11.85 MByte/s Rx.
Packet size  8k bytes:  10.01 MByte/s Tx,  14.87 MByte/s Rx.
Packet size 16k bytes:  9848.00 KByte/s Tx,  14.73 MByte/s Rx.
Packet size 32k bytes:  10.36 MByte/s Tx,  14.92 MByte/s Rx.
Done.

[ Voor 5% gewijzigd door Borromini op 18-01-2011 01:27 ]

Verwijderd schreef op maandag 17 januari 2011 @ 10:55:
Ik heb een WNDR3700 met firmwareversie 1.0.4.68. Ik merk dat mijn apparatuur steeds een nieuw ip-adres krijgt als deze zich aanmeldt bij de DHCP-server. De ip-adressen worden steeds 'hoger', dus waar het begon bij 192.168.1.2 zit het nu al op 192.168.1.54. Eerder gebruikte ip-adressen worden niet meer uitgedeeld. Met mijn Airport Extreme en Draytek router kregen de apparaten honderd jaar lang hetzelfde adres als ze niet langer dan een week uitstonden.

Verwijderd schreef op maandag 17 januari 2011 @ 10:55:
Ik heb een WNDR3700 met firmwareversie 1.0.4.68. Ik merk dat mijn apparatuur steeds een nieuw ip-adres krijgt als deze zich aanmeldt bij de DHCP-server.
[knip]

[ Voor 4% gewijzigd door woekele op 18-01-2011 22:57 ]