Ervaringen partyfotografie deel 12

[Verwijderd]

Was maar één area, boven, de zwarte. Was een stuk rustiger dan bij jou zie ik. Hier mijn shoot: http://www.danspolitie.nl/global-underground

Wel een kick-ass feestje verder trouwens! Echte genieters, wat een verademing.

[Meulugar]

Verwijderd schreef op woensdag 03 februari 2010 @ 19:35:
[...]


En je kan natuurlijk ook naar een expo gaan van iemand die al 7 jaar vage fotos aan het maken is in het amsterdamse uitgaansleven
zie nl20 van deze week voor de tip van de week (rechtsonderin)
http://issuu.com/nlunlimited/docs/nl20_editie_03_2010

en verder pagina 41

ik moet even kijken hoe ik met mijn tijd zit ivm leren voor een komend examen. Maar misschien wip ik nog even langs!

[jules]

Het bovendek van de Supperclub cruise boot is anders ook wel (mits het mooi weer is )

[thalyric]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 februari 2010 @ 19:52:
@Thalryc

Waar was dit? Volgens mij ken ik die gast op die laatste foto..

Salsa Festival 2010 @ Marcanti

[Verwijderd]

Ik vond het weer tijd om eens wat te posten, ben bij XQ HeadHunterz geweest samen met Mittnick en heb wat plaatjes geschoten die ik jullie wel wil laten zien

En aangezien ik zie dat kritiek geven momenteel hot is, mag dat ook best op mij gegeven worden Je *kan* er alleen maar beter van worden toch?

#1 MC Villain


#2 Handjes + Brennan Heart


#3 Laser


#4 Licht explosie


#5 Purple stage lightning


#6 Crowded + Q-Dance Logo


#7 Vingertje


#8 Crowd + Searchlights


#9 HeadHunterz + Noisecontrollers


#10 Gefocust


#11 Noisecontroller


Was mijn eerste shoot met mijn nieuwe speeltje (ook ik ben voor de 7D gegaan) en moet zeggen niet geheel ontevreden :-) Had hem natuurlijk al een keer gehuurd en toen beviel hij ook goed.

[Verwijderd]

Sjowtie, ik vind dat ze allemaal dat tikkeltje scherpte missen.
Of ben ik nog niet goed wakker?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 08 februari 2010 @ 09:11:
Sjowtie, ik vind dat ze allemaal dat tikkeltje scherpte missen.
Of ben ik nog niet goed wakker?

Volgens mij nog niet goed wakker, alleen #10 mist iets scherpte Er was wel heel veel 'zacht' licht waardoor het onscherper lijkt misschien?

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2010 09:24 ]

[Verwijderd]

zo ben ook weer wakker. pffff zelf iets organiseren heeft ook wel iets voor de verandering

ook nog mini got meeting met flooris en ralph

de costume performance was echt te gek, fototjes volgen later

[jules]

Verwijderd schreef op zondag 07 februari 2010 @ 20:48:
Ik vond het weer tijd om eens wat te posten, ben bij XQ HeadHunterz geweest samen met Mittnick en heb wat plaatjes geschoten die ik jullie wel wil laten zien

En aangezien ik zie dat kritiek geven momenteel hot is, mag dat ook best op mij gegeven worden Je *kan* er alleen maar beter van worden toch?

Komt ie dan

#1 MC Villain
[afbeelding]

Gekke artiesten zijn altijd wel lachen, alleen deze doet me niet zo veel. Lijkt net alsof je hem in hoge iso geschoten hebt terwijl het niet nodig was. Ik mis contrast en DR. Was toffer geweest als je de zaal op de achtergrond wat beter verlicht had kunnen meenemen. WB oogt ook niet natuurlijk, waardoor hij er super bruin uitziet. Niet geheel natuurlijk voor dit jaargetijde, of hij moet net op vakantie zijn geweest.

#2 Handjes + Brennan Heart
[afbeelding]

Handjes moment is tof, compositie had naar mijn idee iets beter gekund door meer publiek mee te pakken en minder plafond. Daarnaast had wat meer contrast/shadows wat lekkerder geoogd.

#3 Laser
[afbeelding]

Lasers en verder? (sorry, lasers doen me niet zo veel, kun je beter Floris of iemand anders vragen die dat vaker schieten)

#4 Licht explosie
[afbeelding]

Net zoals bij #1 lijk je ook hier te hoog in de iso's te gaan waardoor je DR/contrast verlies hebt. Hier zijn de lichten wellicht vet, alleen moment van publiek is erg lauw. Krijg er geen feest gevoel van.

#5 Purple stage lightning
[afbeelding]

Onderbelicht en verder weinig boeiend?

#6 Crowded + Q-Dance Logo
[afbeelding]

Zelfde opmerkingen als bij #1 & #4, het sprankelt niet.

#7 Vingertje
[afbeelding]

Contouren, leuk. Maar had van mij wat meer geaccentueerd mogen worden (meer shadows/contrast erin). Het onscherpe hoofd rechts op de voorgrond doet mij een beetje afbreuk aan de totale compositie. Die vingertjes links zijn leuker om naar te kijken.

#8 Crowd + Searchlights
[afbeelding]

Overbelicht (had een stop donkerder gemogen) verder zoals #1 etc contrastloos etc.

#9 HeadHunterz + Noisecontrollers
[afbeelding]

3 hoofden achter elkaar is een leuk moment, alleen beeldhoek had wat hoger gemogen zodat ze er ook alle 3 wat beter opstonden. Het onscherpe iets op de voorgrond doet ook afbreuk aan de foto.

#10 Gefocust
[afbeelding]

Wat mij betreft out of focus/onscherp vanwege beweging artiest. Hier valt me ook op dat de compressie van de afbeelding behoorlijk hoog is. Ik zie links de artifacten duidelijk. WB oogt ook niet natuurlijk.

#11 Noisecontroller
[afbeelding]

Geen onaardig shot, dj icm dj gear. Moment is alleen niet zo heel bijzonder. Belichting en scherpte lijkt wel oke.

Ik word, als ik naar jouw foto's kijk, niet zo heel warm van de 7D. Canon kennende neem ik aan dat er wel betere shots mee te maken zijn?

[Verwijderd]

jules schreef op maandag 08 februari 2010 @ 12:51:
[...]
Komt ie dan

*commentaar*

Ik word, als ik naar jouw foto's kijk, niet zo heel warm van de 7D. Canon kennende neem ik aan dat er wel betere shots mee te maken zijn?

Bedankt voor je commentaar

Om even terug te komen op je commentaar op foto van de MC de huidskleuren kloppen daar gewoon (hier op mijn beeldscherm wel in ieder geval). Het is wel sRGB maar ik heb al vaker gezien dat het nog niet op elke monitor gelijk is, redelijk storend!

Verder fotos zijn overigens niet bewerkt, behalve een beetje gecrop op sommige is er niets aan het contrast gedaan (omdat ik dat al goed vond uit de camera, kan misschien nog wat hoger de volgende keer), als ik dat had gedaan was het er misschien wat beter uit gekomen De foto's hebben een hogere compressie misschien dat daardoor wat kleur verloren is gegaan?

Ik zal een aantal van je dingen in ieder geval mee nemen, wie weet heb ik er nog wat aan (Overigens was het best drama publiek, redelijk saai qua los gaan).

[ Voor 59% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2010 13:34 ]

[Verwijderd]

ok hier dan nog 1 van mijn expo gisteren



en hela geeneens een toilet foto gemaakt


de rest
http://thehospages.com/pi...sitie-7-jaar-thehospages/

[jules]

Verwijderd schreef op maandag 08 februari 2010 @ 13:26:
[...]


Bedankt voor je commentaar

Om even terug te komen op je commentaar op foto van de MC de huidskleuren kloppen daar gewoon (hier op mijn beeldscherm wel in ieder geval). Het is wel sRGB maar ik heb al vaker gezien dat het nog niet op elke monitor gelijk is, redelijk storend!

Verder fotos zijn overigens niet bewerkt, behalve een beetje gecrop op sommige is er niets aan het contrast gedaan (omdat ik dat al goed vond uit de camera, kan misschien nog wat hoger de volgende keer), als ik dat had gedaan was het er misschien wat beter uit gekomen De foto's hebben een hogere compressie misschien dat daardoor wat kleur verloren is gegaan?

Ik zal een aantal van je dingen in ieder geval mee nemen, wie weet heb ik er nog wat aan (Overigens was het best drama publiek, redelijk saai qua los gaan).

Je foto's toch een kleine slinger geven kan je ze een stuk beter mee laten worden. Het hoeft niet veel tijd te kosten, al kun je met name in het begin er meer tijd aan kwijt zijn omdat je het programma en de workflow nog niet gewend bent.

Verder weet ik ook niet met welke compressie je de foto hebt opgeslagen, maar in LR/Photoshop minimaal 8 of zelfs 9 of 10 maakt de foto ook een stuk beter.

Als je echt een ongelofelijke hekel hebt aan Post Processing (je foto's een slinger geven in LR/Photoshop), dan kun je het ook met picture styles proberen. Het is en blijft echter een halfbakken oplossing tov LR/Photoshop.

[Verwijderd]

jules schreef op maandag 08 februari 2010 @ 18:34:
[...]

Je foto's toch een kleine slinger geven kan je ze een stuk beter mee laten worden. Het hoeft niet veel tijd te kosten, al kun je met name in het begin er meer tijd aan kwijt zijn omdat je het programma en de workflow nog niet gewend bent.

Verder weet ik ook niet met welke compressie je de foto hebt opgeslagen, maar in LR/Photoshop minimaal 8 of zelfs 9 of 10 maakt de foto ook een stuk beter.

Als je echt een ongelofelijke hekel hebt aan Post Processing (je foto's een slinger geven in LR/Photoshop), dan kun je het ook met picture styles proberen. Het is en blijft echter een halfbakken oplossing tov LR/Photoshop.

Ooh, dat weet ik wel Doe ik normaal ook, maar ik was eigenlijk best tevreden over wat er uit de cam kwam. Maar ik zal ze nog iets bewerken dan zal het er vast een stuk beter uitzien!

[Verwijderd]

Afgelopen zaterdag Winterhype in Brothers met oa. Roog, moet zeggen dat ik deze zelf wel erg geslaagd vind. Actie, sfeer het klopt voor mn gevoel. Merk wel dat de 17-55 geen fijne lens is om scherp te krijgen op afstanden groter dan een meter of 10, vooral low light situaties zijn dan lastig. Hmmm, alternatieven voor op een crop?

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2010 09:56 ]

[ShaneV]

Verwijderd schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 09:56:
Afgelopen zaterdag Winterhype in Brothers met oa. Roog, moet zeggen dat ik deze zelf wel erg geslaagd vind. Actie, sfeer het klopt voor mn gevoel. Merk wel dat de 17-55 geen fijne lens is om scherp te krijgen op afstanden groter dan een meter of 10, vooral low light situaties zijn dan lastig. Hmmm, alternatieven voor op een crop?

[afbeelding]

Wat versta jij onder scherp? De lens die niet meer scherp is of bewegingonscherpte?

[Floor-is]

Verwijderd schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 09:56:
Afgelopen zaterdag Winterhype in Brothers met oa. Roog, moet zeggen dat ik deze zelf wel erg geslaagd vind. Actie, sfeer het klopt voor mn gevoel. Merk wel dat de 17-55 geen fijne lens is om scherp te krijgen op afstanden groter dan een meter of 10, vooral low light situaties zijn dan lastig. Hmmm, alternatieven voor op een crop?

[afbeelding]

Alternatieven? Een telelens! Als je op 10m+ staat, schiet je niet meer met een (U)WA om een onderwerp te isoleren, dan pak je een telelens. Een 70-200/2.8 van Canon/Nikon/Sigma/Tamron^* dus

^* Afhankelijk van budget en wensen.

[Verwijderd]

Floor-is schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 12:05:
[...]

Alternatieven? Een telelens! Als je op 10m+ staat, schiet je niet meer met een (U)WA om een onderwerp te isoleren, dan pak je een telelens. Een 70-200/2.8 van Canon/Nikon/Sigma/Tamron^* dus

^* Afhankelijk van budget en wensen.

Er zit een 70-200 F4 in de tas Dus ik zoek eigenlijk iets wat daar tussen zit. 24-70 mist teveel aan de onderkant op crop, 17-40 teveel aan de bovenkant. 17-55 was daarom voor mij een logische keuze. Heb helaas wel vaak te maken met veels te weinig licht onstage, dus ik denk dat ik daardoor teveel bewegingsonscherpte krijg.

[samo]

Verwijderd schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 12:43:
[...]


Er zit een 70-200 F4 in de tas Dus ik zoek eigenlijk iets wat daar tussen zit. 24-70 mist teveel aan de onderkant op crop, 17-40 teveel aan de bovenkant. 17-55 was daarom voor mij een logische keuze. Heb helaas wel vaak te maken met veels te weinig licht onstage, dus ik denk dat ik daardoor teveel bewegingsonscherpte krijg.

Dus je zoekt: één lens die
* Goed doet op 0.5 tot 2m afstand
* Goed doet op 8 tot 10m afstand
* Lichtsterk is
* Goede bouw
etc?
Misschien is dat wat veel gevraagd? En moet je toch naar 2 of meer lenzen kijken. Misschien is een 60mm prime geschikt voor de 10m portretten?

[ Voor 0% gewijzigd door samo op 09-02-2010 13:11 . Reden: 85mm zit natuurlijk in de 70-200 ]

[Floor-is]

@bouncing_tom
Verbeter me als ik er naast zit hoor, maar is het dan niet gewoon handiger om daadwerkelijk een andere lens te gebruiken? Men gebruikt een 17-55 voor overzichten, portretten en misschien wat werk tot 2-3m afstand, daarna heb je eenvoudigweg te weinig millimeters om iemand te kunnen isoleren.
Of begrijp ik de situatie niet?

[Verwijderd]

Floor-is schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 12:59:
@bouncing_tom
Verbeter me als ik er naast zit hoor, maar is het dan niet gewoon handiger om daadwerkelijk een andere lens te gebruiken? Men gebruikt een 17-55 voor overzichten, portretten en misschien wat werk tot 2-3m afstand, daarna heb je eenvoudigweg te weinig millimeters om iemand te kunnen isoleren.
Of begrijp ik de situatie niet?

De 17-55 doet prima wat ie moet doen, idd, overzichten, portretten etc. De 70-200 is idd de betere keuze voor het isoleren etc, maar niet erg handig als walk-around lens in een club gezien de grote afstand die je moet hebben van je onderwerp. Dus eigenlijk zoek ik iets met de brandpuntsafstanden van de 17-55, maar met een langere scherpstelafstand. Begin inmiddels te snappen dat dat er simpelweg niet is/niet kan en dat ik een manier moet gaan verzinnen die 70-200 beter te gebruiken.

[Deef_K]

Eventjes tussendoor, kwam deze tegen op een inkoopactie site. Gehoorbescherming, http://samenkopen.net/action_products/665045

[psychodweep]

Is niet echt de moeite waard.
Met de verzendkosten erbij kom je +- 13 EUR voor de partyplug.
In de lokale winkel is het 12,50 EUR.
Voor de Alpine MusicSafe Classic is het +- 19 EUR incl.
(Wel voor de Belgen)
Lokaal is het 17,50 EUR (lapperre shop).

[ShaneV]

Neefdave schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 13:31:
Eventjes tussendoor, kwam deze tegen op een inkoopactie site. Gehoorbescherming, http://samenkopen.net/action_products/665045

Geef mij maar men Exinore er-15 moet nooit nog iets anders hebben, kost wat geld maar is het dubbel en dik waard!

[Verwijderd]

toen ik nog elk weekend naar feestjes(maatje van me was toen DJ dus ging altijd mee ) ging gebruikte ik altijd filterZ. prima spul maar je betaald er ook genoeg voor.

[Verwijderd]

Ik heb een vraag over foto technische aard.

Op onderstaande link is een foto van een DJ, die achter de draai tafel staat, en je dus een mooi overzicht hebt, van wat hij ziet. ( De zaal ).
http://q-dance.nl/q/page/...ve_headhunterz_-_30012010

Nu heb ik al een paar keer geprobeerd gelijk waardige foto's te maken, elke keer krijg ik een waas van aanwezig publiek, of de dj die dan weer beweegt, en krijg je dus geen mooie foto('s).

Dit heeft met de sluitertijd te maken, dan begrijp ik. Maar hoe sneller de sluitertijd ( dat je zeker bent, dat je weinig waas heb ), heb je ook weinig sfeer licht.
Als ik langere sluitertijd neem, heb ik (meer) sfeer licht, maar ook grote kans tot de waas waar ik het al over had. Ik kan dan ook de Iso naar 1600?! (Geloof ik), zetten, maar dan heb ik weer veel ruis, en is zwart of donker niet echt donker meer.

Hoe kan ik dus een goeie foto nemen, dat iedereen "stil" staan, mooie overview heeft, en toch genoeg sfeer geeft.?

Alvast bedankt!.

[samo]

Volgens mij is die specifieke foto tijdens een strobe van zaallicht gemaakt. Dan nog relatief korte sluitertijd. En de dj misschien nog ingeflitst.

[Verwijderd]

samo schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 12:00:
Volgens mij is die specifieke foto tijdens een strobe van zaallicht gemaakt. Dan nog relatief korte sluitertijd. En de dj misschien nog ingeflitst.

Lijkt me ook zo iets.
Waarschijnlijk was er ook nog stagelicht op de dj gericht.

[Floor-is]

Kent iemand deze 'StevenR888'? http://www.flickr.com/photos/ratty1977/
Hij probeert vooral hos na te doen, of een soort van euhm, ja oordeel zelf

[Floor-is]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 11:42:
Ik heb een vraag over foto technische aard.

Op onderstaande link is een foto van een DJ, die achter de draai tafel staat, en je dus een mooi overzicht hebt, van wat hij ziet. ( De zaal ).
http://q-dance.nl/q/page/...ve_headhunterz_-_30012010

Nu heb ik al een paar keer geprobeerd gelijk waardige foto's te maken, elke keer krijg ik een waas van aanwezig publiek, of de dj die dan weer beweegt, en krijg je dus geen mooie foto('s).

Dit heeft met de sluitertijd te maken, dan begrijp ik. Maar hoe sneller de sluitertijd ( dat je zeker bent, dat je weinig waas heb ), heb je ook weinig sfeer licht.
Als ik langere sluitertijd neem, heb ik (meer) sfeer licht, maar ook grote kans tot de waas waar ik het al over had. Ik kan dan ook de Iso naar 1600?! (Geloof ik), zetten, maar dan heb ik weer veel ruis, en is zwart of donker niet echt donker meer.

Hoe kan ik dus een goeie foto nemen, dat iedereen "stil" staan, mooie overview heeft, en toch genoeg sfeer geeft.?

Alvast bedankt!.

Deze foto is waarschijnlijk gemaakt door mittnick of door Alex. Ik weet hoe beiden werken
Dikke kans dat dit op 1600ISO is, het publiek is uitgelicht door strobo's en de artiest is *niet* ingeflitst

[CaVeFiSh]

Kan niet wachten tot ik een camera heb waarmee ik ook fatsoenlijk foto's kan maken op ISO 1600 of hoger. Met de D50 is boven de iso800 echt verschikkelijk veel ruis en op 800 ook al redelijk. Nog een paar maandjes sparen en ik heb de D700 met wat leuke lensen

En wat betreft StevenR888, ik vind die foto's niet zo mooi. Ik ben zelf iemand die vaak geniet van foto's met een rustige uitstraling en dat vind ik gewoon veel te chaotisch al die lijnen in beeld.

[Verwijderd]

Floor-is schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 16:26:
Kent iemand deze 'StevenR888'? http://www.flickr.com/photos/ratty1977/
Hij probeert vooral hos na te doen, of een soort van euhm, ja oordeel zelf

Tja, mischien probeert hij Hos niet na te doen, maar is dit ook zijn manier.
Ik weet het niet hoor en zeg ook maar wat, maar het zou zomaar kunnen, toch?

Als ik mijn mening mag geven, een keertje is leuk, maar het oogt wel erg druk!
En voor mijn gevoel gaat dat ten koste van het verhaal, doel van dat geen wat je fast legt, maar het kan ook weer van toegevoegde waarde zijn.

[samo]

Floor-is schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 16:26:
Kent iemand deze 'StevenR888'? http://www.flickr.com/photos/ratty1977/
Hij probeert vooral hos na te doen, of een soort van euhm, ja oordeel zelf

Ik vind het weinig hossigs hebben. Ik zie wel vaker light-trail-fanatics op flickr voorbij komen, t kan soms eens grappig zijn maar gebruik t met mate denk ik altijd.

[psychodweep]

Floor-is schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 16:26:
Kent iemand deze 'StevenR888'? http://www.flickr.com/photos/ratty1977/
Hij probeert vooral hos na te doen, of een soort van euhm, ja oordeel zelf

Ik vind het maar niks. Zie je hem al daar rondjes zwaaien met z'n camera na elke foto LOL.

Floor-is schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 16:28:
[...]

Deze foto is waarschijnlijk gemaakt door mittnick of door Alex. Ik weet hoe beiden werken
Dikke kans dat dit op 1600ISO is, het publiek is uitgelicht door strobo's en de artiest is *niet* ingeflitst

Idd, het is gewoon het juiste moment afwachten.

[Verwijderd]

Alle die mijn vraag beantwoorde hebbe, Okee bedankt.

Ik zie eigenlijk weinig mensen met statief werken. Of met 1 poot/voet, dit is toch makkelijk(er) ?!

Ook voor algemene overview foto's?

[allstarted1]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 18:55:
Alle die mijn vraag beantwoorde hebbe, Okee bedankt.

Ik zie eigenlijk weinig mensen met statief werken. Of met 1 poot/voet, dit is toch makkelijk(er) ?!

Ook voor algemene overview foto's?

Totdat er mensen beginnen te dansen en tegen je statief aanschoppen en je camera op de grond stuitert....niet echt heel handig allemaal

[CaVeFiSh]

Daarnaast lijkt het me ook erg vervelend de hele avond met een statief te sjouwen... zeker die van mij, gezien die nogal zwaar is

[Verwijderd]

Floor-is schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 16:26:
Kent iemand deze 'StevenR888'? http://www.flickr.com/photos/ratty1977/
Hij probeert vooral hos na te doen, of een soort van euhm, ja oordeel zelf

Ik zag hem vanmiddag op Twitter voorbij komen, het is af en toe wel grappig ik gebruik het zelf ook wel eens, maar het moet wel bij het sfeertje en het feestje passen. Dit is wel extremely overdone en kan me ook niet voorstellen dat het er op de avond zelf erg charmant uit ziet Hos zie ik er zelf trouwens niet zo in.

@ statief, je leert snel genoeg dat wendbaarheid en flexibiliteit erg belangrijk zijn bij partyfotografie en dan is een statief of monopod gewoon niet praktisch.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2010 19:48 ]

[Floor-is]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 18:55:
Alle die mijn vraag beantwoorde hebbe, Okee bedankt.

Ik zie eigenlijk weinig mensen met statief werken. Of met 1 poot/voet, dit is toch makkelijk(er) ?!

Ook voor algemene overview foto's?

Laat ik beginnen met een linkje naar mijn flickr photostream zodat je weet wat ik doe en niet doe

Tijdens feesten is een monopod te onhandig om mee te werken, alleen bij foto's van vuurwerk en de foto's die ik tijdens Amsterdam Fashion week heb gemaakt heb ik een mono- of tripod gebruikt. Het idee is simpel: als je een langere sluitertijd hebt, staat je onderwerp nog niet stil.

Onderstaande ter voorbeeld, allemaal uit de hand geschoten:

[Verwijderd]

Floor-is,

Bedankt voor je reactie. Ik vind je foto's indd erg goed.

Jij zegt: "als je een langere sluitertijd hebt, staat je onderwerp nog niet stil.",, Maar hoelanger de sluitertijd hoemeer waas je toch krijgt van publiek wat danst of heen en weer loopt?

[psychodweep]

Als je een ultra groothoek gebruik zoals een fisheye, is de beweging van een persoon heel klein. Er is natuurlijk een grens. Die ligt rond min of meer 1/5 of 1/10 afhankelijk van de omstandigheden. En die sluitertijd is genoeg om uit de hand te trekken (bij overzichtshots).

[ Voor 16% gewijzigd door psychodweep op 12-02-2010 21:32 ]

[Floor-is]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 21:08:
Floor-is,

Bedankt voor je reactie. Ik vind je foto's indd erg goed.

Jij zegt: "als je een langere sluitertijd hebt, staat je onderwerp nog niet stil.",, Maar hoelanger de sluitertijd hoemeer waas je toch krijgt van publiek wat danst of heen en weer loopt?

Als je onderwerp beweegt, moet je daar op inspelen. Je kunt, zoals psychodweep aangeeft, op 1/10 of 1/15 gaan schieten, maar het hangt ontzettend af van wat je vastlegt. Tijdens een fashionshow schiet je 1/250 of zelfs 1/320, een niet al te snel bewegende DJ kan je met 1/60 redelijk vastleggen, maar als hij staat te stuiteren, kan dat wel eens 1/400 worden.

Al doende leert men, je moet gewoon ervaring opdoen en schieten, schieten, schieten. Wij kunnen je zoveel vertellen, maar we kennen de omstandigheden nu eenmaal niet. Mijn tip is: wees niet bang om je ISO omhoog te schroeven, vooral ook omdat je niet altijd je diafragma al te groot wil maken in verband met de scherptediepte...

[Verwijderd]

Dank Dank,! Ik Heb morge avond een shoot, ik zal op zondag of maandag dan even een feedback topic aanmaken en kijken wat de mening is van deez en geen .

Ik ga spelen, en schieten.. En beetje jou tips in acht nemen, en hoop er dan weer veel van te leren .

[J3roen]

@mittnick:

Ik zou royalties gaan vragen

http://www.boston.com/big...remonies_for_vancouv.html

Foto #6

[Mittnick]

J3roen schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 17:44:
@mittnick:

Ik zou royalties gaan vragen
http://www.boston.com/big...remonies_for_vancouv.html
Foto #6

offtopic:
Thanks; maar hier vraag ik geen royalty's voor.. hij is niet eens scherp - zitten wel vette plaatjes tussen!

[samo]

Zo, vanavond maar weer eens een feestje. Wel bekend terrein, zit bij Rauw @ Tivoli vanavond.

[J3roen]

Mittnick schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 20:11:
[...]

offtopic:
Thanks; maar hier vraag ik geen royalty's voor.. hij is niet eens scherp - zitten wel vette plaatjes tussen!

Klopt, maar je moet het idee gaan vastleggen Jammer alleen dat het niet kan. In mijn ogen blijven het Mittnicks iig. Ook als ik er zelf een maak!

[samo]

Joost blijft gewoon echt gaaf om te fotograferen. Alleen jammer dat ze gingen voor de 'donkere-zaal'-look.

[Backpacker]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 23:37:
Dank Dank,! Ik Heb morge avond een shoot, ik zal op zondag of maandag dan even een feedback topic aanmaken en kijken wat de mening is van deez en geen .

Ik ga spelen, en schieten.. En beetje jou tips in acht nemen, en hoop er dan weer veel van te leren .

Als het een partyshoot hoef je daar geen apart topic voor aan te maken hoor, dan kan je ze gewoon hier plaatsen voor feedback.

[jules]

samo schreef op zondag 14 februari 2010 @ 13:17:
Joost blijft gewoon echt gaaf om te fotograferen. Alleen jammer dat ze gingen voor de 'donkere-zaal'-look.
[afbeelding]

Altijd leuk idd de reacties van artiesten als je ze fotografeert. Jammer dat ze achter hem weinig hebben uitgelicht

[Wortelsoep]

Heb je je plaat nog gesigneerd gekregen arne?

[samo]

Wilko schreef op zondag 14 februari 2010 @ 13:32:
Heb je je plaat nog gesigneerd gekregen arne?

Yup Erg toffe reacties van de lui. Dus dat is een geslaagd project.

[psychodweep]

Een leuke foto van een party chick afgelopen weekend, vond ik wel de moeite om te posten:

[Verwijderd]

pfff net terug van de wintergames op adm, jeetje echt een plek waar je je als volwassene weer kind kan voelen, waarom worden die plekken toch allemaal ontruimd waar je zoiets kan beleven

yep samo, die ondertekende foto van joost vond ik veel beter

[Verwijderd]

Afgelopen zaterdag La Fuente en Vato Gonzalez op bezoek in Brothers, van Vato niet zulke denderende platen, maar La Fuente werkt wel leuk mee. Blijft toch vervelend dat de Brothers gallery extra compressie toevoegt.. Heb even mn eigen feedback toegevoegd, benieuwd of jullie er hetzelfde over denken.


#1 La Fuente. Past qua toning niet helemaal in de set, maar vond hem zelf wel goed.


#2 Wilde de ster links er helemaal op hebben, daardoor is het logo niet helemaal centraal. Vind het zelf niet echt storend.


#3 Resident Audiophox


#4 Resident Benji (urban area)

[samo]

@Psychodweep: Ik vind m eigenlijk niet zo geweldig. Ik vind m geel, afstandelijk, veel loze ruimte boven en weinig context meegeven. Ook vind ik het een erg stilgezet moment en mis ik een beetje wat er gebeurt. Die bijt-op-lip is aan de enek kant wel een teken van dat er iets gebeurt maar ziet er ook wel beetje knullig uit.
@bouncing_tom: met zelf feedback geven bedoelen we natuurlijk niet alleen op je eigen foto's.

[Verwijderd]

Wil alleen niet als een spuit 11 overkomen, meestal is alles wel gezegd Kan zover iig wel feedback op Psychodweep geven. Dus bij deze:

@psychodweep ik had hem persoonlijk een stuk strakker gecropt, hoewel ik me kan voorstellen dat de kleurtjes in de achtergrond wel verleidelijk zijn om het wat ruimer te laten. Met iets meer lichaam en iets minder bovenruimte had ie lekkerder geweest denk ik. De huidskleur is het ook net niet, het moment vind ik wel goed gepakt!

[psychodweep]

samo schreef op maandag 15 februari 2010 @ 18:59:
@Psychodweep: Ik vind m eigenlijk niet zo geweldig. Ik vind m geel, afstandelijk, veel loze ruimte boven en weinig context meegeven. Ook vind ik het een erg stilgezet moment en mis ik een beetje wat er gebeurt. Die bijt-op-lip is aan de enek kant wel een teken van dat er iets gebeurt maar ziet er ook wel beetje knullig uit.

Blijkbaar dus nog veel werk aan de winkel .
Ik zou wel wat minder van de bovenkant willen, maar op F2.0 en met tele-prime + focus en recompose + bewegend person is het niet makkelijk. Wat bedoel je precies met afstandelijk (van ver genomen?).
Verder denk ik wel dat de foto uitstraalt dat he meisje aan het dansen is en zich aan het amuseren is.

[samo]

@Psychodweep: Afstandelijk inderdaad doordat er een tele is gebruikt, maar ook doordat er helemaal geen contact is met het onderwerp. Maar ook het tele-gevoel zorgt ervoor dat er geen context in de foto komt. Maar het is geen slechte foto hoor
@bouncing_tom: top, dan heb je feedback verdiend
#1 grappig momentje en wel lekker scherp (op dit formaat). Maar ook een beetje vlekkerig door de contrastrijke bewerking (?).
#2 leuk shotje met genoeg leuks te zien zonder dat het druk wordt
#3 Voorhoofd overbelicht, contrastrijk, enorm gele tanden, nadruk op rimpels. Niet echt charmant. De onderkant is ook erg donker. De foto is dus niet erg in evenwicht.
#4 Veel afgekapt. Halve cd's beneden, veel ruimte tot er weer iets gebeurt (gezichtsuitdrukking) en dan de afgesneden vinger bovenin. Dit maakt de foto on-af en onrustig. Vind het niet echt geweldige foto. Hij staat er verder ook wel erg passief stil. Is dat ook wat je wilt uitdragen?

[psychodweep]

Ik gebruik tele juist om spontane momenten vast te leggen. Moest ik met een breedhoek dichtbij komen, dan gaan ze oftewel stoppen met dansen, oftewel gaan ze direct in "poser" mode en dat is absoluut niet wat ik wil. Daarin verschillen we dan in qua smaak.

[Verwijderd]

psychodweep schreef op maandag 15 februari 2010 @ 21:15:
Ik gebruik tele juist om spontane momenten vast te leggen. Moest ik met een breedhoek dichtbij komen, dan gaan ze oftewel stoppen met dansen, oftewel gaan ze direct in "poser" mode en dat is absoluut niet wat ik wil. Daarin verschillen we dan in qua smaak.

hmmmm ik heb iets ander publiek bij nataraj en chocolateclub daar trekken ze zich echt niks van me aan
hier 2 voorbeeldjes van afgelopen tijd




alleen moet ik dan wel zorgen dat ik ze niet scalpeer als ik uit de hand schiet

alhoewel het publiek bij apekooi afgelopen zaterdag ook in de categorie stilstaan en poseren zat

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2010 21:48 ]

[jules]

psychodweep schreef op zondag 14 februari 2010 @ 21:41:
Een leuke foto van een party chick afgelopen weekend, vond ik wel de moeite om te posten:

[afbeelding]

Uitdrukking is wel grappig, leuke danshouding met die handjes, had wat mij betreft wel meer de nadruk op mogen liggen. Verder erg geel en veel hoofdruimte, maar dat was al gezegd. Wel lekkere achtergrond.

Verwijderd schreef op maandag 15 februari 2010 @ 21:39:
[...]


hmmmm ik heb iets ander publiek bij nataraj en chocolateclub daar trekken ze zich echt niks van me aan
hier 2 voorbeeldjes van afgelopen tijd
[afbeelding]


[afbeelding]
alleen moet ik dan wel zorgen dat ik ze niet scalpeer als ik uit de hand schiet

Heerlijk fotograferen is dat Helaas voor mij al weer even geleden. De plekken waar ik kom is het publiek vaak erg fotogeil, bied weinig perspectieven voor spontane fotografie...

[ Voor 43% gewijzigd door jules op 15-02-2010 23:40 ]

[Wouter87]

Hola,
ik heb een aanvraag binnen gekregen, om aanstaande 13 maart 's avonds galafoto's te schieten, alleen dan kan ik zelf niet. Misschien wil iemand van hier het wel doen?

_{Even wat details:
Ik vermoed dat het in Tilburg is en anders ergens niet ver weg daarvan. Het gaat om een studenten gala, ik zou er gewoon heen gaan met m'n strobist set en shoot-tru plu's. Weet niet precies hoeveel mensen er komen, maar 't is de bedoeling dat je in het begin een paar uurtjes komt. Later op de avond is iedereen toch waarschijnlijk te dronken om op de foto te gaan, en daar wil toch niemand foto's van zien. Let wel op, het zijn studenten, dus je kunt waarschijnlijk niet de hoofdprijs vragen, meer info op aanvraag. Toch is het denk ik wel even leuk wat verdienen en daarna ergens anders heen of gewoon zelf op stap. Lijkt je dit wat? DM of mail me dan even, thanks!}

[ Voor 1% gewijzigd door Wouter87 op 16-02-2010 21:55 . Reden: details kleiner gezet ]

[Verwijderd]

een studenten gala en geen budget . ja ja en dan zeker ook nog het corps zeker

nou hier nog 1tje van de winterspelen zondagmiddag alwaar de dopingcontrole nogal streng was


de rest
http://thehospages.com/pi...adm-wintergames/index.php

[Wouter87]

Hos, ik blijf me echt verbazen over op wat voor plekken jij iedere keer terecht komt


_{[quote]Verwijderd schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 21:31:
een studenten gala en geen budget . ja ja en dan zeker ook nog het corps zeker
[/quote]
Haha die had ik verwacht, maar als je een beetje bekend met studenten was geweest, wist je dat Tilburg niet bij het Corps hoort. Ach en geloof me maar, studenten denken waarschijnlijk nog neerbuigender over de rest van Nederland die niet studeert of gestudeerd heeft dan jij over hen denkt. Maargoed, daar gaat het totaal niet om, ik weet niet eens precies hoeveel ze te besteden hebben (is maar een club meiden van 20 en geen volledige vereniging) maar ik verwacht dat je er prima minimaal een euro of 200 kan verdienen met daar een uur of 2/3 aanwezig zijn. Toch best leuk voor een beginnende fotograaf, zoals ik... en tsja, ik rekende ook niet echt op iemand als jij, GH, HG, Jules, Floris en noem de rest maar op, maar die dames zien het verschil in resultaat ook niet, dit is bedoeld voor de beginnende party fotograaf die een beetje weet wat hij doet en een strobist set heeft, of desnoods de mijne 'leent'}

[GerardHenninger]

Wouter87 schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 21:50:
Haha die had ik verwacht, maar als je een beetje bekend met studenten was geweest, wist je dat Tilburg niet bij het Corps hoort. Ach en geloof me maar, studenten denken waarschijnlijk nog neerbuigender over de rest van Nederland die niet studeert of gestudeerd heeft dan jij over hen denkt. Maargoed, daar gaat het totaal niet om, ik weet niet eens precies hoeveel ze te besteden hebben (is maar een club meiden van 20 en geen volledige vereniging) maar ik verwacht dat je er prima minimaal een euro of 200 kan verdienen met daar een uur of 2/3 aanwezig zijn. Toch best leuk voor een beginnende fotograaf, zoals ik... en tsja, ik rekende ook niet echt op iemand als jij, GH, HG, Jules, Floris en noem de rest maar op, maar die dames zien het verschil in resultaat ook niet, dit is bedoeld voor de beginnende party fotograaf die een beetje weet wat hij doet en een strobist set heeft, of desnoods de mijne 'leent'

Als ze allemaal zo op de foto gaan (met een lijst van GoT-Tweeple) dan wil ik er wel over nadenken (en MartijnGizmo is ook goed met plu'tjes en flitsers )

[AjDuLion]

Wouter87 schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 17:39:
Hola,
ik heb een aanvraag binnen gekregen, om aanstaande 13 maart 's avonds galafoto's te schieten, alleen dan kan ik zelf niet. Misschien wil iemand van hier het wel doen?

_{Even wat details:
Ik vermoed dat het in Tilburg is en anders ergens niet ver weg daarvan. Het gaat om een studenten gala, ik zou er gewoon heen gaan met m'n strobist set en shoot-tru plu's. Weet niet precies hoeveel mensen er komen, maar 't is de bedoeling dat je in het begin een paar uurtjes komt. Later op de avond is iedereen toch waarschijnlijk te dronken om op de foto te gaan, en daar wil toch niemand foto's van zien. Let wel op, het zijn studenten, dus je kunt waarschijnlijk niet de hoofdprijs vragen, meer info op aanvraag. Toch is het denk ik wel even leuk wat verdienen en daarna ergens anders heen of gewoon zelf op stap. Lijkt je dit wat? DM of mail me dan even, thanks!}

ik zou eventueel kunnen moet ik alleen ff statief en flitshouder bijkopen en dan heb ik een werkende 2 strobist set (werkte voorheen met 1tje)

GerardHenninger schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 22:33:
[...]


Als ze allemaal zo op de foto gaan (met een lijst van GoT-Tweeple) dan wil ik er wel over nadenken (en MartijnGizmo is ook goed met plu'tjes en flitsers )

heeft ze nou zo'n dermal implant op de rechter onderarm bij dr tattoo ? scary stuff dat..

[kats]

Hallo allemaal,
ik ben nieuw op deze site en ik werk sinds kort in een discotheek als fotograaf.
Ik ben dus zeeeeer beginnend en ik moet nog veel leren maar toch hoop ik dat jullie mij wat hulp kunnen geven.
Zoals afgelopen weekend kwamen er weer artiesten optreden en dat vind ik altijd moeilijk met instellingen enzo. Bewegende artiesten en toch veel sfeer op de fotos krijgen vind ik erg lastig. Het liefst wil ik een (duidelijk) shot van de artiesten op het podium en het publiek. Maar zoals je bij deze foto kunt zien, is dat niet echt mooi gelukt.
Die 2 jongens linksonder zijn erg belicht en de mensen achterin kun je niet goed zien (of is dat ook niet mogelijk).
Ik weet dat dit erg beginnend klinkt allemaal (dat ben ik ook:$) maar ik hoop dat jullie me wat tips kunnen geven! Alvast bedankt.

[ Voor 6% gewijzigd door kats op 17-02-2010 20:16 ]

[samo]

kats schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 20:13:
Hallo allemaal,
ik ben nieuw op deze site en ik werk sinds kort in een discotheek als fotograaf.
Ik ben dus zeeeeer beginnend en ik moet nog veel leren maar toch hoop ik dat jullie mij wat hulp kunnen geven.
Zoals afgelopen weekend kwamen er weer artiesten optreden en dat vind ik altijd moeilijk met instellingen enzo. Bewegende artiesten en toch veel sfeer op de fotos krijgen vind ik erg lastig. Het liefst wil ik een (duidelijk) shot van de artiesten op het podium en het publiek. Maar zoals je bij deze foto kunt zien, is dat niet echt mooi gelukt.
Die 2 jongens linksonder zijn erg belicht en de mensen achterin kun je niet goed zien (of is dat ook niet mogelijk).
Ik weet dat dit erg beginnend klinkt allemaal (dat ben ik ook:$) maar ik hoop dat jullie me wat tips kunnen geven! Alvast bedankt.
[afbeelding]

Goh, heb je de topics misschien al doorgenomen? Even snel gekeken? Heb je zelf al foto's bekeken en proberen te achterhalen hoe dat in zijn werk gaat? Of is dat niet nodig voor jou?

Fout voor een gezellige artiest/act+crowd foto die je iig hebt gemaakt bij de voorbeeldfoto is dat je gewoon veel te ver weg staat van de artiest om deze met aandacht in beeld te brengen.

[ppFreddy]

allereerst welkom kats. Hopelijk heb je zoals Samo zegt ook al eens goed ingelezen (ook de vorige topics, en vooral de topicstart)

Wat betreft de voorbeeldfoto volg ik Samo ook. Je staat te ver van de artiest om er nadruk op te leggen. Bovendien zet je, door het publiek te flitsen, hen (letterlijk) in de spotlight, wat nog meer de aandacht wegtrekt van de artiest. En dan is het nog eens een moment waarop iedereen staat te kijken alsof ze op een begrafenis staan.
Het is iig geen foto die ik zou publiceren, maar als ik weet wat ik in het begin schoot Iedereen moet groeien, en daar zijn 3 manieren voor: oefenen, nog eens oefenen en nog meer oefenen

[Verwijderd]

Iemand van hier morgen naar Reverze in Antwerpen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 10:28:
Iemand van hier morgen naar Reverze in Antwerpen?

Mittnick en ik zijn er morgen Heb er al zin in, vorig jaar was ook al vet!

[GerardHenninger]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 10:28:
Iemand van hier morgen naar Reverze in Antwerpen?

Oh jammer... ik ben vanavond in Belgie; Versuz.

Voor de lol (belgie = leuk) en omdat ik DocGonzo/Dodge al een tijd niet heb gezien.

[AjDuLion]

GerardHenninger schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 15:16:
[...]


Oh jammer... ik ben vanavond in Belgie; Versuz.

Voor de lol (belgie = leuk) en omdat ik DocGonzo/Dodge al een tijd niet heb gezien.

hmm ik heb een aanvraag liggen voor sensation white in hasselt is het nu echt zoveel meer waard als in nederland ?

* AjDuLion kijkt beetje op tegen de lange reistijd..

[GerardHenninger]

angel00008 schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 15:22:
hmm ik heb een aanvraag liggen voor sensation white in hasselt is het nu echt zoveel meer waard als in nederland ?

* GerardHenninger kijkt beetje op tegen de lange reistijd..

Lange reistijd = hotel nemen

Je moet Doc/Mittnick/Floris even lief aankijken voor ervaringen over Sensation BE.
Over het algemeen vind ik de sfeer in Belgie wel veel beter, minder "verwend" zoals in Nederland.
Daarnaast zijn de mensen over het algemeen vriendelijk (zie je ook al in het zuiden van Nederland), maar ze zijn iets minder direct en meer van het type "achter je rug om".

[dodge_911]

GerardHenninger schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 15:35:
[...]


Lange reistijd = hotel nemen

Je moet Doc/Mittnick/Floris even lief aankijken voor ervaringen over Sensation BE.
Over het algemeen vind ik de sfeer in Belgie wel veel beter, minder "verwend" zoals in Nederland.
Daarnaast zijn de mensen over het algemeen vriendelijk (zie je ook al in het zuiden van Nederland), maar ze zijn iets minder direct en meer van het type "achter je rug om".

Sensation heb ik vorig jaar gemist, dus daar kan ik weinig over zeggen.
Van wat ik van vrienden en collega's heb gehoord was het wel 'in orde' maar ook niet meer dan dat...
Ik heb dan weer het omgekeerde met Nederland, ik vind het daar lekkerder plaatjes schieten op grote events dan in .be...

[AjDuLion]

GerardHenninger schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 15:35:
[...]


Lange reistijd = hotel nemen

Je moet Doc/Mittnick/Floris even lief aankijken voor ervaringen over Sensation BE.
Over het algemeen vind ik de sfeer in Belgie wel veel beter, minder "verwend" zoals in Nederland.
Daarnaast zijn de mensen over het algemeen vriendelijk (zie je ook al in het zuiden van Nederland), maar ze zijn iets minder direct en meer van het type "achter je rug om".

hotel was ik zoiezo van plan (ik moet van midden nederland komen)

maar als het zelf minder is terwijl het (bij wijze van) om de hoek prima is dan is het mij de reistijd niet waard..

aan de andere kant lang geleden naar q-base geweest in DE en dat was echt

ik ga maar eens kijken hoe het vorig jaar was daaro..

vanavond in iedergeval naar Seen in de Paradiso

[GerardHenninger]

angel00008 schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 16:12:
[...]
hotel was ik zoiezo van plan (ik moet van midden nederland komen)
maar als het zelf minder is terwijl het (bij wijze van) om de hoek prima is dan is het mij de reistijd niet waard..
aan de andere kant lang geleden naar q-base geweest in DE en dat was echt
ik ga maar eens kijken hoe het vorig jaar was daaro..

Je krijgt er meer voor terug dan alleen een feestje: een hele andere sfeer, cultuur, nieuwe gezichten etc etc.
Ik ben iig blij dat ik weer even naar Belgie kan.... Ga dan ook iedere seconde twitteren

[AjDuLion]

GerardHenninger schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 16:15:
[...]


Je krijgt er meer voor terug dan alleen een feestje: een hele andere sfeer, cultuur, nieuwe gezichten etc etc.
Ik ben iig blij dat ik weer even naar Belgie kan.... Ga dan ook iedere seconde twitteren

je weet wel dat je daar andere kosten hebt als in nl ?

maar daar heb je ook weer gelijk in andere mensen nieuwe gezicht helemaal waar.

[psychodweep]

GerardHenninger schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 16:15:
[...]
Je krijgt er meer voor terug dan alleen een feestje: een hele andere sfeer, cultuur, nieuwe gezichten etc etc.
Ik ben iig blij dat ik weer even naar Belgie kan.... Ga dan ook iedere seconde twitteren

Ga jij er om te shooten of als feestganger ?

[GerardHenninger]

psychodweep schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 19:58:
Ga jij er om te shooten of als feestganger ?

Op uitnodiging als feestganger. Daarnaast heb ik een date met DocGonzo en Napsta

[Verwijderd]

@Denief: Present as always Feestje

[Mittnick]

@Denief, @frakkie
'k zie jullie morgen guys! :-)

[LittleWan]

Mittnick schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 21:00:
@Denief, @frakkie
'k zie jullie morgen guys! :-)

Succes gasten, ik had er ook wel graag bij geweest.

[Verwijderd]

Wat gebruiken jullie eigenlijk voor party foto's?
sRGB of Adobe RGB ?


Veel plezier iedereen op Reverze morgen!

[jules]

sRGB

edit:
Of net iets uitgebreider uitgelegd dat wat floris hieronder zegt

[ Voor 90% gewijzigd door jules op 20-02-2010 12:39 ]

[Floor-is]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 22:14:
Wat gebruiken jullie eigenlijk voor party foto's?
sRGB of Adobe RGB ?


Veel plezier iedereen op Reverze morgen!

RAW

Na bewerken online in sRGB

[Zuurstok]

ik gebruik helemaal nooit niet adobe RGB, iemand anders hier wel dan ?

[Verwijderd]

BobF. schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 01:45:
ik gebruik helemaal nooit niet adobe RGB, iemand anders hier wel dan ?

Ik dacht gelezen te hebben dat Adobe RGB beter was voor party foto's?

Dus niemand die Adobe RGB aanraad?

[samo]

Ik zou zeggen zoek eens op GoT naar de verschillen en ervaringen van deze twee kleurprofielen en dan merk je vanzelf waarom wie op welk profiel zit. Volgens mij heeft iedereen aan wie je het hier vraagt in één van de in de search komende topics dit wel expliciet uit de doeken gedaan.

[ Voor 19% gewijzigd door samo op 20-02-2010 11:55 ]

[Verwijderd]

samo schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 10:40:
Ik zou zeggen zoek eens op GoT naar de verschillen en ervaringen van deze twee kleurprofielen en dan merk je vanzelf waarom wie op welk profiel zit. Volgens mij heeft iedereen aan wie je het hier vraagt in één van de in de search komende topics dit wel expliciet uit de doeken gedaan.

Is goed. Ik had de zoek functie al eens gebruikt, maar niet direct iets gevonden.
Dus zal nog eens een nieuwe poging doen

[Verwijderd]

zo gisteren de nachtburgemeester verkiezingen in de melkweg

1#


2# Jennifer Hopelezz 1 van de kandidaten met een hele schare fans


3# eindelijk weer eens een nieuwe leerling


4# publiek


5# jennifer hopeless her of himself


6# en de winnaar is.....

[Verwijderd]

Matrixx Exxellent Las Vegas

1. Party Dancer


2. Party Girlies


3. Coke Snuiver


4. Shermanology

[Verwijderd]

Afgelopen zaterdag naar Reverze geweest samen met Mittnick!

En wat was het vet (en druk)!

Hier de paar een paar fototjes!

#1 Pyro's


#2 Fenix


#3 'The box is revealed'


#4 'Box Pyro's'


#5 Partypeep silhouet


#6 MC Villain silhouet + D-Block & S-te-Fan


#7 Pyro's


#8 Pyro's


#9 Brennan Heart & MC Da Syndrome


#10 Icey Blue


#11 Laser


#12 Purple glow


#13 Handjes & Flames


#14 DJ Zany


#15 Laser


#16 Laser


#17 Laser & 'Sneeuw'


Het zijn er maar een paar Maar wat was het feestje vet

[ Voor 81% gewijzigd door Verwijderd op 21-02-2010 23:52 . Reden: Fotos toevoegen. ]

[Verwijderd]

Was er zaterdag ook op Reverze en hier alvast de eerste foto's! (nog geen tijd gehad voor de andere beeldjes)

[thalyric]

angel00008 schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 16:12:
[...]


hotel was ik zoiezo van plan (ik moet van midden nederland komen)

maar als het zelf minder is terwijl het (bij wijze van) om de hoek prima is dan is het mij de reistijd niet waard..

aan de andere kant lang geleden naar q-base geweest in DE en dat was echt

ik ga maar eens kijken hoe het vorig jaar was daaro..

vanavond in iedergeval naar Seen in de Paradiso

hey ik was in Seen ... als feestganger dan ... was jij die gast met die 40D?

[AjDuLion]

thalyric schreef op maandag 22 februari 2010 @ 09:26:
[...]


hey ik was in Seen ... als feestganger dan ... was jij die gast met die 40D?

eeck ja dat was ik ?

welke losgeslagen feestganger was jij

(en ja ik weet dat de foto's er nog niet opstaan iets met trage organisatie @ cj)

[Deef_K]

@SjowieT, jij bent één van de weinige die de volledige exif nog er in laat zitten.

[AjDuLion]

Neefdave schreef op maandag 22 februari 2010 @ 10:30:
@SjowieT, jij bent één van de weinige die de volledige exif nog er in laat zitten.

heel veel hosting site's filteren deze info er vanzelf uit vanwege een rare resize ofzo.

exif data is altijd handig voor een fotograaf die zich afvraagt hoe de foto tot stand is gekomen.

[thalyric]

angel00008 schreef op maandag 22 februari 2010 @ 09:55:
[...]


eeck ja dat was ik ?

welke losgeslagen feestganger was jij

(en ja ik weet dat de foto's er nog niet opstaan iets met trage organisatie @ cj)

ik heb nog snel ff met je gepraat .. ging kijken welk body je had ... je zei nog dat je je 5D thuis gelaten had.

trouwens .. als ik goed had .. 40D + 17-40 L + 580EXII ?? Mijn oude setup ... ;-) .. heb nu een 7D ervoor in de plaats

[thalyric]

angel00008 schreef op maandag 22 februari 2010 @ 10:33:
[...]


heel veel hosting site's filteren deze info er vanzelf uit vanwege een rare resize ofzo.

exif data is altijd handig voor een fotograaf die zich afvraagt hoe de foto tot stand is gekomen.

ik haal um standaard bij LR eruit hihi .. maar als je wil weten hoe de pic tot stand is gekomen .. kan je toch altijd vragen?