LGA1156 Core i5/i7 Overclock topic - deel 1

[BTU_Natas]

ja zo heten die dingen, de naam is nogal dom gekozen. maar de mcr420 van swiftech is dus een 480rad

[Xtrafris]

hahaha, je doet de hele discussie die je met mij had gewoon nog eens over

[BTU_Natas]

over die naam? tja, ik snap de verwarring wel. Moest zelf ook 2x kijken

[Brilsmurfffje]

ben nog even verder wezen prutsen, ik heb nu de 4,0 Ghz stabiel. Enkel wordt de processor erg warm. 90 graden
cpu: 1.338v
cpu vtt: 1.325v
cpu pll: 1.850v

Ik draai nu met een mugen 2 RevB met een enkele fan

[nedernakker]

wat gebruik je om te stressen? linx? test eens met een 3d applicatie, ff kwartier gamen ofzo met realtemp aan, dan krijg je pas een goed beeld van je real life apps...

[Brilsmurfffje]

ik gebruik prime95 met de blend test.
Ik had hem net een uurtje laten draaien op 3.8
vcore: 1.320
cpu vtt: 1.325
cpu pll: 1.850
bclk: 200
multi: 19x

Max temp na een uur is 84
Het ziet er naar uit dat 3.8 een beter streven is dan 4,0 voltages ga ik morgen omlaag doen kijken of hij nog wat koeler kan blijven.

[Drucchi]

ik blijf mijn i5 750 toch erg leuk vinden

Beginnersvraag:
Wie kan mij vertellen waarom ik niet hoger kom dan 3 GHz?

[BTU_Natas]

lol @ drucchi

Nice voltage man!

[Brilsmurfffje]

dat is zeker nice, hoever kan je gaan als je het voltage verhoogt?

[Drucchi]

heh, nou ik heb nog wat andere dingetjes.... Maar das een ander moederbord, en andere koeling....
Nu zit hij in m'n lan-pc op een zotac H55-itx, onder een scythe -niet zo- big shuriken. Die big shuriken is gechopt omdat er anders geen videokaart in kon. Dus veel beter wordt het niet meer, maar hij is ooit hard gegaan!

maar dit is pas echt leuk:

[ Voor 5% gewijzigd door Drucchi op 30-12-2010 13:20 ]

[Brilsmurfffje]

1,4 volt dat houdt mijn mugen nooit
ik ga straks nog even op 21 multi proberen, oneven schijnt beter te draaien dan even.

[Drucchi]

die 1,4V was met een kingpin F1 tube, zonder stikstof, alleen een 92mm koelertje op de tube
die ander was wel met stikstof, zo rond de -90 graden

[Dijkertje]

LinX doet helemaal niks op mijn P55 systeem, hij zegt dat ie bezig is, maar load op alle cores blijft rond de 0% en de temperatuur stijgt niet..
Hebben meerdere mensen dit probleem of ligt het ergens aan mij(n systeem)?

[nedernakker]

dat heb ik ook wel eens gehad, bij mij betekende het simpelweg dat de boel niet stabiel was...

[Nerro]

Dit heb ik nu, 1,325V VID voor 3,8GHz op mijn 750. na 6 en een half uur prime zijn alle temps onder de 77 gebleven dus das prima.

Nog tips om er nog meer uit te pesten? Ik heb EIST aan en alles draait op dit moment keurig stabiel.

[n0elite]

12 uur laten draain en evt ook LinX / OCCT

[Zandpad]

Ben weer aan het spelen geweest met mijn i5 750. Wat vinden jullie ervan? Ik heb het idee dat er nog meer uit te halen is, alleen een core is ten opzichte van de andere relatief koud.

[Xtrafris]

Mooie OC! Op zich is in de meeste gevallen wel meer mogelijk, maar dan moet je wel meer voltage toepassen (tot 1.4/1.45 is het wel veilig) en stijgt de temperatuur enorm, dus moet je je koeling weer upgraden.

Die ene koude core kan je als een defecte sensor beschouwen.

[nedernakker]

is dat het minimale voltage waarop hij stabiel is? is op zich jammer, want op deze manier kom je richting de 4 GHz in de problemen door de koeling, je zit nu wel op de max namelijk. is je airflow in orde?

[Zandpad]

nedernakker schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 17:17:
is dat het minimale voltage waarop hij stabiel is? is op zich jammer, want op deze manier kom je richting de 4 GHz in de problemen door de koeling, je zit nu wel op de max namelijk. is je airflow in orde?

Hij staat in Low Vdroop met idle 1v300v en load 1,328v. Ja dat is het laagste stabiele voltage . 4GHz zou ik heel graag willen, maar zonder betere koeling zit dat er niet in denk ik.

Koeling bestaat uit een Mugen 2 rev B Push Pull. 2x120mm in, 3x120mm uit, allemaal Tacens Aura's in een CM690. Ik ga morgen even mn Mugen opnieuw plaatsen met verse pasta.

Edit, ga nu trainen geven, en daarna naar mn vriendin toe. Zal morgen thuis weer even foto maken van de binnenkant van de kast.

[ Voor 8% gewijzigd door Zandpad op 04-01-2011 17:32 ]

[nedernakker]

doe dat eens, ik kan me haast niet voorstellen dat die koeling max is, moet je wel een hele warme chip hebben..., ik heb ook een CM690 met 2x 120 in en 3 x 120 uit en push pull op een TRUE 120 en hou een 980X op 4,5 GHz onder 85 graden load...

[Zandpad]

Mugen even opnieuw geplaatst met verse pasta. Van half 9 tot half 10 geprimed, en een amazing drop van 78C naar 59C! Verder hoefde ik niet te primen, deze setting was al 12u stabiel (3750mhz).

Nou dat smaakte naar meer, en een kwartiertje later startte Prime op 4Ghz, voltage op 1,375-1,416 (low Vdroop). Waarschijnlijk kan het voltage nog wel iets omlaag, maar nu na tien minuten geprimed is de warmste core 73C geweest, omgeving op 21C.

4GHz zou mooi zijn, maar 4250MHz komt steeds dichterbij

[ Voor 13% gewijzigd door Zandpad op 05-01-2011 10:04 ]

[nedernakker]

Haal eerst 4 GHz maar... Op hogere snelheid vergen de chips stukken meer voltage..

Het bevestigd wel mijn vermoeden... Top man! Zo begint het er op te lijken!

[Nerro]

Hier dan alsnog een screenie van mijn core i5 750 op 3,8 GHz mét speedstep. 12 uur lang stabiel -en niet oververhit- prime 95. Zonder buiten de gezonde specs te gaan met VID op 1,325V, PLL op auto.

In de screenshot is de multi weer naar 9 door de EIST. Onder load draait de 750 20x190. Als een proggie niet thread misschien nog wat hoger maar dat moet ik eerst in het echt zien.

[ Voor 28% gewijzigd door Nerro op 05-01-2011 17:00 ]

[nedernakker]

Draai superpi met affiniteit op 1 core of wprime32 met affiniteit op 2 cores, dan merk je het. Heb je turbo nog aan staan dan?

[Nerro]

Jep, ik zal het eens proberen als ik vanavond thuiskom. Ik ben ook wel benieuwd of het voltage wellicht nog verder omlaag kan. Zijn er nog tips wat betreft de voltages? Ik heb een P7P55D moederbord.

[Nerro]

Geen turbo, jammer. Zal wel zijn omdat ik de multiplier heb gelimiteerd tot 20. Misschien dat ik nog een nieuwe poging doe met de multiplier op auto en enkel een hogere BCLK, 181 zou voldoende moeten zijn om bij een multi van 21 3,8 GHz te halen, ik ben wel benieuwd of turbo (met een multi van 24) dan stabiel tot een frequentie van 4,3 GHz lijdt. We zullen eens zien.

[nedernakker]

Dat kun je op je buik schrijven, 4,3 stabiel gaat niet gebeuren, de turbo zorgt meestal voor instabiliteit, daarnaast is je vcore veel te laag voor dat soort snelheden..

[Brilsmurfffje]

verder schakelt hij als hij de turbo activeert en de multi boven de 21x uitkomt cores uit.

[Zandpad]

Na 6 en een half uur vannacht primen is bij mij er toch een core uitgeklapt.

Final result was 915BE259, expected: 6ACBB961...

Die was ik nog niet eerder tegen gekomen, maar de temperaturen waren niet hoger geweest dan 68C, dus ik vond het veilig om nog iets meer vCore te geven. Onder load nu dus 1.424vCore en 1.35VTT. Dit zijn absoluut de hoogste waardes die ik wil gebruiken. Met name de 1.35VTT zit me te hoog. Maar goed temperaturen liggen nu rond de 71C met de koeling nog niet eens op z'n hardst en de verwarming redelijk aan (omgeving is 20C).

[Nerro]

De hitte is niet enige wat je cpu verkloot, ook een te hoge spanning an-sich geeft na verloop van tijd problemen omdat er silicium-bruggen vormen tussen de kleine schakelingen.

Die VTT is trouwens ook wel vrij royaal, is het echt nodig om die zó hoog te zetten?

[Zandpad]

Nerro schreef op donderdag 06 januari 2011 @ 14:25:
De hitte is niet enige wat je cpu verkloot, ook een te hoge spanning an-sich geeft na verloop van tijd problemen omdat er silicium-bruggen vormen tussen de kleine schakelingen.

Die VTT is trouwens ook wel vrij royaal, is het echt nodig om die zó hoog te zetten?

Als ik het goed heb begrepen werd dat aangeraden als je 4 dimms gebruikt. Omdat ik 4 dimms op 1600 heb lopen (ipv 1333), moet er wat meer voltage heen. Correct me if im wrong . Vanavond even memtest draaien op een lager voltage, kijken of dat uitmaakt.

Ik denk ook dat ik maar genoegen neem met 3,8 als dit te heet is voor een permanente overclock.

[nedernakker]

met memtest test je je QPI niet hoor.... die wordt het meest belast met stresstests..

en die temps zijn nog safe hoor... 85 tijdens stress aanhouden als max..

denk dat je qpi voltage voor de problemen zorgt, maar te veel is ook niet goed...

testen testen testen..

[Brilsmurfffje]

hij draaide stabiel:
vcore: 1.320
vtt: 1.325
cpu pll: 1.850

maar doet dit nu ook op:
1.288
1.287
1.810


zo kijken of hij met nog lager ook wil starten en stressen..
Temps zijn ook een stuk beter nu, hij komt niet meer boven de 70 graden uit

[nedernakker]

pll hoef je sowieso niets aan te doen.. die staat op stock prima..

[BitchCrew]

Even een vraagje hier over temps, want ik kan met niet inbeelden dat dit normale temps zijn.
Ze houden me tegen om echt verder te gaan.

Cooling en airflow:
Case in : Scythe Slip Stream 1900 rpm
Push fan: Scythe Gentle Typhoon 1850 rpm
CPU Cooler: Prolimatech Mega Shadow
Pull fan: Scythe Gentle Typhoon 1850 rpm
Case out : Scythe Slip Stream 1900 rpm


Case: Lian Li PC-A05NB (dit zonder de HDD cage voor de front, dus volledig vrije airflow)
Is met Artic Cooling MX-3 ( zou ook ASS 5 kunne proberen of het standaard geleverd spul)
Na aanbrengen pasta word cpu 2u gestressed en dan een nacht af om uit te harden.


CPU: i7 875k.
Mobo: Asus Maximus Gene. (mATX)
Mem: 4g Corsair Dominator 7-7-7-20.


BLK: 133
Multi: 30
vCore: 1.35 ( 1.344 in CUP-Z)
ICM: 1.325
Mem: 1.65625
PLL: 1.08020
PCH: 1.0600


Wat krijgen we : 4012 MHz 1u Linx stable ( 25 runs, All Mem) 1u Prime Blend stable al getest.

De voltages kunnen wel wat lager maar ik ben puur op multi aan het OC'en en deze was voor multi 31 wou proberen naar 32 te gaan.


So far so good.

Nu het probleem: ( jullie hebben nu wel genoeg info denkik).

De temps zijn voor mij niet aanvaardbaar en ik vraag me af of ze wel normaal zijn voor deze setup.

Alle fans via controller op full speed:

Idle: 35/32/34/29
Full stressed 30 min: 84/84/80/82


Ik heb eerst de pasta via 'kleine rijst korrel gedaan' gaf me 87 als max.
nu is het de kleine erwt

Dit is toch niet normaal, is men koelpasta aanbrengen skills zo slecht.
Teveel/Teweinig, niet goed verspreid?

Of is dit normaal en is dit gewoon een slechte koeler :x
of dien ik deze te lappen. :x

beetje jullie mening aub

Op multi 28 * 133 = 3.7 draaide ik op max 65° met 1.15 vcore en icm op 1.1x iets.

[nedernakker]

Wat gebeurd er als je je case fans verwisseld met je cpu fans? Ik vraag me af of je case fans niet meer statische druk leveren

[BitchCrew]

de slipstreams geven veel cfm (100+) maar volgens mij geven de typhoons meer druk.
met de slipstreams op de cpu en 2 gewone fans als in en out krijg ik een max temp van 3° hoger.

maar dat is mss eerder te verklaren door de gewone casefans als in en out die niet goed werken ( een of ander standaard case brol fan.).

Ik kan het eens omwisselen. Maar dan blijft mijn vraag of er hier niks fout is in dit plaatje

[nedernakker]

Andere optie is een oneven multi draaien, dooorgaans heb je dan minder vcore nodig voor dezelfde snelheid.

[BitchCrew]

ja maar op dit moment is de vcore toch niet zo hoog, hij zou nog veel meer kunnen hebben.
Ik zou graag naar 4.2 - 4.4 proberen te graken zover mijn cpu kan en de koeling het toelaat.

maar ik zit nu al vast, daarom ik mij de vraag stel of dit wel normaal is :x ( daar men i7 860 op 1.4 vcore minder warm werd :x)
zou het kunnen dat deze chip warmer wordt dan andere chips of dat er een probleem is met de mount van de kooler?


zal allesinds vanavond de multi op 31 zetten en de voltages zo laag mogelijk stabiel zetten dan :x

Ik kan altijd eens mobo op men 'testbank' zetten en wat met verschillende fans testen, verschillende koelpasta en verschillende koelers testen ( heb nog mugen2 en H-50 liggen ).

[ Voor 30% gewijzigd door BitchCrew op 01-02-2011 17:08 ]

[nedernakker]

iedere chip is anders, vergelijken met je 860 heeft dus niet veel zin..

je hebt de beste koeler er al op zitten, de H50 gaat je teleurstellen. wil je echt 4,4 GHz klokken zul je een leuke waterkoeling moeten aanschaffen..

[Brilsmurfffje]

nedernakker schreef op dinsdag 01 februari 2011 @ 17:14:
iedere chip is anders, vergelijken met je 860 heeft dus niet veel zin..

je hebt de beste koeler er al op zitten, de H50 gaat je teleurstellen. wil je echt 4,4 GHz klokken zul je een leuke waterkoeling moeten aanschaffen..

dan is een sandy bridge op lucht sneller en goedkoper ..

[BitchCrew]

idd met deze resultaten ga ik de 4.4 niet halen.
:x
dus jij denkt dat deze temps wel normaal kunnen zijn?

idd vergelijken met een i7 860 is niet mogelijk maar ik kon met deze geen blk van 200 halen terwijl deze het wel kan.

WC heb ik altijd wel willen in huis nemen, maar momenteel wil ik dat nog niet doen vanwege de hoge instapkosten :x

[ Voor 20% gewijzigd door BitchCrew op 01-02-2011 18:05 ]

[nedernakker]

brilsmurfffje schreef op dinsdag 01 februari 2011 @ 18:01:
[...]


dan is een sandy bridge op lucht sneller en goedkoper ..

goedkoper? niet als je het hele platform moet upgraden..

BitchCrew schreef op dinsdag 01 februari 2011 @ 18:03:
idd met deze resultaten ga ik de 4.4 niet halen.
:x
dus jij denkt dat deze temps wel normaal kunnen zijn?

idd vergelijken met een i7 860 is niet mogelijk maar ik kon met deze geen blk van 200 halen terwijl deze het wel kan.

WC heb ik altijd wel willen in huis nemen, maar momenteel wil ik dat nog niet doen vanwege de hoge instapkosten :x

ik vind die temps niet vreemd nee, mijn 870 op 4,0 met 1,3375V haalt in linX ook de 80.. dat is in benchopstelling met een 3000 rpm ultra kaze op een TRUE 120..

WC instapkosten zijn idd wel hoog, maar je set kan nog jaren mee als je hem goed inricht.. hoef je enkel mounts te upgraden..

[sebasss2]

Ik ben ook nog is eens wat aan het proberen te oc'en met men 875k. Opzich ben ik wel al redelijk tevreden,



Ik gebruik een H70 met daarop 2x Scythe Ultra Kaze 3000 die altijd wel 1100 toeren draaien .
Vcore 1.3v in bios en 20 runs linx stabiel en Prime 1 uur stabiel ga nu proberen 4.0GHz te draaien op 1.3V

[mbr01]

Heb laatst een Zalman CNPS10X Quiet gekocht, werd namelijk een beetje gek van dat hoge gezoem van die stock koeler. Nadeel is alleen wel dat mijn voeding ook behoorlijk luid blijkt te zijn (na overclocken) en dat ik verder last heb van 'coil whine' denk ik. Namelijk dat de spanningsregulators op het moederbord, die zwarte blokjes, een chirpend geluid maken met name bij de intel stresstest en vergelijkbare testen. Maar goed verder niets te klagen. Alles stukken cooler ook.

Specs:
GIGABYTE GA-P55M-UD2
INTEL i5 760
ZALMAN CNPS10X Quite CPU cooler
KINGSTON ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G
ANTEC Earthwatts 650 Watt
GIGABYTE GTX 460 [OC][GPU:870 Memory:2100 Shader:1740]

Gezien de nieuwe cooler ben ik maar begonnen met overclocken, eerst met de standaard tool van Gigabyte (Easy Tune 6) waarbij de knop 3.8 GHz mij vrij eenvoudig opweg hielp naar 3800Mhz, wel met een beetje hoge voltages helaas. Dus toch maar zelf wat gaan klooien in de BIOS met behulp van deze website: http://www.techreaction.net/2010/09/07/3-step-overclocking-guide-lynnfield/

Dit zijn de voorlopige resultaten.
- Settings
Turboboost - off
CPU Enhanced Halt C1E - off
C3/C6 support - off
CPU EIST - off

Corespeed: 4000 Mhz
Multiplier: 20x
BCLK: 200 MHz
QPI Multiplier 32x
QPI clock: 6400 Mhz
DRAM Mulitplier (SPD): 8x
DRAM frequency: 800 MHz

VCORE: 1.30v
QPI/VTT: 1.25v
VDRAM: 1.62v (auto)

Gisteren heeft het systeem stabiel gedraaid, heb nu een half uur foutloos PRIME95 draaien, en daarbij horen deze temps. volgens CORE Temp. (En ook volgens CPUID Hardware Monitor)
[36 34 37 35] idle@1100RPM (=onhoorbaar)
[73 72 70 72] full@1100RPM (=onhoorbaar)
[34 33 35 31] idle@1400RPM
[68 66 65 67] full@1400RPM

Ik heb dus eerder genoemde website gevolgd en eerst gekeken of ik met lage RAM multiplier en lage clock Multiplier de BCLK kon verhogen, dit lukte in een keer tot 200MHz met QPI/VTT op 1.20 (was de begin waarde van mijn testen, misschien was het niet eens nodig).
Daarna RAM proberen te verhogen, met lage BCLK en lage clock multiplier. Met DRAM voltage op auto waren er geen problemen om deze op 1600MHz te draain.
Daarna beide Multipliers omhoog gegooid (Clock Multiplier op 20x en Dram Multiplier op 8x), en vervolgens de BCLK langzaam gaan verhogen tot 150-170-190-->200. Tot 190 ging alles goed, daarna op 200 (4GHZ), was het nodig om de VCORE van 1.20v naar 1.30v te verhogen. Heb toen bij de laatste stap ook de QPI/VTT naar 1.25v gezet, omdat ik ongeduldig werd en het met niet snel genoeg ging , dus misschien was dat niet eens nodig.

Nu draait dus alles voorlopig goed, alleen zit ik een beetje met die 'coil whine' geluiden. Is dit normaal? Is dit schadelijk? Ze zijn best luid namelijk en het klinkt een beetje beangstigend . En ik hoor het geluid nu ook (stuk zahter, dat wel) tijdens het typen. Waarbij ik moet vermelden dat ik een open case heb.

Verder weet ik niet wat de volgende stap moet worden, qua temps is er namelijk nog wel wat ruimte. Heb het idee dat het geheugen niet veel verder gaat (cheap ass, maar zou zo maar wel kunnen), dus dan zou die multiplier een stapje terug naar 6x moeten, oftwel een frequentie van 200x6=1200 Mhz. Dan moet ik de BCLK wel aardig verhogen om dat nog op te krikken. Wat zal ik doen? Ik heb zelf bedacht:

- CPU MUltiplier op 20X houden en de BCLK verhogen en ook het geheugen verhogen, wie weet gaat het goed.
- CPU Multiplier op 21X zetten en zien of ik de 4200 Mhz kan halen met dezelfde geheugen snelheid
- CPU MUltiplier op 19x zetten BCLK proberen te verhogen tot 210-220-->230 en zo zorgen dat het geheugen op een hele veilige 1260-1320-1380 draait (misschien timings aanpassen een optie?)
- Of stoppen, dat kan natuurlijk ook

Wat is jullie advies over de 4 settings die ik uit heb gezet (turbo boost etc), was dit een goed idee, of kan ik beter 1 of meerdere weer aanzetten?

Dit is de eerste keer dat ik een CPU overclock (GPU was laatst ook voor het eerst).

[nedernakker]

de settings die je hebt uitgezet zijn ok,

ook nette voltages voor de snelheid..

de extra bandbreedte VS de stress voor je cpu op hogere baseclock zou mij doen besluiten het mem op 1200 te draaien en te trachten met lagere timings te werken.. je draait nu 9-9-9-27? kijk eens of 8-8-8-24 wil..

test dat een nachtje door met memtest...

als je verder wilt klokken, dan zou ik de fan wel op full zetten, wil je niet verder klokken, dan is 1100 rpm voldoende. vergeet je niet je systeem even 8u min. met prime95 te draaien.. linX is ook een leuke tool om mee te stresstesten, deze stookt de boel wel een stuk warmer..

weet je zeker dat de coil whine van het moederbord af komt? vaak zit dit in de voeding, het is niet 'normaal' er resoneert een spoeltje bij load, vind het spoeltje en doe er een klodder lijm op.. het kan verder geen kwaad, het is alleen irritant..

[mbr01]

Ben weer ff bezig geweest. En het volgende gedaan. Geheugen naar 8-8-8-22-30 gedaan. Multiplier naar 21x, BCLK op 190 gezet, samen goed voor 4.0Ghz. Geheugen draait hiermee op 1520 Mhz (ipv van de eerdere 1600, maar dus nu wel met lagere timings). En toen nog maar eens met de voltage gespeeld. Wat bleek (oud-->nieuw!)

VCORE: 1.30v --> 1.2875v
QPI/VTT: 1.25v --> 1.10v
VDRAM: 1.62v (auto) --> 1.57v (auto)

Temperaturen @ 1100RPM
idle: [36 34 37 35] --> [34 33 35 30]
full: [73 72 70 72] --> [74 73 70 73]

Weet niet of de pc nu langzamer of sneller is dan de vorige 4GHz clock, maar ben wel blij met de lagere voltages. Temperaturen ontlopen elkaar niet zoveel.

Heb trouwens CPU Enhanced Halt C1E, C3/C6 support en CPU EIST weer op auto gezet. Had eigenlijk verwacht dat de processor zichzelf dan weer terug zou klokken maar dat zie ik em nog niet doen. Misschien duurt het even?

[sebasss2]

test je pc met linx die geeft gelijk aan hoeveel Gflops je processor kan leveren.

[mbr01]

Ik test de hele tijd met IntelBurnTest v2.5 volgens mij is dat ongeveer hetzelfde (de CPU krijgt het er iig warm van:P). Maar net ook even Linx met succes gedraaid: 55.95 GFlops. Bij IntelBurnTest krijg ik 56.25 (paar venster gesloten)
Geen idee of dat een beetje goede score is. Volgens mij had ik met de standaard clocks iets van 40 als ik het me goed herinner. Beetje een verhoging naar de verhouding van de clock verbetering, +43%.

[Edit] Kwam er ook achter dat ik de voeding als 2x12 en 2x2 had geinstalleerd. Heb het nu op 2x12 en 2x4 gezet. Misschien dat het moederbord daar blij van wordt, of de voeding...
[Edit2] http://www.antec.com/Believe_it/connectors.php?ProdID=04660 Ik zie (deze voeding heb ik) hier dat die 2x4 bedoelt is voor EPS moederborden en die 2x2 voor ATX. In de handleiding van mijn moderbord wordt echter weer gesproken over de keuze óf 2x10 Power Connector en 2x2 12V óf 2x12 Power Connector en 2x4 12V. Iemand enig idee? Mijn moederbord is dus een mATX.

[ Voor 40% gewijzigd door mbr01 op 12-02-2011 13:51 ]

[sebasss2]

Hmm vreemd jij hebt een i5 750 right?
En op 4.0GHz haal jij 56 GFlops, Ik haal met men 875k HT on op 4.0GHz 50 GFlops
Kun je is screen plaatsen met je instellingen en ook van je geheugen? a.u.b.

[Cayenne]

Gflops zegt helemaal niks. Geloof dat ik dat Nedernakker een heel aantal keer heb zien vertellen

[mbr01]

Hierbij de bewijzen (handmatig gestopt na 2 volledige runs, was bezig met de derde). Maar zoals Cayenne zegt kan ik me voorstellen dat het niet zoveel zegt. Hoogstens om te vergelijken met een vergelijkbare CPU, zonder HT, zoals een andere i5 760 of i5 750.

[edit] Net nog ff wat geprobeert, maar 4.0 wordt wel de max voor mij. Bij 4.2 heb ik 1.35v nodig en krijg ik 58Gflops, iets sneller dus, maar niet de moeite waard. Verder nog ff met geheugen gespeeld, ik dacht ik doe hem met 1520Mhz ff op 7-7-7-20-27 Maar dat vond ie niet zo leuk, kwam pas na 4x proberen weer in het Bios.
Ga misschien de koeler ook nog ff opnieuw plaatsen, want ik lees toch overal dat een rijstkorrel wel ongeveer genoeg is; bij mij ligt er behoorlijk wat meer op, maar zo stond het in de beschrijving van de koeler, ".. then spread outwards from the center a thorough layer of Thermal Grease on both CPU and cooler".
Dus heb een mooie uitgesmeerde laag aangebracht op alleen de CPU.

[ Voor 54% gewijzigd door mbr01 op 13-02-2011 15:12 ]

[Cayenne]

Mijn i5 750 draait al een tijdje op 4Ghz (1.33V, LinX-temps tegen de 70, H50), 4.2Ghz zit er voorlopig niet in, bij 1.4V loopt hij bij de tweede LinX-run al vast. Ben niet erg van plan om nóg meer voltage door de cpu te sturen, vind een verschil van minimaal 0.07V voor 200Mhz behoorlijk aan de grote kant...
(overige voltages weet ik even niet uit mijn hoofd... Owja, PLL was 2.00V volgens mij..)

[sebasss2]

mbr01 schreef op zondag 13 februari 2011 @ 01:17:
[afbeelding]

Hierbij de bewijzen (handmatig gestopt na 2 volledige runs, was bezig met de derde). Maar zoals Cayenne zegt kan ik me voorstellen dat het niet zoveel zegt. Hoogstens om te vergelijken met een vergelijkbare CPU, zonder HT, zoals een andere i5 760 of i5 750.

[edit] Net nog ff wat geprobeert, maar 4.0 wordt wel de max voor mij. Bij 4.2 heb ik 1.35v nodig en krijg ik 58Gflops, iets sneller dus, maar niet de moeite waard. Verder nog ff met geheugen gespeeld, ik dacht ik doe hem met 1520Mhz ff op 7-7-7-20-27 Maar dat vond ie niet zo leuk, kwam pas na 4x proberen weer in het Bios.
Ga misschien de koeler ook nog ff opnieuw plaatsen, want ik lees toch overal dat een rijstkorrel wel ongeveer genoeg is; bij mij ligt er behoorlijk wat meer op, maar zo stond het in de beschrijving van de koeler, ".. then spread outwards from the center a thorough layer of Thermal Grease on both CPU and cooler".
Dus heb een mooie uitgesmeerde laag aangebracht op alleen de CPU.

Het was niet dat ik je niet geloofde hoor.
Wel zeer netjes stabiel op 4.0GHz.
Wat je is kunt doen is proberen of hij op 1T ook wil draaien schilt wel wat bij mij is dat gelukt draait nu wel redelijk, van de week men geheugen kijken of timings lager kunnen.

[Blord]

Ik gebruik mijn i7-860 voor folding at home project. Dus hoge overclock is voor mij niet nodig. Wat wel belangrijk is een stabiele overclock tegen lage Vcore dus minder stroomverbruik. Sommige work-units hebben 2-3 dagen nodig om de klus te klaren en een kleine foutje is meteen fataal.
De cpu wordt gekoeld door een custom waterkoeling. Kamertemp is 20 graden.

[mbr01]

sebasss2 schreef op zondag 13 februari 2011 @ 18:52:
[...]
Het was niet dat ik je niet geloofde hoor.
Wel zeer netjes stabiel op 4.0GHz.
Wat je is kunt doen is proberen of hij op 1T ook wil draaien schilt wel wat bij mij is dat gelukt draait nu wel redelijk, van de week men geheugen kijken of timings lager kunnen.

Dat vermoeden had ik ook niet Maar plaatjes zijn nou eenmaal leuk om te laten zien. Ik heb ook nog even gekeken naar die T1 of T2 rating. Ik kende het niet, maar dat blijkt te zijn na hoeveel clocktikken je geheugen aan de slag mag met een opdracht. Las er verschillende berichten over, qua verbetering, dus ik dacht laat maar het is wel ff goed zo.
Knipper ik zojuist, na een paar dagen stabiel de 4ghz te hebben gedraaid, eens met mijn ogen, zie ik tot mijn verbasing dat alle instellingen hetzelfde zijn gebleven, behalve dat mijn geheugen opeens op 1T ipv 2T draait... Snap er echt niets van ... Is dit soms iets wat het moederbord/geheugen zelf aan kan passen? Of ben ik in mijn slaap wezen overclocken (je mag niets uitsluiten )

[Q_7]

Na altijd met X58 systeempjes gespeeld te hebben heb ik me ook maar voorzien van een P55 systeem, welke tot nu toe zeer goed bevalt.

P7P55D-E Premium
Intel i5 760
Corsair 2x 2GB 2000Mhz C8

Loopt stabiel op:

22x200 = 4,4 Ghz 1,3975v in bios
DDR3 2000 Mhz 7-9-7-24 1,65v 1T

Ter info, 62 Gflops met Intel Burn Test

204x22 wilt hij maar niet stabiel blijven op 1 of andere manier, had graag de 4,5Ghz gezien maar ik denk dat ik hiermee tevreden moet zijn.

[nedernakker]

daar zit zeker geen luchtkoeler op?

[Q_7]

Jahwell hoor , een Noctua D14

[Brilsmurfffje]

dan staat de pc in de koelkast
want 1,4 volt is wel heel veel voor lucht

[nedernakker]

ben ik ook wel benieuwd naar je temps tijdens linX

[Q_7]

Met Prime is de heetste core 80 graden zag zojuist wel dat het met Intel Burn test na 5 rondjes de heetste core 87 graden werd. Wel moet ik erbij zeggen dat de koeler niet optimaal is gemonteerd, wellicht zal ik rond de 80 eindigen.

[sebasss2]

80graden is wel redelijk aan de hoge kant..
Maar wel zeer mooie score met 1.39V op 4,4GHz.
Hoeveel passes doe je meestal met linX om te kijken of hij stabiel is?

[mbr01]

Q_7 schreef op zaterdag 19 februari 2011 @ 17:26:
Na altijd met X58 systeempjes gespeeld te hebben heb ik me ook maar voorzien van een P55 systeem, welke tot nu toe zeer goed bevalt.

P7P55D-E Premium
Intel i5 760
Corsair 2x 2GB 2000Mhz C8

Loopt stabiel op:

22x200 = 4,4 Ghz 1,3975v in bios
DDR3 2000 Mhz 7-9-7-24 1,65v 1T

Ter info, 62 Gflops met Intel Burn Test

204x22 wilt hij maar niet stabiel blijven op 1 of andere manier, had graag de 4,5Ghz gezien maar ik denk dat ik hiermee tevreden moet zijn.

Huh, hoe krijg je de multiplier op 22? Ik heb dat ook geprobeerd, kan het namelijk wel instellen in de bios, maar als ik dan reboot start hij vrolijk met 21 op. Of het je de turbo gewoon aan staan?

[nedernakker]

turbo uit en handmatig op 22 zetten.. moet je ook zorgen dat C states, Eist en C1E uit staan..

[sebasss2]

810692clocks.png

Het geheugen nog wat aangescherpt en BCLK nog iets omhoog, ga proberen geheugen nog wat te verder te tweaken.
Iemand nog verder suggesties?

[ Voor 9% gewijzigd door sebasss2 op 20-02-2011 20:25 ]

[nedernakker]

gaat toch erg netjes zo.. proberen je baseclock nog 3 MHz hoger.. rond je mooi af op 4,2 GHz..

cpu heeft trouwens een goede imc dat hij met zo weinig voltage 1 GHz mem wil draaien. en het core voltage is ook erg netjes voor die snelheid..

leuke cpu voor onder waterkoeling / subzero

[sebasss2]

nedernakker schreef op zondag 20 februari 2011 @ 20:40:
gaat toch erg netjes zo.. proberen je baseclock nog 3 MHz hoger.. rond je mooi af op 4,2 GHz..

cpu heeft trouwens een goede imc dat hij met zo weinig voltage 1 GHz mem wil draaien. en het core voltage is ook erg netjes voor die snelheid..

leuke cpu voor onder waterkoeling / subzero

Zal het is proberen. Heb net ff nog wat met 3dmark 11 gestunteld en moet zeggen dat ik er wel tevreden mee ben.
Subzero zou ik indd wel is willen doen.. maar kost weer allemaal geld voor tube en zo

[nedernakker]

kom maar langs.. gooien we hem onder een SS of dice tube..

[forzabesiktas]

Lees in de TS dat de cpu's max 72 graden oid mogen zijn. lol en ik maar trippen dat wanneer men cpu OC 3,5 draaide op 40(max) graadjes

[sebasss2]

nedernakker schreef op zondag 20 februari 2011 @ 21:20:
kom maar langs.. gooien we hem onder een SS of dice tube..

Zou natuurlijk wel is leuk zijn maar is me te ver rijden (A)
Heb nog even 4.2 geprobeerd maar loopt hij vast na 30 sec..

[HAFTX]

Ik heb mijn i5-750 nu op 4 GHz maar tijdens prime 95 stopt 1 core er automatisch mee de andere blijven gewoon 8 uur lang door gaan. Kan het zijn dat deze core gewoon wat slechter is?

[Brilsmurfffje]

nee dit is gewoon een slechte overclock, wat zijn je settings ?
Die vanmij draait prima op 3,8 met een multi van 19 en een base clock van 200
Met een hogere multi klapt er ook een core uit..

[HAFTX]

Oke ik vond het zo raar dat het steeds dezelfde core meteen was.

Ik heb nu 21x 181 ipv 21x 190 dit draait stabiel op 1.375 volt.

[nedernakker]

zo als brillsmurf zegt, je hetb gewoon een instabiele overklok.... Wat voor instellingen staat je pc nog meer?

[HAFTX]

Ik heb nu stabiel:
21x 181
Vcore: 1.38125V
IMC: 1.17925V
CPU PLL 1.89475V
PCH: 1.04675V

Dit draait stabiel maar bclk hoeft maar 1 omhoog en hij klap eruit zelfs met absurde voltages:(.

[Q_7]

Na een zeer drukke 2 weken heb ik eindelijk eens tijd gehad om achter de pc te zitten, heb de koeler even opnieuw gemonteerd met lichte tweaks, de 4 plastic houdertjes heb ik iets korter gemaakt zodat de koeler er iets strakker opzit en lijkt erop dat dat zijn vruchten heeft afgeleverd.

Draai nu:

22x 200 = 4,4Ghz
Corsair Dominator GT 2x 2GB @ 2000 Mhz 7-9-7-24 1T
Asus P7P55D-E Premium
Noctua NH-D14 met 2 Noctua en een Stille Scythe S-Flex Fan erachter.

Voltages:

CPU: 1.3875v
IMC: 1.2375v
PLL: 1.9v
Mem: 1.65v

PRIME95 Small FFT


Op 4,5Ghz heeft ze een voltage van 1.45v nodig, heb een kwartier Prime 95 gedraaid en de heetste core tikte de 78 graden. Als ik het met anderen vergelijk heb ik een best goede cpu'tje pakken .

Overclockfun is voorlopig even weer over, heb er de komende dagen geen tijd meer voor .

Hij heeft nu een uur foutloos gedraaid (al zegt dat natuurlijk niet veel over de stabiliteit), ga nu even een lagere voltage proberen .

Update:

Alle instellingen zijn hetzelfde alleen de vcore is nu 1.375 in de bios


Ga nog een stapje lager .

[ Voor 21% gewijzigd door Q_7 op 26-02-2011 18:54 ]

[Brilsmurfffje]

HAFTX schreef op vrijdag 25 februari 2011 @ 16:17:
Ik heb nu stabiel:
21x 181
Vcore: 1.38125V
IMC: 1.17925V
CPU PLL 1.89475V
PCH: 1.04675V

Dit draait stabiel maar bclk hoeft maar 1 omhoog en hij klap eruit zelfs met absurde voltages:(.

probeer eens met een baseclock van 200 en een multi van 19, ik kan dat op onder de 1.3 volt draaien. Ik heb een I5 750

[nedernakker]

Q_7

echt een lekekr cputje.. heb je erg veel geluk mee gehad.. 4,4 is sowieso al vrij bijzonder voor een i5, en dan ook nog met zulke voltages.. de temps zijn ook perfect voor dagelijks gebruik.. ben benieuwd of de lange duur stresstesten ook stabiel blijven.. kun je iig nog tijd vooruit met je cpu..

[Q_7]

Nedernakker, ja ik weet niet wat ik met processors heb, maar sinds de P4 tijdperk heb ik altijd de best clockende CPU's in handen, allemaal puur toeval. Heb misschien een stuk of 5 i7 920's gehad en 3 daarvan waren toevallig golden batches, deze CPU had ik op marktplaats gekocht, was nieuw en ongebruikt, kreeg hem binnen en meteen op 4,4Ghz gezet en het werkte .

Heb mijn voorlopige settings gevonden,

CPU: 1.360v
IMC: 1.2375
MEM: 1.65v
PLL: 1.9v



IDLE tempraturen zijn 30c

Im happy

[nedernakker]

nu ga ik wel even in zeurmodus, maar ik wil wel een blend screenshot zien.. want op small FFt's wordt je geheugen niet meegetest... dus draai eens blend of linx.. en dan resp. 8u blend en min. 20 passes linx met mem op all..

[Q_7]

De geheugen had ik al via MemTest een paar uur getest, vandaar dat ik gericht op de CPU heb laten lopen .

[nedernakker]

maar memtest is geen garantie voor een stabiel werkende memorycontroller

memtest kan die load nooit nabootsen die prime/linx genereert.. dus enigszins blij is ok.. maar pas echt blij als je hem echt stabiel hebt...

[nedernakker]

zo.. mijn nieuwe WC set in afwachting van mijn S1366 moederbord maar voor de tests even op mijn 1156 systeem gezet..

load temps zijn 20 graden omlaag dit met de 3 fans nog op 1000 rpm
max temp op 4 GHz met HT aan (1,3375V) nu 55 graden tijdens small FFT's waar het eerst 75 was

[Singular1ty]

Wat is dat voor een WC-setje dat je hebt gehaald Nedernakker? Heb ik een beetje een indicatie wat ik mag verwachten als mijn setup in elkaar zit

[Drucchi]

Ja, mannetje, wat heb je nu weer in huis gehaald?

[nedernakker]

EK HF supreme
HW labs Black Ice GT Extreme 360
3x scythe ultra kaze 3000 aan scythe kaze server fan controller
swiftech mcp 350 met EK top
bitspower pipereservoir
13mm od feser slang

boel zit nu ingebouwd in een corsair obsidian 800D

[Cobra8811]

Ik draai mijn Core i5 750 op 3710 Mhz op 1,432 volt met een multiplier van x 20.0 en een bus speed van 185.5
op een P55-GD80.is 1.4 niet een beetje hoog voor deze clocks ?

[nedernakker]

dat vind ik wel ja.. dat moet je toch met minder af kunnen....

[Cobra8811]

de hoogste temps zijn dan wel rond de 85 graden.mijn koeling is trouwens een Scythe mugen rev2.en mijn nieuwe koelpasta komt er ook nog aan dus de tempratuur is niet defenitief.met 1.4 volts en 4 Ghz crashte hij na een tijdje(kan RAM zijn geweest.dat zal dan op 1600 mhz gedaait hebben volateg op 1.650(stock is 1333 mhz)ik de vtt op 1.3 ik gebruik 4 sticks(2GB sticks)PLL durf ik niet aan te zitten.wat staat er hier mis ingestelt ?

[nedernakker]

ik zou eerst dat geheugen maar eens goed testen... en als dat niet stabiel is op even terugklokken.. dan 1 voor 1 stabiliteit vinden...

[Cobra8811]

Het draait nu stabiel op 1480 mhz zal ik de multiplier naar beneden gooien en dan 4 Ghz proberen ?

[Singular1ty]

nedernakker schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 06:45:
EK HF supreme
HW labs Black Ice GT Extreme 360
3x scythe ultra kaze 3000 aan scythe kaze server fan controller
swiftech mcp 350 met EK top
bitspower pipereservoir
13mm od feser slang

boel zit nu ingebouwd in een corsair obsidian 800D

Oh, dan mag ik nog wel wat betere temperaturen verwachten met m'n 2x 120mm en 1x 560mm aan GT Xtreme radiator-oppervlak overkill... Heb 't zelfde CPU blok en een dual MCP355-opstelling, ik hang alleen m'n GraKa's nog in de loop en gebruik iets tragere fans (2200-2400rpm Yates)

[nedernakker]

pin jezelf niet vast op deze resultaten, jouw westmere cpu doet wel wat meer verstoken, net als mijn 980X waar hij op moet..

Daarbij gaan jouw gpu's ook behoorlijk wat warmte afgeven, dus ik vraag me af of er wel heel veel vershil in gaat zitten.. Ben benieuwd, wanneer gaat je systeem online?

[Singular1ty]

Als ik tijd heb alles af te bouwen en klaar ben met het modden van de kast, dat laatste kan nog wel even overheen gaan. De setup draait nu in ghetto-opstelling op lucht en da's prima uit te houden, en door m'n werk heb ik bar weinig vrije tijd over.

Ook moet ik nog een volledige modulaire PSU in huis halen waar momenteel geen budget voor is, en de hele boel sleeven. Kan m'n lol op, hopelijk red ik het voor S2011 er is

[nedernakker]

duurt lang

naja, ik moet ook nog even wachten op mijn rampage 3 extreme.. je ziet mijn resultaten wel verschijnen dan..

[Singular1ty]

Jep, kon toch al niet leven met het idee dat de Nedernakker naar mijn resultaten zou moeten streven in plaats van andersom, so there you go. Als je het maar laat een 3e 6970 bij te prikken, want dan loopt mijn motivatie om nog iets noemenswaardigs te presteren onuitstrijkbare deuken op

[nedernakker]

voorlopig moet jij streven, want jouw crossfire score was natuurlijk nog bugged, heb je al gevonden waarom?

aah joh, er komt bij mij ook een 3e... join ook gezellig de triple CFX club met sokkiej en bullus waarom? gewoon omdat het kan, er zitten niet voor niets 3 pci-e sloten op je rampage 3 formula

[Singular1ty]

Kheb wel een triple bridge van EK in huis, omdat de kaarten moeten worden gemonteerd in slot 1 en 3. Ik ging ook een dikkere voeding halen, met andere woorden, als het moet (en er geld voor is) kan die 3e kaart er zo bij worden geprikt Zit op die RIIIF van Viss te azen, maar hij kan me niet vertellen welke baseclocks daaruit te persen zijn op settings die 3D-benchable zijn Wil wel hoger dan 221, want als ik triple CFX ga draaien is 4,2GHz echt not done.

Misschien wacht ik trouwens wel op de 6990, dan gaan we quad CFX draaien met 3 PCI-e slots Zal alleen wel een gedonder zijn alledrie de kaarten op dezelfde clocks te krijgen in AB...

[ Voor 7% gewijzigd door Singular1ty op 03-03-2011 11:46 ]