Zeer intressant, maar ik denk dat ook Hyperthreading meehelpt in dit geval.GENETX schreef op donderdag 24 september 2009 @ 11:17:
Ik zal zo zelf verslag doen van de nieuwe Core i7 processors, echter heb ik ook nog wat nieuws over de Core i7 CULV: http://www.fudzilla.com/content/view/15590/1/
Ik heb eens wat scores staan berekenen, ook voor bijvoorbeeld de dual cores mainstream Core i7's en i5's en de resultaten zijn impressive. De scores op dit moment zijn op dit moment gebaseerd op de Core i7 desktop scores welke op 2,1 punt per Mhz liggen. Deze zijn dan nog gedeeld door 2, wat gezien de Core 2 Quads ook wel aardig klopt in passmark.
Het bijzondere: De Core i7 620UM zal per 1000 stuks evenveel kosten als een SU9400 bijvoorbeeld. De scores van die op 1,06GHz tikkende culv zijn echter bizar hoog. Zo'n 1100 punten in Passmark namelijk.
Dat zijn er maarliefst 200 meer als zijn SU9400 broertje. Daarbij zal de Westmere ook nog een verbeterde IPC krijgen ten opzichte van de huidige Core i7's. De scores gaan richting de normale, op 2GHz tikkende, dual cores van Intel. Dan hebben we ook nog eens de Turbo modus
De scores lijken me aan de andere kant hoog, maar 1000 punten (en dus nog altijd 10% sneller als de SU9400) lijkt me zeker niet onmogelijk. 1,06GHz klinkt alleen zo traag, gelukkig klinkt Core i7 snel. Daarbij wordt de SU9400 toch bottlenecked door zijn FSB op dit moment gok ik. Dergelijke dingen zagen we al op de desktop waar de Core 2 Quad met een hogere FSB naast een bonus op kloksnelheid ook nog 100% meeschaalde op de FSB verhoging
![]()
Kijk en vergelijk zelf op http://notebookspot.nl/charts/cpu/
Plus, die 1.06ghz zegt niet zo veel, je moest eens weten hoe "graag" een Core i7 de turbo functie gebruikt!
We moeten iig nog wel wachten tot Q1 2010.
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca