[Macbook] Harde schijf vervangen - Deel 2

[Niekage]

Mijn resultaten van de Momentus XT 500GB na 1,5 weken gebruik:


Results 35.32
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.5 (10H574)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro7,1
Drive Type ST95005620AS
Disk Test 35.32
Sequential 111.39
Uncached Write 128.55 78.93 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 132.03 74.71 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 71.28 20.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 153.23 77.01 MB/sec [256K blocks]
Random 20.99
Uncached Write 6.01 0.64 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 141.62 45.34 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 92.40 0.65 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 159.96 29.68 MB/sec [256K blocks]

[afterburn]

Philflow schreef op zaterdag 18 december 2010 @ 04:49:
[...]

DaMarcus heeft gelijk.

Dat zegt dus helemaal niets, niks, nada, noppes of zelfs maar gerelateerd over wat ik vroeg.

[Digistorm]

afterburn schreef op maandag 20 december 2010 @ 12:04:
[...]

Dat zegt dus helemaal niets, niks, nada, noppes of zelfs maar gerelateerd over wat ik vroeg.

Om dan maar op je vraag terug te komen: hele grote bestanden lezen of schrijven die niet gefragmenteerd op de schijf staan, dát zal sneller gaan...
Maar: een lagere rotatiesnelheid betekent minder kleine of random lees- en schijfacties per seconde. Dus datgene waar een SSD zo sterk in is, daar is zo'n hardeschijf met een lagere rotatiesnelheid juist zwak in. Dat betekent dus niet snel applicaties laden, booten, installeren, swappen, zoeken, cachen, dat soort dingen.

[DaMarcus]

De WD7500BPVT mag dan wel een hogere datadichtheid hebben, zaken als het aantal platters en random accestime spelen ook mee. Om je even idee te geven wat de accestime van die schijf is, zie onderstaande screenshot:

1000ms / 19.9ms = ~ 50IOPS. Kort door de bocht gezegd, dit betekent het dat wanneer je gaat multitasken deze HDD het erg zwaar krijgt. De hoge datadichtheid is leuk voor de sequentiële lees- en schrijfsnelheden maar dat wil nog niet zeggen dat de HDD zoefzoefzoef is.

Dat is ook een reden waarom ik van HDD ben overgestapt naar SSD. Naast de stilte zijn de random schrijfprestaties stukken beter. Ik had voorheen een WD5000BEVT welke nog niet eens zo heel slecht is. Maar ging je multiasken, werd het erg zwaar. Zie mijn post voor de verschillen in random lezen en schrijven.

[ Voor 26% gewijzigd door DaMarcus op 20-12-2010 16:30 ]

[afterburn]

Duidelijk, maar ik vind de prijzen van SSD's op dit moment nog niet interessant. Ik heb dan minimaal een 250GB variant nodig, en die zijn met een prijs van rond de 500 euro gewoon erg duur. Om over groter maar niet te spreken. Data verplaatsen naar een externe hdd om zo een kleinere SDD te kunnen gebruiken, of mijn DVD schrijver op te offeren om een 2de schijf te kunnen plaatsen is voor mij helaas geen optie.

Meer interessant is het verschil van een nieuwe hdd tov de 320GB/7200rpm Toshiba die Apple er in gestopt heeft, die naar mijn mening ook niet bijster vlot is. Een 500GB Momentus XT zou interessant kunnen zijn, maar of die 4GB flash zoveel doet om de prestaties te verbeteren?

[DaMarcus]

Een Vertex 2 240GB is al voor 380,- te koop

Een Momentus XT biedt zeker vooruitgang. Juist de 4GB flash speelt hier een grote rol in. Aan boord van de HDD is een controller aanwezig die checkt welke files vaak worden aangesproken, dit gecombineerd met een algoritme. De files die vaak worden aangesproken worden weggeschreven naar het flashgeheugen. Nu heb ik deze HDD te kort getest om er een relatief oordeel over te geven maar Philflow heeft hem een week gehad en was er zeer goed over te spreken

[MailMan]

afterburn schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 09:46:
Duidelijk, maar ik vind de prijzen van SSD's op dit moment nog niet interessant. Ik heb dan minimaal een 250GB variant nodig, en die zijn met een prijs van rond de 500 euro gewoon erg duur. Om over groter maar niet te spreken. Data verplaatsen naar een externe hdd om zo een kleinere SDD te kunnen gebruiken, of mijn DVD schrijver op te offeren om een 2de schijf te kunnen plaatsen is voor mij helaas geen optie.

Meer interessant is het verschil van een nieuwe hdd tov de 320GB/7200rpm Toshiba die Apple er in gestopt heeft, die naar mijn mening ook niet bijster vlot is. Een 500GB Momentus XT zou interessant kunnen zijn, maar of die 4GB flash zoveel doet om de prestaties te verbeteren?

Ik heb de Momentus XT (500GB) deze week in een late 2006 Macbook gezet (versie 2.1) en het geheugen vergroot van 2 x 256MB naar 1x 2GB (Misschien later nog 2GB erbij). De Mac Book is echt retesnel en laat, in ieder geval qua snelheidsgevoel, de net nieuwe Mac Book Pro van m'n vriendin achter zich. Boottime is erg goed (hoewel er nog weinig is geinstalleerd) zelfs met Windows 7 via Bootcamp ernaast geinstalleerd.

Benchmarks heb ik nog niet gedaan, maar het gaat stukken sneller dan eerst. Programma's van een 1 GB groot zijn binnen enkele seconden geinstalleerd in ieder geval.

In een vergelijking was hij in meerdere tests zelfs sneller dan een 600GB Velociraptor 10.000RPM Desktop HD. http://www.anandtech.com/print/3734, gebruikt vrij weinig stroom en is best stil (hoewel misschien wat luider dan de standaard 5.400RPM HD. Ik zeg: Doen

[ Voor 4% gewijzigd door MailMan op 21-12-2010 16:17 ]

[niels132]

Ik heb hier ook al een tijdje een 500 GB Momentus XT in mijn MacBook (early 2008, 2,4 GHz, 4 GB) zitten.
Mijn MacBook is aanzienlijk sneller geworden ten opzichte van de standaard HD. Wel heb ik het idee dat ik tegenwoordig minder lang op de accu kan werken dan voorheen, dit heb ik alleen niet gemeten...

[Hahn]

Dat zou best kunnen, want die Momentus XT's verbruiken iets meer dan een standaard laptopschijf.

[afterburn]

Ik zit nou toch weer te twijfelen of ik een 120GB SSD koop en de huidige HDD ipv de superdrive zit. En dan de superdrive in een kleine externe behuizing voor als ik um nodig heb. Het idee is dan om de HDD te mounten als /Users en daar dus mijn home directories te plaatsen, en de rest op de SSD. Dat is dan bijna 100GB aan data die ik weliswaar nodig heb, maar niet op een SSD hoef te hebben.

Weet iemand of als ik van de OSX DVD boot, en ik in diskutility de boel format en mount ik dan zonder problemen een timemachine backup terug kan zetten waarbij de boel dan ook op de juiste plek terecht komt? Dus de home directories op de HDD?

[iMars]

Heb nu net een Seagate Momentus XT 500GB in mijn oude MacBook Pro (early 2007) gezet. Wat een verschil zeg! Had eerst een Samsung 320GB 5400rpm. Heb het niet voor de opslag, maar snelheid gedaan. 7200rpm + de 4GB flash memory.

Opstarten gaat veel sneller (doe ik bijna nooit, werk 99% met slaapstand). Maar ook het opstarten van apps als Safari... wat een verschil

Nu nog een andere accu kopen en ik kan er weer tegenaan

[Sander]

Zijn er ook mensen met ervaring met de Momentus XT 250GB? Zit hier een groot snelheidsverschil in? Wil hem voor de early 2007 MB van mijn vriendin gaan gebruiken en die is met de huidige 60 (of 80) GB schijf nog nooit tegen limieten aangelopen. Vandaar keuze voor 250GB mits dit geen gigantisch performance verschil is tov 500GB.

MailMan schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 16:16:
[...]

Benchmarks heb ik nog niet gedaan, maar het gaat stukken sneller dan eerst. Programma's van een 1 GB groot zijn binnen enkele seconden geinstalleerd in ieder geval.

Dat heeft niks met het hybride verhaal te maken, want het flash deel werkt als read-cache.

Zijn er reviews of cijfers bekend over het hogere stroomverbruik deze schijven? is dat een paar procent of gaat het richting de 10(tallen)?

[ Voor 44% gewijzigd door Sander op 28-12-2010 23:45 ]

[Jesse]

Sander schreef op dinsdag 28 december 2010 @ 23:15:
Zijn er ook mensen met ervaring met de Momentus XT 250GB? Zit hier een groot snelheidsverschil in? Wil hem voor de early 2007 MB van mijn vriendin gaan gebruiken en die is met de huidige 60 (of 80) GB schijf nog nooit tegen limieten aangelopen. Vandaar keuze voor 250GB mits dit geen gigantisch performance verschil is tov 500GB.
*knip*

Check: Philflow in "[Macbook] Harde schijf vervangen - Deel 2"

Ook over stroomverbruik is wel e.e.a. te vinden in reacties (of de links daarin naar reviews) in dit topic.

[ Voor 9% gewijzigd door Jesse op 29-12-2010 10:36 ]

[karim015]

Ik heb nu ook een tijdje de WD5000bekt maar moet ook toegeven dat ie aardig wat geluid maakt.
Daarentegen is ie wel merkbaar sneller dan de originele hdd die erin zat.

Aangezien ik vaak ook de tv of muziek aan heb staan heb ik er niet veel last van.

[djwb]

Ik moet toch even mijn ongenoegen uitspreken over de Haarlemse ***winkel, dag 1 ging ik langs met de vraag ik wil mijn mac openen en harde schijf vervangen wat heb ik nodig?

Antwoord 1: met een kruiskop kunt u alles openen.
ik naar huis kruiskop gekocht die paste en de boel open geschroefd.
Toen er achter gekomen dat ik nog schroefjes van mijn HD moest afhalen.
Ik gezocht of ik iets van tools in mijn assortiment had om ze d'r mee af te schroeven, helaas niet.
De opvolgende dag was ik er weer dus dacht ik ga ze het toch maar nog eens vragen
Antwoord 2: ook met een kleine kruiskop moet u die schroeven op de HD er af kunnen schroeven

Nou dat werkt dus echt niet, en had ik dit topic maar eerder gelezen dan had ik er niet zo lang mee bezig geweest

[VincentH]

Gisteren de Samsung HM640JJ ontvangen, met Carbon Copy Cloner een kloon van mijn 320GB WD Scorpio Black gemaakt (5,14 uur over 300GB) en vanmorgen de schijven gewisseld in mijn late 2006 Macbook.

Eerste indruk: schijf is iets stiller. De WD veroorzaakte een irritante resonantie en daar zijn we nu vanaf.
De Samsung schijf lijkt iets korter te zijn dan de eerdere schijven. Of hij daadwerkelijk sneller is kan ik nog niet zeggen. Boeit me eerlijk gezegd ook niet echt. De HDD is volgens mij meestal niet de bottle neck.

Dit is de vierde schijf in de MacBook. Na de originele 80GB Fujitsu kwam een 160GB Seagate Momentus. Die overleed net na het verlopen van de garantie. Daarna de 320GB WD Scorpio Black en nu dus een 640GB Samsung. Ik volg met de opslag dus keurig de wet van Moore.

[tarlitz]

djwb schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 16:17:
Ik moet toch even mijn ongenoegen uitspreken over de Haarlemse ***winkel, dag 1 ging ik langs met de vraag ik wil mijn mac openen en harde schijf vervangen wat heb ik nodig?

Antwoord 1: met een kruiskop kunt u alles openen.
ik naar huis kruiskop gekocht die paste en de boel open geschroefd.
Toen er achter gekomen dat ik nog schroefjes van mijn HD moest afhalen.
Ik gezocht of ik iets van tools in mijn assortiment had om ze d'r mee af te schroeven, helaas niet.
De opvolgende dag was ik er weer dus dacht ik ga ze het toch maar nog eens vragen
Antwoord 2: ook met een kleine kruiskop moet u die schroeven op de HD er af kunnen schroeven

Nou dat werkt dus echt niet, en had ik dit topic maar eerder gelezen dan had ik er niet zo lang mee bezig geweest

Je kan ook een tang gebruiken om deze schroefjes eraf te krijgen. Als je ze een beetje lost wrikt, draai je ze met je vingers er zo af.

[Anoniem: 194622]

Hoi Allen,

Volgens mij heb ik een serieus probleempje maar ik zou niet weten wat het kan zijn.
Ik heb een TOSHIBA MK3255GSXF HDD in mijn MBP zitten Late 2009 2.66 GHz C2D met 4GB intern.
Maar nu ineens is hij heel erg traag, ik kreeg hem laatst al helemaal niet opgestart en heb toen alles er opnieuw opgezet.

Nu ben ik er achter gekomen dat de HDD een beetje naar zijn grootje is.
Hij zegt namelijk dat de S.M.A.R.T. status Failed is en dat de schijf het beste vervangen kan worden.

Wat is jullie advies en als dat vervangen is wat zouden jullie op dit moment de beste keuze vinden?

Alvast bedankt voor het advies.

[DaMarcus]

Wat wil je? Snelheid, stilte, laag energieverbruik?

Zaken die van groot belang zijn bij de keuze van een HDD

[Anoniem: 194622]

Eigenlijk een combi van snelheid, stilte en laag energie verbruik.

[DaMarcus]

Dan zou ik voor de Samsung Spinpoint MP4 HM640JJ, 640GB SATA-300, 16MB, 7200rpm gaan. Snel, stil en zuinig.

Mijn advies is om de reviews op Newegg door te lezen. Er zitten een aantal personen tussen die minder over de schijf zijn te spreken maar 72% geeft een rating van 5 sterren.

[Anoniem: 194622]

Ik zat zelf te denken aan de seagate momentus xt st92505610as (hybrid) 250gb sata 300 32mb.
Wat zijn jouw ideeen over deze schijf?

[Korvaag]

De Momentus XT weigert te werken in mijn macbook. In het kort mijn probeersels:
- Carbon Copy Cloner kloon gemaakt. Weigert te booten (OS not found)
- Super Duper kloon: failed tijdens maken kloon (halverwege) met de Momentus als interne schijf en geboot van de originele disk via USB
- OS X install schoon: Failed to install
- OS X install timemachine backup: hangt en blijft hangen op de helft na ongeveer 8 uur draaien ('s nachts)

Kunnen 2 dingen aan de hand zijn hier:
1. Schijf DOA
2. Schijf wil echt niet werken icm een macbookPro5,4

Ik hou jullie hier op de hoogte van mijn vorderingen. Als mensen nog hints hebben hoor ik het ook graag. Firmware was SD22 maar heb ik voordat ik ook maar *iets* ging doen geupdate naar SD24 gezien de vele problemen met de oude firmware versies.

[Philflow]

Volledige review Seagate 750GB 7200rpm
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5970

Anoniem: 194622 schreef op zaterdag 08 januari 2011 @ 20:24:
Ik zat zelf te denken aan de seagate momentus xt st92505610as (hybrid) 250gb sata 300 32mb.
Wat zijn jouw ideeen over deze schijf?

Super keuze.

[Jesse]

Philflow schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 05:19:
Volledige review Seagate 750GB 7200rpm
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5970
[...]
Super keuze.

Misschien niet helemaal de juiste plaats hier, maar ik moet zeggen dat ik dit wel een zeer onwaarschijnlijk grafiekje vind. Of het moeten minuten zijn...
Overigens wel lekker suggestief weergegeven met die tijdas. Maargoed, daar zal je wel een goede reden voor hebben.

[ Voor 13% gewijzigd door Jesse op 20-01-2011 08:58 ]

[DaMarcus]

De tijd is inderdaad weergegeven in minuten

[Philflow]

Jesse schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 08:52:
[...]

Misschien niet helemaal de juiste plaats hier, maar ik moet zeggen dat ik dit wel een zeer onwaarschijnlijk grafiekje vind. Of het moeten minuten zijn...

idd, thanks voor de tip.

Overigens wel lekker suggestief weergegeven met die tijdas. Maargoed, daar zal je wel een goede reden voor hebben.

Idd, de reden is MS office en mijn beperkte kennis daarvan

[Korvaag]

Korvaag schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 11:33:
De Momentus XT weigert te werken in mijn macbook.

Kunnen 2 dingen aan de hand zijn hier:
1. Schijf DOA
2. Schijf wil echt niet werken icm een macbookPro5,4

Update: Ik heb wat verder geprobeerd en verder gezocht. De EFI 1.7 van mijn macbook wil niet omgaan met (oa) de momentus XT. Oplossing: EFI downgraden naar 1.6. Hier staat SATA op 1,5 ipv SATA3.

Het jumperen van de schijf op SATA 1,5 werkt echter ook prima. Na het forceren in 150 mb/sec modus bootte m'n macbook direct.

Ik zal binnenkort nog even een review toevoegen van deze schijf @ pricewatch. Dit is namelijk wel iets om even in de gaten te houden als je het geval koopt

[Philflow]

Afgaande op techreport.com is de nieuwe 750GB WD Black een zeer interessante HDD.

[Anoniem: 274511]

Nadat ik een half jaar geleden een WD5000BEKT HD in mijn Macbook pro heb gestopt, beginnen de oude verschijnselen van niet goed functioneren terug te komen. Dus heb net een hardware test gedaan en krijg de zelfde error als die van een half jaar terug.

4HDD/11/40000004:SATA(0,0)

Moet ik nou weer een harde schijf kopen?

[DennusB]

Is er iemand die hier ervaring heeft met een Seagate Momentus® XT Solid State Hybrid Hard Drive in z'n MacBook? Werkt het goed, is het sneller als de standaard 5400rpm?

[DaMarcus]

Je kan natuurlijk ook even zoeken op 'Momentus' in dit topic

[DennusB]

DaMarcus schreef op zondag 13 februari 2011 @ 22:13:
Je kan natuurlijk ook even zoeken op 'Momentus' in dit topic

Ik vind je heel slim. Thanks

[humolezer]

Ik ben van plan om de 160gb harde schijf in m'n Macbook unibody te vervangen met een 1tb. Nu zag ik dus dat er 2 soorten 2,5inch drives zijn, degene die 9mm dik zijn en die 12,5mm dik zijn.
Mijn vraag was dus of iemand hier weet of een harde schijf van 12,5mm dikte in de MacBook zal passen?
Ik heb zelf overal wat gezocht, en zag dat het wel in de Macbook pro's unibody zou passen, maar bij de gewone Macbook unibody weet ik het dus niet..

Alvast bedankt!

[Korvaag]

Als je toch zelf gaat vervangen: Schroef hem open en je weet het.

[Anoniem: 397885]

Hallo tweakers,
ik ben van plan om de nieuwe 15" macbook pro te kopen met een standaard 5400rpm HDD.
Achteraf koop ik dan een vertex 3 ssd en steek die in de plaats van de 5400HDD.
De HDD verhuist dan naar de optical bay (superdrive), en de superdrive steek ik in een externe behuizing.

Ik had volgende producten op het oog:
Link to the enclosure.

Link to the ssd caddy.

Denken jullie dat dit een goed idee is?
Of zou ik beter deze kopen:
http://www.optibay.nl/product.php?id_product=13

Het prijsverschil lijkt me wat groot maar ze zien er identiek uit die caddies

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 397885 op 01-03-2011 23:06 ]

[DarkChylde]

Anoniem: 397885 schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 22:42:
Hallo tweakers,
ik ben van plan om de nieuwe 15" macbook pro te kopen met een standaard 5400rpm HDD.
Achteraf koop ik dan een vertex 3 ssd en steek die in de plaats van de 5400HDD.
De HDD verhuist dan naar de optical bay (superdrive), en de superdrive steek ik in een externe behuizing.

Ik had volgende producten op het oog:
Link to the enclosure.

Link to the ssd caddy.

Denken jullie dat dit een goed idee is?
Of zou ik beter deze kopen:
http://www.optibay.nl/product.php?id_product=13

Het prijsverschil lijkt me wat groot maar ze zien er identiek uit die caddies

toon volledige bericht

Ik heb net op ebay een bay + een enclosure besteld.
De superdrive is 9.5 mm, dus denk dat de enclosure die jij nu uitgekozen hebt misschien te ruim is.
Weet niet of het verder kwaad kan.
Ik heb bij de volgende ebay store besteld:
http://stores.ebay.nl/2008-Great-Wall?_rdc=1

Als je de bay samen met de enclosure besteld, dan betaal je geen shipping voor de enclosure extra.
De bay heeft ook extra oogjes aan de bovenkant, zodat deze met 3 schroeven te bevestigen zou moeten zijn. Als je het topic leest, hebben veel mensen het ook zonder extra oogjes gedaan. Maar ik vind het wel een veilig gevoel geven.
Duurt waarschijnlijk een week of 3 voor ik ze heb, maar zal wel laten weten of het past

[DarkChylde]

DaMarcus schreef op zaterdag 08 januari 2011 @ 18:39:
Dan zou ik voor de Samsung Spinpoint MP4 HM640JJ, 640GB SATA-300, 16MB, 7200rpm gaan. Snel, stil en zuinig.

Mijn advies is om de reviews op Newegg door te lezen. Er zitten een aantal personen tussen die minder over de schijf zijn te spreken maar 72% geeft een rating van 5 sterren.

Hoe zijn de ervaringen hier met de samsung mp4?
Stond op het punt om deze te gaan bestellen en las toen de negatieve reviews op newegg...
En ben daardoor toch erg aan het twijfelen.
Is er een ander goed alternatief? (de wd's?)
Hij komt bij mij als 2de hdd ipv de dvd-drive, mijn macbook heeft al een (vanaf apple geleverde) SSD.

En als ik het goed begrijp heb ik wel een hdd nodig met valsensor omdat de sensor van de mac alleen werkt op de hdd in het standaard slot (en niet op de dvd-drive)?

[ Voor 7% gewijzigd door DarkChylde op 07-03-2011 11:21 ]

[Iceszz]

Ik heb de samsung mp4 in me macbook zitten maar het is misschien wel handig om te weten dat via bootcamp windows installeren niet gaat lukken, het is mij in ieder geval niet gelukt. En ik ben niet de enige.
De windows installer ziet de HD niet.
Ondanks dat ben ik tevreden met de mp4.

Edit:
Ik lees nu pas dat je hem als 2e HD gaat gebruiken dus bovenstaand verhaal is niet op jou van toepassing. Maar wel handig voor andere mensen om te weten.

[ Voor 22% gewijzigd door Iceszz op 07-03-2011 15:50 ]

[DarkChylde]

Ik kom er net achter dat de sms bij mij aanstaat.
Terwijl ik een mbp met een af fabriek ssd heb.
Vaag, dacht dat deze uit moest staan...

Maakt wel de keuze een stuk makkelijker, zijn nl niet veel recente hdd's met een valsensor

dit kan je trouwens zien door in een terminal het volgende commando uit te voeren: pmset -g

Edit:
Mijn case en enclosure zijn al binnen. Ging sneller dan verwacht.
Net maar een 750gb scorpio black besteld. Dacht dat ik nog wel even tijd had om een hd uit te zoeken ;-)
Ziet er prima uit. Ben benieuwd of het allemaal netjes past

[ Voor 27% gewijzigd door DarkChylde op 09-03-2011 19:10 ]

[WTM]

Ik heb een MacBook (13-inch Early 2008).

Ansich werkt de macbook goed. Al is deze de laatste tijd erg traag. Ik heb er zelf al 4 gig geheugen ingezet ipv de standaard 2 gig. Dat ging prima.

De Hitachi HTS542512K9SA00 zit er nu in (120gb) en is me net even te klein geworden. In principe wil ik graag een snellere harddisk die vanaf 200gb, dat is groot genoeg. Indien die zuinig is, dan is dat ook fijn!

Een vervangende schijf met een snelheid van 7.200 zou wellicht aan te raden zijn? Of moet ik voor een SSD gaan? Zou een veliciraptor zin hebben (Western Digital Velociraptor WD3000BLFS, 300GB SATA-300, 16MB, 10000rpm?) of is dat enorme overkill / slurpt die de batterij leeg?

[DaMarcus]

Een Velociraptor zou ik niet aan beginnen in een notebook. Tevens slurpt deze teveel wat er voor zorgt dat de temperatuur van de harddisk hoog komt te liggen. En zover ik weet past deze ook niet eens in de MacBook.

Het hangt er van af wat je gebruiksdoeleinden zijn. Als je veel storage nodig hebt maar niet je Superdrive wil opofferen zou ik kijken naar een Momentus XT wat al een vooruitgang is op je huidige HDD. Maar als je bereid bent meer te spenderen, kijk dan zeker naar een SSD. Het grootste voordeel van een SSD is de random acces time. Kort door de bocht gezegd betekent dat dat de SSD ten alle tijde snel is

[WTM]

Bedankt voor je reactie.

SSD allemaal boven de 250 euro dat is wel veel geld om te investeren in deze macbook. Wat is dan een snel en energiezuinig alternatief? 320gb / 250gb ofzo ?

Is las wat berichten dat mensen compatibiliteitproblemen hadden bij de macbook en momentus. Weet je daar wat van?

Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS, 500GB SATA-300, 16MB, 7200rpm

Of Seagate Momentus XT ST95005620AS (Hybrid), 500GB SATA-300, 32MB, 7200rpm

Hybrid van toegevoegde waarde?

[DaMarcus]

Er waren problemen met de Momentus XT en de MacBook-serie. Met de laatste firmwareversie is het zover ik weet allemaal verholplen. De Momentus 7200.4 zou ik laten liggen en voor de Momentus XT gaan. Deze is sneller dan de Momentus 7200.4.

[WTM]

Ik lees net dat Nielsgaastra hierboven meldde dat het goed werkt, een momentus xt 500gb in zijn early macbook 2008. Dus moet hier ook goed gaan. Wel gaf hij aan dat die 500gb meer slurpt dan zijn oude hd. zou een 320 hd minder slurpen?

[k5052]

Een XT gaat werken in de Macbook.(heb zelf ook een XT in gebruik). De 500GB variant verbruikte inderdaad iets meer stroom dan de reguliere 500GB schijven. Of de 320GB dat ook doet weet ik zo niet, maar dat is een kwestie van vergelijken op de website van seagate?

Het is in ieder niet zo denderend meer dan normale 500GB schijven, dus over energieverbruik hoef je geen zorgen te maken.

[DaMarcus]

Dat komt omdat je naast de reguliere platters ook SLC NAND-geheugen aanwezig wat ook iets meeslurpt. Maar zoals gezegd, levert geen wereldschokkende verschillen op wat betreft accuduur.

Ik zou zeggen, lees eens rustig een review door

[Tys]

DaMarcus schreef op zaterdag 12 maart 2011 @ 13:37:
Er waren problemen met de Momentus XT en de MacBook-serie. Met de laatste firmwareversie is het zover ik weet allemaal verholplen. De Momentus 7200.4 zou ik laten liggen en voor de Momentus XT gaan. Deze is sneller dan de Momentus 7200.4.

Nou, toch is dat niet helemaal waar. Ik heb een 500GB XT in mijn macbook (late 2008) en heb nog altijd last van spin-downs die erg irritant zijn. Firmware: SD24. Maar bij een merendeel van de macbook (pro) bezitters lijkt het goed te gaan inderdaad ..

[DarkChylde]

Installeren van optibay is gelukt.
Had eerst de wd7500 in de optibay zitten, maar merkte een lichte vibratie in de laptop.
Nu de ssd en de hdd omgewisseld. De ssd zit nu in de optibay en de vibratie is weg.
Werkt prima. Benchmark's van SSD zijn niet veranderd.
Dus de optibay cloon is heeft geen tragere verbinding of zo.
Link speed in sys profiler is voor beide drives 3 gigabit.

Xbench van de WD

Results 88.07
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.6 (10J567)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro6,2
Drive Type WDC WD7500BPKT-00PK4T0
Disk Test 88.07
Sequential 152.70
Uncached Write 186.89 114.75 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 184.78 104.55 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 91.89 26.89 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 219.77 110.45 MB/sec [256K blocks]
Random 61.88
Uncached Write 21.95 2.32 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 269.37 86.24 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 101.17 0.72 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 182.54 33.87 MB/sec [256K blocks]

[ Voor 47% gewijzigd door DarkChylde op 14-03-2011 10:44 ]

[Korvaag]

DaMarcus schreef op zaterdag 12 maart 2011 @ 13:37:
Er waren problemen met de Momentus XT en de MacBook-serie. Met de laatste firmwareversie is het zover ik weet allemaal verholplen. De Momentus 7200.4 zou ik laten liggen en voor de Momentus XT gaan. Deze is sneller dan de Momentus 7200.4.

De problemen zijn er nog steeds. In de 5.4 versie werkt hij alleen op SATA150. Daarvoor moet je de schijf zelf jumperen met een undocumented jumper.

Werken doet ie dus wel maar het zeker niet 100% goed. Helaas heeft dat niets te maken met de firmware van de schijf maar met de EFI icm met de controller in mijn versie van de macbook.

[DaMarcus]

Dat hij dan alleen op SATA150 werkt, moet niet de bedoeling zijn. Echter maakt dat niet uit voor de prestaties, dit omdat de Momentus XT niet in de buurt komt van de SATA150-snelheden.

[Korvaag]

Even afgezien van burst vanuit de SSD.....

Maar op SATA 300 wil hij in sommige macbooks (waaronder de 5,4) *niet* werken. Via USB in een enclosure prima, maar via interne bay gewoon niet. Bij oudere EFI versies is de controller op 150 gecapped en werkt het goed. Bij nieuwere EFI versies moet je de schijf cappen op 150.

[Wilte]

Heb nu een mac book pro van eind 2010 wil hier de 250gb (Hitachi HTS545025B9SA02) drive vervangen voor een 1tb versie welke kan ik het beste nemen en past in mijn macbook.

[diedbase]

Ik geloof niet dat er 1gb schijven zijn die in een macbook passen.

[havana]

1 TB bedoel je denk ik.

[DaMarcus]

Begin maar met lezen zou ik zeggen

[diedbase]

1 TB bedoelde ik idd. De WD10TPVT is 12,5 mm hoog, dat past toch niet in een MB of loop ik weer achter

Weet iemand overigens het verschil tussen de WD5000BEKT en de WD5000BPKT, ik kan het niet vinden..

Edit: ik zie inderdaad dat het wel past in unibody's..

Edit 2: ah gevonden, de schijven eindigend op PVT gebruiken advanced formatting.

Edit 3: Eindigend op PVT in de blue serie, eindigend op PKT in de black serie zijn met advanced formatting.

[ Voor 46% gewijzigd door diedbase op 28-03-2011 16:28 ]

[Anoniem: 189219]

Ik heb doordat gister m'n WD5000BEVT de geest gaf, vandaag bij de eerste de beste hardwareboer een Samsung Spinpoint M7 HM641JI http://tweakers.net/price...sata-300-8mb-5400rpm.html gekocht.

In m'n Macbook 5,1 gestopt, schone Snow Leopard install en meteen daarna een Time Machine restore. Tot m'n opluchting werkt alles en heb ik al m'n data nog.

Maar als ik m'n MacBook dicht doe, hoor ik de Spinpoint na een paar seconden vrij uitdrukkelijk uitgaan. De WD5000BEVT die er eerst in zat, stopte gewoon met ruisen als de MacBook in slaapstand ging (was alleen in stille ruimtes te horen). De Spinpoint hoor ik echter soort van 'afremmen'. Hetzelfde geluid als wanneer je de snoer van een externe HDD zomaar lostrekt.

Heeft iemand anders dit ook? Moet ik me zorgen maken? Is het omdat de schijf gloednieuw is?

Schijfhulpprogramma zegt overigens dat de schijf gewoon in orde is.

[AkroBatik]

Mijn hardeschijf heeft de geest gegeven. Het is een Macbook (early 2008) met een hitachi hts542516k9sa00. Nou wil ik een andere hardeschijf kopen. Sowieso is SSD een optie die ik nog overweeg. Maar wellicht wordt het gewoon een HDD.

De hardeschijf die er nu in zit is een sata - 150. De meeste hardeschijven die ik tegen kom zijn sata- 300 is dat een probleem?

Welke hardeschijf raden jullie aan (in geval van HDD)

De eisen:

-Goedkoop
-Niet al veel ruimte nodig (de huidige 160gb is prima)
-Snelheid is minder belangrijk dan energy.

Kan iemand mij een advies geven?

[Philflow]

AkroBatik schreef op maandag 04 april 2011 @ 18:42:.
De eisen:

-Goedkoop
-Niet al veel ruimte nodig (de huidige 160gb is prima)
-Snelheid is minder belangrijk dan energy.

Kan iemand mij een advies geven?

pricewatch: Seagate Momentus 5400.6 ST9250315AS, 250GB SATA-300, 8MB, 5400rpm

Stil, zuinig en goedkoop.

alternatief: pricewatch: Samsung Spinpoint M7 HM250HI, 250GB SATA-300, 8MB, 5400rpm

[ Voor 17% gewijzigd door Philflow op 04-04-2011 18:47 ]

[Ronwiel]

Graag wil ik mijn stock schijf gaan uitbreiden voor wat meer GB's. Heb er inmiddels heel wat over gelezen en ben tot de conclusie gekomen dat SSD's (prijs) en de Momentus Xt (compatibiliteit) afvallen.

Nu lees ik in dit topic veel positieve verhalen over de WD5000BEKT, met name over de snelheid en geluidsproductie. Daarnaast ga ik graag voor een a-merk schijf. Nu staat er bij alleen nog een vraag open, hoe staat het met de sudden motion sensor?

Ik vind het persoonlijk een fijn idee dat er een 'val beveiliging' op een schijf zit, maar ik kom er niet helemaal uit hoe dat zit met de schijf. Ik lees wel dat de schijven van WD beschikken over 'WD’s ShockGuard', maar werkt dit i.c.m. de sudden motion sensor van Mac, of geeft dit juist problemen?

[ Voor 183% gewijzigd door Ronwiel op 16-04-2011 14:46 . Reden: Nog wat research gedaan. ]

[cornelisprul]

Net zonder enig probleem een Samsung Spinpoint van 1TB in mijn mid 2010 13" MBP geplaatst. Ongelofelijk dat er zoveel data op zo'n klein schijfje past.

De hoogte (12.5 mm) was geen enkel probleem

[Philflow]

ronwiel schreef op donderdag 14 april 2011 @ 17:20:
Graag wil ik mijn stock schijf gaan uitbreiden voor wat meer GB's. Heb er inmiddels heel wat over gelezen en ben tot de conclusie gekomen dat SSD's (prijs) en de Momentus Xt (compatibiliteit) afvallen.

Nu lees ik in dit topic veel positieve verhalen over de WD5000BEKT, met name over de snelheid en geluidsproductie. Daarnaast ga ik graag voor een a-merk schijf. Nu staat er bij alleen nog een vraag open, hoe staat het met de sudden motion sensor?

-Val bescherming zit al in de MBP.
-Ik heb een aantal mensen gezien die geen problemen hebben met de XT in hun Mac.
-De WD5000BEKT is een van de meer luidruchtige 2.5" die ik heb getest. Als je een stille 7200rpm wil hebben is de Hitachi 7K500 een betere keus imo.

[ Voor 5% gewijzigd door Philflow op 21-04-2011 14:07 ]

[OkselFris]

Ik heb recentelijk een Seagate Momentus XT 500 GB in mijn MacBook Pro gezet en ik kan alleen maar zeggen dat dit een erg goede koop is voor een lage prijs. Je krijgt er flinke performance voor terug vergeleken met het standaard schijfje. SSD vindt ik wat betreft prijs niet aantrekkelijk, de Momentus XT is een goede tussen oplossing. Geen problemen mee gezien. Inbouwen en draaien maar.
Stroom verbruik zal wat meer zijn, maar tot nu toe zie ik geen shrikbarende achteruitgang van batterij duur.

[Kapiteiniglo]

Ik heb nu bijna een halfjaar een momentus xt 500gb maar de mijne maakt 'fluitgeluiden' verder presteert hij prima.. Maar erg gerust word ik er niet van.

[m_a_rnix]

Ik heb een probleem, post het eerst hier voordat ik een eigen topic begin. Ik heb een nieuwe schijf gekocht, WD5000BEKT, Snow Leopard erop gezet (via USB), in MacBook Pro 13" mid 2009 gezet en vervolgens wordt de schijf niet gevonden door de MacBook.

Via USB kan ik er alles mee, maar intern wordt de schijf überhaupt niet gezien (ook niet in gelijke MacBook Pro van vriendin). De schijf werkt dus wel via een sata-USB verloop maar niet wanneer hij is ingebouwd. Iemand een idee?

[Philflow]

Probeer anders een clean install m.b.v. de cd's. Opstarten vanaf cd en dan disk utility.

Verbal_Kint schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 20:00:
Snow Leopard erop gezet (via USB)

Hoe heb je dat gedaan?

[ Voor 8% gewijzigd door Philflow op 22-04-2011 20:06 ]

[DarkChylde]

Verbal_Kint schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 20:00:
Ik heb een probleem, post het eerst hier voordat ik een eigen topic begin. Ik heb een nieuwe schijf gekocht, WD5000BEKT, Snow Leopard erop gezet (via USB), in MacBook Pro 13" mid 2009 gezet en vervolgens wordt de schijf niet gevonden door de MacBook.

Via USB kan ik er alles mee, maar intern wordt de schijf überhaupt niet gezien (ook niet in gelijke MacBook Pro van vriendin). De schijf werkt dus wel via een sata-USB verloop maar niet wanneer hij is ingebouwd. Iemand een idee?

of probeer even op te starten vanaf cd en dan je nieuwe disk als opstart disk te kiezen.

[m_a_rnix]

Philflow schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 20:05:
Probeer anders een clean install m.b.v. de cd's. Opstarten vanaf cd en dan disk utility.


[...]

Hoe heb je dat gedaan?

Oude schijf in MBP laten zitten, Snow Leopard DVD erin, installeren op de nieuwe schijf die aan USB hangt.

DarkChylde schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 20:25:
[...]


of probeer even op te starten vanaf cd en dan je nieuwe disk als opstart disk te kiezen.

Als ik de nieuwe schijf installeer wordt die uberhaupt niet gevonden. Disk Utility ziet hem niet en in About this mac is alleen de DVD drive zichtbaar. Er valt dus niets te selecteren. Sluit ik de nieuwe schijf via USB aan dan kan ik er dus wel gewoon van booten..

[Anoniem: 258500]

diedbase schreef op maandag 28 maart 2011 @ 12:08:
Ik geloof niet dat er 1gb schijven zijn die in een macbook passen.

O jazekers wel.

Flickr foto MBP 13" late '10 met 1TB HD

[Philflow]

Verbal_Kint schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 20:31:
[...]
Oude schijf in MBP laten zitten, Snow Leopard DVD erin, installeren op de nieuwe schijf die aan USB hangt.

Ah zo. Dat werkt niet. Je kunt de harde schijf wel clonen naar USB.

Anders een clean install met de nieuwe HDD in je mac.

[ Voor 4% gewijzigd door Philflow op 23-04-2011 19:20 ]

[DaMarcus]

Je kan ook vanuit OS X een bootable USB-stick creëren. Zie daarvoor deze deze guide

[Peaky]

DaMarcus schreef op zaterdag 23 april 2011 @ 19:43:
Je kan ook vanuit OS X een bootable USB-stick creëren. Zie daarvoor deze deze guide

En het werkt perfect kan ik zeggen.

[m_a_rnix]

Philflow schreef op zaterdag 23 april 2011 @ 19:19:
[...]

Ah zo. Dat werkt niet. Je kunt de harde schijf wel clonen naar USB.

Anders een clean install met de nieuwe HDD in je mac.

Als ik de HDD leeg in mijn mac stop wordt 'ie überhaupt niet herkend door de installatie DVD. About this mac geeft aan dat er alleen een DVD speler aan de Sata hangt. Het maakt niet uit of de nieuwe HDD helemaal leeg, alleen gepartitioneerd, gekloond of met een verse OSX Install geplaatst is.

Ik ga dinsdag maar eens met WD bellen denk ik..

[Philflow]

Verbal_Kint schreef op zondag 24 april 2011 @ 11:17:
[...]
Als ik de HDD leeg in mijn mac stop wordt 'ie überhaupt niet herkend door de installatie DVD.

Vanuit de disk utility?

[m_a_rnix]

Philflow schreef op zondag 24 april 2011 @ 11:57:
[...]

Vanuit de disk utility?

Inderdaad, Opstarten vanaf de Snow Leopard DVD, disk utility opstarten, geen schijf zichtbaar.

[Ronwiel]

Philflow schreef op donderdag 21 april 2011 @ 14:04:
[...]

-Val bescherming zit al in de MBP.
-De WD5000BEKT is een van de meer luidruchtige 2.5" die ik heb

Thanks voor je reactie. Inmiddels een 5000BEKT ingebouwd en inderdaad, maakt behoorlijk wat geluid. Daarentegen is hij ongeveer 30% sneller volgens Xbench.

Maar wat ik niet begrijp is hoe het kan dat de stock schijven zo stil zijn .

[ Voor 86% gewijzigd door Ronwiel op 25-04-2011 13:12 ]

[Philflow]

ronwiel schreef op maandag 25 april 2011 @ 11:29:
[...]
Maar wat ik niet begrijp is hoe het kan dat de stock schijven zo stil zijn .

Vrij eenvoudig, 5400rpm vs. 7200rpm. En zo mogelijk single platter vs. dual platter.

Verder is de Hitachi 7K500 een vrij stille 7200rpm. Als je de single platter neemt (250GB) is die nog stiller.

[Ronwiel]

Ok, want je lees in de productreviews dat de WD blue 5200 ook behoorlijk wat geluid maken. Hoe zit het eigenlijk met de koeling in een 13", ik zie nu dat het zaakje wat warmer is. Maar is dit allemaal wel te doen onder load bij bijvoorbeeld games.

En is het wel veilig om een 7200rpm te gebruiken in clamshell mode? De ventilatie wordt dan toch flink afgedicht?

[Philflow]

ronwiel schreef op maandag 25 april 2011 @ 13:14:
Ok, want je lees in de productreviews dat de WD blue 5200 ook behoorlijk wat geluid maken. Hoe zit het eigenlijk met de koeling in een 13", ik zie nu dat het zaakje wat warmer is. Maar is dit allemaal wel te doen onder load bij bijvoorbeeld games.

En is het wel veilig om een 7200rpm te gebruiken in clamshell mode? De ventilatie wordt dan toch flink afgedicht?

Geen probleem meestal. Boven de 55-60 graden kom je vrijwel nooit.

Ik zag dat je je 7200rpm gaat verkopen. Just to let you know: je mag hem absoluut terug sturen. De wet zegt immers dat je een product mag uitproberen om te kijken of het bevalt.

De WD5000bevt maakt redelijk wat geluid, relatief gezien voor een 5400rpm drive.

[ Voor 5% gewijzigd door Philflow op 25-04-2011 20:46 ]

[Ronwiel]

Heb n.a.v. je post toch nog maar even wat nazoek werk gedaan en inderdaad: http://www.consuwijzer.nl...itproberen_en_terugsturen.

Schijf zat in een OEM verpakking, puur alleen plastic zak die niet open kon, netjes opengeknipt. Wellicht toch maar terugsturen dan. MyCom zal vast nog wel een zakje hebben liggen ergens . Nogmaals bedankt voor je reactie!

[ Voor 3% gewijzigd door Ronwiel op 26-04-2011 08:31 ]

[m_a_rnix]

Ik heb de schijf teruggebracht naar de MyCom. Reactie WD: Thank you for contacting Western Digital Customer Service and Support. My name is Ivanildo .

Because the same issue happens on both mac book pro's its probably a compatibility issue with the mother board.
I advice that you contact mac to see if your type of mother board supports this drive.
If not we can replace it.

Iemand een idee welke 500 GB 7200 RPM schijf ik kan gebruiken? Heb nu een Momentus XT maar die is echt té slecht voor mijn batterijduur (2.30 uur).

[Philflow]

Draai je firmware SD25 op je Seagate XT? Die zou niet zo slecht moeten zijn voor je accu.

Anders een Hitachi 7K500 500GB. Die zijn vrij stil en toch snel. Samsung HM640JJ is ook prima.

[m_a_rnix]

Draai idd SD25. Zal eens kijken naar de hitachi en samsung. Thanks.

[Anoniem: 405817]

Beste allemaal,

Ik heb een hoofdbrekend probleem met mijn unibody MBP uit 2009.

Ik wilde 256GB D vervangen voor een 1TB exemplaar.

Via USB en Carbon copy de hele boel overgezet.
Opstarten vanaf USB gaat prima. MAAR als ik de HD in de laptop zet dan start hij eenmalig HEEEEEL traag op, is er niet mee te werken zo langzaam en na het grofweg uitschakelen van het systeem boot hij niet meer.

De appel is dan in beeld met daaronder een balkje dat niet voortgaat...

Ook wil een cleaninstall niet werken. Hij stopt dan bij ongeveer 1/3.

Dit heb ik met verschillende harddisks geprobeerd en hetzelfde resultaat. Ook met een Momentum XT.

Wissen al gedaan, partitie weghalen/aanmaken al gedaan.

Wat doe ik fout? Het lijkt zo simpel nl.

Groet, Peter

[Froggle]

En als je die 256GB er weer terug in doet en even die 1TB aan de kant legt. Start ie dan wel goed op? Dit probleem had mijn pa laatst en daar bleek ineens een geheugenbalkje dood te zijn in z'n iMac.

[Anoniem: 405817]

Ja, dan is alles 100% normaal....

[Froggle]

Weet niet waar je die HDD gehaald hebt, maar ik zou dan even ermee terug gaan en laten omruilen. Als je dan het zelfde probleem hebt weet je iig dat het aan de MacBook ligt.

[m_a_rnix]

Is het een 13 inch? Wat voor schijven heb je geprobeerd? Bij mij deed de momentus het dus wel, maar die vreet momenteel mijn batterij nogal agressief op.

[Froggle]

Sja, ik heb ook zitten denken om een HDD erbij te planten, maar ik vind alleen een SSD wel zat. Als het systeem maar draait, en als ik dan echt meer nodig heb kan ik er altijd nog een externe HDD aanhangen.

[Anoniem: 405817]

ik heb 3 verschillende HD's geprobeerd... Dus dat het aan de HD ligt lijkt me sterk.

[Froggle]

Weet je ook zeker dat die 3 HDD's ook geschikt waren voor die MBP?

[Philflow]

Die HDD was wel geschikt voor de MBP (Momentus XT).

Peter, probeer eens een clean install. Misschien ligt het aan je software installatie.

[Anoniem: 405817]

Het irritante is dat een clean install niet gaat. Hij blijft doorgaans hangen als hij nog 27 min moet gaan....
En inmiddels nog 2 HD geprobeerd. Alleen geen resultaat.

NB Zijn er schijven die niet compatible zijn met een MBP dan?

[TheJee93]

Volgens is het niet zo zeer dat er schijven zijn die niet compatible zijn met een MBP, maar dat bepaalde MBP's problemen hebben met bepaalde schijven. Ik heb zelf een MBP 5,4. (mid/late 2009) Dit specifieke model heeft veel issues met third party drives.

Ik heb zelf vorige week een SSD proberen in te bouwen toen ik achter dit hele verhaal kwam, doordat de MBP hem niet detecteerde. SSD maar terug gebracht omdat de MBP hem niet kon vinden. Na veel gespit kwam ik achter dit hele verhaal (beetje jammer), maar nu ga ik eerste maar eens goed kijken welke drives wel compatible zijn met mijn MBP. Als iemand nog suggesties heeft dan hoor ik het graag

[ Voor 4% gewijzigd door TheJee93 op 09-05-2011 16:00 ]

[TheJee93]

Verbal_Kint schreef op zondag 08 mei 2011 @ 18:02:
Is het een 13 inch? Wat voor schijven heb je geprobeerd? Bij mij deed de momentus het dus wel, maar die vreet momenteel mijn batterij nogal agressief op.

Heb je daar nog een jumper voor moeten toevoegen of werkte het out of the box?

[m_a_rnix]

Veel gezeik gehad, uiteindelijk een jumper toegevoegd. Nu draait ie continu (dus nooit een spindown), vreet ie batterij en duurt het een minuut voordat mijn MBP slaapt. Op macrumors hebben ze het over het downgraden van de EFI bij de mid 2009 MBP naar versie 1.6. Ik ben daar nog niet uit gekomen.

[TheJee93]

Verbal_Kint schreef op maandag 09 mei 2011 @ 21:29:
Veel gezeik gehad, uiteindelijk een jumper toegevoegd. Nu draait ie continu (dus nooit een spindown), vreet ie batterij en duurt het een minuut voordat mijn MBP slaapt. Op macrumors hebben ze het over het downgraden van de EFI bij de mid 2009 MBP naar versie 1.6. Ik ben daar nog niet uit gekomen.

Heb ik ook al naar gekeken. Wat ik kon zien was dat die firmware downgrade niet op een bootable USB stick kreeg. De restore van die downloadbare image wilde niet slagen.

[Anoniem: 405959]

Na heel wat gedoe met mijn MBP uit 2007 heb ik Apple zover gekregen dat ze mijn main logic board gaan vervangen. Voor hele verhaal lees Main Logic Board MBP 2 keer stuk in 3 jaar

Ik kan nu iig mijn huidige harddisk van 120GB laten vervangen voor een nieuwe voor de kostprijs van de harddisk. Helaas mocht ik niet zelf ergens goedkoop een harddisk kopen en over de toonbank leggen dat zij hem voor mij er in deden (logisch xD). Ik sta voor de volgende keuzes:

320GB 5400rpm WD3200BEVT voor 60 erin laten zetten terwijl winkelprijs 40 is
320GB 7200rpm WD3200BEKT voor 99 erin laten zetten terwijl winkelprijs 50 is
500GB 5400rpm WD5000BEVTZ voor 79 erin laten zetten terwijl winkelprijs 50 is
500GB 7200rpm WD5000BEKT voor 99 erin laten zetten terwijl winkelprijs 60 is

Als ik dit door hun laat doen heb ik dus wel mooi garantie dat hij goed werk enzo dus dat is dan het voordeel en dat ik het dus niet zelf hoef te doen en kan er niks fout gaan. Ik ben namelijk niet zo goed met computers enige wat ik ooit gedaan heb met hardware is de accu van mijn Ipod mini vervangen en weet ook niet goed hoe ik op lege schijf schone installatie doe dus dat doen zij dan ook chill voor mij.

Verder is er ook nog de optie om de bestanden die op mijn huidige harde schijf staan (120GB) over te laten zetten op de nieuwe voor 42 euro waardoor al mijn voorkeuren en dingen weer in orde zijn (lijkt mij). Ik vroeg me af of ik dit niet zelf kon doen? Moet ik natuurlijk wel eerst behuizing kopen voor de oude HDD zodat ik um aan kan sluiten. Bestaan hier niet simpele draadjes voor? Aan de ene kant een HDD aan de andere kant een usb?

wat zouden jullie doen? Ik zit nu te neigen naar de 500GB 5400rpm aangezien ik niet echt de gebruiker ben voor 7200rpm, ik bewerk geen video of dingen alleen beetje surfen, streamen, downloaden, tekstverwerken en gamen, mijn huidige accu is ook niet al te best momenteel (1-1.5 uur max) dus 5400 ook voordeel daarin.

Verder denk ik dat ik met een schone lei ga beginnen en zelf behuizing koop oid zodat ik mijn muziek en bestanden kan overzetten naar de nieuwe harddisk en dan zelf de programmas opnieuw download en installeer aangezien ik niet goed weet hoe ik die anders goed van de ene HDD naar de andere HDD krijg en dan zeker weet dat alles goed gaat.

[Philflow]

Voor jouw gebruik is de WD5000BEVTZ een goede keuze. Die is ook stiller dan de 7200rpm.

Inderdaad even een 2.5" behuizing kopen en dan kun je het overzetten. Een clean install levert trouwens snellere performance op. Misschien is deze behuizing nog wat voor je.