Het grote Synology topic deel 2

[drijfhout]

Door middel van de WDIDLE3 tool heb ik de idle tijd verhoogt en als het goed is zou dat een hoop load cycle counts moeten schelen.

De load cycle count is nu 82466 op 719 uur.
Ik ben benieuwd hoeveel hoger hij morgen is en dan zie ik pas of het echt gewerkt heeft.

De snelheids problemen lijken in ieder geval redelijk opgelost te zijn ( maar dat kan ook komen door het formateren met de nieuwste firmware ).



Passen wel bij gemiddelde benchmarks van de ds410j.

[ Voor 13% gewijzigd door drijfhout op 27-04-2010 02:46 ]

[Boomster]

Goedemorgen Tweakers,

ik heb gisteravond mijn partities van de EARS schijven gehaald en opnieuw geformatteerd. De begin sector staat nu jeurig op 256 :-). Het is nu even afwachten totdat het builden van de RAID-5 klaar is om d esnelheid te testen, wellicht heeft het inderdaad een performance verbetering opgeleverd.

Ik laat weten wat de uiteindelijke transfer resulaten zijn.

[master_viper]

Is het nodig, om bij toevoegen van nieuwe media bestanden, elke keer opnieuw te indexeren? De bestanden worden gewoon in de juiste mappen geplaatst, maar verschijnen niet op het mediacenter.
Is er een mogelijkheid om dit automatisch te doen?

[maartend]

Ik was geblokked met mijn eiegen IP (was aan het stoeien met FTP, iets te vaak niet goed ingelogged).

Dat is verholpen.

Maar ik kan nu mijn Synology niet meer in vanuit XP
Wel via firefox als ik 192.168.0.5:5000 invul, maar hij komt niet meer tevoorschijn in mijn netwerk.
Synology assistant ziet hem ook niet asl ik bij beheer zoek, maar ik kan hem wel hard (192.168.0.5) ingeven bij Bronbeheer in assistant.

Heeft dit iets met poorten te maken?
Heb de NAS al uitgezet en weer aan, computer is ook al opnieuw opgestart.

Kan er ook niet naar pingen, krijg dan time-outs.

[ Voor 113% gewijzigd door maartend op 27-04-2010 12:29 ]

[Eric H]

Ik probeer d.m.v. Filezilla verbinding te maken met mijn Synology DS109j.

Ik schijn in de UI de optie FTP aan te moeten vinken, maar deze optie is nergens terug te vinden.
( zie deze link voor uitleg : http://www.synology.com/s...how.php?lang=nld&q_id=316 )

Ik wil dit puur en alleen gebruiken om bestanden van mijn PC of mediaplayer over te zetten naar de Synology.

Ik weet dat dit ook kan via de verkenner, echter Filezilla heeft nog wat extra mogelijkheden die ik prettig vind ( bijvoorbeeld het opnieuw aanbieden van bestanden )

Wie heeft de oplossing ?

[drijfhout]

Gisteren nog 82466 op 719 uur.
Nu op 731 uur nog steeds 82466, dus het probleem lijkt hier in ieder geval opgelost te zijn .

[aramdin]

Dat is mooi om te horen

[new_guy]

Zit te denken om een vervanger te kopen voor mijn DS207+.
Ben er alleen nog over uit welke het gaat worden...

[aramdin]

Ligt er maar net aan wat voor features belangrijk voor jou zijn

[new_guy]

aramdin schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 17:42:
Ligt er maar net aan wat voor features belangrijk voor jou zijn

Meer capaciteit. Performance mag altijd beter, al heb ik geen klachten over mijn 207+ .

Zit al wat rond te kijken op http://www.synology.com/enu/products/choose.php komende tijd maar is goed inlezen.

[master_viper]

Is er niemand die weet of het mogelijk is om automatisch te indexeren van nieuwe, toegevoegde bestanden ivm mediacenter? Ik weet niet of dit standaard al zou moeten gebeuren, maar de bestanden worden via Sab in de juiste mappen geplaatst, alleen is het steeds nodig om te herindexeren via admin panel.

[Robtimus]

new_guy schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 17:46:
Meer capaciteit. Performance mag altijd beter, al heb ik geen klachten over mijn 207+ .

Afhankelijk van hoeveel je nu hebt en hoeveel je wilt kun je eerst eens kijken of je je huidige set schijven kan vervangen. Ik heb dat zelf ook al gedaan (750GB -> 1TB) en heb hier ergens beschreven hoe dat moet.

Als je zelfs dan niet genoeg kunt hebben zit je aan een 4 of 5 schijven bay, dan kun je een RAID5 gebruiken van bv 4x2TB voor een totaal van 6TB (1 schijf van 2TB voor de parity).

[maartend]

maartend schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 11:02:

Maar ik kan nu mijn Synology niet meer in vanuit XP
Wel via firefox als ik 192.168.0.5:5000 invul, maar hij komt niet meer tevoorschijn in mijn netwerk.
Synology assistant ziet hem ook niet asl ik bij beheer zoek, maar ik kan hem wel hard (192.168.0.5) ingeven bij Bronbeheer in assistant.

Heeft dit iets met poorten te maken?
Heb de NAS al uitgezet en weer aan, computer is ook al opnieuw opgestart.

Kan er ook niet naar pingen, krijg dan time-outs.

Oke, bleek dus dat instellen van FTP een firewall regel aan de NAS toevoegde. Leuk. Die blokte namelijk alles.

Dus het ding is nu weer te benaderen, behalve via het netwerk. Enkel benaderbaar vioa IP adres, Synology assistant ziet dat ding niet en hij is ook niet zichtbaar in mijn netwerk

[mrwolf]

Mijn DS210j staat al ruim een dag te ratelen. Een reboot lost niets op, en als ik naar de resources kijk zie ik het volgende (klik hier voor groot):



Ik kan niks terugvinden over dcraw, maar dit proces vreet CPU! Af en toe staat het proces convert ook redelijk hoog (zou met Photostation te maken hebben, maar die staat uit).

Weet iemand wat dcraw doet, en hoe ik dit kan oplossen?

Ik heb photostation, mediaserver, iTunes server, audio station en surveillance station allemaal uit staan.

[ Voor 9% gewijzigd door mrwolf op 27-04-2010 23:00 ]

[drijfhout]

Geen idee wat dcraw precies doet maar misschien kun je hem met deze applicatie uitschakelen :

http://www.mertymade.com/syno/ServiceSwitch-0.3-spk.zip

Ik gebruik deze 3rd party app om alle overbodige dingen uit te schakelen (die je niet altijd in de officiele manager uit kan zetten) en dat scheelt afentoe een hele hoop.

[ Voor 8% gewijzigd door drijfhout op 27-04-2010 23:05 ]

[TVL]

Lijkt iets te maken te hebben met de Graphics Toolkit Plugin en Dcraw is volgens mij een RAW decoder .
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=20&t=22236

[ Voor 15% gewijzigd door TVL op 28-04-2010 09:46 ]

[aramdin]

Toevallig laatste firmware geinstalleerd, meende me te herinneren dat er iets over stond:

meuk: Synology Disk Station Manager 2.3 build 1157

Enhanced the RAW files thumbnail conversion in Photo Station.

[mrwolf]

Vreemd, ik heb Photostation uitstaan, dus ik verwacht dat proces helemaal niet... ik zal eens kijken of ik de service handmatig kan killen vanavond.

edit:

drijfhout schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 23:05:
Geen idee wat dcraw precies doet maar misschien kun je hem met deze applicatie uitschakelen :

http://www.mertymade.com/syno/ServiceSwitch-0.3-spk.zip

Ik gebruik deze 3rd party app om alle overbodige dingen uit te schakelen (die je niet altijd in de officiele manager uit kan zetten) en dat scheelt afentoe een hele hoop.

Ik ben een redelijke Linux-noob, dus hier ga ik zo mijn vingers niet aan branden. Ik laat het nog wel een paar dagen draaien, hopen dat het 'vanzelf' ophoudt...

[ Voor 69% gewijzigd door mrwolf op 28-04-2010 20:22 ]

[Boomster]

Balen,

Disks crashed bij het kopieren van 2 TB aan data na het goed formatteren van de disks waar nu de 256 sector goed staat. Bij het rebuilden van de RAID-5 crashte het geheel weer, was toen gedwongen om alles te wissen en "start from scratch".

Heeft iemand een idee hoe je een volume kan rebuilden zonder terug te moeten naar de start instellingen (met lege disks dus).

[aramdin]

Support aanvragen bij Synology, zij kunnen nog een poging wagen op afstand. Dat wilden ze bij mij ook doen, was uiteindelijk niet nodig ivm kapot mainboard.

[fanatic_david]

mrwolf schreef op woensdag 28 april 2010 @ 16:42:
edit:

[...]

Ik ben een redelijke Linux-noob, dus hier ga ik zo mijn vingers niet aan branden. Ik laat het nog wel een paar dagen draaien, hopen dat het 'vanzelf' ophoudt...

Om gebruik te maken van dat pakket heb je helemaal geen kennis van Linux nodig. Het is een pakket dat je installeert en gebruikt via de webinterface (DSM) van de NAS.

Overigens krijg ik het pakket in kwestie op mijn NAS (DS209+II met DSM 2.3 build 1141) niet aan de praat. Wat ik ook probeer, de status blijft vastzitten op "Stopgezet".

[ Voor 9% gewijzigd door fanatic_david op 28-04-2010 23:44 ]

[wontcachme]

fanatic_david schreef op woensdag 28 april 2010 @ 23:43:
[...]

Om gebruik te maken van dat pakket heb je helemaal geen kennis van Linux nodig. Het is een pakket dat je installeert en gebruikt via de webinterface (DSM) van de NAS.

Overigens krijg ik het pakket in kwestie op mijn NAS (DS209+II met DSM 2.3 build 1141) niet aan de praat. Wat ik ook probeer, de status blijft vastzitten op "Stopgezet".

dat veranderd niet. Je hebt echter links in het menu onderaan een nieuw menutje erbij gekregen

[fanatic_david]

wontcachme schreef op woensdag 28 april 2010 @ 23:51:
[...]

dat veranderd niet. Je hebt echter links in het menu onderaan een nieuw menutje erbij gekregen

Ik had gekeken onder "Third-party applications" maar zag niets staan. Maar ik heb het even opnieuw geïnstalleerd, uitgelogd, opnieuw ingelogd en jawel, daar is de "Service Switch"

[mrwolf]

Ik heb de package ook geinstalleerd, maar ik zie dcraw of convert niet terug in de lijst, alleen services als de ftp server en NFS server. De NAS is nog steeds bijna 100% aan het draaien met dcraw en convert

Iemand een idee of en waar ik v2.2 kan vinden van de diskstation software?

edit: ik heb het (denk ik) opgelost door de photo directory te verplaatsen, de NAS te herstarten, en de photo directory weer terug naar de oorspronkelijke plek. CPU-gebruik blijft nu al een uur onder de 10%... fingers crossed!

[ Voor 28% gewijzigd door mrwolf op 29-04-2010 20:08 ]

[Boomster]

dsm 2.2

hier misschien?

[Alfredo]

mrwolf schreef op donderdag 29 april 2010 @ 19:18:
Iemand een idee of en waar ik v2.2 kan vinden van de diskstation software?

http://ukdl.synology.com/download/firmware/0965/

[Octopuz]

Ik ben van plan om een DS209 aan te schaffen. Ik heb al een 1 TB EACS uit een Medion enclosure. Die wil ik hergebruiken. Lijkt geen probleem te hebben met LCC, want het is een D6B1.

Ik wil er een EARS naast zetten, deze heeft 64 MB cache en is fors goedkoper dan een EACS (maar net zo duur als een EADS met 32 MB cache).

Hoop dat dit gaat werken

[ Voor 10% gewijzigd door Octopuz op 29-04-2010 23:25 . Reden: Al aan het bestellen... ]

[Otherside1982]

Octopuz schreef op donderdag 29 april 2010 @ 22:18:
Ik ben van plan om een DS209 aan te schaffen. Ik heb al een 1 TB EACS uit een Medion enclosure. Die wil ik hergebruiken. Lijkt geen probleem te hebben met LCC, want het is een D6B1.

Ik wil er een EARS naast zetten, deze heeft 64 MB cache en is fors goedkoper dan een EACS (maar net zo duur als een EADS met 32 MB cache).

Hoop dat dit gaat werken

Die EARS schijven zijn toch die schijven met Advanced Formatting, met sectors van 4 KB ipv 512 bytes? Het lijkt me geen goed idee zo'n EARS schijf te mixen met een schijf met kleinere sector grootte.

[Octopuz]

Hmja, dan misschien inderdaad maar een EADS ernaast zetten. Bedankt voor de tip, had ik niet aan gedacht

[aramdin]

Gisteren update gedraaid naar 1157 op een 409+, gelukkig geen last gehad van dcraw probleem.

[lier]

Toch nog even een opmerking over de 63 vs 256:

code:

Disk /dev/sda: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/sda1              63     4980149     2490043+  fd  Linux raid autodetect
/dev/sda2         4980150     6024374      522112+  fd  Linux raid autodetect
/dev/sda3         6281415 18446744073321608358 18446744073512439280    f  Win95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5         6297511  1953520038   973611264   fd  Linux raid autodetect
/dev/sda6      1953536135  3907024038   976743952   fd  Linux raid autodetect

Disk /dev/sdb: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/sdb1              63     4980149     2490043+  fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb2         4980150     6024374      522112+  fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb3         6281415 18446744073321608358 18446744073512439280    f  Win95 Ext'd (LBA)
/dev/sdb5         6297511  1953520038   973611264   fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb6      1953536135  3907024038   976743952   fd  Linux raid autodetect

Heeft dit nu alleen betrekking op de performance, als ik SMART uitlees:

SPIN_UP_TIME: 147
Power_On_Hours: 098
Load_Cycle_Count: 159

En het gaat om WD20EARS...

Bestaat er een mogelijkheid om de schijf (zonder al te veel moeite) op 256 krijgen, of is een format hiervoor noodzakelijk ?
Kan dit trouwens een gevolg zijn van het feit dat deze disks mijn 1TB disks hebben vervangen ?

[Microkid]

Volgens mij moet je een format doen, aangezien de partitie opnieuw aangemaakt moet worden. Ofwel : backup naar een externe disk, boel uitvegen en opnieuw beginnen.

[Harmen]

Zijn de hibernate problemen opgelost met de nieuwe versie van Squeezecenter?
Heb hem zelf erop gezet, echter nog geen tijd gehad het te testen.

Check, heb het ff getest.
Vanmorgen aangezet (Squeezecenter uitgeschakeld) rond 10u.... heeft lekker geslapen tot zonnet.
Dus geen Squeezecenter voor mij, gebruikte het toch bijna niet.

[ Voor 40% gewijzigd door Harmen op 02-05-2010 17:26 ]

[aangeboden]

Vraagje aan Synology gevorderden/experts;

Heb destijds een DS1010+ gekocht met 4x 1 TB harddisks erin geformatteerd op Raid 5 met toendertijd firmware 2.2.
Nu heb ik naar firmware 2.3 geupgrade. Synology ondersteunt met de nieuwe firmware Synology Hybrid RAID (SHR).

Nou staat op hun site heel weinig over SHR. http://www.synology.com/us/products/features/RAID.php

Mijn vraag is; als ik 1 schijf van 1 TB vervang (defect) en een nieuwe erin stop van 2TB. Kan ik gebruik maken van SHR? of zal ik 1TB aan loze ruimte hebben? Zal deze 2 TB schijf zich als 1 TB voordoen?

Kortom wil hem expanden naar 2 TB als het kan. Lukt dit?

Alvast bedankt voor jouw hulp/respons.

[Microkid]

Je hebt dan 1TB aan loze ruimte. Je kan hier natuurlijk gewoon een unprotected volume van maken. Zodra je een 2e 2TB disk erin stopt zou je van die 2 x 1TB die over is een 1TB in raid-1 kunnen maken.

[catchingfire]

Ik krijg bittorrent seeding op de Synology (DS409+ met een-na-recentste firmware) niet aan de praat. Leeching gaat prima, maar dit is natuurlijk niet bevorderlijk voor m'n ratio...

M'n settings:
Standaard poortbereik gebruiken
Standaard poortbereik gebruiken: automatisch
Standaard poortbereik gebruiken: 100
Het DHT netwerk inschakelen
Het DHT netwerk inschakelen om trackerloze torrents te activeren.
DHT UDP poort: 6881
Share ratio bereikt: 100%
Seeding tijdsduur bereikt: Altijd

Wat doe ik fout? Moet ik nog een port forwarden op m'n router ofzo?

[ Voor 4% gewijzigd door catchingfire op 02-05-2010 10:10 ]

[Joop_Klepzeiker]

Wie kan mij helpen ?????????????? Zit al de hele dag de klooien en ik kom er niet meer uit.

Probleem:
Ik heb een DS209+, met SABnzbd 0.5 draaien en haal al heel lang zonder problemen alles via yabnews binnen. Ik heb een linksys WRT54GL router.
Nu heb ik sinds gisteren Ziggo alles in een plus (20 mbit) terwijl ik eerst ADSL (8 mbit) had.
Ik kan nu niet meer downloaden, want SABnzbd+ ziet de yabnews server niet meer.

Als ik vanaf een PC via alt.bin iets download gaat het wel goed, dus ligt het imho niet aan Ziggo of Yabnews.
Het ligt aan de synology, of aan de router. Als ik probeer de tijd de syncen op de synology, dan krijg ik ook een foutmelding. Het lijkt er dus op dat de synology niet meer op internet kan of mag.

Ik heb Ziggo gebeld, maar die ondersteunen geen linksys, dus daar ben ik niet wijzer van geworden.

Wie weet waar dit aan kan liggen????????

Probleem opgelost: Lag aan de DNS instellingen in de NAS, ik had een vast IP adres ingesteld en daarom had
ie nog de instellingen van ADSL erin staan. Even op DHCP gezet, gewacht op nieuwe DNS instellingen en wederom een vast IP gegeven. Draait nu als een zonnetje! Bedankt voor jullie info............

[ Voor 15% gewijzigd door Joop_Klepzeiker op 02-05-2010 19:40 ]

[new_guy]

Port forwarding?

[Falconey]

Unne Offerse schreef op zondag 02 mei 2010 @ 13:58:
Wie kan mij helpen ?????????????? Zit al de hele dag de klooien en ik kom er niet meer uit.

Probleem:
Ik heb een DS209+, met SABnzbd 0.5 draaien en haal al heel lang zonder problemen alles via yabnews binnen. Ik heb een linksys WRT54GL router.
Nu heb ik sinds gisteren Ziggo alles in een plus (20 mbit) terwijl ik eerst ADSL (8 mbit) had.
Ik kan nu niet meer downloaden, want SABnzbd+ ziet de yabnews server niet meer.

Als ik vanaf een PC via alt.bin iets download gaat het wel goed, dus ligt het imho niet aan Ziggo of Yabnews.
Het ligt aan de synology, of aan de router. Als ik probeer de tijd de syncen op de synology, dan krijg ik ook een foutmelding. Het lijkt er dus op dat de synology niet meer op internet kan of mag.

Ik heb Ziggo gebeld, maar die ondersteunen geen linksys, dus daar ben ik niet wijzer van geworden.

Wie weet waar dit aan kan liggen????????

Wellicht is het een DNS probleem, probeer eens via SSH nslookup op de yabnews server.

[aramdin]

Gebruik je de Firewall functie in de Synology?

[readytoflow]

Pff...Ik word er helemaal gek van.

Ik krijg geen verbinding meer met de DS209.
Mijn laptop start automatisch Data Replicator op en die geeft de melding de de server niet beschikbaar is.

Gisteren even paar uurtjes gekeken. Ik dacht het simpel te kunnen oplossen, maar dat valt tegen dus.

Situatie:
Zyxel modem (ip 192.168.1.200) DHCP range 192.168.1.50 tm 192.168.1.200
Router (accespoint instelling) (192.168.1.250)
DS209 (192.168.1.53)
Laptop (192.168.1.52)

DS209 en Laptop zitten beide in de werkgroep 'ALPHA'
Ik kan de DS209 wel bereiken met DSM 2.3 (ook herstarten e.d.)
Synology Assistant ziet de DS209 ook, maar als ik dan iets wil testen dan kan ik niet inloggen met beheerderswachtwoord.

Data Replicator ziet de DS209 inmiddels ook, maar ook hierbij kan ik dus niet verder omdat er niet ingelogd kan worden.

Op mijn laptop zie ik de DS209 alleen als multimedia schijf en niet als 'computer'. Dit probleem heb ik wel vaker maar soms zie ik na een paar keer van alles opstarten wel de DS209 als 'computer'. In dit laatste zit denk ook het probleem, maar hoe dit op te lossen?

Firewalls, virusscanners ook al even uitgezet, maar geen verschil.

Ik hoop dat jullie mij nog wat tips kunnen geven (ik ben wel een netwerk leek, dus hou het simpel ) om dit op te lossen...

[maartend]

Firewall verwijderen. Uitzetten blijkt niet altijd volledig te werken. Had ik vorige week ook. 2 dagen gezocht en uiteindelijk eraf gedonderd.

En is je eigen IP niet geblokked wegens te veel foute wachtwoorden in een korte tijd? Kan namelijk ook. Dan heb je weer een probleem erbij. Ook dit had ik gehad.

[aramdin]

En resetten, volgens de procedure op de site van Synology, dan reset je de netwerk settings en admin paswoord etc.

Zie: http://forum.synology.com...Reset_the_Synology_System

Zie het kopje: How to reset the administration password and network settings of the Synology system

[jmderonde]

Marco schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 17:22:
[...]

En als je de NAS in de DMZ van je router zet?

Dank voor de reacties.
Het probleem is opgelost, ik zocht op de verkeerde plek!
Aangezien de NAS niet meer te bereiken was heb ik keer op keer instellingen in de NAS aangepast.
Het was voor mij ook niet te verklaren dat de 209 alleen niet meer te bereiken was als de PC die wel binnen stond uit was.

De oplossing was heel simpel: De Linksys router verbrak de internetverbinding na 10 minuten idle...
Nu op permanent verbinding gezet en geen problemen meer!

[Bierkameel]

Na lang twijfelen tussen de DS410J en de DS410 uiteindelijk toch voor die laatste gegaan en hij is heerlijk snel
Ongeveer 50-55MB/sec schrijven en lezen zo'n 100MB/sec maar hij schijnt de 120 te kunnen halen als je HDD zo snel kan schrijven

[readytoflow]

maartend schreef op maandag 03 mei 2010 @ 11:20:
Firewall verwijderen. Uitzetten blijkt niet altijd volledig te werken. Had ik vorige week ook. 2 dagen gezocht en uiteindelijk eraf gedonderd.

En is je eigen IP niet geblokked wegens te veel foute wachtwoorden in een korte tijd? Kan namelijk ook. Dan heb je weer een probleem erbij. Ook dit had ik gehad.

aramdin schreef op maandag 03 mei 2010 @ 22:00:
En resetten, volgens de procedure op de site van Synology, dan reset je de netwerk settings en admin paswoord etc.

Zie: http://forum.synology.com...Reset_the_Synology_System

Zie het kopje: How to reset the administration password and network settings of the Synology system

Nee, IP is niet geblokkeerd. Firewalle verwijderen heeft ook geen zin gehad (heb heel Norton verwijderd, geen resultaat).

Over het resetten: Ik weet het admin password nog wel. Ik kan wel op DSM 2.3. inloggen. Dus dan is dat niet nodig lijkt me? Dan ben ik alle overige instellingen ook kwijt?

[habermas]

Jerrycan schreef op dinsdag 19 januari 2010 @ 11:52:
[...]
Als je een 100Mb netwerk hebt is zelfs de X10J al snel genoeg.
Overigens ga ik verderop deze week de 210J bestellen, ondanks dat de processor daarvan minder snel is dan de 209+ reeks. Waarom?

• als download snelheden van 1500KB nog mogelijk zijn op de 210J is dat snel genoeg. Ja hij verbruikt
  dan veel CPU, maar je kunt instellen dat hij alleen s'nachts downt...
• er komen momenteel zoveel processoren uit op micro atx Mbord, dat er binnenkort veel snellere
  NAS oplossingen zijn. Dan kun je nu wel ruim 325 uitgeven aan een NAS, maar die is straks veel minder waard
• de 210J heeft voldoende capaciteit om over het netwerk files te bekijken via WD TV Live

Ik zat dus ook te twijfelen tussen de DS210j en de DS209 vanwege de performance-verschillen, maar als ik dit lees kan ik gerust voor de DS210j met zn 800Mhz en 128MB gaan. Ik ga HD content wireless over het netwerk verzenden, daarvoor moet het voldoende zijn. Mn Xtreamer die het ontvangt heeft een Access Point die zo'n 40 - 50 Mbps kan ontvangen, dus dat moet voldoende zijn. Dit gaat overigens al vloeiend met mn DIY NAS van mn ouwe AMD Athlon 64 3500+ met 2.21 GHz en 1GB intern


en zoals het ernaar uitziet zijn de problemen met die WD20EARS/WD20EADS nog altijd niet opgelost... jammer, wat het zijn interessant geprijsde 2TB schijven. aan de andere kant voorziet mobile-harddisk.nl (toch een gerenommeerde site als ik het zo lees) z'n Synology's wél van de Western Digitals...

[ Voor 16% gewijzigd door habermas op 04-05-2010 16:51 ]

[tommy6]

Sinds gister heb ik een probleem met mijn Synology DS710+ waar ik vanaf maandag DSM2.3-1157 op draai. De S710+ heb ik 16-3-2010 en heb nooit problemen met het systeem gehad. In de Synology zitten twee WDC WD20EARS-00S 2TB disken met ieder een eigen standard volume.
Ik zat gister een tv serie vanaf mijn Synology op mijn iMac te kijken, toen ineens het beeld bleef hangen en de Synology begon te piepen. In DSM zag ik dat volume 1 (dus disk 1) als status "crashed" had en dat er in het log een tiental read errors waren op volume 1. Ik heb de Synology toen opnieuw opgestart, maar volume 1 blijft "crashed" en in het log staat nu ook dat disk 1 "defective" is.
Ik heb een uitgebreide SMART test gedraaid en die classificeert disk 1 als "normal" en kan dus niets vinden. Heeft iemand voor mij een oplossing? Kan het zijn dat het aan het volume ligt dat de Synology aangemaakt heeft en dat de disk nog in orde is? Kan het misschien komen doordat een kabeltje in de Synology defect is? Als iemand een suggestie heeft dan hoor ik het graag. Alvast bedankt.

Update: Ik ga proberen om alle data van disk 1 te kopieren naar disk 2 en dan opnieuw een volume aan te maken op disk 1. Zou dit het probleem kunnen verhelpen, of is een nieuwe crash dan puur een kwestie van tijd?
Tevens ziet mijn iMac de shared folders van de Synology niet meer terwijl de Window PC's hier in huis deze nog wel zien.

[ Voor 13% gewijzigd door tommy6 op 06-05-2010 11:29 ]

[RdeTB]

VOORAF: ben niet zo thuis in het hele NAS gebeuren dus vergeef me mijn domme vragen! Alvast erg bedankt voor degene die de kennis van deze n00b wil bijspijkeren!!

Mijn situatie:
- Heb nu een pc en stap binnenkort over op een mac (MBA).
- Heb 3 harde schijven liggen: 1x FAT32 (1TB), 2x NTFS (2x 750 TB); hierop staat mijn hele digi rambam die ik bepaald niet graag kwijt wil (foto's, (HD) films, muziek & documenten, the usual).

Wat ik wil:
- Ik wil een NAS aansluiten op een wireless N gigabit router en zo al mijn bestanden draadloos kunnen benaderen: zowel met mijn MBA als via windows computers (vrienden die langs komen, enz).
- Ik wil de schijven in de NAS los kunnen benaderen. Dwz. sommige data wil ik handmatig op beide schijven opslaan (mirror) en verder wil ik ze apart kunnen vullen. Ik begrijp dat ik in deze situatie zelf met regelmaat deze mirror moet uitvoeren.
- Dit moet vlotte read/write speeds hebben; ik doe niet aan full hd wireless streaming maar ik wil wel snel grote bestanden kunnen verplaatsen (5-10 GB).

Vragen:
a) Kan ik in de DS209 mijn huidige schijven stoppen? Oftewel:
- mogen de twee schijven in de DS209 van verschillende grote zijn?
- mogen deze schijven verschillend geformateerd zijn?
- kan ik mijn huidige schijven er zo in stoppen en ermee gaan werken of moet alles eerst geformateerd worden en daarna 'voor de 1e keer' gevuld worden?
b) Kunnen deze schijven los worden vervangen zonder problemen (in mijn beoogde situatie, dus indien ze los benaderbaar zijn)?
c) Kan ik de DS209 met een ethernet-kabel ook direct (zonder router) aansluiten op mijn MBA of windows bak?
d) Kunnen zowel Windows als OSX via de ethernet aansluiting (direct of via router) met zowel FAT32, NTFS als HFS+ overweg?
e) Zijn de snelheidsverschillen tussen de DS209 en de DS209+ aanzienlijk groot?


Zoals gezegd, het zullen simpele vragen zijn. Maar als leek zie ik door alle termen even het bos niet meer... Bedankt voor de hulp!

[dragon2]

a) de schijven worden eerst geformateerd, in een linux bestandssysteem. Dus geen schjiven die al gegevens bevatten die je wil bewaren in een NAS stoppen!
b) zolang ze niet in raid staan wel
c) volgens mij niet met ethernet, wel gewoon met usb kabel

[timovd]

c) Moet ook met ethernet kunnen. mocht het niet lukken moet je alleen de DS instellen als DHCP, of je pc een vast IP geven.

[habermas]

uitgebreide review met veel performance tests van de DS-210J

[cutter]

tommy6 schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 09:57:
Sinds gister heb ik een probleem met mijn Synology DS710+ waar ik vanaf maandag DSM2.3-1157 op draai. De S710+ heb ik 16-3-2010 en heb nooit problemen met het systeem gehad. In de Synology zitten twee WDC WD20EARS-00S 2TB disken met ieder een eigen standard volume.

Ik heb hetzelfde probleem gehad (zelfde NAS en zelfde schijven). Bij mij werd het van kwaad tot erger (geen LAN verbinding meer mogelijk) en uiteindelijk heb ik het ding moeten laten vervangen. Data veilig stellen lijkt me prio 1, vervolgens proberen om de door de NAS aangegeven defecte schijf (die achteraf bezien bij mij niet defect was) opnieuw in te laten stellen. Je kunt ook nog proberen om synology een raport te verzenden
http://www.synology.com/support/support_form.php?lang=enu
en de volgende file meezenden
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=6&t=11555

Vaak zijn ze in staat om op afstand je files te recoveren...

[ Voor 3% gewijzigd door cutter op 07-05-2010 09:55 ]

[cutter]

dragon2 schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 12:29:

c) volgens mij niet met ethernet, wel gewoon met usb kabel

Kan wel met ethernet alleen:

Please attach your DS directly to PC with a standard network cable, not via Router/DHCP and configure DS as manual IP when it is found by Synology Assistant.

Please check whether LAN LED is illuminated in this direct connection.

Maar waarom je dit wil (behalve als je een probleem moet oplossen) weet ik niet...
Volgens mij kun je de NAS niet via de USB benaderen. USB is ervoor om een externe HD aan op te hangen.

En om je vragenlijst verder af te tikken
d) NAS maakt een ext3 bestandssysteem aan. Met andere bestandssystemen heb je niets te maken. OSX kan ook overweg met je NAS.
e) Snelheidsverschil is merkbaar, vooral ook als je de NAS wil gebruiken als newsleecher.

[dragon2]

@cutter: Huh je hebt gelijk, ik heb hier 3 NASsen staan en bij 2 kun je via usb slave de NAS rechtstreeks aan je pc hangen maar de Synology die ik hier heb kan dat inderdaad niet

[vndk]

habermas schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 14:07:
uitgebreide review met veel performance tests van de DS-210J

in tegenstelling tot wat ik begrepen had, is de DS210J (en de DS110J) dus snel genoeg om HD te streamen ?
Wie heeft hier de DS210J en streamt ook met deze?

Ik wil hem gaan gebruiken icm met mijn PS3, maar ben bang dat de NAS het niet trekt.
Aangezien het streamen nu vanaf mijn laptop gaat en toch regelmatig stottert, met een Intel dual core 2.00 Ghz processor en 2GB memory......

[Martijn]

Glenn77 schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 12:17:
[...]


in tegenstelling tot wat ik begrepen had, is de DS210J (en de DS110J) dus snel genoeg om HD te streamen ?
Wie heeft hier de DS210J en streamt ook met deze?

Ik wil hem gaan gebruiken icm met mijn PS3, maar ben bang dat de NAS het niet trekt.
Aangezien het streamen nu vanaf mijn laptop gaat en toch regelmatig stottert, met een Intel dual core 2.00 Ghz processor en 2GB memory......

Streamen vanaf de J versie gaat prima, ze zijn over het algemeen wat langzamer als het gaat om multitasken, dus streamen en downloaden / unrarren tegelijk. Maar een leessnelheid van rond de 30MB/s moet normaliter wel lukken volgens mij...

[joint_me]

Martijn schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 12:32:
[...]

Streamen vanaf de J versie gaat prima, ze zijn over het algemeen wat langzamer als het gaat om multitasken, dus streamen en downloaden / unrarren tegelijk. Maar een leessnelheid van rond de 30MB/s moet normaliter wel lukken volgens mij...

Stream je dan ook MKV?

[vndk]

Martijn schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 12:32:
[...]

Streamen vanaf de J versie gaat prima, ze zijn over het algemeen wat langzamer als het gaat om multitasken, dus streamen en downloaden / unrarren tegelijk. Maar een leessnelheid van rond de 30MB/s moet normaliter wel lukken volgens mij...

Thx.

multitasken zal niet echt een probleem opleveren, aangezien ik het alleen als opslag ga gebruiken en dus streamen van HD films en .FLAC audio.
Leechen e.d. gewoon op de laptop.

[habermas]

Glenn77 schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 12:17:
[...]
in tegenstelling tot wat ik begrepen had, is de DS210J (en de DS110J) dus snel genoeg om HD te streamen ?
Wie heeft hier de DS210J en streamt ook met deze?

Mijn DS210J is zojuist binnengekomen, ga hem vanavond installeren. Ik heb hem hoofdzakelijk gekocht voor het (wireless) streamen van HD content (met name 720p films). En een leessnelheid van zo'n 30MB moet inderdaad voldoende zijn lijkt me. HD-Video streaming zelfs rond de 65MB/s volgens die test.. Ik zal mn ervaringen asap posten.

[ Voor 11% gewijzigd door habermas op 07-05-2010 13:14 ]

[vndk]

habermas schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 13:11:
[...]


Mijn DS210J is zojuist binnengekomen, ga hem vanavond installeren. Ik heb hem hoofdzakelijk gekocht voor het (wireless) streamen van HD content (met name 720p films). En een leessnelheid van zo'n 30MB moet inderdaad voldoende zijn lijkt me. HD-Video streaming zelfs rond de 65MB/s volgens die test.. Ik zal mn ervaringen asap posten.

Succes en plezier met installeren.

Ik lees graag je bevindingen..........
Welke schijven heb je er bij gekocht ?

[drijfhout]

HD streaming zal geen probleem zijn, mijn ds410j doet dat ook prima.
Hoewel het weleens voorkomt dat hij een keer stottert met afspelen maar dat is alleen als ik op volle snelheid vanaf nieuwsgroepen zit te downloaden

[TVL]

habermas schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 13:11:
[...]


Mijn DS210J is zojuist binnengekomen, ga hem vanavond installeren. Ik heb hem hoofdzakelijk gekocht voor het (wireless) streamen van HD content (met name 720p films). En een leessnelheid van zo'n 30MB moet inderdaad voldoende zijn lijkt me. HD-Video streaming zelfs rond de 65MB/s volgens die test.. Ik zal mn ervaringen asap posten.

Ben inderdaad benieuwd naar je ervaringen en ook wat voor een schijf of schijven je erin hebt.
Ik heb pas een AC Ryan Mini gekocht en ben van plan om deze DS210J ook te kopen met één 1.5TB Samsung F2 schijf. Goede cominatie?

[habermas]

TVL schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 13:43:
[...]
ben van plan om deze DS210J ook te kopen met één 1.5TB Samsung F2 schijf. Goede cominatie?

Die heb ik er dus ook bijgekocht (Samsung Ecogreen F2 HD154UI 1.5TB)

[daanNL]

Sinds kort willen de harde schijven in mijn Synology DS210J niet meer in standby.

Iemand dit vaker meegemaakt ? Ideeën hoe dit op te lossen valt ?

[eymey]

habermas schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 14:00:
[...]


Die heb ik er dus ook bijgekocht (Samsung Ecogreen F2 HD154UI 1.5TB)

Hmm, deze schijf heb ik er op dit moment ook in zitten. Hoe lang doet bij jou de schijf ongeveer over het up-spinnen? Dit duurt bij mijn exemplaar langer dan wat ik van andere harddisks gewend ben (je hoort de motor eerst een soort 'slipper' maken, wat op zich normaal is maar bij die van mij ook wel wat erger) en het op gang komen zelf duurt ook ruim 7 seconden. Bij een koude start ratelt hij ook 3x als een soort van calibratie. Uiteindelijk duurt het in totaal wel zo'n 20 sec. voor hij gebruiksklaar is

Ter vergelijking: een Western Digital Greenpower van 500 gig die normaal in slaapstand staat, is binnen 6 sec. gebruiksklaar en gaat data leveren.

[lier]

daanNL schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 20:45:
Sinds kort willen de harde schijven in mijn Synology DS210J niet meer in standby.

Iemand dit vaker meegemaakt ? Ideeën hoe dit op te lossen valt ?

Ja, sinds de laatste versie van de firmware heb ik dit ook.

Wel een en ander gelezen op het Synology forum, maar dat heeft mij tot nu toe nog niet de oplossing gegeven.

[habermas]

Heb vanochtend even kunnen spelen, hier mn eerste indrukken

Installeren van de HDD geen probleem, voor het aanmaken (controleren) van een Volume mag je wat tijd uitrekken; bij mij was ie er meer dan 4u mee bezig (1.5Gb). Irritant als je gelijk aan de slag wilt

Het streamen van HD content gaat uitstekend; een 1080p mkv speelde ie (notabene nog van een aangesloten USB) zonder problemen wireless over het netwerk naar m'n Xtreamer. Ook spoelen gaat goed en audio wordt correct doorgegeven (heb nog niet alle formaten getest)

File Station is iets minder intuitief als ik gehoopt had.

Het managen van files heeft zn beperkingen. Vanaf je c-schijf (of welke schijf in je netwerk dan ook) kan je alleen maar 'uploaden', kopieren dus. Via een aangesloten USB kan je wel verplaatsten etc. Ook wilde ik een grote mkv van mn c-schijf uploaden, maar kreeg de melding 'bestandsgrootte moet kleiner zijn dan 4G'. Het zou prettig zijn als je gewoon alles drag n droppen. Bijkomend issue is dat de rechten ook verschillen. Voor een map geupload vanuit C: heb je admin rechten nodig (en is niet te benaderen via UPnP), voor een map geupload via USB weer niet. Dit kan je niet aanpassen zo lijkt het; in 'gedeelde mappen' in Management kan je alleen in de root werken en rechten toekennen. Als iemand hier een oplossing voor weet hoor ik het graag! *EDIT* Via einschappen kan je soort van rechten toekennen, alleen kan je de folder alsnog niet op '0' zoals de anderen zetten.... Ik heb het maar opgelost door de map terug te kopieren naar de USB en vanuit daar weer over te zetten

Ook kan je de standaard mappen (photo, video, music) niet verwijderen. Nieuw aangemaakte mappen in File Stationkan je weer niet verwijderen, daarvoor moet je eerst weer naar Management.

Andere tegenvaller voor mij is dat mijn nieuw aangeschafte Bravia voor in de slaapkamer niets leest via DLNA. Dit staat los van de Synology, al zou een transcoder in toekomstige firmware erg prettig zijn. Maar ook via mn Xtreamer gaat het via DLNA niet soepel. Daarnaast moeten files die je via DLNA wil sharen onder de standaard video/music/pictures folder staan, vreemd.

Audio Station werkt top, kan de muziek gewoon op m'n iPhone afspelen. Heb dit alleen in m'n eigen netwerk geprobeerd, weet niet of dit ook buitenshuis (via wifi) gaat lukken.

Conclusie: HD-content streamen no problemo, genoeg mogelijkheden, File Station en DLNA zijn wat gelimiteerd.

[eymey]

Tsja, DLNA is gewoon uberhaupt een super beperkt protocol (tenzij je ergens een renderer hebt die wel genoeg herkent).

Maarehm, waarom benader je in je vaste lokale netwerk de Synology niet gewoon via SMB? Of desnooods NFS (als je een Linux draait als desktop). Gaat een stuk intuitiever!

[Verwijderd]

habermas schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 13:54:
Het streamen van HD content gaat uitstekend; een 1080p mkv speelde ie (notabene nog van een aangesloten USB) zonder problemen wireless over het netwerk naar m'n Xtreamer. Ook spoelen gaat goed en audio wordt correct doorgegeven (heb nog niet alle formaten getest)

Dat krijg ik dus echt niet voor elkaar he Niet zozeer door de DS209, maar meer door de beperkingen van wireless verbindingen (via wrt320n).

Ik moet echt vanaf een HD, of bekabelde verbinding streamen want anders gaat de hele handel schokken.

[maartend]

Iemand van jullie ervaring met streamen vanaf een synology NAS naar een Samsung BD-C5500 Blu-Ray speler. Ik heb zelf een Synology en zit er over te denken deze speler aan te schaffen

[habermas]

eymey schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 14:52:
Maarehm, waarom benader je in je vaste lokale netwerk de Synology niet gewoon via SMB? Of desnooods NFS (als je een Linux draait als desktop). Gaat een stuk intuitiever!

Doe ik naar de Xtreamer ook inderdaad. Maar voor mn Sony Bravia (slaapkamer) ben ik helaas op DLNA aangewezen

Verwijderd schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 15:48:
Dat krijg ik dus echt niet voor elkaar he Niet zozeer door de DS209, maar meer door de beperkingen van wireless verbindingen (via wrt320n).

Ik moet echt vanaf een HD, of bekabelde verbinding streamen want anders gaat de hele handel schokken.

Weet niet hoe snel je internetverbinding is, maar met de Netgear WNDR3700 als router en de Netgear WNHDE111 als bridge (hier hangt mn Xtreamer en PS3 aan) kan ik toch wel zo'n 20 meter overbruggen. Die bridge haalt dan snelheden van zeker 40Mbps, echt ideaal

[FreshMaker]

daanNL schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 20:45:
Sinds kort willen de harde schijven in mijn Synology DS210J niet meer in standby.

Iemand dit vaker meegemaakt ? Ideeën hoe dit op te lossen valt ?

In de powersettings de standbytijd aanpassen naar andere tijd
opnieuw starten van de DS

en daarna op de gewenste tijd zetten, ik had hetzelfde probleem bij mijn DS109 recent

[mekkieboek]

Vraag: ik overweeg een DS110 te kopen. Als ik mijn huis verlaat schakel ik altijd de spanning uit van de ADSL router. Mijn huidige fileserver annex mediaplayer Linux pc moet ik dan altijd shutdownen. Watsgeburt er als ik van een Synology NAS ineens de spanning erafhaal? Of zit er een handige powerknop op die impliciet een shutdown doet?

[catchingfire]

-LA- schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 21:00:
Bovendien heb ik ook weinig kunnen vinden over het autostarten van transmission. Nu heb ik daar niet veel behoefte aan want hij staat toch 24/7 aan maar ik kan me voorstellen dat het handig is.

De vraag is al oud maar ik denk dat er toch wel wat geïnteresseerden zijn voor...
Anyone interested in a transmission SPK? - v1.93

[Nicap]

habermas schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 18:06:
[...]


Doe ik naar de Xtreamer ook inderdaad. Maar voor mn Sony Bravia (slaapkamer) ben ik helaas op DLNA aangewezen


[...]


Weet niet hoe snel je internetverbinding is, maar met de Netgear WNDR3700 als router en de Netgear WNHDE111 als bridge (hier hangt mn Xtreamer en PS3 aan) kan ik toch wel zo'n 20 meter overbruggen. Die bridge haalt dan snelheden van zeker 40Mbps, echt ideaal

Volgens mij doelde hij meer op het feit dat je via NFS/SMB handiger bent dan via de filestation.

[mrwolf]

Watsgeburt

mekkieboek schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 20:03:
...er als ik van een Synology NAS ineens de spanning erafhaal? Of zit er een handige powerknop op die impliciet een shutdown doet?

Er zit een powerknop op. Ineens de spanning eraf halen kan ook, maar dat is zeker niet aan te bevelen.

[ Voor 3% gewijzigd door mrwolf op 08-05-2010 23:46 ]

[mekkieboek]

mrwolf schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 23:45:
[...]




[...]

Er zit een powerknop op. Ineens de spanning eraf halen kan ook, maar dat is zeker niet aan te bevelen.

Akkoord, bedankt. (en sorry )

[Robtimus]

Als je de aan-knop 4 seconden indrukt dan piept je Syno een keer en gaat dan uit. De stroom er direct kan wel maar is inderdaad niet zo best voor je filesystem.

[GiLMORE80]

De Synology 210+ is beschikbaar bij een aantal webshops in de Pricewatch. Het lijkt erop dat deze over een paar dagen te bestellen is.

Technische specificaties lijken identiek aan de DS209+II (1.06GHz CPU, 512MB RAM). De specs lijken erg veel weg te hebben van de DS209+II. De nieuwe NAS is (nu nog) ruim 20 euro duurder. Synology heeft de nieuwe NAS nog niet toegevoegd aan zijn website.

Ik stond op het punt om de DS209+II te bestellen. Misschien is het verstandiger om tóch ff te wachten.

PDF van de DS210+ specs

Edit: specs

[ Voor 24% gewijzigd door GiLMORE80 op 10-05-2010 15:00 ]

[goof.]

"Mooi" verhaal horen?

Heb mijn DS209+II met 2x 1,5TB WD-EARS schijven nog niet eens maand. Destijds waarschijnlijk eerst schijven d'rin gefrot om daarná de firmware naar 1147 te upgraden.
Kom ik er n.a.v. de discussie hier achter dat ook in mijn geval partities niet begonnen op sector 256 maar op 63.
Was mij nog niet opgevallen gezien het feit ik gewoon een 100mbit netwerkje hier heb.

Afijn, van het weekend half dagje zoet geweest 1TB aan data terug te verplaatsen naar mijn PC (waar de data nog geen maand geleden vanaf was gekomen en inmiddels verwijderd...) om vervolgens partities te verwijderen, DS te resetten en van laatste firmware 1157 te voorzien.
Vervolgens zowat weer halve dag verder om de DS te voorzien van een RAID1 volume.
En weer een halve dag zoet om alle data weer terug te verplaatsen met max 9,90 MB/s (wat een verschil )

Gaat vannochtend DS automatisch aan, krijg je wat minder bericht;

Dear user,

Internal disk 1 has crashed; please replace it.

Sincerely,
Synology DiskStation

Error 2010/05/10 09:26:50 admin Volume [1] was degrade [1/2], please repair it.
Error 2010/05/10 09:04:13 admin Internal disk [1] was defective.
Error 2010/05/10 09:04:13 admin System volume [Root] was degrade, current disk status [1/2], please repair it.
Error 2010/05/10 09:04:13 admin Write error at md0 disk1 sector 2112824.
Error 2010/05/10 09:04:13 admin Write error at md0 disk1 sector 2112832.
Error 2010/05/10 09:04:13 admin Write error at md0 disk1 sector 2112840.
Error 2010/05/10 09:04:13 admin Write error at md0 disk1 sector 2112848.
Error 2010/05/10 09:04:13 admin Write error at md0 disk1 sector 2112856.
Error 2010/05/10 09:04:13 admin Write error at md0 disk1 sector 2112864.
Error 2010/05/10 09:04:13 admin Write error at md0 disk1 sector 2112872.

[KeRsTmAnNeKe]

TVL schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 13:43:
[...]


Ben inderdaad benieuwd naar je ervaringen en ook wat voor een schijf of schijven je erin hebt.
Ik heb pas een AC Ryan Mini gekocht en ben van plan om deze DS210J ook te kopen met één 1.5TB Samsung F2 schijf. Goede cominatie?

Heb hier een Playon!hd en een mini (ene woon, andere slaapkamer) en een DS210J met 2 1.5 F2 schijven.

Streamen werkt wel leuk, maar 1080p content hebben ze moeite mee. Dat ligt ook niet aan de DS, maar aan de Playon!HD's, die doen maximaal maar iets van 5 MB/s. Resultaat is dat beeld regelmatig hapert.
Of 720p content wel goed streamed durf ik zo niet te zeggen, nog niet getest.

Bij mijn gewone POHD los ik dit maar op door de 1080p bestanden op de interne schijf te zetten, dat werkt wel goed.

Netwerk zelf ligt het ook niet aan, richting de mini zit er een 1gbit switch tussen, richting de pohd 2 stuks+100mbit, maar bottleneck blijft gewoon snelheid van je pohd zelf.

[Mathieuh]

Ik had een vraagje over het vervangen van de schijven in mijn ds 209+II, er zitten nu 2 WD 10EADS schijven in raid 1 opstelling in.
Deze zijn echter bijna vol en nu wil ik ze vervangen door 2 WD 20EARS schijven, maar het volgende is het probleem wat ik dus niet snap:
Als ik die schijven heb, dan verwijder ik 1 van de schijven die er al in zit, deze formateer ik dan speciaal en de synology zorgt er automatisch voor dat de partitie begint op sector 256?
Dan laat ik de synology weer mirroren.
Als dat klaar is stop ik de 2e 20EARS schijf erin en die begint dan ook automatisch op sector 256?
Dan laat ik die ook mirroren en dan ....
Moet ik dan nog iets doen zodat het volume groter wordt? of gaat dat automatisch?

[Martijn]

KeRsTmAnNeKe schreef op maandag 10 mei 2010 @ 15:17:
[...]

Heb hier een Playon!hd en een mini (ene woon, andere slaapkamer) en een DS210J met 2 1.5 F2 schijven.

Streamen werkt wel leuk, maar 1080p content hebben ze moeite mee. Dat ligt ook niet aan de DS, maar aan de Playon!HD's, die doen maximaal maar iets van 5 MB/s. Resultaat is dat beeld regelmatig hapert.
Of 720p content wel goed streamed durf ik zo niet te zeggen, nog niet getest.

Bij mijn gewone POHD los ik dit maar op door de 1080p bestanden op de interne schijf te zetten, dat werkt wel goed.

Netwerk zelf ligt het ook niet aan, richting de mini zit er een 1gbit switch tussen, richting de pohd 2 stuks+100mbit, maar bottleneck blijft gewoon snelheid van je pohd zelf.

Ik heb zelf een Pohd mini en een DS410, 1080p over netwerk nog niet getest, maar volgens mij zou het geen probleem mogen zijn. Jouw vergelijk met 5MB/s gaat ook mank. Stel even dat een film 90 minuten duurt, dan gaat het dus om een file van 27GB bij 5MB/s. De meeste MKV's die ik op 1080p download zijn 10-20GB en duren langer dan 90 minuten oftewel minder dan 5MB/s...

Als je idd blurays van 50GB gaat downloaden zul je over elk 100Mbit netwerk problemen krijgen, niet alleen met de PoHD...

[Intrepidity]

Kan iemand een hele grove indicatie doen hoe lang het duurt om een 2x2TB RAID-1 array (volgestampt) te upgraden naar 3x2TB RAID-5 op mijn DS-410j? Als in: kan ik dat in een nachtje doen, of kan ik beter wachten tot ik een keer een paar daagjes weg ben

[ Voor 3% gewijzigd door Intrepidity op 10-05-2010 20:17 ]

[Tukk]

Heeft iemand een backup in gebruik voor de Synology?

Ik gebruik de NAS als centraal opslagmedium, dus niet als backup. Daarom wil ik de belangrijkste data (zo'n 100 Gb), regelmatig backuppen. Momenteel gebruik ik naar alle tevredenheid http://www.idrive.com/

De prijs is goed en het werkt gewoon, probleem is dat er een Windows-client bijhoort. en daar wil ik eigenlijk vanaf. Wat ik wil is een proces dat de backups uitvoert en opd e Synology draait, iemand die zoiet al eens gezien heeft?

[sn0w13]

Intrepidity schreef op maandag 10 mei 2010 @ 20:16:
Kan iemand een hele grove indicatie doen hoe lang het duurt om een 2x2TB RAID-1 array (volgestampt) te upgraden naar 3x2TB RAID-5 op mijn DS-410j? Als in: kan ik dat in een nachtje doen, of kan ik beter wachten tot ik een keer een paar daagjes weg ben

Bij mij duurde het ongeveer 16uur tegen dat ik mijn 4x2TB schijven in Raid5 kon gebruiken in mijn DS410J.

Het duurt wel een tijdje

[eymey]

@Tukk: De " Amazon S3" dienst kan je hier heel goed voor gebruiken! Uiteindelijk (zeker als je ook gaat restoren, maar heb de iDrive specs niet helemaal goed bekeken) misschien ietsje duurder, maar de Synology heeft hier native support voor.

Een andere mogelijkheid is alleen het backuppen naar een andere Synology nas over iedere "rsync over ssh" compatible host.

Idrive ziet er leuk uit, maar voorals nog kan ik geen andere manier vinden om naar ze te backuppen dan met hun eigen native clients. Jammer dus

[joppe113]

als je in filestation iets overschrijft kan je dan je pc uit doen ?

[party42]

eymey schreef op maandag 10 mei 2010 @ 22:38:
@Tukk: De " Amazon S3" dienst kan je hier heel goed voor gebruiken! Uiteindelijk (zeker als je ook gaat restoren, maar heb de iDrive specs niet helemaal goed bekeken) misschien ietsje duurder, maar de Synology heeft hier native support voor.

Een andere mogelijkheid is alleen het backuppen naar een andere Synology nas over iedere "rsync over ssh" compatible host.

Idrive ziet er leuk uit, maar voorals nog kan ik geen andere manier vinden om naar ze te backuppen dan met hun eigen native clients. Jammer dus

Die Amazon S3 service ziet er inderdaad wel erg interessant uit zeg! Prijzen zijn ook te verwaarlozen (voor een goede backup). Hoe gaan ze om met copyrighted material?

Vanuit de Synology NAS heb je een soort package wat je kan installeren?

[eymey]

Ik weet niet hoe ze om gaan met copyright materiaal... ik weet ook nieteens of alles echt encrypted daar komt te staan (het wordt iig wel encrypted over de lijn verstuurd volgens mij).

S3 support zit native in de Synology, gewoon onder het kopje network backup. Je moet alleen op aws.amazon.com/s3 zelf ff een account aanmaken. Verder is het handig om van te voren ff te zoeken naar een leuke (freeware) lokale client voor Amazon S3 (bv. "s3browser") waarmee je een bucket kan aanmaken en tevens ook de "region" kan kiezen. Synology biedt standaard namelijk geen region-keuze (alles wordt dan default in de US gecreeerd) terwijl in de EU sneller is. Die EU-based bucket komt daarna in je Synology gewoon in de keuzelijst te staan zodra je je access credentials ingevoerd hebt.

[Tukk]

party42 schreef op dinsdag 11 mei 2010 @ 08:24:
[...]


Die Amazon S3 service ziet er inderdaad wel erg interessant uit zeg! Prijzen zijn ook te verwaarlozen (voor een goede backup). Hoe gaan ze om met copyrighted material?

Vanuit de Synology NAS heb je een soort package wat je kan installeren?

Het is wel substantieel duurder dan idrive. Daar betaal ik 50 dollar/jaar voor 150Gb, Hier is het 22.5 dollar/maand voor dezelfde hoeveelheid data, zonder de transferkosten die er nog bijkomen.

[Verwijderd]

Het zit ingebouwd, in de firmware dus.

Maar ik zie persoonlijk echt niet enig nut zolang we nog niet over fiber upstreams beschikken. Dan ben je dus dagen aaneengesloten bezig met uploaden naar S3.

Kun je beter een DS1010 nemen aangevuld met een DS509 met een raid 6 set.

Zal waarschijnlijk op de termijn nog goedkoper zijn ook dan S3 gebruiken (data, energie)

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2010 09:41 ]

[eymey]

Euhm, ja leuk... vervolgens fikt je huis een keer af (wat ik overigens niemand toewens) of slaat de bliksem vol in de buurt en ben je nog beide nassen kwijt.

Een apparaat altijd online aan een potentieel bedreigend stroomnet/netwerk en in hetzelfde huis is gewoon geen volledige backup. Je kan hoogstens het risico beperken door die tweede nas alleen aangesloten te hebben op het (scheduled) moment van de backup.

Dus een advies: Neem vor je films en muziek gewoon een of meerdere externe hd's (en sla ze desnoods bij vrienden/familie op). En tsja, hassle en zo.... maar de illusie (zelfs met fiber snelheden) om je al dan niet legale muziek en film collectie ergens ergens op te slaan gaat me ook net wat e ver.

Nee.... Amazon S3 (of andere online backup dienst die in de toekomst ondersteund gaat worden) werkt, zelfs met een 1 mbit upload, prima als het om een 20-30tal gigs aan foto's en echt belangrijke bestanden/documenten gaat. En het hoeft ook niet iedere avond/week compleet over de lijn want het gaat gewoon op basis van synchronisatie.

Overigens ben ik dan wel weer in de gelukkige luxe om 30 mbit upload te hebben

[jmderonde]

Zo,deze jongen heeft na lang zoeken ook een DS210j gekocht met 2x 1,5Tb Greenpoint hdd.
Nu nog op zoek naar een passende mediaplayer om naar te streamen en mijn home-system is alweer een stuk completer!

[Harmen]

Heb net SSODS 4.8 en Squeezecenter 7.5.0 op mn DS210J gezet.
Viel me reuze mee, kost hooguit een kwartiertje.
Draait best goed moet ik zeggen!
Even kijken hoe het nu met de hibernate functie gaat.

[aramdin]

Gefeliciteerd, ik ben zelf goedkoop gegaan in de vorm van een AcRyan PlayOn HD met een 1GB schijf eraan.

[farmacop]

Mijn DS209 is up and running en ik ben er erg blij mee ! Momenteel zit er 'slechts' een 500GB Hitachi HD in, maar daar komt uiteraard een keer verandering in. Nu ben ik bezig alle functionaliteiten te ontdekken/instellen en ik stuit op het volgende: mijn mediapc in de woonkamer moet uiteraard toegang hebben tot de NAS. Nu heb ik op de mediapc de NAS als Z:-schijf gemapped om zo alles te kunnen benaderen... so far so good. Vervelende is dat Mediaportal geen toegang vindt tot de bestanden (na een cold boot) .... totdat ik MP opnieuw opstart en dan kan hij de NAS wel benaderen.
Kan ik dit ondervangen door de share anders te benaderen of is MP de boosdoener ?

[Walkman]

Ik heb m'n Synology DS207 al een tijd prima draaien, maar vroeg me af of het mogelijk is om alle bestanden op de schijf in één keer te zien (dus als het ware de root van de schijven). Ik zag via m'n 360 namelijk ineens een boel bestanden staan, maar kan daarop niet zijn wat het zijn. In de manager kan ik ook nergens de optie vinden.

Hoe kan ik dit doen?

[KeRsTmAnNeKe]

Martijn schreef op maandag 10 mei 2010 @ 16:53:
[...]

Ik heb zelf een Pohd mini en een DS410, 1080p over netwerk nog niet getest, maar volgens mij zou het geen probleem mogen zijn. Jouw vergelijk met 5MB/s gaat ook mank. Stel even dat een film 90 minuten duurt, dan gaat het dus om een file van 27GB bij 5MB/s. De meeste MKV's die ik op 1080p download zijn 10-20GB en duren langer dan 90 minuten oftewel minder dan 5MB/s...

Als je idd blurays van 50GB gaat downloaden zul je over elk 100Mbit netwerk problemen krijgen, niet alleen met de PoHD...

Probeer het maar eens... hier werkt het iig niet om 1080p te streamen, regelmatig hapert het beeld even. En als ik het op de PoHD zelf speel werkt het wel goed.