:fill(white):strip_exif()/i/1289307459.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1296484013.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1256657806.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1230718074.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1246977412.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1239721878.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258536436.jpeg?f=thumbmini)
/i/1219218478.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1230650793.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1239352208.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1223973375.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258028877.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1240681868.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1272537771.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1259051552.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1254989926.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1245846753.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1240478592.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1246966719.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1259051765.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1240584060.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1266311260.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1264063572.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1292666871.png?f=thumbmini)
Nu sinds 2.2 release de block functie actief staan en die lijst van IP's groeit echt met elke dag. Ik had niet verwacht dat er zoveel van die klootzakjes proberen binnen te komen. Gelukkig gebruik ik een strong password, maar ik zit er zelfs aan te denken om het admin account via de ingebouwde firewall local te maken, en remote toegang via een ander account in te regelen op een andere port. Je zult maar iemand hebben die het toch lukt.
/u/44017/G.JPG?f=community)
Dat is jammer.:
[...]
Neen, ik had de optie CIFS prullenbak niet aanstaan en ook nog niet leeggehaald.
Als ik nu bestanden verwijder, waar vind ik ze terug?
Gevonden onder File Station in mapje #recycle
Spijtig dat ik dit niet eerder wist
Ik ga maar ook CIFS aanzetten.
/u/14460/despicable_me.png?f=community)
Even in de log van sabnzbd een dvd-iso
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
| Stage Download
[Time-Taken]: 28 minutes 31 seconds
[Avg-Speed]: 863kB/s
Stage Par2
[PAR-INFO] bfs-7-cd2: => Verified in 52.7s, all files correct
[PAR-INFO] bfs-7-cd1: => Verified in 53.5s, all files correct
[DEL-INFO] bfs-7-cd2: => Deleted 2 file(s)
[DEL-INFO] bfs-7-cd1: => Deleted 3 file(s)
Stage Unrar
[RAR-INFO] bfs-7-subs: => Unpacked 4 files/folders in 2.4s
[RAR-INFO] bfs-7-cd2: => Unpacked 1 files/folders in 156.8s
[RAR-INFO] bfs-7-cd1: => Unpacked 1 files/folders in 161.8s
[DEL-INFO] bfs-7-subs: => Deleted 1 file(s)
[DEL-INFO] bfs-7-cd2: => Deleted 50 file(s)
[DEL-INFO] bfs-7-cd1: => Deleted 50 file(s) |
hmm... dat ziet er niet echt uit als een dvd eigenlijk
Ik zal eens even een DVDtje downloaden nu om de load te kijken.
volgens top schiet python steeds van 15% naar 40% en terug. En dat met transmission op achtergrond met 17 seeds en downloads.
OK, done
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
| Stage Download
[Time-Taken]: 1 hour 24 minutes 30 seconds
[Avg-Speed]: 774kB/s
Stage Par2
[PAR-INFO] BRUNO_PAL_2009_NL: => Verified in 294.3s, all files correct
[DEL-INFO] BRUNO_PAL_2009_NL: => Deleted 2 file(s)
Stage Unrar
[RAR-INFO] BRUNO_PAL_2009_NL: => Unpacked 14 files/folders in 350.8s
[DEL-INFO] BRUNO_PAL_2009_NL: => Deleted 77 file(s) |
Ik vind de downloadsnelheid wel tegenvallen. Op m'n oude server gaat het met 1.5MB/s... maar goed, er lopen ook torrentuploads, dus... tja..
[ Voor 24% gewijzigd door kmf op 21-09-2009 15:48 ]
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Anoniem: 14124
Jazeker, poortje 5000 is gewoon standaard bereikbaar hoor.
En nog prefilled met admin user ook.
Vreemd, ik kan daar niet op komen als ik het nu probeer op het werk. Krijg ik een timeout. Kan ook zijn dat ik de poort uberhaupt niet heb geforward op mijn router, zal ik zo wel even checken thuis.:
[...]
Jazeker, poortje 5000 is gewoon standaard bereikbaar hoor.
Maar het is inderdaad wel iets veiliger om via ssh een tunnel te openen
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
:strip_icc():strip_exif()/u/93100/crop58a9d2a8b7692_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/40134/blues.jpg?f=community)
Optie 1 is niet handig, een DS109j kan intern maar 1TB hebben. (Bron):
Voor mijn netwerk wil ik een DS-209+II als opslag en streaming door het huis. Hiernaast moet een veilige en betrouwbare backup komen zonder worries.
Dus eenmalig instellen van de Nas dat elke week map x t/m z opgeslagen wordt. Geen omkijken naar en een waarschuwing als de backup niet is gelukt. Backup zal 's nachts plaatsvinden dus in de overige tijd mag de schijf een stroombesparend tukkie doen.
Ik heb een tweetal opties:
Optie 1: Een DS-109J erbij hangen in het netwerk. Kosten ca € 200 met een Ecogreen 1,5 Tb.
Optie 2: Een WD My book via usb koppelen met de DS-209+II. Kosten ca € 120.
Qua kosten is het de WD maar "praat" de Nas met de WD, geven de backupfuncties geen problemen?
Of moet ik de software van de WD de backup laten maken?
Graag jullie gedachten hierover (of natuurlijk een alternatief)
Ik heb ook de DS109j en heb het ook zo in gedachten dat ik twee externe schijven om de week aan de DS109 hang. Die maakt dan iedere week een volledige en iedere nacht een incremental backup, en aan het eind van de week wissel ik de schijven om. De andere schijf gaat steeds in een brand- en inbraakveilig kluisje. Zo heb ik altijd een backup van minimaal een week oud.
[ Voor 14% gewijzigd door Elwood Blues op 21-09-2009 15:59 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/47042/small.jpg?f=community)
Q: How many geeks does it take to ruin a joke? A: You mean nerd, not geek. And not joke, but riddle. Proceed.
/u/292026/Avatar%2520PNG.png?f=community){kind=avatar}
Ja maar ik log soms in vanaf een adres waar een dynamisch ip adres is (vanuit Belgie), dus ik kan hier geen uitzondering bij maken
:strip_icc():strip_exif()/u/71967/Grimlock.jpg?f=community)
More than meets the eye
There is no I in TEAM... but there is ME
system specs
:strip_icc():strip_exif()/u/51023/1ace_ventura0021.jpg?f=community)
SysRq in "Het grote Synology topic deel 2"
pricewatch: Samsung EcoGreen F2 EG HD154UI, 1.5TB En dat 2x in raid 1
pricewatch: Samsung EcoGreen F2 EG HD154UI, 1.5TB
En dat 2x in raid 1
-
/u/50073/crop674eaedfe0d95_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/32066/oog.jpg?f=community)
Wat ik nog steeds mis is een goeie zoekfunctie in de webinterface van de filestation2 !
Er zit wel een zoekfunctie in, maar daarmee kun je alleen in een desbetreffende directory iets vinden. Ik wil eigenlijk gewoon op een share kunnen zoeken naar iets. Of zie ik nou iets over het hoofd?
Er zit wel een zoekfunctie in, maar daarmee kun je alleen in een desbetreffende directory iets vinden. Ik wil eigenlijk gewoon op een share kunnen zoeken naar iets. Of zie ik nou iets over het hoofd?
:strip_exif()/u/21351/crop5a7ff7629b631_cropped.gif?f=community)
Anoniem: 14124
Dat is logisch, de PS3 ondersteund geen MKV avi containers
En wat doet PS3mediaserver;
• Real-time video transcoding of MKV/FLV/OGM/AVI, etc.
En de Synology doet niet aan video transcoding, wel aan audio transcoding.
Kijk anders eens naar PS3muxer http://forum.doom9.org/showthread.php?t=148627
[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 14124 op 25-09-2009 12:03 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/35381/2532909.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/181919/tweakers%2520-%2520avatar%2520psychoclown%252060x60%25202.jpg?f=community){kind=avatar}
In eerste opzicht ga ik voor opslag en streaming maar als usenet perfect gaat op de DS409 waarom niet he
Het punt is namelijk dat ik waar ik de NAS neer wilt zetten glasvezel heb met een 50MBit newsservertje heb en dus met 5.6MB/s bestanden binnen hengel. Weet iemand hoe de DS409 het doet icm Usenet?
Is dit haalbaar of kan ik het beter op de PC blijven doen?
Ik heb nog geen NAS maar ik heb mijn zinnen op de DS409 gezet en nou moet ik alleen nog even sparen maar voor het einde van 2009 komt die er zeker wel
Het punt is namelijk dat ik waar ik de NAS neer wilt zetten glasvezel heb met een 50MBit newsservertje heb en dus met 5.6MB/s bestanden binnen hengel. Weet iemand hoe de DS409 het doet icm Usenet?
Is dit haalbaar of kan ik het beter op de PC blijven doen?
Ik heb nog geen NAS maar ik heb mijn zinnen op de DS409 gezet en nou moet ik alleen nog even sparen maar voor het einde van 2009 komt die er zeker wel
[ Voor 27% gewijzigd door psychoclown op 27-09-2009 11:25 ]
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
OK, toch niet verkeerd gemeten.
Met m'n nieuwe gigabit switch en een 4-disk DS409 haal ik 55MB/s transfer bij 2 7GB dvd-ISO's met 4k jumbo frames (2 transfers richting 2 verschillende HDD)
(Volgens DU-meter en de interne network transfer graph)
Met m'n nieuwe gigabit switch en een 4-disk DS409 haal ik 55MB/s transfer bij 2 7GB dvd-ISO's met 4k jumbo frames
(2 transfers richting 2 verschillende HDD)(Volgens DU-meter en de interne network transfer graph)
[ Voor 181% gewijzigd door kmf op 28-09-2009 22:34 ]
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
:strip_icc():strip_exif()/u/68028/crop5c0ef8207f712_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb ook twee keer besteld via Wifimedia(.eu) en heb daar goede ervaringen mee. Snelle levering uit voorraad, en ze bouwen de hdd('s) gratis voor je in. Ook de firmware upgraden doen ze voor je als je dat wilt. Kan ik zelf ook wel, maar als zij iets slopen bij het monteren is het hun probleem en niet het mijne Reminds me, zal de pricewatch/shopreview binnenkort eens even invullen.
Reminds me, zal de pricewatch/shopreview binnenkort eens even invullen.
[ Voor 8% gewijzigd door Elwood Blues op 30-09-2009 14:55 ]
Ik heb nu alles wel zo'n beetje werkend zoals ik het wil.
De documentatie is wel karig eerlijk gezegd. Gelukkig is het een redelijk populair apparaat en zit er een flinke userbase achter, dus vogel je het een en ander nog wel uit.
Het forum heeft een haast onbruikbare zoekfunctie. Sommige dingen zijn gewoon niet te vinden, maar een google actie met site:forum.synology.com levert wel resultaat op.
Anyway; mijn SVN server draait zoals ik het wil en ik heb na flink wat gepuzzel ook de MySQL server zoals ik 'm wil.
Voor degene die ook MySQL gebruiken en niet van die 'rare' trekjes van MySQL houdt, hier een samenvatting:
telnet naar je nas en log in als root (niet admin)
Dan in je favo editor vanuit je share het bestand editten (kan deze stappen ook overslaan en meteen met VI in de weer gaan, maar dat vind ik niet prettig werken)
Onder het [mysqld] gedeelte
Daarna in telnet weer
Dan MySQL restarten
En alles lijkt goed te werken nu
De documentatie is wel karig eerlijk gezegd. Gelukkig is het een redelijk populair apparaat en zit er een flinke userbase achter, dus vogel je het een en ander nog wel uit.
Het forum heeft een haast onbruikbare zoekfunctie. Sommige dingen zijn gewoon niet te vinden, maar een google actie met site:forum.synology.com levert wel resultaat op.
Anyway; mijn SVN server draait zoals ik het wil en ik heb na flink wat gepuzzel ook de MySQL server zoals ik 'm wil.
Voor degene die ook MySQL gebruiken en niet van die 'rare' trekjes van MySQL houdt, hier een samenvatting:
telnet naar je nas en log in als root (niet admin)
code:
1
| cd /usr/syno/mysql/share/mysql/ |
code:
1
| cp my-small.cnf /volume1/[een naam van een van je shares]/my.cnf |
Dan in je favo editor vanuit je share het bestand editten (kan deze stappen ook overslaan en meteen met VI in de weer gaan, maar dat vind ik niet prettig werken)
Onder het [mysqld] gedeelte
code:
toegevoegd.1
| sql-mode = TRADITIONAL,ONLY_FULL_GROUP_BY,NO_AUTO_VALUE_ON_ZERO,PIPES_AS_CONCAT |
Daarna in telnet weer
code:
1
| cp /volume1/[naam van share]/my.cnf /etc/my.cnf |
Dan MySQL restarten
code:
1
| /usr/syno/etc/rc.d/S21mysql.sh restart |
En alles lijkt goed te werken nu
Lekker op de bank
:strip_icc():strip_exif()/u/48697/GoT.jpg?f=community)
Na een lang avondje research naar een nas leun ik qua prijs, specs en reviews richting de Synology DS-109.
Ik las echter ergens dat de fan hiervan best wel goed hoorbaar is als je hem in een stille (kleine) kamer gebruikt. Heeft 1 van jullie hier ervaring mee? Kan iemand wat beter beschrijven wat ik hierbij moet voorstellen?
Klinkt het bijvoorbeeld als een laptop waarbij de ventilator aangaat om hem weer even af te koelen? Dit zou ik namelijk al vrij hard vinden. Of is het zo dat je hem op 1 meter afstand al niet meer hoort?
Hij is namelijk bedoeld voor in een studentenkamertje van 14 m² waarbij de QNAP Turbo Station TS-119 een alternatief zou kunnen zijn met passieve koeling.
De nadelen daarvan zijn dan weer dat hij (iets) mindere prestaties levert in de benchmark tests maar vooral dat hij 60 euro duurder is... (blijven toch student he)
Ik las echter ergens dat de fan hiervan best wel goed hoorbaar is als je hem in een stille (kleine) kamer gebruikt. Heeft 1 van jullie hier ervaring mee? Kan iemand wat beter beschrijven wat ik hierbij moet voorstellen?
Klinkt het bijvoorbeeld als een laptop waarbij de ventilator aangaat om hem weer even af te koelen? Dit zou ik namelijk al vrij hard vinden. Of is het zo dat je hem op 1 meter afstand al niet meer hoort?
Hij is namelijk bedoeld voor in een studentenkamertje van 14 m² waarbij de QNAP Turbo Station TS-119 een alternatief zou kunnen zijn met passieve koeling.
De nadelen daarvan zijn dan weer dat hij (iets) mindere prestaties levert in de benchmark tests maar vooral dat hij 60 euro duurder is... (blijven toch student he
)
[ Voor 8% gewijzigd door CeeDeeS op 04-10-2009 04:12 ]
Als hij ongeveer net zo is als de 108j (en ik heb geen reden om daaraan te twijfelen) dan zul je die fan zeer zeker horen en is dat irritant. Wij hebben soms zoveel mensen in huis dat ze in de woonkamer moeten slapen (daar staat mijn NAS) en dan zet ik hem echt uit in de nacht. Om 2 redenen ; dat blauwe ledje is verschrikkelijk fel en het geluid las hij gaat draaien (niet enkel de HD, maar dus ook de fan):
Na een lang avondje research naar een nas leun ik qua prijs, specs en reviews richting de Synology DS-109.
Ik las echter ergens dat de fan hiervan best wel goed hoorbaar is als je hem in een stille (kleine) kamer gebruikt. Heeft 1 van jullie hier ervaring mee? Kan iemand wat beter beschrijven wat ik hierbij moet voorstellen?
Klinkt het bijvoorbeeld als een laptop waarbij de ventilator aangaat om hem weer even af te koelen? Dit zou ik namelijk al vrij hard vinden. Of is het zo dat je hem op 1 meter afstand al niet meer hoort?
Hij is namelijk bedoeld voor in een studentenkamertje van 14 m² waarbij de QNAP Turbo Station TS-119 een alternatief zou kunnen zijn met passieve koeling.
De nadelen daarvan zijn dan weer dat hij (iets) mindere prestaties levert in de benchmark tests maar vooral dat hij 60 euro duurder is... (blijven toch student he
edit; gezien de onderstaande reaxies dus ook afhankelijk (en logisch) van je HD
Anoniem: 149800
De fan en HD maken bij mij helemaal geen lawaai bij mijn 109.
Misschien omdat ik er een 2.5 laptop HD in heb zitten en de fan ook op 2.5 disk heb staan.
Alleen de Led is erg fel ja maar dat is een kwestie van afplakken of los halen.
EDIT://
Ik heb net een geluidsclip gemaakt met mijn mobiel maar daar is helemaal niets op te horen
dus zo stil is hij bij mij.
En nee hij stond niet in de standby, hij was net 50GB aan het kopiëren.
Misschien omdat ik er een 2.5 laptop HD in heb zitten en de fan ook op 2.5 disk heb staan.
Alleen de Led is erg fel ja maar dat is een kwestie van afplakken of los halen.
EDIT://
Ik heb net een geluidsclip gemaakt met mijn mobiel maar daar is helemaal niets op te horen
dus zo stil is hij bij mij.En nee hij stond niet in de standby, hij was net 50GB aan het kopiëren.
[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 149800 op 04-10-2009 10:36 . Reden: aanvulling ]
Persoonlijk vond ik de 209 qua geluid wel meevallen, toen ik hem net had had ik hem 2 weken op mijn bureau staan. Nu moet ik dat misschien wel wat relativeren, ik heb jaren mijn PC 24/7 aangehad, en dat ging ook altijd goed. En die maakt wat meer herrie.
Die LED was wel erg fel, daar is denk ik iedereen het wel over eens
Die LED was wel erg fel, daar is denk ik iedereen het wel over eens
Blog | PVOutput Zonnig Beuningen
M'n 207+ begint uit z'n voegen te barsten en dus zit ik na te denken over een upgrade naar een 4-bay NAS. Ik heb nu dus een 207+ met 2 externe 1.5TB schijven eraan. Een losse 2TB disk heb ik al liggen. De bedoeling is dat ik zonder dataverlies de data op de nu externe USB-disks in een 4-bay NAS onder RAID5 te draaien ga krijgen.
Nu:
207+ 1TB+1TB (RAID1), 1.5TB(USB1), 1.5TB(USB2)
Toekomst:
1) 409(+) 2TB (BASIC) <-copy<- 1.5TB(USB1)
2) 409(+) 2TB (BASIC) format-> 1.5TB(USB1)
3) 409(+) 2TB+1.5TB (BASIC)
4) 409(+) 2TB+1.5TB (BASIC) <-copy<- 1.5TB(USB2)
5) 409(+) 2TB+1.5TB (BASIC) format-> 1.5TB(USB2)
6) 409(+) 2TB+1.5TB+1.5TB (BASIC)
7) 409(+) 2TB+1.5TB+1.5TB (BASIC) convert to 2TB+1.5TB+1.5TB (RAID5)
409(+) 2TB+1.5TB+1.5TB (RAID5) klaar!
Verre toekomst:
9) 409(+) 2TB+1.5TB+1.5TB+1.5TB/2TB (RAID5) (volume expansion)
Over stap 1..6 maak ik me niet zo'n zorgen, maar stap7 vind ik nogal spooky. Iemand hier ervaring mee?
Nu:
207+ 1TB+1TB (RAID1), 1.5TB(USB1), 1.5TB(USB2)
Toekomst:
1) 409(+) 2TB (BASIC) <-copy<- 1.5TB(USB1)
2) 409(+) 2TB (BASIC) format-> 1.5TB(USB1)
3) 409(+) 2TB+1.5TB (BASIC)
4) 409(+) 2TB+1.5TB (BASIC) <-copy<- 1.5TB(USB2)
5) 409(+) 2TB+1.5TB (BASIC) format-> 1.5TB(USB2)
6) 409(+) 2TB+1.5TB+1.5TB (BASIC)
7) 409(+) 2TB+1.5TB+1.5TB (BASIC) convert to 2TB+1.5TB+1.5TB (RAID5)
409(+) 2TB+1.5TB+1.5TB (RAID5) klaar!Verre toekomst:
9) 409(+) 2TB+1.5TB+1.5TB+1.5TB/2TB (RAID5) (volume expansion)
Over stap 1..6 maak ik me niet zo'n zorgen, maar stap7 vind ik nogal spooky. Iemand hier ervaring mee?
[ Voor 6% gewijzigd door catchingfire op 06-10-2009 10:10 ]
Zojuist mijn bestelling de deur uit gegooid en ben benieuwd hoe lang de levertijd zal duren want zo te lezen verschilt dat nogal
Wilde eerst ook los bestellen maar uiteindelijk door andere hdd's en veranderde levertijd alles bij Salland besteld.
Wilde eerst ook los bestellen maar uiteindelijk door andere hdd's en veranderde levertijd alles bij Salland besteld.
- Synology DS409
- 2x Seagate Barracuda LP 2TB
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Q: How many geeks does it take to ruin a joke? A: You mean nerd, not geek. And not joke, but riddle. Proceed.
Maar dan kan ik geen RAID5 draaien wel?
Wil graag 1 volume met daarin nu de 2TB+1.5TB+1.5TB in RAID5. Vervolgens in de toekomst een 4e schijf toevoegen en het RAID5 volume gaan expanden.
Da's een beetje zonde van de 2TB die nu ligt onder te stoffen (had een 1.5TB WD ge-RMA'd en daarvoor een 2TB teruggekregen
)
Nee
Ach, iemand moet het ooit uitproberen
Lees in dat geval dit forum even door: http://forum.synology.com/enu/viewforum.php?f=124Da's een beetje zonde van de 2TB die nu ligt onder te stoffen (had een 1.5TB WD ge-RMA'd en daarvoor een 2TB teruggekregen
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Na wat zoeken kwam ik dit tegen
eSATA geeft je, theoretisch, een verbetering van 15 tot 30%. Maar waarom een format een dag moet duren bij jou?
Op zich is het voor mij snel genoeg als ik 5+ MB/s haal, sneller wil mijn wifi-g toch niet en nu stream ik mijn films over deze wifi-verbinding, zonder problemen. 500GB/dag is ongeveer 5Mb/s. Ik had wel een snellere verbding verwacht, als er nog andere processen de HDD aanspreken kan ik dus gestotter gaan vverwachten...
Q: How many geeks does it take to ruin a joke? A: You mean nerd, not geek. And not joke, but riddle. Proceed.
Het lijkt er toch op dat alle schijven ge-erased worden bij een wijziging van BASIC -> RAIDx.:
Ach, iemand moet het ooit uitproberen
http://forum.synology.com...the_Synology_Disk_Station
Step 4 en 5.
Ik ga 'm toch gebruiken, gaat ie kapot dan RMA ik 'm wel weer.
Het gekke is dat als ik wat data kopieer terwijl m'n vriendin een serie aan het kijken is, er dan niets gaat stotteren. Maar dan gaat het om de interne schijf, niet de usb schijf.:
[...]
Na wat zoeken kwam ik dit tegen
eSATA geeft je, theoretisch, een verbetering van 15 tot 30%. Maar waarom een format een dag moet duren bij jou?
Op zich is het voor mij snel genoeg als ik 5+ MB/s haal, sneller wil mijn wifi-g toch niet en nu stream ik mijn films over deze wifi-verbinding, zonder problemen. 500GB/dag is ongeveer 5Mb/s. Ik had wel een snellere verbding verwacht, als er nog andere processen de HDD aanspreken kan ik dus gestotter gaan vverwachten...
Ik heb sinds kort een Syno 409+ en gebruik er een viertal Samsung F2 1.5Tb HD154UI's en het bevalt me meer dan prima!
Ik heb diezelfde keuze moeten maken en heb uiteindelijk voor de syno gekozen, omdat de meerprijs het mij niet waard was.
Ik heb de viertal schijven in RAID5 config, waarbij je 4.02TB overhoud. RAID5 creatie duurde +-8uur, wat volgens mij aardig rap is (complete modus). Ik gebruik de NAS in eerste instantie voor backup doeleinden (windows copy + apple time machine) en haal bij copyen ongeveer +-30MB/s write (gigabit switch, geen jumbo frames) en +-45MB/s read.
Hij is aardig stil ondanks de tweetal fans, al heb ik er geen last van omdat hij in een kast staat.
Hoop dat je hier iets aan hebt, mocht je nog vragen hebben, shoot
Ik heb diezelfde keuze moeten maken en heb uiteindelijk voor de syno gekozen, omdat de meerprijs het mij niet waard was.
Ik heb de viertal schijven in RAID5 config, waarbij je 4.02TB overhoud. RAID5 creatie duurde +-8uur, wat volgens mij aardig rap is (complete modus). Ik gebruik de NAS in eerste instantie voor backup doeleinden (windows copy + apple time machine) en haal bij copyen ongeveer +-30MB/s write (gigabit switch, geen jumbo frames) en +-45MB/s read.
Hij is aardig stil ondanks de tweetal fans, al heb ik er geen last van omdat hij in een kast staat.
Hoop dat je hier iets aan hebt, mocht je nog vragen hebben, shoot
Gelukkig heb ik hem ex btw gekocht Qnap geeft helaas niet op hoeveel bits de proc is, heb je dalijk een hoog geklokte cpu met een kleine databus, schiet nog niet op
En no prob, hoop dat ik je er iets mee kan helpen. Het blijft allemaal veel geld, daar valt helaas niet veel aan te veranderen
Uiteindelijk moet je de som opmaken hoeveel jouw data jouw waard is, bij mij gaat het om foto's die ik niet kwijt wil raken.
Photoshopbestanden van dik 100mb per stuk, sommigen wel stuk groter. Daar zit uren werk in wat ik anders kwijt zou zijn. Daarnaast ben ik van plan om wel even vooruit te kunnen met deze keuze, om die reden heb ik bijvoorbeeld niet voor een 209 /2 bay nas gekozen.
Qnap geeft helaas niet op hoeveel bits de proc is, heb je dalijk een hoog geklokte cpu met een kleine databus, schiet nog niet op En no prob, hoop dat ik je er iets mee kan helpen. Het blijft allemaal veel geld, daar valt helaas niet veel aan te veranderen
Uiteindelijk moet je de som opmaken hoeveel jouw data jouw waard is, bij mij gaat het om foto's die ik niet kwijt wil raken.Photoshopbestanden van dik 100mb per stuk, sommigen wel stuk groter. Daar zit uren werk in wat ik anders kwijt zou zijn. Daarnaast ben ik van plan om wel even vooruit te kunnen met deze keuze, om die reden heb ik bijvoorbeeld niet voor een 209 /2 bay nas gekozen.
[ Voor 68% gewijzigd door aramdin op 08-10-2009 01:55 . Reden: lap txt erbij ]
Als ik dat forum lees zie ik dramatische snelheden voor backup, zowel voor usb als esata.
Gezien de review bij de kleinenetwerkknutselaars is de 209 mijn favoriet. De 209 is 100 euro goedkoper dan de 209 +II waarbij vooral het gebrek aan esata het verschil maakt, qua performance ontlopen ze elkaar nauwelijks.
Maar....ik wil elke week 500 gig vanaf de 209 richting externe schijf pompen als backup.
Dit zal alleen maar meer worden.
Heeft iemand ervaring met backup en de tijd wat dit kost, tot nu toe lees ik dagen voor slechts 500 gig..
Hier meer info gevonden van de CPU die in de Qnap TS-419P zit is dezelfde als in een DS-409:
Gelukkig heb ik hem ex btw gekocht
http://www.marvell.com/pr...essors/kirkwood/index.jsp
http://www.marvell.com/fi...HW_88F6281_OpenSource.pdf
De + versies van Synology gebruiken ene Freescale die sneller is.
DS509 ==> Marvell 6281 1.2GHz, 256MB (Same as DS409)
DS509+ ==> Freescale MPC8533/1.06GHz, 1GB (Same as DS409+ but with more RAM)
RS409+ ==> Freescale MPC8533/1.06GHz, 1GB (Same as DS409+ but with more RAM)
RS409RP+ ==> Freescale MPC8533/1.06GHz, 1GB (Same as DS409+ but with more RAM)
DS409 slim ==> Marvell 6281 1.2GHz, 128MB (Same as DS409 but with less RAM)
Kom nog de Thecus N0503 tegen.
Een 3x 3.5 HDD of 5x 2.5 HDD met 1GB RAM en een Atom CPU
http://www.thecus.com/pro...=179&set_language=english
Maar Synology heeft beter firmware. Even wachten op testen van de Thecus. Maar de Synology DS-409+ is nu dan toch favoriet.
Datasheet Freescale MPC8533
http://www.freescale.com/...et/MPC8533EFS.pdf?fsrch=1
http://www.freescale.com/...prod_brief/MPC8533EPB.pdf
Overzicht van de CPU's in alle Synology modellen.
http://forum.synology.com...RM_or_a_PowerPC_CPU_model
[ Voor 10% gewijzigd door abusimbal op 08-10-2009 13:52 ]
Heb sind een paar weken een DS-508 (Geupgrade naar 1GB geheugen) met 5 x 1,5 TB WD Green schijven (Met WDIdle de LLC count gestopt nadat hij in 3 dagen tot 8600 was geteld) in een RAID 5 (6 TB effectief). 
Werkt perfect. Ook een APC 1500 UPS er aan gehangen voor als er een stroomstoring is.
Ik heb de DS-508 tweedehands voor 475 euri en de UPS voor 100 euri. De schijven waren totaal 480 euri.
Ik heb dus 1055 euri betaald voor 6 TB.
Een hoop geld maar hier kan ik tenminste een paaar jaar mee verder. Plus ik heb het voordeel dat mocht er een schijf mee ophouden dan kan ik hem vervangen zonder dat ik mijn data verlies.
Werkt perfect. Ook een APC 1500 UPS er aan gehangen voor als er een stroomstoring is.
Ik heb de DS-508 tweedehands voor 475 euri en de UPS voor 100 euri. De schijven waren totaal 480 euri.
Ik heb dus 1055 euri betaald voor 6 TB.
Een hoop geld maar hier kan ik tenminste een paaar jaar mee verder. Plus ik heb het voordeel dat mocht er een schijf mee ophouden dan kan ik hem vervangen zonder dat ik mijn data verlies.
There are three kinds of death in this world. There's heart death, there's brain death, and there's being off the network. Guy Almes
:strip_exif()/u/300201/Naamloos.gif?f=community)
Beste tweakers,
Ik heb ook een synology, een DS-408+ uit m'n hoofd, met de 2.2 software.
Nu is mijn vraag; Kan ik ook (m.b.v. third party packs bijv.) een andere Torrent client installeren op 't ding?
Want 't download station bevalt niet. De bedoeling was dat m'n synology (legale) torrents ging seeden, maar download station heeft de functie niet. Die kan alleen seeden als hij 'm eerst gedownload heeft, en niet meteen uploaden.
Heeft iemand een tip?
Alvast bedankt!
Torrentus
Ik heb ook een synology, een DS-408+ uit m'n hoofd, met de 2.2 software.
Nu is mijn vraag; Kan ik ook (m.b.v. third party packs bijv.) een andere Torrent client installeren op 't ding?
Want 't download station bevalt niet. De bedoeling was dat m'n synology (legale
) torrents ging seeden, maar download station heeft de functie niet. Die kan alleen seeden als hij 'm eerst gedownload heeft, en niet meteen uploaden.Heeft iemand een tip?
Alvast bedankt!
Torrentus
Hmm, kan die download manager dat echt niet? Gebruik niet zoveel torrents, dus nooit getest Maar normaal moet dat idd kunnen.
Je zou eens kunnen kijken naar Torrentflux, in principe "gewoon" een PHP script met MySQL database, en wat Python. Dat is allemaal aanwezig, en volgens de requirements heb je verder geen speciale dingen nodig. Al twijfel ik of dat zo is, ik dacht namelijk dat hij eigenlijk een commandline torrentclient aanstuurt, waarvan ik de naam even kwijt ben.
Maar normaal moet dat idd kunnen.Je zou eens kunnen kijken naar Torrentflux, in principe "gewoon" een PHP script met MySQL database, en wat Python. Dat is allemaal aanwezig, en volgens de requirements heb je verder geen speciale dingen nodig. Al twijfel ik of dat zo is, ik dacht namelijk dat hij eigenlijk een commandline torrentclient aanstuurt, waarvan ik de naam even kwijt ben.
Blog | PVOutput Zonnig Beuningen
:strip_icc():strip_exif()/u/83703/303.jpg?f=community)
There are three kinds of death in this world. There's heart death, there's brain death, and there's being off the network. Guy Almes
More than meets the eye
There is no I in TEAM... but there is ME
system specs
Even mijn vraag van 2 weken terug bumpen:
In eerste opzicht ga ik voor opslag en streaming maar als usenet perfect gaat op de DS409 waarom niet he
Het punt is namelijk dat ik waar ik de NAS neer wilt zetten glasvezel heb met een 50MBit newsservertje heb en dus met 5.6MB/s bestanden binnen hengel. Weet iemand hoe de DS409 het doet icm Usenet?
Is dit haalbaar of kan ik het beter op de PC blijven doen?
In eerste opzicht ga ik voor opslag en streaming maar als usenet perfect gaat op de DS409 waarom niet he
Het punt is namelijk dat ik waar ik de NAS neer wilt zetten glasvezel heb met een 50MBit newsservertje heb en dus met 5.6MB/s bestanden binnen hengel. Weet iemand hoe de DS409 het doet icm Usenet?
Is dit haalbaar of kan ik het beter op de PC blijven doen?
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Een collega heeft onlangs een 409 gekocht en is daarop aan het sabnzbd'en met een stuk of 4 connecties en daar doet de CPU 't op z'n sloffen.:
In eerste opzicht ga ik voor opslag en streaming maar als usenet perfect gaat op de DS409 waarom niet he
Het punt is namelijk dat ik waar ik de NAS neer wilt zetten glasvezel heb met een 50MBit newsservertje heb en dus met 5.6MB/s bestanden binnen hengel. Weet iemand hoe de DS409 het doet icm Usenet?
Is dit haalbaar of kan ik het beter op de PC blijven doen?
Anoniem: 14124
Als je schijven niet al te warm worden, dan kan het ook geen kwaad om de fan op 2.5 modus te zetten. In de 3.5 modus bleven ze altijd draaien, ook als het systeem in hibernation ging. In 2.5 draaien ze niet alleen een tikkeltje zachter maar ook gaan de fans compleet uit in hibernation modus.
Weet iemand trouwens wat er s'nachts om 04:00 op het systeem gebeurt. Steevast, elke nacht op exact 04:00 springt het apparaat uit hibernation. Loopt er dan een onderhoudsjob oid
Weet iemand trouwens wat er s'nachts om 04:00 op het systeem gebeurt. Steevast, elke nacht op exact 04:00 springt het apparaat uit hibernation. Loopt er dan een onderhoudsjob oid
/u/290392/Bert%2520Simpson%2520ID%252064x64.png?f=community)
Je kan met een workaround het downloaden wel omzeilen::
...
De bedoeling was dat m'n synology (legale
...
- Torrent download starten en even wachten tot hij echt bezig is met downloaden
- Torrent pauzeren
- via SSH inloggen op je synology
- ga naar de folder op je synology waar de tijdelijke torrent downloads komen. Dit is iets als /volume1/@download
- die folder bevat subfolders per download taak. Met behulp van het commando "ls -R" kan je recursief de inhoud van al die subfolders oplijsten. Zo kan je de folder vinden waar download-station de files van je download taak heeft staan
- eens je die folder hebt gevonden, kopieer je gewoon de files die je wil seeden in die directory
- nu kan je je SSH sessie afsluiten
- hervat de download taak. Als het goed is controleert hij eerst de files. Hij zal zien dat de files compleet zijn en niet meer downloaden maar beginnen seeden.
Dit topic is gesloten.