Het grote Synology topic deel 2

[fiveblades]

webteck schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 00:50:
Hey,

Ik ben van plan om een NAS te kopen, maar twijfel nog een beetje tussen 3 toestellen.
de DNS 323 van Dlink, de DS 209 en de DS 209 +II

Ik ben vooral op zoek naar een NAS die eventueel php en mysql ondersteund, en waar dit vlot werkt. Heeft iemand hier ervaring mee met de DS reeks? Wat ik me vooral afvraag is bij de DS reeks, draait daar zonder veel problemen een Drupal site op? Ik heb thuis een windows server draaien die nu mijn sites host, maar dat verbruikt nogal veel.

Hier een eigenaar van de DS 209+II
Ik heb meerdere websites draaien en enkele zijn Content Management alwaar php de scepter zwaait.
Tot nu toe geen klachten en alles draait naar volle tevredenheid.

Hoe zorg je ervoor dat de DNS servers op internet weten welk je ip adres is wanneer je een dynamisch ip adres hebt? Ik gebruik momenteel no-ip om dit te doen, hoe gebeurd dit via de DS reeks?

Hoe werkt die virtual host eigenlijk? als je www.example.com ingeeft in die config (heb demo wat zitten testen) creëer ik dan al A records of MX records in mijn hdd en worden die dan naar mijn ingestelde DNS gestuurd of hoe werkt dit?

De Dns (Domain Name Server) is niks anders dan de wegwijzerborden van het internet.
Het koppelt een naam aan een IP, ongeacht of je een statisch op dynamisch IP hebt.
Als je IP is gewijzigd (Dynamisch IP) verwijst je naam naar een verkeerde IP.
Synology laat met jouw ingevoerde gebruikersnaam en wachtwoord No-IP het ingestelde domein regelmatig checken op het correcte IP en wijzigd deze indien nodig.
Nadeel, alleen één domein...

Met je Virtual Hosts configureer je alleen de apache (webserver)
Naast je hoofd domein creëer je dus meerdere sites, komen mensen binnen via een andere weg (blah.mijndomein.nl) dan vervallen ze automatisch in het hoofd domein.
A of MX records worden niet geregeld in je Synology, dat mag je zelf regelen bij No-IP

[jongetje]

fiveblades schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 13:21:
[...]

Dns (Dynamic Name Server)

Domain Name Server bedoel je

[kmf]

Wat ik me plotseling af vraagt.
Is het mogelijk om van een 4-disk station, 3 te gebruiken onder raid 5 en een 4e los?

Dit omdat de 3 in raid dan kunnen hibernaten terwijl de 4e gebruikt kan worden voor downloads en zo?

Net zoals dat er een tip is om een usb-stick of usb-hdd te gebruiken als watch/tempfolder. Hierin kunnen nzb en torrents worden gedonderd die vervolgens automatisch worden geladen. Dit zodat de HDDs kunnen doorslapen als er niks te downloaden/seeden valt.
Je kan zelfs zo instellen dat downloads op die disk/stick kunnen gebeuren en bij het finalizen richting de raid wordt gestuurd.

Meer info about externe drives en hibernation: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=48020

[ Voor 54% gewijzigd door kmf op 01-09-2009 14:33 ]

[fiveblades]

jongentje schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 13:57:
[...]

Domain Name Server bedoel je

My Bad.....

[Magic]

fiveblades schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 13:21:
[...]

De Dns (Domain Name Server) (Domain Name System)

Edit: Auw, sorry, ik had niet door dat firefox in offline modus stond

[ Voor 16% gewijzigd door Magic op 02-09-2009 08:39 ]

[Anoniem: 274462]

Ik zie nu dat er een aparte topic over Synology NAS is. Ik had in een aparte post het volgende gevraagd, misschien dat iemand dat hier weet:

Ik heb nu thuis een server met SBS2008 en kan prima syncen van mail, contacts en agenda met mijn HTC Diamond(ActiveSync) en mijn vrouw met d'r Samsung Innov8(RoadSync).
Echter, ik wil naar een NAS toe, wat zuiniger en ik wil mijn server ergens anders voor gaan gebruiken.
Nu zag ik dat Synology ook een mailserver heeft, Mail Station volgens mij. Kan deze mijn mail van mijn domein ook ontvangen en routeren, dus kan ik mijn MX records van mijn site daar heen laten verwijzen?
Ander nog belangrijker vraagje, is er een oplossing dat ik mijn telefoons kan laten syncen met Mail Station?
Bedankt alvast voor het meedenken.
Olaf

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 274462 op 02-09-2009 13:15 ]

[fiveblades]

De feature "Mailserver" draait op Postfix (Smtp), dovecot (Imap/POP3) en Roundcube (WebMail)
Met synchroniseren kan je gebruik maken van de Imap (Internet Message Access Protocol)
Hierdoor blijven de berichten op je synology staan waardoor het mogelijk is om vanaf elke locatie met een IMAP-programma in te loggen en alle mail te bekijken. in tegenstelling tot de POP3 (Post Office Protocol) waarmee je de gehele berichten binnenhaalt en eventueel een kopie op de server laat staan.
Ook word de idle statement op Imap ondersteund om zo een zogenaamde "push-mail" te verkrijgen.
(Nee geen échte push-mail zoals de blackberry die heeft, maar vergelijkbaar)
Een agenda zit er helaas niet in.

Het doorsturen van je mail vanuit je domein naar je eigen IP is mogelijk aan hand van MX (Mail eXchange-record) toe te voegen bij je domein instellingen.
E-mailberichten worden doorgestuurd naar het IP-adres dat is ingesteld in het A-record
Wel is het even testen of je provider je poort 25 niet heeft geblokkeerd, deze poort is essentieel voor het verzenden van je mail.
De reden dat ze die poort wel eens dicht zetten is om spam verstuurders tegen te gaan, je kan dan wel gewoon de smtp server van je provider gebruiken.

Ook zal je rekening moeten houden met een spamfilter, maar wellicht dat nog eens als extra kan worden toegevoegd in de toekomst.
( Je kan eventueel spamassasin via ipkg installeren, maar weet niet of dan ook je support verliest )
Met de mailserver nek je ook meteen de energie zuinige modus en blijven de HD's draaien maar waarschijnlijk nog steeds zuiniger dan wat je nu hebt draaien.

[Striker2k2]

Hoezo nek je met de mailserver de energie zuinige modus?
Als je websites draait op php/mysql nek je hem dan ook?

[Anoniem: 14124]

Striker2k2 schreef op zondag 06 september 2009 @ 19:40:
Hoezo nek je met de mailserver de energie zuinige modus?
Als je websites draait op php/mysql nek je hem dan ook?

Nope. De mailserver zal ervoor zorgen dat je systeem niet meer in hibernation zal gaan. Dit heeft waarschijnlijk te maken met het moeten kunnen controleren van een mail spool directory. Het zou mooi zijn als je deze op een externe usb stick zou kunnen plaatsen maar de mailserver is vrij basic.

Apache (website) en MySQL forceren niet dit gedrag. Je systeem gaat gewoon in hibernation totdat een request binnen komt.

[Striker2k2]

Ik heb de demo bij synology geprobeerd en de admin interface en photostation laden niet erg snel.
Draaien eigen php sites wel soepel op een DS209 of is de hardware daarvoor gewoon te langzaam?

[Silver7]

Kan ik ook met planet-account emails met mailserver van Synology ontvangen? Ik wil namelijk dat alle mijn accounts opgeslagen wordt op mailserver, die dan als IMAP-server gaat draaien.

[ Voor 82% gewijzigd door Silver7 op 08-09-2009 07:00 ]

[Magic]

Striker2k2 schreef op maandag 07 september 2009 @ 10:39:
Ik heb de demo bij synology geprobeerd en de admin interface en photostation laden niet erg snel.
Draaien eigen php sites wel soepel op een DS209 of is de hardware daarvoor gewoon te langzaam?

De admin interface demo is inderdaad erg traag. Als ik mijn DS209 benader dan is dat een heel stuk sneller. Waarschijnlijk hebben ze niet een geweldige internetlijn erachter hangen.

[Striker2k2]

Ok. Ik wil graag kunen streamen, maar vind de audiostation niet toereikend. Is de DS209 snel genoeg om http://www.kplaylist.net/ goed te draaien?

[Kozzmozz]

Even snel meegeven dat DSM 2.2 officieel gelanceerd werd door Synology.

[maartend]

En gelijk erop geknald.

Let op ; het dl'en van Rapidshare zou niet meer mogelijk zijn, zou zijn verwijderd

[Nakebod]

Weinig verschil tot nu toe, met de DSM 2.2 beta en de final.
Resource monitor vreet nog steeds teveel CPU.
Via SSH bijna geen load, via de webpagina wordt python goed misbruikt zodat het totaal vaak op 100% cpu load komt.
Mag dus nog wel beter imho, zo zwaar hoeft die resource pagina nu ook weer niet te zijn.

[Hooglander1]

Hebben mensen toevallig al een snelle mirror ontdekt? Want hier gaat het vrij traag.

[Anoniem: 274462]

@fiveblades; Ik heb nu Exchange Server draaien, dus ik weet wel hóe dat moet met MX records etc. Port 25 is dan ook niet geblokt bij mij. Maar het ging me echt om dezelfde functionaliteit; dus agenda, contacts en mail syncen. Spamfilter is ook wel belangrijk, omdat ik Exchange 2007 nu zo met zijn anti-spam functionaliteit zo heb geconfigureerd dat ik al een tijd geen spam meer krijg (SCL's ingesteld, spamhaus etc.). Het duurt even met fine tunen, maar dan heb je ook wat ;-)
In ieder geval bedankt voor je uitgebreide reactie.

[Yihaaa]

Hooglander1 schreef op maandag 07 september 2009 @ 19:40:
Hebben mensen toevallig al een snelle mirror ontdekt? Want hier gaat het vrij traag.

Hier ook

Wel leuk toen ik zag dat de beta uitkwam besloten om deze niet te installeren en dan is het wachten op de official release toch wel lang

vooral dit lijkt me handig:
NTFS External HDD Support(5): Supports writing data to the NTFS formatted external hard disk.

[ Voor 14% gewijzigd door Yihaaa op 07-09-2009 23:28 ]

[wheeler]

Oh NTFS had ik nog niet ontdekt, ga vanavond deze firmware zeker installeren.

[kmf]

maartend schreef op maandag 07 september 2009 @ 17:45:
En gelijk erop geknald.

Let op ; het dl'en van Rapidshare zou niet meer mogelijk zijn, zou zijn verwijderd

Huh?

Download Station Enhancements: Creating multiple download tasks by entering more than one HTTP, FTP or ed2k links at a time is now supported. Also, RSS and RapidShare download is supported. Users can assign the download service location to an external hard drive. An email notification will be sent to admin upon completion of a download task.

[maartend]

kmf schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 13:51:
[...]


Huh?


[...]

Ik had het van het engelse forum, blijkt nu vals alarm te zijn

[Elwood Blues]

Yihaaa schreef op maandag 07 september 2009 @ 23:24:
[...]
vooral dit lijkt me handig:
NTFS External HDD Support(5): Supports writing data to the NTFS formatted external hard disk.

Om teleurstellingen te voorkomen: dat geldt nog steeds niet voor de DS109j.

Heb de complete release notes van 2.2 wel gezien, maar weet iemand grote verschillen tussen de laatste beta (2.2-0914) en deze final (2.2-0942)?

[Nakebod]

Zelf merk ik nog weinig verschil, zie Nakebod in "Het grote Synology topic deel 2"

Voor de rest werkt het "als vanouds".
Nu moet ik zeggen dat ik mijn DS209 nog geen maand heb, en 2.1 dus ook niet zo lang gedraait had, merk persoonlijk ook weinig verschil tussen 2.1 en 2.2. Ik had geen last van bugs in 2.1, alleen ik had een PHP scriptje voor wake-on-lan, en die werkte met 2.1 niet, en 2.2 heeft een nieuwere Apache en PHP versie (Waar het overigens nog steeds niet mee werkt. )
Dat was voor mij ook de enige reden om te upgraden om daarmee te testen,

[Elwood Blues]

Wat puntjes van 2.2 t.o.v. 2.1 die me toch wel behoorlijk aanspreken:

- Auto Block: automatisch blokkeren van een IP na 5 mislukte loginpogingen
- Mobile Photo Station (Webinterface) i.c.m. mijn iPhone.
- Betere File Station logging
- Betere NTFS-support voor externe schijven

Ik heb 2.1 welgeteld 10 minuten gebruikt, ben gelijk overgestapt op de laatste beta, dus heb daar eigenlijk geen ervaring mee. Vooral die Auto Block was voor mij een geruststellende uitbreiding t.o.v. 2.1, zelfs een reden om direct op die beta over te stappen.

[Timmert]

Ik probeer mn DS van buitenaf toegankelijk te maken dmv Web Station, maar dat wil niet erg.
Intern werkt alles als een speer, maar van buiten is ie niet te benaderen.

Ik heb de daarvoor bestemde wizards gevolgd, en de juiste poort (80) opengezet in mn router, maar hij blijft onbereikbaar. Verander ik het IP in de port forwarding door dat van mn server (waar IIS op draait), dan werkt het direct. Conclusie: de DS werkt niet helemaal zoals het zou moeten.

Iemand tips?

[Silver7]

Timmert schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 16:37:
Ik probeer mn DS van buitenaf toegankelijk te maken dmv Web Station, maar dat wil niet erg.
Intern werkt alles als een speer, maar van buiten is ie niet te benaderen.

Ik heb de daarvoor bestemde wizards gevolgd, en de juiste poort (80) opengezet in mn router, maar hij blijft onbereikbaar. Verander ik het IP in de port forwarding door dat van mn server (waar IIS op draait), dan werkt het direct. Conclusie: de DS werkt niet helemaal zoals het zou moeten.

Iemand tips?

Probeer voor webstations poort 8080 te gebruiken.

[Anoniem: 14124]

Die iscsi functionaliteit is ook niet echt bruikbaar. In de nas een target gemaakt, op de desktop een verbinding gemaakt, volume geformat en even wat bestanden op de drive gezet. Voordeel van icsi is dat je dus gewoon met een drive letter je bestanden kunt benaderen op een externe storage.

ik had verwacht dat je in File Station de targets ook terug zou kunnen zien, je krijgt er nu met geen mogelijk bestanden op tenzij je dit dus via de desktop gaat moven. Aangezien windows het move commando ziet als cut/paste is dat niet erg handig.

Verder zijn de targets met geen mogelijkheid te backuppen. Dan ben je dus veiliger door gewoon gebruik te maken van de standaard shares die je wel kunt backuppen.

Kortom, als je dit apparaat puur als storage zonder web access en mogelijkheden tot management gaat toepassen kun je prima uit de voeten met icsi maar voor privé gebruik zie ik het nut niet zo, met name omdat je de targets niet (inhoudelijk) kunt beheren.

Qua logging, file logging is er inderdaad bijgekomen en mijn block list bevat ondertussen alweer een tiental aziatische IP adressen die ook netjes in de logging voorbij komen omdat ze met dictionaries op de FTP proberen in te loggen.

Enige wat ik nog mis is een http log, openvpn integratie. Het hoe en waarom van hibernation heb ik via putty nog niet volledig achterhaald (met een grep op de logfiles in /var/log) en hier zie ik nog vreemd gedrag terugkomen. Ik draai in mirroring en toch gaan niet beide schijven uit of in hibernation. Zou prettig zijn als dit ook in log format ergens te zien zou zijn in de interface zonder via putty alles uit te moeten pluizen.

[Elwood Blues]

Timmert schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 16:37:
Ik probeer mn DS van buitenaf toegankelijk te maken dmv Web Station, maar dat wil niet erg.
Intern werkt alles als een speer, maar van buiten is ie niet te benaderen.

Ik heb de daarvoor bestemde wizards gevolgd, en de juiste poort (80) opengezet in mn router, maar hij blijft onbereikbaar. Verander ik het IP in de port forwarding door dat van mn server (waar IIS op draait), dan werkt het direct. Conclusie: de DS werkt niet helemaal zoals het zou moeten.

Iemand tips?

Welke firmware gebruik je? Ik heb met 2.2 geen problemen.

[Videopac]

Ik heb een DS-207+ met 2 500GB RAID1 schijven waarvan 1 schijf gecrashed is.
Ik wil nu de schijven vervangen door 2x 1TB.
Hoe pak ik dit aan?

1. defecte 500GB schijf vervangen door een nieuwe 1TB schijf.
2. NAS laten rebuilden naar nieuwe schijf.
3. goede 500GB schijf vervangen door nieuwe 1TB schijf.
4. NAS laten rebuilden
5. Volume expanden van 500GB naar 1TB.

Is dit de goede aanpak?

[SysRq]

Anoniem: 14124 schreef op woensdag 09 september 2009 @ 09:04:
Die iscsi functionaliteit is ook niet echt bruikbaar. In de nas een target gemaakt, op de desktop een verbinding gemaakt, volume geformat en even wat bestanden op de drive gezet. Voordeel van icsi is dat je dus gewoon met een drive letter je bestanden kunt benaderen op een externe storage.

Als je het alleen daarvoor gebruikt lijkt dat ook een beetje overbodig toch? Een map naar een netwerkschijf is dan volgens mij veel eenvoudiger. Als ik het goed heb is de iscsi functie meer gemaakt voor het vmware esx -achtige oplossingen, waarbij je lokaal geen schijf hebt, en dus boot van een iscsi schijf. ?

[Anoniem: 14124]

SysRq schreef op woensdag 09 september 2009 @ 15:23:
Als je het alleen daarvoor gebruikt lijkt dat ook een beetje overbodig toch? Een map naar een netwerkschijf is dan volgens mij veel eenvoudiger. Als ik het goed heb is de iscsi functie meer gemaakt voor het vmware esx -achtige oplossingen, waarbij je lokaal geen schijf hebt, en dus boot van een iscsi schijf. ?

Ik heb te maken met een applicatie (Adobe Lightroom) die het vertikt om zijn catalog op netwerk targets op te slaan.

Dus in dat geval zou je alsnog een 'lokale' drive kunnen gebruiken om op de NAS je catalog op te slaan.

[SysRq]

Daar heb ik ook 'last' van gehad. Inmiddels doe ik het op een andere manier: via de commandprompt voer ik het volgende commando uit

code:

subst w: x:\

Waarbij bij mij de x-schijf een netwerkmapping is naar \\ds209\lightroom. De w-schijf kun je vervolgens zonder problemen benaderen in Lightroom.

Hiervan een bat-bestandje maken en in de opstarten map zetten.

[Anoniem: 14124]

Die truc gebruikte ik inderdaad al, maar ik dacht met de iscsi een mooiere oplossing voorhanden te hebben

[Wits]

Helaas is de itunes library met een beetje collectie nog steeds niet vooruit te branden in DSM 2.2. Verder durf ik de Time Machine feature ook niet te gebruiken, aangezien het nog steeds een hack is en niet werkende backups niet echt een nuttig zijn. DSM 2.2 biedt voor mij in ieder geval weinig voordeel.

[Timmert]

Elwood Blues schreef op woensdag 09 september 2009 @ 14:54:
[...]


Welke firmware gebruik je? Ik heb met 2.2 geen problemen.

Ik heb het probleem getackled;

Bleek dat bij de (handmatige) IP configuratie 10.0.0.138 als standaard gateway stond, terwijl dit .1 moet zijn aangezien ik net een nieuwe modem/router heb. En tsja, dan gaat dat dus idd niet werken

[Robtimus]

Videopac schreef op woensdag 09 september 2009 @ 15:19:
Ik heb een DS-207+ met 2 500GB RAID1 schijven waarvan 1 schijf gecrashed is.
Ik wil nu de schijven vervangen door 2x 1TB.
Hoe pak ik dit aan?

1. defecte 500GB schijf vervangen door een nieuwe 1TB schijf.
2. NAS laten rebuilden naar nieuwe schijf.
3. goede 500GB schijf vervangen door nieuwe 1TB schijf.
4. NAS laten rebuilden
5. Volume expanden van 500GB naar 1TB.

Is dit de goede aanpak?

Ik heb 2 gezonde schijven vervangen, en het ging idd op deze manier. Let er wel op dat je /volume1 niet in gebruik mag zijn tijdens het expanden. Ik had een /opt waarop /volume1/opt gemount was en daardoor ging het steeds mis. Na de umount ging het perfect.

[Videopac]

Thanks.

Ik ben nu bij stap 4. Ik had WD Caviar SE 16's heb nu Samsung HD103UJ's. Wat me opvalt is dat de Samsungs een stuk stiller zijn en dat de temperatuur van de schijven nu zo'n 25 graden is, terwijl het met de WD's zo'n 40 graden was. Tot nu toe ben ik zeer tevreden.

[kmf]

Heeft iemand hier misschien een mirror van de transmission spk voor de 09-series? De mirrors op synology hebben dat niet (meer)

Lekker handig dat ze niet gebruik maken van een goede host...


(ben net bezig m'n ds409 in te stellen met 2TB WD-schijven. Leuk, eerst in RAID1 dingen overhevelen van mijn linuxserver (waar een 3e 2TB schijf zit met data) om later deze toe te voegen aan de ds409 en dan te migraren naar 3-disk raid 5... ben wel een paar dagen bezig denk ik... 2TB data overpompen....

[zwoelie]

Mijn nieuwe setup voor thuis moet voldoen aan opslag & veiligheid. Huidige pc is stroomvreter en bakbeest en moet op den duur vervangen worden door mini of laptop. Ik heb dus behoefte aan een nas.
Veiligheid is belangrijk maar ik wil niet elke keer handmatig backups draaien.
Raid is geen veiligheid dus dacht aan een combinatie van een Cube Station CS 407e voor opslag en een DS-109J voor backup.
Mijn vragen:
1. geeft een externe usb aan de 407e dezelfde veiligheid als een aparte nas?
2. heeft gebruik van raid in de 407 invloed op het streamen naar een player?
3. Kan de 407e wel squeezesoftware aan?
4. is deze oplossing niet vreselijk overdone?

[Videopac]

100% veilig ben je pas als je de 2e NAS ergens anders (buiten je eigen huis dus) plaatst.
Fikt je huis incl NAS af, dan heb je remote nog een back-up.

Overigens is bij mij de hdd wissel goed verlopen!

[FreshMaker]

Wat ik een verbetering vindt aan de nieuwe firmware is de mogelijkheid om de DX5 / RX4 expansions aan te sturen op de 109 (+ )

Dit biedt een mooi upgradepad aan , al is 450€ niet de voordeligste prijs

[kmf]

Hebben jullie geprobeerd om met je telefoon op de DSM-interface te komen? Ik krijg een wit scherm op m'n iphone met 2 linkjes: nl de desktopversionlink.
Die werkt dan weer wel gewoon (op flash na)

[W.Wezz]

Zijn er meer mensen die problemen ondervinden met het bekijken van foto`s via de Synology (ik heb de 107+), met een nieuwe installatie op een 1TB disk en de nieuwste firmware ziet de PS3 en de CFHD de foto`s wel en de map ook maar bij openen wordt de foto niet ondersteund, is de map niet bereikbaar of zou verwijderd zijn... Video`s, muziek ed gaat wel prima en bekijken van foto`s via de computer(s) gaat ook goed en snel... Met voorgaande firmware heb ik nooit problemen gehad met het bekijken van foto`s via de Synology.

[marklinfan]

Anoniem: 274462 schreef op maandag 07 september 2009 @ 22:56:
@fiveblades; Ik heb nu Exchange Server draaien, dus ik weet wel hóe dat moet met MX records etc. Port 25 is dan ook niet geblokt bij mij. Maar het ging me echt om dezelfde functionaliteit; dus agenda, contacts en mail syncen. Spamfilter is ook wel belangrijk, omdat ik Exchange 2007 nu zo met zijn anti-spam functionaliteit zo heb geconfigureerd dat ik al een tijd geen spam meer krijg (SCL's ingesteld, spamhaus etc.). Het duurt even met fine tunen, maar dan heb je ook wat ;-)
In ieder geval bedankt voor je uitgebreide reactie.

Ben even benieuwd naar meer info, heb je nu Exchange Server 2007 draaien op je Synology DS of op een andere machine? En als het op je Synlogy is, hoe heb je dat gedaan?

[Elwood Blues]

Staat een paar berichten erboven:

Anoniem: 274462 schreef op woensdag 02 september 2009 @ 11:22:
Ik heb nu thuis een server met SBS2008 en kan prima syncen van mail, contacts en agenda met mijn HTC Diamond(ActiveSync) en mijn vrouw met d'r Samsung Innov8(RoadSync).
Echter, ik wil naar een NAS toe, wat zuiniger en ik wil mijn server ergens anders voor gaan gebruiken.
Nu zag ik dat Synology ook een mailserver heeft, Mail Station volgens mij. Kan deze mijn mail van mijn domein ook ontvangen en routeren, dus kan ik mijn MX records van mijn site daar heen laten verwijzen?
Ander nog belangrijker vraagje, is er een oplossing dat ik mijn telefoons kan laten syncen met Mail Station?

Gewoon een Windows Server dus. Exchange op je DS gaat je echt niet lukken... (niets is onmogelijk, maar ga er maar vanuit dat het niet kan )

[Nakebod]

Ga er maar van uit dat het wel onmogelijk is in dit geval
Windows draait niet op ARM of PPC, en Exchange draait alleen op Windows. (Virtualisatie ff niet meegeteld)
64 bit ook nog voor een beetje moderne Exchange server, en met ietswat meer geheugen dan deze Synology heeft. En daarnaast is Windows op een headless device afaik ook redelijk onmogelijk.
Ik zie een paar tekortkomingen.

[Yihaaa]

kmf schreef op vrijdag 11 september 2009 @ 09:25:
Hebben jullie geprobeerd om met je telefoon op de DSM-interface te komen? Ik krijg een wit scherm op m'n iphone met 2 linkjes: nl de desktopversionlink.
Die werkt dan weer wel gewoon (op flash na)

Heb het ook geprobeerd. DSM lukt niet...na het invullen van account en wachtwoord zegt ie dat ik niet gemachtigd ben om deze service te gebruiken

[kmf]

few.... 1.4TB overgepompt. Is ie zo ongeveer anderhalve dag mee bezig geweest. Valt me een beetje tegen. 25MB/s voor RAID1.
En heeft daarna nog 8 uurtjes nodig om te synchroniseren.

Nu migreren van RAID1 naar RAID5 zodat ik 4TB aan ruimte kan hebben. Zal ook wel weer minimaal 6 uurtjes duren.

En dat op een DS409....

---

Is het mogelijk om een share te maken PER folder ipv een complete volume?

Ik wil dus 1 share hebben met multimedia, 1 voor images, etc. Maar in de shared folder manager kan ik alleen de volledige volume sharen

Is er geen samba config of zo?


edit: Om mijn eigen vraag te beantwoorden: config zit in /usr/syno/etc/smb.conf

[ Voor 50% gewijzigd door kmf op 12-09-2009 14:21 ]

[Anoniem: 14124]

kmf schreef op vrijdag 11 september 2009 @ 09:25:
Hebben jullie geprobeerd om met je telefoon op de DSM-interface te komen? Ik krijg een wit scherm op m'n iphone met 2 linkjes: nl de desktopversionlink.
Die werkt dan weer wel gewoon (op flash na)

Ja, geen probleem alleen echt veel nut heeft het niet. Na inloggen krijg ik twee icons, de file station en web station. Web station opent de website en file station geef je een native list van de directories en bestanden. Je kunt ze alleen downloaden, meer niet. Ik gebruik een 3GS 32GB iPhone

[kmf]

Braagh... nu is die DS409 al meer dan 24 uur bezig om te migreren van RAID1 naar RAID5. En nu is ie pas op 46%. Zoals het er naar uitziet zal ie nog zeker 30 uur nodig hebben.

Mag de synology even uitgezet worden tijdens zo'n migratie"?

[Robtimus]

Ik zou het niet doen. Best case begint ie opnieuw. Worst case gaat ie de volgende keer rebuilden van de verkeerde schijf.

[kmf]

Nou, het "adding disk" stap is gelukt. Nu zit ie in de fase expanding file system.

En daar rouleert het "completed"-veldje van 0.01 % naar 2% naar 3123123123.00% en weer terug
Het available-veldje en capacity-veldje groeien wel gestaag. Nu resp 1TB available en 2.7TB.

Uiteindeiljk moet ie 2TB available en 3.6TB capacity hebben, dus ik neem aan dat ie eigenlijk rond 50% zit.

[b.k.dijkstra]

Ik ben van plan om een synology DS409 aan te schaffen, maar zit met een paar vragen over het mailstation pakket.
Wat ik eigenlijk zou willen is mijn e-mail van een planet account beschikbaar maken voor verschillende pc's/laptops via imap en daarbij ook bestaande emails die opgeslagen zijn in .pst bestanden van outlook 2007.
Mijn vraag is: is dit mogelijk, zo ja hoe kun je dat het beste aanpakken

[Shanquish]

vanwege het doodgegaan zijn van m'n Linksys NAS200 heb ik een simpele vraag.

ondersteunt de 109 het bestandssysteem EXT3 via USB ?
wellicht dat ik dan de oude HDD via de synology kan lezen en de data kan overzetten...

in de gebruiksaanwijzing haal ik het er niet uit namelijk, behalve dan dat de interne schijf wel EXT3 moet zijn.

[timovd]

meuk: Synology Disk Station Manager 2.2-0942

er nu ook naar een externe harde schijf met een ntfs-indeling worden geschreven.

aanname: NTFS is toegevoegd naast het EXT file system.

[SysRq]

Lijkt mee eerder naast FAT?

[Nakebod]

Tja, zeker weten doe je het niet zonder te testen
Logisch zou zijn dat hij zowel FAT als EXT2/3 al aankon (Vrij basic FS's voor een op Linux gebaseerd dingetje) en dat NTFS write nu toegevoegd is. Maar het kan idd ook alleen FAT zijn, en ext3 alleen voor de interne disk(s).

Even een snelle zoekopdracht op het forum, het schijnt wel te kunnen, mogelijk dat je hem wel handmatig moet mounten via ssh/telnet:

mkdir /tmp/mount
mount -t ext3 /dev/sdk1 /tmp/mount

Editje: Is er trouwens iemand hier die SVN gebruikt, op een share op de Synology?
Heb een tijd terug een topic aangemaakt over de extreme traagheid, http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=14&t=16973 maar de response is zeer laag.
Dus als iemand het zou kunnen testen, weet ik hopelijk of het nu wel of niet aan mij ligt.

[ Voor 26% gewijzigd door Nakebod op 15-09-2009 14:57 ]

[SysRq]

Gebruik je het als local file storage, of heb je daadwerkelijk een subversion server draaien?

[Nakebod]

Puur als checkout folder.
De SVN server is een normale server.

[Shanquish]

Nakebod schreef op dinsdag 15 september 2009 @ 14:54:
Tja, zeker weten doe je het niet zonder te testen
Logisch zou zijn dat hij zowel FAT als EXT2/3 al aankon (Vrij basic FS's voor een op Linux gebaseerd dingetje) en dat NTFS write nu toegevoegd is. Maar het kan idd ook alleen FAT zijn, en ext3 alleen voor de interne disk(s).

Even een snelle zoekopdracht op het forum, het schijnt wel te kunnen, mogelijk dat je hem wel handmatig moet mounten via ssh/telnet:

mkdir /tmp/mount
mount -t ext3 /dev/sdk1 /tmp/mount

tnx, ik zal het snel eens gaan proberen als ik m'n 109 heb geinstalleerd.

in elk geval lukt het me niet om 'm via EXT2IFS in windows te benaderen, de schijf komt wel in de verkenner erbij te staan met een driveletter maar benaderen resulteerd in een foutmelding.
en Mountdiag gaf vervolgens aan dat ie niet juist gemount is (wat ik zelf ook wel kan raden )

[JeroenGans]

Vraagje, sta net als meerdere op het punt een DS 109 te kopen, echter vraag ik me af of ie HD materiaal trekt (met name 720p). In het geval dta dat geen probleem is heb ik denk ik een geweldige NAS! De 109+ is fors duurder.... Iemand die ervaring heeft met het gebruiken van de NAS als media server voor series/films en muziek met name?

[SysRq]

Op de normale ds209 (zonder de + ) werkt 720p materiaal zonder problemen en als ik het goed heb is het enige verschil tussen de 109 en de 209 de twee schijven tov één schijf.

[SpeedingWilly]

Heeft iemand de iScsi support al werkend gekregen vanaf een WAN verbinding (van buiten het netwerk dus).

Op mijn lokale LAN netwerk werkt het prima. Maar vanaf een pc buiten mijn netwerk (achter de router) werkt het niet. Wel is in de iScsi initiator software de iScsi drive te zien, maar verbinden lukt niet.

Ik heb poort 3260 geforward naar mijn nas in mijn router.
Ook heb ik het ip-adres van mijn NAS in DMZ gezet, om te testen of het aan mijn router lag. Dit maakte niet uit.

In dit synology topic wordt over dit probleem gesproken, maar er is nog geen oplossing bekend, of beter wat het probleem precies is.

Iemand???

[ Voor 8% gewijzigd door SpeedingWilly op 16-09-2009 10:40 ]

[wontcachme]

JeroenGans schreef op dinsdag 15 september 2009 @ 17:52:
Vraagje, sta net als meerdere op het punt een DS 109 te kopen, echter vraag ik me af of ie HD materiaal trekt (met name 720p). In het geval dta dat geen probleem is heb ik denk ik een geweldige NAS! De 109+ is fors duurder.... Iemand die ervaring heeft met het gebruiken van de NAS als media server voor series/films en muziek met name?

Op mijn oudere 207+ loopt 720p/1080p makkelijk. Let op, gebruik wel gigabit anders kan 1080p moeilijk worden.

[Hooglander1]

wontcachme schreef op woensdag 16 september 2009 @ 10:33:
[...]

Op mijn oudere 207+ loopt 720p/1080p makkelijk. Let op, gebruik wel gigabit anders kan 1080p moeilijk worden.

*Bullocks*

Waar haal je die informatie vandaan? Een 1080p stream is maximaal 35/40 mbit/s Dat is 4 MB/s Daar heb je dus echt geen gigabit voor nodig. Sterker nog, mijn DS107 red het al prima en die haalt amper hoger dan 10 MB/s en nu hij helemaal vol staat zeker niet.

Oftewel: Ja, dat haal je makkelijk, belangrijker is je speler of die zonder bokken van een SMB share kan afspelen.

[wontcachme]

Hooglander1 schreef op woensdag 16 september 2009 @ 10:39:
[...]

*Bullocks*

Waar haal je die informatie vandaan? Een 1080p stream is maximaal 35/40 mbit/s Dat is 4 MB/s Daar heb je dus echt geen gigabit voor nodig. Sterker nog, mijn DS107 red het al prima en die haalt amper hoger dan 10 MB/s en nu hij helemaal vol staat zeker niet.

Oftewel: Ja, dat haal je makkelijk, belangrijker is je speler of die zonder bokken van een SMB share kan afspelen.

Zonder gigabit haperde bij mij de 1080p. Nu zat er wel een flinke afstand in de kabel (50 tot 100 meter), was het budget budget kabel en liep die langs een stroomleiding dus dat heeft zeker niet geholpen. Dus ik denk maar voor de zekerheid raad ik hem gigabit aan want ik weet namelijk zijn situatie niet. Zit je met de DS ernaast dan is het natuurlijk niet nodig. Daarom ook het woordje KAN in mijn uitleg.

[SysRq]

Gigabit kan natuurlijk nooit kwaad, voor 1080p is het inderdaad niet nodig. Ik heb 1080p zelfs draadloos zonder problemen gebruikt.

[ramonstra]

Ik sta op het punt een Synology DS209 aan te schaffen. Echter, ik zie bij de specificaties nergens DHCP staan.

http://www.synology.com/enu/products/DS209/spec.php

Houdt dit dan in dat ik een statisch IP adres moet toekennen aan de DS209 en hem hiervoor dus moet aansluiten aan mijn pc?

[SysRq]

Nee, je kunt gewoon DHCP gebruiken, en dus direct op de router aansluiten. Daarna kun je de ds209 benaderen via http://ds209

[ramonstra]

SysRq schreef op woensdag 16 september 2009 @ 15:43:
Nee, je kunt gewoon DHCP gebruiken, en dus direct op de router aansluiten. Daarna kun je de ds209 benaderen via http://ds209

Bedankt voor de snelle reply!

Kan ik mijn NAS ook in windows verkenner benaderen of moet dit altijd via de browser?

[SysRq]

Dat mag je zelf uitzoeken...

[wontcachme]

ramonstra schreef op woensdag 16 september 2009 @ 15:48:
[...]


Bedankt voor de snelle reply!

Kan ik mijn NAS ook in windows verkenner benaderen of moet dit altijd via de browser?

Kan gewoon via verkenner.

[ramonstra]

Zijn de Samsung HD103UJ harddisks in Mirror mode goede harde schijven i.c.m. de Synology DS209 (zijn sowieso compatible)? Ik wil deze harde schijven gebruiken om te muziek en video te streamen richting LCD televisie.

Heeft iemand ervaring met deze schijven i.c.m. met de Synology DS209?

Kan iemand me nog andere harddisks adviseren?

Alvast bedankt!

[ Voor 16% gewijzigd door ramonstra op 16-09-2009 16:52 ]

[wontcachme]

ramonstra schreef op woensdag 16 september 2009 @ 16:46:
Zijn de Samsung HD103UJ harddisks in Mirror mode goede harde schijven i.c.m. de Synology DS209 (zijn sowieso compatible)? Ik wil deze harde schijven gebruiken om te muziek en video te streamen richting LCD televisie.

Heeft iemand ervaring met deze schijven i.c.m. met de Synology DS209?

Kan iemand me nog andere harddisks adviseren?

Alvast bedankt!

http://forum.synology.com...ed_Compatible_Hard_Drives

[ Voor 3% gewijzigd door wontcachme op 16-09-2009 18:09 ]

[bartmaniac]

wil, graag een DS409 kopen, maar blijkbaar zijn ze bij bepaalde nederlandse webshops niet meer te krijgen, of bij andere is het afwachten. Is de reden hiervoor dat Synology de vraag niet kan volgen of zijn er plannen om de DS409 uit de markt te nemen? De DS409+ en DS409slim lijken beter beschikbaar.

[kmf]

bartmaniac schreef op donderdag 17 september 2009 @ 01:29:
wil, graag een DS409 kopen, maar blijkbaar zijn ze bij bepaalde nederlandse webshops niet meer te krijgen, of bij andere is het afwachten. Is de reden hiervoor dat Synology de vraag niet kan volgen of zijn er plannen om de DS409 uit de markt te nemen? De DS409+ en DS409slim lijken beter beschikbaar.

Ik had ook flinke moeite om een DS409 te kopen. Je zal een webshop moeten vinden die ze wel op voorraad hebben (er zijn er stuk of 3 geloof ik).
Misschien dat synology een beetje last had van de overstromingen?

Het is wel zo dat de DS409+ veel populairder lijkt dan de 409.

[Silver7]

stoerjonkje schreef op maandag 14 september 2009 @ 16:13:
Ik ben van plan om een synology DS409 aan te schaffen, maar zit met een paar vragen over het mailstation pakket.
Wat ik eigenlijk zou willen is mijn e-mail van een planet account beschikbaar maken voor verschillende pc's/laptops via imap en daarbij ook bestaande emails die opgeslagen zijn in .pst bestanden van outlook 2007.
Mijn vraag is: is dit mogelijk, zo ja hoe kun je dat het beste aanpakken

Dat wil ik graag ook weten.

[bartmaniac]

Silver7 schreef op donderdag 17 september 2009 @ 08:13:
[...]

Dat wil ik graag ook weten.

dan vraag ik me toch af wat de ds409+ populairder maakt dan de 409, want de cpu zit lager, en de power consumption ligt hoger, tenzij de memory een belangrijke rol speelt want die ligt hoger. Heb momenteel een bestelling lopende bij Salland, gelukkig nog geen betaling gedaan, want status staat terug op 'wacht op update' wat betekent dat zij ook niet meteen een datum hebben waarop ze terug een exemplaar binnen krijgen

[aramdin]

Ik ben van plan om binnen afzienbare tijd een DS409+ te kopen. Heeft er iemand zn geheugen daar al van weten uit te breiden? Ik zag dat er DDR2 SOdimmetjes ingingen en die prijzen zijn nog aardig gunstig

1 nadeel, je verliest je garantie ermee

[ Voor 9% gewijzigd door aramdin op 17-09-2009 15:40 ]

[kmf]

bartmaniac schreef op donderdag 17 september 2009 @ 15:30:
[...]


dan vraag ik me toch af wat de ds409+ populairder maakt dan de 409, want de cpu zit lager, en de power consumption ligt hoger, tenzij de memory een belangrijke rol speelt want die ligt hoger. Heb momenteel een bestelling lopende bij Salland, gelukkig nog geen betaling gedaan, want status staat terug op 'wacht op update' wat betekent dat zij ook niet meteen een datum hebben waarop ze terug een exemplaar binnen krijgen

Mijn DS49 zit wel een beetje krapjes aan geheugen met NFS, SMB, torrent en nzb running ja... (en het geheugen is niet uitbreidbaar)
Maar dat terzijde: in reviews haalt de 409+ wel betere resultaten met write en read acties. Net waar je een nas voor nodig heb.

[bartmaniac]

kmf schreef op donderdag 17 september 2009 @ 16:06:
[...]


Mijn DS49 zit wel een beetje krapjes aan geheugen met NFS, SMB, torrent en nzb running ja... (en het geheugen is niet uitbreidbaar)
Maar dat terzijde: in reviews haalt de 409+ wel betere resultaten met write en read acties. Net waar je een nas voor nodig heb.

ben een beetje aan 't denken of de meerprijs het waard is:
De nas zou gebruikt worden als opslagmedium oa voor de htpc(mac mini). Er zijn 2 mac's in het bedraad netwerk. Maximum 1 user voor de htpc functie. eventueel aansluiting van een squeezebox op het netwerk.
misschien volstaat de kracht van de 409 wel?

[fiveblades]

stoerjonkje schreef op maandag 14 september 2009 @ 16:13:
Ik ben van plan om een synology DS409 aan te schaffen, maar zit met een paar vragen over het mailstation pakket.
Wat ik eigenlijk zou willen is mijn e-mail van een planet account beschikbaar maken voor verschillende pc's/laptops via imap en daarbij ook bestaande emails die opgeslagen zijn in .pst bestanden van outlook 2007.
Mijn vraag is: is dit mogelijk, zo ja hoe kun je dat het beste aanpakken

De meest simpele oplossing is om alle mail van je planet account door te sturen naar je eigen mailserver.
Vanuit je mail client is het dan weer mogelijk om via imap alles te bewerken.
De .pst bestanden kan je niet benaderen / bewerken met je mailserver, dit is puur de opslag van je mail client.
Je kan dus wel al je mail die opgeslagen is in je mail client (data van je .pst) doorsturen naar je mailserver en daar weer indelen en gebruiken als centrale opslag.
Als je dan ook nog je planet smtp server gebruikt heb je alles redelijk transparant denk ik.

[kmf]

bartmaniac schreef op donderdag 17 september 2009 @ 16:57:
[...]


ben een beetje aan 't denken of de meerprijs het waard is:
De nas zou gebruikt worden als opslagmedium oa voor de htpc(mac mini). Er zijn 2 mac's in het bedraad netwerk. Maximum 1 user voor de htpc functie. eventueel aansluiting van een squeezebox op het netwerk.
misschien volstaat de kracht van de 409 wel?

Helaas moet je dat toch echt voor jezelf beslissen. Als je even zoekt op benchmarks, dan zal je zien dat de RW-speed van beiden echt niet veel verschillen. Qua software zijn ze ook helemaal gelijk natuurlijk.

Dus het enige echte meerwaarde is het hoeveelheid RAM. Wat kan je ermee? Tja, je kan bv sabnzbd meer in de geheugen laten schrijven voordat het wegschrijft op HDD. Scheelt in levensduur van je HDDs denk ik. Maar of dat nou 100 euro meer waard is...?

Persoonlijk zal ik dan kiezen voor de QNAP 419 TS.

[Anoniem: 164470]

Luitjes,

Ik heb al een tijdje een Synology 209+ en wil om me content naar de ps3 te streamen ps3 media server installeren op de Synology. En volgens mij moet dit ook mogelijk zijn, althans op het internet vond ik wel mensen die het erover hadden. Veel daarvan liepen tegen problemen volgens mij.
Echter lijkt mij super ps3 media server permanent op de Synology te hebben draaien. Ik kom alleen nergens erachter hoe ik nu precies een 3rd party app installeer. Hoe doe ik zoiets?

[wontcachme]

Anoniem: 164470 schreef op vrijdag 18 september 2009 @ 10:56:
Luitjes,

Ik heb al een tijdje een Synology 209+ en wil om me content naar de ps3 te streamen ps3 media server installeren op de Synology. En volgens mij moet dit ook mogelijk zijn, althans op het internet vond ik wel mensen die het erover hadden. Veel daarvan liepen tegen problemen volgens mij.
Echter lijkt mij super ps3 media server permanent op de Synology te hebben draaien. Ik kom alleen nergens erachter hoe ik nu precies een 3rd party app installeer. Hoe doe ik zoiets?

http://forum.synology.com...ll_3rd_party_applications

Staat gewoon op hun wiki pagina

[Magic]

Een schaamteloze crosspost van het NAS-topic (het was mijn bedoeling om hem in de eerste instantie al hier te posten)

Ik zit net de logs van mijn DS209 te bekijken, en dit valt mij op:

NTP: Sync with time server [94.23.50.79] offset [-5.150085] sec

En dit dagelijks, met elke keer een offset van ongeveer -5 seconden. Ik vind 5 seconden verschil elke dag best een grote afwijking. Een groot probleem is het niet omdat hij elke dag synct, maar ik vind het best veel, als mijn horloge zoveel af zou wijken dan zou ik hem terugbrengen. Hoeveel is dit verschil bij jullie?

[wontcachme]

Magic schreef op vrijdag 18 september 2009 @ 12:20:
Een schaamteloze crosspost van het NAS-topic (het was mijn bedoeling om hem in de eerste instantie al hier te posten)

Ik zit net de logs van mijn DS209 te bekijken, en dit valt mij op:

[...]

En dit dagelijks, met elke keer een offset van ongeveer -5 seconden. Ik vind 5 seconden verschil elke dag best een grote afwijking. Een groot probleem is het niet omdat hij elke dag synct, maar ik vind het best veel, als mijn horloge zoveel af zou wijken dan zou ik hem terugbrengen. Hoeveel is dit verschil bij jullie?

Ik heb het ook op mijn 207+, echter 3.2 tot 1.7 seconde per dag verkeerd. Ik vermoed dat ze wat bezuinigt hebben op de clock/kristal of wat ze ook gebruiken ervoor.

[Anoniem: 164470]

wontcachme schreef op vrijdag 18 september 2009 @ 11:06:
[...]

http://forum.synology.com...ll_3rd_party_applications

Staat gewoon op hun wiki pagina

Als ik dan bijvoorbeeld de linux (of windows) versie wil installeren krijg ik de melding dat ik het verkeerde bestand type (.tgz) heb. Volgens mij kun je via deze manier alleen dingen als PHPMyAdmin ed installeren, die op de site van Synology zelf staan.

[Silver7]

fiveblades schreef op donderdag 17 september 2009 @ 19:56:
[...]


De meest simpele oplossing is om alle mail van je planet account door te sturen naar je eigen mailserver.
Vanuit je mail client is het dan weer mogelijk om via imap alles te bewerken.
De .pst bestanden kan je niet benaderen / bewerken met je mailserver, dit is puur de opslag van je mail client.
Je kan dus wel al je mail die opgeslagen is in je mail client (data van je .pst) doorsturen naar je mailserver en daar weer indelen en gebruiken als centrale opslag.
Als je dan ook nog je planet smtp server gebruikt heb je alles redelijk transparant denk ik.

Dan ga ik wel eigen domeinnaam aanvragen.
En laat de hosting mailverkeer doorsturen naar mijn thuis-ipadres.
Simpel en voor 5 euro per maand of zo.

Is het mogelijk om mails van 1 account te laten sturen naar mijn mail-synology?
Ik wil de andere account (ook planet) buiten beschouwing laten.

[wontcachme]

Anoniem: 164470 schreef op vrijdag 18 september 2009 @ 13:02:
[...]


Als ik dan bijvoorbeeld de linux (of windows) versie wil installeren krijg ik de melding dat ik het verkeerde bestand type (.tgz) heb. Volgens mij kun je via deze manier alleen dingen als PHPMyAdmin ed installeren, die op de site van Synology zelf staan.

http://www.synology.com/e...plication_integration.php

Dan heb je dit nodig als het niet een bestaan pakket is

[JeroenGans]

Ik heb sinds kort een DS109, echter krijg ik in download station het niet voor elkaar dat ie wekelijks automatisch een nieuwe ep van een serie download... Ik maak gebruik van bijv. volgende rss feed:

http://ezrss.it/search/in...p&release_group=&mode=rss

Waarna ik in download station alleen een keuze krijg uit torrent bestanden om te downloaden? Iemand een how to ofzo om het e.e.a. goed in te stellen? Google werkt niet echt mee, enkel voorbeeld voor uTorrent.

[psychoclown]

Ik heb al een tijdje mijn zinnen gezet op een NAS die aan mijn wensen kan voldoen.
De NAS zal mijn 2x 1TB ext HDD's die aan mijn CFH (Mediaplayer) hangen vervangen. Niet alleen zal ik niet meer hoeven slepen maar ik doe het ook natuurlijk voor grotere capaciteit.
Nou ben ik helemaal verliefd geworden op de Synology DS409 en heb ik oa. de SmallNetBuilder review gelezen maar ik ben ook benieuwd of er tweakers zijn die ervaring hebben met deze topper?
In eerste instantie zal ik voor 2x 2TB schijven gaan en later uitbreiden natuurlijk.

[zwoelie]

Voor mijn netwerk wil ik een DS-209+II als opslag en streaming door het huis. Hiernaast moet een veilige en betrouwbare backup komen zonder worries.
Dus eenmalig instellen van de Nas dat elke week map x t/m z opgeslagen wordt. Geen omkijken naar en een waarschuwing als de backup niet is gelukt. Backup zal 's nachts plaatsvinden dus in de overige tijd mag de schijf een stroombesparend tukkie doen.
Ik heb een tweetal opties:
Optie 1: Een DS-109J erbij hangen in het netwerk. Kosten ca € 200 met een Ecogreen 1,5 Tb.

Optie 2: Een WD My book via usb koppelen met de DS-209+II. Kosten ca € 120.

Qua kosten is het de WD maar "praat" de Nas met de WD, geven de backupfuncties geen problemen?
Of moet ik de software van de WD de backup laten maken?

Graag jullie gedachten hierover (of natuurlijk een alternatief)

[Kozzmozz]

Iemand tips om verwijderde bestanden op de Synology terug te roepen?
Zat vanop mijn laptop in Word 2007 een bestand te bewerken dat op de server stond.
Bij afsluiten Word, per ongeluk DEL gedrukt op de server en bestandje is weg.

[catchingfire]

Ik heb op http://www.mertymade.com/syno/ de sabnzbd package gehaald voor m'n 207+. Als ik nu echter met 2 lijntjes aan het downloaden ben (~max 8mbit/sec) dan slibt de CPU van m'n Synology compleet dicht, continu 90-100% CPU load met name door verschillende "python"processen. Is dit normaal? Met SSL ben ik al gestopt, toen was 't 100% continu. Dat wordt nog wat als ie gaat quickparren/unrarren. Memory usage zit rond de 50%.

Als ik terugga van 2 naar 1 connectie gaat 't iets beter, CPU-load rond de 75% met elke minuut een piek naar 100%.

Niet echt prettig op deze manier... alle access naar m'n NAS duren tergend langzaam, m'n Squeezebox is unusable, content streamen gaat niet meer. Gaat dit op een x09-series Synology wel soepel??

[Nakebod]

catchingfire schreef op zondag 20 september 2009 @ 21:24:
Ik heb op http://www.mertymade.com/syno/ de sabnzbd package gehaald voor m'n 207+. Als ik nu echter met 2 lijntjes aan het downloaden ben (~max 8mbit/sec) dan slibt de CPU van m'n Synology compleet dicht, continu 90-100% CPU load met name door verschillende "python"processen. Is dit normaal? Met SSL ben ik al gestopt, toen was 't 100% continu. Dat wordt nog wat als ie gaat quickparren/unrarren. Memory usage zit rond de 50%.

Als ik terugga van 2 naar 1 connectie gaat 't iets beter, CPU-load rond de 75% met elke minuut een piek naar 100%.

Niet echt prettig op deze manier... alle access naar m'n NAS duren tergend langzaam, m'n Squeezebox is unusable, content streamen gaat niet meer. Gaat dit op een x09-series Synology wel soepel??

Als je die cpu load checkt, check je dan via de Resource pagina?
En ik denk dat dat zo is, dan zou ik zeggen "dat is normaal". Maar dan eerder als, volgens mij is het een bug. Moet je voor de gein eens niet die pagina opvragen, en via SSH verbinden, en dan de uptime checken, als hij dan niet met par/rar bezig is, dan zal de load vrijwel niets zijn.

[catchingfire]

Nakebod schreef op zondag 20 september 2009 @ 21:34:
Als je die cpu load checkt, check je dan via de Resource pagina?
En ik denk dat dat zo is, dan zou ik zeggen "dat is normaal". Maar dan eerder als, volgens mij is het een bug. Moet je voor de gein eens niet die pagina opvragen, en via SSH verbinden, en dan de uptime checken, als hij dan niet met par/rar bezig is, dan zal de load vrijwel niets zijn.

Die check ik middels de resource pagina ja. Maar ik merk gewoon dat m'n NAS tergend langzaam is nu. M'n Squeezebox bedienen is bijna onwerkelijk traag bijvoorbeeld.

Ik draai als packages Squeezecenter en SABnzbd.

edit: het quickparren (zonder reparatie) van een DVD5-image duurt ongeveer 10-11 minuten, het unrarren hiervan duurt bijna een half uur.

[ Voor 9% gewijzigd door catchingfire op 21-09-2009 06:48 ]

[Silver7]

Kozzmozz schreef op zondag 20 september 2009 @ 19:10:
Iemand tips om verwijderde bestanden op de Synology terug te roepen?
Zat vanop mijn laptop in Word 2007 een bestand te bewerken dat op de server stond.
Bij afsluiten Word, per ongeluk DEL gedrukt op de server en bestandje is weg.

Heb je optie in Synlogy aangezet dat de verwijderde bestanden nog niet weg mogen?
(ff zoeken, moment)

Edit: Heb je optie CIFS prullenbak aanstaan en nog niet leeggehaald?

[ Voor 7% gewijzigd door Silver7 op 21-09-2009 07:20 ]

[Kozzmozz]

Silver7 schreef op maandag 21 september 2009 @ 07:16:
[...]

Heb je optie in Synlogy aangezet dat de verwijderde bestanden nog niet weg mogen?
(ff zoeken, moment)

Edit: Heb je optie CIFS prullenbak aanstaan en nog niet leeggehaald?

Neen, ik had de optie CIFS prullenbak niet aanstaan en ook nog niet leeggehaald.
Als ik nu bestanden verwijder, waar vind ik ze terug?
Gevonden onder File Station in mapje #recycle
Spijtig dat ik dit niet eerder wist

[ Voor 9% gewijzigd door Kozzmozz op 21-09-2009 09:17 ]