GoT 3DMark Challenge - Deel 7

[sebasss2]

Ik zit met iets wat zelf nog niet helemaal snap..

run 1


Hier haal ik een keine 2000 punten verschil minder dan bij deze run,

run 2


Men Gpu cores lopen veel sneller en men geheugen het zelfde.

Het enigste wat verschil is bij run 1 dat de proc op 3.9GHz loopt met HT aan.

Bij run2 draait hij 4.4GHz.

Cpu scores zijn bijna geleik.

Maar bij run 1 is men SM 2 en SM 3 veel lager.

Zou het kunnen dat men Cpu bottleneckt op 3.8GHz met HT aan?
Het zijn maar 5770's

[ Voor 14% gewijzigd door sebasss2 op 12-11-2010 22:35 ]

[gekke-gerrit]

je images doen het niet lekker

ik haat plaatjesuploaden.nl
ik kan er dus niets van lezen


http://www.photobucket.com

[ Voor 61% gewijzigd door gekke-gerrit op 12-11-2010 22:28 ]

[sebasss2]

gekke-gerrit schreef op vrijdag 12 november 2010 @ 22:25:
je images doen het niet lekker

Nu is het beter niet de juiste reso maar nu kan je het wel zien

Ohh ja nog iets men Cpu snelheid bij 3D MARK 06 komt niet overeen met cpu-z?

[ Voor 38% gewijzigd door sebasss2 op 12-11-2010 22:38 ]

[gekke-gerrit]

dit is al beter

en het lijkt er gewoon op dat de stabiliteit niet heel hoog ligt.
als je hem nou eens op 4.2 draait.

dat je cpu snelheid niet gelijk is heeft met turbo modus te maken of hoe die ook alweer heet

[ Voor 28% gewijzigd door gekke-gerrit op 12-11-2010 22:40 ]

[sebasss2]

gekke-gerrit schreef op vrijdag 12 november 2010 @ 22:39:
dit is al beter

en het lijkt er gewoon op dat de stabiliteit niet heel hoog ligt.
als je hem nou eens op 4.2 draait.

dat je cpu snelheid niet gelijk is heeft met turbo modus te maken of hoe die ook alweer heet

Heb hem 2 uur prime laten draaien geen probleem, weet dat dit niet wil zeggen dat hij stabiel is maar het is iets.

Zal hem is op 4,2 laten draaien maar zonder HT, met HT kom ik niet aan de 4,2

[sebasss2]

gekke-gerrit schreef op vrijdag 12 november 2010 @ 22:39:
dit is al beter

en het lijkt er gewoon op dat de stabiliteit niet heel hoog ligt.
als je hem nou eens op 4.2 draait.

dat je cpu snelheid niet gelijk is heeft met turbo modus te maken of hoe die ook alweer heet

Cpu even naar 4,2 gezet.



vreemd tog dat hij nu weer hoger scoord?

[gekke-gerrit]

als je hem echt lekker stabiel wil krijgen,
gebruik linx druk op het knopje all (dan strest hij alles)
en draai 50 run's (ongeveer 3 uur)

let op je temps dit is een ziek zwaar programma

hou max 85 graden aan voor linx

[ Voor 33% gewijzigd door gekke-gerrit op 12-11-2010 23:13 ]

[sebasss2]

Oke zal hem is aanzetten.

Men Gpu's kunnen ook nog wel wat verder.
Eerst kijken of men cpu nu egt goed stabiel is, en dan kijken of hij nog verder kan.

Heb nog even wat vergeleken en wat me opvalt dat ik bij de run op 3.8 en HT aan een hogere cpu score heb dan die run op 4,2
Maar bij de run van 4.2 haal ik veel meer punten in het grafisch gedeeldte met de zelfde clocks op GPU's

Kan ik concluderen dat men proc nog bottleneckt of kan je gewoon zeggen dat het nog instabiel systeem is?

Is 85 graden niet wat te veel, vind 70 al hoog.

[ Voor 55% gewijzigd door sebasss2 op 12-11-2010 23:25 ]

[gekke-gerrit]

voor linx niet, zo hoog zal je nooit en dan ook nooit halen met normaal computer gebuik, games en prime komen daar niet eens in de buurt.

[sebasss2]

gekke-gerrit schreef op zaterdag 13 november 2010 @ 17:49:
voor linx niet, zo hoog zal je nooit en dan ook nooit halen met normaal computer gebuik, games en prime komen daar niet eens in de buurt.

Heb nog even linx laten draaien en moet zeggen dat het flink wat schilt in temp in vergelijking tot prime 95.
Met linx werd hij max 76 graden en prime 69.

Heb wel men eigen Record verbroken met een klein aantal punten.



Bij deze run is men Gpu core hoger geklockt maar men sm 2 en 3 scoren zijn nagenoeg geleik heb je hier misschien een verklaring voor?

Nog even puntje hoe krijg ik die openCL uit
Kan het zijn dat daar het verschil in zit?

[ Voor 6% gewijzigd door sebasss2 op 13-11-2010 18:35 ]

[gekke-gerrit]

shit man waar koel jij mee? je hebt nog 9 graden speling

omhoog op naar de 4.5 ghz

[sebasss2]

gekke-gerrit schreef op zaterdag 13 november 2010 @ 19:08:
shit man waar koel jij mee? je hebt nog 9 graden speling

omhoog op naar de 4.5 ghz

same as you

Corsair H70 met MX-3 pasta.

[rodemannetje]

3d vantage score dikke 27000. Zie sign voor pc (oa i5 760 op 3.9 ghz, 2x standaard msi gtx640 cyclone sli). Geen idee of dit goed is, maar pc klokt zeer makkelijk over. Ik heb van de i5 760 alleen maar de "bus speed" op 180 gezet x 22 gezet en voila. Rest bios standaard. CPU is zeer stabiel in win7 x64.
De msi gtx460 kaarten lopen nog op standaard snelheid. Bij kort testje bleek 825mhz ook stabiel, dus er zit nog meer in.

[Drucchi]

rodemannetje schreef op zondag 14 november 2010 @ 22:53:
3d vantage score dikke 27000. Zie sign voor pc (oa i5 760 op 3.9 ghz, 2x standaard msi gtx460 cyclone sli). Geen idee of dit goed is, maar pc klokt zeer makkelijk over. Ik heb van de i5 760 alleen maar de "bus speed" op 180 gezet x 22 gezet en voila. Rest bios standaard. CPU is zeer stabiel in win7 x64.
De msi gtx460 kaarten lopen nog op standaard snelheid. Bij kort testje bleek 825mhz ook stabiel, dus er zit nog meer in.

Nou... een i5 760 met een mugen erop moet makkelijk over de 4 GHz heen komen. Ik heb mijn 750 in een testopstelling op 4,4 GHz gehad met enkel een kingpin F1 tube erop (geen stikstof erin, alleen een fannetje:)
Wat voor geheugen gebruik je?

[ Voor 0% gewijzigd door Drucchi op 14-11-2010 23:33 . Reden: typo ]

[rodemannetje]

Geheugen: OCZ Gold Low-Voltage OCZ3G1866LV6GK (mobo ondersteunt alleen dual channel).

Ik ben voorzichtig begonnen, want stabiliteit is essentieel. Ik voer alles rustig op, test op stabiliteit (moet 24/7 bruikbaar zijn) en ga dan weer stapje verder.

[Drucchi]

ok, nou met dat geheugen kan je volgens specs nog naar 186 bClk, das is lekker, maar zet het geheugen eens naar de 8x multi, en gooi je bClk naar 200, en zet je cpu multi op 20, dan 21, dan 22 en kijk hoe stabiel dat is. Zoals ik al zei, 4 GHz is makkelijk haalbaar (zeker met een mugen).

Succes!

[rodemannetje]

Dank voor de reply. Ga ik zeker proberen!

[Anoniem: 362831]

Sorry, geen screen: maar ik haal met mijn setup:

Phenom II X4 955 BE @ 3500 mhz 1.35V
4 GB DDR3-1333 XMS3
Gygabyte GTX460OC 1 GB @ 850 mhz(1860 mem, ik zie niet echt veel verschil als ik hoger ga)@stock volt(kan hem niet flashen.....)


drivers en vantage op stock(dus CPU score is te hoog door PhysX) in 1280x1024 dus...

P17892

sorry dus voor de PhysX, geen aparte CPU en GPU scores en geen screen.. Wou gewoon ff kijken of die score +- klopt.


EDIT: heaven 2.1 in 1440x900 shaders high tesselation normal in DX11 met 8x AA en 16x AF = 826 punten

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 362831 op 16-11-2010 21:49 . Reden: meer! ]

[Bullus]

6850@1185/1200
980X @5Ghz



hmm,zie nu dat mijn timings veels te hoog staan

[ Voor 19% gewijzigd door Bullus op 19-11-2010 02:33 ]

[nedernakker]

jeuzus,, en je Vcore ook... kan hij het echt niet af met minder?

[Bullus]

Kan het waarschijnlijk niet ff testen nu, mobo kreeg kuren, ging niet meer aan.
Na alles eraf gehaald te hebben gpu/cpu tube, bleek dat 1 power phase aan de achterzijde gesmolten te zijn.
Ik kreeg hem ook niet stabiel boven de 25x200, 202x25 deed ie ook niet....

Nu op air@stock en gelukkig doet ie het nog, maar oc-en zit er denk ik niet meer in..denk rma-tje

[nedernakker]

want deze run was op dice/ln2?

wel gierig dat je bordje het begeeft...

[Bullus]

Op Dice inderdaad.

[Xenomorphh]

Geen idee of het gepost is, maar 3Dmark 11 komt op 30 november.

http://www.techpowerup.co...-Pre-ordering-Begins.html

[Rol-Co]

Xenomorphh schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 17:30:
Geen idee of het gepost is, maar 3Dmark 11 komt op 30 november.

http://www.techpowerup.co...-Pre-ordering-Begins.html

tnx

Product: 3DMark 11 PRE-ORDER
Price: $14.95
Quantity: 1
Total price: $14.95


voor het geld hoef je het niet te laten

[nedernakker]

jo Bullus... try this

Public Publieke map

ff los gegaan met mijn nieuwe Rampage III Extreme. vermoedelijk is dit nog niet eens de max van de cpu onder mijn SS maar helemaal niet gek...

[ Voor 9% gewijzigd door nedernakker op 26-11-2010 00:45 ]

[MrDucky]

Ug ug roept iets van (MrDucky gaf hem dit advies na het overlijden van zijn 2de rex II ug ug)

Nee hoor nakker mooi resultaat ben benieuwd naar de verdere resultaten.

[Bullus]

nedernakker schreef op vrijdag 26 november 2010 @ 00:45:
jo Bullus... try this

Public Publieke map
[afbeelding]	[afbeelding]	[afbeelding]

ff los gegaan met mijn nieuwe Rampage III Extreme. vermoedelijk is dit nog niet eens de max van de cpu onder mijn SS maar helemaal niet gek...

Ziet er inderdaad goed uit ;)Temps?Pics?
Mobo is afgelopen week rma, hopelijk lag het aan de mobo dat ik toen niet ver kon oc-en op dice .

[nedernakker]

temps.. -17 in realtemp.... vapo op tijdens cpu test vantage naar -25 zien gaan, maar tijdens de gpu tests hangt ie op -45.. overigens denk ik dat dit met teveel Vcore is, vermoedleijk wil ie op 1,5V ook nog wel..

misschien vanavond anders zondag ga ik nog wat single gpu benches draaien en trachten de cpu verder te OC'en

had al vermoeden dat je mobo RMA was.. zo weinig scores van je. hopen dat GB het snap op pakt en je een nieuwe stuurt, tot dan mag je best kwijlen

[Bullus]

realtemp geeft alleen maar -17 aan, niet lager , welke prog. heb je dan gemeten met -45?

Inmiddels ook ander tube gekocht, moet nog binnenkomen, degene waarmee ik teste gaf zelfs +40grd aan tijdens load...

[ Voor 41% gewijzigd door Bullus op 26-11-2010 19:43 ]

[nedernakker]

ik weet het, vandara ook de de -45 is de tempsensor van de SS, deze zit in de evap kop van de unit.

hmmmzz. dat is niet echt relaxed.. wat voor tube was dat dan?

[Anoniem: 341651]

75294 3D Mark 03 (klik)

E6500@4Ghz
4gb @400mhz
single gtx465 (8chips, geen gtx470)) 608/1215/875 @ 824/1648/1051

18258 3D Mark Vantage (klik)

E6500@4Ghz
4gb @400mhz
single gtx465 (8chips, geen gtx470)) 608/1215/875 @ 861/1722/1076

Vanaf de eerste cputest is mijn kaart in veilige mode gegaan (te hoge gpu clock, of te laag gpu voltage)
Daarom zijn mijn feature test's naar de lage kant.


Kan niet validaten op de futuremark site door een of andere reden:

3DMark03 and 3DMark05 online features are temporarily unavailable and new results cannot be added at this time. Existing result data is still in the database and access to it will be restored soon.

[ Voor 83% gewijzigd door Anoniem: 341651 op 27-11-2010 15:39 ]

[ZwartR]

Hey hier mijn scores van het systeem uit mijn sig:

3dmark '06


3dmark Vantage

Ik vroeg me alleen af, waarom is de cpu score bij vantage zo hoog?

Heb ik verkeerde instellingen t.o.v. de rest hier?

Gr. ZwartR

[nedernakker]

je hebt gpu physics aanstaan in je nvidia control panel...

[MrDucky]

die i7 950 mag hoger welke temps haal je met die h70?

[Lekiame]

Mijn Vantage score:

[Bullus]

Zet je HT maar aan en zie je score omhoog gaan.

[Anoniem: 341651]

msmeenge schreef op zondag 28 november 2010 @ 20:21:
Mijn Vantage score:

[afbeelding]

thank you hmm wel een heel stuk beter
Kun je je bios eens online zetten of naar mij doorsturen (gtx470)? (pm)

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 341651 op 28-11-2010 20:37 ]

[Lekiame]

Anoniem: 341651 schreef op zondag 28 november 2010 @ 20:37:
[...]


thank you hmm wel een heel stuk beter
Kun je je bios eens online zetten of naar mij doorsturen (gtx470)? (pm)

Ik gebruik gewoon de stock BIOS van de GTX470. Is vast wel op internet te vinden!

[Lekiame]

Hierbij de passing van de 20K barriere in vantage 4,2GHz HT / 750 - 2000 GTX 470!

[rjf]

Kreeg vanmiddag dit mailtje over 3dmark11, blijkbaar nog even wat langer wachten?


<sub>Hello

Today we announced that the launch of 3DMark 11 is going to be
postponed by a few days.

Our aim is that 3DMark 11 should provide accurate, reliable and
consistent results from the start. With that goal in mind we are taking
some extra time now to fix a couple of difficult bugs rather than patch
the benchmark immediately after launch.

As you pre-ordered 3DMark 11 we understand that this delay is
frustrating. To make up for the inconvenience we would like to offer
you a complimentary copy of Shattered Horizon, the multiplayer zero
gravity FPS game from Futuremark Games Studio.

The code below will let you download the complete game from Steam. For
more information please see the game’s store page on Steam:
http://store.steampowered.com/app/18110/

Your code:xxxx-xxxx-xx-xxx-xxxx

We will be in touch again soon to confirm the new launch date. Thank
you for your patience and understanding.

Warm Regards,
Oliver Baltuch
President
Futuremark Inc.</sub>

Het spel zou je via de code moeten kunnen downloaden? maar waar je deze moet intikken!
morgen maar even kijken op het futuremark forum.

[bierschuit]

Downloaden via STEAM:
http://store.steampowered.com/about

[Lekiame]

wel leuk om even te posten, wat bench waardes/uitslagen:

4.2GHz HT i7 950
GTX 470 @ 825 / 2000

Vantage :

[sebasss2]

msmeenge schreef op dinsdag 30 november 2010 @ 23:40:
wel leuk om even te posten, wat bench waardes/uitslagen:

4.2GHz HT i7 950
GTX 470 @ 825 / 2000

Vantage :

[afbeelding]

Zeer nette 950, is hij ook Linx stabiel?

Deze moet 4.5GHz wel kunnen toch..

Ga vanmiddag ook weer is proberen om over die 20000 te komen..

[Lekiame]

sebasss2 schreef op woensdag 01 december 2010 @ 10:52:
[...]


Zeer nette 950, is hij ook Linx stabiel?

Deze moet 4.5GHz wel kunnen toch..

Ga vanmiddag ook weer is proberen om over die 20000 te komen..

Is LinX stabiel
max temp is 76C

Heb 4,5ghz nog niet echt uit lopen testen. Wel 4,4 maar dit slurpt echt voltage
Niet te doen

[rjf]

ik zal ook even een duit in het zakje doen.

http://img262.imageshack.us/img262/11/seconds2.jpg _{groot plaatje alert 2560*1600}

[sebasss2]

Heb me in deze koude dagen ook nog maar is gewaagd om men pr te verbeteren en dit is gelukt.


Zit alleen met het probleem dat afterburner zit te klote met crossfire...
wanneer ik 1MHz verhoog BSOD. Wanneer ik dit in Overdrive toepas clockt hij ze wel hoger.

[ Voor 26% gewijzigd door sebasss2 op 05-12-2010 18:17 ]

[Bullus]

ULPS in registry uitschakelen als je met afterburner overklokt.
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=327291

[sebasss2]

Net even men Gpu's op 1010MHz core en 1383MHz geheugen laten lopen nu doet hij het weer wel.

Ga denk ik maar voor crx 6850.
Iedergeval bedankt voor de tip!

[Anoniem: 344332]

4Ghz I7 860 HT aan
5870 4% overgeklokt niet veel dus

Score vantage 20343

http://i1018.photobucket....reik/4%20Mhz/4000gpu2.png

http://i1018.photobucket....3/rareik/4%20Mhz/4000.png

http://i1018.photobucket....3/rareik/4%20Mhz/1600.png

http://i1018.photobucket....k/4%20Mhz/gpaoverklok.png

[Chaosstorm]

Mijn nieuwe laptop met:
CPU: 920xm es op 3.2ghz op alle 4 cores met ht aan.
(alleen tijdens deze benchmark anders leeftie niet lang )
GPU: Mobility hd 5870 830/1000

3d mark vantage score: 10517
Score

[nedernakker]

Bullus schreef op zondag 05 december 2010 @ 19:48:
ULPS in registry uitschakelen als je met afterburner overklokt.
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=327291

nice tip, ik heb hier ook last van met mijn 5870 CFX setup, hier ga ik eens naar kijken..

[sebasss2]

@t Bullus
Bedankt het werkt dan maar op naar de 28k !
Morgen 3D mark 11

[Bullus]

nedernakker schreef op zondag 05 december 2010 @ 23:14:
[...]


nice tip, ik heb hier ook last van met mijn 5870 CFX setup, hier ga ik eens naar kijken..

Was niet voor jou bestemd nog hogere score

@Sebasss2

Laat de 28k maar komen

Zie ook
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/34976476

[ Voor 16% gewijzigd door Bullus op 06-12-2010 18:53 ]

[sebasss2]

Bullus schreef op maandag 06 december 2010 @ 18:46:
[...]


Was niet voor jou bestemd nog hogere score

@Sebasss2

Laat de 28k maar komen

Zie ook
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/34976476

Is het niet verstandig dat je dit er bij zet in je topic, verhelderd een stuk.
Had er zelf moeite mee dat ik niet wist waar ik moest zoeken maar met dit stukje hieronder ben ik er wel gekomen.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\Class\{4D36E968-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}]


Nog puntje
Bij het opslaan van het afterburner CFG bestand moet men bij Opslaan als: alle bestanden selecteren.
anders werkt het ook niet.

[ Voor 11% gewijzigd door sebasss2 op 06-12-2010 20:11 ]

[Bullus]

Ik had gewoon naar "EnableULPS" gezocht en die verandert naar 0, stuk of 10.

Die laatste puntje snap ik niet helemaal. Ik sla het gewoon op, niet Save as, maar Save.

[sebasss2]

Oke, stuk of 10? ik heb alleen :EnableULPS" naar 0 gezet.

Wanneer ik het probeer met alleen save lukt het bij mij niet ik moet altijd opslaan als en alle bestanden selecteren.
Maar dit heeft er denk ik mee te maken dat ik op mijn "Oc account" niet tot alles bevoegd ben.

[Bullus]

Je moet verder zoeken naar EnableUlps, zolang ie ze vind omzetten. Heb mijn linkje wat aangepast.

Ik had er ong. 10, maar dat kan ook liggen dat ik 2 monitors hebt.

[ Voor 13% gewijzigd door Bullus op 06-12-2010 20:27 ]

[sebasss2]

Zal daar aan liggen dan ik vind er maar 1.

Verder staat bij jou je Enablecrossfirelink op 0
Deze staat bij mij op 1.
Wat wil dat zeggen?

[Bullus]

Plaatje is niet van mij... Maar het was al eerder gelukt of niet?

[sebasss2]

Ja denk dat het nu inorde is, heb 2 maal EnableUlps gevonden en deze gewijzigd naar 0 dus zou goed moeten zijn.
Wanneer het nog is lekker vriest maar weer naar de garage verhuizen en de pc maar weer is op zen staart trappen.

[Viss]

3DMark11:

920 (21x200) & stock GTX480:

4c/8t:


4c/4t:


4c/4t + physX:

[nedernakker]

3dmark11 i7 980X @ 4500 + 5870 @ 900/1300

[ Voor 13% gewijzigd door nedernakker op 07-12-2010 15:20 ]

[sebasss2]

http://3dmark.com/3dm11/9434

Score P5180 alles standaard.

Hierboven zie ik 5298 punten met i7 920 met 4t 4c @t 4200MHz en 480 default.

Kan ik dan concluderen dat mijn 5770 CF goed schaalt?

Op een of andere rare manier is men core snelheid van men 5770 naar 942 gegaan..

[ Voor 17% gewijzigd door sebasss2 op 07-12-2010 17:29 ]

[nedernakker]

draaide je je systeem zoals in je sig vermeld?

[sebasss2]

nedernakker schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 17:28:
draaide je je systeem zoals in je sig vermeld?

Nee, men cpu op 2.9 standaard en 5770 op 942 en 1300

Volgens mij gaat het uploaden van je stats nog niet egt lekker.
Op mijn link is te zien dat men geheugen van men 5770 1445MHz draaide maar dat haald hij never nooit niet..

[ Voor 28% gewijzigd door sebasss2 op 07-12-2010 17:32 ]

[unfor]

SLI werkt niet 3DM11, en dat noemt zich dan de "gamers benchmark".
Wil je als bedrijf serieus over komen, lijkt me toch belangrijk dat zoiets werkt op dag 1.

[Bullus]

Op HWbot heb je 3d mark 99 max, is dat hetzelfde als 3dmark 11?
http://hwbot.org/rankings/benchmark/3dmark_99_max/rankings

Nog geen tijd gehad voor 3dm11

unfor schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 17:47:
SLI werkt niet 3DM11, en dat noemt zich dan de "gamers benchmark".
Wil je als bedrijf serieus over komen, lijkt me toch belangrijk dat zoiets werkt op dag 1.

265xx quadro drivers zouden moeten werken
http://futuremark.yougame...hp?p=1486719&postcount=10

[ Voor 55% gewijzigd door Bullus op 07-12-2010 23:13 ]

[Viss]

sebasss2 schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 17:30:
[...]


Nee, men cpu op 2.9 standaard en 5770 op 942 en 1300

Volgens mij gaat het uploaden van je stats nog niet egt lekker.
Op mijn link is te zien dat men geheugen van men 5770 1445MHz draaide maar dat haald hij never nooit niet..

Info m.b.t. clocks is op ORB nooit representatief helaas.

[unfor]

Bullus schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 18:05:
Op HWbot heb je 3d mark 99 max, is dat hetzelfde als 3dmark 11?
http://hwbot.org/rankings/benchmark/3dmark_99_max/rankings

Was dat een grapje of lees ik hier serieus dat er tweakers zijn die 3DMark99 niet kennen?

[ Voor 9% gewijzigd door unfor op 07-12-2010 18:25 ]

[Bullus]

unfor schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 18:22:
[...]

Was dat een grapje of lees ik hier serieus dat er tweakers zijn die 3DMark99 niet kennen?

Was een grapje Nee , maar had het nooit opgemerkt dat ie tussen de benchmark van hwbot zat, vandaar mijn vraag...en ja zie nu dat het een hele oude benchmark is

[d3vlin]

P6606 3DMarks

i7 870 stock
HD5970 stock

http://3dmark.com/3dm11/21922

[rjf]

i920 @(2.6) 4.2
ati 5870 sli @(800/1200) 930/1250


http://3dmark.com/3dm11/16553
http://3dmark.com/3dm06/15128353

[Darkasantion]

24/7 settings, dus Q9550 @ 3.88Ghz en HD5870 op 900/1300(stock clocks in BIOS)
http://3dmark.com/3dm11/42457
HD5870 op 1025/1275
http://3dmark.com/3dm11/42655
4436 3DMarks valt me dan niet tegen, zeker als ik alles nog op maximale IQ had staan in plaats van prestatie

[ Voor 18% gewijzigd door Darkasantion op 08-12-2010 09:11 ]

[sebasss2]

rjf schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 22:52:
i920 @(2.6) 4.2
ati 5870 sli @(800/1200) 930/1250


http://3dmark.com/3dm11/16553
http://3dmark.com/3dm06/15128353

Er moet tog wel meer potentie zitten in dat systeem van jou ik scoor bijna 28k met 2 maal 5770 en een i7 875k (A)
In 3dmark 06.

[nedernakker]

sebasss2 schreef op woensdag 08 december 2010 @ 09:22:
[...]


Er moet tog wel meer potentie zitten in dat systeem van jou ik scoor bijna 28k met 2 maal 5770 en een i7 875k (A)
In 3dmark 06.

dat is nogal makkelijk, 06 doet niets meer tegenwoordig, hij kan de load van een dual gpu opstelling als een 5870 niet volkrijgen met data omdat de test zo enorm cpu afhankelijk is...

06 is obsolete... wil je vergelijken, gebruik vantage en 11...

[sebasss2]

nedernakker schreef op woensdag 08 december 2010 @ 09:56:
[...]


dat is nogal makkelijk, 06 doet niets meer tegenwoordig, hij kan de load van een dual gpu opstelling als een 5870 niet volkrijgen met data omdat de test zo enorm cpu afhankelijk is...

06 is obsolete... wil je vergelijken, gebruik vantage en 11...

Ja feit 06 is volgens mij gerelateerd aan directx 9 en vantage aan directx 10.
Dus kan het beste maar vergelijken met 11.

[nedernakker]

het heeft niet met DX te maken, het is gewoon de cpu limit, de benchmark is zo verouderd dat hij niet het maximale uit de gpu's haalt, hierdoor zie je bijvoorbeeld dat Bullus met 2 6850's net zulke scores haalt in 06 als ik met mijn 5870's (we hebben beide een 980X eronder zitten) maar in vantage streef ik hem ver voorbij..

[Bullus]

Moet je dat nu zeggen
Inderdaad is vantage gpu-test cpu-onafhankelijk

[nedernakker]

sorry man, moet mijn eer toch verdedigen... schiet maar op met je UD7, want je hebt sowieso nog wat catching up to do

[Bullus]

Het is maar 1 benchmark (Vantage) waar je hoger scoort maar ik scoor wel 0.02fps hoger met de gts450

rma's duren nu eenmaal lang

[nedernakker]

heb je mijn laatste 06 score niet meegekregen dan?

zal hem er nog even bijzetten speciaal voor jou:



en ook nog een leuke van 3dmark03 die je nog kan proberen:

[ Voor 80% gewijzigd door nedernakker op 08-12-2010 13:59 ]

[Bullus]

Bedankt,

Dit was toen mijn score 33103 op 12-11, 1k moet te doen zijn..

[nedernakker]

i'm waiting.......

en wat betreft die 450 score... je bent niet hoger als mij hoor

[Willie Billie]

Phenom II X4 965 @ stock
5850 @ 725/1000 en stock
http://3dmark.com/compare/3dm11/53730/3dm11/43688

mooie bench die 3dmark11

[nedernakker]

nogmaals 3dmark11 getest, nu met mijn gpu's op 1050/1300... scheelt aanzienlijk.. ik voel alweer een 10K aankomen met mijn cpu onder de SS!

[Gamer]

nedernakker schreef op woensdag 08 december 2010 @ 14:33:
i'm waiting.......

en wat betreft die 450 score... je bent niet hoger als mij hoor

Ik wel hoor

[Audione0]

Ikke ook ff 2011 gedraaid@alles stock
Binnenkort even een OC test

[Majin Buu]

Ik vind het een mooie benchmark, 3DMark11:

P4923

http://3dmark.com/3dm11/96135

Leuk, sneller dan CF 5770 en 5870's
Dit weekend de 470 meermaals mee pesten om wat hogere clock te testen.

[ Voor 17% gewijzigd door Majin Buu op 09-12-2010 22:20 ]

[unfor]

Middels een truukje SLI aan de praat gekregen, perfect is het niet.
Het beeld flikkert constant maar ik kan iig een score neerzetten, zal na nieuwe drivers nog wel beter worden.

P6535 3DMarks - http://3dmark.com/3dm11/68521

i5 760 @ 3.8 - 460 SLI @ 850/2000

[ Voor 12% gewijzigd door unfor op 08-12-2010 23:14 ]

[Singular1ty]

Zo. Zojuist Accelero koeler op m'n Asus HD5870v2 geknald, load temps onder de 50 graden, zalig. Nu ik erin ben geslaagd met een heleboel domme softwaremods de voltage control van deze kaart in afterburner te unlocken, en de maximum verhoging van dat voltage van 0,1 naar 0,5V heb weten te krikken, kunnen we aan de slag

Weet iemand alleen nog een progje om de Vcore van je GPU in de gaten te houden? Blijft een beetje giswerk wat er nou eigenlijk op staat als afterburner werkt met waarden van +zoveel, rekening houdend met Vdroop etc...

edit: nvm, vinkje gezet in settings van afterburner. Noob die ik ben



edit: ander vraagje dan, welk voltage raden jullie maximaal aan voor een 5870, met een koeler zoals ik heb? Gaat trouwens al zeer lekker, ik zit al op 1Ghz core stabiel zonder voltage verhoging De met de kaart meegeleverde software van Asus gaat tot 1,31V, maar dr moet toch meer te halen zijn?

edit: vraag 2, heeft het zin om de koeler van m'n Accelero te lappen, of loop ik dan kans dat de koeler niet meer aansluit door het afslijten v/h contactoppervlak?

[ Voor 36% gewijzigd door Singular1ty op 09-12-2010 00:28 ]

[jbkappirossi]

kombuster starten in windowd mode, dan Ctrl+Shift+Alt+V tegelijk indrukken.
Dan logt hij zowel in Kombuster als Furmark. Kijk maar naar de roze cijfertjes links boven in mijn screen.

http://img152.imageshack.us/img152/8278/10jphdfjg.png

[ Voor 16% gewijzigd door jbkappirossi op 09-12-2010 03:09 ]

[Audione0]

Singular1ty schreef op woensdag 08 december 2010 @ 23:38:

ander vraagje dan, welk voltage raden jullie maximaal aan voor een 5870, met een koeler zoals ik heb? Gaat trouwens al zeer lekker, ik zit al op 1Ghz core stabiel zonder voltage verhoging De met de kaart meegeleverde software van Asus gaat tot 1,31V, maar dr moet toch meer te halen zijn?

Ik heb dezelfde kaart als jij en ik heb de kaart een keer 1.35 gegeven.. En een 3dmark test met de core stabiel op 1035mhz weten te krijgen. Waarschijnlijk kan er meer uitgehaald worden, maar dit weet ik niet.

Die 1.35v is denk ik niet raadzaam om 24/7 te draaien, maar dit durf ik je ook niet met zekerheid te zeggen. Maar om een bench te draaien kan dit wel.

Vanavond ga ik weer prutsen en laat het eea weten

[nedernakker]

ik zou er niet permanent 1,35 op zetten, ik gebruik dit ook alleen voor benches, ik kom dan tot 1050 MHz..

voor 24/7 zou i ker perssonlijk niet meer dan 1,25V op zetten, ongeacht de koeling.

beter is nog dit in de bios te flashen, zodat je ook powerplay behoudt, want zodra je de voltages toepast in afterburner staat het vast en schakelt hij niet meer terug.

[Singular1ty]

beter is nog dit in de bios te flashen, zodat je ook powerplay behoudt, want zodra je de voltages toepast in afterburner staat het vast en schakelt hij niet meer terug.

Heb je een linkje met how-to daarvoor? En kan je dan ook het fan profiel erop instellen dat 'ie 100% draait zodra die 1,25V erop komt te staan, of is dat beter in bios te doen? Hij mag best blazen op volle snelheid, want als ik game merk ik daar toch niets van, voor idle is auto fan speed prima...

voor 24/7 zou i ker perssonlijk niet meer dan 1,25V op zetten, ongeacht de koeling.

Dat lijkt me een best tamme waarde, waar baseer je dat precies op?

Die koeler maakt wel een enorm verschil. Ik kreeg pas een BSOD toen ik met 1,3V 1090Mhz furmark draaide. 1075 was nog stabiel. Leuk kaartje.

edit: En of het nog zin had om die Accelero een beetje te lappen, of past 'ie dan niet meer? (hoeveel haal je ongeveer weg bij een goeie lapbeurt?)

[ Voor 8% gewijzigd door Singular1ty op 09-12-2010 10:01 ]

[nedernakker]

Singular1ty schreef op donderdag 09 december 2010 @ 10:00:
[...]


Heb je een linkje met how-to daarvoor? En kan je dan ook het fan profiel erop instellen dat 'ie 100% draait zodra die 1,25V erop komt te staan, of is dat beter in bios te doen? Hij mag best blazen op volle snelheid, want als ik game merk ik daar toch niets van, voor idle is auto fan speed prima...

jazeker: www.google.nl

[...]


Dat lijkt me een best tamme waarde, waar baseer je dat precies op?

op het feit dat ik graag iets langer wil doen met mijn kaarten van 350 euro, ik vind het persoonlijk het extra voltage niet waard om 1000+ te draaien 24/7, daarentegen draai ik wel een CFX setup. ik hoef ze niet eens te overklokken

Die koeler maakt wel een enorm verschil. Ik kreeg pas een BSOD toen ik met 1,3V 1090Mhz furmark draaide. 1075 was nog stabiel. Leuk kaartje.

test het maar met vantage, die is zwaarder dan furmark...

edit: En of het nog zin had om die Accelero een beetje te lappen, of past 'ie dan niet meer? (hoeveel haal je ongeveer weg bij een goeie lapbeurt?)

wat je weghaalti s minimaal, zorg iig dat je dat ook van de spacers afhaalt om optimaal contact te garanderen..

[ Voor 4% gewijzigd door nedernakker op 09-12-2010 10:48 ]

[Bullus]

s'nacht nog beziggeweest om alles om te zetten, 6850's + wc + de waterchiller weer erop, speciaal voor Bauke

Wat getest en heb verloopig 34.6K 33.6K bij 3dm06, maar weer veel voltage moeten gebruiken (4.8@1.62V)
Qua cpu-score wel +10K, maar nog niet genoeg qua eindscore.
De uncore is wel rond de 4.3Ghz. Zal eens testen als ik de uncore flink wat lager zet +/-3.2Ghz of de voltage dan ook lager wordt....

[nedernakker]

pics or it didn't happen

dat voltage is wel ziek man... pfff kijk je uit, straks nek je je cpu

[Bullus]

will do ,eerst ff boodschappen doen pic van 33.6K is denk niet nodig

[ Voor 32% gewijzigd door Bullus op 09-12-2010 12:49 ]

[Singular1ty]

op het feit dat ik graag iets langer wil doen met mijn kaarten van 350 euro, ik vind het persoonlijk het extra voltage niet waard om 1000+ te draaien 24/7, daarentegen draai ik wel een CFX setup. ik hoef ze niet eens te overklokken

Ah joh, geld moet rollen Asus' eigen tool die met die kaart word meegeleverd support voltage verhogingen tot 1,31V, dus ga ik dat als limiet aanhouden voor 24/7. Als de kaart onverhoopt overlijdt word het wel weer zo'n "Ik was BF2 aan het spelen en toen deed 'ie 't niet meeeeer :C" RMA x]

test het maar met vantage, die is zwaarder dan furmark...

Ook dan extreme burning mode? En welke test? Geen zin om elke keer een kwartier naar een Vantage run te loeren tussen klokverhogingen door.

wat je weghaalti s minimaal, zorg iig dat je dat ook van de spacers afhaalt om optimaal contact te garanderen..

Yessir.