[Ervaringen] 12" & 13" Laptops - Deel 4

[XanderDrake]

En ander nieuws:

MSI introduceert binnenkort een eigen budget CULV laptop, de U200.
Het is een lekker basic 12" laptopje met een Celeron 723. De resolutie is in orde met zijn 1366*768 en het gewicht is laag met zijn 1,5kg (incl. 6 cel accu zo te zien). Voor de rest niet zo veel te melden.
Oh ja, de prijs: max €499!

[Philflow]

Linkje? Zou het een 11.6" zijn?

[Regeneration]

Op Notebookjournal een review over de Packard Bell Easynote Butterfly S die een zeer goede beoordeling krijgt.

Datenblatt:
- Intel Core 2 Solo SU3500 (1,4 GHz)
- 4 GByte DDR3 RAM
- 320 GByte SATA Festplatte
- Intel GMA 4500HD
- 13,3-Zoll WXGA+ Display (1366 x 768 Pixel)
- 3x USB, HDMI, VGA, Ethernet-LAN, Audio In/Out, Kartenleser
- Gewicht inkl. Akku: 1875 Gramm
- Preis (UVP): 599 Euro

[Philflow]

Ik zag die PB vandaag bij de Dixons staan. Wel aardig. Touchpad iets groter dan Acer Timeline 13".

[XanderDrake]

Philflow schreef op woensdag 05 augustus 2009 @ 23:12:
Linkje? Zou het een 11.6" zijn?

Nee volgens de bron niet.

In Ander Nieuws:

Intel gaat nieuwe CULV processors lanceren!
De line-up upgrade is vooral gericht op de onderkant van het prijsspectrum, Intel heeft door dat de high-end cpu's toch iets te veel van het goede zijn. Dus het is een goede toevoeging!
We hebben het over een Celeron 743, net zo duur als de vorige Celeron 723 maar 100mhz sneller (dus 1,3ghz met 1mb cache).
En daarnaast een aantrekkelijke processor: de Intel C2D SU2300. De naam keuze is een beetje onhandig, het klinkt alsof de SU3500 veel sneller is, maar niets is minder waar. Deze Su2300 is een goedkope dual-core (slechts iets duurder dan de Celerons) op 1,2ghz en met 1mb cache. Geen snelheids wonder, maar wel een welkome update voor goedkopere CULV notebooks.

De processors komen eind September op de markt. Zie ook de bron.

[GENETX]

XanderDrake schreef op woensdag 05 augustus 2009 @ 16:43:
De Ultra Light & Thin markt is toch niet zo groot als de producenten hadden gehoopt.
Mensen zijn niet 100% overtuigd van de voordelen van het platform. Veel mensen verwachten dat met een nieuwe laptop de prestaties ook vooruit gaan, en komen vervolgens bedrogen uit. Zelfs Windows 7 upgrade bonnen helpen niet genoeg.
Andere doelgroepen die veel baad hebben bij mobiliteit zijn blijkbaar niet groot genoeg.

Allicht hadden producenten gehoopt dat de markt zou verschuiven van netbooks naar íets krachtigere systemen die iets duurder maar net zo mobiel zijn.
Helaas voor hun zijn de CULVs en Neo's meer laptop vervangers geworden dan netbook vervangers.

Zie ook de bron.

Daarom komen er nu ook goedkopere CULV's
http://notebookspot.nl/ni...-light-verkoopt-niet.html

Sowieso, de genoemde U200 en bv de TimeLine 1810T zijn al rond de 500 euro geprijsd. Ik denkd at er voor die prijs ook veel meer animo is. Ik zou ook geen 800-900 euro voor een singlecore MSI X-Slim uit willen geven. In dat geval kan ik nog beter een netbook _en_ notebook kopen.

Edit: oh, Xander was al eerder... Moet eens vaker F5-en

Edit:
Hmmz, fud heeft dus, terwijl ik mn artikel tikte nog een nieuw artikel de deur uit te hebben gedaan. Maar die SU2300 staat daar als DC, dat lijkt me sterk.... Zeker voor die prijs.

Er komt overigens ook nog een C2D SU4100 op 1,3GHz. Maar wanneer, wat en hoe, is niet duidelijk.

[ Voor 11% gewijzigd door GENETX op 06-08-2009 13:48 ]

[XanderDrake]

GENETX schreef op donderdag 06 augustus 2009 @ 13:34:
Edit: oh, Xander was al eerder... Moet eens vaker F5-en

Ja sorry heb vakantie...

Hmmz, fud heeft dus, terwijl ik mn artikel tikte nog een nieuw artikel de deur uit te hebben gedaan. Maar die SU2300 staat daar als DC, dat lijkt me sterk.... Zeker voor die prijs.

Nou voor die prijs, euhm, het is maar een 1,2ghz met maar 1mb cache. Als je ziet dat die SU9400 of de Su3500 3x zo veel cache heeft kan ik me voor stellen dat hij duur is

Er komt overigens ook nog een C2D SU4100 op 1,3GHz. Maar wanneer, wat en hoe, is niet duidelijk.

Duurt nog wel even als je bedenkt dat die 'huidige' nieuwe processors pas in oktober beschikbaar worden...

[GENETX]

XanderDrake schreef op donderdag 06 augustus 2009 @ 22:24:
Duurt nog wel even als je bedenkt dat die 'huidige' nieuwe processors pas in oktober beschikbaar worden...

Mja, heb hem al in een Medion notebook gezien op notebookjournal.de onlangs.

Sowieso is een 1,2GHz dualcore niet zo erg. Het is geen snelheidsmonster, dat zeker niet. Maar zeg nou zelf, welke C2D notebook op energiebesparing is tegenwoordig traag om vlot te multitasken? MIjn F3Sc heb ik een dag op accustand in de tuin, puur om warmte te besparen op mijn schoot. Ik merk het alleen even in photoshop als ik een plaatje shop voor bij een artikel. Maar dan nog niet onwerkbaar.

[Philflow]

Wel geinig het artikel op Digitimes zegt "Demand for ultra-thin notebooks falling short of expectations"
Vervolgens wordt het "Thin and light verkoopt niet"

Over wat voor categorieen hebben we het eigenlijk? CULV? of alleen ultra dunne laptops?

[ Voor 8% gewijzigd door Philflow op 07-08-2009 00:53 ]

[Regeneration]

Ik zie net dat Asus op hun Global site de Asus UL30 erop hebben gezet. Dit is net als de Asus UX30 een dunne en lichte notebook van 13.3" echter is de UL30 wel iets groter qua formaat:

UL30
32.2 x 23.3 x 1.48~2.46 cm (W x D x H)
1.50 kg (with 4 cell battery)

UX30
32.2 x 22.2 x 0.68~1.96 cm (W x D x H)
1.39 kg (with 3 cell battery)

Echter ik zie op het gezicht geen grote verschillen naast dat de UL30 DDR3 geheugen en een andere chipset heeft: GS45 i.p.v. de 945GSE. Ik hoop zelf dat er nog een optische drive in zit bij die nieuwe UL30, maar ik ben bang dat dit (weer) niet het geval is...


bron
Hier zie je duidelijk dat rechts geen optische station kan zitten. En aan de linkerkant...

... zou aan de bovenkant heel misschien een optische station kunnen zitten, aangezien je dat stuk niet zo goed kan zien. Echter ik ach de kans klein dat daar een optische station zit. Dat stukje lijkt me te klein en eerder een plaats voor een ventilatie opening ofzo. Maar voor de rest zijn er dus eigenlijk weinig verschillen tussen deze modellen. Concurreerd Asus niet zo erg veel met zichzelf?

Wel is de brushed aluminium uiterlijk een hele verademing vind ik. Veel beter dan al dat glanzende gedoe als je het mij vraagt.

[ Voor 38% gewijzigd door Regeneration op 07-08-2009 12:00 . Reden: bovenste afbeeling kon niet direct worden gelinkt. ]

[Anoniem: 125883]

Hoi

'k ben eigenaar geweest van een EeePC 900 die ik onlangs gelukkig heb kunnen verkopen. Ik was niet bepaald tevreden over de batterij van dat toestel. Zelfs als hij uit stond was de batterij gewoon leeg na 2 dagen, iets dat ik niet bij m'n laptop heb. Desondanks was het toch wel een nuttig toestelletje voor onderweg en ben ik op zoek naar een nieuwe en betere netbook of goedkoop 12" laptopje. Een laptop van 3kg of meer vind ik niet prettig om de hele dag mee te zeulen in m'n rugzak of schoudertas.

Recent ben ik bij HP op de DV2 series uitgekomen. Hier steekt een Athlon Neo MV-40 1.6Ghz, Radeon HD 3420 en 2GB RAM in. Wat mag ik verwachten bij cpu/gfx combo? Mijn huidige laptop is reeds 5 jaar oud en gebouwd rond een Intel Centrino 1.6Ghz, 2GB RAM en Radeon Mobility 9700. Gezien het hier in beide gevallen om een single core CPU gaat, zijn de prestaties te vergelijken? 'k ben best tevreden met m'n centrino, gezien ik er toch niet mee zit te gamen. HD 1080 video's zijn wel niet mogelijk.

Zou je de prestaties van Athlon Neo & Radeon HD kunnen vergelijken met Intel Atom & Ion? De Samsung N510 die volgende maand uitkomt is, geloof ik, een van de eersten met die combinatie en zou zelfs een autonomie hebben van 7.5u. Zelfde verhaal voor de IBM S12 die met dezelfde componenten uitkomt deze herfst.

Of zou het beter zijn om te wachten op de MSI U200 met z'n Celeron 723? Maar hier verwacht ik dan ook niet meer dan 3u autonomie van.

Beetje autonomie zou best ook welkom zijn tijdens een lange vlucht of wanneer je de ganse dag op stap bent. Dan eens profiteren van Starbucks' access point, dan eens filmpje of zo op de ferry etc... Fototjes upload naar Flickr/Facebook en noem maar op (-:

[Philflow]

@ Hoshimaru, als je wat reviews leest op Notebookjournal.de en dergelijke websites dan worden de meeste van je vragen beantwoord.

[GENETX]

Wacht even op de dv2 met Neo X2 dual core. Die gaat niet veel meer kosten, maar is wel 2x zoveel performance. De Neo is wel sneller als een Atom. Qua HD maakt het weinig uit aangezien de Radeon HD en ION dat makkelijk aan kunnen.

[Regeneration]

Als je voor accuduur wil gaan kan je ook gaan kijken naar de 11.6" / 12.1" netbooks. Deze gaan over het algemeen langer mee dan 3u, eerder 5u of meer. Voor een duidelijkere indicatie zal je even wat reviews op moeten zoeken. Wat je hier moet inleveren is prestatie en niet (altijd) goed af kunnen spelen van HD beelden. Geen idee hoeveel haast je ermee hebt, wellicht dat je nog kan wachten tot ion voor netbooks, die wel vloeiend HD zou kunnen afspelen.

[Anoniem: 125883]

Thanks voor de replies. Heb al heel wat reviews zitten lezen, maar vaak kun je daar moeilijk uit opmaken hoe ze presteren. De huidige Atoms & GMA lijkt me wat aan de brakke kant momenteel, de rede waarom ik kijk naar AMD, Via Nano o.a.

Ze vergelijken de prestaties van netbooks ook vaak met mekaar, wat natuurlijk logisch is, maar het geeft geen duidelijk beeld van hoe die dingen nu presteren tegenover single core cpu's zoals centrino, sempron en zo. Meestal weet je wat die kunnen en heb je zo'n beetje een referentie om mee te vergelijken.

En als je dan zelf op zoek gaat in de PCMark05 resultaten, heeft de Lenovo S10 bijvoorbeeld 1496 punten en 1731 punten voor een Dell Inspiron. Beide met 1GB RAM, XP, 1.6Ghz. In de praktijk geef ik dan toch nog steeds de voorkeur aan m'n centrino die ao geen problemen heeft met Windows 7, waar Atom gewoon in het stof bijt.

Ik ga er deze maand nog geen kopen. Waarschijnlijk tegen eind september. In oktober vertrek ik naar Azië en wil graag zo'n kleine laptop/netbook meenemen. Als dan de maand erna die Neo X2 uitkomt, dan zal ik toch maar gewoon m'n trouwe centrino meezeulen...

Maar ik vind eerlijk gezegd dat er tegenwoordig zoveel verschillende modellen van vooral netbooks zijn dat je haast niet meer weet wat je moet kopen.

[Philflow]

Anoniem: 125883 schreef op vrijdag 07 augustus 2009 @ 22:07:
Thanks voor de replies. Heb al heel wat reviews zitten lezen, maar vaak kun je daar moeilijk uit opmaken hoe ze presteren. De huidige Atoms & GMA lijkt me wat aan de brakke kant momenteel, de rede waarom ik kijk naar AMD, Via Nano o.a.

Als je kijkt naar Notebookjournal op de blz. Testwerte zie je altijd de Passmark score.

Een normaal netbook scoort zo'n 200. Mijn Asus Pentium M 1.6Ghz met ATI9700 scoort 300.

[Anoniem: 125883]

Oooooh Da's al heel wat handiger. Bedankt voor de tip.
'k zal het eens proberen en zien wat eruit komt. Net de referentie die ik wel eens nodig zou hebben.

Edit: 306 voor m'n oude Acer 2023WLMi (wel met geheugen en hd upgrades over tijd)

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 125883 op 07-08-2009 23:04 ]

[Regeneration]

Wellicht heb je ook wat aan de verzamelde benchmarkscores van Notebookcheck van CPU en GPU.

(Deze staan trouwens vermeld in CSL Notebook Buy Guide en ook in de topicstart)

[Philflow]

De 11.6" Acer 1810T op de weegschaal

Bron

Edit: MSI Wind U200 prijs bekend:
http://www.notebook.de/ms...&productid=23439/&lang=en

[ Voor 37% gewijzigd door Philflow op 08-08-2009 13:04 ]

[Anoniem: 125883]

Die Acer lijkt me ook wel een interessant toestel. Zeker de resolutie en de autonomie
1280x800 vind ik vaak net iets te short voor sommige programma's.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 125883 op 08-08-2009 13:00 ]

[Philflow]

Anoniem: 125883 schreef op zaterdag 08 augustus 2009 @ 12:58:
Die Acer lijkt me ook wel een interessant toestel. Zeker de resolutie
1280x800 vind ik vaak net iets te short voor sommige programma's.

Maar die Acer heeft 1366*768. 768 is dus nog steeds 'shorter' dan 800.

[Anoniem: 125883]

Ooooh crap verkeer gelezen >_<
't lijkt me wel niet zo'n slechte optie

http://www.obcs.nl/go.php...rt=Acer%20LX.SA20X.085%0D

[Philflow]

Anoniem: 125883 schreef op zaterdag 08 augustus 2009 @ 13:28:
Ooooh crap verkeer gelezen >_<
't lijkt me wel niet zo'n slechte optie

http://www.obcs.nl/go.php...rt=Acer%20LX.SA20X.085%0D

Ja top deal. Ik ga hem ook kopen denk ik. Voor € 460 is het helemaal mooi. Alleen jammer dat de shopreviews van OBCS niet zo best zijn.

Ik ben benieuwd of het de zwarte is want de foto's zijn van een blauwe.

Edit: het valt eigenlijk alles mee.

[ Voor 11% gewijzigd door Philflow op 08-08-2009 14:04 ]

[XanderDrake]

Philflow schreef op zaterdag 08 augustus 2009 @ 13:52:
Ja top deal. Ik ga hem ook kopen denk ik. Voor € 460 is het helemaal mooi.

Ja bij die laptop geeft mij ook meer "the netbook, done right" gevoel.

[Anoniem: 125883]

De Intel Core2 Solo 1.04Ghz haalt 323 bij Passmark's CPU test? En m'en Centrino 1.6Ghz een 384
Deze zal wel rond hetzelfde halen neem ik aan?

'k moet zeggen dat die Acer me wel weet te bekoren
Benieuwd wat zo'n dual Neo kan neerzetten.

[Philflow]

Anoniem: 125883 schreef op zaterdag 08 augustus 2009 @ 16:26:
De Intel Core2 Solo 1.04Ghz haalt 323 bij Passmark's CPU test? En m'en Centrino 1.6Ghz een 384
Deze zal wel rond hetzelfde halen neem ik aan?

Waar haal je die 323 vandaan? Een Core 1 Solo op 1.3Ghz haalt al 344 volgens: http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Mijn CPU Mark van de 1.6 Centrino is 406 (maar dat is met Passmark 6.1)

PS. Let er op dat Passmark Performance Rating en Passmark CPU Mark twee verschillende waardes zijn, de een alleen voor de CPU, de ander voor het hele systeem.

[ Voor 37% gewijzigd door Philflow op 08-08-2009 18:02 ]

[Anoniem: 125883]

'k heb die waarde zitten zoeken in de baselines van Passmark gezien ik nergens een review vond die ze hanteerde. Die wat ik had gevonden hanteren de tijd in seconden om een MP3tje te encoden of hoeveel FPS Quake III haalt als wijze van rating.

De enige Core2 Solo die 'k wist te vinden was een 1.04Ghz. Mijn CPU rating komt van Passmark 7.0

[Philflow]

Volgens mij haalt een SU3500 zo'n 500 in Passmark CPU Mark. Ik heb hier een verzoek gedaan of iemand het even precies kan meten.

[Anoniem: 125883]

483 CPU Mark
Dat begint dan toch wel héél interessant te worden. Dat 'netbookje' kan dan zowat ongeveer hetzelfde dan mijn laptop nu en dat op 8u autonomie. Looks like I'm sold. Geen mainsteam netbook performance, maar echt iets deftigs tegen een zacht prijsje.

[u9307]

Gisteren toevallig in Makro Machelen een HP DV2-1130 gezien voor 555 € (oranje prijs): 12,1" hdd 320GB,
4GB ram (!), Athlon Neo MV-40 1.6Ghz, Radeon HD 3420 . Is niet vermeld in folderaanbiedingen.
Prijs lijkt mij zeer scherp.

[Anoniem: 125883]

Zeker dat het een Athlon Neo MV-40 is?
Op Komplett.no hebben ze ook een DV2-1130 en daar zit een AMD Athlon Neo X2 L335 1.6Ghz. Die weet een indrukwekkende 824 CPU Passmark (totaalscore 425,42) te halen vergeleken met de MV-40 en SU3500 bijvoorbeeld
't komt wel neer op 805€ daar ^^'

[Philflow]

Die X2 komt dus aardig in de buurt van een SU9400.

[Anoniem: 125883]

Aaauw... op autonomie is het dan wel minder ~3 uur (wlan actief) met een 6-Cell battery. Zou 4u45 moeten meegaan volgens HP (idle zeker?)

http://www.chipchick.com/2009/07/hp_pavilion_dv2_review.html

Wel... da's te verwachten. Ik ben erg te spreken over die Acer iig. En deze voor 555€ ipv 750 à 800 € O.o
Pffft zo moeilijk kiezen altijd.

Voordeel is dat die Acer zijn prijs wel zal behouden, en deze bij Makro volgende weer waarschijnlijk niet meer te verkrijgen zal zijn aan die prijs.

[GENETX]

Anoniem: 125883 schreef op zondag 09 augustus 2009 @ 10:43:
Zeker dat het een Athlon Neo MV-40 is?
Op Komplett.no hebben ze ook een DV2-1130 en daar zit een AMD Athlon Neo X2 L335 1.6Ghz. Die weet een indrukwekkende 824 CPU Passmark (totaalscore 425,42) te halen vergeleken met de MV-40 en SU3500 bijvoorbeeld
't komt wel neer op 805€ daar ^^'

Heb je een bron? Op http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php haalt de vergelijkbare TL-50 maar ~680 punten, de score waar ik hem nu ook op ingedeeld op mijn site. 824 lijkt wel een stukje beter te zijn.

[Anoniem: 125883]

Bron: Passmark Perfomance Test database.
De Acer 2023WLMi zijn mijn resultaten die ik eergisteren heb geüpload.



De 3D Graphics score lijken me wel straf (^o^)v
Ik denk dat het te maken heeft met drivers. 'k heb de laatste ATI Catalyst geinstalleerd dankzij de MobilityDotNet modder. De HP zal wel de default Windows driver hebben. De prestaties laten daar wat te wensen over vind ik.

[ Voor 44% gewijzigd door Anoniem: 125883 op 09-08-2009 12:26 ]

[GENETX]

Thanks ff aangepast in de benchlist die later vandaag online komt

[Philflow]

Packard Bell Butterfly S in de pricewatch:
pricewatch unsorted: Packard Bell Packard Bell Butterfly S-FC-008 Core Dual-Core SU3500 - 4GB RAM, 500GB HDD, 13.3-inch TFT, Windows

[ Voor 8% gewijzigd door Philflow op 09-08-2009 14:02 ]

[CrashOverDrive]

Heeft er hier iemand ervaring met een goede sleeve (12") ?
Ik heb mijn Thinkpad t61p meer als een jaar meegesleept in een sleeve van Belkin.

Hier bleef hij netjes kras/deuk vrij in, in combinatie met een standaard Eastpack.

Ik heb dan ook het 12.1" model hiervan aangeschaft voor mijn nieuwe Thinkpad x200s.
Loop ik afgelopen week de trein uit, schiet het hengsel van de tas los terwijl ik hem net op me schouder slinger. Gevolg, tas met daarin me splinternieuwe laptop (net 2 dagen oud ) die met een flink momentum zo'n 160 cm naar beneden stuitert op het beton.

Gelukkig was het een thinkpad, er zit dan ook alleen een klein pitje/krasje op 1 hoek van de bodem.
Verder geheel schadevrij. (Bij een acer had ik nu waarschijnlijk een puzzle gehad ).

Maar blijkbaar beschermt de sleeve dus niet genoeg , de plek/pit is heel raar.
Het ziet er letterlijk uit, alsof er een klein laagje is afgeschuurd met een vijl precies over de hoek.
(Je ziet de magnesium onderlaag zitten). Waarschijnlijk dus over de rits heen geschuurd


Weet iemand een goede, stevige 12.1" sleeve zónder rits? met wat speling erin (9cell accu )

[ Voor 9% gewijzigd door CrashOverDrive op 09-08-2009 18:08 ]

[u9307]

Anoniem: 125883 schreef op zondag 09 augustus 2009 @ 10:43:
Zeker dat het een Athlon Neo MV-40 is?
Op Komplett.no hebben ze ook een DV2-1130 en daar zit een AMD Athlon Neo X2 L335 1.6Ghz. Die weet een indrukwekkende 824 CPU Passmark (totaalscore 425,42) te halen vergeleken met de MV-40 en SU3500 bijvoorbeeld
't komt wel neer op 805€ daar ^^'

Je hebt gelijk : de cpu= AMD Athlon Neo X2 L335 1.6Ghz, de hdd= 500GB en niet 320 en de GPU= ati3410
Zie link laptopshop.be waar hij 749 € staat: http://www.laptopshop.be/...on-dv2-1130eb-azerty.html
Van de prijs ben ik zeker: 555 € , kon het niet geloven en ben 10min ter plaatse gebleven, ik ga er morgen op af.

[Anoniem: 125883]

Ahaaa
Dan ga ik toch ook wel serieus overwegen om die in huis te halen. Volgens de brochure van de Noorse HP site zit er ook een externe bluray drive bij met lightscribe ondersteuning. Zeker niet mis voor 555€
Benieuwd of ze er ook hebben liggen in Alleur. Die Makro is net iets dichter bij huis dan Machelen
'k wil het toestelletje ook wel eens even zien.

By the way, de Windows 7 upgrade is van toepassing zeker? Dus 'k zou er in principe RC1/RTM op zetten en alle hardware drivers zouden beschikbaar moeten zijn?

[Philflow]

Voor € 555 lijkt me een foutje. En met een Bluray brander inbegrepen lijkt me helemaal uitgesloten.

[Anoniem: 125883]

Nou... ze hebben in die winkels soms echt wel serieus lage prijzen. Ster-aanbiedingen onder andere.
Ik ga sowiezo eens kijken daar. 't is een buitenkansje

Het gaat om een bluray/DVD±RW DL combo drive
http://h10025.www1.hp.com...s&product=3987395&lang=en

[Lex_brugman]

CrashOverDrive schreef op zondag 09 augustus 2009 @ 17:53:
Heeft er hier iemand ervaring met een goede sleeve (12") ?
...

Ik heb mijn X200s in een 13" Curmpler - The Gimp zitten, hij zit hier vrij ruim in (met een 6 cell accu), maar er zitten aan de voorkant 2 elastieken (zie hier) die normaal bedoelt zijn om tussen het scherm en de laptop te doen die bij de X200s om de hele laptop passen, hierdoor blijft hij goed op zijn plek en heeft toch wat lucht aan de voorkant en zijkanten. Er zit daarnaast zoals je op de plaatjes kan zien ook een vrij dikke rand tussen de rits en laptop, ik heb hem er (gelukkig) nooit mee laten vallen maar volgens mij moet het raar lopen wil hij toch een deuk oplopen.

En het blijft een mooie laptop

[Anoniem: 125883]

Ik denk dat die HP verkeerd geprijsd is in Machelen. Hier kost ie 649€
De dv7 ernaast kost 555€

[RuddyMysterious]

Zijn jullie bezig over Machelen naast Brussel, in België? En die is daar in stock en kost uiteindelijk €649? Hmmm. €555 was zeker en vast een mooie prijs, maar €649 begint mij twijfels te geven.

[Anoniem: 125883]

Wel... Ik heb hem toch gekocht omdat het toch nog 100€ goedkoper. Ik ben dan toch aangenaam verrast geweest toen ik slechts 555€ moest betalen. Go for it

[XanderDrake]

Dell gaat 12" Atom powered laptop, de Mini 12, uit de roulering halen.
De tijd van grote duurdere netbooks is min of meer voorbij, je kan beter voor een beetje meer geld een Celeron 723 of een SU3500 halen, en dat zien de producenten nu ook in.

Geruchten gaan dat Acer en MSI ook volgen door hun (respectievelijk) 751 en X320 met pensioen te sturen.
Maar dat zijn niet meer dan geruchten. Ik kan me niet voorstellen dat ze zo snel deze laptops van de markt gaan halen, tenzij ze heel slecht verkopen.

Bron

[Anoniem: 125883]

Nou, die HP zit toch niet meer in de Netbook categorie vind ik.
Ik boet liever een beetje autonomie in, in ruil voor performance. Straks eens uitproberen
Eerst nog wat blokken voor m'n 2de zit

[RuddyMysterious]

Yikes hoshimaru, hoeveel stonden er daar nog in de Makro van Machelen? Zelf heb ik interesse, maar ik zou eigenlijk eerder mijn desktop upgraden omdat ik een nieuwe desktop meer nodig heb dan een nieuwe laptop. Budget zou ook €500 zijn, dus het is ofwel die DV2, ofwel een nieuwe desktop. Was er nog genoeg stock dat mij de tijd zou geven om er nog een dag over na te denken, of zou ik er NU direct moeten achter gaan?

Vertel trouwens ook hoe de DV2 je bevalt, want ik ben zeer nieuwsgierig.

[Anoniem: 125883]

Geen idee DevilsProphet.

'k ben hem gaan kopen in de Makro van Alleur en daar hadden ze er blijkbaar een hoop Stock. Kerel was niet eens op zoek moeten gaan

Hij staat nu pas aan. HP is nog wat software aan het installeren. Maar mijn eerste indrukken zijn alvast heel positief. Het beeld is haarscherp en heeft echt mooie levendige kleuren ivm met m'n Acer 2023WLMi (max brightness). Touchpad is iets minder gevoelig dan wat ik gewoon ben, maar misschien ligt dat aan het feit dat het ander materiaal is. 't is zo'n gechromeerde oppervlakte.

Verder is 'm erg licht met de batterij erin. Het heeft goede grip op mijn bureau en maakt niet veel lawaai, zeker ivm de EeePC 900 die ik had.

'k zal als de setup voorbij is eens een Passmark draaien met de default instellingen.
En deze avond Windows 7 erop zetten denk ik. 'k gebruik die toch liever dan Vista

[EdwardvGelder]

Kan je dan Windows Vista niet retourneren naar hp voor een geld bedrag?

[Anoniem: 125883]

Ok... net even gebenchmarked zoals hij out of the box komt.
Er is wel maar 3GB RAM van 4GB beschikbaar...
Dus toch maar Windows 7 64-bits erop installeren ipv Vista Home 32-bits ^^

De resultaten vergeleken met m'n Acer 2023:

[XanderDrake]

Anoniem: 125883 schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 14:29:
Ok... net even gebenchmarked zoals hij out of the box komt.
Er is wel maar 3GB RAM van 4GB beschikbaar...
Dus toch maar Windows 7 64-bits erop installeren ipv Vista Home 32-bits ^^

De resultaten vergeleken met m'n Acer 2023:
[afbeelding]

Dus dit is afkomstig van een DV2 met een dualcore Neo X2?

Ziet er goed uit vooral CPU en HDD, maar leg eens uit wat er is fout gegaan bij de 3D scores?
Geen driver/GPU ondersteuning? DX10/9 incompatibility ?

[Philflow]

Anoniem: 125883 schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 14:29:
Ok... net even gebenchmarked zoals hij out of the box komt.

CPU ziet er goed uit ja. En die heb je voor € 555? wat een wereld deal.

[Anoniem: 125883]

@Philflow: Da's inderdaad voor 555€

@XanderDrake: 'k ga straks Windows 7 x86-64 installeren en kijken of er een verschil is.
Die 3D performance snap ik ook niet, maar ik denk dat het aan de drivers ligt. Die OEM driver van m'n Acer was ook bedroevend totdat ik er Omega Drivers op zette of tegenwoordig het MobilityDotNet mod tooltje gebruik. Ik ben benieuwd in ieder geval. Voorts is 'm wel DX10 compatible. Die test was wel eerder een slideshow dan een vloeiend beeld ^^'

[u9307]

DevilsProphet schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 11:14:
Zijn jullie bezig over Machelen naast Brussel, in België? En die is daar in stock en kost uiteindelijk €649? Hmmm. €555 was zeker en vast een mooie prijs, maar €649 begint mij twijfels te geven.

In Machelen (bij Vilvoorde) waren er nog 2 in stock en de prijs is wel degelijk €555 en niet €649, een andere koper heeft er één genomen en ik de laatste (voorlopig is stock daar dus uitgeput).

[RuddyMysterious]

Enig idee tot hoe lang die actie duurt en of de stockuitputting wordt aangevuld voor de actie afloopt?

Want ik zit hier serieus te knarsen: zou ik, of zou ik niet? Zeer groot dilemma. Tedoeme toch.

[Anoniem: 125883]

Geen idee tot wanneer die actie duurt. Waarschijnlijk een week of twee. Normaal vullen ze geen stock bij. Op is op. Maar uit ervaring weet ik wel dat als je vriendelijk bent, de verkopers wel eens een extra eenheid bestellen en je een papiertje maken dat je het toestel tegen de actieprijs kunt koopt, mits een klein voorschotje. 'k weet niet of ze dat in Machelen doen, maar in Alleur is dat wel de gewoonte. Walen zijn daar iets flexibeler bij

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 125883 op 10-08-2009 19:27 ]

[XanderDrake]

DevilsProphet schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 19:03:
Enig idee tot hoe lang die actie duurt en of de stockuitputting wordt aangevuld voor de actie afloopt?

Want ik zit hier serieus te knarsen: zou ik, of zou ik niet? Zeer groot dilemma. Tedoeme toch.

Ik zou het wel weten: doen!

Anoniem: 125883 schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 17:29:
@XanderDrake: 'k ga straks Windows 7 x86-64 installeren en kijken of er een verschil is.
Die 3D performance snap ik ook niet, maar ik denk dat het aan de drivers ligt. Die OEM driver van m'n Acer was ook bedroevend totdat ik er Omega Drivers op zette of tegenwoordig het MobilityDotNet mod tooltje gebruik. Ik ben benieuwd in ieder geval. Voorts is 'm wel DX10 compatible. Die test was wel eerder een slideshow dan een vloeiend beeld ^^'

Gezien je mijn eerste vraag niet beantwoord neem ik aan dat het een Neo X2 dualcore is

Wow, dat is heel netjes dan.
Zou je misschien eens 3dmark2006 kunnen draaien, daarmee zou je de wereld een betere plek kunnen maken
Alvast bedankt

[Anoniem: 125883]

Oh juist. 't is een Athlon Neo X2 ja.
Ben nu bezig met Windows 7 RC1 te installeren. 'k zal wel een aantal drivers moeten zoeken, zoals onder andere voor een onderdeel van ACPI, tenzij Windows Update er een gaat vinden. 'k ga wel nog wat programma's installeren zodat ie klaar is voor dagelijks gebruik en dan zal 'k benchmarks draaien

[Philflow]

Hoe zit het met de accu duur van de Neo X2? Is dat z'n achilles hiel?

[Anoniem: 125883]

'k heb dat nog niet geprobeerd :]
Zodra ik m'n kanji heb geoefend van vandaag zal 'k verder op m'n HP'tje tokkelen en die benchmarks runnen.

[Anoniem: 125883]

Zo... Ik heb de Passmark test weer eens losgelaten, deze keer met Windows 7 Build 7100 (64-bits) (Groene balk). Hij scoort nu duidelijk lager dan met Vista Home Premium 32-bits.


De graphics doen het deze keer nog slechter. Waarschijnlijk ligt het aan de bèta drivers voor Windows 7.
Voor CPU, disk en zo weet ik het eigenlijk niet zo. Waarschijnlijk ook een aantal dingen die niet optimaal geconfigureerd zijn of waar zelfs de driver voor mist (onbekende hardware in Device Manager)

[alikebap]

Heb juist passmark op mijn PB Dot m/a gedraaid en men cpu mark is 302 op 1.2 Ghz.Dus volgens de benchmark zou hij even snel moeten zijn als de atom op 1.6 Ghz.Volgende week steek ik er de tl-50 x2 in,die heeft een cpu mark van 683.Dus die zou nog sneller moeten zijn op 800 Mhz dan de athlon L110,toch?

[GENETX]

alikebap schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 23:59:
Heb juist passmark op mijn PB Dot m/a gedraaid en men cpu mark is 302 op 1.2 Ghz.Dus volgens de benchmark zou hij even snel moeten zijn als de atom op 1.6 Ghz.Volgende week steek ik er de tl-50 x2 in,die heeft een cpu mark van 683.Dus die zou nog sneller moeten zijn op 800 Mhz dan de athlon L110,toch?

Nee. Hij mag dan wel 2 cores hebben, op 800MHz is de 1,2GHz L110 sneller bij single core apps. Bij multicore zal het ook weinig uitmaken.

[Philflow]

alikebap schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 23:59:
Heb juist passmark op mijn PB Dot m/a gedraaid en men cpu mark is 302 op 1.2 Ghz.Dus volgens de benchmark zou hij even snel moeten zijn als de atom op 1.6 Ghz.Volgende week steek ik er de tl-50 x2 in,die heeft een cpu mark van 683.Dus die zou nog sneller moeten zijn op 800 Mhz dan de athlon L110,toch?

Hehe, die is wel een stukje heter Ik ben benieuwd.

[GENETX]

Wel kun je de Turion X2 behoorlijk undervolten. Mijn TL-52 deed 1,6GHz op 0,950V ipc 1,075V stabiel. Ik weet niet meer de exacte waarden, maar volgens mij deed ik 1,4GHz nog op 0,875V en kon ik 1,2GHz rond de 0,8V krijgen.

[RuddyMysterious]

GENETX schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 09:43:
Wel kun je de Turion X2 behoorlijk undervolten. Mijn TL-52 deed 1,6GHz op 0,950V ipc 1,075V stabiel. Ik weet niet meer de exacte waarden, maar volgens mij deed ik 1,4GHz nog op 0,875V en kon ik 1,2GHz rond de 0,8V krijgen.

Notebookreview forum: DV2 undervolting: get at least 25% more battery life!

Jaja.

[alikebap]

GENETX schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 09:43:
Wel kun je de Turion X2 behoorlijk undervolten. Mijn TL-52 deed 1,6GHz op 0,950V ipc 1,075V stabiel. Ik weet niet meer de exacte waarden, maar volgens mij deed ik 1,4GHz nog op 0,875V en kon ik 1,2GHz rond de 0,8V krijgen.

Yep,dat is de bedoeling. Ik hoop dat hij dan sneller is,maar evenveel verbruikt als men athlon L110.Ik heb trouwens een review geschreven van men PB dot m/a:

productreview: Packard Bell dot m/a.NL/202 Rood review door alikebap

[Freeaqingme]

Momenteel overweeg ik om een Lenovo thinkpad t400 te kopen. Qua specs & reviews lijkt 't allemaal wel goed te zitten (zal voornamelijk gebruikt worden voor developen). Iemand ervaring met dit speelgoed, of een reden om 't absoluut niet te kopen?

[Philflow]

T400 is een van de beste laptops op dit moment. (bouwkwaliteit/features)
Nadelen zijn de schermen niet top zijn (zie Notebookjournal) en dat hij vrij zwaar is (2.4kg).

Ik zou zelf liever een T400s nemen, om het gewicht.

[ Voor 7% gewijzigd door Philflow op 11-08-2009 16:31 ]

[Freeaqingme]

Tjah, ik zou zelf ook liever de T400s nemen. Alleen hoewel mijn budget niet 'set in stone' is (ik zit nu op ongeveer 1000 euro, 1200 mag ook) gaat de T400s mij net wat te ver qua prijs/budget

Nog meer meningen/ervaringen/aanraders/afraders/etc?

[Philflow]

Ebay heeft vaak goede deals. Importeren vanuit de US kan zelfs met 19% BTW erop nog interessant zijn. Garantie is geloof ik wereld wijd.

[CrashOverDrive]

Philflow schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 18:00:
Ebay heeft vaak goede deals. Importeren vanuit de US kan zelfs met 19% BTW erop nog interessant zijn. Garantie is geloof ik wereld wijd.

Thinkpads zijn inderdaad veel goedkoper als je ze in de VS haalt .
Je kan eigenlijk gewoon de prijs in dollars pakken, - 10% . En dan krijg je ongeveer je importkosten in euro (als je snel langs de adds wilt gaan, een stuk sneller als omrekenen).

Laptop van 1200 dollar is zo'n 850 euro, + 100 dollar verzendkosten is zo'n 70 euro.
Totaal 920 euro. Dan krijg je daaroverheen 19% btw. Kom je op een kleine 1100 euro.

Met wat rondkijken op Ebay vind je genoeg leuke thinkpad's voor < 1200 dollar.
Internationale garantie zit er ook vaak op, maar niet altijd. Zorg dus dat je dit van te voren checkt voor de betreffende laptop. Verder moet je rekening houden dat de stroom stekker een amerikaanse plug heeft. (kabeltje kost in NL 3 euro, maar wel rekening mee houden dus )

[ Voor 15% gewijzigd door CrashOverDrive op 11-08-2009 18:28 ]

[Regeneration]

Philflow schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 16:31:
T400 is een van de beste laptops op dit moment. (bouwkwaliteit/features)
Nadelen zijn de schermen niet top zijn (zie Notebookjournal) en dat hij vrij zwaar is (2.4kg).

Ik zou zelf liever een T400s nemen, om het gewicht.

Het scherm zou verbeterd in de latere versies, waar volgens mij ook een review op Notebookjournal is gekomen.

freakingme schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 17:32:
Tjah, ik zou zelf ook liever de T400s nemen. Alleen hoewel mijn budget niet 'set in stone' is (ik zit nu op ongeveer 1000 euro, 1200 mag ook) gaat de T400s mij net wat te ver qua prijs/budget

Nog meer meningen/ervaringen/aanraders/afraders/etc?

Wellicht een minpunt is de resolutie die 1280 x 800 is. Er zijn 14" met een resolutie van 1440 x 900, ook van deze Lenovo T400 alleen zijn die 50% duurder oftewel 500 euro duurder en dat is het imho niet waard. Als je de resolutie niet zo'n probleem vind is het best een aardige deal.

[Philflow]

Regeneration schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 20:17:
[...]
Het scherm zou verbeterd in de latere versies, waar volgens mij ook een review op Notebookjournal is gekomen.

De reviews die ik zie hebben zo ongeveer de slechtste contrast ratio's die ik ooit heb gezien: maximalen Kontrastwert von 108:1.
http://www.notebookcheck....19G-Notebook.15631.0.html
http://www.notebookjourna.../lenovo-thinkpad-t400-648

[Regeneration]

Philflow schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 20:39:
[...]

De reviews die ik zie hebben zo ongeveer de slechtste contrast ratio's die ik ooit heb gezien: maximalen Kontrastwert von 108:1.
http://www.notebookcheck....19G-Notebook.15631.0.html
http://www.notebookjourna.../lenovo-thinkpad-t400-648

Ik had me vergist: het was niet Notebookjournal, maar het was Notebookeck. In deze review wordt geen echte contrast waarden genoemd, maar wel o.a. het volgende:

The T400 ThinkPad is the much-loved 14.1" business notebook sold by Lenovo. Since our last review of this notebook Lenovo has added a new high-brightness screen option as well as quietly updated the keyboard structure to hopefully limit some of the flex we noted in our first review.

Display
The newest option on the T400 is the 678 nit high brightness LED-backlit WXGA panel. I don’t recall any prior ThinkPad model that incorporated a true sunlight visible panel. Throughout the review I never actually needed to use the screen at full brightness to outshine an indoor lighting environment. Coming from the IPS Flexview panel on my T60 (which is already considered dim) the 678nit screen makes the T60 screen look like it's turned to the lowest brightness setting.

Image quality is surprisingly good for a high brightness panel. Many of the higher brightness panels on the market sacrifice contrast and black levels to ramp up the backlight as bright as possible. In normal brightness ranges (30-80%) the black levels are great and the contrast levels are on par with standard panels. As you start to go higher you start to notice some black levels turning noticeably grey and a hint of backlight bleed. Contrast also starts to take a dip, mostly because the dark colors start to wash out. Viewing angles are good for a TN panel, with a broader sweet spot than some panels that seems to be attributed to the higher brightness levels.

Vertical viewing range is about 15 degrees up or down with normal brightness levels, and expands out to 20-25 degrees if you bump up the backlight. Horizontal viewing angles are excellent with colors staying true and accurate even at very steep angles. The screen dims slightly at extreme angles, but you can still view what is on the screen to share a movie with people sitting next to you.

Echte contrastwaarden noemen ze niet, maar ze lijken hier dus erg enthousiast te zijn over het "nieuwe" scherm.

[Fiber]

Ook maar even hier....

12" PB EasyNote BG48-U-200 bij Wehkamp voor E369.....

http://www.wehkamp.nl/com...71,172172,136982&SM=5#t10

Leuke aanbieding?

[Philflow]

Regeneration schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 00:51:
[...]
Echte contrastwaarden noemen ze niet, maar ze lijken hier dus erg enthousiast te zijn over het "nieuwe" scherm.

Ja het high brightness scherm is wel goed. Ik weet alleen niet of je die in NL ook kunt krijgen. Wel in US.

Fiber schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 01:30:
Leuke aanbieding?

Lijkt mij wel. T4200, 4GB, 160GB. Ik geloof alleen dat Wehkamp 25 euro bezorgen vraagt.

[ Voor 16% gewijzigd door Philflow op 12-08-2009 08:23 ]

[Anoniem: 125883]

Voor die 3DMark06 op de DV2-1130...
Is dat niet een beetje dom om dat nu te runnen met die brakke drivers?

De resultaten zullen echt ondermaats zijn vrees ik.

[Philflow]

Is het een netbook? Nee! Is het een notebook? Nee! Het is een CULV.

Acer 1410T Met Celeron 723
http://www.acer.de/acer/p...t101=63676&CRC=2499369118

[Regeneration]

Heb de TS weer een beetje bijgewerkt en had ook even gekeken naar de komende (C)ULV processoren. Met google heb ik de volgende pdf gevonden waar veel meer (C)ULV Core 2 Duo CPU's staan met productcode en 1k bulkprijs, oftewel ze zouden al beschikbaar zijn. Uiteraard weet ik niet hoe betrouwbaar deze pdf is. Zo staan daar de volgende CPU's in die nog niet echt verschenen zijn in laptops:

• SU2500
• SU2600
• SU4100
• SU4500
• SU4700
• SU7300
• SU7800

Opvallend is wel dat deze processoren allemaal met een 1k bulkprijs van $289,00 duurder is in de momenteel veel gebruikte SU9300 / SU9400 met een prijs van $262,00.

[XanderDrake]

Anoniem: 125883 schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 11:44:
Voor die 3DMark06 op de DV2-1130...
Is dat niet een beetje dom om dat nu te runnen met die brakke drivers?

De resultaten zullen echt ondermaats zijn vrees ik.

Hehe, dat weten we alleen maar als je het gedraait hebt
Ik denk persoonlijk dat het wel lukt. Ik weet dat 3dmark2006 al wordt ondersteunt in drivers sinds eind 2005, ik kan me niet voorstellen dat het nu ineens niet werkt.

Philflow schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 21:23:
Is het een netbook? Nee! Is het een notebook? Nee! Het is een CULV.

Acer 1410T Met Celeron 723
http://www.acer.de/acer/p...t101=63676&CRC=2499369118

Ik kan er maar weinig over vinden... Is dit een 1810T met celeron?

[XanderDrake]

In Ander Nieuws:

De HP DV2 Neo X2 begint zijn gezicht te tonen op meerdere plekken. Fudzilla meldt dat ze nu in Duitsland worden gelist, maar wel voor een te hoge prijs. Veel hoger dan de prijs die sommige tweakers hier hebben betaalt!!

Verder staat in dat artikel dat de rest van Europa volgt kwa levering van de dualcore DV2 komende week.

[Philflow]

XanderDrake schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 08:19:
[...]
Ik kan er maar weinig over vinden... Is dit een 1810T met celeron?

Lijkt er wel op. Op dit moment is er nog veel onduidelijkheid. Als je de ontwikkelingen wil volgen:
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=401647
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=407324

[Philflow]

XanderDrake schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 08:31:
De HP DV2 Neo X2 begint zijn gezicht te tonen op meerdere plekken. Fudzilla meldt dat ze nu in Duitsland worden gelist, maar wel voor een te hoge prijs. Veel hoger dan de prijs die sommige tweakers hier hebben betaalt!!

Volgens mij is dat gewoon de normale prijs. De (acer) SU9400 met ATI 4330 is nog een stuk duurder. Die Tweakers zijn gewoon ongelofelijk gematst door een fout in de prijs, denk ik.

[Anoniem: 125883]

Ok... Dat zijn dus 1180 3DMarks ^_^"
'k had nog slechter verwacht eigenlijk. Maar da's allemaal DirectX 10 of wat? 't zag er veel beter uit dan de meeste games die ik laatst heb gespeeld (Red Alert 3, BF2)

3DMark Score
1180 3DMarks
SM 2.0 Score
395
SM 3.0 Score
460
CPU Score
1153

http://service.futuremark...E3EB5C5B4E9B12CA702D4A3B4

[GENETX]

3Dmark06 is gewoon DX9. Maar het is niet voor niets een zware test, ze maken het met opzet heel zwaar voor een DX9 game om te kijken hoe goed je kaart is. Bedenk dat de test uit '06 komt

~1200 punten is toch nog 300 minder dan de 1500 die hij volgens http://notebookspot.nl/charts/gpu/ moet kunnen halen.

[Anoniem: 125883]

Ik zou niet weten waaraan het kan liggen dat m'n 5 jaar oude laptop het beter doet op 3D vlak. In tegenstelling tot de HP heb ik op die Acer gemodde Catalyst 9.7 drivers draaien (Mobility Radeon 9700 128MB), eveneens met Windows 7 Build 7100.

Ik blijf de drivers toch ervan verdenken :3

[RuddyMysterious]

1) 3D Mark is niet alleszeggend
2) de drivers van je HP staan wsl nog niet op punt
3) de mobility 9700 was een beest in zijn tijd, de HD3410 is dat niet echt, eerder een budget-gpu

Heb je al eens rondgekeken op het forum van oa notebookreview? Daar zijn enkele threads toegewijd aan enkel de HP DV2, en daar zullen waarschijnlijk dingen te vinden zijn die van pas komen.

[GENETX]

Dell is blijkbaar aan de slag met een 11,6" CULV concurrent voor de Timeline 1810T
http://www.engadget.com/2...ily-is-totally-carb-free/

[XanderDrake]

Anoniem: 125883 schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 11:02:
Ok... Dat zijn dus 1180 3DMarks ^_^"
'k had nog slechter verwacht eigenlijk. Maar da's allemaal DirectX 10 of wat? 't zag er veel beter uit dan de meeste games die ik laatst heb gespeeld (Red Alert 3, BF2)

3DMark Score
1180 3DMarks
SM 2.0 Score
395
SM 3.0 Score
460
CPU Score
1153

http://service.futuremark...E3EB5C5B4E9B12CA702D4A3B4

Dank U

Idd, je drivers zijn niet in orde. Normaal haal je zowel voor sm2.0 als sm3.0 600+ punten.
Ik ben echter positief verbaast over de CPU score: de Neo x2 doet maar weinig onder aan de SU9400!

[Regeneration]

GENETX schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 12:50:
Dell is blijkbaar aan de slag met een 11,6" CULV concurrent voor de Timeline 1810T
http://www.engadget.com/2...ily-is-totally-carb-free/

Deze 11,6" is dus eigenlijk de vervanger van de Mini 12, alleen dan beter met namelijk CULV CPU's en wellicht nog iets dunner en lichter. Al die andere laptops op die foto's zijn dat ook van de nieuwe Inspiron Z serie? Of zijn dat bestaande Dell laptops? Die zwarte lijken namelijk wel sterk op de Studio laptops.

[ Voor 45% gewijzigd door Regeneration op 13-08-2009 13:20 ]

[GENETX]

Ik heb geen flauw idee. Dell heeft namelijk gister wel 3 nieuwe Vostro's geïntroduceerd: http://notebookspot.nl/ni...vostro-s-in-aantocht.html
(ook best leuk, 14" Vostro zonder DVD speler die iets meer dan 2kg weegt, 15" model is in de UK maar 350 euro )

[Philflow]

Regeneration schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 13:16:
[...]

Deze 11,6" is dus eigenlijk de vervanger van de Mini 12, alleen dan beter met namelijk CULV CPU's en wellicht nog iets dunner en lichter. Al die andere laptops op die foto's zijn dat ook van de nieuwe Inspiron Z serie? Of zijn dat bestaande Dell laptops? Die zwarte lijken namelijk wel sterk op de Studio laptops.

Volgens mij een hele nieuwe CULV lijn, net zoals de Acer Timeline. 11.6", 13", 14", 15"

[Regeneration]

Philflow schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 14:09:
[...]

Volgens mij een hele nieuwe CULV lijn, net zoals de Acer Timeline. 11.6", 13", 14", 15"

Ik hoop ook dat dat het geval is. Ik zie namelijk behalve bij de kleinste, welke de 11,6" zou zijn, overal een optische station. Zou er dan eindelijk een 13,3" komen met een optische station die licht en compact is voor een acceptabele prijs? Daar wacht ik eigenlijk nog steeds op.

[Philflow]

Regeneration schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 15:28:
[...]

Ik hoop ook dat dat het geval is. Ik zie namelijk behalve bij de kleinste, welke de 11,6" zou zijn, overal een optische station. Zou er dan eindelijk een 13,3" komen met een optische station die licht en compact is voor een acceptabele prijs? Daar wacht ik eigenlijk nog steeds op.

"Dell's got a new lineup (meerdere formaten dus) heading your way this fall, this time taking its low-cost Inspiron laptop brand to thin land. The Inspiron Z "family" isn't anything stunningly slim, and the 11.6-inch, disc drive free Z in the low end looks positively netbook-ish, but all the laptops are CULV-powered and should probably be arriving at pretty trim price points to fend off the likes of Acer's Timeline series."

Alleen de 11.6" is disc free dus. Maar ze zijn dus niet echt dun. En of een 13" Dell lichter of dunner is dan een Acer 14" is ook nog afwachten.

[Anoniem: 309530]

Regeneration schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 15:28:
[...]

Ik hoop ook dat dat het geval is. Ik zie namelijk behalve bij de kleinste, welke de 11,6" zou zijn, overal een optische station. Zou er dan eindelijk een 13,3" komen met een optische station die licht en compact is voor een acceptabele prijs? Daar wacht ik eigenlijk nog steeds op.

Waarom wil je een optisch station? Een USB stick is toch handiger en als je muziek wil luisteren kun je het toch gewoon via het netwerk overzetten naar je harde schijf.

[Regeneration]

Anoniem: 309530 schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 21:07:
[...]

Waarom wil je een optisch station? Een USB stick is toch handiger en als je muziek wil luisteren kun je het toch gewoon via het netwerk overzetten naar je harde schijf.

Ah ja. De discussie is vaker voor gekomen. Ik vind het, ondanks dat ik denk dat ik het niet vaak ga gebruiken, wel erg handig vind in de enkele keren dat ik hem wel nodig heb. (Zie voor een uitgebreidere reactie bijv. deze reactie.)

[Ultraman]

Hmm die Z serie lijkt de perfecte vervanger te worden voor mijn antieke 12" unit waar ik serieus nog mee rondloop (Dell Latitude LS) en aantekeningen, agenda en mail op doe in de collegezalen.
Heeft eigenlijk precies waar ik al tijden op wacht, een goedkoop, degelijk laptopje met een proc sterker dan een Atom, geen onzinnige limitaties wat RAM, OS, HD vanuit kamp Wintel, formaatje rond 12" en goede accuduur. Ga ik zeker in de gaten houden.

Wat optical betreft... wat moet je er mee in je laptop? Mijn LS uit 2000 heeft al geen optical in die unit zitten maar enkel extern. Enige keer dat ik de optical gebruikt heb is wanneer ik een OS wilde installeren, de rest allemaal over ethernet of USB.
Wat doe je allemaal dat je een optical in zo'n laptopje wilt hebben?
Dat je er een in je desktop wilt begrijp ik volkomen, ik rip ook wel eens een cd of brand een DVDtje om beneden in de DVD-speler te stoppen. Maar onderweg of op college niet hoor.