[Verzamel] Autofotografie

[mcdronkz]

Ben ik helemaal met je eens, vooral voor wat betreft foto 1.

Ik ga binnenkort deze bruine Brilkever shooten voor een blad:



Daarom was ik dus op zoek naar een passende locatie. De foto's die ik daar van m'n eigen auto gemaakt had, zijn meer als proef bedoeld, zodat de eigenaar van bovenstaande auto een idee van de locatie heeft . Gewoon ter voorbereiding dus.

Toch denk ik dat het contrast tussen de muur en de bruine Kever te laag gaat zijn, en dat de foto's daarom ook niet echt gaan werken. Wellicht is een natuurrijke, open locatie geschikter. Misschien is het interessant als anderen hier hun mening over delen!

Wordt trouwens wel cool. Ik heb altijd graag voor een bepaald blad willen werken. We gaan nu gewoon een kant en klare reportage opsturen, en dan zien we wel wat ze ermee doen. Artikel in het Engels is al geschreven, de foto's moeten dus nog gemaakt worden. 't Is dus heel belangrijk dat er een verpletterende indruk gemaakt wordt .

[ Voor 19% gewijzigd door mcdronkz op 08-08-2010 17:39 ]

[mitchdc]

mcdronkz schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 15:31:
[...]


Tuurlijk wel

http://maps.google.nl/map...2Q&cbp=12,264.02,,0,-2.31

Ah super! bedankt

[mcdronkz]

Ik denk dat deze locatie beter werkt

[ Voor 28% gewijzigd door mcdronkz op 09-08-2010 20:43 ]

[MartijnGizmo]

Als je de tijd heb zou ik beide locaties aandoen. Eventueel wat flitslicht op die muur gooien om de auto wat los te halen van de achtergrond...

[Verwijderd]

MartijnGizmo schreef op vrijdag 06 augustus 2010 @ 09:59:
Ik mocht weer eens aan de slag met een hybride...

Ziet er goed uit man!

[Joopieboy]

mcdronkz schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 10:43:
Ik denk dat deze locatie beter werkt

[afbeelding]

[afbeelding]

Super gave foto's!

[mcdronkz]

Joopieboy schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 14:17:
[...]

Super gave foto's!

Bedankt man! Geslaagd experimentje volgens mij .

[Verwijderd]

heeeerlijke toning!

[Verwijderd]

@mcdronkz de toning in je eerste foto staat me meer aan, bij de 2e foto van het "verse" stukje muur wel erg op achter de auto.

@yonexfreak lekkere plaatjes, maar ogen niet echt scherp en had graag iets meer uitdagende composities gezien.

@richard dikke bak, nette pp

@mcdronkz mooie luchten en ook erg nette platen!!

Hier wat recente fototjes van mij;





Meer van deze wagen: klikkie doen

[Richard!]

@mcdronkz

Weer goed gedaan, mooie diepte, goede belichting. Echt goed in balans.

@EurOtiC

Leuke reeks, mijn voorkeur gaat uit naar 1 & 5, soms niet vergeten aan je polfilter te draaien zoals op foto 3.

[MartijnGizmo]

Nice, lekker abstract!

[tdw]

@Richard!: Lekker symmetrisch, goede auto ook om dit mee te doen

[Kn4kw0r5t]

@ Richard, perfect! Tot aan de lampjes in de knipperlichten toe symmetrisch

[Bio]

Richard! schreef op woensdag 11 augustus 2010 @ 10:16:
@mcdronkz

Weer goed gedaan, mooie diepte, goede belichting. Echt goed in balans.

@EurOtiC

Leuke reeks, mijn voorkeur gaat uit naar 1 & 5, soms niet vergeten aan je polfilter te draaien zoals op foto 3.
[afbeelding]

Mooie foto, maar je ziet hier wel goed hoe lelijk de auto eigenlijk is

[Richard!]

Na, niet moedeers mooiste maar vooral erg indrukwekkend, zo'n Drophead Coupé vind ik nog mooi, een Phantom daarintegen is gaaf maar wel lelijk.

Eentje vanuit Monaco van vandaag.

[ Voor 16% gewijzigd door Richard! op 12-08-2010 09:44 ]

[mcdronkz]

Waarbij je vorige foto mooi was vanwege de eenvoud, sla je met deze foto de plank een beetje mis omdat 'ie zo enorm druk is. Zelfs als foto van de omgeving vind ik 'm erg onrustig, maar als autofoto werkt het helemaal niet voor mij. Ik denk dat je wel begrijpt wat ik bedoel .

[NeOpHyTe-NL]

Ik begrijp mcdronkz exact, maar toch vind ik hem stiekem wel erg gaaf... Al zou ik hem iets meer filmisch maken, maarja, ik ben dan ook een sukkel die dat mooi vindt.



Maar misschien was hij toch wat beter geweest als de achtergrond iets waziger was.

[ Voor 27% gewijzigd door NeOpHyTe-NL op 12-08-2010 19:22 . Reden: Even snel de naam erbij gezet, wel zo netjes. ]

[Richard!]

Opzich wel leuk zo met die balken, alleen dat watermerk moet er sowieso af dan.

Deze is op F4 gemaakt, ik had er ook één op 2.8 geschoten maar daar kwam hij niet echt mooi los van de achtergrond, en deze was scherper .

[NeOpHyTe-NL]

Watermerk staat daar gigantisch lelijk ja, maar had hem er toch maar even ingeplakt omdat ik dat wel zo netjes voor je vond. (Ookal was de foto puur als voorbeeld)

Maar goed, hoe langer ik er naar kijk (ook het origineel) des te meer verlang ik naar een ragscherpe 1920x1200px variant. (die ik meteen als achtergrond zou zetten. )

[momania]

Richard! schreef op woensdag 11 augustus 2010 @ 10:16:
[afbeelding]

Nice!

Ik heb ook ooit eens zo'n poging geprobeerd... stond alleen een beetje ver weg en wilde niet al te veel de paparazzi uithangen dus was een beetje snel genomen

[mcdronkz]

momania schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 20:52:
[...]

Nice!

Ik heb ook ooit eens zo'n poging geprobeerd... stond alleen een beetje ver weg en wilde niet al te veel de paparazzi uithangen dus was een beetje snel genomen

[afbeelding]

Jammer dat de camera niet zo netjes staat uitgelijnd, maar wel een mooie toning .

[Richard!]

Het stoort mij voornamelijk dat de vooruit gewoon helemaal wit is en de motorkap is ook overbelicht

[Verwijderd]

Gisteren naar de World Cup Stockcar F1 geweest in venray en heb een nieuwe techniek per toeval ontdekt.














Fotos zijn deze keer wel nog niet door photoshop geweest, wat kleine probleempjes met mijn pc van daar.

[Richard!]

Nogal een drukke reeks, ik ben sowieso niet zo heel erg gecharmeerd van dit soort auto's mede omdat ik ze vaak te druk vind ogen, Ook goed op je kadering blijven letten dat alles netjes binnen de lijntjes blijft zoals op foto 1 .

Ik gooi er nog maar eens één in van mijn vakantie naar Monte Carlo.
http://farm5.static.flick...98968922_dff5f7af63_z.jpg

[ Voor 6% gewijzigd door Moby op 19-08-2010 00:09 . Reden: Niet werkend plaatje ]

[J0YR1D3R]

Het lijkt alsof de auto ieder moment rechtsaf de foto af kan rollen, voor mijn gevoel staat hij scheef?

[Richard!]

Nee hij is recht gezet met die voeg ter hoogte van de achterlichten.

[momania]

Hij staat toch echt scheef hoor.. Recht zetten met de verticale lijnen van de muur, dan zit je goed

[Verwijderd]

staat zeker weten scheef.

[Richard!]

Yep, jullie hebben gelijk, mijn fout. hier is hij recht.

[ Voor 6% gewijzigd door Richard! op 16-08-2010 22:34 ]

[Verwijderd]

das beter

[J0YR1D3R]

Een keer een paar van mijn kant:

1.


2.


3.


4.

[mcdronkz]

Mooie impressie . Als ik jou was, zou ik nog iets verder gaan in je nabewerking. Maak het museum zo clean mogelijk, van geel naar wit . Bij de laatste foto zou je bijvoorbeeld de rode reflectie op kunnen schonen, zodat je rustige en strakke foto's krijgt.

Zoiets bijvoorbeeld, hoop dat je het niet vervelend vind dat ik je foto's schaamteloos bewerk :

[ Voor 25% gewijzigd door mcdronkz op 19-08-2010 00:29 ]

[Richard!]

Leuke reeks, niks mis mee. Alleen vind ik ze een beetje saaitjes ogen, ze mogen wel een beetje opgefrist worden in Photoshop. Het Porsche museaum is volgens mij (wat ik op foto's zie) mooi wit en modern, dat springt er niet echt uit in deze foto's.

[J0YR1D3R]

mcdronkz schreef op donderdag 19 augustus 2010 @ 00:20:
Mooie impressie . Als ik jou was, zou ik nog iets verder gaan in je nabewerking. Maak het museum zo clean mogelijk, van geel naar wit . Bij de laatste foto zou je bijvoorbeeld de rode reflectie op kunnen schonen, zodat je rustige en strakke foto's krijgt.

Zoiets bijvoorbeeld, hoop dat je het niet vervelend vind dat ik je foto's schaamteloos bewerk :

[afbeelding]

Nee geen problemen mee hoor Vind je bewerking niet verkeerd, kan ook niet ontkennen dat ik er wat geel uit moet halen qua witbalans. Zal ik bij de andere foto's wat meer op letten.

Richard! schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 13:07:
Leuke reeks, niks mis mee. Alleen vind ik ze een beetje saaitjes ogen, ze mogen wel een beetje opgefrist worden in Photoshop. Het Porsche museaum is volgens mij (wat ik op foto's zie) mooi wit en modern, dat springt er niet echt uit in deze foto's.

Zit wat in inderdaad, maar ik heb ook de wat "oudere" modellen op de foto staan. Ik zal eens zien of bij de andere foto's nog wat frissere foto's zitten

[Richard!]

Dit topic nog maar eens wat leven inblazen .
Ben zelf wel tevreden over, heb ik niet snel met deze lens.

[J0YR1D3R]

Heb er weer een paar die ik aardig vind eruit geplukt

1.


2.


3.


4.


5.


6.

[Verwijderd]

Niemand die foto's van de DTM heeft gemaakt afgelopen weekend?

[J0YR1D3R]

Dit jaar helaas niet, vorig jaar (evenals 2006, 2007 en 2008) wel:

[Verwijderd]

Erg leuk moment met die vlam uit zijn uitlaat, zo eentje heb ik er zaterdag ook gemaakt

Ik ben druk bezig om door de foto's heen te komen. Waarschijnlijk komt er wel een testcase.

[Richard!]

@J0YR1D3R

Misschien zo handig om andere ook even van commentaar te voorzien

Wel een leuke reeks om naar te kijken die van jou, maar je vorige vond ik wat beter wat betreft compo's.

[ Voor 42% gewijzigd door Richard! op 24-08-2010 12:15 ]

[J0YR1D3R]

Richard! schreef op dinsdag 24 augustus 2010 @ 12:13:
@J0YR1D3R

Misschien zo handig om andere ook even van commentaar te voorzien

Wel een leuke reeks om naar te kijken die van jou, maar je vorige vond ik wat beter wat betreft compo's.

Ok duidelijk Mja, het is denk ook wel persoonlijk, de een vind het mooi en de ander vind het niets. Zelf ben ik er zeker tevreden over, al zijn er ook zat verbeterpunten nog.

Wat jouw foto's betreft; de Lamborghini lijkt wat aan de te lichte kant, maar dat is lastig oordelen op een office TFT. De RS staat scheef, maar is qua belichting wel beter Dat scheve maakt op zich niet eens heel erg uit in dit geval.

[ Voor 4% gewijzigd door J0YR1D3R op 24-08-2010 12:44 ]

[Falcon10]

Richard! schreef op dinsdag 24 augustus 2010 @ 10:58:
Dit topic nog maar eens wat leven inblazen .
Ben zelf wel tevreden over, heb ik niet snel met deze lens.
[afbeelding]

Durf ik vragen dat deze gemaakt is op een van de parkings aan de Nurbergring ?

[Verwijderd]

@Richard,

Ik vindt hem ook erg mooi, mooie weerspiegelingen in de ramen.
Alleen jammer van de boom die links op het voorraam te zien is, daardoor wordt hij wat donker.

@Joyr1de3r,

De eerste vindt ik geslaagd, weet niet precies wat ik ervan moet zeggen maar ik vind hem geslaagd :d

De laatste vind ik ook leuk maar zit te twijfelen of ik hem rechts wat te krap vindt of niet.

Hier een foto van mij van afgelopen weekend tijdens de DTM op Zandvoort. Ik heb nog veel meer foto's en misschien dat ik er nog een testcase van maak.



Er staan nog wat andere foto;s op mijn flickr, D-magic1982. Weet ff niet hoe ik een directe link naar mij Flickr moet doen.

[Richard!]

De foto heb ik expres niet recht gezet, hoeft niet altijd volgens de regeltjes als het aan mij ligt .

Dat heb je heel erg goed gezien, op Brünnchen om precies te zijn .

[Falcon10]

Richard! schreef op dinsdag 24 augustus 2010 @ 20:52:
Dat heb je heel erg goed gezien, op Brünnchen om precies te zijn .

Juist, Brunnchen, ben nog niet zo gekend met de namen van de Ring
Maar ik herkende de bomen en de asfalt, aangezien ik er paar weken geleden ook eens paar wagens op de plaat heb gezet

[Verwijderd]

Richard! schreef op woensdag 11 augustus 2010 @ 10:16:
[afbeelding]

Kn4kw0r5t schreef op woensdag 11 augustus 2010 @ 11:24:
@ Richard, perfect! Tot aan de lampjes in de knipperlichten toe symmetrisch

Alleen zo jammer dat 'ie niet recht staat en de 'luchtinlaten' in de bumper onderin nu niet symmetrisch zijn...

[Superkiwi]

Van het weekend in Belgie geschoten.
Gewoon een geparkeerde ferrari, dus helaas wel wat achtergrondruis op de foto...

[Richard!]

Niet echt een speciale plaat, veel storende objecten, zoals die knakker rechts, die fietsen en fietsenrekken.

[loewie1984]

Eerst het commentaar

@Richard, al je foto's kunnenn zo een catalogus van Carros of autoweek in. Zien er prima uit niets op aan te merken!
@J0YR1D3R, leuk zo'n nickname als je elke moet inloggen. De foto's van de porsches zijn adembenemend in ieder geval nummer 2 (de kont) is fantastisch. Misschien in 1920*1080 variant te krijgen?
@D-magic, lekker kleurtje maar te krap gecropped naar mijn idee, tis de auto en verder niets en mis toch wel een beetje van de omgeving.
@dvdkiwi, "standaard" achterbakje van un ferrari. Blijft imposant te zien in het echt, maar niet als foto.

Dan heb ik er zelf een paar, vorige week geschoten op het spitfire weekend. Onderweg ernaar toe een beetje geëxperimenteerd met verschillende standpunten.

#1

#2

#3

#4

#5


Enige kritiek die ik zelf heb is dat het licht te hard is, maar daar doe je bijzonder weinig aan op een van de weinig mooie dagen in september

[mcdronkz]

Ik neem foto 5 even als voorbeeld, maar m'n kritieken hebben ook wel betrekking op de meeste van je andere foto's:

1) De achtergrond is veel te druk. Waarom zou je in hemelsnaam een speeltoestel achter de auto op de foto willen hebben staan?

2) Ik zie iemand in de reflectie van de auto. Als je niet goed kijkt, lijkt het net of er een deuk zit ofzo.

3) De auto staat schuin op het gras geparkeerd, een vreemd beeld. Zet de auto gewoon op het grind/asfalt, daar hoort 'ie te rijden. Dat schuine is niet zo'n ramp overigens.

4) Top dat je de wielen een beetje hebt gedraaid .

5) Kleuren zijn ietwat flets. Als je de blauwtinten een beetje desatureert, komt de auto ook meteen wat groener over (is niet noodzakelijk hier hoor, vooral met hele donkere auto's werkt dat goed).

6) Het licht, zoals je zelf al aangeeft. Ga een keer met een zonsondergang foto's maken, wedden dat je met mooie foto's thuiskomt .

Ik ben trouwens wel benieuwd wat jullie hier van vinden:





De rest volgt later wel in een apart topic denk ik, als deze niet te hard tegenvallen .

[ Voor 14% gewijzigd door mcdronkz op 12-09-2010 21:34 ]

[Verwijderd]

bijna te scherp!

[mcdronkz]

Verwijderd schreef op zondag 12 september 2010 @ 21:34:
bijna te scherp!

Daar heb je wel een punt ja, op print komt dat wel goed. Wat vind je er verder van?

[Richard!]

Respect! Buiten het feit dat ik niet van deze auto hou, zijn de foto's nagenoeg perfect! Mag ik vragen wat je allemaal gedaan hebt voor deze shots?

[mcdronkz]

Richard! schreef op zondag 12 september 2010 @ 21:47:
Respect! Buiten het feit dat ik niet van deze auto hou, zijn de foto's nagenoeg perfect! Mag ik vragen wat je allemaal gedaan hebt voor deze shots?

Wow, dat vind ik echt heel leuk om te horen, zeker uit jouw mond . Dankjewel!

Het werk op locatie was best eenvoudig. Gewoon wachten op het goede licht. Apparatuur is ook niet zo bijzonder, heb een 50mm f/1.4 gebruikt, m'n favoriete lens voor dit soort dingen. Post production was best een hoop werk, geen enkel detail overgeslagen. Het valt overigens wel vies tegen om een bruine auto te fotograferen, hij moet ook nog bruin worden op de foto's in plaats van blauw/zwart . Maar goed, da's wel gelukt volgens mij .

Heb even getwijfeld of ik ze zou posten. Het is een droom van me om werk te hebben staan in een bepaald Engels VW blad, dat ik als het beste VW blad ter wereld beschouw. Toen ik dat aan een maat van me vertelde, wilde hij z'n auto wel ter beschikking stellen. Heb een artikel geschreven en deze foto's gemaakt die ik gewoon op ga sturen naar het blad zonder dat ze er iets van weten. Open sollicitatie zegmaar, we zien wel wat ermee gebeurt . De auto rijdt nog niet zo lang in deze vorm rond, en is nog door geen enkel groot Engelstalig blad gefeatured (Japanse feature schijnt er wel aan te komen). In die zin maken we dus wel een klein kansje . De auto is echt mega bijzonder, zit zelfs een vintage supercharger (!) in op het 30 pk blok. Maar goed, de foto's zijn dus nog niet onderweg, vandaar dat ik een beetje twijfelde om ze hier te posten. Ze zullen ze in de tussentijd echt niet zien (hoop ik ), en was erg benieuwd wat jullie er van vinden. Wil geen modderfiguur slaan.

[Banjy]

mcdronkz schreef op zondag 12 september 2010 @ 21:24:
Ik ben trouwens wel benieuwd wat jullie hier van vinden:

[afbeelding]

[afbeelding]

De rest volgt later wel in een apart topic denk ik, als deze niet te hard tegenvallen .

Onwijs gave platen! Als ze dat niet publiceren, sporen ze niet! Zou je trouwens nog iets meer willen uitweiden over beeldbewerking etc. Hij is zo egaal mooi belicht dat ik haast het gevoel heb dat er nog ergens een (mega subtiele) flitser stond enzo. Maar misschien dat de brightness brush ook wat heeft gedaan. Verder unsharp mask enzo? Anyway; zeer mooi !

[ehtweak]

Dit is geen speelgoedauto:

een bloedrode RS5 in de kombaan.
(toegegeven, een klein beetje geshopt voor net iets meer snelheidseffect, want 210km/h was nog niet snel genoeg...)

En deze meneer zat aan het stuurwiel:

[ Voor 18% gewijzigd door ehtweak op 12-09-2010 23:12 ]

[mcdronkz]

Banjy schreef op zondag 12 september 2010 @ 22:50:
[...]


Onwijs gave platen! Als ze dat niet publiceren, sporen ze niet! Zou je trouwens nog iets meer willen uitweiden over beeldbewerking etc. Hij is zo egaal mooi belicht dat ik haast het gevoel heb dat er nog ergens een (mega subtiele) flitser stond enzo. Maar misschien dat de brightness brush ook wat heeft gedaan. Verder unsharp mask enzo? Anyway; zeer mooi !

Bedankt man! Haha, ik zal het tegen ze zeggen .

Doorgaans bewerk ik m'n foto's voor het grootste deel in Lightroom. Dit keer heb ik ervoor gekozen om zoveel mogelijk in Photoshop te doen, en dat is me uitstekend bevallen. Je hebt veel meer controle en je kunt al je bewerkingen op lokaal niveau doen (bijvoorbeeld alleen de wielen een bepaalde belichtingscurve of tint geven). Wanneer je de tijd hebt, is dat zeker een aanrader. Je kunt Lightroom altijd gebruiken voor eenvoudige kleurcorrecties achteraf.

Het zijn eigenlijk twee foto's, één van de auto en één van de lucht. Ik heb in totaal 3 foto's van de lucht gemaakt, er stond dus geen auto op. Deze foto's heb ik dus meerdere keren gebruikt. De lucht is wel degene die aanwezig was op die avond. Het betekend wel dat ik doormiddel van een path de hele auto geselecteerd heb, en vervolgens de lucht erin gezet heb. Zelfs op 100% zoomniveau zie je hier niets van, mag absoluut niet opvallen. Heb veel met de blur tool gewerkt om deze twee foto's perfect in elkaar over te laten vloeien.

Het bewerken van de auto an sich is vooral het clonen van imperfecties. Kleine deukjes (de auto zit er vol mee), krasjes en ongewenste voorwerpen in de reflectie. Verder heb je veel met kleurcorrectie te maken. In de wielen was de reflectie van het gras te zien, wat voor lelijke groenige wielen zorgt (ze glimmen als de ziekte, zoals je ziet). De wielen zijn dus gedesatureerd, en iets blauw gekleurd. De pinstripes zijn juist weer gesatureerd. Het rood in de pinstripes was redelijk magenta/paars geworden, die kleur is dus gecorrigeerd. Affijn, allemaal van dat soort dingen.

De belichting van de auto was echt eenvoudig. Het licht was bijzonder mooi op die avond en de auto wordt zo nu en dan professioneel gepoetst/gepolijst. Er zijn geen flitsers of reflecterende middelen gebruikt, dat werkt gewoon niet op locatie met een donker gekleurde auto.

[Verwijderd]

210km/u is wel snel genoeg, jou sluitertijd was niet lang genoeg. En hij is te groot en naar mijn mening heel erg lelijke kleuren. Enja de vignetting is ook niet erg mooi


Audi r8 by TimYoung 28, on Flickr


en @ dronckz ik kan er echt naar blijven kijken zo geweldig!

[ehtweak]

Verwijderd schreef op zondag 12 september 2010 @ 23:14:
210km/u is wel snel genoeg, jou sluitertijd was niet lang genoeg.

Sorry, ik was de smiley vergeten.
Het was al lastig genoeg om de auto te kunnen volgen, heb geprobeerd om mee te trekken en continu opnames te maken.

Dat over die kleur; tja, het was zeer zonnig en dat rood was in het echt nog veel feller. Deed gewoon pijn aan je ogen. (en ja, ik gebruik een gecalibreerde monitor)

[Banjy]

mcdronkz schreef op zondag 12 september 2010 @ 23:13:
[...]
Uitgebreide en duidelijke uitleg.

Kijk dat is nog eens uitleg, super! Had al een vermoeden dat er forse nabewerking op zat, met dito resultaat. Leuk om te lezen hoe je tot het eindresultaat bent gekomen, zeker inspirerend en houd ik zeker in gedachten om ooit nog eens mee te stoeien

[Richard!]

mcdronkz schreef op zondag 12 september 2010 @ 22:18:
[...]


Wow, dat vind ik echt heel leuk om te horen, zeker uit jouw mond . Dankjewel!

Het werk op locatie was best eenvoudig. Gewoon wachten op het goede licht. Apparatuur is ook niet zo bijzonder, heb een 50mm f/1.4 gebruikt, m'n favoriete lens voor dit soort dingen. Post production was best een hoop werk, geen enkel detail overgeslagen. Het valt overigens wel vies tegen om een bruine auto te fotograferen, hij moet ook nog bruin worden op de foto's in plaats van blauw/zwart . Maar goed, da's wel gelukt volgens mij .

Heb even getwijfeld of ik ze zou posten. Het is een droom van me om werk te hebben staan in een bepaald Engels VW blad, dat ik als het beste VW blad ter wereld beschouw. Toen ik dat aan een maat van me vertelde, wilde hij z'n auto wel ter beschikking stellen. Heb een artikel geschreven en deze foto's gemaakt die ik gewoon op ga sturen naar het blad zonder dat ze er iets van weten. Open sollicitatie zegmaar, we zien wel wat ermee gebeurt . De auto rijdt nog niet zo lang in deze vorm rond, en is nog door geen enkel groot Engelstalig blad gefeatured (Japanse feature schijnt er wel aan te komen). In die zin maken we dus wel een klein kansje . De auto is echt mega bijzonder, zit zelfs een vintage supercharger (!) in op het 30 pk blok. Maar goed, de foto's zijn dus nog niet onderweg, vandaar dat ik een beetje twijfelde om ze hier te posten. Ze zullen ze in de tussentijd echt niet zien (hoop ik ), en was erg benieuwd wat jullie er van vinden. Wil geen modderfiguur slaan.

Thanks .

Wat ik vooral mooi vind is dat het een heerlijke rustige foto is om naar te kijken, geen storende reflecties, en de reflectie die er is ( de weg in de deur) is ook een mooie toevoeging. Elk detail is goed zichtbaar. Die lens doet goed z'n werk want bovenal is hij niet mooi scherp maar is de diepte ook erg goed.

Twijfel niet om meer te posten van de avond, ik ben erg benieuwd!

[Verwijderd]

Maseratti, helaas niet zo scherp

srry

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 17-09-2010 10:19 ]

[ThomasW]

Verwijderd schreef op donderdag 16 september 2010 @ 20:49:
Maseratti, helaas niet zo scherp
[afbeelding]

Waarom post je hem dan? Whoeehoee dure auto?

Ook hier wordt een hoger niveau verwacht, dus geen kiekjes van een toevallig voorbijkomende auto... Heb je over de compositie nagedacht? Heb je überhaupt nagedacht toen je deze foto maakte, of heb je gewoon afgedrukt in de hoop dat het goed was?

Deze foto vind ik echt een klap in het gezicht van de andere posters. Je ziet toch zelf ook wel dat er een enorm niveauverschil is? Als je wilt leren van je foto, denk daar dan ook over na tijdens het maken van de foto.

[ Voor 19% gewijzigd door ThomasW op 16-09-2010 23:28 ]

[SenZatioN]

mcdronkz schreef op zondag 12 september 2010 @ 21:24:

Ik ben trouwens wel benieuwd wat jullie hier van vinden:

[afbeelding]

[afbeelding]

De rest volgt later wel in een apart topic denk ik, als deze niet te hard tegenvallen .

Even ter verduidelijking: ik ben totaal geen fotografiekenner, ik weet wat ik mooi vind en wat niet en dit vind ik gewoon schitterende platen. Ik hoop dat je ze na eventuele publicatie in een wat groter formaat beschikbaar wilt of mag stellen. Voor mij is dit een regelrechte topper, keep it up m8!

[MartijnGizmo]

mcdronkz schreef op zondag 12 september 2010 @ 23:13:
[...]


Bedankt man! Haha, ik zal het tegen ze zeggen .

Doorgaans bewerk ik m'n foto's voor het grootste deel in Lightroom. Dit keer heb ik ervoor gekozen om zoveel mogelijk in Photoshop te doen, en dat is me uitstekend bevallen. Je hebt veel meer controle en je kunt al je bewerkingen op lokaal niveau doen (bijvoorbeeld alleen de wielen een bepaalde belichtingscurve of tint geven). Wanneer je de tijd hebt, is dat zeker een aanrader. Je kunt Lightroom altijd gebruiken voor eenvoudige kleurcorrecties achteraf.

Fraaie foto's, maar je weet dat je bijvoorbeeld de wielen ook lichter kunt maken in Lightroom met een adjustment brush?

[Richard!]

Juist, werk er veel meer, heel mooi om een inflits effect mee na te bootsen.

Het kan ook allemaal wel in PS maar vind het in Lightroom toch fijner en vooral sneller gaan.

[Richard!]

Foto van gister die ik wel geslaagd vind.

[mcdronkz]

MartijnGizmo schreef op vrijdag 17 september 2010 @ 11:16:
[...]


Fraaie foto's, maar je weet dat je bijvoorbeeld de wielen ook lichter kunt maken in Lightroom met een adjustment brush?

Thanks! Jazeker, Lightroom kent geen geheimen meer voor me .

@Richard: Toffe foto! Precies goed belicht. De twee stenen aan de voorkant zijn een beetje storend, strak asfalt is mooier.

[nero355]

Richard! schreef op maandag 20 september 2010 @ 00:40:
Foto van gister die ik wel geslaagd vind.
[afbeelding]

Tering... zat je camera in het asfalt of zo Echt super laag

[mvh]

@McDronkz: prachtige foto's, maar ik maak er nog niet echt een bruine kever van. Persoonlijk vind ik het een beetje jammer om kevers zo te behandelen, maar ik moet zeggen dat het bij dit exemplaar wel op een nette manier is gedaan.

Tijdens de Hellendoorn Rally eind vorige week heb ik op zaterdagavond nog gauw wat foto's proberen te maken. Het grote voordeel van een rally ("close action") is meteen ook het nadeel; ik stond te dicht bij de actie om goede foto's te maken. Bij het meetrekken is dan maar een verticale lijn in de foto scherp, bovendien kwam ik op 24 mm eigenlijk bereik tekort. Deze foto vind ik nog een beetje geslaagd, waar de meesten gewoon slecht zijn. Als jullie dat van deze ook vinden zou ik dat graag horen

Ik weet dat hij er niet helemaal op staat, maar bij auto's waar dat wel het geval is is gewoonlijk meer mis:

Rally by deblaauwn, on Flickr

Of is dit een betere foto:

Drifting Rally Car by deblaauwn, on Flickr

[mcdronkz]

Hoewel er veel beweging in beide foto's zit, vind ik ze erg onrustig om naar te kijken.

Dit is één van de foto's die ik dit weekend gemaakt heb:

[ Voor 4% gewijzigd door mcdronkz op 22-09-2010 11:52 ]

[ath92]

@hierboven: Prettige compositie, heel erg fijn belicht. Mooi die zonsondergang op de achtergrond, de kleuren komen op die manier een stuk beter uit.

Ik ben afgelopen weekend ook bij de Hellendoornrally aanwezig geweest, en heb daar een aantal plaatjes geschoten


geschoten op 10mm









opklik voor groot.

[ Voor 3% gewijzigd door ath92 op 22-09-2010 16:59 ]

[UltiGaR]

Lees hier al een hele tijd mee, maar wou jullie niet vervelen met mijn foto's tot ik een beetje mooie foto's had. Ben afgelopen weekend naar Zandvoort geweest en daar een heleboel foto's gemaakt, dit vind ik een van de mooiste:

Volvo C30 D5 by UltiGaR, on Flickr

Zal dan natuurlijk zelf ook even commentaar geven:
@deblaauwn: Bij je eerste foto is het jammer dat de auto afgesneden is en alleen het achterste gedeelte scherp is. Vind de 2e foto wel leuk gedaan met dat licht zo.
@mcdronkz: Zoals altijd van jou een hele mooie foto, al vind ik de kleur van de auto echt
@ath92: Vind de eerste foto de beste door het effect van de 10mm. Je stond er zeker dicht op!

[mcdronkz]

Goed nieuws, de foto's die ik hier eerder gepost had van de bruine Kever worden naar alle waarschijnlijkheid gepubliceerd in een toonaangevend Engels VW magazine . Ik zal binnenkort de rest van de set posten.

[Verwijderd]

@Ultigar
Lekker scherp, goed meegetrokken, voor de snelheid in de plaat!
Maar wel beetje standaard plaatje!

@ ath92

Eerste 2 zijn strakke platen!, vooral die 2de is mooi gezien hoe die gasten allemaal wegrennen!
Erg mooi!

@ Mcdronkz;
Oelala, wat een foto, en wat een auto! Prachtig gewoon!
Hoop ooit is dat niveau te halen!

Plaatje van mij:

Audi A1:

[ath92]

@martijn-50D:

Hier lijkt je eerste foto corrupt, ik krijg namelijk een halve foto te zien, waarna hij overgaat in kleinere stukjes van de audi die daar niet lijken te horen.

De tweede foto doet het wel en die vind ik best mooi. Goed de actie vast weten te leggen, hoewel hij ook bij het nummerbord niet helemaal scherp lijkt, hoewel dat moeilijk te beoordelen is met dit formaat.

Edit: Nu zie ik hem wel goed. Mooie compositie

[ Voor 6% gewijzigd door ath92 op 02-10-2010 22:54 ]

[DonMetal]

@ath92: Die eerste kijkt lekker weg zeg! Hele mooie plaat!

[Verwijderd]

@ ath92,

Hij is alleen scherp op het rechter achterlicht, maar wat wil je met 1/80ste met groothoek xD!

[Richard!]

Foto 1 vind ik te krap gekaderd, ook vind ik de verticale keuze niet echt een pluspunt, er komt nu een hoop meer achtergrond bij maar de achtergrond is saai en de boot is ook geen pluspunt, de aandacht gaat ook maar naar de boot omdat de auto eigenlijk maar onderin een hoekje is gepropt. Bij foto 2 heb ik het idee dat het rechter achterlicht te veel verscherpt is. (Correct me if i'm wrong)

[Verwijderd]

hij is bijna niet verscherp, na het verklein 50% verscherpt, met radius 1!
Wel zit er beetje extra contrast in het plaatje !

[Gutteguttegut]

Richard! schreef op zaterdag 02 oktober 2010 @ 23:24:
Foto 1 vind ik te krap gekaderd, ook vind ik de verticale keuze niet echt een pluspunt, er komt nu een hoop meer achtergrond bij maar de achtergrond is saai en de boot is ook geen pluspunt, de aandacht gaat ook maar naar de boot omdat de auto eigenlijk maar onderin een hoekje is gepropt. Bij foto 2 heb ik het idee dat het rechter achterlicht te veel verscherpt is. (Correct me if i'm wrong)

Ik heb me even "vergrepen" aan de eerste foto van Martijn-50D
Ben benieuwd of dit in de smaak valt.
http://i53.tinypic.com/6f46kh.jpg

[Verwijderd]

I like!

Ik wil ook fotoshop skillsss !, bak er echt niks van met photoshop!
Ik vind het juist wel gaaf dat er wat gebeurt op de achtergrond!
Anders is het weer het zoveelste plaatje uit dezelfde hoek!
Maar dat is mijn mening natuurlijk!

[Joor]

Hij is zeker beter, maar de hele boot voegt niets toe natuurlijk.

Wat je zegt, iets anders, is uiteraard waar, maar de essentie is wel dat je kijker naar het onderwerp "getrokken" wordt. Minder DOF was een oplossing geweest. Zie de bewerking van Gutteg...

[ Voor 59% gewijzigd door Joor op 03-10-2010 02:46 ]

[Verwijderd]

@ Gutteguttegut,

Kan je misschien uitleggen hoe je dit gedaan heb?, dan kan ik het bij de highres ook ff doen :)!
thnx alvast!

edit:/ Grapje ik had niet gezien dat jij me al gepbt had!

Ik ga even zoeken !

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 03-10-2010 10:15 ]

[Richard!]

Dat is gewoon Fake Blur neem ik aan?,

Vandaag shootje gehad met geweldig weer.

[mcdronkz]

Richard! schreef op zondag 03 oktober 2010 @ 23:00:
Dat is gewoon Fake Blur neem ik aan?,

Vandaag shootje gehad met geweldig weer.
[afbeelding]

Die foto doet me echt enorm denken aan iets dat ik in 2009 heb gemaakt, toen we terugkwamen van een meeting in Duitsland:





Leuke foto! Vind de auto alleen vrij centraal staat, daardoor haal je niet het maximale uit de foto mijns inziens.

[MartijnGizmo]

@Richard!/mcdrokz: Behalve het nadeel van de centrale compositie geeft de onderste foto ook goed weer dat zo'n shot wat fraaier oogt met minder groothoek...

Nissan 370Z Roadster

#1



#2



#3

[mcdronkz]

@MartijnGizmo:

Goede set over het algemeen! Lekker contrastrijk maar wel plezierig om naar te kijken. Hieronder wat dingen die me opvielen:

#1: Ouch, wat blauw! Het past misschien binnen je stijl, maar het effect is niet positief voor de foto als je het mij vraagt. Auto had ook wel wat schoner mogen ogen. Je had in elk geval de vuiltjes van de voorkant kunnen clonen. Het grind had wat minder paars gemogen. Zoiets:



Als je 't vervelend vind dat ik 'm bewerkt heb, haal ik 'm meteen weg.

#2: De kleur van de nummerplaat matched niet met die op de eerste foto, beetje vies kleurtje nu. Onderste stuk van het achterlichtglas is magenta/paars ipv. rood. Vignettering had van mij niet zo sterk gehoeven, maar da's persoonlijke voorkeur.

#3: Het blauw mag ook hier wel een beetje omlaag.

Verder niets op aan te merken

[ Voor 9% gewijzigd door mcdronkz op 04-10-2010 14:49 ]

[FiXeR.nl]

Waarom ontdek ik dit topic nu pas? Er staat echt prachtige platen tussen!

Ik ben gisteren bij de InterMOT geweest in Köln en heb daar wat motoren op de foto gezet. Best moeilijk als het druk is en rare belichting. De rest, waar het hele model op staat, zijn dan ook mislukt . Ik heb de 3 beste gepakt (niet nabewerkt) en 1 nabewerkte foto (de eerste).

Ik heb de nieuwe BMW K1600GTL op de foto gezet omdat mijn vader helemaal gek is van BMW motoren en met name grote tourings. Het model is gisteren onthuld!

InterMOT 6-10-2010 te Köln

Ik heb geprobeerd om de koplamp-partij vast te leggen en het BMW-auto gevoel over te brengen waar de koplampen mij sterk aan doen denken. Ik vind de foto's best geslaagd voor de eerste keer. Vandaar dat ik ze hier dan ook plaats ook al is het auto-fotografie.

Tips en kritiek zijn welkom, wat kan ik bijvoorbeeld verbeteren aan camera-standpunt en belichting? Ik weet nooit waar ik moet gaan staan voor een foto en vind het moeilijk om het exacte midden te vinden (as you can see ).

[Verwijderd]

Mooie set martijn!

Meer artistiek dan professioneel voor in een blad ofzo:




Als 1 van jullie gaaf vind keer Cooper S te fotograferen doe maar PM

[MartijnGizmo]

Artistiek is goed, al vind ik die derde gewoon wat onderbelicht...

[Verwijderd]

Is met ondergaande zon, vandaar ook het interessante wolken spel.

[LaurentS]

@Richard!: Het idee is leuk, de kleuren etc zijn allemaal in orde, maar ik vind mcdronckz foto beter, de groothoekvervorming past niet echt bij deze foto vind ik

@martijngizmo: De foto's zijn goed, zoals altijd, maar ik vind al je foto's een beetje hetzelfde, er zit te weinig afwisseling in, het lijkt alsof het enige dat verandert de auto is. Moest dit de eerste keer zijn dat ik foto's van je zag, zou ik zeggen, wow, die kunnen direct in een boekje. Ze zijn dus erg geslaagd, maar mss eens een beetje veranderen en je creativiteit de vrije loop laten?

@fixer.nl: De foto's zijn allemaal een beetje te druk, er staan te veel mensen op de achtergronden. Ik weet dat dat niet gemakkelijk is op een beurs, maar je moet proberen om de achtergrond 'clean' te houden, dat maakt foto's zo veel beter

@Garta: De eerste vind ik de beste, ik zie liever kleurenfoto's over het algemeen. De tweede foto is niet slecht, maar de derde foto is in mijn ogen niet zo 'artistiek', gewoon een beetje onderbelicht en gemis aan contrast...

[Verwijderd]

Ik heb geprobeerd deze Fiat Ducato goed op de foto te zetten voor verkoop. Wat vinden jullie hiervan? Het is een selectie, ik heb nog meer foto's maar deze vind ik waardig genoeg om hier te showen.

Fiat Ducato 160 Multijet by Middel47, on Flickr
Fiat Ducato 160 Multijet by Middel47, on Flickr
Fiat Ducato 160 Multijet by Middel47, on Flickr
Fiat Ducato 160 Multijet Interior by Middel47, on Flickr

[Erasmo]

Prima foto's voor in een advertentie, wellicht kan het dashboard nog een tikkeltje lichter.

Ik mis alleen één nog dingetje en dat is foto van het laadruim, want dat is immers meestal de reden dat je een busje koopt

[S_Chief]

Op foto 1 en 2 zou ik de wielen zo draaien dat je de velgen ziet in plaats van de banden. Bij de laatste foto even het stuur weer rechtzetten.

[Verwijderd]

Bedankt voor de reacties. Met LR heb ik het dashboard nog wat kunnen oplichten. Zie onderstaande foto's voor die update en het laadruim.

IMG_1177-bewerkt.jpg by Middel47, on Flickr
IMG_1179.jpg by Middel47, on Flickr\
IMG_1181.jpg by Middel47, on Flickr

Het stuur had ik inderdaad al gehoord van iemand die de foto's had gezien. De banden (logischerwijs) waren nog niet opgemerkt, bedankt!

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 09-10-2010 19:30 ]

[mcdronkz]

Ja, prima foto's voor een advertentie. Zie wel wat schoonheidsfoutjes, maar over het algemeen ziet het er verzorgd uit. Het is niet van commerciële kwaliteit, maar dat lijkt me in dit geval ook helemaal niet nodig.

Ben deze week twee keer op pad gestuurd om VW T3's te fotograferen. Nou ben ik niet per definitie gecharmeerd van dit model, maar ik ben er wel achtergekomen hoe enorm praktisch en comfortabel ze zijn.

Ben benieuwd wat jullie hiervan vinden:

[AtleX]

Wat meer het campinggevoel erin brengen had ik wel leuk gevonden denk ik. Wat retro klapstoeltjes & een tuintafeltje erbij, bijvoorbeeld.

[Makkelijk]

@mcdronkz Ik vind het echt ongelovelijk goed. Als het een écht coole bus was met een stom motiefje op de zijkant had ik m het liefst direct aan mn muur gehangen.