[Ervaringen] Visual Studio 2010

[EfBe]

Snake schreef op zaterdag 01 mei 2010 @ 17:53:
WPF is een volledig nieuw renderengine, gebruik makend van DirectX. WPF heeft dus niets te maken met Winforms, het is compleet wat anders.

Winforms daarintegen is gebouwd op MFC. Dus je kan er niet meer mee dan MFC zelf.

Winforms is niet gebouwd op MFC maar direct op de win32 api.

Silverlight is een subset van WPF, gebruik makend van XAML om te renderen. Je kan zeker business ready applications maken (databinding ed is zeker ondersteund). Silverlight 4 is wel het beste.

Silverlight is ook geen subset van WPF, het is een aparte runtime, die wel veel dingen gemeen heeft met wat WPF biedt en als je je WPF code maar compatible houdt met de silverlight runtime, je code kunt hergebruiken.

Silverligt ondersteunt ook animaties, maar niet zo uitgebreid als WPF, en WPF kan ook de GPU gebruiken, Silverlight niet.

Natuurlijk wel:
http://blogs.msdn.com/sil...t-cached-composition.aspx

Wil je een nieuwe app gaan gebruiken dan kan je beter Silverlight gebruiken. Waarom? Easy deployment, en met RIA services spreek je met een service async alsof het in dezelfde app zit.

Silverlight is gebouwd op een aparte runtime, en je code die de UI ondersteunt moet dus ook op die runtime runnen. Voor een hele dunne client is dat dus wel mogelijk, maar voor een desktop applicatie wordt dat al lastig of gewoonweg niet mogelijk. WPF is dan dus beter, je kunt altijd terugpoorten naar silverlight voor een thin client

Sven_Vdb schreef op zaterdag 01 mei 2010 @ 21:50:
Ik heb kennis van de gewone Vb.Net dus met windows forms. En ga met een vriend een soort backup systeem ineen knutselen. Eigenlijk een online backup. Waar je dus ook online alles kan bekijken.
Dit omdat we allebei extra kennis van (VB).NET willen ontwikkelen en zowel applicatie als web. Daarom dat ik mij afvroeg wat het beste zou zijn. Als ik jullie zo hoor zou ik het beste silverlight gaan gebruiken.

Silverlight is een UI framework dat draait op de client. Dus niet op je webserver en kan ook geen backups uitvoeren.

[ Voor 16% gewijzigd door EfBe op 02-05-2010 10:58 ]

[Sven_Vdb]

Hoe bedoel je silverlight kan geen backups maken? Het is de bedoeling dat wij dit gaan programmeren.
Maar uit jullie ervaring zou ik dus beter voor de WPF gaan. Daar je met WPF mooiere applicaties kan bouwen.

[Sebazzz]

Visueel mooier ja, maar is dat een requirement? Anders kan je net zo goed voor Windows Forms gaan, dat werkt prima, is licht, en integreert goed in de Vista omgeving.

[MTWZZ]

Sebazzz schreef op zondag 02 mei 2010 @ 12:55:
Visueel mooier ja, maar is dat een requirement? Anders kan je net zo goed voor Windows Forms gaan, dat werkt prima, is licht, en integreert goed in de Vista omgeving.

Ik vind visueel mooier echt een ruk argument om WPF te gaan gebruiken. Leuke bijkomstigheid maar zelfs dan moet je het nog goed kunnen maken.
Er zijn genoeg andere voordelen van WPF om dat in te zetten in plaats van WinForms.

[EfBe]

Sven_Vdb schreef op zondag 02 mei 2010 @ 11:22:
Hoe bedoel je silverlight kan geen backups maken? Het is de bedoeling dat wij dit gaan programmeren.
Maar uit jullie ervaring zou ik dus beter voor de WPF gaan. Daar je met WPF mooiere applicaties kan bouwen.

Silverlight == ander (gelimiteerd) .NET runtime framework. Hoe denk jij daar file copy etc. mee te gaan doen op os level (bv shadow copy) ?

[Snake]

Silverlight kan NIET aan de lokale bestanden. Tenzij je het installeert op je desktop en uitgebreide permissies geeft.

Dan kan het aan x aantal folders in Users[Username]\. Videos, Pictures, Documents en nog een of 2.

[Snake]

Sebazzz schreef op zondag 02 mei 2010 @ 12:55:
Visueel mooier ja, maar is dat een requirement? Anders kan je net zo goed voor Windows Forms gaan, dat werkt prima, is licht, en integreert goed in de Vista omgeving.

Mooier is geen argument. Splitsing van code en UI is wel gemakkelijker met WPF/Silverlight.

Het is niet altijd evident maar het gaat wel.

En ik vind -persoonlijk dus- dat met WPF het gemakkelijker is een UI te maken die leuk resizable is.

[MTWZZ]

Snake schreef op zondag 02 mei 2010 @ 18:04:
Silverlight kan NIET aan de lokale bestanden. Tenzij je het installeert op je desktop en uitgebreide permissies geeft.

Dan kan het aan x aantal folders in Users[Username]\. Videos, Pictures, Documents en nog een of 2.

In Silverlight 4 wel. Zie hier en hier dmv Out-of-Browser settings etc.
crap beter lezen de volgende keer.

[ Voor 3% gewijzigd door MTWZZ op 02-05-2010 18:22 ]

[Sebazzz]

Snake schreef op zondag 02 mei 2010 @ 18:07:
[...]

Mooier is geen argument.

Ook niet mijn argument.

[RobIII]

RobIII schreef op woensdag 14 april 2010 @ 16:23:
Hoe zit 't eigenlijk met de (voor mij onmisbare) PowerCommands? Ze schijnen even beschikbaar te zijn geweest voor VS2010 maar zijn nu nergens (meer) te bekennen. Nu is VS2010 nog nat achter de oren dus 't kan best even duren maar misschien kijk ik er wel langs?

http://visualstudiogaller...dc-4912-bca3-91147db95b99

[Matis]

Ik zag vandaag dat ik VS 2010 (Premium, Prof en Ultimate) van MSDNAA kan downloaden. Toen ik op de site wilde inloggen bleek mijn wachtwoord nog -70 dagen geldig te zijn

Ik heb een mailtje naar de ICT-balie gestuurd of ze mijn wachtwoord kunnen resetten (ik zit al een half jaar niet meer op school, maar dat weten zij vast niet ).

Dan kan ik eindelijk ongelimiteerd VS2010 proberen

[CoolGamer]

Ik was zelf ook blij verrast toen ik Visual Studio 2010 Ultimate zag staan tussen de beschikbare software op MSDNAA. Voor Visual Studio 2008 stond alleen de Prof versie (en de Express Editions) erop.

Wel jammer dat met hardware-acceleratie (standaard optie) de interface er bij mij wazig uit ziet zodra ik het venster maximaliseer. Acceleratie uit en alles was weer scherp.

[Phyxion]

TheCoolGamer schreef op zondag 16 mei 2010 @ 17:37:
Ik was zelf ook blij verrast toen ik Visual Studio 2010 Ultimate zag staan tussen de beschikbare software op MSDNAA. Voor Visual Studio 2008 stond alleen de Prof versie (en de Express Editions) erop.

Wel jammer dat met hardware-acceleratie (standaard optie) de interface er bij mij wazig uit ziet zodra ik het venster maximaliseer. Acceleratie uit en alles was weer scherp.

Dat probleem heb ik ook, soms zijn alle fonts ontzettend wazig, even minimaliseren of het scherm verplaatsen verhelpt dit probleem.

[.oisyn]

Matis schreef op zondag 16 mei 2010 @ 17:34:
Ik zag vandaag dat ik VS 2010 (Premium, Prof en Ultimate) van MSDNAA kan downloaden. Toen ik op de site wilde inloggen bleek mijn wachtwoord nog -70 dagen geldig te zijn

Ik heb een mailtje naar de ICT-balie gestuurd of ze mijn wachtwoord kunnen resetten (ik zit al een half jaar niet meer op school, maar dat weten zij vast niet ).

Dan kan ik eindelijk ongelimiteerd VS2010 proberen

Of je download 'm gewoon via de minder legale manier. Feitelijk is er ook compleet geen verschil, aangezien je toch geen gebruik meer mag maken van de license die je had.

[HMS]

@ .oisyn

Volgens mij mag je de licentie nog gewoon gebruiken, alleen niet voor commerciele doeleinden. Staat wel in de EULA die je moet accepteren voordat je mag downloaden.

Maar als je geen recht meer hebt op MSDNAA is het sowieso illigaal, dunkt me.

[.oisyn]

EfBe schreef op vrijdag 09 april 2010 @ 16:15:
Er is een betere help viewer beschikbaar trouwens, uiteraard niet van MS, maar van de HelpWare mannen:
http://mshcmigrate.helpmvp.com/viewer

Bookmarks, index, contents etc. allemaal tenminste netjes geregeld en niet meer in een browser window. Er wordt uiteraard nog aan gewerkt, maar het begin is er.

Heb 'm inmiddels geprobeerd, I like it . 't Is net de oude help. Er zijn alleen (nog?) geen categoriën, al moet ik zeggen dat ik de MSDN van 2008 ook voor het overgrote deel op "(unfiltered)" had staan.

[xehbit]

Hmm XNA Game studio 3.0 werkt er niet meer, omdat ik nu VS2010 heb i.p.v. VS2008

En ben stiekem oom opzoek naar een boek over VS C# 2010 voor beginners

[ Voor 31% gewijzigd door xehbit op 19-05-2010 14:21 ]

[whoami]

Dragon707 schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 14:21:


En ben stiekem oom opzoek naar een boek over VS C# 2010 voor beginners

Dat ga je niet vinden, want VS C# , dat bestaat niet.

[AtleX]

.oisyn schreef op zondag 16 mei 2010 @ 23:41:
[...]


Of je download 'm gewoon via de minder legale manier. Feitelijk is er ook compleet geen verschil, aangezien je toch geen gebruik meer mag maken van de license die je had.

Als aanvulling: Een licentie die je hebt gekregen als student mag je nog wel gebruiken als je geen student meer bent, maar nog steeds niet voor commerciële doeleinden.

Ik werk sinds oktober trouwens dagelijks met VS2010 op mijn werk, maar ik ben er nog niet over uit of ik het ook voor thuis ga kopen. Ik gebruik daar al een jaar of 2 VS2008 (gekocht) en eerlijk gezegd vind ik de nieuwe framework features en VS2010 als omgeving niet eens zoveel meerwaarde bieden voor mijn hobbyprojecten. En 1000 euro afschrijven in 2 jaar op een VS2008 licentie doet me persoonlijk ook nogal pijn.

[beany]

whoami schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 14:23:
[...]

Dat ga je niet vinden, want VS C# , dat bestaat niet.

Hmmmmmmmmmmmmmm http://www.microsoft.com/express/Downloads/#2010-Visual-CS

Dat is Visual Studio(Express editie) met alleen C#.

[beany]

AtleX schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 14:31:
[...]

Als aanvulling: Een licentie die je hebt gekregen als student mag je nog wel gebruiken als je geen student meer bent, maar nog steeds niet voor commerciële doeleinden.

Ik werk sinds oktober trouwens dagelijks met VS2010 op mijn werk, maar ik ben er nog niet over uit of ik het ook voor thuis ga kopen. Ik gebruik daar al een jaar of 2 VS2008 (gekocht) en eerlijk gezegd vind ik de nieuwe framework features en VS2010 als omgeving niet eens zoveel meerwaarde bieden voor mijn hobbyprojecten. En 1000 euro afschrijven in 2 jaar op een VS2008 licentie doet me persoonlijk ook nogal pijn.

De Express editie voldoet voor jou niet omdat ... ?

[.oisyn]

beany schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 14:34:
[...]

Hmmmmmmmmmmmmmm http://www.microsoft.com/express/Downloads/#2010-Visual-CS

Dat is Visual Studio(Express editie) met alleen C#.

Dat heet VC# (Visual C#), niet VS C# (Visual Studio C#)

beany schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 14:35:
[...]

De Express editie voldoet voor jou niet omdat ... ?

Geen add-on support. Dus geen R#, Visual Assist, etc.

[ Voor 31% gewijzigd door .oisyn op 19-05-2010 14:42 ]

[Snake]

beany schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 14:35:
[...]

De Express editie voldoet voor jou niet omdat ... ?

Die is te beperkt en heeft geen ondersteuning voor plugins zoals Resharper, geen Intellitrace, enz...

(ja ik gebruik intellitrace!)

[AtleX]

beany schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 14:35:
[...]

De Express editie voldoet voor jou niet omdat ... ?

...het gebruik van plugins en support voor ontwikkeling voor .NET Compact framework (mobiel spul) niet ondersteunt worden.

[ Voor 5% gewijzigd door AtleX op 19-05-2010 14:42 ]

[xehbit]

whoami schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 14:23:
[...]

Dat ga je niet vinden, want VS C# , dat bestaat niet.

Whooooops

Gelijk heb je

[Haan]

Snake schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 14:41:
[...]

Die is te beperkt en heeft geen ondersteuning voor plugins zoals Resharper, geen Intellitrace, enz...

(ja ik gebruik intellitrace!)

Maar IntelliTrace zit alleen in de Ultimate versie (duur!), het lijkt me onwaarschijnlijk dat iemand die voor wat hobby-projectjes thuis aan gaat schaffen

[Olaf van der Spek]

Met quiet output verbosity zijn C++ error messages (met templates) onbruikbaar. Quiet output is erg handig, behalve met dit. Heeft iemand hier een oplossing voor?

http://connect.microsoft....ages-when-verbosity-quiet

[Phyxion]

Wat voor plugins gebruikt iedereen voor Visual Studio 2010 om het allemaal wat makkelijker te maken?

Ik gebruik op dit moment:
- ReSharper. Bevalt hier echt prima, gebruik het vooral veel voor betere completion en quick fixes. Minpuntje is dat het helaas behoorlijk traag is.
- CodeRush. Vooral voor wat extra layout om de code heen, zoals aantal regels, quick switch tussen private, public e.d.

Ben wel benieuwd wat iedereen gebruikt en waarom daar voor gekozen is samen met wat voor en tegens

[Alex)]

Ik gebruik ReSharper, omdat ik het toch gratis krijg... en die refactoring-, analyse- en code completion-opties zijn echt zo fijn.

CodeRush vind ik maar irritant...

[Haan]

Ik loop de laatste tijd tegen een irritant verschijnsel op. Bij het ontwikkelen van webforms, valt regelmatig de Intellisense weg, je moet dan de solution opnieuw openen en dan werkt het weer een tijdje. Ik begin me er nu behoorlijk aan te irriteren Ik heb dit op drie verschillende omgevingen, dus aan brakke installatie o.i.d. zal het niet liggen, het gaat in alle omgevingen om een VS2010 Premium met ReSharper.

Hebben meer mensen hier toevallig last van?

edit:
Intellisense is nog wel tevoorschijn te toveren met CTRL + space, maar dat werkt ook niet echt lekker)

[ Voor 11% gewijzigd door Haan op 29-07-2010 10:39 ]

[urk_forever]

Phyxion schreef op donderdag 20 mei 2010 @ 17:01:
Wat voor plugins gebruikt iedereen voor Visual Studio 2010 om het allemaal wat makkelijker te maken?

Ik gebruik op dit moment:
- ReSharper. Bevalt hier echt prima, gebruik het vooral veel voor betere completion en quick fixes. Minpuntje is dat het helaas behoorlijk traag is.
- CodeRush. Vooral voor wat extra layout om de code heen, zoals aantal regels, quick switch tussen private, public e.d.

Ben wel benieuwd wat iedereen gebruikt en waarom daar voor gekozen is samen met wat voor en tegens

Ik heb zelf CodeRush geinstalleerd omdat het bij onze licentie van DevExpress zit. Na een tijdje van gewenning vindt ik het wel goed werken.
Daarnaast heb ik de Productivity Power Tools geprobeerd, maar daarin zaten vooral dingen die CodeRush ook al heeft, dus heb ik ze weer gedisabled.

[Hoogie2004]

Phyxion schreef op donderdag 20 mei 2010 @ 17:01:
Wat voor plugins gebruikt iedereen voor Visual Studio 2010 om het allemaal wat makkelijker te maken?

Ik gebruik op dit moment:
- ReSharper. Bevalt hier echt prima, gebruik het vooral veel voor betere completion en quick fixes. Minpuntje is dat het helaas behoorlijk traag is.
- CodeRush. Vooral voor wat extra layout om de code heen, zoals aantal regels, quick switch tussen private, public e.d.

Ben wel benieuwd wat iedereen gebruikt en waarom daar voor gekozen is samen met wat voor en tegens

Ik gebruik CodeRush hier op werk, incl ReFactorPro. Werkt als een tierelier. Ik houd echt van de omschrijffuncties (bijvoorbeeld) waarbij "" + "" omgezet wordt in string format, en de highlighting bijv. bij het vergeten van een using.

[Verwijderd]

Ik ben zeer benieuwd naar de ervaringen van C++ ontwikkelaars op VS2010.
Ikzelf heb net VS2010 aangeschaft en ben driftig mijn VS2008 projecten gaan converteren.
Die zijn geschreven in C#, VB.NET en C++.

Bij de C# en VB.NET projecten heb ik geen problemen. Ik compileer met VS2010 voor .NET3.5

Voor de C++ projecten kan ik alleen maar voor .NET4 compileren of ik moet ook VS2008 installeren.
Ik ben al een tijdje aan het zoeken, maar het blijkt dat dat 'By Design' is:
http://social.msdn.micros...bf-4639-add8-e14157e0a690

Zelf ben ik geen C++ programmeur, ik compileer die solutions alleen maar, maar ik vind het wel wat vreemd.
Heeft iemand hier een oplossing voor gevonden of moet ik mijn klanten maar gaan vertellen dat ze .NET4 moeten gaan installeren (zonder dat de code er gebruik van maakt)?

[Laurens-R]

Zijn het native of managed C++ apps? Dat maakt nogal uit qua runtime components die wel/niet geinstalleerd moeten worden.

[Niemand_Anders]

Als de conversie in de eerste instantie zoveel problemen oplevert, waarom blijf je dan niet in VS2008 werken en laat je het 'porten' van de C++ (managed danwel native) naar .NET 4 over aan die ervaren C++ programmeurs..

De meeste C++ projecten welke bij .NET projecten worden opgenomen zijn zogenaamde wrapper projecten welke een native C++ api/driver beschikbaar maken voor .NET. Je kunt er ook voor kiezen in dergelijke gevallen om in je projecten alleen naar de assembly (dus niet het project zelf) te refereren..

[Verwijderd]

Het zijn native C++ apps. De meeste gebruiken make files and eentje build een OCX.
BTW. Het gaat hier om het Open-Source GIS pakket MapWindow GIS (www.mapwindow.org).
De supporting libraries (GDAL, GEOS, etc.) zijn in Native C++.

The OCX (C++) gebruikt de supporting libraries.

Omdat ik al tijden alle binaries compileer met VS2008 voor het project, lijkt me het logische dat ik dat ook met VS2010 kan blijven doen.
Het gaat dus niet om het porten van de code naar .NETv4. Dat hoeft niet en is ook niet nodig omdat de code prima compileert.

Het gaat erom dat ik nu de gebruikers moet verplichten om .NETv4 te installeren als ik het in VS2010 compileer.
De reden dat ik over gegaan ben naar VS2010 is dat we niet goed een 64Bit versie van de OCX kunnen maken in VS2008. De gegenereerde interop dlls blijven nl. 32Bit.

Overigens heb ik nog niet getest of VS2010 wel 64Bit interop dlls genereert.

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 02-08-2010 13:49 . Reden: Extra info ]

[Woy]

Het lijkt me dat je sowieso iets fout doet, want native C++ projecten hebben in principe helemaal geen .NET nodig. Heb je wel het goede project type gekozen?

[Olaf van der Spek]

Native C++ gebruikt geen .Net. Dus of het is geen native C++ of er is een ander probleem.

[Verwijderd]

Nu gaan jullie me ingewikkelde C++ vraagjes stellen
Dit ga ik uitzoeken en kom ik op terug.

Ik weet alleen dat het merendeel van de supporting libs ook op linux en Mac draaien, dus dacht ik dat het geen managed C++ kon zijn en dus native.
Maar ik zit er waarschijnlijk helemaal naast. (dat krijg je als je met de grote jongens wilt mee doen )

[Matis]

Klein schopje

Voor een zakelijk project dat ik in mijn vrije tijd ga uitvoeren ga ik tegen een .Net-API aan programmeren in C#. Daarvoor wil ik VS 2010 gebruiken.
Nu ben ik bekend met de Express-varianten van C# 2010, maar ik weet niet of ik die in mijn specifieke geval mag gebruiken. Ik weet dat ik het na 30 dagen moet registreren, maar ik kan niet vinden of je het ook zakelijk kan gebruiken. Het is me ook niet duidelijk waar de restrictie in de Express-editie zit. Ik wil dus graag weten of de volgende mogelijkheden uberhaupt in de Express-editie gebruikt kunnen/mogen worden.
Hier een summiere opsomming van mijn eisen/wensen:

• Inladen / gebruiken van een .Net-API
• Programmeren in C# cross-OS compatibele mbv Mono .Net 4.0 wordt in meerdere maten ondersteund
• WPF-functionaliteit / ondersteuning

Het is zakelijk, maar ik wil niet onnodig geld uitgeven aan een licentie van VS2010 (á 1000 euro), terwijl ik ook met de Express-editie af kan.
Tevens wil ik ReSharper kunnen gebruiken als plugin/extentie op VS 2010 (Express) C#.

Graag jullie idee hierover

Edit; Ik vond wel dit draadje, waarin wordt beweerd dat de WPF-ribbon niet in de Express-editie ondersteund wordt, maar dat is een bericht van oktober vorig jaar. Misschien is dit ondertussen al gefixt.
Edit 2; Op deze site wordt alleen maar gesproken over de 2008-versie van VS Express. Daar staat overigens wel dat je deze voor commercieel gebruik mag toepassen.

[ Voor 26% gewijzigd door Matis op 03-03-2011 19:57 ]

[Sebazzz]

VC-express kan je commercieel gebruiken, zie de bijbehorende FAQ (sorry, heb even geen link). VC-express ondersteunt geen extensies. WPF zit erin.

[Stukfruit]

Express wordt afaik ook niet geleverd met profiler en andere tools. En je moet wat meer zelf doen om bepaalde dingen werkend te krijgen.

Extensies zijn idd nooit ondersteund geweest in deze versies. Verwacht daarom niet dat dit gaat komen in de toekomst.

[Matis]

Sebazzz schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 20:13:
VC-express kan je commercieel gebruiken, zie de bijbehorende FAQ (sorry, heb even geen link).

Ik denk dat je deze FAQ bedoelt: http://www.microsoft.com/express/support/support-faq.aspx

offtopic:
Had die link overigens al in mijn originele post genoemd.

VC-express ondersteunt geen extensies. WPF zit erin.

Bedoel je met extensies ook externe extensies zoals (in mijn specifieke geval) Resharper?
In dat geval is de Express-editie dus geen optie voor mij

[Alex)]

Met extensies worden ook add-ins als ReSharper, GhostDoc en Regionerate This bedoeld.

[Matis]

Duidelijk, thnx voor jullie reacties

Ik ga mijn baas porren voor een VS2010 profi licentie en een Resharper licentie

[beany]

Matis schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 21:56:
Duidelijk, thnx voor jullie reacties

Ik ga mijn baas porren voor een VS2010 profi licentie en een Resharper licentie

Tip: als je je baas toch gaat porren voor 1000 euro, probeer er dan een MSDN licentie uit te slepen. Zorg dat je de juiste versie pakt. Daar zit VS2010 PRO in, als ook Windows licenties, SQL Server lis, Office licenties, etc. Niet alles mag je zomaar in productie gebruiken, maar Windows 7 mag je bijvoorbeeld gewoon op je ontwikkel PC installeren. Kost iets van 1200 euro per jaar. Dan heb je altijd toegang(en licenties) tot de laatste versies van een hoop software.

[Matis]

beany schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 08:29:
Tip: als je je baas toch gaat porren voor 1000 euro, probeer er dan een MSDN licentie uit te slepen. Zorg dat je de juiste versie pakt. Daar zit VS2010 PRO in, als ook Windows licenties, SQL Server lis, Office licenties, etc. Niet alles mag je zomaar in productie gebruiken, maar Windows 7 mag je bijvoorbeeld gewoon op je ontwikkel PC installeren. Kost iets van 1200 euro per jaar. Dan heb je altijd toegang(en licenties) tot de laatste versies van een hoop software.

Dat begrijp ik niet zo goed Ik weet dat er 3 betaalde smaakjes van VS2010 zijn, te weten: Ultimate,
Premium en Professional. Waar Ultimate de meeste features heeft en Professional de minste.
Maar we hebben zakelijk al Win Server 2k8 R2, meerdere SQL-server licenties en iedereen draait al Win7x64 (zij het in een VM) met Office 2007 professional.
Dan heb ik toch de niet de Professional-versie nodig?
Als ik de vergelijkingstabel bekijk, dan zie ik eigenlijk (in mijn specifieke geval) geen toegevoegde waarde voor de MSDN-subscription
Misschien lees ik ergens gruwelijk overheen, maar die licenties zijn zakelijk al geregeld.
Edit, TFS gebruiken we sws niet. Dit omdat het hoogst uitzonderlijk is dat we een project in C#/VS2010 gaan maken.
Normaal doen we alles in C99 met een CVS-server op Linux

[ Voor 6% gewijzigd door Matis op 04-03-2011 08:41 ]

[beany]

Mja, als je alles al hebt is een MSDN account misschien niet het handigste om te doen.

Andere tip dan: download en installeer de express versie van Visual Studio. Registreer hem. Je kan nu Visual Studio Professional 2010 kopen voor de upgrade prijs. (ik heb hier geen linkje van, maar ergens op microsoft.com is te vinden dat dit zo kan. Ze raden het zelfs aan.)

[Woy]

Je kunt ook even kijken naar dit action pack: https://partner.microsoft.com/40132997

Daar krijg je relatief veel spullen voor erg weinig geld. Er zitten ook 3 licenties voor visual studio bij.

[Matis]

Sorry voor de opschudding ik kreeg net vanuit Engeland te horen dat ze daar gewoon 5 MSDN licenties van VS2010 professional hebben liggen die we zakelijk kunnen/mogen gebruiken.

Mijn vooronderzoek is voor Jan Doedel geweest

Toch bedankt voor jullie reacties

[IntoDevel]

Service Pack 1 is, als ik me niet vergis, nu ook beschikbaar voor mensen zonder MSDN account.

http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=209902

[PrisonerOfPain]

IntoDevel schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 19:33:
Service Pack 1 is, als ik me niet vergis, nu ook beschikbaar voor mensen zonder MSDN account.

http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=209902

Klopt, jammer dat er voor C++ programmeurs niet heel veel veranderd is (tenminste, ik heb niet meer dan een heel kort lijstje kunnen vinden...). Wel is er support toegevoegd voor AVX; op het moment misschien niet zo heel relevant omdat Sandy Bridge CPUs nog niet heel mainstream zijn maar wel handig dat ze er op tijd mee zijn :-).

[Verwijderd]

Nou... geweldige SP.

Service pack 2 uur laten draaien.. (bleef steken op 30-40%) de sp maar afgebroken.
met als resultaat VS2010 starte niet meer op. grr... nu nog een poging om hem te installeren anders maar weer VS2010 op nieuw installeren


edit.....

mhhh.........
The removal of Microsoft Visual Studio 2010 Service Pack 1 may put this computer in an state in which projects cannot be loaded and Service Pack 1 cannot be reinstalled. For instructions about how to correct the problem, see the readme on the Microsoft Download Center website.

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 10-03-2011 21:45 ]

[Niemand_Anders]

Bij ons is vorige week de SP1 update uitgerold op 18 PC's en geen enkele update is blijven hangen of gecrashed.

Maar voordat je een update uitvoert, maak je toch eerst een backup?

[RobIII]

Neem even een kijkje in Tips on installing Visual Studio 2010 SP1:

quote: http://weblogs.asp.net/jg...sual-studio-2010-sp1.aspx

What if it takes longer?

According to Heath Stewart (Visual Studio installer guru), average SP1 installs take roughly 45 minutes. An installation which takes hours to complete may be a sign of a problem: see his post Visual Studio 2010 Service Pack 1 installing for over 2 hours could be a sign of a problem.

[.oisyn]

Maar kom op, een whopping 45 minuten. Windows installeert sneller dan dat

[Hoogie2004]

.oisyn schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 00:31:
Maar kom op, een whopping 45 minuten. Windows installeert sneller dan dat

De installatie loopt nu bij mij als test voor de rest. Ben benieuwd. (ik ben de enige die nu mijn machine makkelijk een uurtje kan missen, nog bezig met andere dingen).

Momenteel 15 min and counting

[beany]

.oisyn schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 00:31:
Maar kom op, een whopping 45 minuten. Windows installeert sneller dan dat

Jij bent anders gewend bij service packs voor Visual Studio Ik weet niet beter

[AtleX]

De SP's van 2005 en 2008 deden er ook minstens zo lang over. Toen SP1 van 2008 tegelijk met de final van Silverlight en Expression Blend uitkwam heb ik 4-5 uur zitten wachten.

[.oisyn]

beany schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 08:18:
[...]

Jij bent anders gewend bij service packs voor Visual Studio Ik weet niet beter

Ik zei toch ook niet dat die wél normaal waren? 2008 SP1 installeerde overigens vrij rap bij mij. 2005 SP1 was daarentegen idd loeitraag.

[ Voor 15% gewijzigd door .oisyn op 11-03-2011 10:18 ]

[sig69]

20 minuutjes hier (SSD). Op het werk zet ik 'm wel aan als ik naar huis ga, dat gaat waarschijnlijk iets langer duren op...

[Verwijderd]

Niemand_Anders schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 23:41:
Bij ons is vorige week de SP1 update uitgerold op 18 PC's en geen enkele update is blijven hangen of gecrashed.

Maar voordat je een update uitvoert, maak je toch eerst een backup?

backup's genoeg, maar scheelt dat het op mn prive laptop is dus dan is het alleen maar vervelend dat vs niet doet.

Misschien maar een mooie gelegenheid om mn laptop opnieuw te installeren

[OMX2000]

sig69 schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 11:04:
20 minuutjes hier (SSD). Op het werk zet ik 'm wel aan als ik naar huis ga, dat gaat waarschijnlijk iets langer duren op...

Typisch current state of IT. We hebben thuis beter materiaal dan op werk. Wat nou professioneel

[beany]

OMX2000 schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 21:53:
[...]

Typisch current state of IT. We hebben thuis beter materiaal dan op werk. Wat nou professioneel

Mwa, valt bij mij wel mee. We hebben stevige laptops, met SSD, Intel I7, 23inch schermen(1920x1200), 4GB geheugen en .... Win7 32bits

[Alex)]

4 GB RAM
32-bits Windows

23-inch laptop?

[MTWZZ]

beany schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 22:51:
[...]

Mwa, valt bij mij wel mee. We hebben stevige laptops, met SSD, Intel I7, 23inch schermen(1920x1200), 4GB geheugen en .... Win7 32bits

wait, what?
Dat hoort toch gewoon niet meer?

[Patriot]

MTWZZ schreef op zaterdag 12 maart 2011 @ 10:53:
[...]

wait, what?
Dat hoort toch gewoon niet meer?

Mwa, tenzij je veel geheugen hebt (en dat heeft 'ie, dus in dit geval is het beter) maakt het natuurlijk niet zoveel uit. Moet persoonlijk de eerste fabrikant die geen 32-bit versie meer uitbrengt nog tegenkomen.

[BM]

Alex) schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 23:27:
4 GB RAM
32-bits Windows

23-inch laptop?

Ik zou een moord doen voor zo'n ontwikkelbak

[Gimmeabrake]

BM schreef op zaterdag 12 maart 2011 @ 11:27:
[...]

Ik zou een moord doen voor zo'n ontwikkelbak

Beetje off-topic, maar goed: ik juist niet. Al helemaal niet bij desktop software development. Even een stom voorbeeld om te vertellen waarom in dat vind:
In de brugklas was een vriend van mij groot star was fan en vertelde hij over de website die hij had gemaakt in frontpage. Ik wilde dat natuurlijk zien, dus thuisgekomen vaderlief gevraagd of ik een kwartiertje op internet mocht (we hadden ISDN). Pagina geopend: bleek 5MB groot te zijn. Hij gebruikte overal bmp-bestanden. Wat bleek: hij had thuis het duurste kabel pakket van @Home, leverde toen 8Mbit dacht ik. Hij was niet zo into computers, dus hij was zich van geen schuld bewust.

Ik wil niet zeggen dat developers allemaal de intelligentie niet bezitten om te weten dat niet iedereen zo'n snel systeem heeft, maar soms heb je niet eens door dat bepaalde code zwaar zou kunnen zijn voor lichtere systemen. Wat mij betreft heeft een gemiddelde development machine een mainstream cpu, een groot scherm en veel werkgeheugen. Voor de developers die het echt nodig hebben, kun je dan nog een zwaardere cpu erin proppen.

[sig69]

gerrymeistah schreef op zaterdag 12 maart 2011 @ 12:42:
[...]
Wat mij betreft heeft een gemiddelde development machine een mainstream cpu, een groot scherm en veel werkgeheugen. Voor de developers die het echt nodig hebben, kun je dan nog een zwaardere cpu erin proppen.

Daar heb je toch testmachines voor? Ik wil echt niet op een mainstream machine devven, alles is al trager als de debugger er aan hangt, het builden de hele tijd, ja lekker wachten de hele dag op je mainstream cpu

[Avalaxy]

@boven: dat is m.i. onzin. Als developer wil je gewoon dat je IDE binnen een paar seconden opstart in plaats van daar een halve minuut over te doen. Dat het trager kan lopen op wat oudere hardware hoor je gewoon te testen, lijkt me vrij normaal om je software ook op een iets oudere computer te testen op compatibiliteit en performance?

[Gimmeabrake]

Ik heb dan tot nu toe ook altijd in kleine bedrijven gewerkt, waar men het zich nog niet kan veroorloven bakken met geld uit te geven aan testbakken en high-end machines voor de developers.

Daarnaast, @Avalaxy: ik start mijn IDE gemiddeld een keer per dag op. Mijn oude core 2 duo laptop (inmiddels sub-mainstream) met 2GB werkgeheugen tovert Visual Studio dan in een dikke 10 secondes op mijn scherm. En dan draaien in de achtergrond nog apps als Google Chrome met aardig wat tabs, Outlook 2010, Photoshop CS5 en sporadisch ook nog Eclipse. Ik zie het probleem niet zo...

Maar goed, we dwalen een beetje af. Om even weer een beetje on-topic te komen: Ik heb SP1 nog niet geinstalleerd, toch maar eens kijken of het de moeite voor mij waard is.

[Olaf van der Spek]

gerrymeistah schreef op zaterdag 12 maart 2011 @ 13:47:
Ik heb dan tot nu toe ook altijd in kleine bedrijven gewerkt, waar men het zich nog niet kan veroorloven bakken met geld uit te geven aan testbakken en high-end machines voor de developers.

Developers kosten toch (veel) meer computers? Besparen op computers is dan niet slim als developers daardoor minder productief zijn.

[AtleX]

gerrymeistah schreef op zaterdag 12 maart 2011 @ 13:47:
Ik heb dan tot nu toe ook altijd in kleine bedrijven gewerkt, waar men het zich nog niet kan veroorloven bakken met geld uit te geven aan testbakken en high-end machines voor de developers.

Het bedrijf waar ik werk is 35 personen groot, de ontwikkelafdeling 7,1 FTE. En geen enkele PC van een developer is langzamer dan een Core i7 920 met 6GB geheugen en allemaal uitgerust Windows 7 64b en 2x 1920x1080. Waarom 200 euro besparen op je hardware als dit op termijn gewoon geld kost?

[Matis]

AtleX schreef op zaterdag 12 maart 2011 @ 16:07:
Het bedrijf is 35 personen groot, de ontwikkelafdeling 7,1 FTE. En geen enkele PC is langzamer dan een Core i7 920 met 6GB geheugen en allemaal uitgerust Windows 7 64b en 2x 1920x1080. Waarom 200 euro besparen op je hardware als dit op termijn gewoon geld kost.

Bij ons op de R&D-afdeling krijgt iedereen elke 3 jaar een nieuwe PC. We hebben twee smaakjes; De ene opstelling heeft twee Xeon-quadcores (voor de software-ontwikkelaars) en de andere heeft een rappe Xeon-quadcore (voor de FPGA-ontwikkelaars).
Beide systemen hebben ook 2 x 1920*1080 en 12GB geheugen aan boord (4 x 3 in de SW bak, 3 x 4 in de HW bak). Daarnaast draaien ze of Ubuntu 10.04 x64 met Win7 x64 in een VM. Of ze draaien native Win7 x64.
De syteempjes kosten 4000 en 4500 euro voor SW en HW development resp..
Fiscaal is het ook nog een keer aftrekbaar ook, ik snap niet dat managers dat niet inzien.

[OMX2000]

gerrymeistah schreef op zaterdag 12 maart 2011 @ 12:42:
[...]
Beetje off-topic, maar goed: ik juist niet. Al helemaal niet bij desktop software development. Even een stom voorbeeld om te vertellen waarom in dat vind:
In de brugklas was een vriend van mij groot star was fan en vertelde hij over de website die hij had gemaakt in frontpage. Ik wilde dat natuurlijk zien, dus thuisgekomen vaderlief gevraagd of ik een kwartiertje op internet mocht (we hadden ISDN). Pagina geopend: bleek 5MB groot te zijn. Hij gebruikte overal bmp-bestanden. Wat bleek: hij had thuis het duurste kabel pakket van @Home, leverde toen 8Mbit dacht ik. Hij was niet zo into computers, dus hij was zich van geen schuld bewust.

Ik wil niet zeggen dat developers allemaal de intelligentie niet bezitten om te weten dat niet iedereen zo'n snel systeem heeft, maar soms heb je niet eens door dat bepaalde code zwaar zou kunnen zijn voor lichtere systemen. Wat mij betreft heeft een gemiddelde development machine een mainstream cpu, een groot scherm en veel werkgeheugen. Voor de developers die het echt nodig hebben, kun je dan nog een zwaardere cpu erin proppen.

Het moet niet overdreven zijn. Maar als we het hebben voor een ontwikkelmachine voor een .NET/Java ontwikkelaar, zou een ontwikkellaptop volgens mij een goed scherm (geen claustrofobische resoluties) ,minimaal 4GB geheugen, processor is niet een zo belangrijk, en voldoende opslagruimte. Een supersnelle quadcore i7, een SSD en 16GB intern geheugen is leuk, maar da's meer icing on the cake.

Wat ik gewoon vreemd blijf vinden is dat ik zelf bereid ben om geld uit te geven aan hardware zodat ik beter mijn werk kan doen, terwijl het vaak zo is dat je werkgever niet inziet dat een bepaalde upgrade (SSD bijv.) een enorme verbetering kan zijn voor je dagelijkse werkzaamheden.

[Avalaxy]

SSD'tje vooral Ik start zelf zeer regelmatig m'n IDE opnieuw op (of een andere IDE als ik even in een andere taal iets wil schrijven), en continu stoor ik me aan het trage opstarten. Zeker met grote projecten kan het soms behoorlijk lang duren om iets in te laden.

Zelf overigens ook VS2010 SP1 geïnstalleerd, maar ik merk geen verschil eigenlijk

[Emiel1984]

Op de website van Microsoft kan ik de 'minimale hardware requierements' van VS2010 wel vinden.
Ik ben echter op zoek naar de 'aanbevolen hardware requierements'. Heeft iemand die al een keer gevonden ?
Hetzelfde overigens voor Windows 7 en windows 8. Ik ben namelijk aan het uitzoeken wat er nodig is om deze effectief te kunnen draaien.

[ Voor 3% gewijzigd door Emiel1984 op 18-06-2012 08:29 ]

[lier]

Emiel1984 schreef op maandag 18 juni 2012 @ 08:29:
Ik ben namelijk aan het uitzoeken wat er nodig is om deze effectief te kunnen draaien.

Wat is jouw definitie van effectief?

[Emiel1984]

lier schreef op maandag 18 juni 2012 @ 08:44:
[...]

Wat is jouw definitie van effectief?

Dat is een hele goede en ook lastig uit te leggen.
De ervaring tot nu toe is dat de systemen wel voldoen aan de minimale eisen. Echter als je een hele dag erop moet werken aan een groot project ontstaat er ergenis omdat het systeem regelmatig onwerkbaar wordt.
Voor wat onderzoek wil ik wat harde getallen op tafel hebben(naast de minimale hardware eisen), buiten de metingen die we ook nog gaan verrichten op de systemen. Dan kunnen we beter onderbouwen naar welke hardware we uiteindelijk zouden moeten gaan om de komende jaren weer vooruit te kunnen.

[Olaf van der Spek]

Emiel1984 schreef op maandag 18 juni 2012 @ 09:08:
De ervaring tot nu toe is dat de systemen wel voldoen aan de minimale eisen.

Minimale eisen? 1 ghz en 1 gb bedoel je? Dat is toch flauwekul?
Wat doe je met VS? Als je grote C++ projecten hebt wil je misschien een 16-core machine met 32 gb geheugen. Heb je simpele projecten dan kan een 2-core machine met 4 of 8 gb genoeg zijn.

Voor Windows geldt hetzelfde. De eisen van Windows doen er niet (echt) toe, het gaan om de apps die je draait.

[ Voor 11% gewijzigd door Olaf van der Spek op 25-06-2012 00:23 ]

[Stukfruit]

Ligt er ook nog aan welke delen van VS je wil gebruiken. Met C# en XAML heb je bijvoorbeeld zeker wel een snel systeem nodig omdat de designer behoorlijk shitty is, zelfs als je alleen de editor gebruikt.

[Verwijderd]

Ik weet niet of dit topic bedoeld is voor vragen maar aangezien het een simpele vraag is zal ik hem toch hier stellen (heb het topic 'waar hoort mijn topic' gelezen, maar kan niet echt plaatsen waar dit moet).

Ik heb nu dus visual studio 2010 geinstalleerd en heb een silverlight project gemaakt nu wil ik graag simpel een 'lijn' trekken op een canvas. En ik kan deze lijnen programmeren maar ik zou het liefst 'paint style' de lijnen gewoon kliken en slepen. Is dit mogelijk of kan deze IDE dat simpelweg niet?

Ik heb de lijn toegevoegd aan de toolbox maar als ik deze in mijn veld sleep maakt hij een vierkant aan waarin ik nog steeds mijn x en y coordinaten moet opgeven. Is het dus mogelijk om deze ook gewoon te drag en droppen (net als het tekenen van een lijn in paint zeg maar)?

[Haan]

Ik denk dat je daarvoor Expression Blend nodig hebt (zelf overigens geen ervaring mee). Blend is zeg maar meer voor het designen en Visual Studio meer voor de business logica als het om Silverlight gaat.

[Verwijderd]

Haan schreef op dinsdag 26 juni 2012 @ 14:26:
Ik denk dat je daarvoor Expression Blend nodig hebt (zelf overigens geen ervaring mee). Blend is zeg maar meer voor het designen en Visual Studio meer voor de business logica als het om Silverlight gaat.

ah ok bedankt ik zal dit is proberen. Het dingetje wat ik probeer te maken met silverlight is redelijk simpel (geen connecties met db of webservices of iets in die trend). In principe kan ik het ook met html en javascript maken maar wilde graag is silverlight proberen . Ga blend nu downloaden en proberen.

[Haan]

Je weet wel dat Silverlight in principe EOL is?

[RvTurnhout]

Misschien geheel ander onderwerp in deze topic maar mijn ervaringen met VS2010 is perfect, nooit een probleem met de kleine dingen die ik doe (wat ik op dit moment nog weet)
maar wat ik wel persoonlijk onduidelijk vind en misschien min punt is dat er niet duidelijk staat weergegeven hoe je iets bouwt, neem bijv. als je een program schrijft en wilt een embedded database, krijg niet terug gevonden hoe of wat. nogmaals heb niets slechts over VS2010 te melden

[Olaf van der Spek]

Het is bijna tijd voor een 2012 topic, maar ik wacht nog op XP support.

[ Voor 5% gewijzigd door Olaf van der Spek op 28-08-2012 16:06 ]

[Haan]

Olaf van der Spek schreef op dinsdag 28 augustus 2012 @ 15:54:
Het is bijna tijd voor een 2012 topic, maar ik wacht nog op XP support.

*kuch*
Maar gaat dat überhaupt komen? Dat is drie (!) besturingssystemen terug, daar wil je toch niet eens meer op werken?

[BM]

RvTurnhout schreef op dinsdag 28 augustus 2012 @ 14:27:
Misschien geheel ander onderwerp in deze topic maar mijn ervaringen met VS2010 is perfect, nooit een probleem met de kleine dingen die ik doe (wat ik op dit moment nog weet)
maar wat ik wel persoonlijk onduidelijk vind en misschien min punt is dat er niet duidelijk staat weergegeven hoe je iets bouwt, neem bijv. als je een program schrijft en wilt een embedded database, krijg niet terug gevonden hoe of wat. nogmaals heb niets slechts over VS2010 te melden

MSDN is your friend. Maar dat is iets wat imho ook geen fluit met een IDE te maken heeft, maar alles met het framework waar je tegenaan ontwikkeld.

Haan schreef op dinsdag 28 augustus 2012 @ 16:21:
[...]

*kuch*
Maar gaat dat überhaupt komen? Dat is drie (!) besturingssystemen terug, daar wil je toch niet eens meer op werken?

Idd. XP was een briljant OS, maar is vandaag de dag toch wel ernstig ouderwets aan het worden

[NMe]

RvTurnhout schreef op dinsdag 28 augustus 2012 @ 14:27:
Misschien geheel ander onderwerp in deze topic maar mijn ervaringen met VS2010 is perfect, nooit een probleem met de kleine dingen die ik doe (wat ik op dit moment nog weet)
maar wat ik wel persoonlijk onduidelijk vind en misschien min punt is dat er niet duidelijk staat weergegeven hoe je iets bouwt, neem bijv. als je een program schrijft en wilt een embedded database, krijg niet terug gevonden hoe of wat. nogmaals heb niets slechts over VS2010 te melden

Een IDE is niet bedoeld om je te leren programmeren, een IDE is bedoeld om je makkelijk de tools die je daarvoor nodig hebt aan te reiken. Dat sommigen daarbij ook een complete help hebben voor het gebruikte framework zoals Borland dat deed in zijn IDE's voor onder andere de VCL wil niet zeggen dat dat een primair doel van de IDE is. Sterker nog, de meeste ontwikkelaars zullen die bloat kunnen missen als kiespijn omdat ze toch liever meer recente info opzoeken op het internet.

[RobIII]

NMe schreef op dinsdag 28 augustus 2012 @ 18:23:
Sterker nog, de meeste ontwikkelaars zullen die bloat kunnen missen als kiespijn omdat ze toch liever meer recente info opzoeken op het internet.

Sterker nog: in VS2012 (en afaik VS2010 ook) kun je bij na installatie kiezen voor iets als:
MSDN offline (309 gigabazillion GB)
MSDN online (0 bytes)
en heb je dat dus precies 'tzelfde als "Borland" deed wanneer je "offline" kiest.

[ Voor 8% gewijzigd door RobIII op 28-08-2012 18:32 ]

[Olaf van der Spek]

Haan schreef op dinsdag 28 augustus 2012 @ 16:21:
Maar gaat dat überhaupt komen? Dat is drie (!) besturingssystemen terug, daar wil je toch niet eens meer op werken?

Ja, MS komt in het najaar met een update. XP marktaandeel is nog verre van insignificant, dus ik wil wel dat m'n apps daar op draaien en ik ben vast niet de enige.

[ Voor 3% gewijzigd door Olaf van der Spek op 28-08-2012 18:30 ]

[Haan]

Olaf van der Spek schreef op dinsdag 28 augustus 2012 @ 18:29:
[...]

Ja, MS komt in het najaar met een update. XP marktaandeel is nog verre van insignificant, dus ik wil wel dat m'n apps daar op draaien en ik ben vast niet de enige.

Ah, maar dan heb je het over software die je met Visual Studio schrijft. Dat hoeft je nu toch niet tegen te houden om te upgraden?

edit:
ik lees nu net in het VS2012 topic iets over C++ runtimes die niet compatible zijn met XP, dat verklaart e.e.a. Ik vergeet soms dat je niet alleen .NET kan doen in VS

[ Voor 17% gewijzigd door Haan op 28-08-2012 20:04 ]

[Olaf van der Spek]

Heeft .net dat issue niet ook? VS2012 heeft 4.5 maar 4.5 is niet beschikbaar voor XP.

[Haan]

Klopt, maar je kan gewoon een lager framework kiezen

[Olaf van der Spek]

3? Dan kun je dus een boel features niet gebruiken. 4.0 is geen keuze in VS2012 dacht ik.

[Haan]

O dat gaat prima hoor:

[beany]

Haan schreef op dinsdag 28 augustus 2012 @ 20:30:
O dat gaat prima hoor:
[afbeelding]

Op de 1 of andere hele enge reden staat er bij mij ook nog 4.0.2 tussen. Dat er een .net 4.0 is en een 4.0.2 terwijl ik dit eigenlijk niet wist baart mij zorgen. Ook weet ik niet precies wat het verschil is.

edit: ah, SQL Server Express Local Database Runtime support in SqlClient en nog wat kleine dingetjes.

[ Voor 10% gewijzigd door beany op 29-08-2012 22:04 ]

[BM]

beany schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 22:03:
[...]

Op de 1 of andere hele enge reden staat er bij mij ook nog 4.0.2 tussen. Dat er een .net 4.0 is en een 4.0.2 terwijl ik dit eigenlijk niet wist baart mij zorgen. Ook weet ik niet precies wat het verschil is.

edit: ah, SQL Server Express Local Database Runtime support in SqlClient en nog wat kleine dingetjes.

Je kunt als je wilt hele specifieke versies van de .Net runtime targetten. Daar zijn de multi-targetting packs volgens mij voor. Hier op kantoor targetten we alles naar 4.0.1, volgens mij omdat dat voor Azure wat beter uitkomt