Het low-budget 720p/1080p camera topic

[Kwyjibo]

Zpottr schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 14:18:
[...]

Zonder dat jij vertelt wat je wilt hebben kan niemand daar antwoord op geven. Het veld is nogal breed he, van fixed (zoom/focus/memory/batterij) zoals de Flip Mino HD tot camera's waar van alles op en af en groter en kleiner aan kan.

Ok sorry niet aan gedacht! Ben niet zo thuis in de camera wereld. Zoomen doe ik niet zo veel omdat het beeld dan gauw schokerig wordt. Geheugen liefst op geheugenkaartje. Het gaat me voornamelijk dat ie bij weinig licht toch nog redelijk goed beeld heeft en dat de opgenomen kleuren mooi zijn.

Focus mag automatisch en batterijduur wel langer dan een uur.

[Sefyu]

Ik heb een aantal dagen geleden in een impuls een 8" schermpje gekocht om the framen en te focussen met mijn nog te arriveren Canon HV30:

http://cgi.ebay.com/ws/eB...EWNX:IT&item=300301926317

Alleen zit ik een beetje vast qua casing, ik ben technisch aangelegd, maar ik heb geen toegang tot allerhande gereedschappen om zelf een behuizing te fabriceren, en ik krijg van verschillende kanten te horen dat het maken van zo'n casing lastiger is dan het lijkt(lijkt me niet, stukje plaataluminium buigen en een paar gaten boren is toch niet zo moeilijk? Blijkbaar wel...)

Dus vandaar even hier mijn vraag of er iemand nog goede suggesties heeft om zo'n paneeltje te huisvesten.
Het hoeft cosmetisch natuurlijk niet top te zijn, en ik hoopte op niet meer dan €100 aan kosten(als er iemand hier is die zoiets voor mij in elkaar kan zetten, heel graag).

[Zpottr]

Sefyu schreef op zondag 19 juli 2009 @ 23:25:
Ik heb een aantal dagen geleden in een impuls een 8" schermpje gekocht om the framen en te focussen met mijn nog te arriveren Canon HV30:

http://cgi.ebay.com/ws/eB...EWNX:IT&item=300301926317

Alleen zit ik een beetje vast qua casing, ik ben technisch aangelegd, maar ik heb geen toegang tot allerhande gereedschappen om zelf een behuizing te fabriceren, en ik krijg van verschillende kanten te horen dat het maken van zo'n casing lastiger is dan het lijkt(lijkt me niet, stukje plaataluminium buigen en een paar gaten boren is toch niet zo moeilijk? Blijkbaar wel...)

Dus vandaar even hier mijn vraag of er iemand nog goede suggesties heeft om zo'n paneeltje te huisvesten.
Het hoeft cosmetisch natuurlijk niet top te zijn, en ik hoopte op niet meer dan €100 aan kosten(als er iemand hier is die zoiets voor mij in elkaar kan zetten, heel graag).

Ik denk dat dit niet helemaal het topic is hiervoor de prijsklasse van je camera suggereert meer het "betaalbare..." topic, en er zijn subforums voor electronicaknutselaars die hier vast ook raad mee weten. De camera's hier zijn al blij met een statiefaansluiting

[Tiduz]

wat is nu de beste kwaliteit voor 200 euro?

zat te denken aan de VADO HD

enige wat jammer is is geen image stabilizer, heb nogal shakey hands

edit: oh wow, zie net de Sony Webbie HD, k*t dat die hier in nederland nergens te krijgen is,lijkt me een leuke cam, ff w8en dan maar.

http://www.youtube.com/watch?v=1bBToQ-c2hA

[ Voor 38% gewijzigd door Tiduz op 26-07-2009 03:00 ]

[BarôZZa]

Sanyo.

Sony Webbie is crap

[Zpottr]

Tiduz schreef op zaterdag 25 juli 2009 @ 22:51:
enige wat jammer is is geen image stabilizer, heb nogal shakey hands

Uiteindelijk werkt stabilisatie in software ook best goed, het grote nadeel is dat je beelden iets gecropped worden. En dat je software nodig hebt natuurlijk maar als je een recente Mac hebt beschik je daar al over. Windows weet ik niet.

[Tiduz]

BarôZZa schreef op zondag 26 juli 2009 @ 12:56:
Sanyo.

Sony Webbie is crap

Woah, de Xacti CG10 is super impressive, alleen moeilijk te vinden/uitverkocht

edit: bij digital warehouse besteld, bedankt nog

[ Voor 11% gewijzigd door Tiduz op 27-07-2009 18:18 ]

[NIK0]

Ik ben me ook aan het inlezen op dit topic. Ik ben ook in de markt voor zo'n kleine camera die je heel makkelijk te voorschijn kunt toveren om even dat leuke moment te kunnen filmen.
Wat ik tot nu toe heb begrepen is dat het grootste probleem (of 1 ervan) bij deze "mee-neem-cam's" is dat de image stabilization ontbreekt.
Het lijkt erop dat Kodak hier iets aan gaat veranderen per september met de Kodak Zi8!
Deze staat inmiddels op de wishlist tenzij er ook wat andere modellen met dezelfde featureset komen rond dat tijdstip.

Review Zi8: http://gizmodo.com/532840...der-review-your-move-flip

En een algemene review van budget mini hd-cams:
http://news.digitaltrends...ni-hd-camcorders-reviewed

Misschien nog een idee voor een apart topic wat focussed op de pocket-camcorder ipv low budget of is het ene gelinked aan de ander?

[ Voor 18% gewijzigd door NIK0 op 04-08-2009 11:16 ]

[DBreda]

Ik heb de Sanyo CG10, ben er zeer tevreden mee en kost 199 euro.

[Dookiy]

Wat zijn de meningen over de Sanyo VPC-TH1? De grootste verschillen met de CG10 vind ik:

- 30x optische zoom (CG10: 5x)
- 2,02 MP foto's (CG10: 10MP)
- 'Traditionele' vormgeving (CG10: pistol-grip)

De VPC-TH1 (NL model volgens de advertentie) is te vinden voor € 212,-. De 30x zoom spreekt mij bijvoorbeeld erg aan en ik twijfel tussen deze twee camera's als eerste videocamera voor vakantie-filmpjes enzo.

Gaat voor HD-video hetzelfde op als voor fotocamera's, namelijk dat verdubbeling van aantal pixels niet een verdubbeling van beeldkwaliteit betekent? (720p=0,92MP; 1080p=2,07MP) M.a.w. voegt FullHD echt zoveel meer toe vergeleken met 720?

[-DarkShadow-]

Dookiy schreef op dinsdag 04 augustus 2009 @ 18:14:
Gaat voor HD-video hetzelfde op als voor fotocamera's, namelijk dat verdubbeling van aantal pixels niet een verdubbeling van beeldkwaliteit betekent? (720p=0,92MP; 1080p=2,07MP) M.a.w. voegt FullHD echt zoveel meer toe vergeleken met 720?

Dit geldt zeker niet voor fotocamera's en dus ook niet voor filmcamera's.

[Dookiy]

Dookiy schreef op dinsdag 04 augustus 2009 @ 18:14:
Gaat voor HD-video hetzelfde op als voor fotocamera's, namelijk dat verdubbeling van aantal pixels niet een verdubbeling van beeldkwaliteit betekent?

-DarkShadow- schreef op dinsdag 04 augustus 2009 @ 19:19:
Dit geldt zeker niet voor fotocamera's en dus ook niet voor filmcamera's.

Volgens mij zijn we het eens mbt fotocamera's (iets met dubbele ontkenning... ) en lijk jij dus meer zinnigs erover te kunnen zeggen mbt videocamera's... take it away and enlighten me . Wat is de meerwaarde?

[ Voor 0% gewijzigd door Dookiy op 04-08-2009 20:33 . Reden: Onnodige witregels verwijderd ]

[BarôZZa]

Dookiy schreef op dinsdag 04 augustus 2009 @ 18:14:
Wat zijn de meningen over de Sanyo VPC-TH1? De grootste verschillen met de CG10 vind ik:

- 30x optische zoom (CG10: 5x)
- 2,02 MP foto's (CG10: 10MP)
- 'Traditionele' vormgeving (CG10: pistol-grip)

De VPC-TH1 (NL model volgens de advertentie) is te vinden voor € 212,-. De 30x zoom spreekt mij bijvoorbeeld erg aan en ik twijfel tussen deze twee camera's als eerste videocamera voor vakantie-filmpjes enzo.

Gaat voor HD-video hetzelfde op als voor fotocamera's, namelijk dat verdubbeling van aantal pixels niet een verdubbeling van beeldkwaliteit betekent? (720p=0,92MP; 1080p=2,07MP) M.a.w. voegt FullHD echt zoveel meer toe vergeleken met 720?

Pixels zeggels sowieso niet zo heel veel over de beeldkwaliteit. Grote kans dat een goedkope Full-HD camera minder scherp is(onder de meeste lichtomstandigheden) dan een goede 720p camera. Ook heb je nog zaken als kleur en audio.

Wat betreft de twee Sanyo's: dat ligt maar net aan je smaak. Voor foto's gebruik ik mijn CG10 toch niet en het is ook geen geweldige fotocamera(behoorlijk traag). De vormgeving vind ik zelf wel een voordeel, aangezien het compacter is dan een normale camera en makkelijk in de broekzak past. De 30x zoom van de TH-1 is wel erg mooi. Hoe vaak je het zal gebruiken weet ik niet en je zal wel echt een statief moeten hebben om er gebruik van te kunnen maken.

[Dookiy]

Okay, bedankt voor de reacties. Ik denk dat ik voor de CG10 of TH1 ga. Prijs is dus ongeveer € 225,-. Zijn er nog andere HD-camera's die ik mee moet nemen in de overweging? Ik wil in ieder geval optische zoom (min. 3x) en opnemen op SD-kaarten.

[Sméagol]

Zo juist de Flip Mino HD besteld, eigenlijk tegen beter weten in, want de Kodak Zi6 heeft beter specs en lijkt over 't algemeen beter gevonden te worden.. Maar 't zal niet de eerste x dat ik "style over substance" kies (Ook m'n Canon Ixus 70.. Toen ik 'm kocht waren er ook al camera's (en Canon Ixusses) met image stabilizers. Desondanks toch deze gekozen omdat ie zo mooi was, maar dat ging ik merken bij concerten ). Anyway, ik reis als 't kan zo licht mogelijk, dus die rechthoekige vorm en iets compactere formaat gaan van pas komen. 't enige wat me zorgen maakt, is het interne geheugen, of eerder gezegd, gebrek aan uitbreidbaar geheugen, voelt toch lekkerder als ik er zelf een groter geheugenkaartje erin kan stoppen en zelfs eventueel verwisselen als 't nog niet genoeg blijkt. Maar we gaan 't zien of die 4 GB in de praktijk genoeg blijkt te zijn.. De 21ste ga ik 'm fieldtesten in Keulen. Daar is 1 of andere beurs. De video's zal ik met jullie delen.. Als jullie hier van mij een post zien met gevloek en gehuil omdat ik geen geheugen meer vrij had voor de aankondiging van The legend of Zelda: Ganon's Revenge (.. Om maar iets te noemen), dan ga ik dus lekker de Zi8 kopen in September. Als 't mee lijkt te vallen dan mooi!

[Dookiy]

Dookiy schreef op zondag 09 augustus 2009 @ 15:08:
Ik denk dat ik voor de CG10 of TH1 ga.

Never mind... net tijdens de Daily Mania een HF100 besteld, staks ophalen, dus ik heb in dit topic niets meer te zoeken.

[Anoniem: 22659]

Daar ga je erg veel plezier van hebben. Ik heb van de week nog even bij mijn ouders zitten kijken naar opnames geschoten in het Yellowstone park en ik verbaas me iedere keer weer over de mate van scherpte, kleur en detail van een dergelijke camera. Mag ik je vragen wat je voor de camera hebt betaald als je op zoek was naar een budgetcamera en je nu een van de beste modellen van 2008 hebt gekocht?

[SimonBenson]

Ik gok MediaMarkt... Of ben ik toch gek
Lees ik waar ipv. wat... Toch gek, jammer

Waarom ik hier überhaupt reageer in dit topic is eigenlijk dat ik ook op zoek ben naar een leuke 720 camera. Echter zou deze ook nog eens in een onderwaterhuis moeten passen. En dat is meteen een stuks lastiger en kom direct in het betaalbasre topic terecht... Of weet iemand iets wat ik niet goed gelezen heb? ;?

[ Voor 81% gewijzigd door SimonBenson op 12-08-2009 20:13 ]

[Anoniem: 22659]

SimonBenson schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 19:59:
Ik gok MediaMarkt... Of ben ik toch gek

Dat hangt een beetje van de vraag af. De mijne beantwoord je in ieder geval niet Conclusies mag je zelf trekken!

[Jan-E]

Anoniem: 22659 schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 16:34:
Mag ik je vragen wat je voor de camera hebt betaald (...)

€344.00.

[Anoniem: 22659]

Goeie dag zeg dat is een mooie prijs!

[Dookiy]

Joa, was er ook best mee in mijn nopjes.

[NIK0]

Omdat bij zo'n beetje alle budget camera's (Flip/Kodak/Sanyo/etc.) de beelden nogal shaky zijn dankzij ontbreken van Optische beeld stabilisatie ben ik benieuwd of er iemand ervaring heeft met dit op te lossen via "post processing" via op Windows beschikbare software.

Ik wil graag een kleine portable flash camera hebben om m'n kids te kunnen filmen maar je hebt er weinig aan als je achteraf zeeziek wordt als de beelden schudden...

BTW..op dit moment probeer ik zoveel in te lezen op de Sanyo VPC CG10 en de Kodak Zi8...ik denk dat het 1 van die 2 gaat worden...ook hier zijn alle tips welkom!

[ Voor 17% gewijzigd door NIK0 op 13-08-2009 16:01 ]

[Anoniem: 310402]

Een soort kopie van de flip hd, maar dan voor maar 59 euro! De : Technaxx HD Pocket Camcorder DV
Ik kan alleen vrijwel geen filmpjes vinden behalve deze "slechte"filmpjes : http://www.youtube.com/watch?v=tm8zCtfGBO0&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=0LVZfdr3Xw0&hd=1

hij is hier: http://www.koopjessite.nl/ in de aanbieding

Iemand misschien filmpjes geschoten met deze camera?

[Nomis]

NIK0 schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 11:32:
Omdat bij zo'n beetje alle budget camera's (Flip/Kodak/Sanyo/etc.) de beelden nogal shaky zijn dankzij ontbreken van Optische beeld stabilisatie ben ik benieuwd of er iemand ervaring heeft met dit op te lossen via "post processing" via op Windows beschikbare software.

Ik wil graag een kleine portable flash camera hebben om m'n kids te kunnen filmen maar je hebt er weinig aan als je achteraf zeeziek wordt als de beelden schudden...

BTW..op dit moment probeer ik zoveel in te lezen op de Sanyo VPC CG10 en de Kodak Zi8...ik denk dat het 1 van die 2 gaat worden...ook hier zijn alle tips welkom!

Ik heb de CG10. Bevalt prima. Het schudden van de beelden is nagenoeg niets, tot je gaat inzoomen. Er is namelijk wel stabilisatie ingebouwd, maar dan via de software. Bij maximale zoom wordt het vervelend. Dat is dan het enige dat met wat software verbeterd zou kunnen worden.

[Mystikal]

Anoniem: 22659 schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 22:16:
Goeie dag zeg dat is een mooie prijs!

OMG, ik heb hem vorige week besteld voor 644 (als ik me niet vergis). Dat is bijna de helft en ik heb hem nog niet eens binnen nu...

[mace]

Mystikal schreef op dinsdag 25 augustus 2009 @ 14:29:
[...]


OMG, ik heb hem vorige week besteld voor 644 (als ik me niet vergis). Dat is bijna de helft en ik heb hem nog niet eens binnen nu...

Als je hem nog voor die 344 kan krijgen dan zou ik die bestellen en kan je die andere gewoon terugsturen natuurlijk.

[yorkick]

Ik ben op zoek naar een low-budget camera om wat leuk filmwerk mee te doen af en toe.
Heb nog geen ervaring op het gebied van filmen, maar wil hier en daar wat autoraces filmen en daar beetje mee ouwehoeren (monteren).
Ook voor vakantie en andere dingen ga ik het ding gebruiken.
Ben zelf de volgende camera's tegengekomen;

- Panasonic Lumix DMC-FT1
Voor: Redelijk beeld & Geluid, Stabilisator, Goeie foto's, onderwater
Tegen: Prijs

- Sanyo CG10
Voor: Prijs, Beeld bij lichte omgeving, Stabilisator
Tegen: Beeld bij donkere omgeving

- Sanyo TH1
Voor: Prijs, Zoom, Stabilisator, HDMI
Tegen: Slechte Foto,

Flip Ultra HD & Creative Vado
Voor: Portable, Prijs, Gebruiksvriendelijk
Tegen: Beeldkwaliteit, Geen Stabilisator

Zoals ik al zei zoek ik een camera voor wat filmwerk, waar je wel leuk mee kan monteren.
Foto's maken is geen must, maar heb nog geen digicam dus is altijd handig.
Heb al aardig wat reviews gelezen maar vind deze allemaal wel erg dicht bij elkaar liggen.
Dus misschien heb ik nog wat belangrijke punten over het hoofd gezien!

[Jan-E]

Valt deze ook in dit topic? Low-budget is hij in ieder geval wel: 144 euro.
http://dailymania.mediama...1102009_jvc_picsio_gc_fm1

JVC Picsio GC-FM1 Full-HD Pocketcamcorder

-Full-HD Pocketcamcorder
-Resolutie 1440x1080p, 30fps
-4x digitale zoom
-Digitale beeldstabilisator
-Filmpjes direct uploaden naar You Tube!
-HDMI-uitgang (Mini)
-Opnemen op verwisselbaar SD(HC)-geheugenkaarten
-Foto's maken (max. 8 megapixel)
-2,0" LCD-scherm
-Leverbaar in drie kleuren: Blauw, Roze en Zwart

De RSS-feed is van zaterdag 20:56, dus ik schat dat hij zondag nog wel leverbaar blijft voor deze prijs.
Kent iemand het apparaat?

[Anoniem: 290406]

Ik heb deze, Fotó wijkt iets of wat af. Het is een Aiptek. hij filmt 720p, Half jaartje geleden gekocht bij de blokker voor €80,- je kan er best leuke filmpjes mee maken, maar het geluid loopt voor op de video, zijn er mensen met dezelfde Camera die daar ook last van hebben?

[Anoniem: 290406]

yorkick schreef op dinsdag 25 augustus 2009 @ 16:40:


- Panasonic Lumix DMC-FT1
Voor: Redelijk beeld & Geluid, Stabilisator, Goeie foto's, onderwater
Tegen: Prijs

Ik heb deze ook, maar voor de Video kwaliteit hoef je het echt niet te doen. deze is namelijk niet bijzonder mooi, hij maakt wel prachtfoto's en ook onderwater waar het licht toch anders is zijn de foto's erg mooi.

[Philflow]

Ik zie dat de Vado HD nog maar 109 kost.
pricewatch: Vado HD (73VF058000013)

Ik twijfel tussen de Vado en de Toshiba Camileo HD (93 eur)

Of is er iets beters te krijgen voor deze prijs? Ik zoek de beste beeldkwaliteit. Verdere eisen heb ik niet.

[ Voor 10% gewijzigd door Philflow op 11-11-2009 12:57 ]

[Philflow]

Ik heb zelf inmiddels de Vado HD gekocht en bevalt redelijk. Ik merk wel dat de juiste belichting erg moeilijk is. Dit werd ook al in de reviews genoemd. Dan is het weer te donker, dan weer te licht. Kleuren gaan alle kanten op. Ik heb het nog niet met daglicht geprobeerd, misschien gaat dat beter.

Ik denk dat ik hem ga retourneren omdat ik toch iets meer eisen heb voor de kwaliteit.

Weet er iemand een goede goedkope fotocamera < € 200 die 720p kan filmen in iets betere kwaliteit dan de Vado HD?

[sarlo]

Ik ben zelf ook aan het rondkijken voor een budget hd recorder. Ik heb nu al verschillende zitten bekijken en ik krijg ongeveer wel een indruk. Echter het geen waar ik de camera voor wil gebruiken is vaak niet duidelijk.

Ik wil de camera namelijk gaan gebruiken om vuurwerkshows en concerten te gaan filmen. Ik ga de cam dus veel gebruiken in low light situaties.

Nu heb ik verschillende filmpjes van de panasonic ft1 gevonden met vuurwerk, echter van de andere cams kan ik bijna geen filmpjes vinden waarin vuurwerk wordt gefilmd. Dit maakt de keuze dus niet veel makkelijker voor mij.

Dus heeft iemand ideeën of eigen beeld materiaal van deze onderwerpen?

[Zpottr]

gfo schreef op maandag 30 november 2009 @ 12:49:
Ik ben zelf ook aan het rondkijken voor een budget hd recorder. Ik heb nu al verschillende zitten bekijken en ik krijg ongeveer wel een indruk. Echter het geen waar ik de camera voor wil gebruiken is vaak niet duidelijk.

Ik wil de camera namelijk gaan gebruiken om vuurwerkshows en concerten te gaan filmen. Ik ga de cam dus veel gebruiken in low light situaties.

Nu heb ik verschillende filmpjes van de panasonic ft1 gevonden met vuurwerk, echter van de andere cams kan ik bijna geen filmpjes vinden waarin vuurwerk wordt gefilmd. Dit maakt de keuze dus niet veel makkelijker voor mij.

Dus heeft iemand ideeën of eigen beeld materiaal van deze onderwerpen?

Flip Mino HD is redelijk wat van te vinden, ook al omdat deze relatief goed is in donkere scenes.

http://www.youtube.com/watch?v=84tM15Yphrc (zorg dat je de HD versie bekijkt), bijvoorbeeld.

[Philflow]

Na mijn ervaringen met de Vaod HD zou ik toch liever voor een goede foto camera gaan die ook 720p kan filmen.

De Canon Ixus 100 kost maar € 167. Volgens mij levert die betere video kwaliteit dan de Flips ed.

[spocky]

Philflow schreef op maandag 30 november 2009 @ 15:27:
De Canon Ixus 100 kost maar € 167. Volgens mij levert die betere video kwaliteit dan de Flips ed.

Ik zit zelf enorm te twijfelen tussen de Canon Ixus 100 en de Kodak Zi8 en vraag me af of het verschil in videokwaliteit erg groot zal zijn.

De Kodak kan overigens ook op 1080p filmen, maar voor Youtube etc. lijkt me dat toch een beetje overkill (ook omdat je dan onwijs grote bestanden moet gaan bewerken). De Canon is daarentegen ook gewoon een goede fotocamera en het lijkt dat deze daarom wat meer waar voor z'n geld bied.

Welke zou ik moeten kiezen?

[Philflow]

Ik zou voor de Ixus gaan op basis van de reviews en mijn ervaring met mijn huidige Ixus 40. Ding is niet stuk te krijgen na 5+ jaar.

[Master__R]

Weet iemand welke camera een beetje goed te gebruiken is voor de wintersport?
Het probleem is vooral de snel bewegende beelden en het felle licht denk ik.

Het liefst Full-HD natuurlijk, ik bewerk de filmpjes overigens met iMovie dus deze heeft op zich wel beeldstabilisatie.

Ik ga vrijdag op vakantie, dus ik dacht ik vraag het hier even. Ik kan niet echt wintersport reviews vinden namelijk.

Budget is zo'n 100-200 euro. De Kodak Zi6 is overigens in de aanbieding bij 1 Day Fly voor 80 euro.

[spocky]

spocky schreef op maandag 07 december 2009 @ 11:57:
[...]
Ik zit zelf enorm te twijfelen tussen de Canon Ixus 100 en de Kodak Zi8 en vraag me af of het verschil in videokwaliteit erg groot zal zijn.

Welke zou ik moeten kiezen?

Ik had verwacht dat de Kodak Zi8 beter zou filmen dan de Ixus, maar het tegenovergestelde blijkt het geval te zijn: http://www.youtube.com/watch?v=n_DfqIMf4mo

Ik denk dat ik de Ixus maar ga aanschaffen!

[Zpottr]

Master__R schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 13:56:
Weet iemand welke camera een beetje goed te gebruiken is voor de wintersport?
Het probleem is vooral de snel bewegende beelden en het felle licht denk ik.

Het liefst Full-HD natuurlijk, ik bewerk de filmpjes overigens met iMovie dus deze heeft op zich wel beeldstabilisatie.

Ik ga vrijdag op vakantie, dus ik dacht ik vraag het hier even. Ik kan niet echt wintersport reviews vinden namelijk.

Budget is zo'n 100-200 euro. De Kodak Zi6 is overigens in de aanbieding bij 1 Day Fly voor 80 euro.

Model heb ik niet voor je maar wel de volgende tips:
• Zorg dat je handmatig belichting kunt instellen. Je moet overbelichten in de sneeuw anders wordt het grauwige pistes met zwarte mannetjes
• Snelle bewegingen zal allemaal wel meevallen, er is genoeg licht maar
• Bewegingscorrectie is wel erg handig.

[Borrelnootje11]

Ben nu al even aan het zoeken maar kan nog niet precies vinden wat ik wil. (Ben nog maar een beginner in deze materie) Misschien dat jullie wat tips kunnen geven.

Het is de bedoeling dat ik wat filmpjes wil nemen als ik op m'n motor rij.
Dat ik de camera dan in de berm of in een bocht zet als ik langskom.
Dus breedbeeld opname lijkt mij wel mooi dan, en met een beetje fatsoenlijk geluid.

En aangezien ik in het low budget topic zit wil ik de prijs zo tussen de 100,- en max 250,- houden.

De Kodak zi8 ben ik nu tegen gekomen en de Canon Digital Ixus 100 IS.
De Kodak is 1080P maar heb al meerdere mensen horen zeggen, liever een goede 720 dan een slechte 1080.
Het hoeft geen top kwaliteit te zijn maar wel beter dan zo'n 640 x 480 webcam kwaliteit.
Dan wordt het dus 720p zeker.
En het geluid van de Kodak viel ook tegen. En dat vind ik zelf ook wel belangrijk.

Hier een vergelijking.
http://www.youtube.com/watch?v=n_DfqIMf4mo
De Canon is ook bekend onder de naam "Canon SD780"
En de Kodak ZX1 is volgens mij de iets simpelere uitvoering van de zi8

En zit er ook veel verschil tussen een echte videocamera (Handycam model e.d.) en een digitale camera die ook goede kwaliteit filmpjes kan maken.
En een statief moet op de meeste camera's wel standaard zitten vermoed ik. En anders is dat zelf wel te fabriceren.

Wat ik dus tot nu toe gevonden heb.
Canon Ixus 100 E 170,-
Kodak zi8 E 170,-
Sony Webbie HD (Niet leverbaar in NL en ook niet zo goed aanbevolen)
Misschien JVC of andere goedkope merken.

Dus even op een rijtje in volgorde wat belangrijk is:
- Prijs (100,- t/m 250,-)
- Beeldkwaliteit
- Geluid
- Breedbeeld
- Statief

Ervaringen en tips welkom. Zodat ik nog wat verder kan zoeken.
Alvast hartelijk dank.

[ Voor 2% gewijzigd door Borrelnootje11 op 04-01-2010 00:14 . Reden: Prijzen toegevoegd ]

[Philflow]

^ Ik zou zeker voor de Ixus gaan. Dat baseer ik op de reviews die ik heb gelezen, videos die ik heb gezien en mijn ervaringen met ander Ixus modellen.

[Borrelnootje11]

Dat had ik zelf ook maar besloten.
Maar misschien heb je nog tips voor andere merken/modellen die voldoen aan de behoeften voor mij.

[ Voor 0% gewijzigd door Borrelnootje11 op 04-01-2010 00:13 . Reden: typo ]

[Borrelnootje11]

The_Punisher schreef op zondag 03 januari 2010 @ 23:55:
Ben nu al even aan het zoeken maar kan nog niet precies vinden wat ik wil. (Ben nog maar een beginner in deze materie) Misschien dat jullie wat tips kunnen geven.

Dus even op een rijtje in volgorde wat belangrijk is:
- Prijs (100,- t/m 250,-)
- Beeldkwaliteit
- Geluid
- Breedbeeld
- Statief

Ervaringen en tips welkom. Zodat ik nog wat verder kan zoeken.
Alvast hartelijk dank.

Dat had ik zelf ook maar besloten.
Maar misschien heb je nog tips voor andere merken/modellen die voldoen aan de behoeften voor mij.

Zijn er nog mensen die ervaring hebben met gewone Camcorders (dus ee handycam model) i.p.v. een Fotocamera met film functionaliteit.
Zijn die beter of hebben die alleen maar betere zoom mogelijkheid dan een foto camera.
In dezelfde prijsklasse als dat mogelijk is.

[ Voor 42% gewijzigd door Anoniem: 22659 op 04-01-2010 11:53 . Reden: Ongelooflijk lang citaat ingekort ]

[Anoniem: 22659]

Als je op de motor wilt filmen kun je geen gebruik maken van een camera met een optische stabilisatie. Deze zal gaan rammelen in de behuizing en de beelden zijn niet te gebruiken. Het helpt niet om de stabilisatie uit te zetten. Je moet op zoek naar iets met een electronische stabilisatie. In dit specifieke geval heb je dus niks aan een ixus

[Borrelnootje11]

De camera zal niet op de motor zelf gebruikt worden, maar op een statief op de grond geplaatst worden. In bochten e.d.

[Anoniem: 22659]

Ah ok

[Borrelnootje11]

The_Punisher schreef op zondag 03 januari 2010 @ 23:55:
Ben nu al even aan het zoeken maar kan nog niet precies vinden wat ik wil. (Ben nog maar een beginner in deze materie) Misschien dat jullie wat tips kunnen geven.

Het is de bedoeling dat ik wat filmpjes wil nemen als ik op m'n motor rij.
Dat ik de camera dan in de berm of in een bocht zet als ik langskom.
Dus breedbeeld opname lijkt mij wel mooi dan, en met een beetje fatsoenlijk geluid.

En aangezien ik in het low budget topic zit wil ik de prijs zo tussen de 100,- en max 250,- houden.

- Prijs (100,- t/m 250,-)
- Beeldkwaliteit
- Geluid
- Breedbeeld
- Statief

Ervaringen en tips welkom. Zodat ik nog wat verder kan zoeken.
Alvast hartelijk dank.

Heb nu 5 Camera's gevonden. Waartussen de verschillen niet zo groot zijn.

Canon Digital IXUS 100 IS € 170
Canon Digital IXUS 110 IS € 200
Canon Digital IXUS 120 IS € 240
Canon Digital IXUS 200 IS € 260
Canon Digital IXUS 990 IS € 260

Maar de 100 IS neemt op in .mov formaat i.p.v. .avi of .mpgwerd gezegd op kieskeurig.
Is dit aan te passen, en weet iemand of de andere camera's ook in .mov opnemen i.p.v. avi of mpg

[BarôZZa]

Staat gewoon bij de specs van de camera's. Quicktime dus. Persoonlijk heb ik een enorme hekel aan dat formaat.

Voor de rest hebben ze waarschijnlijk zeer slecht geluid (zoals elke fotocamera met een videofunctie)

Sanyo is qua geluid en beeldkwaliteit erg prima, behalve in het donker. Rolling shutter zal je geen last van hebben aangezien je een statief gebruikt.

[Cobb]

Twijfel erg tussen deze Sanyo's.

Sanyo CG10

Sanyo TH1

Prijs is voor beide vergelijkbaar, welke is te verkiezen boven de ander?

(Is een kleine opkomst en wil dus eea. gaan vastleggen.)

[BarôZZa]

CG10 past in je broekzak en heeft wat betere foto's (alhoewel je dat ding daar nooit voor gaat gebruiken).

TH1 is groter, heeft een betere battery life en meer zoom.

[Cobb]

Kwaliteit van de filmpjes is vergelijkbaar?

[Borrelnootje11]

BarôZZa schreef op maandag 04 januari 2010 @ 19:09:
Staat gewoon bij de specs van de camera's. Quicktime dus. Persoonlijk heb ik een enorme hekel aan dat formaat.

Voor de rest hebben ze waarschijnlijk zeer slecht geluid (zoals elke fotocamera met een videofunctie)

Sanyo is qua geluid en beeldkwaliteit erg prima, behalve in het donker. Rolling shutter zal je geen last van hebben aangezien je een statief gebruikt.

Dan gaan we nu maar voor de sanyo's kijken.
Iig bedankt voor je suggestie.

[Borrelnootje11]

Heb er 3 gevonden die wel voldoen.

• E 165,- Sanyo VPC-CG10 - 2009

• E 300,- Sanyo VPC-CA09 - 2009 Waterproof

• E 255,- Sanyo VPC-HD700 - 2008

Het wordt de Sanyo VPC-CG10.
http://tweakers.net/price...sanyo-xacti-vpc-cg10.html
Die voldoet wel. Of de andere moeten echt een meerwaarde bieden.
Maar als ik de specs zo bekijk heeft dat niet zoveel nut.
En de prijs is ook mooi.

[macuz]

De Sony webbie MH-SPM1 is nu erg goedkoop bij pixmania, namelijk 100 euro:

http://www.pixmania.nl/nl...mcorder-mobile-hd-sn.html

Dit maakt hem nu toch wel best aantrekkelijk?

Goed filmpje van de MH-SPM1: http://www.vimeo.com/7627927

[ Voor 13% gewijzigd door macuz op 12-01-2010 21:13 . Reden: filmpje toegevoegd ]

[Anoniem: 124311]

Hallo mensen!

Ik ben dit topic nu al een tijdje aan het volgen, en aangezien hij nu even stil gevallen is post ik iets wat misschien wel interessant is...

http://www.elout.eu/index...LDGjr3Oo58CFUmK3godZFf63Q

Suant Pro Movie HD1080P een volgens deze site een "FullHD" camera. Ik zou zeggen bekijk de specs even en kijk eens of het wat is. Hij is deze maand voor 179 euro.

Het vervelende is dat ik totaal geen footage kan vinden van deze camera. Dus nog geen mogelijkheid hem via het internet in actie te kunnen zien...

[Anoniem: 22659]

Ik zou hem eens door google heengooien, want ik heb het vermoeden dat dit een ge-rebrande Chinese OEM camera is. Die kun je dan waarschijnlijk beter via andere kanalen halen

[Anoniem: 130832]

Anoniem: 124311 schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 11:02:
Suant Pro Movie HD1080P een volgens deze site een "FullHD" camera. Ik zou zeggen bekijk de specs even en kijk eens of het wat is. Hij is deze maand voor 179 euro.

Toevallig zag ik vandaag bij de Blokker een camera die hier verdacht veel op lijkt. Die was 149 euro.

Op ebay zijn er ook heel veel te vinden die er precies hetzelfde uitzien. De goedkoopste is ongeveer 200 US$ inclusief shipping uit Hong Kong. Nergens ook maar 1 video te bekennen die met deze camera is gemaakt.

Toch wel http://www.youtube.com/watch?v=fo1124yOf5w Dit is een demo die de mogelijkheden van de camera showt. Ze claimen dat ie met een zelfde camera is opgenomen.

[ Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 130832 op 14-01-2010 23:10 ]

[BarôZZa]

Specs zeggen geen moer in veel gevallen.

1080p is meestal 1440x1080 en niet 1920x1080 op de goedkope cameraatjes.

Daarnaast zegt het niks over de kleuren, ruisprestaties bij slecht licht of het geluid. Meestal krijg je van dat lelijke grauwe beeld bij die dingen. Net als bij de Toshiba Camileo dingen. Geweldige specs, goede prijs, leuk design, waardeloze apparaatjes.

[Don3k]

http://www.cameraking.nl/...eo-camera-(Titanium).html

Slechte kwaliteit (kan haast ook niet anders )?

[EyeWitness]

Beste mensen,


Ik ben sinds een aantal weekjes ook op zoek naar een goede budget camera. Heb momenteel al flink wat reviews gelezen en test materieel op YouTube bekeken maar ik kom er maar niet uit welk modelletje nou geschikt is voor mij...

Ik wil graag filmpjes maken vanuit de cockpit van een sportvliegtuig waarbij de camera vast zit aan het raam op een statiefje met zuignap. Daarbij is het prettig om een wideview beeld te hebben, maar op zich niet echt een must.

Ik heb de Toshiba Camileo reeks al overwogen maar gezien verschillende reacties van zowel tweakers als enkele reviews over goedkope china import camera's ben ik daar van afgestapt.

Gister ben ik nog gestuit op de Creative Vado HD, wide view heeft hij, aardig beeld alleen toen ik hem vanmiddag ophaalde in de stad bleek hij niet goed te werken (lees streepjes in beeld). Ik heb deze dus teruggebracht en m'n geld terug gekregen, maar begin toch weer te twijfelen of dit wel de beste keus is ...

Mijn budget is erg laag, ik wil graag rond E150,- max. klaar zijn. Zijn er mensen die enige aanbevelingen hebben? Ik hoor deze graag!

[dragon2]

Gewoon sportvliegtuig of stunt? Ik denk dat je het beste af bent met cameras die skydivers ook gebruiken, dat zijn in jouw prijsklasse dan de gopro hd en de contour hd, of de goedkopere gopro (niet hd).

[ Voor 9% gewijzigd door dragon2 op 23-01-2010 23:27 ]

[EyeWitness]

dragon2 schreef op zaterdag 23 januari 2010 @ 23:26:
Gewoon sportvliegtuig of stunt? Ik denk dat je het beste af bent met cameras die skydivers ook gebruiken, dat zijn in jouw prijsklasse dan de gopro hd en de contour hd, of de goedkopere gopro (niet hd).

Gewoon sportvliegtuigje (Cessna/Piper), beide apparaten al een keer gezien inderdaad, maar ze zijn er toch erg op gericht om onder wat 'extremere' omstandigheden te filmen, en een beetje te prijzig.

Denk dat ik toch maar voor de Creative Vado HD ga, hoewel ik mezelf nog steeds probeer te overtuigen dat de Zi6/Zi8, Sanyo CG10 en evt. de flip HD reeks niet een betere overweging zijn ...

[dragon2]

Mja je zult niet zo hoog vliegen dan zeker? Dan heb je minder te maken met grote temperatuursverschillen dan wij, de camera zit ook lekker binnen (itt tot wij die ermee door wolken, vochtige lucht enzo gaan en ook nog wel eens ergens tegenaan botsen) en niet stunten scheelt ook heel veel (ik weet dat Frank Versteegh er wat cameras doorheen heeft gejaagd...), zo bezien zal je het waarschijnlijk wel met een minder robuuste camera afkunnen.

[MrLee]

Denk dat ik toch maar voor de Creative Vado HD ga, hoewel ik mezelf nog steeds probeer te overtuigen dat de Zi6/Zi8, Sanyo CG10 en evt. de flip HD reeks niet een betere overweging zijn ...

Ik heb geen vergelijk met deze merken maar heb zelf sinds een week of 2 de Zi8, en hij valt tegen.

-Beeld is erg schokkerig, met stabilisatie aan (EIS) zelfs nog erger!
-Hij maakt MOV bestanden aan, ervaring leert me nu dat dit erg lastig te bewerken valt. Zowel Adobe Elements als Magix Video Deluxe 6 breken hun nek erover. Werkt wel, maar moeizaam
-Low light situatie geeft erg oranje/gele kleuren.
-Accu is snel leeg

Ik heb er nog geen fatsoenlijk filmpje mee kunnen maken, ook niet op een klaar heldere dag, het shaked en trilt aan alle kanten, en ik heb best een vaste hand.

[Anoniem: 347013]

Sinds kort is er een HD-V14 camcorder (1080P 30 fps) te krijgen (ook de genoemde Suant Pro Movie eerder in het topic maar dan onder een andere naam) op callium.nl.

Voor de (vergelijkbaar aan) Suant Pro Movie camcorder is ook wat preview footage beschikbaar en ze hebben ook een camcorder met wat betere specificaties (12 megapixel foto's, touch screen, motion detection etc)...

Iemand hier ervaringen mee?

[BarôZZa]

Zelfs die preview footage is om te janken, en daar schieten ze geen enkele keer vanuit de hand.

[Anoniem: 68387]

Goedendag

Ik kab geen reviews vinden van de Callium HD-V14 1080P (Full HD) Camcorder
weet iemand hier iets meer over?

[BarôZZa]

Ziet eruit als crap.

[Giant87]

Lijkt heel erg op zo'n camera van die chinese wholesale site.

[Anoniem: 87302]

En de nieuwe HD Flip

http://www.engadget.com/2...slides-into-cameras-view/

[Tomas_]

Gisteren bij de MM een aantal camera's bekeken. Ik vind de flip FULL HD behoorlijk dik. Kun je net zo goed zo'n mini canon of ander merk kopen. ook Die sanyo met pistioolgrip zijn belachelijk groot. Ik had toch verwacht dat ze kleiner zijn. Ik zag ook een sony fotocamera met carl zeis lens die ook hd kan filmen a 300 euro met 10 mp. Lijkt mij een beter en kleiner alternatief!


Edit toevoeging het gaat om de dsc TX7

Hier een review van de camera met voorbeeld films op hd.

http://www.robinchung.com...ycybershottx7review4.html

[ Voor 108% gewijzigd door Tomas_ op 09-04-2010 10:35 ]

[Anoniem: 259669]

Ik ben aan het zoeken naar een aardige camera rond de 200 euro.
Het is geen wereld budget, maar ik vraag dan ook niet om een studio camera.

Ik heb slechts een paar wensen voor mijn nieuwe camera:
- Geen DV bandjes, liefst gewoon geheugen kaartjes, CF/SD/SDHC.
- Moet optische zoom hebben, 3x is genoeg, meer altijd leuk. Digi zoom is niet belangrijk.
- Snelle pan scenes moet kunnen zonder rubberbeeld.
- Liefst mogenlijkheid tot 1080p opnames, ik wil mooie youtube filmpjes kunnen maken.
- Geen permanent ingebouwde accu.

Waar ik zelf al wat naar heb zitten kijken is de Camileo H20 van Toshiba, en de Bloggie CM5 van Sony.
Bijde leveren een aardig beeldje op voor 150~200 euro, en meer vraag ik er eigenlijk ook niet van.

Enkel zit ik wel met het probleem dat het soms lijkt dat de cameras erg last hebben van rolling shutter,
met andere woorden het gaat allemaal meehangen met de richting die je op panned.
Tenminste, ik neem aan dat dit rolling shutter effect genoemd wordt? Of komt dit door wat anders?

De Sony Bloggie is voor mij het makkenlijkste daar ik vaak naarboven zal moeten filmen,
maar om een of andere reden kan ik hier in nederland maar niet aan die camera komen.
Behalve dan pixmania maar dat schijnt een behoorlijke pruts winkel te zijn.

Google leverd ook niet zo heel veel op behalve rottige winkels die je wat aan proberen te smeren,
ik heb eigenlijk alleen nuttige informatie kunnen vinden uit tests en reviews op youtube.
En daaruit zijn die twee cams naarvoren gekomen.

Weet iemand een goede bron voor de vrij nieuwe Bloggie CM5 van sony?
Hij is pas op CES 2010 los gelaten door Sony, dus het is nog vroeg eigenlijk.


Een lang verhaal kort, wat is de beste "bang for a buck" met een budget tot 200 euro?

[Anoniem: 259669]

- oeps, om een of andere reden dubbelpost -

Bij nader inzien hebben de mods mijn 1080p vraag in het 720p topic gekwakt?
De Bloggie en Camileo H20 zijn bijde geen 720p cams?

[ Voor 153% gewijzigd door Anoniem: 259669 op 13-04-2010 00:01 ]

[Anoniem: 22659]

Anoniem: 259669 schreef op maandag 12 april 2010 @ 23:58:
- oeps, om een of andere reden dubbelpost -

Bij nader inzien hebben de mods mijn 1080p vraag in het 720p topic gekwakt?
De Bloggie en Camileo H20 zijn bijde geen 720p cams?

Dank je wel voor je subtiele commentaar, heerlijk smileygebruik. Als je de volgende keer commentaar hebt, dan raad ik je aan de DM te gebruiken of een TR aan te maken.

Ik heb je post inderdaad verplaatst naar dit topic omdat je met een budget van 200 euro nergens komt in het topic waarin je het had geplaatst. Dat dit de juiste plek is, blijkt wel uit het feit dat je het hier zelf ook neer wilde zetten (dubbelpost). Maar goed, ik zal eens even de titel van dit topic aanpassen. Deze bestaat gewoon al wat langer en kan best aangepast worden aan de nieuwe generatie camera's.

[Anoniem: 259669]

Het had ook wel fijn geweest om dat te laten weten alvorens een post te verbouwen.
Aangezien ik geen interesse heb in een cam die slechts 720p kan, had ik in het andere topic gepost.
Toen ik dit topic aandeed zag ik mijn post weer staan en dacht ik dat ik in 2 topics gepost had (dubbelpost).

De smiley was idd niet zo tactvol, mijn excuses.
Wat ik hier op tweakers post is volgens de mods bijna nooit goed,
dus ik voelde eigenlijk al weer een bui hangen waar ik een beetje boos van werd..
Maar goed, gelukkig dit keer eens goede intenties.
Met de nieuwe topicnaam is mijn post hier wel op zijn plaats.
Bedankt!

[Anoniem: 16328]

Naar aanleiding van het lezen van een review over de Sony Bloggie was bij mij de interesse gewekt om eens te kijken naar een dergelijke pocket camera. De Sony Bloggie spreekt mij nog steeds erg aan, helaas is er via GoT weinig over te vinden. Overigens wel deze interessante en uitgebreide review: productreview: Sony Bloggie MHS-PM5KVL review door Mar.tin

Hierna kwam ik terecht bij de Creative Vado, de Kodak Zi6 en Zi8, Samsung U10 en de Flip. Momenteel heb ik echter het idee dat je voor de beste prijs/kwaliteit verhouding moet kiezen voor een Sanyo CG10. Deze kun je nu voor 115 euro kopen. In dit topic wordt ook vrij lovend gesproken over dit toestel. Zijn er momenteel betere toestellen op de markt of is de CG10 voor 115 euro gewoon een topdeal?

Qua uiterlijk is de Sony wel smoother in mijn optiek en ook de 360 lens maakt het wat hipper. Maar hoe vaak zal je daar nu werkelijk gebruik van maken?

1080p vs 720p maakt het met deze kleine apparaten en lenzen eigenlijk wel iets uit of is het net zoiets als 15 megapixel stoppen in een telefoontoestel camera?

[Gutteguttegut]

Ik heb van de week bij de BCC met de Sony Bloggie gespeelt (dus daar is hij gewoon verkrijgbaar).
Ze hadden twee uitvoeringen en de prijzen lagen tussen de 149 en 189 euro geloof ik.
Op youtube vond ik de volgende filmpjes:

en

[JaMaaT]

Heeft iemand hier ervaring met de Toshiba Camileo S20? Een ultra compacte camera die op Youtube uitstekende beelden levert. Ik ben naar iets op zoek wat ik op de motor kan monteren om leuke filmpjes mee te maken. Dit lijkt mij een leuk speeldingetje voor 't geld (ongeveer € 120,-).

[Anoniem: 16328]

JaMaaT schreef op vrijdag 16 april 2010 @ 13:12:
Heeft iemand hier ervaring met de Toshiba Camileo S20? Een ultra compacte camera die op Youtube uitstekende beelden levert. Ik ben naar iets op zoek wat ik op de motor kan monteren om leuke filmpjes mee te maken. Dit lijkt mij een leuk speeldingetje voor 't geld (ongeveer € 120,-).

[afbeelding]

Zoek eens op Camileo in dit topic .

[jaspov]

Nog geen ervaringen hier met de Kodak Playsport? Lijkt op de Zi8, maar dan waterdicht tot 3 meter. Als minpunt mis je de macrostand.

[Tomas_]

Anoniem: 16328 schreef op vrijdag 16 april 2010 @ 06:22:
Naar aanleiding van het lezen van een review over de Sony Bloggie was bij mij de interesse gewekt om eens te kijken naar een dergelijke pocket camera. De Sony Bloggie spreekt mij nog steeds erg aan, helaas is er via GoT weinig over te vinden. Overigens wel deze interessante en uitgebreide review: productreview: Sony Bloggie MHS-PM5KVL review door Mar.tin

Hierna kwam ik terecht bij de Creative Vado, de Kodak Zi6 en Zi8, Samsung U10 en de Flip. Momenteel heb ik echter het idee dat je voor de beste prijs/kwaliteit verhouding moet kiezen voor een Sanyo CG10. Deze kun je nu voor 115 euro kopen. In dit topic wordt ook vrij lovend gesproken over dit toestel. Zijn er momenteel betere toestellen op de markt of is de CG10 voor 115 euro gewoon een topdeal?

Qua uiterlijk is de Sony wel smoother in mijn optiek en ook de 360 lens maakt het wat hipper. Maar hoe vaak zal je daar nu werkelijk gebruik van maken?

1080p vs 720p maakt het met deze kleine apparaten en lenzen eigenlijk wel iets uit of is het net zoiets als 15 megapixel stoppen in een telefoontoestel camera?

Vergeet niet JVC GC-FM1 Picsio Camera voor ca 130 euro ook full hd. Volgens de kieskeurig reviews (+80)een redelijke camera.

Ik ben het ook met je eens dat die 360 camera niet vaak zult gaan gebruiken. Leuk om eens te kijken. ten zij je een leuke webviewer hebt waarmee je hem op websites kunt plaatsen en dan met de muis kunt navigeren tijdens het afspelen.

[ Voor 8% gewijzigd door Tomas_ op 20-04-2010 11:38 ]

[jaspov]

Inmiddels de Kodak Playsport ZX3 gekocht en teruggebracht. Reden voor het retourneren is dat het beeld schokkerig blijft, ook op 720p60. Om de zoveel tijd hangt het beeld even. De afgelopen dagen getest, en het ligt niet aan mijn hardware of de geheugenkaart (direct afspelen vanaf de kodak op mijn tv via HDMI laat ook schokken zien). Jammer, want voor de rest was er weinig op aan te merken. Ik snap dat je in deze prijsklasse niet alles kan verwachten maar vloeiend beeld vind ik belangrijk, Ik heb al een telefoon en gsm die op 15 of 20 fps filmen dus haperige beelden genoeg.

Ook de firmware bijgewerkt en contact gehad met Kodak maar dat mocht niet helpen. De camera heeft ook een klein beetje intern geheugen en daar schokt het ook op dus zo te traag SD geheugen uitgesloten (had een Kingston class4 16GB kaartje erbij, wat volgens Kodak genoeg zou moeten zijn). Nu weer verder zoeken.

edit: had ook getest met EIS uit, dat was het ook niet.

[ Voor 3% gewijzigd door jaspov op 24-04-2010 08:22 ]

[Tomas_]

Ik heb gisteren de Kodak Zx1 gekocht. Prijs 80 euro bij bol. 4GB kaartje maakt de prijs 90 euro.
Ik vind de bouwkwaliteit de beste van alle en wheather proof. Gezien het feit dat het een pocket camera is die je in je zak doet is dit ontwerp ideaal. De opnames zijn redelijk te noemen. 720p 60 fps doet het goed en is niet schokkerig. foto's zijn minder, maar daar koop je hem niet voor. Al met al een redelijke koop. doet wat hij zegt indien er voldoende licht is. De wide angel is wat minder, het is geen echte groothoek.
Waarvoor ik hem gebruik? Even snel een filmpje van de kids maken. Samen met een minitripod op tafel tijdens het eten, in de tuin tijdens het spelen. Zo'n kleine camera trekt de aandacht ook niet. Dus men gaat onverstoord verder. Filmjes zijn leuk voor later, maar voor uitmuntende kwaliteit moet je het niet doen.

Al met al een fun2have cam voor erbij. Erg makkelijk mee te nemen in je broekzak. Compleet geleverd met oplaadbare batterijen, batterij lader, hdmi kabel, usb kabel en een zakje voor de camera, die niets voorstelt.

@JASPOV, vloeiend beeld lijkt mij inderdaad het minste wat je mag verwachten.

[ Voor 3% gewijzigd door Tomas_ op 23-04-2010 09:33 ]

[jaspov]

Klinkt goed. Zou je me een filmjpe kunnen sturen of ergens online kunnen zetten svp? Het liefst een panning shot?

technonose schreef op vrijdag 23 april 2010 @ 09:31:
Ik heb gisteren de Kodak Zx1 gekocht. .... 720p 60 fps doet het goed en is niet schokkerig.

[Deezers]

jaspov schreef op zaterdag 24 april 2010 @ 08:24:
Klinkt goed. Zou je me een filmjpe kunnen sturen of ergens online kunnen zetten svp? Het liefst een panning shot?

[...]

http://www.youtube.com/watch?v=5VxgqEYUzzo

Overigens 54 pond bij Amazon.co.uk (bijna 61 euro) incl. verzending en gratis silicone case!

Heb er zelf ook wel interesse in, alleen kan die ook een beetje goede foto's maken, dan zou ie helemaal perfect zijn!

[ Voor 28% gewijzigd door Deezers op 24-04-2010 16:28 ]

[Tomas_]

Foto's zijn een stuk minder. Let wel op als je een hd 1080p tv hebt en je sluit hem via hdmi aan, dat je beeld slechts 1280*720 is, minder dan wat je tv aan kan. Voor die 61 euro zou ik het voor de filmpjes zeker doen!

Zoek ook eens naar kodak zx1 op vimeo. Er staat ook een video op youtube waar de zx1 en de zi8 vergeleken worden waar het beeld naast elkaar getoond wordt. Als je die 61 euro tegen de 140 euro afzet dan wist ik het wel: De zx1.

Het blijft wel een beetje een fun camera, maarja een goede kost minimaal 400 a 500 euro

hier ook de reviews van amazon, bijna allemaal superpositief:

http://www.amazon.co.uk/p...?ie=UTF8&showViewpoints=1

[ Voor 56% gewijzigd door Tomas_ op 24-04-2010 17:08 ]

[BarôZZa]

Customer reviews zijn in mijn ogen totaal niet relevant. Standaard 5 sterren of 1 ster. Die mensen hebben ook vrijwel nooit ervaring met gelijkwaardige recente producten.

[Timons106]

Ik zou als ik jou was de Toshiba Camileo SX500 (komt binnenkort uit, het filmt in 1080p 30fps of 1080i 60fps) of de wat oudere (slechts 100 EURO) Toshiba Camileo P10 (die filmt in uitstekende kwaliteit, 1080p met 30 fps, 720p 30fps, 848x480 60fps).
Hopelijk heeft dit je geholpen met je keuze .

[Tomas_]

BarôZZa schreef op zaterdag 24 april 2010 @ 21:10:
Customer reviews zijn in mijn ogen totaal niet relevant. Standaard 5 sterren of 1 ster. Die mensen hebben ook vrijwel nooit ervaring met gelijkwaardige recente producten.

Ik had dit wat meer moeten nuanceren. Uiteraard heb je gelijk. Als je reviews bekijkt is men over het algemeen positief over de kodak zx1. Eigenlijk weining negatief. Diegene die een 1 gaf kreeg hem niet geleverd. Bij de sony bloggie is men heel verschillend in de reviews van erg goed tot erg slecht.

Het valt mij in iedergeval op dat op de vele review sites die ik doorgespit had me.nt behoorlijk positief over deze was. Daarom gaf ik aan bij deze site dat men positief was. Ik bedoelde eigenlijk dat men over vele sites gezien (+ 100 revies) men redelijk positief was. Dat zegt uiteraard wel iets

[ Voor 11% gewijzigd door Tomas_ op 26-04-2010 07:49 ]

[Tomas_]

Even een toevoeging: Ik zie dat bol de prijs heeft verhoogt naar 129, euro. Was 80 (zeker veel bestellingen gehad of zo?) Beetje vaag. Bij kodak shop nl kost ie nu tijdelijk 100 euro. Bij Mediamarkt in Hengelo kost hij 89 euro.

-edit- Bij bol is de zwarte versie 129 euro en de roze en rode 80 euro.

[ Voor 14% gewijzigd door Tomas_ op 26-04-2010 14:06 ]

[Deezers]

En bij Amazon.co.uk incl. shipping en beschermhoesje 61 euro...

[Tomas_]

Dennis Lammers schreef op maandag 26 april 2010 @ 16:17:
En bij Amazon.co.uk incl. shipping en beschermhoesje 61 euro...

Ja vergeten, inderdaad een goede deal!

[Deezers]

En toch zit ik nog te twijfelen als ik die zal gaan halen! (61 euro)
Zo'n camcorder of een digitaal fototoestel (Sony CyberShot W320) (123 euro)
Of de opvolger van de ZX1, de ZX8, maar persoonlijk zie ik niet zo veel verbeteringen voor het dubbele bedrag...

[Tomas_]

Ik heb net de Kodak zx3 besteld bij cameratop100.nl. Zit vlakbij waar ik woon dus ik haal hem op.

De prijs a 118 is inderdaad het dubbele van die 60 euro van de zx1, maar uit het buitenland haal ik nooit

Wat mij vooral stoort aan het 720p is het feit dat wanneer je hem met hdmi aan je 1080p hangt je fullscreen slechter beeld hebt. Op de pc en op de 720p stand op de pc is het wel goed, dat zeker.

Ach zo schuiven de eisen steeds weer verder op. DE zx1 blijft wel eentopper verder.
ik ga nog wel een vergelijking doen met de zx1 en de zx3. Zal ik hier plaatsen.

[ Voor 7% gewijzigd door Tomas_ op 26-04-2010 21:06 ]

[jaspov]

Ik hoop dat je meer geluk heb dan ik met de zx3. Let wel op dat in veel reviews de 1080 filmstand minder mooi beeld geeft dan 720p (op meer pixels na dan). Meer vervorming onder andere. Heb je evt wat raw filmpjes van de zx1? Op youtube en vimeo staat veel, maar is vaak al bewerkt en omgezet naar een ander formaat.

[Tomas_]

@Jaspov,

Ik wil inderdaad zelf eens het verschil ervaren. Ik zal ook even straks een 60 fps van beide camera's ergens uploaden. Eens kijken of bij mij het beeld wel vloeiend is bij 60 fps.

Voor mij blijft het belangrijkste van deze serie dat ze "rugged" en waterproof zijn. En erg portable uiteraard. De beeld kwaliteit is niet super top maar wel acceptabel voor het device. ik wil toch eigenlijk die 1080p omdat mijn tv en tft dat ook zijn. De waterdichtheid van de zx3 vind ik ook wel een leuke extra feature.

Ik besef ook dat panning beeld lastig is. Dus ik film zoveel mogelijk met een statiefje.

[Anoniem: 274462]

Ik heb ook de zx3 besteld. Als ik verschillende filmpjes zie op youtube, dan zie ik dit schokken gelukkig niet terug. Ook in andere (buitenlandse) reviews heb ik dit niet gezien. Ik heb na lang vergelijken en reviews lezen voor de zx3 gekozen ipv de bloggie, waar ik slechte verhalen over lees.
Ik ben benieuwd. Vorige week besteld bij neboweb.nl voor 119 euro. Zou ongeveer 2 weken duren omdat ze erg populair schijnen te zijn. Kodak schijnt de vraag niet aan te kunnen?

[BarôZZa]

technonose schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 07:49:
@Jaspov,

Ik wil inderdaad zelf eens het verschil ervaren. Ik zal ook even straks een 60 fps van beide camera's ergens uploaden. Eens kijken of bij mij het beeld wel vloeiend is bij 60 fps.

Voor mij blijft het belangrijkste van deze serie dat ze "rugged" en waterproof zijn. En erg portable uiteraard. De beeld kwaliteit is niet super top maar wel acceptabel voor het device. ik wil toch eigenlijk die 1080p omdat mijn tv en tft dat ook zijn. De waterdichtheid van de zx3 vind ik ook wel een leuke extra feature.

Ik besef ook dat panning beeld lastig is. Dus ik film zoveel mogelijk met een statiefje.

1080p zegt niet zoveel.

Kleuren, contrast, geluid, ruis(vooral in slechte lichtomstandigheden) zijn imo allemaal stukken belangrijker dan simpelweg naar resolutie kijken. Zeker op die budgetdingetjes maakt het geen zak uit. Hetzelfde idee als een 12 megapixel camera op je telefoon.