Citrix Xenserver? Ervaringen?

[jep]

Bastiaan V schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 23:30:
PS Eindelijk vm's verplaatsen van de ene naar de andere SR vanuit xencenter

Dat kan toch altijd al? (Zit het toevallig al de hele avond te doen). Of bedoel je niet 't verplaatsen van een VM van san A naar san B (of in mijn geval van een 'standaard' iscsi volume naar de storagelink manier.

[burne]

Ulx schreef op zondag 06 februari 2011 @ 12:20:
(save) (dubbele punt w dus. Kutsmileys)

:w wat is het probleem?

Overigens mag :wq ook. Opslaan en quit in een.

:wq

spoiler:

Er is een [nosmilies][/nosmilies]-tag voor dat probleem.

[ Voor 15% gewijzigd door burne op 16-02-2011 23:17 ]

[Ulx]

Ik heb net even zitten prutsen met de PowerShell snapin voor XenServer. Om snel een VM te maken kun je het volgende doen:

code:

$NewVMName = "NewServerName"
$TemplateName = "WinWDS" #This is a customized template I use
$StorageRep = "Local storage"

# Create a VM based on the specified template
invoke-xenserver:vm.clone -VM $templateName -newname $NewVMName
invoke-xenserver:VM.Provision -VM $NewVMName

#Create a harddisk and attach it to the new VM
Create-XenServer:VDI -NameLabel $NewVMName -VirtualSize 24GB -SR $StorageRep
Create-Xenserver:VBD -VM $NewVMName -VDI $NewVMName -Mode RW -Type disk -UserDevice 1

[Ulx]

SP2 voor XS5.6 en XS5.6FP1 is uit: http://support.citrix.com/article/CTX129390

[Question Mark]

Yep, very nice. Intellicache zit erin

Vorige week kwam het nieuwe servicepack voor Xendesktop al uit waarmee support voor Intellicache enabled is. Hiermee kunnen datablocks vanaf je shared storage gecached worden op local storage in je Xenservers. Zeker voor vdi-oplossing waarbij dezelfde datablokken vanaf storage gehaald moeten worden geeft dit een behoorlijke reductie in het aantal benodigde IO's op je storage oplossing.

[Ulx]

Net SP2 geinstalleerd op mijn XenServer.

Aangezien ik slechts een host heb, moest ik de VMs even stoppen. In eerste instantie stelde XenServer voor de machines te suspenden (migreren naar een andere host in de pool kan niet als je maar 1 machine hebt) , maar dat bleek niet te werken. Een onbekende fout bij de pre-update check.

Aangezien het voormij geen issue is om de VM's te stoppen heb ik ze dus maar even gestopt. Ook heb ik de verbinding naar mijn ISOlibrary even weggehaald, just in case. Nadat ik dt deed was de update in een kwartiertje gepiept.

[webgangster]

Ik heb een half jaar op XenServer gedraaid met een Dell R210.
Iedere maand hing me server wel een keer en moest ik hem hard uitzetten.

Tevens heb ik de ervaring dat het CPU gebruik hoger is in alle machines dan dat ik Hyper-V gebruik.
In Hyper-V staan sommige niets te doen, in XenServer had ik altijd wel een CPU percentage van 5 procent.

Slechte ervaringen dus met XenServer, draai inmiddels op Hyper-V en dat werkt vlekkeloos.
Zelfde slechte ervaringen met Vmware ESXi, ook CPU gebruik dat hoger ligt als Hyper-V

[MADG0BLIN]

Vreemd. Heb hier een 6 a 7 tal Xenserver hosts draaien. Nooit, maar dan ook nooit vastlopers.

Ook SP2 op een aantal hosts geinstalleerd, volgende week weer een aantal doen. Sinds FP1 zijn er toch wel mooie dingen bijgekomen.

[PeeCee]

webgangster schreef op donderdag 26 mei 2011 @ 19:24:
Ik heb een half jaar op XenServer gedraaid met een Dell R210.
Iedere maand hing me server wel een keer en moest ik hem hard uitzetten.

Apart, ik heb Xenserver op een R210 draaien op de zaak en geen problemen. Wat zijn je specs?

Mijn specs:

• Intel(R) Xeon(R) CPU X3440 @ 2.53GHz
• 8 GB Ram (1333Mhz Reg)
• PERC H200 SAS R1
• 2x 300 GB SAS 15.000 RPM

Ik heb wel een keer gehad na Windows updates dat de VM ging trippen omdat opeens de netwerkkaarten niet meer herkend werden. Maar dat is een Windows ding

[ Voor 15% gewijzigd door PeeCee op 26-05-2011 22:41 ]

[webgangster]

PeeCee schreef op donderdag 26 mei 2011 @ 22:37:
[...]

Apart, ik heb Xenserver op een R210 draaien op de zaak en geen problemen. Wat zijn je specs?

Mijn specs:

• Intel(R) Xeon(R) CPU X3440 @ 2.53GHz
• 8 GB Ram (1333Mhz Reg)
• PERC H200 SAS R1
• 2x 300 GB SAS 15.000 RPM

Ik heb wel een keer gehad na Windows updates dat de VM ging trippen omdat opeens de netwerkkaarten niet meer herkend werden. Maar dat is een Windows ding

De mijne:

• Intel(R) Xeon(R) CPU X3440 @ 2.53GHz
• 8 GB Ram (1333Mhz Reg)
• SAS 6/iR
• 2x 1000 GB SATA (Samsung)

Niet heel veel verschil dus..

[PeeCee]

webgangster schreef op vrijdag 27 mei 2011 @ 10:38:
De mijne:

• Intel(R) Xeon(R) CPU X3440 @ 2.53GHz
• 8 GB Ram (1333Mhz Reg)
• SAS 6/iR
• 2x 1000 GB SATA (Samsung)

Niet heel veel verschil dus..

Mee eens. Controller maakt denk ik niet veel uit. Echter ben ik wel van mening dat er een groot verschil ligt tussen S-ATA(3 Gb/s) en SAS(6 Gb/s). S-ATA heeft max de helft doorvoersnelheid in vergelijking met SAS plus dat de snelheid die de schijf behaald aan lees/schrijf snelheid lager ligt dan deze 3 Gb/s. Mogelijk ligt hier dan ook het probleem. 1 VM zal dan niet zo'n probleem zijn, maar bij twee kun je de doorvoersnelheid al snel door twee delen.

[Ulx]

webgangster schreef op donderdag 26 mei 2011 @ 19:24:
Ik heb een half jaar op XenServer gedraaid met een Dell R210.
Iedere maand hing me server wel een keer en moest ik hem hard uitzetten.

Tevens heb ik de ervaring dat het CPU gebruik hoger is in alle machines dan dat ik Hyper-V gebruik.
In Hyper-V staan sommige niets te doen, in XenServer had ik altijd wel een CPU percentage van 5 procent.

Slechte ervaringen dus met XenServer, draai inmiddels op Hyper-V en dat werkt vlekkeloos.
Zelfde slechte ervaringen met Vmware ESXi, ook CPU gebruik dat hoger ligt als Hyper-V

Vreemd. Nou is Hyper-V tegenwoordig ook niet slecht, en om eerlijk te zjn verwacht ik dat VMWare er ook wel aangaat, maar last van omvallende xenhosts heb ik nog niet gehad. (Tenminste, niet met XS5 en later, XS3 en 4 waren drama's).

[Ulx]

De beta van XenServer 6 is trouwens uitgekomen. Het lijkt dat er flink wat verbeteringen aankomen. GPU passthrough voor XenDesktop, de selfservice en de integratie met System Center lijken me erg mooie features. Ik ben benieuwd of de integratie met selfservice nu op EMS-Cortex (wat Citrix in februari kocht) gebaseerd is.In dat geval gaat het beheer wel erg makkelijk worden.


Info hier: http://www.citrix.com/lang/English/lp/lp_1340047.asp

Key features


Product simplification
Includes full integration and management from XenCenter of StorageLink and Site Recovery. All new Linux-based virtual appliances and a single installation ISO.

Enhanced architecture
This release is based on the Xen 4.1 hypervisor and includes Open vSwitch as the default network stack, SR-IOV support and improved networking performance.

XenDesktop enhancements & improvements
HDX enhancements, optimized virtual desktop user experience and GPU pass-through.

Guest OS support updates
New Guest OS support includes Ubuntu 10.04 support, RHEL 5.6 and SLES 10 SP4 support updates. Experimental support for Solaris and Ubuntu 10.10.


Self-service & cloud-building tools
Includes new Self-Service Manager feature which enables you to build "private cloud" self-service environments. Create boot sequenced multi-VM virtual appliances for use with High Availability and Site Recovery and ability to import VMware VMDK and Microsoft VHD disk images.

Microsoft System Center integration
Manage XenServer hosts and VMs with Microsoft System Center Virtual Machine Manager (VMM) 2012. Monitor XenServer hosts with the System Center Operations Manager 2012 and special Supplemental pack from Citrix upon System Center 2012 release.

Platform enhancements & improvements
"Rolling Pool Upgrade" wizard, NFS support for High availability, 1TB host RAM support, increased VM vCPU, vRAM levels and NIC bonding improvements.

[loewie1984]

Heren, daar ik geen cert-topic vond over Citrix dan hier even mijn vraag. Ik wil me graag certificeren voor XenServer 5.6, dit kan middels de 5-daagse cursus echter is deze niet verplicht en daarmee zou dat dus betekenen dat dit examen ook via zelfstudie te doen is.

Nu weet ik al het e.e.a. van xenserver, maar mis ik het lesmateriaal. Kunnen jullie mij boeken (die heb ik zelf niet echt gevonden) of ander lesmateriaal aanraden?

[Question Mark]

Pak gewoon de admin guide:

XenServer 5.6 Administrator's Guide

Is meer dan genoeg voor het examen weet ik uit ervaring. Kijk verder ook even goed naar de examguide van Citrix, daar staan eigenlijk alle Citrix documenten in waaruit Citrix de vragen "uit haalt". (dus alle relevante kb-artikelen).

[PcDealer]

loewie1984 schreef op dinsdag 12 juli 2011 @ 09:31:

Nu weet ik al het e.e.a. van xenserver, maar mis ik het lesmateriaal. Kunnen jullie mij boeken (die heb ik zelf niet echt gevonden) of ander lesmateriaal aanraden?

Heb je een MyCitrix account?

Dan kun je hier kijken, vraag lesmateriaal bij een Citrix Authorized Learning Center (CALC):
https://www.citrix.com/En...ent.asp?contentID=2310621


http://citrixtraining.com/


Trainingsvormen:
http://www.citrixtraining...t/index.cfm/cgroup_id:67/

[loewie1984]

Bedankt hierboven en daarboven,

Ik heb nog geen citrix account. ik ga as vrijdag op voor xenapp6 en 5 dagen later zal ik een auto gegenereerd account ontvangen, vanaf dat moment kan ik verder. Die admin-guide is iig een goed begin.

[Noxious]

Inmiddels zijn wij weer XenCenter-af

Ontdanks dat het initieel erg goed beviel als host voor onze Citrix servers, gaan deze nu weer terug op fysieke hardware.
Gek genoeg leken de servers sneller te draaien onder XenServer op dezelfde hardware, maar er zaten wat nadelen aan.

Zo gebruikt XenServer een niet aan te passen geemuleerde grafische kaart met heel weinig geheugen.
Dit gaf problemen bij het gebruik van o.a. Powerpoint (die start met de melding dat 'ie niet kan draaien in safe mode) en een aantal andere grafische applicaties.

[Ultra]

Dat klinkt alsof jullie niet goed hebben nagedacht bij de introductie en het afstappen van (server)virtualisatie.

Hier moet ik nog een keer upgraden van 5.6 naar 5.6 SP2. Altijd fijn als een collega pas als laatste stap van het in productie nemen van een VM de Xentools installeert. Ik moet hem er toch eens op aanspreken .

[PcDealer]

loewie1984 schreef op dinsdag 12 juli 2011 @ 10:09:
Bedankt hierboven en daarboven,

N/p

Ik heb nog geen citrix account.

Werk je bij een Citrix Solution Advisor? Zo ja, dan kun je hier een nieuw account aanmaken: https://www.citrix.com/English/myCitrix/loginNewUser.asp

[ Voor 40% gewijzigd door PcDealer op 12-07-2011 10:53 ]

[DiedX]

Jammer. Ondertussen heb ik ook 1 groot nadeel ontdekt in het "Poolen" van servers: ontpoolen zorgt voor een geformatteerde server

Dit heeft wat uitleg nodig:

• We gebruiken al een jaar of 2 XenServer voor de virtualisatie van een bouwomgeving. Broncode wordt automatisch gebouwd aan de hand van changes. Ideaal voor virtualisatie dus!
• We gaan een samenwerkingsverband aan met een ander bedrijf. $Bedrijf is erg onder de indruk, en mij wordt gevraagd om een copie te maken van de virtuele machines op een andere host. Na lang gekeken te hebben heb ik ze gepooled, en dan kan je op de CLI gewoon een copie maken van je VM!
• Vervolgens wil ik de fysieke machine - ondertussen nagenoeg klaar voor productie - in het DMZ-Segment zetten, en uit de pool halen. Immers: DMZ mag niet naar het productienetwerk toe. Wat scherst mijn verbazing: het ontpoolen van een machine zorgt er voor dat deze naar fabrieksstand gaat. Ik heb geen NAS/SAN/iSCSI meuk, en heb ze maar beiden master gemaakt, maar XenCenter ziet er nu wel crappy uit

Jammmerrrrr

[Noxious]

Ultra schreef op dinsdag 12 juli 2011 @ 10:51:
Dat klinkt alsof jullie niet goed hebben nagedacht bij de introductie en het afstappen van (server)virtualisatie.

Hier moet ik nog een keer upgraden van 5.6 naar 5.6 SP2. Altijd fijn als een collega pas als laatste stap van het in productie nemen van een VM de Xentools installeert. Ik moet hem er toch eens op aanspreken .

Mja het was vooral een testfase met maar 2 servers op een aparte desktop

[PcDealer]

Citrix XenServer 6.0 Beta Program now available
The XenServer product team is pleased to announce the availability of the new Citrix XenServer 6.0 Beta Program release.
http://www.citrix.com/lang/English/lp/lp_1340047.asp

NEW! Branch Repeater 6.0 release transforms WAN optimization into service-centric optimization
The Branch Repeater product team is pleased to announce the release of Branch Repeater 6.0, a major new release that provides IT with unprecedented visibility and control over all services – desktops, apps, multi-media and more – and delights millions of branch office users with superior quality of service and experience, all while slashing WAN bandwidth costs.

XenServer moving up and to the right
It’s a very busy time in XenServer land – and we’ve got a few growing developments to share with you. First, Gartner just released its second go-round of their x86 Server Virtualization Magic Quadrant report.
http://www.citrix.com/sit...x_magic_quadrant_2011.pdf

[Ulx]

loewie1984 schreef op dinsdag 12 juli 2011 @ 09:31:
Heren, daar ik geen cert-topic vond over Citrix dan hier even mijn vraag. Ik wil me graag certificeren voor XenServer 5.6, dit kan middels de 5-daagse cursus echter is deze niet verplicht en daarmee zou dat dus betekenen dat dit examen ook via zelfstudie te doen is.

Nu weet ik al het e.e.a. van xenserver, maar mis ik het lesmateriaal. Kunnen jullie mij boeken (die heb ik zelf niet echt gevonden) of ander lesmateriaal aanraden?

Geweoon de adminguide doorlezen, op de site van citrix is verder wel te vinden welke docu goed is om door te lezen en dan even oefenen met een XS installatie. Het examen is niet heel moeilijk.

[ Voor 154% gewijzigd door Question Mark op 24-07-2011 09:59 ]

[Question Mark]

loewie1984 schreef op dinsdag 12 juli 2011 @ 09:31:
Het examen is niet heel moeilijk.

Klopt, maar oefen je wel goed in een aantal zaken die alleen via commandprompt te regelen zijn, zoals bv. het toevoegen van een fysieke Nic in een host. Dikke kans dat er een aantal van dergelijke zaken op het examen terugkomt.

Maar goed, deze commando's staan keurig in de adminguide beschreven, inclusief voorbeelden.

[St@m]

Gisteravond ook begonnen met Xenserver. Ik wil thuis een kleine prutsomgeving in elkaar zetten en wilde dat eerst gaan doen met ESXi, maar blijkbaar is het teveel moeite om een realtek driver te integreren (ja, voor Enterprise omgevingen snap ik het allemaal wel, maar voor thuisgebruik ) Anyway, het zelf integreren kost me teveel moeite kwam ik na een uurtje lezen wel achter. Dus op zoek naar een alternatief.
Collega gebeld en die kwam met Xenserver. Nou, dat zag er goed uit, doet namelijk precies wat ik wil
Gisteravond geinstalleerd, wat gekloot met het toevoegen van een share van mijn Synology waar mijn VM's op draaien en gaan met die banaan. Gisteravond mijn eerste VMDK maar geprobeerd om te zetten, vanochtend zag het eruit alsof het gelukt was, maar ik moest naar mijn werk.. en nu kan ik via logmein mijn laptop niet overnemen en kan ik pas vanmiddag verder prutsen
Maar de eerste indrukken zijn erg positief, als het allemaal nou ook een beetje werkt dan ga ik me er wat meer in verdiepen

[FireDrunk]

Zelf integreren in ESXi is copy paste van een filetje in je bootbank... 2 minuten werk...
Tenzij je de NIC nodig hebt voor installatie

[St@m]

FireDrunk schreef op woensdag 27 juli 2011 @ 08:10:
Zelf integreren in ESXi is copy paste van een filetje in je bootbank... 2 minuten werk...
Tenzij je de NIC nodig hebt voor installatie

Dat tweede oem.tgz files integreren via Linux enzo

[FireDrunk]

Mwoh, USB installatie diskje kan ook

[St@m]

Nou.. ben bezig met het installeren van 2008R2..
Beetje jammer dit.. Ik ben nu al een half uur bezig en nu staat ie al op 58% bij expanding files.
Hoop dat het wel wat sneller werkt dan dat het installeert

Overigens meer mensen met het langzame installatieprobleem op de citrixfora.
(Een normale installatie op mijn machine is met een half uurtje gedaan overigens)


Nou, het draait sinds een half uur, en ik moet zeggen.. als een zonnetje..
Een raar dingetje Mijn spatiebalk werkt niet in een RDP sessie (iemand enig idee? Ik google verder)
Herstart

[ Voor 47% gewijzigd door St@m op 27-07-2011 23:00 ]

[Question Mark]

St@m schreef op woensdag 27 juli 2011 @ 22:01:
Overigens meer mensen met het langzame installatieprobleem op de citrixfora.

Heb je hier even een linkje of bron van? Ik ken de issue niet en ben er eigenlijk wel benieuwd naar.

Welke versie Xenserver gebruik je overigens?

[St@m]

Xenserver 5.6 SP2, zie hier een linkje (ff snel opgezocht) zo zijn er wel meerdere op het forum:
http://www.google.nl/url?...Hdz6wF0mXZ39yEoZTRjLTkytA

Net even Windows 7 geinstalleerd trouwens, maar dat gaat hartstikke vlot De tweede 2008R2 ging ook sneller in mijn beleving, maar toen zat ik er ook niet meer op te wachten.

[ Voor 22% gewijzigd door St@m op 28-07-2011 09:23 ]

[Question Mark]

Ik heb even een aantal berichten over de keuze voor een Hypervisor afgesplitst naar een nieuw topic:

[Hypervisor]Welke Hypervisor moet ik kiezen?

Dit omdat deze discussie wat breder is dan Xenserver alleen.

[Boudewijn]

Voelt hier iemand zich niet een ietwat genomen nu het gratis programma gestopt is en iedereen een licentie heeft moeten kopen? Ik gebruikte het voor mijn bedrijf en het het te druk om de hele reut te migreren... dus heb vandaag maar de poeplap getrokken helaas.

Was net in maart van vmware naar XenServer gegaan, en vind het niet zo charmant .

[To_Tall]

Ik heb 4 maanden Xenserver gedraaid op de zaak. Nu was 1 van de 5 hosts gecrashed door power failure in de voeding. Machine kwam niet meer up oke, dan maar Xenserver opnieuw installeren. Blijkt nou. De server staat nog in de pool. Krijg deze er niet uit. Prob2, Door uitvallen van de host zou Xenserver Pool de draainde hosts moeten verspreiden over de andere nog draainde hosts. Was niet gebeurd (VM's staan op het SAN) maar mooi dat mn vm's corupt zijn geraakt.

Draai 5.6 overgens
Daarnaast, Draaidt het niet lekker vind ik. Regelmatig hangende VM,s unexpected reboots e.d. Nu heb ik alle VM's omgezet naar Hyper-V 2008 R2 Ent met Hyper-V 2008 R2 \

Servers draaien soepeler, meer controlle over de storage, Kan een volledige Back-Up draaien van de VHD's dmv DPM die dmv een snapshot maakt van de volwaardige VM deze in windows ShadowCopy zet en dan back-uped naar mn medium Geweldig,
Back-Up feature van Xen was of een USB drive mounten en dan vback-up maken als de VM uitstond of BAck-up over het netwerk ook als deze uitstond..

Je kan niet zomaar kritische systemen een paar uur uitzetten. Hyper-V was daarmee doorslaggevend en is ook gratis bij Windows 2008

Heb nu ook SCVMM draaien heerlijke app De servers staan nu geclusterd en bij het uitzetten van een host draaien de VM's met een zo verder op een andere host

[ZeRoC00L]

Boudewijn schreef op zondag 14 augustus 2011 @ 23:58:
Voelt hier iemand zich niet een ietwat genomen nu het gratis programma gestopt is en iedereen een licentie heeft moeten kopen? Ik gebruikte het voor mijn bedrijf en het het te druk om de hele reut te migreren... dus heb vandaag maar de poeplap getrokken helaas.

Was net in maart van vmware naar XenServer gegaan, en vind het niet zo charmant .

Hoe bedoel je, voor zover ik weet bestaat de free version nog steeds ?
http://www.citrix.com/Eng...ure.asp?contentID=2300456

[Boudewijn]

Ik kreeg mails van ze dat het licentieprogramma verloopt (ik was gratis platinum partner) en dus moest gaan upgraden. Ook in XenServer kon ik niet meer een gratis licentie ophalen.

Hmmz, had ik wellicht toch beter moeten lezen?

[ZeRoC00L]

Oftewel, slinkse manier om bedrijven te laten upgraden naar betaalde versie

[michel2506]

Hier een paar weken terug de eerste Xenserver in gebruik genomen. Dik tevreden over de performance en de tools werken prettig.

Jammer alleen dat features niet los aangeschaft kunnen worden, de enige betaalde feature die echt interessant is voor ons is Automated VM protection and recovery maar die zit dan ook gelijk weer in de Platinum versie van $5000. Voor dat bedrag maken wij wel af en toe handmatig snapshots en backups van de VM's.

[To_Tall]

Hier al mensen ervaaring met Everrun?

Hiermee kan je 2 of meerdere servers synchroon laten lopen. Ook je san wordt hiermee syncroon gehouden.

Wanneer 1 server uitvalt merkt men niets van de defecte server. altans dat is het plan ;-)

[Boudewijn]

Mja dat zou toch ook kunnen met HA en WLB?

Speaking of which, ik wil graag de traffic-statistieken eens bij houden vanuit Xen; ik heb soms geen idee wat er verbruikt wordt. Kan dat vanuit Xen of moet ik op al mijn VMs wat doen? (wat ik niet fijn vind, sommige klanten hebben hun eigen vm met eigen root xs).

[Zwelgje]

Boudewijn schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 11:36:
Mja dat zou toch ook kunnen met HA en WLB?

Speaking of which, ik wil graag de traffic-statistieken eens bij houden vanuit Xen; ik heb soms geen idee wat er verbruikt wordt. Kan dat vanuit Xen of moet ik op al mijn VMs wat doen? (wat ik niet fijn vind, sommige klanten hebben hun eigen vm met eigen root xs).

http://www.logicmonitor.c...rix-xenserver-monitoring/

[Zwelgje]

To_Tall schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 01:51:
Hier al mensen ervaaring met Everrun?

Hiermee kan je 2 of meerdere servers synchroon laten lopen. Ook je san wordt hiermee syncroon gehouden.

Wanneer 1 server uitvalt merkt men niets van de defecte server. altans dat is het plan ;-)

veel ingezet bij mijn vorige,vorige werkgever. een SAN heb je overigens niet eens nodig het product werkt gewoon met local storage en kan cpu en memory 'in sync' houden zodat je idd bij een uitval niks merkt van downtime van de VM.

leuk product superhigh availability ook voor de kleinere bedrijven en beperkte budgetten

[Question Mark]

Boudewijn schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 11:36:
Mja dat zou toch ook kunnen met HA en WLB?

Dan heb je nog geen HA op storageniveua.

[Boudewijn]

Question Mark schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 12:16:
[...]

Dan heb je nog geen HA op storageniveua.

Mja dat kun je met netapp's ofzo vast oplossen of gewoon drbd + nfs inzetten.

Ik last trouwens dat XenServer 5.6 ook een web-interface achtig iets ging ondersteunen, wat voor ons als klein bedrijf echt heel fijn zou zijn (we zijn niet zo van de windows). Lijkt me ook helaas redelijk doodgebloed.


Qua dataverbruik:

19$ per device, minimaal 5 devices. 100$ per maand? No thanks.

Zou ik niet iets met distributed virtual switching hiervoor kunnen? Atm staat er maar 1 applicatieserver trouwens.

[ Voor 17% gewijzigd door Boudewijn op 21-08-2011 12:43 ]

[MADG0BLIN]

Voor de webinterface moet je 5.6 SP2 hebben.
Zie ook de Release Notes.

[ Voor 8% gewijzigd door MADG0BLIN op 21-08-2011 12:44 ]

[Question Mark]

Boudewijn schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 12:40:
[...]

Mja dat kun je met netapp's ofzo vast oplossen of gewoon drbd + nfs inzetten.

Dat weet ik, maar dat was het punt niet. De discussie ging even over de meerwaarde van Everrun tov. HA/WLB.

[Boudewijn]

MADG0BLIN schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 12:44:
Voor de webinterface moet je 5.6 SP2 hebben.
Zie ook de Release Notes.

True, maar in de documentatie wordt er dan weer niet over gerept. Heb de guest install guide, en de reference manual door gelezen. Beetje jammer, want dat is een feature waar ik best wel behoefte aan heb.

[Boudewijn]

http://blogs.citrix.com/2...up-and-running-in-5-mins/

En dan vinden we hier wel weer hoe het werkt .

[Webjunkie]

ben ook een beetje aan het kloten met xenserver 6 op een dualcoretje en heb er nu een debian squeeze guest in draaien.

nu staat in xencenter dat de host 52% van 2 cpus gebruikt en de guest 100% van 1 cpu.
ssh ik naar de host en draai ik daar top dan geeft die aan dat de host 0.0% cpu gebruikt en ssh ik naar de guest dan geeft die daar aan dat deze 35 - 40% cpu gebruikt.

edit: oops, user gebruikt rond 35% en system 65% , da's dus ook 100% /edit

erg vaag allemaal.

helemaal omdat er op de guest nog helemaal niets draait behalve dan het verse geinstalleerde OS
het is voornamelijk dbus-daemon en gdm3 die erg druk zijn (beide rond de 10% cpu).

wie moet ik nu geloven?
xencenter of top?

blijft wel vaag dat een vers geinstalleerde debian 100% cpu gebruikt..

[ Voor 11% gewijzigd door Webjunkie op 26-05-2012 16:33 ]

[Question Mark]

Zijn de Xentools wel juist geinstalleerd in de guest?

[Webjunkie]

yup, die zijn geinstalleerd en xencenter geeft dat ook aan.

[GiantLeap]

Ik wil graag een aantal SATA schijven in RAID draaien met de 3Ware LSI 9650SE welke op de HCL staat, echter zie ik bij 'Compatible versions' geen 5.6 / 5.6 FP2 / 6.0 staan. Houdt dit in dat de raidcontroller niet gaat werken onder 5.6 / 6.0? (schijven en raid controller zijn nog niet aangeschaft)

# modinfo 3w-9xxx -F description
3ware 9000 Storage Controller Linux Driver

Nee dus. De controller gaat gewoon werken .

[ Voor 20% gewijzigd door GiantLeap op 01-03-2013 23:55 ]

[magic_japie]

Heeft er iemand geprobeerd om bijv een Windows7 VM in Xenserver te hangen aan een TV of externe scherm? Werkt dit ook met passthrough?
Lukt dit?
In ESX geeft dit problemen en ik wil dit wel hebben voor mijn nieuwe opzet. Xenserver of ESX als primair OS en daarop al mijn servers en een "HTPC" VM.

Ik moet me nog helemaal inlezen in het Xenserver gebeuren, maar het lijkt me wel wat