Het kleine-mismoderatietopic deel XIV Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 2 ... 11 Laatste
Acties:
  • 17.607 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ulysses
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Ulysses

Hyperbol

Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Kan imo twee kanten op. Je kunt er een (licht trollend) negatief statement in zien, of een flame. Imo is zowel een 0 als een -1 goed. Zelf twijfel ik nog.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Het is gewoon een nutteloze reactie. Valt voor mij in de categorie taalfouten.

edit: ik bedoelde deze dus 3dfx in 'nieuws: Pentax introduceert X70-superzoom met 24x zoom'

edit2:
Dit is de reactie waar bovenstaande poster op reageerde foppe-jan in 'nieuws: Pentax introduceert X70-superzoom met 24x zoom' is die niet ondanks dat foutje gewoon een nulletje waard? Is te ver offtopic,toch maar een -1.

dacht me al ergens mee te moeten bemoeien nadat ik 5 minuten thuis was van het werk,en het artikel zelf nog niet eens gelezen te hebben :$

[ Voor 106% gewijzigd door pcgek op 05-03-2009 19:28 ]

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Delerium
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online

Delerium

Mythology

Flame ei'k. Het schrijft MS definitief af als betrouwbare gesprekspartner.... maar dan zonder enige bodem ervoor. -1 lijkt me beter.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:35

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Linksom of rechtsom, een -1 is het in ieder geval :+

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Ik vind een 0 zeker niet onverdedigbaar, al hang ik er zelf nog een beetje tussenin.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Dit is een overduidelijke troll en dus idd een -1. Nul komma nul onderbouwing, en inspelend op onderbuikscheten.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

(jarig!)
Wat hij schrijft in H.Boss in 'productreview: Monster Beats by Dr. Dre review door iAudio' is wel uit mijn hart gegrepen, maar toch te off-topic voor een +1 score. De inhoudelijke reactie houdt nl. ook niet over.

/edit
De +2 score zou wellicht aan een verder onderzoek mogen worden onderworpen...

[ Voor 15% gewijzigd door Pjerry op 05-03-2009 22:17 ]

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Zie deze post: Verwijderd in 'nieuws: Pc-versie Stormrise eist DirectX 10'

Niet meer dan een -1 waar hij nog wel wat steviger op mag.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

(jarig!)
Vanaf hier gaat het weer heerlijk offtopic. 4 x -1 uitgedeeld, maar kan nog wel wat steun gebruiken om de reacties op hun plaats te krijgen.

/edit
Eens, staat nu riant op -1.

[ Voor 46% gewijzigd door Pjerry op 05-03-2009 23:15 ]

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:35

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Pjerry schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 23:14:
Vanaf hier gaat het weer heerlijk offtopic. 4 x -1 uitgedeeld, maar kan nog wel wat steun gebruiken om de reacties op hun plaats te krijgen.
De laatste twee staan nu goed, maar Dj Neo Ziggy in 'nieuws: Pc-versie Stormrise eist DirectX 10' en MMaster23 in 'nieuws: Pc-versie Stormrise eist DirectX 10' hebben nog een tikje omlaag nodig.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • asfaloth_arwen
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 12-09 21:55

Specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Topicstarter
Die twee vond ik nog wel meevallen / onschuldig. Als reactie op iemand anders vind ik ze vallen onder onschuldig offtopic en dus een 0 van mij.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arne
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 02-09-2024
Voor die tweede kan de 0 nog wel wat mij betreft. De eerste is inderdaad zwaar offtopic.

When you only live once, try not to die?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HeyDude
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 12-12-2024

HeyDude

Blijven lachen!

Het is weer Apple Iphone - Windows Mobile oorlog, help!

Verwijderd in 'nieuws: Aantal apps iPhone steekt Windows Mobile voorbij'

Deze mag naar 0, waarom -1?

En de rest loop ik zo even door...

Klik hier ! | Mijn V&A advertenties | Join het DPC Whatpulse team


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Topicstarter
Eens, die daaronder van +1 naar 0 gezet:
Verwijderd in 'nieuws: Aantal apps iPhone steekt Windows Mobile voorbij'

Deze heeft eigenlijk zelfs dezelfde inhoud als die daarboven en een stuk later, maar -1 hoeft wmb ook weer niet.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dorus
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 02-09 14:57
Het is weer zo'n alles op 0 dagje, nou is het firefox 3.1 --> 3.5 artiekel natuurlijk niet het spannendste op tweakers, maar die mening heb ik ook over het gehele Electronics en Mobile gedeelte. (die lees ik dus ook vaak niet)

Anyway:
Cyphax in 'nieuws: Mozilla hernoemt Firefox 3.1 naar 3.5' +1?
Dorus in 'nieuws: Mozilla hernoemt Firefox 3.1 naar 3.5' +1? (ben ik zelf, dus hier moet ik niet te hard roepen). Anyway, een deel van de reacties hierop zijn naar mijn mening ook onterecht 0, een aantal zouden -1 kunnen zijn, en een deel +1, maar omdat ik deze niet meer kan modereren ga ik ze ook niet uitzoeken.
Little Penguin in 'nieuws: Mozilla hernoemt Firefox 3.1 naar 3.5' staat al op +1, maar vooral omdat ik hier snel was, en de rest dus papagaait.

Red-Front in 'nieuws: Mozilla hernoemt Firefox 3.1 naar 3.5' -1? 98% quote en niet eens de quote waar om gevraagd werd.
Verwijderd in 'nieuws: Mozilla hernoemt Firefox 3.1 naar 3.5' -1?

[ Voor 10% gewijzigd door Dorus op 06-03-2009 15:01 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Emile|IA
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 03-04-2015
Modmisbruiker gespot. Belachelijk om hier een +2 aan te geven, en zo te zien nog een 'expert' ook. Lijkt me handig om die even na te kijken.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HeyDude
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 12-12-2024

HeyDude

Blijven lachen!

Deze:
Olaf van der Spek in 'nieuws: Google bundelt Chrome met Real Player'
en
Verwijderd in 'nieuws: Google bundelt Chrome met Real Player'

in het Google bundelt Croome topic mogen op -1 blijven wat mij betreft.
Ik zie al wat 0 verschijnen, niet de moeite waard om te lezen bij dit artikel m.i.

Klik hier ! | Mijn V&A advertenties | Join het DPC Whatpulse team


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Mogen inderdaad op -1 blijven. Zijn beide trolls.

PolarBear in 'nieuws: Google bundelt Chrome met Real Player'
Deze mag wmb op +1. Stipt een valide punt aan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HeyDude
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 12-12-2024

HeyDude

Blijven lachen!

Vanaf deze reactie: MaZo in 'nieuws: Google bundelt Chrome met Real Player'

ben ik in een -1 bui geraakt, en ben ergens 5 maal verderop gelukkig moeten stoppen 8)
Wat een reeks dezelfde reacties over de "foute" titel in het artikel over Chrome/realpleayer.
Verstoort de boel en leid alleen maar af.

Klik hier ! | Mijn V&A advertenties | Join het DPC Whatpulse team


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GetaGrip
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 07-09 21:34

GetaGrip

Nee... echt? - Ga weg!

Kunnen jullie eens vanaf hier eens een 'frisse' blik d'r op werpen? Het is (vermoedelijk) door één persoon gemod en volgens mij is het allemaal een '0' tje, maar wat blijkt (IMHO) alles wat pro argumentatie iPhone is of afbreuk aan WM een +1

GetaGrip is net een mens.......


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HeyDude
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 12-12-2024

HeyDude

Blijven lachen!

GetaGrip schreef op zaterdag 07 maart 2009 @ 16:59:
door één persoon gemod en volgens mij is het allemaal een '0' tje, maar wat blijkt (IMHO) alles wat pro argumentatie iPhone is of afbreuk aan WM een +1
Deze stond bij mij al op een nul, geen +1 waard inderdaad.
Maar het zijn meerdere personen zo te zien.

De rest loop ik ook even door...
Edit: wat extra hulp is welkom...

[ Voor 4% gewijzigd door HeyDude op 07-03-2009 21:19 ]

Klik hier ! | Mijn V&A advertenties | Join het DPC Whatpulse team


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Regeneration
  • Registratie: Februari 2006
  • Niet online
HeyDude schreef op zaterdag 07 maart 2009 @ 16:05:
Vanaf deze reactie: MaZo in 'nieuws: Google bundelt Chrome met Real Player'

ben ik in een -1 bui geraakt, en ben ergens 5 maal verderop gelukkig moeten stoppen 8)
Wat een reeks dezelfde reacties over de "foute" titel in het artikel over Chrome/realpleayer.
Verstoort de boel en leid alleen maar af.
Stukfruit in 'nieuws: Google bundelt Chrome met Real Player' is de eerste die het zegt (die op 0 gemod) wat reacties daaronder: Stukfruit in 'nieuws: Google bundelt Chrome met Real Player', zagen ze daar ook verder op door. behalve de eerste heb ik de rest een -1 gegeven.

Verwijderd in 'nieuws: Google bundelt Chrome met Real Player' heeft zelfs 5x +1(wees gerust geen Pro- of Powermod ;) ) terwijl die rijkelijk laat is met zijn dubbelpost. 8)7

[ Voor 21% gewijzigd door Regeneration op 07-03-2009 23:28 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:35

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
HeyDude schreef op zaterdag 07 maart 2009 @ 21:16:
[...]


Deze stond bij mij al op een nul, geen +1 waard inderdaad.
Maar het zijn meerdere personen zo te zien.

De rest loop ik ook even door...
Edit: wat extra hulp is welkom...
De reacties die in die tread fout stonden goed gezet, als er nog meer zijn, meld ze dan even, ik heb weinig zin bij dat artikel alles na te lopen, niet echt interessant.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Zie de +1 er niet van in elmuerte in 'nieuws: Asus toont concept-notebook met duoscherm op Cebit' een 0 is genoeg dacht ik zo.

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Lijkt me idd wel ja.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Waarom krijgt deze reactie zoveel nullen? Het lijkt me een -1, wegens FiPo, duidelijk willen reageren zonder het artikel te lezen, want zijn vraag is letterlijk in de newspost beantwoord, dus hij heeft overduidelijk het artikel niet gelezen.

En dan weer dat getroll over DRM. Dat het als troll bedoeld is, lijkt me gezien de smiley-keuze wel duidelijk.

Kan niet verder dan een -1 komen eerlijk gezegd.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Ik vind het ook een troll. -1 gegeven.

Matthew in 'nieuws: Amerikaans parlementslid wil verbod op online gokken afschaffen'
Deze mag van mij op 0. Te simpel voor de +1 imo.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:35

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Zo, alles staat weer stevig op zijn plek.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Regeneration
  • Registratie: Februari 2006
  • Niet online
Zou:
Regeneration schreef op zaterdag 07 maart 2009 @ 23:24:
[...]

Verwijderd in 'nieuws: Google bundelt Chrome met Real Player' heeft zelfs 5x +1(wees gerust geen Pro- of Powermod ;) ) terwijl die rijkelijk laat is met zijn dubbelpost. 8)7
nog naar -1 kunnen. Hij zit nu momenteel op -0,4 en het is overduidelijk een -1. Op de verkeerde plaats deze opmerking maken, waarbij het ook nog eens een zeer late en de zoveelste dubbelpost is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Staat nu op -1 :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arne
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 02-09-2024
been there done that.

Kunnen we dan ook meteen Ackermans1973 in 'nieuws: 'Microsoft heft MSN Music Store op'' even op -1 zetten?

When you only live once, try not to die?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

U vraagt, wij draaien :)

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Been there done that :P

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Wat zijn we weer eensgezind bezig! ;)

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Dat deze reactie van mij geen 0 waard is geloof ik wel maar +2 is, lijkt mij, ook weer overdreven.

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Gezien het artikel en de reacties die je daar zoal op krijgt, moet een 0 bij deze toch ook nog wel kunnen Kroepoe in 'nieuws: Philips werkt aan 'oled-ramen''

EDIT: Is deze reactie als zijnde 'grappig' te beschouwen(dan een 0),of is tie ongewenst ? Is nu 3x een +1 aangegeven.
ShaiNe in 'nieuws: Philips werkt aan 'oled-ramen''

[ Voor 30% gewijzigd door pcgek op 08-03-2009 22:04 ]

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Guardian Angel
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online

Guardian Angel

Bejaard en langharig tuig

Guardian Angel in 'nieuws: Antec geeft een blik in zijn P193- en P183-behuizingen'

Ik modereer al heel lang niet meer en reageer maar af en toe. Kijk ik zojuist nog eens naar mijn reactie en dan sta ik op -1 ongewenst met een volgens mij nuttige reactie. Ik heb daar geen probleem mee maar vraag me wel af waarom.

ARME AOW’er


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HeyDude
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 12-12-2024

HeyDude

Blijven lachen!

Guardian Angel schreef op zondag 08 maart 2009 @ 21:08:
Guardian Angel in 'nieuws: Antec geeft een blik in zijn P193- en P183-behuizingen'

Ik modereer al heel lang niet meer en reageer maar af en toe. Kijk ik zojuist nog eens naar mijn reactie en dan sta ik op -1 ongewenst met een volgens mij nuttige reactie. Ik heb daar geen probleem mee maar vraag me wel af waarom.
Klopt een 0 van gemaakt met mijn bescheiden powers O-)

Deze Verwijderd in 'nieuws: Antec geeft een blik in zijn P193- en P183-behuizingen'
in dezelfde thread mag ook naar 0 wat mij betreft, geen -1 waard.

Klik hier ! | Mijn V&A advertenties | Join het DPC Whatpulse team


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:35

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Guardian Angel schreef op zondag 08 maart 2009 @ 21:08:
Guardian Angel in 'nieuws: Antec geeft een blik in zijn P193- en P183-behuizingen'

Ik modereer al heel lang niet meer en reageer maar af en toe. Kijk ik zojuist nog eens naar mijn reactie en dan sta ik op -1 ongewenst met een volgens mij nuttige reactie. Ik heb daar geen probleem mee maar vraag me wel af waarom.
Je reageert instemmend op een rant. Sommige mensen vinden dat blijkbaar een -1 waard, ik niet, zolang jouw reactie maar netjes en ontopic is.
HeyDude schreef op zondag 08 maart 2009 @ 21:16:
Klopt een 0 van gemaakt met mijn bescheiden powers O-)
Daar was ik verantwoordelijk voor, niet jij, jouw krachten zijn te slap. :>
Deze Verwijderd in 'nieuws: Antec geeft een blik in zijn P193- en P183-behuizingen'
in dezelfde thread mag ook naar 0 wat mij betreft, geen -1 waard.
Die had blijkbaar ergens threaded moeten staan, nu is het een loze opmerking of zelfs spam. Geen idee welke van de twee, beide zaken zijn voor mij reden voor een -1.

[ Voor 80% gewijzigd door Dirk op 08-03-2009 21:20 ]

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HeyDude
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 12-12-2024

HeyDude

Blijven lachen!

Dirk schreef op zondag 08 maart 2009 @ 21:16:

[...]
Daar was ik verantwoordelijk voor, niet jij, jouw krachten zijn te slap. :>
Snap ik: bedoelde dus dat ik hem een bescheiden 0 gegeven heb, ieder zijn kracht en toegevoegde waarde :+
Dirk schreef op zondag 08 maart 2009 @ 21:16:

[...]

Die had blijkbaar ergens threaded moeten staan, nu is het een loze opmerking of zelfs spam. Geen idee welke van de twee, beide zaken zijn voor mij reden voor een -1.
Je hebt gelijk, naar -1 gaat ie weer.

Klik hier ! | Mijn V&A advertenties | Join het DPC Whatpulse team


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Regeneration
  • Registratie: Februari 2006
  • Niet online
pcgek schreef op zondag 08 maart 2009 @ 20:32:

EDIT: Is deze reactie als zijnde 'grappig' te beschouwen(dan een 0),of is tie ongewenst ? Is nu 3x een +1 aangegeven.
ShaiNe in 'nieuws: Philips werkt aan 'oled-ramen''
Ik vind hem persoonlijk te loos en te offtopic om 0 te geven, laat staan +1. Een -1 van mij dus.

Helemaal die reactie eronder: Asitis in 'nieuws: Philips werkt aan 'oled-ramen'' mag (steviger) naar -1.

[ Voor 11% gewijzigd door Regeneration op 09-03-2009 00:10 . Reden: loss => loos ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Guardian Angel
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online

Guardian Angel

Bejaard en langharig tuig

Dirk schreef op zondag 08 maart 2009 @ 21:16:
[...]
Je reageert instemmend op een rant. Sommige mensen vinden dat blijkbaar een -1 waard, ik niet, zolang jouw reactie maar netjes en ontopic is.
Oh, werkt dat tegenwoordig zo bij sommige fanboys.

Overigens kan de realiteit geen rant zijn. Het is gewoon echt rommelen in die kast, zeker als je regelmatig dat bracket eruit wil halen voor een schoonmaak o.i.d. Mij heeft het al 3 nieuwe SATA kabels gekost. :(

Maar dat doet denk ik niet ter zake. :)

ARME AOW’er


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:35

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Regeneration schreef op zondag 08 maart 2009 @ 22:21:
[...]

Ik vind hem persoonlijk te loss en te offtopic om 0 te geven, laat staan +1. Een -1 van mij dus.

Helemaal die reactie eronder: Asitis in 'nieuws: Philips werkt aan 'oled-ramen'' mag (steviger) naar -1.
/me DirkW schopt ook maar eens tegen die reacties aan.
Guardian Angel schreef op zondag 08 maart 2009 @ 23:32:
[...]

Oh, werkt dat tegenwoordig zo bij sommige fanboys.

Overigens kan de realiteit geen rant zijn. Het is gewoon echt rommelen in die kast, zeker als je regelmatig dat bracket eruit wil halen voor een schoonmaak o.i.d. Mij heeft het al 3 nieuwe SATA kabels gekost. :(

Maar dat doet denk ik niet ter zake. :)
Het is gewoon het verschil in toon, hij loopt te schelden in slecht Nederlands, jij geeft op een constructieve manier aan wat het probleem is. De boodschap is verder gewoon gelijk.
Overigens verwacht ik niet dat die de fout is van een fanboy (kan natuurlijk wel), maar gewoon van iemand die niet echt heeft opgelet en gewoon een -1 heeft gegeven aan iemand die meeging met een rant, zonder naar de verschillen te kijken dus.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • roy-t
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 08-09 11:33
SoulStorm in 'reviews: Review: Empire - Total War'

Wat is nu het beleid qua prijsvraag antwoorden verklappen?
(persoonlijk zeg ik -1, maar dat bracht me in de problemen :P )

Edit: overigens is dit wel de netste verklap reactie!

[ Voor 10% gewijzigd door roy-t op 09-03-2009 10:13 ]

~ Mijn prog blog!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Topicstarter
Prijsvraag is verlengd van 6 naar 8 maart en die reactie is op 7 maart neergezet. 'Het antwoord was...' en daarna is die persoon niet meer terug gekomen in deze review, dus ik hou het op een 0. Een stukje lager hebben meer mensen hetzelfde probleem gehad, maar wel weggeedit.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HeyDude
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 12-12-2024

HeyDude

Blijven lachen!

In het Asus EEE box topic zijn een aantal reacties op -1 gezet, onterecht vind ik:
Juraji in 'nieuws: Asus kondigt Eee Box B208 met Atom N330 aan'
artificial_sun in 'nieuws: Asus kondigt Eee Box B208 met Atom N330 aan'

en deze staat op 0 en mag naar -1, hij is zelfs +1 gemod...
Bilel in 'nieuws: Asus kondigt Eee Box B208 met Atom N330 aan'

Klik hier ! | Mijn V&A advertenties | Join het DPC Whatpulse team


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Topicstarter
Eens met alles.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • latislos
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 12:50

latislos

zie signature

deze GSX-MAN in 'nieuws: Adventureserie Simon the Sorcerer keert terug'
linkt naar abandonware. Volgens mij niet toegestaan?

ouwe meuk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:35

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Dat is inderdaad niet toegestaan, behalve wanneer het door de maker zelf als abandonware is bestempeld. (Zoals GTA 1 en 2.)

[ Voor 23% gewijzigd door Dirk op 09-03-2009 13:36 ]

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • latislos
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 12:50

latislos

zie signature

Dirk schreef op maandag 09 maart 2009 @ 13:19:
Niet wanneer het niet door de maker als abandonware is bestempeld. (Zoals GTA 1 en 2.)
O? Is abandonware nu wel 'legaal' hier op tweakers?
(ik zit zelf ook in de abandonware, en als ik wel eens iets linkte was dat niet toegestaan ivm abandonware / copyright e.d)

ouwe meuk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Topicstarter
Wikipedia: "Abandonware is computer software which is no longer being sold or supported by its copyright holder. Alternately, the term is also used for software which is still available, but on which further support and development has been deliberately discontinued."

Since the software is no longer sold or supported, the copyright holders are not directly harmed in any way. This is why abandonware sites are, for the most part, ignored by the law.

The distribution of copyrighted software however is, and will allways be, illegal!
Valt gewoon onder illegale software. Zolang een bedrijf niet zelf aangeeft dat het spel vrij verspreid mag worden behoudt deze de rechten hierover.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • latislos
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 12:50

latislos

zie signature

Kixtart schreef op maandag 09 maart 2009 @ 13:29:
[...]

Valt gewoon onder illegale software. Zolang een bedrijf niet zelf aangeeft dat het spel vrij verspreid mag worden behoudt deze de rechten hierover.
psies ;)

ouwe meuk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:35

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Kixtart schreef op maandag 09 maart 2009 @ 13:29:
[...]

Valt gewoon onder illegale software. Zolang een bedrijf niet zelf aangeeft dat het spel vrij verspreid mag worden behoudt deze de rechten hierover.
Dat bedoelde ik dus ook te zeggen, GTA 1 en 2 zijn juist uitzonderingen die wel vrij zijn gegeven, de rest is gewoon illegaal en niet toegestaan op t.net... Misschien moet ik mijn post nog even verduidelijken. :P

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Staat ook gewoon in de FAQ :P Het algemeen beleid #verbodenabandon

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • latislos
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 12:50

latislos

zie signature

Dirk schreef op maandag 09 maart 2009 @ 13:34:
[...]

Dat bedoelde ik dus ook te zeggen, GTA 1 en 2 zijn juist uitzonderingen die wel vrij zijn gegeven, de rest is gewoon illegaal en niet toegestaan op t.net... Misschien moet ik mijn post nog even verduidelijken. :P
Begrijp ik nu. Maar ik vroeg me af waarom je link dan niet verwijderde. Maar misschien had je de rechten niet? :+

ouwe meuk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:35

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Promods hebben geen bijzondere rechten behalve een extra herkenbaarheid en een 5x weging, powermods zoals Kixtart hebben die rechten wel.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • latislos
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 12:50

latislos

zie signature

ah ok. helemaal duidelijk :)

ouwe meuk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iceheart
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 08-09 20:08
Rrob in 'nieuws: Tiscali in financiële problemen na afketsen verkoop Britse tak'

het is al vijf maal gezegd, en de laatste regel is wel erg onvriendelijk. IMO gewoon een flame, en een -1 waard.

edit aah, ik was wat te snel, het is al in orde

[ Voor 10% gewijzigd door iceheart op 09-03-2009 15:22 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:35

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Binnen 9 minuten een reactie melden is wel erg snel... Maar hij staat nu op zijn plek.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Verwijderd in 'nieuws: Compact Disc bestaat 30 jaar'
De zoveelste die het meldt, maar deze valt buiten de 5 minutengrens. Dus een -1.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • vgroenewold
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 11-08 20:06
Een tricky-one, maar ik vind dit toch geen -1: Verwijderd in 'nieuws: Wolfram komt in mei met intelligente kennismachine'

Het is erg leuk gevonden eigenlijk, links met oudere sci-fi verhalen, on-topic gedeelte eruit gevist.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Imo is het wel een -1. Hij kwakt er een stuk tekst neer, en zet er een linkje onder. Ik snap niet wat het met het artikel te maken heeft. Misschien heeft het te maken met het feit dat ik geen flauw idee heb wat hetgene is waar hij naar verwijst, maar dat heeft ook te maken met het feit dat hij zomaar een stuk tekst dumpt zonder enige verklaring.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Delerium
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online

Delerium

Mythology

Geen idee wat het precies is, maar het lijkt op humor of een andere poging tot extra en daarmee niet perse overbodig.

* Delerium doet nulletje

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Het is idd een lastige maar ik wil hem wel het voordeel van de twijfel geven. 0 van mij!

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Vind hem nogal grappig Verwijderd in 'nieuws: Google wil televisie 'slimmer' maken' Is een +1 geven, mismodden?

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Niet mismodden imo. Is wel aardig gevonden. Een +1 vind ik wat teveel, maar als jij het een +1 vindt, zou ik em gewoon geven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Is niks meer dan een uitgebreidere versie van deze post. Is dus niets meer dan een enorme dubbelpost en mag wmb dus naar de afvalput!

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Komt op hetzelfde neer ja, maar net even wat komischer. Of een +1 geven mismodden zou zijn geweest,is misschien 'vragen naar de bekende weg' :P Heb er toch maar een nul aan gegeven.

[ Voor 4% gewijzigd door pcgek op 09-03-2009 19:51 ]

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Mwa, dat vind ik toch geen dubbelpost. Hij zegt het op een andere manier, en uitgebreider. Een -1 vind ik echt te krap.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:35

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
vgroenewold schreef op maandag 09 maart 2009 @ 18:47:
Een tricky-one, maar ik vind dit toch geen -1: Verwijderd in 'nieuws: Wolfram komt in mei met intelligente kennismachine'

Het is erg leuk gevonden eigenlijk, links met oudere sci-fi verhalen, on-topic gedeelte eruit gevist.
"The answer to live, the universe and everything", de ultieme kennismachine, de ultieme kennis, zeker wel ontopic.
Ik vind hem sterk gevonden, een nette 0. Maar een +1 is niet direct mismodden.
k1n8fisher schreef op maandag 09 maart 2009 @ 19:30:
Is niks meer dan een uitgebreidere versie van deze post. Is dus niets meer dan een enorme dubbelpost en mag wmb dus naar de afvalput!
De boodschap is toch duidelijk anders, veel scherper en beter verwoord, absoluut niet dubbel.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • vgroenewold
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 11-08 20:06
Precies DirkW, een quote uit mooie literatuur welke volledig slaat op het nieuwsbericht, zo moeilijk was de post toch niet? Ik vind dat soort bijdragen zeker geen -1.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:35

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Blijkbaar was het wel moeilijk, gezien de andere reacties hier. :+ Het is was dan ook niet het meest herkenbare deel van het verhaal. Maar een beetje zelfrespecterende tweaker kent de "Hitchhikers guide to the Galaxy" wel zou ik zeggen... :P

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Ik ken het wel, maar niet goed. En als het er dan zo neergedumpt wordt, herken ik het dus niet. Ik vind het dan de verantwoordelijkheid van de poster om aan te geven wat ie nou precies wil zeggen. Een stuk quoten en een link eronder zetten vind ik dan niet voldoende.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
gassiepaart in 'nieuws: Australische politie mag mogelijk gaan hacken'
Zeer loze opmerking die wel naar de -1 mag imo.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hooglander1
  • Registratie: September 2003
  • Niet online

Hooglander1

Zot intellegent

Hij dacht dat hij er een punt van maakte dat hacken op linux systemen een stuk lastiger zal zijn dan op de gebruikelijke systemen

Dat hij het niet goed uitlegt, maakt het geen -1, er zat geen kwade opzet achter imo.

Lid van de Tweakers Kenwood TTM-312 club.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Topicstarter
Dat het geen inhoud heeft is zijn eigen schuld. Ik vind het meer uitzien als een onnodige fanboyreactie. Als het articel over linux zou gaan hij had gepost 'ik heb Windows' dan zou het ook een -1 zijn.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

(jarig!)
Hooglander1 schreef op maandag 09 maart 2009 @ 22:03:
[...]

Hij dacht dat hij er een punt van maakte dat hacken op linux systemen een stuk lastiger zal zijn dan op de gebruikelijke systemen

Dat hij het niet goed uitlegt, maakt het geen -1, er zat geen kwade opzet achter imo.
Ben ik het volledig mee eens. Een nul van mij. Het lijkt mij ook zinvol dat de mismodders hun -1 ook in een nul wijzigen (o, o, was maar een grapje :P )

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:35

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Ik zie daar enkel een volledig onzinnige en onjuiste fanboy reactie. Daar kan ik niets anders van maken dan een -1.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hooglander1
  • Registratie: September 2003
  • Niet online

Hooglander1

Zot intellegent

Lezen jullie überhaupt context? Er word op gereageerd en hij geeft toe dat er andere mogelijkheden zijn van afluisteren, hij gaat er gewoon op in. En het is een feit dat er meer bekend is over hacken bij windows systemen dan bij unix varianten.

maar goed, mening van de meesten telt hier.

[ Voor 4% gewijzigd door Hooglander1 op 09-03-2009 23:09 ]

Lid van de Tweakers Kenwood TTM-312 club.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:35

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Dan nog is het een onzinnige reactie. Dat andere reacties van hem verderop in de thread beter zijn, maakt voor deze niet uit.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GetaGrip
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 07-09 21:34

GetaGrip

Nee... echt? - Ga weg!

Oké... ik begrijp het even niet meer, deze post van mijn wordt naar 0 gemod terwijl hij meer on-topic is dan mijn post later die gewoon een +1 krijgt, vervolgens post Jorden Verwer deze reactie, die ik persoonlijk wel aanvallend vindt op mijn persoon, maar staat nu op een +1.

Ik weet dat het allemaal vrij off-topic is, maar in mijn eerste post leg ik duidelijk uit aan BAS80 dat het niet alleen ligt aan het 'oprekken' van het dynamisch bereik binnen het digitaal domein, maar dat summing ook een belangrijke factor is waarom cd's anders klinken dan andere analoge geluidsverwerkers.

Afijn, ik laat het aan jullie over... ben benieuwd :)

GetaGrip is net een mens.......


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Ik heb ze alle 3 op +1 gemod. De reactie op jouw vond ik niet echt op de persoon.. hij meldt "slechts" nogal bot dat je (volgens hem) geen gelijk hebt. Niet helemaal netjes, maar ik ga er geen punten voor aftrekken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

(jarig!)
RoD schreef op maandag 09 maart 2009 @ 23:37:
Ik heb ze alle 3 op +1 gemod. De reactie op jouw vond ik niet echt op de persoon.. hij meldt "slechts" nogal bot dat je (volgens hem) geen gelijk hebt. Niet helemaal netjes, maar ik ga er geen punten voor aftrekken.
Helemaal eens. Zowel argumentatie als moderatie (of is het moderering...)

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GetaGrip
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 07-09 21:34

GetaGrip

Nee... echt? - Ga weg!

RoD schreef op maandag 09 maart 2009 @ 23:37:
Ik heb ze alle 3 op +1 gemod. De reactie op jouw vond ik niet echt op de persoon.. hij meldt "slechts" nogal bot dat je (volgens hem) geen gelijk hebt. Niet helemaal netjes, maar ik ga er geen punten voor aftrekken.
Dat kan en mag :) ,waar ik een beetje op trigger zijn deze uitspraken:
Je verhaal klinkt misschien overtuigend maar slaat nergens op.
Hoe kan een overtuigend verhaal nergens op slaan, zeker wanneer het een vraagstelling is die duidelijk op google terug te vinden is, het feit dat hij refereert aan de eerste link, wilt nog niet zeggen dat hij gelijk heeft.

Volgens mij weerleg ik dit dan ook in mijn antwoord aan hem met een quote uit het artikel en mijn persoonlijke ervaring als geluidstechnicus.
Ik weet niet hoe oud dat model van Yamaha is, maar in 2004 had je echt wel een goede digitale mix kunnen maken. Dus of het is een verouderd model, of je hebt zelf iets verkeerd gedaan.
Iedereen die serieus beroepsmatig werkzaam is als geluidstechnicus weet dat één van de topmodelen van Yamaha is, zeker in 2004. Ook toevallig is dat zijn uitspraak over de ouderdom van het model een quote is het artikel waaraan hij refereert:
I think it is true to say that there were a number of cases in the early days of DAWs and digital consoles where flawed programming resulted in less than perfect results when mixing large numbers of tracks.
of de opmerking dat ik waarschijnlijk iets verkeerd heb gedaan:
With properly engineered systems running carefully designed software and being operated sensibly, there shouldn't be any problems at all with digital summing.
komt hier vandaan, sterker nog het hele verhaal bevestigt mijn bevindingen, omdat je juist anders moet mixen omdat het digitaal is in relatie tot de summing.

Verder de beslissing en verklaring waar ik aan refereer was toentertijd niet de mijne, zoals ik hem 'netjes' beantwoord heb, het enige verschil tussen Jorden Verwer en mij is dat ik een opleiding van Yamaha heb gehad met dit systeem en niets verkeerd heb kunnen doen omdat ik simpelweg niet de geluidstechnicus ben van Marco Borsato.

Dus in combinatie met het artikel en zijn conclusies over mijn verhaal en het betwijfelen van mijn bevindingen, die geen eens zijn eigen mening is...... kan je wel voorstellen dat ik daar dan toch nog even wat over kwijt moest ;)

GetaGrip is net een mens.......


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Je geeft nu een inhoudelijke reply op zijn reply. Je bent het duidelijk niet met hem eens. Dat is verder prima, en dat kun je prima kwijt in een reactie op zijn post. Het hoeft echter niet te betekenen dat hij dan naar beneden gemod moet worden :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GetaGrip
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 07-09 21:34

GetaGrip

Nee... echt? - Ga weg!

RoD schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 00:36:
Je geeft nu een inhoudelijke reply op zijn reply. Je bent het duidelijk niet met hem eens. Dat is verder prima, en dat kun je prima kwijt in een reactie op zijn post. Het hoeft echter niet te betekenen dat hij dan naar beneden gemod moet worden :)
Is ook helemaal niet mijn bedoeling ;) maar wilde hier toch even uiteindelijk maken dat zijn mening/bevindingen erg berusten op een artikel waarvan hij concludeert dat mijn verhaal niet deugt, terwijl dat dus het tegenovergestelde is, nothing more - nothing less.

Ik ben er alweer een (beetje) overheen :+

GetaGrip is net een mens.......


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hellknight
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 18:01

hellknight

Medieval Nerd

D-rez in 'Sony overweegt rechtszaak tegen advertentie overheid' - zou zonder de edit van mij een 0 hebben gekregen, met edit (moderatiegezeur) is het IMHO een -1. Staat nu echter nog dik in de 0

Your lack of planning is not my emergency


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:35

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Verwijderd schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 09:42:
Het zijn er gewoon teveel : nieuws: Sony overweegt rechtszaak tegen advertentie overheid
Iemand zit daar alles must read of meerwaarde te modereren terwijl er een heleboel reacties gewoon neutraal zijn
Geen tijd om alles te bekijken, maar de onderstaande twee reacties:
Die mag inderdaad naar de 0 terug.
Die heeft nog wel een punt, die mag van mij nog wel op +1.
hellknight schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 10:31:
D-rez in 'Sony overweegt rechtszaak tegen advertentie overheid' - zou zonder de edit van mij een 0 hebben gekregen, met edit (moderatiegezeur) is het IMHO een -1. Staat nu echter nog dik in de 0
Die heeft nog wel wat schoppen nodig...

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dalus
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 29-07 07:21

dalus

Firing Sparks

Verwijderd in 'reviews: Review: Empire - Total War' <-- zit weer te claimen dat hij gewonnen heeft zonder dat er iets duidelijk is.

High Powered Madness


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • D-rez
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 09-09 18:30

D-rez

dexels

dat mijn reaktie als neutraal gemod zou worden kan ik heel goed begrijpen. Maar dat ie binnen vijf minuten 8x een -1 kreeg en verder niets. Leek mij toch een beetje overdreven. een +2 of +1 verdient ie niet idd. Maar als een mens al niet "streng" mag reageren op iemand die met een vraag aankomt zetten waar uit blijkt dat hij/zij het artikel maar half heeft gelezen. In het stuk stonden namelijk meerdere links welke hem richting achtergrond info zouden sturen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Ik vind een +1 voor deze reactie wat aan de hoge kant. Ten eerste is het licht trollerig ("miep" is een wat onbeschofte manier om iemand aan te spreken) en daarnaast voegt het praktisch niets toe, dus een 0 lijkt me meer dan voldoende.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hellknight
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 18:01

hellknight

Medieval Nerd

Dirk schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 12:11:
[...]

Die heeft nog wel wat schoppen nodig...
Zoals deze nu staat gaan me die, zonder admin-ingrijpen, denk ik nooit naar de -1 krijgen - een +2, enkele +1, en 60 0, tegen 30 -1...

Your lack of planning is not my emergency


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Denk dat een powermod hier wel nodig is ja, duidelijke -1.

Degenen die een +1 of zelfs +2 gaven mogen imho wel onderzocht worden en hun rechten in leveren. Zelfs de 0 is al discutabel.

[ Voor 16% gewijzigd door wildhagen op 10-03-2009 17:16 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Topicstarter
Die +1's en +2's heb ik intern al gemeld. Zelf had ik hem op een 0 staan, maar het is toch >50% offtopic moderatierant, dus ook maar naar -1 gegaan.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Peter 1981
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 03-03-2024
Deze reactie amvs499 in 'nieuws: Microsoft overweegt eigen smartphone te maken' is een letterlijke kopie van deze reactie TheGhostInc in 'nieuws: Microsoft overweegt eigen smartphone te maken' zonder aan te geven dat het een quote is en zonder zelf iets toe te voegen.

De reactie staat nu op een terechte -1, maar volgens mij mag hier wel iets over gezegd worden tegen de tweede poster.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:35

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Verwijderd schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 09:42:
edit

ik doe er nog een paar bij die op neutraal mogen ...
Zo laat had je beter een nieuwe reactie kunnen maken ipv een edit, die zien maar weinig mensen meer...
De eerste twee zouden eventueel nog op +1 kunnen, maar ik heb ze ook allemaal een 0 gegeven.
Daar staat ie inmiddels soliede op. Die +2 mag wel worden nagekeken...

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.

Pagina: 1 2 ... 11 Laatste

Dit topic is gesloten.