Call of Duty: World at War

[FireFoz]

Ik kwam er vandaag achter dat er een nieuwe COD uitkomt, en zelfs al in november! COD5 gaat terug naar de WW2 style en is gebasseerd op de COD4 engine. De features uit COD4 worden meegenomen (zoals perks, unlocks etc) en er zijn wat nieuwe features toevoegd.

Een van die nieuwe features is een 4-player co-op mode. Zo kun je online met z''n vieren de storyline spelen. Ook offline volgensmij in de storyline. Hij komt ook uit voor de PC (zie links hieronder).

De stoyline speelt zich af in de pacific waar je als amerikaanse marinier tegen de jappen moet vechten of in europa waar je als Russische soldaat richting berlijn moet (je kunt dus kiezen).

In dit filmpje is redelijk wat gameplay te zien:
http://www.callofduty.com/reconnaissance/videos#149

Zo is er o.a. een vlammenwerper te zien

Ik vind het er wel goed uit zien, als de gameplay net zo goed is als COD4 wordt dit weer een topper

Release datum
14 november 200.................8! !!!

Screens


Trailers
http://www.callofduty.com/reconnaissance/videos#5001

Officiele site
http://www.callofduty.com

meer info
http://www.gamespot.com/p...6198170&tag=topslot;img;1
http://www.gamespot.com/x...on/callofduty5/index.html
http://www.callofduty.nl

leaked perkslist:

Perk 1:
Special Grenades x3
Satchel Charge x2
M9A1 Bazooka x2
Bomb Squad
Bouncing Betty x2 (similar to claymores)
Bandoleer
Primary Grenades x2
M2 Flamethrower

Perk 2:
Stopping Power
Fireworks (explosives cause more damage)
Flak Jacket (decreases damage taken by explosives)
Gas Mask
Juggernaut
Camouflage
Sleight of Hand
Shades (decreases intensity of signal flares)
Double Tap
Overkill

Perk 3:
Deep Impact
Extreme Conditioning
Steady Aim
Toss Back (resets fuse on tossing back enemy grenade)
Second Chance (ability to revive allies)
Martyrdom
Fireproof
Dead Silence
Iron Lungs
Reconnaissance (shows artillery and tanks on map)

Vehicle Perk:
Water Cooler
Greased Bearings
Ordinance Training
Leadfoot
Coaxial Machine Gun

[ Voor 55% gewijzigd door FireFoz op 29-09-2008 13:46 ]

[Anoniem: 177151]

super dat er nu eindelijk een topic over is.
op callofduty.nl al veel over gelezen en natuurlijk al gepre-ordert

[PromoX]

Zou je die screens in de startpost netjes kunnen resizen (en eventueel linken naar grotere versies)? Maak dan ook even meteen gebruik van de 'Check images' button zodat er ruimte voor de afbeeldingen gereserveerd wordt en het forum niet constant verspringt bij het laden.

[Exorcist]

CoD5 wordt toch door dezelfde makers gemaakt als CoD3? En CoD6 wordt als het goed is nu ook al gemaakt door de makers van CoD4. Hopelijk is dit deel kwalitatief gezien beter dan drie, want dat was een aardige domper.

[Splinter Cell]

Exorcist schreef op zaterdag 27 september 2008 @ 19:30:
CoD5 wordt toch door dezelfde makers gemaakt als CoD3? En CoD6 wordt als het goed is nu ook al gemaakt door de makers van CoD4. Hopelijk is dit deel kwalitatief gezien beter dan drie, want dat was een aardige domper.

Alle previews zijn lovend tot nu toe.

[NeoMe]

Ik kan ook niet wachten, hoop niet dat de specs de pan uit reizen en mijn lappy hem gewoon kan draaien. COD4 was in ieder geval geen probleem en deed het prima, erg van genoten Anders wordt het xbox 360, maar vind met muis toch fijner

[Splinter Cell]

NeoMe schreef op zaterdag 27 september 2008 @ 20:12:
Ik kan ook niet wachten, hoop niet dat de specs de pan uit reizen en mijn lappy hem gewoon kan draaien. COD4 was in ieder geval geen probleem en deed het prima, erg van genoten Anders wordt het xbox 360, maar vind met muis toch fijner

Hij wordt wel iets zwaarder dan CoD 4. Sowieso draaide CoD 4 al goed.

[RMB]

Als CoD 4 goed draaide kan deze ook goed draaien, misschien met iets lagere instellingen maar speelbaar zal het zijn. Ik kijk wel uit naar deze titel

[TrekDude101]

Dit is nou een spel waar ik naar uitkijk, is er trouwens ook al bekend of ie nog dit jaar uitkomt? dan kan ik m nog voor sinterklaas krijgen misschien

[Edmin]

Splinter Cell schreef op zaterdag 27 september 2008 @ 20:09:
[...]

Alle previews zijn lovend tot nu toe.

Lovende previews... daar kopen we niets voor natuurlijk. Zolang de game niet af is kan je er niet erg veel over zeggen. Goed de CoD franchise staat natuurlijk wel garant voor een behoorlijk intensieve knaller, maar toch.

Eigenlijk begin ik deze serie een beetje beu te worden. Ik heb sinds v/CoD al een probleem met de manier waarop IW naar de community luistert (nauwelijks imho). Elk deel is mooier dan de vorige, maar er verandert niets. Zo klagen spelers al sinds v/CoD over de spawnengine in DM en met name TDM, maar er gebeurt niets mee.

[SR8]

TrekDude101 schreef op zaterdag 27 september 2008 @ 20:25:
Dit is nou een spel waar ik naar uitkijk, is er trouwens ook al bekend of ie nog dit jaar uitkomt? dan kan ik m nog voor sinterklaas krijgen misschien

De release date staat op 14 november.

Game Data

Platforms: PC, Xbox 360®, Playstation® 3, Wii and NDS
Genre: First Person Shooter
Release: November 11th for US and November 14th for Europe
Studio: Treyarch

Bron

Edmin schreef op zaterdag 27 september 2008 @ 20:31:
[...]


Lovende previews... daar kopen we niets voor natuurlijk. Zolang de game niet af is kan je er niet erg veel over zeggen. Goed de CoD franchise staat natuurlijk wel garant voor een behoorlijk intensieve knaller, maar toch.

Eigenlijk begin ik deze serie een beetje beu te worden. Ik heb sinds v/CoD al een probleem met de manier waarop IW naar de community luistert (nauwelijks imho). Elk deel is mooier dan de vorige, maar er verandert niets. Zo klagen spelers al sinds v/CoD over de spawnengine in DM en met name TDM, maar er gebeurt niets mee.

Voor de duidelijkheid: World At War is niet ontwikkeld door Infinity Ward, maar door Treyarch.

[ Voor 12% gewijzigd door SR8 op 27-09-2008 20:50 ]

[TrekDude101]

SR8 schreef op zaterdag 27 september 2008 @ 20:44:
[...]


De release date staat op 14 november.


[...]


Bron


[...]


Voor de duidelijkheid: World At War is niet ontwikkeld door Infinity Ward, maar door Treyarch.

Ah das mooi nieuws, ik dacht, omdat de beta pas in oktober gehouden werd, het spel niet meer dit jaar uit zou komen.

[aicaramba]

Edmin schreef op zaterdag 27 september 2008 @ 20:31:
[...]


Lovende previews... daar kopen we niets voor natuurlijk. Zolang de game niet af is kan je er niet erg veel over zeggen. Goed de CoD franchise staat natuurlijk wel garant voor een behoorlijk intensieve knaller, maar toch.

Eigenlijk begin ik deze serie een beetje beu te worden. Ik heb sinds v/CoD al een probleem met de manier waarop IW naar de community luistert (nauwelijks imho). Elk deel is mooier dan de vorige, maar er verandert niets. Zo klagen spelers al sinds v/CoD over de spawnengine in DM en met name TDM, maar er gebeurt niets mee.

Ik speel ook sinds vCoD en vind dat het na UO minder leuk is geworden om te spelen. Veel minder snel en meer richtwerk. Is misschien wel moeilijker, maar ik vond juist de snelle acties in mp zo leuk, dat heeft er al een tijdje niet meer ingezeten. Ik denk dat ik deze cod maar eens laat schieten.

[mklcln]

Ziet er weer geweldig uit.
De reeks Cod spellen zijn echt zo vet om te spelen
Wacht met smart op de release

[ Voor 17% gewijzigd door mklcln op 27-09-2008 23:33 ]

[Kn4kw0r5t]

Mwah, was niet echt toe aan wat nieuws eerlijk gezegd. Heb nummertje 3 nooit gespeeld, vooral numero 2 vroeger, en tegenwoordig gaan er wat uren COD4 op me xbox voorbij. Zal dan ook COD5 even voorbij laten gaan voor Far Cry 2 en dan wordt het weer COD6, infinity ward ftw.

[FireBladeX]

Ik kijk uit naar dit spel Ik vind de 2WO setting leuk / interessante en zeker tegen de jappen .

[SCIxX]

Ik denk dat de gameplay heel anders wordt dan COD4, wat zeker niet slecht hoeft te zijn en logisch is gezien de andere makers. Maar veel COD4 fans zullen deze verandering van speelstijl niet op prijs stellen, ik denk dat COD5 daarom ook lang niet zo'n hit online wordt als COD4.

[Nakebod]

Ik ben ook heel benieuwd naar de gameplay.
Voor wat ik tot nu toe gezien heb, lijkt het wel goed weg te spelen zijn.
Als het goed is ergens in Oktober de beta, dus we zullen wel zien of het wat wordt.
CoD2 en CoD4 hebben iig voor heel wat uren speelplezier gezorgd, en dat zal hopelijk met 5 ook wel zo zijn.

[paulmp]

na het 30 keer uitspelen van cod 4 in een opwelling cod3 gekocht... ongelovelijk wat een domper. het speelt neit soepel. de besturing is klote, het ziet er ook niet mooi uit... ik hoop echt dat cod5 wel goed word aangezien t weer door dezelfde makers als cod3 wordt gemaakt

[SCIxX]

Tja dat is het hele probleem, net als bovenstaand zegt dat hij deel 2 en 4 heel erg leuk vindt, dat zijn dus niet de makers van deel 5.

[Anoniem: 45950]

SCIxX schreef op zondag 28 september 2008 @ 19:05:
Tja dat is het hele probleem, net als bovenstaand zegt dat hij deel 2 en 4 heel erg leuk vindt, dat zijn dus niet de makers van deel 5.

Blabla dus. Ik denk dat ze echt wel geleerd hebben van hun fouten.

[SCIxX]

Dat zeiden ze bij deel 3 ook. Kans is gewoon klein dat het zo'n hit wordt als COD4.

[paulmp]

laten we met zn allen dan iig heeeeel hard hopen dat hij wel meevalt
ik heb al een schietgebedje gedaan

[Cum Grano Salis]

Geen Red Dotsights heb ik vernomen, wat velen mensen niet als positief beschouwen.

[Edmin]

Red Dots in WO2 zou ook een beetje vreemd zijn, vind je niet?

[Stoney3K]

Edit: Nevermind ^^^^

[ Voor 93% gewijzigd door Stoney3K op 29-09-2008 00:20 ]

[magnifor]

Ik vind het zeer jammer dat CoD5 weer een WWII setting heeft, had liever net als bij deeltje 4 iets moderns gehad. Maar goed. We zullen zien.

[Patriot]

thefabiman88 schreef op zondag 28 september 2008 @ 23:21:
Geen Red Dotsights heb ik vernomen, wat velen mensen niet als positief beschouwen.

Dat hebben mijn bronnen kunnen bevestigen. Ook hebben ze mij door kunnen spelen dat de SOPMOD M4 Carbine niet eens beschikbaar is.. klotespel!

[FireFoz]

maar cod5 wordt wel met dezelfde engine als cod4 gemaakt, zegt dat niks over de besturing?
is het niet gewoon cod4 met andere graphics en een paar andere guns?

ff simpel gezegd dan

[psychoclown]

Dit heb ik nog niet langs zien komen, leaked perkslist:

Perk 1:
Special Grenades x3
Satchel Charge x2
M9A1 Bazooka x2
Bomb Squad
Bouncing Betty x2 (similar to claymores)
Bandoleer
Primary Grenades x2
M2 Flamethrower

Perk 2:
Stopping Power
Fireworks (explosives cause more damage)
Flak Jacket (decreases damage taken by explosives)
Gas Mask
Juggernaut
Camouflage
Sleight of Hand
Shades (decreases intensity of signal flares)
Double Tap
Overkill

Perk 3:
Deep Impact
Extreme Conditioning
Steady Aim
Toss Back (resets fuse on tossing back enemy grenade)
Second Chance (ability to revive allies)
Martyrdom
Fireproof
Dead Silence
Iron Lungs
Reconnaissance (shows artillery and tanks on map)

Vehicle Perk:
Water Cooler
Greased Bearings
Ordinance Training
Leadfoot
Coaxial Machine Gun

[Gunner]

Patriot schreef op maandag 29 september 2008 @ 00:28:
Ook hebben ze mij door kunnen spelen dat de SOPMOD M4 Carbine niet eens beschikbaar is.. klotespel!

Gek he. De M4 Carbine is pas beschikbaar sinds 1994

[ Voor 9% gewijzigd door Gunner op 29-09-2008 12:00 ]

[PWM]

Ik hoef dit spel in ieder geval niet te kopen. 1 spel wat die debiele Martyrdome heeft online vind ik meer maar dan ook meer dan genoeg.

Ik laat hem lekker liggen

[psychoclown]

PWM schreef op maandag 29 september 2008 @ 12:18:
Ik hoef dit spel in ieder geval niet te kopen. 1 spel wat die debiele Martyrdome heeft online vind ik meer maar dan ook meer dan genoeg.

Ik laat hem lekker liggen

Perks in het algemeen vind ik opzich minder maar martyrdom is zo easy te ontwijken dus waarom zou je het spel alleen daarom niet halen?

[Cum Grano Salis]

Edmin schreef op zondag 28 september 2008 @ 23:39:
Red Dots in WO2 zou ook een beetje vreemd zijn, vind je niet?

Je kan bijdehand doen, maar daar schiet niemand wat mee op hier.
Ontbreken hiervan is een reden voor mij om dit spel niet te kopen.

[psychoclown]

thefabiman88 schreef op maandag 29 september 2008 @ 12:26:
[...]

Je kan bijdehand doen, maar daar schiet niemand wat mee op hier.
Ontbreken hiervan is een reden voor mij om dit spel niet te kopen.

Het komt misschien bijdehand over maar het is ook nogal logisch dat er geen RDS in een WOII zitten.
Ieder zijn mening natuurlijk, zelf vind ik het WOII thema ook erg leuk/leuker.

[FireFoz]

Ik vind het ook nogal logisch dat er geen red dot in zit net zoals andere high-tech snufjes. Die "Second Chance" lijkt trouwens wel een beetje op een Medic functie.... kan leuk worden net zoals return to castle wolfenstein

en ook meer vehicles lijkt het, dat was in cod4 niet.

[Patriot]

Gunner schreef op maandag 29 september 2008 @ 11:58:
[...]

Gek he. De M4 Carbine is pas beschikbaar sinds 1994

Oh toch

Ik snap dat op het internet genoeg mensen rondlopen die zoiets kunnen menen, maar in mijn geval was het een sarcastische reactie op de meneer die het nodig vind het spel af te kraken omdat er geen red dot sight in het spel zit, iets wat men destijds ook nog niet had uitgevonden.

[Cum Grano Salis]

Heel leuk deze arrogantie, maar vertel mij maar in welk jaar de eerste Red Dot Sight werd geintroduceerd.

[psychoclown]

thefabiman88 schreef op maandag 29 september 2008 @ 13:48:
Heel leuk deze arrogantie, maar vertel mij maar in welk jaar de eerste Red Dot Sight werd geintroduceerd.

Dat is in 1973, om precies te zijn op 7 december. Link

[Laidback Luc]

Ja hallo! Ik ben nog even niet uitgespeeld met CoD4

Maar ik ga deze toch effe pre-ordere , CoD bevalt me goed! Heb wel 1,2 en 3 niet gespeeld

[Edmin]

thefabiman88 schreef op maandag 29 september 2008 @ 12:26:
[...]

Je kan bijdehand doen, maar daar schiet niemand wat mee op hier.
Ontbreken hiervan is een reden voor mij om dit spel niet te kopen.

Bijdehand? Ik zou ook wel een Galting gun in een piratenspel willen zien, maar of dat nou zo logisch is? Misschien moet je je bed eens tegen de andere muur aanzetten, want je lijkt er aan de verkeerde kant te zijn uitgestapt

[Cum Grano Salis]

Een Red Dot Sight in een Oorlogsspel, klinkt vrij logisch, niet?

[Donnie]

Niet tijdens de 2e wereldoorlog vriend. Die deden het nog met de ironsight of een vizier op de gun

[Xyzer]

thefabiman88 schreef op maandag 29 september 2008 @ 15:06:
Een Red Dot Sight in een Oorlogsspel, klinkt vrij logisch, niet?

Ja, in een oorlogsspel dat zich in deze tijd afspeelt, niet in de 2de wereld oorlog.

[Esiq]

PWM schreef op maandag 29 september 2008 @ 12:18:
Ik hoef dit spel in ieder geval niet te kopen. 1 spel wat die debiele Martyrdome heeft online vind ik meer maar dan ook meer dan genoeg.

Ik laat hem lekker liggen

Ik speel COD4 zeer intensief, en martyrdom is toch wel een van de minst frustrerende elementen in dit spel. Ik kan me goed voorstellen dat het voor newbies en mensen met mindere reactievermogen niet goed valt maar de wat actievere/slimmere mensen laten zich niet makkelijk strikken door een martyr granaat. Je kan martyr;

• zien
• horen
• weg gooien
• weten wie het heeft en weg duiken wanneer je een kill maakt
• niet op een server spelen met 40 man waar het alleen maar spawnkillen is
• iemand op afstand dood knallen en lachen dat hij marty heeft en geen last stand

Een server dat geen granaten heeft is logischer dan mensen die eeuwig door blijven zeuren om martyrdom.

my 2 cents

[sh4d0wman]

Ik ga hem zeker wel kopen, martyr is opzich niet zo heel erg. Frusterender zijn mensen die random granaten gooien van de ene naar de andere kant van de map. Dat doe je in het echt toch ook niet??
WWII setting is wel aardig, met name de vlammenwerper dan Voelt een beetje als Wolfenstein, medic, flamethrower, etc

[Patriot]

thefabiman88 schreef op maandag 29 september 2008 @ 13:48:
Heel leuk deze arrogantie, maar vertel mij maar in welk jaar de eerste Red Dot Sight werd geintroduceerd.

Oh kom op, dat heeft niets met arrogantie te maken. Ik vind het redelijk bizar om te verwachten dat de RDS in een WWII shooter zou zitten, waarom denk je dat hij nooit in andere WWII-shooters heeft gezeten Het is natuurlijk je goed recht om daarom het spel niet te kopen, maar je verkondigt het hier alsof we nu met zijn allen verontwaardigt moeten zijn vanwege het ontbreken van dat ding.

[ Voor 2% gewijzigd door Patriot op 29-09-2008 15:14 . Reden: even iets verduidelijken ]

[Anoniem: 26351]

sh4d0wman schreef op maandag 29 september 2008 @ 15:12:
Ik ga hem zeker wel kopen, martyr is opzich niet zo heel erg. Frusterender zijn mensen die random granaten gooien van de ene naar de andere kant van de map. Dat doe je in het echt toch ook niet??
WWII setting is wel aardig, met name de vlammenwerper dan Voelt een beetje als Wolfenstein, medic, flamethrower, etc

Integendeel, ik denk dat als je sterk het vermoeden zou hebben dat er aan de andere kant van een gebouw vijanden zouden zitten, dat je er wel een granaat overheen gooit

Anyway, ik snap dat gehuil gedoe om die RDS niet. Jarenlang spelen gamers shooters zonder RDS, en nu omdat COD4 het wel heeft, is het een gemis in COD5? Kom op zeg, het is een handig dingetje, maar zonder RDS is het niet direct onspeelbaar. Sterker nog, ik speel COD4 voornamelijk zonder RDS en dat werkt prima.

[BioHazard]

Anoniem: 26351 schreef op maandag 29 september 2008 @ 15:28:
[...]


Integendeel, ik denk dat als je sterk het vermoeden zou hebben dat er aan de andere kant van een gebouw vijanden zouden zitten, dat je er wel een granaat overheen gooit

Anyway, ik snap dat gehuil gedoe om die RDS niet. Jarenlang spelen gamers shooters zonder RDS, en nu omdat COD4 het wel heeft, is het een gemis in COD5? Kom op zeg, het is een handig dingetje, maar zonder RDS is het niet direct onspeelbaar. Sterker nog, ik speel COD4 voornamelijk zonder RDS en dat werkt prima.

Ik speel ook zonder RDS, wel met silencer, en het bevalt keigoed. RDS is leuk in games die zich "nu" afspelen, en zelfs daar kan ik hem missen hoor.

[josh-hill]

Hopelijk komt er ook een demo. Dan is het snel genoeg duidelijk of het een goed spel is of niet.

Ik hoop wel dat ze de multiplayer wat verbeteren. Was er na 2 weken al op uitgekeken. Wat is er nou lollig aan het gooien van granaten vanaf de spawn zodat die op iemand z'n dak landt voordat ie ook maar een tegenstander is tegengekomen.

[Patriot]

Anoniem: 26351 schreef op maandag 29 september 2008 @ 15:28:
[...]
Anyway, ik snap dat gehuil gedoe om die RDS niet. Jarenlang spelen gamers shooters zonder RDS, en nu omdat COD4 het wel heeft, is het een gemis in COD5? Kom op zeg, het is een handig dingetje, maar zonder RDS is het niet direct onspeelbaar. Sterker nog, ik speel COD4 voornamelijk zonder RDS en dat werkt prima.

Is niet zozeer gezeur om, meer één iemand die er blijkbaar van uit is gegaan dat dit toen al bestond, en een aantal mensen die uit hun WTF-reactie iets te fel reageerden.

[ontopic]

* Patriot is best wel benieuwd of die flamethrower fijn is om mee te werken

Er zijn meerdere games die de dingen gebruiken, maar een echt leuke/realistische ben ik nog nooit tegen gekomen. In veel games is het een soort grote gasbrander, terwijl mijn voorstelling van een vlammenwerper er één is waar brandstof uitkomt die toch nog wel even blifjt branden. De vlammenwerper in San Andreas had dat bijvoorbeeld wel enigszins (dat wil zeggen, het was geen allesvernietigende straalvlam zoals bij sommige games), maar daar was hij dusdanig log dat het niet leuk meer was.

[NoTimeRemains]

ik ben echt enorm benieuwd. CoD4 heb ik blind gekocht omdat ik veel goede reviews gelezen had, en geen seconde spijt van gehad. ook veel online gespeeld.

nu hebben in een korte tijd ineens veel mensen in mijn omgeving een PS3 gekocht, en allemaal FPS fans dus dit wordt een LAN game bij uitstek.
de beelden die ik gezien heb (gametrailers, gamekings) zagen er al geweldig uit.
ik hoop gewoon dat de gameplay van CoD4 behouden is, want ik vind de game play daar zo goed.

PS. wat is RDS == Radio Data System

[Cum Grano Salis]

Dat het toen nog niet bestond begrijp ik ook wel, maar aangezien ze het in CoD4 ook gebruikten, dacht ik dat ze het misschien ook in deze versie zouden stoppen. Ik vind het een degeneratie, als ik WO2 wil spelen, speel ik wel CoD2.

[Gunner]

NoTimeRemains schreef op maandag 29 september 2008 @ 16:05:
PS. wat is RDS == Radio Data System

Red Dot Sight

[cctl01]

thefabiman88 schreef op maandag 29 september 2008 @ 16:06:
Dat het toen nog niet bestond begrijp ik ook wel, maar aangezien ze het in CoD4 ook gebruikten, dacht ik dat ze het misschien ook in deze versie zouden stoppen. Ik vind het een degeneratie, als ik WO2 wil spelen, speel ik wel CoD2.

Ja, zo kunnen wel nog wel ff doorgaan, kun je ook cod1 spelen, weetje wat. Koop gewoon geen games meer;
- crysis warhead lijkt op crysis 1.
-Gta 4 heet niet voor niets GTA 4, dus 3 delen er voor zijn het zelfde
- Far Cry 2, idem. titel met 2 er in zegt al genoeg.
-Brothers in arms deel (ik ben de tel kwijt)

Als je zo gaat beginnen is het natuurlijk BS. Ik verwacht niet dat ieder spel het vorige plus nieuwe dingen is. JUIST als ze dingen er uit halen en nieuwe dingen er in stoppen om een nog betere balans te vinden als het vorige deel is het goed.

[Cum Grano Salis]

Hoezo, Fifa 09 is weer innovatiever dan de vorige versie. Ik verwacht toevoegingen, ik verwacht niet dat het spel weer terugkomt in een voorgaand stadium. Far Cry degenereert ook zeer zeker niet. GTA 4 is de eerste op de 360, dus een vergelijking valt er niet te maken.
Ik raad je aan naar de wc te gaan, want het zeik komt al uit je mond.

[cctl01]

thefabiman88 schreef op maandag 29 september 2008 @ 16:23:
Hoezo, Fifa 09 is weer innovatiever dan de vorige versie. Ik verwacht toevoegingen, ik verwacht niet dat het spel weer terugkomt in een voorgaand stadium. Far Cry degenereert ook zeer zeker niet. GTA 4 is de eerste op de 360, dus een vergelijking valt er niet te maken.
Ik raad je aan naar de wc te gaan, want het zeik komt al uit je mond.

Oke, als je even de TS van dit topic gaat lezen kom je tot de conlusie dat COD5 ook toevoegingen heeft. Of wíl je het gewoon niet zien? Waar is het trouwens goed voor om zo'n toon tegen me aan te slaan. Het is hier (geloof ik) een discussie forum, niet een zeik mekaar af forum anders gaan we wel naar FOK!.

[HammerNL]

thefabiman88 schreef op maandag 29 september 2008 @ 16:23:
Hoezo, Fifa 09 is weer innovatiever dan de vorige versie. Ik verwacht toevoegingen, ik verwacht niet dat het spel weer terugkomt in een voorgaand stadium. Far Cry degenereert ook zeer zeker niet. GTA 4 is de eerste op de 360, dus een vergelijking valt er niet te maken.
Ik raad je aan naar de wc te gaan, want het zeik komt al uit je mond.

Een verandering naar setting wil niet zeggen dat de game naar een voorgaand stadium gaat, er zitten genoeg veranderingen in de game t.o.v COD4. Volgens jou redenatie zou call of duty over 3 jaar dus een "space" setting moeten krijgen???

[PromoX]

Ik wil iedereen aanraden om het vriendelijk te houden.

[Esiq]

Dont feed the trolls!

Persoonlijk kan mij de singleplayer niet veel boeien, maar als ze de multiplayer goed voor elkaar krijgen zal ik het zeker gaan halen. Gezien ze veel van CoD4 overnemen heb ik er vertrouwen in dat dat wel goed komt! * Esiq kan niet wachten om rond te rennen met een vlammenwerper!

[NoTimeRemains]

a ok Red Dot Sight. ja dat het er niet in zit kan ik wel begrijpen want ja het was er niet. maar de iron sight op de gewone wapens zal toch wel goed zijn? en ik neem aan RDS je spel eigk niet zou mogen beinvloeden.

[Xyzer]

Foutje

[ Voor 94% gewijzigd door Xyzer op 29-09-2008 16:53 ]

[Patriot]

thefabiman88 schreef op maandag 29 september 2008 @ 16:23:
Hoezo, Fifa 09 is weer innovatiever dan de vorige versie. Ik verwacht toevoegingen, ik verwacht niet dat het spel weer terugkomt in een voorgaand stadium. Far Cry degenereert ook zeer zeker niet. GTA 4 is de eerste op de 360, dus een vergelijking valt er niet te maken.
Ik raad je aan naar de wc te gaan, want het zeik komt al uit je mond.

Tsja, ga voor jezelf eens na wat nou de echte innovaties waren van CoD4? Was dat voor jou zo innoverend, dat je kon richten door een klein venstertje met daarin een rood stipje? De innovatie van CoD4 was voor mij de diversiteit van de missies, de nieuwe type missies waarin je bijvoorbeeld je collega een kilometer op je rug moet dragen om hem te redden. Dat was voor mij waarop CoD4 ten opzichte van zijn voorgangers nieuw was.

Misschien zie jij dat anders, ik snap in ieder geval niet hoe een relatief klein iets als dit jou ervan kan behouden dit spel te spelen.

[Cum Grano Salis]

Het is een van de redenen.

[Anoniem: 275326]

Word CoD5 gewoon net zo gaaf als 4 maar dan weer in WWII setting?

[TheZeroorez]

Anoniem: 275326 schreef op maandag 29 september 2008 @ 17:03:
Word CoD5 gewoon net zo gaaf als 4 maar dan weer in WWII setting?

Dat is wel de bedoeling van het spel ja.

[TrekDude101]

Gaan ze in deel 5 nou weer die belachelijk makkelijk te omzeilen manier gebruiken om piracy tegen te gaan? ik hoop het niet, want ik ben het een beetje zat aan het worden dat mijn vrienden me voor dom verklaren dat ik de enigste in onze clan ben die Call of Duty 4 origineel heeft. En van wat ik gehoord heb van Activision zelf, waren ze er ook niet al te blij mee

[FireBladeX]

Anoniem: 275326 schreef op maandag 29 september 2008 @ 17:03:
Word CoD5 gewoon net zo gaaf als 4 maar dan weer in WWII setting?

Daar hopen we op maar dat het toch iets gaver mag zijn .

voor hierboven: Tjah niks met dom te maken, je bent gewoon sociaal en koop het spel zoals het moet. En niet dat je het gaat stelen ( downloaden ). Persoonlijk hoop ik het ook dat ze het beter gaan beveiligen maar ze zullen het toch wel kraken, mischien 1 dag later.

[ Voor 36% gewijzigd door FireBladeX op 29-09-2008 17:37 ]

[SuX DeLuXe]

Ik weet het niet hoor. CoD 4 was leuk, maar niet verslavend eigelijk.
Ik vond het veel te veel een zooitje in de multiplayer, weinig strategie en weinig diepgang. Beetje door elkaar rennen en nadelaunchers spammen op elkaar.
Als het nou op BF2 ging lijken qua gameplay dan zou ik wel interesse hebben. Komt er ook een demo?

[Anoniem: 26351]

Misanthrope schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 02:43:
Ik weet het niet hoor. CoD 4 was leuk, maar niet verslavend eigelijk.
Ik vond het veel te veel een zooitje in de multiplayer, weinig strategie en weinig diepgang. Beetje door elkaar rennen en nadelaunchers spammen op elkaar.
Als het nou op BF2 ging lijken qua gameplay dan zou ik wel interesse hebben. Komt er ook een demo?

Ga dan maar 's spelen op servers met max 14 a 16 personen en waar martyrdom en nadelaunchers niet zijn toegestaan, dan wordt het ineens een heel ander spelletje waarbij je wel tactisch kan zijn.

En de BF-serie is een totaal ander spel met een compleet andere inslag.

'k heb zelf heel lang geen shooters meer gespeeld. De laatste was COD2, en daarna tot voor kort niet meer. Inmiddels speel ik wel COD4, want dat vind ik toch wel weer erg leuk. En ook de singleplayer was voor mijn idee erg goed geslaagd (behalve dat ie veel te kort was). En COD5 zal ik ook wel gaan spelen puur voor de singleplayer. Qua multiplayer blijf ik bij COD4 denk ik, want daar ben ik nog niet op uitgekeken.

[Anoniem: 37384]

Misanthrope schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 02:43:
Ik weet het niet hoor. CoD 4 was leuk, maar niet verslavend eigelijk.
Ik vond het veel te veel een zooitje in de multiplayer, weinig strategie en weinig diepgang. Beetje door elkaar rennen en nadelaunchers spammen op elkaar.
Als het nou op BF2 ging lijken qua gameplay dan zou ik wel interesse hebben. Komt er ook een demo?

Dat is de eerste keer dat ik dat iemand hoor zeggen. Ik neem aan dat je op de pc speelt, want op de 360 en de ps3 speel je TDM, sabotage en S&D e.d. met max 12 man. Dus dat chaotisch door elkaar rennen en nadelaunchspammen herken ik niet, maar ik kan me voorstellen dat met veel mensen het een stuk minder is. Op de consoles komt CoD4 goed tot zijn recht.

[Edmin]

Op de PC ook, maar veel mensen duiken vanzelf de drukste servers in. Persoonlijk speel ik het liefst SD en TDM met max 20 man. Dan zijn de meeste maps nog groot genoeg om je tactisch te kunnen bewegen.

[Mystikal]

Edmin schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 10:28:
Op de PC ook, maar veel mensen duiken vanzelf de drukste servers in. Persoonlijk speel ik het liefst SD en TDM met max 20 man. Dan zijn de meeste maps nog groot genoeg om je tactisch te kunnen bewegen.

100% EENSCH

[SuX DeLuXe]

Ja ik heb CoD4 voor op de PC. Aangezien ik eigelijk PC nog steeds als het primaire platform voor shooters beschouw. En daar beoordeel ik het dan ook op.
Maar om de een of andere reden was ik niet heel erg onder de indruk van CoD4, niet zoals bij BF2. Bij BF2 ging er echt een wereld voor me open, haast revolutionair. Maar dat kan ook persoonlijk zijn. Bij BF2 is het gewoon zo dat je soms rondes hebt waar de teamplay zo overweldigend goed is dat je echt denkt "wow" we ownden hun aarzen dik Bij CoD4 miste ik dat toch wel, het is meer ieder voor zich. En in die verschillende gamemodes merkte ik niet zo vreselijk veel verschil. Ik zeg niet dat ik CoD4 slecht vind maar het is iig alles behalve revolutionair en op strategisch en teamplay gebied kan het toch nog wel een stuk beter hoor.

[mace]

thefabiman88 schreef op maandag 29 september 2008 @ 16:06:
Dat het toen nog niet bestond begrijp ik ook wel, maar aangezien ze het in CoD4 ook gebruikten, dacht ik dat ze het misschien ook in deze versie zouden stoppen. Ik vind het een degeneratie, als ik WO2 wil spelen, speel ik wel CoD2.

Er zit geen red dot in, het is een WO2 spel, deal with it!

[psychoclown]

Misanthrope schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 18:53:
Ja ik heb CoD4 voor op de PC. Aangezien ik eigelijk PC nog steeds als het primaire platform voor shooters beschouw. En daar beoordeel ik het dan ook op.
Maar om de een of andere reden was ik niet heel erg onder de indruk van CoD4, niet zoals bij BF2. Bij BF2 ging er echt een wereld voor me open, haast revolutionair. Maar dat kan ook persoonlijk zijn. Bij BF2 is het gewoon zo dat je soms rondes hebt waar de teamplay zo overweldigend goed is dat je echt denkt "wow" we ownden hun aarzen dik Bij CoD4 miste ik dat toch wel, het is meer ieder voor zich. En in die verschillende gamemodes merkte ik niet zo vreselijk veel verschil. Ik zeg niet dat ik CoD4 slecht vind maar het is iig alles behalve revolutionair en op strategisch en teamplay gebied kan het toch nog wel een stuk beter hoor.

Op teamplay/tactisch gebied vind ik die perks gewoon niet lekker werken. Game zelf zit zoals altijd wel weer goed in elkaar maar het heeft mij en mijn vrienden (ook CoD fanaten) niet kunnen grijpen. Heb het dan ook alweer paar maand niet aangeraakt..

mace schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 18:57:
[...]

Er zit geen red dot in, het is een WO2 spel, deal with it!

Of je leest de warning en posts even door voor zo'n reactie te posten...
-Edit-
Bedoelde idd die warning van PromoX

[mace]

psychoclown schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 19:05:
Of je leest de warning en posts even door voor zo'n reactie te posten...

Ik zie geen topicwaarschuwing, maar nu je het zegt zie ik idd de post van PromoX staan. Daar had ik overheen gekeken.

[Anoniem: 171349]

Nee perks werken zeker niet lekker , daarom had ten eerste martydom geschrap moeten worden , op meeste servers is die niet gewenst en daar ben ik het mee eens , maar tubes en deadsilence gebruik ik ook niet meer uit respect (meestal niet gewenst en daar ben ik het ook mee eeens ) , wat wel blijft is dat COD4 gewoon ff weer een stap verder is en er moet imo toch meer gebalanceerd kunnen worden met perks . En servers met FRee for ll onder de 20 liefts(eigenlijk liefts 8 of minder , mappen te klein en geen zin in dat drukke gedoe ook al kan ik het wel aan ) maar 8 of net ff minder zie ik liever . S&D liefts 10 max , DM 20 hooguit . De mappen zijn nu klein COD 4 , en ja laat maar een keer de BF2 gameplay komen met grote mappen zonder voertuigen , inantry only .

Smaken verschillen , toen COD1(of uo weet niet meer precies uitkwam zag je servers van 40 spelers in DM Pavlov only) , wel eens geprobeerd maar zie de lol daar niet meer van in , maar vol zat ie meestal en dus vinden andere gamers dat wel weer leuk .

p.s . Hoop at CTF weer terugkomt , en ook de map Stanjel , heb me hoogst vermaakt in servers die niet meet dan 10 goede spelers konden hebben .

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 171349 op 30-09-2008 22:48 ]

[Acid__Burn]

Anoniem: 171349 schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 22:36:
Nee perks werken zeker niet lekker

(...)

Wij hebben samen ook een server, en daar had ik in het begin ook problemen mee. Maar op zich valt het best grappig uit als je de goede combinatie gebruikt. Daarnaast vind ik het ook niet leuk spelen tegen nade launchers, maar die kun je dan weer uitzetten op de server. Dus wat dat betreft vind/vond ik COD4 een leuke game.

Dan krijgen we straks COD5. En met de ervaring van de gamers zal best wat gedaan worden. Daardoor verwacht ik dat de perks wat uitgebalanceerder zullen zijn, waardoor het leuk wordt voor alle fans.

Maar ben eigenlijk nog nooit een slechte COD game tegen gekomen (heb alleen 3 niet gespeeld vanwege gebrek vaan PS).

[Anoniem: 26351]

Anoniem: 171349 schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 22:36:
Nee perks werken zeker niet lekker , daarom had ten eerste martydom geschrap moeten worden , op meeste servers is die niet gewenst en daar ben ik het mee eens , maar tubes en deadsilence gebruik ik ook niet meer uit respect (meestal niet gewenst en daar ben ik het ook mee eeens ) ,

Martyrdom vind ik nu net wel passen bij COD5

offtopic: wat is er mis met dead silence?

p.s . Hoop at CTF weer terugkomt , en ook de map Stanjel , heb me hoogst vermaakt in servers die niet meet dan 10 goede spelers konden hebben .

Sabotage vind ik toch redelijk wat weg hebben van CTF.

[Anoniem: 232786]

Anoniem: 26351 schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 09:35:
[...]
offtopic: wat is er mis met dead silence?

De campers kunnen je niet aan horen komen van achteren en vinden het niet leuk dat je je mes in hun kont prikt. dat vernachelt hun killstreaks.

[ Voor 52% gewijzigd door Anoniem: 232786 op 01-10-2008 14:48 ]

[Patriot]

Anoniem: 232786 schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 14:47:
[...]

De campers kunnen je niet aan horen komen van achteren en vinden het niet leuk dat je je mes in hun kont prikt. dat vernachelt hun killstreaks.

Ik speel geen CoD4 online, maar dat klinkt juist ideaal. Bovendien krijg ik een beetje het heen-en-weer van het verbieden van dingen die in de game zitten. Je moet juist zelf beter gaan spelen als je het daar niet van kunt winnen.

[Dutchie!]

Mensen, vergeet niet de Demo die in oktober verschijnt voor de PC en Xbox360. Voor de PC zal hij waarschijnlijk gratis te downloaden zijn en voor de Xbox360 moet je je opgeven. Misschien wat voor in de TS en straks ook wat mirror's erbij ?

Bericht op Tweakers en het bericht op de officele site (inlog).

Edit: Release is 11 i.p.v. 14

[ Voor 3% gewijzigd door Dutchie! op 01-10-2008 22:58 ]

[l00pz]

Boh die nieuwe beelden van de Co-op van COD5 zien er toch ook wel indrukwekkend uit.. Ga me deze game toch maar aanschaffen denk ik

[Anoniem: 171349]

Anoniem: 26351 schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 09:35:
[...]


Martyrdom vind ik nu net wel passen bij COD5

offtopic: wat is er mis met dead silence?


[...]


Sabotage vind ik toch redelijk wat weg hebben van CTF.

Martydom is niet echt leuk imo , wat bedoel je nu met juist wel in COD5-snap niet .

Dead silince is imo ook in dm gwoon niet fair als je met meer dan 5,6 of minder /of meer aan het DM,tchen bent , heb met deze perk zo vaak kills gemaakt dat het een beetje lame begon te worden , in clanbase had ik begrepen is deze perk ook niet meer mogelijk , of heb ik dat mis , mij is dat wel zo verteld.

p.s . Sabotage heeft iets weg van CTF maar totaal niet mijn spelletje .

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 171349 op 02-10-2008 01:22 ]

[Anoniem: 26351]

Anoniem: 171349 schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 01:04:
[...]

Martydom is niet echt leuk imo , wat bedoel je nu met juist wel in COD5-snap niet .

Misschien heb ik teveel films gekeken waarbij japanners met cooked grenades groepjes soldaten in rennen

Dead silince is imo ook in dm gwoon niet fair als je met meer dan 5,6 of minder /of meer aan het DM,tchen bent , heb met deze perk zo vaak kills gemaakt dat het een beetje lame begon te worden , in clanbase had ik begrepen is deze perk ook niet meer mogelijk , of heb ik dat mis , mij is dat wel zo verteld.

Zo kun je voor alle perks wel iets verzinnen, juggernaut omdat het de ander meer hp geeft, waardoor ie meer overlevingskans heeft, stopping power omdat je dan sneller killt dan mensen zonder stopping power. Extreme conditioning omdat je dan sneller bij 't campplekje bent, uav jammer omdat niemand je dan kan zien op de radar.
Met alle respect hoor, maar dead silence niet fair noemen, sorry dat gaat er bij mij niet in. Dan moet je maar alle hoekjes controleren als je de bocht om loopt en als je besluit ergens te gaan zitten, om een claymore neer te zetten.

[Anoniem: 37384]

Ik snap niet dat iedereen dead silence zo geweldig vindt. Ik word 19 van de 20 keer gewoon afgeknald omdat iemand mij ziet, niet omdat ze me aan horen komen lopen. Ik gebruik hem zelf zelden, want ik zie er echt amper voordeel in. Ook als je met 1 of meerdere teammaten loopt kun je toch nooit weten of de voetstappen die je hoort van een vijand is?

Ik bedenk me nu ineens iets: ik speel op de xbox en dus via m'n tv, en daar is totaal niet aan af te horen waar voetstappen vandaan komen. Vroeger met counterstrike op de pc speelde ik ook voor een zeer groot deel op geluid met EAX en een goede headset, dus ik neem aan dat dead silence vooral op de pc veel gebruikt wordt. Ach.. old times...

[d_star]

^^ Hear hear DarthRaider. Voor elke perk is wel een negatief kenmerk te bedenken. Waar het om gaat is dat je er mee om leert gaan. Als iemand martyrdom gebruikt, ren dan niet als een kip zonder kop over dat lijk als je diegene neerschiet. Gebruikt iemand dead silence, probeer dan niet alleen op geluid af te gaan maar let ook visueel gezien goed op. Enzovoorts.

Anyhoo, ander berichtje: op callofduty.nl las ik dat er een open beta start voor COD5 op 3 oktober. Da's voor de PC-spelers dan. Maar eens proberen of t wat is

[shades]

mace schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 18:57:
[...]

Er zit geen red dot in, het is een WO2 spel, deal with it!

Reddot kan je ook niet gebruiken als je de silencer erop hebt geschroefd en persoonlijk geef ik in een aantal gevallen (zo niet de meeste) toch de voorkeur aan de silencer...

[ Voor 20% gewijzigd door shades op 02-10-2008 10:47 ]

[Anoniem: 218213]

hmm, is toch een hele andere multiplayer ervaring , tis nog maar de vraag of ze cod4 kunnen evenaren , vind het eerlijk gezegd minder leuk uitzien dan 4 , maar ja eerst spelen dan oordelen

[Anoniem: 275523]

cant wait!!
Dead Silence mag van mij wel weg das echt super annoing met die noobs die anders niet kunnen winnen
je maakt in het echt toch ook geluid als je rent enz

[Anoniem: 37384]

Anoniem: 275523 schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 13:15:
cant wait!!
Dead Silence mag van mij wel weg das echt super annoing met die noobs die anders niet kunnen winnen
je maakt in het echt toch ook geluid als je rent enz

Ja daar hadden we het toch net over???
Dat kun je over alle perks wel zeggen. Of zijn Juggernaut/martyrdom e.d. wel realistisch volgens jou?

[Patriot]

Anoniem: 37384 schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 14:35:
[...]

Ja daar hadden we het toch net over???
Dat kun je over alle perks wel zeggen. Of zijn Juggernaut/martyrdom e.d. wel realistisch volgens jou?

Tsja, het is natuurlijk veel makkelijker om de perk de schuld te geven. Toegeven dat je zelf niet in staat bent je speelstijl aan te passen staat natuurlijk niet in je woordenboek als 1337 g4m3r.

[shades]

Patriot schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 16:20:
[...]


Tsja, het is natuurlijk veel makkelijker om de perk de schuld te geven. Toegeven dat je zelf niet in staat bent je speelstijl aan te passen staat natuurlijk niet in je woordenboek als 1337 g4m3r.

Ik ben zelf niet zo heel goed in fatsoenlijk mikken dus de "double tap" vind ik geweldig.. "If you can't shoot straight: shoot a lot". Die tweede LMG met double tap is dan ook best wel favoriet bij mij

...maar als ze die perk weg halen zou me dat niet uitmaken...

[Anoniem: 171349]

Net lekker een potje Free for all , met ze 3tjes in een map en zit er 1 tussen die Dead silence tussen , vind ik niet relaxed , gewoon ook elkaar horen lopen vind ik wel zo lekkerder spelen . Wat al zei , DS is niet toegelaten in Clanbase en uav jammer (en snap ik ook wel ) , en de discussie over dat je elke perk wel dan kan bespreken of die wel of niet done is begrijp ik wel , daar kan je heel lang over praten .

[Anoniem: 238860]

"bla bla dead silence bla, vind ik niet relaxed"

Daar gaat het toch om?! Dat je met perks het wat minder 'relaxed' maakt voor je tegenstander? Als je het slim speelt kun je hier zelfs weer je voordeel uit halen, dat maakt het overal wel wat tactischer.

En niet realistisch enzo, het is zoizo niet realistisch... met eerlijk veerdeelde 'teams' op een helemaal uitgestorven plek soldaatje spelen neemt de pret niet weg natuurlijk


PS: Ik vind het verdacht veel op CoD4 lijken! ik denk dat dit weer een toppertje wordt, en neem het hun dus helemaal niet kwalijk dat ze wat dingen hebben 'gestolen' van cod4.

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 238860 op 02-10-2008 19:08 ]

[Anoniem: 171349]

Anoniem: 238860 schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 18:58:
"bla bla dead silence bla, vind ik niet relaxed"

Daar gaat het toch om?! Dat je met perks het wat minder 'relaxed' maakt voor je tegenstander? Als je het slim speelt kun je hier zelfs weer je voordeel uit halen, dat maakt het overal wel wat tactischer.

En niet realistisch enzo, het is zoizo niet realistisch... met eerlijk veerdeelde 'teams' op een helemaal uitgestorven plek soldaatje spelen neemt de pret niet weg natuurlijk


PS: Ik vind het verdacht veel op CoD4 lijken! ik denk dat dit weer een toppertje wordt, en neem het hun dus helemaal niet kwalijk dat ze wat dingen hebben 'gestolen' van cod4.

Jaja ik blabla over sommige perks , mag toch z,n discussie of melding wat ik er ook ermee bedoel, (als ik een spel lang speel en soms kan ik me niet tevreden stellen met het spel zoals de perks als ds) ? , COD4 is echt een online lekkerrr spelletje , met de perks erg weer een zoveelste leukere gameplay , en nogmaals lang leve perks maar sommige bla niet bla.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 171349 op 02-10-2008 19:32 ]

[Patriot]

Anoniem: 171349 schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 19:27:
[...]


Jaja ik blabla over sommige perks , mag toch z,n discussie of melding wat ik er ook ermee bedoel, (als ik een spel lang speel en soms kan ik me niet tevreden stellen met het spel zoals de perks als ds) ? , COD4 is echt een online lekkerrr spelletje , met de perks erg weer een zoveelste leukere gameplay , en nogmaals lang leve perks maar sommige bla niet bla.

Euh... Probeer het nog eens zou ik zeggen, hier kan ik geen touw aan vastknopen..

[Anoniem: 171349]

De reactie van Diesel was "bla bla dead silence bla, vind ik niet relaxed" , ik heb hiervoor in reactie geplaatst dat ik Deadsilence niet prettig vind , vele andere reacties daarop waren dat ze niet begrepen waarom ik die perk niet 'relaxed'vind . Ik zeg nogmaals dat ik DS niet echt eerlijk vindt omdat die te makkelijk is eigenlijk in omstandigheden - zoals 4 in DM lekker sneaken en dus gebruik ik hem niet meer . In Clanbsase wordt die ook niet geaccepteerd en dat vind ik begrijpelijk .

[To_Tall]

Anoniem: 171349 schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 21:43:
De reactie van Diesel was "bla bla dead silence bla, vind ik niet relaxed" , ik heb hiervoor in reactie geplaatst dat ik Deadsilence niet prettig vind , vele andere reacties daarop waren dat ze niet begrepen waarom ik die perk niet 'relaxed'vind . Ik zeg nogmaals dat ik DS niet echt eerlijk vindt omdat die te makkelijk is eigenlijk in omstandigheden - zoals 4 in DM lekker sneaken en dus gebruik ik hem niet meer . In Clanbsase wordt die ook niet geaccepteerd en dat vind ik begrijpelijk .

Ieder zijn speel stijl. de een DS de ander mandatory.

Wat ik graag zie is dat ze het niet uit de game verwijderen. maar optioneel maken op de servers om het uit te zetten.
Dat scheelt een hoop denk ik..