[Feat] Paginaselectie onderaan

[Kixtart]

Noxious schreef op donderdag 25 september 2008 @ 12:34:

Ga ergens anders offtopic zijn

[Noxious]

Kixtart schreef op donderdag 25 september 2008 @ 12:36:
[...]

Ga ergens anders offtopic zijn

kzal het nooit meer doen

(wtf? : @ = hetzelfde als : ( ? en ik dacht nog wel dat : @ schaamrood was Ik mis een smilie )

[ Voor 22% gewijzigd door Noxious op 25-09-2008 12:41 ]

[Carpento]

Ik heb ook nog ff de oude layout teruggezet, die nummertjes mis ik net te veel om er aan te willen wennen dat ze er niet zijn

[Erycius]

+1

Een groot gemis hoor...

[vooghel]

En hieraan gerelateerd: mijn bookmarks hebben nu helemaal geen paginering meer, boven noch onder. Alleen een 'volgende pagina' onderaan.

[ÜberWicked]

ik kom helemaal hierheen om dit ook op te merken.
Net als een quote en reageer knop.
Ik lees het hele topic en wil dan reageren, moet dan weer heeelemaal terug scrollen, dus bij deze nog een RFC

[Kixtart]

Voor degene die nog steeds geen quickreply gebruiken is er altijd nog een oplossing. Druk op quote bij de onderste reactie en verwijder de tekst Verder gaat dit topic eigenlijk alleen over de paginaselectie, want de 'reageren' knop is weer ergens anders gemeld.

Het blijkt wel dat de paginaselectie in veel gevallen wenselijk is
list_setusernotes paginering :w
list_bookmarks paginering :w

[Verwijderd]

Precies wat ik ook wilde melden dit, maar iemand was me voor

[crisp]

Noxious schreef op donderdag 25 september 2008 @ 12:34:
[...]
Kan het komen door mijn proxy?

Ik ben bang dat dat inderdaad aan je proxy ligt en dat die niet helemaal onze cacheing directives correct opvolgt...

[Apen-nootjes]

Zeg! Jullie hadden beter op moeten letten op beta

Had ik allang gemeld crisp zou femme ernaar laten kijken en daar kwam uit dat er geen ruimte voor was in het design....

[beany]

Apen-nootjes schreef op donderdag 25 september 2008 @ 16:31:
Zeg! Jullie hadden beter op moeten letten op beta

Had ik allang gemeld crisp zou femme ernaar laten kijken en daar kwam uit dat er geen ruimte voor was in het design....

Het design moet de functionaliteit dienen, de functionaliteit moet niet het design dienen!

[crisp]

beany schreef op donderdag 25 september 2008 @ 16:33:
[...]

Het design moet de functionaliteit dienen, de functionaliteit moet niet het design dienen!

True, maar soms heb je wat meer overredingskracht nodig, en dit topic zal vast wel helpen

[Kixtart]

Apen-nootjes schreef op donderdag 25 september 2008 @ 16:31:

Maar het blijkt dat er veel meer problemen ontstaan door het verwijderen van deze nummering. Verder staat er ook 'lees verder' waar die nummering goed kan staan

[ Voor 25% gewijzigd door Kixtart op 25-09-2008 16:35 ]

[SysRq]

crisp schreef op donderdag 25 september 2008 @ 16:34:
[...]

True, maar soms heb je wat meer overredingskracht nodig, en dit topic zal vast wel helpen

Dan doe ik ook maar een duit in het zakje. Ik mis de paginaselectie onderaan ook behoorlijk.

[mr_obb]

OK...

Femme, zou je alsjeblieft wat ruimte vrij kunnen maken voor een paginaselectie onderaan de pagina? Alvast bedankt

[Hydra]

Apen-nootjes schreef op donderdag 25 september 2008 @ 16:31:
Had ik allang gemeld crisp zou femme ernaar laten kijken en daar kwam uit dat er geen ruimte voor was in het design....

Komt alleen beschikbaar voor abbonees zeker

[Hertog]

Apen-nootjes schreef op donderdag 25 september 2008 @ 16:31:
Zeg! Jullie hadden beter op moeten letten op beta

Had ik allang gemeld crisp zou femme ernaar laten kijken en daar kwam uit dat er geen ruimte voor was in het design....

Op welke manier geen ruimte? Ik zie best ruimte tussen de plek voor de link naar het forum ("<< Lieve Devvers") en "Lees verder >>", eigenlijk.

Edit: bovendien, zoals ik al zei, in het reply-venster is het blijkbaar wel mogelijk..

[ Voor 10% gewijzigd door Hertog op 25-09-2008 17:02 ]

[Femme]

mr_obb schreef op donderdag 25 september 2008 @ 16:42:
OK...

Femme, zou je alsjeblieft wat ruimte vrij kunnen maken voor een paginaselectie onderaan de pagina? Alvast bedankt

Ik dacht dat het om de breadcrumb ging?

De paginaselectie en reageerlink horen inderdaad onderaan het topic.

Ik heb er ook niet zoveel moeite mee als de hele breadcrumb wordt herhaald onderaan de pagina als blijkt dat hier een sterke behoefte voor is.

[Dirk]

Breadcrumb zou opzich leuk wezen, maar de paginanummers zijn veel harder nodig, die zijn verrekte handig voor de navigatie. Voor de breadcrumb vind ik persoonlijk het linkje terug naar het subforum voldoende. Een forumselectiebox zou ik veel handiger vinden. (Zoals ergenswaar anders ook al genoemd is.)

[Verwijderd]

Het is redelijk irritant om steeds naar boven te scrollen om naar een andere pagina te gaan, persoonlijk gebruikte ik het heel erg veel. Dus als het kan zou ik het graag weer willen zien!

[Hahn]

De breadcrumb onderin gebruik(te) ik vaak om weer naar de forumindex te gaan, dus als ie onderin ook weer helemaal kan komen te staan zou dat wel fijn zijn.

[Apen-nootjes]

Femme schreef op donderdag 25 september 2008 @ 17:01:
[...]


Ik dacht dat het om de breadcrumb ging?

De paginaselectie en reageerlink horen inderdaad onderaan het topic.

Ik heb er ook niet zoveel moeite mee als de hele breadcrumb wordt herhaald onderaan de pagina als blijkt dat hier een sterke behoefte voor is.

Hmm... klopt idd Ik bedoelde daarmee ook de cijfertjes maar idd ook de rest van de breadcrumb

[crisp]

Femme schreef op donderdag 25 september 2008 @ 17:01:
[...]


Ik dacht dat het om de breadcrumb ging?

Er zijn verschillende topics; in de oude layout heb je dit onderaan de messagelistings staan:

- reageerlink ([forum] Nieuw reply/antwoord boven aan?)
- pagina-navigatie (dit topic)
- breadcrumb (is volgens mij 1x op bèta gemeld dus is blijkbaar niet zo noodzakelijk*)
- forum dropdown ([feature] Forumselectbox weer terugbrengen)
- link naar volgende pagina in het topic (is er nog)

Voor de topiclistings heeft de 'dagenselector' een nieuwe plek gegeven waar die volgens mij prima staat.

De paginaselectie en reageerlink horen inderdaad onderaan het topic.

Het was nogthans niet in het design opgenomen

Ik heb er ook niet zoveel moeite mee als de hele breadcrumb wordt herhaald onderaan de pagina als blijkt dat hier een sterke behoefte voor is.

De breadcrumb is denk ik het probleem niet, eerder de andere genoemde items, maar als we dat allemaal terug willen brengen moet er wel even gekeken worden naar hoe we dat willen vormgeven om te voorkomen dat het onderin een rommeltje wordt. In de oude layout konden we daar mooi de footer voor gebruiken, maar dat kan hier natuurlijk niet.

* In plaats van de breadcrumb had ik al een linkje terug naar de topiclist opgenomen, die kan eventueel weer vervallen als we een goed alternatief hebben voor de oude forum dropdown.

[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 25-09-2008 17:10 ]

[ACM]

crisp schreef op donderdag 25 september 2008 @ 17:08:
De breadcrumb is denk ik het probleem niet, eerder de andere genoemde items, maar als we dat allemaal terug willen brengen moet er wel even gekeken worden naar hoe we dat willen vormgeven om te voorkomen dat het onderin een rommeltje wordt. In de oude layout konden we daar mooi de footer voor gebruiken, maar dat kan hier natuurlijk niet.

* In plaats van de breadcrumb had ik al een linkje terug naar de topiclist opgenomen, die kan eventueel weer vervallen als we een goed alternatief hebben voor de oude forum dropdown.

Er zijn een aantal handelingen die je wilt doen als je aan het eind van de pagina bent, lijkt me:
- Een volgende/vorige pagina bekijken ('lees verder' laat niet zien hoeveel meer er nog is)
- Reageren
- Het topic verlaten en terug naar het forum waar je zat
- Het topic verlaten en naar een ander forum gaan

Met name de eerste drie van die handelingen zullen wel nuttig zijn om onderaan te (blijven) ondersteunen. Evt zou je ook nog een bookmark-knopje onderaan willen, maar ik weet niet hoe vaak dat gebruikt wordt.

[Toolskyn]

* Toolskyn meldt zich ook voor breadcrumb + paginaselectie onderaan de thread. 'Nieuwe post' links zijn niet perse nodig wat mij betreft. Gewoon op bekijk bericht drukken/quote knopje indrukken werkt goed genoeg voor mij.

[Verwijderd]

Bookmark knopje onderaan ben ik een groot voorstander van. In de paarse layout zat ie ook, maar laatste wat ik er ooit over heb gelezen bij de vorige layout is dat het technisch of grafisch te moeilijk was om het te realiseren oid.

Voorzover ik zie is het een simpele div die je ook vrij makkelijk onderin moet kunnen zetten.

[c0ne]

Ik stem ook voor het pagina-riedeltje onderaan. Ik gebruik persoonlijk liever "reageer" dan de quickreply. Ik ben niet zo goed in het onthouden van IMG-tags enzo

Edit: waarmee ik dus wil zeggen dat ik het irritant vind om steeds omhoog te moeten gaan.

[ Voor 22% gewijzigd door c0ne op 25-09-2008 19:12 ]

[PD2JK]

/me wil ook ]maar al te graag de paginanummertjes weer onderaan.

Verder ziet de nieuwe lay-out er top uit. Goed bezig.

[Verwijderd]

Het is toch één van de basisfunctionaliteiten die een forum m.i. moet hebben. Ik sluit mij dus aan bij dit topic.

[Spiral]

ACM schreef op donderdag 25 september 2008 @ 17:50:
[...]

Er zijn een aantal handelingen die je wilt doen als je aan het eind van de pagina bent, lijkt me:
- Een volgende/vorige pagina bekijken ('lees verder' laat niet zien hoeveel meer er nog is)
- Reageren
- Het topic verlaten en terug naar het forum waar je zat
- Het topic verlaten en naar een ander forum gaan

Met name de eerste drie van die handelingen zullen wel nuttig zijn om onderaan te (blijven) ondersteunen. Evt zou je ook nog een bookmark-knopje onderaan willen, maar ik weet niet hoe vaak dat gebruikt wordt.

Sluit ik me bij aan en

Pagina: 1 2 last

onderaan is oud en vertrouwd!

[Comp-Freak]

Zal ik me ook nog maar even bij bovenstaande reacties aansluiten. Paginanummers +1 (breadcrumb is ook fijn)

Verder super, ziet er geweldig uit.

[kipfel]

Hier sluit ik me ook bij aan!

[Haas]

Ik lees dat veel mensen voor de paginanummers weer naar boven scrollen. Je kan ook altijd nog de 'home' knop op je toetsenbord gebruiken om snel bovenaan de pagina te komen. Toch hoop ik dat dit een tijdelijke oplossing is... Het ontbreken van de nummering onderaan is echt een gemis.

Toch wil ik dit bericht niet negatief afsluiten, de lay-out is prachtig.

[martijn007]

Voor mij is vooral het volgende belangrijk:
- paginanummers
- reageer knop (quick reply vind ik niet zo handig)
- breadcrumble

Verder ziet het nieuwe forum er goed uit! Keep up the good work!

p.s nog een kleinpuntje offtopic: de bovenste Google ad is niet zo breed als het forum zelf. Onderaan de pagina is dat wel het geval wat er beter uit ziet.

[ Voor 28% gewijzigd door martijn007 op 25-09-2008 20:20 ]

[Megamind]

Maar waarom een "Nieuw topic" linkje ín een topic? Ik zie het nut daar niet van in, als je een topic wilt openen moet dat nog wel een beetje moeite kosten.

Hoevaak zie je niet een beginner die een nieuw topic opent ipv reageerd?

[martijn007]

Megamind schreef op donderdag 25 september 2008 @ 20:44:
Maar waarom een "Nieuw topic" linkje ín een topic? Ik zie het nut daar niet van in, als je een topic wilt openen moet dat nog wel een beetje moeite kosten.

Hoevaak zie je niet een beginner die een nieuw topic opent ipv reageerd?

Eens.

[ReseTTim]

schiet is op met die dropdown.. ik mis hem.. ik maar door mijn voorkeuren lijst aan het zoeken.. wilde het net melden.. en nu vind ik de melding gelukkig..

* ReseTTim wants dropdown back!!

[3V3RT]

count me in on this bug. zou fijn zijn als ie terugkomt.

[TrailBlazer]

voor wat het waard is ik mis alles wat hier genoemd wordt ook.

[Femme]

crisp schreef op donderdag 25 september 2008 @ 17:08:
[...]

Er zijn verschillende topics; in de oude layout heb je dit onderaan de messagelistings staan:

- reageerlink ([forum] Nieuw reply/antwoord boven aan?)
- pagina-navigatie (dit topic)
- breadcrumb (is volgens mij 1x op bèta gemeld dus is blijkbaar niet zo noodzakelijk*)
- forum dropdown ([feature] Forumselectbox weer terugbrengen)
- link naar volgende pagina in het topic (is er nog)

De pagina-navigatie (met evt. een 'volgende'-link) en de reageerlink kunnen volgens mij prima op dezelfde wijze als bovenaan de pagina weergegeven worden tussen laatste bericht en quick reply.

De forumdropdown is met modernere middelen beter op te lossen op een manier die handiger is voor de veelgebruikers van dit forum (die waarschijnlijk het meest gebruikmaakten van de dropwdown). De vraag is of er snel genoeg een alternatief gemaakt kan worden of dat de selectbox tijdelijk moet terugkomen. Als de paginanavigatie boven het quickreplykader komt en de selectbox en eventuele breadcrumb eronder hoeft het geen zooitje te worden.

[Rusty]

Om mij er dan ook maar bij aan te sluiten, ik mis de pagina nummers onderin heel erg. Ik lees vaak grote topics van achter naar voren en dat werkt nu niet zo handig. Verder ziet het er top uit vind ik.

[alienfruit]

Ja, het is wel een gemis in de nieuwe layout.

[nick_vh]

Ik mis ook die pagina selectors! Dus +1 voor de functie terug te halen

[Kixtart]

Viel me in de oude layout ook al op ja
Verwijderen 'New Topic'-knop in een topic

[Slasher]

Kixtart schreef op donderdag 25 september 2008 @ 12:35:
Trouwens heb ik nog een andere plaats waar het ook niet echt duidelijk is zonder de paginaselectie:

Als je meerdere pagina's hebt in het DMoverzicht dan is dit niet duidelijk te zien. Het enige wat het duidelijk maakt is de 'volgende pagina' knop en dus is het niet mogelijk om direct naar een pagina te springen. Ook daar is geen 'vorige pagina' knop te vinden.

Bij de DM's moet je ook naar boven gaan om terug te komen. Kan dat ook aangepast worden? Ik heb in dit topic hier nog niet iets specifieks over gelezen

[KingCrash]

Ik sluit me aan bij dit topic. Ik mis de feature ook.
Verders ziet het er erg strak uit, en reageert alles lekker snel!

[Erkens]

Het lijkt mij niet nuttig als iedereen komt melden dat ze dit missen, dat weten we nu wel

[beany]

Erkens schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 08:47:
Het lijkt mij niet nuttig als iedereen komt melden dat ze dit missen, dat weten we nu wel

Is meer om te voorkomen 'ach, het is maar een heel klein groepje dat die nummers mist, ze doen het maar lekker zonder'

[Erkens]

beany schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 09:11:
[...]

Is meer om te voorkomen 'ach, het is maar een heel klein groepje dat die nummers mist, ze doen het maar lekker zonder'

Je denkt serieus dat we niet luisteren naar de users? Als Femme het hier zelfs al aangeeft...

[BreadFan]

offtopic:
Ben ik de enige die geen idee heeft wat een breadcrumb is?

[Erkens]

BreadFan schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 09:15:

offtopic:
Ben ik de enige die geen idee heeft wat een breadcrumb is?

Bovenaan de pagina, geeft aan waar je bent:

"Forum » Tweakers.net Feedback » Lieve Devvers » [Feat] Paginaselectie onderaan"

[MicroWhale]

Erkens schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 08:47:
Het lijkt mij niet nuttig als iedereen komt melden dat ze dit missen, dat weten we nu wel

Ik vind het een beetje vreemd dat er in het ontwikkelteam niet op voorhand naar dit soort voor de hand liggende usability wensen/eisen is gekeken. Dat het bij gebrek daaraan nu hier gemeld wordt is een vrij logisch gevolg.

count me in voor de pagina selectie & reageer knop onderaan de pagina + nieuw topic knop weg.

[Maverick]

ik wilde nog even melden dat ik de pagina selectie ook enorm mis

Wat ik wel een rare verandering vind is de "tijdselectie box" (geen idee hoe dat ding heet.) Die staat nu prominent bovenaan. Ik moet zeggen dat ik die hoogstens eens in de week gebruik om eens wat oudere topics te bekijken. Wordt dat ding door anderen nu zo vaak gebruikt Vind hem zo in het oog springen voor een "minor" feature.

[Slasher]

Erkens schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 09:18:
[...]

Bovenaan de pagina, geeft aan waar je bent:

"Forum » Tweakers.net Feedback » Lieve Devvers » [Feat] Paginaselectie onderaan"

Was dat in de vorige lay-out niet een stuk minder lang? Het is wel erg wennen

[Erkens]

Slasher schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 09:32:
[...]


Was dat in de vorige lay-out niet een stuk minder lang? Het is wel erg wennen

De hoofdgroep is er tussen gezet (in dit geval "Tweakers.net Feedback") wat best handig kan zijn voor navigatie

[Pinobigbird]

Maverick schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 09:30:
ik wilde nog even melden dat ik de pagina selectie ook enorm mis

Wat ik wel een rare verandering vind is de "tijdselectie box" (geen idee hoe dat ding heet.) Die staat nu prominent bovenaan. Ik moet zeggen dat ik die hoogstens eens in de week gebruik om eens wat oudere topics te bekijken. Wordt dat ding door anderen nu zo vaak gebruikt Vind hem zo in het oog springen voor een "minor" feature.

Ik zou het ook logischer vinden als dat menu onder de topiclijst staat. Het nieuwste topic staat bovenaan, het oudste onderaan, en als je nóg oudere topics wilt zien (en je dus onderaan de pagina bent) heb je dat menu nodig.

[beany]

Erkens schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 09:14:
[...]

Je denkt serieus dat we niet luisteren naar de users? Als Femme het hier zelfs al aangeeft...

Ik plak er niet voor niets een achteraan...

[giMoz]

geen ruimte voor? er is op de regel van (wat hier "<< Lieve Devvers" heet) toch ruimte zat voor een kruimelpad en een paginanummering?
(en ja, dat vind ook ik een erg groot gemis)

[semicon]

helpt het als meer mensen reageren hierop? (weet niet precies hoe het werkt hier lol )

Want ik zou de oude paginanavigation onderaan terug willen...
Tevens mis ik breadcrumbs onderaan (vind het echt bij de user experience van tegenwoordig passen om een beetje hiermee mee te gaan)

[JHS]

semicon schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 10:16:
helpt het als meer mensen reageren hierop? (weet niet precies hoe het werkt hier lol ) (...)

Onderaan het topic: "Het is niet echt nuttig als iedereen komt melden dat ze de paginaselectie etc missen, dat is nu wel bekend ".

.

[switchboy]

Voor de reageer knop kan je ook op "bekijk bericht" drukken. Dan kom je gewoon in een lege uitgebreide editor terecht. Daar valt wel aan te wennen.


Maar paginanummers onderaan zijn eigenlijk best onmisbaar om makkelijk door een topic heen te wandelen.

[ Voor 23% gewijzigd door switchboy op 26-09-2008 10:47 ]

[Kixtart]

Ik denk dat het ook een beetje aan de reactie van crisp ligt dat iedereen hier 'ik ook' kwam melden. Meer overredingskracht

crisp schreef op donderdag 25 september 2008 @ 16:34:
[...]
True, maar soms heb je wat meer overredingskracht nodig, en dit topic zal vast wel helpen

[DaTiezl]

-roberth- schreef op donderdag 25 september 2008 @ 19:59:
Ik lees dat veel mensen voor de paginanummers weer naar boven scrollen. Je kan ook altijd nog de 'home' knop op je toetsenbord gebruiken om snel bovenaan de pagina te komen.

Mijn held!

[Verwijderd]

Erkens schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 09:36:
[...]

De hoofdgroep is er tussen gezet (in dit geval "Tweakers.net Feedback") wat best handig kan zijn voor navigatie

Ik vind dat juist een ramp
Ik was altijd zo blij dat dat feature, dat geen enkel zinvol doel schijnt te dienen, er op GoT uit gehamerd was door een devver die mij begreep. Dan voel je je als tweaker ook nog een beetje mens, zeg maar.
Volgens mij is het nl. zo:
- Je bent in het topic. Je wilt naar een ander topic in hetzelfde soort onderwerp -> je gaat dus naar het subforum waar dit topic in woont.
- Je bent in een topic. Je wilt naar iets dat er niet op lijkt en gaat dus naar het hoofdoverzicht van het forum. Daarin zie je zowel de hoofdgroep waar je nu in zit als alle andere hoofdgroepen die je middels een simpel klikje kunt sluiten als ze je niet boeien.

Desondanks hebben we nu de feature:
Je zit in een topci. Je wilt naar wat anders, maar het zou er mee te maken kunnen hebben. Omdat je je druk maakt over het tonen van een te lange lijst met fora ga je naar de hoofdgroep. De tracker, advertenties, en overige meuk worden ook geladen voor je hoofdgroepje, dus je netto winst in bandbreedte is puur en alleen de andere forum linkjes, en misschien een paar icons die je toch al in je cache had.

Die snap ik persoonlijk niet zo - en dat is niet omdat mijn DSL zo snel is dat ik het toch niet merk.
Als je toch die breadcrumb onder de loep neemt, is statjes bijhouden hoe vaak er op de hoofdgroep geklikt wordt misschien wat? Ik kan me zo voorstellen dat ik niet de enige ben die het zinloos vindt.

Als 't breadcrumbje terug is onderaan en de reply knop, ga ik de nieuwe layout weer proberen, want ik vind het afgezien dan die kleinigheden een mooie en ook lekker werkende lay-out.
Het paginanummerprobleem veroorzaken gebruikers zelf: zet gewoon max posts per page op 999 en klaar is Henk

[flashin]

lezne..

[ Voor 95% gewijzigd door flashin op 26-09-2008 15:13 ]

[Femme]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 13:33:
[...]

Ik vind dat juist een ramp

Het terugklikken naar de hoofdgroep in de breadcrumb zal niet door heel veel mensen gebruikt worden, het is echter wat overdreven om de aanwezigheid ervan als een 'ramp' te bestempelen. De vermelding is wel zo consequent met de indeling van het forum. Je kunt er aan wennen om niet op die positie te klikken.

[Hu9o]

Ook ik mis de getalletjes van de pagina's onderaan heel erg

Rest van de layout ziet er strak uit!!

[Verwijderd]

Paginanummers + 1 enzo maarreh

Is er al een ETA? Zo moeilijk is dat er toch niet neer te frotten?

[flashin]

lijkt mij een ctrl+c en dan een simpele end en dan een ctrl+v idd

[switchboy]

flashin schreef op zaterdag 27 september 2008 @ 15:16:
lijkt mij een ctrl+c en dan een simpele end en dan een ctrl+v idd

Je moet misschien wel nog even een divje eromheen zetten, zodat je het netjes kan neerzetten. Het moet wel in het ontwerp passen.

[FirePuma142]

Zeg, ongedulden, ook GoT devvers, designers en het management team hebben weekend. Geduld is een schone zaak.

[Mag]

Kixtart schreef op donderdag 25 september 2008 @ 12:09:
Ik merk dat de paginaselectie nu best onhandig werkt als hij niet onderaan beschikbaar is. Nu moet je elke keer naar boven scrollen als je naar een bepaalde pagina wilt. Je kunt wel gebruik maken van 'lees verder', maar die gaat alleen naar de volgende pagina. Daarnaast is er onderaan sowieso geen knop om een pagina terug te gaan.

Ik wilde hier net een topic over openen maar die is er, logischerwijs, al .
Een "Reply" knopje onderaan is ook welkom !

[FirePuma142]

Het is maandag, en zie! (Is wel stuque, maar work in progress)

[crisp]

FirePuma142 schreef op maandag 29 september 2008 @ 12:44:
Het is maandag, en zie! (Is wel stuque, maar work in progress)

Wat is er nog stuk?

[-ET-]

Mooi dat het geimplementeerd is. Werkt bij mij in iedergeval goed. Wat is eigenlijk de reden dat het tussen het topic en de quick reply is gezet. Het lijkt mij handiger dat het ter hoogte voor de (ook nieuwe) reageer knop komt. Of is daar een technische reden voor?

[teun-v]

Het reageer linkje staat iets te ver naar links als het lees verder linkje er ook staat bij FF 2.0.0.17
(aanname is dat het reageer linkje onder het lees verder linkje hoort te staan) maar verder werkt het wel goed.

[ Voor 8% gewijzigd door teun-v op 29-09-2008 13:09 ]

[FirePuma142]

crisp schreef op maandag 29 september 2008 @ 12:59:
[...]

Wat is er nog stuk?

Nu niets meer, toen ik postte leverde de pagina selectie een dode link op naar tweakimg.net/0 of iets in die richting.

[Kixtart]

Whoehoe

spoiler:

Paginaselectie staat onderaan

[crisp]

-ET- schreef op maandag 29 september 2008 @ 13:01:
Mooi dat het geimplementeerd is. Werkt bij mij in iedergeval goed. Wat is eigenlijk de reden dat het tussen het topic en de quick reply is gezet. Het lijkt mij handiger dat het ter hoogte voor de (ook nieuwe) reageer knop komt. Of is daar een technische reden voor?

Het reageren op een topic is een heel andere actie dan het doorlezen en -bladeren van een topic. Voor het laatste is het m.i. handiger om de pagina-navigatie dichter bij de messages te zetten dan dat je elke keer daarvoor voorbij de quickreply (of in mijn geval: de topicadmin die ook nog eens een stuk groter is) te moeten scrollen.

[Wiethoofd]

Kixtart schreef op maandag 29 september 2008 @ 13:06:
Whoehoe

spoiler:

Paginaselectie staat onderaan

Bij mij nog niet, Cache getrashed, Ctrl+F5, ik heb nu wel een 'reageer' link onderaan, maar ik heb m'n postweergave omgedraaid staan...

[crisp]

Wiethoofd schreef op maandag 29 september 2008 @ 13:07:
[...]

Bij mij nog niet, Cache getrashed, Ctrl+F5, ik heb nu wel een 'reageer' link onderaan, maar ik heb m'n postweergave omgedraaid staan...

Voor de 'omgedraaide' weergave moet ik nog een mooie oplossing verzinnen. Sowieso is de styling daarvan niet optimaal mbt margins e.d.

[-ET-]

crisp schreef op maandag 29 september 2008 @ 13:07:
[...]

Het reageren op een topic is een heel andere actie dan het doorlezen en -bladeren van een topic. Voor het laatste is het m.i. handiger om de pagina-navigatie dichter bij de messages te zetten dan dat je elke keer daarvoor voorbij de quickreply (of in mijn geval: de topicadmin die ook nog eens een stuk groter is) te moeten scrollen.

Oke duidelijk.

Zal even wennen worden dat het nu links en wat hoger staat. Maar op basis van bovenstaande uitleg wel begrijpelijk.

[vooghel]

Nu ook nog implementeren in de Bookmarks en dan ben ik helemaal blij

[crisp]

teun-v schreef op maandag 29 september 2008 @ 13:03:
Het reageer linkje staat iets te ver naar links als het lees verder linkje er ook staat bij FF 2.0.0.17
(aanname is dat het reageer linkje onder het lees verder linkje hoort te staan) maar verder werkt het wel goed.

Jij hebt de quickreply zeker uitstaan?

Ik heb het nu even opgelost voor de meest-voorkomende situaties, styling voor afwijkende scenario's moet ik nog naar kijken (zoals ook hierboven genoemd scenario waarbij de volgorde is omgedraaid)

[ Voor 20% gewijzigd door crisp op 29-09-2008 13:13 ]

[teun-v]

Jup, ik ben voor een groot deel lurker

Ok, maar toch puik werk

[ Voor 27% gewijzigd door teun-v op 29-09-2008 13:14 ]

[Carpento]

* Carpento gaat weer over naar de nieuwe layout

Zoals min of meer beloofd dus

[ Voor 34% gewijzigd door Carpento op 29-09-2008 13:16 ]

[Wiethoofd]

Bij de omgekeerde in de oude stijl heb je boven en onder de paginering, is dat nu niet weer mogelijk?

[Kixtart]

crisp schreef op maandag 29 september 2008 @ 13:09:
[...]

Voor de 'omgedraaide' weergave moet ik nog een mooie oplossing verzinnen. Sowieso is de styling daarvan niet optimaal mbt margins e.d.

[crisp]

Wiethoofd schreef op maandag 29 september 2008 @ 13:16:
Bij de omgekeerde in de oude stijl heb je boven en onder de paginering, is dat nu niet weer mogelijk?

Jawel, maar zoals ik hierboven al schreef wil ik de afwijkende layout-scenario's (zoals omgekeerde weergave) even los bekijken.

[Verwijderd]

heel mooi dat dit er nu is. Ik mis alleen nog dit: Forum » Tweakers.net Feedback » Lieve Devvers » [Feat] Paginaselectie onderaan, aande onderkant van de pagina. maakt de navigatie toch iets makkelijker...

[Murcielago]

Kijk, hij is weer terug. Mooi dat deze alvast opgelost is. Puik werkje.

[Cloud]

teun-v schreef op maandag 29 september 2008 @ 13:03:
Het reageer linkje staat iets te ver naar links als het lees verder linkje er ook staat bij FF 2.0.0.17

Dit is bij mij nu ook opgelost zo te zien. Nog niet geheel dus, alleen op de laatste pagina van een thread, niet op eerdere pagina's.

Sowieso thanks crisp \o/

[ Voor 15% gewijzigd door Cloud op 29-09-2008 15:20 ]

[Chimera]

Hulde!

[teun-v]

Cloud schreef op maandag 29 september 2008 @ 15:10:
[...]

Dit is bij mij nu ook opgelost zo te zien. Nog niet geheel dus, alleen op de laatste pagina van een thread, niet op eerdere pagina's.

Sowieso thanks crisp \o/

Op de laatste pagina werd hij wel goed weergegeven waar geen "Lees verder »" staat. Overigens geeft IE6 hem wel op de goede plekt weer

[Heikanu]

Netjes gedaan, dit is imho toch weer een stuk handiger

[Verwijderd]

crisp schreef op maandag 29 september 2008 @ 13:19:
[...]

Jawel, maar zoals ik hierboven al schreef wil ik de afwijkende layout-scenario's (zoals omgekeerde weergave) even los bekijken.

Ik wil vooral niet op je zenuwen werken maar ik ben er niet helemaal uit welke van deze je nu bedoelt:

De forum selectie:

Verwijderd schreef op maandag 29 september 2008 @ 13:29:
heel mooi dat dit er nu is. Ik mis alleen nog dit: Forum » Tweakers.net Feedback » Lieve Devvers » [Feat] Paginaselectie onderaan, aande onderkant van de pagina. maakt de navigatie toch iets makkelijker...

Komt dit er wel maar ben je nog niet zo ver,
of komt dit er niet,
of komt dit er tegelijk met het lay-out verhaal voor omgekeerde lay-out?
Want ik zie wel wat je schrijft maar ben niet 100% zeker wat je er nu precies mee bedoelt. Ben misschien de enige (het zal eens niet )

crisp schreef op maandag 29 september 2008 @ 16:21:
Het herhalen van de breadcrumb is een hele andere FR dan deze

Thanks.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 29-09-2008 16:30 ]

[XWB]

Netjes, bedankt crisp

[crisp]

Verwijderd schreef op maandag 29 september 2008 @ 15:58:
[...]

Ik wil vooral niet op je zenuwen werken maar ik ben er niet helemaal uit welke van deze je nu bedoelt:

De forum selectie:

[...]


Komt dit er wel maar ben je nog niet zo ver,
of komt dit er niet,
of komt dit er tegelijk met het lay-out verhaal voor omgekeerde lay-out?
Want ik zie wel wat je schrijft maar ben niet 100% zeker wat je er nu precies mee bedoelt. Ben misschien de enige (het zal eens niet )

Het herhalen van de breadcrumb is een hele andere FR dan deze

[PilatuS]

Erg fijn dat dit gedaan is

[crisp]

*done*