Ja, maar dat is geen raadseltje anno 2008 hoor

Vroeger werd dit al gedaan, i.e de Slot A Athlon 750MHz. Er moest plaats komen voor lagere modellen dus had AMD de 750MHz gedownclocked op 700, 650, 600, 550 en zelfs 500MHz. Allemaal met dezelfde core maar op een lager voltage dan wel multiplier. Waarom zou je een compleet nieuwe berg CPU's gaan bakken als je een bestaande ontwerp kan downclocken met een lager voltage en TDP? Scheelt voor een bakker aardig wat geld in vooral deze tijden tov Intel, die ook de mainstream en low-budget wil bezitten.
Je hebt echt geen magische CPU in handen ofzo zoals velen beweren
Das een afgedankte X4 die als X3 wordt verkocht!!, maar het zou bakken met geld kosten voor AMD bijv om elke niet functionerende X4 maar weg te gooien... Is gewoon logisch, en het maximale uit je productie halen. Dat doet elke fabrikant, AMD/Ati, Nvidia, Via, Intel... etc... Niets ongewoons aan

Als je exclusieve CPU's wilt dan moet je maar eens een contract gaan sluiten met zo'n fabrikant. Heel vroeger had je ook een Socket zoals je dat hebt voor CPU's, maar dan voor GPU's, die ga je echt niet als particulier vinden maar eerder als enigeer. De enige limitatie daaraan was is dat je met 'fixed' geheugen zat, maar tegenwoordig is dat vervangen zoals MXM-modules op een PCI-expresskaart
Kan je in feite blijven upgraden zonder alteveel kosten.