Snelheidsverhogingen UPC?

[Seesar]

3ssen schreef op dinsdag 16 september 2008 @ 22:31:
[...]


simpel gezegd beperkt upc je in je downloadsnelheid via newsgroepen. Als je gebruik maakt van SSL (encryptie), dan zie UPC niet meer dat het om nieuwsgroepenverkeer gaat en kan het de snelheid niet beperken. handleiding over hoe heb ik niet bij de hand (even googlen)

offtopic:
Is dat de reden waarom ik maar 700kb/s haal ipv 3 MB/s met downen via newsgroepen? Dat is juist het probleem me nieuwsgroepen gaan niet sneller dan een kleine 1MB/s

[Fatal Mind]

Dat zou alleen in de avond uren het probleem moeten zijn, is het naast die uren ook traag zou ik even contact opnemen met je nieuwsgroepen verkooppunt.

[Verwijderd]

Vezel of niet.
Tot zo'n 100 a 200 meter van jouw huis ligt er glasvezel.
Alleen het stukje van wijkcentrum naar abonnee is coax.
Vandaar dat een kabelnetwerk HFC wordt genoemd.
Als een kabelexploitant zegt dat je via glasvezel bediend wordt, liegt hij dus niet.

[BeQuietAndDrive]

Verwijderd schreef op woensdag 17 september 2008 @ 13:26:
Vezel of niet.
Tot zo'n 100 a 200 meter van jouw huis ligt er glasvezel.
Alleen het stukje van wijkcentrum naar abonnee is coax.
Vandaar dat een kabelnetwerk HFC wordt genoemd.
Als een kabelexploitant zegt dat je via glasvezel bediend wordt, liegt hij dus niet.

Dat hangt ook van je wijk af, bij ons in de wijk is het ooit eens als glasvezelwijk aangelegd. Daarom is er ook bijna geen fatsoenlijk geprijsd ADSL abonnement te krijgen. Geeft verder niet, ben blij met UPC.

[Sjah]

Bij mij is ook ooit glas door upc aangelegd, maar niet tot in het huis. Verder is hier echt alles te krijgen, voordeel van Amsterdam misschien.

[HyperTrophy]

vanochtend officieel briefje gekregen van upc dat mn internet van 6mbps naar 8 mbps gegaan is. upload van 1,5 is gelijk gebleven.

[Verwijderd]

vraagje;

ik heb ook upc, en heb een upc starter abbo,
(tenminste, dat denk ik; mijn downloadsnelheid is nog steeds op speedtest rond de 350 kbps)

Nu heeft UPC vandaag een brief in de bus gedeponeerd waarin stond dat mijn internetsnelheid 1.5 Mbps zou zijn (Ehmm, ja kilobit, en kilobyte, maar toch!?)
En nu beloven ze me een snelheid van 3Mbps, en dat zou dan zijn met ingang van vandaag.

Zodoende meteen op speedtest een nieuwe test gedaan, en nog steeds dezelfde resultaten?

Kan het zijn dat mijn (zeer verouderde) UPC modem een beetje traag is ofzo? Of zal ik pas morgen (één dezer dagen) mijn nieuwe snelheid kunnen gebruiken?

thx in advance.

ps. netwerken en bits en bytes zijn niet echt mijn ding.

ps 2. Ik heb van horen zeggen dat UPC geen datalimieten meer heeft, Chello daarentegen had in die tijd wel datalimieten, en dat was echt vervelend want je werd na het overbruggen van je limiet gekort op je snelheid; ik had toen kabel internet, maar werkte met een snelheid van een telefoonlijntje .

[Sjah]

je moet ff de stekker uit je modem halen, zodat die reset.

[Verwijderd]

Thanks, maar op speedtest maakt het qua snelheid niets uit..

modem heeft er 30 seconden uitgelegen, dus daar kan het niet aan liggen?

[Stewie!]

De UPC Extreme verbinding hier is sinds vandaag op 30 mbit gesprongen. Apart, had er niets over gelezen. Ik heb net enkele test downloads gedaan en haal structureel ~30 mbit. Ik wist niet eens dat het mogelijk was bij de huidige serie producten. De snelheid wordt gehaald op zowel usenet als normale file downloads.

Bedankt UPC!

[ Voor 26% gewijzigd door Stewie! op 17-09-2008 20:54 ]

[-Marshal-]

Vandaag ook een briefje gehad dat mijn download van 6 Mbps verhoogd is naar 8 Mbps.
Heb alleen sinds drie weken een abonnement bij UPC van 10 Mbps. Ze zullen me nu toch niet in snelheid gaan verlagen

[Verwijderd]

DaMorpheus schreef op woensdag 17 september 2008 @ 20:53:
De UPC Extreme verbinding hier is sinds vandaag op 30 mbit gesprongen. Apart, had er niets over gelezen. Ik heb net enkele test downloads gedaan en haal structureel ~30 mbit. Ik wist niet eens dat het mogelijk was bij de huidige serie producten. De snelheid wordt gehaald op zowel usenet als normale file downloads.

Bedankt UPC!

Dat is lekker. Hoe snel haal je op nieuwsgroepen?

[Cloud]

Verwijderd schreef op woensdag 17 september 2008 @ 22:35:
Dat is lekker. Hoe snel haal je op nieuwsgroepen?

Dat zegt hij toch al? Zie:

DaMorpheus schreef op woensdag 17 september 2008 @ 20:53:
[...]
De snelheid wordt gehaald op zowel usenet als normale file downloads.

[HyperTrophy]

HyperTrophy schreef op woensdag 17 september 2008 @ 14:07:
vanochtend officieel briefje gekregen van upc dat mn internet van 6mbps naar 8 mbps gegaan is. upload van 1,5 is gelijk gebleven.

ter info, haal nu op Nieuwsgroepen ( 8 lijntjes eweka )

945 KB/s constant. gaat wel lekker zo.

denk dat het zo'n 200 KB/s scheelt tov eerdere snelheid.

[Tiemez]

DaMorpheus schreef op woensdag 17 september 2008 @ 20:53:
De UPC Extreme verbinding hier is sinds vandaag op 30 mbit gesprongen. Apart, had er niets over gelezen. Ik heb net enkele test downloads gedaan en haal structureel ~30 mbit. Ik wist niet eens dat het mogelijk was bij de huidige serie producten. De snelheid wordt gehaald op zowel usenet als normale file downloads.

Bedankt UPC!

Toch maar eens mijn modem resetten dan. Misschien dat het hier ook geldt .

[Johny58]

Heb ook Extreme en geprobeerd mijn modem te resetten. Helaas geen resultaat. Ik woon overigens in Hilversum. DaMorpheus volgens zijn profiel in Rotterdam... Misschien regio gebonden?

[Verwijderd]

Cloud schreef op woensdag 17 september 2008 @ 23:52:
[...]

Dat zegt hij toch al? Zie:

[...]

Ja dat had ik gelezen. Bedoelde specifieker.

[KillGhost]

Verwijderd schreef op woensdag 17 september 2008 @ 17:59:

ik heb ook upc, en heb een upc starter abbo,
(tenminste, dat denk ik; mijn downloadsnelheid is nog steeds op speedtest rond de 350 kbps)

Nu heeft UPC vandaag een brief in de bus gedeponeerd waarin stond dat mijn internetsnelheid 1.5 Mbps zou zijn (Ehmm, ja kilobit, en kilobyte, maar toch!?)
En nu beloven ze me een snelheid van 3Mbps, en dat zou dan zijn met ingang van vandaag.

Zodoende meteen op speedtest een nieuwe test gedaan, en nog steeds dezelfde resultaten?

Kan het zijn dat mijn (zeer verouderde) UPC modem een beetje traag is ofzo? Of zal ik pas morgen (één dezer dagen) mijn nieuwe snelheid kunnen gebruiken?

hmm, is het niet zo dat als je 3 mbit hebt als verbinding dat je dan 350 kbps haalt? Met 1.5 mbit zou je rond de 150 moeten halen oid. Dus volgens mij heb je die nieuwe snelheid al gewoon.

[Cloud]

KillGhost schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 09:40:
hmm, is het niet zo dat als je 3 mbit hebt als verbinding dat je dan 350 kbps haalt? Met 1.5 mbit zou je rond de 150 moeten halen oid. Dus volgens mij heb je die nieuwe snelheid al gewoon.

Dat klopt wel ja Ik doe zelf altijd door 10 delen, wat wel een redelijk beeld geeft van de snelheid. Dus 3mbit (~ 3000kbit) gedeeld door 10 is 300 kbyte/sec. Natuurlijk moet je eigenlijk door 8 delen vanwege de bit -> byte, maar die theoretische snelheid haal je niet vaak. Een factor 10 geeft altijd een redelijk beeld van wat haalbaar is

[KillGhost]

Cloud schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 10:08:
[...]

Dat klopt wel ja Ik doe zelf altijd door 10 delen, wat wel een redelijk beeld geeft van de snelheid. Dus 3mbit (~ 3000kbit) gedeeld door 10 is 300 kbyte/sec. Natuurlijk moet je eigenlijk door 8 delen vanwege de bit -> byte, maar die theoretische snelheid haal je niet vaak. Een factor 10 geeft altijd een redelijk beeld van wat haalbaar is

Inderdaad. Dit komt volgens mij ook door overhead oid. Ik deel het ook altijd door 10. Dat geeft een erg goede schatting.

[josjos]

Seesar schreef op dinsdag 16 september 2008 @ 08:10:
beetje offtopic, maar zit zelf met een 24Mbps abbo (extreme geloof ik?) maar haal gemiddeld niet hoger dan 5 a 6 Mbps in de praktijk. Alleen heel soms piekt hij naar 2 a 3 MBps.

Leuk die verhogingen, maar stabiel of in de buurt van beloofde waardes lijkt het bij mij nog niet te komen; stadsdeel E'hoven .

Wel leuk uiteraard voor degene die het wel halen natuurlijk!

beetje nog meer offtopic maar, waarop neem je dan niet een 10mb abo is (20*12 = 240 euro) goedkoper in het jaar en zelfde snelheid...

[Verwijderd]

KillGhost schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 09:40:
[...]
hmm, is het niet zo dat als je 3 mbit hebt als verbinding dat je dan 350 kbps haalt? Met 1.5 mbit zou je rond de 150 moeten halen oid. Dus volgens mij heb je die nieuwe snelheid al gewoon.

Mhh, ja ik zat het net ook om te rekenen, en in principe zou het moeten kloppen.
Wat ik dan wel vreemd vind is dat ik altijd al met 350 kbps (gemiddeld) heb gedownload, ook VOOR de invoer van de nieuwe snelheden..

Heeft UPC een fout gemaakt en mij altijd al een 3 Mbps verbinding geleverd, of hoe zit het?
Ik zou ze kunnen opbellen, maargoed, ik ben nogal laks aangelegd

Tevens heb ik die test wel afgelegd via wireless, dus misschien dat ik met een touwtje wel wat hogere snelheden haal, maar dat lijkt me sterk; want ik zit nog niet eens 2 meter van mijn router af.

Mhh.. ik vind het maar een vreemd scenario!

Iig bedankt voor de reacties..

[KillGhost]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 11:04:
[...]


Mhh, ja ik zat het net ook om te rekenen, en in principe zou het moeten kloppen.
Wat ik dan wel vreemd vind is dat ik altijd al met 350 kbps (gemiddeld) heb gedownload, ook VOOR de invoer van de nieuwe snelheden..

Heeft UPC een fout gemaakt en mij altijd al een 3 Mbps verbinding geleverd, of hoe zit het?
Ik zou ze kunnen opbellen, maargoed, ik ben nogal laks aangelegd

Tevens heb ik die test wel afgelegd via wireless, dus misschien dat ik met een touwtje wel wat hogere snelheden haal, maar dat lijkt me sterk; want ik zit nog niet eens 2 meter van mijn router af.

Mhh.. ik vind het maar een vreemd scenario!

Iig bedankt voor de reacties..

Ik denk inderdaad dat je al die tijd dan al 3 mbit hebt gehad. Je kan met een 1.5 mbit verbinding geen 350 kb/s halen. Je hoeft er ook niet vanuit te gaan dat je hogere snelheden haalt op het moment dat je met een touwtje gaat werken. Je haalt namelijk al de juiste snelheid voor 3 mbit.

[Verwijderd]

Haha, ik heb UPC altijd al vreemd gevonden.
We hebben volgens mij een hoger abbo dan waar we voor betalen, want we hebben altijd het goedkoopste internet gehad, maar wel een hogere snelheid =P.

Weird, maar wel tof . Alleen werkt het dan nu in mijn nadeel met die nieuwe snelheden.

Nogmaals bedankt voor de antwoorden! Ik ben nu in ieder geval zeker van mijn zaak.

[KillGhost]

Ik ga waarschijnlijk toch maar overstappen op UPC. Dit is voor mij toch een grote stap, omdat ik al heel lang bij mijn huidige provider zit. Zij zijn ook altijd heel behulpzaam bij problemen en hebben mensen op IRC zitten. Dus als er iets is, ben je altijd snel en gratis geholpen. Verder heb je bij sommige dingen een streepje voor. Toch lastig omdat nu op te zeggen.

[Mr. Jinx]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 11:36:
Haha, ik heb UPC altijd al vreemd gevonden.
We hebben volgens mij een hoger abbo dan waar we voor betalen, want we hebben altijd het goedkoopste internet gehad, maar wel een hogere snelheid =P.

Dat denk ik niet hoor.
Eerder had je het over 350kbps en dat je op speedtest heb gemeten.
Was dit op speedtest.net?
Zo ja, dan heb je 350 Kbit/s, dat zou betekenen dat je UPC Internet Starter hebt
De suggestie van iemand dat dit kbyte/s snap ik niet helemaal.

[KillGhost]

Het is wel handig om te weten of het inderdaad om kbit of kbyte gaat. Ik ben ervanuit gegaan dat het kbyte is. De ene speedtest geeft kbit aan en de andere kbyte. In mijn redenatie ben ik van kbyte uitgegaan, dit omdat de speedtests welke ik vaak gebruik dit aangeeft.

[Verwijderd]

Ik zal de precieze resultaten even posten, moment.

Ik maak gebruik van speedtest.nl (en wist tbh het bestaan van .net niet af )

Download resultaat; 374.4 KByte/sec (=2995 kbps)
Upload resultaa;t 55.9 KByte/sec (=447 kbps)

Op speedtest.net krijg ik het volgende:

Download; 1532 kb/s
Upload; 245 kb/s


.. Bits en Bytes zijn voor mij nog even wennen; we behandelen dit jaar ook pas deze 2 onderwerpen.
Vandaar dat ik een beetje in de war ben..
(en nu ik de resultaten van speedtest.net er naast heb wordt het me ook niet echt bepaald duidelijk ofzo..)

Misschien zorgt dit voor verduidelijking?!

[Mr. Jinx]

Over het algemeen is speedtest.nl niet echt betrouwbaar. Ik begrijp niet dat die site nog online is, of dat ze dat niet aanpassen. Het test bestand is veel te klein.

De resultaten van speedtest.net zijn betrouwbaarder.

1532 kbit/s down en 245 kbit/s up, dat lijkt verdacht veel op internet Easy.
Internet easy is officieel 1,5 Mbps / 256 Kbps

[Verwijderd]

Thanks

Dat gevoel van UPC Easy had ik dus ook ja..

Wat me nou dus in verwarring brengt is het briefje van UPC:

Uw downloadsnelheid was 1.5 Mbps en uw uploadsnelheid 256 kbps.
Vanaf vandaag is uw downloadsnelheid 3 Mbps en uw uploadsnelheid 512 kbps.


hmm..?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 19-09-2008 18:58 ]

[Mr. Jinx]

Ah, dan klopt het helemaal. Er is een soort van geheime upgrade aan de gang waar UPC schijnbaar nog niet al te veel over naar buiten laat. Power en Light waren eerder ge-upgrade, nu dus schijnbaar ook Easy.
Zie: http://www.chelloo.com/upc/index.php?topic=25995.0
Maar dan komen we volgens mij weer bij je eerste vraag waarom jouw snelheid nog niet omhoog is gegaan
Ik zou het nog even een weekje afwachten..

[ Voor 22% gewijzigd door Mr. Jinx op 19-09-2008 21:26 ]

[Sjah]

Niet dat het ons raakt, maar hadden jullie dit al gelezen op de chelloo site?

Onlangs verhoogde UPC al de internetsnelheid van de huidige abonnementen. We gingen er vanuit dat dit een permanente wijzing zou zijn. Echter blijkt hier iets anders aan de hand te zijn. De upgrade is alleen voor bestaande klanten en nieuwe klanten die zich voor 29 september aanmelden. Daarna worden de snelheden weer zoals ze waren.


Maf, nieuwe klanten hebben er niks aan. Nouja, ik zit daar niet mee, maar maf blijft het.

[Verwijderd]

Ik heb dus een classic abbo en had interesse in fiber. Maar alle verwarring over wanneer leverbaar, de prijs en het wel niet apart af kunnen nemen en daarbovenop de hd decoder van hun die mijn tv stoort zo traag is als stroop een takkeherrie maakt en uitzichzelf aan en uitgaat hebben me doen besluiten om eieren voor mijn geld te kiezen en naar alice te gaan voorlopig.

Al die voorspellingen zijn leuk maar ondertussen tik ik elke maand bijna 100 euro af aan upc en ze laten me gewoon stikken met m'n 8 Mbit down.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2008 14:13 ]

[Mr. Jinx]

Als je nu nogsteeds een classic abonnement hebt ben je ook niet echt slim bezig. Je had elk moment kunnen overstappen naar het veel goedkopere Power abonnement inclusief telefonie voor 35 euro per maand.

[wanabo]

Modbreak:

Puur adverteren voor je eigen forumpje doe je maar ergens anders.

[ Voor 80% gewijzigd door IEF op 22-09-2008 21:38 ]

[KillGhost]

Mr. Jinx schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 18:45:
Over het algemeen is speedtest.nl niet echt betrouwbaar. Ik begrijp niet dat die site nog online is, of dat ze dat niet aanpassen. Het test bestand is veel te klein.

De resultaten van speedtest.net zijn betrouwbaarder.

1532 kbit/s down en 245 kbit/s up, dat lijkt verdacht veel op internet Easy.
Internet easy is officieel 1,5 Mbps / 256 Kbps

Wel vreemd dat hij via speedtest.nl 3 mbit krijgt en via speedtest.net 1.5. Volgens mij heeft hij gewoon al 3mbit.

[ Voor 3% gewijzigd door KillGhost op 23-09-2008 08:55 ]

[Verwijderd]

Ik zit hier in mn studentenhuis nog vast aan chello classic.
Nou is UPC Light nu net zo snel als classic maar ik denk niet dat upc ons makkelijk kan laten overstappen.

Weet iemand wat mijn opties nu zijn want chello classic kan echt niet meer.

[KillGhost]

Volgens mij kan je gewoon zo overstappen. Is dat niet op elk willekeurig moment dan iig op je contractvervaldatum. Het beste is gewoon even te bellen met UPC denk ik.

[dion_b]

Vast? Leg uit? Tenzij je iets afwijkends via je verhuurder hebt, heb je gewoon dezelfde Classic als alle anderen en kun je met een enkel telefoontje overstappen op Power. Light wordt niet meer verkocht, dus daarop overstappen is inderdaad geen optie.

[BeQuietAndDrive]

dion_b schreef op woensdag 24 september 2008 @ 00:13:
Vast? Leg uit? Tenzij je iets afwijkends via je verhuurder hebt, heb je gewoon dezelfde Classic als alle anderen en kun je met een enkel telefoontje overstappen op Power. Light wordt niet meer verkocht, dus daarop overstappen is inderdaad geen optie.

Power wordt niet meer verkocht: verder zijn vandaag internet Light en Power komen te vervallen. Bestaande klanten blijven dit abonnement gewoon houden maar deze abonnementen kunnen niet meer worden aangevraagd. De combinatie pakketten Internet & Bellen basis en onbeperkt blijven echter wel gewoon bestaan.

Meer info op www.chelloo.com

[dion_b]

Uhuh, en wat zijn de specs van "Internet & Bellen onbeperkt?" - that which we call a rose, by any other name...
_{Overigens was dat pakket al ruime tijd EUR 5 goedkoper dan een losse Power abo, dus wat dat betreft verlies je niets. Hoef je geen telefoon? Gebruik'm gewoon niet}

[Maverick]

Heb een 3in1 pakket met 10/1mbit verbinding. Net even getest, haal 1,5 up bij speedtest.net (meerdere tests gedaan) en kijk op upc.nl >>

Internet 10 Mbps

"Alles moet gewoon lekker snel gaan"
- Snelheid: ���10 Mbps ���1,5 Mbps

Maw, upload is 50% omhoog. Das wel netjes.

[Fatal Mind]

Lijkt me dat ze in jouw situatie dan iets hebben rechtgetrokken, die upload speeds heb ik al maanden ( sinds dat ik deze abbo heb )

[KillGhost]

Ik heb woensdag de brief verstuurd om mijn ADSL stop te zetten. Over 2 maandjes heb ik ook weer UPC. Ik ben benieuwd!

[Verwijderd]

Maverick schreef op woensdag 24 september 2008 @ 20:11:
Heb een 3in1 pakket met 10/1mbit verbinding. Net even getest, haal 1,5 up bij speedtest.net (meerdere tests gedaan) en kijk op upc.nl >>
[...]
Maw, upload is 50% omhoog. Das wel netjes.

1,5Mb/s is de ul-snelheid die altijd bij dit abo gehoord heeft volgens mij.
Er zijn al wel berichten (niks officieels) dat de snelheden van de op maat pakketten ook verhoogd gaan worden,
of dit waar is...

[Fatal Mind]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 september 2008 @ 11:09:
[...]


1,5Mb/s is de ul-snelheid die altijd bij dit abo gehoord heeft volgens mij.
Er zijn al wel berichten (niks officieels) dat de snelheden van de op maat pakketten ook verhoogd gaan worden,
of dit waar is...

Klopt dit is de standaard snelheid,

En laten we hopen dat er wat aan de snelhede nva nde pakketten gedaan wordt, is altijd mooi meegenomen lijkt me zo.

[Nordcore]

Ik heb momenteel een 3 in 1 abbo van upc.

1x bellen standaard, 1 x internet power 6mbps, 1x royaal met dvr.

Ik heb telefonisch contact gehad met upc en toen vertelden ze mij dat ik in mijn pakket niet kon upgraden naar fiber 60 of 120.

vervolgens heb ik het via de site geprobeerd door in te loggen mijn mijn username en ww en ddaar is het wel gelukt.
Ik heb dit aangevraagd op 29-09 en zal binne 5 dagen een welkomstpakket ontvangen.

ik houdt jullie op de hoogte...

p.s. ik woon in almere

[Sjah]

het kon in den beginnen (nu) toch alleen in Amsterdam?

[dion_b]

Almere blijkbaar ook. In A'dam iig zeker.

[Bargemanos]

Blijkbaar kun je nu ook Fiber Power 60 in een totaapakket bestellen.
Als ik me niet vergis stond in de nieuwspost op de frontpage dat dit nog voor langere tijd niet mogelijk was.

Blijkbaar is het dus nu zover.

Hoewel de twee Fiber Power Internet-abonnementen in eerste instantie aan bestaande breedbandklanten worden aangeboden, kondigt Kasten alvast aan dat de hogere snelheden ook in toekomstige tripleplay-abonnementen zullen worden opgenomen.

[ Voor 53% gewijzigd door Bargemanos op 03-10-2008 19:09 ]

[Fatal Mind]

Ik denk dat er dan ook met geringe zekerheid kan worden gezegt dat de geruchten van de snelheidsverhogingen voor tripply play pakketten waar gaan zijn, er zijn nu 3 pakketten, 10, 16, en 60, gigantisch verschil tussen de 2 laatste natuurlijk, zou mij niet meer dan logisch lijken dat dit '' recht '' getrokken gaat worden ?.

[SithWarrior]

In Almere kan het idd ook, modem is onderweg hier heen. Wat ik me alleen af vraag, het schijnt een Cisco EPC3000 modem te zijn. Maar ik heb ook nog telefonie via UPC lopen en dat kan nou weer net niet met die modem. Ik vraag me af hoe ze dat denken op te lossen

Hmm ik lees net dat het de bedoeling is, dat je je oude modem er gewoon naast houd voor het bellen, handig hoor in het kader van stroom besparing enzo...

[ Voor 22% gewijzigd door SithWarrior op 04-10-2008 16:20 ]

[dion_b]

Hier hebben ze iig een EPC3000 naast m'n bestaande Arris TM402B gehangen met een extra splitter ertussen. Alleen heb ik de Arris zelf weer losgekoppeld omdat ik telefonie toch niet gebruik

[KillGhost]

Ik heb sinds deze week ook UPC. Ik heb gekozen voor 10 mbps en onbeperkt bellen en royaal met DVR. Ik had hiervoor ook 10mbit ADSL en 1mbit upload. Tot nu toe bevalt UPC mij perfect. Zelfs nog iets sneller dan mijn 10mbit met ADSL om over de verhoging van de upload niet te spreken. Deze ging van rond de 100 naar zo'n 185 kb/s.

Het gat is nu idd wel erg hoog ten opzichte van de fiber 60 en fiber 120. Het zo logisch zijn dit gat wat te dichten. Bijvoorbeeld 10mbit te verhogen naar 16, en die van 16 weer naar 24 oid.

We wachten het maar weer af.

[Audi-RS4]

Kan iemand mij ook vertellen hoe hoog de ping is naar www.tweakers.net?

met name ook in de avonduren?

ik vraag me toch of welke van de 2 stabielere is qua ping. (ADSL en KABEL)

[joopv]

avg over 1000 pings: 12ms, gemeten op dit moment (upc 16Mb / 2Mb)

rtr#ping 213.239.154.35 rep 1000
Sending 1000, 100-byte ICMP Echos to 213.239.154.35, timeout is 2 seconds:
Success rate is 100 percent (1000/1000), round-trip min/avg/max = 8/12/36 ms
rtr#

[Poltergeist]

Nordcore schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 12:21:
Ik heb momenteel een 3 in 1 abbo van upc.

1x bellen standaard, 1 x internet power 6mbps, 1x royaal met dvr.

Ik heb telefonisch contact gehad met upc en toen vertelden ze mij dat ik in mijn pakket niet kon upgraden naar fiber 60 of 120.

vervolgens heb ik het via de site geprobeerd door in te loggen mijn mijn username en ww en ddaar is het wel gelukt.
Ik heb dit aangevraagd op 29-09 en zal binne 5 dagen een welkomstpakket ontvangen.

ik houdt jullie op de hoogte...

p.s. ik woon in almere

Voor het tripleplay pakket betaal ik nu 50 euro voor Extreme, terwijl dat los €60 kost. Gaat die prijs dan weer omhoog? Oftewel, wat ga je nu betalen dan?

[ Voor 63% gewijzigd door Poltergeist op 07-10-2008 10:15 ]

[Ulysses]

Ik woon in het pitoreske Zutphen, da's wel UPC gebied, maar het zal de laatste stad zijn waar ze die FiberPower gaan invoeren denk ik. Wat dat betreft degene die hier boven mij reaguurt over Arnhem: Da's een hoofdstad, jullie komen echt wel eerst! Ik heb momenteel zon triple pakket 16/2 internet + digitale TV + onbeperkt bellen plus de kosten van de analoge aansluiting kom ik rond de 70 euro in de maand. Maar ik ben hier voorlopig wel tevreden mee. 60Mbit ... dan is de hele lol van het downloaden er af, een filmpje in een paar minuten download ... fuck hé ik heb ook nog tijd nodig om het allemaal te kijken/luisteren wat ik neer haal. Straks staan mijn hele HD's vol (ben al op de helft) en heb ik nog lang niet alles uberhaupt bekeken... is ook een vreemde situatie. Kortom, voor mij is het goed zo, 16Mbit is snel genoeg (gezien ik ook daadwerkelijk met 1,8MB/s kan downloaden)

[Audi-RS4]

joopv schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 09:58:
avg over 1000 pings: 12ms, gemeten op dit moment (upc 16Mb / 2Mb)

rtr#ping 213.239.154.35 rep 1000
Sending 1000, 100-byte ICMP Echos to 213.239.154.35, timeout is 2 seconds:
Success rate is 100 percent (1000/1000), round-trip min/avg/max = 8/12/36 ms
rtr#

so dat is best netjes. met mijn simpele telfort abonnement haal ik rond de 30 ms.
ben benieuwd hoe het in de avonden is zodra de hele buurt achter internet zit. zou dit trouwens wat uitmaken voor een hoge ping?

Alvast thx voor je tijd!

[Nordcore]

Poltergeist schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 10:11:
[...]


Voor het tripleplay pakket betaal ik nu 50 euro voor Extreme, terwijl dat los €60 kost. Gaat die prijs dan weer omhoog? Oftewel, wat ga je nu betalen dan?

geen idee, maar volgens de site betaal je met een combinatiepakket, dat ik nu heb toaalt 72 euro.
en daar zit dat in de DVR royaal, 60mbit fiber en telefonie (dat er verplicht bij moet maar dat ik toch niet gebruik.

Ik heb gisteren mij Cisco modem opgehaald bij het postkantoor en thuis mijn oude modem losgehaald en de nieuwe aangekoppeld (rechstreeks aan mijn pc zonder tussenliggende (netwerk) apparaten), vervolgens 10 minuten gewacht en voila.

hieronder mijn testresultaten voor de Fiber 60 verbinding:

Last Result:
Download Speed: 59092 kbps (7386.5 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 6048 kbps (756 KB/sec transfer rate)

Ik heb net upc gebeld en gemeld dat ik de boel zelf al aangesloten heb, zij maken de administratieve zooi in orde en ik hoef geen monteurskosten te betalen...goede geregeld :-)

[ Voor 23% gewijzigd door Nordcore op 09-10-2008 15:13 ]

[dion_b]

Dat is het betere werk idd

Ik neem aan dat je met dat soort snelheid je PC er direct op aangesloten hebt - of heb je gewoon een erg goede router? (en zo ja, welke? )

[DJSmiley]

dion_b schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 19:01:
Dat is het betere werk idd

Ik neem aan dat je met dat soort snelheid je PC er direct op aangesloten hebt - of heb je gewoon een erg goede router? (en zo ja, welke? )

Nordcore schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 15:04:
[...]
...en de nieuwe aangekoppeld (rechstreeks aan mijn pc zonder tussenliggende (netwerk) apparaten), vervolgens 10 minuten gewacht en voila.
...

Dus..... routers die stabiel 60mbit trekken is idd een volgend verhaal, een gemiddeld routertje doet dat idd niet echt.

[mokumouse]

DJSmiley schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 19:11:
[...]


[...]


Dus..... routers die stabiel 60mbit trekken is idd een volgend verhaal, een gemiddeld routertje doet dat idd niet echt.

Hoeft geen probleem te zijn lijkt me?? Ik heb vandaag de monteur langs gehad om me 60mbit aan te sluiten. Situatie is als volgt: Muur <-> Linksys WRT54GL (met tomato firmware) <-> Netgear Gbit Switch (de GS 108) <-> PC. Alles met Cat6 kabels en ik trek de 60mbit toch mooi vol (rekening houdend met 10-15% overhead):



plaatje is van een downlad van een gamershell demo server van cross media venture. Maar die router is toch vrij huis tuin en keuken afgezien van de firmware

[ Voor 11% gewijzigd door mokumouse op 10-10-2008 16:07 ]

[dion_b]

Volgens deze chart zou de WRT54GL 'native' 53Mbps aan moeten kunnen. Als je daarboven uitkomt met Tomato doe je het goed - maar dan nog hik je tegen de grenzen van het apparaat aan. Niet dat dat zo'n ramp hoeft te zijn, maar ik zou geen zware VPN-spul oid draaien als je die snelheden wilt houden

[mokumouse]

dion_b schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 17:28:
Volgens deze chart zou de WRT54GL 'native' 53Mbps aan moeten kunnen. Als je daarboven uitkomt met Tomato doe je het goed - maar dan nog hik je tegen de grenzen van het apparaat aan. Niet dat dat zo'n ramp hoeft te zijn, maar ik zou geen zware VPN-spul oid draaien als je die snelheden wilt houden

Hmm weer wat geleerd, wist niet dat die 53Mbps zo'n beetje de bovengrens was voor die router. Geinig om te zien dat schijnbaar beter geschreven firmware zo'n impact heeft. Aan de andere kant blij dat ik niet voor de 120 Mbit ben gegaan. Dat had me weer een nieuwe router gekost en deze is net 2 maanden oud

[Sjah]

En hoe snel haal je met een lappie met een Wifi?

[dion_b]

Het is 801.11g he...

Reken op max 23Mbit ofzo en average rond de 15.

De WRT54GL zie ik niet getest, wel de 'regular' G, en die scoort idd in die regionen:
http://www.smallnetbuilde...less/Itemid,200/chart,29/

WiFi heeft leuke theoretische snelheden, maar haalt nooit ook maar in de buurt ervan.

[Sjah]

Ok, tx Dion, da's nuttige info. Nu ik dit weet zal ikzelf niet snel een "sneller dan 16 mbit" internet nemen.

[dion_b]

Euh, of je pakt gewoon kabeltjes...

Zelf had ik tot een paar maanden terug een router/fileserver die in theorie 100Mbit aan kon, maar in praktijk bij 50Mbps bleef steken. Die heb ik flink geupgrade, waardoor het niet meer de bottleneck was. Dat waren m'n CAT5 kabels icm OfficeConnect 100Mbit switch, dus haalde ik 94Mbit/s intern, oftewel bijna het dubbele. Het was goed te merken

Vandaag heb ik eindelijk m'n binnenhuis volledig naar Gbit omgezet. Wel zo handig bij 120Mbps internet.

Ik zou er niet aan moeten denken over te gaan op onbetrouwbare en veelal trage draadloze verbindingen. 50Mbps over Ethernet was al brak genoeg...

* dion_b heeft een 10m CAT5E achter de bank liggen die bij laptopgebruik makkelijk zat ingeplugd kan worden

[ Voor 7% gewijzigd door dion_b op 11-10-2008 00:58 ]

[Sjah]

dion_b schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 00:57:
Euh, of je pakt gewoon kabeltjes...

ik kijk wel wat ik doe, voorlopig vind ik 8 mbit wat ik heb nog prima, dus 16 mbit vind ik al heel wat. We zullen zien.

[Deef_K]

pff wat knijpt upc op nieuwsgroepen soms hard. Zit nu op gemiddel 350 kb/s Normaal is dit 1,1MB/s

[Fatal Mind]

Zeker niet de moeite gedaan om even paar pagina's van de deze topic te lezen ? of in dat geval andere upc topics ?

Is een bekend '' probleem '' wat natuurlijk omzeild kan worden met een leuke SSL verbinding, ( moet je host die wel ondersteunen )

[The Wizard]

Zelfs met SSL haal ik niet het max. uit mijn 10 Mbit. De waarden in het modem zijn goed, interne verbindingen ook. Haalde met mijn 10 Mbit ADSL verbinding altijd strak 10 Mbit. Ik haal nu tussen de 6 en 8 Mbit. Nog een klein jaartje, en dan ligt hier toch glasvezel .

[dion_b]

Als je met SSL je snelheid niet haalt ligt dat aan iets anders. Precies wat zou je moeten uitzoeken, maar als je het niet zeker weet heb je ook geen enkele garantie dat je er niet ook met glasvezel tegenaan loopt

Paar dingen om naar te kijken:
- is snelheid continu laag (6-8Mbit) of zijn er duidelijk verschillen tussen ochtend/avond?
- WiFi? probeer zonder
- router? probeer zonder
- test ook eens even met andere USP, kan gewoon aan de andere kant liggen...

[The Wizard]

Nee, snelheid is continue laag. De plaats waar ik woon hebben erg veel mensen klachten over de snelheid van UPC, mede daarom is het glasvezel project opgestart.

Nope, geen WiFi, maar bedraad (intern Gbit), rechtstreeks vanaf de router. Ook zonder router geprobeerd (eerst alle mogelijke oorzaken elimineren).

USP? Je bedoeld zeker ISP...
Ik heb het trouwens geprobeerd bij TweakNews en Eweka (alleen deze heeft SSL), allebei hetzelfde.

Computer is ook het probleem niet, ook al uitgetest bij iemand met een 50 Mbit glas, geen enkel probleem.

[dion_b]

The Wizard schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 07:09:
Nee, snelheid is continue laag. De plaats waar ik woon hebben erg veel mensen klachten over de snelheid van UPC, mede daarom is het glasvezel project opgestart.

Als de snelheid continu laag is, ligt dat zo goed als zeker niet aan UPC. Kenmerkend voor capaciteitsproblemen is dat ze optreden als het het drukst is op het netwerk. Dus 's zal het 's avonds als dit het probleem is veel erger zijn dan 's ochtends.

Nope, geen WiFi, maar bedraad (intern Gbit), rechtstreeks vanaf de router. Ook zonder router geprobeerd (eerst alle mogelijke oorzaken elimineren).

Goed, dat klinkt iig uitgesloten

USP? Je bedoeld zeker ISP...

USP: UseNET Service Provider. Degene die een UseNET (Nieuwsgroep) service levert...

Ik heb het trouwens geprobeerd bij TweakNews en Eweka (alleen deze heeft SSL), allebei hetzelfde.

Non-SSL is known issue, Eweka heeft forse capaciteitsproblemen op de interlink met UPC (door beide partijen erkend, ze ruzieen alleen nog over wie de uitbreiding moet betalen).

Probeer het eens met een gratis proefaccount van een USP die wel gewoon goede performance *en* SSL heeft. XSnews heeft zo'n proefaccount. Als het dan ook brak is heb je een punt, maar nu zit je gewoon met twee beroerde USPs te testen.

[The Wizard]

Ok, had nog nooit van de term USP gehoord .

Aha... Maar is dit ook het geval met TweakNews?

Ik zit momenteel in het buitenland, zal zo gauw ik terug ben, met XS news proberen. Bedankt voor de tip!

[Ahmi]

Iemand die weet hoe lang het duurt voordat UPC Fiber Power aansluit? Dus hoeveel weken na aanvraag?

[Fatal Mind]

Rond de maand zou ik gokken ?

Kijk hier, en dan eerste nieuwsbericht: http://www.chelloo.com/

Ondertussen nog wat bekend over de '' oude '' abbo's ?

[ Voor 23% gewijzigd door Fatal Mind op 26-10-2008 14:27 ]

[Ahmi]

Waarom heb je nou tv kabel nodig als je Fiber Power wilt aansluiten...das wel minder zeg...

Kan er iemand kort uitleggen hoe Fiber Power werkt? Via het stopcontact ofzo?

[BtM909]

1 week na m'n aanvraag, heb ik de nieuwe modem al binnengekregen, maar wacht nu alweer 3 weken op een afspraak voor een monteur ......

[SithWarrior]

Achmedd schreef op maandag 17 november 2008 @ 11:51:
Waarom heb je nou tv kabel nodig als je Fiber Power wilt aansluiten...das wel minder zeg...

Kan er iemand kort uitleggen hoe Fiber Power werkt? Via het stopcontact ofzo?

Het werkt gewoon via zelfde systeem als al hun andere abbonomenten, niet via het stopcontact maar door de bekende COAX kabel. Die gaat achter in je kabel modem en door middel van euroDOSIS 3 krijg jij je fiberpower.

Het is dus helemaal geen glasvezel, alleen de snelheid is gelijk aan huidige glasvezel abbonomenten, teminste nog wel. Want echt glasvezel kan nog vele male sneller en COAX is zo een beetje de rek wel uit.

[joopv]

SithWarrior schreef op maandag 17 november 2008 @ 12:12:
[...]en COAX is zo een beetje de rek wel uit.

Ehh... Bij Docsys 3.0 worden 4 8MHz kanalen gebundeld voor 4*30Mbit downstream. Maar er zitten zo'n 80 8MHz kanalen op de kabel. Er is dus nog steeds groeipotentieel.

Dit in tegenstelling tot ADSL, waar de Shannon limiet echt bereikt is.

[dion_b]

SithWarrior schreef op maandag 17 november 2008 @ 12:12:
[...]


Het werkt gewoon via zelfde systeem als al hun andere abbonomenten, niet via het stopcontact maar door de bekende COAX kabel. Die gaat achter in je kabel modem en door middel van euroDOSIS 3 krijg jij je fiberpower.

Het is dus helemaal geen glasvezel, alleen de snelheid is gelijk aan huidige glasvezel abbonomenten, teminste nog wel. Want echt glasvezel kan nog vele male sneller en COAX is zo een beetje de rek wel uit.

De rek eruit? Er is een totale spectrum van zo'n 700MHz, er wordt nu voor 3.0 welgeteld zo'n 32MHz daarvan gebruikt. Zat rek nog. Heb ooit eens gerekend en in de downstream is 4Gbit/s prima haalbaar als je analoge kabeltelevisie uit kon schakelen en de zo vrijgekomen ruimte voor internet kon benutten.

Dat wil niet zeggen dat coax meer aankan dan glasvezel, maar dat voor de komende tijd zit bij beiden de bottleneck duidelijk niet in de local loop (dat stukje kabel, koper danwel glas, naar huis toe)

joopv schreef op maandag 17 november 2008 @ 17:47:
[...]

Ehh... Bij Docsys 3.0 worden 4 8MHz kanalen gebundeld voor 4*30Mbit downstream. Maar er zitten zo'n 80 8MHz kanalen op de kabel. Er is dus nog steeds groeipotentieel.

Correctie. 4*50Mbit/s. 30Mbit/s is US DOCSIS met smalle 6MHz kanalen.

[ Voor 7% gewijzigd door dion_b op 17-11-2008 19:58 ]

[Verwijderd]

Modbreak:

Dit topic is niet bedoeld om routers te bespreken. Verder is crossposten hoogst ongewenst.

[ Voor 85% gewijzigd door IEF op 01-01-2009 23:36 ]

[Kaasplank]

*snip*

voor 100 euro pik je bijvoorbeeld een ZyXEL NBG460N op. Wel met wireless maar ik zie persoonlijk het voordeel niet in van meerdere apparaten aan elkaar knopen met meerdere adapters in je stopcontact terwijl het ook in 1 makkelijk te configureren apparaat kan. Gooi je oude zut op V&A en gebruik dat geld voor goed alles in 1 apparaat

IMHO

[ Voor 53% gewijzigd door IEF op 01-01-2009 23:37 ]

[dwaas]

Tip: UPC heeft een prijswijziging in petto dus kan je per 1 janurari 2009 van je diensten af zijn als je deze maand opzegt.

*gisteren gedaan heeft*

[BeQuietAndDrive]

Nadeel, dan moet je weer KPN laten aansluiten voor je telefoon, je moet Canal Digitaal + apparatuur kopen voor je TV... Chello ligt er nooit uit hier, ik bedoel echt nooit. Afgelopen twee jaar geen seconde zonder internet gezeten. Snelheid altijd hoog. Beeldkwaliteit van digitale TV is hier perfect voor de belangrijkste zenders. Mag best 50 cent duurder worden van mij, ga ik niet al die heisa voor op mijn nek halen.

ADSL + KPN is ook niet altijd zo voordelig als de aanbiedingen doen geloven. Daarnaast ken ik genoeg mensen met ADSL die bijvoorbeeld 6 Mbit hebben en maar 4 halen omdat ze zogenaamd te ver van de centrale af wonen. Daar bedank ik voor.

[GdeKeijzer]

dwaas schreef op woensdag 03 december 2008 @ 09:11:
Tip: UPC heeft een prijswijziging in petto dus kan je per 1 janurari 2009 van je diensten af zijn als je deze maand opzegt.

*gisteren gedaan heeft*

Uhm.. bron?

[Cloud]

Heb je geen brief gekregen dan? Ik heb ergens in december een brief over de op handen zijnde prijswijziging gekregen.

[Giant87]

Daar heb je als het goed is een brief van gekregen 2maand terug ofzo. Wij iig wel. Toen ook opgezegd.

[mokumouse]

DutchBoy2000 schreef op woensdag 31 december 2008 @ 13:50:
[...]

Uhm.. bron?

Ik ben 2 weken geleden per email al op de hoogte gesteld over de prijs verhoging. In totaal ga ik 1(!) hele euro meer betalen over me triple play pakket (60mbit/royale tv/duurste foon abbo). Du zo fors is ie niet. Btw dit is in amsterdam.

edit: spuit11

[Verwijderd]

Tijdje geleden is mijn chello classic ook ineens sneller geworden. Voorheen downloadde ik met max 980kb/sec en upload was max 120kb/sec nu 1,4mb/sec en 160kb/sec. Kan hier alleen niets over terugvinden. Maar vind het niet erg

[Erwin1967]

BeQuietAndDrive schreef op woensdag 03 december 2008 @ 11:49:
Nadeel, dan moet je weer KPN laten aansluiten voor je telefoon, je moet Canal Digitaal + apparatuur kopen voor je TV... Chello ligt er nooit uit hier, ik bedoel echt nooit. Afgelopen twee jaar geen seconde zonder internet gezeten. Snelheid altijd hoog. Beeldkwaliteit van digitale TV is hier perfect voor de belangrijkste zenders. Mag best 50 cent duurder worden van mij, ga ik niet al die heisa voor op mijn nek halen.

ADSL + KPN is ook niet altijd zo voordelig als de aanbiedingen doen geloven. Daarnaast ken ik genoeg mensen met ADSL die bijvoorbeeld 6 Mbit hebben en maar 4 halen omdat ze zogenaamd te ver van de centrale af wonen. Daar bedank ik voor.

Helemaal mee eens!!!! Ben overgestapt van 3Mbit (Planet) naar nu 60Mbit in minder als een jaar tijd en het is uitermate stabiel

[dion_b]

Verwijderd schreef op woensdag 31 december 2008 @ 13:59:
Tijdje geleden is mijn chello classic ook ineens sneller geworden. Voorheen downloadde ik met max 980kb/sec en upload was max 120kb/sec nu 1,4mb/sec en 160kb/sec. Kan hier alleen niets over terugvinden. Maar vind het niet erg

1,4mb/sec - milibit/s is wel erg laag, dan heb je 714 seconden oftewel 11 minuten nodig om één enkele bit te downloaden

Waarschijnlijk bedoel je 1.4MB/s


Tip 1: let op hoofdlettergebruik bij eenheden. De m/M zal niemand serieus verkeerd snappen, maar b/B scheelt slechts een factor 8, dus kan tot forse verwarring leiden
Tip 2: netwerkoverdrachtsnelheden worden doorgaans in (M)bit/s gemeten ipv (M)Byte. Daar zijn allerlei theoretische redenen voor, maar los daarvan, alle providers adverteren in bit/s. Het is wel zo handig om bij het meten van je verbinding dezelfde eenheid te gebruiken

En inhoudelijk:
Ja, Classic heeft een tijdje terug een upgrade gekregen. Er zijn wel degelijk posts over geweest, maar er is niet al teveel ruchtbaarheid aan gegeven door UPC omdat ze Classic toch (al lang) niet meer verkopen.

[ReseT]

Vorig jaar nog netjes een brief gekregen dat mijn internet van 6 naar 8mbit is verhoogd. Net deed ik een speedtest en de snelheid blijft doodleuk op 6mbit hangen terwijl voorheen in december gewoon in dezelfde test (www.speedtest.net) 8mbit liet zien. Waaraan kan het liggen?

(opgelost, meer geduld)

[ Voor 5% gewijzigd door ReseT op 25-01-2009 21:16 ]

[Verwijderd]

oude topic. Maar weer actueel omdat UPC weer heeft aangekondigd om de snelheden te verhogen.

Tenminste, je moet er wel wat voor doen! Je moet naar hun site en een code invoeren.
Dan zou ik van 16 Mbps, naar 60 Mbps gaan.
Dit aanbod is slechts 2 weken geldig!
Ik had het bijna gedaan.. maar toen ging ik nadenken...

1. ik denk dat ik die snelheidsverhoging toch wel krijg. Vroeg of laat. De 16 Mbps bieden ze niet meer aan, ze gaan volledig op glasvezel over (tot de straat), zal hun alleen maar geld kosten om 2 systemen naast elkaar aan te houden.
2. Sinds ik tegenwoordig meest in mijn winkel ben, ben ik nauwelijks nog thuis.
3. Ik download geen films oid. Of zelden dan ieg. En als ik het doe, dan is de snelheidslimiet gewoonlijk niet de bottleneck. Denk dat ik heel weinig van die verhoging zal gaan merken. Zeker niet bij het surfen.
4. Uiteraard ben je, na verandering van abonnement, weer een jaar gebonden aan een contract.
Terwijl ik liever mijn contract nog een half jaar uitzing, en dan weer ergens een nieuwe aanbieding pak! (ik heb deze abonnement ook een half jaar voor halve prijs, scheelt ook weer 25%).

Wie heeft het wel gedaan? En wie is het met me eens?

edit:
eigenlijk was ik er al ingetrapt.. een paar weken geleden had ik al aangegeven op hun website dat ik dit wilde. Iets aanklikken ofzo, code was nog niet nodig. Maar blijkbaar is dat niet doorgekomen, want als ik mijn snelheid test, nog steeds 16 Mbps. En ook gezien de brief natuurlijk.
En nu, nu HOOP ik dat het niet doorgekomen is! Zit er sowieso aan te denken om juist te Downgraden. Ik heb geld harder nodig als snelheid.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 30-08-2009 10:10 ]

[Maverick]

Verwijderd schreef op zondag 30 augustus 2009 @ 10:07:
oude topic. Maar weer actueel omdat UPC weer heeft aangekondigd om de snelheden te verhogen.

Tenminste, je moet er wel wat voor doen! Je moet naar hun site en een code invoeren.
Dan zou ik van 16 Mbps, naar 60 Mbps gaan.
Dit aanbod is slechts 2 weken geldig!
Ik had het bijna gedaan.. maar toen ging ik nadenken...

1. ik denk dat ik die snelheidsverhoging toch wel krijg. Vroeg of laat. De 16 Mbps bieden ze niet meer aan, ze gaan volledig op glasvezel over (tot de straat), zal hun alleen maar geld kosten om 2 systemen naast elkaar aan te houden.
2. Sinds ik tegenwoordig meest in mijn winkel ben, ben ik nauwelijks nog thuis.
3. Ik download geen films oid. Of zelden dan ieg. En als ik het doe, dan is de snelheidslimiet gewoonlijk niet de bottleneck. Denk dat ik heel weinig van die verhoging zal gaan merken. Zeker niet bij het surfen.
4. Uiteraard ben je, na verandering van abonnement, weer een jaar gebonden aan een contract.
Terwijl ik liever mijn contract nog een half jaar uitzing, en dan weer ergens een nieuwe aanbieding pak! (ik heb deze abonnement ook een half jaar voor halve prijs, scheelt ook weer 25%).

Wie heeft het wel gedaan? En wie is het met me eens?

edit:
eigenlijk was ik er al ingetrapt.. een paar weken geleden had ik al aangegeven op hun website dat ik dit wilde. Iets aanklikken ofzo, code was nog niet nodig. Maar blijkbaar is dat niet doorgekomen, want als ik mijn snelheid test, nog steeds 16 Mbps. En ook gezien de brief natuurlijk.
En nu, nu HOOP ik dat het niet doorgekomen is! Zit er sowieso aan te denken om juist te Downgraden. Ik heb geld harder nodig als snelheid.

En waar haal je deze wijsheid vandaan? Ik kan het nergens vinden..

[Verwijderd]

Je quote het hele stuk, en vraagt mij waar ik de wijsheid vandaan heb?

Kan je iets specifieker zijn?
Bedoel je de wijsheid dat UPC de snelheid weer verhoogt, voor 16 mbit abbonnementhouders?

Dit wijsheid heb ik uit een brief die ik gisteren van ze kreeg. En ook uit een e-mail van enkele weken terug.

zie deze e-mail, van 12 augustus:

Blijvend pakketvoordeel...

U maakt gebruik van een UPC Op Maat Pakket. U zit dus al goed voor een voordelige combinatie van internet, digitale tv en telefonie. Maar we hebben niet stilgezeten. Door verbeteringen aan het UPC-netwerk bestaat dit inmiddels voor 97% uit glasvezel! Hiermee zijn internetsnelheden mogelijk tot maar liefst 120 Mb! Internet van UPC gaat verder waar ADSL ophoudt.

...en zomaar 4x zo snel internet voor u!

Als UPC-abonnee willen we u hier als eerste van laten profiteren. Als UPC-abonnee willen we u hier als eerste van laten profiteren. Daarom biedt UPC u nu bijna 4x zoveel internetsnelheid voor ’t zelfde geld. Bekijk uw aanbieding en stap in de wereld van het nieuwe UPC Fiber Power: ultrasnel internet via de kabel.

Overigens denk ik dat mijn bestelling WEL doorgekomen is.. want er staat bij, levertijd 3 weken. Denk dat ik die maar afzeg, op moment dat ik het krijg.

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 30-08-2009 16:11 ]

[Maverick]

Het ging me om het feit dat ze opnieuw de snelheid verhogen. Dit klopt echter niet, je hebt het gewoon over de "oude" verhoging. Zou ook wel gek zijn als ze nu weer de snelheden zouden verhogen.