[NBBG] Basis Notebook - september 2008

[Shapeshifter]

Allereerst, hulde voor de NBBG, lijkt me een goede ontwikkeling.

Dan, ik ben op zoek naar een laptop voor een opa. Hij is pas net begonnen met computers en wil voorlopig alleen wat internetten en office gebruiken, dus kwam ik automatisch hier terecht. De Amilo lijkt me opzich een mooi apparaat voor een mooie prijs, maar ik vroeg me stiekem af waarom de populaire Acer Aspire 6530G-703G32MN nergens genoemd wordt.

Bij deze is, naast de verschillende processor en de ietwat afwijkende resolutie van 16", het prijsverschil maar 30 euro, maar daarvoor krijg je wel 1 GB RAM en 70GB HD-ruimte extra (oh, en een USB poort) voor terug.

Welke zou van de Fujitsu Siemens Amilo pa3553, Asus F3Sg, MSI PR210 en de Toshiba L300-14G trouwens het meest 'opavriendelijk' zijn?

[GENETX]

Shapeshifter schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 18:27:
Allereerst, hulde voor de NBBG, lijkt me een goede ontwikkeling.

Dan, ik ben op zoek naar een laptop voor een opa. Hij is pas net begonnen met computers en wil voorlopig alleen wat internetten en office gebruiken, dus kwam ik automatisch hier terecht. De Amilo lijkt me opzich een mooi apparaat voor een mooie prijs, maar ik vroeg me stiekem af waarom de populaire Acer Aspire 6530G-703G32MN nergens genoemd wordt.

Bij deze is, naast de verschillende processor en de ietwat afwijkende resolutie van 16", het prijsverschil maar 30 euro, maar daarvoor krijg je wel 1 GB RAM en 70GB HD-ruimte extra (oh, en een USB poort) voor terug.

Welke zou van de Fujitsu Siemens Amilo pa3553, Asus F3Sg, MSI PR210 en de Toshiba L300-14G trouwens het meest 'opavriendelijk' zijn?

Deze NBBG is al wat ouder en die Acer was er volgens mij nog niet toen. Daarnaast ben ik zelf niet echt te spreken over Acer eerlijk gezegd.

Ik weet niet hoe de ogen van je opa zijn, maar een klein jaar terug zat ik hier met dezelfde situatie. Na 10 jaar van aandringen werd het voor mn A-technische opa toch eens tijd om met de computer aan de slag te gaan. We hebben voor een 17" laptop gekozen omdat hij dan alles wat beter kan lezen (DPI verhoogd) maar toch nog genoeg ruimte op het scherm overhoud. Ik zou dus adviseren om in ieder geval samen met je opa eens langs wat winkels te gaan en laptops in het echt aanschouwen.

Voor de rest zouden de specs weinig uitmaken. We hebben toen een budget model gehaald, amar dan nog wel met een dualcore en 2GB voor Vista. Dat draait prima voor hem. Ik neem aan dat jou opa ook niet veel meer gaat doen als internetten, mailen en eens een briefje tikken in ieder geval. Jaag je dus niet onnodig op kosten. Een snellere CPU en grotere HDD zijn leuk voor de tweaker, maar over het algemeen zijn opa's zo traag in de omgang met een PC dat ze het niet zullen merken . Kijk eerder op extra dingen zoals garantie en extra's. Zeker garantie van minimaal 2 jaar zou ik aanraden. Laptops blijven een stuk vatbaarder voor schade.

[El-Loco]

Tot nu toe heb ik altijd wat aan de GoT-community gehad voor wat advies her en der. Zodoende zou ik nu ook graag een beetje advies willen. Een dergelijke BBG is dus ideaal voor mij, ik zou hier blind op in gaan.

Ik ben dus in de markt voor een laptop. Eenvoudig ding, office, internet, that's probably it. Er staat een frisse PC thuis waarmee ik (voorheen ) games op speel, download en gewoon rommel.

Ik kan mijzelf ook scharen onder de leken van de laptops. Ervaringen van anderen betekenen dan ook veel in het aankoopsproces. Zodoende toen ik een mail kreeg van Dynabyte, waar ze een Toshiba laptop adverteren voor € 550,- ( https://www.dynabyte.nl/article.php?xi=24973, actieprijs ) trok dit mijn aandacht.

Maar de laptops in deze BBG ook.

Mijn dilemma: de Toshiba lijkt mij een puike value-for-money koop, alleen twijfel ik enorm over de 17". Ik denk dat ik dit niet hoef. Het apparaat wordt er nodeloos groter van, ik denk dat ik het met 15,4" prima kan, waarschijnlijk ook beter. Moet ik eieren voor mijn geld kiezen en de Dynabyte aanbieding oppikken of verder snuffelen voor iets goeds in deze prijsrange?

edit: hij moet overigens gewoon snel zijn in het doen en laten met office werk, niet moeilijk doen als ik internet + msn + cd branden + WMP tegelijk doe (om maar iets te noemen). RAM minimaal 3GB vanwege Vista, HDD geef ik niets om qua inhoud, overige gadgets zijn niet bepalend (cam, cardreader etc)

[ Voor 11% gewijzigd door El-Loco op 06-11-2008 22:13 ]

[GENETX]

Hangt wat van het doel af. 17" zou ik persoonlijk nooit nemen omdat ik dat geen laptop meer wil noemen. Mijn 15,4" is al groot, maar kan wel ieder dag in mijn Eastpak tas naar school, daar kan ik er dan nog wel relaxed een dag achter zitten en ook op schoot is hij niet te groot. Voor mij dus een perfect formaatje.

Mijn opa heeft daarentegen een 17" bakbeest. Deze staat toch altijd op het bureau tenzij mn opa hem meeneemt naar mij toe voor vragen en uitleg. Daarnaast heeft hij voor zijn mindere ogen dan mooi het overzicht op een hoger DPI.

Mocht je je laptop dus als laptop nemen, neem dan een 15,4" of kleiner. 17" is dan inderdaad te lomp voor woorden.

[razoon]

Wou T schreef op maandag 27 oktober 2008 @ 23:39:
Ik was ook eens aan het kijken wat voor 800 euro het beste is dat je kan krijgen. Ik vind het belangrijk dat er een snelle CPU in zit, veel geheugen (4GB) en een redelijk goede videokaart (waar ik in ieder geval CoD4 en PES2009 op kan spelen).

Toen kwam ik uit bij de Acer Aspire 5930-734G32MN (790 euro).

• Intel Core 2 Duo P7350
• 4GB geheugen
• Geforce 9600M GT
• 320GB HD
• Blu-ray

Die blijkt nu niet leverbaar meer en dus ging ik verder op zoek. Ben nu uitgekomen bij de Toshiba Satellite A300-1A9 (850 euro).

• Intel Core 2 Duo T8300
• 4GB geheugen
• Radeon HD3650
• 500GB

Echter vind ik deze Toshiba al iets minder dan de Acer. Weten jullie nog meer laptops die met deze eisen in aanmerking komen?

Deze lijkt me heel goed:
HP dv5-1160ed

[jedel]

Zou de Samsung R505-FS02 een goed alternatief kunnen zijn voor de Fujitsu Siemens Amilo pa3553?
Volgens mij zijn de specs nagenoeg gelijk? maar wel 2 jaar garantie

En die is nu in de aanbieding bij de dynabyte

Ik vraag me alleen af of de samsung ook de crossfireX heeft met een HD3200
dit notebook is niet te vinden bij samsung (de FS01 ook niet)

[GENETX]

Dat lijkt me inderdaad een prima (zo niet beter) alternatief. Ik ga er van uit dat er gewoon er een AMD M780G chipset in zit aangezien ook de CPU en GPU op het puma platform zijn gebaseerd. Dat betekend dus dat er een HD3200 IGP in zit, kan eigenlijk niet missen of ze moeten een oudere AMD M690G van stal halen.

[El-Loco]

OK. Mijn oog ziet die Samsung dus ook. Maar Samsung zegt mij als laptopfabrikant vrij weinig, en maakt het voor mij lastiger om het avontuur met het apparaat aan te gaan. Zit ik fout hiermee en kunnen jullie mijn bezwaren wegnemen? Want ook dit lijkt weer een great bang for the buck.

[GENETX]

Dat kan kloppen Samsung levert pas sinds kort laptops in Nederland. Ze zijn echter al veel langer in Duitsland en Azië op de markt. Elke mediamarkt heeft ze wel staan volgens mij, dus dan kun je ze wel eens proberen (wat ik echt aanraad te doen, ook al koop je online). Volgens mij zijn de ervaringen in het Samsung topic wel goed. Ik denk dat Samsung geen verkeerd merk is, maar alleen onbekend in Nederland wat betreft laptops. Zelf heb ik ze nog niet getest en kan dan ook geen oordeel geven, maar ik zet hem op het moment gelijk met een merk als Asus.

[Regeneration]

Ik had Regeneration in "[NBBG] Basis Notebook - september 2008" en Regeneration in "[NBBG] Basis Notebook - september 2008" al een verhaal gehouden over wat 13.3" laptopjes maar het wil maar niet ophouden want heb er weer een gevonden.

offtopic:
Alle aanwijzing dat ik ingehuurd wordt door bedrijven berust op toeval, ik ben onpartijdig en krijg voor deze "reclame praatjes" (als je het zo wil noemen) geen vergoeding. Met andere woorden ik ben zelf een beetje op zoek naar een leuk laptopje.

Dit keer is het de pricewatch: Toshiba Satellite U400-136. Hij is nog beperkt beschikbaar maar de specs zijn aardig vergelijkbaar met de eerder aangekaarte laptopjes. Enkele verschillen zijn (naast het merk)

- Aantal USB poorts. MSI heeft er "slechts" 2 terwijl de Asus en de Toshiba er 3 hebben en nog 1 gedeeld met de firewire.

- Grafishe kaart. De Asus-en hebben de "beste" met de HD3470 terwijl de MSI's een tikje lager geklokte HD3450 hebben. Het verschil zal hier niet heel groot zijn. Het verschil is wel groter t.o.v. de Toshiba die een Intel Graphics Media Accelerator X4500 heeft. Je zou hier echter nog wel spellen op lage settings kunnen spelen.

- Grootte en massa laptop.
MSI heeft opgegeven:
30,3 x 23,1 x 2,4-3,0 cm - 1.9kg with 4 cells battery
Asus heeft opgegeven:
31,6 x 23,3 x 2,7-3,5 cm - 1.99kg, with 3 cell battery
Toshiba heeft opgegeven:
31,4 x 22,9 x 2,8-3,5 cm - vanaf 2.0kg
Volgens de opgegeven specs is de MSI dus het meest compact. De Asus en de Toshiba zijn qua formaat ongeveer hetzelfde. Qua massa kan je vaak met een korrel zout nemen, maar het klinkt wel logisch dat de MSI dan ook het lichtst is.

Alles bij elkaar genomen is de Toshiba een aardig alternatief. Waarbij je net als de andere merken 2 jaar garantie krijgt 1 jaar garantie hebt t.o.v. 2 jaar van de andere merken. De grafische kaart is wat minder, maar sowieso zijn deze latopjes niet bedoel om te gamen, waarbij als je dat ook niet van plan bent wellicht zelfs een voordeel kan zijn. Wellicht wat minder verbruik, minder gewicht en minder warmte. Het zal allemaal niet veel zijn maar alles is wellicht mooi meegenomen als je niet van plan bent te gamen. De Toshiba's heeft ook een iets betere processor de Intel Core 2 Duo P8400 i.p.v. de Intel Core 2 Duo P7350 van de MSI's (wat de Asus-en hebben is niet bekend in de pricewatch).

Wat ik me nog een beetje afvroeg is hoe deze merken ten opzichte van elkaar verhouden. Wellicht kan GENETX hier meer over vertellen?

[GENETX]

Uiteraard

De laptops die ik naastelkaar zet zijn:
pricewatch: MSI EX310-009NL
pricewatch: MSI EX300-006NL
pricewatch: Toshiba Satellite U400-136
Asus F6Vr bij MyCom*

Qua degelijkheid schat ik alle laptops gelijkwaardig in, alle 3 A-merken met een goed verleden. Asus en MSI krijgen een streepje voor vanwege de 2 jaar garantie.

Als we kijken naar de CPU dan presteerd Asus het minste met de T5750 op 2GHz, de MSI P7350 loopt ook op 2GHz maar zal net iets sneller zijn aangezien het een penryn model is. De Toshiba heeft net als de MSI een 25W CPU maar loopt nog 266MHz sneller. De AMD optie van MSI delft met een QL-60 (1.9Ghz als ik me niet vergis) toch echt het onderspit. Wat betreft videokaart is Asus het snelste, op de voet gevolgd door de MSI. De Toshiba kan deze niet bijbenen.

Gelet op de prijs zou ik voor een Asus F6 gaan. De AMD versie van MSI is gelijkgeprijsd (~800 euro) maar de Asus is dan toch echt sneller. De andere MSI is zo'n 100 euro duurder en dat is veel voor een CPU die niet echt veel beter is. De Toshiba is ook gelijk geprijsd maar heeft een jaar minder garantie.

Persoonlijk vind ik de Asus het best uitgebalanceerd. Die Toshiba heeft meer rekenkracht, maar niet de videokaart om er echt gebruik van te maken. Een leuke extra is dat de Asus een TV Tuner heeft ingebakken. Persoonlijk zou ik dus wederom voor een Asus gaan

Echter zou ik nog even wachten. De versie van MyCom lijkt door het typenummer wel een Amerikaans model (ik kan er naast zitten). Mogelijk komen er nog wel meer met mogelijk een betere CPU.

*) Staat nog niet in de pw, deze kon ik als enige vinden

[Regeneration]

GENETX schreef op zondag 09 november 2008 @ 18:38:
Qua degelijkheid schat ik alle laptops gelijkwaardig in, alle 3 A-merken met een goed verleden. Asus en MSI krijgen een streepje voor vanwege de 2 jaar garantie.

Klopt, was even verward met een ander model. Maar deze Toshiba heeft inderdaad 1 jaar garantie geen 2. Dat is inderdaad wat minder dan.

Persoonlijk vind ik de Asus het best uitgebalanceerd. Die Toshiba heeft meer rekenkracht, maar niet de videokaart om er echt gebruik van te maken. Een leuke extra is dat de Asus een TV Tuner heeft ingebakken. Persoonlijk zou ik dus wederom voor een Asus gaan

De Asus lijkt mij van deze drie/vier modellen ook wel de meest uitgebalanceerde optie waarbij je ook een extra's als TV-tuner (had ik nog niet opgemerkt, maar kan inderdaad van meerwaarde zijn) muis en tas bij krijgt (die laatste twee volgens de gobal site van Asus). Bij de andere merken is de losse muis en tas niet (of niet duidelijk) aangegeven, waarbij ik dan uitga van dat je ze niet erbij krijgt.

Echter zou ik nog even wachten. De versie van MyCom lijkt door het typenummer wel een Amerikaans model (ik kan er naast zitten). Mogelijk komen er nog wel meer met mogelijk een betere CPU.

Ik zal zeker nog even wachten. De Asus F6 serie is ook verder nog nergens te krijgen in Nederland (online) behalve inderdaad die bij Mycom en dat de F6 ook nog niet op de Nederlandse Asus site verschenen heeft er wellicht wel mee te maken. Nog bedankt voor je reactie in ieder geval.

[El-Loco]

Mag ik dit topic ook gebruiken om eenvoudigweg te vragen 'wat moet ik kopen?'

[GENETX]

Nee

Je zult toch echt even zelf wat moeten zoeken, ik en andere users willen dan wel even kijken of de keuzes (samen met onderbouwing) kloppen met je eisen of dat je misschien beter verder kan zoeken (zie het als goedkeuring).

[kardox]

Ik ben totaal van mening veranderd, eerst zat ik in verkeerde forum met mijn budget, ik moet bij Basiclaptop zijn maar goed...

Ik heb naar mijn wensen gekeken, ik heb op dit moment toch een game pc thuis staan dus waarom zou ik weer geld uitgeven om een game laptop te aanschaffen. Ik heb bijna alle reviews gelezen en zo te zien is die Asus F3SG-AP062C en Fujitsu Siemens Amilo Pa3553 staan vooral bekend en worden ook aangeraden door GENETX.

maar ik zit te denken, het is bijna jaarwisseling, zullen prijzen niet goedkoper worden! en als ik nog ff wacht tot in Dec, dan komt een nieuwe NBBG heb ik gelezen, zou er dan betere en goedkopere opties voor aanschaf van een laptop komen?

[ Voor 3% gewijzigd door kardox op 10-11-2008 19:44 ]

[Regeneration]

kardox schreef op maandag 10 november 2008 @ 19:15:
maar ik zit te denken, het is bijna jaarwisseling, zullen prijzen niet goedkoper worden! en als ik nog ff wacht tot in Dec, dan komt een nieuwe NBBG heb ik gelezen, zou er dan betere en goedkopere opties voor aanschaf van een laptop komen?

Behalve als je (veel) haast hebt met je laptop kan je het beste wel even kan wachten, denk ik. Bij de feestdagen worden er wellicht interessante latops aangeboden voor een scherpe prijs en GENETX (met anderen) zullen weer dan inderdaad met een NBBG komen. Het zal denk ik niet zo zijn dat je aankoop die je maakt bijv. die Asus of Fujitsu Siemens gelijk waardeloos wordt, maar het kan wellicht wat schelen in prijs, prestatie of beide. Maar het kan ook anders uitpakken. Bijv er zijn geen verdere interessante aanbiedingen en jij wilt deze Asus of Fujitsu Siemens kopen waarbij een grotere vraag naar is bij de feestdagen met een beperkt aanbod, waardoor ze slecht verkrijgbaar worden en in het ergste geval duurder. Maar deze doemscenario schat ik persoonlijk minder hoog in.

[ Voor 17% gewijzigd door Regeneration op 10-11-2008 22:15 ]

[GENETX]

Ik gok dat de prijs niet veel verder zakt. Doorgaans hebben we een echt budget <500 euro model, een kleine 12-13" laptop en 2 laptops in de klasse van 600-700 euro met low-end dedicated kaart. Bij die eerste 2 zal weinig veranderen gok ik, hooguit iets betere specs of een tientje er af. Bij die laatste zullen er wat betere CPU's inzitten, of wat meer RAM. Vooral de nieuwe 45nm lichting Core 2 Duo's zullen de volgende NBBG deze klasse bereiken gok ik.

[jedel]

GENETX schreef op zaterdag 08 november 2008 @ 12:40:
Dat lijkt me inderdaad een prima (zo niet beter) alternatief. Ik ga er van uit dat er gewoon er een AMD M780G chipset in zit aangezien ook de CPU en GPU op het puma platform zijn gebaseerd. Dat betekend dus dat er een HD3200 IGP in zit, kan eigenlijk niet missen of ze moeten een oudere AMD M690G van stal halen.

ter info:
Ik hem (de samsung R505-fs02) nu in bezit
tot nu toe geen klachten.
Er zit gelukkig wel een 780G chipset in (ook volgens CPU_Z) maar de HD3200 kan ik niet de vinden (geen M versie?)
dus geen crosfireFx volgens mij, maar wel een HD3470.

[kardox]

Ik heb een leuke aanbieding gezien op Wehkamp, namelijk Asus X59SL-AP253C laptop

Leuke Processor en de Videokaart is toch niet slecht. Momenteel is ie bij Wehkamp goedkoopste zover ik gezocht heb.
verder staat niks over garantie.

Is die niet interresante laptop?

[GENETX]

Zeer leuke laptop ja!

jedel schreef op dinsdag 11 november 2008 @ 23:47:
[...]


ter info:
Ik hem (de samsung R505-fs02) nu in bezit
tot nu toe geen klachten.
Er zit gelukkig wel een 780G chipset in (ook volgens CPU_Z) maar de HD3200 kan ik niet de vinden (geen M versie?)
dus geen crosfireFx volgens mij, maar wel een HD3470.

Die zit gewoon in de chipset dus die heb je zeker wel. Alleen zal Windows als het goed is alleen de dedicated weergeven, maar dat weet ik ook niet zeker. Ik heb helaas geen ervaringen met dit mooie platform. Misschien dat je wat mee rop internet kan vinden.

[kardox]

Vandaag Wehkamp gebeld over garantie van Asus X59SL-AP253C laptop en vrouw achter de telefoon zei eerst: Er zit standaard 1 jaar garantie op maar ik kon het natuurlijk verlengen naar 3 jaar, dus ik zei doemaar! ze ging ff kijken voor mij en ik kreeg antwoord dat ze geen garantiepakket hebben voor die laptop en ze kon helaas niet verlengen naar 3 jaar. Andere merken kan wel.

Dat heeft mij toch het gevoel gegeven van NIET KOPEN!!! want 1 jaar vind ik kort. ( Misschien is dat helemaal niet kort maar dat weet ik niet).

Is het nog verstandig om toch voor die Laptop te gaan of wordt het afgeraden en opzoek gaan voor een andere laptop?

[ Voor 4% gewijzigd door kardox op 12-11-2008 21:53 ]

[GENETX]

Asus levert hoe dan ook altijd 2 jaar garantie en kun je gewoon bijkopen. Hoe dan ook, de Pricewatch kent hem ook

pricewatch: Asus X59SL-AP263C

[kardox]

GENETX schreef op woensdag 12 november 2008 @ 21:53:
Asus levert hoe dan ook altijd 2 jaar garantie en kun je gewoon bijkopen. Hoe dan ook, de Pricewatch kent hem ook

pricewatch: Asus X59SL-AP263C

Bedoel je dan dat ik standaard 2 jaar garantie van Asus zelf krijg en van Wehkamp 1 jaar?
En bij Wehkamp is die goedkoper dan bij andere Pricewatch-leveranciers.

[GENETX]

Je krijgt gewoon 2 jaar garantie van Asus. Wanneer je wat hebt met je laptop kun je hem direct door Asus laten ophalen, dat hoeft niet via Wehkamp.

Ach, en het verschil is nog geen 10 euro met de PW. En misschien moet je bij Wehkamp ook wel verzendkosten betalen (haal er nooit wat) en heeft die in de PW 4GB in plaats van 3GB werkgeheugen.

[kardox]

GENETX schreef op donderdag 13 november 2008 @ 11:18:
Je krijgt gewoon 2 jaar garantie van Asus. Wanneer je wat hebt met je laptop kun je hem direct door Asus laten ophalen, dat hoeft niet via Wehkamp.

Ach, en het verschil is nog geen 10 euro met de PW. En misschien moet je bij Wehkamp ook wel verzendkosten betalen (haal er nooit wat) en heeft die in de PW 4GB in plaats van 3GB werkgeheugen.

Heb net besteld via 4Launch en als het goed is kan ik morgen ophalen in Eindhoven.
IDD hier zit 4GB in plaats van 3GB werkgeheugen!!! Dat had ik niet gezien.

Ik hoop dat ik geen miskoop heb gedaan, ik kon niet meer wachten tot volgende maand voor nieuwe NBBG of prijsdalingen.

Bedankt voor je help

[Verwijderd]

Allereerst wil ik even kwijt dat dit een geweldige informatiebron is, mooi geregeld!

Ik twijfel tussen de Acer Travelmate 5730-6B4G32Mn en de Asus F3SG. Qua prijzen ontlopen ze elkaar niet veel.

Acer:
http://www.acer.nl/public...rc=2175114082#inu57_57858

Asus:
http://www.asus.com/produ...=0&model=2076&modelmenu=1

Ik zou denken dat de acer beter is. Deze heeft:
-4 gigabyte versus 3 gigabyte van asus
-wireless n ipv. wireless g
-meer harddisk ruimte

De garantie is bij beide 2 jaar. De asus levert een tas + muis extra, dus dat spreekt in het voordeel van asus.

Het uiterlijk, de grootte van de harddisk en de g of n wireless interesseert me niet echt. De garantie is gelijk aan elkaar dus dat maakt ook niet uit.

Blijven als discussiepunt nog het geheugen, de videokaart en de processor over. Daar kom ik niet echt uit.

Videokaart
Wat ik me echter nog het meest afvraag is de videokaart. De acer heeft een Radeon Mobility HD3470 en de asus GeForce 9300M G. Klopt het dat de Radeon wat beter presteerd dan de GeForce? Ik heb dat hier vandaan: http://www.notebookcheck....y.153+M545dd6ace26.0.html

Processor
De acer heeft een Intel Core 2 Duo T5870 en de asus een Intel Core 2 Duo T5750 ontloopt elkaar dat veel?

Iemand een idee welke laptop het beste presteerd? Ik zou zeggen de acer, maar die is waarschijnlijk niet voor niets niet opgenomen in het overzicht.

[Regeneration]

Als het goed is bedoel je dus deze: pricewatch: Acer Travelmate 5730-6B4G32Mn met de Acer?

Ik kan het volgende erover zeggen.

Verwijderd schreef op donderdag 13 november 2008 @ 22:43:
De garantie is bij beide 2 jaar.

Bij de Asus is het als het goed is 2 jaar "garantie over de hele wereld" bij de Acer is dat slechts alleen het eerste van de 2 jaar. Weet niet of het van toepassing is, maar wellicht nog even nuttig om te weten.

Blijven als discussiepunt nog het geheugen, de videokaart en de processor over. Daar kom ik niet echt uit.

Videokaart
Wat ik me echter nog het meest afvraag is de videokaart. De acer heeft een Radeon Mobility HD3470 en de asus GeForce 9300M G. Klopt het dat de Radeon wat beter presteerd dan de GeForce? Ik heb dat hier vandaan: http://www.notebookcheck....y.153+M545dd6ace26.0.html

Volgens Notebookcheck's GPU benchmark-lijst ontlopen ze elkaar weinig. Verder kan een AMD M780G chipset met de intergrated HD3200 videokaart m.b.v CrossfireX voor nog een kleine boost zorgen in prestaties. Echter de Acer met de Radeon Mobility HD3470 heeft een Intel chipset dus zal dit niet van toepassing zijn.

Processor
De acer heeft een Intel Core 2 Duo T5870 en de asus een Intel Core 2 Duo T5750 ontloopt elkaar dat veel?

Op Notebookcheck's CPU benchmark-lijst zijn nog geen benches te vinden, maar aangezien ze bijna hetzelfde zijn (enige verschil is dat de 5870 een iets hogere FSB heeft) denk ik dat het niet veel gaat uitmaken. [/]

Iemand een idee welke laptop het beste presteerd? Ik zou zeggen de acer, maar die is waarschijnlijk niet voor niets niet opgenomen in het overzicht.

Acer is geen slechte keus, maar op kwaliteit en service laat het soms wat steekjes vallen is de algemene indruk van consumenten. Wat betreft prestaties zullen ze niet heel veel verschillen vermoed ik. Verder is de Acer is waarschijnlijk niet opgenomen omdat hij toen nog niet uit was. Deze NBBG is van september (in december komt de nieuwe NBBG) terwijl de Acer pas sinds begin november in de pricewatch is verschenen.

[ Voor 8% gewijzigd door Regeneration op 13-11-2008 23:19 ]

[renskoenraadt]

Ik ben momenteel ook opzoek naar een laptop om de periode naar de nieuwe AMD chipsets met DDR3 ondersteuning te overbruggen. Ik zit daarbij in dubio tussen een aantal laptops.

Wat ik ermee wil doen:

Internet/Office voor studie (SportMarketing & Management)
Films kijken (eventueel uitvoer op FullHD tv)
Een game als COD4/Fifa2009/e.d.

Nieuwere zal sowieso lastig worden (nieuwe Need For Speed/COD5/Brothers In Arms), daar moet ik denk ik wel een 9600gt voor hebben...

Nu had ik een aantal types gezien, zoals deze:

Acer 7730 7730G-734G64MN
Asus X72VR Asus X72VR-7S034C

Probleem is dus dat Asus geen fatsoenlijke laptop met goede videokaart maakt...or am i wrong? En dat Acer nu niet echt een verschrikkelijk goed merk is qua degelijkheid, maar wel top-specs levert voor de prijs (goedkoopste zit rond 875 euro), maar een Blu-ray drve mist...

Hebben jullie nog een idee voor een laptop die aan mijn wensen voldoet?

Even op een rijtje:

17"
P7xxx/P8xxx/P9xxx proc
Blu-ray drive
Minimaal 320gb opslag
Videokaart die COD4 op high settings speelt (dus wsl een 9600gt)

[ Voor 5% gewijzigd door renskoenraadt op 19-11-2008 19:58 ]

[Verwijderd]

Zit zelf te kijken naar de Fujitsu Siemens Amilo Pa 3515. Mooi ontwerp en bovendien voelt hij erg degelijk aan. Nadeel is wel de resolutie (ben nu 1400x1050 gewend), maar ik kan voor een bedrag rond de €600,- alleen bij Dell WXGA+ vinden. Erg jammer. Verder ben ik niet veeleisend, het is al snel beter dan mijn huidige antieke laptopje.

Verder vraag ik me af of de meerprijs voor de Amilo Pi 3525 misschien niet de moeite waard is. Enige PC met AMD-processor die ik heb gehad had nogal last van oververhitting en als ik op notebookjournal.de kijk dan ben ik bang dat de Pa hetzelfde probleem heeft. Betrouwbaarheid is wat mij betreft erg belangrijk.

[Hapkars]

Kreeg vandaag bericht van de RMA dat mijn toshiba a100-683 403 euro reparatiekosten moet hebben om weer draaiend te worden. Dit is me iets te gortig dus ben nu op zoek naar een andere laptop

mijn oog is gevallen op de volgende 2 laptops

Toshiba a300D-14u (pricewatch: Toshiba Satellite A300D-14U)

deze kost nu 650 euro

specificaties in het kort zijn:
AMD Turion 64 X2 RM-70
3GB intern
Radeon Mobility HD3470 (256mb tot 1024 shared)

asus-f3sg-ap062c (pricewatch: Asus F3SG-AP062C)

deze kost nu 665 euro
specificaties (staan al vaker in dit topic)
Intel Core 2 Duo T5750
3GB intern geheugen
GeForce 9300M G 256 mb

Ik ben erg benieuwd naar het verschil in videokaart (en dan ook ten opzichte van mijn radeon x1600 (256m tot 512 shared)die in mijn vorige toshiba zat) zijn deze 2 kaarten beter?
Ik ben graag wat aan het prutsen met photoshop maar ook weer niet zo ernstig dat ik aan een apple zit te denken, budget laat dat ook bij lange na niet toe. Af en toe een spelletje is ook wel leuk, mijn x1600 kon alles aan wat ik deed dus als deze kaarten beter zijn dan moet dat nu ook lukken

Voordeel van de asus is dat deze 2 jaar garantie heeft en de toshiba maar 1 jaar. Aangezien mijn toshiba net kapot is ben ik zoizo een beetje huiverig over toshiba....)

Kan iemand mij een beetje inzicht geven in de vershcillen omtrent de videokaart en het verschil met mijn vorige? ik heb al wat lopen neuzen op notebookcheck ik wordt er niet veel wijzer van.

[GENETX]

Bij notebookcheck is het zo dat meer == beter over het algemeen. Zelf zal de 9300M echt een pak trager zijn als je huidige kaart (ik heb nu een 8400M G die nog iets trager is), daarvoor had ik een Go 7600 die gelijk is aan je X1600 en ik merk het behoorlijk. Ook de ATI kaart zal hooguit evensnel zijn als je X1600, maar ook dat betwijfel ik door het gedeelde geheugen.

[Hapkars]

Is het overzetten van een grafische kaart ontzettend makkelijk of geeft dit een hoop gerotzooi en configuratiefouten. De grafische kaart is namelijk nog in orde en is mogelijkerwijs over te zetten . . .

[DaMarcus]

Bij deze een grafiekje voor een duidelijker overzicht.

De GPU's zijn aan elkaar gewaagd, echter zou ik voor de HD3470 gaan. Deze is op 55nm gebakken (i.t.t. 90nm voor de 9300M G) en zal dus ook minder warmte produceren. Beide GPU's HD-encoding in de pocket dus dat argument laat ik achterwege.

[Hapkars]

zo kijk, daar heb ik wat aan ! dankjewel

Komt er binnenkort weer een nieuwe BBG voor laptops? erg makkelijk dit. Iets trekt mij richting de toshiba a300d-14u, alleen die 1 jaar garantie ism met mijn net gecrashte laptop doet mij nachtmerries bezorgen.... moeilijk moeilijk.

[GENETX]

Een videokaart overzetten gaat in ieder geval niet, 99% van de videokaarten in laptops zijn gewoon geïntegreerd in het moederbord en zitten er dus gewoon vast in.

Deze week beginnen we aan de nieuwe NBBG en die hopen we ergens volgende week uit te brengen.

[Shapeshifter]

Heb hier al eerder eens wat gevraagd over een laptop voor mijn opa. Met hem zijn we uiteindelijk naar de MediaMarkt gereden en hebben we een Toshiba Satellite L300-19F meegenomen die destijds in de aanbieding was (voor iets van € 499,- dacht ik), dat was een maand geleden, hij is nu wat goedkoper...

Prima apparaat, ziet er strak uit, voelt degelijk aan. Draait retesnel op Windows XP Prof.

Nu heb ik een vriendin en die vriendin in kwestie doet de PABO. Zij geeft daarom soms gymlessen en bij een van deze lessen vond ze het een goed idee om haar laptop in de gymzaal uit te stallen, wat leide tot een frontale aanvaring met de eerdergenoemde laptop en een voetbal (Epic Fail). Uiteraard word ik gelijk gechartered om een nieuwe laptop aan te schaffen en dan het liefst gisteren...

Heb even rond zitten kijken en dacht in eerste instantie weer aan die Toshiba, maar aan de andere kant vermoedde ik dat er intussen vast een betere prijs/kwaliteit laptop te vinden was. Iemand noemde al eerder de Samsung R505-FS02 [Specs] Deze heeft net wat meer HD-ruimte en een Card-Reader en een degelijke videokaart. Verder een Turion, ik weet alleen niet zo goed hoe deze zich houdt ten opzichte van de Celeron Duo.

Nou viel me op dat er deze week bij de Mediamarkt een aanbieding loopt van de Samsung R510 FA09 [Specs] Deze heeft een Intel Core 2 Duo, maar de geintegreerde videokaart maakt niet zoveel indruk op mij.Verder vind ik ze erg op elkaar lijken.

Wat ik overigens mis op al deze laptops is een TV-Out. Zeker in haar positie is het soms handig om dingen te kunnen vertonen op een beamer of TV.

Hebben jullie nog tips?

[GENETX]

Van een klasgenoot hoorde ik vandaag (die ook geen s-video out op zn nieuwe laptop heeft) dat er wel een verloopje is voor VGA (D-Sub) naar S-Video, de pinnen en schema's heb ik hier ook wel eens van gezien dus dat zou mogelijk moeten zijn.

De Turion X2 is sneller als een Celeron Dualcore. Die laatste is een budget model, terwijl de Turion gewoon het highend model van AMD is. De Core 2 Duo is in veel gevallen sneller, of je moet het traagste model pakken die grofweg gelijk presteert.

Blijft de vraag over, waarvoor heeft ze een degelijke videokaart nodig? Speelt ze games? In principe is het niet nodig en veroorzaakt het wel meer warmte. Een GF 9200 (die in de andere samsung zit meende ik?!) is ook prima genoeg voor normale taken en HDTV.

[Shapeshifter]

Ja, nu ik er zo over nadenk heeft ze inderdaad niet echt een goede videokaart nodig. Ze kijkt af en toe TV via internet en speelt soms Freecell, dat is alles Hoewel, af en toe wil er nog wel eens wat Photoshop bij komen kijken, maar niets professioneels.

Ik zoek gewoon een lekker goedkope laptop waar een studentje mee overweg kan en die Samsung R505-FS02NL van 700 euro is dan eigenlijk al te duur. Waarschijnlijk is die R510 FA09 van 600 euro dan beter.

Ik zou natuurlijk ook gewoon nog goedkoper kunnen denken, iets als de Toshiba Satellite L300-1BD of de MSI EX600-408NL bijvoorbeeld, maar dan geef ik denk ik toch liever net iets meer uit, dat het net iets langer meegaat.

Dan zijn de Toshiba Satellite L300-19F en de Toshiba Satellite L300-1AY toch wel weer mooie middenmootmachines...

[Hapkars]

@GenetX:
als je nu zou moeten kiezen tussen de eerder genoemde toshiba met 1 jaar garantie en de asus met 2 jaar welke zou je dan nemen? Ik ben er zelf nog niet uit

[GENETX]

Persoonlijk ben ik erg onder de indruk van de service van Asus. Waarschijnlijk ga ik vandaag bezig met de nieuwe versie van de Basis NBBG, ik heb net even vlot gekeken en deze maakt ook een goede kans, samen met de laptop van Samsung hierboven.

Vooral de Asus maakt een zeer goede indruk op mij nu. Snelle Turion Ultra die amper onderdoet (en zeker voor de concurrenten in deze klass) C2D en dan het voordeel van hybrid graphics en het behoud van dualchannel ram met 4GB.

[ Voor 27% gewijzigd door GENETX op 04-12-2008 11:22 ]

[Hapkars]

Bedankt voor de hulp, ik heb zojuist de asus besteld die je in je laatste bericht hier noemde. Mijn oog was er nog niet op gevallen maar deze heeft inderdaad voordelen boven de 2 die ik noemde. Dat is het nadeel van het grote scala aan laptop en uitvoeringen, je moet het net zien.
Hij is nu te koop voor 677 euro (689 inclusief verzenden) maar de eerst volgende winkel bied hem voor 50 euro meer aan, soort van aanbieding kun je het wle noemen denk ik.

Leuk dat er 4 gb intern geheugen bij zit, ben benieuwd of dit erg merkbaar is met de 2 gb die ik hiervoor gebruikte. Ik denk dat 3 gb voor mij ook wel genoeg is. Die ene keer dat hij de volle 4 gb nodig heeft is wel te overzien. Maar het feit dat het er in zit geeft mij geen reden om het er uit te halen en te vervangen voor 3 gb

Ik denk dat die halverwege volgende week geleverd wordt. Ben benieuwd wie er eerder is, de nieuwe NBBG of mijn laptop ! Bedankt met het meezoeken en succes met de Gide

[DaMarcus]

Vergeet niet dat als je de volle 4GB wilt aanspreken ook een 64-bitsversie van het OS nodig hebt. 32-bit maakt helaas niet geheel efficiënt gebruik daarvan

[BobbyDgtl]

Mijn vriendin heeft dus ook een nieuwe laptop nodig. Ze vertrouwt bestellen uit het buitenland niet echt. Ze wil liever een winkel en dat ze dus de garantie daar kan regelen.

Hoe gaat die garantie net in z'n werk moesten we die Asus M51TR-AP033C kopen bij Zercom Computers?

[DaMarcus]

Mocht de notebook defect raken, kan je via Zercom de notebook opsturen of een RMA aanvragen bij Asus zelf. Ik meende dat men pick-up & return hanteert, je hoeft hem dus niet zelf op te sturen.

[Verwijderd]

Zou leuk zijn als er ook wat meer aandacht komt voor notebooks van 12 tot 13 inch. Helaas zijn die wel duurder dan zowel de grotere als de kleinere modellen. Voordeel is wel dat ze een volwaardige processor hebben i.t.t. de netbooks met Atom cpu en tegelijkertijd nog licht en handzaam genoeg zijn om in een kleine tas vervoerd te worden. Ik zoek voor begin volgend jaar een vervanging voor m'n pc en omdat ik emigreer-plannen heb, zal ik voor het eerst van m'n leven een laptop gaan aanschaffen.

Een netbook is als main computer gewoon te klein. Zo'n lompe 'desktop-op-schoot' is echter ook niet de bedoeling. Vandaar dat ik 12"-13" zo'n mooie maat vindt met als grote voordeel dat de resolutie gewoon WXGA is.

Momenteel heb ik de Acer Travelmate 6293 op het oog maar die is vrij prijzig. De Toshiba Satellite U400-136 zit in dezelfde prijsklasse. De wat lichtere broer U400-151 is dan toch weer een stukje goedkoper maar dat verschil kan over een maand of twee zo klein zijn dat de keuze automatisch op de 136 valt. Overigens zijn beide Toshiba's met 13,3" toch net weer wat groter.

Een laptop uitkiezen blijkt tot dusver lastiger te zijn dan verwacht. Met een pc heb je alle vrijheid in het samenstellen. Bij laptops ben je meteen flink beperkt in je keuze. Jammer dat er geen zelfbouw laptops bestaan waar je zelf in propt wat je wilt hebben. Nu blijft het bij wat extra RAM bijprikken of eventueel later een SSD inbouwen. Laat ik de zoektocht naar het ideale model maar als een uitdaging beschouwen.

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2008 00:56 ]

[GENETX]

12-13"-ers zijn echter niet standaard voor de meeste mensen. We proberen ze altijd wel wat aandacht te geven, zo heb ik voor de komende NBBG weer een 12,1" variant in de Basis notebook klasse en een 12,1" in de workstation klasse (als ultra portable model met veel kracht in huis). Mogelijk dat we in de februari editie wel een 12-13" special doen, dat was al bij ons opgekomen. Maar om iedere 2 maanden een complete NBBG hiervoor de schrijven is wat teveel van het goede.

Er zijn overigens wel een aantal zelfbouw barebones als je goed zoekt. Volgens mij zijn ze er wel bij frieslandcomputers en kun je bij bv Zepto en Dell je laptop zelf grotendeels samenstellen. Maar volgens mij hebben ze allemaal geen 12" modellen, alleen Dell heeft met de XPS 1330 nog een 13"-er.

[Regeneration]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 december 2008 @ 00:41:
Zou leuk zijn als er ook wat meer aandacht komt voor notebooks van 12 tot 13 inch. Helaas zijn die wel duurder dan zowel de grotere als de kleinere modellen. Voordeel is wel dat ze een volwaardige processor hebben i.t.t. de netbooks met Atom cpu en tegelijkertijd nog licht en handzaam genoeg zijn om in een kleine tas vervoerd te worden. Ik zoek voor begin volgend jaar een vervanging voor m'n pc en omdat ik emigreer-plannen heb, zal ik voor het eerst van m'n leven een laptop gaan aanschaffen.

Een netbook is als main computer gewoon te klein. Zo'n lompe 'desktop-op-schoot' is echter ook niet de bedoeling. Vandaar dat ik 12"-13" zo'n mooie maat vindt met als grote voordeel dat de resolutie gewoon WXGA is.

Ben het met je eens, maar ook met GENETX in de zin dat 12", 13", 14" niet echt standaard is, wat wellicht komt omdat ze een hogere prijs hebben, lage aanbod en een lage vraag van comsumenten. Wat nu oorzaak en gevolg is, kan ik moeilijk zeggen, maar zo is het wel. Door de hogere instapprijs (de prestaties zijn ze namelijk wel redelijk goed vergelijkbaar met andere laptops, m.u.v. grafisch gebied) schikt denk ik af. Men gaat dan liever voor een wat meer budget (~ 600 euro) 15".

Momenteel heb ik de Acer Travelmate 6293 op het oog maar die is vrij prijzig.

Hij is inderdaad wel wat prijzig. De specs zijn niet onaardig, maar bijvoorbeeld de pricewatch: Samsung Q210 AS01 heeft betere specs voor een vergelijkbare prijs. Waarbij de Samsung 2 jaar garantie heeft en Acer maar 1. De service van Acer is men over het algemeen ook niet super positief. Er zijn nog meer alternatieven, die ik aan het einde van deze post heb gezet.

De Toshiba Satellite U400-136 zit in dezelfde prijsklasse. De wat lichtere broer U400-151 is dan toch weer een stukje goedkoper maar dat verschil kan over een maand of twee zo klein zijn dat de keuze automatisch op de 136 valt. Overigens zijn beide Toshiba's met 13,3" toch net weer wat groter.

Dit zijn imho goede alternatieven, waarbij de 136 wel de voorkeur heeft zeker als het verschil nog kleiner wordt. Wel hebben deze Toshiba's "maar" 1 jaar garantie.

Een laptop uitkiezen blijkt tot dusver lastiger te zijn dan verwacht. Met een pc heb je alle vrijheid in het samenstellen. Bij laptops ben je meteen flink beperkt in je keuze. Jammer dat er geen zelfbouw laptops bestaan waar je zelf in propt wat je wilt hebben. Nu blijft het bij wat extra RAM bijprikken of eventueel later een SSD inbouwen. Laat ik de zoektocht naar het ideale model maar als een uitdaging beschouwen.

Ik ben zelf ook een beetje aan het kijken in deze sublaptop range. Eigen nog niet echt de intentie op iets te kopen, maar wel uit intresse. Er zijn weldegelijk zelfbouw merken voor laptops, maar het blijft momenteel wel beperkter dan een gewone PC samenstellen. Degene die ik heb gevonden (met o.a. hulp van GoT )

De bekendste is wellicht Dell met de M1330 (die GENETX ook al noemde). Hier is men over het algemen positief over en je hebt wat meer vrijheid in keuze. Op de USA site staat trouwens ook een Mini 12, een Dell Inspiron 13 en een Dell Inspiron 14, die respectievelijk 12.1", 13,3" en 14,1" zijn. Deze zijn nog niet op Nederlandse of Belgische site verschenen, maar het zal denk ik wel deze kant op komen, wanneer is nog niets over bekend.

Een ander merk is XXODD (met een ervaringen topic op GoT: XXODD ervaringen?) Hier kan je ook naar eigen wens samenstellen en (in mijn ogen) heb je meer keuze.

Dan is er nog Zepto, met bijv. de Notus A12 (12") en eventueel de Nox A14 (14"). Ook hier kan je naar eigen wens samenstellen. Er is ook van dit merk een ervaringen topic: [Ervaringen] Zepto Nox / Mythos - Deel 1.

Verder heb je ook BTO als zelfbouw laptop merk. Met de U•BOOK 12W14 en de U•BOOK 14C27 als de kleinere varianten.

Let op: mijn ervaring is dat wanneer je dit soort zelfbouw laptops de prijs snel kan oplopen (of je bent snel geneigd het beste te kiezen ), maar je kan dan ook meer naar wens samenstellen.


Ik heb ook wat "kant en klare" laptops gevonden. (Naast die jezelf ook al had gezien).
- pricewatch: Packard Bell Easynote BG47-U-010 en pricewatch: Packard Bell Easynote BG48-U-011 zeer mobiele en goedkope 12" laptop, alleen mist hij wel een interne DVD drive.
- pricewatch: Lenovo Thinkpad SL300 2738 een 13.3" laptop met degelijke specs. Voor voor minder dan 700 euro lijkt me dit een prima koop. Maar de prijs schommelt momenteel nog sterk.
- pricewatch: MSI PR210-004NL en pricewatch: MSI PR210-065NL betaalbare 12"
- pricewatch: MSI EX310-009NL en de pricewatch: MSI EX300-006NL 13.3" laptops met goede prestaties, maar wel wat prijzig (MSI EX300 = intel based met iets betere proc en ook iets duurder)

- pricewatch: HP Pavilion tx2650ed heeft wellicht een aparte vermelding nodig. Dit is namelijk een 12" "entertainment tablet" zoals HP het zelf noemt. Voor een prijs van ~900 euro is het echt een koopje, voor de specs en tablet functie. Maar het apparaat heeft (uiteraard) wat moeten inleveren om zo goedkoop te zijn. Zo is hij niet heel compact voor een tablet die je soms wel in je hand wilt houden: 22,4 (l) x 30,6 cm (b) x 3,13 cm (min h) / 3,87 cm (max h), vooral de hoogte is wat aan de hoge kant en het gewicht is: ~ 1,96 kg met een 4 cell. De tablet maakt ook niet erg efficiënt gebruik van de accu, maar je krijgt in de NL versie wel twee batterijen 4 cell en een 8 cell mee. Verder kan het apparaat redelijk warm worden en zijn de kijkhoeken van het scherm slecht te noemen.
HP komt wel met een opvolger, wanneer die in Europa verschijnt is alleen jammer genoeg nog niet bekend.

[J_star]

Deze verdient wel een update voor januari of december, maar ikzelf ben nu helaas genoodzaakt om een laptop aan te schaffen voor school. Nu heb ik me wat georrienteerd, maar er is verschrikkelijk veel keus voor rond de 500 euro. Dit is dan ook waar ik een laptop voor zoek.

Nu hoor ik vaak slechte verhalen van Acer dus wil liefst alles behalve deze, maar dat is niet echt mijn vraag.

Het voornaamste verschil tussen het hele gros laptops is eigenlijk de processor, daarin is dan ook waarover ik meer wil weten, ik ben opzoek naar een rijtje waarin ik kan zien welke rond die prijs het beste is en zo naar onder.

Er zullen hier vast wel reviews over geschreven zijn, maar ik krijg ze zo niet gevonden

Intel Celeron M 575
Intel Pentium Dual Core Processor T3200
Intel Core 2 Duo T2390
Intel Core 2 Duo T5800

Hoe hoger de prijs hoe betere je vindt, maar ik wil eigenlijk de goedkoopst mogelijke laptop die er is, dus ik ben vooral benieuwd naar de prestaties van de T3200 en daarbij vergelijkend andere.

[Regeneration]

J_star schreef op donderdag 11 december 2008 @ 16:28:
Deze verdient wel een update voor januari of december

Als het goed is komt er "binnenkort" een December editie uit. Deze NBBG is inderdaad al wat ouder, maar dat komt omdat er gekozen is om de NBBG niet parallel te laten lopen met de BBG, dus zit er eenmalig 2 maanden tussen.

Het voornaamste verschil tussen het hele gros laptops is eigenlijk de processor [...]

Er is een hele mooie CSL Notebook Buy Guide opgesteld. (De link zit wellicht wat verstopt in [NBBG] CSL Notebook Best Buy Guide - september 2008, onder het kopje "bonus"). Daar kan je bij Processors - Meer Informatie een link vinden naar Notebookcheck (uitgebreide uitleg) en Notebookcheck (lijst met scores). Daar zie je hoe de processoren presteren.

Overigens staat niet altijd een score bij elke processor soms zoals bij de T3200, is de processor nog zo nieuw en zijn er nog geen benchmarks van gedraaid. Dan is er eigenlijk niets anders dan wachten op benchmarks.

[ Voor 9% gewijzigd door Regeneration op 11-12-2008 18:42 ]

[J_star]

Bedankt voor deze toelichting, jammer nog niks van de T3200 te vinden is, maar daar kan ik wel mee leven.

Gezien mijn beperkt budget leek me uiteindelijk deze laptop het beste:
LINK Pricewatch ASUS X58

Gewoon basic laptop waarop ik school zaken kan doen, zoals Visio, Office, basic ik verveel me game, en eventueel filmpje.

Ik ben benieuwd naar de nieuwe best buy guide, vooral naar goedkoopste laptop keuze die er wordt gemaakt en waarom.

[Philflow]

J_star schreef op donderdag 11 december 2008 @ 20:57:
Bedankt voor deze toelichting, jammer nog niks van de T3200 te vinden is, maar daar kan ik wel mee leven.

Notebookjournal.de heeft een aantal benchmarks van de T3200. O.a. in een Asus laptop.

[J_star]

Zoals eerder gepost ga ik denk ik deze Asus laptop aanschaffen, echter twijfel ik nog over mijn keuze. Kan iemand mij een alternatief geven of melden of dit een verstandige keus is.

Asus biedt 2 jaar pickup and return garantie, wat vele merken niet doen, verder vondt ik niks opmerkelijks (ontbreekt HDMI aansluiting of optische uitgang).

J_star schreef op donderdag 11 december 2008 @ 20:57:
Bedankt voor deze toelichting, jammer nog niks van de T3200 te vinden is, maar daar kan ik wel mee leven.

Gezien mijn beperkt budget leek me uiteindelijk deze laptop het beste:
LINK Pricewatch ASUS X58

Gewoon basic laptop waarop ik school zaken kan doen, zoals Visio, Office, basic ik verveel me game, en eventueel filmpje.

Ik ben benieuwd naar de nieuwe best buy guide, vooral naar goedkoopste laptop keuze die er wordt gemaakt en waarom.

[Philflow]

J_star schreef op dinsdag 16 december 2008 @ 14:19:
Zoals eerder gepost ga ik denk ik deze Asus laptop aanschaffen, echter twijfel ik nog over mijn keuze. Kan iemand mij een alternatief geven of melden of dit een verstandige keus is.
[...]

Geen slechte deal. Ik zou zelf liever deze Medion nemen. Betere videokaart, wel HDMI.

[bvriesema]

J_star schreef op dinsdag 16 december 2008 @ 14:19:
Zoals eerder gepost ga ik denk ik deze Asus laptop aanschaffen, echter twijfel ik nog over mijn keuze. Kan iemand mij een alternatief geven of melden of dit een verstandige keus is.

Asus biedt 2 jaar pickup and return garantie, wat vele merken niet doen, verder vondt ik niks opmerkelijks (ontbreekt HDMI aansluiting of optische uitgang).

Sta zelf voor een gelijke keuze, budget ongeveer 500 euro. Ik zie dat jij Acer direct hebt afgeschreven en dat had ik in eerste instantie ook gedaan. Als je echter de reviews leest is de kwaliteit van Acer de laatste tijd wel toegenomen.

Naast de door jou genoemde Asus X58L-AP022A, twijfel ik sterk over de Acer Travelmate 5730-6B2G16MN. Ook met 2 jaar garantie, wel met HDMI, een betere processor.

Ik wacht dan ook op de komende BBG

[J_star]

bvriesema schreef op dinsdag 16 december 2008 @ 16:35:
[...]


Sta zelf voor een gelijke keuze, budget ongeveer 500 euro. Ik zie dat jij Acer direct hebt afgeschreven en dat had ik in eerste instantie ook gedaan. Als je echter de reviews leest is de kwaliteit van Acer de laatste tijd wel toegenomen.

Naast de door jou genoemde Asus X58L-AP022A, twijfel ik sterk over de Acer Travelmate 5730-6B2G16MN. Ook met 2 jaar garantie, wel met HDMI, een betere processor.

Ik wacht dan ook op de komende BBG

Dat is inderdaad een goed alternatief, maar wat ik heb gehoord van garantie afhandeling van Acer heb ik ze eigenlijk bewust vermeden. Een laptop leidt heel wat meer als een desktop en heeft daarom wat hogere eisen voor mijzelf kwa service en bereikbaarheid ivm garantie afhandeling.

Maar daarnaast, heeft deze wel een snellere processor, met een betere integrated videokaart. Het wordt er niet makkelijker op.

[Philflow]

Garantie afhandeling bij Asus is ook geen rozengeur en manenschijn kan ik je vertellen. Maar wellicht beter dan Acer ja dat kan ik me wel voorstellen.
PS. MM had vorige week een 15,6" Compaq Intel met HDMI voor 444. Dat was echt een superdeal, misschien komt er nog zoiets terug.

[ Voor 31% gewijzigd door Philflow op 16-12-2008 17:35 ]

[jooncheez]

Hallo, ik ben ook op zoek naar een nieuwe laptop, onder andere ivm met school. Nu zit ik erg te twijfelen tussen de Asus M51VR-AP011C en de asus-x59sl-ap263c. De eerste is 40 euro duurder, maar heeft een betere processor.(P8400 tegen P7350)
Beiden hebben ze een HD3470, maar alleen de M51 heeft hdmi? klopt dat?. Dus nu vraag ik me af of het het waard is om 40 euro extra te besteden aan deze laptop.

//edit:
Nu ben ik ook nog deze laptop tegen gekomen: asus-x56vr-ap072c, volgens mij zelfde specs als de M51? maar dan 10 euro goedkoper. of zie ik iets over het hoofd?

[ Voor 18% gewijzigd door jooncheez op 16-12-2008 18:28 ]

[Philflow]

jooncheez schreef op dinsdag 16 december 2008 @ 18:23:
Hallo, ik ben ook op zoek naar een nieuwe laptop, onder andere ivm met school. Nu zit ik erg te twijfelen tussen de Asus M51VR-AP011C en de asus-x59sl-ap263c. De eerste is 40 euro duurder, maar heeft een betere processor.(P8400 tegen P7350)

De eerste heeft volgens mij een Intel (?) chipset, de tweede een Sis chipset. Dat is zeker 40 euro waard,

[jooncheez]

Philflow schreef op dinsdag 16 december 2008 @ 18:25:
[...]

De eerste heeft volgens mij een Intel (?) chipset, de tweede een Sis chipset. Dat is zeker 40 euro waard,

Oke dat had ik even gemist. Maar ik heb hier niet zoveel ervaring mee, hoezo zou ik meer aan de Intel chipset hebben? Merk ik hier zoveel van?

[ Voor 4% gewijzigd door jooncheez op 17-12-2008 14:47 ]

[J_star]

bvriesema schreef op dinsdag 16 december 2008 @ 16:35:
[...]


Sta zelf voor een gelijke keuze, budget ongeveer 500 euro. Ik zie dat jij Acer direct hebt afgeschreven en dat had ik in eerste instantie ook gedaan. Als je echter de reviews leest is de kwaliteit van Acer de laatste tijd wel toegenomen.

Naast de door jou genoemde Asus X58L-AP022A, twijfel ik sterk over de Acer Travelmate 5730-6B2G16MN. Ook met 2 jaar garantie, wel met HDMI, een betere processor.

Ik wacht dan ook op de komende BBG

Misschien is deze ook nog waard om toe te voegen, heeft denk ik betere processor, en toch een tussenstap tussen 17 en 15 inch. Echter weet ik niet hoe zwaar je keuze is, maar deze laptop is nog lichter als die Acer en Asus laptop.

pricewatch: MSI VR630-052NL

[Philflow]

jooncheez schreef op dinsdag 16 december 2008 @ 18:29:
[...]
Oke dat had ik even gemist. Maar ik heb hier niet zoveel ervaring mee, hoezo zou ik meer aan de Intel chipset hebben? Merk ik hier zoveel van?

Over het algemeen levert Sis beduidend minder accuduur en mindere prestaties dan Intel. Maar wellicht dat Sis inmiddels beter kan meekomen. Ik zelf zou altijd eerder voor Intel gaan.
Om zekerheid te hebben zou ik zeggen zoek wat reviews op, misschien bij notebookcheck of notebookjournal.de

[ Voor 11% gewijzigd door Philflow op 17-12-2008 20:14 ]

[bvriesema]

@J_star: om de keuze nog iets moeilijker te maken is ook de Samsung R510-FA06 een optie.

[Philflow]

bvriesema schreef op donderdag 18 december 2008 @ 00:03:
@J_star: om de keuze nog iets moeilijker te maken is ook de Samsung R510-FA06 een optie.

Mooie deal hoor. 488 euro, HDMI, Intel T3200, Intel chipset, 2.7kg. Ik geloof niet dat er een betere budget laptop is op dit moment. Of het moet de Medion zijn van 444 met betere GPU maar mindere CPU.

[J_star]

Dat maakt inderdaad de keuze wat lastiger, nu zijn de types die ik overweeg als volgt:

• Samsung-r510-fa06
• msi-vr630-052nl
• asus-x58l-ap022a
• acer-travelmate-5730-6b2g16mn

Eventueel kan dit meegenomen worden in komende BBG

Ikzelf ben helemaal de draad kwijt.

[ Voor 12% gewijzigd door J_star op 18-12-2008 10:40 ]

[Philflow]

J_star schreef op donderdag 18 december 2008 @ 10:36:
Ikzelf ben helemaal de draad kwijt.

Ik geef graag mijn mening

Asus valt af door de X3100 GPU, dat kan niet meer in 2008/2009. 1080p afspelen is dan al een zware klus.

MSI valt ook af, ik heb het niet geverifieerd maar ik heb een donkerbruin vermoeden dat zowel de CPU, GPU als chipset beduidend minder presteren dan de Acer en Samsung.

Dan gaat het dus tussen de Acer en Samsung.
Voordelen Acer: eSata en een betere CPU.
Voordelen Samsung: hoogst waarschijnlijk een betere accuduur (beter powermanagement en Acer wil nog weleens besparen op accu's.) Wellicht betere bouwkwaliteit. (Acer heeft nogal een slechte reputatie met hun goedkope series maar of dat nog steeds terecht is staat open voor discussie).

Maar goed dingen als de accuduur en bouwkwaliteit zou je eigenlijk moeten nazoeken op notebookjournal.de of notebookcheck.net. Dat heb ik nu niet gedaan.

Edit: GPU van de MSI is trouwens wel aardig.

[J_star]

Ieder commentaar verwelkom ik, maar is die AMD echt slomer als een T3200 van intel?
Tevens heeft de asus wel meer geheugen en meer harddisk ruimte.

Echter is er niks over op notebookcheck te vinden helaas.

Dus hieruit rijst de vraag welke processor is het beste en is amd zo sloom ivm t3200, daarbij is 2gb niet te weinig ivm de 3gb van de ASUS.

Van die videokaart kan ik gelijk geloven.

[Philflow]

J_star schreef op donderdag 18 december 2008 @ 18:26:
Ieder commentaar verwelkom ik, maar is die AMD echt slomer als een T3200 van intel?

Hij is wel langzamer ja. http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
Of je er echt last van hebt is een ander verhaal natuurlijk. Naast prestaties kijk ik ook naar accu duur en hitte ook belangrijk. Ook op die vlakken scoort de T3200 beter volgens mij.
PS. Notebookjournal.de heeft een aantal reviews van laptops met T3200.
PS2. verder is het wel fijn dat de Acer een Synaptics touchpad heeft met multitouch. Ven de andere merken weet ik het niet.

[ Voor 12% gewijzigd door Philflow op 18-12-2008 19:07 ]

[McDaBom]

Ik zit zelf bij de keuze tussen een Packard Bell EasyNote MH45-U-005 en de Samsung R510 FA06
De samsung heeft 2 gb werkgeheugen en een 160 gb hardeschijf,
de pb heeft 4 gb werkgeheugen en een 320 gb hardeschijf,
Daar tegenover heeft de samsung extra`s als hmdi,802.11n etc
de samsung kost 444 euro,de pb 549 euro.
mijn budget is ~500 euro

Welke zouden jullie nemen???

[ Voor 4% gewijzigd door McDaBom op 23-12-2008 12:38 . Reden: Geen antwoord tot nu toe ]

[Crawl NL]

Ik sta zelf ook op het punt een nieuwe laptop aan te schaffen. Ikzelf heb een oog laten vallen op de Toshiba Satellite L300-1AY. De laptop moet voor mij homebrew filmpjes (heb net een Sony DSC-T500 camera die filmt in HD MP4) makkelijk kunnen afspelen en dat ik eventueel wat bewerkingen kan doen met deze filmpjes.....
Voor de rest hoeft de laptop niet echt krachtig te zijn.

Is deze laptop geschikt voor wat amateur videobewerking ?

Specs

Technologie
Intel® Centrino® processortechnologie voorzien van Intel® Core™2 Duo processor T5800, Intel® GM45 Express chipset en Intel® WiFi Link 5100 | clock speed : 2.00 GHz | front side bus : 800 MHz | 2nd level cache : 2 MB

Systeemgeheugen
3,072 (2,048 + 1,024) MB | maximale uitbreiding tot : 8,192 MB | technologie : DDR2 RAM (800 MHz)

Harde schijf
250 GB

Grafische controller
Intel® | Mobile Intel® GMA 4500MHD

[ Voor 34% gewijzigd door Crawl NL op 22-12-2008 19:48 ]

[Philflow]

Crawl NL schreef op maandag 22 december 2008 @ 19:45:
(heb net een Sony DSC-T500 camera die filmt in HD MP4) makkelijk kunnen afspelen en dat ik eventueel wat bewerkingen kan doen met deze filmpjes.....

Dat maakt het net lastig want de meeste HD video editing pakketen hebben best wel wat GPU power nodig, en dan zit je met de X4500 niet echt lekker. Ik zou zeggen kijk eens hierboven naar de opties met wat meer GPU power.

Maar van de andere kant ik doe weleens wat simpele bewerkingen op 720p filmpjes en dat gaat eigenlijk prima met een hele zwakke GPU en oude CPU. Het ligt er helemaal aan wat voor bewerkingen je doet, wat voor software je wil gebruiken en welke resolutie.

[Crawl NL]

Philflow schreef op maandag 22 december 2008 @ 20:15:
[...]

Dat maakt het net lastig want de meeste HD video editing pakketen hebben best wel wat GPU power nodig, en dan zit je met de X4500 niet echt lekker. Ik zou zeggen kijk eens hierboven naar de opties met wat meer GPU power.

Maar van de andere kant ik doe weleens wat simpele bewerkingen op 720p filmpjes en dat gaat eigenlijk prima met een hele zwakke GPU en oude CPU. Het ligt er helemaal aan wat voor bewerkingen je doet, wat voor software je wil gebruiken en welke resolutie.

Ik wil het graag wel simpel houden met gewoon Movie Maker onder Vista.....DSC-T500 filmt op 720P dus dit moet ook zo blijven....Het is trouwens een X4500HD, of maakt dit niets uit?

Moet er wel bij zeggen dat Toshiba voor mij een streepje voor heeft...Heb al een Toshiba laptop en heb eigenlijk geen ervaring met andere laptops. Vind het gewoon superdingen....lekker degelijk spul allemaal.

[Philflow]

Crawl NL schreef op maandag 22 december 2008 @ 21:09:
[...]
Ik wil het graag wel simpel houden met gewoon Movie Maker onder Vista.....DSC-T500 filmt op 720P dus dit moet ook zo blijven....Het is trouwens een X4500HD, of maakt dit niets uit?

Voor zover ik weet zit je dan goed genoeg. Tenzij je over een jaartje een 1080p camera koop en wat zwaardere bewerking gaat doen. Dan zou een Nvidia 9300 of Ati 3450 of hoger gewnst zijn.

[Crawl NL]

Bedankt voor je input....

[das_phantom]

Ook ik ben op zoek naar een basic laptop. Met een max budget van 400 euro ben ik de stad in gegaan. Bij mediamarkt, mycom, dynabyte, scheer en foppen en ook dixons hadden ze meestal slecht een model. Thuisgekomen heb ik toch maar besloten om mn budget tot 500 euro op te schroeven. Als ik mij dan beperk tot bovenstaande winkels, blijft er eigenlijk maar een model over:

ACER Aspire 5715Z-4A3G16Mi voor 479 euro.

http://dixons.nl/De_onlin...book.7109441/default.aspx .

Het voordeel van een offline winkel is voor mij dat ik sowieso de laptop even kan voelen en zien, maar ook kan controleren of er geen pixelproblemen zijn. Als ik online kijk bieden sommige winkels een pixelgarantie aan van ongeveer 30-50 euro. Ik vind dit toch vrij zonde, maar daar daarentegen is de prijs online wel over het algemeen lager.

Andere modellen die ik heb afgekeurd (reden: Liever geen Celeron of Sempron. Ik heb het vermoeden dat ik dit ga merken in dat alles minder soepel loopt en ik bijvoorbeeld bij taken als zip-bestanden uitpakken langer moet wachten). Deze passen wel beter binnen mijn budget.

Toshiba Satellite L300-19N 449,99 euro. https://www.dynabyte.nl/artikel/24970/
eMachines D620-261G16Mi 400 euro. https://www.dynabyte.nl/artikel/25133/

Ik heb daarna maar eens rondgekeken in online winkels.Uiteindelijk viel mijn oog op (1) de Samsung R510-FA06NL, hierboven ook genoemd.

http://www.laptopshop.nl/...fa06nl.html#specificaties 499 euro bij deze winkel, kan goedkoper, maar hier komt dus nog een pixelgarantie bovenop (alhoewel deze winkel dat zo te zien niet aanbiedt).

(2) MSI Megabook EX600-408NL (499 euro).
http://www.cool-prices.nl...2,%20160GB,%20Vista%20HP)

Ik wil er vooral mee internetten en films kijken (liefst in de hoogst mogelijke resolutie). Een minder belangrijk doel is: wat nieuwere spellen (PES 2009, Oblivion, GTA4, Crysis, S.T.A.L.K.E.R. op minimale settings willen spelen (maar wel 25 - 30 fps gemiddeld). Mij leek de MSI daarom een beter keuze dan de Samsung, omdat deze tenminste over een niet onboard videokaart beschikt (Geforce 8400), tenzij deze kaart zo slecht is dat ik daar tov een chipset bij mijn doelen er geen profijt van heb. Als gamen op minimale settings sowieso niet gaat werken dan vervalt dit doel.

Een ander punt van verschil is dat volgens laptopshop de MSI niet over een zogenaamd glare scherm beschikt, de Samsung heeft dit wel. Na wat lezen ben ik erachter gekomen dat glare oa mooiere kleuren oplevert, iets wat wel een voordeel is bij filmkijken. Volgens mij is een nadeel dat het lezen in de zon een stuk moeilijker wordt met glare, klopt dit? Moet ik hierbij denken aan een PSP effect? Ook beschikt de Samsung over een HDMI aansluiting vs de s-video van de MSI, wat mij een voordeel lijkt als je beschikt over een tv met HDMI aansluiting en je af en toe films op deze tv wil kijken.

Waarschijnlijk gebruik ik m toch vooral thuis, dus gewicht en accuduur zijn niet doorslaggevend.

Wellicht dat iemand me kan helpen een keuze te maken, rekening houdend met mijn budget en doelen.

[Philflow]

@ das_phantom, benchmarks voor videokaarten zijn vrij eenvoudig te vinden.

Pixel garantie is volgens mij onnodig, want je hebt bij alle online aankopen 7 ( en straks 14) dagen bedenktijd waarin je zonder opgaaf van reden de spullen terug kunt sturen, mits ze in nieuwstaat zijn. Je moet er dus wel voorzorgen dat alles (ook de doos) er picobello uitziet.

[das_phantom]

Klopt, een paar minuten nadat ik gepost had, kwam ik de website notebookcheck tegen. Hierop kon ik vinden dat zowel de geforce 4800 als de onboard videokaarten er slecht vanaf komen, maar dat bijvoorbeeld doom3 (wat ik nu niet kan spelen) op de geforce 4800 wel speelbaar is itt tot de onboard. Dit is dus mooi meegenomen. De processor van de MSI scoort wel minder goed dan die van de Samsung (maar niet veel), maar zal dit een groot probleem vormen?

Waar ik nog mee zit is de keuze wat betreft het scherm. Omdat Samsung toch veel schermen en tv's verkoopt denk ik dat zij meer verstand hebben van schermen en dus een beter scherm leveren dan bijvoorbeeld MSI. De MSI komt met betere specificaties, het lijkt mij dat ze ergens op bezuinigd moeten hebben. Ook ziet de Samsung er qua design degelijker uit, maar schijn kan natuurlijk bedriegen.

Overigens valt mij op dat de Acer van Dixons maar 12 maanden garantie heeft, terwijl zowel de Samsung als MSI 2 jaar hebben.

Over de pixelgarantie: zoiets had ik ook in m'n achterhoofd bij het lezen van een min of meer dreigement op een van de websites dat laptops met pixeldefecten niet geruild mochten worden. Terugsturen mag dus altijd?

[GENETX]

Met 4800 bedoel je de 8400M... Tsja, hij is dedicated, maar ook al antiek. Hij zit in mijn eigen F3Sc en echt gamen kan ik er ook niet mee. Onboard oplossingen zoals de 7200M is in COD4 niet veel minder te noemen. Ik moet even goed alles op low zetten.

Nee, als je wilt gamen zul je een mid-range graka moeten nemen. De AMD 780G chipset zou nog gehakt maken (met onboard videokaartje dus) van mijn 8400M G.

[Philflow]

das_phantom schreef op dinsdag 23 december 2008 @ 03:42:
Waar ik nog mee zit is de keuze wat betreft het scherm. Omdat Samsung toch veel schermen en tv's verkoopt denk ik dat zij meer verstand hebben van schermen en dus een beter scherm leveren dan bijvoorbeeld MSI.

Die aanname ben ik het niet mee eens. Check de reviews op Notebookjournal.de en Notebookcheck.com. Je zult zien dat samsung er een handje van heeft goedkope schermen te gebruiken met matig contrast. Nou is MSI geen haar beter geloof ik dus veel maakt het niet uit.

das_phantom schreef op dinsdag 23 december 2008 @ 03:42:
Over de pixelgarantie: zoiets had ik ook in m'n achterhoofd bij het lezen van een min of meer dreigement op een van de websites dat laptops met pixeldefecten niet geruild mochten worden. Terugsturen mag dus altijd?

ik stel voor dat je zelf de regels even opzoekt, dan heb je zekerheid.

PS. Voor 555 euro heb je een Asus met Ati 3470 bij Computerland. Dat is al een stuk beter dan 8400M.

[ Voor 4% gewijzigd door Philflow op 23-12-2008 10:34 ]

[das_phantom]

Bedankt voor jullie reacties. De Asus met Ati 3470 heb ik nog naar gekeken, maar hij is toch weer 55 euro duurder. Dit lijkt weinig maar als je uitgaat van mijn originele budget van 400 euro dan zou ik er 155 euro boven zitten. Temeer ook omdat het gamen toch niet van primair belang was heb ik uiteindelijk gekozen voor de MSI, omdat deze standaard met meer RAM komt voor dezelfde prijs en ik tot nu toe goede ervaringen heb met MSI. Ook omdat Philflow zei dat het qua schermen weinig uit zal maken.

Ik heb voor de zekerheid toch maar pixelgarantie meebesteld omdat voor zover ik kan na kan gaan, je het product inderdaad mag terugsturen binnen 8 dagen indien je ontevreden bent. Je kan dan opnieuw de laptop bestellen maar hebt dan de kans dat je weer pech hebt. Jammer dat de betreffende winkel niet vooraf kan of wil controleren, maar dat terzijde.

[Verwijderd]

Allereerst mijn complimenten voor het topic GENETX.

Ik ben zelf bezig met het aanschaffen van een laptop voor mijn werk voor rond de 600 euro.
Na internet te hebben afgespeurd ben ik uiteindelijk op dit topic terecht gekomen waar ik veel aan had.

Ik twijfel momenteel tussen de volgende modellen:

- Fujitsu Siemens AMILO Pa 3553 (+/- 530 euro)
- Asus F5SR-AP025E (+/- 620 euro)

Opvallend vind ik dat de Asus F3SG-AP062C en de Asus M51TR-AP033C (deze noemt GENETX als interessante keus voor de volgende NBGG) duurder zijn dan bovengenoemde
Asus F5SR-AP025E. Terwijl de specs mijns inziens niet wezenlijk verschillen. Of mis ik iets?

Verder is de Fujitsu momenteel 100 euro goedkoper dan de Asus F5. Terwijl dit ook een interessante keuze is.

Graag jullie advies welke laptop ik het beste kan kiezen. Of voor welk ander model ik evt. beter kan gaan

Bedankt

[pwel]

J_star schreef op donderdag 18 december 2008 @ 10:36:
Dat maakt inderdaad de keuze wat lastiger, nu zijn de types die ik overweeg als volgt:

• Samsung-r510-fa06
• msi-vr630-052nl
• asus-x58l-ap022a
• acer-travelmate-5730-6b2g16mn

Ik heb 2 vragen:
1) over de Acer: tweakers geeft aan dat deze een HDMI poort heeft. Ik had hem al besteld bij Zercom, maar daar zeggen ze dat er geen HDMI poort op zit (gaan dit maandag verder uitzoeken). Op de nederlandse Acer site staat dat alleen dedicated graphic versions een HDMI poort hebben, op de internationale Acer site staat dat ze het allemaal hebben: wie kent de waarheid?
2) over de Samsung: tweakers zegt dat deze 802.11n on board heeft, bij 4launch zegt men dat deze geen 802.11n heeft. De samsung site zegt bij deze laptop dat de specificatie voor WLAN kan varieren, ze geven dus geen zekerheid. Wie kent hier de waarheid?
gr. Paul

[Verwijderd]

Ik zit zelf ook te kijken naar een budget laptop, bij mij is het verder belangrijk dat ie tegen een stootje kan, ik ga er namelijk een half jaar mee naar Argentinie. Wat betreft vereisten: Internet, mail, en films kijken. Niets van videobewerking of games, maar streamen en downloaden moet wel gewoon goed kunnen gaan. Verder is een ingebouwde webcam natuurlijk ook leuk voor het thuisfront.

De volgende opties ben ik tot gekomen:

Acer Travelmate 5730 6B2G:
http://tweakers.net/price...elmate-5730-6b2g16mn.html

Dit was in eerste instantie mijn eerste keuze (ook omdat ik de travelmate erg fijn vind om mee te werken), alleen twijfel ik of het slim is om de versie met 2 gig intern geheugen te nemen, als ik voor 100 euro meer die met 3 gig kan krijgen. Vraag is dus of 2 gig intern voorlopig voldoende is.

Toshiba Satellite L300-1AY:
http://tweakers.net/price...a-satellite-l300-1ay.html
Ziet er wat betreft specificaties erg goed uit, maar ik twijfel aan de robuustheid. Zijn ze niet erg gevoelig, maw zou je hem veel gebruiken voor mobiel werken?

MSI EX600-408
http://tweakers.net/pricewatch/222826/msi-ex600-408nl.html
Specs en prijs zijn goed, alleen weet ik niets over het merk MSI. Hebben wel 2 jaar pick up en return garantie, tov 1 jaar carry in bij de toshiba en 2 jaar fabrieksgarantie van de travelmate.
Aangezien ik er een half jaar weg mee ga, is degelijkheid dus ook een belangrijke factor voor mij.

Lettend op deze vereisten, welke zouden jullie kiezen?

[Verwijderd]

Heb weer heel wat uren laptops zitten vergelijken en eerlijk gezegd valt het niet mee om een keuze te maken. Tot dusver kom ik bij elke laptop wel een behoorlijk nadeel tegen. Meestal is dat de prijs maar vaak ook de videokaart, de accuduur of anders wel het gewicht. Overigens is mijn focus een beetje verschoven van 12 inch naar 13 tot 15 inch omdat 12 inch als desktop-vervanger toch wel wat aan de kleine kant is.

14 inch zou mooi zijn maar de keuze is dan erg beperkt. Om de prijs redelijk te houden kom je helaas vanzelf bij een ruime 15 inch uit. Daarbij is de Asus M51VR-AP011C op het eerste oog een goede keuze maar met zijn bijna 3 kg wel erg zwaar. En ik was toch wel van plan om het lekker portable te houden dus daar moet wat van af.

Samsung heeft de R510 AS02. Die is met een C2D van 2260 MHz en een Geforce 9200M met 256 MB dedicated videoram zeker niet de langzaamste en een waardige desktop-vervanger. Het beestje is met 2,7 kg nog steeds niet de lichtste maar staat desondanks met zijn €730 op de nominatielijst.

In de categorie 12", dus eigenlijk net wat te klein, heb ik de Samsung Q210 ontdekt. Deze heeft behalve zijn cpu van 2 GHz dezelfde specs als de R510 AS02 die ik hierboven beschreef. Met een gewicht van 1950 gram is het zeker een portable laptop. Omdat het scherm ondanks de wat kleine afmetingen toch een resolutie van 1280x800 pixels heeft, heb ik de laptop eveneens genomineerd. Helaas is ie met €827 wel een stukje duurder dan zijn grotere broer.

Om geen ellenglang verhaal van mijn zoektocht te maken, volgen hier de specs van mijn ideale laptop:

• maximaal 800 euro
• Core 2 duo cpu van minstens 2 GHz, P-model (bijv de P8400) vanwege het lagere energieverbruik
• bij voorkeur een 9 cells accu; accuduur van minstens 4 uur
• 13-14 inch display van minstens 1280x800 pixels
• losse videochip met dedicated video ram
• liefst een LED backlit display (kleuren, energieverbruik) maar dat is helaas nog moeilijk in deze prijsklasse

De looks zijn van onderschikt belang. Eigenlijk kan ik een 'zwarte doos' net zo waarderen als bijv een strak vormgegeven Sony Vaio.

Heb ik nog een klein dingetje. Een poos terug heb ik iets over een laptop gelezen met twee videochips, zowel een onboard chip als een dedicated chip met eigen geheugen. Hierbij draaide de laptop standaard op de onboard chip en werd de dedicated chip pas ingeschakeld als er meer rekenkracht nodig was. Hiermee werd flink wat energie bespaard. Heeft iemand een idee welke laptop dit is?

[GENETX]

1. Een 9200M met 256MB ram is prut. Gamen op normale settings kan je vergeten. Mocht je willen gamen, ga dan voor een GF 9500M of beter, of een ATI Mobility Radeon HD 3650 of beter.

2. Die energiebesparende feature zit in de NVIDIA 9400M chipset die oa in de nieuwe serie macbook's zit (maar onder OS X nog niet werkt). Ik weet geen laptops die standaard Windows draaien daarmee echter.

AMD heeft echter al wel wat notebooks op de markt met de M780G chipset welke ook deze feature heeft. Dan zit je op een M780G (HD 3200) + HD 34x0 CF setup, maar ook aan een AMD CPU. De winnaar van de komende NBBG (nu hoop ik hem toch echt zondag online te gooien) is in deze klasse de Asus M51Tr welke bovenstaande feature bezit icm met een van de snelste AMD processoren.

[Verwijderd]

Ik hoop dat ook de Toshiba Satellite A300D-14R hoge ogen gaat gooien bij de NBBG. Ik wacht met spanning af.

[Verwijderd]

GENETX schreef op zaterdag 27 december 2008 @ 11:02:
1. Een 9200M met 256MB ram is prut. Gamen op normale settings kan je vergeten. Mocht je willen gamen, ga dan voor een GF 9500M of beter, of een ATI Mobility Radeon HD 3650 of beter.

2. Die energiebesparende feature zit in de NVIDIA 9400M chipset die oa in de nieuwe serie macbook's zit (maar onder OS X nog niet werkt). Ik weet geen laptops die standaard Windows draaien daarmee echter.

AMD heeft echter al wel wat notebooks op de markt met de M780G chipset welke ook deze feature heeft. Dan zit je op een M780G (HD 3200) + HD 34x0 CF setup, maar ook aan een AMD CPU. De winnaar van de komende NBBG (nu hoop ik hem toch echt zondag online te gooien) is in deze klasse de Asus M51Tr welke bovenstaande feature bezit icm met een van de snelste AMD processoren.

1. Goeie tip! Na enig onderzoek blijkt dat ATi momenteel in ieder geval financieel de beste optie is als de grafische prestaties van belang zijn.

2. De Asus M51Tr heeft helaas een ATi Radeon HD 3470 en die is meteen een stuk langzamer dan de HD 3650. Dan is de Asus M51VA-AP013C een betere optie: HD 3650 én een Core 2 duo cpu op 2,5 GHz. De prijs schiet dan wel meteen omhoog naar zo'n 950 euro...

[bvriesema]

2) over de Samsung: tweakers zegt dat deze 802.11n on board heeft, bij 4launch zegt men dat deze geen 802.11n heeft. De samsung site zegt bij deze laptop dat de specificatie voor WLAN kan varieren, ze geven dus geen zekerheid. Wie kent hier de waarheid?
gr. Paul

Mijn keuze is uiteindelijk toch gevallen op de Samsung. De Samsung R510-FA06 heeft in mijn geval een Atheros AR5007EG adapter aan boord en die ondersteund IEEE 802.11b/g WLAN. Zie website

[Verwijderd]

Heb een leuke 16 inch gevonden, de Acer Aspire 6930G-594G64MN:

Intel Core 2 Duo T5900 (2200 MHz) Geforce 9600M GS (512 MB) 1440x900 (WXGA+) display 2 x 320 GB HDD 802.11a/b/g/n WLAN Bluetooth 2.0 + EDR Expresscard 54 4x USB 2.0 ports (1 port combined with eSATA port) Gigabit Ethernet Extra's: Cardreader, Vingerafdruk scanner, Webcam

Dit alles voor 'maar' 705 euro. Hij weegt helaas wel 3,6 kg. Samen met zijn 16 inch is het dus niet bepaald een portable. Ik vrees echter dat ik deze eis binnen deze prijsklasse moet laten varen.

*edit*

Iemand enig idee wat het voordeel is van twee HDD's in een laptop behalve de opslagruimte? RAID misschien??

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2008 00:26 ]

[Verwijderd]

Heb vandaag bovenstaande Acer bij de It's zien staan. Op papier een prima ding maar in de praktijk veel te lomp. Deze wordt het dus niet helaas. De Sony Vaio VGN-NS11M (15,4") stond ernaast. Wat een wereld van verschil! Een stuk lichter en een veel betere beeldverhouding (hoger). Leuk voor films die 16:9-displays maar voor dagelijks gebruik vind ik het waardeloos. De Vaio heeft helaas geen goede videokaart. Wat dat betreft is de Vaio VGN-NS11Z/S wel wat beter met een Radeon 3430 met eigen geheugen. Helaas wel een stuk duurder: vanaf 789 euro. Gezien het stabiele prijsverloop de laatste maanden heeft het wellicht weinig zin om nog een paar maanden met de aankoop te wachten. Leuk pluspunt: voor deze prijs heb je er meteen een bluray-speler bij.

Misschien een leuker alternatief is de HP Pavilion dv5-1160ed. Met een C2D P7350 (3 MB L2 cache, 1066 MHz FSB), een GeForce 9600M GT met 512 MB videoram en slechts 2,65 kg ook een prima laptop. Verkrijgbaar vanaf 799 euro.

Helaas gaan vergelijkbare laptops met een C2D P8400 of sneller over de 1000 euro heen. Alleen de Asus M51Va met een C2D T9400 (2533 MHz, 6 MB L2 cache) blijft nog net hangen op 949 euro. Die prijs is de laatste maanden al honderden euro's gedaald dus met een beetje geluk is deze laptop over een paar maanden alsnog een goede kandidaat.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2008 18:25 ]

[Medico]

Toevallig ook aan een Dell studio 15 gedacht? 890Euro incl c2d 8400
Ati radeon 3450 4gig, blu ray en 320gig hdd.
Tevens 4jaar pickup and return garantie!

Lijkt me ook een aardige om te overwegen.

my 2 cents

Oeps iets meer dan 700Euro

[ Voor 6% gewijzigd door Medico op 29-12-2008 20:31 ]

[J_star]

bvriesema schreef op zaterdag 27 december 2008 @ 22:30:
[...]


Mijn keuze is uiteindelijk toch gevallen op de Samsung. De Samsung R510-FA06 heeft in mijn geval een Atheros AR5007EG adapter aan boord en die ondersteund IEEE 802.11b/g WLAN. Zie website

Heb je deze nu in je bezit, aangezien ik deze ook overweeg. Wat heeft je deze keuze uiteindelijk laten maken en hoe bevalt hij als je hem al in bezit hebt?

[Philflow]

Medico schreef op maandag 29 december 2008 @ 16:02:
Oeps iets meer dan 700Euro

misschien dat de prijs wat te drukken is met een van de kortingbonnetjes/coupons.

[bvriesema]

J_star schreef op dinsdag 30 december 2008 @ 17:40:
[...]Heb je deze nu in je bezit, aangezien ik deze ook overweeg. Wat heeft je deze keuze uiteindelijk laten maken en hoe bevalt hij als je hem al in bezit hebt?

Ja, heb deze nu in het bezit (zit er nu achter te typen). Hij bevalt tot nog toe prima. Meer dan snel genoeg voor de eisen die ik stel (internet, office). Lekker stil, alhoewel ik het niet echt kan vergelijken. Het is namelijk mijn eerste laptop. Hooguit met de Dell Latitude die mijn vriendin in het bezit heeft van haar werk, maar dat is een iets andere prijsklasse.
De Acer was iets duurder, met vergelijkbare specs, maar iets mindere garantie (2 jaar Carry in ipv 2 jaar Pickup & Return bij Samsung). De Asus had wat verouderde hardware in mijn ogen ten opzichte van de Samsung. De aanbieding bij 4launch was uiteindelijk de doorslag (444 euro).

[Verwijderd]

Medico schreef op maandag 29 december 2008 @ 16:02:
Toevallig ook aan een Dell studio 15 gedacht? 890Euro incl c2d 8400
Ati radeon 3450 4gig, blu ray en 320gig hdd.
Tevens 4jaar pickup and return garantie!

Lijkt me ook een aardige om te overwegen.

my 2 cents

Oeps iets meer dan 700Euro

Had ik inderdaad bekeken. Helaas slechts een Radeon 3470 en niet upgradable op de site.

[J_star]

bvriesema schreef op woensdag 31 december 2008 @ 12:39:
[...]


Ja, heb deze nu in het bezit (zit er nu achter te typen). Hij bevalt tot nog toe prima. Meer dan snel genoeg voor de eisen die ik stel (internet, office). Lekker stil, alhoewel ik het niet echt kan vergelijken. Het is namelijk mijn eerste laptop. Hooguit met de Dell Latitude die mijn vriendin in het bezit heeft van haar werk, maar dat is een iets andere prijsklasse.
De Acer was iets duurder, met vergelijkbare specs, maar iets mindere garantie (2 jaar Carry in ipv 2 jaar Pickup & Return bij Samsung). De Asus had wat verouderde hardware in mijn ogen ten opzichte van de Samsung. De aanbieding bij 4launch was uiteindelijk de doorslag (444 euro).

Mooi om te horen, en nu net jammer actie voorbij is. Ik zal het nog even verder moeten zoeken, want met huidige prijs prestatie verhouding is deze niet gunstig.

[pwel]

pwel schreef op donderdag 25 december 2008 @ 22:29:
[...]


Ik heb 2 vragen:
1) over de Acer: tweakers geeft aan dat deze een HDMI poort heeft. Ik had hem al besteld bij Zercom, maar daar zeggen ze dat er geen HDMI poort op zit (gaan dit maandag verder uitzoeken). Op de nederlandse Acer site staat dat alleen dedicated graphic versions een HDMI poort hebben, op de internationale Acer site staat dat ze het allemaal hebben: wie kent de waarheid?
gr. Paul

Ondanks dat zowel Zercom als Acer (na telefonische navraag) beweerden dat er geen HDMI poort op zit heb ik hem (Acer 5730 6B2G16MN) gekocht en er blijkt wel degelijk een (prima) werkende HDMI poort op te zitten! Ik ben blij met 802.11n (intel 5100) en HDMI voor 473 euro.
gr. Paul

[Philflow]

pwel schreef op donderdag 01 januari 2009 @ 22:50:
[...]
Ondanks dat zowel Zercom als Acer (na telefonische navraag) beweerden dat er geen HDMI poort op zit heb ik hem (Acer 5730 6B2G16MN) gekocht en er blijkt wel degelijk een (prima) werkende HDMI poort op te zitten! Ik ben blij met 802.11n (intel 5100) en HDMI voor 473 euro.
gr. Paul

En ook nog eSata en een multi touch synaptics touchpad? En hoe is je battery life?
Volgens mij is dit toch de meeste bang for the buck van alle laptops.

[pwel]

Philflow schreef op vrijdag 02 januari 2009 @ 07:41:
[...]

En ook nog eSata en een multi touch synaptics touchpad? En hoe is je battery life?
Volgens mij is dit toch de meeste bang for the buck van alle laptops.

eSata heeft ie ook, geen Synaptics maar een Alps multitouch (op mijn Dell latitude van het werk doet deze het best aardig). Battery: ik heb 2 uur gewerkt met continue wifi aan. Toen was hij wel leeg. Ik gebruik hem wel veel mobiel in huis, dus voor mij iets minder belangrijk.

[afterburn]

Een beetje mosterd na de maaltijd, aangezien ik al besteld heb, maar mogelijk heeft het nog zin om de bestelling te wijzigen als er goede argumenten zijn.

Laptop 1:
Acer Travelmate 7730,
CPU T5870 (2GHz/800MHz/2MB)
Scherm 17" WXGA (1440x900)
Memory 4GB
Disk 500GB
GraKa GF 9300M GS
Netwerk UTP, 801a/b/g/n
Andere zaken BT, cardreader, DVD +-RW

Laptop 2:
HP 6730
CPU T5670 (1.83GHz/800MHz/2MB)
Scherm 15.4" WXGA (1280x800)
Memory 2GB
Disk 160GB
GraKa Intel X4500 X3100 integrated video
Netwerk UTP, 801a/b/g/n

Ik heb uiteindelijk gekozen voor de eerste, de Acer. Nu lees ik hier een umm aversie tegen Acer.

1) ik hoef hem niet veel rond te slepen, en dan is een groot scherm makkelijk
2) door het grote scherm ook ruimte voor een numeriek toetsenblok, wat ik altijd een gemis vind met een laptop
3) X4500 X3100 graphics van de HP is niet je-dat, en wordt bovendien met geen mogelijkheid erg slecht ondersteund in OSX - iets waar ik mee wil experimenteren (hackintosh)
4) flik veel meer geheugen en schijfruimte.

Verder is het redelijk vergelijkbaar qua features. Verschil in CPU is te verwaarlozen en beiden zien er strak en zakelijk uit. Aan de andere kant is HP een echt A-merk, en Acer zit daar toch iets onder. Het prijsverschil kwam voor mij echter uit op 40 euro en heb toen de knoop doorgehakt om voor de Acer te gaan vanwege de specs.

Goede keus, of grote fout?

[GENETX]

Tsja, ik weet niet wat hij je heeft gekost, zelf ben ik niet zo'n grote Acer fan omdat ze gewoon goedkoop zijn afgewerkt en dat merk je gewoon bij dagelijks gebruik. Niet een die ik aan een student zou willen aanraden als eerste keuze wat dat betreft (waar de laptop dus dagelijks mee moet en van alles moet overleven ). Maar er zijn ook zat mensen die geen problemen ondervinden, ik heb alleen geen goede dingen gezien bij Acer helaas.

Overigens, de nieuwe NBBG staat bovenaan in de CSL.