Het grote Pentax dSLR topic - Deel 4

[Yahrr]

PowerUp schreef op donderdag 01 september 2011 @ 14:58:
Misschien dat Photozone een erg slecht exemplaar heeft gekregen (hoewel Pentax meldde dat deze binnen de specs viel), maar ik zou met een grote boog om de Pentax 18-135 lopen:
http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556

Die test maakt me ook wat huiverig voor deze lens. En dat de lens niet kan tippen aan mijn 16-50 lijkt me logisch. Toch zie ik in die test foto's die ik beslist acceptabel vind. Vandaar mijn vraag naar ervaringen van de mensen hier. En de Tamron 18-200 kwam ik inmiddels tegen voor € 167,00.
Lastige keuze.

[hjs]

Is de Tamron 18-250 niet nog beter getest? Die is nog wel in pentaxvatting te vinden geloof ik (in tegenstelling tot de 18-270)

[Sn0wblind]

PowerUp schreef op donderdag 01 september 2011 @ 14:58:
Misschien dat Photozone een erg slecht exemplaar heeft gekregen (hoewel Pentax meldde dat deze binnen de specs viel), maar ik zou met een grote boog om de Pentax 18-135 lopen:
http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556

Had deze lens ook even geleend en presteerde toen ook niet echt goed, heel erg goedkoop kitlens achtig, wat opzich prima is maar niet voor wat de lens kost. Als het een 200 a 300 euro lens was mocht er niet geklaagd worden.

[Erasmo]

hjs schreef op vrijdag 02 september 2011 @ 10:55:
Is de Tamron 18-250 niet nog beter getest? Die is nog wel in pentaxvatting te vinden geloof ik (in tegenstelling tot de 18-270)

Ik denk niet dat je die 20mm aan het eind zal missen.

[thisius]

Prijsverlaging Pentax K5

Zag ik het dpreview pentax forum dat de prijs van de K5 omlaag was gegaan in Australië.
Dit blijkt nu ook het geval te zijn in Nederland.
Zie pricewatch => 839 euro!
Dat maakt het wel interessant. Zou er een nieuw model aankomen?

[wouter3]

Ik heb me ook al een tijd verbaasd dat de prijs van de Pentax K5 lang hetzelfde (hoog) bleef. Inmiddels ligt de prijs dus zelfs iets onder die van de Nikon D7000.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de uiteindelijke verkoopcijfers, zeker gezien alle goede recensies.

[Universal Creations]

thisius schreef op zondag 18 september 2011 @ 10:31:
Prijsverlaging Pentax K5

Zag ik het dpreview pentax forum dat de prijs van de K5 omlaag was gegaan in Australië.
Dit blijkt nu ook het geval te zijn in Nederland.
Zie pricewatch => 839 euro!
Dat maakt het wel interessant. Zou er een nieuw model aankomen?

Het zou me niet verbazen als de verkoopcijfers wat tegenvallen, omdat Pentax relatief weinig aanhangers kent in een behoorlijk deel van de wereld. De camera kan nog zo goed zijn, maar als mensen het merk zelden tegen komen, zullen ze niet zo snel tot aankoop overgaan.
Ik ben trouwens wel benieuwd of er nog een Pentax DSLR gaat komen en deze niet gewoon Ricoh heet.

[Spotmatic]

Een interessante quote uit een recent artikel over Pentax en Ricoh:

"Ricoh will offer characteristic compact cameras under its own label, while trying to bring the Pentax brand on par with Nikon Corp. and Canon Inc. in interchangeable-lens cameras, Ricoh President Shiro Kondo said."

Bron: http://www.tmcnet.com/usubmit/2011/09/17/5785391.htm

Dat kan natuurlijk op verschillende manieren worden uitgelegd, maar het belangrijkste is wel dat Ricoh Pentax dus niet heeft gekocht om alles te ontmantelen of alles onder de Ricoh vlag te brengen, maar het systeem echt uit te gaan bouwen. Een heel verschil met Pentax onder Hoya dus. Het lijkt erop dat Ricoh, net als Sony, iets aan de Canon en Nikon hegemonie wil gaan doen. Dat is mooi voor iedereen, ook voor Canon- en Nikongebruikers! Meer concurrentie betekent immers betere producten voor minder geld.

[Universal Creations]

Hmmm, dus Pentax zal wel nog op DSLR's blijven staan...

[Spotmatic]

Universal Creations schreef op zondag 18 september 2011 @ 11:45:
Hmmm, dus Pentax zal wel nog op DSLR's blijven staan...

Maar.... (uit hetzelfde artikel): "A new mirrorless camera will be developed by Pentax Imaging Systems Co., which the Japanese office equipment maker will acquire on Oct. 1 to take over the Pentax brand, the sources said."

[Sn0wblind]

thisius schreef op zondag 18 september 2011 @ 10:31:
Prijsverlaging Pentax K5

Zag ik het dpreview pentax forum dat de prijs van de K5 omlaag was gegaan in Australië.
Dit blijkt nu ook het geval te zijn in Nederland.
Zie pricewatch => 839 euro!
Dat maakt het wel interessant. Zou er een nieuw model aankomen?

Bah wou de mijne gaan verkopen, krijg denk ik nu niet eens de helft ervoor als wat ik ervoor betaalt heb.

[Universal Creations]

Sn0wblind schreef op zondag 18 september 2011 @ 16:15:
[...]

Bah wou de mijne gaan verkopen, krijg denk ik nu niet eens de helft ervoor als wat ik ervoor betaalt heb.

Waarom doe je hem weg als ik vragen mag? Zo lang is ie nog niet op de markt.

[Sn0wblind]

Ik vertrouw eerlijk gezegd het merk niet zo meer, bij de mijne gaat binnenkort de shutterknop vervangen worden, want de seal zorgt er nu voor dat deze ergens een beetje klem zit. Heb geen zin meer er constant erachter aan te zitten, als dat vervangen is, is de camera natuurlijk 100% in orde en het is voor 3 jaar verzekerd, maar ik ga gewoon over op de NEX7, de 24mm en 50mm lens erbij en dan klaar, meer gebruik ik niet.

[tool_time]

Hallo,

ben een uiterst tevreden Pentax K20d gebruiker met een 16-45mm lens (tweedehands), alleen nu heb ik een probleem met de scherpte hiervan, het is sowieso erg vaak aan de linkerkant minder scherp op de foto.

alle focuspunten werken mijn inziens wel naar behoren (focus 80% in het midden)

hier wat voorbeelden:

zelf al vanaf de zijkant van de aston martin wordt het al onscherp:




Hier het Hella lampje aan de linkerkant en linksboven:




Iemand enig idee wat hier aan de hand is?

[Spotmatic]

Helaas zijn een of meer elementen van deze lens out of whack (misalignment). Niet zeldzaam bij de DA16-45. Helaas is de constructie van deze lens van dien aard dat de frontgroep al snel doorzakt (op en rond 16mm dus), vooral bij staande opnamen.

[tool_time]

Dank Spotmatic....dus zoals ik het lees een onontkoombaar probleem, en daarom dan maar zo min mogelijk op 16mm fotograferen? (waar zon 16 45 juist voor is lol)

Want vooral bij shots van auto's valt het gewoon erg hinderlijk op dat 1 kant onscherp is.

[Spotmatic]

Eigenlijk staat dat doorzakken los van jouw probleem (al kan het het probleem wel versterken). Je hebt gewoon een probleem-exemplaar te pakken waarbij een van de elementen niet in lijn met het objectief is gemonteerd. Garantie?

[tool_time]

Helaas niet, ik het het exemplaar tweedehands gekocht.

Misschien maar verkopen met info aangaande het probleem...maar dat zal de prijs zeer negatief voor mij beïnvloeden

[Spotmatic]

Ik ken wel iemand die menig Pentax objectief uit elkaar heeft gehad en weer gerepareerd (inclusief mijn FA* 28-70 en een FA* 80-200). Ik weet dat hij het leuk vindt om diverse objectieven te repareren. Misschien een poging waard, maar niet als je haast hebt? Stuur me maar een DM bij interesse.

[tool_time]

ah kijk een erg fijn bericht om te lezen dat er een oplossing mogelijk is!

Al heb ik wel weer de 18-55 van het weekend voor het eerst gebruikt...en die valt me erg mee qua kwaliteit:

wel een beetje bewerkt:

[tool_time]

Nog even een update, de 16-45mm is wel nieuw gekocht i.t.t. mijn eerdere bericht dat het een tweedehands exemplaar is (ik had een 55-300 tweedehands gekocht)

Nu mijn vraag gaat dit onder garantie vallen?

Ik zal Pentax sowieso wel even e-mailen.

[wouter3]

Ik zou het eerst melden bij de winkel waar je de lens hebt gekocht. Je kan best aangeven dat je het niet acceptabel vindt dat een lens dit gedrag vertoont.
Ze kunnen dan aangeven of je hem mag omruilen of dat ze hem naar Pentax sturen. (het lijkt me dat deze afwijking niet binnen de tolerantie valt)

[Spotmatic]

Ter info: vandaag is de laatste dag dat Pentax nog bestaat onder de vlag van Hoya. Vanaf morgen is Pentax van Ricoh en hopelijk respecteert Ricoh in de toekomst het heden en verleden van Pentax, en blijft het eigenzinnige maar kwalitatief goede en gebruikersvriendelijke spullen ontwikkelen. Ik hoop op regelmatiger firmware updates en meer aandacht voor het objectievenpark en het flitssysteem (waarbij WR niet uit het oog wordt verloren). Ik zie de toekomst rooskleurig in!

Wordt 2012 het jaar van mirrorless en zal de mythische FF er ooit komen? De toekomst zal het uitwijzen!

[Spotmatic]

En PENTAX RICOH IMAGING COMPANY, LTD. is een feit!

http://www.ricoh.com/release/2011/1001_1.html

[Kwintessens]

Spotmatic schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 09:14:
En PENTAX RICOH IMAGING COMPANY, LTD. is een feit!

http://www.ricoh.com/release/2011/1001_1.html

Ik vind het wel interessant dat het nu Pentax Ricoh Imaging Company heet ipv Ricoh Pentax Imaging Company. Ik vermoed dat Ricoh toch veel wil doen met de naam en een duidelijke segmentering gaat hanteren van niche camera's onder de Ricoh vlag en DSLR en ILC's voor de consumenten en enthousiaste amateurfotografen. Ik hoop dat ze zich ook meer op de Pro-markt gaan richten met hun body's en objectieven.

[Spotmatic]

Kwintessens schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 12:08:
[...]

Ik vind het wel interessant dat het nu Pentax Ricoh Imaging Company heet ipv Ricoh Pentax Imaging Company. Ik vermoed dat Ricoh toch veel wil doen met de naam en een duidelijke segmentering gaat hanteren van niche camera's onder de Ricoh vlag en DSLR en ILC's voor de consumenten en enthousiaste amateurfotografen. Ik hoop dat ze zich ook meer op de Pro-markt gaan richten met hun body's en objectieven.

In een van de persberichten van vandaag stelt Ricoh:

"We, PENTAX RICOH IMAGING will further strive to promote the digital camera business under the long thriving brand of PENTAX, and establish it to be a leading company in its unique path to be able to rank with other competitive top tier brands."

Grootspraak of commitment? De tijd zal het uitwijzen.

[Verwijderd]

Hey jongens, ik ben nieuw hier, maar ik heb een vraagje aan jullie. Ik kan voor een mooie prijs een leuk setje lenzen op de kop tikken (uiteraard allemaal voor Pentax, ik heb zelf een K100D), maar nou vroeg ik me af, wat denken jullie van de lenzen? Als jullie je mening kunnen geven kan ik beoordelen of het de moeite waard is. Maar jullie hebben er allemaal veel meer verstand van dan ik .

- Pentax / Asahi SMC M 50mm 1.7
- Formula 28mm 2.8
- Revenuon 135 mm 2.8
- Tamron 28-200 mm 3.8-5.6 AF
- Pentax 28-80 mm 3.5-5.6 SMC FA

Alvast bedankt voor jullie hulp .

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 02-10-2011 12:18 ]

[Minneyar]

Verwijderd schreef op zondag 02 oktober 2011 @ 12:17:
Hey jongens, ik ben nieuw hier, maar ik heb een vraagje aan jullie. Ik kan voor een mooie prijs een leuk setje lenzen op de kop tikken (uiteraard allemaal voor Pentax, ik heb zelf een K100D), maar nou vroeg ik me af, wat denken jullie van de lenzen? Als jullie je mening kunnen geven kan ik beoordelen of het de moeite waard is. Maar jullie hebben er allemaal veel meer verstand van dan ik .

- Pentax / Asahi SMC M 50mm 1.7
- Formula 28mm 2.8
- Revenuon 135 mm 2.8
- Tamron 28-200 mm 3.8-5.6 AF
- Pentax 28-80 mm 3.5-5.6 SMC FA

Alvast bedankt voor jullie hulp .

Ik heb zelf de Pentax / Asahi SMC M 50mm 1.7 en de Pentax 28-80 mm 3.5-5.6 SMC FA ook op een K100D.
De eerste vind ik zelf een een erg fijne lens, erg scherp als je kan wennen aan het manueel focussen. De 2e heb ik voor €5 van de vrijmarkt af geplukt inc. MZ50 analoge body. Dit was, volgens mij, de kit lens uit die tijd, plastic fantastic. Ik gebruik hem echter vaker dan de 16-55mm kitlens, ik vind het bereik fijner en de autofocus is een stuk sneller en zekerder. Qua scherpte is hij ongeveer te vergelijken met de 16-55mm. Hij is echter wel erg gevoelig voor flare.

[Verwijderd]

Kijk, dit is nuttige informatie! Bedankt, ik heb gezegd tegen de verkoper dat ik interesse heb. Heel erg bedankt! Overig commentaar is natuurlijk nog altijd welkom .

[Yahrr]

Verwijderd schreef op zondag 02 oktober 2011 @ 12:17:
Hey jongens, ......

Alvast bedankt voor jullie hulp .

De manual focus lenzen lijkt me niets mis mee, behalve dat je AF mist, en de automatische belichting, maar dat wist je waarschijnlijk al.

Enige minpuntje van de set is het gebrek aan groothoek op een digi reflex.

[ Voor 4% gewijzigd door Yahrr op 02-10-2011 20:30 ]

[Verwijderd]

Wat bedoel je gebrek aan groothoek op spiegel reflex? Bedoel je dat van het maal 1.4 gebeuren? Dat als je een lens van een analoge camera hebt (bijv. 50mm) dat je dat maal 1,4 moet doen voor het effect op de digitale camera? Is dat eigenlijk ook andersom zo?

[Sn0wblind]

Pentax cameras hebben een crop factor van 1.5, dus een 50mm word 75mm op de huidige pentax k mount cameras.

Op een niet crop factor camera (het zogenaamde 35mm fullframe) blijft 50mm dus 50mm.

[Verwijderd]

Okay, maar op dit moment heeft Pentax toch geen FF, dus daar is weinig aan te doen. Ik ben op dit moment aan het 'onderhandelen' met de verkopende partij. Ik ben jullie sowieso erg dankbaar voor jullie hulp!

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 02-10-2011 23:19 ]

[Sn0wblind]

Mijn K5 laten fixen in japan zelf bij het Pentax Square shinjuku, en wat een service zeg, hulde, 10 werkdagen, netjes verpakt, complete service beurt, mirror afstelling etc etc en dat alleen terwijl er een shutter knop vervangen moest worden. Kunnen ze hier in de Benelux nog wat van leren waar ze 1 a 2 maanden noemden voor het repareren van een knopje.

Overigens zie je in Japan erg veel Pentax cameras, lijkt er toch stukken beter te lopen. Vooral die gekke kleuren van de K-r serie die ze zelf kunnen customizen bij bestelling.

[Erasmo]

Ja de service van De Beukelaer is inderdaad om te huilen zo slecht.

[Verwijderd]

Iemand hier al eens een Pentax lens uit Japan naar Nederland laten komen?
Op Ebay zie ik regelmatig leuke niet al te dure lenzen staan in Japan, maar ben nogal huiverig om er op in te gaan, ook al ivm mogelijke invoerrechten.

[Spotmatic]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 november 2011 @ 18:53:
Iemand hier al eens een Pentax lens uit Japan naar Nederland laten komen?
Op Ebay zie ik regelmatig leuke niet al te dure lenzen staan in Japan, maar ben nogal huiverig om er op in te gaan, ook al ivm mogelijke invoerrechten.

Ik heb al eens overwogen iets te kopen via Matsuiyastore, die hebben vaak mooie A*'s en FA*'s. Maar uiteindelijk heb ik alles gewoon in Europa gekocht. Wel de lusten, niet de lasten...

[Verwijderd]

Gaat mijn voorkeur ook naar uit, maar in nederland kom je die lenzen zelden of nooit tegen op ebay

[Spotmatic]

Vrijwel al mijn lenzen heb ik dan ook via via gekocht. Het helpt als je de juiste mensen kent

[Verwijderd]

Ongtwijfeld, maar hoe leer je die kennen

[Spotmatic]

Ehhh... ik ben al 25 jaar bezig met Pentax, dat zal vast helpen!

[Verwijderd]

Tsja, ik ben begonnen met de Pentax MX toen die net nieuw uitkwam, maar heb helaas verder geen kennissen met Pentax camera's. De enige Pentax die in mijn familie rondgaat is mijn oude K100D die ik verkocht heb

[Spotmatic]

Je moet gewoon actief zijn op "de forums", dan komen die mazzeltjes vanzelf.

[thisius]

Voor wie het nog niet wist,
momenteel is er een cashback-actie van Pentax,
100 euro korting op een K5 of een Q.
Doe er je voordeel mee!

http://www.cashback-pentax.com/nl/info/teilnahmebedingungen

[mwolthers]

Eh.. huh? Heb ik iets gemist? Q???

Verdomd... http://www.pentaximaging.com/hybrid/Q_Black

Nou, doe mij maar mijn combi van K-5 en Optio W90 - compact en waterdicht wanneer het nodig is, topkwaliteit voor alle andere situaties!

[MarcelG]

De Q ziet er leuk uit, maar de sensorgrootte is voor mij wel een enorme afknapper....
Als Pentax nu 'm nét iets groter gemaakt had en er een APS-C sensor in gezet had, dán was 't een erg coole camera geworden. Nu is 't voor mij niet meer dan een gimmick.

[Spotmatic]

Vergis jullie niet: ook voor mij zal de Q een gimmick zijn. Een vervanger voor een compact zeg maar, maar dan met de mogelijkheid van verwisselbare lenzen. Die cropfactor van 5,6x maakt leuke dingen mogelijk. Mijn normale DSLR doe ik er natuurlijk niet voor weg; het is puur voor de fun en het feit dat de camera zo in een jaszak past.

(En tussen ons gezegd en gezwegen ben ik al een tijdje lensjes aan het verzamelen voor gebruik op de Q. Zo heb ik al wat D-mount lensjes en Pentax 110-lensjes verworven).

[Verwijderd]

ahoi, weet iemand soms waar ik de pentax k5 met 18/55 + 55/210 kan vinden voor onder de 1000 euro in Belgie ? (zo kan ik genieten van de cash back)
De hoofdzetel van de (internet)shop moet dus wel degelijk in België gevestigd zijn.

[Verwijderd]

Jammer dat het niet ook op lenzen is, zit er namelijk sterk aan te denken om de DA* 16-50 aan te schaffen. Is toch wel een erg mooie lens (vooral in vergelijking met de kit lens )

[thisius]

Net m'n K5 binnengekregen (met cash-back actie voor 708 euro)
batterij is aan het opladen.....
Duurt LANG!!

Mijn K200d ga ik wel missen.

[MonkeySandwich]

Ik zit er ook aan te denken om mijn K100D maar eens te vervangen voor een K5D, prijs is zeer aantrekkelijk nu en de K100D is af en toe echt te langzaam om te veel redenen... Zeker nu mijn schoonzusje een bewegelijke kleine op de wereld heeft gezet.

[MonkeySandwich]

Ik zit vooral te tobben over de kitlens, Op dit moment heb ik een K100D + kitlens, M50 1.4 en een 40mm Limited. Niet een heel spannende collectie maar ik heb nog een andere dure hobby, namelijk kitesurfen.
Met de 18-135 kitlens heb ik een lens met een flink bereik en weathersealing, verder wil ik op korte termijn ook nog een 70mm Limited erbij als portretlens en ooit nog een keer de 15mm Limited.

Ik zie de 18-135 vooral als een walkaround lens voor mindere dagen, dus als ik m bijvoorbeeld meeneem als ik ga kitesurfen dan is het wel zo lekker dat zout,zand,zee en regen uit mijn camera blijft, in dat soort omstandigheden wil je eigenlijk ook niet van lens wisselen.

Wat is jullie mening over deze lens?

[hjs]

PowerUp schreef op donderdag 01 september 2011 @ 14:58:
Misschien dat Photozone een erg slecht exemplaar heeft gekregen (hoewel Pentax meldde dat deze binnen de specs viel), maar ik zou met een grote boog om de Pentax 18-135 lopen:
http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556

Zoek en gij zult vinden

[MonkeySandwich]

Ik was meer op zoek naar real world ervaringen van tweakers. Inmiddels ook al een beetje ingezien dat er nog al wat kwaliteitsverschillen kunnen zitten in dit model. Maar dat de lens te duur is voor wat het leverd ben ik het wel mee eens... Misschien dan toch maar meteen een 70mm bij de K5 kopen?

[Isniedood]

Denk dat het inderdaad een flinke stap zal zijn in autofocus en low light kwaliteit. Vergeet inderdaad niet het belang van goede lenzen. De k5 lijkt me ook een prachtig apparaat, maar heb niet echt het gevoel tegen de limieten van mijn camera aan te lopen. Alleen soms de autofocus in moeilijke omstandigheden en de ruisprestaties. Ik heb het hierbij vooral over zaalsport en jonge huisdieren die door de woonkamer rennen. Echter heb ik daar ook grote verbeteringen gemerkt sinds de aanschaf van een sigma 17-50 f2.8. Op een kwaliteitscamera moet je nou eenmaal kwaliteitslenzen schroeven.

[MonkeySandwich]

Vandaag even bij een locale fotozaak geweest om de camera even vast te houden, wat een verschil en hij is niet eens zo heel veel groter dan de K100D. En mijn K100D body kan ik zelfs nog inruilen voor 180 euro! Nadeel is wel dat de startprijs bij hem 869 is, al zie ik net op zijn website 839

[Verwijderd]

Hele hoge inruilprijs.. dat krijg je er op MP niet voor. er is ook nog een cashback actie van pentax..
Succes.

[Spotmatic]

Heb toch maar die Pentax Q van Marktplaats gekocht (nog niet in handen trouwens). Gisteren werd ook de Kipon naar Pentax Q adapter bezorgd. Een leuke verzameling D-mount primes had ik al, dus we gaan eens even kijken wat we daarmee kunnen

[MonkeySandwich]

Vandaag maar eens terug gegaan naar de camerashop en de inruil gedaan. Nu dus een troste K5 bezitter! Als ik straks mijn Cashback terug heb, heb ik er "slechts" 590 euro voor betaald

In de winkel nog een behoorlijke tijd met de verkoper gepraat. Was zelf ook groot Pentax liefhebber (fotograaf van de oude stempel ). Onder andere door het gesprek van vorige week en vandaag ging hij de K5 ook maar eens testen in de studio, waar ze normaal een Canon Mark5d2 gebruiken.

Sinds Pentax overgenomen is merkte de verkoper ook dat er veel meer aandacht besteed word aan marketing, de winkel hing vol (zowel binnen als buiten) met posters van de cashback, aankopen kreeg je mee in een plastic Pentax tas. De toekomst kan er dankzij Ricoh best wel eens zonnig uit gaan zien

[MarcelG]

Dat klinkt goed! Ben benieuwd of ze de Beukelaer ook ditchen....

[MewBie]

MarcelG schreef op zaterdag 26 november 2011 @ 20:04:
Dat klinkt goed! Ben benieuwd of ze de Beukelaer ook ditchen....

Dan hebben we er meteen een nationale feestdag bij

[MonkeySandwich]

Over de Beukelaar heb ik het ook nog gehad. Ze waren op zich best tevreden over de service, dat het soms erg lang duurt beaamde hij ook. Volgens de verkoper komt dat omdat de Beukelaar veel problemen niet zelf kan verhelpen en dus de camera naar Duitsland versturen, waar het probleem wel verholpen kan worden.

[Sn0wblind]

MonkeySandwich schreef op zondag 27 november 2011 @ 15:02:
Over de Beukelaar heb ik het ook nog gehad. Ze waren op zich best tevreden over de service, dat het soms erg lang duurt beaamde hij ook. Volgens de verkoper komt dat omdat de Beukelaar veel problemen niet zelf kan verhelpen en dus de camera naar Duitsland versturen, waar het probleem wel verholpen kan worden.

Het blijft voor de gekke dat voor een knopje vervangen gewoon 1 tot 2 maanden gerekend word. Had geluk dat ik 'm in Japan binnen 8 werkdagen kon laten fixen. Ze gaan er netter mee om ook.

[Verwijderd]

Zou je met je camera dan niet gewoon direct naar Duitsland kunnen en de Beukelaar helemaal negeren?
Zelfs als je hem lopend zou moeten brengen en weer ophalen heb je je camera nog sneller terug dan bij de Beukelaar

[Sn0wblind]

Kan volgens mij ook wel, tenminste bij mijn K5 zat een worldwide service network kaart.

[Chriztiaan]

Jeuj, heb eindelijk de F 50mm 1.7 binnengekregen. T kreng zat twee weken vast bij de douane, maar nu is ie er eindelijk. Eerste indruk in ieder geval erg goed, foto's in ieder geval flink scherp en soepele AF. Ik was de manual focus van m'n A 50mm een beetje zat, op een k-x is dat gewoon te slecht te zien.

[Spotmatic]

Grappig, juist vandaag heb ik (via Pentaxian.nl) mijn F50/1.7 verkocht. Omdat ik a.s. zaterdag mijn A50/1.2 in ontvangst hoop te nemen...

Edit: ik doe dit natuurlijk niet zomaar, de AF kant zit sowieso al wel goed (FA 43/1.9 Limited, DA* 55/1.4 SDM).

[ Voor 29% gewijzigd door Spotmatic op 15-12-2011 23:09 ]

[Verwijderd]

Lees net op pentaxian een gerucht dat de beukelaar een schop gekregen heeft van Ricoh. (heb de vlag vast maar klaar gezet )
Ben benieuwd of die geruchten kloppen.

[Sn0wblind]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 11:08:
Lees net op pentaxian een gerucht dat de beukelaar een schop gekregen heeft van Ricoh. (heb de vlag vast maar klaar gezet )
Ben benieuwd of die geruchten kloppen.

Zou goed izjn voor de service denk ik, tenminste als Pentax zelf weer de service beurten gaan uitvoeren.

[MewBie]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 11:08:
Lees net op pentaxian een gerucht dat de beukelaar een schop gekregen heeft van Ricoh. (heb de vlag vast maar klaar gezet )
Ben benieuwd of die geruchten kloppen.

Lezen blijft ook een vak, er staat nergens dat we van de beukelaer verlost zijn

[Verwijderd]

MewBie schreef op zondag 25 december 2011 @ 12:59:
[...]

Lezen blijft ook een vak, er staat nergens dat we van de beukelaer verlost zijn

De later toegevoegde berichten bevestigden dat idd. Maar die waren pas geplaatst na mijn bericht hier.

[Sn0wblind]

http://www.mirrorlessrumo...rrorless-camera/#comments

Ziet er naar mijn mening veelbelovend uit, de K5 presteerd geweldig qua sensor, en dat in een nieuwe body, ben benieuwt naar de uitkomst. Als het ook qua focus leuk presteerd en het is echt kleiner dan een K5 wil ik de gok nog wel wagen. Heb ook een SOny nex, dus het is voor mij nogal afwegen op welk systeem ik me ga concentreren.

[mwolthers]

bwoa... ik vind de K-5 al aan de kleine kant. Had liever de K10D of de Z-1 in mijn handen. Die kunnen qua features natuurlijk in geen velden of wegen tegen de K-5 op, wat ik werkelijk een geweldige body vind, alleen het formaat had voor mij dus ietsje anders gekund. Maar mirrorless gaat hem voor mij toch niet worden. Het enige voordeel voor mij is dat je de trilling en het geluid van de spiegelklap kwijt bent, maar in de zeldzame gevallen dat die spiegelklap relevant is werk ik vanaf statief en dan gebruik ik toch meestal liveview, waarbij de spiegel sowieso is opgeklapt. Een kleinere body is voor mij juist een van de nadelen.

[Spotmatic]

Voor de mensen die 'm lelijk vinden: naar mijn mening verpest de nieuwe DA40XS het ontwerp van de camera. Hij ziet 'r stukken mooier uit met een normale, in dit geval klassieke, lens erop:

[PowerUp]

Hij ziet er nu niet bepaald kleiner uit dan een Pentax K-r ofzo, alleen iets platter door het ontbreken van het zoekerhuis.



Benieuwd of ze de contrast-AF een beetje op orde hebben. Als hij niet compact is kan hij maar beter snel zijn. Ook vrij bizar dat er geen zoeker in zit, daar is toch ruimte zat voor?

[Chiron]

Persoonlijk vind ik 'm oerlelijk En qua formaat is het gewoon een k-5 in een hipper jasje, dat er geen zoeker op zit is een grote misser. Curieus ook wel, een Pentax zonder pentaprisma

Aan de andere kant moeten ze hem wel zo diep maken, als ze compatibel willen blijven met de k-mount.

[Spotmatic]

Ik vind deze kleurstelling wel aardig:

[Sn0wblind]

Ik vind het zeker een interessante camera, de specs etc zien er allemaal geweldig uit, als de AF acceptabel is met alle lenzen dan overweeg ik het zeker.

Heb echt een haat liefde verhouding met de K5, ik vind het een geweldige camera maar quality control van Pentax onder Hoya zijn leiding was gewoon barslecht en mijn K5 heb ik dan ook 3x ter reparatie moeten aanbieden, 2x voor de sensor met dat stains gebeuren aan het begin en 1 keer dat de sluiter knop bleef hangen. Dat laatste laten fixen bij Pentax in Japan en daar gaven ze wel een geweldige service waar de Beukelaar heel wat van kan leren hier.

Maar als ik de camera in iemands handen zie zoals op videos vind ik de camera toch wel een stuk compacter ogen, meteen een heel assortiment aan geweldige prime lenzen. Zou dit zo op reis meenemen. 50mm in de tas en de 40mm op de camera.

[mwolthers]

Argh, dat gele monster is wel ècht weerzinwekkend! Dat protserige geel-zwart in combinatie met dat maffe zilverkleurige hoedje dat volledig misstaat bij de rest van de kleuren en het design! Hoe verzin je het om zo'n retro nepzoekerhuis op een modern ogende body te plakken. Het ziet er ook echt uit alsof het er per ongeluk fout op gelijmd is. En dan dat gedrongen uiterlijk, om nog maar te zwijgen over die mislukte frisbee aan de voorkant...

Sorry voor de rant, maar ik heb gewoon zelden zoiets lelijks gezien. Ik snap ook niet wat de meerwaarde van dat ding is, maar daar had ik al over gerant

[[Roland]]

mwolthers schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 01:01:
Argh, dat gele monster is wel ècht weerzinwekkend! Dat protserige geel-zwart in combinatie met dat maffe zilverkleurige hoedje dat volledig misstaat bij de rest van de kleuren en het design! Hoe verzin je het om zo'n retro nepzoekerhuis op een modern ogende body te plakken. Het ziet er ook echt uit alsof het er per ongeluk fout op gelijmd is. En dan dat gedrongen uiterlijk, om nog maar te zwijgen over die mislukte frisbee aan de voorkant...

Sorry voor de rant, maar ik heb gewoon zelden zoiets lelijks gezien. Ik snap ook niet wat de meerwaarde van dat ding is, maar daar had ik al over gerant

Gelukkig verschillen smaken want ik vind het echt een geweldig ontwerp. Dat gele vind ik helemaal geslaagd. Maar ik kan sowiese kleuren wel waarderen evenals fabrikanten die het net even anders willen doen. Het is dat ik een zoeker zo prettig vind, anders zou dit zo mijn volgende camera kunnen ziijn.

Over de discussie dat de K-Mount niet nodig is en het de camera onnodig groot maakt. Hij is compacter en makkelijker mee te nemen. Waar ik nu wel eens lees dat een dslr gebruiker er een systeemcamera bijkoopt (i.p.v. een compact) heeft deze nu het voordeel dat deze geen nieuwe lenzen hoeft te kopen. Volgens mij wel een voordeel. Of de camera daarmee niet Pentax gebruikers aanspreekt is wel de vraag.

Ik wacht op de eerste review om te zien hoe compact/groot de camera echt is.

[Universal Creations]

Altijd_Lastig schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 04:25:
Waar ik nu wel eens lees dat een dslr gebruiker er een systeemcamera bijkoopt (i.p.v. een compact) heeft deze nu het voordeel dat deze geen nieuwe lenzen hoeft te kopen.

Tuurlijk, want op andere ILC's kun je geen DSLR-lenzen plaatsen...
Daarnaast kun je ook geen speciale diepe lenzen (die dus verder de camera in komen) maken voor de K-01, omdat ze dan weer niet op de DSLR's passen.

[[Roland]]

Universal Creations schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 09:00:
[...]

Tuurlijk, want op andere ILC's kun je geen DSLR-lenzen plaatsen...
Daarnaast kun je ook geen speciale diepe lenzen (die dus verder de camera in komen) maken voor de K-01, omdat ze dan weer niet op de DSLR's passen.

Niet zonder adapter, misschien dat jij het voordeel niet ziet, Ik wel.
Je tweede punt zal inderdaad betekenen dat alle lenzen voor de K-01 ook op andere Pentaxen kunt zetten, wat mij betreft ook een voordeel omdat het assortiment lenzen voor Pentax nog niet denderend is. Of dit commercieel interessant is voor Pentax vraag ik me dan wel weer af.

[Sn0wblind]

Universal Creations schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 09:00:
[...]

Tuurlijk, want op andere ILC's kun je geen DSLR-lenzen plaatsen...
Daarnaast kun je ook geen speciale diepe lenzen (die dus verder de camera in komen) maken voor de K-01, omdat ze dan weer niet op de DSLR's passen.

Tuurlijk kan dat wel, net zoals Canon voor de crop cameras een extra lijn maken.

[PowerUp]

Altijd_Lastig schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 04:25:
[...]

Over de discussie dat de K-Mount niet nodig is en het de camera onnodig groot maakt. Hij is compacter en makkelijker mee te nemen. Waar ik nu wel eens lees dat een dslr gebruiker er een systeemcamera bijkoopt (i.p.v. een compact) heeft deze nu het voordeel dat deze geen nieuwe lenzen hoeft te kopen. Volgens mij wel een voordeel. Of de camera daarmee niet Pentax gebruikers aanspreekt is wel de vraag.

Ik wacht op de eerste review om te zien hoe compact/groot de camera echt is.

Hij is nauwelijks compacter dan een K-5, bij dpreview staat een vergelijking. Dan zou ik eerder voor de K-r gaan, want die heeft tenminste een zoeker en fasedetectie-AF en is nauwelijks groter. Ik vind de K-01 eigenlijk geen ILC, maar een dSLR waarbij ze de spiegel zijn vergeten.

[MarcelG]

Ik moet eerlijk toegeven dat alhoewel ik Pentax een warm hart toedraag ik de toegevoegde waarde van de K01 bijzonder in twijfel trek.
Naar mijn mening is het een veel te grote spiegelloze camera, vrijwel net zo groot als de K5, maar vergeleken met zelfs de simpelste DSLR gewoon gehandicapt.... Ik zie absoluut geen enkel voordeel van de K01.

Het ontwerp is qua vorm etc wel prachtig retro, de afmetingen zijn dat allerminst.
Hadden ze 'm niet zo groot gemaakt als 'n Pentax MX en voorzien van een EVF, dan was ik overtuigd.
Nu ben ik absoluut niet onder de indruk en maak ik me ernstige zorgen over hoe Pentax de R&D van dit toestel gaat terugverdienen.

[JWfx]

De nieuwe roadmap laat veel interessants zien!

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de ietwat schimmige telefotolens voor dit jaar. Nu staat-ie tussen de 500 en 600mm, maar een 550mm verwacht ik toch niet. Verder wordt 2013 een mooi wide-angle jaar.
Ik ga maar vast eens sparen voor een mooie toevoeging.

[Sn0wblind]

PowerUp schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 13:24:
[...]

Hij is nauwelijks compacter dan een K-5, bij dpreview staat een vergelijking. Dan zou ik eerder voor de K-r gaan, want die heeft tenminste een zoeker en fasedetectie-AF en is nauwelijks groter. Ik vind de K-01 eigenlijk geen ILC, maar een dSLR waarbij ze de spiegel zijn vergeten.

Ik vind het een beetje een verkleurd beeld.

De Geprezen Fuji Xpro is breder en hoger, alleen minder dik en iets lichter, bied als voordelen een electronische zoeker, als nadeel een kleiner lens aanbod en waarschijnlijk het niet geweldig software systeem van Fuji.

Toch kraken mensen deze camera helemaal af. Erg jammer, want ik vind de Xpro ook niet echt mooi als camera zijnde, vond de X100 veel mooier ogen.

[PowerUp]

Neem dan een K-5 of K-r als je het compact genoeg voor je is. Mijn probleem met die K-01 is dat hij nauwelijks kleiner is dan hun dSLR's maar dat die paar mm's wel enorme consequenties hebben voor het gebruiksgemak (geen zoeker en geen phase-AF).

Op mirrorlessrumors staat een filmpje waar je de AF-snelheid van de K-01 met nieuwe pancake kan zien, die lijkt op het eerste gezicht okay. Ik ben wel benieuwd hoe de snelheid is met de SLR lenzen die niet gemaakt zijn voor contrast-AF.

[Sn0wblind]

De AF met dat filmpje ziet er inderdaad wel acceptabel eruit, zou het dan graag met een paar SDM en HSM lenzen willen zien.

De grip lijkt me meevallen, beetje NEX3 achtig maar dan dikker, om de NEX3 heb ik een leren cover zitten die deze ook iets dikker maakt, vind dat wel prettig.

Stiekem had ik wel op een dunner model gehoopt met een beetje 43/M43 systeem, speciale k mount lenzen met een kleinere flange distance en dan door middel van een adapter de originele k mount lenzen.

[Spotmatic]

Laten we wel wezen: ik ben echt blij dat Pentax niet aan de K-mount heeft lopen sleutelen. Rotzooien met een adapter zie ik niet zitten. Zo'n gedrocht als de Sony adapter om A mount lenzen op de NEX te kunnen gebruiken zie ik echt niet zitten.

En nogmaals: de K-01 is een camera voor de entry-level markt. Laten we rustig afwachten wat het topmodel allemaal kan ...

[Universal Creations]

Nu heb je een ILC met ingebouwde adapter (dat is de reden dat ie zo dik is), die je niet los kunt maken, zodat je niet iedere andere dslr+rangefinder lens er op kunt zetten...

[ Voor 3% gewijzigd door Universal Creations op 04-02-2012 20:04 . Reden: Essentiële [b]niet[/b] vergeten ]

[Spotmatic]

Universal Creations schreef op zaterdag 04 februari 2012 @ 19:49:
Nu heb je een ILC met ingebouwde adapter (dat is de reden dat ie zo dik is), die je niet los kunt maken, zodat je niet iedere andere dslr+rangefinder lens er op kunt zetten...

Laten we eerlijk zijn: ik vind het spelen met oude MF primes ook erg leuk, maar deze adapters zijn er vooral om de doodsimpele reden dat het aanbod aan modern glas voor moderne ILC's bedroevend laag is. Juist hierom is de K-01 zo'n goede zet: meteen het grootste aanbod aan AF glas.

[Verwijderd]

Werkt de AF dan net zoals op een dSLR? Of werkt de autofocus zoals bijvoorbeeld NEX en m4/3? Indien dat laatste het geval is zal er met de oudere lenzen merkbaar snelheidsverlies optreden.

[Spotmatic]

Verwijderd schreef op zondag 05 februari 2012 @ 11:12:
Werkt de AF dan net zoals op een dSLR? Of werkt de autofocus zoals bijvoorbeeld NEX en m4/3? Indien dat laatste het geval is zal er met de oudere lenzen merkbaar snelheidsverlies optreden.

De K-01 heeft geen Phase AF maar Contrast Detect AF, net zoals de Nex en M4/3 inderdaad. De snelheid zal niet super zijn, maar daar is de K-01 dan ook niet voor bedoeld.

Met de DA40XS zag het focussen er wel redelijk snel uit.

[BeosBeing]

mwolthers schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 00:14:
bwoa... ik vind de K-5 al aan de kleine kant. Had liever de K10D of de Z-1 in mijn handen.

Smaak is persoonlijk, maar van mij mag het best kleiner, wil je betere grip of meer gewicht, dan hang je er een battery-grip onder. Zelf vind ik, voor de handligging de KX uit 1973 ideaal wat betref gewicht/grootte maar een LX is ook prima, en als reiscamera is een MX, MEsuper/ME-F of Super-A ideaal, want je handbagage mag in het vliegtuig ook niet meer wegen als 7kg en met een 80/200/2.8 of zoals mij een 100-300/4 van ruim een kilo loopt het toch al snel hard op.
edit2:De handligging van de MX, en de andere M-serie-body's, is zonder winder of motordrive vind ik niet geweldig omdat de body's voor mijn handen te klein zijn. Voor anderen met kleinere handen, vbv vrouwen, aziatische mensen, is de grootte waarschijnlijk perfect en voor wie hem te klein vind, die kan er altijd een winder of motordrive onder zetten. Daarmee verhinder je trouwens ook het verliezen van het batterijdeksel, wat bij mijn LX is gebeurd (en die van MX, KX en Ricoh KR-10super passen niet, zijn of kleiner of groter of hebben een andere spoed.

Die kunnen qua features natuurlijk in geen velden of wegen tegen de K-5 op, wat ik werkelijk een geweldige body vind, alleen het formaat had voor mij dus ietsje anders gekund.

Afgezien van de AF, die bij de Z-1 nog één-punts was, kan deze wel tegen de K-5 op, voor zover je een analoge camera überhaupt met een digitale kunt vergelijken.

Maar mirrorless gaat hem voor mij toch niet worden. Het enige voordeel voor mij is dat je de trilling en het geluid van de spiegelklap kwijt bent, maar in de zeldzame gevallen dat die spiegelklap relevant is werk ik vanaf statief en dan gebruik ik toch meestal liveview, waarbij de spiegel sowieso is opgeklapt.

Mijn K200d heeft nog geen live-view en eigenlijk heb ik daar ook helemaal geen behoefte aan*. Die spiegelklap mag van mij ook weg, maar dan door middel van een halfdoorlatende spiegel, zoals de Canon Pellix, F1 High speed, Eos RT, EOS 1RS en bepaalde high-speed Nikons en de nieuwe Sony SLT's maar wat bij mij absoluut moet blijven is het matglas. Ik wil geen electronische zoeker zodat voor mij de ILC's en Sony's SLT's zowiezo afvallen als alternatief voor wat ik nu heb.

*Wat ik mis is een dial bij de ontspanknop. Die duim-dial mag er dan van mij weer vanaf, ik bedien die steeds vaker met de wijsvinger van mijn linker hand want mijn duim heeft moeite met de beweging die deze dial vraagt.

Een kleinere body is voor mij juist een van de nadelen.

Ik wil geen concessies aan matglas en sensorformaat maar van mij mag de body best kleiner.

JWfx schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 16:12:
De nieuwe roadmap laat veel interessants zien!

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de ietwat schimmige telefotolens voor dit jaar. Nu staat-ie tussen de 500 en 600mm, maar een 550mm verwacht ik toch niet. Verder wordt 2013 een mooi wide-angle jaar.
Ik ga maar vast eens sparen voor een mooie toevoeging.

De enige brandpuntsafstand die redelijk populair was tussen 500 en 600mm is volgens mijn 560mm, o.a. bij Leica & Novoflex.

Zelf vind ik de DA 1,4× teleconverter interessant (ik heb de 1,7× AF-converter maar vindt dat principe niet echt handig en mijn Vivitar 1,5× heeft wel een bajonet maar ook een gelakte bayonet-flens, zodat AF-Pentaxen hem zien als een schroefdraad-lens-> geen focus-bevestiging op o.a. Z-1.

Verder vind ik de DA ltd zoom opmerkelijk, al gaat het bereik klein zijn. De DA*-zoom gaat een bereik krijgen van 17 of 18 tot 80mm en betekent dus een doublure met de huidige 17-70. Het nog iets langere bereik houdt het gevaar in dat die nog meer vertekening vertoont, waarmee hij voor mij geen toegevoegde waarde zou hebben. Doet Pentax-Ricoh wel zijn best om deze lens fors beter te maken als de 17-70 dan wordt hij mischien ook wel behoorlijk prijzig.

De DA-telezoom zou ook nog interessant kunnen zijn. Dat hangt af van welke lichtsterkte deze krijgt en welk zoombereik. Dat laatste lijkt iets van 135 of 150 tot 350 te worden. Dat zou wel eens een heel populair lensje kunnen worden bij natuur- en landschapsfotografen, vooral omdat Pentax in dit bereik niets heeft behalve de DA*200 en DA*300 primes en die zullen waarschijnlijk beide duurder zijn als deze zoom.

[ Voor 35% gewijzigd door BeosBeing op 05-03-2012 18:11 ]

[PowerUp]

Spotmatic schreef op zondag 05 februari 2012 @ 11:22:
[...]


De K-01 heeft geen Phase AF maar Contrast Detect AF, net zoals de Nex en M4/3 inderdaad. De snelheid zal niet super zijn, maar daar is de K-01 dan ook niet voor bedoeld.

Met de DA40XS zag het focussen er wel redelijk snel uit.

Maar waar is de K-01 dan wél voor bedoeld? Wat is nu het grote voordeel boven een K-r, evt met een sensorupdate naar 16 MP?

[Spotmatic]

PowerUp schreef op maandag 06 februari 2012 @ 09:44:
[...]

Maar waar is de K-01 dan wél voor bedoeld? Wat is nu het grote voordeel boven een K-r, evt met een sensorupdate naar 16 MP?

Ik bedoel dat de K-01 eigenlijk niet is bedoeld voor de meer gevorderde gebruiker (die de pluspunten van een SLR zoeker onderkent), maar meer voor mensen die van een P&S vandaan komen en iets meer willen, maar toch vrijwel alleen naar het schermpje achterop willen blijven turen zoals ze bij hun P&S ook gewoon waren.

Ik heb de K-01 aan mijn vrouw laten zien en het is inderdaad de enige Pentax met K-bajonet die ze aan zou willen raken

(Nee, de K-r in Live View stand is niet echt vergelijkbaar met de K-01. De K-r heeft default altijd de spiegel naar beneden, de K-01 heeft altijd een blootliggende sensor. De K-01 verslijt de sluiter dus ook minder snel dan de K-r omdat er geen LV geactiveerd hoeft te worden).

[Isniedood]

PowerUp schreef op maandag 06 februari 2012 @ 09:44:
[...]

Maar waar is de K-01 dan wél voor bedoeld? Wat is nu het grote voordeel boven een K-r, evt met een sensorupdate naar 16 MP?

Voor niet tweakers die gewend zijn aan 'live view' van hun compact en besloten hebben om een ILC te namen. Op die markt wil je als bedrijf onderscheidend zijn en Pentax heeft dat gedaan met een groot aanbod, een goede crop-sensor, maar vooral met een eigenzinnig design. Ik vind het een prachtig ontwerp, andere niet. Op het oog denk ik dat deze camera het meest comfortabel vasthoud van alle ILC's. Precies ook de rede waarom ik destijd een pentax heb gekocht en niet een canikon.

De echte kenner weet dat de spiegelreflex nog steeds beter is, maar als ILC komt deze camera het dichtsbij een spiegelreflex. Tijd zal uitwijzen of daar genoeg markt voor is, maar dat we vroeg of laat vaarwel zeggen tegen de spiegelreflex lijkt mij duidelijk. Dat uitgerekend Pentax het merk is dat komt met een ILC die veel weg heeft van een conventionele SLR vind ik verrassend en een leuke ontwikkeling. Ik had verwacht dat Nikon en Canon aan deze specificaties zouden voldoen.

[PowerUp]

Volgens mij ben je vergeten dat Sony al 1,5 jaar met zijn SLT's bezig is. Snelle live view met een groter lensaanbod dan Pentax. Je kan op het schermpje kijken als een compact of de EVF gebruiken. Daarbij zit er ook nog eens een klapbaar schermpje op (muv de A35), ook iets wat ik bij de K-01 mis waar ze best ruimte voor hadden.

Ik betwijfel ook of mensen die genoeg hebben van hun compact en voor een ILC gaan voor zo'n bakbeest als de K-01 of eerder neigen naar een Nikon 1, m4/3 of NEX.
Maar mensen die per se met een kanariegele camera rond willen lopen moeten dan maar zo'n K-01 halen...

[Isniedood]

Sony heeft helemaal niet meer native lenzen voor hun Nex camera's.

Dat bij Pentax een EVF ontbreekt is inderdaad heel zonde en dat had ik graag anders gezien. Mijn punt was dat veel die van een compact naar een ILC gaan dat echt een worst zal wezen. Die zijn niet anders gewend dan het gebruik van het schermpje achterop de camera en ik denk dat deze camera voor die mensen bedoelt is en de mensen die een camera naast hun K5 willen.

Of men het formaat voor lief neemt dat is weer wat anders, daar heb ik ook mijn twijfels over. Ook al ben ik er van overtuigd dat deze camera beter vasthoud dan een nex welke met crop formaat lenzen niet bepaald in balans is. Persoonlijk vind ik de NEX camera's erg lelijk en uit proporties door de grote toeters die erop zitten.