Het grote Pentax dSLR topic - Deel 4

[Erasmo]

Sommige DA-lenzen zijn nog wel te gebruiken op een 35mm body hoor.

Enfin, de Sigma 30mm is weer een mijn bezit, gelijk even wat testfoto's geschoten:(allebei wide open)



En hier een 100% crop

http://i38.tinypic.com/5a5hlc.jpg

[Anoniem: 135290]

* Anoniem: 135290 gaat er nu een mooi weekje tussenuit om eens lekker te chillen en het Pentax gear weer eens uit te laten op: Zakynthos, Greece

* Anoniem: 135290 moet toch wel kiezen tussen aantal lenzen om mee te nemen of thuis te laten

[Anoniem: 102729]

OUZO!
Ik neem er nog 1 en dan ga ik naar bed
Fijne vakantie.. jamas.

LOL@ Henk..

[Anoniem: 14829]

Erasmo schreef op vrijdag 12 september 2008 @ 18:57:
Enfin, de Sigma 30mm is weer een mijn bezit, gelijk even wat testfoto's geschoten:(allebei wide open)

Mooie lens!
Maar foto 1 had ik nooit wide open geschoten. Die oranje kom trekt meer aandacht dan de donkergroene bovenkant, en dan is 't m.i. beter om of te diafragmeren zodat alles scherp is, of die kom buiten beeld te houden.

Foto 2 is wel erg fraai, met een prachtige bokeh.

[haakjesluiten]

Ik ben vandaag in de stad geweest om wat cameras uit te proberen. De canon's en nikons vielen me eigenlijk gelijk al tegen kwa grip(de instap modellen dan), Sony en Olympus lagen weer een stuk beter in de hand. Van Pentax hadden ze helaas alleen de K20D Iemand nog adviezen waar ik heen kan in omgeving den haag om een pentax te bekijken ? Ben trouwens ook zeer geintreseerd in de Sony A200/300 nu ik die heb vast gehad

[Anoniem: 14829]

Ben niet bekend in Den Haag, maar bij Verschuren in Breda hadden ze vandaag zowel de K200D als de A300 liggen. En Breda is niet zo ver...
Of kijk anders 's bij Calumet in Rotterdam, nog iets dichterbij.

[Anoniem: 102729]

Of kameraexpress in Capelle aan den IJssel.. Of Foka in Rotterdam.. In den Haag weet ik ook niets.
Ga vandaag niet naar Rotterdam.. alles is wel open maar het is halve marathon (blessure.. anders had ik vandaag geprobeerd mijn pr te verbeteren )

[MarcelG]

Bij deze kan ik melden dat de K20D niet alleen weatherproof is, maar zelfs "hufter met emmer water"-proof....Gisteren was ik foto's aan het maken bij de overvlieg-activiteit van Scouting Keent-Moesel ; bij het overvliegen gaat een lid van de ene speltak (leeftijdscategorie) naar de andere speltak, en dat gaat meestal gepaard met kabelbanen/zeephellingen/touwbruggen maar vooral met veel natte sponzen en emmers water.
Ik weet dit, en zorg dus dat ik met m'n camera buiten de vuurlinie sta.
Een van de 17-jarige leden vloog over naar de Pivo's, en alhoewel hij al behoorlijk nat was tijdens de rit op de kabelbaan besloot een van de pivo's hem nog even extra te verwelkomen, en stormde met een emmer water op 'm af....alleen stond ik áchter hem.
Resultaat: ik was helemaal nat, tot op m'n onderbroek, de camera droop....
Ik ben meteen naar binnen gegaan om 'm af te drogen, en het lijkt er op dat ie nergens last van heeft gehad.
Wel twijfel ik nog over de Sigma 17-70 ; er zat water in alle krochten van die lens, dus die heb ik vergezeld van zakjes silicagel opgeborgen....ben benieuwd hoe die er van af komt. Hopen dat er geen condensvorming ontstaat in de lens zelf, en dat 't blijft met wat vocht op de "tube".

M'n iPhone was overigens ook nat...die had volgens mij sluiting op de iphone connector, en begon te gillen dat het aangesloten audioapparaat niet compatible was...
Maar, na een aantal mintuen in de zon en een herstart was die ook weer de oude.

[ Voor 7% gewijzigd door MarcelG op 15-09-2008 14:25 ]

[haakjesluiten]

Ik heb vandaag de knoop doorgehakt en de Pentax K200D gekocht met 28-55MM kits lens. Ik kon er ook voor 50euro de batterij grip bij kopen dus die heb ik maar gelijk meegenomen ook een uv filter erbij gekocht al met al heeft het me 537 euro gekost maar dan heb je wel wat

Enige wat er nu nog moet komen is een extra SD kaart ik had nog een 1Gb kaart liggen maar dat is gewoon niet genoeg dus ik bestel binnekort een 8GB SD. En een berschemhoes/draagtas voor de camera. En een setjes extra oplaadbare baterijen voor de grip.

[ Voor 31% gewijzigd door haakjesluiten op 15-09-2008 16:59 ]

[MarcelG]

Gefeliciteerd met je aankoop ; 50 euro voor de grip is inderdaad geen slechte prijs.

[Anoniem: 102729]

Heb je de emmerwatergooier wel aansprakelijk gesteld voor eventuele schade? Volgens mij niet.. ik had dat zeker wel gedaan!

EN 50 euro voor een grip.. netjes!

De 28-55 ken ik niet Dus dat zal wel 18 zijn.
En als als laatste zou ik 2x 4 gb kopen ipv 1x8gb (spreiding, stel dat er iets misgaat.. heb je nog een kaartje..

[MarcelG]

Anoniem: 102729 schreef op dinsdag 16 september 2008 @ 18:40:
Heb je de emmerwatergooier wel aansprakelijk gesteld voor eventuele schade? Volgens mij niet.. ik had dat zeker wel gedaan!

Nog niet ; maar, zoals het er nu naar uit ziet is er ook geen schade, dus ik heb gewoon weer eens mazzel gehad. Ik was op de verkeerde plek, op 't verkeerde moment, maar 't pakt gelukkig goed uit.

[Henk]

Pure interesse, en omdat jullie meer into de geruchten/nieuwtjes zijn als ik

Waar blijft het pentax photokina nieuws? Kunnen we nog iets verwachten?

[haakjesluiten]

Er word misschien mogelijk een nieuw body aangekondigd verder kunnen we niet al te veel groot nieuw verwachten. Het blijft afwachten nog even een week geduld

[ Voor 58% gewijzigd door haakjesluiten op 17-09-2008 11:24 ]

[Spotmatic]

Henk schreef op woensdag 17 september 2008 @ 11:12:
Pure interesse, en omdat jullie meer into de geruchten/nieuwtjes zijn als ik

Waar blijft het pentax photokina nieuws? Kunnen we nog iets verwachten?

Het is inderdaad doodstil bij Pentax. Dit komt vooral door de Hoya-bemoeienis: ze hebben er blijkbaar voor gekozen om eerst te wachten tot de grote jongens klaar zijn met hun borstklopperij. Dat er een nieuwe body staat aan te komen is wel zeker, gezien de Pentax banner op www.digitalkamera.de.

Hoe dan ook kom ik er gauw genoeg achter omdat ik op 23-09 op de Photokina ben (de allereerste dag dus).

[Erasmo]

Op Photokina wordt iig de 60-250 onthuld.

[Spotmatic]

Erasmo schreef op woensdag 17 september 2008 @ 16:44:
Op Photokina wordt iig de 60-250 onthuld.

Voor de N-de maal

[martijn_tje]

Doet Pentax ook al aan woodie's

(Net als het hele legertje houten mockups dat Sony iederekeer afstoft)

60-250f/4 is wel een brilliant bereik+diafragma, moeten ze alleen nog zorgen dat t presteerd en het in een mooi compact schilletje komt. Is trouwens al bekend of t een SWM lens wordt? En of ie ook en schroevendraaier aansluiting krijgt?

[ Voor 50% gewijzigd door martijn_tje op 17-09-2008 19:31 ]

[Anoniem: 181923]

Ik heb de Pentax 55-300 nu zo'n 5 maanden in bezit en ik vind het een super lens. Maakt heerlijk scherpe foto's

[Erasmo]

martijn_tje schreef op woensdag 17 september 2008 @ 19:28:
Doet Pentax ook al aan woodie's

(Net als het hele legertje houten mockups dat Sony iederekeer afstoft)

60-250f/4 is wel een brilliant bereik+diafragma, moeten ze alleen nog zorgen dat t presteerd en het in een mooi compact schilletje komt. Is trouwens al bekend of t een SWM lens wordt? En of ie ook en schroevendraaier aansluiting krijgt?

Hij is uitgesteld geweest omdat ze er op het laatste moment toch weer aan gingen sleutelen(statiefgordel eraan en ff-klaar gemaakt), en ja, hij heeft SDM

Ik heb al foto's van een prototype gezien en het is een goede lens

[ Voor 5% gewijzigd door Erasmo op 17-09-2008 22:42 ]

[JWfx]

Ik lees dit:
http://www.pentax.de/de/news/1003/foto_news.php


Bedoelen ze nu dat je de rubberen handgrip kunt laten veranderen?
Het voorste zit er wel ergonomisch aantrekkelijk uit namelijk!

[Spotmatic]

JWfx schreef op donderdag 18 september 2008 @ 15:14:
Ik lees dit:
http://www.pentax.de/de/news/1003/foto_news.php
[afbeelding]

Bedoelen ze nu dat je de rubberen handgrip kunt laten veranderen?
Het voorste zit er wel ergonomisch aantrekkelijk uit namelijk!

Ja, dit is eigenlijk al oud nieuws. Voorzover ik weet is deze optie alleen in Japan leverbaar, maar zeker weten doe ik het niet. Ik heb i.i.g. nog nooit gehoord van iemand die deze optionele grip heeft gekocht. Persoonlijk vind ik het niet nodig; de grip heeft zo ook wel een goede pasvorm

[Anoniem: 102729]

Ik vind de grip ook prima.. al ziet het er wel leuk uit.
Ook hier de 55-300 in bezit.. zeker waar voor zijn geld!
De 60-250 komt hier nog wel een keer binnen.. als ik niet te hard van de prijs ga schrikken!

[Erasmo]

Anoniem: 102729 schreef op donderdag 18 september 2008 @ 18:48:
Ik vind de grip ook prima.. al ziet het er wel leuk uit.
Ook hier de 55-300 in bezit.. zeker waar voor zijn geld!
De 60-250 komt hier nog wel een keer binnen.. als ik niet te hard van de prijs ga schrikken!

Goedkoop gaat hij niet worden

[Spotmatic]

Erasmo schreef op donderdag 18 september 2008 @ 18:58:
[...]

Goedkoop gaat hij niet worden

De prijs gaat voor mij persoonlijk wel meevallen... Ik kocht namelijk een week of 3 geleden op MP een onbekende lens voor 70 euro. Afgelopen zondag liep mijn veiling voor deze lens af. Ga eerst even zitten en kijk dan naar item nr. 200252854626 op eBay

O ja, de 31mm Limited komt nu plotseling wel binnen handbereik

[-DarkShadow-]

Je snapt niet waarom zo'n ijzeren pijp met glas 2k opbrengt tot dat je resultaten ziet

[Erasmo]

Spotmatic schreef op donderdag 18 september 2008 @ 21:10:
[...]


De prijs gaat voor mij persoonlijk wel meevallen... Ik kocht namelijk een week of 3 geleden op MP een onbekende lens voor 70 euro. Afgelopen zondag liep mijn veiling voor deze lens af. Ga eerst even zitten en kijk dan naar item nr. 200252854626 op eBay

O ja, de 31mm Limited komt nu plotseling wel binnen handbereik

Toe maar

*merk noteert*

[Vulcan750]

Spotmatic schreef op woensdag 17 september 2008 @ 11:35:
[...]


Het is inderdaad doodstil bij Pentax. Dit komt vooral door de Hoya-bemoeienis: ze hebben er blijkbaar voor gekozen om eerst te wachten tot de grote jongens klaar zijn met hun borstklopperij. Dat er een nieuwe body staat aan te komen is wel zeker, gezien de Pentax banner op www.digitalkamera.de.

Hoe dan ook kom ik er gauw genoeg achter omdat ik op 23-09 op de Photokina ben (de allereerste dag dus).

Het is inderdaad doodstil bij Pentax! Ik heb een kort lijntje naar De Beukelaer vanwege het pentaxforum waar ik admin van ben. En natuurlijk heb ik hen onlangs een mailtje gestuurd om primeurs te mogen ontvangen, maar ik krijg geen enkele reactie retour...
Blijft afwachten dus!

[Spotmatic]

Vulcan750 schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 13:54:
[...]

Het is inderdaad doodstil bij Pentax! Ik heb een kort lijntje naar De Beukelaer vanwege het pentaxforum waar ik admin van ben. En natuurlijk heb ik hen onlangs een mailtje gestuurd om primeurs te mogen ontvangen, maar ik krijg geen enkele reactie retour...
Blijft afwachten dus!

Zeg Vulcan, lees je eigen forum eens

[Erasmo]

Mag ik u voorstellen aan:

[Spotmatic]

Je bent de 1.4x Teleconverter, de 15mm Limited en de 50-200 DA L vergeten

[Spotmatic]

De Pentax K-m heeft trouwens een derde -en interessante- AF stand die niet in andere body's te vinden is. Helaas kan ik niet meer zeggen

[Erasmo]

Spotmatic schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 15:26:
Je bent de 1.4x Teleconverter, de 15mm Limited en de 50-200 DA L vergeten

Bewust omdat er nog een prijs of datum voor is Maar goed:

[Erasmo]

Spotmatic schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 15:28:
De Pentax K-m heeft trouwens een derde -en interessante- AF stand die niet in andere body's te vinden is. Helaas kan ik niet meer zeggen

Daar hoorde ik al geruchten over ja.

Trouwens interessante naam, M is 1000 in Romeinse cijfers

[ Voor 9% gewijzigd door Erasmo op 19-09-2008 15:43 ]

[MarcelG]

Huh? Heb ik iets gemist? De Pentax K-m, en een 55mm f1.4?
Om even een robot van een jaar of 20 terug te citeren : "More input, more input...."

[ Voor 20% gewijzigd door MarcelG op 19-09-2008 15:47 ]

[Henk]

Erasmo schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 15:29:
[...]

Daar hoorde ik al geruchten over ja.

Trouwens interessante naam, M is 1000 in Romeinse cijfers

Daar zat ik ook al aan te denken ja... gezien de presentatie met een 18-55 en niet de nieuwe 50/1.4, lijkt dit mij een budgetmodel...

[Miki]

Van wat ik er zo snel kon lezen op dpreview forum, moet de K-m een instap camera worden met de nadruk op klein en licht gewicht, target is in de categorie subgroep K200D.

[-DarkShadow-]

De m staat voor movie natuurlijk

[Erasmo]

Miki schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 16:17:
Van wat ik er zo snel kon lezen op dpreview forum, moet de K-m een instap camera worden met de nadruk op klein en licht gewicht, target is in de categorie subgroep K200D.

En doe daar dan is een pancake op

-DarkShadow- schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 16:27:
De m staat voor movie natuurlijk

Of mini

[EviZ]

- Laat maar -
Was een onzinnig berichtje.

greetz,
Erik

Edit: origineel bericht verwijderd.

[ Voor 116% gewijzigd door EviZ op 19-09-2008 22:36 ]

[Erasmo]

EviZ schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 19:32:
Volgens berichtje in dit draadje op het nederlandse pentaxforum staat de "M'' voor Miles.

greetz,
Erik

Foutje in de vertaalmachine K-M -> K(ilo)M(eter) -> Mile

[Erasmo]

Je zou toch kunnen zeggen dat een nieuwe body, nieuwe lenzen, nieuwe flitser genoeg is voor een berichtje op de FP, maar nee...

[Anoniem: 14829]

Erasmo, heb je al een press release van Pentax gezien? Ik niet en dan is 't imho ook niet zinvol om 'geruchten' op de FP te zetten...

[Anoniem: 135290]

Spotmatic schreef op donderdag 18 september 2008 @ 21:10:
[...]


De prijs gaat voor mij persoonlijk wel meevallen... Ik kocht namelijk een week of 3 geleden op MP een onbekende lens voor 70 euro. Afgelopen zondag liep mijn veiling voor deze lens af. Ga eerst even zitten en kijk dan naar item nr. 200252854626 op eBay

O ja, de 31mm Limited komt nu plotseling wel binnen handbereik

Lekker hoor! Met dat bedrag kun je overigens wel 1,5 á 2 31mm's kopen, dunkt mij.

Cameraspul weer lekker uitgelaten in Griekenland, net vandaag terug. Sigma 17-70 eens niet meegenomen, kijken of ik hem ging missen (vanwege het wat langere zoombereik natuurlijk), maar niet echt erg gemist, iets vaker wisselen van de Tammy 17-50 F2.8 naar Sigma 70-300 en incidenteel naar de Tammy 28-75 (die ik kocht voor de lichtsterkte, voor de Tamron 17-50 eindelijk eens beschikbaar kwam voor PK mount)
Mijn conclusie is dus dat ik hem wel kwijt kan. Zelfde geldt eigenlijk ook voor de Sigma 10-20 (want Pentax 12-24 ) 10-20 niet eens gebruikt..


De 60-250 lijkt dus nu echt (weer) iets meer in zicht te komen?!
55 F1.4 staat me ook nog bij van een roadmap. Wel apart dat daar dan weer specifiek SDM erachter moet staan. DA* = SDM + weatherseal en het is een DA*. Op de 60-250 staat het niet (maar ook SDM natuurlijk).

Die 15mm limited ziet er ook wel lekker klein uit zeg!

[Anoniem: 14829]

Alleen jammer dat die 15mm maar F/4 is. Tenzij 'ie heel scherp geprijsd is (maar dat zal wel niet bij een limited) biedt 'ie te weinig tov een 12-24 of een 10-20. Maar ja, hij is idd wel lekker klein.

[Anoniem: 135290]

Dat inderdaad wel ja. Of hij moet ook wide-open ragscherp zijn, maar dan nog is het verschil inderdaad miniem. De 10-20 zit op 15mm wel op F4.5, maar ja dat is ook maar een miniem verschil natuurlijk. Zal dan ook voornamelijk verkocht worden vanwege formaat en gewicht en het limited aspect, aan diegene die nog geen 12-24 of 10-20 hebben en graag iets kleins wensen. Of graag met primes schieten


Richtprijs 60-250 toch waarschijnlijk zo'n 1300€, wat ik al eens gegokt had..

[Erasmo]

Anoniem: 14829 schreef op zaterdag 20 september 2008 @ 15:24:
Erasmo, heb je al een press release van Pentax gezien? Ik niet en dan is 't imho ook niet zinvol om 'geruchten' op de FP te zetten...

Ja, op Pentax.de, maar die is nu alweer weggehaald.

[PvH18]

[afbeelding]

De DA 1.4x AF Converter:
Schroevendraaier en SDM!

[ Voor 34% gewijzigd door PvH18 op 21-09-2008 20:00 ]

[Erasmo]

PvH18 schreef op zondag 21 september 2008 @ 19:58:
[afbeelding]

De DA 1.4x AF Converter:
Schroevendraaier en SDM!

Ideaal

* Erasmo heeft een K1000 gekocht

[Anoniem: 14829]

Erasmo, waarom een K1000? Leuk ding hoor, maar daar zijn er nog zoveel van in omloop dat 'ie nauwelijks verzamelwaarde heeft (tenzij je de hele serie compleet wilt hebben). Ik zou eerder gaan voor een K2, een MX of een LX.

[Erasmo]

Anoniem: 14829 schreef op zondag 21 september 2008 @ 22:55:
Erasmo, waarom een K1000? Leuk ding hoor, maar daar zijn er nog zoveel van in omloop dat 'ie nauwelijks verzamelwaarde heeft (tenzij je de hele serie compleet wilt hebben). Ik zou eerder gaan voor een K2, een MX of een LX.

Leuke aanbieding LX zou wel leuk zijn maar valt buiten het budget De K1000, tsjah hij heeft gewoon iets, er zitten zo weinig toeten en bellen op dat je echt terug gaat naar de essentie van het fotograferen, wat best prettig is in al dat digitale geweld van tegenwoordig. Iemand zei me ooit, als de K1000 een auto was, dan was het een Volvo

[Spotmatic]

Inmiddels staat de K-m wel weer op de site van Pentax, met specs en al:

http://www.pentax.de/de/digitale_spiegelreflexkameras.php

[-DarkShadow-]

K-m valt tegen wat mij betreft:
- Verouderde K10D sensor
- Top LCD verwijderd
- 5 AF punten (allemaal in het midden )

Hier staat geen enkele USP tegenover.

Pentax

[Spotmatic]

-DarkShadow- schreef op maandag 22 september 2008 @ 11:13:
K-m valt tegen wat mij betreft:
- Verouderde K10D sensor
- Top LCD verwijderd
- 5 AF punten (allemaal in het midden )

Hier staat geen enkele USP tegenover.

Pentax

Ik denk dat het er niet om gaat wat jij wil, maar wat de markt wil. Volgens mij is de K-m de eerste echte camera waarbij Pentax goed naar de markt heeft geluisterd. Ik denk dat het wel eens een bestseller zou kunnen worden, vooral de kit met 18-55 en 50-200. Immers, hier moet het geld vandaan komen die in de ontwikkeling van komende modellen wordt gestopt. Zo bezien is de K-m voor elke Pentax bezitter een goede ontwikkeling!

Unique Selling Point? De help-toets

[martijn_tje]

T ding wordt dus in het segment van een Nikon D40/60. Als Nikon D40/60 concurent voldoen de specs (als is de buffer met 4 raws of 5 jpegs wel erg ondiep). De meeste andere instappers hebben iets zwaardere specs (bijvoorbeeld, liveview, zwaarder AF systeem, of diepere buffer).

Ik weet trouwens niet of het voor instappers zo optimaal in om vast te houden aan oplaadbare batterijen en de potentiele problemen die bijvoorbeeld de K100D familie daar mee had. Een beginner zit er niet op te wachten om fora te moeten afstruinen voor informatie over welke merken/types batterijen het wel goed doen in hun camera. (de vervangbaarheid is natuurlijk geweldig, maar de zelfontading en nominale klemspannings karakteristieken van normale NiMh's zijn dat absoluut niet)

[ Voor 60% gewijzigd door martijn_tje op 22-09-2008 13:01 ]

[Erasmo]

De nieuwe road map is uit:
http://www.pentax.jp/engl.../digital/lens/roadmap.pdf

Met de 15 ltd begint er al een aardig bereik te ontstaan met de betere lenzen(15-600 mm)

[Anoniem: 14829]

Erasmo schreef op zondag 21 september 2008 @ 23:50:
Leuke aanbieding LX zou wel leuk zijn maar valt buiten het budget

Kijk 's naar item 160285730837 op eBay. $200 voor een 3e generatie LX incl FA-1 prisma, da's belachelijk goedkoop.
Ik heb een paar jaar geleden m'n LX body voor 900 Euro verkocht! (was wel met FC-1 prisma, en die is een stuk duurder dan een FA-1, maar toch...)

De K1000, tsjah hij heeft gewoon iets, er zitten zo weinig toeten en bellen op dat je echt terug gaat naar de essentie van het fotograferen, wat best prettig is in al dat digitale geweld van tegenwoordig. Iemand zei me ooit, als de K1000 een auto was, dan was het een Volvo

Die iemand had wel gelijk. Maar voor een volledig handmatige en mechanische Pentax vind ik de MX nog steeds het mooist/prettigst. En uit de K-serie van destijds is de K2 gewoon top of the bill.

[Anoniem: 102729]

Jammer dat er geen achteruit op de lx zit

QUOTE uit de advertentie:
! NO REVERSE !
/Quote

[Anoniem: 14829]

Die achteruit mis je echt niet hoor: een LX is zo'n wendbaar en heeft zo'n kleine draaicirkel dat 't niet stoort.

[Erasmo]

Dustproof, check!

[Spotmatic]

LOL, die foto heb ik ook gemaakt, maar dan wat scherper

Overigens vond ik de K-m (ja, ik ben op de Photokina geweest) een prettige, snel werkende camera geworden. De AF is zeker veel trefzekerder en sneller dan in voorgaande basismodellen. Niks pendelen of double-check, hij springt meteen naar de juiste focus-instelling. Hij is ook stukken responsiever dan de K100D Super. Het display op de top mis ik niet echt (in een entry-level camera dan). Al met al lijkt het me een erg goede instapper, ik hoop dat Pentax er shitloads van verkoopt.

De DA* 55/1.4 is SDM only, dus je hebt helaas geen AF op de oudere body's. Maar de lens zelf zag er goed uit; ik kon hem helaas niet uittesten.

Wat mij opviel was dat de Pentax stand echt erg groot was, maar het grootste deel was afgeschermd voor het publiek.

Wat ik aan de Photokina het leukste vond? De dames; ik heb 2 kaartjes van 4GB volgeschoten met bijna niets anders dan fotomodellen. Blijkbaar vonden ze mijn 77mm Limited wel sexy of zo, want ik kreeg heel makkelijk oogcontact tussen al die andere fotografen met voornamelijk zwarte lenzen

Het grappige is dat ik heel vaak werd aangeklampt door mensen die meer wilden weten over mijn 77mm Limited. De lens viel dus echt op! Zelfs op de Canon stand werd er nog naar gevraagd door iemand achter de balie.

[mwolthers]

Die 77 (en andere limited lenzen) is dan ook wel een lensje waar Canon gewoon jaloers op kan zijn - zij hebben geen glas met zulke karakteristieken en het lijkt me ook stug dat ze daar ooit mee zullen komen.

Spotmatic: wonen er bij jou in de buurt geen vrouwen, dat je daarvoor helemaal naar de Photokina reist?

[Erasmo]

Spotmatic schreef op woensdag 24 september 2008 @ 09:02:
Photokina

Ook mijn pancake trok het nodige bekijks Pentax-stand zat goed in elkaar, in tegenstelling tot andere merken die alles op een statief hadden vastgebonden kon je bij de Pentax stand gewoon vragen of je die camera icm met dat objectief mocht testen. Zelf ook een 16-50 van daar getest en ik weet nu zeker dat die van mij een maandagochtendmodel is, die gaat dus mooi terug

De K-m houdt lekker vast voor een budgetcamera, ook de DAL-objectieven doen niet onder aan hun DA-broertjes. De 60-250 is een heerlijke lens, net zoals de 55 f/1.4. De weathersealing werd leuk aangetoond, een dslr in het zand, de andere in de jungle en er waren ook een aantal optio's aan het zwemmen Ook stonden er een aantal demo-modellen, drie doorzichtige en voor de dames onder ons hadden ze ook een K-m ingelegd met glittertjes

Zelf ben ik ook nog even achter de schermen geweest en er werd stevig gehandeld, als ik de importeur mag geloven is er nu al veel vraag naar.

[Anoniem: 14829]

Spotmatic schreef op woensdag 24 september 2008 @ 09:02:
Wat ik aan de Photokina het leukste vond? De dames; ik heb 2 kaartjes van 4GB volgeschoten met bijna niets anders dan fotomodellen. Blijkbaar vonden ze mijn 77mm Limited wel sexy of zo, want ik kreeg heel makkelijk oogcontact tussen al die andere fotografen met voornamelijk zwarte lenzen

Shit! Ik ga morgen en overmorgen naar de Photokina, maar de enige lens die ik heb die in de buurt komt van de 77mm limited is een SMC Pentax 1:1.8/85 (da's ook de reden dat ik nooit de behoefte heb gehad de 77mm te kopen). Maar dat ding is zwart...

[Nomad]

Van mij mag het wel iets minder koffie leut praat en iets meer constructief over pentax gaan

[Spotmatic]

[knip]

Maar ontopic: wat denken wij dat de volgende aankondigingen van Pentax worden (niet op de Photokina uiteraard)? Een FF camera ligt wel heel ver in de toekomst, als die er al ooit komt (niemand gaat 2000-3000 euro betalen voor een Pentax FF camera, ik zeker niet, een K30D met betere specs is veel interessanter). APS-C is allesbehalve dood.

[ Voor 21% gewijzigd door Nomad op 24-09-2008 20:01 . Reden: feedback topic, niet hier. ]

[JWfx]

Spotmatic schreef op woensdag 24 september 2008 @ 13:03:
wat denken wij dat de volgende aankondigingen van Pentax worden (niet op de Photokina uiteraard)? Een FF camera ligt wel heel ver in de toekomst, als die er al ooit komt (niemand gaat 2000-3000 euro betalen voor een Pentax FF camera, ik zeker niet, een K30D met betere specs is veel interessanter). APS-C is allesbehalve dood.

Dat laatste klopt natuurlijk, maar toch denk ik dat er nog legio 'oude' 645-ers zijn die zitten te springen om een FF-camera waar zij hun hoogwaardige glas op kunnen bevestigen.
Daarbij kan het voor Pentax heel interessant zijn om zich weer te begeven op digitale variant van een markt waar ze een goede naam hebben/hadden. En wat nog een groeimarkt is ook, zeker nu Sony ook toegetreden is.

[Nomad]

Modbreak:

Heb een bergje posts naar het feedback topic gedumpt. Mis je een post, kijk dan daar maar even.
Hier gaan we _ontopic_ verder, over pentax dus.

[MarcelG]

Nomad schreef op woensdag 24 september 2008 @ 20:02:
[modbreak]
Heb een bergje posts naar het feedback topic gedumpt. Mis je een post, kijk dan daar maar even.
Hier gaan we _ontopic_ verder, over pentax dus.
[/]

Doen we.
Weet iemand waarom Pentax de K-m in de VS uitbrengt als K2000 ? (zonder D?)

[Henk]

MarcelG schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 12:02:
[...]
Doen we.
Weet iemand waarom Pentax de K-m in de VS uitbrengt als K2000 ? (zonder D?)

Puur speculatief, maar het zou te maken kunnen hebben met een merknaam die alleen in de VS of juist in Europa gelicenseerd is. Maar je ziet het wel vaker, denk aan Canon die het heeft over 'Rebel XS(i)' en dat soort crap ipv 400D/450D...

Misschien om grijze import in te perken ofzo?

[martijn_tje]

Kan idd met tegengaan van paralel import te maken hebben, dat wordt bij sommige fabrikanten al tientallen jaren zo gedaan. (maar nu met de zwakke dollar kan het heel aantrekkelijk zijn om aan de anderekant van de grote plas te shoppen)

Bij Minolta heefte een Minolta 7000 alleen in europa zo.
In amerika was het de Maxxum 7000.
Azie was z'n tijd ver vooruit met de α7000 (en dat al in 1985 )

[ Voor 21% gewijzigd door martijn_tje op 26-09-2008 12:19 ]

[MarcelG]

Alhoewel de ontopic discussie hier enigszins platgeslagen lijkt doe ik toch maar weer eens een poging...

Volgens de geruchten gaat de K-m maar liefst € 499 kosten als kit....

PENTAX K-m:
Nieuw instapmodel in het gamma van digitale reflexcamera’s met lichte body en eenvoudig bedieningsconcept

Alle voordelen ...
{ marketingprietpraat verwijderd }
De camera zal in kitvorm in de winkels liggen vanaf november 2008.

De pluspunten van de K-m in één oogopslag:
• Beeldsensor met 10,2 miljoen pixels
• Opto-magnetische schokreductie (SR)
• Stofverwijderingssysteem (DR)
• Beeldstabilisatie met tot 4 diafragmastops winst
• 5 Punts-AF (SAFOX VIII)
• Gevoeligheden van 100 tot 3200 ISO
• 2.7’’brede monitor met 230.000 beeldpunten en een kijkhoek van ongev. 170°
• Pentax KAF2 objectiefvatting
• 16 opnameprogramma’s, 7 digitale filters
• Instelbare diafragma-opening en sluitertijd
• SD en SDHC geheugenkaarten
• Afmetingen: 122,5 (W) x 91,5 (H) x 67,5 (D) in mm
• Gewicht: 525 gram (zonder batterij of geheugenkaart)
• Prijs: EURO 499.- met smc DA-L 18-55 mm
• Commercialisering: november 2008

Vééééél te duur....

Pentax is zichzelf een beetje uit de markt aan het prijzen als ik dit zo zie...geen spectaculaire camera's, en bovendien erg dure nieuwe lensen.
De DA* 60-250 f/4 ED IF SDM moet een schokkende € 1299 gaan kosten...een cropfactor lens met slechts f/4 (dus niet te vergelijken met de Canon 70-200 f/2.8 L USM IS die € 1449 kost...).
Doe mij dan maar de Sigma of de Tamron voor iets meer als de helft daarvan die wél f2.8 bieden. Het verschil tussen 70-200 en 60-250 is niet zo schrikbarend dat het 't prijsverschil en lichtsterkteverschil goed praat.

De nieuwe standaard prime, de DA* 55mm f/1.4 SDM, moet maar liefst € 549 gaan kosten....
Voor wat ze voor de 2 hieronder durven te gaan vragen ben ik al helemaal somber ingesteld...




Toch maar eens serieus nadenken over een overstap naar Nikon/Canon.....

[Erasmo]

MarcelG schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 17:21:
Alhoewel de ontopic discussie hier enigszins platgeslagen lijkt doe ik toch maar weer eens een poging...

Volgens de geruchten gaat de K-m maar liefst € 499 kosten als kit....

[...]
Vééééél te duur....

Pentax is zichzelf een beetje uit de markt aan het prijzen als ik dit zo zie...geen spectaculaire camera's, en bovendien erg dure nieuwe lensen.
De DA* 60-250 f/4 ED IF SDM moet een schokkende € 1299 gaan kosten...een cropfactor lens met slechts f/4 (dus niet te vergelijken met de Canon 70-200 f/2.8 L USM IS die € 1449 kost...).
Doe mij dan maar de Sigma of de Tamron voor iets meer als de helft daarvan die wél f2.8 bieden. Het verschil tussen 70-200 en 60-250 is niet zo schrikbarend dat het 't prijsverschil en lichtsterkteverschil goed praat.

De nieuwe standaard prime, de DA* 55mm f/1.4 SDM, moet maar liefst € 549 gaan kosten....
Voor wat ze voor de 2 hieronder durven te gaan vragen ben ik al helemaal somber ingesteld...

[afbeelding]
[afbeelding]

Toch maar eens serieus nadenken over een overstap naar Nikon/Canon.....

K-m kit gaat een straatprijs krijgen van rond de €300/350

[MarcelG]

Erasmo schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 17:29:
[...]

K-m kit gaat een straatprijs krijgen van rond de €300/350

Zegt?

[Erasmo]

MarcelG schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 17:50:
[...]

Zegt?

Iemand in het besloten gedeelte van de Pentax-stand op Photokina, meer mag ik er ook niet over zeggen

[MonkeySandwich]

500 euro is een eerste richtprijs die de fabrikant, ik heb nog nooit een reseller gezien die zo'n prijs heeft gehandhaafd. Huilen over te hoge prijzen kun je beter gaan doen zodra het daadwerkelijk in de winkel ligt. Vergeet ook niet de geruchten dat de 60-250 en FF beeldcirkel zal hebben...

offtopic:
groeten uit Sanlucar de Barrameda!

[ Voor 12% gewijzigd door MonkeySandwich op 26-09-2008 19:26 ]

[Frank|A]

Ik ben het met je eens over de prijzen. Echt belachelijk. Maar mischien dat pentax extra L lenzen gaat uitbrengen, die officieel voor de k-m zijn, maar wel te betalen zijn? Dat plastic spul van Canon of Nikon is ook niet alles.

[Henk]

Frank|A schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 22:18:
Ik ben het met je eens over de prijzen. Echt belachelijk. Maar mischien dat pentax extra L lenzen gaat uitbrengen, die officieel voor de k-m zijn, maar wel te betalen zijn? Dat plastic spul van Canon of Nikon is ook niet alles.

Rofl, een héle maffe rant, of ik moet je opmerking totaal verkeerd begrijpen. Maar in het eerste geval: Bij deze een uitnodiging om het 'plastic' van Canon uit te proberen

Moet trouwens zeggen dat míts die 60-250/4 een FF lens is, dat ding zeker mijn interesse heeft. Niet voor aanschaf oid, daarvoor ben ik wat te gek met AF, maar meer dat het een soort optische doorbraak is die Pentax doet.

[ Voor 18% gewijzigd door Henk op 26-09-2008 23:19 ]

[Anoniem: 14829]

Ik heb vandaag mogen spelen met de K-m i.c.m. de 40mm pancake, en ik moet zeggen dat dat toch wel een hele leuke combinatie is! Compact, licht, en toch een prima handligging. OK, ik zou 'm nooit als 1e camera nemen, maar voor erbij is 't toch een leuk ding.
Volgens een dame in de Pentax stand zou de introductieprijs voor de kit 449 Euro zijn, en wordt verwacht dat daar binnen een maand of 3 wel 100 Euro vanaf gaat.

En waarom 'ie in de VS K2000 gaat heten? Ik denk puur marketingtechnisch: De K1000 van weleer is voor erg veel Amerikanen bijna een ikoon en betekende voor velen de eerste stap in de SLR-wereld.

offtopic:
Ben je 2 dagen naar Keulen, en ziet GoT er ineens heel anders uit...

[dgk]

Heb nu eindelijk een Pentax K20D Kit 18-55mm II en wat accessoires in bestelling staan. Het enige wat ik nog mis is een UV filter, maar door de bomen zie ik het bos niet meer. Heb begrepen dat ik het beste een Multi Coated Circulair Polarisatie filter kan hebben, maar verder weet ik het echt niet. Welke filter (van welke merk) kan ik het beste gebruiken?

[Anoniem: 14829]

dgk, een polarisatie filter is iets heel anders dan een UV filter! Een UV filter is op een DSLR egenlijk puur ter bescherming van de lens, want voor de sensor zelf zit ook al een sterk UV filter. Een polarisatie filter geeft een specifiek effect (kan schitteringen wegnemen, lucht kan blauwer worden, etc.) maar wil je zeker weten niet continu op je lens hebben. Ook al omdat 'ie in het algemeen 1 stop lichtsterkte kost...

Maar als 't puur om bescherming van de lens gaat: bij de kitlens wordt al een prima bescherming meegeleverd, nl. de zonnekap. Tenzij je veel motorcross o.i.d. fotografeert zou ik niet de moeite en de kosten van een UV filter nemen.

[dgk]

Dank voor de uitleg.

[Anoniem: 14829]

Voor de feestvreugde nog een foto van de K200D in 't zand:

De kans dat die K200D 't na de Photokina nog doet is denk ik vrij klein, maar Pentax gaf wel een pittig 'dustproof' signaal af.

[Henk]

Anoniem: 14829 schreef op zaterdag 27 september 2008 @ 20:55:
Voor de feestvreugde nog een foto van de K200D in 't zand:
[afbeelding]
De kans dat die K200D 't na de Photokina nog doet is denk ik vrij klein, maar Pentax gaf wel een pittig 'dustproof' signaal af.

Hangt ook een beetje van de grof/fijnheid van het zand af Een XX0D overleeft een val/rol in het Nederlandse strand met gemak, omdat dat vrij grof spul is. Een bezoekje aan een willekeurige woestijn zorgt ervoor dat je je X0D niet eens in de buurt van de grond hoeft te laten komen om hem bij thuiskomst te laten knarsen en piepen als een bezetene

[Anoniem: 156750]

Henk schreef op zaterdag 27 september 2008 @ 21:14:
[...]


Hangt ook een beetje van de grof/fijnheid van het zand af Een XX0D overleeft een val/rol in het Nederlandse strand met gemak, omdat dat vrij grof spul is. Een bezoekje aan een willekeurige woestijn zorgt ervoor dat je je X0D niet eens in de buurt van de grond hoeft te laten komen om hem bij thuiskomst te laten knarsen en piepen als een bezetene

Valt nog best mee. Fuji F40fd van mijn zusje heeft de Sahara overleefd zonder een krimp.

[Henk]

Anoniem: 156750 schreef op zaterdag 27 september 2008 @ 21:23:
[...]

Valt nog best mee. Fuji F40fd van mijn zusje heeft de Sahara overleefd zonder een krimp.

Zullen ook de omstandigheden zijn Toen ik terugkwam uit mongolië had mijn 30D stevig zand liggen happen op de achterbank (met open ramen rijden = srsly stofhappen) en daarvan kraakt en knarst nu alles Ik ben ook niet iemand die alles steeds in tasjes opbergt oid... had mijn 30D ter plekke gestorven, had ik het jammer gevonden, maar dat was het me waard geweest, omdat ik mijn cam constant voor het grijpen had. En dat stof is ook dusdanig fijn dat zelfs moderne auto's met stoffilters en weetikwatvoorspul het nog binnen kregen. Startmotoren die het begaven, electronica die volledig over de zeik ging terwijl het in afgesloten 'waterdichte' bakken zat... you name it

[ Voor 16% gewijzigd door Henk op 27-09-2008 21:32 ]

[haakjesluiten]

Ja dat woestijn zand is echt stront vervelend spul. Mijn point en shoot canon A700 begaf het ook een paar jaar terug toen ik in verschillende national parks in amerika werk achtig was Nooit laten vallen ofzo dat zand komt gewoon overal tussen. Volgende keer neem ik zoon pentax optio 60 mee als die gewoon onderwater kunnen zal die ook wel echt water en stof dicht zijn

[Erasmo]

Henk schreef op zaterdag 27 september 2008 @ 21:14:
[...]


Hangt ook een beetje van de grof/fijnheid van het zand af Een XX0D overleeft een val/rol in het Nederlandse strand met gemak, omdat dat vrij grof spul is. Een bezoekje aan een willekeurige woestijn zorgt ervoor dat je je X0D niet eens in de buurt van de grond hoeft te laten komen om hem bij thuiskomst te laten knarsen en piepen als een bezetene

Ook op het watergebied ben ik wel blij met de weathersealing, ik fotografeer vaak midden op zee en dan is het wel fijn om aan het einde van de middag alles met een flesje water af te kunnen spoelen

[Anoniem: 135290]

Anoniem: 14829 schreef op zaterdag 27 september 2008 @ 15:26:
Ook al omdat 'ie in het algemeen 1 stop lichtsterkte kost...

Ik dacht wel 2 of 3 stops..!

Daarnaast is een UV filter ter bescherming van de kitlens ook niet echt nodig, daar is het ding te goedkoop voor.
Als je een polarisatiefilter wil wel een Multi coated halen.
Hoya, B+W is prima spul. Haal geen Hama, wat je ook doet

[Anoniem: 102729]

Ik zou zeggen: wheater seal is NIET waterdicht.

[Henk]

Anoniem: 102729 schreef op zaterdag 27 september 2008 @ 23:37:
Ik zou zeggen: wheater seal is NIET waterdicht.

Nee, lijkt mij dus ook... je spullen afspoelen onder stromend water is imho wel erg het randje opzoeken... Wat is er mis met een vochtig doekje?

[Anoniem: 14829]

Een vochtig doekje pikt zand op, en dan ben je in feite aan 't schuren. Idem met zout, met een doekje veeg je 't alleen maar uit.

[Anoniem: 102729]

Beter schuren dan vol laten lopen met water?
Vergelijk het maar met horloges, je kunt ermee in de regen lopen, maar duik je in het zwembad..
*dan kun je er nog steeds mee in de regen lopen, alleen weet je de actuele tijd niet*

[Anoniem: 14829]

Weathersealed houdt in dat body en lens tegen een flinke plensbui moeten kunnen. Een flesje water om de boel af te spoelen moet dan ook geen probleem zijn...

[Anoniem: 119722]

Als je een Pocket PC (phone ed.) met IR hebt, hebt je met dit programma-atje een remote control. Ik ga het zelf eens proberen.

"Provides you with Bulb, continuous, and Single Shoot mode. You just need to have a device with IR. This program is works with any Pentax camera compatible with Control F, including K100, K10D, K20D, K200."

[mwolthers]

He jammer, dat heeft mijn HTC dan weer net niet. Niet dat het nu zo nuttig is, maar wel leuk om eens mee te spelen

[Erasmo]

Anoniem: 102729 schreef op zaterdag 27 september 2008 @ 23:37:
Ik zou zeggen: wheater seal is NIET waterdicht.

Ik dompel hem niet onder hoor ofzo Ik spoel hem met een beetje water af zodat er nergens meer zout water zit, want dat is echt een bitch.

[haakjesluiten]

Jammer dat dat IR programma alleen op windows mobile becshikbaar is en niet voor symbian

[mwolthers]

Nog eens een vraagje over lenzen kopen in Hong Kong... Nu ik een beetje de weg begin te vinden merk ik dat de prijzen daar echt ongelofelijk veel lager liggen dan hier... Ik was aan het kijken naar een 77ltd. Bij Konijnenberg (waar ik normaalgesproken mijn lenzen koop) kost die lens 844 euro, in Hong Kong (bij Tin Seung) kost hij in silver finish 420 euro! Dat is bijna exact de helft!! Verzendkosten zijn een kleine 30 euro, maar mijn plan was om 'm mee te nemen als ik zelf in Hong Kong ben; dan kan ik tenminste gewoon in de winkel kijken of ik geen maandagochtendexemplaar te pakken heb.

Stel nou dat ik toch lenzen ga bestellen en met de post ga laten opsturen, dan schijn je officieel importbelasting te moeten betalen geloof ik? Wie kan me vertellen hoeveel dat is? Ik ben me bewust van de garantiebeperking maar als daar een zo'n enorm prijsverschil tegenover staat vind ik dat geheel gerechtvaardigd.

Oef... 5 december ben ik in HK, eens kijken of ik de verleiding zo lang kan weerstaan...

[martijn_tje]

BTW 19% en douane rechten 6,7% (met een minimum van 10(?) euro)

[fotoapparatuur] importeren (voor meer vragen/antwoorden)

[ Voor 11% gewijzigd door martijn_tje op 01-10-2008 14:17 ]