[BBG] High-end gamesysteem september 2008

[Wiethoofd]

@ Kwastie: die quadcore is totaal nutteloos in een gamesysteem, de meeste spellen ondersteunen single en dualcore, maar nog altijd geen quadcore (uitzonderingen nagelaten).
Voeding, ik zou voor de corsair 620 watt gaan, die is nog stiller dan de zalman
Dvd-brander was ik het al met je over eens
headset... Je hebt al een G51, waar blijven de splittertjes..... een goede stereo headset heeft ook een goede (al dan niet betere) positionering.

[Edmin]

MEt die Q9300 ga je er niet op vooruit in games t.o.v. de E8500. Dan kan je wel vinden dat je 'voorbereid' bent op de toekomst, maar voor games zijn je prestaties gewoon minder.

[Verwijderd]

Wat als we kiezen voor de OCZ Alchemy Elixir ipv de logitech-g11? Gebruiken jullie de backlight überhaupt wel? Ik kijk zelf nooit naar mijn toetsenbord..

pricewatch: OCZ Alchemy Elixir

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2008 23:24 ]

[Verwijderd]

Kwastie schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 20:24:
Processor:
Ik vind dat een game pc moet voorbereid zijn op de toekomst daarom vind ik dat je voor 30 euro minder beter een quad core Q9300 kunt aanschaffen of voor 40 euro meer een Q9550

Hoe ver in de toekomst bedoel je? Een E8500 gaat je de komende 2 jaar echt niet bottlenecken (denk ik).. En het duurt nog best wel lang (en dan heb ik het over meer dan één jaar) voordat games quad-cores gaan ondersteunen (en dan nog draaien ze prima op een dual-core). En tot die tijd zijn er quad-cores op de markt die veel beter zijn dan een Q9550 en ook nog veel goedkoper dan deze nu is..

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 24-08-2008 11:21 . Reden: beter verwoord ]

[stylezzz]

Probleem is dat er NU een systeem van 2000 euro word samengesteld, voor veel mensen een flinke berg geld. Zo'n systeem dient het dan toch wel minstens een paar jaar vol te houden, vrijwel niemand (uitgezonderd een speciaal ras computergebruikers genaamt tweakers ) gaat na een jaar zijn CPU nog eens vervangen. Ik ben ook van mening dat je in dit systeem het beste de Q9550 kunt plaatsen, met de huidige games heb je er geen nadeel van (bottleneck is toch je videokaart) en de ondersteuning voor quadcores KAN vanaf dit moment alleen maar meer/beter worden.

[Verwijderd]

Het probleem is denk ik ook een beetje dat over een maand of 3 de Nehalem processoren met een geheel nieuwe socket voor de deur staan. Daarnaast verwacht ik dat binnen een jaar DD3 mainstream wordt en de meeste (high end) moederbordjes DD3 slots hebben. Als je nu een nieuw systeem koopt met een dual core processor en over een jaar toch spijt krijgt, kun je gelijk ook je moederbord + geheugen vervangen. Daarom denk ik dat het toch handig is om een quad core aan te schaffen als je een paar jaar met je systeem wilt gaan doen. Mocht je dan toch nog dezelfde snelheid per core willen als op een dual core processor kun je hem natuurlijk altijd nog licht overklokken tot deze ook op 3ghz draait, dan bezit je helemaal het beste van twee werelden.

[Gonadan]

De meeste games hebben nog zat aan een of andere oude Athlon, de bottleneck ligt 9 van de 10 keer bij de videokaart. Zeker op een high-end gamebak.
Ik denk dat het een persoonlijke keuze is, natuurlijk kan je een quad overklokken maar daar mag je bij het bouwen van een BBG niet van uit gaan.
Dan is waarschijnlijk een dual beter voor in de BBG, die lopen al gauw op 3GHz of meer.
Op dit moment heb je zoveel processorkracht niet echt nodig voor gamen maar wie weet wat er nog uit komt.

Zelf heb ik wel voor quad gekozen, maar dat is mede vanwege de taken die ik uitvoer. (virtualisatie e.d.)
Ook omdat ik van RTS houd, een van de weinige genre's waar quad relatief makkelijk meerwaarde biedt. Overklokken is dan wel bijna noodzakelijk.

DeNonkel schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 19:15:
Zoals al bekend is past de Mugen niet als je deze geheugenmodules (OCZ Reaper) op dit moederbord prikt vanwege de koelvinnen op de geheugenchips. Dus dat lijkt me geen zinnige verandering, tenzij je geheugen neemt zonder koelvinnen (bijvoorbeeld OCZ Titanium OCZ2T800C44GK 4GB (2x 2GB) DDR2).

Zoals bekend past de Mugen prima in combinatie met de reapers. Alleen de ventilator past er dan niet meer aan de rechter kant op als je de reepjes in 1 en 3 prikt.
Je hebt dus drie mogelijkheden, ventilator laten zuigen, koelbloek draaien of slot 2 en 4 gebruiken.
Vind je dat allemaal geen optie dan moet je inderdaad aan een andere koeler gaan denken.

[DeNonkel]

Gonadan schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 11:58:
Zoals bekend past de Mugen prima in combinatie met de reapers. Alleen de ventilator past er dan niet meer aan de rechter kant op als je de reepjes in 1 en 3 prikt.
Je hebt dus drie mogelijkheden, ventilator laten zuigen, koelbloek draaien of slot 2 en 4 gebruiken.
Vind je dat allemaal geen optie dan moet je inderdaad aan een andere koeler gaan denken.

Omdat ie prima past moet je allerlei kunstgrepen uithalen om m te laten passen?? De opties die je schetst hebben duidelijk nadelen. Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?

[aap]

dominator schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 18:39:
[...]


En dan te bedenken dat logitech heeft onderzocht dat er maar heel weinig gamers daadwerkelijk gebruik maken van alle 18 G-keys. Ze hebben V2 echt niet zomaar terug gebracht naar 6.... (geloof mij, die lui weten ALLES van de gebruikers. Tot op hoeveel meter de gemiddelde computeruser scrollt met z'n scrollwieltje )

Ik kan niet spreken voor alle andere gamers, maar ik gebruik ze wel alle 18. Als ie het ooit begeeft zou ik eerder voor de G11 dan de G15 V2 gaan.

Verder is al lang bewezen dat het er niet om gaat wat gebruikers echt gebruiken, maar wat ze denken dat ze gebruiken. Er is volgens mij onderzoek gedaan door Philips naar welke functies op een TV mensen echt gebruiken. Dat is maar een paar procent van wat erop zit en toch vragen klanten in de winkel naar de TV met de meest uitgebreide mogelijkheden.

Zo is het ook met de G15: op de meeste fora is de overheersende mening dat de V2 een mislukking is t.o.v. de V1. Als ook de mensen die niet alle G-keys gebruiken dat vinden, dan zal Logitech zich dat toch ook willen aantrekken, lijkt me.

[stylezzz]

Ach, de G15 V2 hebben wij inmiddels al bijna net zoveel verkocht als de V1. Van een totale mislukking kan ik dus niet spreken, de werkelijkheid strookt niet altijd met wat er op diverse fora gepredikt word.

[Gonadan]

DeNonkel schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 12:28:
Omdat ie prima past moet je allerlei kunstgrepen uithalen om m te laten passen?? De opties die je schetst hebben duidelijk nadelen. Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?

Het koelblok moet je er zelf op zetten, of je hem nou een kwartslag draait vantevoren of niet maakt weinig uit voor het werk.
De fan moet je er ook zelf op zetten, het maakt dus niet uit welke kant je kiest, het is evenveel werk.
Over het gebruiken van andere slots hoef ik dan al niet eens te beginnen.

Als je dat al kunstgrepen gaat noemen, is het dan wel verstandig om de PC zelf samen te stellen?

[Wiethoofd]

Gonadan schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 15:40:
Als je dat al kunstgrepen gaat noemen, is het dan wel verstandig om de PC zelf samen te stellen?

Het wordt een 'Best Buy', winkels als 4Launch, ElectronicaGigant, Alternate etc. zetten zo'n systeem in elkaar en verkopen dat onder de naam: Tweakers.net BBG High-end gamesysteem september 2008 voor een door hun vastgestelde prijs. Als je het zelf in elkaar gaat zetten (wat ook kan) kan je dit gebruiken als richtlijn. (mocht het idee van een BBG je nog niet duidelijk zijn )

[DeNonkel]

Gonadan schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 15:40:

Als je dat al kunstgrepen gaat noemen, is het dan wel verstandig om de PC zelf samen te stellen?

Het gaat mij uiteraard niet om de moeite die het kost (die is in jouw optie niet meer) maar om de nadelen die eraan kleven. Leek me al duidelijk in mn eerste post. Bv zuigen is minder effectief dan blazen, etc.

[Gonadan]

Wiethoofd schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 16:06:
Het wordt een 'Best Buy', winkels als 4Launch, ElectronicaGigant, Alternate etc. zetten zo'n systeem in elkaar en verkopen dat onder de naam: Tweakers.net BBG High-end gamesysteem september 2008 voor een door hun vastgestelde prijs. Als je het zelf in elkaar gaat zetten (wat ook kan) kan je dit gebruiken als richtlijn. (mocht het idee van een BBG je nog niet duidelijk zijn )

Dat kan natuurlijk ook, ik ging er vanuit dat een tweaker het wel zelf zou doen. Bij geen van die shops heb ik trouwens het BBG systeem kunnen vinden maar dan zal ik wel beter moeten zoeken.

DeNonkel schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 20:00:
Het gaat mij uiteraard niet om de moeite die het kost (die is in jouw optie niet meer) maar om de nadelen die eraan kleven. Leek me al duidelijk in mn eerste post. Bv zuigen is minder effectief dan blazen, etc.

En dan pak je toevallig de enige optie waar wel een nadeel aan zit, voor de andere opties is er geen verschil.

Maar laat ik deze discussie afsluiten door duidelijk te stellen dat ik het er mee eens ben dat de BBG combinatie standaard al goed moet passen.
Echter is het wel zo dat deze combinatie al tig BBG's is aangeraden, dus waarom het nu ineens niet meer zou kunnen begrijp ik niet.

DeNonkel schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 19:44:
Uhhm, als ik ze vergelijk op de site van Gigabyte zie ik toch echt dat allebei de borden 2x een PCI-e 16X slot hebben. Geen reden dus om de DQ6 te nemen:

http://www.gigabyte.com.t....aspx?ProductID=2763,2810

Voor zover ik weet is de basis van beide borden, dus aantal slots/lanes e.d. gelijk.
Ik wilde zelf in eerste instantie ook voor de DS4 gaan maar wordt langzaam moeilijker leverbaar maar dat is een ander verhaal.
De voordelen van de DQ6 boven de DS4 zijn:
• extra eSATAII aansluitingen
• een extra S-ATA controller met twee extra aansluitingen
• betere koeling, meer heatpipes

Buiten de koeling zie ik dus zelf niet veel reden om de DQ6 te nemen, behalve dan dat het een high-end systeem is en er een hoge pochfactor bij hoort.

[Cheetah]

DeNonkel schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 20:00:
Het gaat mij uiteraard niet om de moeite die het kost (die is in jouw optie niet meer) maar om de nadelen die eraan kleven. Leek me al duidelijk in mn eerste post. Bv zuigen is minder effectief dan blazen, etc.

Ongeacht de 'nadelen' van zuigen zal de Infinity zeer waarschijnlijk alsnog een betere prestatie neerzetten dan de Vendetta. Ik heb ook een Infinity die passief een E8400 hier moeiteloos koel houdt.
Forget the whole fan, scheelt ook weer in kabaal. De outtake en PSU fans (beide hier onhoorbaar stil) verplaatsen voldoende lucht rond het socket om een Infinity zonder fan ruim tevreden te houden. Hij is niet eens warm bij aanraking

[Giant87]

De vendetta koelt beter dan een mugen/infinity hoor (soms zelfs beter dan en thermalright ultra 120 extreme).. Gebasseerd op de Xigmatek HDT-S1283 en dat is een topper.

Actief sowieso.

[ Voor 25% gewijzigd door Giant87 op 26-08-2008 12:24 ]

[Verwijderd]

Dat ligt er aan welke review je leest.... daarom heb ik ook zon hekel aan reviews van koelers te lezen. De conclusie bij de een is totaal niet de conclusie bij de andere .

[DeNonkel]

Wiethoofd schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 12:59:
En als er toch voor de 226-serie gekozen gaat worden, waarom dan niet de 226CW, zit je niet met de panelversie te kutten, kleuren zouden zelfs iets mooier zijn dus waarom niet.

Beetje late vraag van mijn kant, maar wat ik niet snap is dat deze in de pricewatch goedkoper is dan de 226BW, verschillen kan ik niet ontdekken (behalve het ontbreken van de loterij...). Ik overweeg dan ook een 226CW, ik vind m relatief goedkoop. Heeft iemand er ervaring mee?

[Wiethoofd]

DeNonkel schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:33:
Beetje late vraag van mijn kant, maar wat ik niet snap is dat deze in de pricewatch goedkoper is dan de 226BW, verschillen kan ik niet ontdekken (behalve het ontbreken van de loterij...). Ik overweeg dan ook een 226CW, ik vind m relatief goedkoop. Heeft iemand er ervaring mee?

De CW was tot voor kort duurder dan z'n oudere broertje. Het verschil zou em liggen in de kleurweergave die natuurlijker zou zijn op de CW (hogere colorgamut). Verder is de loterij voor de versie van het TN-panel verdwenen en is de 226CW geen slechte keuze voor een 22".

Toch blijf ik bij mijn standpunt dat met een 4870X2 op 1680*1050 (20"/22") gamen zonde van je geld is, die resolutie trekt een enkele 4870 ook wel. Vandaar dat de keuze voor een 24" een betere zou zijn, ook in verband met het 'High-end' in de naam van de BBG waar je niet met een 22" (al is dat alsnog groot ) aan kan komen zetten. Wel heeft de resolutie 1920*1200 30% meer bureaublad aan pixels en is hij meteen Full HD en gaat de 'blue-ray'-rive-vlieger' op omdat je dan volledig gebruik kunt maken van je Full HD-scherm.

Verder de koeler: Ik zou gewoon de Infinity doen, deze zat tenslotte niet voor niets in de vorige BBG's, mocht je echt het beste uit je systeem willen halen op lucht en moeilijk ver willen overklokken dan is het lappen van een TRUE ook geen slechte optie

[Gonadan]

DeNonkel schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:33:
Beetje late vraag van mijn kant, maar wat ik niet snap is dat deze in de pricewatch goedkoper is dan de 226BW, verschillen kan ik niet ontdekken (behalve het ontbreken van de loterij...). Ik overweeg dan ook een 226CW, ik vind m relatief goedkoop. Heeft iemand er ervaring mee?

Als je er een beetje naar zoekt, of zelfs dit topic doorleest, dan kom je er achter dat de 'Wide Color Gamut' de kleuren mooier laat lijken maar dat ze verder van de echte kleuren af liggen.
De weergave is dus niet echt beter.
Ook heeft de CW de overdrive functie uit staan waardoor er meer inputlag optreedt.

Ik ben het er wel mee eens dat je eigenlijk voor een hogere resolutie moet gaan bij zulke videokracht.
Echter kom je dan in de problemen met het budget.

[Wiethoofd]

Gonadan schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:57:
Ik ben het er wel mee eens dat je eigenlijk voor een hogere resolutie moet gaan bij zulke videokracht.
Echter kom je dan in de problemen met het budget.

Dan hier nog een paar punten waar we op kunne bezuinigen om toch een 24" te kunnen bekostigen (huidige opstelling in de TS er bij genomen)
1. Kast, zoek er 1 voor onder de 100 euro, een CM690 doet het ook altijd goed.
2. Voeding, helaas geen punt van bezuiniging, hier moet een krachtigere voor (Corsair 620W voor 100 euro)
3. Grafische kaart, 2x een 4850 in CF kan ook, een enkel 4850 met een 4870 kan ook al zag ik net in de pricewatch dat een combo van 2x een enkele 4870's goedkoper was dan de goedkoopste X2.
4. Moederbord, waarom zo'n duur moederbord, 212 euro voor iets wat over 2 maanden geen upgrademogelijkheden meer heeft ivm DDR3 en de X58 chipset.
5. Processor, van E8600 terug naar de E8500
6. Processorkoeler, de Scythe Infinity/Mugen is voor net 30 euro al te verkrijgen.
7. Verder de keuze óf boxen óf headset spaart al 64 of 107 euro uit, ook zijn ze nu beide niet te gebruiken zonder de stekkertjes te hoeven verwisselen, een goede Stereo-headset voor in de frontaudio scheelt bakken geld en 'onder het bureau kruipen om stekkertjes te verwisselen'.

Natuurlijk kan je de muismat ook nog weglaten, maar bij een gamesysteem onmisbaar.

[Gonadan]

Wiethoofd schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 13:28:
7. Verder de keuze óf boxen óf headset spaart al 64 of 107 euro uit, ook zijn ze nu beide niet te gebruiken zonder de stekkertjes te hoeven verwisselen, een goede Stereo-headset voor in de frontaudio scheelt bakken geld en 'onder het bureau kruipen om stekkertjes te verwisselen'.

Dat is uiteraard geen optie, bij een gamesysteem zijn zowel speakers als een headset onmisbaar.
Als je de eigenschappen van de headset bekijkt staat er dit: "additional connection option for a 5.1 speaker system".
Kabeltjes verwisselen lijkt mij dus niet nodig.

[Wiethoofd]

Gonadan schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 13:50:
Dat is uiteraard geen optie,

Als je zelf het systeem in elkaar zet en nog een goede 2.1 boxenset hebt staan en de headset wel wilt gebruiken uit de BBG scheelt dat weer 107 euro.

Als je de eigenschappen van de headset bekijkt staat er dit: "additional connection option for a 5.1 speaker system".
Kabeltjes verwisselen lijkt mij dus niet nodig.

Had ik niet op gezocht, ikzelf heb een Turtle Beach Ear Force HPA2 waar zo'n splitter bijgeleverd wordt, daarvan had ik wel de specs opgezocht

Verder: ik zeg dat het punten zijn waarop bezuinigd kan worden, het is niet verplicht, het is gewoon dat je het mee kan nemen of links kan laten liggen in je samenstelling.

[Edmin]

Aangezien we biet bouwen met het oog op overclocken: waarom laten we de CPU koeler niet gewoon weg? Al de kleine besparingen samen moeten het toch mogelijk maken een 24 inch monitor te kopen, wat imho een hogere prio heeft dan extra koeling op je mobo, of 100MHz meer snelheid op je proc.

[Gonadan]

Wiethoofd schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 14:19:
[...]

Als je zelf het systeem in elkaar zet en nog een goede 2.1 boxenset hebt staan en de headset wel wilt gebruiken uit de BBG scheelt dat weer 107 euro.

[...]

Had ik niet op gezocht, ikzelf heb een Turtle Beach Ear Force HPA2 waar zo'n splitter bijgeleverd wordt, daarvan had ik wel de specs opgezocht

Verder: ik zeg dat het punten zijn waarop bezuinigd kan worden, het is niet verplicht, het is gewoon dat je het mee kan nemen of links kan laten liggen in je samenstelling.

Dan nog moet het totaal wel binnen het budget blijven, zo'n speakerset kan je niet weglaten omdat de BBG compleet moet zijn.
Dat je dan later zelf die set eruit laat omdat je al wat hebt staan is jouw keuze, maar doet voor de BBG niet ter zake.

[Guts]

Ziet er degelijk uit, ik ben van plan om ongeveer hetzelfde systeem te kopen (zelfde case, mobo, alleen met de Q9550 en 8GB (4x2GB) RAM voor toekomstgerichtheid en een gewone HD4780 voor budgettaire redenen, zal later een bijkopen aan vermindere price voor crossfire)

Btw, hoe zit het met stabiliteit van de Gigabyte GA-X48-DQ6 als de 4 DIMM slots gevuld zijn? Ik hoor her en der dat er veel stabliteitsissues zijn met de X48 chipset en 4 DIMMS.

[Edmin]

Guts schreef op maandag 01 september 2008 @ 21:22:
Ziet er degelijk uit, ik ben van plan om ongeveer hetzelfde systeem te kopen (zelfde case, mobo, alleen met de Q9550 en 8GB (4x2GB) RAM voor toekomstgerichtheid en een gewone HD4780 voor budgettaire redenen, zal later een bijkopen aan vermindere price voor crossfire)

Btw, hoe zit het met stabiliteit van de Gigabyte GA-X48-DQ6 als de 4 DIMM slots gevuld zijn? Ik hoor her en der dat er veel stabliteitsissues zijn met de X48 chipset en 4 DIMMS.

Je spreekt jezelf tegen... als je toekomstgericht wil zijn kan je beter over een jaar een 2e hands quad kopen en nu een 4870x2. Kost in totaal hetzelfde als wat jij nu doet, maar je hebt er nu meer lol van.

[rGz]

Ik blijf nog altijd een voorstander van twee losse videokaarten, in CF dan wel.
Buiten specs denk ik dan ook een stuk praktischer, wat als er één van de twee kapot gaat? aan een enkele videokaart heb je altijd meer als geen
Nu zullen er ongetwijfeld mensen mij gaan tegenspreken ivm. warmteontwikkeling, etc. maar als tegenwoordig twee videokaarten goedkoper zijn dan een enkele X2 dan weet ik het toch wel.

Uiteraard blijft zoiets een kwestie van smaak en praktijkervaringen

[Wiethoofd]

de BBG staat inmiddels online:
reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie september 2008
Raar dat er bij het multimediasysteem wel een 24" zit en bij het high-end gamesysteem 'maar' een 22".

[Verwijderd]

Waarom dat geheugen?

Dit OCZ DDR2-1000 Platinum is goedkoper en op standaard snelheid sneller, maar je kan echter ook gemakkelijk zelf de timings op DDR2-800 CL4 zetten.

Dit geheugen is al tijden goedkoper als DDR2-800 CL4, en volgens mij zijn het exact dezelfde chips met andere SPD instellingen.

@Wiethoofd: High-end gaming, word gelijk extreme-end met 1920x1200 vs. 1680x1050, en voor spellen is het niet echt een must, en bij multimedia wel wegens volledige Full HD weergave.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2008 10:03 ]

[Verwijderd]

Wiethoofd schreef op zaterdag 16 augustus 2008 @ 09:41:
en dan zet je er een groot hd ready (bijna full HD op 30px na) bij. Voor net iets meer dan 50 euro extra heb je een goede 24" Samsung met een TN-panel.

Ja op de 30 pixels in hoogte mis ik er volgens mij maar liefst 240 in de breedte, bijna vergelijkbaar met een breedbeeld film zoomed op een 4:3 scherm kijken, you miss half the movie..

Verder is het op 1680x1050 ook aangenamer gamen voor je FPS, en nee een 4870X2 is niet slecht alleen werkt het nog maar een paar maanden voor de spellen van nu, en niet die van volgend jaar met een 1680x1050 verklein je de kans daarop iets.

Edit: huh, ik zou zweren dat ik mijn post net aanpaste..

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2008 10:23 ]

[sorcees]

De G15 V1 is nog steeds, alleen nieuw bijna niet te krijgen, maar hij staat al zo lang in de BBG dat elke gamer hem al heeft, en alle newbie gamers hebben niet direkt 2000 euries liggen voor een topsysteem zodat de guide dan ook niet voor hun bedoeld is.
G15 tweedehans is ook een optie.
(off topic, ik heb er 2, en niet te koop).

[Psychoot]

Ik ben van plan over 2 weken ook zo'n systeem ongeveer te bestellen.
Ik zit alleen met de stroom en eventueel de GPU.
Is het trouwens een probleem als het geheugen in bank 2-4 zitten ivm de Scythe koeler ?

Heb onlangs een Samsung 245B+ gekocht als monitor. Deze draait dus op een resolutie van 1920x1200. Een HD4570X2 lijkt me dan ook wel een verstandige keuze alleen de stroom die die trekt is nogal behoorlijk.

Er zullen 5 HD's inkomen (3x 1TB en 2x 500Gb)... zal de voorgestelde Corsair 620W dan voldoende moeten zijn ?

Als geluidskaart ga ik denk ik voor de Asus Xonar D2 en als boxenset een Logitech Z-5500.
De X-Fi zou nogal wat issues hebben onder vista heb ik begrepen.
Als OS komt er btw Vista 64-bit op te staan, dit lijkt me geen verkeerde keuze.

Ik zal uiteraard alles hier blijven lezen voor informatie

[ Voor 9% gewijzigd door Psychoot op 02-09-2008 12:44 ]

[Xtrafris]

Psychoot schreef op dinsdag 02 september 2008 @ 12:43:
Ik ben van plan over 2 weken ook zo'n systeem ongeveer te bestellen.
Ik zit alleen met de stroom en eventueel de GPU.
Is het trouwens een probleem als het geheugen in bank 2-4 zitten ivm de Scythe koeler ?

ja. Bijna alle moederborden hebben het nodig dat je op z'n minst slot 1 bezet hebt.

Heb onlangs een Samsung 245B+ gekocht als monitor. Deze draait dus op een resolutie van 1920x1200. Een HD4570X2 lijkt me dan ook wel een verstandige keuze alleen de stroom die die trekt is nogal behoorlijk.

Er zullen 5 HD's inkomen (3x 1TB en 2x 500Gb)... zal de voorgestelde Corsair 620W dan voldoende moeten zijn ?

Ja hoor, zat. Een testsysteem bij de britse collega-tweakers van bit-tech (Q6600, 4870X2, rest standaard) trok op de muur 480 watt, bij 80% efficiency. Met 620 van een goed merk (corsair is de beste) heb je dus genoeg over voor die paar harddisks, die overigens nagenoeg nooit tegelijk aanstaan.

Kom alleen niet met nóg een 4870X2 aanzetten, want dan moet je wel upgraden. Maargoed, voordat dat zin heeft moet je ook naar een 30" scherm gaan, dus dan kunnen die paar stuivers voor een 850W-1000W voeding er ook nog wel bij

Als je je trouwens zorgen maakt om de stroomrekening is een 280GTX een beter idee. Ook sterk zat voor zowat alle games op 1920, maar VEEL zuiniger op idle en load.

[ Voor 6% gewijzigd door Xtrafris op 02-09-2008 16:10 ]

[Verwijderd]

Xtrafris schreef op dinsdag 02 september 2008 @ 16:09:
[...]

ja. Bijna alle moederborden hebben het nodig dat je op z'n minst slot 1 bezet hebt.

Mijn P35-DS3R had er anders totaal geen moeite mee dat hij op 2 en 4 zat.

Ja hoor, zat. Een testsysteem bij de britse collega-tweakers van bit-tech (Q6600, 4870X2, rest standaard) trok op de muur 480 watt, bij 80% efficiency. Met 620 van een goed merk (corsair is de beste) heb je dus genoeg over voor die paar harddisks, die overigens nagenoeg nooit tegelijk aanstaan.

Ummm wat dacht je van opstarten? Dan gaan alles schijven aan. Vandaar dat er ook vaak staggered word op gestart voor hardeschijven in racks met vele hardeschijven.

[Psychoot]

Bedankt voor de reacties.
Van de geheugen slots is me inderdaad niet geheel duidelijk.
Aangezien mijn huidig mobo (Asus P4E-Deluxe) wel overweg kan met geheugen in bank 2-4 alleen.
Maar ik begrijp dus dat de huidige mobo's vaak slot 1 bezet moeten hebben, daar zal ik dus rekening mee moeten houden ivm koeler/geheugen.

De stroomrekening zelfs is opzich niet echt het probleem als het maar goed werkt

[Wiethoofd]

het is flauwekul dat je geheugen beslist in bank 1 moet.

Dual channel wordt ondersteund in de slots 1+3 en 2+4, dus om in 3 en 4 je geheugen te stoppen is niet logisch.

[Verwijderd]

Volgensmij kunnen huidige mobos juist WEL over weg met geheugen in banken 2 en 4. Dit is de eerste keer dat ik hoor dat het niet zo is.

[Psychoot]

Bedankt Wiethoofd, zoiets dacht ik zelf namelijk ook al.
Dat probleem is dus al getackeld

Ik zal thuis even een file maken met de onderdelen die ik ga kiezen voor me systeem en hier posten.

[Wiethoofd]

Psychoot schreef op dinsdag 02 september 2008 @ 17:11:
Ik zal thuis even een file maken met de onderdelen die ik ga kiezen voor me systeem en hier posten.

Dat mag dus niet
CSL Beleid: Wat moet ik kopen? / Welke moet ik nemen?

[Psychoot]

Wiethoofd schreef op dinsdag 02 september 2008 @ 17:13:
[...]

Dat mag dus niet
CSL Beleid: Wat moet ik kopen? / Welke moet ik nemen?

Bedankt ^_^

Ik zal het topic zowieso nog in de gaten houden want over 3 weken heb ik pas vakantie.
Zal over 2 weken ongeveer me bestelling de deur uit doen, zal wel nagenoeg hetzelfde zijn als de BBG.

Nog een klein vraagje, het schijnt dat de X-Fi kaarten onder Vista nogal 'buggy' zijn daar had ik een Asus Xonar D2 voor gekozen.
Alleen de Asus kaart is zo'n 100 euro duurder en weet niet of het dit waard is, ben geen audiofiel iig

[ Voor 47% gewijzigd door Psychoot op 02-09-2008 17:19 ]

[Xtrafris]

er is ook een xonar voor 60 euries, daar ben je als non-audiofiel helemaal mee voorzien

Sorry van die opmerking over het geheugen, ik zal wel weer de enige zijn waar dat wel zo is

En wat betreft spin-up van je disks bij het opstarten... goed punt, maar ik denk niet dat
A) 5 normale consumerdisks samen meer dan 140 watt verstoken
de 4870X2 op dat moment erg hard aan t zweten is.

Nogmaals, er is niemand die je tegenhoud om hier een 1200 W voeding in te gooien. Maar aangezien dit het best buy topic is, zou ik denken dat je je moet focusen op meerwaarde.

[Psychoot]

Daar heb je gelijk in, denk dan ook dat ik voor de goedkopere Xonar ga.
1200W voeding is beetje overkill atm. De middenmoot lijkt me dan ook een betere keus.

[Verwijderd]

@Xtrafris
Was meer een opmerking over het "Nooit allemaal tegelijk aanstaan" .

[Xtrafris]

achja, te veel power in een gamesysteem waar niet eens een quad in hangt is gewoon een persoonlijke ergernis van me... kan je beter je geld naar warchild sturen ofzo. Iedereen heeft een stokpaardje nodig lijkt me zo

Je kan natuurlijk altijd gaan voor een 750 watt als dat prettiger aanvoelt, maar nodig zal het zeker niet zijn
Zorg wel dat je bij de grote merken blijft, en lees een aantal reviews voor je besluit welke PSU je gebruikt. Sommige 750W units zullen zelfs minder presteren dan de HX620.

[Verwijderd]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Gigabyte GA-X48-DQ6	€ 215,75	€ 215,75
1	Intel Core 2 Duo E8500	€ 151,13	€ 151,13
1	OCZ Reaper OCZ2RPR800C44GK 4GB (2x 2GB) DDR2	€ 72,74	€ 72,74
1	OCZ Vendetta 2	€ 35,30	€ 35,30
1	Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1TB	€ 96,99	€ 96,99
Importeren		Totaal	€ 571,91

Ik wil dit graag in mijn kast inbouwen, nu is er 1 probleem... de OCZ Vendetta 2 is nergens leverbaar binnen 2 weken, nu vroeg ik me af wat een goed maar toch stil alternatief is? (en natuurlijk past icm het moederbord/geheugen)

[Edmin]

Scythe Mugen / Infinity, zoals bij de vorige BBG al werd aangegeven.

[Verwijderd]

over de infinity:

In het systeem uit de juni-editie was een Scythe Infinity SCINF-1000 geplaatst. Deze is echter redelijk groot en kan problemen met de geheugenmodules geven, aangezien deze van een extra koelblok voorzien zijn. Vandaar dat we ditmaal voor de Vendetta 2 van OCZ gaan om de processor koel te houden. Deze heeft een kleinere 'footprint' maar levert desondanks toch bijzonder goede prestaties.

Dat past waarschijnlijk niet , daarom was er voor de vendetta 2 gekozen, maar die is dus slecht leverbaar.

[Edmin]

Lees het topic nog eens door. Het past namelijk wel, maar dan zal je of de koeler een kwartslag moeten draaien, of de fan laten zuigen, of je geheugen in bank 2 en 4 moeten plaatsen.

[Verwijderd]

Ik zit met hetzelfde probleem. Die koeler is slecht leverbaar. Nu heb ik 2 opties.

- De standaardkoeler gebruiken totdat de vendetta leverbaar is. Ik overclock het dan niet totdat ik de vendetta krijg.

- Een andere koeler bestellen, maar heeft iemand dan een andere voorstel? Eentje die wel goed past? Of valt het wel mee met die Infinity plaatsen?

Thanks Kruz

[Edmin]

Nogmaals:
zet gewoon je RAM latjes in slots 2 en 4. Dat kan elk mobo aan tegenwoordig. Mocht je daar twijfels over hebben, dan zoek je het op in de handleiding die je van de site af trekt. Ik draai op mijn GA-EP45-DS4 gewoon in slot 2.

[Depep]

Misschien een idee, aangezien de Vendetta 2 debasseerd is op de Xigmatek HDT-S1283, waarom dan niet gewoon deze bestellen? Bij B & G Computers is deze bijvoorbeeld op voorraad.

[Verwijderd]

Ik heb nu een Scythe Infinity SCINF-1000 besteld en de rest bij azerty, hun zetten het mobo, cpu, ram en koeler in elkaar en testen het dus garantie en geen gezeur

Heel mischien later voor de vendetta gaan, eerst ff kijken wat deze doet

Nu alleen 3 dagen wachten op de cpu, mobo en 1TB schijf kan niet wachten.

En bedankt voor de hint Ed_L

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 11-09-2008 03:43 ]

[Verwijderd]

Hehe ik had hetzelfde, alles bij Azerty besteld, krijg het morgen binnen en lever het af bij een winkel in de buurt die het voor mij testen en opbouwen Ik heb namelijk een hekel aan die processor op de moederbord monteren en daarop de koeler. Heb je af en toe zoveel kracht voor nodig dat ik teveel begin te twijfelen of het wel goed gaat.
Ik heb tijdelijk maar de Zalman 9700 besteld die schijnt iets kleiner te zijn dus te passen. Wel duurder. Maar ook zeer goed te koelen. FF kijken wat die doet. Bestel ik anders later ook nog wel de vendetta.

Ok nog een leuke vraag waar ik geheid op geburnt ga worden door de doorgewinterde tweaker.
Het is zeker niet mogelijk om bij de BB endgame systeem een veilige overclock advies voor de proccesor te geven? Ik wil het graag leren allemaal natuurlijk, maar met dit systeem van de BBG wil ik het liever niet met trial en error leren D'r zijn namelijk zoveel variabelen. Je geheugen, PSU, BIOS versions en god weet allemaal wat niet.

ps Ed_L je had gelijk, de handleiding erbij gepakt de BBG MB kan inderdaad op 1-3 en 2-4 ingeplugd worden. Tis alleen een btje moeilijk? als je er later nog eens 4gb bij wil pluggen.

[Edmin]

Verwijderd schreef op donderdag 11 september 2008 @ 14:21:
Ok nog een leuke vraag waar ik geheid op geburnt ga worden door de doorgewinterde tweaker.
Het is zeker niet mogelijk om bij de BB endgame systeem een veilige overclock advies voor de proccesor te geven? Ik wil het graag leren allemaal natuurlijk, maar met dit systeem van de BBG wil ik het liever niet met trial en error leren D'r zijn namelijk zoveel variabelen. Je geheugen, PSU, BIOS versions en god weet allemaal wat niet.

En al die variabelen maken het tegelijk onmogelijk om een OC richtlijn te geven. OC'en doe je altijd stapsgewijs. Klok nooit zomaar een E8500 op 3,6GHz omdat 'men zegt dat hij dat makkelijk moet kunnen'. De ene batch is de andere niet en elke CPU komt van een ander deel van de wafer. Overigens kun je redelijk veilig proberen zolang je geen gekke dingen doet met de voltages.

ps Ed_L je had gelijk, de handleiding erbij gepakt de BBG MB kan inderdaad op 1-3 en 2-4 ingeplugd worden. Tis alleen een btje moeilijk? als je er later nog eens 4gb bij wil pluggen.

Dat je dit bord nog eens met 4GB wil uitbreiden lijkt me onwaarschijnlijk. Dit is de laatste generatie DDR2. Persoonlijk ben ik helemaal niet gecharmeerd van die rare koeloplossing van de reapers en heb ik OCZ pc8500 geheugen gekocht. Deze heeft een iets hogere latency (CL5 ipv 4), maar heeft de mogelijkheid om sync te lopen met een FSB tot meer dan 500MHz, waar de reapers het trekken tot 400MHz (3,6GHz op mijn E8400).

[Verwijderd]

Waarom is er eigenlijk dan niet voor een DDR3 MB gekozen met oog op toekomst perspectief, omdat er ook nieuwe sockets komen voor processoren ?

[Edmin]

Kwestie van prestatie per euro. DDR3 is nu nog zo vreselijk duur vergeleken met de minimale prestatiewinst, dat het de moeite niet is. Bovendien zijn ook de mobo's nog aardig aan de prijs. Dit terwijl er juist nu een roep is voor een goedkopere BBG.

Mijn persoonlijke mening na heel wat jaartjes hardware-ontgoocheling:
Koop nooit een computer, 'met het oog op de toekomst'. Nieuwe generaties zijn binnen 1-2 jaar dusdanig snel, dat je oude systeem met geen mogelijkheid meer opgewassen is tegen het geweld van de nieuwkomers. Ook niet als je er 32GB RAM en een 6TB HDD in stopt. High-end gamers zonder onuitputtelijk budget (net als ik BTW) doen er verstandiger aan regelmatig te investeren in een nieuwe basis (mobo+RAM+CPU) die niet per definitie het snelste van het snelste hoeft te zijn, maar wel kosteffektief.

[KunDun]

Ik ben eigenlijk op zoek naar een webshop waar ik een compleet gamesysteem, exc monitor etc.. kan kopen. Heb al een paar winkels gezien die complete systemen aanbieden, en dan heb ik het niet over de merk systemen (acer etc..) Ben bereid wat geld uit te geven, maar geen 1 shop heeft precies wat ik wil. heeft iemand een tip welke shop ik het beste kan bezoeken, voor een compleet game systeem, voor een goede prijs ?

[Verwijderd]

Azerty, zelf alles samen stellen en hun hem laten bouwen.

http://www.azerty.nl/7-25...teem-1-jaar-garantie.html

Of bij 4launch
http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-000643

of bij salland
http://www.salland.eu/pro...p-1-jaar-sal-asm-001.html

[ Voor 80% gewijzigd door Verwijderd op 17-09-2008 09:31 ]

[MrVegeta]

Ben zelf bezig een mooi systeem samen te stellen voor de komende 3 jaar en heb me er weer eens in verdiept maar ik begrijp niet zo goed waarom er wordt gekozen voor zo een duur moederbord.

Ik wil graag de HD4870X2 in me systeem zetten samen met een E8500 en 4GB geheugen. Daar heb ik dan alleen de simpele vraag wat voor (S775) moederbord kan ik daar bij gebruiken die het liefste rond de 150 euro of lager zit. Dat een board goed te overclocken is hoeft van mij niet zo. Met dit systeem verwacht ik het komende jaar me daar niet mee bezig te houden.

[Wiethoofd]

Alles met een X38/pX48/P45/P35 chipset zal in jou geval perfect gaan werken.

[Edmin]

GA-EP45-DS4 voor ongeveer 145 euro. Als je een X48 bord wil voor uitbreiding kan je ook een GA-X48-DS3 nemen. Bij Gigabyte is de nummering vrij eenvoudig: GA=fabrikant, P45/X48=chipset, DSx=pricerange. Je kunt de aanbevolen X48-DQ6 dus downscalen door het laatste cijfertje te verlagen. Je levert dan uiteraard wel specs in.

[MrVegeta]

Zoveel keus .

Dus de X48 is een XF board? Dan is dat overbodig want met een 4870X2 ga ik toch geen XF draaien.
Denk dat ik voor de Asus P5Q-E ga. ~120 euro.

"Op dit moederbord zijn 2x PCIe x16 2.0 sloten aanwezig die ATI crossfire op 8 link ondersteunen.
Het Blauwe PCIe x16 slot is met 16 lanes aangesloten, het zwarte PCIe x16 slot is met 8 lanes aangesloten. Het derde PCIe x16 slot is aangesloten met 4 lanes."

Dit houd in dat de blauwe PCIe slot het snelst is en de rest langzamer, dus een XF setup hierin is een slecht idee maar dat ben ik toch niet van plan.

//edit. Misschien is het ook wel verstandig voor mij om een HD4870 te kopen ipv een X2. En een goede XF moederbord. Op deze manier kan ik nu goed gamen voor een lagere prijs, aangezien mijn Asus 450W voeding wel een 4870 kan laten lopen maar met een X2 het te veel wordt.

[ Voor 19% gewijzigd door MrVegeta op 19-09-2008 14:30 ]

[Edmin]

Het 'voordeel' van de X2 is dan weer dat je een iets goedkoper mobo hebt. De P45 is nu eenmaal net iets minder duur dan de X48.

[Verwijderd]

Even een paar vragen van een nieuwkomer op GoT... Ik ben op dit moment zelf een gamesysteem aan het samenstellen, dat ook gebruikt gaat worden voor het kijken van FullHD-films en enigszins audiofiel moet klinken i.c.m. Rotel-versterkers en supergave zelfbouwspeakers. Ik heb al een 24" Eizo FlexScan S2431W S-PVA scherm en een Microsoft Ergonomic 4000 keyboard, dus die hoef ik er niet meer bij. Een floppydrive heb ik hier ook nog wel liggen. Ik ga hem verder zelf assembleren. De config die ik nu in gedachten heb, is:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec Performance One P182 Zwart	€ 104,59	€ 104,59
1	Auzentech X-FI Prelude 7.1	€ 144,90	€ 144,90
1	Club3D HD 4870 X2 2048MB GDDR5 Dual GPU	€ 400,79	€ 400,79
1	Corsair CMPSU-620HXEU, 620W (ATX12V v2.2)	€ 100,11	€ 100,11
1	Corsair TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2x 2GB) DDR2	€ 82,-	€ 82,-
1	Intel Core 2 Quad Q9550	€ 260,85	€ 260,85
1	Logitech MX518	€ 26,50	€ 26,50
1	Logitech Z-5500 Digital	€ 227,-	€ 227,-
1	MSI P45 Platinum	€ 138,75	€ 138,75
1	OCZ Freeze Extreme Thermal Conductivity Compound	€ 4,61	€ 4,61
1	OCZ Vendetta 2	€ 35,30	€ 35,30
1	Samsung SH-S202N	€ 20,05	€ 20,05
1	Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1TB	€ 96,90	€ 96,90
Importeren		Totaal	€ 1.642,35

De Rotels+zelfbouwspeakers zullen analoog aangesloten worden, de Z5500 digitaal.

Mijn vragen aan jullie zijn:

• [s]
• Is het moederbord een goede keuze? Het voordeel van deze t.o.v. een vergelijkbare Gigabyte is dat deze EPP ondersteunt voor de geheugeninstellingen, dan hoef je zelf niet bezig. Ik wil dan ook verder niet overklokken als dat niet noodzakelijk is (ook FSB/CPU pas bij noodzaak);
• [/s]
• Gaat de videokaart passen in de Antec? Het is niet erg als deze een paar HDD's blokkeert: ik ga er naast deze 1TB nog twee bij doen, maar die kunnen alle drie wel in het onderste compartiment;
• Is de voeding sterk genoeg?
• Gaat de OCZ Vendetta 2 (levertijd maakt niet uit) passen op het moederbord (met name de heatpipes, het geheugen heeft vrij normale hoogte);
• Hoe lang zou het gaan duren voordat deze config hard in prijs gaat dalen wegens de aankomende introductie van de Core i7 en de X58? 1 maand, 2 maanden, 3 maanden?
• Komen er nog "fabrikant-eigen" 4870X2-modellen uit met stillere koeling? Zijn die het wachten waard?

Alvast bedankt voor jullie reacties!

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 19-09-2008 22:58 . Reden: Die ene vraag mag geloof ik niet... ]

[Verwijderd]

Laat het overigens duidelijk zijn dat ik al uren heb lopen zoeken op dit forum en op Google naar antwoorden op bovenstaande vragen, en dat ik dus geen antwoorden heb gevonden. Vandaar dat ik ze hier maar stel (misschien heeft iemand - nog niet eerder geposte -ervaring met enkele van mijn vragen).

[Edmin]

De videokaart past.
Voeding is voldoende.
De Scythe Mugen past bij mij over de heatpipes, is dat een indicatie?
edit: je kiest een ander merk mobo

[ Voor 16% gewijzigd door Edmin op 20-09-2008 00:30 ]

[Verwijderd]

Maar jij hebt toch een Gigabyte GA-EP45-DS4, niet een MSI P45 Platinum?

[Verwijderd]

Never mind de MSI, ik ga voor hetzelfde mobo als jij hebt Ed_L Dan weet ik iig ook zeker dat de OCZ Vendetta 2 gaat passen.

Weet iemand antwoorden op mijn vragen m.b.t. Core i7, X58 en de 4870X2?

[Verwijderd]

# Hoe lang zou het gaan duren voordat deze config hard in prijs gaat dalen wegens de aankomende introductie van de Core i7 en de X58? 1 maand, 2 maanden, 3 maanden?

Dan kan je lang wachten, want de I7 gaat erg duur worden en dat ook voor een redelijk lange tijd. Intel hoeft er namelijk niet mee te concureren op consumenten vlak.

# Komen er nog "fabrikant-eigen" 4870X2-modellen uit met stillere koeling? Zijn die het wachten waard?

Vast wel, moet je gewoon goed de top fabrikanten in de gaten houden.

[iomega]

Ik denk eraan om het high end gamesysteem van deze maand in elkaar te steken (zal dan mijn eerste zelfbouwPC zijn), maar omdat ik het echt belangrijk vind dat het een stille PC wordt, overweeg ik als kast de Antec Sonata Plus 550 te gebruiken. Die is maar een kleine 25 EUR duurder, maar is misschien een stuk stiller.

Wat denken jullie? Volgens mij zijn er geen problemen om alles erin te krijgen, of heb ik het mis?

Thanks.

[Edmin]

Die kast is duurder, maar dan wordt de voeding bijgeleverd. Per saldo is de kast dus goedkoper dan de p182. Ik geloof ook niet dat hij stiller is. Hij maakt ook gebruik van dezelfde TriCool fans. Als voorzetje: neem een ander merk geheugen. Ik heb al heel wat aanwijzingen gezien om de combinatie Gigabyte+OCZ niet meer te vertrouwen (inclusief mijn eigen probs).

[Verwijderd]

De antec P180 is een stuk stiller. Word ook geleverd zonder voeding. Dus hij is intotaal een stuk duurder.
pricewatch: Antec Performance One P182 Zwart

[iomega]

Bedankt voor jullie antwoord. Ik zal dan maar bij de P180 blijven (vind ik er ook wel cooler uitzien, dus dat valt mee). Wel raar dat deze stiller is dan de Sonata, ik had wat zitten lezen op hun site en zelf zeggen ze dat de Sonata de stilste is en maar zo'n 20 DB produceert en da's toch wel echt stil vind ik.

Edmin schreef op dinsdag 23 september 2008 @ 10:47:
Als voorzetje: neem een ander merk geheugen. Ik heb al heel wat aanwijzingen gezien om de combinatie Gigabyte+OCZ niet meer te vertrouwen (inclusief mijn eigen probs).

Echt? Heb je een voorstel hiervoor?

[ Voor 7% gewijzigd door iomega op 23-09-2008 11:00 ]

[Edmin]

Lees dit topic maar eens:
EP45-DS4 geheugen probleem

Als alternatief kun je elk ander A-merk geheugen kopen (Corsair, GEIL, Kingston, etc.).
Wil je geheugen gelijk aan hetgeen in deze BBG staat, zoek dan naar een setje 2x2GB PC6400 CL4 (oftewel: 800MHz, 4-4-4-12). Wil je straks ook gaan proberen de proc naar de 4GHz te duwen, neem dan een setje 2x2GB PC8500 CL5 (1066MHz, 5-5-5-15).

[iomega]

Edmin schreef op dinsdag 23 september 2008 @ 11:23:
Lees dit topic maar eens:
EP45-DS4 geheugen probleem

Als alternatief kun je elk ander A-merk geheugen kopen (Corsair, GEIL, Kingston, etc.).
Wil je geheugen gelijk aan hetgeen in deze BBG staat, zoek dan naar een setje 2x2GB PC6400 CL4 (oftewel: 800MHz, 4-4-4-12). Wil je straks ook gaan proberen de proc naar de 4GHz te duwen, neem dan een setje 2x2GB PC8500 CL5 (1066MHz, 5-5-5-15).

Erg bedankt voor je waarschuwing!

Ik heb wel goeie ervaringen met Kingston, dus dan neem ik misschien deze latjes.

[Thandor]

Mensen? Mag ik jullie even wijzen op het CSL Beleid? De zogenaamde 'welke moet ik nemen?'-lijstjes zijn eigenlijk niet de bedoeling hier op GoT .

[Verwijderd]

Edmin schreef op dinsdag 23 september 2008 @ 11:23:
Lees dit topic maar eens:
EP45-DS4 geheugen probleem

Als alternatief kun je elk ander A-merk geheugen kopen (Corsair, GEIL, Kingston, etc.).
Wil je geheugen gelijk aan hetgeen in deze BBG staat, zoek dan naar een setje 2x2GB PC6400 CL4 (oftewel: 800MHz, 4-4-4-12). Wil je straks ook gaan proberen de proc naar de 4GHz te duwen, neem dan een setje 2x2GB PC8500 CL5 (1066MHz, 5-5-5-15).

Stel dat je de Q9550 van 2,83 naar 3,4 GHz wil duwen (van FSB 333 naar FSB 400), heb ik het dan goed begrepen dat je met DDR2-800 een optimale ratio van 1:1 krijgt, en dat sneller geheugen in dat geval weinig oplevert?

Tevens bedankt voor de tip omtrent de Gigabyte+OCZ geheugenproblemen. Ik neem denk ik Corsair in dat geval.

[Verwijderd]

Dat heb je goed begrepen.

[Edmin]

Sterker nog: als je niet van plan bent verder te gaan, is het zelfs beter om PC6400 aan te schaffen. Deze kent immers lagere latencies (4 ipv 5) en is iets goedkoper. Kanttekening is wel dat lage latencies bij DDR2 veel minder belangrijk zijn dan ze vroeger bij DDR waren.

[Verwijderd]

Precies. Ik heb een hele hoop reviews en zaken over de FSB:Mem ratio gelezen, maar nergens zijn harde bewijzen voor of tegen de optimale 1:1 ratio te vinden. Ik vraag me dan ook nog steeds af of het nuttig is om de FSB van 333 naar 400 en dus de q9550 van 2,83 naar 3,4 te duwen. Het gaat mij voornamelijk om de prestatie in games, en ik las in benchmarks dat zo'n overklok tot gemiddeld zo'n 5-10 frames/sec verschil kan opleveren. Maar of dat het waard is? (Ik heb namelijk geen zin in corrupte bestanden en andere problemen, ik ga de pc ook gebruiken voor mijn afstudeerscriptie).

Wel weet ik dat ik voor de zekerheid toch de OCZ EliteXstream 800W neem i.p.v. de Corsair HX620W (i.v.m. de 4870X2). Over de laatste las ik ook veel ontevredenheid over de gebruikte aansluitingen. Bovendien staat de genoemde OCZ op de lijst van ATI met aanbevolen/geteste voedingen. Dan maar niet modulair

Waar ik nog over twijfel is het merk videokaart. In reviews lees je weinig tot niets over de verschillen tussen de fabrikanten. Dus zal het ook wel niet zo veel uitmaken.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 24-09-2008 18:52 . Reden: Typo ]

[loewie1984]

Hallo,

Ik zoek een AMD alternatief op de BBG High End gamesysteem. Ik heb namelijk alle componenten al en wil alleen mijn moederbord vervangen omwille van onderstaande reden:

Naar aanleiding van wat persoonlijke problemen met mijn Asus M2N32-SLi Deluxe moederbord, heb ik besloten het op te laten sturen en het vervolgens te crediteren bij de winkel waar ik het gekocht heb. Nu mag ik voor de resterende dagwaarde al dan niet met bijbetaling een nieuw moederbord uitzoeken.

Ik ben een die-hard gamer, die redelijk wat prestaties verwacht van zijn set-up.
Momenteel heb ik een AMD AM2 6000+ X2 in combinatie met 4 * 1 GB DDRII PC6400 CL4 van Corsair. Mijn videokaart is een HD3870 Ultimate van Sapphire.

Ik speel voornamelijk Call of Duty 2 en 4, BF2 en GRiD af en toe een andere FPS of Race game, maar ik zal voornameljik CoD blijven spelen.

Mijn M2N32-SLi Deluxe heeft een brakke sataII controller, waardoor ik meerdere malen data ben kwijtgeraakt. Vandaar dat ik een nieuw moederbord wil uitzoeken.

Persoonlijk ben ik wel klaar met Asus, maar welk ander high-end bord is dan de beste optie? Mijn budget ligt rond de 130-150 euro.

Mijn voorkeur gaat uit naar een 790GX chipset i.v.m. hybrid crossfire, zodat mijn HD3870 praktisch idle/uitgeschakeld is als ik in Vista gewoon aan het werken ben.

Ik heb een review gelezen op Bit-tech.net over de GA-MA790GP-DS4H van Gigabyte, maar hij komt maar matig uit de test. MSI ben ik ook niet echt kapot van. (gevoelsmatige kwestie)

Wat stellen jullie voor?

[Edmin]

Laat je daar nu net de drie meest gangbare merken opnoemen: Gigabyte, Asus en MSI. Je hebt je chipset al uitgezocht, dus nu is het googlen op reviews voor de 790G.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 24 september 2008 @ 15:44:
*knip*

Wel weet ik dat ik voor de zekerheid toch de OCZ EliteXstream 800W neem i.p.v. de Corsair HX620W (i.v.m. de 4870X2). Over de laatste las ik ook veel ontevredenheid over de gebruikte aansluitingen. Bovendien staat de genoemde OCZ op de lijst van ATI met aanbevolen/geteste voedingen. Dan maar niet modulair

Waar ik nog over twijfel is het merk videokaart. In reviews lees je weinig tot niets over de verschillen tussen de fabrikanten. Dus zal het ook wel niet zo veel uitmaken.

1:1 is niet optimaal, 2:3 met snel geheugen werkt sneller. Zelfs 4:5 met erg snel geheugen is sneller dan 1:1 met langzaam geheugen. Alleen waarom die procent winst willen halen als je daarvoor extra moet betalen? Het is zeker een idee om je proc over te kloken. Zeker gezien met een X2 de bottlenek daar heen verplaatst. Als je gewoon goed test of hij stabiel is, dan is de kans op corruptie erg laag. Verder resetten mobos van tegenwoordig zich als het onstabiel drijgt te worden dankzij een overclock.

Ik zou toch een modulaire voeding nemen. Het scheelt echt ZO veel ruimte in je kast, heerlijk gewoon. Er zijn genoeg goeie moedulaire voedingen die meer voltage kunnen leveren. Ik heb trouwens van de mensen die die voedingen zelf hebben nog nooit een slecht woord gehoord over de aansluitingen.
Merk maakt niet zo veel uit als alles is referentie.

loewie-643- schreef op donderdag 25 september 2008 @ 13:29:
*knip*

Mijn voorkeur gaat uit naar een 790GX chipset i.v.m. hybrid crossfire, zodat mijn HD3870 praktisch idle/uitgeschakeld is als ik in Vista gewoon aan het werken ben.

Ik heb een review gelezen op Bit-tech.net over de GA-MA790GP-DS4H van Gigabyte, maar hij komt maar matig uit de test. MSI ben ik ook niet echt kapot van. (gevoelsmatige kwestie)

Wat stellen jullie voor?

Je wilt een GX chipset om hybrid crossfire? Dat denk ik niet, gezien dat crossfire is met je onboard chipset(ie samen werken). Dat werkt niet met jouw 3870. Wat jij wil is hybrid power. Helaas voor jouw zit dat er ook niet in.

AMD's 790GX doesn't offer Hybrid Power either

http://www.bit-tech.net/h...gabyte-ga-ma790gp-ds4h/13

In an Apples to Apples comparison when using a PCI-Express graphics card there is very little performance difference between the 790FX+SB600 and the 790GX+SB750 - in 2D applications the 790FX comes out marginally ahead, however in games the 790GX is faster in two out of three we tested when using a single graphics card. Naturally, thanks to its dual PCI-Express 2.0 x16 lanes, the 790FX does outperform the 790GX (and 780G) in multi-GPU situations because the 790GX only has dual x8 lanes, offering up half the bandwidth instead.

Conclusie: Wacht op de 790FX+750SB.

Ik ben een die-hard gamer, die redelijk wat prestaties verwacht van zijn set-up.
Wat stellen jullie voor?

Koop een intel systeem, die zijn zo veel sneller in games. Helaas maar waar.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 25-09-2008 16:48 ]

[iomega]

iomega schreef op dinsdag 23 september 2008 @ 11:47:
[...]

Erg bedankt voor je waarschuwing!

Ik heb wel goeie ervaringen met Kingston, dus dan neem ik misschien deze latjes.

Het zal uiteindelijk dit geheugen worden (Corsair dominator 4GB). Is wel een beetje duurder, maar goed te overclocken.

Nogmaals bedankt voor de tip ivm het OCZ geheugen!

[Verwijderd]

Thanks Reinman!

[iomega]

Ondertussen heb ik alle spullen binnen. Toch nog deze vraagjes voor ik eraan begin:

1. De Antec kast heeft 3 fans. Sluit ik deze gewoon rechtstreeks op de voeding aan, of is het beter 1 (of 2) van de fans aan te sluiten op het moederbord? Ik vrees wel dat voor dat laatste geen vereist kabeltje voorzien is bij de voeding.

2. Is het beter eerst de processor en de processorkoeler op het moederbord te plaatsen en deze dan te installeren. Of plaats ik beter eerst het moerderbord en dan pas de koeler? Soms lees ik nl. eens het ene en dan weer het andere ...

Bedankt en sorry voor deze misschien simpele vragen, maar het is nu eenmaal mijn eerste zelfbouwPC

[MrVegeta]

iomega schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 14:04:
Ondertussen heb ik alle spullen binnen. Toch nog deze vraagjes voor ik eraan begin:

1. De Antec kast heeft 3 fans. Sluit ik deze gewoon rechtstreeks op de voeding aan, of is het beter 1 (of 2) van de fans aan te sluiten op het moederbord? Ik vrees wel dat voor dat laatste geen vereist kabeltje voorzien is bij de voeding.

2. Is het beter eerst de processor en de processorkoeler op het moederbord te plaatsen en deze dan te installeren. Of plaats ik beter eerst het moerderbord en dan pas de koeler? Soms lees ik nl. eens het ene en dan weer het andere ...

Bedankt en sorry voor deze misschien simpele vragen, maar het is nu eenmaal mijn eerste zelfbouwPC

Beter kan je volgende keer iemand een PM sture .
Het maakt niet uit of je de fans op de voeding of op het mobo aansluit, ze draaien (dacht ik) even hard. Als je de ruimte hebt zou ik het op de voeding doen, dan draaien ze iig op max snelheid. Op http://www.ikbenstil.nl kan je converters kopen voor je fans/voeding.

Ik zet altijd eerst de cpu er in, beetje artic silver er op, dan de koeler en dan in de kast plaatsen. Op deze manier kan je nog overal goed bij om wat aan te schroeven. Wat bij sommige koelers wel nodig is... succes.

[Verwijderd]

1) Zijn het geen tri-cool fans met zon schakelaartje? Die kunnen alleen aan de voeding dacht ik.
2) Ik hanteer altijd eerst alles op je moederbord, dus cpu + koeler en geheugen en dan pas in je kast. Wel eerst ff meten welke afstands busjes je moet plaatsen.

[iomega]

Bedankt voor jullie hulp. Alles is ondertussen geïnstalleerd en werkt

Nu alleen nog OS installeren.

Enkele bedenkingen:

- Er is nogal weinig plaats voor de voeding (die onderaan zit in de Antec kast) omdat de fan er zo dicht tegenaan zit. Later een voedingskabel toevoegen is niet mogelijk zonder de hele voeding er weer uit te halen. Niet zo handig. Antec zou er beter aan gedaan hebben de fan verschuifbaar te maken, zodat je deze even naar achter kunt schuiven om aan de voeding te kunnen.

- Een nadeel aan de Vendetta cpu-koeler vind ik het push pin systeem. Ook dat is prutswerk. De volgende keer kies ik voor een systeem met schroeven.

- Uiteindelijk vind ik de kast toch niet zo stil.

[Edmin]

Het push-pin systeem is standaard op socket LGA775. Ergens hier op GoT staat hoe je ze zelf kan vervangen voor schroeven.

De fans van je kast kunnen makkelijk op LOW. Dat scheelt behoorlijk in de geluidsproductie en de koeling is bij mij (E8400@3,6GHz, Infinity) ruim voldoende. Zet de kast ook niet op je bureau naast je neer maar lekker op de grond.

[iomega]

Edmin schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 13:30:
Het push-pin systeem is standaard op socket LGA775. Ergens hier op GoT staat hoe je ze zelf kan vervangen voor schroeven.

De fans van je kast kunnen makkelijk op LOW. Dat scheelt behoorlijk in de geluidsproductie en de koeling is bij mij (E8400@3,6GHz, Infinity) ruim voldoende. Zet de kast ook niet op je bureau naast je neer maar lekker op de grond.

De fans staan al op low hoor. De kast komt uiteindelijk inderdaad (bijna) op de grond (onder mijn bureau). Ik bedoelde gewoon, het is aanvaardbaar maar zeker niet fluisterstil bij mij.

[Edmin]

Ik hoop ook niet dat je dat verwachtte met een dergelijke videokaart n je systeem?

[iomega]

Edmin schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 16:04:
Ik hoop ook niet dat je dat verwachtte met een dergelijke videokaart n je systeem?

Mja, de kaart maakt misschien wel wat leven (en behoorlijk wat warmte), maar dat is het wel waard hé. Wat een beest van een graka zeg

Maar toch, ik denk dat wat je kan horen uit de kast toch voornamelijk de fans zijn van de kast zelf. De processorkoeler is echt stil.

Allemaal no big deal natuurlijk, het blijft een schitterend systeem.

[Edmin]

Die Tri Cool fans zijn prima dingen, maar als je ze stiller wilt zou je eens kunnen kijken naar andere types. Let wel, dan leg je nog eens een eurootje of 20 per stuk neer voor Noctua's. Bijkomend voordeel is dan dat je ze op een fancontroller aan kunt sluiten voor de beste afstelling.

[Eli3l]

Verwijderd schreef op woensdag 24 september 2008 @ 15:44:

Wel weet ik dat ik voor de zekerheid toch de OCZ EliteXstream 800W neem i.p.v. de Corsair HX620W (i.v.m. de 4870X2). Over de laatste las ik ook veel ontevredenheid over de gebruikte aansluitingen. Bovendien staat de genoemde OCZ op de lijst van ATI met aanbevolen/geteste voedingen. Dan maar niet modulair

OCZ EliteXstream 800W heb ik ook gehad. Wat een onding is dat zeg. Die kon binnen een week RMA. Starte willekeurig op en ging zomaar uit. Heb hem geruild voor een Zalman ZM850 met heatpipe. Super stil en voldoende power. Kijk anders even op jonnyguru.com voor zeer veel goede PSU reviews (van mensen met verstand en goede apparatuur, geen multimeter dus).

[Verwijderd]

Je kunt je overigens afvragen in hoeverre een 5.1 headset werkelijk nut heeft tov een goede stereo headset/headphone in dezelfde prijsklasse:

http://www.behardware.com...ets-comparative-test.html

[Eli3l]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 01:15:
Je kunt je overigens afvragen in hoeverre een 5.1 headset werkelijk nut heeft tov een goede stereo headset/headphone in dezelfde prijsklasse:

http://www.behardware.com...ets-comparative-test.html

Helemaal met je eens inderdaad. Geluidskwaliteit van die 5.1 headsets zijn inferieur aan een goede stereo headset voor die prijs. Met de X-Fi geluidskaart heb je een optie voor surround headset geluid die je kan gebruiken met een stereo headset die veel mooier geluid geeft en in veel gevallen een betere positionering geeft. Niet te vergeten dat stereo headsets van goede kwaliteit mooiere, helderdere en vollere klanken/tonen produceert.

Dus weg met die headset en in met een mooie stereo headset!

[Verwijderd]

Nog een vraagje betreft de Asus P5Q Deluxe...
Bestaat de kans om dit moederbord later nog te combineren met een sterke graka, of kies je nu best voor een crossfire opstelling met 2 grakaarten?
De bedoeling is om toch een tijdje mee te kunnen met de games(daarom niet de nieuwste) zonder elke 2, 3 jaar een nieuw systeem te kopen..
Ik heb gekozen voor een Intel Core 2 Quad Q9550 met een 64-bit systeem.

[Edmin]

Zolang de graka's op PCIe 2.0 uit de voeten kunnen kan je (volgend jaar of over twee jaar) de oude kaart prima vervangen voor een nieuwere.