Het Grote World Of Warcraft Topic - Deel 163

[Mektheb]

redfoxert schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 15:32:
[...]


Daar ben ik nog niet helemaal uit Vanavond weet ik meer, ook hoe die mount eruit ziet


[...]


Windowed spelen en niet Maximized, daarna een venster naar je andere monitor slepen en weer Maximixed maken.

Eventueel kan je kijken naar multibox progs zoals KeyClone die je toetsaanslagen naar 2 venster kan kopieren

Ok maar dat heb ik dus geprobeerd ik speel altijd met de optie in WoW windowd mode maar kan het scherm niet slepen ? ..

Ik ga het wel even bekijken want het is erg frustrerend om tussen 2 wow clients te alttabbe op 1 scherm Ty

[DizzyWeb]

porn* schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 15:33:
[...]


Vraag ik me af. Hij gaf toch al aan dat die rogue een goede gast is en er niet om vroeg? Er was vast 1 of andere reden dat die RL de bow juist NIET aan die hunters wilden geven, of dat nou gegrond was of niet.

Die rogue had ook kunnen zeggen "nee, da's een hunter wapen, geef aan een hunter, die hebben er meer nut van".

[redfoxert]

chromeeh schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 15:34:
Even voor de duidelijkheid...
Als ik een battlechest + 60 dagen gamecard aanschaf en ik met m'n 'main' account een invite a friend doe voor een account. Deze vervolgens registreer op de invite dan krijg ik dus het volgende:
* Zebra mount
Kan ik kiezen op welke toon ik die wil hebben binnen m'n main account?
* extra xp / levels
Hoe werkt dit? Kan ik een alt binnen m'n main account gebruiken hiervoor?

Ik zie door de bomen het bos niet meer

- Ja
- Extra XP komt op een alt op hetzelfde, of lagere level, van een character van je extra account
- Extra levels ben ik nog niet achter, maar ook die kan je niet geven aan een character die hetzelfde level of hoger is dan je character(s) op je extra account.

Je moet dus met het character op je extra account, de extra levels geven aan een character op je main account. Voor zover ik weet.

[Routed]

Niky schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 14:58:
[...]


Meer verantwoordelijk geweest voor verdeling van loot.


[...]


Niet nuttig? Niet zo nuttig als op een hunter bedoel je denk ik


[...]

Dat is jouw mening.


[...]


Twee woorden: HUNTARD WEAPON!!!111one


[...]


GM had gekozen om die bow aan die rogue te geven, niet die rogue. Warglaives hebben "Class: Rogue, Warrior".

mjah, mijn guild zit in SWP, ik ben bijna altijd CL/Officer/Gm geweest in/van mijn guilds, heb loostmaster rollen gehad en doe aan raid leading, dus als je zegt dat je meer ervaring als mij heb in dat soort zaken wil ik graag weten hoeveel?

En nee, die boog is niet nuttig op een rogue, die rogue had al een betere thrown dan deze boog, tis een pure downgrade voor hem
Het enige wat een boost heeft gehad is zijn epeen.

[Mektheb]

Tis gewoon een onlogische beslissing en ik denk dat 89% het daar wel mee eens is teminste gok ik.

jammer maar tis zo gegaan en anders had die roque zelf ze mond maar open moeten doen van "pass voor the hunters "

Of met een schuldgevoel later een GM tickette om het goed te zetten
hadden ze vast wel begrepen maar zoals al eerder vermeld die Roque vind het wel best

AkA lootwhore

[mdmeijer]

porn* schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 15:33:
[...]


Vraag ik me af. Hij gaf toch al aan dat die rogue een goede gast is en er niet om vroeg? Er was vast 1 of andere reden dat die RL de bow juist NIET aan die hunters wilden geven, of dat nou gegrond was of niet.

Edit: ik heb ook welles de boog van Prince aan iemand anders gegeven (dps warrior) omdat de hunter die erbij was een enorme tard was, al 4 items had gejat terwijl anderen sommige dingen beter konden gebruiken en hij zelf constant afk was. Ik had em gewaarschuwd, hij luisterde niet, cba to kick, Prince down, bow aan z'n neus voorbij, de jankerd.
Soms is het goed om mensen op hun bek te laten gaan door zoiets. Dat je dat alleen in extreme gevallen doet lijkt me duidelijk. Wat ik wil zeggen: wij kunnen die GL daar niet op beoordelen, in principe gaat zoiets altijd naar een hunter TENZIJ hij er een goede reden voor had die 2 hem niet te geven. Met 100% attendancy over 3 maanden vind ik dat ze zich niet bewezen hebben iig GEEN goede reden nee, maar wellicht speelde er iets anders?

Ik vind de boog van Prince net even andere koek dan de boog van KJ. Daarnaast denk ik (vermoed ik) dat je met een stel retards KJ niet zo makkelijk omlegd. Dus de boog naar een hunter laten gaan lijkt me teamtechnisch het duidelijkste. Verder blijft het nogal raden naar de beweegredenen van de GM. Oranje pixeldramah alom. Lekker belangrijk

[porn*]

DizzyWeb schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 15:35:
[...]

Die rogue had ook kunnen zeggen "nee, da's een hunter wapen, geef aan een hunter, die hebben er meer nut van".

Nah rogues hebben van nature een hekel aan hunters

@mdm tuurlijk is dat zo, maar d'r is vast een reden voor geweest

[ Voor 10% gewijzigd door porn* op 07-08-2008 15:55 ]

[Routed]

De reden van die gm was dat de hunters niet loyaal genoeg waren, pas 2/3 maanden bij de guild ipv vanaf het begin zoals die rogue.
Dat ze alle 3 100% att hadden maakt dan niet meer uit, hij en de rest van de council (ze gebruiken lootcouncil) hebben besloten om die boog aan een rogue te geven.

[Mektheb]

Routed schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 15:56:
De reden van die gm was dat de hunters niet loyaal genoeg waren, pas 2/3 maanden bij de guild ipv vanaf het begin zoals die rogue.
Dat ze alle 3 100% att hadden maakt dan niet meer uit, hij en de rest van de council (ze gebruiken lootcouncil) hebben besloten om die boog aan een rogue te geven.

Klinkt al wat meer fair , maar ik had dan mooi een hunter als die hem zou willen en hij zit 3 maanden in de guild er gewoon een paar K voor laten geven

Kan je nu vertellen die hunter dat met plezier had gedaan inplaats vaneen Roque die er niks mee "kan"

[Bezulba]

dus omdat iemand er langer zit mag hij een item wat duidelijk niet voor zijn class/spec is?

dus een wargleave naar een Prot warrior voordat een rouge hem krijgt is ook volkomen normaal volgens jullie redenatie?

ik vind het belachelijk dat ze het aan een rouge gegeven hebben en ik zou als hunter toch echt /gquit gedaan hebben

[porn*]

Routed schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 15:56:
De reden van die gm was dat de hunters niet loyaal genoeg waren, pas 2/3 maanden bij de guild ipv vanaf het begin zoals die rogue.
Dat ze alle 3 100% att hadden maakt dan niet meer uit, hij en de rest van de council (ze gebruiken lootcouncil) hebben besloten om die boog aan een rogue te geven.

En wat als dat een of andere BS verklaring is om de ECHTE reden te verhullen?

[Nivado]

porn* schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 16:13:
[...]


En wat als dat een of andere BS verklaring is om de ECHTE reden te verhullen?

- Omdat die rogue elke zaterdag on het bureau van de GM klimt om daar te "stof"zuigen..
- Omdat het een US server is en dus Americanen zijn..
- Omdat de GM op zijn rogue/warrior alt/ex-main ooit een thunderfury naar een hunter heeft zien gaan..

[ Voor 21% gewijzigd door Nivado op 07-08-2008 16:18 ]

[Exitium]

Omg it's a conspiracy!

[redfoxert]

Wat een gezeik om een paar pixels die over een jaar ook geen drol meer waard zijn!

Oh wacht ... hmmm, ik gebruik mijn TF ook nog steeds

[Mektheb]

redfoxert schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 16:19:
Wat een gezeik om een paar pixels die over een jaar ook geen drol meer waard zijn!

Oh wacht ... hmmm, ik gebruik mijn TF ook nog steeds

hahaha

[sn0x0r]

Niky schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 14:29:
[...]
Als ik kon kiezen om een 'troffee' aan iemand te geven die pas 2 maanden in mijn guild zit of iemand die al vanaf het begin mee doet en zich altijd voor 110% inzet, zou ik het wel weten.

Een item als dit als een troffee beschouwen omdat het item 'toch niet meer boeiend is', want de laatste baas is toch al down. Dus geven we het aan een persoon die er op een schaal van 1 tot 10, een 2 op scoort en een hunter een 10.

Ik zie jou nog wel een Warglaive geven aan een Protection warrior, omdat alle rogue's en dps warriors in de raid 3 maanden oude trials waren met een attendancy van 100%. ROFL

Meer ervaring me ass dus, als je een IQ net boven kamertemperatuur hebt kun je ook wel bedenken dat een Hunter met een solid 3 maanden 100% attendancy en alle voorbereiding voor een raid op orde heeft, keer op keer, zonder ook maar 1x in de fout te gaan, heeft dat ding verdient, klaar, punt, uit. En de 'troffee', for what? Ironforge pimping? Het was toch al niet meer boeiend wie welk item kreeg omdat alle bosses al down waren? Dus die GM (en jij daarbij blijkbaar) vinden het belangrijker dat een persoon die langer loyaal aan de guild is het recht heeft om te 'pimpen' in Ironforge met 3 legendary's i.t.t. een hunter erbij hebben die insane DPS kan gaan doen?

Tsja... (Je wist dat deze flame komen ging )

(Ow btw, die onzin van: "De game is klaar omdat je Kil'jaeden down is, nu kunnen we stom items verdelen" is natuurlijk ook echt ondoordacht. Vervolgens krijg je wat raids waarin je setup wat minder ultiem is, dan wil je dus echt wel dat al je mensen die je WEL mee hebt zo goed mogelijk equipped zijn, anders worden encounters als M'uru wel een bitch natuurlijk)

[Anoniem: 130680]

mdmeijer schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 15:01:
Loyale mensen bestaan niet in een online game als je ze irl niet goed kent en het gras van de buren groener is dan in je eigen guild. Zo heb ik een warrior zonder problemen zien vertrekken naar een Naxx guild ondanks dat het merendeel van de guild hem arcanite bars had verstrekt voor zijn TF.

Nee, maar de meeste spelers kennen elkaar nauwelijks echt goed. Wat mij opgevallen is dat in guilds over het algemeen clubjes worden gevormd. En vooral dan bij de guilds van 50+ spelers. Ik zelf zat voorheen ook in een grote guild RB/BR en in die tijd ging je altijd met een vast groepje questen, instances doen of wat rondlummelen in de spelwereld van WoW. Dus dat waren dan vaak een mannetje of 6 waar je vaak wat mee deed en die ken je dan naarmate vrij goed. Maar die andere laten we zeggen 44, daar speelde je af en toe mee. Of die kwam je alleen tegen in de grotere instances en raids. Dus het is vrij normaal dat je niet iedere speler in de guild even goed kent, maar je verwacht wel dat ie betrouwbaar is, als er wat geregeld moest worden aan items of speciale gear.

[ShadowBumble]

Vandaag eindelijk met merciless gladiator helm gehaalt , en in level 66 van 40% naar 80% gespeelt, tijdens mijn questen dropte er ook nog een leuk design namelijk : "Design: Inscribed Noble Topaz ".

Kortom ben ik dus wel erg in me nopjes alhoewel ik dat design niet kan gebruiken omdat ik geen JC ben maar wel op AH gezet voor het riding skill fonds

[Kapoen]

porn* schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 15:53:
[...]

Nah rogues hebben van nature een hekel aan hunters

Ik heb geen hekel aan hunters hoor, maar vandaag toch een raar geval tegen gekomen.
Ik was bezig met de dailies op het eiland toen ik opeens een wisper kreeg (van een hunter)
met de vraag of ik niet van character wou wisselen omdait ie zijn char beu was.
Hij zei er meteen bij dat het geen scam was, waardoor ik direct het tegenovergestelde dacht. En inderdaad: zijn char was heel slecht equipped (waarschijnlijk net level 70 of zo), geen professions
of factions gemaximaliseerd,... aangezien ik in een goede bui was heb ik het maar zo gelaten en hem afgescheept.

Some people

[pyrofielo]

Gister voor het eerst sinds een hele tijd een goede raid gehad. Setup was een beetje klote maar met wat alts (ik op me lieve lockje) zag het er aardig uit.

Ik hoopte op de offhand van rage and de trash cloak, maar helaas niks van dat. Alle bosses gingen lekker vlotjes neer. Uiteindelijk dus bij Archimonde aangekomen zegt een druid: "if tempest of Chaos drops we'll see a very happy alt i bet" Daar had ik geeneens aan gedacht! We hadden helemaal geen mages online en iedereen had dat ding al. Affijn Archimonde ge-oneshot en pats daar was ie!!

mjah hele blije alt warlock dus
tevens ook de meest gehate alt in de guild nu ik had eerder al eens de Kael neck gewonnen over mains in een PUG (geen vrienden of guildies ofzo).

[Rmg]

Ok nog even over de multiboxer aanbieding.

Stel ik heb een account met een 70 mage en een 41 paladin.

Ik heb een via recruit a friend gemaakt en wow en bc erbij gekocht etc etc.

Nou transfer ik mijn mage en paladin naar het nieuwe account, en op mijn oude account level ik een priest naar 10 en geef ik die 30/35 levels vanaf het 'trial' account waar mijn mage & pally op staan en dan heb ik een mooi maatje voor mijn paladin. Gaat dit werken of zie ik iets over het hoofd?

*edit, hmm de actie stopt bij 60 dan zou ik pally moeten transferen priest maken op main acc, en dan de levels van de pally geven als dat werkt schiet ik ook wel wat mee op

[ Voor 15% gewijzigd door Rmg op 07-08-2008 20:43 ]

[Anoniem: 140111]

Dankzij gebrek aan raids maar sunwell trash aan het farmen. Weinig epic drops. Wel veel Sunmotes... Nog 1 en ik heb m'n ring, nog 6 voor Sunfire Handwraps en de mats voor Sunfire Robe (wishful thinking) liggen ook al te branden in m'n bank

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 140111 op 07-08-2008 21:39 ]

[Anoniem: 230001]

Wat die bow betreft, als een hunter slechts enkele maanden in het guild zit motiveer je hem niet om te blijven door die bow aan een rogue te geven. Ik zou meteen opstappen bij zo'n guild want het is toch niet te volgen wie wat krijgt.

Effe wat anders, ben ik de enige die al 3 uur probeert in te loggen maar er niet door komt? Inlogservers hebben wat problemen, zal best maar dit is waardeloos. Daar gaan mijn dailies....

[Croga]

Raz- schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 19:01:
Nou transfer ik mijn mage en paladin naar het nieuwe account, en op mijn oude account level ik een priest naar 10 en geef ik die 30/35 levels vanaf het 'trial' account waar mijn mage & pally op staan en dan heb ik een mooi maatje voor mijn paladin. Gaat dit werken of zie ik iets over het hoofd?

Wat je over het hoofd ziet is het feit dat je levels mag verdelen gelijk aan het aantal levels gained gedurende die 90 dagen. Als je je karakter transferred heeft hij geen levels "gained", dus ook geen bonus levels voor je andere account.

Mektheb schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 15:34:
Ok maar dat heb ik dus geprobeerd ik speel altijd met de optie in WoW windowd mode maar kan het scherm niet slepen ? ..

Dan heb je je window maximised. Even dubbelklikken op de titelbalk.

[ Voor 18% gewijzigd door Croga op 07-08-2008 21:52 ]

[NickH]

Routed schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 15:42:
[...]


mjah, mijn guild zit in SWP, ik ben bijna altijd CL/Officer/Gm geweest in/van mijn guilds, heb loostmaster rollen gehad en doe aan raid leading, dus als je zegt dat je meer ervaring als mij heb in dat soort zaken wil ik graag weten hoeveel?

Als je goed had gelezen, had je opgemerkt dat ik niet zei dat ik meer ervaring had met dat soort dingen dan jou, maar dan de gemiddeld wowinsider lezer die commentaar gaf op dat item...

[Forn]

http://forums.worldofwarc...8765687705&sid=1&pageNo=6

Vervolg van de thread, met reactie van de GM. Ik kan niet begrijpen hoe je als Guild Leider die boog aan een rogue kan geven als er hunter's zijn die deze nodig heeft, en al helemaal dat niemand van de guild zegt dat het eigenlijk een hele domme beslissing was. Ze nemen het allemaal op voor de GM.. ik had niet de guild verlaten als dit bij mij gebeurd was, maar had er zeker weten wat van gezegd.

[NickH]

Forn schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 22:15:
http://forums.worldofwarc...8765687705&sid=1&pageNo=6

Vervolg van de thread, met reactie van de GM. Ik kan niet begrijpen hoe je als Guild Leider die boog aan een rogue kan geven als er hunter's zijn die deze nodig heeft, en al helemaal dat niemand van de guild zegt dat het eigenlijk een hele domme beslissing was. Ze nemen het allemaal op voor de GM.. ik had niet de guild verlaten als dit bij mij gebeurd was, maar had er zeker weten wat van gezegd.

1. Het is een troffee, ze maken geen progress meer tot aan WoTL.
2. Loyaliteit betekend ook de beslissingen van je GM respecteren en hem niet in het openbaar afvallen.

[Anoniem: 230001]

Forn schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 22:15:
http://forums.worldofwarc...8765687705&sid=1&pageNo=6

Vervolg van de thread, met reactie van de GM. Ik kan niet begrijpen hoe je als Guild Leider die boog aan een rogue kan geven als er hunter's zijn die deze nodig heeft, en al helemaal dat niemand van de guild zegt dat het eigenlijk een hele domme beslissing was. Ze nemen het allemaal op voor de GM.. ik had niet de guild verlaten als dit bij mij gebeurd was, maar had er zeker weten wat van gezegd.

Ik vraag me dan toch af hoe serieus je zo'n GM moet nemen met dergelijke beslissingen. Je speelt toch niet alleen voor je plezier maar toch ook om betere gear te krijgen als je raid?

[Forn]

Niky schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 22:19:
[...]


1. Het is een troffee, ze maken geen progress meer tot aan WoTL.
2. Loyaliteit betekend ook de beslissingen van je GM respecteren en hem niet in het openbaar afvallen.

Ben het helemaal met je eens dat het een troffee is voor rogue's. Voor hunter's is het een geweldige upgrade. Deze boog helpt de hunters te levelen in WotLK en misschien zelfs in de eerste raid instance. De rogue krijgt 4-5 dps upgrade, en verliest een skill.

Bovendien als een GM deze beslissing maakt zou ik hem niet meer respecteren. Snap echt niet dat mensen het met hem eens kunnen zien. De rogue had al twee legendary's, hoe grote e-peen wil je hebben?

[MrVegeta]

Anoniem: 130680 schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 17:50:
[...]


Nee, maar de meeste spelers kennen elkaar nauwelijks echt goed. Wat mij opgevallen is dat in guilds over het algemeen clubjes worden gevormd. En vooral dan bij de guilds van 50+ spelers. Ik zelf zat voorheen ook in een grote guild RB/BR en in die tijd ging je altijd met een vast groepje questen, instances doen of wat rondlummelen in de spelwereld van WoW. Dus dat waren dan vaak een mannetje of 6 waar je vaak wat mee deed en die ken je dan naarmate vrij goed. Maar die andere laten we zeggen 44, daar speelde je af en toe mee. Of die kwam je alleen tegen in de grotere instances en raids. Dus het is vrij normaal dat je niet iedere speler in de guild even goed kent, maar je verwacht wel dat ie betrouwbaar is, als er wat geregeld moest worden aan items of speciale gear.

Dat waren nog eens tijden .

Haha ik weet nog één keer met Sharana, die wilde graag een mace uit Strat Holy halen. Stuk of 30 runs, dropt ie. Was Hoppeletje ook mee, "need". Sharana over msn "WTF HOPPEL". Hahaha.

[ Voor 9% gewijzigd door MrVegeta op 08-08-2008 00:05 ]

[Anoniem: 200262]

Niky schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 22:19:
[...]


1. Het is een troffee, ze maken geen progress meer tot aan WoTL.
2. Loyaliteit betekend ook de beslissingen van je GM respecteren en hem niet in het openbaar afvallen.

BS , als rogue zeinde zou ik ook helemaal gaan flippen als de glaives naar een hunter zouden gaan ( ja ik weet dat kan niet maar dat is een ander verhaal )
Ik weet niet of jij een caster bent , maar wapens betekenen zoveel meer voor een hunter of meele dan voor casters

Trouwens http://www.wowhead.com/?item=34196 heeft maar 4 maep lager dan die bow , ga daar maar op needen en niet een bow dit gemaakt is voor een hunter .

( maep is de reken formule voor rogue's om gear te vergelijken )

[winkelwagen]

Vandaag een pug bij elkaar geprobeerd te sprokkelen voor Kara. Op 4 of 5 mensen bleef het een beetje hangen.

Tot een maatje vraagt of ik zijn guildrun wil joinen.

Ik ook alleen maar questgear en pvpgear (zie armory). En voor mij het hele raidgebeuren wat nieuw.

Het leuke vind ik dat ze hier graag mij in hun groep hadden, dat geeft toch wel een egoboost, want normaal bij pugs willen ze mijn uiltje helemaal niet Afijn, 3e op dps, iets wat me reuze meevalt, alleen een t5 hunter en nog iemand boven me.

Eerste impressie:
* Fijne RL geeft en houdt veel overzicht
* Kara is niet zo lastig?
* Chess event is waaaazig
* Er is wel een toekomst voor moonkins ^^

[Rmg]

Zoh vanavond voor het eerst eens gedualboxed met BE Paladin Pýramos & UD Priest Thísbê

Helaas had ik maar een paar uurtjes na de raid, moet nog HEEL veel instellen wil het soepel werken tis wel weer eens heel wat anders. bevalt tot nu toe goed morgen ff wow kopen zodat ik ook kan traden en mailen met me 2e account . Voor het echt soepel werkt is er nog wel wat UI werk te doen helaas

[junglebeast]

Nog een progressie update uit Blade's Edge.

Rage Winterchill down, Kazzak down. Beide Ubiquity.

Maar nog even en de vakantie is over en dat gaat het zooitje weer naar school.

[vhal]

"Loyalty my ass"
Ok, het blijven pixels maar op grond van loyaliteit de beste endgame boog voor de ogen van hunters aan een rogue geven is gewoon achtelijk. Het valt imho simpelweg niet goed te praten. Ik las dat Nihilum hun vorige thoridal drop naar een recruithunter is gegaan. Laat ze daar maar een voorbeeld aan nemen.
De rogue heeft er simpelweg gewoon niks aan in vergelijking met andere items. Daar hunters gewoon ruim 300 dps extra voorbij zien gaan.

Voorlopig heeft deze guild én GM een flinke deuk in hun imago gekregen. Ik kan daarom alleen maar lachen om alle forumtrolls op hun general forum.

[BlaSfem0n]

winkelwagen schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 00:43:
**

Eerste impressie:
* Fijne RL geeft en houdt veel overzicht
* Kara is niet zo lastig?
* Chess event is waaaazig
* Er is wel een toekomst voor moonkins ^^

voor gruul (bij maulgar op shammy) vinde ze boomkins wel nice
wij hebben er ook een paar... gaan vrij vlot mee met de dps, maar de meters toppen ze niet...

[KraveN]

Hmm Dilemma.

Mijn priest is nu bijna 70, smite spec is geweldig. Moest laatst healen in een goede groep, kwam er uiteindelijk op neer dat ik weinig hoefde te healen en eindigde met 250k healing en 320k damage (2de). Echter smite spec is niet geaccepteerd door iedereen en natuurijk is het geen dps die vergelijkbaar is met een mage of rogue (andere pure dps class).

Nu ben ik dus weer gaan twijfelen en ben ik dus weer op zoek naar een nieuwe class.
Ik heb al een 70 warlock maar alleen destruction spreekt mij aan, alleen viable met goede gear lees ik overal. Heb nog een paladin, healing heb ik na 1 jaar ook gezien. Retri is wel te doen, alleen moeilijk om groups mee te vinden op mijn server. Mijn druid gebruik ik eigenlijk alleen nog om mijn transmutes te doen en af en toe wat herbing voor pots. Als moonkin was het ook niet eenvoudig om een groep te vinden.

Dus ik zit er aan te denken weer een nieuwe class te levelen.
Eentje die makkelijk groups kan vinden voor zowel pvp als pve.

[FunkyTrip]

Niky schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 22:19:
[...]


1. Het is een troffee, ze maken geen progress meer tot aan WoTL.
2. Loyaliteit betekend ook de beslissingen van je GM respecteren en hem niet in het openbaar afvallen.

Als het toch een trofee is en ze er van uit gaan dat ie nog wel vaker zal droppen, dan is het toch beter om 'm aan de hunter te geven. Die rogue kan 'm altijd nog als trofee binnenhalen dan. Ik las ook dat het die rogue gegund werd omdat hij al duizenden golds in de wipe-raids had gestopt. Maar dan nog. Eigenlijk vind ik die rogue nog het meest schuldig. Die had gewoon moeten zeggen 'bedankt voor het geweldige gebaar, maar deze boog behoort een hunter toe'. En dat zei hij niet en dan verlies je meteen mijn respect.

[Teunis]

Tja de keuze tussen Smiter en SP is snel gemaakt. Smiter levert geen mana op. maar ja eerlijk gezegt heb nog nooit 1 Smiter gezien endgame.
Moonkin moet te doen zijn run vaak genoeg pug met daarin een non-cc dps class.
soms zelfs 2 non-cc.
Reti is iets lastiger zeker omdat de dps van reti (uit ervaring) onwijs laag ligt met toch redelijke gear

Warlock destruction doet imba dps, maar heeft volgens met beetje gear binnen no-time argo problemen.
zeker in 5 mans. en met crafable gear moet je heel eind richting de spelhit cap komen, en dat is voor je te hopen dat je scryer gekozen hebt.

[ Voor 5% gewijzigd door Teunis op 08-08-2008 09:24 ]

[ramon1984]

Niky schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 22:19:
[...]


1. Het is een troffee, ze maken geen progress meer tot aan WoTL.
2. Loyaliteit betekend ook de beslissingen van je GM respecteren en hem niet in het openbaar afvallen.

speel jij wow?

lol... legendary bow.. is gweoon voor hunters KLAAR lal...

/off

[Teunis]

lol tja das wow,
De onzin van je GM/RL slikken of /gquit
heb vaak genoeg mensen in compleet blauw/groen, op epic stuff zien mogen rollen, omdat de mains het voor offspec willen. of omdat goede vrienden zijn met de RL.

Een legendary bow aan rogue geven gewoon omdat deze kan equipen, kan maar dat terwijl hunter naast staat te kwijlen dat hij waarschijnlijk zo ding krijgt, iIs erg kort door de bocht.
Maar sommige GM/RL zijn gewoon niet te begrijpen

[Spooof]

KraveN schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 09:07:
Hmm Dilemma.

Mijn priest is nu bijna 70, smite spec is geweldig. Moest laatst healen in een goede groep, kwam er uiteindelijk op neer dat ik weinig hoefde te healen en eindigde met 250k healing en 320k damage (2de). Echter smite spec is niet geaccepteerd door iedereen en natuurijk is het geen dps die vergelijkbaar is met een mage of rogue (andere pure dps class).

Nu ben ik dus weer gaan twijfelen en ben ik dus weer op zoek naar een nieuwe class.
Ik heb al een 70 warlock maar alleen destruction spreekt mij aan, alleen viable met goede gear lees ik overal. Heb nog een paladin, healing heb ik na 1 jaar ook gezien. Retri is wel te doen, alleen moeilijk om groups mee te vinden op mijn server. Mijn druid gebruik ik eigenlijk alleen nog om mijn transmutes te doen en af en toe wat herbing voor pots. Als moonkin was het ook niet eenvoudig om een groep te vinden.

Dus ik zit er aan te denken weer een nieuwe class te levelen.
Eentje die makkelijk groups kan vinden voor zowel pvp als pve.

Smite priest, destro lock, moonkin druid? Lijkt erop dat casters jou het beste liggen, dus dan lijkt Mage me de meest voor de hand liggende keuze. Je hebt wat CC + een buff + consumables dus dat maakt je voor pve, en je hebt goede burst damage met redelijke survivability wat je in pvp ook sterk maakt.

Aan de andere kant is het als dps nooit echt makkelijk om groups te vinden (niet makkelijk, maar ook niet onmogelijk), daarvoor zul je toch weer moeten gaan healen of een tank beginnen.

[DarthDavy]

Ik lees enkel een boel drogredens om die bow aan een rogue te geven. Je kunt dat evengoed zeggen dat het de fout is van Blizzard, want die hadden maar class: hunter op het item moeten zetten. Belachelijk dus.

Ik stel me de volgende vraag: was de boog niet oranje geweest, maar paars zoals iedere andere epic? Was ie dan nog naar die rogue gegaan (die door dat item gedowngrade wordt) ipv een hunter (die dan plotseling een dps boost van 300 krijgt)? Ik dacht het niet. Dus de rogue is een lootwhore die kickt op oranje pixeltjes. Bow diende naar een hunter te gaan.

Waren er gisteren ook over bezig bij mij in guildchat en ongeveer mijn ganse guild was het er ook over eens dat de bow naar hunter diende gaan. Gelukkig maar, anders kon ik naar een nieuwe guild uitkijken.

[Anoniem: 130680]

MrVegeta schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 00:04:
[...]


Dat waren nog eens tijden .

Haha ik weet nog één keer met Sharana, die wilde graag een mace uit Strat Holy halen. Stuk of 30 runs, dropt ie. Was Hoppeletje ook mee, "need". Sharana over msn "WTF HOPPEL". Hahaha.

Och, daar was ook idd een hele rel over geweest toendertijd. Ik geloof dat de hele guild er zich toen mee bemoeide. En dat allemaal voor een paar blauwe pixels.

DarthDavy schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 09:40:
Ik lees enkel een boel drogredens om die bow aan een rogue te geven. Je kunt dat evengoed zeggen dat het de fout is van Blizzard, want die hadden maar class: hunter op het item moeten zetten. Belachelijk dus.

Nou, dat het de fout van Blizzard zou moeten zijn, vind ik wat kort door de bocht. Er zijn genoeg andere items waar ook niet specifiek bij staat voor welke class het is bedoeld, in dit geval gaat het om bows, maar als je een beetje logisch nadenkt dat weetje welke class er het meeste baat bij heeft en wat dan ook nog een up-grade is. Trouwens dit is ook nog weer eens afhankelijk van wat voor talentbuild je hebt. Een BM Hunter schijnt er minder baat bij te hebben dan een MM of Survival hunter, dit in het geval van van de snelheid waarmee dmg word gedaan.

[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 130680 op 08-08-2008 09:53 ]

[ImdaMned]

Spooof schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 09:31:
[...]


Smite priest, destro lock, moonkin druid? Lijkt erop dat casters jou het beste liggen, dus dan lijkt Mage me de meest voor de hand liggende keuze. Je hebt wat CC + een buff + consumables dus dat maakt je voor pve, en je hebt goede burst damage met redelijke survivability wat je in pvp ook sterk maakt.

Aan de andere kant is het als dps nooit echt makkelijk om groups te vinden (niet makkelijk, maar ook niet onmogelijk), daarvoor zul je toch weer moeten gaan healen of een tank beginnen.

Juist voor PvE geld dat warlock > mage.

[mage whine] We were glasscannons back in pre-TBC. Now we're just Glass [/mage whine]


Mijn altje is nu 67 disc/holy smite priest (ben al bijna 1 1/2 jaar die saaie class aan het lvlen) en zit nu op een 30/28/0 spec (ik lvl sinds lvl 65 samen met een protadin en nu is het een stuk leuker en sneller) en ben gisteren voor het eerst AV ingegaan met deze class.

Korte samenvatting: Op dat lvl zijn rogues/warriors/paladins/hunters/shamans/druids NIET lief, mages/locks kon ik nog genoeg pesten of outhealen. 1 of 2shot ftl. Het meest trieste was nog wel dat ik de meeste healing eruit had gegooid met m'n lvl 67 crap gear.

Wat doen de rest van de healspecs dan, op een afstandje toekijken en HK's leechen? Dit viel me erg tegen. Met m'n mage ben ik het gewend dat ik 1e sta qua dmg done. Iets met T6 rondlopen in een PvE-achtige PvP instance, heeft dus niets met skill te maken maar puur qua gear. Ok, toch een beetje skill dan : P

[redfoxert]

Raz- schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 02:44:
Zoh vanavond voor het eerst eens gedualboxed met BE Paladin Pýramos & UD Priest Thísbê

Helaas had ik maar een paar uurtjes na de raid, moet nog HEEL veel instellen wil het soepel werken tis wel weer eens heel wat anders. bevalt tot nu toe goed morgen ff wow kopen zodat ik ook kan traden en mailen met me 2e account . Voor het echt soepel werkt is er nog wel wat UI werk te doen helaas

http://www.dual-boxing.com is your friend !

Werk veel met macros en nog meer met keybindings.

[ImdaMned]

Damn, waar zijn mijn 1 liners gebleven

[porn*]

Probleempje: wij hebben een MT, aardige gast, nu heel BT clear, maar die trekt niet genoeg threat (8/900 volgens Omen gemiddelde boss, veel te weinig dus). Enige suggestie hoe we hem dat vriendelijk duidelijk kunnen maken? In BT is het nog net te doen maar zo gaan we in SWP natuurlijk nooit ver komen, onze dps moet veel te veel inhouden.

[DizzyWeb]

porn* schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 09:59:
Probleempje: wij hebben een MT, aardige gast, nu heel BT clear, maar die trekt niet genoeg threat (8/900 volgens Omen gemiddelde boss, veel te weinig dus). Enige suggestie hoe we hem dat vriendelijk duidelijk kunnen maken? In BT is het nog net te doen maar zo gaan we in SWP natuurlijk nooit ver komen, onze dps moet veel te veel inhouden.

Behalve met alle dps afspreken om eens niet in te houden en echt met zijn alle die tank enorm te overaggroen, zou ik het niet weten. Nouja, je zou het 'm ook gewoon kunnen vertellen

[Valkyre]

porn* schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 09:59:
Probleempje: wij hebben een MT, aardige gast, nu heel BT clear, maar die trekt niet genoeg threat (8/900 volgens Omen gemiddelde boss, veel te weinig dus). Enige suggestie hoe we hem dat vriendelijk duidelijk kunnen maken? In BT is het nog net te doen maar zo gaan we in SWP natuurlijk nooit ver komen, onze dps moet veel te veel inhouden.

zou ook nog iets met group setups te maken kunnen hebben? shaman in de groep en wat nog meer handig is.
daarnaast zijn er niet meerdere tanks? dan het verschil eens vergelijken?

[ramon1984]

DizzyWeb schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:03:
[...]

Behalve met alle dps afspreken om eens niet in te houden en echt met zijn alle die tank enorm te overaggroen, zou ik het niet weten. Nouja, je zou het 'm ook gewoon kunnen vertellen

Laat je hunter werken met MD rotation...
je kan hem de trinket van MGT HC proberen te laten gebruiken, moet ie wel ff gear switchen enz maar die trinket is sick voor threatgen..

[Anoniem: 236827]

Legendary bow aan een Rogue, valt op geen manier goed te praten, en daarbij is het af.

Ik zit met een goed gevoel de changes voor Mages te bekijken op verschillende sites, het ziet ernaar uit dat Mages toch een aantrekkelijke class worden/blijven.
In ieder geval aantrekkelijker dan een DPS priest in Smite/Shadow spec. De laatste heeft wel wat aardige dingen, maar kan me toch minder boeien.

Ook las ik dat de introductie quests van een Death Knight de bedoeling hebben om van 55 tot 58 te levelen, voordat men naar de 'buitenwereld' kan. Dat betekent dus niet de bekende hack, slash, yawn quests in EPL.

Afgelopen woensdag ben ik trouwens nog Kara in gegaan. Een vriend op z'n Pala tank was MT, we hadden 3 healers (2 verse 70's). Het ging aardig, op een aantal wipes na op Maiden (ik MT, healers moesten de Repentance door krijgen) en op Nightbane. Deze is de laatste tijd een bitch. Eerste try overaggrode 2 DPS de Pala tank. Daarna was het met maar weinig DPS langzaam naar een wipe toespelen. De tweede try was een ongelukkige fear (maar 1 priest met Fear Ward voor de Pala), en de tank werd neer gemept. Derde try was ik de tank, om te stancedancen. Bij de pull stond ik op het kistje, en Nightbane landde tussen mij en de DPS in (had ik eigenlijk moeten zien) en vrat meteen 2 healers op. Heb het niet gechecked, maar denk dat de druid al Lifeblooms op me gestacked had. Ook hier dus een wipe, en toen hebben we maar besloten Nightbane te skippen (damn, wil z'n chest en shield).
Tot Prince verder alles down. Prince wilde niet neer omdat men zo graag de hug-the-door tactic wilde doen. Twee tries gedaan, en beide keren werd de ranged ingesloten, a.k.a. boxed in. Daarom ben ik dus geen fan van die tactic. Maar ja, de Pala tank (ik moet nog niet proberen Prince te tanken) had hem nog nooit getanked, dus ik wilde de vrij rond lopen tactic niet voorstellen. Dat zou geheid fout gaan.
Uiteindelijk heeft alleen Moroes een upgrade gegeven, zijn belt. Ook zo'n 5 trash epics, maar helaas niet de tank boots.

Net voor de raid had ik trouwens Brooch of Deftness gehaald, dus zit nu na de Kara raid weer op 21 badges. Proberen ergens voor woensdag de laatste 3 bazen in Kara neer te halen (Nightbane, Netherspite, Prince). Het liefst met een ervaren tank, al begin ik toch steeds dichter in de buurt te komen om zelf MT te zijn.


Offtopic: het is hier erg stil op het werk, dus kom maar met alle verhalen

[KraveN]

Spooof schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 09:31:
[...]


Smite priest, destro lock, moonkin druid? Lijkt erop dat casters jou het beste liggen, dus dan lijkt Mage me de meest voor de hand liggende keuze. Je hebt wat CC + een buff + consumables dus dat maakt je voor pve, en je hebt goede burst damage met redelijke survivability wat je in pvp ook sterk maakt.

Aan de andere kant is het als dps nooit echt makkelijk om groups te vinden (niet makkelijk, maar ook niet onmogelijk), daarvoor zul je toch weer moeten gaan healen of een tank beginnen.

Ik heb ook aan een mage zitten denken en heb ergens een altje staan van lvl 22, maar ik heb er zo'n hekel aan dat ik na een paar mobs weer moet gaan zitten en drinken. Wordt dit minder naarmate je hoger level bent of blijft het zo. En wat is een goede leveling build, ik heb ergens gelezen dat je vanaf lvl 23 met frost aoe kan beginnen.

En dat een warlock een mage outdpsed end game maakt mij niet zo heel veel uit, want daar kom ik toch nooit. Ben meer een casual player, hier en daar een instance als ik zin heb, beetje grinden, questen, battleground en het mooiste van alles is World PvP

[ Voor 11% gewijzigd door KraveN op 08-08-2008 10:15 ]

[Anoniem: 236827]

porn* schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 09:59:
Probleempje: wij hebben een MT, aardige gast, nu heel BT clear, maar die trekt niet genoeg threat (8/900 volgens Omen gemiddelde boss, veel te weinig dus). Enige suggestie hoe we hem dat vriendelijk duidelijk kunnen maken? In BT is het nog net te doen maar zo gaan we in SWP natuurlijk nooit ver komen, onze dps moet veel te veel inhouden.

Ik zit met noobie gear al op 1100TPS op bosses.
Hem vertellen wat z'n rotatie zou moeten zijn lijkt me het beste. Laat hem eens EJ lezen, dan zie je hoeveel threat elke ability doet.

[Nivado]

porn* schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 09:59:
Probleempje: wij hebben een MT, aardige gast, nu heel BT clear, maar die trekt niet genoeg threat (8/900 volgens Omen gemiddelde boss, veel te weinig dus). Enige suggestie hoe we hem dat vriendelijk duidelijk kunnen maken? In BT is het nog net te doen maar zo gaan we in SWP natuurlijk nooit ver komen, onze dps moet veel te veel inhouden.

Bekijk een met recount zijn dmg done. Als je er op klikt kan je kijken hoe zijn dmg verdeeld is en hoeveel er ge missed/dodged/parried wordt. Meestal zie je de volgende cijfers:
1. Melee 25-30% (meer betekend te weinig rage/slechte rotatie)
2. Shield Slam ~25% (deze moet gewoon op CD gehouden worden, veruit de beste tps ability)
3. Revenge 20-25% (evenals SS op CD houden)
4. Devastate ~20% (alleen gebruiken als SS en Revenge op CD zijn)
5. Heroic Strike 10-20% (spammen als meer dan 50 rage)

Als Heroic Strike een hoger percentage heeft, moet melee een lager percentage hebben omdat je endless rage hebt, andere percentage moeten ongeveer gelijk blijven. Wat je vaak ziet is dat low tpd tanks heel veel HS gebruiken en daardoor te weinig rage hebben om Shield Slam op CD te kunnen houden, waardoor HS dan als 2e in de lijst staat en SS vaak erg laag. HS lijkt vaak veel beter dan dat het is. Het heeft namelijk een verborge rage kost van 5-15 rage. De dmg done door een HS levert geen rage op, en aangezien HS next melee is (komt ipv een melee swing) kost je dat dus de rage die je had gekregen van die melee swing. Hierdoor kost een HS meer rage dan een SS, maar levert veel minder threat op.

Wat ook kan helpen is zorgen dat de tank wat (meer) hit rating/expertise en block value probeerd te verzamelen, dat boost de threat ook.

Gohan-san schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:06:
[...]

zou ook nog iets met group setups te maken kunnen hebben? shaman in de groep en wat nog meer handig is.
daarnaast zijn er niet meerdere tanks? dan het verschil eens vergelijken?

Een MT in BT moet zonder group buffs al 1000-1200 tps kunnen halen op een Raid boss, er is echt meer aan de hand dan dat.

[ Voor 10% gewijzigd door Nivado op 08-08-2008 10:26 ]

[UdiBenLudi]

Wat ik me af begin te vragen is of ik na het uitkomen van WOTLK nog wat aan mijn prot gear heb als prot pala, gezien de men de stats wil omgooien. Nog niet super in verdiept, maar zou het zwaar balen vinden als ik alles wat ik tot nog toe verzameld heb overboord kan gooien.
Iemand op een testserver daar ervaring mee?

[Capa]

KraveN schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:13:
[...]


Ik heb ook aan een mage zitten denken en heb ergens een altje staan van lvl 22, maar ik heb er zo'n hekel aan dat ik na een paar mobs weer moet gaan zitten en drinken. Wordt dit minder naarmate je hoger level bent of blijft het zo. En wat is een goede leveling build, ik heb ergens gelezen dat je vanaf lvl 23 met frost aoe kan beginnen.

En dat een warlock een mage outdpsed end game maakt mij niet zo heel veel uit, want daar kom ik toch nooit. Ben meer een casual player, hier en daar een instance als ik zin heb, beetje grinden, questen, battleground en het mooiste van alles is World PvP

Als je niet steeds wilt drinken moet je een lock rollen en affliction gaan, ik dot ze vol terwijl mijn void ze tankt en life tap een keer of wat en life drain ze. Ik ga in instances eigenlijk nooit oom.

Edit: Alleen halve dingen lezen is stom (Ik lees van achter naar voren )
Lees net datje de lock al hebt

[ Voor 5% gewijzigd door Capa op 08-08-2008 10:38 ]

[DizzyWeb]

UdiBenLudi schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:24:
Wat ik me af begin te vragen is of ik na het uitkomen van WOTLK nog wat aan mijn prot gear heb als prot pala, gezien de men de stats wil omgooien. Nog niet super in verdiept, maar zou het zwaar balen vinden als ik alles wat ik tot nog toe verzameld heb overboord kan gooien.
Iemand op een testserver daar ervaring mee?

Je zal je gear toch wel gaan vervangen, nietwaar? Of denk jij op level 80 nog in je level 70 kloffie rond te lopen?

[Anoniem: 270238]

Vind de boog-issue wel komisch beetje payback voor de drama's in MC. Thunderfury binding = HUNTARDWEAPON!111one!!!1!11 Ja wij hadden ook zo'n hunter, en die was ook nog eens officer. Sindsdien heb ik ook weinig respect meer voor hunters, het is een klein groepje dat het voor de rest heeft verpest, maar kom op zeg, er is zelfs een site met screenshots van hunters met Felstriker, Thunderfury, Spelldamage trinkets etc etc.

In dit geval, tja als de guild het ermee eens is en de hunters zelf die betrokken waren bij het incident er geen probleem van maken, wat boeit het dan nog? Als die twee hadden gezegd, sorry maar dit is echt belachelijk en ga een eind fietsen met je gekke guild, ja dan was het wat anders geweest. Deze mensen hebben niet van zich laten horen en zijn schijnbaar akkoord gegaan met de redenering van de GM. Case closed.

[UdiBenLudi]

DizzyWeb schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:33:
[...]

Je zal je gear toch wel gaan vervangen, nietwaar? Of denk jij op level 80 nog in je level 70 kloffie rond te lopen?

Tuurlijk. Maar vanaf 70 moet je ook verder kunnen. Wanneer mijn prot kloffie dan al niet meer voldoet voor instances/raids vanwege itemization veranderingen wordt je als prot paladin wel zwaar genaaid.

[DizzyWeb]

Anoniem: 270238 schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:34:
Vind de boog-issue wel komisch beetje payback voor de drama's in MC. Thunderfury binding = HUNTARDWEAPON!111one!!!1!11 Ja wij hadden ook zo'n hunter, en die was ook nog eens officer. Sindsdien heb ik ook weinig respect meer voor hunters, het is een klein groepje dat het voor de rest heeft verpest, maar kom op zeg, er is zelfs een site met screenshots van hunters met Felstriker, Thunderfury, Spelldamage trinkets etc etc.

In dit geval, tja als de guild het ermee eens is en de hunters zelf die betrokken waren bij het incident er geen probleem van maken, wat boeit het dan nog? Als die twee hadden gezegd, sorry maar dit is echt belachelijk en ga een eind fietsen met je gekke guild, ja dan was het wat anders geweest. Deze mensen hebben niet van zich laten horen en zijn schijnbaar akkoord gegaan met de redenering van de GM. Case closed.

Nou, volgens mij is het eerste topic op de WoW forums geopend door een van die hunters, dus lijkt me niet dat ze het er mee eens waren

[Teunis]

Tuurlijk zal endgame 80 nieuwe gear hebben,
maar ik loop nu in t4 rond, en zou niet zo lachen vinden als al me items op een "useless"worden, zodra wotlk uitkomt.
als goed is moet epic t4 wel mee kunnen tot lvl 75.
dus ben ook zeer benieuwed of ze de epic zullen veranderen voor wotlk, maar naar blizzard zal zeggen dat tijd liever aan andere dingen besteden. dan het opnieuw alle paladin items tanking gear te veranderen.

En met huidige stam heb in spell damage gear ongeveer 600-700 spelldamage dus denk dat aardig overeenkomt met een AP set.

[ Voor 43% gewijzigd door Teunis op 08-08-2008 10:41 ]

[DizzyWeb]

UdiBenLudi schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:36:
[...]

Tuurlijk. Maar vanaf 70 moet je ook verder kunnen. Wanneer mijn prot kloffie dan al niet meer voldoet voor instances/raids vanwege itemization veranderingen wordt je als prot paladin wel zwaar genaaid.

Denk dat dat wel mee gaat vallen. Als ze zoveel aan de stats van paladins gaan veranderen, zullen ze de gear er ook wel op aanpassen. En naast dat, toen ik level 60 was en net in Outland zat kon ik ook best instances doen.... en ik hing vol met nieuwe quest greens.

*edit*
Ja, tuurlijk zou het zonde zijn als je T4 gear meteen useless is. Maar het is niet onoverkomelijk. En naast dat, de meesten zullen zo snel mogelijk naar 80 willen racen om weer te kunnen raiden.

[ Voor 14% gewijzigd door DizzyWeb op 08-08-2008 10:41 ]

[KraveN]

Capa schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:30:
[...]


Als je niet steeds wilt drinken moet je een lock rollen en affliction gaan, ik dot ze vol terwijl mijn void ze tankt en life tap een keer of wat en life drain ze. Ik ga in instances eigenlijk nooit oom.

Ik heb al een lock en ik vind affliction behoorlijk saai, ieder zijn ding zeg maar. Daarom speel ik met mijn priest smite spec omdat shadow ook niet echt je van het is. Misschien is het anders op 70 maar zover ben ik nog niet. Met mijn priest ga ik ook bijna nooit oom, zorg dat je genoeg spirit hebt en spirit tab doet de rest

[chromeeh]

Teunis schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:37:
Tuurlijk zal endgame 80 nieuwe gear hebben, maar hier maar ook klein beetje druk om, loop nu in t4 rond, en zou niet zo lachen vinden als al me items op een "useless"worden, zodra wotlk uitkomt.
als goed is moet eipc t4 wel mee kunnen tot lvl 75. dus ik snap de vraag wel en ben zelf ook zeer benieuwed

Er is al aangekondigd dat item scaling anders / beter word dan pre-BC --> BC...

[MrOizo2005]

Ik vraag me eerder af in WotlK hoe dat gaat met protection warriors.
Ze gooien op items meer str enzo voor tanking, maar T6 items worden dan in mijn ogen een beetje useless. en zal dan ook zeker niet veel levels mee kunnen gaan.
Of ze moeten de tier items goed gaan scalen en er meer str / ap op gooien.

[Capa]

KraveN schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:39:
[...]


Ik heb al een lock en ik vind affliction behoorlijk saai, ieder zijn ding zeg maar. Daarom speel ik met mijn priest smite spec omdat shadow ook niet echt je van het is. Misschien is het anders op 70 maar zover ben ik nog niet. Met mijn priest ga ik ook bijna nooit oom, zorg dat je genoeg spirit hebt en spirit tab doet de rest

Zie mijn edit
Ik heb geen ervaring met priest nog, heb nu teveel chars (niet alle 70 hoor), en een priest lvl'en heb ik ff geen zin in.
Mijn lock is nu 48½, die wordt de volgende 70. Daarna zien we wel verder.
Twijfel nog steeds een beetje aan de spec, affli is wel leuk, maar een felguard is ook wel handig denk ik zo. Dilemma's, dilemma's

[Croga]

chromeeh schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:41:
Er is al aangekondigd dat item scaling anders / beter word dan pre-BC --> BC...

Yup. Het doel is om T4 in ieder geval tot level 80 mee te laten gaan. Blauwe 75s zouden beter kunnen zijn dan T4.

T6 moet tot en met endgame mee kunnen. Dus de eerste level 80 epics zullen waarschijnlijk beter zijn dan T6 maar voor de rest blijft T6 bruikbaar tot die tijd.

Vandaar ook mijn grote moeite om te beslissen wat mijn WotLK main gaat worden..... T4 priest, T4 druid of T6/SWP warlock..... Na zo lang raiden met de lock wil ik eigenlijk wel iets anders maar die lock gaat een stuk makkelijker level 80 worden... Decissions decissions.....

Capa schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:46:
Ik heb geen ervaring met priest nog, heb nu teveel chars (niet alle 70 hoor), en een priest lvl'en heb ik ff geen zin in.
Mijn lock is nu 48½, die wordt de volgende 70. Daarna zien we wel verder.
Twijfel nog steeds een beetje aan de spec, affli is wel leuk, maar een felguard is ook wel handig denk ik zo. Dilemma's, dilemma's

Voor leveling is Felguard easy-mode. Affliction is goed te doen (drain tanking) maar toch een stuk lastiger dan met de Felguard als personal tank.

[ Voor 28% gewijzigd door Croga op 08-08-2008 10:48 ]

[Mektheb]

Teunis schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:37:
Tuurlijk zal endgame 80 nieuwe gear hebben,
maar ik loop nu in t4 rond, en zou niet zo lachen vinden als al me items op een "useless"worden, zodra wotlk uitkomt.
als goed is moet epic t4 wel mee kunnen tot lvl 75.
dus ben ook zeer benieuwed of ze de epic zullen veranderen voor wotlk, maar naar blizzard zal zeggen dat tijd liever aan andere dingen besteden. dan het opnieuw alle paladin items tanking gear te veranderen.

En met huidige stam heb in spell damage gear ongeveer 600-700 spelldamage dus denk dat aardig overeenkomt met een AP set.

Maak daar maar lvl 72 van T5 is tot ong 75 en t6 tot 78/79
Is niet confrmed nog maar is logisch


Maar als ik die post hier boven me zie twijfel ik ^-^ dus dat betekend als ik T6 rondloop of S4 gear ik tot 80 niks vervang ? , dat is ook wel weer saai lijkt me

[ Voor 9% gewijzigd door Mektheb op 08-08-2008 10:54 ]

[dontcare]

Anoniem: 270238 schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:34:
Vind de boog-issue wel komisch beetje payback voor de drama's in MC. Thunderfury binding = HUNTARDWEAPON!111one!!!1!11 Ja wij hadden ook zo'n hunter, en die was ook nog eens officer. Sindsdien heb ik ook weinig respect meer voor hunters, het is een klein groepje dat het voor de rest heeft verpest, maar kom op zeg, er is zelfs een site met screenshots van hunters met Felstriker, Thunderfury, Spelldamage trinkets etc etc.

In dit geval, tja als de guild het ermee eens is en de hunters zelf die betrokken waren bij het incident er geen probleem van maken, wat boeit het dan nog? Als die twee hadden gezegd, sorry maar dit is echt belachelijk en ga een eind fietsen met je gekke guild, ja dan was het wat anders geweest. Deze mensen hebben niet van zich laten horen en zijn schijnbaar akkoord gegaan met de redenering van de GM. Case closed.

Eens zijn met hem , ik betwijfel het maar ze willen die bow dus houden ze hun bek , zo snel vind je namelijk niet een guild met kj op farm als hunter gok ik , imo komt er een gquit aan zodra de hunters hem hebben.

[Nivado]

UdiBenLudi schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:36:
[...]

Tuurlijk. Maar vanaf 70 moet je ook verder kunnen. Wanneer mijn prot kloffie dan al niet meer voldoet voor instances/raids vanwege itemization veranderingen wordt je als prot paladin wel zwaar genaaid.

Lijkt me dat je met je huidige tank gear gewoon de lvl 70-79 instances kan tanken, welicht met wat blue/green upgrades.

MrOizo2005 schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:44:
Ik vraag me eerder af in WotlK hoe dat gaat met protection warriors.
Ze gooien op items meer str enzo voor tanking, maar T6 items worden dan in mijn ogen een beetje useless. en zal dan ook zeker niet veel levels mee kunnen gaan.
Of ze moeten de tier items goed gaan scalen en er meer str / ap op gooien.

Hmm, lijkt me vaag, str is nu de minst waardevolle tank stat die er is. ik heb liever agi tbh.

Mektheb schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:53:
[...]
Maak daar maar lvl 72 van T5 is tot ong 75 en t6 tot 78/79
Is niet confrmed nog maar is logisch

Maar als ik die post hier boven me zie twijfel ik ^-^ dus dat betekend als ik T6 rondloop of S4 gear ik tot 80 niks vervang ? , dat is ook wel weer saai lijkt me

Blizz heeft al aangegeven dat de items minder ingrijpend zullen verbeteren als met TBC. wellicht zul je je eerste t4 item vervangen met 73-74, maar ik denk dat je op lvl 79 er nog wel 1 over hebt. Zoals als jij het beschijft lijkt het alsof je 72 dinged en gelijk al je gear vervangt, en dat gaat natuurlijk zeker niet gebeuren.

[ Voor 27% gewijzigd door Nivado op 08-08-2008 11:02 ]

[DizzyWeb]

Dat lijkt me nu ook weer zo vreemd. Toen ik nog aan het levelen was gingen sommige items gerust een level of 5 mee. En dan heb ik het over greens en blues. En nu zouden tier items maar 2 levels mee gaan? Dat vind ik dan echt niet zoveel beter als in TBC.

[Mektheb]

Nee ok , maar ik vraag me af hoe ze het gewoon in het algemeen gaan indelen

Ik heb er op zich niks op tegen als ik me T5 in moet wisselen voor andere gear @ lvl 76 BV
als het beter is is het beter natuurlijk

Maar voor de meeste is het niet leuk als je 72/73 bent en gelijk je T4 niks meer is

Als ze dat voor elkaar krijgen vind ik het redelijk knap van ze, want niemand zit meer op zo'n dip te wachten als met WoW Vanilla > Tbc

[ImdaMned]

<-- T6 bezitter is EN enchanter

*voelt disenchant spree aankomen in WotLK*

[KraveN]

Capa schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:46:
[...]


Zie mijn edit
Ik heb geen ervaring met priest nog, heb nu teveel chars (niet alle 70 hoor), en een priest lvl'en heb ik ff geen zin in.
Mijn lock is nu 48½, die wordt de volgende 70. Daarna zien we wel verder.
Twijfel nog steeds een beetje aan de spec, affli is wel leuk, maar een felguard is ook wel handig denk ik zo. Dilemma's, dilemma's

Tot 50 was ik affliction daarna felguard. Op 70 heb ik verschillende specs gehad maar was er snel op uitgekeken. Ik denk dat ik persoonlijk een pve en een pvp char moet gaan kiezen. Ik denk dat ik dan maar mijn priest behoud voor pve. Kan altijd nog healer worden, waarschijnlijk ook leuker in vergelijking met mijn paladin omdat je meer spells hebt. Echter is het ook lastig kiezen omdat wotlk veel wijzigingen met zich meebrengt. Maar mijn pvp char: mage, rogue, shaman, hunter, warrior. Altijd lastig dat kiezen.

Het vervangen van gear hoort er denk ik gewoon bij. Het is natuurlijk zuur dat je uren hebt besteed om het te verkrijgen. Persoonlijk denk ik dat het voor caster al heel snel vervangen wordt. Aangezien alles spellpower wordt ipv +healing of + spelldmg. Tenzij ze de huidige gear ook aanpassen.

[ Voor 12% gewijzigd door KraveN op 08-08-2008 11:08 ]

[DizzyWeb]

Die dip heb ik gelukkig niet meegemaakt, nooit geraid in vanilla. Sterker nog, TBC was al uit toen ik begon met WoW Maar bij mij was mijn gear op lvl 58 binnen 2 levels compleet vervangen, ook geen wonder natuurlijk.

[redfoxert]

Die Chinezen die BT hadden gecleared in 50 dagen ofzo liepen ook nog rond in deels T3.

Denk dat je je low end tier rond level 75 wel meest vervangen hebt en high end tier pas tegen het einde van de race naar 80. Als je het al vervangt. Sommige items zul je niet of moeilijk vervangen voor betere items.

[DizzyWeb]

redfoxert schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 11:07:
Die Chinezen die BT hadden gecleared in 50 dagen ofzo liepen ook nog rond in deels T3.

Denk dat je je low end tier rond level 75 wel meest vervangen hebt en high end tier pas tegen het einde van de race naar 80. Als je het al vervangt. Sommige items zul je niet of moeilijk vervangen voor betere items.

Dat gerucht blijft rond gaan, maar ik heb toch echt begrepen dat ze die sets aangetrokken hebben voor de boss kill screenshots.

[FunkyTrip]

DarthDavy schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 09:40:
Waren er gisteren ook over bezig bij mij in guildchat en ongeveer mijn ganse guild was het er ook over eens dat de bow naar hunter diende gaan. Gelukkig maar, anders kon ik naar een nieuwe guild uitkijken.

We moeten natuurlijk wel toegeven dat we (of ik in ieder geval) niet weet hoe de guild mechanics/sociale netwerken er precies uitzien bij een guild die 24/7 raid en de hoogste raidbaas op farm heeft. Daar is loyalty, inzet en vriendengroep wellicht belangrijker dan voor wie het item nu het beste is. Voor mij is zo'n guild een totaal andere wereld.

[Mektheb]

DizzyWeb schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 11:08:
[...]

Dat gerucht blijft rond gaan, maar ik heb toch echt begrepen dat ze die sets aangetrokken hebben voor de boss kill screenshots.

Idd zoiets had ik ook begrepen of het waar is geen idee

[Tular]

In Kara liep ik nog met een paar T2 delen rond en later ook nog bij Gruul. Vooral de 2-item set bonus was wel prettig toen.

ps. Die legendary bow is hunter loot. Zoals dontcare al zegt een gquit in spé.
Dat die rogue zoveel tijd en gold in het raiden investeert is geen argument. Zo'n beetje alle end-game raiders doen dit al is dat niet altijd zichtbaar voor de buitenwacht.

In WotlK ben ik heel benieuwd naar het nut van Inscription.

[ Voor 7% gewijzigd door Tular op 08-08-2008 11:12 ]

[redfoxert]

Tular schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 11:10:
In Kara liep ik nog met een paar T2 delen rond en later ook nog bij Gruul. Vooral de 2-item set bonus was wel prettig toen.

ps. Die legendary bow is hunter loot. Zoals dontcare al zegt een gquit in spé.
Dat die rogue zoveel tijd en gold in het raiden investeert is geen argument. Zo'n beetje alle end-game raiders doen dit al is dat niet altijd zichtbaar voor de buitenwacht.

In WotlK ben ik heel benieuwd naar het nut van Inscription.

Je kan je druid in een polarbear laten veranderen met een Glyph !

DizzyWeb schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 11:08:
[...]

Dat gerucht blijft rond gaan, maar ik heb toch echt begrepen dat ze die sets aangetrokken hebben voor de boss kill screenshots.

Nou goed, maar buiten dat denk ik dat je nog altijd je tier sets niet zo snel zal vervangen Sowieso omdat het gewoon veel tijd kost om alle bruikbare items te verkrijgen en zeker niet je je complete tierset(s) vervangen hebt als je al 80 bent. Drops gaan soms gewoon aan je neus voorbij of het item wat je wilt in instance level 74 dropped nooit en tegen de tijd dat je een vervangend item kan krijgen ben je level 78.

[ Voor 35% gewijzigd door redfoxert op 08-08-2008 11:17 ]

[DarthDavy]

Wel grappig om te lezen hoe iedereen zich weer zorgen maakt over z'n gear. Ik laat het allemaal over me heen gaan. Ik heb het al eens meegemaakt met TBC toen m'n tier 2/3 gear useless werd. Same story again.

Het loopt ook allemaal zo'n vaart niet. Ik ben Karazhan nog binnengewandeld met tier 2/3 stukken.

[Croga]

Tular schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 11:10:
In WotlK ben ik heel benieuwd naar het nut van Inscription.

van de interface die ik gezien heb is Inscription/Glyphs in feite een soort gem systeem maar dan voor je karakter. Je krijgt plaats voor 5 of 6 gems waarvan er 3 verschillende niveaus zijn (Major, Minor, nogiets). Het hoogste niveau heeft grote invloed (+zoveel spelldamage op alles of zo), Minor heeft minder invloed en is specifieker (Immolate cast sneller, bijvoorbeeld), nog kleiner heeft heel weinig invloed (De kleur van je life drain is niet meer groen maar regenboog).

Voor de rest zal het wel hetzelfde werken als gems/enchants: Als je een glyph wilt vervangen raak je de oude kwijt zodat er weer een moneysink/verdien optie is voor alle inscriptors.

[Mektheb]

DarthDavy schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 11:20:
Wel grappig om te lezen hoe iedereen zich weer zorgen maakt over z'n gear. Ik laat het allemaal over me heen gaan. Ik heb het al eens meegemaakt met TBC toen m'n tier 2/3 gear useless werd. Same story again.

Het loopt ook allemaal zo'n vaart niet. Ik ben Karazhan nog binnengewandeld met tier 2/3 stukken.

Hahah nou ik vind niet erg me gear useless word of iets , als een blue beter is is hij beter

Maar ben wel benieuwd de manier waarop het gebeurd hoe snel ?, of stats verschillen tussen een blue en een lvl 70 raiding epic

dat soort dingen maken me nieuwschierig

[UdiBenLudi]

Mektheb schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 11:21:
[...]


Hahah nou ik vind niet erg me gear useless word of iets , als een blue beter is is hij beter

Maar ben wel benieuwd de manier waarop het gebeurd hoe snel ?, of stats verschillen tussen een blue en een lvl 70 raiding epic

dat soort dingen maken me nieuwschierig

Hehe. Precies was daarom ook nieuwsgierig of dat op in de Beta al toegepast was, of dat ze daar bij Blizz zelf nog niet helemaal uit zijn.
Kan ik evt mijn T5 token nog ff op de bank houden tot duidelijk is welke stats straks belangrijk zijn.

[porn*]

@alle suggesties hehe tnx ik weet ook wel wat ik em moet vertellen... alleen niet hoe. Die gast is al heel lang MT en dus blijft het ook, ook al hebben we een andere prot warr die 't waarschijnlijk beter doet. Hij's verder ook heel aardig en ook zeker wel capabel qua overig tanken (pullen, positioneren, alles wel in orde), maar qua threat gewoon niet geweldig (hij's ook een beetje sloom). Tot op heden wel kunnen compenseren maar voor Brutallus gaan we gewoon een andere tank nodig hebben als dit niet verandert.

Dps gaat ook wel eens los, gisteren weer op RoS, gevolg is dan vrij snel discussie in /o omdat de MT zegt dont aggro terwijl de dps zegt aggro more! Dat komt de sfeer niet echt ten goede... magoed maar eens gewoon voorzichtig aan hem voorleggen dan hopen dat ie 't niet verkeerd opvat

[Anoniem: 270238]

DizzyWeb schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:36:
[...]

Nou, volgens mij is het eerste topic op de WoW forums geopend door een van die hunters, dus lijkt me niet dat ze het er mee eens waren

Die post was geopend door een hunter die niet eens in de raid aanwezig was volgens mij. Hij zat in de guild maar was recentelijk gejoined. En aan de reacties van zijn ex-guildies te lezen was er weinig tot geen respect voor hem. Tevens na wat lezen kwam wel naar voren dat hij een topper was in het veroorzaken van wipes en eindeloze excuses.

Dramaqueen to the bone, meer niet in het geval van die hunter. Ook originele naam van hem "Renataki" -_-.

[Seraphin]

Drama queen of niet, het blijft een apart verhaal.
Overigens, uit de thread gevist:

Horde trade chat has become flooded with people not native to Area 52. All you see is bow puns and level 1 toons with bow pun names. I have used the report spam button at least 40 times so far and thats just this morning.

[Wognummer]

cool nieuwe pet


http://www.worldofraids.com/news/241.html


daar gaan we wel wat av voor doen van het weekend

[Exitium]

Gisteren lekker even bankzaken geregeld. Had nog een lading aan pots op m'n pala die ik aan het verkopen ben. 10 flasks, 80 major mageblood, 40 draenic wisdom, 40 healing power, 100 blackened sporefish, etc, etc, etc. AH staat vol met m'n spullen.

Anyway, om half tien maar eens op een echte char gaan kijken. Hunter moest om tien uur weg en zat in Kara, dus ze zochten een vervanger. M'n lockje dus maar tevoorschijn gehaald en lekker een paar uurtjes geraid. Maiden, Curator, Aran en chess gedaan, de rest hadden ze voor tienen al gedaan.

Daarna nog een hele tijd op TS gezeten. Paar mensen die al maanden niet online geweest waren kwamen even langs, en bij een ander had ik het na twintig minuten op MSN zeuren voor elkaar dat ze TS geïnstalleerd heeft op de PC van haar broer. Half vier offline, half negen zat ik weer op m'n werk.


Heb trouwens gisteren battlechest gekocht, vanmiddag vrij dus maar eens kijken. Proberen twee chars tegelijk te lvlen.

[ Voor 6% gewijzigd door Exitium op 08-08-2008 11:57 ]

[KraveN]

Locks schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 11:53:
cool nieuwe pet


http://www.worldofraids.com/news/241.html


daar gaan we wel wat av voor doen van het weekend

Ik had beide zowel de tabard als de pet na twee rondjes av, eerste keer verloor ik en kreeg ik de tabard en tweede keer gewonnen en had de medaille in mijn mailbox.

[TiMMieJ]

Ik lees nu veel over de TPS van een warrior maar wat is normaal voor een druid ?
Ik heb gisteren namelijk ZA getankt met mijn druid en het was erg leuk maar had soms het idee dat het nog niet helemaal in orde was. Mijn druid is nog een altje en zit nog niet onder de enchants dus daar zit zoiezo nog wel wat werk. Even overal de +agi enchants op doen voor meer tps, dodge, armor.

UB kwam ik vaak op de 500 - 650 TPS en gisteren vol in de buffs kwam ik op 600 - 1000 TPS. Klopt dit een beetje que gear? Mijn cycle is eigenlijk alleen debuffs ophouden en Mangle op CD en dan Lacerate spammen. Multiple mobs is switchen voor mangle, lacerate en swipe spam.

[SouLmaN]

TiMMieJ schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 12:14:
Ik lees nu veel over de TPS van een warrior maar wat is normaal voor een druid ?
Ik heb gisteren namelijk ZA getankt met mijn druid en het was erg leuk maar had soms het idee dat het nog niet helemaal in orde was. Mijn druid is nog een altje en zit nog niet onder de enchants dus daar zit zoiezo nog wel wat werk. Even overal de +agi enchants op doen voor meer tps, dodge, armor.

UB kwam ik vaak op de 500 - 650 TPS en gisteren vol in de buffs kwam ik op 600 - 1000 TPS. Klopt dit een beetje que gear? Mijn cycle is eigenlijk alleen debuffs ophouden en Mangle op CD en dan Lacerate spammen. Multiple mobs is switchen voor mangle, lacerate en swipe spam.

Gebruik je Maul helemaal niet?

[Teunis]

nog een vraagje over de Recuit a Friend.

Wat uit begrijp is uniek coole mount, yeah nog bags slot kwijt aan onzin

Maar wat graag zou willen weten, als ik multibox naar level 60, dan heb volgense de info het "recht" om 30 levels aan alt te geven om me main account.

For every two levels of experience your friend earns, they can grant one level of experience to any one of your characters of lower level than your friend.

is ook mogelijk om die lowbie alt tot lvl 30 op te levelen en dan 30 levels tegeven => level 60 in 1 klap ?
of moet je ze elke 2 levels wegeven en stacken ze dus niet ?

als dat zo is bestel binnen notime een nieuwe battle chest, multi box ervaring + 30 gratis level aan een level 30 alt

[Mektheb]

Teunis schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 12:37:
nog een vraagje over de Recuit a Friend.

Wat uit begrijp is uniek coole mount, yeah nog bags slot kwijt aan onzin

Maar wat graag zou willen weten, als ik multibox naar level 60, dan heb volgense de info het "recht" om 30 levels aan alt te geven om me main account.

[...]

is ook mogelijk om die lowbie alt tot lvl 30 op te levelen en dan 30 levels tegeven => level 60 in 1 klap ?
of moet je ze elke 2 levels wegeven en stacken ze dus niet ?

als dat zo is bestel binnen notime een nieuwe battle chest, multi box ervaring + 30 gratis level aan een alt

Toch beter lezen dan voortaan haha , ze gaan mounts als skills maken in LK zodat als je een mount (koopt /leert ) hij in je spellbook komt inplaats van je bagg dus kom maar op met zoveel mogelijk mounts:)

[TiMMieJ]

SouLmaN schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 12:33:
[...]


Gebruik je Maul helemaal niet?

Nee, eigenlijk niet. Wanneer zou je die goed kunnen inzetten dan ?

edit:
Zie nu net dat je Maul ala een HS kan gebruiken als je veel rage hebt. Ga het eens proberen vanavond in Kara.

[ Voor 22% gewijzigd door TiMMieJ op 08-08-2008 12:53 ]

[Teunis]

Mektheb schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 12:39:
[...]
Toch beter lezen dan voortaan haha , ze gaan mounts als skills maken in LK zodat als je een mount (koopt /leert ) hij in je spellbook komt inplaats van je bagg dus kom maar op met zoveel mogelijk mounts:)

Weet ik ook wel. ging me ook meer om de 30+30 vraag

[Mektheb]

Teunis schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 12:50:
[...]

Weet ik ook wel. ging me ook meer om de 30+30 vraag

hahahah ok

[DizzyWeb]

TiMMieJ schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 12:40:
[...]


Nee, eigenlijk niet. Wanneer zou je die goed kunnen inzetten dan ?

Opzich is Maul vrij slecht qua threat/rage verhouding. Maar, op bosses als je zo ongeveer unlimited rage hebt, maakt dat natuurlijk niet uit. Dan kan je 'm prima in de rotatie opnemen.