Panasonic Plasma 8, 80, 85, 800 en 850 serie - Deel 3

[Batsu]

EvertonPride schreef op maandag 17 november 2008 @ 12:12:
Mooi, ja ik kan het niet te bont maken met geluid hier maar ik wil wel graag mooie luidsprekers, zoiets?
http://images.kenwood.eu/..._8/original/KS-8200HT.jpg

Een submover dan en een receiver halen. Ik ben wel niet van plan om veel uit te geven.. als het geluid maar goed is.. hoeft voor mij niet zo optimaal te zijn als ik meer dan 400,- moet uitgeven.

Maargoed bedankt voor de reacties.. ik zal foto's plaatsen als de TV staat in de woonkamer. We zijn toevallig net woonkamer aan het verbouwen.. dus vervangen alles hehe.

je kan ook voor een eenvoudig surround setje gaan (dus alles in 1 koop, receiver, dvd, boxen)

[StealthyPeanut]

Het verschil is eigenlijk waar je de tv voor gaat gebruiken. Sommige mensen (Ferry34 bijvoorbeeld) die gebruiken de 50" puur en alleen in een aparte kamer voor films en games. Dan zou ik ook denk ik meteen een 50" nemen zonder te twijfelen.

Maar ga je echter de tv in een woonkamer neerzetten waar elke avond ook het journaal, Opsporing verzocht en alle andere normale programma's worden bekeken, dan is 50" toch wel heel erg groot vind ik. Rustig tv kijken is er dan niet meer bij.

En bedenk dat 95% van alle zenders nog gewoon SD zijn en SD op een 50" tv is echt niet geweldig. Ook niet met een HD-decoder. Veel zenders hebben gewoon zulke brakke uitzendingen dat een HD-decoder en een leuke tv hier niks aan veranderen.

@ Evertonpride

Ga ook eens de Z-5500 bekijken/beluisteren van Logitech. Dit setje is voor rond 250 euro te krijgen en voor die prijs echt een geweldig 5.1 surround setje.

[ Voor 10% gewijzigd door StealthyPeanut op 17-11-2008 12:31 ]

[EvertonPride]

Daar zat ik inderdaad ook aan te denken. Ik hoorde als je een setje van Panasonic hebt dat je VIERA-link(?) hebt en dat je dan met 1 afstandbediening alles kunt besturen? Ook zou ik graag kabelvrij dit setje willen hebben aangezien de vloer en plinten al liggen dus ik kan het niet meer eronder leggen. Maarja dan zal wel het prijskaartje duurder worden?

Conclusie: kabelvrij setje, panasonic dan? en mooi design.. geluid moet goed zijn maar hoeft niet geweldig te zijn.. en natuurlijk niet al te prijzig.

[Batsu]

EvertonPride schreef op maandag 17 november 2008 @ 12:31:
Daar zat ik inderdaad ook aan te denken. Ik hoorde als je een setje van Panasonic hebt dat je VIERA-link(?) hebt en dat je dan met 1 afstandbediening alles kunt besturen? Ook zou ik graag kabelvrij dit setje willen hebben aangezien de vloer en plinten al liggen dus ik kan het niet meer eronder leggen. Maarja dan zal wel het prijskaartje duurder worden?

Conclusie: kabelvrij setje, panasonic dan? en mooi design.. geluid moet goed zijn maar hoeft niet geweldig te zijn.. en natuurlijk niet al te prijzig.

kabelvrij gaat je no-way lukken voor de prijs die jij in gedachten hebt

(edit: VIERA = niet kabelvrij)

[EvertonPride]

Dan moet ik toch voor wel kabels gaan dus.. Ach dan moet ik ze maar creatief wegplaatsen.

[Martijn]

StealthyPeanut schreef op maandag 17 november 2008 @ 12:28:
Maar ga je echter de tv in een woonkamer neerzetten waar elke avond ook het journaal, Opsporing verzocht en alle andere normale programma's worden bekeken, dan is 50" toch wel heel erg groot vind ik. Rustig tv kijken is er dan niet meer bij.

En bedenk dat 95% van alle zenders nog gewoon SD zijn en SD op een 50" tv is echt niet geweldig. Ook niet met een HD-decoder. Veel zenders hebben gewoon zulke brakke uitzendingen dat een HD-decoder en een leuke tv hier niks aan veranderen.

Weet niet of ik het met je eens ben. Ik ben ook aan het kijken naar een nieuwe TV in mijn net verbouwde huis. Situatie is dat de afstand van muur tot muur 4.60 meter is, dus zeg maar 4 meter als ik op de bank zit tot de TV. Mij leek een 46 of 50incher dan de juiste maat. Aangezien ik de 46PZ85 vrij lelijk vind, had ik de samsung 50 inch 756 op het oog .

Zijn er mensen met ongeveer mijn setup en ervaringen daaromtrent?

[Batsu]

EvertonPride schreef op maandag 17 november 2008 @ 13:20:
Dan moet ik toch voor wel kabels gaan dus.. Ach dan moet ik ze maar creatief wegplaatsen.

Je kan ook voor eens systeem met 3 speakers gaan (geen achterspeakers) dan liggen er geen kabels door je kamer

[orange.x]

Batsu schreef op maandag 17 november 2008 @ 13:29:
[...]

Je kan ook voor eens systeem met 3 speakers gaan (geen achterspeakers) dan liggen er geen kabels door je kamer

Als je 5.1 geluid wil moet je echt niet gaan lopen klooien met die 3 speakers gebeuren van Bose ofzo... Het is het gewoon niet!

@EvertonPride: Ik weet niet wat voor plinten je gebruikt? die hoge opstaande of platte liggende? Bij hoge opstaande plinten kan je ze vaak ook losschroeven, zo monteer je ze namelijk ook. Dan is het plaatsen wel wat werk natuurlijk, maar blijft het wel netjes!

[Brad Pitt]

StealthyPeanut schreef op maandag 17 november 2008 @ 12:28:
Maar ga je echter de tv in een woonkamer neerzetten waar elke avond ook het journaal, Opsporing verzocht en alle andere normale programma's worden bekeken, dan is 50" toch wel heel erg groot vind ik. Rustig tv kijken is er dan niet meer bij.

En bedenk dat 95% van alle zenders nog gewoon SD zijn en SD op een 50" tv is echt niet geweldig. Ook niet met een HD-decoder. Veel zenders hebben gewoon zulke brakke uitzendingen dat een HD-decoder en een leuke tv hier niks aan veranderen.

Hier ben ik het niet helemaal mee eens. Ik vind (digitaal) SD kijken op een 50" scherm prima te doen. Uiteraard is het geen Blu-ray ervaring, maar om te zeggen dat het er niet uitziet, integendeel! En van rustig kijken is wel degelijk sprake. Nog niemand horen zeggen dat het beeld brak was.

[Batsu]

orange.x schreef op maandag 17 november 2008 @ 13:36:
[...]

Als je 5.1 geluid wil moet je echt niet gaan lopen klooien met die 3 speakers gebeuren van Bose ofzo... Het is het gewoon niet!

Ja mee eens. Ik probeerde een prakitische middenweg te vinden voor wat hij wil en wlek budget hij heeft ;-)

[orange.x]

Batsu schreef op maandag 17 november 2008 @ 13:44:
[...]


Ja mee eens. Ik probeerde een prakitische middenweg te vinden voor wat hij wil en wlek budget hij heeft ;-)

Ja, sorry voor de misschien ietwat overtrokken reactie van mijn kant Maar bestaan er dan 3 wegsystemen voor 400 euro??

[ Voor 7% gewijzigd door orange.x op 17-11-2008 13:48 ]

[MrSleeves]

orange.x schreef op maandag 17 november 2008 @ 13:45:
[...]

Ja, sorry voor de misschien ietwat overtrokken reactie van mijn kant Maar bestaan er dan 3 wegsystemen voor 400 euro??

Panasonic SC-PTX50: http://www.kieskeurig.nl/...anasonic/sc-ptx50/216714/
BD uitvoering is wel iets duurder:
Panasonic SC-BT100: http://www.kieskeurig.nl/...anasonic/sc-bt100/217834/

[ Voor 16% gewijzigd door MrSleeves op 17-11-2008 14:08 ]

[wiene]

Brad Pitt schreef op maandag 17 november 2008 @ 13:39:
[...]

Hier ben ik het niet helemaal mee eens. Ik vind (digitaal) SD kijken op een 50" scherm prima te doen. Uiteraard is het geen Blu-ray ervaring, maar om te zeggen dat het er niet uitziet, integendeel! En van rustig kijken is wel degelijk sprake. Nog niemand horen zeggen dat het beeld brak was.

Ik heb zelf een 42PZ80 en iedereen die komt kijken zegt dat het beeld erg mooi is, en dat met gewone digitale TV van ziggo. Nu heb ik net een PS3 en heb nu de Earth Blu-ray gekocht. Maar dat is toch net even wat anders als SD materiaal, heb laatst al een HD-film gehuurd maar daar was maar in enkele scenes te zien dat het duidelijk HD was. Vooral met bomen enzo zie je het duidelijk vind ik. Ik ben in ieder geval positief verrrast en hoop dat er snel meer HD materiaal beschikbaar komt.

[Verwijderd]

Vraag: voor de mensen met een HTPC met een ATI kaart + Panny plasma :

Op wat hebben jullie de pixel-instellingen staan in Catalyst Control Center en waarom:

- YCC442
- YCC444
- RGB444 limited
- RGB444 full

Deze instellingen geven een verschillend effect naar kleur toe..

[StealthyPeanut]

Brad Pitt schreef op maandag 17 november 2008 @ 13:39:
[...]

Hier ben ik het niet helemaal mee eens. Ik vind (digitaal) SD kijken op een 50" scherm prima te doen. Uiteraard is het geen Blu-ray ervaring, maar om te zeggen dat het er niet uitziet, integendeel! En van rustig kijken is wel degelijk sprake. Nog niemand horen zeggen dat het beeld brak was.

Jij hebt dan ook wel een Pioneer natuurlijk chef, ook daar zit wat verschil in natuurlijk dan een HD-R 50" PX8 van Panasonic

En misschien ben ik dan wat te kritisch of te verwend maar als ik van een BluRay naar de normale tv ga dan is het bij de meeste zenders toch echt niet geweldig bij . Ook al hangt er een Samsung HD-Decoder aan, de oudere uitzendingen blijven brak. Zoals Discovery, Animal Planet, veel uitzendingen op commerciele zenders van oude series etc. De films zijn vaak wel een plaatje en de nieuwere uitzendingen ook wel (in studio's etc.).

De kijkafstand heeft er inderdaad ook wel mee te maken, op 5 meter is 50" uiteraard een stuk interessanter dan op 2,5 meter.

[Fire69]

Tja, je zegt het zelf al, de oudere uitzendingen. Je moet niet gaan verwachten dat ze The A-Team in near-HD gaan kunnen uitzenden

[Verwijderd]

Weet iemand hier de afstandsbedieningcode voor de 37PX80? Dus om de afstandsbediening van de UPC-mediabox ook met de TV te kunnen gebruiken.

Ik heb even gegoogled, maar kon het niet zo makkelijk vinden.

[Fire69]

Zit er bij die UPC-bak geen lijstje met codes? Bij mijn Telenet-decoder wel, en dat waren maar iets van 3 mogelijkheden, die kun je snel uitproberen dus.

[Jasper Janssen]

EvertonPride schreef op maandag 17 november 2008 @ 09:30:
Hallo,

Ik ben van plan om binnen een week de Panasonic PX80 aan te schaffen bij Mediamarkt of te bestellen bij Megapool. Echter zie ik nu in de MediaMarkt krantje dat de Panasonic TH 50 PX 8 EA te koop is voor 999,-.
Is dit hetzelfde scherm als de PX80 maar dan een andere inch formaat (127cm) met dezelfde resolutie? Volgens het krantje heeft het namelijk ook de resolutie 1024x720 maar de 50PX80 heeft schijnbaar 1366 x 768 volgens internet?

Ik kijk TVzenders graag via digitale TV van ZIGGO, DVD's en soms Xbox360-spellen. Zou ik het bij de 42PX80 houden of toch voor de TV die in de MM-krantje staat?

MM-krantje: http://img238.imageshack.us/my.php?image=imglargetj7.jpg

Als ik het goed heb is van de PX8/80 serie de 37 1024x720, de 42 1024x768, en de 50 1366x768.

Edit: maat van de 50" gecorrigeerd, thanks.

BTW, de PX8/80 gebruiken in alledrie de modellen exact hetzelfde panel, alleen is het in de PX8 ge'downtuned', van 15.000 naar 10.000 contrast en van 4k gradaties naar 3k gradaties.

[ Voor 11% gewijzigd door Jasper Janssen op 18-11-2008 13:00 ]

[MrMarcie]

Verwijderd schreef op maandag 17 november 2008 @ 11:25:
Ik heb nu een paar dagen een 37PX80, en ben zéér tevreden! Geluid is OK, volume kan in ieder geval flink omhoog als je wil. Het haalt het natuurlijk nooit bij een mooie speakerset, dus daar ben ik ook nog over aan het nadenken.

Ik heb nu enkele weken de 42PX80. Geluid is buiten verwachting goed. TV staat iets van de muur af. Je hebt 2 instellingen die je in kan stellen (aan de muur, iets van de muur). Heb ook een surroundsetje van Panasonic, die is met DVD erg gaaf. Wel veel bas, dus de buren luisteren mee.

Maar voor 95% gebruik ik de speakers van de TV (ook bij de meeste films op TV). Vind het helemaal niet tegenvallen voor zo'n flatpanel.

Ben je een echte audiofiel dan zal ik wel voor gek verklaard worden, en gelijk hebben ze
Maar voor mij is het prima.

[Verwijderd]

Vraagje, hebben hier mensen ook last van slecht beeld als ze via een hdd recorder opnemen?

Ik heb het er al eerder over gehad, maar ik heb echt brak beeld als ik iets opneem en weer afspeel. Ik heb een panasonic 46pz85 en ook een hdd recorder van panasonic. (En ja idd via hdmi van recorder naar tv en vanaf de decoder met een goeie scart naar de recorder).

[Sjah]

MrMarcie schreef op maandag 17 november 2008 @ 22:24:
[...]
Ben je een echte audiofiel dan zal ik wel voor gek verklaard worden, en gelijk hebben ze
Maar voor mij is het prima.

Ik ben wel enigszins audiofiel, maar zal het journaal en Studio Sport toch meestal via de tv kijken en horen, vind het op de juiste ingang opde versterker zetten, en juiste volume instellen teveel gedoe voor ff tv kijken. Voor films of een opening OS zal ik uiteraard wel de versterker en goeie boxen aanzetten (arcam/JBL).
Dus geluid tv is niet helemaal onbelangrijk, daarom ga ik niet voor de px8 maar de px80, die heeft ook voller geluid naar wat ik begreep, beter beeld, en is mooier (maar dat laatste is persoonlijk).

[ Voor 19% gewijzigd door Sjah op 17-11-2008 22:31 ]

[Ferry34]

EvertonPride schreef op maandag 17 november 2008 @ 12:31:
Daar zat ik inderdaad ook aan te denken. Ik hoorde als je een setje van Panasonic hebt dat je VIERA-link(?) hebt en dat je dan met 1 afstandbediening alles kunt besturen? Ook zou ik graag kabelvrij dit setje willen hebben aangezien de vloer en plinten al liggen dus ik kan het niet meer eronder leggen. Maarja dan zal wel het prijskaartje duurder worden?

Conclusie: kabelvrij setje, panasonic dan? en mooi design.. geluid moet goed zijn maar hoeft niet geweldig te zijn.. en natuurlijk niet al te prijzig.

Volgens mij heeft Logitech een normaal geprijsde surroundsetje met draadloze achterspeakers voor minder dan €400, de Z-5450 dacht ik.

De achterspeakers hebben nog wel een draad voor de stekker in het stopkontakt, maar er hoeft geen draad naar de receiver. Dolby digital en dts worden in ieder geval ondersteund.
Hoe goed het geluid is weet ik niet, misschien vind je reviews op internet of kieskeurig.nl.

[Ferry34]

Verwijderd schreef op maandag 17 november 2008 @ 22:28:
Vraagje, hebben hier mensen ook last van slecht beeld als ze via een hdd recorder opnemen?

Ik heb het er al eerder over gehad, maar ik heb echt brak beeld als ik iets opneem en weer afspeel. Ik heb een panasonic 46pz85 en ook een hdd recorder van panasonic. (En ja idd via hdmi van recorder naar tv en vanaf de decoder met een goeie scart naar de recorder).

Ik had t al eerder gevraagd maar je gaf geen antwoord:
Is het beeld beter als je een andere dvd-speler op de tv aansluit met dezelfde kabel en dezelfde film kijkt?
Dat ligt het matige beeld aan je hdd recorder.

Is het beeld een stuk beter wanneer je een originele dvd kijkt die je afspeelt met je hdd recorder dan wanneer je naar iets kijkt wat je hebt opgenomen?
Check dan of je de opnamekwaliteit kunt instellen; die moet op zn hoogst natuurlijk.

Als je digitale tv hebt: heeft je decoder wel 2 tuners? Anders neemt je recorder analoog op en dat scheelt nogal!

[Dancing_Animal]

Las het artikel over de 37PX80 waarvan de plaat wel of niet glas zou zijn. Mensen die recent zo'n toestel hebben gekocht, kunnen jullie eens kijken? En wat is jullie exacte typenummer?

[Patriek]

Verwijderd schreef op maandag 17 november 2008 @ 15:14:
Vraag: voor de mensen met een HTPC met een ATI kaart + Panny plasma :

Op wat hebben jullie de pixel-instellingen staan in Catalyst Control Center en waarom:

- YCC442
- YCC444
- RGB444 limited
- RGB444 full

Deze instellingen geven een verschillend effect naar kleur toe..

Patriek schreef op zondag 21 september 2008 @ 06:03:
Kan mijn PZ80 de volle luma range PC (0-255) weergeven?
Zag dat video renderers zoals Haali en ffdshow standaard op 'Video' (16-235) staan, waarmee je volgens mij niet alle gradaties gebruikt? Of zijn videos op zich al geen 0-255 en is het dus juist af te raden dit in te stellen? Het gaat in mijn geval meestal om Blue-Ray rips in x.264 die via MPC naar me HD4850 gaan, om via DVI naar de HDMI op me PZ80 te gaan

EDIT: Hmm ik lees nu wat dat X.v.Colour is (xvYCC), maar dat gaat niet helpen denk ik Wikipedia: xvYCC

[...]


Want, als ik het goed begrijp, ondersteunt x264 enkel tot het 4:2:0 Chroma Format, wat volgens mij wel onder de term YCC mag vallen, maar niet 'extended' is (x.v.).
Wikipedia: H.264/MPEG-4 AVC - Wikipedia: Chroma subsampling

Wat ik me ook afvraag:

[...]

Kan een videokaart uberhaupt wel dat xvYCC langs een DVI-poort dit naar HDMI 1.3 brengen?
Want een PC doet toch alles in 32bits RGB, wat weer volgens een ander schema is?

(dat laatste kan nu dus met de nieuwste drivers)

Het lijkt mij dat theoretisch gezien 422 beter is omdat dit het beste overeenkomt met de gebruikte waardes in x.264 gecodeerd videomateriaal (?)

Het is ook allemaal nog wat vaag voor mij. Volgens mij moet de afspeelsoftware dit ook goed ondersteunen (nooit in gekeken - weet wel dat je luma-waarden conversie kunt instellen en BT601 of BT701 kunt kiezen in ffdshow)

[ Voor 5% gewijzigd door Patriek op 18-11-2008 21:23 ]

[JBS]

Sjah schreef op maandag 17 november 2008 @ 22:30:
[...]vind het op de juiste ingang opde versterker zetten, en juiste volume instellen teveel gedoe voor ff tv kijken.

De Logitech Harmony 555 is bij o.a. Paradigit in de aanbieding voor EUR 35.

[Verwijderd]

EvertonPride schreef op maandag 17 november 2008 @ 12:31:
Daar zat ik inderdaad ook aan te denken. Ik hoorde als je een setje van Panasonic hebt dat je VIERA-link(?) hebt en dat je dan met 1 afstandbediening alles kunt besturen? Ook zou ik graag kabelvrij dit setje willen hebben aangezien de vloer en plinten al liggen dus ik kan het niet meer eronder leggen. Maarja dan zal wel het prijskaartje duurder worden?

Conclusie: kabelvrij setje, panasonic dan? en mooi design.. geluid moet goed zijn maar hoeft niet geweldig te zijn.. en natuurlijk niet al te prijzig.

Inderdaad niet kabelvrij, maar dat Vieralink werkt best lekker.
Vieralink is niet alleen handig voor de afstandsbediening, maar de apparaten "zien' elkaar ook. Instellingen worden overgenomen en op elkaar afgestemd etc. Als je de tv aanzet, gaat bijvoorbeeld automatisch de reciver aan.

Alleen als je bijvoorbeeld een decoder van een ander merk via HDMI aan het systeem hebt hangen, loopt de boel in het honderd. Ik heb de HDMI-kabel van de SAT-receiver moeten openmaken om de draad naar pin13 van de HDMI-stekker te onderbreken om alles goed te laten werken. ( HDMI + HDsatTV + Viera link )

[PinkPanther1970]

Jasper Janssen schreef op maandag 17 november 2008 @ 21:03:
[...]


Als ik het goed heb is van de PX8/80 serie de 37 1024x720, de 42 1024x768, en de 52 1366x768.

Klopt, behalve dat een 52" niet bestaat en 50" moet zijn.

[Sjah]

JBS schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 08:59:
[...]
De Logitech Harmony 555 is bij o.a. Paradigit in de aanbieding voor EUR 35.

Ja tx voor de tip. Heb precies dat ding gehad...... klereding....

[JBS]

Sjah schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 12:28:
[...]

Ja tx voor de tip. Heb precies dat ding gehad...... klereding....

Ik heb de 555 ook en het werkt meer dan perfect i.c.m. met m'n home cinema set, xbox 360, TV en digitale ontvanger. Maar goed, zal niet verder off-topic gaan...

[Verwijderd]

In de TH-42PX80 (waarschijnlijk meerdere/alle modellen) is de mogelijkheid een Common Interface Module te plaatsen. In zo'n Common Interface Module kan weer een smartcard voor digitale tv geplaatst worden. Op die manier heb je geen aparte decoder nodig.

Zo'n Common Interface Module is te koop bij FireDTV. Het gaat om het merk Mascom

In principe kan je dus zo'n Common Interface Module bij FireDTV kopen, een smartcard bij Ziggo en je kunt Digitale TV kijken zonder extra decoder. Maar kan iemand mij vertellen of dit echt werkt?

[Fire69]

Ik dacht dat de Panas alleen DVB-T ondersteunden? Of is dat rechtstreeks op de coax zo, en kan je met die CI ook S en C gebruiken?

[Jasper Janssen]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 19:12:
In de TH-42PX80 (waarschijnlijk meerdere/alle modellen) is de mogelijkheid een Common Interface Module te plaatsen. In zo'n Common Interface Module kan weer een smartcard voor digitale tv geplaatst worden. Op die manier heb je geen aparte decoder nodig.

Zo'n Common Interface Module is te koop bij FireDTV. Het gaat om het merk Mascom

In principe kan je dus zo'n Common Interface Module bij FireDTV kopen, een smartcard bij Ziggo en je kunt Digitale TV kijken zonder extra decoder. Maar kan iemand mij vertellen of dit echt werkt?

Nee, dat kan niet, want de Panasonic heeft geen DVB-C tuner.

Je kunt wel een Digitenne cam+smartcard erin steken.

Afgezien daarvan is de Alphacrypt een beetje een verloren eendje op dit moment. Voorlopig werkt hij, maar ergens in Q2 09 gaat Ziggo zelf een CI+ CAM produceren en dan gaat Ziggo wsch ook gebruik maken van de mogelijkheden van CI+ om bepaalde zenders alleen te kunnen ontvangen op een CI+ certified ontvanger (wat er in feite op neerkomt dat het een ontvanger moet zijn die gecertificeerd dingen doet als geen HD opnames maken indien zo geinstrueerd).

DVB-C CI sloten die nu verkocht worden zijn geen CI+ sloten. De FloppyDTV is ook geen CI+ compliant ding en de vraag is of er ooit een versie komt die dat wel is. De andere vraag is bij hoeveel kanalen Ziggo deze door CI+ mogelijk gemaakte vlaggetjes ook echt gaat gebruiken.

[ Voor 28% gewijzigd door Jasper Janssen op 18-11-2008 21:30 ]

[Patriek]

Even een vlugge tip voor degenen die twijfelen tussen full HD en 'gewoon HD'.
Als je er een HTPC aan gaat hangen, kan ik full HD aanraden omdat deze beter aan te sturen zijn met PC signalen. Zie ook

http://gathering.tweakers...s]=1366&data[boolean]=AND

[ Voor 83% gewijzigd door Patriek op 19-11-2008 00:38 ]

[EWK]

Patriek schreef op woensdag 19 november 2008 @ 00:33:
Even een vlugge tip voor degenen die twijfelen tussen full HD en 'gewoon HD'.
Als je er een HTPC aan gaat hangen, kan ik full HD aanraden omdat deze beter aan te sturen zijn met PC signalen. Zie ook

http://gathering.tweakers...s]=1366&data[boolean]=AND

Nou, ik kan alleen mij ervaring delen, maar ik heb de Panasonic TH-37PX80 (hd-ready) en hij doet het perfect icm de pc (dvi->hdmi icm 4870).
Films in HD zijn schitterend en Call of Duty: World at war en Red Alert 3 zijn echt super mooi op het scherm.

Mensen die het hebben over ghosting omdat het geen full hd is enzo, ik heb er in ieder geval helemaal geen last van!
* EWK is echt heel erg content met zijn scherm.

[psy]

Verwijderd schreef op maandag 17 november 2008 @ 22:28:
Vraagje, hebben hier mensen ook last van slecht beeld als ze via een hdd recorder opnemen?

Ik heb het er al eerder over gehad, maar ik heb echt brak beeld als ik iets opneem en weer afspeel. Ik heb een panasonic 46pz85 en ook een hdd recorder van panasonic. (En ja idd via hdmi van recorder naar tv en vanaf de decoder met een goeie scart naar de recorder).

Is het slechter dan de analoge tuner van je tv?

[Fire69]

Patriek schreef op woensdag 19 november 2008 @ 00:33:
Even een vlugge tip voor degenen die twijfelen tussen full HD en 'gewoon HD'.
Als je er een HTPC aan gaat hangen, kan ik full HD aanraden omdat deze beter aan te sturen zijn met PC signalen. Zie ook

http://gathering.tweakers...s]=1366&data[boolean]=AND

Volgens mij worden daar nogal veel foutieve dingen verteld, puur door een gebrek aan kennis.
Als je rondom je scherm een rand van 2cm mist van je beeld, dan is het duidelijk dat je met overscan zit. Die moet je natuurlijk uitzetten als je een pc aan je tv hangt...
Zo zijn er wel nog een aantal dingen daar waar ik mijn twijfels aan heb...

[Patriek]

Ja het overscanprobleem is bekend. Maar het zit 'm vooral in de 1366x768 resolutie, die slecht (in mijn gevallen niet) ondersteund worden. Dus dan kun je nog geen 1:1 pixelmapping krijgen, en dus geen optimaal scherp beeld.

Mijn ervaring is met een Nvidia Geforce 9300 IGP en ATI Radeon HD4850 op een Panasonic 42" full HD plasma en een Samsung 32" HD LCD. Op de full HD krijg ik perfect beeld, met diverse resoluties. Op de HD heb ik geen enkel bevredigend resultaat kunnen boeken (met beide HTPC's). Resolutie die er het best bij in de buurt komt is 1360x768 maar is nog steeds vertekend.

[ Voor 45% gewijzigd door Patriek op 19-11-2008 14:40 ]

[Guldan]

Je kan voor ati en nvidea kaarten gewoon een custom resolution instellen hoor. Bijvoorbeeld met powerstrip. Ook kan je voor ati kaarten een register instelling doen voor een custom resolution, echter kon ik deze nog niet terug vinden met google.

[Ferry34]

Dat is dus helemaal niet waar wat betreft pc moeilijk op een hdready aansluiten.
Gewoon de panasonic met hdmi aansluiten waarna je de overscan kunt compenseren via de instellingen van de videokaart. De resolutie van de pc (bureaublad) zet je op 1280x720 of 1920x1080.
Het beeld is werkelijk heel goed en de verhoudingen ook. Het is alleen geen 1:1 pixelmapping.

[ Voor 20% gewijzigd door Ferry34 op 19-11-2008 16:25 ]

[Patriek]

nou, dan zal 't wel aan mij liggen, maar een custom 1366x768 res wordt niet gepakt door zo'n TV (niet op 50hz en niet op 60hz). Overscan is er wel op uit te schakelen, maarja, als die res niet gepakt wordt...

dus dan moet je maar tevreden zijn met 1280x720 + scaling om overscan te compenseren?
dan ben ik toch erg blij dat ik 250 meer betaald heb voor de PZ80 met aparte 720p en 1080p modussen

[ Voor 18% gewijzigd door Patriek op 19-11-2008 18:51 ]

[StealthyPeanut]

Ja, maar als je 4 maanden geleden een tv kocht was het prijsverschil nog een stuk hoger

Ik heb een keer een pc aangesloten gehad op mijn 1024/768 42PX80 scherm en de BluRays zagen er verbluffend uit. Het is niet: "dan moet je maar tevreden zijn met xxx" maar dan ben ik daar gewoon tevreden mee en heb ik die 600 euro toendertijd in me zak gestoken voor een PS3 en veel games

[Chevy454]

Patriek schreef op woensdag 19 november 2008 @ 18:46:
nou, dan zal 't wel aan mij liggen, maar een custom 1366x768 res wordt niet gepakt door zo'n TV (niet op 50hz en niet op 60hz). Overscan is er wel op uit te schakelen, maarja, als die res niet gepakt wordt...

dus dan moet je maar tevreden zijn met 1280x720 + scaling om overscan te compenseren?
dan ben ik toch erg blij dat ik 250 meer betaald heb voor de PZ80 met aparte 720p en 1080p modussen

Waarom? Ik heb totaal geen probleem met mijn TV omdat ik domweg geen HTPC gebruik. En toch kijk ik met groot genot naar BR films. Van dat geld wat ik heb uitgespaard met de aankoop van de PX80 heb ik nu een Xbox,een losse BR speler en binnenkort 2 mooie boekplank speakers.

Ik heb nu een meer uitgebalanceerd geheel dan wanneer ik een HTPC moet samenstellen en meer geld neer te leggen voor een FHD. Het is maar net wat je plan is met die TV...

[ Voor 9% gewijzigd door Chevy454 op 19-11-2008 20:23 ]

[|sWORDs|]

En hier weer verder:
Panasonic Plasma 8, 80, 85, 800 en 850 serie - Deel 4

[Tommy The Cat]

Edit:

Herplaatst in deel 4

[ Voor 96% gewijzigd door Tommy The Cat op 20-11-2008 10:03 ]