:strip_icc():strip_exif()/u/109013/crop5ebb9b611401c_cropped.jpeg?f=community)
En Lightroom ook
:strip_exif()/u/57780/volkswagen.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
@jejeh, ik vind hem zeer geslaagd! Ze zijn allemaal netjes rond en ik vind ze persoonlijk niet te druk of storend.
dingetje:
dingetje:
Verwijderd
Jaa, RTFM!!!:
[...]
Dat kan, zie de handleiding.
Persoonlijke voorkeuze nummer 9 activeren en klaar!! Best handig...
Autofocus't en dan knop indrukken dan gaat spiegel omhoog, bij nog x drukken maakt ie foto, lijkt me de bedoeling met zo'n dinges aan een draadje? (lekker vaag, sorry kan even niet op 't woord komen) Handiger voor met statief lijkt me op 2 seconde zetten dan doet hij spiegel omhoog en 2 sec later schiet hij de foto.
:strip_icc():strip_exif()/u/38478/tweakerIcon.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/119144/crop5da3d1fdca8b6_cropped.jpeg?f=community)
Aikon, bedankt voor de tip...:
[...]
Jaa, RTFM!!!
Persoonlijke voorkeuze nummer 9 activeren en klaar!! Best handig...
Autofocus't en dan knop indrukken dan gaat spiegel omhoog, bij nog x drukken maakt ie foto, lijkt me de bedoeling met zo'n dinges aan een draadje? (lekker vaag, sorry kan even niet op 't woord komen) Handiger voor met statief lijkt me op 2 seconde zetten dan doet hij spiegel omhoog en 2 sec later schiet hij de foto.
...en waarom?
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
Verwijderd
Die maanstanden bestaan niet voor niets. Ze komen terug.
Bovendien is het heel goed mogelijk dat ze allebij op dezelfde dag die foto genomen hebben. EXIF info laat ook zien dat het genomen is met twee verschillende camera's. (40D en 350d). En daarbij komt ook nog eens kijken dat de maan niet bepaald een exclusieve verschijning is. 
@Nedra leuk effect van die weerspiegeling van die lamp^^ ik weet niet welke kleur het origineel is maar een gekleurde versie zou misschien ook mooi zijn? door het zo te bewerken dat het geheel egaal lichtgroen word of iets dergelijks?
@Erasma beetje kleine DOF, misschien moet je het eens van een andere hoek proberen zodat je een deel van het plastic ook nog scherp kan krijgen?
Linkje voor groot
Ik heb hier een foto van een kogel die we in onze tuin hebben gevonden tijdens wat graafwerk, ik krijg alleen steeds het gevoel dat hij net niet helemaal scherp is, aan de f/64 op een statief hoort het niet te liggen lijkt me Maar hoort een dergelijke scherpte bij een tokina pro-d 100 macro lens? Of doe ik iets fouts voor zover jullie het kunnen zien?
@Erasma beetje kleine DOF, misschien moet je het eens van een andere hoek proberen zodat je een deel van het plastic ook nog scherp kan krijgen?
Linkje voor groot
Ik heb hier een foto van een kogel die we in onze tuin hebben gevonden tijdens wat graafwerk, ik krijg alleen steeds het gevoel dat hij net niet helemaal scherp is, aan de f/64 op een statief hoort het niet te liggen lijkt me
Maar hoort een dergelijke scherpte bij een tokina pro-d 100 macro lens? Of doe ik iets fouts voor zover jullie het kunnen zien?
Verwijderd
Zo'n dinges met een draadje... Oftewel een... afstandsbediening/draadontspanner.:
[...]
Zelfontspanner
:strip_icc():strip_exif()/u/33957/GoT.jpg?f=community)
@LlamaWereldOver: f/64 lijkt me iets te veel van het goede 
Gisteren in de Hoge Veluwe dit edelhert tegengekomen, maar door de mist valt de kwaliteit een beetje tegen vind ik zelf. Click voor een grotere versie.
Gisteren in de Hoge Veluwe dit edelhert tegengekomen, maar door de mist valt de kwaliteit een beetje tegen vind ik zelf. Click voor een grotere versie.
[ Voor 5% gewijzigd door RAJH op 12-10-2008 13:40 ]
/u/244325/Kerstavatar.png?f=community){kind=avatar}
Hert valt totaal niet op, het enige wat je direct ziet zijn de 3 donkere bomen, door de mist is de rest te licht geworden, maar een beetje photoshop lost dat wel op denk ik:
@LlamaWereldOver: f/64 lijkt me iets te veel van het goede
Gisteren in de Hoge Veluwe dit edelhert tegengekomen, maar door de mist valt de kwaliteit een beetje tegen vind ik zelf. Click voor een grotere versie.
[afbeelding]
/u/173997/favicon.png?f=community)
@RAJH: Ik vind juist dat die mist wel iets toevoegd, lekker mysterieus!
@LlamaWereldOver: Veel lenzen worden bij een te hoge f-waarde weer onscherp. Experimenteer wat en kijk bij welke waarde je lens optimaal scherp is.
@Erasmo: Foto doet me niet heel veel, ook zou ik even kijken naar je witbalans. Hij lijkt paars.
@Nedra: Foto gisteren al gezien, ik vind hem geslaagd
Ik ben ook wel benieuwd naar de kleuren versie.
@LlamaWereldOver: Veel lenzen worden bij een te hoge f-waarde weer onscherp. Experimenteer wat en kijk bij welke waarde je lens optimaal scherp is.
Verder vind ik je onderwerp ook niet heel boeiend.
@Erasmo: Foto doet me niet heel veel, ook zou ik even kijken naar je witbalans. Hij lijkt paars.
@Nedra: Foto gisteren al gezien, ik vind hem geslaagd
Ik ben ook wel benieuwd naar de kleuren versie.Precies, meeste lenzen zijn afaik het scherpst op f8 of f11.
Verder ff geen tijd om foto's te becommentariëren. Altijd leuk zo'n ondernemingsplan voor school schrijven
Verwijderd
@Nedra: Doet me niet zoveel, een beetje te abstract. Wat is het eigenlijk?
@Erasmo: Jammer van de roze gloed, is nog wel te verhelpen met photoshop of andere belichting. Als de letters ook scherp waren was het beter geweest.
@LlamaWereldOver: Niet echt een bijzondere foto. Volgens mij zijn er wel betere manieren om een leuke foto van die kogel te maken; kogel helemaal erop, ander perspectief, zwart-wit/minder saturatie. Bijvoorbeeld de kogel in je vieze hand houden.
@RAJH: Jammer dat het hert weinig opvalt, maar toch heeft het wel wat vind ik. Leuk effect dat de boomstammen steeds lichter worden hoe verder weg ze staan.
@pauldegroot; lekker plaatje! Jammer van de overbelichte tenten en de (door teveel contrast?) zwarte schaduwen, maar het sfeertje en de lucht maakt veel goed.
Wat vinden jullie hiervan?
@Erasmo: Jammer van de roze gloed, is nog wel te verhelpen met photoshop of andere belichting. Als de letters ook scherp waren was het beter geweest.
@LlamaWereldOver: Niet echt een bijzondere foto. Volgens mij zijn er wel betere manieren om een leuke foto van die kogel te maken; kogel helemaal erop, ander perspectief, zwart-wit/minder saturatie. Bijvoorbeeld de kogel in je vieze hand houden.
@RAJH: Jammer dat het hert weinig opvalt, maar toch heeft het wel wat vind ik. Leuk effect dat de boomstammen steeds lichter worden hoe verder weg ze staan.
@pauldegroot; lekker plaatje! Jammer van de overbelichte tenten en de (door teveel contrast?) zwarte schaduwen, maar het sfeertje en de lucht maakt veel goed.
Wat vinden jullie hiervan?
:strip_exif()/u/2562/Wsk_Kick.gif?f=community)
Ik vind hem wel wat hebben, alleen is de linkerhelft van de foto wat saai(?) ik bedoel, je had ook meer van de brug kunnen fotograferen ipv de berg.
Nog een brug:
(click voor large)
Vrij extreme kleuren zo, ik vond hem wel leuk maar misschien iets te?
:strip_icc():strip_exif()/u/80105/griffioen.jpg?f=community)
Ik vind het goed geslaagd om deze foto met je 8mm peleng (die is het toch geweest:
[...]
Ik vind hem wel wat hebben, alleen is de linkerhelft van de foto wat saai(?) ik bedoel, je had ook meer van de brug kunnen fotograferen ipv de berg.
Nog een brug:
[afbeelding]
(click voor large)
Vrij extreme kleuren zo, ik vond hem wel leuk maar misschien iets te?
) te maken, geeft een heel mooi effect. Ikzelf vind de foto echter TE na bewerkt. De kant waarop je dacht vind ik erg mooi, maar net overdone
:strip_exif()/u/39162/homer1.gif?f=community)
Verwijderd
Dankje. De foto is gewoon genomen vanaf de zijkant van tweede pijler (vanaf jouw foto gezien dan). Gewoon een beetje over de zijkant hangen en klikken maar. Het fietspad was die dag aan die kant (schijnt te wisselen in het weekend ofzo). Tja die mist, ik baalde er eerst eigenlijk wel van. Maar het zijn toch wel leuke plaatjes geworden. Onderaan pagina 27 van dit topic staat nog een foto van SF van mij
:strip_icc():strip_exif()/u/55080/el-inigualable-chuck-norris_07.jpg?f=community)
@RAJH: Die mist is wel gaaf, maar had je niet wat verder in moeten zoomen? nu wordt ik meer naar de bomen getrokken dan naar het hert...
Dagje natuur:
http://gallery.phison.nl/...mId=679&g2_serialNumber=5
Ondanks dat dit het testcase topic is, mag er wel iets meer moeite in een foto gestoken worden. Dit lijkt teveel op een kiekje.
Dagje natuur:
http://gallery.phison.nl/...mId=679&g2_serialNumber=5
Ondanks dat dit het testcase topic is, mag er wel iets meer moeite in een foto gestoken worden. Dit lijkt teveel op een kiekje.
[ Voor 23% gewijzigd door ThunderNet op 18-10-2008 12:38 ]
You definitely rate about a 9.0 on my weird-shit-o-meter
Chuck Norris doesn't dial the wrong number. You answer the wrong phone.
:strip_exif()/u/75345/1041192609.gif?f=community)
Centraal Station Antwerpen:
(klik voor groot formaat)
Edit: Hmm dacht dat ik hem recht had staan, maar zie dat hij toch ietsjes scheeft staat..
(klik voor groot formaat)
Edit: Hmm dacht dat ik hem recht had staan, maar zie dat hij toch ietsjes scheeft staat..
Vaillant aroTHERM plus VWL55/6, Zehnder WHR 930 WTW, Itho Daalderop douche-WTW, SolarEdge SE6K 6610Wp, SE3000H 3160Wp, Kia EV6 GT-line RWD
:strip_icc():strip_exif()/u/93148/NaNthor_Ultimate_Avatar_Tweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
@Speedfight: prachtig gedetailleerd, en dat dichtgelopen zwart geeft een mooi kader.
@Fastex: Er mag wel iets meer contrast in volgens mij
@OneIndividual: loopt ook erg mooi weg in de verte en mist, prachtige compositie!
Ongecropped
http://farm4.static.flick...2935999264_f6773481ca.jpg
groter grootst (grote versie zie je nog een 2e hekje)
Foto is helaas niet op het niveau die we wensen in het solo testcase.
@Fastex: Er mag wel iets meer contrast in volgens mij
@OneIndividual: loopt ook erg mooi weg in de verte en mist, prachtige compositie!
Ongecropped
http://farm4.static.flick...2935999264_f6773481ca.jpg
groter grootst (grote versie zie je nog een 2e hekje)
Foto is helaas niet op het niveau die we wensen in het solo testcase.
[ Voor 11% gewijzigd door ThunderNet op 18-10-2008 12:45 ]
Canon 400D, Sigma 17-70 2.8-4.5, Canon 50 1.8
:strip_icc():strip_exif()/u/223437/me001.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/93602/avatar_60.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik weet dat de foto's niet hetzelfde zijn:
[...]
Die maanstanden bestaan niet voor niets. Ze komen terug.
. Had misschien een smiley in mijn post moeten zetten om het nog duidelijker te maken. Het ging er mij om dat ik langs scrolde en een herkenbare foto zag
/u/110816/matrixed.png?f=community)
Gisteren net voor zonsondergang met mijn meisje een kleine shoot in het bos gehouden, waaronder onderstaande een van de resultaten is;
clickable
Wat vinden jullie ervan?
Er is nog niet uitgebreid aan gewerkt in photoshop, dat wil ik doen voor ik een testcase ga maken.
clickable
Wat vinden jullie ervan?
Er is nog niet uitgebreid aan gewerkt in photoshop, dat wil ik doen voor ik een testcase ga maken.
:strip_exif()/u/95893/kever60x60.gif?f=community)
Het gebrek aan contrast in de achtergrond vind ik wel leuk, maar ik had graag gezien dat er wat meer licht op de rechterkant van het gezicht gevallen was. Een reflectiescherm had al een groot verschil gemaakt .
Het bosje aan de linkerkant voegt voor mij niks toe, en het is ook jammer dat de koe er net achter staat. Ik had liever wat dichter bij het prikkeldraad gestaan (ook het ontwerp natuurlijk..) zodat je het gevoel krijgt dat het onderwerp wat meer is verbonden met de koeien. Dat ze in het land staat, tussen de koeien zegmaar.
Dus qua compositie en belichting zit er nog wel wat verbetering in, dat moet je niet zozeer gaan zoeken in Photoshop.
Verder weet ik niks van portretten ofzo, dus ik weet niet hoeveel waarde je aan mijn oordeel kunt hechten.
. Het bosje aan de linkerkant voegt voor mij niks toe, en het is ook jammer dat de koe er net achter staat. Ik had liever wat dichter bij het prikkeldraad gestaan (ook het ontwerp natuurlijk..) zodat je het gevoel krijgt dat het onderwerp wat meer is verbonden met de koeien. Dat ze in het land staat, tussen de koeien zegmaar.
Dus qua compositie en belichting zit er nog wel wat verbetering in, dat moet je niet zozeer gaan zoeken in Photoshop.
Verder weet ik niks van portretten ofzo, dus ik weet niet hoeveel waarde je aan mijn oordeel kunt hechten.
:strip_icc():strip_exif()/u/138033/crop5e80d7a03061d_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
@tonysettanta: Leuk! Goed dat je niet hebt ingezoomd op het stuk muur met alleen kleine blaadjes, want dan was het effect minder geweest.
@endless: Het feit dat ze niet boven de horizon uit komt geeft een wat vreemd effect, alsof ze op haar tenen moet staan om in beeld te komen. De wazige achtergrond en het licht van achter zorgen er wel voor dat ze mooi los komt van de achtergrond.
@AugmentoR: Mooie herfstkleuren natuurlijk, ook wel aardig camerastandpunt, maar niet zo heel bijzonder. Waarschijnlijk zijn er momenteel nog veel meer mooie bomenlanen te vinden.
@Speedfight: Wauw! Dat is nog eens een stationshal
@Fastex: Ik vind de compositie niet zo sterk; van voor naar achter zie je eerst gras, dan water en aan de overkant een onduidelijke kluwen van hangende bomen. Ik weet niet zo goed waar ik naar moet kijken. Volgens mij is alleen de voorgrond scherp.
@ravenge: Het fisheye effect komt hier wel erg goed uit door de vele lijnen. Ik vind de extreme bewerking wel kunnen voor zo'n 'artistieke' foto.
@OneIndividual: Inderdaad, meer brug en minder berg had de foto wel goed gedaan. De mist vind ik niet storend: doordat de pijler bovenin wazig wordt, lijkt hij in de wolken te verdwijnen.
@pauldegroot: De nabewerking maakt hem wat surrealistisch, wel lekker zomers.
@RAJH: Juist goed dat je niet hebt ingezoomd.
Een poging tot avondfotografie in Deventer:
@endless: Het feit dat ze niet boven de horizon uit komt geeft een wat vreemd effect, alsof ze op haar tenen moet staan om in beeld te komen. De wazige achtergrond en het licht van achter zorgen er wel voor dat ze mooi los komt van de achtergrond.
@AugmentoR: Mooie herfstkleuren natuurlijk, ook wel aardig camerastandpunt, maar niet zo heel bijzonder. Waarschijnlijk zijn er momenteel nog veel meer mooie bomenlanen te vinden.
@Speedfight: Wauw! Dat is nog eens een stationshal
@Fastex: Ik vind de compositie niet zo sterk; van voor naar achter zie je eerst gras, dan water en aan de overkant een onduidelijke kluwen van hangende bomen. Ik weet niet zo goed waar ik naar moet kijken. Volgens mij is alleen de voorgrond scherp.
@ravenge: Het fisheye effect komt hier wel erg goed uit door de vele lijnen. Ik vind de extreme bewerking wel kunnen voor zo'n 'artistieke' foto.
@OneIndividual: Inderdaad, meer brug en minder berg had de foto wel goed gedaan. De mist vind ik niet storend: doordat de pijler bovenin wazig wordt, lijkt hij in de wolken te verdwijnen.
@pauldegroot: De nabewerking maakt hem wat surrealistisch, wel lekker zomers.
@RAJH: Juist goed dat je niet hebt ingezoomd.
Een poging tot avondfotografie in Deventer:
Onlangs heb ik een sound flash trigger gemaakt en die heb ik op meerdere manieren al uitgeprobeerd. Onder andere met het laten knallen van ballonnen, water druppels, fruit laten vallen in water en water stralen laten vallen.
De druppels maken helaas niet voldoende geluid om de flitser af te laten gaan dus ik ben verder gegaan met stralen water. Het onderwerp is misschien een beetje passe geworden maar desalniettemin toch leuk om eens te proberen.
De druppels maken helaas niet voldoende geluid om de flitser af te laten gaan dus ik ben verder gegaan met stralen water. Het onderwerp is misschien een beetje passe geworden maar desalniettemin toch leuk om eens te proberen.
@the oddy: Leuke plaat, ook mooi gevonden plek. Enig puntje van kritiek zou voor mij zijn dat ik het ligt op de muur links een aandachtstrekker vind terwijl mijn aandacht juist vanuit de straat naar de toren moet gaan. Nu blijft mijn aandacht voorin het straatje, snap je? 
@b00m: ik zou het inverted leuker vinden, hij is nu wel erg donker. Zo'n sound trigger lijkt me leuk om mee te pielen!
@b00m: ik zou het inverted leuker vinden, hij is nu wel erg donker. Zo'n sound trigger lijkt me leuk om mee te pielen!
:strip_icc():strip_exif()/u/102370/crop5db068b2dbcc9_cropped.jpeg?f=community)
@Fastex, Foto kan wat meer kleur hebben. Ietsje meer knallen.
@Speedfight, Foto staat behoorlijk scheef. Ook stoort het donkere deel op de ramen me. Had daar graag nog wat detail gezien.
@Augmentor, Leuk standpunt. Voorste bomen zijn wel raar afgesneden. Foto lijkt ook iets scheef te staan, of ligt dat aan mij?
@endless, Wat meer licht op de linkerkant van je vriendin zou de foto zeker goed gedaan hebben. De linkerkant van de achtergrond boeit niet echt, dus zou zelf wat meer van je vriendin erop gezet hebben. Beetje raar afgesneden aan de onderkant nu. Ze komt ook maar tot de helft van de foto. Compositie had beter gekund dus, maar zeker een goed probeersel.
@tonysettanta, op het scheve van de foto na vind ik hem erg leuk. Simpel maar leuk
@The Oddysey, Geweldig standpunt. Mooie compositie. Had zoals al gezegd graag wat meer naar de toren toegetrokken willen worden, maar zeker niet verkeerd
@b00m, dit is inderdaad leuk om eens te doen. Vind de foto wel erg donker zo. Heb je misschien een lichtere versie?
God, wat klink ik negatief hierboven zeg Sorry
Nog 1 van mij. Redelijke bewerking met LR eroverheen. Op het randje of eroverheen?
Wel een rare witte gloed tussen de bladeren van de boom. Iemand een idee hoe ik dat het beste weg kan halen?
@Speedfight, Foto staat behoorlijk scheef. Ook stoort het donkere deel op de ramen me. Had daar graag nog wat detail gezien.
@Augmentor, Leuk standpunt. Voorste bomen zijn wel raar afgesneden. Foto lijkt ook iets scheef te staan, of ligt dat aan mij?
@endless, Wat meer licht op de linkerkant van je vriendin zou de foto zeker goed gedaan hebben. De linkerkant van de achtergrond boeit niet echt, dus zou zelf wat meer van je vriendin erop gezet hebben. Beetje raar afgesneden aan de onderkant nu. Ze komt ook maar tot de helft van de foto. Compositie had beter gekund dus, maar zeker een goed probeersel.
@tonysettanta, op het scheve van de foto na vind ik hem erg leuk. Simpel maar leuk
@The Oddysey, Geweldig standpunt. Mooie compositie. Had zoals al gezegd graag wat meer naar de toren toegetrokken willen worden, maar zeker niet verkeerd
@b00m, dit is inderdaad leuk om eens te doen. Vind de foto wel erg donker zo. Heb je misschien een lichtere versie?
God, wat klink ik negatief hierboven zeg
Sorry Nog 1 van mij. Redelijke bewerking met LR eroverheen. Op het randje of eroverheen?
Wel een rare witte gloed tussen de bladeren van de boom. Iemand een idee hoe ik dat het beste weg kan halen?
@boom: erg tof, heb zelf ook met audiotriggers gespeeld. Ik zou zelf misschien nog wat meer belichten om te kijken wat je dan krijgt. Op wat voor manier neem jij deze foto's?Toen wij met balonnen aan het experimenteren waren namen we de foto's in een geheel donkere kamer, sluitertijd op 5+ sec. De balonnen hingen aan een touwtje en werden kapotgeschoten door een luchtdrukpistooltje waardoor ook de flash getriggerd werd.
(klik voor groter=heftiger)
(klik voor groter=heftiger)
Iets wat ik nooit doe is gebouwen etc... eigenlijk doe ik gewoon nooit iets wat niet met mensen te maken heeft... Maar goed ik ben dit weekend mee geweest met jongens die eigenlijk nooit mensen fotograferen. hier een fototje van mij
groot: http://farm4.static.flick...42172112_f03fd8fd68_o.jpg
groot: http://farm4.static.flick...42172112_f03fd8fd68_o.jpg
iRacing profiel | Twitch | Formerly known as Marty26 || En ja ben nog steeds een deslikt!!
:strip_exif()/u/87035/li.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/71414/images.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/111701/crop634d24c22c9ca.jpg?f=community)
Bedankt voor de feedback op m'n herfstplaat, kan ik wel wat mee! (Menigeen post hier tegenwoordig maar z'n spul zonder zelf wat feedback op anderen te geven 
@TheOdyssey: mooie plaat, graffity op 't elektriciteitskastje een beetje afleidend als je 'm op gaat hangen.
@boom: gaaf, al mag 'ie van mij nog steeds wel wat lichter. heb je die sound flash trigger zelf gefixed?
@TranceSetter: er wel een beetje overheen zo, maar in een serie met verschillende kleuren?
@Nedra: mooi uitgevoerd
@Blerf: lekker bezig de laatste tijd, super!
(Menigeen post hier tegenwoordig maar z'n spul zonder zelf wat feedback op anderen te geven @TheOdyssey: mooie plaat, graffity op 't elektriciteitskastje een beetje afleidend als je 'm op gaat hangen.
@boom: gaaf, al mag 'ie van mij nog steeds wel wat lichter. heb je die sound flash trigger zelf gefixed?
@TranceSetter: er wel een beetje overheen zo, maar in een serie met verschillende kleuren?
@Nedra: mooi uitgevoerd
@Blerf: lekker bezig de laatste tijd, super!
[ Voor 4% gewijzigd door AugmentoR op 15-10-2008 19:40 ]
Canon 400D, Sigma 17-70 2.8-4.5, Canon 50 1.8
Verwijderd
@Kromme
Ik vind de foto net iets te saai. Wellicht was een reflectie in het gebroken glas spannender geweest.
Vorig jaar gemaakt. Sloop van een flat in Maastricht. Gecropped in Photoshop en zwart wit gemaakt:
Ik vind de foto net iets te saai. Wellicht was een reflectie in het gebroken glas spannender geweest.
Vorig jaar gemaakt. Sloop van een flat in Maastricht. Gecropped in Photoshop en zwart wit gemaakt:
@ kromme: mooie kleur dat zeker. Alleen is eht neit echt duidelijk wat eht nou precies is, of wat eht onderwerp is.
@ degroto: Lekker mysterieus ! Het is dat je erbij zegt dat het de sloop van een flat is anders had ik het echt niet gezien. Ik kreeg gelijk allemaal 'ideeen' van mysterieuze scenario's
@ b00m: kun je daar een wat duidelijkere foto van maken? ik ben wel benieuwd naar zoiets om ook te maken
Nog eentje van mij dan, net voordat de wolken dicht trokken en er een paar flinke klappers uit de lucht vielen
@ degroto: Lekker mysterieus ! Het is dat je erbij zegt dat het de sloop van een flat is anders had ik het echt niet gezien. Ik kreeg gelijk allemaal 'ideeen' van mysterieuze scenario's
@ b00m: kun je daar een wat duidelijkere foto van maken? ik ben wel benieuwd naar zoiets om ook te maken
Nog eentje van mij dan, net voordat de wolken dicht trokken en er een paar flinke klappers uit de lucht vielen
Zo zag hij er op 14 september uit:
Noob vraag: "Staat de maan altijd met dezelfde kant naar de aarde gericht? En draait hij niet om z'n as?"
Noob vraag: "Staat de maan altijd met dezelfde kant naar de aarde gericht? En draait hij niet om z'n as?"
This footer is intentionally left blank
:strip_icc():strip_exif()/u/13218/rembo.jpg?f=community)
Als ik me niet vergis, hebben slechts enkele mensen op aarde de achterkant van de maan in het echt gezien, en toen waren ze niet op aarde .. (correct me if I'm wrong)
.. (correct me if I'm wrong)
[ Voor 11% gewijzigd door Sjaak_Afhaak op 17-10-2008 08:48 ]
Hier staat tekst
Verwijderd
Google: maan om zijn as
"Een ruimtelift vanaf de maan zou anders werken dan eentje vanaf de aarde. Waar onze planeet iedere 24 uur om zijn as draait, draait de maan slechts één keer per 29 dagen om zijn as"
"Een ruimtelift vanaf de maan zou anders werken dan eentje vanaf de aarde. Waar onze planeet iedere 24 uur om zijn as draait, draait de maan slechts één keer per 29 dagen om zijn as"
:strip_icc():strip_exif()/u/110594/avatoff.jpg?f=community)
Nee hoor, volle maan is gewoon zo ongeveer de slechtste tijd om foto's van de maan te maken. De zon staat dan vanaf de maan gezien op zijn hoogst dus zijn er veel minder schaduwen op het maanoppervlak. Hierdoor zijn kraters minder goed zichtbaar. Kijk maar eens naar deze foto, aan de linker rand van de maan zijn de kraters het beste zichtbaar door de lange schaduwen.
Een volle maan is mooi als achtergrond op je foto, maar als de maan zelf het onderwerp is is bij een smal sikkeltje vaak het meeste detail zichtbaar.
[ Voor 29% gewijzigd door Kurgan op 17-10-2008 21:20 ]
Foto's Take only pictures, leave only footprints, kill only time
Tja, de maan heeft gewoon geen atmosfeer...:
* sOid vindt de maan sowieso een saai onderwerp.
Het is altijd maar hetzelfde
Foto's Take only pictures, leave only footprints, kill only time
Mooie maantjes allemaal! Ik weet niet zo goed wat ik verder over die dingen moet zeggen:).
@Blerf: Heerlijk, zoals Samo al zei, het is gewoon Gotham. vind de vignetting aan de linkerkant misschien ietsje te (misschien omdat ie daar gewoon donderder is)
@Sapphire: PRachtig!, hele mooi z/w bewerking!
@Kromme: Die doet het niet voor me, misschien vanuit eeen wat andere hoek?
@degroto: erg mooi, wel erg abstract geworden
Hier, beetje cliché maar vond em wel mooi. Had er niet gedacht om m'n f-getal wat hoger te zetten maar vind em zo ook wel mooi eigenlijk. Klikkerdeklik voor groterr
@Blerf: Heerlijk, zoals Samo al zei, het is gewoon Gotham. vind de vignetting aan de linkerkant misschien ietsje te (misschien omdat ie daar gewoon donderder is)
@Sapphire: PRachtig!, hele mooi z/w bewerking!
@Kromme: Die doet het niet voor me, misschien vanuit eeen wat andere hoek?
@degroto: erg mooi, wel erg abstract geworden
Hier, beetje cliché maar vond em wel mooi. Had er niet gedacht om m'n f-getal wat hoger te zetten maar vind em zo ook wel mooi eigenlijk. Klikkerdeklik voor groterr
Verwijderd
Genomen tijdens mijn vakantie in Oostenrijk vanaf de Kitzbüheler Horn
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 18-10-2008 17:35 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/39214/_MG_0459-60_kleiner.jpg?f=community)
Verwijderd
Volgens mij was zo'n bericht al een keer langs gekomen een tijd geleden, maar ik wil het wel weer even zeggen. Ik vind het niveau in dit topic toch vrij laag de laatste weken. Naar mijn mening iets te veel snapshotgehalte. Als het goed is staat er in de OP ook iets over het niveau. No offence, maar ik vind het de laatste tijd weer wat laag.
Heb overigens al een tijdje geen bijdrage geleverd hier. Meeste werk van de laatste tijd is voor particulieren gemaakt, dat post ik niet graag en het weinige eigen werk is niet erg indrukwekkend.
En om weer even lief te doen:
@Gangster: Mist wat pit, z/w versie van Simon maakt het beter.
@Speters: Herkenbare omgeving, ziet er ong. zelfde uit als mijn vakantie in Beieren Fijne kleurtjes, oogt wel wat schuin. Tevens slag te groot. 600px is max hier.
Heb overigens al een tijdje geen bijdrage geleverd hier. Meeste werk van de laatste tijd is voor particulieren gemaakt, dat post ik niet graag en het weinige eigen werk is niet erg indrukwekkend.
En om weer even lief te doen:
@Gangster: Mist wat pit, z/w versie van Simon maakt het beter.
@Speters: Herkenbare omgeving, ziet er ong. zelfde uit als mijn vakantie in Beieren
Fijne kleurtjes, oogt wel wat schuin. Tevens slag te groot. 600px is max hier.
@Nedra; grappig; moest even kijken voordat ik zag wat het was
@Speters; geinig shot, ik zou wat minder lucht erop gezet hebben; dus camera meer naar beneden. Ook lijkt er wat veel sharpening over te zitten; of een slechte resize.
@Gangster; met Redhero
@Speters; geinig shot, ik zou wat minder lucht erop gezet hebben; dus camera meer naar beneden. Ook lijkt er wat veel sharpening over te zitten; of een slechte resize.
@Gangster; met Redhero
Verwijderd
Gister even geëxperimenteerd met 'n vriend die ook foto's maakt, 2x580EX, 2x zelfgeconstrueerd (aluminiumfolie ) reflectiescherm en een model.
Resultaat:
) reflectiescherm en een model.Resultaat:
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 18-10-2008 19:09 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/41281/avt.jpg?f=community)
Verdeling is heel leuk, kleur staat me minder aan.
@wouter, hele leuke compositie, echt mazzel met die lijn. Je kleuren vind ik minder aantrekkelijk
@gangster: Heel apart, ik krijg er spontaan hoogtevrees van
Ik twijfel over deze foto:
Doordat ik de sluitertijd laag had is m'n zoontje nogal bewogen. Aan de andere kant, het geeft beweging weer.
@wouter, hele leuke compositie, echt mazzel met die lijn. Je kleuren vind ik minder aantrekkelijk
@gangster: Heel apart, ik krijg er spontaan hoogtevrees van
Ik twijfel over deze foto:
Doordat ik de sluitertijd laag had is m'n zoontje nogal bewogen. Aan de andere kant, het geeft beweging weer.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
:strip_exif()/u/26349/avatar-2234.gif?f=community){kind=avatar}
@degroto: Gave plaat! Lekker surrealistisch en mooi in z/w.
@maanfoto's:
beetje te vaak gezien en weinig boeiend. Mooie luchtpartij zou al een hoop schelen.
@Nedra: Is wel een aardig shot, maar vind er net teveel onscherpte in zitten om het lekker abstract te laten zijn.
@speters: doet het niet zo voor mij. Mis een beetje voorgrond denk ik.
@gangster: In de basis een erg mooie plaat. Bewerking moet het hier wel afmaken. Zet er eens een aantal om naar een bepaalde bewerking en kijk welke je dan de sterkste vind. De versie van simon toont aan dat er meer in zit dan de straight-out-of-cam file.
@Wouter: fijne "straatplaat". Omzetten is ook lekker dik aangezet, maar blijft binnen de grenzen naar ijn smaak. Zo lust ik er wel meer hier...
@eeerik: tsja.. het is het net niet. Gezicht is te licht, rechtsboven valt het haar een beetje weg in de achtergrond. De ogen komen echter wel mooi uit. Even borstel mee en opnieuw maken zou ik zeggen. Probeer vooral de belichting wat meer te verdelen over het model. Met 2 x een 580 zou je ook een rimlight achter het model kunnen plaatsen om haar wat meer los te maken van de achtergrond.
@wijnands: hmm... Had zelf toch graag zijn gezicht scherp gezien. Hou wel van dynamiek in de foto, maar dit is niet mijn smaak.
@maanfoto's:
beetje te vaak gezien en weinig boeiend. Mooie luchtpartij zou al een hoop schelen.@Nedra: Is wel een aardig shot, maar vind er net teveel onscherpte in zitten om het lekker abstract te laten zijn.
@speters: doet het niet zo voor mij. Mis een beetje voorgrond denk ik.
@gangster: In de basis een erg mooie plaat. Bewerking moet het hier wel afmaken. Zet er eens een aantal om naar een bepaalde bewerking en kijk welke je dan de sterkste vind. De versie van simon toont aan dat er meer in zit dan de straight-out-of-cam file.
@Wouter: fijne "straatplaat". Omzetten is ook lekker dik aangezet, maar blijft binnen de grenzen naar ijn smaak. Zo lust ik er wel meer hier...
@eeerik: tsja.. het is het net niet. Gezicht is te licht, rechtsboven valt het haar een beetje weg in de achtergrond. De ogen komen echter wel mooi uit. Even borstel mee en opnieuw maken zou ik zeggen. Probeer vooral de belichting wat meer te verdelen over het model. Met 2 x een 580 zou je ook een rimlight achter het model kunnen plaatsen om haar wat meer los te maken van de achtergrond.
@wijnands: hmm... Had zelf toch graag zijn gezicht scherp gezien. Hou wel van dynamiek in de foto, maar dit is niet mijn smaak.
@Wouter: Leuke lijnen op de foto. De diagonale streep voegt heel veel toe. Wel een beetje weinig kleur, misschien is helemaal zwart-wit dan beter?
@Wijnands: Ik had hem toch liever scherp gezien. De blaadjes in de lucht zouden waarschijnlijk genoeg beweging hebben toegevoegd aan de foto, ook als je zoontje scherp was geweest.
Vanochtend even de herfst vast gelegd:
@Wijnands: Ik had hem toch liever scherp gezien. De blaadjes in de lucht zouden waarschijnlijk genoeg beweging hebben toegevoegd aan de foto, ook als je zoontje scherp was geweest.
Vanochtend even de herfst vast gelegd:
eerik: op zich netjes voor een poging, het haar van je model valt weg in de achtergrond rechtsboven en ik vind het licht wat te fel (linkerkant). Het kan allemaal wat subtieler
Ook: meer context! en de achtergrond iets verder laten opkomen.
maar dat is mijn mening.
wouter: ik vind hem heel erg mooi. Van de dames linksvoor (MET babies!) via de lijn naar de zwarte mannetjes rechtsboven, erg netjes. Ook (wat mij betreft) mooi bewerkt.
Ook: meer context! en de achtergrond iets verder laten opkomen.
maar dat is mijn mening.
wouter: ik vind hem heel erg mooi. Van de dames linksvoor (MET babies!) via de lijn naar de zwarte mannetjes rechtsboven, erg netjes. Ook (wat mij betreft) mooi bewerkt.
Te koop: Agfa clack; DM voor details.
Ik heb deze foto pas gemaakt en vond het wel een erg lekkere foto om naar te kijken.
@Wijnand: wat mij betreft iets te bewogen en je kleuren lijken wat verzadigd.
@Brammel: Een mooie paddestoel, jammer dat de achtergrond erg druk is en de paddestoel niet vrij staat.
@Wouter: Erg leuke plaat, complimenten
@Sapphire: Ook mooi, wellicht was het ook leuk om ook de beide kanten van de auto te zien? Zonder dat is hij ook al geslaagd wat mij betreft!
@Wijnand: wat mij betreft iets te bewogen en je kleuren lijken wat verzadigd.
@Brammel: Een mooie paddestoel, jammer dat de achtergrond erg druk is en de paddestoel niet vrij staat.
@Wouter: Erg leuke plaat, complimenten
@Sapphire: Ook mooi, wellicht was het ook leuk om ook de beide kanten van de auto te zien? Zonder dat is hij ook al geslaagd wat mij betreft!
Lurge, heerlijke lucht, maybe wat meer nadrukt op de lijn eronder?
[ Voor 20% gewijzigd door simon op 19-10-2008 16:37 ]
|>
Verwijderd
1ste stapjes in fotografieland 
De ruis is met opzet, geeft het naar mijn idee iets mysterieus. De foto is misschien iets scheef, maar vond het best lastig om te corrigeren. Ik moet nog veel (graag) leren Ik begin volgende maand aan de basisopleiding fotografie in R'dam
De ruis is met opzet, geeft het naar mijn idee iets mysterieus. De foto is misschien iets scheef, maar vond het best lastig om te corrigeren. Ik moet nog veel (graag) leren Ik begin volgende maand aan de basisopleiding fotografie in R'dam
@ Lurge: Nice hoor. Ik vind de verstrooing van het licht heel mooi. Sunsets zijn eigenlijk alleen maar leuk met wolken zoals met deze!
@ Simon: Bizar, spannend, vaag en beetje eng. Ik zie een persoon maar zij/haar hoofd kan ik niet duidelijk onderscheiden. Vet gedaan.
@ Sanniej: Idd mysterieus, al is Simon daar wat beter in geslaagd. Ik geen distinct gevoel krijgen bij deze foto. grauw zwart wit, een vrouw die naar een schilderij met tulpen zit te kijken. Ik kan niet volgen waar je naar toe wilt. Haal het schilderij eens weg, en een beetje vignettering voegt wel wat toe vind ik.
Gister middag, herfst foto's gemaakt. Waren overig niet de enige met z'n camera in het bos. Leek er wel de keukenhof.
@ Simon: Bizar, spannend, vaag en beetje eng. Ik zie een persoon maar zij/haar hoofd kan ik niet duidelijk onderscheiden. Vet gedaan.
@ Sanniej: Idd mysterieus, al is Simon daar wat beter in geslaagd. Ik geen distinct gevoel krijgen bij deze foto. grauw zwart wit, een vrouw die naar een schilderij met tulpen zit te kijken. Ik kan niet volgen waar je naar toe wilt. Haal het schilderij eens weg, en een beetje vignettering voegt wel wat toe vind ik.
Gister middag, herfst foto's gemaakt. Waren overig niet de enige met z'n camera in het bos. Leek er wel de keukenhof.
/u/27131/crop61572b353fff1_cropped.png?f=community)
WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini
Verwijderd
Bedankt! Noxa, ik snap je.., de aandacht wordt nu gevestigd op 2 onderwerpen en dat was niet echt de bedoeling. Bij gebrek aan het model, is het vrouwfiguur ondergetekende Ik ga aan de slag met de waardevolle tips
Ik ga aan de slag met de waardevolle tips
Okee
In dat geval heb ik niets gezegd
WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini
:strip_exif()/u/38130/electro.gif?f=community)
Net met mijn pa even wat gaan rondwandelen en toen kwam ik vlakbij dit oude kasteel tegen, de zon scheen er mooi op
Nou heb ik van dit kasteel een aantal foto's gemaakt, waarvan ik deze ansich het mooist vond omdat het kasteel goed belicht is, en de rest donker weg valt. Daarnaast stond er achter het rechter paaltje een oude opel astra, wat het geheel er niet mooier op maakte.
Op 'n andere foto heb ik die weggehaald ( zie hier: http://www.bassius.nl/Pics/got/IMG_8802-2.jpg ).
Maar wat vinden jullie van bovenstaande/embedded foto? Hij komt praktisch zo uit m'n camera rollen, alleen even recht gezet en 'n minimale curve aanpassing. Misschien was ie beter geweest als het kasteel er helemaal op zou hebben gestaan?
Nou heb ik van dit kasteel een aantal foto's gemaakt, waarvan ik deze ansich het mooist vond omdat het kasteel goed belicht is, en de rest donker weg valt. Daarnaast stond er achter het rechter paaltje een oude opel astra, wat het geheel er niet mooier op maakte.
Op 'n andere foto heb ik die weggehaald ( zie hier: http://www.bassius.nl/Pics/got/IMG_8802-2.jpg ).
Maar wat vinden jullie van bovenstaande/embedded foto? Hij komt praktisch zo uit m'n camera rollen, alleen even recht gezet en 'n minimale curve aanpassing. Misschien was ie beter geweest als het kasteel er helemaal op zou hebben gestaan?
[ Voor 6% gewijzigd door De_Bastaard op 19-10-2008 23:56 ]
Dit topic is gesloten.