Tint doet soms meer dan WB
:strip_icc():strip_exif()/u/59664/crop63e2bd9de7d58_cropped.jpg?f=community)
Verwijderd
Gewoon helemaal niks dus
Die achtergond is het behang van mijn ouders en rechts is de haard.
Vond hem zelf wel leuk omdat het kind echt er uit springt zeg maar. Maar zie nu wel wat jullie bedoelen inderdaad.
Hieronder wat opbouwende kritiek, ik hoop dat ik niet te veel afkraak, dat is nl. écht niet mijn bedoeling.
Domino: je had iets zo veel meer interessanter kunnen doen met die bootjes! Nabewerking is een beetje jammer, het wit is veel te fel en leidt dus af
PsyDSB: zeer netjes, die kleuren/toning is helemaal top!
Deatchand: ik heb er denk ik niet zo veel mee, ik zie ook niet echt wat het nou helemaal moet voorstellen (bootje?)
Yorkick: het is het net niet, het zijn niet de kleuren (wat iemand hier zei) maar meer de compo, je bent niet verplicht het hele wiel te tonen, maar dit is een beetje een rare crop (toffe lambo btw )
Ijnte: ik vind het juist leuk dat die bloemen er vaag voorzitten, geeft een soort 'inkijkje'. Alsof je net even vanaf boven aan het spieken bent wat de bij aan het doen is. Je hebt geen geluk gehad met de bloemen (verlept) en met de spinnenwebben die door de foto heen lopen
D-Magic: jammer dat er niks echt 'bijzonder' (voor ons dan) aan die foto is, geen mooie compo, kleuren enzovoorts.
Omdat ik juist niet die saaie landschappen wil posten, heb ik nu maar weer een rare creatie:
Klik voor vrij veel groter.
Domino: je had iets zo veel meer interessanter kunnen doen met die bootjes! Nabewerking is een beetje jammer, het wit is veel te fel en leidt dus af
PsyDSB: zeer netjes, die kleuren/toning is helemaal top!
Deatchand: ik heb er denk ik niet zo veel mee, ik zie ook niet echt wat het nou helemaal moet voorstellen (bootje?)
Yorkick: het is het net niet, het zijn niet de kleuren (wat iemand hier zei) maar meer de compo, je bent niet verplicht het hele wiel te tonen, maar dit is een beetje een rare crop (toffe lambo btw
)Ijnte: ik vind het juist leuk dat die bloemen er vaag voorzitten, geeft een soort 'inkijkje'. Alsof je net even vanaf boven aan het spieken bent wat de bij aan het doen is. Je hebt geen geluk gehad met de bloemen (verlept) en met de spinnenwebben die door de foto heen lopen
D-Magic: jammer dat er niks echt 'bijzonder' (voor ons dan) aan die foto is, geen mooie compo, kleuren enzovoorts.
Omdat ik juist niet die saaie landschappen wil posten, heb ik nu maar weer een rare creatie:
Klik voor vrij veel groter.
offtopic:
En ik noem het... schroevendraaier met spijker
En ik noem het... schroevendraaier met spijker
:strip_exif()/u/203124/avaa.gif?f=community)
@Hierboven
Ja samen verschillen natuurlijk ook eenmaal, ik vond hem zelf ook wel mooi. Maar heb inderdaad even met de kleuren gespeeld zoals iemand hier vermelde, dan krijg je weer een heel ander plaatje. Ook mooi, maar anders.
Ik heb in ieder geval veel aan de kritiek die vermeld is! Was 1e post in dit topic, maar hier blijf ik hangen .
Ja samen verschillen natuurlijk ook eenmaal, ik vond hem zelf ook wel mooi. Maar heb inderdaad even met de kleuren gespeeld zoals iemand hier vermelde, dan krijg je weer een heel ander plaatje. Ook mooi, maar anders.
Ik heb in ieder geval veel aan de kritiek die vermeld is! Was 1e post in dit topic, maar hier blijf ik hangen
.
Maar als je meer pics hebt kan je je ei wel kwijt in het autofotografie forum of een test- (misschien wel show)caseje aanmaken:
@Hierboven
Ja samen verschillen natuurlijk ook eenmaal, ik vond hem zelf ook wel mooi. Maar heb inderdaad even met de kleuren gespeeld zoals iemand hier vermelde, dan krijg je weer een heel ander plaatje. Ook mooi, maar anders.
Ik heb in ieder geval veel aan de kritiek die vermeld is! Was 1e post in dit topic, maar hier blijf ik hangen
!
:strip_icc():strip_exif()/u/232052/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/433/crop6746d51e1326a_cropped.png?f=community)
Ik ben nog een beetje aan het puzzelen. Heb de camera nog niet zo lang, en nabewerken heb ik nog geen kaas van gegeten. Kom normaal niet verder als een beetje bijsnijden.
Maar als je nog handige tips hebt hou ik me aanbevolen
.
Hierbij ook maar eens een plaatje van mij:
groot
Tips zijn uiteraard welkom. enige acties die ik erop heb uitgevoerd: automatische kleur en contrast correctie via photoshop, en in de zwarte silhouetten wat lichtpuntjes weggetoverd
groot
Tips zijn uiteraard welkom. enige acties die ik erop heb uitgevoerd: automatische kleur en contrast correctie via photoshop, en in de zwarte silhouetten wat lichtpuntjes weggetoverd
:strip_icc():strip_exif()/u/41281/avt.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/93148/NaNthor_Ultimate_Avatar_Tweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
@Marcel, ik ben het wel met wijnands eens. Je plaat kijkt goed weg. Mooie kleuren ook!
Misschien moet ik deze toch eens in het testtopic plaatsen.
Ik wilde toch wat "bokeh-oefeningen" doen met de 10-22
Misschien moet ik deze toch eens in het testtopic plaatsen.
Ik wilde toch wat "bokeh-oefeningen" doen met de 10-22
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Je had een stapje naar links moeten doen denk ik.
Herfstshot van vorig weekend. Ik vind de lijnen wel leuk.
Herfstshot van vorig weekend. Ik vind de lijnen wel leuk.
[ Voor 78% gewijzigd door Wijnands op 10-10-2009 11:48 ]
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
:strip_icc():strip_exif()/u/87639/FietsBord.jpg?f=community)
@Wijnands: Ja, ondanks dat ie wat donker is, geeft het wel een goede sfeer aan.. (donker past dus erg goed). Veel wind, en die lijn met die bomen is nice Thnx voor de tip btw:)
Thnx voor de tip btw:)
Exploring the world by bicycle! cyclingsilk.wordpress.com
:strip_exif()/u/295549/crop56eca4759ac3c_cropped.gif?f=community)
@nomad:
ik vind de foto eigenlijk weinig spannend. er ligt geen nadruk op de lijnen, de boompjes of de lucht, dus ik weet niet goed waar ik naar moet kijken. zeker op 'thumbnail'-formaat is er weinig te zien IMHO.
gister avond voor school gefotografeerd; bandjes-avond in de q-bus (muziekhuis) te Leiden. het begin was vrij saai, zeker als fotograaf. De derde band was 'the fridays' een groepje waarvan de meesten al van school waren volgens mij (de andere bands bestonden geheel uit huidige leerlingen van onze school), maar ze waren behoorlijk leuk om naar te luisteren en naar te kijken. ben nog foto's aan het uitzoeken, maar ik vind deze zelf wel aardig gelukt:
zie ook de hogere resolutie op lasbril.deviantart.com (hopelijk een tijdelijke plek. ik ben nog bezig met een eigen website)
ps. wat ben ik blij dat ik die sigma 30mm aangeschaft heb. voor dit soort gelegenheden is die lens echt perfect
zeker omdat een flitser voorlopig nog ontbreekt in mijn verzameling
ik vind de foto eigenlijk weinig spannend. er ligt geen nadruk op de lijnen, de boompjes of de lucht, dus ik weet niet goed waar ik naar moet kijken. zeker op 'thumbnail'-formaat is er weinig te zien IMHO.
gister avond voor school gefotografeerd; bandjes-avond in de q-bus (muziekhuis) te Leiden. het begin was vrij saai, zeker als fotograaf. De derde band was 'the fridays' een groepje waarvan de meesten al van school waren volgens mij (de andere bands bestonden geheel uit huidige leerlingen van onze school), maar ze waren behoorlijk leuk om naar te luisteren en naar te kijken. ben nog foto's aan het uitzoeken, maar ik vind deze zelf wel aardig gelukt:
zie ook de hogere resolutie op lasbril.deviantart.com (hopelijk een tijdelijke plek. ik ben nog bezig met een eigen website)
ps. wat ben ik blij dat ik die sigma 30mm aangeschaft heb. voor dit soort gelegenheden is die lens echt perfect
zeker omdat een flitser voorlopig nog ontbreekt in mijn verzameling
:strip_icc():strip_exif()/u/232736/tweakers.jpg?f=community)
Het is een leuke foto Kaesve, ik vind dat de nabewerking wel wat toevoegt, maar die paal of wat het ook is stoort erg.
Ben stiekem wel een beetje trots dat ik deze shot maakte, want ik had er niet veel tijd voor. Beetje achtergrond info: deze jongen kijkt naar een foto van zichzelf die ik eerder gemaakt heb. Soort rare Mittnick dus ;P
Ben stiekem wel een beetje trots dat ik deze shot maakte, want ik had er niet veel tijd voor. Beetje achtergrond info: deze jongen kijkt naar een foto van zichzelf die ik eerder gemaakt heb. Soort rare Mittnick dus ;P
Dank mensen voor de opmerkingen. @Wijnands: Wat bedoel je precies met het verbuigen van de horizon? IK zie het niet 
/u/27131/crop61572b353fff1_cropped.png?f=community)
De horizon lijkt niet horizontaal maar iets naar de rechterkant over te hellen. Eens met Wijnands overigens: verder een hele fijne plaat.:
Dank mensen voor de opmerkingen. @Wijnands: Wat bedoel je precies met het verbuigen van de horizon? IK zie het niet
WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini
@ marceltuit: Heel mooi, de horizon lijkt (!) idd wat af te hellen, maar dit is niet het geval, het is immers evenwijdig met de rand van de foto. Het ligt aan de beweging van het water. Maar mij stoort dit eigenlijk niet zo, ik vind het een erg mooie foto
@Deathchant: De 10-22 lijkt mij niet echt geschikt voor dit soort werk, maar toch een mooie poging, de dof is gewoon wat te lang, verder wel toffe compositie en kleuren
@wijnands: Het is geen slechte foto, maar geen WOW. Iets te veel lucht op de foto en de voorgrond is een beetje bruin/grijs. De bomenlijn is wel mooi
@kaesve: Toffe foto! De nabewerking voegt idd wel veel toe, het enige minpunt voor mij is de paal die in het zicht staat
@weiman: Niet slecht, het idee erachter vind ik wel leuk maar de foto oogt wat grijzig en je hebt scherpgesteld op de hand, ik had liever gehad als je dat gedaan had op de foto zelf.
Hier een foto die ik heb genomen in Aarschot, België. ( 450D, 18-55IS, 24mm, f/8.0, 1/40s, ISO 200) Hij is nogal heftig bewerkt in Lightroom, eerst b&w conversie, wat zwarting en contrast toegevoegd en wat vignette.
noob vraagje: f/8.0 is ideaal voor landschappen he? Of heb ik het hier verkeerd? Moet ik nog wat diafragmeren of is het zo goed, of juist wat minder?
@Deathchant: De 10-22 lijkt mij niet echt geschikt voor dit soort werk
, maar toch een mooie poging, de dof is gewoon wat te lang, verder wel toffe compositie en kleuren @wijnands: Het is geen slechte foto, maar geen WOW. Iets te veel lucht op de foto en de voorgrond is een beetje bruin/grijs. De bomenlijn is wel mooi
@kaesve: Toffe foto! De nabewerking voegt idd wel veel toe, het enige minpunt voor mij is de paal die in het zicht staat
@weiman: Niet slecht, het idee erachter vind ik wel leuk maar de foto oogt wat grijzig en je hebt scherpgesteld op de hand, ik had liever gehad als je dat gedaan had op de foto zelf.
Hier een foto die ik heb genomen in Aarschot, België. ( 450D, 18-55IS, 24mm, f/8.0, 1/40s, ISO 200) Hij is nogal heftig bewerkt in Lightroom, eerst b&w conversie, wat zwarting en contrast toegevoegd en wat vignette.
noob vraagje: f/8.0 is ideaal voor landschappen he? Of heb ik het hier verkeerd? Moet ik nog wat diafragmeren of is het zo goed, of juist wat minder?
Canon 70D + Signon 10-600 f1.8 IS OS HSM + 430EXII Flickr 500px lsfotografie.webs.com
@kaeseve: Creatief idee. De paal en de donkere hoeken verpesten het wat voor me.
@weiman: als je dat niet weet dan is 'ie niet zo heel spannend, is het hooguit een leuk voorbeeld van scherpte/diepte en goed focussen.
@freddyronny: Landschappen kunnen prima tussen de f8 en f14, hangt ook wat van de gebruikte spullen af. Op zich aardige plaat alleen de hoeken zijn heel nadrukkelijk heel donker.
De herten hebben de hormonen in de kop en je ziet ze nu dingen doen die ze normaal niet doen.
@weiman: als je dat niet weet dan is 'ie niet zo heel spannend, is het hooguit een leuk voorbeeld van scherpte/diepte en goed focussen.
@freddyronny: Landschappen kunnen prima tussen de f8 en f14, hangt ook wat van de gebruikte spullen af. Op zich aardige plaat alleen de hoeken zijn heel nadrukkelijk heel donker.
De herten hebben de hormonen in de kop en je ziet ze nu dingen doen die ze normaal niet doen.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
:strip_icc():strip_exif()/u/281408/steamprofiel-6x6.jpg?f=community)
even een fotootje van mijn kant;
lijstje met kritiek komt morgen, nu eerst slapen
klikbaar = groter, groter = beter
edit @ hieronder;
wat grappig, bij mij was dit een 1 shot tijdens een fotoshoot, even pauze genomen om te roken ( ndsm, fotoshoot, cliché, i know ) en vond het wel leuk even te delen
lijstje met kritiek komt morgen, nu eerst slapen
klikbaar = groter, groter = beter
edit @ hieronder;
wat grappig, bij mij was dit een 1 shot tijdens een fotoshoot, even pauze genomen om te roken ( ndsm, fotoshoot, cliché, i know ) en vond het wel leuk even te delen
[ Voor 25% gewijzigd door Zuurstok op 11-10-2009 23:51 ]
Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.
:strip_icc():strip_exif()/u/31476/kerst.jpg?f=community)
Strak! Wil dat ding al tijden netjes op de foto zetten (kom er elke ochtend langs) maar neem er nooit de tijd voor. Mooie plaat:
even een fotootje van mijn kant;
lijstje met kritiek komt morgen, nu eerst slapen
[afbeelding]
klikbaar = groter, groter = beter
Flickr PSN ID= cheironnl
Ze stonden flink te brullen inderdaad (vrijdag, zelfde plek)
Bij voorbaat wat excuses: het was donker in het bos en zelfs met iso1600 kreeg ik geen korte sluitertijd
Nog wat reacties:
@JVDL: Ik hou wel van "saaie landschappen"
, maar dit vind ik een erg leuke foto. Hij boeit gewoon (misschien door het contrast van zwart met de kleur/doorzichtigheid van de schroevendraaier. Het onderwerp is ook leuk gevonden. Kortom, leuk bedacht, goed uitgevoerd. @Deathcant: Bloemenfoto's boeien mij meestal niet zo, maar als bokeh test geslaagd denk ik toch? Met name achter de derde bloem wordt hij lekker zacht. Witte bloemetje links had wel in beeld of uit beeld mogen zijn
@Wijnands: Sfeervol. Vind de lijnen er in de kleine versie duidelijker uit komen dan in de grote versie. De grote versie is dan weer iets minder donker. Lekker dreigend
@Kaesve: Lekkere kleuren, leuke foto. Paaltje is genoemd, maar zo storend vind ik hem ook weer niet.
@Weiman: Mooie moment-foto! Achteraf is het dan makkelijk zeggen dat die grijze schouder rechts wat prominent aanwezig is, maar als je zo een foto in het moment zelf maakt: erg cool.
@freddyronny: Dat het zwart door loopt over de gehele zijkant hoeft van mij niet zo. Maakt hem wel erg donker. Ik vraag mij af hij hij portrait zou zijn waarbij je die linker witte bus en audi wegknipt. Verder goed gelukte foto
@Wijnands: Leuk actieshot, jammer van de mensen.
Ghenzi had ik al op gereageerd.
Flickr PSN ID= cheironnl
lol, nee. Was er vrijdag voor het eerst. Erg veel mensen trouwens, die vrolijk op de vechtende herten af lopen
Rood? Hmm.. mijn scherm thuis is toch gekallibreerd, en daar vond ik het wel meevallen. En hier op het werk valt het ook wel mee. Ik kijk er nog even naar (volgens mij zei jij ook dat de saturatie van mn hardloopfoto te ver doorgevoerd was, en dat zag ik ook pas toen ik weer thuis was)
Flickr PSN ID= cheironnl
Thanks. Inderdaad een 70-300: heerlijk om mee op stap te gaan. Vriend van mij liep met zn 200-400, maar dat zou mij echt te zwaar (nog buiten de prijs die 10* zo hoog is als de 70-300).
Vond die foto zelf ook erg cool, ondanks dat er zo ontzettend veel fout aan is.Ik gleed bij het maken net weg in een kuil. En toch vond ik dat nog de meest boeiende foto van de gevechten die ik heb geschoten.
Voor de niet link-klikkers:
Flickr PSN ID= cheironnl
@ cheiron: ah eindelijk iemand die erop reageert was bang dat ie in de vergetelheid was geraakt.
Wat betreft de foto: ik dacht, laat ik het eens proberen...
@freddyronny: eigenlijk kan ik hier weinig mee, ik zie een heel sterk vignet en dingen die je wilt zien (zoals helemaal in het oneindig, het verdwijnen van de spoorlijn) mis ik. Het is het nèt niet. Jammer, je had er een veel beter plaatje van kunnen maken denk ik.
@Wijnands: waarom zie ik ze nooit! Is dit een soort park ofzo Compo-technisch niet hoogstaand (waarom heb je de mensen er niet afgeknipt?) en ook heeft het hert een beetje een ongelukkige houding, iets waar jij natuurlijk absoluut niks aan kan doen.
@ghenzi: waarom heb je hem beneden zo afgesneden! Zon-de! T Licht is heel prettig zo. Ik stoor me niet eraan dat het rechtsboven vrij donker is.
@cheiron (2): weer iemand die alleen maar herten ziet prachtig shot, kleuren zijn altijd moeilijk in een donker bos, je hebt het er nog goed van afgebracht.
@cheiron (3): die overmatige beweging geeft inderdaad een speciaal effect. Toch kan het beter . Jammer van de boom die voor de kop van het rechter hert zit.
Landschapje met koei comming:
(klik)
En alhoewel dit een solofoto topic is, wil ik jullie deze niet onthouden. Ik had hier meer tijd om te wachten voor het goede licht en het instellen van de juiste instellingen, bij de bovenstaande foto werd ik namelijk aangevallen door de (ondanks oormerk) vrij wilde moederkoe
.
was bang dat ie in de vergetelheid was geraakt. Wat betreft de foto: ik dacht, laat ik het eens proberen...
@freddyronny: eigenlijk kan ik hier weinig mee, ik zie een heel sterk vignet en dingen die je wilt zien (zoals helemaal in het oneindig, het verdwijnen van de spoorlijn) mis ik. Het is het nèt niet. Jammer, je had er een veel beter plaatje van kunnen maken denk ik.
@Wijnands: waarom zie ik ze nooit! Is dit een soort park ofzo
Compo-technisch niet hoogstaand (waarom heb je de mensen er niet afgeknipt?) en ook heeft het hert een beetje een ongelukkige houding, iets waar jij natuurlijk absoluut niks aan kan doen.@ghenzi: waarom heb je hem beneden zo afgesneden! Zon-de! T Licht is heel prettig zo. Ik stoor me niet eraan dat het rechtsboven vrij donker is.
@cheiron (2): weer iemand die alleen maar herten ziet
prachtig shot, kleuren zijn altijd moeilijk in een donker bos, je hebt het er nog goed van afgebracht. @cheiron (3): die overmatige beweging geeft inderdaad een speciaal effect. Toch kan het beter
. Jammer van de boom die voor de kop van het rechter hert zit.Landschapje met koei comming:
(klik)
En alhoewel dit een solofoto topic is, wil ik jullie deze niet onthouden. Ik had hier meer tijd om te wachten voor het goede licht en het instellen van de juiste instellingen, bij de bovenstaande foto werd ik namelijk aangevallen door de (ondanks oormerk) vrij wilde moederkoe
.offtopic:
sh*t, ik zie nu dat er redelijk wat CA aanwezig is, had dat ff moeten verwijderen met LR...
+ wat wijnands zei, de jpg resize van tinypic is wel erg dramatisch...
sh*t, ik zie nu dat er redelijk wat CA aanwezig is, had dat ff moeten verwijderen met LR...
+ wat wijnands zei, de jpg resize van tinypic is wel erg dramatisch...
Dat heeft tinypic voor me gedaan
Inderdaad niet mooi, ook de kleuren zijn anders vergeleken met orgineel... Toch maar eens overstappen naar een andere hostingdinges.
ik zal eens wat proefjes doen en vergelijken. Maar enfin, dit is een testcasetopic, het gaat hier dus om de foto's
/u/100767/koud.JPG?f=community)
@J_V_D_L: Het landschap is wel mooi, maar de koeien komen te weinig naar voren naar mijn mening.
@cheiron (laatste foto): Ik ben het er inderdaad ook mee eens dat de extra beweging wel wat toevoegt aan de foto.
Hier een experimentje van mij. Een dode SCSI HD die aan de muur hangt (daarom die tie-wraps) met de reflectie van deze wallpaper op m'n TV aan de andere kant van de kamer.
@cheiron (laatste foto): Ik ben het er inderdaad ook mee eens dat de extra beweging wel wat toevoegt aan de foto.
Hier een experimentje van mij. Een dode SCSI HD die aan de muur hangt (daarom die tie-wraps) met de reflectie van deze wallpaper op m'n TV aan de andere kant van de kamer.
Mijn systeempjes ||_|| 50D + grip || EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM; EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM; EF 85mm F/1.8 USM
:strip_icc():strip_exif()/u/3496/ford_power_klein.jpg?f=community)
@J2S
Ik zou meer croppen, nu staat er best veel op de foto die afleid van het onderwerp. Misschien zou ik alleen de platter overhouden, maar dat zou ik uit moeten proberen
Ik zou meer croppen, nu staat er best veel op de foto die afleid van het onderwerp. Misschien zou ik alleen de platter overhouden, maar dat zou ik uit moeten proberen
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr
Mijn systeempjes ||_|| 50D + grip || EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM; EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM; EF 85mm F/1.8 USM
@ J2S
Mooie kleuren, hoe heb je die reflectie van je tv er zo goed opgekregen, en nog zo'n rechte foto gemaakt?
@J_V_D_L
Vind inderdaad die 2e foto mooier, alleen mist daar iets.
Net even buiten dit plaatje geschoten:
Klikbaar
Mooie kleuren, hoe heb je die reflectie van je tv er zo goed opgekregen, en nog zo'n rechte foto gemaakt?
@J_V_D_L
Vind inderdaad die 2e foto mooier, alleen mist daar iets.
Net even buiten dit plaatje geschoten:
Klikbaar
Verwijderd
@Cheiron: misschien even wat cropppen? Vind deze en je vorige helaas wta kleurloos. Veel bruin. Dynamiek heb je wel erg mooi vastgelegd.
@ JVDL: erg mooie, leuke kleurtjes en rustig: prima
@J2Q: de reflectie van de kleurtjes is vrij aardig, al ontgaat mij de esthetische waarde van een harde schijf, al is dat persoonlijk, geen haar op mijn hoofd om ze ter decoratie aan de muur te hangen.
@Yorkick: veel te drukke achtergrond die dan nog dezelfde kleur heeft als je onderwerp, dat bovendien niet echt boeiend in beeld is gebracht. De geometrische structuur komt in deze foto niet naar boven, de details als de krulletjes zijn ook niet echt goed uitgewerkt in deze foto, dus het doel van de foto ontgaat me. Wat wilde je precies vastleggen? De krulletjes? Dan had je die meer beeldvullend in beeld moeten brengen denk ik en had je er goed aan gedaan om er maar eentje te trekken. De structuur van het blad? Dan is het wellicht interessanter om er loodrecht op gefotografeerd te hebben denk ik. Anyway, die bladeren lopen niet meteen weg, dus probeer nog eens zou ik zeggen. Let dit keer op de achtergrond en de plaatsing van het blad in je frame
@ JVDL: erg mooie, leuke kleurtjes en rustig: prima
@J2Q: de reflectie van de kleurtjes is vrij aardig, al ontgaat mij de esthetische waarde van een harde schijf, al is dat persoonlijk, geen haar op mijn hoofd om ze ter decoratie aan de muur te hangen.
@Yorkick: veel te drukke achtergrond die dan nog dezelfde kleur heeft als je onderwerp, dat bovendien niet echt boeiend in beeld is gebracht. De geometrische structuur komt in deze foto niet naar boven, de details als de krulletjes zijn ook niet echt goed uitgewerkt in deze foto, dus het doel van de foto ontgaat me. Wat wilde je precies vastleggen? De krulletjes? Dan had je die meer beeldvullend in beeld moeten brengen denk ik en had je er goed aan gedaan om er maar eentje te trekken. De structuur van het blad? Dan is het wellicht interessanter om er loodrecht op gefotografeerd te hebben denk ik. Anyway, die bladeren lopen niet meteen weg, dus probeer nog eens zou ik zeggen. Let dit keer op de achtergrond en de plaatsing van het blad in je frame
Verwijderd
Nou als ik zulke foto's kan maken ben ik blij hoor! Heel mooi! Kleuren zijn wat apart idd, maar dat vind ik juist wel wat toevoegen!:
[...]
Ze stonden flink te brullen inderdaad (vrijdag, zelfde plek)
Bij voorbaat wat excuses: het was donker in het bos en zelfs met iso1600 kreeg ik geen korte sluitertijd
[afbeelding]
Nog wat reacties:
@JVDL: Ik hou wel van "saaie landschappen"
@Deathcant: Bloemenfoto's boeien mij meestal niet zo, maar als bokeh test geslaagd denk ik toch? Met name achter de derde bloem wordt hij lekker zacht. Witte bloemetje links had wel in beeld of uit beeld mogen zijn
@Wijnands: Sfeervol. Vind de lijnen er in de kleine versie duidelijker uit komen dan in de grote versie. De grote versie is dan weer iets minder donker. Lekker dreigend
@Kaesve: Lekkere kleuren, leuke foto. Paaltje is genoemd, maar zo storend vind ik hem ook weer niet.
@Weiman: Mooie moment-foto! Achteraf is het dan makkelijk zeggen dat die grijze schouder rechts wat prominent aanwezig is, maar als je zo een foto in het moment zelf maakt: erg cool.
@freddyronny: Dat het zwart door loopt over de gehele zijkant hoeft van mij niet zo. Maakt hem wel erg donker. Ik vraag mij af hij hij portrait zou zijn waarbij je die linker witte bus en audi wegknipt. Verder goed gelukte foto
@Wijnands: Leuk actieshot, jammer van de mensen.
Ghenzi had ik al op gereageerd.
@J2S: Die platter is heel interessant, de halve deksel en de tierap leiden, vind ik, te veel af. Ik zou ook zeggen flink croppen, tot binnenin het omhulsel zelfs.
@yorkick: Interessantse is de bladpunt vooraan die onscherp is. Scherpte ligt goed maar verder is de plaat veel te onrustig.
Nou, ik vanochtend vroeg het bos in, kudde gevonden, ben net naar de ideale plek aan het manouvreren komt er opeens met een rotvaart een vrachtwagen met lege containers langsgejekkerd. Enige wat ik dus heb wat nog enigszins fatsoenlijk is is deze:
@yorkick: Interessantse is de bladpunt vooraan die onscherp is. Scherpte ligt goed maar verder is de plaat veel te onrustig.
Nou, ik vanochtend vroeg het bos in, kudde gevonden, ben net naar de ideale plek aan het manouvreren komt er opeens met een rotvaart een vrachtwagen met lege containers langsgejekkerd. Enige wat ik dus heb wat nog enigszins fatsoenlijk is is deze:
[ Voor 4% gewijzigd door Wijnands op 14-10-2009 13:50 ]
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
/u/223279/Congressman.png?f=community)
Hier het commentaar van een amateur:
@J2S Mooi, maar ik denk ook dat het mooier is als je alleen de onderste helft van de schijf overhoudt.
@yorkick jammer dat niet het hele blad erop staat
@Wijnands het kan aan mij liggen, maar ik vind hem een beetje kleurloos. Het snelheidseffect en de scherpte zijn wel goed.
Edit: oke, contrastloos het kan ook aan mijn beelscherm liggen. Ik heb hem even in grijswaarden bekeken, dan heeft hij ook wel wat.
@J2S Mooi, maar ik denk ook dat het mooier is als je alleen de onderste helft van de schijf overhoudt.
@yorkick jammer dat niet het hele blad erop staat
@Wijnands het kan aan mij liggen, maar ik vind hem een beetje kleurloos. Het snelheidseffect en de scherpte zijn wel goed.
Edit: oke, contrastloos
het kan ook aan mijn beelscherm liggen. Ik heb hem even in grijswaarden bekeken, dan heeft hij ook wel wat.
[ Voor 17% gewijzigd door mvh op 14-10-2009 14:25 ]
Als je rechts ingehaald kon worden had je ook rechts kunnen rijden | A thousand years ago and a thousand years from now we will always be together
hij is niet kleurloos, maar een beetje contrastloos
snelheid had imo nog wat erger gemogen, maar doordat die dingen zó snel nou ook weer niet gaan prima in orde
snelheid had imo nog wat erger gemogen, maar doordat die dingen zó snel nou ook weer niet gaan prima in orde
Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.
Cheiron #1: Leuk moment; mooi scherp wel. Verder wel oninteressant aan de bovenkant.. misschien croppen.
Cheiron #2: Tja, het vechten is wel leuk om vast te leggen, maar deze plaat doet 't hem voor mij niet. Meer een snapshot van een interessant moment dan een interessante foto
J_V_D_L: Leuk plaatje, leuke beestjes; misschien wat croppen want de linkerkant is wat leeg zo.
J2S: Tja. Ik kan er niet veel over zeggen, behalve dat ik hoop dat het als experiment nuttig is geweest.
Yorkick: Met Teun_2; ik snap niet waar je met deze foto naartoe wilt.
Wijnands: Wel een grappige plaat, mist idd wat contrast.
Nouja; erg veel beestjes op de foto. Dan ik ook maar. Vanmiddag even wat landschapjes en beestjes wezen fotograferen. Hier fotografeert een mede-gotter een koe:
Cheiron #2: Tja, het vechten is wel leuk om vast te leggen, maar deze plaat doet 't hem voor mij niet. Meer een snapshot van een interessant moment dan een interessante foto
J_V_D_L: Leuk plaatje, leuke beestjes; misschien wat croppen want de linkerkant is wat leeg zo.
J2S: Tja. Ik kan er niet veel over zeggen, behalve dat ik hoop dat het als experiment nuttig is geweest.
Yorkick: Met Teun_2; ik snap niet waar je met deze foto naartoe wilt.
Wijnands: Wel een grappige plaat, mist idd wat contrast.
Nouja; erg veel beestjes op de foto. Dan ik ook maar. Vanmiddag even wat landschapjes en beestjes wezen fotograferen. Hier fotografeert een mede-gotter een koe:
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
:strip_icc():strip_exif()/u/112110/image.jpg?f=community)
\o\o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o
Ten Thousand fists in the air! \o
Dit beter?
@wouter: Goed idee op zich. Alleen door de conversie komt de plaat heel plat en daardoor erg druk over. (mijn pa had precies zo'n kapsel in de vroege jaren 70)
@wouter: Goed idee op zich. Alleen door de conversie komt de plaat heel plat en daardoor erg druk over. (mijn pa had precies zo'n kapsel in de vroege jaren 70)
[ Voor 48% gewijzigd door Wijnands op 14-10-2009 22:09 ]
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
vele mate
nu even over je compo;
het was iets lekkerder geweest als je hem iets kleiner had gezien en iets meer van de omgeving.
zodat je wat meer ruimte had gehad om te zien waar die heenrende, vast was dit een point and shoot plaatje door wat je vertelde, maar voor de volgende keer
ondanks dat je de detail van het beest dan een beetje verliest, zou die wel lekkerder zijn.
geeft net dat beetje meer dynamiek in de foto, en net wat stoerder imo
@hieronder;
1. het is wel handig als je ook even anderen kritiek/opmerkingen geeft ?
2. je titel; stairway to heaven, maar het lijkt nieteens op een trap, je ziet overduidelijk dat het een gebouw is, en het enigste wat ik er nog achter kan zoeken is dat ik een raam zie waardoor het gebouw lijkt op een kerk wat je weer kunt refereren naar heaven ofzo ?
nu even over je compo;
het was iets lekkerder geweest als je hem iets kleiner had gezien en iets meer van de omgeving.
zodat je wat meer ruimte had gehad om te zien waar die heenrende, vast was dit een point and shoot plaatje door wat je vertelde, maar voor de volgende keer
ondanks dat je de detail van het beest dan een beetje verliest, zou die wel lekkerder zijn.
geeft net dat beetje meer dynamiek in de foto, en net wat stoerder imo
@hieronder;
1. het is wel handig als je ook even anderen kritiek/opmerkingen geeft ?
2. je titel; stairway to heaven, maar het lijkt nieteens op een trap, je ziet overduidelijk dat het een gebouw is, en het enigste wat ik er nog achter kan zoeken is dat ik een raam zie waardoor het gebouw lijkt op een kerk wat je weer kunt refereren naar heaven ofzo ?
[ Voor 28% gewijzigd door Zuurstok op 14-10-2009 23:04 ]
Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.
:strip_icc():strip_exif()/u/43088/crop642400d259f88_cropped.jpg?f=community)
1. Misschien handig, niet verplicht toch volgens de topicstart? Ik ben hier om 'van te leren' en moet nog even gaan wennen aan het zelf gaan bekritiseren van anderen. Volgende keer, beloof ik.:
@hieronder;
1. het is wel handig als je ook even anderen kritiek/opmerkingen geeft ?
2. je titel; stairway to heaven, maar het lijkt nieteens op een trap, je ziet overduidelijk dat het een gebouw is, en het enigste wat ik er nog achter kan zoeken is dat ik een raam zie waardoor het gebouw lijkt op een kerk wat je weer kunt refereren naar heaven ofzo ?
2. Was een doordenkertje. Ach, ik vond hem wel leuk gevonden (titel), het is een soort van (rol)trap-achtig-iets naar boven en gezien de raampartij idd van een kerk is...
:strip_exif()/u/150701/picto.gif?f=community)
Wat dacht je van de 2 'trappen' aan de zijkant van het gebouw?:
@hieronder;
1. het is wel handig als je ook even anderen kritiek/opmerkingen geeft ?
2. je titel; stairway to heaven, maar het lijkt nieteens op een trap, je ziet overduidelijk dat het een gebouw is, en het enigste wat ik er nog achter kan zoeken is dat ik een raam zie waardoor het gebouw lijkt op een kerk wat je weer kunt refereren naar heaven ofzo ?
Ik zie toch duidelijk 2 'trappen' met hoge treden.
I make things.
:strip_icc():strip_exif()/u/250007/8a2195cb.jpg?f=community)
@ Wijnands; iets meer kleur had wel gemogen van mij, voor de rest; top.
@ Wackywindsurfer; leuke foto maar het doet mij verder niks.
klikbaar
Gisteravond gemaakt bij ehv airport. (schaamteloze crosspost)
Wat vinden jullie ervan?
edit; op het feit na dat hij scheef staat.
moet ik trouwens dat andere vliegtuig rechtsboven wegshoppen?
@ Wackywindsurfer; leuke foto maar het doet mij verder niks.
klikbaar
Gisteravond gemaakt bij ehv airport. (schaamteloze crosspost)
Wat vinden jullie ervan?
edit; op het feit na dat hij scheef staat.
moet ik trouwens dat andere vliegtuig rechtsboven wegshoppen?
[ Voor 11% gewijzigd door Panamera op 15-10-2009 11:06 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
@Panamera: Lekker vakantiegevoel krijg ik hierbij, alleen zou ik hem even rechttrekken.
/edit: je had het zelf ook al door en ja, ik zou zelf dat streepie rechtsboven even wegkloonen.
Voor de mensen die een ander idee hadden bij 'stairway to heaven' nu deel twee:
'stairway to heaven 2' [klikbaar voor grotere versie].
/edit: je had het zelf ook al door en ja, ik zou zelf dat streepie rechtsboven even wegkloonen.
Misschien leuk om eens mee te experimenteren jah! Thanx voor de tip! De foto komt btw ook veel beter tot zijn recht in het groot.
Voor de mensen die een ander idee hadden bij 'stairway to heaven' nu deel twee:
'stairway to heaven 2' [klikbaar voor grotere versie].
[ Voor 11% gewijzigd door WackyWindsurfer op 15-10-2009 11:32 ]
/u/203831/ts2.PNG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/102370/crop5db068b2dbcc9_cropped.jpeg?f=community)
Dat dacht ik ook al ja. Dus daarom dacht ik: de ISO omhoog om zo een stop te winnen om bij F/22 nog een acceptabele sluitertijd te houden. Ik kan het fout hebben, de theorie ben ik nog aan het bestuderen.:
[...]
Huh? Van F22 naar F8 krijg je toch veel kortere sluitertijden
Overigens, misschien is Iso200 wel zn base iso
Cheiron, whoops ja! Lekker logisch gedacht van me weer... Dan zou je inderdaad op een stukken snellere sluitertijd uit komen 
/u/38730/crop5859d8d70ed06_cropped.png?f=community)
@wackywindsurfer mooie foto! ik ben dol op mooi lijnenspel en dat is vanuit dit standpnut mooi te zien.
Foto in Mexico genomen (klikbaar!):
gemaakt met de standaard kit, heb nog steeds geen andere lens
Foto in Mexico genomen (klikbaar!):
gemaakt met de standaard kit, heb nog steeds geen andere lens
[ Voor 7% gewijzigd door Royz op 15-10-2009 16:10 ]
Fotografie kanalen: Website - Royz.nl | YouTube - @Royz.nl | Instagram - @Royz.nl.
Wat eerst al gezegd werd: je F22 is (waarschijnlijk) veel te hoog. Met F8 had je het ook af gekund, wat een kortere sluitertijd (en afhankelijk van je lens wat meer scherpte) had opgeleverd. Nevertheless: leuke foto!:
[...]
Dat dacht ik ook al ja. Dus daarom dacht ik: de ISO omhoog om zo een stop te winnen om bij F/22 nog een acceptabele sluitertijd te houden. Ik kan het fout hebben, de theorie ben ik nog aan het bestuderen.
Flickr PSN ID= cheironnl
Thanks voor het compliment!:
@wackywindsurfer mooie foto! ik ben dol op mooi lijnenspel en dat is vanuit dit standpnut mooi te zien.
Foto in Mexico genomen (klikbaar!):
[afbeelding]
gemaakt met de standaard kit, heb nog steeds geen andere lens
Jouw foto vind ik erg mooi met het warme licht van de ondergaande zon, die vogel maakt het af (timing=top!). Alleen loopt de zee een beetje leeg zo.
/edit: welke cam/lens heb je dan? Er is geen exif info en ik kan geen topic vinden met jouw spul.
[ Voor 7% gewijzigd door WackyWindsurfer op 15-10-2009 16:19 ]
Ja ik vind lijnen altijd cool. Soms vind ik die interessanter dan andere mensen heb ik gemerkt. Die vinden zoiets al snel saai namelijk:
[...]
Thanks voor het compliment!
Jouw foto vind ik erg mooi met het warme licht van de ondergaande zon, die vogel maakt het af (timing=top!). Alleen loopt de zee een beetje leeg zo.
/edit: welke cam/lens heb je dan? Er is geen exif info en ik kan geen topic vinden met jouw spul.
Btw hier de link naar Flickr: http://www.flickr.com/photos/roypoots/4003008612/meta/
ik heb niks staan omdat ik echt nog een noob ben, ik probeer van topics te leren en probeer het toe te passen.
Hmm apart, ik dacht toch echt dat ik erop had gelet in lightroom
. thx anyway voor de feedback heb het nagekeken en je hebt gelijk. de rechterkant moet omlaag!
Fotografie kanalen: Website - Royz.nl | YouTube - @Royz.nl | Instagram - @Royz.nl.
Verwijderd
Je hebt niet zoveel beweging in je foto, dus die is met die dluitertijd goed scherp. Je ziet de laatste vliegertjes al wel wat onscherper worden, dit had bij F8 nog erger geweest, dus goede keuze imho. ISO 200 is tegenwoordig goed ruisvrij, dus echt niet erg om dat te kiezen?:
[...]
Dat dacht ik ook al ja. Dus daarom dacht ik: de ISO omhoog om zo een stop te winnen om bij F/22 nog een acceptabele sluitertijd te houden. Ik kan het fout hebben, de theorie ben ik nog aan het bestuderen.
@Wijnands, de kleuren mogen dan natuurgetrouw zijn, ze zijn imho een beetje saai. Wellicht in een andere setting (avondlicht, andere achtergrond etc.) zoals ik al eerder opmerkte.
@Royz: nette pic. De net scheve horizon stoort me niet, maar om de puristen tevreden te houden kan je die misschien toch net dat tikkeltje proberen te draaien. Diezelfde puristen zouden kunnen opmerken dat je horizon in het midden licht, maar dat zorgt imho voor een mooie vlakscheiding die echt niet als saai overkomt, dus in het geval hier iemand dat argument zou geven, zou ik dat negeren. De vogel maakt het af! De standaard lens is vaak meer dan afdoende. ik schiet bij voldoende licht zelf liever met een compactje dan een logge dslr. Met eender welk toestel kan je goede fotos maken, heb zelf een paar leuke gsm-pics die ik zelf erg mooi vind. Alleen jammer dat mijn gsm geen bluetooth/usb/<insert ander modern iets> heeft.
EDIT: ik zie dat je lightroom gebruikt, probeer eens het strand en de stijger wat extra op te lichten?
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 15-10-2009 18:48 ]
@Wouter, Bij deze foto vind ik de zwart/grijs omzetting niet geslaagd. De koe is wel duidelijk aanwezig maar ook weer niet. Het lijkt wel of je dit gedaan hebt, zodat de persoon niet zo opvalt.
@Wijnands, Lekkere actie in de plaat. Hier kan je niet echt pannen, maar de snelheid zit er goed in. De zachte kleuren vind ik ook mooi.
@WackyWindSurfer, op een of andere manier lijkt de foto nét niet symmetrisch. Verder wel een leuk idee, en komt ie ook mooi uit de verf. Heb je nou extra vignetting toegevoegd?
@Panamera, Ik ben het met wijnands eens. De plaat was mooier geweest als het vliegtuig lager boven de bomen had gevlogen. Echter kun je dat niet ff tegen de piloot zeggen natuurlijk De kleuren van de zonsondergang komen wel goed overeen met wat ik heb vastgelegd gisteren.
@WackyWindsurfer, Leuke dieptewerking, maar ik had graag het einde van de vliegers gezien. Ook is de foto links wat krap, en de groene vlieger stoort een beetje.
@Royz, Lekkere kleuren, mooie wolken, maar een lager standpunt zonder paaltje had een levendigere plaat opgeleverd denk ik. De pelikaan is wel weer leuk
1tje van mij dan nog:
Klikbaar
@Wijnands, Lekkere actie in de plaat. Hier kan je niet echt pannen, maar de snelheid zit er goed in. De zachte kleuren vind ik ook mooi.
@WackyWindSurfer, op een of andere manier lijkt de foto nét niet symmetrisch. Verder wel een leuk idee, en komt ie ook mooi uit de verf. Heb je nou extra vignetting toegevoegd?
@Panamera, Ik ben het met wijnands eens. De plaat was mooier geweest als het vliegtuig lager boven de bomen had gevlogen. Echter kun je dat niet ff tegen de piloot zeggen natuurlijk
De kleuren van de zonsondergang komen wel goed overeen met wat ik heb vastgelegd gisteren.@WackyWindsurfer, Leuke dieptewerking, maar ik had graag het einde van de vliegers gezien. Ook is de foto links wat krap, en de groene vlieger stoort een beetje.
@Royz, Lekkere kleuren, mooie wolken, maar een lager standpunt zonder paaltje had een levendigere plaat opgeleverd denk ik. De pelikaan is wel weer leuk
1tje van mij dan nog:
Klikbaar
@TranceSetter: De kleuren zijn wel nice, maar ik mis een echt duidelijk onderwerp (kan zeer goed aan mij liggen op dit moment).
@yorkick: Hoe ik de plaat zo gekregen heb? Aan de ene muur hangt de HDD en de andere de TV. Daar zit zo'n 5 meter tussen. Ongeveer op het midden stond mijn camera met maximale zoom (486mm). Dan houd je met een 52" TV redelijk wat ruimte over om een leuk kleurenpalet op de platters krijgen.
@Teun_2: De HDD's hangen tussen een aantal moederborden op een studentenkamer, dus geven de benodigde drukke weergave zonder dat ze out-of-place lijken
@iedereen: Bedankt voor de feedback, hierbij toch een gereviseerde plaat, met wat meer croppen. Laat me weten of het beter is A.U.B.
@yorkick: Hoe ik de plaat zo gekregen heb? Aan de ene muur hangt de HDD en de andere de TV. Daar zit zo'n 5 meter tussen. Ongeveer op het midden stond mijn camera met maximale zoom (486mm). Dan houd je met een 52" TV redelijk wat ruimte over om een leuk kleurenpalet op de platters krijgen.
@Teun_2: De HDD's hangen tussen een aantal moederborden op een studentenkamer, dus geven de benodigde drukke weergave zonder dat ze out-of-place lijken
@iedereen: Bedankt voor de feedback, hierbij toch een gereviseerde plaat, met wat meer croppen. Laat me weten of het beter is A.U.B.
Mijn systeempjes ||_|| 50D + grip || EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM; EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM; EF 85mm F/1.8 USM
:strip_icc():strip_exif()/u/111342/crop59c23ae9896fe_cropped.jpeg?f=community)
@trancesetter: wel jammer van de kerktoren, het is het enige verticale object aan de horizon, en die verraad de tonvorming die optreed bij de groothoek die je gebruikt hebt. Verder vind ik het een hele mooie plaat
@J2S, waarom staat de platter er niet helemaal op?
@J2S, waarom staat de platter er niet helemaal op?
| Olympus OM-D EM10 mk2 | m.Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6EZ | m.Zuiko 40-150mm f/4-5.6 R | m.Zuiko 60mm f/2.8 | 2x Godox v860 | Godox X1 |
Leuk om te zien wat een laag camerastandpunt doet! Helaas krijg ik geen nieuwe kans om dat bij mijn foto te doen aangezien het 9000km verderop was, maar ik krijg een idee
Fotografie kanalen: Website - Royz.nl | YouTube - @Royz.nl | Instagram - @Royz.nl.
Verwijderd
'k ben zelf ook student, toch zou ik het niet echt tegen mijn muur hebben willen hangen, maar kom, de gustibus et coloribus...:
@TranceSetter: De kleuren zijn wel nice, maar ik mis een echt duidelijk onderwerp (kan zeer goed aan mij liggen op dit moment).
@yorkick: Hoe ik de plaat zo gekregen heb? Aan de ene muur hangt de HDD en de andere de TV. Daar zit zo'n 5 meter tussen. Ongeveer op het midden stond mijn camera met maximale zoom (486mm). Dan houd je met een 52" TV redelijk wat ruimte over om een leuk kleurenpalet op de platters krijgen.
@Teun_2: De HDD's hangen tussen een aantal moederborden op een studentenkamer, dus geven de benodigde drukke weergave zonder dat ze out-of-place lijken
@iedereen: Bedankt voor de feedback, hierbij toch een gereviseerde plaat, met wat meer croppen. Laat me weten of het beter is A.U.B.
[afbeelding]
Je cecropte versie vind ik helemaal beter, alleen jammer dat je ook een deel van de platter er hebt afgesneden.
/u/78932/Jewel3GoT.png?f=community)
Afgelopen zomer op een riviercruise geweest op de Donau.
De eerste stopplaats was Melk en daar zijn we in het klooster geweest.
Ik heb een foto gemaakt van een wenteltrap daar.
Achterover gehangen en hieronder is het resultaat:
Op een ander forum begonnen ze over specifieke studies en weet ik veel wat vanwege de boog, maar goed. Waarbij het erop neer kwam dat de foto beter had gekunt.
De eerste stopplaats was Melk en daar zijn we in het klooster geweest.
Ik heb een foto gemaakt van een wenteltrap daar.
Achterover gehangen en hieronder is het resultaat:
Op een ander forum begonnen ze over specifieke studies en weet ik veel wat vanwege de boog, maar goed. Waarbij het erop neer kwam dat de foto beter had gekunt.
@Royz
Ik ben zo vrij geweest om je foto even aan te passen (wat kleursettings en een horizontale horizon)
Vergelijk maar eens met het origineel
Ik ben zo vrij geweest om je foto even aan te passen (wat kleursettings en een horizontale horizon)
Vergelijk maar eens met het origineel
:strip_icc():strip_exif()/u/210031/crop637947733bd67.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/110594/avatoff.jpg?f=community)
@J2S, ik vind de kleuren op de platter echt mooi. Wel vraag ik me af of een andere uitsnede beter zou zijn. Welke? Geen idee 
@Arunia, Leuke dieptewerking, maar ik heb het idee dat er iets niet klopt aan de kleuren. De kleur bovenin is mooi, maar de rest is maar grauw vergeleken daarbij.
@Royz/jbdeiman. De zee van de bewerking spreekt wel meer, maar de lucht van het 'origineel' vind ik veel mooier.
En dan nog 1tje omdat ik wel positieve reacties kreeg in het HDR-topic:
Klikkerdeklik
@Arunia, Leuke dieptewerking, maar ik heb het idee dat er iets niet klopt aan de kleuren. De kleur bovenin is mooi, maar de rest is maar grauw vergeleken daarbij.
@Royz/jbdeiman. De zee van de bewerking spreekt wel meer, maar de lucht van het 'origineel' vind ik veel mooier.
En dan nog 1tje omdat ik wel positieve reacties kreeg in het HDR-topic:
Klikkerdeklik
Ja tuurlijk
leuk om te zien hoe anderen de pic zouden bewerken 
Fotografie kanalen: Website - Royz.nl | YouTube - @Royz.nl | Instagram - @Royz.nl.
:strip_icc():strip_exif()/u/286699/goldfish.jpeg?f=community)
Durft hij pas een account aan te maken bij positieve kritiek?
Ok dan:
+ leuke compositie
- beetje scheef
- wat contrastloos
Verder vind ik de 'waterval' (?) enigszins storend. Kortom, er mag nog wel wat nabewerkt worden, maar zeker een leuke plaat voor een beginner.
Vanochtend de kou getrotseerd en voor zonsopkomst de deur uit gegaan:
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/88959/eagle-ava.jpg?f=community)
![[afbeelding]](http://i38.tinypic.com/24e6zix.jpg){kind=link}
![[afbeelding]](http://i35.tinypic.com/wwg8pe.jpg){kind=link}
Als vergelijk ook even een 16:9 crop gedaan. In deze verhouding is de crop wel mooi, i.t.t. de 4:3 crop.
Dank je Simon voor de tip!
Dit topic is gesloten.