Solo testcasefoto's - om van te leren | Deel 12

[martijn_tje]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 20:19:
Mijn eerste foto post.
Geschoten met een Sony A200 met kit lens.

Mmm de foto doet mij een beetje bewogen aan. Hoewel me dat erg sterk lijkt met 35mm @ 1/125 . Als de jpeg kwaliteit nog niet op z'n hoogst staat dan zou dit zeker geen kwaad kunnen en de sharpnes kan ook wel een zetje gebruiken. Er zit niet zo heel veel fijn detail in.

[TomSwinnen]

TranceSetter schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 20:47:
HiDiT, die vignetting vind ik maar niks. Het haalt totaal het mooie uit de foto weg.

En het wordt een beetje gebruikt om te maskeren dat het, éigenlijk, gewoon geen krachtige foto is.

[Currahee]

@Augment0r: Zeer mooie foto en mooie avondkleuren, vooral de maan in de foto maak het voor mij helemaal af. Jammer van de flare, maar niet echt heel storend.

@Wacky160: Mooie foto, misschien de 'muur' random het doorkijkje iets donkerder maken. Nu wordt m'n oog soms naar de muur in plaats van naar het doorkijkje getrokken.

@Redhero: Leuke foto, hij heeft een bepaalde uitstraling. Misschien leuk geweest om ook het onderwerp van de Japanse (?) fotografe erop te zetten, al weet ik niet of dat aan de uitstraling van de foto afbreuk doet.

@Saga_Envi: De foto geeft goed de snelheid weer die je wil aangeven, maar het onderwerp is niet helemaal scherp.

@Basje2001: Leuke compositie, alleen jammer dat de kar doorloopt in de brommer (?) aan de rechterkant

@Hidit: Ik mis een echt onderwerp in je foto en de nabewerking vind ik niet zo mooi. Verder wel de wolkenpartij mooi in beeld gekregen.

Mijn eigen foto is genomen tijdens mijn vakantie in Italië op de Monte Baldo. De EOS 400d daar eens flink uitgetest, maar voornamelijk nog geschoten met behulp van de auto functies. Helaas nog geen polarisatiefilter gekocht, maar ik wil toch weten wat jullie er van vinden. Al het commentaar is welkom.



Klik voor groter en misschien beter.

[Verwijderd]

Bedankt voor jullie reacties op mijn foto.
Het was eigenlijk de eerste keer dat ik een weekendje weg ging met een spiegelreflex camera en heb ik, niet lettend op lijnen, doelen, etc. foto's gemaakt.
Het doel van die foto was de grauwe lucht met een klein plekje blauw (in de middle of no where), met het gerechtsgebouw (of wat het ook mag zijn).

Het grappige aan deze foto vind ik, dat de LED stoplichten net op groen springen, waardoor er bij 2 stoplichten 2 lampen aanstonden.

[R2D2]

Ik had een toevalstreffer in de dierentuin van Amersfoort laatst. Kwam de foto pas tegen toen ik s'avonds de pics aan het uitzoeken was en vond het de mooiste die er tussen zat.

[loser180]

Foto die ik genomen heb tijdenens mijn vakantie op Rodos. Was er zelf wel blij mee, maar wat vinden jullie? (Het water had scherper gekunt)

[ Voor 6% gewijzigd door loser180 op 16-08-2008 17:43 ]

[Verwijderd]

@ Reind: Op zich wel een aardige foto, maar er is wel duidelijk overbelichting in een deel van de foto waarneembaar (vacht van het dier en op de linkerkant van de foto) waardoor detail verloren gaat. Daarnaast zijn zijn/haar () ogen niet goed zichtbaar. De beste dierenfoto's zijn foto's waarbij de ogen duidelijk zichtbaar op de foto staan. Ik probeer zelf altijd te fotograferen op het moment dat een dier recht in de lens kijkt.

Wat wel goed is, is dat je het onderwerp niet in het centrum van de foto geplaatst hebt, wat je wel vaak bij (dieren)foto's ziet

@loser180: Wat je zelf al zegt, hij mag wat scherper. Daarnaast vind ik hem wat donker. Je had zeker geen satief bij de hand? Dat zou hier echt perfect zijn geweest Dan had je een langere sluitertijd kunnen gebruiken waardoor de foto minder donker zou zijn geweest, en dan zou het water van dat mooie zijdeachtige effect gekregen hebben, en je zou scherpte gekregen hebben.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2008 17:59 ]

[3V3RT]

Gemaakt met een speedlite 430EX gebounced op het platform op een afstandje dmv een set cactus wireless triggers. Wat denken jullie er van?

[Kheldar]

Ff nog een snel plaatje van de semi-maansverduistering van afgelopen avond. Aantal verschillende belichtingen samengepakt, ziet er miz al best aardig uit, maar de grensjes boven in zijn toch wel lastig. Hele harde overgangen van normaal-belicht-naar-zwart en normaal-belicht naar wit, das lastig maskertjes tekenen.

Ook heb ik het gevoel dat de maan een beetje een eivorm heeft, maar schuiven met de verschillende layers maakte het niet echt beter...

[sOid]

3V3RT schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 00:20:
[afbeelding]

Gemaakt met een speedlite 430EX gebounced op het platform op een afstandje dmv een set cactus wireless triggers. Wat denken jullie er van?

Mooi, welk diafragma en welke lens heb je gebruikt? Exif is niet aanwezig.

Ik had het diafragma denk ik iets meer dichtgeknepen zodat er net wat meer scherp werd.

offtopic:
Ps, waar heb je die Cactus triggers vandaan? Ik wil ook zo'n setje hebben maar kan niks vinden

[3V3RT]

sOid schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 13:22:
[...]

Mooi, welk diafragma en welke lens heb je gebruikt? Exif is niet aanwezig.

Ik had het diafragma denk ik iets meer dichtgeknepen zodat er net wat meer scherp werd.

offtopic:
Ps, waar heb je die Cactus triggers vandaan? Ik wil ook zo'n setje hebben maar kan niks vinden

ik heb deze foto geschoten met een canon 50mm1.8 lens met diafragma op, jawel,f/1.8

offtopic:
Triggers komen hier vandaan : http://tinyurl.com/5aus58

[Verwijderd]

Mooi Kheldar! Toen het zover was had ik teveel bewolking


Nog eentje van de maansverduistering, had helaas sluierbewolking
(het is geen slechte of vieze lens )
De kleur is NIET bijgewerkt in Photoshop (alleen scherpte en contrast)



edit: duidelijk gemaakt dat het om een maansverduistering (en niet de gewone maan) ging.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 17-08-2008 17:55 ]

[sOid]

3V3RT schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 15:17:
[...]


ik heb deze foto geschoten met een canon 50mm1.8 lens met diafragma op, jawel,f/1.8

offtopic:
Triggers komen hier vandaan : http://tinyurl.com/5aus58

Thanks, ik zal eens kijken

Verwijderd schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 16:05:
Mooi Kheldar! Toen het zover was had ik teveel bewolking


Nog eentje van de maan, had helaas sluierbewolking (het is geen slechte of vieze lens )
De kleur is NIET bijgewerkt in Photoshop (alleen scherpte en contrast)

[afbeelding]

Heb je wel de witbalans aangepast? Ik heb de maan niet gezien de afgelopen dagen maar hij doet me wel een beetje té oranje aan.

[TranceSetter]

sOid schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 16:57:
Heb je wel de witbalans aangepast? Ik heb de maan niet gezien de afgelopen dagen maar hij doet me wel een beetje té oranje aan.

Er was afgelopen nacht een maansverduistering, waardoor hij oranje kleurde.

[Verwijderd]

sOid schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 16:57:
[...]

Thanks, ik zal eens kijken


[...]

Heb je wel de witbalans aangepast? Ik heb de maan niet gezien de afgelopen dagen maar hij doet me wel een beetje té oranje aan.

Maansverduistering gisteravond
De maan bevindt zich in de penumbra van de aarde en kleurt oranje/rood.
Op Kheldar's foto zie je dat ook aan de onderkant van de maan.
Kleurtemp: daylight. Zo zag het er ook uit voor mij, ik dacht echt: jemig, wat is hij oranje toen ik de maan zag.

[sOid]

In dat geval heb ik niks gezegd

[TukkerTweaker]

Paradrop Buurse



Genomen op 200mm op een D40.

[ Voor 39% gewijzigd door TukkerTweaker op 17-08-2008 19:04 ]

[mngm]

@tukkertweaker, het duurde een eind tegen dat ik doorhad wat er aan die parachute hangt, een man met een vlag achter dus... wel een leuke plaat

[polthemol]

@currahee: lekkere plaat, vooral grappig omdat beide parachutes (of hoe noem je die dingen om te paragliden ?) hetzelfde eruit zien.

@reind: ik vind hetm een beetje aan de lichte kant, wel een leuk moment dat je erop hebt

@loser180: vind hem nu een beetje net niet. Precies alsof je twijfelde tussen water "bevriezen" of het net lekker beweging geven op je foto.

@evert: doet me niet zoveel deze foto. Stoor me een beetje eraan dat de handen scherp zijn en niet het gezicht, had het zelf liever omgedraaid gezien. Maar is waarschijnlijk een kwestie van smaak ook. Z/w vind ik wel ok gelukt.

@kheldar: aardig cool. Maan heeft lekkere kleuren nu. Zou wel proberen hem wat meer in een hoekje van je foto te duwen, lijkt nu wat rond te zwerven door je beeld.

@dutchvince: mooie foto, maar beetje krap kader. Denk dat hij mooier wordt als je de maan wat meer ruimte geeft erop.

@tukkertweaker: coole foto ! Duurt wel even voor je doorhebt waar je precies naar aan het kijken bent. Dacht eerst dat een andere parachutist geramd werd

En nu mijne \o/

Gemaakt in huisje in Italie waar ik op vakantie was. Verveelde me wat en maar gaan spelen met mijn flitser / omnibounce. Vind het uiteindelijke resultaat wel grappig hoe stukje van achtergrond mee verlicht wordt. Min puntje is beetje het lichtspel in kopje avn de vogel, maar was onvermijdbaar (kristal oid is het spul van, werkelijk alles reflecteert erin meteen ).

[marrk]

Ik probeer gewoon maar een keer een fotootje te plaasten. Ik ben nu een halfjaartje in Singapore, dus ik doe maar meteen wat tripjes. Een daarvan naar Kuala Lumpur en de Batu caves. Naast de honderden nogal standaard foto's van de Petronas Towers die waarschijnlijk al 100.000 keer genomen zijn door minstens zoveel mensen, post ik er hier een minder orthodoxe foto.



Meer foto's van Kuala Lumpur hier.

[simon]

Hmm, ik vind 'm niet zo onorthodox, vind alleen 't vuurtje niet erg boeiend... Leuk plaatje van je reis, maar voor iets wat onorthodox moet zijn weet ik 't nog niet.

[Verwijderd]

Ik heb nu bijna een maandje mijn Olympus 510, moet dus nog heeel veeeel leren (boel knopjes en instellinggen enzo ).
Maar toch heb ik het idee dat ik wel iets beter ben geworden. Vandaar dat ik een fotootje wil plaatsen, vind het nog lang niet showcasewaardig, daarom zet ik em hier.

Afgedankte klompjes:


Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden en wat ik eraan kan verbeteren.

[elmoxx]

@manonneke ik vind het kader wat dik, Ik denk dat het prettiger oogt als de zwarte rand rondom ongeveer net zo dik is als de dikte van de zwarte randen die op de klop zitten. De DOF vind ik wel erg goed.

Zelf laatst op de kartbaan een aantal foto's gemaakt, deze vind ik erg goed gelukt:



Ik vind het jammer dat de voorkant van de kart niet op de foto staat, maar het gevoel van snelheid zit er wel goed in. Wat vinden jullie van de plaat en de nabewerking?

[ Voor 50% gewijzigd door elmoxx op 20-08-2008 11:53 ]

[Verwijderd]

Lekker plaatje Manonneke. Ik hou persoonlijk wel van wat brede borders, vind het mooi zo

edit
Ben wel benieuwd naar de originele kleuren eigenlijk, want ik heb mijn twijfels bij de toning. Denk dat als het origineel kleurvol was hij er toch beter uitkomt.

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2008 11:51 ]

[degroot]

@ Elmox:
Inderdaad jammer dat de kart er niet helemaal op staat!
En de coureur is ook niet helemaal scherp , rest van snelheid staat er wel goed op!
Om de coureur scherp te krijgen kun je iets meer meebewegen of kortere sluitertijd(ben nog niet zon hele expert op autosport gebied)
Wat je misschien zou kunnen proberen , op het moment dat een kart voorbij komt, is gewoon aantal fotos achter elkaar schieten , dan heb je meer kans dat de kart er helemaal opstaat

Ook 1tje van mij:
Zonsondergang
Mijn uitzicht vanuit mijn raam, 3 fotos's met fotostich gestichted.
En daarna met lightroom aan het spelen geweest om de kleuren wat donker te maken


Groter in mijn FLICKR

[ Voor 7% gewijzigd door degroot op 20-08-2008 12:25 ]

[Verwijderd]

genomen op mijn vakantie in seattle, vond hem zelf wel goed gelukt

[polthemol]

@marrk: ik volg simon in zijn commentaar, vind de foto niets uitstralen dat me aanspreekt.

@manonneke: leuke foto, alleen de zwarte banden doen imo zwaar afbreuk aan hoe het als geheel overkomt.

@elmoxx: voorkant is imo nog niet zoeen ramp, de foto komt me wel een tikkeltje grauw over.
Dat hij niet helemaal scherp is stoort me zelfs niet met ernaar te kijken (soms als het niet scherp is, voelt het net aan alsof je serieus gezopen hebt als je ernaar kijkt, is hier niet het geval), snelheid zit er lekker in.

@degroot: mooie pano. Alleen de wolken linksboven komen me raar over. Misschien dat ze zo op de foto waren, maar doet me aan alsof het aanpassen / bijwerken van de kleuren op dat punt een nare bijwerking had. Lekker wel hoe de voorgronditems helemaal zwart zijn, al doen de 2 bouwkranen ietwat afbreuk aan het geheel. Zou stukken beter zijn geweest nog als die weg waren (als je het niet zo nauw neemt met hoe het er in het echt uitziet, misschien eens de clonestempel nemen en ze wegvegen ?)

@bbaadd: weet het niet, maar vind het niet fijn om naar te kijken. Kan komen doordat de hoek van waaruit je de foto hebt genomen me raar aandoet.

En nu mijne \o/

Vandaag op pad geweest met mijn nieuwe macrolens om het eens te testen. Was helaas iets aan de late kant, dus het licht liet veel te wensen over.

Foto is nogal bewogen (of door beestje of door mij, denk het eerste), maar vind het wel een leuk effect toevoegen eraan. Voelt nu aan alsof je zelf achter het mormel aanvliegt, op weg naar die bloem.

[Nedra]

Ah tijdje geleden dat ik hier wat heb neergezet! Weer prachtige foto's allemaal, zal proberen er wat nuttigs over te zeggen!

@Currahee: Lekker! Onderwerp staat goed en de kleuren zijn fijn. Prachtig contrast dat rood, groen en blauw. In mijn optiek mag er best nog wat nabewerking overheen om het contrast daarin wat te verhogen en de kleuren wat dieper te maken.

@Reind: Leuke DOF, alleen niet heel erg boeiend onderwerp. Het beestje doet zo weinig en je kan ook z'n kop niet goed zien.

@loser180:Vind em mooi maar net wat aan de donkere kant. Het water staat wel mooi stil in deze foto.

@3V3RT: Mooi gedaan! Ben erg fan van dit soort foto's. Heb zelf hetzelfde lensje en ook wat van dit soort dingen geprobeerd. Vindt het zwart/wit hier ook echt wat toevoegen aan de foto.

@Kheldar & Dutchvince: Het zal vast wat moeite gekost hebben om deze mooi op de foto gekregen te hebben maar ik wordt er niet echt warm of koud van! Maar dat zal wel aan mij liggen..

@TukkerTweaker: Bizarre plaat! Zeer mooi licht, die vlag hangt er wel vreemd. Dacht even dat er een koe aan de parachute naar beneden kwam. Maar errug goed gedaan!

@Polthemol: Foto doet me niet heel erg veel. Leuk om mee te spelen maar weinig interessant. Misschien was het leuker geweest om de flits er direct op te zetten en zo schaduwen te creeeren o.d.

@Marrk: Zoals eerder gezegd, niet heel erg bijzonder. De foto is niet zeer scherp en de compositie is ook niet super boeiend. Wellicht dat je nog iets met de kleuren kan door na te bewerken?

@Mannoneke: erg sfeervolle plaat. Vind hem goed gelukt. Zoals iemand anders al zei vind ik de kaders wel erg breed, dat laat het een beetje lijken op een rouwkaart o.d.

@Elmoxx: Foto ziet er lekker snel uit, wel jammer dat ie niet heel scherp is en dat de karter er maar half op staat.

@degroot: Prachtig! Niets meer aan doen! De kleuren zijn mooi en de verhouding 'skyline' lucht en wolken is erg mooi.

@bbaad: Ga mee met Polthemol. Ik vind em net wat vreemd vanuit die hoek, en niet abstract genoeg.

@Polthemol. Ziet er leuk uit maar ik vind em net niet scherp genoeg om lekker weg te kijken.

Nu ik weer. In spanje heel wat plaatjes geschoten, deze uit Tarifa:(klikbaar voor groter=beter)



Denk eraan om een Testcase van de stranden van Tarifa te maken

[TranceSetter]

@bbaadd, leuke foto. Groter komt ie denk ik beter tot zijn recht, omdat de lijntjes nu niet echt 'anti-aliased' zijn staan ze niet strak op de foto. Ik twijfel er echter niet aan dat dit op een groter formaat beter is.
@polthemol, Grappig effect geeft het inderdaad. Geeft een soort 'hemels' sfeertje. Leuk!
@Nedra, Mooie kleuren als eerste. Wat een hoop vliegers als tweede, Wat veel te zien is derde, en wat een mooie voorgrond Jammer van de afgekapte voeten van de twee dames, maar verder een erg lekkere plaat

Nog 1 van mij. Notre Dame in Parijs:

Klik voor groter

[ Voor 17% gewijzigd door TranceSetter op 20-08-2008 22:34 ]

[Nomad]

Trancesetter ik mis wat schaduwen/donkere delen om wat diepte te krijgen, maar hij kijkt wel lekker weg.

[TukkerTweaker]

Nedra: mooie kleurtjes en lucht, prima gelukt dacht ik. Als je ook nog wat portretten hebt ben ik erg benieuwd naar de testcase.

[AugmentoR]

@bbaadd: hij is inderdaad technisch goed gelukt, maar niet echt spannend. mss als er 1 balkon was waar iets speciaals te zien was?
@polthermol: je wordt idd meegevoerd met die zweefvlieg Daarnaast ook nette foto qua (on)scherpte. Het rechter-achterpootje is een beetje afwijkend qua beweging.
@Nedra: Geweldig, vooral op maximale resolutie is er erg veel te zien!
@Trancesetter: ik mis wat contrast, en er is erg weinig om naar te kijken onderin, maar je wordt er wel naar toegetrokken omdat de Notre Dame er niet helemaal opstaat...

[polthemol]

@nedra: boeiende foto ! Geweldig prettig om naar die lucht te kijken, "fleurig" gemaakt met die vliegers. Vind alleen de mensen wat zwart / donker geworden, zou hem misschien nog mooier maken ?
-edit- op fullsize is het stukken minder met de donkere mensen zie ik, dus bij deze comment ingetrokken ^^

@trancesetter: leuk standpunt, smeekt alleen om nog wat nabewerking zoals al voorgesteld werd hierboven ergens.

@augmentor: was me nog niet opgevallen. Eens wat aan proberen te klooien. Maar de foto was eigenlijk gewoon een fuck-up van de "fotograaf" Zag het pas bij bekijken van de reeks dat het er wel geinig uitzag, geen moment serieus een poging gedaan om dit effect te bereiken. (was niet echt serieus aan het jagen voor goede macro's, meer even kijken wat ik met het ding kon. Licht was al crappy en zat op iso1600 te schieten om enigzins wat beweging te kunnen voorkomen).

[ Voor 6% gewijzigd door polthemol op 21-08-2008 00:25 . Reden: links werden uitgevonden zodat men erop kon klikken >.< ]

[TranceSetter]

Bedankt voor de reacties zover. Is deze versie al beter? Wat contrast/black verhoogd. Klik

Vind het soms wel lastig in te schatten tot hoever je kunt gaan met contrast e.d.

[polthemol]

ik vind deze versie wat overdone, de kleuren knallen werkelijk van mijn scherm af nu

Ik probeer gewoon net zolang te klooien ermee tot het me natuurlijk overkomt of zo natuurlijk mogelijk voor zo op het oog.

[Toff]

@Nedra: Kan zijn dat de rechter dame op de voorgrond extreem korte (boven)benen heeft, maar mogelijk komt het door de door jou gebruikte lens of het moment van fotograferen? Hoe dan ook, het kijkt niet lekker imho en ik vind de dames afbreuk doen aan de verder leuke foto dus. Dit terwijl ik dol op vrouwen ben en graag iets op de voorgrond zie.

[Verwijderd]

Weekendje in duitsland geweest. Vind onderstaande foto's persoonlijk wel erg goed gelukt, maar wat zou ik hier nog aan kunnen verbeteren?

http://farm4.static.flick...2783069549_6da563ea44.jpg

[ Voor 14% gewijzigd door Nomad op 21-08-2008 19:44 . Reden: Solo topic, dus 1 foto :) ]

[Verwijderd]

Bedankt voor alle positieve reacties! Echt leuk!
Ik las dat er een aantal het kader wat minder vinden, kan ik mij wel iets bij voorstellen hoor. Ben nog aan het uitproberen wat mij ligt. (eigen stijl enzo )

Er was ook nog iemand die benieuwd was naar de originele kleuren:
http://i106.photobucket.c...08Augustus2028klein-1.jpg
Helemaal origineel (wel iets verkleind), niets aan geshopt.

[degroot]

@ Alexus1307:

foto 1: compositie trekt mij niet echt , of hij komt niet echt uit de verf
foto 2: beste foto van de 3 , maar ook niet echt spetterend.
Composistie is niet slecht maar hier had je met nabewerking toch veel meer uit kunnen halen.
foto 3: is gewoon een kiekje , niet echt een portret foto.

[Griffin]

@ alexus1307:
heb je misschien ook grotere resoluties beschikbaar, dit omdat dan soms fotos beter uit de verf komen.

foto 1: jammer van de boom aan de linkerkant. Verder rare kleuren om de zon heen. Ik vind m wel wat hebben.

foto 2: erg overbelicht vind ik. zou je misschien met photoshop oid beter kunnen maken. Verder zou een staande foto mooi zijn denk ik. dan krijg je de weg erna toe, het gebouw en de bomen erachter. Wel moet je dan erop letten dat je de 'heuvel' waar het kasteel op staat erop staat, want (vind ik persoonlijk) heeft dat wel iets.

foto 3: zoals de groot al zegt, niet echt bijzonder. de foto zou misschien al beter worden als je het hoofd aan de linkerzijde van de foto zou hebben geplaatst en dan aan de rechterkant wat meer uit zicht. (just a idea)

[NickH]

Niet om de azijnpisser te zijn, maar volgens de TS:

quote: http://gathering.tweakers...message/30370225#30370225

Een paar simpele regels om dit topic leuk en leerzaam te maken en te houden:

1. 1 foto per post, van goeie technische en/of originele/creatieve kwaliteit.

[ Voor 27% gewijzigd door NickH op 21-08-2008 13:53 ]

[Verwijderd]

Griffin schreef op donderdag 21 augustus 2008 @ 13:06:
@ alexus1307:
heb je misschien ook grotere resoluties beschikbaar, dit omdat dan soms fotos beter uit de verf komen.

foto 1: jammer van de boom aan de linkerkant. Verder rare kleuren om de zon heen. Ik vind m wel wat hebben.

foto 2: erg overbelicht vind ik. zou je misschien met photoshop oid beter kunnen maken. Verder zou een staande foto mooi zijn denk ik. dan krijg je de weg erna toe, het gebouw en de bomen erachter. Wel moet je dan erop letten dat je de 'heuvel' waar het kasteel op staat erop staat, want (vind ik persoonlijk) heeft dat wel iets.

foto 3: zoals de groot al zegt, niet echt bijzonder. de foto zou misschien al beter worden als je het hoofd aan de linkerzijde van de foto zou hebben geplaatst en dan aan de rechterkant wat meer uit zicht. (just a idea)

Ik zal eens kijken met photoshop wat ik ervan kan maken. Ben nog maar beginnertje
Grotere versies zal ik nog even een link naar plaatsten, thnx voor commentaar.

[Erasmo]

Verwijderd schreef op donderdag 21 augustus 2008 @ 11:38:
Weekendje in duitsland geweest. Vind onderstaande foto's persoonlijk wel erg goed gelukt, maar wat zou ik hier nog aan kunnen verbeteren?

[afbeelding]

[afbeelding]

1: Boom links onder. Verder, tjsah het zijn een paar wolken, meer niet
2: Behoorlijk contrastloos. Ik weet niet hoe hoog dit kasteeltje licht maar hoe hoger je komt hoe meer uv-licht je foto fletser maakt.

[TukkerTweaker]

.

[ Voor 99% gewijzigd door TukkerTweaker op 21-08-2008 22:01 ]

[simon]

Ik denk niet dat dat hoge licht deze foto daadwerkelijk fletser heeft gemaakt. Gewoon in Lightroom wat blacks erbij trekken.

[Nedra]

Toff schreef op donderdag 21 augustus 2008 @ 03:22:
@Nedra: Kan zijn dat de rechter dame op de voorgrond extreem korte (boven)benen heeft, maar mogelijk komt het door de door jou gebruikte lens of het moment van fotograferen? Hoe dan ook, het kijkt niet lekker imho en ik vind de dames afbreuk doen aan de verder leuke foto dus. Dit terwijl ik dol op vrouwen ben en graag iets op de voorgrond zie.

Ik denk dat het het moment van fotograferen is, de foto is genomen met een 17-85 op 30mm dus de meeste barreldistortion moet er wel uit zijn. Ik zie het zelf niet echt moet ik eerlijk zeggen, heb er lang naar gestaard maar dat ze korte beentjes heeft zie ik niet.Heb er ook nog wel een paar zonder vrouwen op de voorgrond, zal er binnenkort es ff eentje posten. Nu eerst, m'n testcase! :


http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1308505

[WhiskyPhreak]

Jammergenoeg is de onderkant van de lamp erafgevallen, had wat beter moeten opletten bij het schieten van de foto....

augmentor: je zou wat contrast aan de foto kunnen toevoegen, danwel blacks erbij trekken zoals simon zegt, en misschien een deel van het bos nog wegcroppen

[nierninwa86]

genomen met mijn nieuwe Lumix FZ50 tijdens een dagje diertjes kijken in de Burgers' Zoo



ik heb mijn camera nog niet zo heel gek lang en vond deze best goed gelukt eigenlijk. alle opbouwende kritiek is welkom

voor een grotere versie, klik hier

[Erasmo]

nierninwa86 schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:42:
genomen met mijn nieuwe Lumix FZ50 tijdens een dagje diertjes kijken in de Burgers' Zoo

[afbeelding]

ik heb mijn camera nog niet zo heel gek lang en vond deze best goed gelukt eigenlijk. alle opbouwende kritiek is welkom

voor een grotere versie, klik hier

Technisch is ie goed, maar als je nou je stokstaartje iets meer naar links doet dan heeft ie wat om naar te kijken zeg maar

[blablable]

@ nierninwa86, Mooie plaat!!


Kom ook net uit Duitsland, daar deze plaat geschoten. Commentaar is welkom.



PS: heb mijn DSR nu 2 weken :-)

[ Voor 8% gewijzigd door blablable op 22-08-2008 20:31 ]

[simon]

Beetje jammer dat 't kasteel in 't donker zit en 't de boom in 't licht, je wolken zien er btw wat raar uit, alsof je teveel met curves hebt gespeeld..

[blablable]

simon schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:30:
Beetje jammer dat 't kasteel in 't donker zit en 't de boom in 't licht, je wolken zien er btw wat raar uit, alsof je teveel met curves hebt gespeeld..

Ja dat was de lichtval.. wel zon geen zon..

Heb idd wat met curves gespeeld om er een beetje een dramatische look van te maken.. to much?

[AugmentoR]

Ik vind 'm heerlijk wegkijken al is de boom idd een beetje licht in verhouding..

@nierninwa86 je zou 'm nog een beetje strakker kunnen croppen, komt 'ie denk ik mooier uit..

@Whiskeyfreak idd jammer van die lamp, maar wel lekker contrast zo!

augmentor: je zou wat contrast aan de foto kunnen toevoegen, danwel blacks erbij trekken zoals simon zegt, en misschien een deel van het bos nog wegcroppen

huh? welke foto?

[ Voor 27% gewijzigd door AugmentoR op 22-08-2008 21:35 ]

[Nedra]

@Trancesetter: Ik vind die eerste versie al erg mooi, die 2e is lekker surrealistisch. Misschien kan je nog een iets betere balans tussen die twee versies vinden. Al met al ziet ie er lekker uit.

@Alexus: Nabewerking! De foto lijkt een beetje vaag en zoals eerder gezegd, door met de blacks, etc. te spelen kan je hier meer uit halen. Ook nog een beetje croppen en je hebt al wat beters, maar da's allemaal al gezegd!

@Whiskyphreak: Inderdaad jammer van de onderkant. De kleuren zijn mooi maar de rand van de muur tegenover de wolken op de achtergrond is een beetje raar. Iets aan de sharpening gedaan? Daarnaast is het misschien interessant om de foto een beetje te kroppen zodat er meer links en boven en meer rechts op staat. Ik denk ook dat ie het in zwart wit heel erg goed kan doen!

@nierninwa86: Goed geslaagd, wel jammer dat ie niet de camera in kijkt. Ook ben ik het met Erasmo eens dat ie wat meer naar links of naar rechts mag.

@blablable: Mooie foto! Lekker dreigend en geeft een goede sfeer mee. Ook deze lijkt me erg leuk om een keertje in het zwart wit te zien!

Foto geschoten terwijl ik aan het fietsen was (klik voor groter=beter).

[BakkerBolletje]

Deze 2 zijn genomen in Ursel op het Wings and Wheels evenement
Is er een manier om het zonlicht uit de 2de plaat te krijgen?
[url]http://www.filefrog.net/images/UqD15623.jpg[/url]
[url]http://www.filefrog.net/images/mYF15721.jpg[/url]

[ Voor 2% gewijzigd door een moderator op 23-08-2008 21:09 . Reden: nomad: solo topic, dus max 1 foto in een post :), en max 600 pixels breed ]

[NickH]

@Nedra: Kleuren zijn mooi, je hebt ook een gaaf punt in het midden waar alle lijnen naar toe lijken te lopen. Ik vind het alleen jammer dat de fietsers voor je precies in het midden zitten.

Als je zelf meer naar links op de weg was gaan fietsen had je nog steeds de verdwijnende lijnen en een mooiere compositie denk ik.

[De_Bastaard]

Afgelopen week met fooker 'op stap' geweest, binnenkort een case van ons twee.

[Nedra]

@Niky, thx for the feedback! MOet zeggen dati k al blij genoeg was dat ik recht kon blijven fietsen

@De Bastaard_ Lekker Donker! Hou ik wel van! Ik zou em nog wat mooier vinden als ie net wat meer van rechts genomen was.


Overigens wil ik ff opmerken dat er tegenwoordig wel heel veel mensen zijn die gewoon een foto neerplompen en zelf geen feedback geven aan anderen. Het wordt zeer gewaardeerd als je zelf ook wat feedback geeft!

[De_Bastaard]

Ow, ja klopt idd vergeten

Nedra: Mooie foto, maar zoals Niky al zei, de compositie had wat beter gekund! En ik vind het ook knap, dat de foto nog goed gelukt is, omdat je volgens mij recht tegen de zon in fotografeerde

[AugmentoR]

Mooie toning Nedra, en groter is idd beter. En ook nog netjes scherp op 1/800s!

Allereerste testshot met m'n nieuwe 12-24 tokina, extra rood door die vulkaanuitbarsting.

[savale]

Mooie foto Bastaard! Heerlijke locatie ook voor een fotoshoot, waar was dat precies als ik vragen mag?

[blablable]

@Nedra

Ik ben even bezig geweest met wat plugins, dit vond ik de mooiste..

@de_bastaard

Mooi foto! Zou je de orginele eens kunnen posten zodat ik (we) kunnen zien wat er allemaal aan veranderd is voor je dit resultaat krijg?

[Nedra]

@Blablable: Fantastisch! Niks meer aan doen! Ik vind hem zelf in iedergeval errug mooi op deze manier. Lekker heftig!

[Wekko]

blablable schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 15:20:


[afbeelding]

Jammer van die witte rand tussen de bomen en de lucht links...nabewerking mag nog iets netter als het op zo een kleine versie al te zien is imho.

[blablable]

Wekko schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 20:55:
[...]

Jammer van die witte rand tussen de bomen en de lucht links...nabewerking mag nog iets netter als het op zo een kleine versie al te zien is imho.

Hey ik ben een beginner he :-)
Je hebt gelijk, magic tool gebuikt, zal de foto nog eens nalopen.

[Verwijderd]

@Nedra: Brandpunt is geweldig en de kleuren zijn heerlijk. Strakke plaat! En dat op een fiets.
@AugmentoR: Bijzondere kleuren. Alleen de reflectie op het pad stoort me iets.
@blablable: Superplaat, verder niets aan toe te voegen.

Vanmiddag naar het mooie Volendam geweest. Daar heb ik onderstaande foto genomen met mijn Panasonic Lumix FZ8. Wat nabewerking en polafilter gebruikt. Eindresultaat vind ik geslaagd voor mijn doen:

[De_Bastaard]

Ik vind hem ook erg netjes! De lucht ziet er wat raar uit, beetje blokkerig maar dat kan misschien komen door jpg compressie ofzo? Verder erg nette foto.

[Japie.G]

Foto gemaakt op vakantie bij de voormalig oost duitse grens (omg Eschwege).

Mij gaat het er om wat te leren over postprocessing. Hieronder toon ik de door mij bewerkte versie. Als je klikt krijg je de foto zoals deze uit de camera is gekomen (standaard raw-jpg conversie van Lightroom)

Bewerkte versie

Klik op foto voor onbewerkte versie

Ik ben zelf erg tevreden met het resultaat. Graag zou ik toch wat feedback van anderen krijgen op deze plaat/bewerking:

Technische gegevens:
Canon EOS 450D
Canon EFS 55-250 is @ 55mm
Exposure 1/50sec @ F/4,0
ISO 100

[ Voor 9% gewijzigd door Japie.G op 26-08-2008 13:50 . Reden: Technische gegevens ]

[Wekko]

blablable schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 21:09:
[...]

Hey ik ben een beginner he :-)
Je hebt gelijk, magic tool gebuikt, zal de foto nog eens nalopen.

Ik zou het ook niet beter doen ;-) maar daarom doe ik ook nooit van die extreme nabewerkingen..

[twixx]

@nierninwa86, leuk onderwerp. Ik vind de compositie een beetje saai, plat.
@elmoxx, potentieel een leuke foto maar volgens mij met nabewerking niet te redden omdat een deel van de kart mist.

Ik wilde eigenlijk eens iets gaan doen met snelheid. Met drie man en twee auto's is dat volgens mij het leukst; auto scherp en de rest door de snelheid vervaagd.

Single-man shot:


Je kunt m'n camera zien 'zitten'.

[Sallin]

Japie.G schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 13:46:
Foto gemaakt op vakantie bij de voormalig oost duitse grens (omg Eschwege).

Mij gaat het er om wat te leren over postprocessing. Hieronder toon ik de door mij bewerkte versie. Als je klikt krijg je de foto zoals deze uit de camera is gekomen (standaard raw-jpg conversie van Lightroom)

Bewerkte versie
[afbeelding]
Klik op foto voor onbewerkte versie

Ik ben zelf erg tevreden met het resultaat. Graag zou ik toch wat feedback van anderen krijgen op deze plaat/bewerking:

Technische gegevens:
Canon EOS 450D
Canon EFS 55-250 is @ 55mm
Exposure 1/50sec @ F/4,0
ISO 100

Je lucht is overbelicht, die had je er wat mij betreft af mogen croppen. Verder vind ik de bewerking wel aardig, het is alleen lastig beoordelen omdat ik niet wat wat jij wilde bereiken met postprocessen.

twixx schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 20:08:
Ik wilde eigenlijk eens iets gaan doen met snelheid. Met drie man en twee auto's is dat volgens mij het leukst; auto scherp en de rest door de snelheid vervaagd.

Single-man shot:
[afbeelding]

Je kunt m'n camera zien 'zitten'.

De snelheid is gelukt, maar voor de rest vind ik het wel een heel erge testfoto. Er is niets aan de foto wat me boeit.

[Verwijderd]

Voor het eerst echt op pad geweest met de camera en aan het stoeien met ps. benieuwd naar de reacties. Be gentle.

[pauldegroot]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 21:45:
Voor het eerst echt op pad geweest met de camera en aan het stoeien met ps. benieuwd naar de reacties. Be gentle.

[afbeelding]

Even de vraagteken uit de link naar je foto weghalen. (nighttrain_small.jpg?)

Daarnaast vind ik het een gave foto. Ik vraag me alleen af wat je met de lucht qua bewerking gedaan hebt. Heb je het zwarter gemaakt in de lucht? Het lijkt zo onnatuurlijk.

[Ethirty]

X
even het laatste vraagteken uit je link halen

Wel een mooie foto!

[ Voor 15% gewijzigd door Ethirty op 26-08-2008 21:54 ]

[Verwijderd]

zonder vraagteken krijg ik hem zelf niet te zien aargg

[pauldegroot]

Kopieer deze regel maar in je bericht, die zou moeten werken.

code:

 [img=600,402]http://lh3.ggpht.com/knarf1974/SLRb577fQvI/AAAAAAAAAFI/7pDP33iNvTo/nighttrain_small.jpg[/img]

Die werkt hier iig wel als ik hem toevoeg.

[ Voor 10% gewijzigd door pauldegroot op 26-08-2008 22:27 ]

[breinonline]

Ik hier ook niet, maar rechtsklik > show in new tab werkt wel. Kan je wel linken vanaf die locatie?

De foto is best leuk maar ik had graag net iets meer van de loko gezien, iets meer groothoek of iets meer omhoog richten was leuk geweest.

[polthemol]

@nedra: leuke foto ! fiets staat wel iets te kortbij naar mijn gevoel.

@augmentor: ik vind de zon die je nog net ziet boven de bomen storend. Lucht is wel zondermeer prachtig. Wolken lenen er zich voor om ze miscshien nog een tikkeltje dreigender te maken ?

@blablable: volgens mij staat je kasteel een tikkeltje scheef. Vind het net te min kleuren om fijn te kijken. Het doet me nu aan als net niet zwart/wit durven kiezen, maar ook niet voor kleuren te gaan. Witte plekken in de wolken zijn ook beetje jammer, de lucht geeft wel sfeer eraan.

@jboutier: ik zou hem nog een tikkeltje croppen, zodat die steen in de rechter onderste hoek weg is, stoort mij een beetje met kijken omdat het maar een halve steen is en niet erg nuttig aanwezig is. Voor de rest een leuke foto.

@japie.g: ik vind de foto zelf (qua compositie) niet erg interessant. Ivm je bewerking (kan ook aan mijn monitor liggen): de autobanden doen me een beetje blauwig aan.

@twixx: zoals boven al gezegd zie je de snelheid wel terug in de foto, maar niet een erg boeiende plaat voor de rest.

@knarf74: lekkere plaat heb je te pakken daar, heb er persoonlijk niets aan toe te voegen.

en nu mijn foto \o/ Normaal heb ik het niet zo begrepen op zwaar bewerkte foto's, maar wilde me eens uitleven op deze. Royale hengsten zitten te geven aan blacks en saturation sliders. Ben zelf redelijk tevreden over het eindresultaat, nu kijken wat de rest van de wereld er over denkt en wat er beter kan.

Foto is gemaakt in een parkje in Milaan (kom even niet meer op de naam, maar het is meteen achter het fort). Blijkbaar hangen koppeltjes er sloten met hun naam op geschreven aan een brugje daar. Het hele ding hing boemvol hangsloten en was volgeschreven met namen / teksten.

[Sallin]

polthemol schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 03:04:
en nu mijn foto \o/ Normaal heb ik het niet zo begrepen op zwaar bewerkte foto's, maar wilde me eens uitleven op deze. Royale hengsten zitten te geven aan blacks en saturation sliders. Ben zelf redelijk tevreden over het eindresultaat, nu kijken wat de rest van de wereld er over denkt en wat er beter kan.

Foto is gemaakt in een parkje in Milaan (kom even niet meer op de naam, maar het is meteen achter het fort). Blijkbaar hangen koppeltjes er sloten met hun naam op geschreven aan een brugje daar. Het hele ding hing boemvol hangsloten en was volgeschreven met namen / teksten.

[afbeelding]

Mooie foto, ik ben wel benieuwd of je ook andere composities hebt geprobeerd en hoe dat over kwam .

Verwijderd schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 21:45:
Voor het eerst echt op pad geweest met de camera en aan het stoeien met ps. benieuwd naar de reacties. Be gentle.

[afbeelding]

Mooie foto, een groter formaat zou hem beter tot zijn recht doen komen denk ik. Er zit nu nogal veel informatie op een klein oppervlak .

[polthemol]

wel geprobeerd, maar allemaal weggeflikkerd, vond deze het leukste. Vooral omdat je (als je wat selectief kijkt) een hartje ziet in de decoratie van die brug, waar de sloten dan aan hangen.

[Nedra]

@Polthemol: Goede bewerking! Ik hou er zelf wel van

polthemol schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 12:17:
wel geprobeerd, maar allemaal weggeflikkerd, vond deze het leukste. Vooral omdat je (als je wat selectief kijkt) een hartje ziet in de decoratie van die brug, waar de sloten dan aan hangen.

jammer! Het is een erg toffe foto maar ik krijg zo erg een kiekjes gevoel vanwege het standpunt waarvan de foto is genomen. Het hartje zag ik ook al, da's wel erg tof!

@Augmentor: Leuk testshot! Ziet er erg goed uit! Wist niet dat die vulkaanuitbarsting zoveel invloed had!

@Jboutier: Prachtshot, precies genoeg huizen, zee wolken en lucht. Foto is goed in balans, alleen die pixel lucht is een beetje raar maar ik neem aan dat het niet zo uit het toestel kwam

@Knarf74: erg mooie foto, wel benieuwd hoe die is in het groot. Vind de lucht nogal zwart op deze, als ik dan kijk naar de bovenkant van de treinen vallen die bijna weg in de lucht en dat kijkt een beetje raar. Voor de rest een top plaatje!

@Japie: Kan er niet helemaal emotioneel van worden, natuurlijk wel een goede try-out voor je nabewerking, maar je hebt geloof ik al wat extra tips gekregen.

@Twixx: Mooi scherp, maar niet heel erg bijzonder voor de rest!

Nu een van m'n favoriete zelfportretten. Ik zie mezelf niet graag op foto's maar vond deze wel goed gelukt. Deze was onderdeel van m'n 365 days project. Elke dag een zelfportret..ben er nu weer mee gekapt omdat ik er te weinig energie in had gestopt. Begin voor het einde van deze week weer van voren af aan! Kan het aan iedereen aanraden!

[polthemol]

@nedra: zal speciaal voor jou eens kijken of ik ze nog op mijn externe vakantiehdd heb staan toevallig Maar als je echt de hele brug / bruggetje erop nam gingen er voor mij te veel leuke details verloren. Ik weet wel hoe dat bruggetje eruit ziet zowat, maar al die krabbels op de reling en de sloten maakten het net leuk, vandaar ook de keuze voor de close-up.

365days project, klinkt ambitieus, doet me denken aan die kerel met zijn polaroids die vanaf zijn studententijd zowat bijna elke dag een polaroidfoto van zichzelf /iets nam tot aan zijn sterfdag. Was leuk om door te bladeren.

Vind je foto wel fijn kijken, misschien dat net je neus wat correcties verdient, doet me nu tikkeltje te overbelicht / licht aan. Nu lijkt het bij de rechterdruppel op het puntje van je neus net alsof je neus aan het smelten is, had die liever met wat meer detail erop gehad.

[hamsteg]

@AugmentoR: Ik vind persoonlijk de weg rechts te veel afleiden en je moet te veel zoeken in de foto. Misschien dezelfde plek een minuutje later waardoor er iets meer licht zou zijn? Kleuren an-sich zijn mooi.
@blablable: Mijn persoonlijk gebrek maar ik hou niet van sterk gemanipuleerde foto's (corrigeren is een ander punt).
@JBoutier: Net iets te veel bewerkt waardoor in mijn ogen de puriteit van de foto weg is. Compositie is goed maar wel standaard.
@Japie.G: Wederom mijn gebrek maar de paars blauwe gloed straalt niets uit, voegt niets toe. Het origineel is ook geen verhaal of iets dat intrigeert.
@twixx: leuk idee alleen dan is de spiegel die iedereen dagelijks vele malen bewonderd niet echt een succesvol onderwerp, de compositie is saai. Voor kinderen heb je van die plak-op-het-raam beestjes ... 1-tje op een schone ruit plakken en dan weer al rijdend (laat een ander dat maar doen ) richting de vangrail fotograferen kon wel eens een leuk effect zijn
@knarf74: technisch wel een goede foto maar ... wat wil je vertellen? Wat zie ik hier (twee treinen dat zie ik)? Misschien toch iets meer voorkant trein mee nemen of vanuit laag naar hoog schieten waardoor de plaat minder standaard wordt.
@polthemol: dit soort bewerkingen vind ik op zich heel mooi (net zo als bijv. een rode kleur in een zwart wit foto), het vestigt functionele aandacht op iets. De compositie mist iets ... toch zou ik eraan voorbij lopen ... misschien toch iets meer afstand, te veel gecropped, de plaat komt een beetje onrustig over en door iets meer afstand krijg je meer rustplekken in de foto.
@Nedra: errug mooi ... schaduweffect onder kin mag nog iets minder ... misschien belichting nog iets van onderen zien te krijgen (spiegeltje / wit papier / doek) maar een errug mooie plaat. Heerlijk eenvoudig en toch vol met vraagtekens ... waarom waterdruppels? waar kijk je naar?

[tonysettanta]

asfalt kiekje

[ Voor 17% gewijzigd door tonysettanta op 01-09-2008 16:31 ]

[degroot]

@ Hierboven

Leuk dat enige beetje kleur in het midden.
Misschien had je dat met wat nabewerking er nog meer uit kunnen laten springen , nu komt ie er niet helemaal lekker uit.

[tonysettanta]

degroot schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 15:57:
@ Hierboven

Leuk dat enige beetje kleur in het midden.
Misschien had je dat met wat nabewerking er nog meer uit kunnen laten springen , nu komt ie er niet helemaal lekker uit.

@ degroot dank je voor je commentaar,helaas ik heb geen bewerkings programma
alleen het gratis en bekende picasa, maar daar kun je niet al teveel mee.

[De_Bastaard]

Ik vind de foto wat te druk, met die kleine dingetjes die allemaal naast het onderwerp liggen.

[BlaTieBla]

@tonysettanta: deze foto kan behoorlijk opknappen door wat nabewerking er op te doen. op dit moment vind ik het niet meer dan een bloem op asfalt.
De gekozen titel zou van toepassing zijn als er nog meer onkruid/bloemen te zien zou zijn op het asfalt.

@polthemol: Ik kwam die dingen tegen op de chinese muur. Geen idee waarom ze daar hingen (ik begreep wel meer dingen niet van die Chinezen.

Het symbolisme van dat hart en die sloten vind ik in ieder geval wel sprekend.

@nedra: alleen het feit dat mensen de discipline hebben om zo'n 365 dagen project te starten....
Het zwart onder de kin is wel wat overheersend voor de rest niets mis mee.

[ Voor 49% gewijzigd door BlaTieBla op 28-08-2008 20:57 ]

[polthemol]

@blatieba: was er daar ook op geschreven op de sloten ? Wel ruig dat het daar ook is

[BlaTieBla]

polthemol schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 20:59:
@blatieba: was er daar ook op geschreven op de sloten ? Wel ruig dat het daar ook is

Niet dat ik me kan herinneren, maar volgens mij waren ze bang dat de toeristen er met de muur vandoor gingen

[polthemol]

of een of andere snoodaard heeft een gigantische berg fietsen gejat

[De_Bastaard]

In de tussentijd ben ik bezig met mijn photoshop skills wat te verbeteren, ben nu wat aan het oefenen met brush/dodge (maar met lightroom gaat dat zóóóó enorm langzaam!). Bij bovenstaande foto vind ik zelf dat ding rechtsonder 'n beetje irritant, maar ik krijg het er niet goed uitgecropped zonder de foto niet-mooi te maken.

[pauldegroot]

Ik vind het wel een sterke foto, dat ding rechtsonder (radiator) is makkelijk weg te halen.

Heb het even voor je gedaan -> klik
Gebruik hem maar als je wilt.

Verder, gewoon sterke kleurtoning. Past goed bij de foto.

[hamsteg]

Ik durf bijna niet ben misschien wat te direct geweest in mijn vorige commentaren. Camera is twee weken oud ... mijn ervaring dus ook. Sorry dat ik mijn dochter gebruikt heb als object maar ze is nog een echte handenbinder en na 19:30 begint het al weer schemerig te worden, te schemerig voor leuke outside foto's. Kinderen zijn lastig te fotograferen ... totdat je ze voert



EXIF extract: Canon 450D - Shutter & Exposure: 1/25 - Lens F/5,7 - Focal: 85mm - ISO: 800 - Metering: spot
Graag technische input over de genomen foto.

[ Voor 15% gewijzigd door hamsteg op 29-08-2008 09:05 ]

[De_Bastaard]

pauldegroot schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 08:37:
Ik vind het wel een sterke foto, dat ding rechtsonder (radiator) is makkelijk weg te halen.

Heb het even voor je gedaan -> klik
Gebruik hem maar als je wilt.

Verder, gewoon sterke kleurtoning. Past goed bij de foto.

Woei, dankje
Hoe heb je dat nu gedaan? Met de clone-tool ?

De toning heb ik ansich niet zo heel veel aan veranderd, door de flitser kwam er al 'n apart licht op het onderwerp.

[pauldegroot]

Dan was het wel heel vies.

Wegclonen heb ik gedaan door eerst met opacity van 25 weg te clonen zodat de kleuren goed zijn. (grote brush, 0% hardness)
Dan vervolgens met de poly-lasso tool de lijnen van de plint omgetrokken en die nogmaals ingevuld met 50% opacity en geprobeerd de textuur te bewaren met een beetje darken clonen.

[Verwijderd]

Hamsteg, Leuk moment vastgelegd! Goed flits gebruikt, en compositie is oké. Echter meer dan een leuk familiekiekje vind ik het weer niet.

Deze is gemaakt met een 55-250 IS kitlens (niet van mij), was onder de indruk van de beeldkwaliteit voor een zoomlens van die prijs, de IS is ook zeer handig. Helaas wel slechte AF en bouwkwaliteit.

[hamsteg]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 12:26:
... Echter meer dan een leuk familiekiekje vind ik het weer niet. ...

Klopt, maar ik moet ook eerst Focal, Sluitertijd, Diafragma, ISO , White Balance en Kleursetting onder de knie krijgen. Ben na twee weken al is staat om zelf (niet point-and-shoot) redelijke foto's te produceren. De stap naar buiten zou dit weekend wel eens kunnen gebeuren

Deze is gemaakt met een 55-250 IS kitlens (niet van mij), was onder de indruk van de beeldkwaliteit voor een zoomlens van die prijs, de IS is ook zeer handig. Helaas wel slechte AF en bouwkwaliteit.

Leuk shot, al die gravertjes! Zeker een toppertje in dit topic.Die touwtjes intrigeren mij dan weer he

[Verwijderd]

hamsteg schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 13:19:
[...]
Klopt, maar ik moet ook eerst Focal, Sluitertijd, Diafragma, ISO , White Balance en Kleursetting onder de knie krijgen. Ben na twee weken al is staat om zelf (niet point-and-shoot) redelijke foto's te produceren. De stap naar buiten zou dit weekend wel eens kunnen gebeuren

[...]

Leuk shot, al die gravertjes! Zeker een toppertje in dit topic.Die touwtjes intrigeren mij dan weer he

Uiteraard, wat dat betreft ben je ook erg goed bezig zo

Bedankt! Stonden er al een hele poos, maar ben er nu eindelijk maar eens een foto van gaan maken.

[Verwijderd]

Bij deze mijn bijdrage.
Ik hoop op tips en tricks. kom maar op

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2008 15:17 ]