:strip_icc():strip_exif()/u/155863/crop5f904edb04434_cropped.jpeg?f=community)
Heb je ook foto's van de SR?Philflow schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 12:39:
Ze heben bij RAF de FW en SR staan.
[afbeelding]
Enkel lamp links v.s dubbel lamp rechts. Beide full brightness.
Yep hier gepost + filmpje http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=276632
was onduidelijk met alle bordjes. maar ik ga er vanuit dat het de S was.
Dacht ik ook.:
[...]
M heeft geen dubbele lamp , is al genoeg gezegd geweest
[ Voor 17% gewijzigd door Philflow op 24-07-2008 13:08 ]
Verwijderd
jeetje wat een verschil! vind de S dan beter
.. dan ga ik mijn fz11s niet inruilen voor de fw11m want dan ga ik erop achteruit..
Verwijderd
idd! en een grotere HD ja, maar wel minder rpm!:
[...]
mm, nja , maar wie brand er nu al blurays ?
:strip_icc():strip_exif()/u/125577/10000100027.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/224399/rog.jpg?f=community)
Wat betreft dat LED scherm, dat stuk is inmiddels van de sony website verdwenen, nu nog van de stickers 
. En ook dit keer:
Lekker gedaan SONY!
. En ook dit keer:Lekker gedaan SONY!
[ Voor 17% gewijzigd door WidgetTWW op 24-07-2008 18:41 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/198132/crop601d302689801_cropped.jpeg?f=community)
Veel mensen vergissen zich en denken dat de videokaart belangrijk is voor het afspelen van video's
H.264 wordt gedaan door je processor, tenzij je een programma heb die ondersteund dat je videokaart het voor je gaat doen. Mijn 2 jaar oude laptop trekt 1080p h264 zelfs zonder problemen. En de videokaart er van ondersteunt geen hd decoding. Het wordt dus volledig door mijn processor gedaan.
En de nieuwe Sony laptops beschikken over een krachtiger processor dan mijn huidige laptop. Dus ik kan je wel garanderen dat het er op zal werken zelfs zonder dat je videokaart bijspringt.
Over blue Ray weet ik het niet precies. Maar de Sony van mijn zus heeft geen Blue Ray
Maar ik ga er van uit dat het werkt, want waarom bouwen ze anders een Blue Ray in ? Sony configuraties zijn soms wel heel brak, maar ik denk niet dat het zo brak zal zijn.
SR+ MiC
Verwijderd
Oke Thanks! Dan weet ik wel genoeg denk ik!:
[...]
Veel mensen vergissen zich en denken dat de videokaart belangrijk is voor het afspelen van video's
H.264 wordt gedaan door je processor, tenzij je een programma heb die ondersteund dat je videokaart het voor je gaat doen. Mijn 2 jaar oude laptop trekt 1080p h264 zelfs zonder problemen. En de videokaart er van ondersteunt geen hd decoding. Het wordt dus volledig door mijn processor gedaan.
En de nieuwe Sony laptops beschikken over een krachtiger processor dan mijn huidige laptop. Dus ik kan je wel garanderen dat het er op zal werken zelfs zonder dat je videokaart bijspringt.
Over blue Ray weet ik het niet precies. Maar de Sony van mijn zus heeft geen Blue Ray
Verwijderd
VAIO VGN-FW11M 16,4Zoll WXGA++ T8400 2,26GHz 250GB 4096MB WLAN BT ATI Radeon HD3470 256MB BD-ROM/DVD+-RW/+-R/DL/RAM silber VistaHP 1.198,27 EUR
VAIO VGN-FW11J 16,4Zoll WXGA++ T8400 2,26GHz 250GB 4096MB WLAN BT ATI Radeon HD3650 256MB BD-Rom/DVD+-RW/+-R DL/RAM silber VistaHP 1.290,73 EUR
Deze laptops zijn dus eigenijk gelijk behalve de snellere GPU, dubbelelamp
en 100 euro duurder
Is de j eigenlijk al gespot in de benelux, op de duitse site staat dees met een dubbele lamp is Anders heeft mijn Vaio 31m een opvolger gevonden
Duitsland is een qwerty keyboard niet ?
VAIO VGN-FW11J 16,4Zoll WXGA++ T8400 2,26GHz 250GB 4096MB WLAN BT ATI Radeon HD3650 256MB BD-Rom/DVD+-RW/+-R DL/RAM silber VistaHP 1.290,73 EUR
Deze laptops zijn dus eigenijk gelijk behalve de snellere GPU, dubbelelamp
en 100 euro duurderIs de j eigenlijk al gespot in de benelux, op de duitse site staat dees met een dubbele lamp is Anders heeft mijn Vaio 31m een opvolger gevonden
Duitsland is een qwerty keyboard niet ?
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 27-07-2008 16:17 ]
Bij Notebook.de kun je met normaal toestenbord bestellen, tegen meerprijs.:
Duitsland is een qwerty keyboard niet ?
:strip_exif()/u/172393/crop671a552786579_cropped.gif?f=community)
Klinkt wel heel erg raar, als je bij de mediamarkt kijk staan er echt een stuk of 50-60 gewoon op voorraad. En dit geld ook voor winkels als BCC, Mycom, Block, Expert. Ik de FW daar gezien, maar het lijkt me sterk dat Sony ze op bestelling in elkaar schroeft
.
Verwijderd
Hier zie je de verschillen tussen enkele en dubbele lamp m.i. niet heel goed. Speel maar eens een film af of bekijk een zwarte achtergrond. Zwart is echt zwart bij de dubbele lamp en de kijkhoek is zowel verticaal maar vooral horizontaal zoveel beter bij een dubbele lamp. Als je het geld hebt ga dan voor een dubbele lamp of gewoon voor Apple Macbook Pro, die heeft tenminste echt led en niet alleen een stickertje met ' led' op de doos
Over stickers gesproken, ik tel nu dus 2 grote stickers en 7 kleine stickers op deze Sony die je er dus allemaal af mag peuteren. Snap die lui van Sony echt niet. En dan te bedenken dat veel mensen al die stickers gewoon laten zitten na aanschaf
Edit: onderstreepte woorden
Verwijderd
Zou zeker de FZ11s houden als ik jou was. Als je een toestel met dubbele lamp gaat inruilen voor een enkele lamp krijg je zeker spijt. Ook in gewone thuissituaties zie je duidelijk het verschil. Zeker bij foto's en films zijn er maar twee soorten schermen die topprestaties leveren: de Macbook Pro met led en de Sony dubbele lamp modellen.:
[...]
jeetje wat een verschil! vind de S dan beter
Helaas heeft Sony de neiging nogal veel schermen met pixelproblemen te leveren maar voor de rest zijn hun dubbele lamp schermen super. Controleer dus thuis goed het scherm op pixelproblemen. Dit kan het beste 's avonds in het donker met een zwart scherm. De zogenaamde stuck pixels zie je dan direct (je hoeft hiervoor de laptop alleen maar aan te zetten direct met f3 o.i.d. naar de bios te gaan, dus het maken van een taalkeus is nog niet nodig waardoor omruilen altijd kan). Dode pixels zie je dan nog niet dus daarvoor moet je het apparaat echt volledig laten opstarten. Mijn ervaring is dat het vooral stuck subpixels een probleem opleverden bij de FZ en AR serie.
Verwijderd
lijkt wel of je de macbook pro zo aan 't aanprijzen bent.. beetje raar dat je dat hier doet.. iedereen weet dat de dubbele lamp betere kleuren heeft, maar als men voor de single lamp wilt gaan, moeten ze dat doen, hun keus
..tip van dode pixels is echter wel fijne tip voor mensen die dat niet weten hoe ze dat kunnen controleren!
Verwijderd
Ik vind de Macbook Pro inderdaad beter dan de FZ serie met dubbele lamp (de S en Z modellen). En het uiterlijk ook mooier, maar dat is uiteraard persoonlijk. En dat iedereen weet dat de dubbele lamp mooiere kleuren heeft, ik lees hierboven toch nogal wat mensen die twijfelen en hun oude dubbele lamp laptop willen omruilen voor een nieuwe met enkele lamp. Dus die kennen dat verschil onvoldoende vrees ik.:
[...]
lijkt wel of je de macbook pro zo aan 't aanprijzen bent.. beetje raar dat je dat hier doet.. iedereen weet dat de dubbele lamp betere kleuren heeft, maar als men voor de single lamp wilt gaan, moeten ze dat doen, hun keus
tip van dode pixels is echter wel fijne tip voor mensen die dat niet weten hoe ze dat kunnen controleren!
Maar ik ga weer terug naar de Apple topics
Verwijderd
Op de geposte foto hierboven zie je het verschil niet goed. In het echt wel, zeker thuis zonder tl-licht en zeker als je een film kijkt met veel zwart erin. Met tl licht in de winkel zie je het ook maar dan kan het handig zijn even het bureaublad zwart te maken zodat het verschil goed naar voren komt.
Dit schrijf ik de hele tijd al en is toch duidelijk genoeg?
En of de Single lamp voldoet voor het gros van de mensen? Zou best kunnen maar als je de single en double lamp naast elkaar hebt gezien (thuis onder normale lichtomstandigheden en je draait een film) dan wil je echt geen single lamp meer. Maar goed, die double lamp is natuurlijk wel een stukje duurder.
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 29-07-2008 14:29 ]
Verwijderd
dus jij wilt beweren dat een groot deel van de mensen alleen een laptop met dubbele lamp wilt kopen.. een groot aantal laptops, denk wel meerderheid, hebben neit eens dubbele lamp, dus jij wilt beweren dat dit flut laptops zijn:
[...]
Op de geposte foto hierboven zie je het verschil niet goed. In het echt wel, zeker thuis zonder tl-licht en zeker als je een film kijkt met veel zwart erin. Met tl licht in de winkel zie je het ook maar dan kan het handig zijn even het bureaublad zwart te maken zodat het verschil goed naar voren komt.
Dit schrijf ik de hele tijd al en is toch duidelijk genoeg?
En of de Single lamp voldoet voor het gros van de mensen? Zou best kunnen maar als je de single en double lamp naast elkaar hebt gezien (thuis onder normale lichtomstandigheden en je draait een film) dan wil je echt geen single lamp meer. Maar goed, die double lamp is natuurlijk wel een stukje duurder.
.. beetje rare "conclusie".. sowieso raar dat je een laptop met single lamp komt "afkraken" want genoeg hp's en acers hebben een single lamp! deze zijn dus niet goed wil je zeggen?? de sony single lamp is beter dan die van hp en acer
Verwijderd
dat weet ik ook, maar irl zien ze er altijd wel wat anders uit, en aangezien ik nu op vakantie ben kan ik niet zo naar de winkel
Verwijderd
Tja.... zet in een kamer met gewoon licht een Sony met dubbele lamp, een Macbook Pro en een Sony enkele lamp naast elkaar en speel een film af en bekijk wat foto's. Iedereen die dat gezien heeft zal liever een Sony dubbele lamp of Macbook Pro willen. Natuurlijk hangt daar een prijskaartje aan maar dubbele lamp en Macbook Pro (met led) zijn gewoon veel mooiere schermen. Niet voor niets kiezen bijna alle professionals voor de Macbook Pro. Qua scherm zouden ze ook voor de Sony dubbele lamp kunnen kiezen maar Apple wordt nu eenmaal meer gebruikt in die wereld (grafische sector).:
[...]
dus jij wilt beweren dat een groot deel van de mensen alleen een laptop met dubbele lamp wilt kopen.. een groot aantal laptops, denk wel meerderheid, hebben neit eens dubbele lamp, dus jij wilt beweren dat dit flut laptops zijn
Andere schermen hoeven niet flut te zijn, zeker niet als je daar tevreden mee bent maar geloof me: heb je 1 keer de verschillen gezien dan wil je het liefst de dubbele lamp. Probeer het maar eens uit, regel 2 Sony laptops met verschillende schermtypes en zet die thuis naast elkaar en draai een film en bekijk foto's. Let ook op de kijkhoeken. Je zult versteld staan.
Verwijderd
Je moet wel goed lezen Kenji87. Ik beweer namelijk helemaal niet dat anderen iets zeggen dat ze niet gezegd hebben. Ik vind het ook vreemd dat je op een weinig professionele wijze mensen van dingen gaat beschuldigen zoals afkraken e.d. Heel vreemd. Sorry, maar je snapt volgens mij niet echt wat ik schrijf of je leest het maar half.
Ik vergelijk juist de enkele met de dubbele lamp omdat anderen hiervoor hebben geschreven dat ze erover dachten hun oude laptop met dubbele lamp in te wisselen voor een laptop met enkele lamp. Ik heb de voordelen van de dubbele lamp uitgelegd en daarnaast aangegeven dat het scherm met dubbele lamp lijkt op het scherm van de Macbook pro qua helderheid en kleurweergave. Ik blijf er bij dat een scherm met een enkele lamp het niet haalt bij een scherm met een dubbele lamp. Als jij dat niet vindt is dat je goed recht. Voor mensen die nog twijfelen tussen de M en de S kan mijn bijdrage een reden zijn nog eens goed te vergelijken in de winkel of elders. Iedereen kan dan zelf zijn conclusie trekken. Dit heeft niets met afkraken te maken maar gewoon met het ventileren van een mening op basis van een vergelijking van de twee soorten schermen die Sony aanbiedt in deze serie.
Ik heb het nu 3 keer uitgelegd dus genoeg hierover lijkt me
PS: ook de Macbook Pro is een multimedia laptop
Verwijderd
ja en omdat je het maar blijft herhalen, lijkt het erop alsof je je mening wilt doorduwen, terwijl andere ook hun mening hebben.. en met dingen beweren dat mensen zeggen doel ik ophetgeen dat jij niet direct maar indirect doelde erop dat philflow had gezegd dat je het verschil niet ziet.. als je niet snapt wat ik hiermee bedoel dan lees de posts maar eens terug tussen jou en die van philflow..:
[...]
Je moet wel goed lezen Kenji87. Ik beweer namelijk helemaal niet dat anderen iets zeggen dat ze niet gezegd hebben. Ik vind het ook vreemd dat je op een weinig professionele wijze mensen van dingen gaat beschuldigen zoals afkraken e.d. Heel vreemd. Sorry, maar je snapt volgens mij niet echt wat ik schrijf of je leest het maar half.
Ik vergelijk juist de enkele met de dubbele lamp omdat anderen hiervoor hebben geschreven dat ze erover dachten hun oude laptop met dubbele lamp in te wisselen voor een laptop met enkele lamp. Ik heb de voordelen van de dubbele lamp uitgelegd en daarnaast aangegeven dat het scherm met dubbele lamp lijkt op het scherm van de Macbook pro qua helderheid en kleurweergave. Ik blijf er bij dat een scherm met een enkele lamp het niet haalt bij een scherm met een dubbele lamp. Als jij dat niet vindt is dat je goed recht. Voor mensen die nog twijfelen tussen de M en de S kan mijn bijdrage een reden zijn nog eens goed te vergelijken in de winkel of elders. Iedereen kan dan zelf zijn conclusie trekken. Dit heeft niets met afkraken te maken maar gewoon met het ventileren van een mening op basis van een vergelijking van de twee soorten schermen die Sony aanbiedt in deze serie.
Ik heb het nu 3 keer uitgelegd dus genoeg hierover lijkt me
PS: ook de Macbook Pro is een multimedia laptop
echter zoals je al op het eind zegt, genoeg erover
.. dus nu weer ontopic, voor het deel dat deze "discussie" offtopic was..
Verwijderd
Zozo meneer heeft dus geld genoeg en denkt er alles vanaf te weten, met alle respect, maar je zit er dik naast ..
Ik vind het echt belachelijk om 200 euro meer te geven aan een laptop met gewoon een brighter scherm dat meer zwart oplevert en waarvan zogezegd de kleuren beter van zouden zijn ,..
ten eerste hebben de kleuren er niks mee te maken .. het is gwn brighter en er wordt gezorgd voor een hoger contrast .. de levendigheid van de kleuren blijft gewoon hetzelfde ...
En als je al echt ervaring hebt , stel jezelf eens het volgende voor, je gebruikt je laptop echt dagelijks , soms uren aan een stuk , ik kan je verzekeren dat je ogen hier onder lijden en dat je de brightness , zelfs van de single lamp versie , gaat moeten terugschroeven...
films kijken zou beter zijn, foto's bewerken beter ???mss... ( maaruh 200 euro, is dat opeens niks meer ofzo) nee nee , dit scherm heeft gwn meer nut bij het werken in een lichtere omgeving zoals plaatsen die volledig met ramen omzet zijn .. en voor 200 euro minder vind ik het heus niet erg om er voor te zorgen dat ik dit niet moet doen
Zoals eerder gezegd zou een 2de scherm voor dit geld gwn fantastisch zijn .. als photoshop gebruiker voor het maken voor grootschalige schilderijen gebruik ik vaak referentiemateriaal om kleuren gemakkelijker te vinden en overzichtelijker te kunnen werken, stel je het volgende voor, je hebt 2 bestanden van 1500*900 in resolutie en je wit die naast elkaar zetten , dan maakt het voor mij niks uit of je nu iets meer contrast zou krijgen van je scherm, zolang de kleuren levensecht zijn ...
trouwens, een macbook pro kost gwn schandalig veel geld ! (ok het is een geweldig ding, maar het is en blijft gwn iets voor snobjes en mensen met te veel geld
) of stel je eens voor wat je voor die 200 euro nog zou kunnen kopen ? ow ja ff 10 bluray's of dvd'tjes gaan halen .. ? 2 externe hdd's ? weekendje parijs ?
Dan is er nog iets anders wat je over het hoofd ziet , voor die 200 euro meer krijg je een tragere hdd (logica alom) , nuja , als je tenminste begrijpt wat de gevolgen daarvan zijn ..
dus als je je eigen logica zou moeten volgen ( waar eigenlijk niks logisch aan is) zou jij dus moeten kiezen voor eentje met een single lamp !
*** als je echt slim bent ga je gwn voor de e, met deze krijg je gwn het meeste bang voor je buck, tenzij je echt een bluray wilt waardoor je je films in hd kunt bekijken, wow , wordt je hier gelukkiger door ? Denk toch eens na over wat je uitgeeft aan zo'n ding , het is en blijft een laptop... Er zijn andere dingen die genoeg geld kosten !
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2008 02:01 ]
Verwijderd
ja daar heb ik hem ook van gehaald .. nja das wel raar dan , mja nie da je het verschil toch zou merken ofzo .. mja .. .
ook zit ik nu met het volgende probleem ... ik heb een samsung 904MW LCD-scherm die ik op men hp kon aansluiten via de vga-port , nu echter met deze sony gaat dit niet, het is alsof de samsung geen signaal ontvangt, maar toch staat er bij mijn beeldscherminstellingen dat de samsung is gedetecteerd en hij wordt ook effectief weergegeven als 2de monitor ...
dit vind ik echt een heel groot minpunt .. want ik heb dit hard nodig
iemand enig idee waar dit aan ligt ?
Oeh, meneer heeft te weinig geld, dus voelt zich aangevallen.
Om even meteen iets recht te zetten, ik heb niet eens genoeg geld voor een FW met single lamp, dus ga nou niet poep praten zonder van dingen af te weten.
En om even iets anders recht te zetten, ik zit er niet dik naast, hooguit een beetje. Ik heb iets gezien en dat kan jij niet verdraaien, als ik vind dat de kleuren er meer uitspringen, dan is dat zo. Goed, misschien dat jij dat niet heb gezien (of gewoon niet wil toegeven omdat je zelf de single lamp versie heb), dat wil nog niet zeggen dat andere mensen maar ongelijk hebben.
En ik weet wat je allemaal met 200 euro kan doen ja, had ik dat maar. Maar een beter scherm is gewoon meer geld waard, simpel als dat. En zoals men al weet is een beter scherm niet het enige wat in die 200 euro meer zit.
En mijn conclusie geldt volgens mij voor velen, ik bedoel.. je gaat ook niet in een kartonnen doos wonen, wanneer je puilt van het geld. Nee, dan koop je idd een mooi, groot, luxe huis. Niets aan te doen, is gewoon de wet van het geld hebben.
Om even meteen iets recht te zetten, ik heb niet eens genoeg geld voor een FW met single lamp, dus ga nou niet poep praten zonder van dingen af te weten.
En om even iets anders recht te zetten, ik zit er niet dik naast, hooguit een beetje. Ik heb iets gezien en dat kan jij niet verdraaien, als ik vind dat de kleuren er meer uitspringen, dan is dat zo. Goed, misschien dat jij dat niet heb gezien (of gewoon niet wil toegeven omdat je zelf de single lamp versie heb), dat wil nog niet zeggen dat andere mensen maar ongelijk hebben.
En ik weet wat je allemaal met 200 euro kan doen ja, had ik dat maar. Maar een beter scherm is gewoon meer geld waard, simpel als dat. En zoals men al weet is een beter scherm niet het enige wat in die 200 euro meer zit.
En mijn conclusie geldt volgens mij voor velen, ik bedoel.. je gaat ook niet in een kartonnen doos wonen, wanneer je puilt van het geld. Nee, dan koop je idd een mooi, groot, luxe huis. Niets aan te doen, is gewoon de wet van het geld hebben.
Verwijderd
als je al een vergelijking maakt, maak dan een zinvolle vergelijking ... als je het geld hebt, doe je met die 200 euro iets anders, dan zou je rijk én slim zijn .. als je echt rijk bent dan ga je wrs in een keer voor een macbook pro:
Oeh, meneer heeft te weinig geld, dus voelt zich aangevallen.
Om even meteen iets recht te zetten, ik heb niet eens genoeg geld voor een FW met single lamp, dus ga nou niet poep praten zonder van dingen af te weten.
En om even iets anders recht te zetten, ik zit er niet dik naast, hooguit een beetje. Ik heb iets gezien en dat kan jij niet verdraaien, als ik vind dat de kleuren er meer uitspringen, dan is dat zo. Goed, misschien dat jij dat niet heb gezien (of gewoon niet wil toegeven omdat je zelf de single lamp versie heb), dat wil nog niet zeggen dat andere mensen maar ongelijk hebben.
En ik weet wat je allemaal met 200 euro kan doen ja, had ik dat maar. Maar een beter scherm is gewoon meer geld waard, simpel als dat. En zoals men al weet is een beter scherm niet het enige wat in die 200 euro meer zit.
En mijn conclusie geldt volgens mij voor velen, ik bedoel.. je gaat ook niet in een kartonnen doos wonen, wanneer je puilt van het geld. Nee, dan koop je idd een mooi, groot, luxe huis. Niets aan te doen, is gewoon de wet van het geld hebben.
ik als student die zelf moet werken voor zen geld tijdens het weekend kon gerust de s kopen, maar die 400 euro die ik heb uitgespaard staat nog lekker op men spaarrekening , waarmee ik wrs een gans jaar materiaal kan aanschaffen voor mijn studies
kijk maar eens goed naar alle verschillen tussen de m en de s , het enigste verschil is het scherm en de hdd ...
het feit dat je denkt dat de kleuren er meer uitspringen kan ik wel begrijpen... maar het is en blijft gwn iets wat de klant vraagt , ik wil een mooier scherm , terwijl het eigenlijk niet zo nodig is ... net zoals die 4 gig ram ipv 3, vista vraagt maar 3 , dus vraag ik me ook weer af of je dit echt gaat merken ?
dit is gwn het typische sony handelen, wat de klant vraagt , maken ze ook , of het nu beter is of niet , zolang het maar meer geld voor hun opbrengt ...
zelfs de verkoper in het sonycenter moest dit toegeven ..
Tsja, als ik het geld had, dan koos ik ook liever voor een andere laptop. Maar misschien zijn er wel mensen die per se zo'n FW willen, ja.. dan kom je toch weer op mijn conclusie.
Voor de prijs van de goedkoopste FW kan je naar mijn weten ook veel leukere laptopjes kopen, maar daar ging het nou net niet over hè.
En dat Sony handelen, tsja.. dat is natuurlijk gewoon heel slim. Zo verdienen ze hun flappen.
Voor de prijs van de goedkoopste FW kan je naar mijn weten ook veel leukere laptopjes kopen, maar daar ging het nou net niet over hè.
En dat Sony handelen, tsja.. dat is natuurlijk gewoon heel slim. Zo verdienen ze hun flappen.
Verwijderd
Wat een discussies zeg over die enkele en dubbele lamp . Ben het eens met RnB. Mensen, geloof me. Sony maakt geen laptops met dubbele lamp omdat ze dat gewoon lollig vinden of zo. Nee, dat heeft een reden en dat is dat die schermen beter zijn. Ik heb ze zelf naast elkaar in huis gehad en een film bekeken en foto's. Los van de kleuren (vooral zwart) en zo is de kijkhoek bij de dubbele lamp ook veel beter. Bij de enkele lamp hoef je maar een beetje schuin te zitten en de film krijgt zo'n rontgeneffect, bij de dubbele lamp is dat veel beter. In testrrapporten zie je dit fenomeen terug. Iedereen moet zelf beslissen of ie die paar honderd euro extra er voor wil/kan neertellen maar ik vermoed dat iemand die de vergelijking maakt in een thuissituatie niet meer terug wil naar de enkele lamp . Maar natuurlijk moet je wel het geld er voor hebben. Conclusie van RnB is helemaal juist:
Dus, als men niet beter weet of gewoon geen geld heeft --> single lamp.
Men weet er alles van en heeft ook het geld --> double lamp.
Overigens heb ik geen ervaring met de led schermen van Sony. Wellicht dat die vergelijkbaar zijn met de dubbele lamp?
. Ben het eens met RnB. Mensen, geloof me. Sony maakt geen laptops met dubbele lamp omdat ze dat gewoon lollig vinden of zo. Nee, dat heeft een reden en dat is dat die schermen beter zijn. Ik heb ze zelf naast elkaar in huis gehad en een film bekeken en foto's. Los van de kleuren (vooral zwart) en zo is de kijkhoek bij de dubbele lamp ook veel beter. Bij de enkele lamp hoef je maar een beetje schuin te zitten en de film krijgt zo'n rontgeneffect, bij de dubbele lamp is dat veel beter. In testrrapporten zie je dit fenomeen terug. Iedereen moet zelf beslissen of ie die paar honderd euro extra er voor wil/kan neertellen maar ik vermoed dat iemand die de vergelijking maakt in een thuissituatie niet meer terug wil naar de enkele lamp . Maar natuurlijk moet je wel het geld er voor hebben. Conclusie van RnB is helemaal juist:Dus, als men niet beter weet of gewoon geen geld heeft --> single lamp.
Men weet er alles van en heeft ook het geld --> double lamp.
Overigens heb ik geen ervaring met de led schermen van Sony. Wellicht dat die vergelijkbaar zijn met de dubbele lamp?
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2008 08:17 ]
Goh, was even bang dat ik de enige was met een gezond verstand, maar dat valt gelukkig tegen.
Over die LED schermen: je moet het omdraaien, die double lamps zijn vergelijkbaar met de LED schermen. Althans, als je die LED schermen mooier vind, zoals ik. Het scheelt niet veel, maar het is allemaal net iets beter. Vraag me alsjeblieft niet waarom, want je moet het gewoon zien, net als het verschil met de single lamp zeg maar.
Trouwens, ik kan er wel iets over zeggen. Bij de double lamp heb je al het idee dat de kleuren eruit spatten, maar dat kon nog een tandje hoger bij het scherm van de SR. Het scherm was heel warm, maar niet oversaturated. Ach weet je, ga gewoon naar de mediamarkt of andere winkels die deze laptops verkopen en see for yourself. Het is moeilijk uit te leggen.
Over die LED schermen: je moet het omdraaien, die double lamps zijn vergelijkbaar met de LED schermen. Althans, als je die LED schermen mooier vind, zoals ik. Het scheelt niet veel, maar het is allemaal net iets beter. Vraag me alsjeblieft niet waarom, want je moet het gewoon zien, net als het verschil met de single lamp zeg maar.
Trouwens, ik kan er wel iets over zeggen. Bij de double lamp heb je al het idee dat de kleuren eruit spatten, maar dat kon nog een tandje hoger bij het scherm van de SR. Het scherm was heel warm, maar niet oversaturated. Ach weet je, ga gewoon naar de mediamarkt of andere winkels die deze laptops verkopen en see for yourself.
Het is moeilijk uit te leggen.
[ Voor 29% gewijzigd door RnB op 30-07-2008 09:48 ]
Verwijderd
Waarom doet Sonystyle Europa niet aan configure to order
Zo betaal je tenminste voor wat je echt wil, zou heel wat goedkoper zijn.
Betere processor, wit, 3 GB, snellere harde schijf, 2 lampen en geen Blu-ray.
Cofigure FW USA
Zo betaal je tenminste voor wat je echt wil, zou heel wat goedkoper zijn.
Betere processor, wit, 3 GB, snellere harde schijf, 2 lampen en geen Blu-ray.
Cofigure FW USA
[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2008 14:26 ]
Verwijderd
mis iets met je monitor ? probeer eens een andere.. anders ligt het aan je vga poort..:
[...]
ook zit ik nu met het volgende probleem ... ik heb een samsung 904MW LCD-scherm die ik op men hp kon aansluiten via de vga-port , nu echter met deze sony gaat dit niet, het is alsof de samsung geen signaal ontvangt, maar toch staat er bij mijn beeldscherminstellingen dat de samsung is gedetecteerd en hij wordt ook effectief weergegeven als 2de monitor ...
dit vind ik echt een heel groot minpunt .. want ik heb dit hard nodig
iemand enig idee waar dit aan ligt ?
Heb hem op mijn Samsung 2243NWX aangesloten via de VGA.
Het werkte meteen, zonder de driver..
moet nog wel even de jusite driver er op zetten want heb nu zoon vage resolutie..
hoop dat die het er na ook wil doen!
heb nu de FW met 4gb, systeem gebruikt maar 3gb. hoe kan ik de rest aan de videokaart koppelen of kan ik er iets anders mee?
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2008 16:41 ]
Kijk nog eens goed naar die foto.
http://www.imagebam.com/image/47e2e69911525
Ik zie het verschil op de foto trouwens wel goed.
En er was niet eens fel TL licht in de RAF toen ik die foto nam
Je insinueerde het alleen...en ik ben dus niet de enige die dat zo zag.
Maar goed, hoe lang heb je precies de dubbel en enkel lamps FW getest en onder welke omstandigheden?
[ Voor 49% gewijzigd door Philflow op 30-07-2008 19:24 ]
/u/257634/188457.png?f=community)
Ik denk dat ie eerder op een 17'' lijkt dan op een 15,4'' laptop. Dat ding weegt ook minstens 3 kilogram en echt draagbaar is dat niet. Heb zelf een laptop van 2,7 kilogram en dat is al behoorlijk om steeds heen en weer te dragen.
En het verschil tussen een harde schijf van 5400RPM en eentje van 4200RPM is de algehele snelheid van je systeem. Je harde schijf is het traagste onderdeel van je hele computer; dus hoe meer RPM ie draait, hoe sneller je systeem is. Nu kan je dat voor een gedeelte maskeren door een boel RAM te installeren, maar dan kan je harde schijf nog steeds voor wachttijden zorgen.
En het verschil tussen een harde schijf van 5400RPM en eentje van 4200RPM is de algehele snelheid van je systeem. Je harde schijf is het traagste onderdeel van je hele computer; dus hoe meer RPM ie draait, hoe sneller je systeem is. Nu kan je dat voor een gedeelte maskeren door een boel RAM te installeren, maar dan kan je harde schijf nog steeds voor wachttijden zorgen.
[ Voor 45% gewijzigd door RnB op 30-07-2008 21:37 ]
Verwijderd
bestaan er uberhaupt al draagtassen voor of zo'n slipcases voor 16,4 inch??:
Ik denk dat ie eerder op een 17'' lijkt dan op een 15,4'' laptop. Dat ding weegt ook minstens 3 kilogram en echt draagbaar is dat niet. Heb zelf een laptop van 2,7 kilogram en dat is al behoorlijk om steeds heen en weer te dragen.
En het verschil tussen een harde schijf van 5400RPM en eentje van 4200RPM is de algehele snelheid van je systeem. Je harde schijf is het traagste onderdeel van je hele computer; dus hoe meer RPM ie draait, hoe sneller je systeem is. Nu kan je dat voor een gedeelte maskeren door een boel RAM te installeren, maar dan kan je harde schijf nog steeds voor wachttijden zorgen.
Voor wie niet genoeg kan krijgen van de enkel lamp vs. dubbel lamp :
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=279470
:http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=279470
Verwijderd
In een ruimte met niet al te veel licht, flink aantal foto's en een stuk van een dvd film (vanaf de drive). Kijkhoek horizontaal en verticaal is veel beter bij de dubbele lamp. Verder zijn de kleuren dieper wat vooral bij zwart zeer goed te zien is.:
[...]
Kijk nog eens goed naar die foto.
http://www.imagebam.com/image/47e2e69911525
Ik zie het verschil op de foto trouwens wel goed.
En er was niet eens fel TL licht in de RAF toen ik die foto nam
[...]
Je insinueerde het alleen...en ik ben dus niet de enige die dat zo zag.
Maar goed, hoe lang heb je precies de dubbel en enkel lamps FW getest en onder welke omstandigheden?
Verwijderd
Dan snap ik niet waarom Sony niet in meer modellen een LED scherm stopt. Zeker omdat ze zuiniger zijn en (mede daardoor) nog milieuvriendelijker ook.:
Goh, was even bang dat ik de enige was met een gezond verstand, maar dat valt gelukkig tegen.
Over die LED schermen: je moet het omdraaien, die double lamps zijn vergelijkbaar met de LED schermen. Althans, als je die LED schermen mooier vind, zoals ik. Het scheelt niet veel, maar het is allemaal net iets beter. Vraag me alsjeblieft niet waarom, want je moet het gewoon zien, net als het verschil met de single lamp zeg maar.
Trouwens, ik kan er wel iets over zeggen. Bij de double lamp heb je al het idee dat de kleuren eruit spatten, maar dat kon nog een tandje hoger bij het scherm van de SR. Het scherm was heel warm, maar niet oversaturated. Ach weet je, ga gewoon naar de mediamarkt of andere winkels die deze laptops verkopen en see for yourself.
Verwijderd
Bericht van gisteren ietsje aangepast:
[...]
Kijk nog eens goed naar die foto.
http://www.imagebam.com/image/47e2e69911525
Ik zie het verschil op de foto trouwens wel goed.
En er was niet eens fel TL licht in de RAF toen ik die foto nam
[...]
Je insinueerde het alleen...en ik ben dus niet de enige die dat zo zag.
Maar goed, hoe lang heb je precies de dubbel en enkel lamps FW getest en onder welke omstandigheden?
. In het echt zie je het verschil m.i. trouwens pas echt goed :-).
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2008 23:11 ]
Ja sorry, maar ook hier zit je weer fout. 
Was laatst nog een test op storagereview.com met een nieuwe generatie 320GB/5400RPM schijf versus een oudere generatie 160GB/7200RPM schijf, waarbij de nieuwe generatie een grotere datadichtheid heeft.
Conclusie? De oudere 7200RPM schijf is nog steeds onverslaanbaar qua snelheid. Goed, de nieuwe generatie 5400RPM schijf kwam redelijk dicht in de buurt, vooral met file copies ed, maar hij is dus zeker niet sneller dan een 7200RPM schijf.
Is ook wel logisch, want door de hogere rotatiesnelheid, heeft ie een lagere seekingtime.
En dat was dan nog een test met een nieuwe generatie versus een oude generatie. Dus moet je nagaan wanneer ze die nieuwe generatie 5400RPM tegenover een nieuwe generatie 7200RPM schijf zetten.
Qua lawaai en verbruik kan het idd verschillen per drive/merk. Alhoewel je wel aan kan nemen dat hoe hoger de rotatiesnelheid van de schijf, hoe meer die verbruikt. Maar het zullen marginale verschillen zijn.
Was laatst nog een test op storagereview.com met een nieuwe generatie 320GB/5400RPM schijf versus een oudere generatie 160GB/7200RPM schijf, waarbij de nieuwe generatie een grotere datadichtheid heeft.
Conclusie? De oudere 7200RPM schijf is nog steeds onverslaanbaar qua snelheid. Goed, de nieuwe generatie 5400RPM schijf kwam redelijk dicht in de buurt, vooral met file copies ed, maar hij is dus zeker niet sneller dan een 7200RPM schijf.
Is ook wel logisch, want door de hogere rotatiesnelheid, heeft ie een lagere seekingtime.
En dat was dan nog een test met een nieuwe generatie versus een oude generatie. Dus moet je nagaan wanneer ze die nieuwe generatie 5400RPM tegenover een nieuwe generatie 7200RPM schijf zetten.
Qua lawaai en verbruik kan het idd verschillen per drive/merk. Alhoewel je wel aan kan nemen dat hoe hoger de rotatiesnelheid van de schijf, hoe meer die verbruikt. Maar het zullen marginale verschillen zijn.
[ Voor 25% gewijzigd door RnB op 30-07-2008 23:39 ]
Lol en opnieuw zit je fout.:
Ja sorry, maar ook hier zit je weer fout.
Ga nog maar eens goed de reviews bestuderen:
http://www.storagereview.com/Hitachi250WD320.sr?page=0%2C2
En let vooral goed op de 3200BEVT (320GB/5400rpm) en Seagate 7200.2 (160GB/7200rpm)
[ Voor 4% gewijzigd door Philflow op 30-07-2008 23:42 ]
Verrek, had die drive niet gezien.
Goed, dan hebben we allebei gelijk, aangezien de Western Digital nog steeds de allernieuwste is van het stel. Seagate heeft een 7200.3 en Hitachi heeft ook al nieuwere generaties 7200RPM schijven.
En Western Digital zelf heeft in zijn assortiment natuurlijk ook nieuwe generaties 7200RPM drives (de Black series).
Als je die naast elkaar zet zal het wel duidelijk zijn. En ja, dan kan het mss zijn dat er ergens een 5400RPM drive wint van een 7200RPM drive, maar dan heeft de fabrikant iets fouts gedaan.
Goed, dan hebben we allebei gelijk, aangezien de Western Digital nog steeds de allernieuwste is van het stel. Seagate heeft een 7200.3 en Hitachi heeft ook al nieuwere generaties 7200RPM schijven.
En Western Digital zelf heeft in zijn assortiment natuurlijk ook nieuwe generaties 7200RPM drives (de Black series).
Als je die naast elkaar zet zal het wel duidelijk zijn. En ja, dan kan het mss zijn dat er ergens een 5400RPM drive wint van een 7200RPM drive, maar dan heeft de fabrikant iets fouts gedaan.
[ Voor 23% gewijzigd door RnB op 30-07-2008 23:47 ]
Dit topic is gesloten.